☆税理士試験・相続税法☆

今年の理論は、「小規模宅地」か「特定事業用資産」か、はたまた「みなし財産」か？

理論簡単☆第53回税理士試験・相続税☆計算多すぎ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060149009/l50

2

>>1
乙

しかし、特定事業用資産の理論は何とかならんかなぁ。
覚えにくいし量多すぎ。

相続は理サブで44題だけど、法人の50題分ぐらいあるな・・・

今年の上級クラスは去年の成績優秀者がズラリと来てるな。
合格者が絞られたうえ波乱の多い内容だったしね。
このぶんだと答練番長が増えそう。
「答練満点以外は今年は諦めろ！」って言われかねない。

相続はケアレスミスが命取りになりますからな～。
まぁ頑張ってちょ☆
昨年合格者より。

直前期に膨大な改正理論が出てくるわけではないので去年より楽。

あの顔ぶれで上位10%は至難と思う。
クラス内の3割以上が簿財法はもっている。

>>8
まさしくその通り、自分が飲み会で知り合いになった二人は簿財法の人と
簿財所消の人だった。
たまに話す程度だがすごく圧倒されることが多い。
でも、一人相続初科目の人がいた。

ちなみに俺も簿財法だが、法人より相続の方がきつい。
法人は気合でいけるが、相続は気合だけじゃだめみたい、考慮する事が多すぎる。

たしかに。
ボリュームが多い科目のほうが合格するという意味では単純かも
しれないですね。

＞9
だ～ね～
ケアレスミスを潰す勉強、１秒でも時間短縮する勉強とか相続でしかやらなかった
友人達も法人を１発合格した人は結構いるけど、
相続は１０人前後のうち１人だけ。

簿財クラスでトップ走ってた連中はみんな
この科目取りたがる。
相続上級なんて１～３年位前の簿財クラスで
神扱いされてた奴ばかり。
ごくまれに「相続が面白そうだから」って理由で
取ってる１年目のシロートがいるけど。

まぁ今法人を学習しているわけだが、法人は「小規模宅地」みたいに気を遣う
論点はないし、会計の知識が使えるし、そういう意味では計算は相続よりもキツイ
という印象は受けないけど、やっぱり法人のレベルは高いな・・・。
相続の場合、隔年でどこの専門学校も扱わないような問題が計算で出題されるような
（Ｈ１３年、１５年）・・・。それを考えれば今年は多分学校で習う範囲で収まるん
じゃないのかな・・・。
しかし、もう合格率１４％台の時代はやって来ないのだろうか・・・。

相続は腕に覚えのあるヤシが集まってくるからなぁ・・・

ボリュームが少ないから、一般でも十分合格レベルに達するし
法人と比べるとボーダーライン上でひしめいてる人が多い気がする。

今年は去年の簿財大量合格で、税法一番手に選ばれやすい法人は
上級組みは結構合格率が高くなるんじゃないかと踏んでるんだけど
相続はどこまで恩恵が得られるもんかねぇ。

以前に比べて受験者も減ってきてるし合格率も他の税法と横並びだし・・
皆さんのレスを見てると春先にはもう充分完成してるような人が大勢いるような感じを受けるので、生半可な気持ちでは合格者に名を連ねるのが難しそうな印象を受けます。

私は10年前に専念相続メインで上がりねらって受けた時に、相続が受からなかった理由が全く理解できず廃人状態になった記憶があります。
その後時が過ぎて、あと１科目だしやはり完成させようということで今年やってるのですが、合格者のレベルが半端じゃなく高い科目なんだということがようやく理解できてきました。
10年も11年も大して差はないので今回はあまり思いつめないつもりですが、どこまで皆さん方のレベルに近づけるかあと半年がんばってみたいと思います。

簿財に入門した100人のうち60人が受験にこぎつけて
そのなかで30人が数年以内に合格して、そのなかで
10人が法人に数年以内に合格して、その残った10人と
法人挑戦中の10人の20人のなかから2人か3人が受かる
のが相続でしょ。
範囲が狭いぶん学習量で上にはいけないとこが何より
厳しいと思う。合格レベルでの密集度が凄い。

タックは前回合格すくなかったみたいだけど大原はどうだったの？

多科目受験生の方は、ぜひ、こちらのスレッドにもお立ち寄り下さい。

税理士試験＿多科目受験生の集い＿part１
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074319021/

相続、消費は落ちグセがつくととってもツライ。

やっぱり相続受けるのは3科目or4科目ホルダーがほとんどなんでしょうなぁ。
ちなみに俺は簿財消持ち。

一年目に簿財相を受けた奇特なヤシです・・・

理論に追われて計算力落ちる罠

俺も今年法人相続受験組。
このパターーンけっこう多いな。学校にも大勢いる。
年明けから上級になって毎週理論に追いまくられそう
だけど、苦しくなったら簿財の合格通知みてがんがるよ。

なかなか伸びないね

去年うかった人の感想が知りたいなあ

相続ってそんなに凄まじい争いなんですか？
今僕は簿財法持ちで、今は所得をやってるのですが、
ラストを相続にするか、消費にするかで迷ってます。

>>25
言うなれば、あなたみたいな優秀な人の割合が最も高い科目。
しかもボリュームが法人・所得よりも少ないので差が付きにくい。

ただ、実務を考えれば相続をお薦めしたい。
消費はボリュームも少ないし、実務で使う論点は限られてくるからね。

簿財クラスではそのなかの上位数割が簿財合格するのみ。
法人クラスは半数くらいが簿財持ち、残り半数が簿財の片方持ち。
そういうなかを勝ち抜いた人間が争うのがこの科目。
消費もそういう性格あるけど、消費は簿財と併習の初心者も
けっこういる。

でも、相続税って何気に初年度でポロっと受かっちゃう人もいるね。

うん　タック速習で受かってた女知ってる
試験終わって出来なかったって泣いていた

励ましていた人の方が落ちたりなんかしてグレる人続出

グレはしないけどその人は合格無しの年がなくて順調に取っているからきっと試験に向いてる人なんじゃない？

不整形地の図がときどき右曲がりのチンポのイラストに見えてならない。

相続の配分に関してなんですが、世帯主が死亡したときに、
配偶者Ａ、子Ｂ、子Ｃ（相続放棄）、養子Ｄ、養子Ｅがいるとすると、

配偶者1/2
子Ｂ　1/2*3/1
養子Ｄ　1/2*1/3*1/2
養子Ｅ　1/2*1/3*1/2

でよろしいでつか？

>>33
相続分全部足して１になってないよ。

>>33
配偶者：1/2
子Ｂ　：1/6
養子Ｄ：1/6
養子Ｅ：1/6
でない？
養子は実子と同じでいいでしょ。
(非嫡出子の1/2とかは関係ないでしょ)

>>24
昨年、３回もかかりましたが受かりました。
ちなみにＯ原生。Ｏ原では、法定相続人の数の規定を書いたかどうかが合否が分かれたと言っていました。
理論
問１(1)本法の期限内申告書すべて。
(2)期限後申告と修正申告の措置法のみ。
問２
法定相続人の数、相続税額の加算、生命保険金等の非課税。退職手当金の非課税はタイトルのみ。用語の意義は全て省略。
以上約４０分。
計算
相続税額の加算までで、計算用紙以下余白。＋未成年者控除のみ電卓で計算し、用紙に転記。
以上です。
計算で、日数計算が３カ所程度ありましたが、ＳＨＡＲＰ電卓（CS-2128R）では、日数計算を行えるため、時間短縮には必要不可欠だと思います。
今年はうるう年のため、出題があるかわかりませんが。
参考までに。

去年の税法、タックは壊滅的と講師がいっていた。法人も消費も相続も例年の４分の１しか受からなかったって。
計算も理論もオオハラより掘り下げてる論点多いのになんでだろう。
タックで習っているので不安です。

まぁ年によって当たりハズレあるわな

>>36
電卓の話参考になります。去年みたいなボリュームのある問題が出たら
ちょっとしたところで時間稼げると違ってくるかもと思うので、今日お店で見てきます。

>>37
TACは大原と比べると、論点詰め込みすぎで、やや基本がおろそかになっているのかも。
大原はしつこいぐらいに基本論点やらすからね。市販の問題集まで基本ばっかりなんで
2年目以降は物足りないけどね（笑）

俺は大原通学＋TAC問題集でやってます。

去年ＴＡＣが駄目だったのは俺落ちたからよく分かる。
上級にいたんだけど、宅地３つ・取引相場のない株式・端数処理は演習でも答練でも出た事がないタイプだった。
外販問題集細かくやってた人は出来たのかもしれないが、ほとんどの人は専門学校のカリキュラムしかやらないからさ。
理論も応用理論対策はやるんだけど、なぜか答練はいつも満点続出のマスターべた書の問題なので効果がいまいちだった。
では他校は？っていうと俺は知らないんだけど。

たしかに理論はベタ書きばっかで応用理論の訓練する機会がないね。
答練は予告実質３問から２問出題だから満点多いし。
あの本試験上で何をどこまで書けばいいか判断するのは難しいよね。
計算もオレ上級だったから字面見ただけで手が動いて、気がつくと
納付税額まで全問正解ってことが何度もあった。
端数処理とか日数計算も本番は迷ったな。
どうも本試験は実務色が強くなって、専門の学習内容と乖離して
きてる気がする。

>>41
ホントの実務は預貯金と土地だけだったりするよ。

あとは退職金と銀行借入金もね。
でも出題サイドは、国税に問い合わせがあったなかで
面白いケースを狙ってる気がする。

大原端数処理の問題や宅地や相場なし株式も答練にでてたな～。実務カラーが強い問題の出し方って感じ。
理論は個別が４０くらい応用３０くらいで応用は個別の複合でフルパターンで作ってあって異様に長いんだけど問題文からいらないところを削っていく練習が大半。
去年は合格確実な人もボーダーの人も合格していったみたいで例年程度といっていた

相続なんてたいした科目じゃないじゃん

たいしたことないって勉強してる人は皆思ってるんじゃないかな？
でも、なかなかうかんないんだよね。

何度も受けたワケじゃないから
んなことはわからん
とりあえず内容的にはたいしたことないってことで

自分は簡単にうかったからたいしたことないって
言いたいんだね。

自分は落ち続けてるからってそんなこと言ってるんだね
２ちゃんやってる暇あったら勉強しなさい

ワイは白痴や！！！キチガイや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>49
ごめん、うかってる。

>>44
それが本当ならＴＡＣ惨敗もいいところですね（ＤＡＩにも当然負けているわけで）。
ＴＡＣの相続担当は責任取ったのだろうか？

タック某校の先生急に厳しくなった。
「まさかここ間違えた人いませんよね。もしいたら笑うに笑えないよ」
「休み中なにやってたの？やる気あるの？」等など。去年の合格率の低さからスパルタにしてるって感じ

やる気やミス云々より答練予想外しまくり＆マスターべた書きテスト何とかしろと言いたいなｗ

全トウ練１位（複数名が首位のなかの某人）も
落ちちゃったしね。
上級演習も去年より微妙にムズイ。
でもさすがに来年はタック当り年になるかと思う。

当たりとかハズレとか言ってる時点で終わってるだろ

私はTACだったけど、受かったよ。
学校によってそんなに違うんだ・・・

先生も大変だね。

>>56
そりゃモノは考えようだから「どこの学校行ってても努力すれば必ず受かる」って言うのは簡単。
しかしＴＡＣの合格率が低かったのは事実らしいし、なぜ低かったのかを話題にしている。

TACの財産評価問題集には出てるけど、大原ではやらないって論点も結構あるのにね。
通常授業でやる内容と、外販教材とでTACは押さえ方が違うのかな？

大原一般→タック上級に換えた。大学の授業がダブったから。理論がタックは細かい。大原では「一定の…」で片付けたり削られた理論がタックはのってる。
計算も実務のやり方を大原はそのままやってタックでは通達にのっている評価方法を全部やって有利選択。
去年の問題考えると理論の細かなことより網羅性が重要だし計算も実務色が強かったみたいだし大原は例年どおりの合格者だったんじゃない？
ところで三角形の宅地で２面が路線価ついてる問題タックにはないんだね

　　　　会計全般試験板・名無しさん決定投票実施中。

　　　　　　　　投票締め切りは２月１日夜９時。

　　　　投票ルールを良く読んで投票して下さい。

　　　　　　　　　　投票会場はこちら。
　
　　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1075264074/

なんか無理矢理会計士受験生が推してる「一般に公正妥当と認められた名無しさん」になりそうなので、
ふるって参加してください

税法は、大原の方がいいと思う（ＴＡＣの応用対策はいいけど）
理論も、ＴＡＣは条文にかなり忠実だから、本試験のとき（特に応用が出たとき）
自分でまとめあげる能力が要る。
だから時間勝負になると厳しいし、計算も細かいところまでやるので
初学者や社会人向きではない。

ただし、簿記論だけは大原より圧倒的にＴＡＣ

ＴＡＣは、細かいからこそ出題の曖昧さが受験生にとって
キツかったんじゃないかな。

相続はDAIで決まりだろｗ

来年は本試験の傾向が変わると思う。

試験委員変わったからな
でもどう変わるんだ？

これからは去年と同じくらい難しいのが続くだろうな。
税法全体の流れがそうなっているし。
ところでＴＡＣの上級演習成績上位者は去年とほとんど変わっていないような気がしたんだがｗ

去年の成績上位者
・・ここまで来たんだし今更科目替えたくないから
　　もう一回頑張る。
去年の成績下位者
・・とても受かりそうにないからミニ税に替える。

こんな感じだと思う。

大変だなあ

成績上位で落ちる香具師って結局バカなんだろ？

>>70
だったら一度くらい成績上位とってみろ。

相続って大変なんだな・・
違うのにすればよかった・・

ワイは白痴や！！身障や！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

相続は成績上位者でも一部しか合格しないけど
簿財みたいに平均点レベルが運良く受かっちゃう
ケースはほとんどないよ。
簿財法合格者同士での椅子の奪い合いだから。

そんなことはない
成績上位で落ち続けてる香具師の自慰だなｗ

ワイの趣味はケツの穴についたウンコをナメることや！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は自分のケツの穴についたウンコをナメることや！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は自分のケツの穴についたウンコをナメることや！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>76
>簿財法合格者同士での椅子の奪い合いだから。

ラストにミニ税法って人が多そう。ってことは、
簿財法相合格者同士での椅子の奪い合いになるミニ税法のほうが難しいことにならない？

独学、シングルマスター、初学者が多い簿財を除けば
どの科目もそれなりに難しいと思うけど。どうだろ？

受験者数が減少傾向で合格率にもあまり変化のない相続・住民・事業は、
ある程度できるのに上で詰まってる人の率が比較的高いと思われる。

でも、どんな科目だろうが一発でサクっと抜けてく奴はいる。

ﾚﾛﾚﾛやめろ！うざい！

ラストにミニ税法ってのは専念中に３～４科目揃えて
あとは仕事しながらってパターンだろう。
あるいは３～４科目そろえるのに精根尽きたとか。
成績上位者で、かつ学習時間の取れる環境にある受験生は
法所相消から選ぶのが相場。

簿財相消の漏れには逃げ道はないわけだが

>>105
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
法人はやれば受かる科目だと思うよ。

　　　　　　　　　　　　　コピペ推奨

　　　　会計全般試験板・名無しさん決定投票実施中。

　　　　　　　　投票締め切りは２月１日夜９時。

　　　　投票ルールを良く読んで投票して下さい。

　　　　　　　　　　投票会場はこちら。
　
　　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1075264074/

レロレロのせいで荒れてるね

相続税を勉強して思うのは、回答するのが面倒くさいという点。

たとえば、計算欄で「生命保険金等」と書いて、その右隣に
（１）5000×3＝15000
（２）10000+20000＝30000
（３）　（１）＜（２）　よって
　
甲　15000×10000÷3000＝ーーーー
乙-------

と書くのが面倒くさくないですか？

答えは簡単に出せるのに、そこまでのプロセスを書くと時間ばかりくって
別のところの回答時間にしわ寄せができる。

計算プロセスのごまかし方というか時間の節約の仕方を教えてください。

それから、言葉を書くのがおっくうではないですか？
上記の例では、見なし財産の解答場所で「生命保険金等」と書き、
その下に「同上の非課税金額」と書き、さらに「もう一度」、課税価格の
表でも同じように「生命保険金等」「「同上の非課税金額」と書くのですが、
みなさんも面倒くさいと思いながら書いているんでしょうか？
このほかにも、税額の控除について同じことがいえます。

何か自分だけ無駄なことをしているような気がするんですが・・・

それから、散らばっている資料を見落としてしまい、
計算過程を大きく変更しなければならないとき、

（たとえば、生命保険金等の評価額および非課税金額の按分も
終わってほっとしたのもつかの間、次の資料に措置法70条？の
項目があったとき、評価額、按分計算まで全部書き換えないとい
けなくなる）

みなさんはどうやって対処します？やっぱり二重線なり×印をつけて
その周辺に書き直しますか？それしか方法がないですけどね(^^
それで他の論点に関する記入スペースがなくなったらどうしますか？

修正液などを使えば解答スペースを失わずにすむのに、使わせないと
なると、一発記入勝負みたいでバカバカしいんですが。

本番試験では計算過程を失敗しても、かけるように枚数が多いのでしょうか？

また、制限納税義務者ゆえに適用なし」などのコメントを書きますか？
タックではコメントを書く時間はないから、バーを引けと指導がありますが、
大原の模範解答ではコメント自体に配点をおいていて、心配です。

最後に、配偶者の税額軽減額、相続税額の加算額をだすために利用する数値は
すべての項目があわないとでない数値があります。タックでは形式だけでも、
数値を出して計算式で形式を整えよと指導がありますが、実際問題として、
時間がないために形式だけの数値すら出せないような気がします。
やっぱり、配偶者の税額軽減額、相続税額の加算額は簿記でいうところの
当期純利益みないなところで、最初から捨てにかかるところなのでしょうか？
それとも、あくまでも数値だけは出すべきところなのでしょうか？

初心者でいろいろ書き込みましたが、よろしくお願いいたします

>>109
言いたいことは分かるが、みんなが書いてるから仕方ない。
書きましょう。
法人税法ぐらい量があるなら、
端折るのもありと思うが、相続ぐらいではまだまだ。
ここに絶対配点が来てて、ここは絶対に来ないという自信があるところは、
抜いても良いんじゃない？

措置法70とか、問題慣れしてきたら、見落とさないようになる。

俺も疑問に思う。タックでは配点は２点、大原はコメント含めて計算過程にも１点ずつ配点。
タックは去年大量の不合格者、大原は例年通りの合格者数、そのへん全部考えるとどうなんだろう？と考える。

TACはコメントよりも理論のほうで差がついたのでは？

正直、理マスは理サブと比べて細かすぎる。
細かいところにこだわるよりは論点を網羅したほうが点数を取れるような気がする。

>>109-110
計算過程はある程度省略してもいいと思う。
例に挙げているのだと、15,000＜30,000　∴30,000　って感じかな。

タイトルについては、書かないと試験委員も何のことか理解出来ないから書きましょう（笑）

資料は素読みの時間をとることで防げます。時間が惜しいと思うかもしれないけれど、
間違って書き直す時間のほうが勿体ないし答案が読みづらくなるので、やったほうがいいです。

コメントについては、大原でも点数が来ていないような所は完全に切った上で、
残りは重要性に応じてでいいんじゃないかと。
納付税額まで埋めることが出来てから書いてもいいしね。

課税価格や相続税の総額を使うようなところは、よっぽど簡単な問題じゃないかぎり
それらしい数字を使えばいいと思うよ。正解してる人は誰一人いないと思うし（笑）

みなさん、ありがとう。大変参考になりました。
理論について何だけど、一語一句同じく覚えろといわれても、
たとえば「または」と「および」を全部の論点にわたって正確に
暗記するのは無理ですよね？
通信で受講して、しかも答案の提出時期が過ぎてしまってから
勉強を開始したため、自分の答案を採点してもらったことが
ありません。
そのせいで的はずれな質問かもしれませんが、
「または」と「もしくは」を書き間違えたとき、0点になるんですかね？

なにかこう、一語一句という言葉で脅迫されているような気がしてなりません(^^
もちろん、今の時期から、甘く暗記すると試験の時もっと甘い解答になるため
普段から厳しめの精度で暗記する姿勢はわかります。
でも、たとえば、相続税での独特な表現の「～の場合においては」を
「～の場合において」というように「は」が抜けたら減点なんでしょうかね？
「その」が抜けたら減点なんですかね？
自分だけいたずらに自分の首を絞めているんでしょうかね？

ご意見をお願いいたします

>>115
「又は」と「及び」は意味が違ってくるので減点されると思います。
理論の意味を理解しながら暗記するようにすれば結構覚えられますよ。
私の場合は「その他」と「その他の」のほうがやっかいかも（笑）

「～の場合においては」は、「は」が抜けても意味が変わらないのでOKです。
「その」は場合によるかと。

通信って提出時期過ぎても採点されるんじゃないかな？
やったことないんでわからないんだけど・・・

一語一句書いてなくても○だよ。又は、及びとかその他の、その他では意味が違うからそれを間違えると×。あとテニヲハも間違えるとバツ。
ってゆーか日本語ちゃんとわかってる？

「～の場合においては」と「～の場合において」も区別する必要あるんじゃないかな？
「～の場合において～のときは」っていう形式の文があるわけだから。
「～の場合において～とする」は少し日本語変だし。
ま、試験委員が見ているかは知らんが。

去年ＴＡＣ合格者少なかったのは、計算が原因だよ。
容積率はまあ別として相場なし株式の類似業種の選択の話や端数処理、一番初めの宅地、空き地、これらすべて問練等で出されたことがなかった。
相続って解けるだけじゃなく、早く解かないといけないから難しい。
まあこれからやる人はＴＡＣは止めたほうがよいと思う。
あと去年の試験委員は、相場なし株式５点、宅地４点とか大雑把な採点していたような気がする。
そっちのほうが確かに公平だよね。

＞118
理マスは条文に忠実な感じですが、理サブでは、覚えやすいように作られてあるみたいで、
｢～の場合において、～ときは、｣｢その他の、その他｣と使い分けが明確にできてません。
また、理サブでは、大原が勝手に省略した場合は、｢～など｣、条文にあるのでは、｢～等｣と使いわけてあるみたいです。

税法の受験者数は大原のほうが多いみたいですし、分母が多いほうが本試験では有利と思います。
試験委員がそこまで（枝葉末節まで）見てくれてるかどうかもわかりません。

理マスと理サブの内容があまりにも違うので、本試験上では、
全体の流れがしっかりとしていれば、必ずしも条文通りでなくてもいいのではないでしょうか。

おれも相続は二度受験したけど、２年目は流石に、Ａランク理論は正真証明一言一句覚えたよ。
句読点を除いてね

>>119
ＴＡＣでやらない問題が大原でカバーされてるとはとても思えん。
だいたいＴＡＣ生がのきなみ不合格って確かな情報なのか？
俺は申告関係の理論をまったく覚えなかったチャレンジャーだから
問題文見た時点で不合格が決定したわけだが、ＴＡＣの相続税法は
そりゃもうすばらしいぞ。

ＴＡＣ生の友人３人いるけど、２人受かったよ

>>121
だめジャン！句読点もちゃんと覚えなきゃ。
それで受かったとすりゃ、君はまぐれ合格だね。
実力で受かる奴は句読点も完璧。

>>124
そうだよな。
税理士試験はコピー機としての能力を試す試験だもんな。
句読点まで完璧に再現できないポンコツはいらないよね。

>>124,125
クズは死ね

一言一句覚えるなんてバカの見本だね
試験委員に笑われるよ

１２１、１２４、１２５はバカの見本　参考にするな！

句読点や文章の語尾まで、覚えなくても良いんじゃないの？
暗記しすぎだよ。応用力は無いのか？w

１２１はバカの見本としても、
１２４と１２５は釣りだとおもわれますが…

１２６から簡単に釣られすぎ。カコワルイよ

ワイは１２５やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイは白痴や！！！！！！！！身障や！！！！！キチガイや！！！！！！！！
あチンコもマンコもケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ごくろうさま

釣られたことに気づいて発狂したのかな。
こんなのが受験生の中にいるんだな。こわい、こわい。

>>115
「及び」「並びに」「又は」「若しくは」などの接続詞については下記参照

簿財は独学でいいんじゃない？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074261721/39

ＴＡＣの講師で句読点まで正確に１字１句っていう人いるぜ。
まあ、そのくらいの気構えで覚えろってことなんだろうけど。

でもコピー機っていうのは、いいえて妙。

>155
その講師自身は試験に受かっているの？

>>155
相続税の理論は覚えやすいし、数も少ないから、冗談抜きで可能だよ。
まあ普通そこまで極める前に合格するけど。

>>156
えっ！ＴＡＣの講師で合格してない人なんているの？

覚えやすかろうが意味のないことをする必要はない

一語一句覚えるつもりでないと表現が古くさい相続ではちょっと間違えると日本語がおかしくなるのと比較的理論精度の高い受験生が合格していくのである程度はしっかり覚えてください、
でも理論は学校によって違うので仮に本試験で理マス通りにかけなくても理論わかってる人はちゃんと受かります、
とタック某校の受講相談会のときに言われた

121 おれも相続は二度受験したけど、２年目は流石に、Ａランク理論は正真証明一言一句覚えたよ。
　　句読点を除いてね
124 だめジャン！句読点もちゃんと覚えなきゃ。
　　それで受かったとすりゃ、君はまぐれ合格だね。
　　実力で受かる奴は句読点も完璧。
125 そうだよな。
　　税理士試験はコピー機としての能力を試す試験だもんな。
　　句読点まで完璧に再現できないポンコツはいらないよね。
126 >>124,125　クズは死ね
127 一言一句覚えるなんてバカの見本だね　試験委員に笑われるよ
128 １２１、１２４、１２５はバカの見本　参考にするな！
130 １２１はバカの見本としても、１２４と１２５は釣りだとおもわれますが…
131 １２６から簡単に釣られすぎ。カコワルイよ
132-151 ワイは１２５やワレ！！！(以下略）

レロレロの正体は１２１＝１２６
丸暗記してるとこんな風に頭おかしくなるから注意してね！

>>161
死ね

>>162
ありがとう(^_^)

>>162
レロレロｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!

コピペ大量発生警報発令！

>>162
おいレロレロ！死ねとはなんだ。氏ねと書きなさい、ボケッ

121 おれも相続は二度受験したけど、２年目は流石に、Ａランク理論は正真証明一言一句覚えたよ。
　　句読点を除いてね

そしてレロレロは３年目に突入し、バカ丸出しといわれるようになったのでアール！

どれも一緒だと思うが・・・
死ね、氏ね、士ね、市ね・・・
ま、常識がある人間なら使わない日本語なのは確かだな。

レロレロ言うぐらいだから、死ねぐらい言うだろ。

美人にレロレロしてもらうのは嬉しいけどな～

あげてみるけど、ノンビリいこか。

小規模宅地等と特定事業用資産の減額の選択適用の方法って
学校によって教え方が違っていたりしますか？
自分は大原一般通学生ですが
本屋で立ち読みしたＤＡＩ－Ｘの参考書とやり方が違うような・・・？

ちなみに大原のパターンの方が自分は納税者有利になるように思います。
他の学校ではどんな風に計算しているのでしょう？

どうせ宅地の評価なんて全部正解できないんだから関係ないね
シカトがベスト

　　　　　　　　　　　　↑
こういう考え方は、短期で合格するためには絶対に必要です。

173にﾜﾗｯﾀ。でもその通りなんだよなぁ、どうせ正解できっこない。

>>173
そんな年に限って、小規模宅地が合否の判定ラインになったりする。

基本的には限度額ないならどうやって選んでもいいんでしょ？
私も大原一般通学ですが、
大原では納税者有利になるように選んでますね。
小規模宅地（評価1200千円、200㎡、事業用宅地）なら
1200千円／200㎡＊８０％＊400㎡＝○○
として、○○の大きい順に適用となります。

他校の方はどうなんでしょう？

>>176
じゃあ細かいことにこだわってなさい！

>>178
> じゃあ細かいことにこだわってなさい！
　そんな事じゃ、来年も「合格に達した科目がありませんでした」だな。（ｗ

特定事業用資産の用語の意義覚えにくくない？

>>180
覚えにくい。でも今年のヤマの一つだしな・・・

どうせ今年も改正で・・・

特定事業用資産の暗記で１日つぶれた…

>>180
確かに長いな･･･

特定事業用資産とは、特定の事業の用に供する資産のことなり。
　って書けば１００点満点だ！！間違いない！！

>>185
もう一年がんがれ、、、

特定事業用資産なんて出ねぇよｗ
無駄な時間使ってろ
ｹﾞﾗ

気合をいれて
2月28日土曜日　精算課税の理論
2月29日日曜日　特定事業用資産の理論
をとりあえず（強制的に）暗記した。（頭に叩き込んだ。）

本日3月1日確認。ほとんど頭からぬけている状態。

忘れたらまた覚えればいいだけ。今に始まったことではない。

特定事業用資産の理論改正入るのに覚える意味あるの？
うちのクラスの講師は覚えなくていいと言っていたよ。

　相続税の講師は自分より年下である事がわかってしまった。自分が年を取ったのと、まだ合格できないのが悲しい。
　勉強に専念し続けてると、年を取った感覚がなくなってしまう。そんな事無いですか?

ＡＢせんせのこと？

なに、特定事業用資産に改正入るのか！
先日のタック上級演習の範囲だったから覚えたぞ。
タック市ね　むきーっ！

>>190
なんさいですか？

>>189
上級範囲だから覚えてしまった。しかし、かなり忘れる方向に
向かっているので、放っておこう。

＊改正が入るとは知らなかった。
　またマスターに貼り付ける作業をするのだろうか？
　（1問だったらいいか）

理論は5月まであまりやらないほうがいいよ。

3億円が10億円になるだけじゃろ

　俺は、昨年覚えるのに8時間かかり1日潰した。後で聞いた話では、大原の一般クラスでは誰も覚えてなかったらしい。ボリュームが多いし、言い回しも同じような表現で、理解もしにくい理論だから捨てるやつも結構いると思う。

つーか196のいう通り今年はそんなに変わらないでしょ。
重複適用の話は微妙だけど、他は精算課税のような規定がまたできない限り変わらないのでは。

>>198
　変わらないというなら１６年度改正案見てみな。残念ながら骨子は変わらな
いが言い回しがかなり変わります。
　今年は相続の改正は、あとは住宅取得等資金のところが微妙に変わるだけだ
ね。

相続の年内完結ってどうでした？
進む進度と復習量とか、法人の完結と比べられる人いませんかね？

３億が10億になるのか
理論より計算で絡むじゃねーか

>>20
完全初学者なら負担は同じくらい。
計算は一度マスターすれば相続の方が維持しやすい。
理論は法人より数が少ないぶん１題が長めで、しかも
覚えにくい。

相続って金かかる科目だなあ・・
科目別投下資金計算したら法人と相続は上位？

洩れの場合、所得と相続が上位。
ちなみに相続はまだ投下中・・・

タックの精算課税の理論一見暗記ラクそうなのに大変なのは俺だけか？

新しい理論は軒並み長くて大変。
相続税特有の構成と違うし。

精算課税、住宅取得等、特定事業用資産を含めれば相続のボリュームは数年前に比べてアップしてるよね。
しかし「改正されたばかり理論は本試験に出ない」というオチになりそうなのでモチベーションがあがらないんだが。

去年精算でなかったしね。タックではＢランクくらいになりそう。
他の理論の（）書きに影響してるから覚えてね、と言われた

専門学校は改正論点があると大騒ぎしすぎ。
けっきょく出るのは根幹になるオーソドックスな理論。

ああけどね、去年相続税額の加算でてるからな・・・。
期限内申告書の提出期限にも改正論点あったし。
ガラッと変わった理論でなければ出る可能性高いんじゃない？

プチ改正重要！！
財産の所在とか。

タックの住宅取得等資金の理論暗記大変だ　嫌だよ～

理論が脳に入っていかない。
俺の脳みその容量も限界近し・・・。

ＴＡＣ上級演習⑥について一言
途中で解く気力がなくなったのは俺だけか？

ＴＡＣは去年予想大外ししたから、ヤケクソになっているなｗ

ＴＡＣ明日（今日）の上級演習の理論の出題って絶対本試験に出ないと思われ

去年タックの合格率最悪だったしいね。俺の知り合いでタック速習で合格した人がいるけど残りラス１だったから大原の実判や答練もうけていて、タックではあまり要求されない計算過程のコメントやプロセスしっかり書いて理論も大原の予測かなり意識していた。
その人は計算だけはタックのおかげといっていたが理論は大原のほうがいいといっていた。

>>216
オレも横浜校ｗ

だけど私は大原の横浜校。
第１回の実判の理論にあんなの出すなよ。
（まだの方もいるかもしれないからあえて何かは書きませんが）

低額譲渡益はみなし財産だけどその対価を大原ではその他の経済的利益にしてタックでは本来の財産にしてる。どっちが正しいの？

>220
その対価の行先次第

＞221
過去の本試験でその論点が足切りだったことがある。
テキスト読み返したほうがいいと思う。

どーゆーこと？なんで学校で違うの？

なんでＴＡＣ（京都）の相続税の生徒が激減してるんだろう？

＞219
実判の理論「あんなのと書くから」びびって受けに行ったよ。

もっと凄い問題想像してたから、拍子抜けしました。
いきなり応用理論なんだろうか？と思って覚悟してたのよね。
どっちにしろ私はめためたでしたけどね。

で、何でたの？

小規模関連の宅地等の用語の意義と贈与税期限内申告書でしたね。

自分も理論で７０分ぐらいかかるモンが出るのかとビクビクしたが、
普通の問題だった。
計算もそんなに難しくなかったし。
自分は一般だが、あれなら計算みんな４５以上はとれそうだ。
上級はみんな満点かな？！

>>222
そりゃ厳しい年だね。
ＴＡＣのテキストだと低額譲受益の対価は本来の相続財産としかかいてないんだけど・・・。
ん、ＴＡＣが駄目なのか？

実判程度で一喜一憂しているおまいらがかわいいｗ
愛しい分母君だなｗ
本試験は受けてくれｗ俺のためにもｗ

↑そんなに何回も落ちてるの？なんで？

お前らって本当に馬鹿なんだなｗ
みんなマーチ以下だからしょうがないか・・・
それにしてもこのスレ見てるとワラエル
司法試験とか氏んでも合格できないんだろうなｗｗ

↑なんでそんな偉そうなの？友達いるの？死んでも葬式来てくれる人いる？

みなさーん、精算課税の理論覚えまっか？

>>225
>>227
すんません。大げさに書きすぎました。
範囲のなかであれを出すか？と思ってしまったもんで…
早く多くの理論をまわせないとまずいですね。
さて、精算課税の理論でも覚えるか。

231＝マーチ以下
相続税法は受かりそうに無い。

つーか税理士受験生の大半はマーチ以下だろ？
それより上で税理士狙う香具師の方が逆に恥ずかしいと思うぞ
>>231は相当な低学歴と見た

まあまあこんなところで学歴の話はやめなさい。
社会でたら大して関係なし。

んなこたぁない

税理士受験生でマーチ以下なんて少数派だよ。
東大京大は少ないがマーチよりは上の
早慶上智同志社や国立（地方帝大レベル）が
主流。

税理士の大学別合格者は明らかにされてないから実際には
どうかわからないけどな。

学校逝って周り見りゃわかるだろ
頭悪そうなのばっかじゃねーか
>>239はそれしか大学名知らないんだろうな

ワイは２３１やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイの趣味はケツの穴についたウンコをナメることや！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！

ワイは２３１やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイの趣味はケツの穴についたウンコをナメることや！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

キッショ～

>234
気にしなくていいよ。
別に本当にびびってたわけじゃないから。

たしかに問題見た時には「普通や～ん。」と思ったけどね。。。
変な書き方をしてじゃまくさい事になったらいやだから。

またーり行きましょう。

お互い分母にならないように。。。。

またコピペか

頭がおかしい人には気をつけないと

大原生です。ＴＡＣ生の方どなたか模試交換してもらえないでしょうか？

低額譲受益の対価は本来の相続財産なの、みなし財産なの？

>>270
遺言による低額譲渡の対価のことなら本来の相続財産。

それ大原とタックで取り扱いが全然違う　財産評価はタックが細かいけどみなし財産から税額控除までは大原のほうが細かい

>>272
大原ではどのように取り扱うの？

大原では低額譲渡益の対価はその他の経済的利益に計上するよ　負担つき贈与か低額譲渡かは「遺言で誰々が負担」てことばをキーワードで判断させている

大原は65才未満からの住宅取得等資金の取得の場合の相続時清算課税の規定を準用する場合、2500万円の特別控除は住宅取得等資金以外の贈与にも適用可で教えてる？

>>275
計算パターンはそうなってるよ。TACは違うの？

タックも同じです。去年の大原の計算パターンは2500千円は65才未満の場合住宅取得等資金以外の贈与には使えなかった　レスサンキュー

そんな論点は試験の合否に関係ねぇんだよ
税金板でやれ

なんでこんなに漢字ばっかなの？
ムツカシイ。

タックの物納の理論長いね

大原は撤回は分けてるからね。

age

大原タック大栄どこの問題集がお勧めですか？

DAI-X

>>283
大原は簡単すぎ。
TACは論点細かすぎ。

大栄はｼﾗﾈ。

ＴＡＣの細かさはムダ。大原で充分。

＞２８５
　　帯に短したすきに長し、とはこのことだな

DAIが最強ｗ

DAIって大原の全統やTACの全答練みたいなのはあるの？

あるよ
受けておいたほうがいい
というか受けなきゃ落ちる可能性高いんじゃない

相続で大原とかTAC行く香具師の気が知れない
DAIが最強だということは過去の実績をみても明らかだと思うが・・・

ＤＡＩの池袋の講師がすごいらしいな。そのうち、ＴＡＣ辺りが引き抜きそう。
ただ、ＤＡＩって、あまりにも合格者がいなさそうで不安。
官報とかどのくらいいるんだろう

年に３～４人はいるんじゃね？ｗ

タックのランキング発表されました。他校のかた意見をどうぞ。
Ａランク
物納、信託、保険金、未分割、課税価格算入価額の原則とそうでない場合、清算課税、贈与税納税猶予、補完税としての贈与税、小規模、単純承認
Bランク
定期金、相次、特定事業用、清算の開示、配偶者関連、住宅取得等、住所が法施行地にない、相続の非課税、扶養、相続の還付申告
Cランク
退職、障害、延納、相続の納税猶予、贈与税の非課税、債務、自然人以外の納税義務、贈与税の期限内申告、連帯、財産の所在

ＤランクとかＥランクなんてのはないのか？？

第一問　相続時清算課税
第二問　特定事業用資産

>>295
それってただ覚えるの面倒くさいの並べただけじゃん

相続時清算課税ってなに？
新規理論ですか？

マジレスすべきか、ボケるべきか・・・

精算・・・ね。

他にも、相続時生産課税、相続時青酸課税とか。

つまんね！
失礼致しました。

今日は２９３の物納、信託、保険金が終わりました。ＧＷ中にはＢまで終わらないな。

>291

もっといるよ。40人はいるはずです。
大には他にも凄い講師がたくさんいるよ。
立川の消費、池袋の所得・法人。

他校のリロンランキング求む。

他校はまだなんじゃない？タックはもう答練スタートだけど大原は６月後半から答練だし。
たぶん実判の理論範囲がＡＢだから範囲表を参考にしたら？

ランキングＣ以下から出題される模様

ま、ランキングＡから出るとは限らんわな。
去年の財務諸表論なんか…

Ｃ以下から出題すると採点に苦労するという
自業自得な面が・・・

ＡＢＣランクってＡとＢならＡのでる確立が高いわけはなくＢもＡランクと思ってください、Ｃは若干確立がさがりますが限りなくＡに近いので必ず覚えてください。３０個以外にも１０個程余分に暗記してもらいます、とタック講師が言ってました

↑　去年の合格率の低さによっぽど懲りてるようやな

漏れはＴＡＣ生だが３０題でいいって言ってたよ。
それ以外から出題されたら誰もかけないからって
今年の相続税は去年の法人税のように全答練で当ててくれないかなー

去年の法人税は当たったとは言えんぞ

当たってたらもっとＴＡＣからたくさん受かってるって
それにしても今年の法人上級クラス、商売繁盛やな

去年のタックは何がダメだったの？理論がＡＢＣ以外からでたの？

Ａ～Ｃで30問とかあるんだろ？
そこから出ないなんてありえないだろｗ

30問っていってもドクターの複合理論が多いから
実質40問以上だよ。

院免除はすぐ削除依頼を出します急いで意見を！
就職浪人は院免除の指定席？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1083818312/l50

複合なんて個別の寄せ集めなんだから数に入らない

相続の理論て覚えにくいけどしっかり覚えたら次からは楽だね。
これなら３０個くらいなら大丈夫だけどみんなできるから差がつかないんだよね。
計算のケアレスを０にする方法は練習しかないんだろうか…

相続の理論ぐらい全部覚えろよ

必要ない物まで覚える意味はない
勝手に全部覚えろカス

タックの特定事業用資産の理論がまた一段と増えたね　なんであんな長くなるんだ

>>318
俺去年受かってるんですけど・・・
まぁがんばってね。

必要ないものがわかったら、苦労しないわな。
何が出ても文句は言えない年に一回の試験なんだから。

ワイは３２０やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイは白痴や！！！！！キチガイや！！！！！！メンヘルや！！！！！！！
ち・ん・こレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

↑
問題１　税理士試験は基地外を生むという命題について論ぜよ。（２５点）

ワイは３２０やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイは白痴や！！！！！キチガイや！！！！！！メンヘルや！！！！！！！
ち・ん・こレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

相続受かんない香具師って本当にヴァカだねｗ
計算とかめちゃくちゃ簡単ジャン!!
特に去年落ちた香具師はDQN

レロレロ君って
去年も相続荒らしてたよな・・・
何年相続受けてるの？

気が狂いそうになったらここに定期的に登場する基地外でも思い出して
ああなっちゃいかんって、自分を保つようにしないとな

おっ、ＩＤがプリンターみたいだ

AGE

タックの全答の理論てＡランクからでるの？

相続税法のＴＡＣ理論のランキング（Ａ～Ｄ）を教えてもらえませんか？
マスターとドクターは買ったので、理論の番号だけで構いません。
マジレスお願いします。

上のほうに書いてある

test

今年の受験者のレベルは相当低そうですね

宅地の評価や配点、端数処理はタックは独特だって気が付いた。
大原と大栄はよくにていて大栄はすこし細かいね。
あんまり気にすべきことではないのかな。

大原問１７は改正が入ったがランク外。結局捨て理論となった。
改正前を真剣に覚えて損した。

特定事業用資産が出てないのに、用語の意味なんか普通は出ないわな。

タックの第２回基礎はその用語の意義がでた　２５点満点問題　ちなみにタックはＢランクで暗記しなければいけない問題

だからTACはダメなんじゃん？ｗ

本試験で用語の意義が出たらTACの圧勝だね
可能性は十分ある

特定事業用資産覚えない香具師ってもしかして小規模も覚えないの？
小規模だって普通用語の意義抑えんのに（以下ｒｙ
まぁ落としたくない香具師は普通覚えてくだろうけど

今年は答練番長がいないなｗ

タックは小規模とか暗記負荷の高い理論＝重要と
考えてるふしがあるね。
で本試験出るのは意外とオーソドックスな理論の
複合だったり。
あとタックは財産評価が弱いね。実務色の強い今の
出題に対応しきれてない。

>>356
TACって財産評価弱いの？
俺、大原だけどTACの財産評価問題集もやってるんだが、かなり細かいところまで出てるよ。

ＴＡＣの講師は漢字に弱い。緑を縁と書いていた。早くこんな学校卒業したい。

ＴＡＣの財産評価ってある意味正統派で優れてる
んだけど、近年の本試験がそれを外すかのように
おかしな問題ばかり出してくるようになったから
なかなか通用しなくなってる。
計算はＴＡＣ答練で満点取れても昨年の本試験は
半分くらいしか出来なかったという例多い。

去年の本試験で出た容積率の違う宅地の評価は、
大原のテキストには載っていない。
超直前期の過去問の授業では触れることはあるのだろうけど、
ＴＡＣはどうよ？テキストに載ってるの？

３６０さん、質問の答えになってなくて申し訳ないんですが、去年の本試験は
小規模の計算終わらなくてもOKだったんでしょうか？
　未学習項目入ってたら宅地の評価できませんよね？？

タック容積率の違うやつやっているよ。割り切れない場合の端数処理まで講師が説明していた。演習ですでに２回ほどとかされた
過去問解いて思うのはタックは過去問を基準にして一度でもでた論点は少し掘り下げて徹底的にやらせたいみたい。

既出論点は当たり前のようにテキストに収録されるね。
だから１年目の人間は過去問みて「なんでこんなのが
解けないの？」と驚く。

去年の本試験の問題はもう見たくないなｗ

TACの応用答練はかなり難しくなると聞きました。
本試験に合わせて満点狙いが出来ないパターンの問題をもっと希望。
あと理論も複合理論をバンバン出して欲しい。個別だとあまり練習にならないよ・・

基礎２の計算なんかレギュラークラスの平均点が
44点とかあったりするし、、
簡単すぎて意味ない気がする。

去年は、小規模宅地の判定は、
変な宅地が小規模宅地対象外だったのでできたよ。
漏れは数少ないタ○くの合格者。

↑勝因を教えてくださいまし

タ○くを信用しないこと

今年の新試験委員は去年みたいなむずかしい問題を踏襲するのかなー？？？
未分割があぶないってことはないですかね。

大原の全統の理論予告は何ですか？

精算課税出るの？

ゼントウで出る

神奈川県警座間署には政治家の私設秘書に内部情報を漏らし、
便宜を図っている者がいます。褒章の意味で署内から署長が
任命された事も有ります。
　座間署が便宜を図っている相手はハンナン浅田会長と共犯
で、既に収賄などの罪で起訴されている鈴木○男の私設秘書
です。

全トウって答？統？

統ですよん

全統って理論出題予告みたいなのは校内に
出回っているの？

ｏ原は精算課税と、あと１つは何？

Tが精算課税じゃないの？

タック清算は基礎応用ででたから全統はでないんじゃない？

清算は基礎応用で出てないよ。

特定事業…の用語の意義と勘違いしてた。
じゃあ物納と清算と農地の贈与税と小規模と単純承認からか。
たくさんあるな～。２日で覚えられるな。
物納は確実だろうね。タックの本命だから

大原も物納が本命です（笑）
大原には「単純承認」なんて理論ないけど何ですかそれ？
民法の言葉ですよね？？

相続人が放棄した場合と単純に財産もらった場合の違い。
大原は「相続人が放棄した場合とそうでない場合…」みたいな応用理論なんじゃない？
タックはそれを単純承認といってるだけだよん

>>383
さんきゅーです。
　ところで、TACでは「精算課税による還付」やってます？
　大原は最近付け加えられたんですけど。

>384
前回の本試験前からやってる。直前期。
理論、計算とも。

ＤＡＩの答練もやっとけ。

O原って予告ないの？？

大原の一般なんだけど理サブ４１の物納の撤回を授業で一切みてない。
物納が本命なんて聞くと激しく不安

大原って物納と撤回別なの？タックはワンセットだからね。
大原がやらないっていってるんなら気にしなくていいんじゃない？

>>389
別っていっても物納の撤回の適用用件だけは
理サブ40の物納にも載ってるんで十分なんでしょうかね。

特定事業用資産の用語の意義がどうしても頭に入らない・・
O原では重視してないって聞いたからだろうな。

相続税と贈与税の関係あたり、今年出そうな気がする。

出ないよ
贈与税中心のみなし絡み

出る可能性は高い。
絶対にやった方がいいと思います。みんなやってくるから。

　TACでは「精算課税による還付」はどのくらいのボリュームなんですか？
大原では半ページくらい（理論用紙１枚くらい）のものを「これで最低限」
といって配ってますよ？？

＞394
本屋で理論マスター見てみれば？

タックの全統の理論って何ですか？

オー腹はたぶん精算課税

私も全答練の理論が知りたい。
2科目受験はつら杉。この時期もうフラフラです。
誰かほかにも2科目受験してる人います？
辛くないですか？

精算課税と物納

配偶者と農地

小規模は無しでいいんだ・・・！？

第一問　特定事業用資産（内容、未分割、申告要件）
第二問　農地（贈与税の納税猶予）

ＴＡＣはＡランクから出るって聞いたから特定事業用は違うでしょ？
配偶者もＢだし・・・

今日、タックの全答練受けたけど拍子抜けするくらい簡単だった。
計算も理論もﾊｱ？と思うくらい捻り無しの問題。
満点続出するんだろうな。

>>404
去年、宅地と株の評価ほとんど全部外したＴＡＣの答練なんてｗ

>>402がいい線いってる気がする
でも２問とも個別ってのは薄い気もする

2問とも措置法だし・・>>406
ｱﾘｴﾈ

だから片方は応用にするんじゃね？
贈与税絡みでさ

>>408
確かに特定事業用資産を未分割とか財産評価の応用に変えれば有り得るかもしれないけど
ﾁｮｯﾄ量が多い鴨

こうやって考えてみると去年の理論は良問だったかもしれないね。

落ちたんだけどさ・・・

>>402
まだ終わってないんだから
バラすなよ。

うそつくなよ

小規模と相続の放棄

ｵｵﾊﾗの全統の理論は何だったの？
まさか精算じゃあないよね？

相続時青酸カリ

大原のｾﾞﾝﾄｳの理論って何？

精算とﾌﾞﾂﾉｰ

sとｚのカンケー

だれかDAIの模試受けた人いませんか？
理論はオーソドックスな応用理論でしたが、
計算、あれなに？
知らん論点いくつかあるぞ。
やっぱ相続はDAIなのか？

で、大原の全統は何がでたんですか？

>>419
いくつかどころかてんこ盛りだったじゃん
わけわかんねー

物納の撤回じゃないすか？

DAI受けた。確かにわけわかんないけど、去年の本試験もそうだったから、
いい練習にはなったよ。

ところで、理論の問２なんだけど、地上権及び永小作権の評価から土地評
価審議会までの、つまりは法２３～２６条まではなんで解答に上がってな
いの？
立木だけ、ちょこんとあるけどさ。

>>423
漏れもそれが知りたい
時価ってのがキーポイントのようだが
ちなみに土地評価審議会はDAIの理論テキストには載ってない

DAI受けた人、どのへんまで進みました？

俺は、理論の１問目に３０分ちょっとかけて、２問めの柱だけ答案に書いて
計算へ。
財産評価で６４分もかけちゃってて、あとはバタバタとみなし、贈与をやっ
てるうちに終わってた。
結局、理論の２は柱以外何も書けず、計算も課税価格計算すらまともにできず。

こういう問題出たら、まともに財産評価なんてやってたらダメなんだろうね。
反省点いっぱいだった。
みんなの進み具合が知りたいです。

>>423
DAIの模擬試験をやった後に去年の過去問はじめて解きました。
たしかに似たような感じですね。
私は計算からはじめたのですが、財産評価で60分くらいかかっちゃいましたね、
あとはバタバタと解けるところまで解いたという感じです。
やはりボリュームがあるときはみなし財産からはじめたほうがいいんですかね？

DAIの模擬試験は通信で受けたんで、解答はまだもらってません。
法２３～２６は立木くらいしか浮かばなかった…

おまいら財産評価から順番にやってんの？
漏れはそんなやり方教わってない
ま、あくまで本試験対策ってことだけど

タックは計算過程に頑なに配点もってこないがどうなんだろう？
注記なんかを省いて解くとボリュームがあっても計算６５分理論５５分でいいあんばいなんだが
やっぱ書いたほうがいいのかな…

計算過程にあんなに配点おいてるのＯだけでしょ？
Ｄもそんなに置いていない。
だいたい本試験で配点あるのならＴの人は全滅していてもおかしくないわけで。
昨年以外はそんなにＴも合格率悪くなかったから、配点ないというのが真実だと思う。

TもOも計算が簡単だった。
去年の本試験からするとかなりのボリュームで出して欲しかったな。
計算が多い＆難問多い形式に慣れたいので・・・

Dは多かったのかな？申し込んどけば良かった。
もう来年は相続受けたくないよーーーーー理論が細かすぎるーーー

じゃぁ、質問！
ボリュームが凄く多い問題で、まだ課税価格の合計額すら出せていない状態。
財産計算から生前贈与加算までと、未成年者控除等の埋められる税額控除を
うめた辺りで残り時間があと１０分。
何をやる？

例
１）適当に税額計算をして、加算、配偶者控除等をうめる。
２）計算過程に注書きを書く。
３）理論を書き加える。

私の場合、迷わず　1）ですね。

未成年者控除等の埋められる税額控除＝加算、配偶者控除等

>>433
??
贈与、未成年と障害者は相続税の総額が出て無くても埋められるよ。

俺は3だな。
時間が無い状態、すなわち余裕がない状態で
正しい数値を出せそうにない。それと
どこに配点あるのかが不明。結果として
時間を無駄にする可能性ある。
それならば、理論がわかればそれを書くほうが
全体の得点にはプラスになると思う。

この考えは他の税法にも当てはまると思う。

ちなみに俺は去年の相続の合格者。

だから去年落ちたのか・・・__|￣|○・・・

どこに配点があるかわからないんだから一概には言えないな
理論を書き加えたところで加点される補償もない

財産の所在

計算の構造上計算結果に点数振りやすいよね。
去年のような計算結果が合いにくい問題はやはり計算過程に点をふる、
ってさすがのタックも思ったらしく去年の過去問のタックの解答は２点配点が少なく計算過程にも計算結果にも１点ずつ配点している。
でも今年は簡単な問題しかでないと予想しているのかトウレンの配点は２点ばっかだね

試験委員によりけりですが、次の点をどうとらえるかですね。
・納付税額を求めよという問題で、はたして最終値まで埋まらない網羅性に欠ける
　解答でよいのか？
これに関しては、様々な試験委員が「すべて埋めるべき（納付税額出す）」を好ましいと
考えているようです。
また、配点を細かくふって（0.5点とか0.1点とかでしょう）、専門学校的な要所解答を排除する委員も多いようです。

それにまわりの合格者の方でも最終値まで埋めなきゃ無理無理と言う方も多く、
結果的に私も本試験（答練から）だけは、専門学校的な解き方はやめることにしてます。
やはり、税理士として体系化した知識を、ルールに従って網羅性をもって表現してよということでしょうか？
時間のかかる解けそうな財産評価なんかぶっ飛ばして、できるだけさらっと終わす努力なのでしょうか。

計算が簡単なときはたぶんタックみたいな配点、去年みたいなボリュームだとやっぱ１点ずつふるのかなって思う。
理論は複数の人間が採点できないけど計算に関しては数字のみ採点対象にして多人数で採点してるんじゃないかな？
誰が採点しても結果は同じだから

>>440
納付税額まで求められないような分量の問題出してるのは試験委員
矛盾してる

>>440
>・納付税額を求めよという問題で、はたして最終値まで埋まらない網羅性に欠ける
>　解答でよいのか？
>これに関しては、様々な試験委員が「すべて埋めるべき（納付税額出す）」を好ましいと
>考えているようです。

では、これを踏まえて質問です。
確かに、「納付税額を求めよ」ということから税額を埋めないといけない、
という話を講師から聞いたことがあります（２年くらい前に）。
「税額を埋めないと採点対象にすらならない可能性もあります。」と当時は
言われました。

また、「適当な数字を埋めてる人がいますけど、あれは印象よくないです」と
実際の試験委員の人が言ってたという講師の話も聞いたことがあります。

そこで、です。
個人的にも、というか大多数の人が４４２番の方がいうように、矛盾した
試験だと思っています。
去年の本試験はまじ、無理。

普通に各人の財産を足し合わせて、課税価格の合計額を出し、税額を出すまでに
１０分くらいは使うと思います（俺だけ遅かったら、そう言ってください）。
その癖、その過程では点数は１点も入りません（少なくても、大手専門学校の配点
にあるのを見たことがありません（法定相続分とかは除いて））。

では、質問。

１）それでも、適当な数字（税率を一切考慮しないで、本当に適当に）を入れて
　てでも税額計算はすべきだ。

２）納付税額は諦めて、他の事をすべきだ。

３）４４０番の方が言うように、財産計算をすっ飛ばしてでも、
　税額計算をしっかりやるべきだ。

どう思う？

　
　

４）贈与税額控除・未成年者控除・障害者控除の出来るところだけやって、納付税額にだけ
適当な数字を入れる

漏れ去年納付税額空欄だったけどＡだった
納付税額の記載は関係ない

というか納付税額空欄はおろか贈与税額控除もやっていなくても受かっている人がいたらしい。
Ｔの講師によると、配点は１点２点どころか４点とか５点で大雑把につけている可能性もあるとか。
その場合、税額控除関係はほとんど配点なし。
去年は計算以上に理論で意外に差がつきやすかった気がする。

合格人数の調整ってホントにあると思います？

特に相続はラス1って言う人が多いから変な配点はその影響もあるのかな・・と考えてみた。

合格基準が６０％とはっきり決められて、かつ、不合格でも判定つけることになったからボリューム増やして点数の分散をしたいんだと思う。
納付税額が書いてないから採点しないなんてことになったらほとんどできているのにＤ判定になる。
そんなことはありえない。

>>443さん
440です。

適当な税額を入れることはしないとして、
2と3が葛藤する点です。
例えば小規模などに影響のない金融商品（簡単な）なんかぶっとばして、
納付税額出すとして、
金融商品の点＜納付税額あたりの配点＋好印象　となるかですね。
それを踏まえて、１年１回にそういった勝負ができるかですよね。
ただ、最終的には、TとOの受講生がほぼ同じパターンをしてくるので、
結果的には、今までどおりの解答は標準的で差がつかないとも思います。
（少なからず上位１０％は合格するはずなので）
昨年のようなボリューム多い問題がくるとこの辺の取捨選択が
難しいところです。
でも、細かい知識にも網羅性にも評価があるフェアな試験であると信じてます。

金融商品を５秒で解答できる技術を身につけます（藁

ともかく矛盾した試験であるどうかは、税理士にならないとわかりませんが、
こういった事も考え、洞察していき、最適化していく能力も必要なのではないでしょうか。
なんとかしましょう。

＞でも、細かい知識にも網羅性にも評価があるフェアな試験であると信じてます。

こう考えてる時点で負け組になると思う
採点なんていい加減だと思うよ

＞相続税全般に関する理解度を測定するため、課税価格の算定から税額控除を経て
＞相続税額を求めるまでの総合問題とした。相続税における基本的な特例制度である
＞居住用又は事業用の小規模宅地等についての課税価格計算の特例や相続税額の
＞２割加算、贈与税額控除、配偶者の税額軽減、未成年者控除及び相次相続控除など
＞各種税額控除等について幅広く理解しておく必要があるとともに、一般的に相続財産
＞のうちに大きな比重を占める土地を中心に、上場株式、取引相場のない株式、貸付信託、
＞預貯金等の評価並びにみなし相続財産である生命保険金の課税関係についての理解がポイントとなる。
＞　なお、贈与税額控除額の計算においては、贈与税の配偶者控除の特例制度及び
＞住宅取得資金等の贈与を受けた場合の贈与税額の計算方法についての正確な理解が求められる。

財産評価が2点×20で、税額控除が1点×10ぐらいなんじゃないかなぁ。

>>446
漏れ去年受かったけど各人の税額までしか出せなかった
税額控除欄は白紙だったけど、財産評価で知らないの間違えた以外は書いたとこ間違ってないと思う
でも、去年は分量が膨大だったし今後の参考にはならないと思う

相次相続控除

時間内で終わる試験から時間内で終わらない試験になるんだろうな。
僕も去年幸い受かったけど、税額表は白紙だった。
講師に言ったらうそだろと言われたが。

皆さん「更正・決定」って覚えてる？

覚えてるよ。

でも特定事業用資産等の用語の意義は覚えてないけどね。(O原ﾍﾞｰｽで理ｻﾌﾞ１７)
・・・今後も覚えるつもりは全く無い。

普通逆だろｗ
更正決定はは作文でも良い。
特定事業用資産は作文ならアウト。

特定事業用資産の用語は死んでも出ないよ

どっちも出ないし

>>456
特定事業用資産の用語の意義でる可能性高いと思うよ。
出たらその時点であんた今年は終わりだよ。
今苦労して覚えておいたほうが絶対いい。
来年以降精算課税との絡みでもっと難しくなるから、相続は今年が絶対チャンスだよ。

特定事業用資産の用語の意義はTACは答練で出していたので
TAC生の上位3割程度はほぼ正確に書いてくると思う。
どちらかの学校で答練で出た理論は覚えなきゃダメだと思いますよ。
1回書いた理論は結構頭に残る物だし・・
「更正・決定」よりは優先した方がいいと思います。

でも何科目も受験するなら大変ですよね。理論を絞るのは仕方がないかと思います。

しかたない、消費と相続しかうけないから覚えるかな。

相続は理論絞れないよ。
まー去年でた問題はさすがに覚えないけど。

んじゃ、特定事業用資産の用語の意義でたら大原惨敗だね。

上級クラスはともかく一般クラスでは余裕があるひとだけ覚えて下さい
ってカンジだしね

>>464
おととしの法人の欠損金の問題がそうだった。
たまーにそういうこともあるから怖い。
税法は大原とTACの両方の模試を受けるのが確実かもしれない。
生徒数はこの2校に集中してるからね。

相続はDAIが最強なんだって。
生徒数は確かに少ないが合格率はTACより上。

後1ヶ月ちょいあるからね。
みんな頑張って覚えようよー。

>>468の言うとおりだよ。
まだ、出るとか出ないとか騒ぐ時期じゃないんじゃねーの？
特定事業用資産が出るなら、要件と用語の意義でしょ。プラス手続かな。
要件を切るってことは、特定事業用資産を切るのとあんまり変わんない
ような気がする。
1ヶ月あれば、最低でも10個は新しく理論覚えられるぜ。
基本的に山はるようじゃ、この試験うかんねーよ。

ごめん、訂正。

「要件を切るってことは、特定事業用資産を切るのとあんまり変わんない
ような気がする。」

↓

「用語を切るってことは、特定事業用資産を切るのとあんまり変わんない
ような気がする。」

＞用語を切るってことは、特定事業用資産を切るのとあんまり変わんないような気がする。

全然違う
見当外れもいいところだなｗ
まぁ用語の意義が出たら藁ってくれ
ま、最後に藁うのは漏れだが

掲示板ではｳﾞｧｶでも強がれるからいいネ♪

>>472
自分のことか？ﾌﾟｹﾞﾗ

もしかしてﾚﾛﾚﾛ君？＞473

用語の意義なんて聞いても、国家試験の問題としては
著しく格調が低いし、単なる暗記力コンテストになって
しまうと思う。

>>475

もともと、暗記力・速記コンテストだからね。

＞４７５

おれもそうだと思う

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイは今年相続２２回目の受験やーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

小規模と特定事業の住宅の用語の意義は規定の適用の可否に関係する重要な部分だとは思う。
なんとゆーか第二次適用要件とゆーか。

ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイは今年相続２２回目の受験やーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　平成１３年に出た、「転換社債」と「間口狭小と不整形地の組み合わせ」
みなさんやってます？？
　きりたくってしょうがない・・・・

特定事業用資産の用語の意義か・・・
去年の今頃、法人税の板で自己株式（ＴＡＣの全答練で出題　Ａ先生作問）
が出るのでないの非常に話題となったが、本試験で出た。
今年の相続はどうなるか？俺はきるけどね。

適用要件さえも未出題なのに用語の意義を覚えるバカがいるなんて信じられない
50点問題ですべて書かせるってのか？ｗ

マジレス！
税理士登録３年目で顧問先１件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている

結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ（俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが）
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている

結局、税理士は２世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように！

特定事業用資産の用語の意義だけを問う問題が出題されることは１００％ないだろう。
減額の規定が問われればその中で一部用語の意義が問われることは、
ひょっとしたらあるかもしれない。
でも出たところで配点は２点位か。
費用対効果を考えて俺は用語の意義を切る。

効果って進捗がない効果ってゆーか結果は合否だけなんだから覚えたら？
もし出たらまた１年だよ

既卒合格 → 就職浪人負け犬の方程式
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088245499/l50

最初の1年ならいろんな理論切って計算の時間をとるかも。
あと、消費とか法人とかと2科目受験なら理論の切り捨てもアリですね。

でも私の場合、相続が最後の1科目なんですよ。しかも通算3回目の受験。
やっぱ全部覚えるしかないんです。

アホですか？
特定事業用資産は用語の意義自体が重要な適用要件なのに。
小規模の用語の意義とは意味合いが違う（法律も措置法だし）。
減額の規定のほうがよっぽど出ない（財産の評価ならあり得るが）。
それに過去、旧法住宅取得資金等で用語の意義出てますよ。
近年、税法は変な理論が出ること多いからレベルの高い相続も受験生がやってなさそうなの攻めてくる事は十分ありうる。

>>504
またレロレロ君が来るのでこの話題は止めよう。

TACの全答連は易しかったらしく去年より平均点がUPすると言ってました。
90点台の人も結構いるそうです。

>>504
で？
全部書かせる問題が出るわけ？
じゃあ勝手に覚えれば？
ご苦労さんｗ

>>505
Oのやつも結構易しかったよね。

ﾚﾛﾚﾛ君って多科目受験だから理論を絞るのは仕方がない。
でも去年も相続ｽﾚにいたよね？・・

大原も90点台多いみたいよ。俺も92点だったし。

　「相当の地代」っていうのは、法人税だと
「（一部を権利金として収受しているときはその金額を控除した残額）」
　っていう（）書きがつきますけど、財産評価ではこういう取り扱いあるか
知ってるかたいますか？？

>>510
TACの財産評価問題集に載ってるよ。相当の地代かどうかの判定は変わってくるけど
評価自体は権利金なしの評価と同じ。

計算はすごく簡単だけど「相続ってどう？」って聞かれたら迷わず「お勧めしない」というな。
みんなは他の受験生に相続の勉強勧める？

今年は、みなし財産は出題されない。

全答、全体の平均は６５点位でTAC生（理論がある程度予測がつく）だと82点位だって。
合格点としては90点位かな

　過去の税理士試験を振り返っても、小規模の意義が大昔に１０点分くらい
でただけだし・・・
　「意義」はなあ・・

>>511 ありがとう！TACなかなかやりますね・・・

ところで、平成１３年に出た、「転換社債」、「間口狭小と不整形地の組み合わせ」
みなさんやってます？？
　きりたくってしょうがない・・

簡単な論点じゃん
切ったら出題されたときのダメージは甚大なり

http://www.eonet.ne.jp/~snows-crepe/

>>516
丸暗記で対応できるよ。
明日からの一週間、この2題でベーシックなヤツを選んで毎日10分だけ解いてみるといい鴨。
たぶん定着するよ。

タックの演習や問題集では結構やらされるけど他校はしないの？ひょっとしてどうでもいい論点なの？

どうでもいいってことは無いけど、重箱の隅ではあるだろうね。

初出の時は捨て問だろうから。

ああ特定事業用資産の用語の意義覚えたくない

覚えなくても絶対受かる。
というぐらい、他の理論と計算を仕上げる。

そんなことを、ここに書くと出るゾ

あと1ヶ月以上もあるんだよ。ゼッタイ大丈夫だって。

>>523
出て書けなかったら即レッドカードだと思われ

災免法

＞＞５２０　大原ではH13の過去問といてないし、授業でもやってませんよ
（一般クラス）
　むしろ未出題項目はたくさん習った気が。

最近先生が宅地評価の実務本をもってきて不整形地宅地の評価を補足でやってる。
この時期に新しい論点すんなよ、って思ったがパズルみたいで不整形地の評価が好きになってきた

ＴＡＣで配点の来ないor来にくいコメント教えて。
ちなみに大原の場合、
・保険会社からの借り入れ金はないものとする。
・(香典返礼費用etc)は控除できない。
・使用貸借のため自用地評価。
・措法７０の非課税

TACは逆に配点のあるコメントのほうが希少だと思うが。

>>530
全部ＴＡＣで配点は来たこと一回もない。
というか本試験でもないと思われ。

マジで？ＴＡＣはコメント軽視なのか。
大原で確実に配点が来るのは
・香典は贈与税の非課税
・相続人でないため適用なし
などまだまだ沢山ある。

通り抜け私道は評価しない！！←！がポイント。

>>534
評価しないのは、財産欄に私道　金額欄に－書けばよし

まともに書くコメントって言ったら（たっく生だよ）

☆課税価格計算
不特定多数の通行の用　　∴0
相続人で無いので適用無し
相続人・包括受遺者でないので評価減の適用なし
死因贈与
負担付遺贈
○○納税義務者なので適用なし

☆税額計算
適用者なし
相続開始年分の贈与は贈与は贈与税の非課税
法定相続人でないので適用なし
○○納税義務者なので適用なし
相続人で無いので適用無し
2重課税が生じていないので適用なし

税額計算以外は殆ど配点なんて無いけどさ。

ＴＡＣだけじゃなくＤＡＩもコメントにむやみに配点おかない。
大原の配点基準だと他校の受験生は極めて厳しくなってしまうが、大原が特に合格率高いという話は聞いたことない。

たっくとおおはらの両方の模試受けてるけど
おおはらは1点づつ配点されてるのが特徴
たっくは2点かそれ以上だね。1点はまず無い

>>536
書いてるだけ偉いよね。
俺ほとんど書いてないし、ＴＡＣ先生も無理して書かなくていいといっている。
実際はどうなんだろうな。

－書いて済ませられるものはわざわざコメント残さないんじゃない？
税額計算でも適用ない香具師は税額控除欄に－で計算欄は白紙とか
生前贈与加算でも金額欄に－だけとかさ

コメント書くのは癖になってる。たっくもﾁｮｯﾄ前は配点があった覚えがある。
3回も受験してるともう・・ね・・ｗ

いちいちコメント書かなくていいなら
かなり時間が節約できるな。
例えば税額控除でコメントを書かない場合、
対象者、計算過程、右端の金額欄全て白紙でＯＫ？
税額控除欄にだけ－？

>>542
税額控除欄にだけ－で、もし時間が余ってたら計算過程欄に＊～の為適用なしでokでしょ

＞対象者、計算過程、右端の金額欄全て白紙でＯＫ？

対象者書いて、右端に－入れておけばOK。２秒で書けるっしょ。
時間余ったら、543みたいに計算過程にコメントふればいい。

タックはコメントや計算過程に配点がない事が多く２点配点。
でも去年の過去問のタック予想配点は１点ずつでコメントや計算過程に配点している。
どうしろと言うんだっ！と、つっこみたい

　コメントをたくさんかく大原が特にダメだという話を聞かないのはやっぱり
コメントにも配点アリ？？？

既卒は合格しても就職は厳しい
専門学校の呪縛から解放されたら

既卒専用資格商法 110番既卒専用
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088763332/l50

資格商法には内容証明
http://www.naiyoushoumei.com/

大原の答案が帰ってきましたが
アレは自宅受験生も合同のランキングなのですか？

TAC生なので計算の点数が著しく悪～
いちおう「ほぼ、合格圏内」らしいけど順番が600番台だとおぼつかないよね？
また気合入れて頑張ります。
計算問題はとてもいい問題だったと思います。

390 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/06/30 12:57 ID:e9MN6LB+
>386
いやだからね、ゴロゴロ受かってるとしても、会計士受験生内の合格率が２０％なら
税理士受験生にはなんら影響ないってこと。
会計士試験の「約何名合格」ではなく税理士試験は「全体の何％を合格」だから。

>>549 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか？」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。８月までに治療しておきまーす」だって。

>>557 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
＞５５６
彼女いるの？
彼女はいいぞ～

>>582 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ１：１の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため？

ダイエックスの結果もらってきた。
まじ悲惨でショック。

>550
全国模試？
平均点は何点ぐらい？

特許って相続税の課税対象なんですか？

大原生ですが、直前答練はＤＡＩ－Ｘも受けています。
ＤＡＩ－Ｘの問題は、バラエティーに富んでいて本試験向きの気がします。

台エックスのFREE模試受け損ねちゃった。理論は何が出ましたか？
私、簿財は台エックスだったんだけど教材とか模試は悪くなかった覚えがあります。

>>552
「特許権」は課税対象じゃないですか？
「財産の所在」の理論に項目が上がってますから。

全国模試で平均４７．６点だよ。

理論は、生前に財産の贈与を受けている場合に
特に注意しなければならない相続税の規定と、
財産の性格及び担税力等を考慮した時価の特例。

こんな感じの問題をバラエティに解いてきてるとすれば、
ダイエックスは強いよね。
本試験で何が出ても怖くない感じ。
随分とへこまされたけど、すごく勉強になったよ。

>>555
ｻﾝｸｽ！平均47.6点ということはかなり難しかったんですね。

相続税と贈与税の関係と財産の評価かな？
＞財産の性格及び担税力等を考慮した時価の特例。
この辺の言い回しが結構アタマを使いそう。
「後で考えたらココを書けばよかったのか・・」という本試験にありがちなパターンに近い感じ。

私はこの時期凹まされて気を引き締めたいので申し込めばよかった。
本試験まで１ケ月切りました。頑張りましょ。

なんか本試験が大原、ＴＡＣの良問を外そうと
意固地になりすぎたため、ダイの糞問が最善の
対策になってしまっているような気がする。
でも去年の問題（計算）は関係者のあいだでも
評価低いよ。史上稀に見る駄作ということで。

＞財産の性格及び担税力等を考慮した時価の特例
財産の評価と特定事業用資産（特定森林施業計画山林のあたり？）ですか？

＞＞５５８
小規模宅地とかも・・？？　
（農地はちょっと違うかな・・農業投資価格とかあるけど）

>555
>随分とへこまされたけど、すごく勉強になったよ。
　同感です。よくあそこまで考えてると感心します。
　私道の特定路線価・路線価の加重平均・外国の立木評価減・・・
　今時期ならあれだけ叩かれても、まだ回復できるかな？

>558
小規模・特定事業用・立木です。

DAIの模試って分母100人程度だから成績があてにならない

ＴＡＣは予想外しまくりだから当てにならない。

DAIの営業ご苦労だなｗ

かいさんのところの過去すれ見てみ。ＤＡの相続は他校ぶっちぎりみたいだよ。
ただ、確かに分母が少ないから・・・・・
ＤＡＩ自体が、合格率とかを評価しない会社みたいだから、税理士試験向けの学校じゃないな。
本当に、講師がかわいそうだ。

タックの全答が返ってこないんだけど7/5返却じゃなかったっけ？

今回はランキングしないかもしれないね・・点数が高杉らしいから。
そういえば大原もランキングしてなかったね。

DAIの模試で90点とか取る香具師いるけどさぁ
ｷﾁｶﾞｲだよな

講義カセット等の売買の場を作ってみました。
みなさまどうぞご利用ください。
★会計士・税理士試験売ります★
http://www.tram-stopper.com/friend/bbs.cgi?kaikei
★会計士・税理士試験買います★
http://www.tram-stopper.com/friend/bbs.cgi?kaikei2

タックは暗記理論を複合ふくめて３０こに絞っているけど去年の本試験はその３０こからでたの？

>>568
出た。相続は災免法以外は外れないと思う。
去年は意外とみな出来が悪かったらしい（特に養子のほう）。
申告書の提出期限はおそらくＴＡＣの模解だと駄目なんじゃないだろうか。
提出期限だけ聞いているけど、提出義務者も細かく書かないとうまく書けないから。

そうですか　じゃあタックの厳選３０こで本試験はある程度対応できるんですね　しっかり暗記します　ありがとうございます

３０じゃ、危険だって。

応用問題としてのドクターは、マスターのいろんなところを端折ってるから
ドクターで覚えるのはやめたほうがいいと思う。
じゃないと、去年の問題だと、国税通則法は出てこないし、修正申告の特則
も上がりづらい。

マスターで覚えておかないと本試験で何聞かれてるか分かりづらいと思う。
一度、マスターと条文をさらっと見比べると、法体系なんかがわかって、
いいんじゃねーかな。

５６９の方がいう「相続は災免法以外は外れない」っていうのはきっと、
何が出ても、一応ドクターにはかすってるってことでの意味だと思う。
そんなに大変じゃないから、マスターの個別をしっかりさせてからドクター
を読む、っつーのが正しいんでねーかな、と。

去年のタックの受講生兼合格者です。
去年の理論の問題で、
1問目はドクターべた書き。
2問目はドクターに無いので、
理マスから抜き出して書きました。

タックの理論の絞込みでは、
1問は解けるけど、
もう1問（新規応用理論）は解けないと思う。

相続の理論ってみなし財産が多く、内容も似てるので、
実質の数は30くらいしかないと思うので、
全部暗記して、迷いがなくなるんだったら、暗記したほうが
いいと思う。

>>571
私も去年受験して痛感しました。
ドクターのどこを書けばいいのかとか問題文の読み取りとか
マスターが頭に入ってないとダメなんですよね。
今年はマスター中心で回してます。（マスターの90％程度）
ドクターは項目チェックのみだけ。そのかわりドクターほぼ全部チェックしてます。

あ、でも2科目以上受験される方はあの30に絞ってもいいかもしれません。
人それぞれ状況が違いますからね。

これだけは言える。
ドクターで同じ問題が出るのは、
手続関係しかない。
実体規定でドクターと同じ問題が出るというのは
絶対にない。

ＴＡＣ生ならピンクのテキストで柱押えれば応用でても怖くないでしょ

去年の理論２問目はドクターほとんどそのままの理論だったんだけどな。
受かった人でさえ気がついてない事実ｗ

30問どころか、過去はBランクまでの20問で十分対応
できたよ。
だって20問っていっても各個別理論がほとんどぶち
込まれてるんだから。

キチガイ登場
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087482042/

389 名前：マジレス[sage] 投稿日：04/07/08 00:47 ID:???
・新株予約権付社債

区分法なら、社債本体を区分処理するので、表示科目は「社債」
一括法なら、社債本体と新株予約権を区分しないので、表示科目は「新株予約権付社債」

これ以外にないよ。

・会計基準変更時差異の費用処理額

通常の退職給付費用に含める　→つまり、販管費（または製造労務費）の退職給付費用
又は
金額が巨額になるような場合、つまり費用処理の年数が短い場合場合には、臨時損益として特別損失

これ以外にないよ。営業外費用として表示する根拠あるの？ないよ。
根拠あるんなら示してね。

大原に通ってます。
ＴＡＣの全答が郵送で返却されてきました。
精算課税も物納も大原の理サブだと失点が多くなる・・・_|￣|○

そうだね。元大原で現タックだけど理論細かいから再暗記って感じ。
でも大原の理論で十分だと思う。
タックは大は小をかねるからいらない所は削ってね～って感じ

オレが昨年受かったの、やっぱ運が良かっただけなんだ…。
このスレ見てるとホントそう思うわ～。

>>582
うん。きみはほんと運だけはよかったな。

５８２のようにおつむは弱いし、実力もないのに
運だけで合格する奴っているんだなあ。

>>580　俺達ゃＴＡＣの全答で合格点を取るのが目的ではない。
ＴＡＣと大原とで理論の範囲や深さが異なるが、
どちらの学校もそれで善しとしてやってる。
本試験では結局どっちでも合否に影響はないってことだ。
基本ができてりゃ間違いなく受かる。

ハゲ同

相続の場合、「基本」のﾚｳﾞｪﾙが他の税法とは数段違うような気がする。

どう違うんだ？

↑質問↑

利付社債の単位なんですがＯは10銭未満切捨て
Ｔは特に切り捨て支持がなく1銭単位まで出してますがどっちが正しいのですか？

タックは７位未満切り捨て

大原も７位未満切捨

７位未満切捨ては利付社債の既経過利子でしょ。

T→100円あたりの評価額を７位未満まで求めて、
　　これをそのまま、評価する券面額あたりに修正する

O→100円あたりの評価額を７位未満まで求めて、
　　その後0.01円未満切り捨てしてから券面額あたりに修正する。

この違いではないでしょうか？
これだと１円単位ではなくて1000円単位で違い出てきますよね？

T→100円あたりの評価額を７位未満まで求めて、
　　これをそのまま、評価する券面額あたりに修正する

O→100円あたりの評価額を７位未満まで求めて、
　　その後0.01円未満切り捨てしてから券面額あたりに修正する。

この違いではないでしょうか？
これだと１円単位ではなくて1000円単位で違い出てきますなぁ。

この端数処理、通達の記載事項ですか？
実務上の問題では？

回答ありがとうございます

7位未満切捨ては国債ではないですか？

そんなのどっちでもいいだろ
他の板のネタじゃねーか？

通達にはないみたい。
社債の販売単位なんかを考慮して７位までって学校がきめただけ。どうでもいいことの一つなんじゃないかな

ところで、今年の理論はズバリ・・・・・

財産の所在！！！

みなし。。。

特定事業用資産の用語の意義、会計人コースの理論予想にも細かくのっていた

会計人コースの理論予想号、みんな見てる（買ってる）のかな～
各専門学校の予想が載ってて良いけどね。

試験委員ももちろん見てるという罠

相続税は将来なくなる可能性大ですね

>>603
今年からパワーダウンしてないか？
去年まで理論予想だけで１冊だったのに。

＞606
臨時増刊号は１冊だよ。
その後８月号は、臨時増刊号を絞った（殆んど同じかな）感じ。

きたー
大原の理論予想、ＡＢＣランク。

大原の予想うｐ希望

大原の答練に特定事業用資産が出てたよ・・・

>>594
うちの講師が実務書からの引用だと言ってました。
ちなみにあたしゃ大原生です。

>>608
あれ？うちはABCランクもらってないぞ。
答練期のサイクルに入ってるもの全部Aランクだとおもって
本試験にもっていけとは言われたけど。

相続税は将来なくなる可能性大ですね

会計人コースの理論予想問題は絶対に出ない。

１００パーセントでない。

断言できる。

農地・・・理論の可能性は結構あると思いますが、計算は如何がなものでしょ？

個別問題で出題されるとしたら物納か農地なので、確実に押さえておくべきでしょう。

延納

相続税は将来なくなる可能性大ですね

過去問の農地は指示どおり解くだけだけど次はそうはいかないよね。

>>618
2回目だから、なにか一つヒネリを入れてくるだろうね。

農地は解けないでしょう
税額控除なんか？？？

みんな苦手だから本試験で出すんでしょ

>>615
物納の計算なんてあるの？？

物納は理論も計算も今年のヤマだよ
計算はＤＡＩでしかやってないみたいだけどね

物納の計算？６１５は６１６で延納に訂正されてるでしょ。

空気嫁

物納の計算抑えたよ。
国債地方債、不動産まではいいとして船舶の評価がむずかすぃ。

俺は更正の請求の計算おさえたよ。

更正の請求の計算は未分割→分割とか小規模とか特定事業用資産だから
簡単簡単。
無問題。

農地の計算がでたのっていつ？

物納といえば、延納の問題で物納をした金額があった場合ってのがあるなー。

連帯納付義務

おはよ、今日も相続の勉強頑張ろう（´∀｀）

更正の請求の計算って、どこの学校でやったの？
ＤＡＩ？

自分の学校を信じましょ　嫌だけど

今日は相続財産法人の計算やった。

特定登録美術品の古伊万里の財産評価をマスターしました
物納やってない香具師が多いので本試験で出て欲しい

バカだなおまいら
DAIはなんでもやるんだよ
だから合格率70％なんだよ

＞特定登録美術品の古伊万里の財産評価をマスターしました

みんな普通にマスターしてるだろｗ

ヤヴァイな。
漏れ物納の計算なんにもやってないよ。
これで落ちたらＴＡＣのせいだな。

DAI-Xっ子にタジタジだぜｗ

今日は更正又は決定の計算を終わらせた。ふう～

>>635
講師は中島誠之助先生だよな。

DAI、浅く、広～すぎ。
手の隙間から、財産評価抜けていく

今日は家庭用財産の評価やったよ。

おまいらそんなにDAIにビビってんのか？ﾌﾟｹﾞﾗ

特定事業用資産の圧縮記帳やった。

ﾌﾟｹﾞﾗって久しぶりに見た。
いまどきレロレロ君しか使わない言葉。

計算問題
　被相続人が海外に事業所を有している場合の
　　宅地の評価、小宅減額、外税控除はどう計算するの？

海外に事業所だから事業上の財産は在外財産。
宅地の評価は普通に。
外税は二重課税が生じていれば適用アリ。
小規模は規定を見なければわかりません。法規集持ってる人調べてみて。

ageageage相続あげ

そろそろ理論予想大会しませんか？
期日は7/20頃、最終講義終了後がいいですね。
スレ住人の皆さん、厳選２題よろしく。

相続税と贈与税の関係　未成年者（障害者）控除

ﾌﾟｹﾞﾗ

１．　特定同族会社株式等、特定森林施業計画対象山林の用語の意義（２０）

２．　贈与税の申告書の提出期限について述べよ（３０）

贈与税の申告書か・・・出ると差が付くね。

個人的には障害者関係がきそうな予感

１．相続税と贈与税の関係（30点）

２．住宅取得資金の特例（20点）

いくらなんでも特定事業用資産の用語の意義なんかズバリ問われることなんてないような気がするんだけどなぜに各校Ｂランクで会計人コースでも予測されてるんだ。

１．相続時精算課税
２．農地等についての贈与税の納税猶予

ちなみにうるう年の場合の計算は大原はやってないけど他校はやってるの？

>>657
金融資産の日数計算ですか？
ﾀｸではやりました。んーでも28日を29日にするだけだからあまり難しくないですよ。

>>656
特定事業用資産の用語の意義は、用語の意義自体が「適用要件」だから。
覚えたくない香具師が「用語の意義なんて・・・」と決め付けてるだけ。

>>658
分母は変えなくていいんだ。実務書読むと変えるのもあるんだけど、そこまで
おさえるのは時間の無駄かな？

>>660
ﾀｸでは変えてないので多数の回答が365で来ると思います。
でも実務書でそういう例もあるなら別に変えてもいいんじゃないですか？
重箱の隅的なのかもしれませんね。

>>659
逆だな

>特定事業用資産の用語の意義は、用語の意義自体が「適用要件」だから。
>覚えたくない香具師が「用語の意義なんて・・・」と決め付けてるだけ。
まったくその通り。内容覚えても用語覚えないと厳しい。
この規定がH14の改正で即計算出題を考えるととても怪しい。
くるとしたら内容と用語の意義を混ぜたハイブリット版が考えられる。
まあ、ほぼおさえたので・・・不安はないけど。

特定事業用資産の用語の意義が解答範囲にふくまれる
応用問題って大原ではまったく見てないけど、
他校ではやりました？
どうしてもイメージできないんだけど…

そんなわたしの理論予想
１．相続税と贈与税がからむ手続規定（２０）
　　（更生の請求等）

２．物納財産の収納（２０）

３．生命保険金等（非課税を除く）（１０）

3問はないかな…

特定事業用資産の用語の意義を今から覚えるのはまずむり。
一度頭に入っているのならいいけど、今から覚え始めたら、
他の理論がおろそかになってしまう。

理論予想
　ずばり１問のみの
　相続税及び贈与税の相続時清算課税について述べよ。（50）

・・・試験問題は、もう出来てどこかに保管してあるのだろうが。
　

刑務所で印刷するんだろ。
むかし医師国家試験の問題をバレーボールの中に詰めて、囚人たちが休憩中にバレーするふりして
塀の外に投げていた事件があったな。

絶対にでないと思うが事業用資産の用語の意義を暗記した。小分けにすればそんなに嫌ではなかった

特定事業用資産の用語の意義、
　大原ではＣランクすら入ってないけど
　ＴＡＣ・ＤＡＩではランクインしてるの？

タックでは特定事業用資産の理論に用語の意義がくっついてるからＢランク。でも答練や上級演習で２回かかされた。

582 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ１：１の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため？

特定事業用資産の用語の意義？
出るわけねぇだろ
覚えたバカの願望だろ

ＴＡＣのヤマなんでしょ？
大原はノータッチに近いし、そこらへんどうなんでしょ・・

670　せこいよ。じぶんはＩＤさらしてないくせに。
税理士にはもってこいの腐った性格だが。

タックの最終講義終了しますた。

最後と言うことでｸﾗｽの半分以上が目に涙を浮かべ、先生も時々声が震えていました。
講義終了時には3本締め。
それからクラス全員でハイタッチ、教室ウエーブで全員の気持ちを高めました。
最後に先生を胴上げして。花道で見送りました。

んなわけない。

用語の意義なんか俺もでないと思う。
タック生だから一応覚えたけど。
まぁちゃんとわかってる人は作文ができる内容だし（５０％超とか３分の２以下とか２０億未満とか）
覚えてなくても大丈夫なんじゃない？

特定事業用資産どころか去年出た理論まで覚えちゃったよ。
３年目だし相続だけだからもうやること無い・・・
一番先に手をつけた税法なのに最後まで残すことになるとは予想できなかったな。

全ﾄｳﾚﾝもかなーーーーり良かったし早く仕上げすぎて怖いよ。
こんな時ってやたら不安だけがつのっていく。あぅあ？

働けよ

ホントは働けばいいんだけど逆にそうして受験期間が伸びるのが嫌だった。
完璧主義が入ってるガリ勉タイプの人間だからね。

すいません、大原の人いますか？
プレ3理論で更正の請求、期限後、修正申告が出てますがﾗﾝｸ的にどうなんですか？

＞679　問63　Ａランクです。

>>680
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

去年出たのに？？

>>675みたいのが用語の意義覚えるのは理解できる
それ以外はただの受験ヲタだな

大原は最後の問題でも相続税法の期限内申告を聞いてるよ（20点）
去年は申告書の30点問題が出題されたのにどういう意図なんだろう。
確実な情報があるとか？
それとも通信生用の問題は違うのかな？

↑

絶対に出ない。

断言できる。

>>684
なんで？

出る根拠も出ない根拠もわからない。

側近からの有力情報です。

いくらなんでもタックの理論マスターは細かすぎない？同じ理論が１．３倍くらいの量になっていんだが

　平成14年風な問題です。

「相続時精算課税を適用するための手続きについて述べよ」

　これって、贈与税の期限内申告に触れるべきでしょうか？（３０点？）

それとも届出書だけかな・・・（そうするとボリューム的に１０点？）

>>688
あまり良い問題じゃないよね。例の配偶者の問題と同じだよね。どこから出てきた問題?
３０点というボリュームを考えると、やはり贈与税の期限内申告まで書いたほうが良いのでは?
期限内申告は書きながら時間見て、提出義務の承継者とか、提出期限の特例は残り時間で判断する。

()

>688
その問題かなり核心。
さくっと贈与税の期限内申告に触れるべきですね。

これも怖い
「相続時精算課税における相続税法上の手続きについて述べよ」
（30点）
さあ、これで計算多かったらどこまで書く？

>>690

贈与税の期限内、届出書、・・・・

　ほかになにかあるんですか？？？

結構、レベルの高い予想が出てますねー
本試験チックな問題だ。範囲に関して曖昧な記述なんですよね。
私は去年「特別に設けられている規定」に泣いたクチです。

>>691
贈与税の還付を受ける時の相続税の申告もかな？
届出書の提出の承継も？

相続税の納付義務の承継は含まれる？？

計算はね、贈与税額控除以下はやらなくていいよ。
配点ないからね。
その代わり理論はビッシリ書かなきゃだめだよ。
計算６５分、理論５５分位のつもりで。

理論は去年出たのも含めて全部一通りやっておくんだよ。
相続は理論勝負だからね。ヤマカケ禁止だよ。

うん（´∀｀）

>>692
「特別に設けられている規定」
何書いたの？

＞計算はね、贈与税額控除以下はやらなくていいよ。
＞配点ないからね。

その根拠を簡潔に述べよ。（15点）

>>693
配点の話は知らないが、理論については同意。
というか、大抵の税法は理論勝負でしょ。

本試験の緊張感の中で計算で大きく差が付くことなんか考えにくいからね。

そんなことねーだろ

ＤＡＩの理論予想見たが、どこかで見た予想と殆んどおなじだぁ

予想とか言ってる時点で終わってる

同意
相続は理論全部回してないとだめなんだって！
漏れは一日全問一回転させてるよ
漏れの周りの相続受験生もほとんどそうしてる
法人じゃないんだから予想なんか立てないで全部やれ
これからでも十分間に合うからまだ暗記してない理論暗記しろよ

>>701
うむ
特定事業用資産の用語の意義すら覚えない椰子がいるみたいだけど
とても信じられないな。

>>701、702
いい年こいて働いてないくせに偉そうに人に指図するな

働きながら受験してる人ってこの時期悲惨だね。
可哀想な感じ

リーマンは所詮分母
大歓迎

別にリーマンじゃないが、人それぞれ与えられている環境が違うんだから自己責任でやればいいじゃないか。
相続税の期限内、期限後、修正、更正の請求、延納、連帯納付の義務は出される可能性低いだろうから切りたい人は切ればいい。

絶対に切れない。

どうせみんな落ちるんだから無駄なことやめたら？

専念で落ちる香具師って哀れだよな(　´,_ゝ`) ﾌﾟ

>>708
極論はやめい

昨日、湯島天神のお守りをカレシから貰いました。
お守りの紙袋に「特定公益増進法人」と書かれてて思わずﾆｶﾞﾜﾗ

>>711
だからどーしたんだ、ボケ！

大原の人は、この時期学校から渡される「合格対策」の
「合格学習予定表」利用してますか？独自の予定ですか？

もちろん独自でやってます

自分は実判理論も独自のもの（９題分）を
講師につくってもらってまわしてました

Ｏの人って講師にズブズブの香具師が多い。

＞＞６９２

　還付申告はかくんですか？？

　精算課税を適用しても、期限内になるか還付申告になるかの可能性は
イーブンだから、還付だけをかいて、相続税の期限内を書かないというのは
ちょっと筋が通らない気も・・・
　
　（たしかに精算課税のときに「特に定めている」ことではありますが）

予定表、それなりに考えて作ってあって良いと思うんですが
未消化が出てくるとつらくなってきます。
多少、修正変化させようかな。

>>718
未消化があると気分的に滅入ってくるから完璧に消化できる分だけを作って
1日終わって消化した後まだ頑張れるならプラスでチョコチョコ入れるのがいいよ。

DAI-Xの受講生の方はいます？

　直前答練、９回プラス３回ありますが、規定時間内で解いています？
答案練習の前半の回はなんとかなるものの、後半は２時間では終わるような
問題とは思えません。（終わらない事を想定しての出題かもしれませんが）
また、財産評価は、毎回お初の問題に出くわし大変です。
DAIな方は、普通に解いているんですか？

>>720
最初の方以外は時間内に解けないよ
近年の本試験を意識して作問されてる
なかには90点以上取る強者もいるが

息抜きにどうぞ。
http://www.rienoneko.com/top/top.html

さすがにみんな勉強してるみたいだね。
約1週間前なのに余裕かまして2chに来てる俺は負け組か…。

俺も負け組ってことか・・・

>>723
そんなことないよ。
やること無いから来てるんだから。
ミニ税法や相続税とかは4月くらいには仕上がってる人が結構いるって講師が言ってた。

仕上がってるひとはこの時期なにをするのですか？

>>726
ただ、ひたすら毎日40問理論を回す・・とか？
答練は他校のも取り寄せて3回以上解く・・とか？

>>726
法規集丸暗記

>>728
相続税法なら可能だからイヤですねー。
本法くらいなら読み込んでる人いそう・・・

なんだか俺受かりそう、、、
って思いこもうっと。

専念は暇そうでいいね

そろそろつらくなってきた。みなさんどうですか？
丸一日やってると頭がおかしくなりそう。
今日、理論の過去問を見てたんですがしばらく措置法ズバリが出てませんね。
今年あたりですかね？
精算課税も怪しいし、みなしも怪しい・・頭がまとまってませんねｗ
明日あたり2時間くらい休んで出かけてみようか。

専念は暇そうだな

今日から試験休暇です。専念するぞ。

試験休暇良いですね。
会計事務所勤めで、試験休暇もらえる人は、結構いるのかな？

２４時間必死で勉強するから明日試験にしてほしい　もう勉強嫌だ

睡眠時間なしか？
特異体質かよ
大変だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　告知

現在、会計全般試験板自治スレにて『規制値（BBS_THREAD_TATESUGI）』について議論中
興味のあるかたは御参加下さい

>735
自分は８月２日から試験休暇です。
試験休暇ないんですか？

あげ
農地の相続税の納税猶予が嫌な感じ。
覚えた人いる？

>>736
とっとと試験日来て欲しいよね。もう限界。

そんなの当たり前のように覚えるでしょ
漏れは全問押さえてる訳じゃないけど当然のように押さえてる
つーか贈与税覚えればオマケみたいなもんじゃん

タックが理論予測した３０問から例年でてるので必ず大丈夫って担当講師がいったが本当なの？
例年でてるの？
３０個覚えたけど措法７０の特定公益信託の非課税も未成年者も生保の権利も相続の申告書も３０個には入ってないから作文になっちゃうけどほんとにそれでいいんだろうか？

↑
相続なら３０問で十分。
オレは２６問。

>>742
未成年は障害者覚えればｵｹｰでしょ。
相続税の申告書はTACはノーマーク。まったく無視。
大原では申告書関係の理論を答練で2回くらい聞いてたから重要視してるみたいだけど
心配なら2校の重要理論を押さえるといいですよ。
私はﾀｯｶｰなんだけど大原の直前も取ったよ。

普通に考えて去年出た理論が出ることはありえない。
少なくとも相続税の歴史にはない。
だからＴＡＣは、相続税の申告関係と措置法７０の手続部分、法定相続人関係は無視しているんでしょ。
まあ暇人は覚えたきゃ覚えろってことだ。

一字一句覚えていないとつらいです。受かりません。この現実を本当に分っていない人は
一回目では合格できません。相続ごとくで理論を絞っている時点で負けでしょ。

相続税の申告関係は2年続けて出たことあるんだが…

どうせ未分割絡みでしょ。

>>746
お前バカだろ？ｗ

学校によって理論の内容が違うのに一語一句って事はないでしょう。
表現が長いからからテニヲハや主語を間違えやすいとは思うけどそれは相続とゆーより日本語を理解してない人。
そーゆ人は丸暗記せざるをえないだろうけど

でもさぁ
相続じゃないけど場合によっては条文を大幅に短縮してて
日本語の文章として成立してないこともある

試験終わったら気晴らしに風俗行くぞぅ

わ～！もうおかしくなる寸前だ～！計算失敗したらどうしよ～　理路がかけなかったらどうしよ～　

>>753
そのまま分母の星へLet's　Go！

特定居住用宅地等の理論の後半の一節「被相続人の配偶者又は相続開始の直前において上記（１）に規定する家屋に居住していた親族で法定相続人に該当する者がいない場合に限る」
これは計算上、多分実務上もそうなんだろうが配偶者「及び」～の親族がいない場合だよね。
又はと及びじゃ全く違うよね。

ソプ今日予約しますた。（去年と同じ娘）

いくら？

２５０００円

〉757　　
６５Ｋ。去年は法人税合格しますた。僕にとってのフクマンです。

結構高いね
生でつか？ｗ
今年も受かるといいね

くらみじあ

）760さんへ
ありがﾄﾝ。僕だけＮＳです。貴方も受かると良いね。

【出陣】税理士試験おまいらの決意を書き込むスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091441276/

。。。。。

>>762
お互い頑張りましょ
漏れは今日の消費(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰな予感

いよいよ今日か・・・

そして玉砕。
決して難しい問題ではなかったが・・・

そろそろあげ

第一問
　小規模宅地等
　立木の評価
　未分割財産の課税の特例
　を書いたわけだが、国等に対する相続財産の贈与もありだな。鬱。

第二問
　住宅取得等資金
　だけで良かったはずなんだが、「直系血族間」という要件を見落として
　配偶者の贈与税額控除も書いてしまった。鬱。

計算ではあまり差がつかないような感じであるが。
セットバック８㎡にハメられますた。
問題今見直して激しく鬱。

全体的にボリュームといいバランスといい良問だったと思うが、
おまいらどうですか？

＞未分割財産の課税の特例
＞　を書いたわけだが、国等に対する相続財産の贈与もありだな。鬱。

どっちも気づかなかった、激しく鬱だ。

小規模書き忘れた(T_T)
農地は？

農地は「課税価格の計算結果」に影響を与えないからダメ
わしも最初書いて後で全部消した

問　１　
　　ひっしこいて債務控除を書いてしまったっ

「共同相続人のうち１人が」ってとこから未分割遺産にたいする課税はないとおもうんだけどどうよ？

>>772
債務控除は違うでしょ。

>>773
「共同相続人のうちの1人が取得した財産～」との書き方だから、分割財産に対する規定ってことなのかな。

余分なもの書くと減点かな？仮に、流木と物納書いたら、白紙とどっちがいいの？

減点は無いと思うよ。
色々な間違い方があるのに、いちいち何点減点とか決めてられないでしょ。

なるほど。分割財産に限定っぽい感じがするなぁ。鬱。

ところで、子Ａが取得したＫ社株の評価だが、負債の額に退職金等
加算して計算した？
「未払退職金」に該当するものとして加算したわけだが。
う～ん？

生前贈与加算は？

だああああああ！
１問目、小規模と措置法７０しかかけなかったあああああ
流木と未分割は終了後に気付いた＿|￣|○
計算も自信ないしもうだめぼ

生前贈与加算は「相続または遺贈により取得した財産」に含まれないから
だめなんじゃないかと思って書かなかったわけだが。

第二問は｢それぞれ｣って住宅取得等資金以外って何があるの？旧法?

そそそ。「それぞれ」ってなんだ？
ま、わしは配偶者控除書いちゃったんで「それぞれ」になっちまったがｗ

しかし、「適用対象者の要件」ってことになると、回答範囲狭くね？

「直系血族」に配偶者は該当するの？？

配偶者は姻族になるんだよね？たしか。
エロい人教えてください。

直系血族に該当するんだったらこんなに嬉しいことはないが。

住宅取得等資金の特例が精算課税と特別控除にわかれてるからではなどと逝ってみる

　被相続人の１７年の事業税は？

さて・・・飲みにいくことにするか。
ずっと禁酒にしてたからねぇ。
なんつっても相続でラストだし。
しかも３回目だしｗ

皆さんも今日はゆっくり休むよろし。
お疲れ様でした。

１７年の事業税は１６年の所得（１／１～死亡の日）を課税標準として
計算するので、当然債務控除可能と考えましたが？

>>777
確か退職功労金と弔慰金－6か月基準の金額、の3550万円加算じゃなかった？
6か月基準の金額は退職手当金等には該当しなかったはず。

ところで…
問1、特定事業用資産（特定同族会社株式等）書いた香具師……
……自分だけか＿|￣|○

>>777
>>789
私はお二人の意見のどちらかまよったので、スルーして、
類似業種が低いものと勝手に決めて先にすすめました。

>>789
俺も書いた。
贈与税（相続時精算含む）はこの規定で課税されないから、
ありだと思った。

>>791
特定寿像同族会社株式、　特定森林施行計画対象山林

スマソ、特定受贈森林施行計画対象山林ね

理１、なんか質問の解釈のしかたで答え、ちがうね
なにを答えさせたかったんだろうか？

>>792
特定受贈同族会社株式とかも、贈与税の課税価格では適用しないけど、
相続税の時は適用でしょ。

素直に立木と小規模書けば合格答案なんじゃない？

『相続税の課税価格の計算結果に影響を与える事項』
って、小規模・立木かー
『列挙して簡潔に説明』というのがひっかかるけど
精算課税財産は特別受益額になるから未分割はいらない・・？

問一
小規模
立木
農地の納税猶予（農業投資価格）
災害減免（被害部分控除）

問二
相続時精算課税の特例
特別控除の特例
特定受贈者の意義

これで合格ラインどうだろ

>797
　というか普通の人は気づかなそうだからっていう意味で。
　そういう俺も小規模しか書いていないたちだが・・・。
　それよりも計算は意外と引っ掛けが多そう。小規模と特定事業用の
減額判定はどうよみんなは？

>798
　問二　じぶんとおなじだから採用します
>799
　特定事業用にも減額でた・・・わずかだけど
　計算、親切そうに見えてけっこう渋かった・・・松岡さん

問１って理論て租法７０はかかなくていいの？

措法７０は書いたやつが少ないだろって予想

問１（30点）
小規模宅地等の減額
立木の評価
措置法70

問２（20点）
住宅取得等資金に係る相続時精算課税の特例
住宅取得等資金に係る特別控除

これでFA？

みなさん乙でした。
私は相続初受験でした。

第一問問１：問題を理解するのに時間がかかり、ようやっと書いたのが小規模と立木のみ。
問２：白紙･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>777
私も子Ａが取得したＫ社株式の評価で退職金等を負債に加算するか迷いましたが『ヘ』の資料が気になり、加算せず…

来年がんばりまつ

　問２は適用対象者が直接聞いていることだから他の適用要件はいらないんと
ちゃう？
　試験委員が直接聞きたいところは実際そこのところだと思う。贈与者と贈与を
受ける者の用語の意義あたりををそれぞれ書けば合格答案だと思う。
　大原あたりは理サブそのままでセンスのない模範解答出してくると思うが・
・・。

>>799
特定事業用資産（K株）から全部控除した…。
そうだよね？　「うん」と言ってくれよ…

>806
　うん。
　あ、俺と同じやついた。ちょっと安心。でも間違ってたら何の慰めにも
ならんが・・・。20億円要件が微妙に気になりながらも全額Ｋ株から控除
した俺。。。

株式から全額控除にもう一票
そちほー70か… 言われてみればそうかもなー気づかずorz

ちなみに手元のメモ書きから復元すると、
　I市宅地　28,360,000÷210×(1-20/100）×240/200＝168,192
　K株　376,880,000÷400×（1-90/100）×400/200＝188,440
　　※565,320,000＜20億 ∴適用あり
　L市宅地　17,556,000÷220×（1-50/100）＝39,900

>>807
ありがとう、ちょっとは安心した。

計算は宅地・株は結構難易度高めだから（Ｌ宅地除く）最終的には税額控除・
みなし財産・精算課税部分で勝負決まるんじゃないですかね？

理論
１．
●小規模(内容・申告要件)
●特定事業用(内容・申告要件)←失敗！！！
●立木
●相続税の非課税財産(措置法７０)

２．
●住宅取得等資金に係る精算課税の特例(内容・特定受贈者の意義・申告要件)
●住宅取得等資金に係る特別控除の特例(内容・適用者の用件・申告要件)

・・・どうでしょ？

理論より計算勝負じゃ・・・

第１問問１で課税財産の範囲及び課税価格なんて書いちゃったよ
大バカだ
そのぶん計算のほうに時間費やせばよかった

理論２枚半しか書いてないんだけどみんなどうだったの？
漏れの隣の香具師は１時間以上理論書いてた気がする
それはそれで問題有りだと思うが一体何を書いてたのか気になる

たぶん、試験委員に対する意見だとおもう。

↑　それか試験委員の似顔絵。

一年間専念しました。

債務控除、立木、小規模、特定事業用、農地等、災免法を書きました。

生命保険契約に関する権利間違えました。

消費棄権しました。

今日は、一年間の反省文を書きます。

>>817
漏れの隣は君だったか

てか問題に誤りってなんだよ
お詫びに合格率20％にしろ

流木気づかなかった
でも結構いるんじゃない？

<理論>
第一問　小規模・立木
第二問　住宅取得等資金に係る相続時精算課税の特例
　　　　住宅取得等資金に係る特別控除
を書きました。

でも、二問目で｢直系血族｣と書いてあるのに配偶者を連想し
贈与税の配偶者控除を途中まで書いてしまった。
時間ロスを補うため、住宅取得資金は超きたない解答になってしまいました。
焦って書いたから訂正・挿入がいっぱい。
解答の汚さって合否に影響するのだろうか・・・。

ちなみに計算は株から全額控除しました・・・。

ちなみに株の評価額はいくらよ？みんな？

300円

Ｋ株？

冗談でつ
すまそ
ところでＪ株って比準要素数１の会社でいいの？

直前前期を基準にすると比準要素は２にならないかい？というわけで俺は
通常通りの評価でやってしまった・・・。

やっぱそうなんだ？
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

１，０３７円×２０，０００株＝２０，７４０，０００円。だめ？

関西圏のとある先生に聞いたら措置法７０と小規模宅地って言われた

措置法70、思いつかんかった…

ところで、計算の最後の答えは何？
養子Eが相続時精算課税を受けるための提出書類・提出先・提出期限ってやつ。

>>830
相続時精算課税選択届出書
大阪府の所轄税務署長
平成17年3月20日
って書いた。

提出書類：相続時精算課税選択届出書
提出先：納税地（本問の場合は被相続人の死亡当時の住所地）の所轄税務署長
提出期限：相続税の申告期限

ちゃうわ、今回の場合は３／１５

相続時精算課税選択届出書
大阪府I市を所轄する税務署長
平成１７年３月１５日

国税庁のホームページで調べてみよ～

そっか。
法21条の18の適用だとばかり思ったよ＿|￣|○
養子E、勝手で殺してごめん。

漏れ相続時精算課税の適用を受ける財産だけを取得した者についてさぁ
途中までやってから、相続又は遺贈により財産を取得してないじゃん！(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
とか思って生前贈与加算とか税額控除とか全部二重線で消そうとしちゃった
ヤバかった・・・

ただいま～
いや～飲んだ飲んだ♪

さて、養子Ｅの件については、>>834氏の意見であってるよね。
贈与税の申告期限前に相続税の申告期限が到来する場合には、
相続税の申告期限までに提出ということになってるから、今回の
場合は、相続税の申告期限が後（３／２０）だから、３／１５でＯＫ
ということでよろしいでしょうか。

あと比準要素については、前年の比準要素数が２あるから通常
の評価によるということでＯＫでいいでしょうかねぇ？

措置法７０ってなんのこと？　農地？
農地なら書いたんだけど・・・。

国等に贈与した場合の非課税じゃないの？
書こうと思ったけど時間なかった・・・

措法７０の非課税は列挙して書いておいた。
２点配点くるかなぁ。

>>838
間違いなく通常の評価でOKでしょ。
俺は比準要素数１としてやってしまったわけだが。

>>830
養子Eは平成16年1月1日の時点で19歳だよね・・・。
そうすると精算課税は適用ナシ？
（結果、債務控除、生前加算も関係なし）
そう判断した自分は提出期限を
平成18年3月15日にしました・・・。

>843
それ最後まで悩んだ！
１月２日生まれなんだよね・・・・
自分は、かってに２０才とみなしてしまい、
で、選択届出書・３月１５日・大阪府I市
としましたが、１月２日生まれとした出題意図がわからないです

法律上の誕生日は、実際に生まれた日の１日前となります。４月１日生まれの人が学年が一つ上になるのはそのためです。
で、精算課税は「その年１月１日において２０歳以上」なわけで、おそらく適用ありではないかと。

養子Eの精算課税の提出書類には、贈与税の期限内申告書は要らないのかな？

そうか、提出義務の解除があったっけ

ほんとだ！　１９歳だ。
よくそこまで考えたね。
そうなると、問題が矛盾してくるじゃん。
作問ミス？

そうか、国等の非課税か。
確かにこれもそうだな。
一応頭に浮かべてみて、なぜか外してた。
よくよく考えればこれもだった。

846
私、贈与税の期限内申告書も書きましたよ。

J株式・K株式・M株式、うちKとMはだめだった
I宅地のセットバック面積って８㎡じゃなかったの？
すでにずたずただっ

>849
ごめん、たぶんいらないとおもう。

９月から相続検討してるんだけど、他の科目ほどＴＡＣ・大原の議論はないね。

相続に関してはどっちでも問題ないのかな。両方知ってる人意見お願いします。

相続に関してはDAIの意見が殺到するからじゃないの？（ｗ

個人的にはTAC・大原どっちでもいいと思うけど、TACのほうがボリュームがあるので
時間と自分の能力に自信があるならTACを、そうでなければ大原をお薦めします。

Eは前日に20歳になるんだよ。
国民年金も同じ。
だから、20歳未満と考えて適用なしとする深読みを誘ったもの、です。

前732は消費版の HN。732の書き込みとは関係ありません。

>>854
そういう問題って税法の試験としては不適当な気が・・・

まぁ、俺は何も考えずに適用ありとしたわけだが。

M社株式の評価って、どうやった？

国税局の法令解釈質疑応答の中に記載されていた。
これ事前に見てたけど、本番では意識すらしてなかったわ。
856の言うとおり、確かに税法試験にこの種の判断を誘うのはどうかと思うね。

［相続時精算課税の適用対象者に1月2日生まれの者が含まれる理由］

（答）
　年齢計算に関する法律（明治三十五年法律第五十号）は、第一項において
「年齢ハ出生ノ日ヨリ之ヲ起算ス」と規定し、第二項において
「民法第百四十三条ノ規定ハ年齢ノ計算ニ之ヲ準用ス」と規定している。
したがって、年齢計算については、誕生日の前日に加齢することになることから、
平成15年1月1日において、20歳以上となる者は、昭和58年1月2日以前に生まれた者、
65歳以上となる者は、昭和13年1月2日以前に生まれた者となる。

＞８５７
相続発生時は子会社存在してないから親会社の株価でで評価したよ。
株数×０．６２×１２００かな。

　

上場廃止→相場のない株式になったと思った・・・
どっちにしても捨てて、株数かける１２００で書いといた×

>>858
843です。
858を見てガックリ・・・。
連鎖であちこち失点することになるんですね。
あ～ぁ

私も19歳として扱いました・・・
あ～頭痛い・・・

ざんこく

おい、おまえら！借家権割合40％読み飛ばしませんでしたか？

なんか、ムカつく。
松岡氏は精算課税関係の執筆多く、当然盛り込まれてくると思って対策してたが、
しょっぱなからちょっと凝りすぎの感あるな。実務ではせいぜい数万人程度の利用
しかないのに。計算・理論とも懲り杉なのは、自身も国税上がり税理士だから理論問題作成の国税関係者とも面識
あるらしいからなのか？

>>864

普通30％だよな（笑）
今年は、総じて理論重視だな。計算は精算課税わかっとるかの確認テスト（年齢
の法律もついでにわかっとるかの確認）。

相続税受けられた方々、本試験お疲れ様でした。
私は今年2科目目の財表受けました。
とりあえず大原で9月から相続始める予定です。
そこで教えていただきたいのですが、
・大原のCD付きの理論サブノート(←名前は間違っているような気がします）
は
毎年いつ頃発売なのでしょうか･･･？
・初心者にとって、上級直結と一般どちらの受講のほうがよいと思われますか？
（私は簿記論一般をとってまして(受かりましたが)4月頃になって上級直結に
しておけばよかったと後悔した経験があるもので･･･）

　ＣＤ付理サブ買う金あるならなら条文買いな。相続の条文は法人所得に比べて
格段に読みやすいはず。
　俺はやっぱり上直→上級がいいと思うよ。理論が楽にまわせる。その代わり
理論は苦しくても年内に必ず一回転させるといいんちゃうかな。計算は意外と
ボリューム少ない。計算は専門学校レベルだと最終的にはみんな差がなくなって
くる。

868さん、貴重なアドバイス深謝いたします。

やはり上直がいいですよね。財表上直受けててもわかりましたが、
理論は早く一巡することが肝要ですよね(^-^)
で、計算でおっしゃるように差がつかないとなると、
理論暗記早くから（明日からでも）始めた方がよさそうですね。
頑張ります。ありがとうございます。

いや、明日っていうのはどうかと・・・。相続は特に意味を理解しながら
じゃないと意味がないと思うから。９月からでも十分だと思うよ。ただ大原
上直は一週間に２題ペースで暗記だからそれを３題で暗記すればいいんじゃ
ない？一回目の暗記がどれだけ正確かが２回目以降の覚えなおしの負担に
関わってくるからとにかく一回目が肝心。つたない返事ですまんね。

ＤＡＩ解答でてるぞ。。。。。。。。自己採点発表しようや。

868さん、ありがとうございます。相続のこと何も知らない私に
とっては、大変ありがたいご助言です。9月の最初の授業から
緊張感もって頑張ります！！

　計算３５理論発表できない。。。住宅関連は全部適用対象者のみの俺は
きっと２０以下？措法７０の３、７０の３の２、本法２１の９の対象者しか
書かなかった。だめだなきっと。
また来年だな鬱。

精算課税の適用年度を読み間違えてる・・・。
そのため、生前贈与加算や贈与税額控除に影響
して４点の失点でボーダー届かず。
これさえなければなぁ・・・。

>>867
あえて私は逆の意見も書いておきたいと思います。
相続の場合は、上級のみの論点がそんなに多くないから、
一般で損をすることもそんなにありません。
もちろん上級直結を消化できるのであればそれが有利でしょうが、
週3回って働きながらとかだときついと思います。

私は働きながらの受験だったので、一般クラスの日曜ロングでしたが、
実判も直前答練も上位２～３割の成績を確保できるところまでいきました。

計算は写しミス、電卓ミスなきゃ（メモがない・・）３７か３８
理論は非課税全部書いてないし２問目の精算課税制度そのものも書いてない
足りないよ・・・・
地上権設定された宅地の評価が腑に落ちない
「１区画の宅地の自用地価額のうち地上権部分の地積に対応する価額」だと思ったんだけど
・・・

あ、O宅地、別解であってた・・ほツ
理論、、、足りん（大泣）

計算ミス多すぎた。
どう甘めに見てもダメだ～。

精算課税なんて実務でたいして使われることもないのに
いきなりこんな問題出すなよ
試験委員こそ受験ヲタだろ
氏ねよ

理論第一問
特定事業用資産の特例を書いたら、不合格間違い無し・・・とおもう

余計なこと書いたからって減点するんか？？？

DAIのボーダーだとああいう配点でも
合格点が60点でもおかしくなさそうだ
そういう意味では優秀な試験委員だなｗ

＞881
不合格は言い過ぎが、小規模は書いたけど、特定事業用資産を書かなかったやつはダンゼン有利

特定事業用資産は余計な事というより嘘になるから印象は悪いかも

まぁ時間のロスって意味ではね

てか精算課税のカッコ書きマジウゼー

試験後にソプ逝って２発やってきた
溜まってたからすぐ逝っちゃったよ
>>762タソはどうだった？

ここで話題になっているのは上位1000人に入るボーダーだよね？

精算課税に偏りすぎ

精算課税は去年の目玉改正だからこれぐらいなら順当なんでないかい？

外国住所を絡めてこなかっただけでもまあそんなもんでしょ。計算は
そんなに悪問か？今は終わったばっかだからなんか釈然としないもの
もあるが（俺も含めて）、何年か後に振り返ってみると理論も計算も
いい問題だったなんて言われて総括されそうな気がするのは俺だけか？

そんなこと言っときながら理論ボロボロの俺がいるわけだが・・・。

順当じゃねーよ
やりすぎ
これだから専念は困る

精算課税は税理士会でもまだお客さんには勧めないでくださいって言われてるし実務書も取り扱いが違ってる本が沢山でてるから精算課税制度を早く浸透させたいんじゃない？

税理士試験でだしても浸透しねぇし
精算課税自体ほとんど使いものにならない規定だし

　肝力（パニクらない）、
　素質・素材（字が上手く早く書ける）、
と
　僅かなヒラメキという運
の３要件の波長が合ったところだな。

納骨にかかる費用は債務控除の対象になるのか？
どうもならないみたいだね。

相続時精算課税の適用者は初年度で７万８千人（全体の約１８％）。贈与税と相続税を一元化する画期的な制度として、既に十分に浸透してるよ。

浸透してるというか、相続税のかからなさそうなところか、
家庭事情の複雑なところで特に争続になりそうなところは
揉めるのを嫌って使いますね。
あと、同族会社株式の贈与に利用するのに、ちょっと面白いとは思います。
いまは、今後を考えれば安く株式の評価が出来ますもんね。
しかし、類似業種比準価格の選定対象会社が毎年変わるのは納得いきません。
選定基準は公表してほしいな。

875さん、ご意見ありがとうございます。
私も働きながらなので、上級直結申し込む前に
再度考えてみます。たしかに、去年～今年財表上級直結
受けましたが、年内はChの計算もロクに解けず消化不良感がずっとありました。。

大原相続解答速報出たぞ・・・。

TACもね

Ｉ市の所轄税務署長じゃなくて納税地の所轄税務署長って書いてきちゃった・・・

ＴＡＣの合格ラインのよみに、理論で特定事業用資産、贈与税の配偶者控除に触れることなく
、と書いてありますが、やっぱり書いてたらそれで終わり？

>901
洩れも･･

俺なんか被相続人の納税地の所轄ってかいちゃったよ

被相続人の納税地ってなんだよｗ

>902
計算のできにもよるんじゃない？
有利不利の点でさ
ワシ、理論は、計算の結果と併せて、OKかどうか、判断するような気もするが

正直、理論は一般的なレベルの人はどこまで書いてきてるんだろうね？
ここに来てる人たちはレベル高い人達ばっかだろうからそれなりに
タイトルあがってるんだろうけど。

　特に第一問。小規模も立木も何にもタイトル上がんなかった人たちって
知ってる？俺の周りには常に答練上位者に一人そんなやつ知ってるが・・・。

小規模と立木を書けてるか否かがボーダーじゃない？

立木と小規模書いて、問２行って、問１の他の規定考えてる間にどんどん時間が迫ってきて
しまったため、何か書きたくてつい特事書いてしまった。悲しい。
ところで計算はどのくらい取れてる？Ｔ、Ｏそれぞれの採点基準で４０に
届かず。。理論のできの悪さをカバーできず、無念。

特に小規模、絶対条件じゃないの
一般的実務上、精算課税選択するかどうかで判断材料にするから
それにしても、カッコ書き、保険金・退職手当金等を除く、キーワードだったね
相続税の非課税財産なんか気が回らなかったもんなー

同じく４０はいってないよ、俺も。Ｏで３９前後Ｔで３７前後かな。

理論は３０いってませんきっと。駄目だ・・・

Ｄで３８、Ｏで３９、Ｔで３９、くそ～
理論２５～
ショんぼる・・・

912さん。なんで理論は25ぐらいなんですか？

よろしかったら聞かせてくださいな。

ちなみに俺は理論問１は、大馬鹿野郎で小規模のみ派です。

H宅地の評価方法が各校で分かれている。

>914
HのO宅地でしょ？
DAI-Xの解説に、別解が載ってるよ、どっちでも可

Ｏ宅地、切捨てせず計算して1円合わなかった。

>913
ワシのばか・・・
小規模だけだから！
Ｄで１問め１２・２問め１３、
Ｏで１問め１３・２問め１７、Ｔで１問め１１・２問め１７ぐらい、
２５～３０ってわけですが・・・

　>>917

　同士！！

　もっといないかなー同士。うれしくもなんともないが。

ダンゴ状態の気配濃厚・・(>......<)

それは毎年同じ

理論３６計算３４です。大丈夫かな。
理論は小規模、事業用資産、立木、制限納税義務者の在外財産、未分割遺産、地上権
などかきました。非課税はまったく書いてないです。事業用資産は条文かいてて途中
で違うのにきずきましたが切り捨てるのに抵抗があり書いてしまいました。
落ちてたら、条文一行一行理解して勉強します。農地が必要な理由は皆無。
たくさん書いたからそこを評価してもらいたい。

ＤＡＩ－Ｘの講評より。

ＯとＴは今年も残念。ＤＡＩ－Ｘの一人勝ち。

今年はどこも負け組だろ

Dは精算課税絡みの総合問題の出題を確実視してたわけだが･･･

でも松岡氏の著書（題名だけでも）を読めば専門学校はある程度
予想できたのかなーというのが実感。
今後は税法も簿財と同様、試験委員対策が必要かもね。
かく言う漏れも負け組みだが・・・

精算課税が絡むのなんて当たり前じゃん
でもあそこまでとは予想してないだろ
ちなみに漏れはDAIの受講生

てゆーか理論はかなりDAI=Xは狭い範囲あげてるけど、大原とTACは農地とか
あげてますね。
　
　農地は農業投資価格のとこをかかずに得点取れるんですかね？？

納期限のとこかいて得点できるかは微妙なのでは・・・？？

>915
ありがとう、しかし俺の数字は1違う・・・

大原の合格ラインの読み、でた

＞929
うちのパソコン読みこめない。ボーダーいくつ？

70

大原　理論32点　計算38点　合計70点　確実83点
TAC　理論33点　計算35点　合計68点　確実83点
DAI-X　理論27点　計算33点　合計60～65点　確実（記載なし）

いまさらながらだけど　ボーダーって合格か不合格かのせとぎわって
ことだよな。
やばい感じ。みんなどれくらい取れてる？

この時期のボーダーは毎年高いじゃん
DAIがいい線ついてんじゃねーの？

>932
大原生です。資料として…。
大原基準　理論３４　計算４０　合計７４
TAC基準　理論２９　計算４０　合計６９
DAI-X基準　理論３２　計算３６～３８（Ｏ宅地別解で回答）　計６８～７０

採点はしてみたものの、結果は試験委員の手にのみ有る……。
∴アテにならないから、回答内容もかきます。

理論　問１　立木、非課税(措法７０含)、小規模（但し、減額割合を「一定の」で短縮)を回答。
　　　　　　　農地、(注)上記、特定、債務控除は触れず。
　　　　問２　６５歳未満特例、１０００万特例を回答。
　　　　　　　（但し、特定受贈者の意義、１０００万特例の際の特定受贈者に求められる
　　　　　　　要件の２箇所を「一定の」で短縮）←大失敗(T_T)
計算　外した論点は
　　　　Ｋ社株式…「弔慰金」も債務として減算。実務家ならば瞬殺モノだろうねぇ…。
　　　　Ｏ宅地　…DAI-X別解で回答
　　　　養子Ｅの手続…全部ダメ(T_T)

>932　→ >933　に訂正m(__)m

>>935
合格です

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/109033012/

＞＞935
安心、安心、大丈夫。
余裕で合格してますよ。
計算出来て、理論問1それだけ網羅してれば。
欲を言えば、精算課税の手続きできてればなおよしでしょうけど。
そこまで出来てれば、答練等の成績も良かったほうでしょう？
自信持っていいんでない？不安になるのもわかりますけど。

皆さんの一般的な考え方ききたいんですけど。。。

　今回の株式を批准要素数「１」でとくと、
４点くらいの部分点のすべてがダメになるってことですかね？？？

問1の農地の評価、問2の経過措置には配点がどれ位くるんだろう？

解答解説会逝ってまた間抜けなミス見つけた・・・鬱
また来年だ

>>941

農地は配点ないんじゃないすか？？
マジにそう思いますが。
　

一応書いてはみたものの、やっぱ厳しいかもなぁ→農地
もっと他の事かいときゃ良かった･･･。

未分割より農地書いときゃよかった。
ま、国等に相続財産を贈与した場合等の相続税の非課税
を書かなかった時点で負け組みなわけだが・・・

9月からO原で相続税上級直結を受けようとしている者です（相続税に関しては
全く初めて勉強します）。
受験経験者の方或いは合格者の方に教えて頂きたいことがあります。
8月の間に相続税の概要を掴んでおこうと思うのですが、
お勧めの本或いはHP等ありましたら是非教えてくださいm(･-･)m

>>946
８月は遊べ。今から勉強を始めると、年内で嫌になる。
１年で受かりたければ、余計な知識は入れるな。
授業の教材だけをしっかり勉強すれば合格できる。

947さん
ありがとうございます。
こないだ財表受けた(簿記は去年受かりました）ばかりで、まだその勢いで
勉強のことばかり考えて遊び方を忘れてます(^^；)

しかしこのレスを上から読んでいると、相続は法人所得より量は少ないのに
全然ナメてかかれないようですね。。

>>948 物納、連帯納付ぐらいは理論のみの項目なので今から覚えといても
いーかもです。

　ところで、
今回の株式を批准要素数「１」でとくと、
４点くらいの部分点のすべてがダメになるってことですかね？？？

だれか意見きかせてーー！

>>949
試験委員じゃないんだから、配点が公表されていない以上、分かるわけないでしょ。

計算は財産評価はほぼＯＫだが、とんでもないミスしでかした。法定相続人の数間違った。一年間受講してて一度も間違えた事無いのに・・・・ダメかな？
ちなみに相続二年生です。

新スレ作ろうぜ

maloneさん、ありがとうございます。
物納、連帯納付見ておきます。o(^-^)o

不合格に判定を付けるようになってから計算のボリューム増やして点数バラけるようにしてるよね。
だから法定相続人の数を間違えても他の個所もみて採点はしてくれると思うけどかなり厳しいと思う。

>>951
俺と同じヤツがいた！！
まさか本試験で法定相続人の数を間違えるとは思わなかったよな…。

確か去年、法定相続人の数間違えたのに受かったって書いてた人がいたから
望みは０ではないと思うけど、俺は諦めてるよ　＿|￣|○

>>955
申し訳ないけどアレはネタだから

大原で９月から相続受けようと思っているのですが、一般と
上級直結では講義内容は全然違うのでしょうか。大原生の方
教えてください。宜しくお願いします。

>>955-956
法定相続人の数を間違えたにもかかわらず、合格した香具師を私は知っている。

>>957

結局がんばればどっちでもうかるけど、やる気がなくなる
不安があるなら、そんなことを思う暇もない直結クラスがいーんじゃな
いすか？？

　ただ、上級項目なんてほぼムダ＆趣味でしょう。一般クラスの内容すら
未出題項目含まれてるので。
　一般の理論と「物納の撤回」をおさえるのがいいと思います。
ちなみに「物納の撤回」は今年のヤマで外れてます。

すまん。オレ昨年の本試験で法定相続人の数間違ったけど受かったよ。
ネタじゃないっす。
理論と計算、バランスよく解答してありゃ受かります。

180 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：04/08/11 19:00 ID:iT5gD2JL
９月から大原で消費を受講しようと思っていますが、一般クラス
と上級直結クラスでは、教える内容はだいぶ違うのでしょうか？
できれば、一般クラスで受けたいと思っているのですが。
教えてください。お願いします。

>>961
>>957

(笑)

　ちなみに消費は直結じゃないとうからない気がします。
（週１の授業というとこにムリあり。）

今回の試験で住宅の理論が出た訳ですが結構暗記してきた人って多いのでしょうか？

漏れは暗記してなかったので作文しました。
そのレベルでOKでは？
粗放７０書いてないけどうかりますかね？
みんなかいた？

住宅は超Aランクだから、みんな書けたでしょ。俺もガチガチに回してた。
措法70は書けてればかなり有利だろうね。俺は思いつかなかった。

タイトルだけ書いてきたｗ

理論が小規模と農地書けて。２問目は注記以外満点。計算が３８なんですがどう思います？流木ないときつめですよね？

今回の理論の問題は書けたか書けないかどちらかだと思うのですがどうでしょうか。
やっぱり両校のボーダーの３５ぐらい取れてる人が多いんでしょうか？

今回の理論の問題は両校のボーダーの３５ぐらい取れてる人ってやっぱりけっこういるんでしょうか？

でしょうか？でしょうか？でしょうか？
はやってんのかｗ？

でしょうか？

理論３５、計算３５以上がバランスいいね。
それで７５点以上とれてればいいんじゃない。

７５となると自己採点とはいえそうそういないのでは？？

相続一般を通信で受けたいのですが、Ｏ原ＤＶＤか、ＴのＣＳかで迷っています。
それぞれの利点や欠点、どちらが良いか等教えて頂けたら有り難いです。

次スレ立ててきました。
ﾄﾞｿﾞｰ

☆税理士試験・相続税法　part2 ☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1092411310/l50

１０００まで使いきりませんか？

相続、９月から始めます。
年内完結とレギュラーどっちがお勧めですか？

979

980

981

982

983

984

985

986

987

988

989

990

991

＞＞978
れぎゅら

992

９９５

相続税万セー

997

998

999

1000げと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。