理論簡単☆第53回税理士試験・相続税☆計算多すぎ

>>356
おめ！

よっしゃ！
ワシも相続合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
法定相続人の数間違ってたけど受かってたyo
ちなみに14年はＣ判定でした。
気合入れて勉強すりゃあ受かる試験だ罠。

おめでとうございます！！
来年からの相続は
理論は→｢てにをは｣より柱の数と正確さ
計算は→簿記の時みたいな採れるところの見極め
ってことですか？

ご感想をお願いしまつ。

やっと通知来ました。相続合格してました。みなさん計算は集計とかや
らずに、理論に時間をさいたみたいですが自分の場合、計算は完璧にお
わらせてから理論やりました(容積率とかは知りませんでした)。

結局、計算おわったときには、95分経過してて(自分は計算が遅いのです)
必死こいて理論かいたんですが用紙は2枚半くらいしか埋まりませんでし
た。でもまぁ受かっててよかった...今日は母の誕生日です...

相続、3年目にして受かりました〜！！
仕事しながらだったのでとてもうれしいです。
これであと1科目となりました。
今回の相続はとてもボリュームが多かったので、
理論で書きすぎて計算の時間がなくならないように
しました。
最低限の柱をあげて理論を書いて計算に移り、
知らない論点は適当に計算し、とりあえず税額
まで出しました。
他の合格者の方々おめでとうございます。

ウチにも相続ｺﾞｳｶｸｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ＴＡＣ採点で
第１問１７くらい
第２問１７くらい
第３問３１〜３４くらい

理論から順番にやって生前贈与加算がボロボロで、なんとか各人の税額まで出して
税額控除はほぼ白紙で０点ですた

正直もう１回やらなきゃいけないかなと思って結果出るまで欝でしたが
これで来年官報目指せます

ほんとよかった

へー。生前贈与加算は今回の計算で、合否を分ける大きなポイントになるだろうと思ってたんだがそういう奴もいるんだな。

足切り問題を作ったり、配点の分配を変に偏らせるようなことはしなかったようだな？

やっぱＡっていっぱいいるの？

私もＡ判定でした。相続受かっているかも？？？？と思っていたので、違う勉強をし始めていたのですが、また相続やり直そうか迷っています。一途に相続が取れるまでやったほうがいいのでしょうか？（ちなみに理論なんて既に9月時点でほとんど忘れているようなものです。）
ちなみに、今は簿財の来年2科目合格を目指しております。毎年相続受け続けられた方、アドバイスお願いいたします。

Ａだった…＿|￣|○
理論はかなり頑張ったけど、計算ダメだったからなあ…
せめて端数処理のやり方さえ抑えていれば。
鬱だけど上級で頑張りまつ。

Ａだった…＿|￣|○
理論はかなり頑張ったけど、計算ダメだったからなあ…
せめて端数処理のやり方さえ抑えていれば。
鬱だけど上級で頑張りまつ。

２重かきこすみません

端数処理は関係ないとｵﾓﾜﾚ

因みに漏れもA
容積率、小規模に7分費やしたのが敗因
捨てて税額控除やればよかった：｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
理論措法と国通書いてないしね
そりゃ落ちる罠

意外なＡ
　生命保険の振替か貸付かを控除し忘れて、非課税金額は割り切れず（もちろん
誤答）。
　相続分を間違え。

　しかし、税額控除は生めた、未成年者は金額のみ

　理論は、「一定の」の連打で文体だけを整えたたけ

　Ｃ位かと思っていたのだが・・変なの！

相続もＡ判定続出なんだね
どういう採点してんだよ
いい加減にして欲しい
こんな判定ならなくても一緒じゃん
国税審議会ふざけんなっての

タックと大原どっちが相続にはむいてますか？今回消費は大原、簿記はタック有利だったみたいです
消費の回答を見比べましたが明らかに大原有利で気になってきました

相続はDAIの一人勝ちですｗ

375のいうことは、まじみたいだよ。ＤＡＩは、ほかはちょっと・・だけど
相続だけは他校よりいいって評判。ただし、池袋の話。

池袋だけじゃないよ
探せば他にもいい講師いるよ

DAIの話は

講師がいいの？
それとテキスト等？
やっぱり講師の話してるのかしら？
おしえてぽ。

テキストは誤植オンパレード
マジでウザイ
内容は他で受講したことないからわからん
特に分かりやすいとは思わないな
まぁ、池袋の桶本講師は評判いいね
受講生の合格率70％らしいよ

今年はDAIが１人勝ちだったが、来年はどうなるかわからん。
試験委員も替わるし、精算課税入るし。

それで何が変わるっての？

DAIでもタックでも大原でも何でもいいから、とにかく勉強汁。
勉強すれば、どこでも受かるわよ。

言えてる

相続は、応用理論が他の税法と比べて格段に難しい。
計算も、１個のミスが致命傷となり得る。
ボーダー上の受験者がかなりたくさんいるからね。
今回の試験で受かった人とＡ判定で落ちた人の点差って、
はっきり言って１〜２点だと思うぞよ。
さて、ワシは風呂に入るかな。

でもＡ判定は50〜59だし
１〜２問の差ってことかな？
漏れは計算で致命的なミスを４カ所かましてＡだたよ
激鬱だよ
どうせならＢ判定にして欲しかった

オレは法定相続人の数違ってたけど受かったよ。
まぁ、理論は完璧だったけどな。

386
それはすごい！

タックの相続講師が、「おそらく合格してると思っていた生徒は全滅でほぼ完璧な答案（理論は内容はともかく柱上げ、計算は数字はともかく納付税額まで書いた人）だけが合格して、タックの合格者は例年にくらべかなり少なかった」といっていた。
速習では一人だけだったって

どうせ速修ゆうてもレギュラーで２年以上学習したことのある人間やろうな

サービス残業を強要する企業名を公表するスレッド
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073362351/l50

講師や学校のせいにはしないけど、去年に関して言えば
タックでやっている人はかなり不利だったとは思う。
「努力する人はどこの専門学校でも受かる」ていうのは嘘だよ。
年によって専門学校当たりはずれあるから・・・。

そうなの？去年の問題のどのへんがタックにはフリだったの？

＞392
宅地と取引相場のない株式。
答練や演習でやったことないのを出された。

大原一般で落ちて上級が大学の授業とかぶってたからタック上級にかわったのに…。うちの先生も去年合格者数がタックは少なすぎだから今年は厳しくいきますといわれた

>>393
大原はそれを答練等でやってたの？

ＴＡＣは上級の授業で今回あんまりよくなかったと講師が言ってたな。

H15年の試験で、早稲田大学のどこの校舎が受験会場として使われたか、おしえてくださいませんか？
　H16年の試験のためにぜひ下見に行っておきたいのですが。
　よろしくお願いいたします。

>>396

あんまりどころかほとんどの人は宅地全滅だったはずで・・・。

容積率以外はできると思う

>>397
平成14年の2日目（所得、法人、相続）は
７、１１、１５、１６号館でありました。

>>398
大原生はできたのか？

相続の受講生ってみんな２〜４科目合格してるね。
なにげにこの科目が一番合格困難だと思う。
法所よりはマグレ合格の可能性があるけど。

公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の
資格試験関係のスレはこちらへの移行よろしくお願いします。

【会計全般試験板】
http://school2.2ch.net/exam/index.html

うむ

出来る奴は冷静に解きさえすれば結果はでる。

☆税理士試験・相続税法☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074156936/l50

会計全般試験のほうに、とりあえず立てておきますた。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ