1 :
上位合格:
入門上がり
短答落ちベテ
自称関学
TAC梅田校のような変態
以外で上位層の方よろしく!
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 18:08 ID:+enRD4SK
商法改正何処までやっとる?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 18:16 ID:ZIzrtCgk
短刀パスしている俺はOKって事か。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 18:17 ID:ZIzrtCgk
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 18:23 ID:ZIzrtCgk
原形の標準がイマイチ分からん、良い参考書とかあるかな??
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 21:07 ID:kTGcs67p
簿記が本当にできる人に質問です。 今現在僕は簿記ドクターで三回とも八割前後の点数なんですが、 これを九割に上げるにはどういう勉強をしたらいいでしょうか。 頭打ち状態でスランプ気味です。 どなたかご教示ください。
答えを写す。
>>7 本気で聞いているとしたら君は今年受からないよ、多分。
とりあえず困ったら
げんけいはおかもっちゃんの原価計算…
____
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | | おいストーカー
/⌒ (6 つ | | トイレまでついてきて
( | / ___ | < てめーは精神障害でもあんのか!? 何とか言えやゴルァ!
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||) ←スカイ&駅前ストーカー
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | j ) ヽ
〈 j ト-.| / )
Y''""'i'~ |,__| / 人 __,|
| | ,-ーイ__j /'""⌒""'''ノ Y''""" |
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:04 ID:IcabY1Gh
>>7 コンスタントにその点数を持続できれば、簿記で落ちることはない。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 06:54 ID:gPQWAXwF
簿記が出来るなら他をやれ、本試験じゃ見たこともない問題も出る以上、
9割なんて目指すのは無駄以外のなにものでもない。
上位組って、答練で名前が載るくらいのレベルのこと?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 11:03 ID:7e2DlFI+
全答練50番以内では?
答練で名前のるという基準だと台キティでも(ry
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:46 ID:1hMjghCG
どんな問題でも名前載る人は、ほぼその年、最低でも次の年で確実に受かってる。
ベテは応用・直前で点数にブレがあるから、受からないと。もしくは、名前の載る場合がまばら。
要は、専門寄りな勉強に傾注するあまりに、問題の本質をついた問題、応用問題には対応不能な頭に。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:49 ID:A9h8zdLn
んなこと語らなくて良いからもっと使える事言え
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:34 ID:1hMjghCG
監査基準委員会報告書第25号(中間報告)「監査役若しくは監査役会又は
監査委員会とのコミュニケーション」について(公開草案)
ボリュームは2ページ弱
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 00:19 ID:fRIvyNwb
減損のポイントは、
グルーピングだ!!!
この意味分かる人なら、
財表は、できる!
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 08:39 ID:Uj16Adjc
意味が分からん、グルーピングでそんな重要なこと書いてあったか??
要するに個別の資産単体でキャッシュフローを生み出してる
わけじゃないってことじゃないの?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 16:25 ID:0ATNGAEx
民法の個別価値考慮説と全体価値考慮説みたいだな
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 18:42 ID:8K7e4JVV
ヴェテ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 22:54 ID:MJHqHsv1
個別価値考慮説と全体価値考慮説は、ちと強引
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 18:08 ID:g/nDwjlU
大原の短答受ける?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 17:58 ID:GDQmGvIZ
肢別〜とやらを受ける。
短答対策は圧倒的に大原が上と痛感しているので(理論)。
民法は4月〜5月は答錬以外一切やらない。6月からやる予定。経営も。
それよりか、簿記・原価計算を上位1割以内に安定させることが先。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 22:08 ID:BCpPtgHw
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 17:28 ID:KyPCWlGk
ベテでも3グループに分かれるぞ
@カテゴリー1〜常に上位層
Aカテゴリー2〜平均前後どまり
Bカテゴリー3〜専門学校のお得意さん
ベテ版みてると、Aが多いようですが。Bもちらほら。@は誰一人もいない模様。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 20:49 ID:tt6UxN3+
ヴェテ
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 05:04 ID:7uPMwbQ3
上位組・・・具体的には上位何パーセントくらいでしょうか?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 19:31 ID:q1he8tCj
@最低限、常に名前載ってること。
A全答練、常に500番以内。
B短答は絶対落ちないと自信ありありの人(実力も)。
これだけでも結構いると思うが・・・・
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 19:35 ID:QTerd/+5
それだけ出来るなら何で落ちるんだよ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 20:44 ID:NGQFBuaY
だから、怖い。
そういうゾンビみたいな輩がゴロゴロいるわけだし。
早く、捌けろ!
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/02 19:55 ID:4XYK9UXO
最近TACの『 大量合格者時代到来 』のポスターを見ないモチベーションが下がる
大量就職浪人時代到来を連想させるからか?
自分は自己満足で受けているから就職難は関係無いのに・・
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 23:50 ID:jcBa62nT
顔が悪い人間は性格がひねている人が比率的にでかい。
男なら金稼げば不細工でも女を買ったり女と付き合うこともできる。
だがブ男に限って恋愛をしたいなど考えてたりするから始末におけない。
だがブス女はいくら努力してもブスはブスなのである。
資格予備校には不細工な女が多い。資格をとるよりも予備校行く金を
整形代にまわしたほうが本当にいいと思う。努力するとこを間違えている。
資格取ろうが学歴を得ようがブスはブス。美人には到底かなわない。
俺は周りの友人にもブスとしゃべらない人間として有名である。
コンパでもブスがきたらしゃべらないで終始無言だ。あ〜そうで終わらせる。
男も女も顔はいいほうがいい。人生を優位に運べるのは事実である。
37 :
KG会研:04/02/06 10:22 ID:???
人間の価値は顔にあらず。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 16:25 ID:pAx10FZZ
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 22:00 ID:sYbGPcxn
俺は全答練2200位で合格したぞ。
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/14 12:57 ID:RaH5vxRP
で就職浪人か?
こんなところにカキコして哀れだな
まあまあ
2003年の合格者の1/3は就職浪人
いじめるなよ
43 :
京大最強伝説:04/03/05 19:43 ID:ouRr9yrN
大原の減損&中間監査 受ける?
そんなもの受けない
>>43 漏れは中間は受けるけど減損はでないとふんで受けない。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 20:55 ID:4TauuYU3
上位組専用スレは2チャンネラーでもりあがるわけねーだろ。
ここでは糞スレだ!
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ