TAC2004年目標【上級】編　PART 3.5

引っ越し完了　続きをどぞ〜

書類選考＆面接まで10ヶ月強
内定をもらえなければそれまでの努力は水の泡
いくら就職状況が厳しいといっても2005年よりはマシなはず
絶対内定を勝ち取りましょう！

論文に足をすくわれないように・・

前スレ
TAC2004年目標【上級】編　PART 2
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067846413/l50
TAC2004年目標【上級】編　PART 3　職を求めて・・
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1072256512/l50

２ダ　スミダ

嬉しい！一級合格してた。会計士一発合格するぞ。

↓一級落ちから嫌みの一言。

一級は会計士の科目じゃねーんだよ！
合格しても仕方ねーんだよ！

とまぁ。ぶつくさ・・・

a

一級って、真面目な話短答より難しいよ。
俺は、去年二次試験に合格だったけど、一級落ちはざらに居たからね。

論文と一級は比べずらいしな

短答落ちだが、１級は受かってる・・・

>>9
まぁ、普通そんなもんだろ。
短答＞一級の図式は間違い無いと思うけどな。

おれも1級もってるけど短答落ち('A`)
監査の5択が苦手

委員会報告書をちゃんと読みましょうね。

おれはドロップアウトしたけど受かったよ。去年だけど。
入門の知識でも7割いけるワイ

最近他人に振り回されている自分がいたりする。
他人は他人、自分は自分という気持ちで、今の成績にみあった勉強をしていこうと思う。できるところから

原計得意な人アドバイスお願いします、出来れば論文経験ある人お願いします。

>>15
どう、アドバイスすれば良いんだ？
今はだめでも、論文に間に合うから安心すれ、とでも言ってもらいたいのかい？

苦手な論点を書かなきゃ。
それもしないのは、単に勉強に対する姿勢が甘いんじゃないかと言われても致し方
無いかもよ。

じゃ俺が質問。
今はアクセスを中心に原価計算を勉強してて上級テキストの問題集はあまりやってません。
上級問題集中心にすべきでしょうか？

今はアクセスより個別問題集を重視すべきと思うが・・・
だって総合問題って解いた気にはなるけど実は少ないでしょ

俺もそう思う。
総合問題は確かに問題をやった気になる。

でもね、新しい論点そのもので見ると、そんなに入って無いでしょ。
費用対効果があんまりよく無いんじゃない？
ただし、アクセスの内容はそれほど難しくないと思うので、手こずる様なら
敢えて入門のテキストから２〜３日かけて徹底的に復習した方が結果として近道
かもしれない。個人の差もあるから何とも言えないけど。

ちょっとずれるけど、簿記で特商が苦手だって人は総合問題でも原価率を出すことだけ
やってみたら？トレ簿の３を全部やるのは時間がかかるけど、原価率を出すだけなら、
時間もかからないでしょ。

正解ですね。

みんなどうやって理論記憶しつづけてる？

>>18-19
いい意見だ・・・

理論はいまのところ記憶はしない。理解のみ

ここでの理解＝なるほどーこういうことかーﾌﾑﾌﾑと思いつつ人に説明できる感じ

特商を捨てるのも手だな、人によるが。

>>21
読みまくる

原価計算のアドバイス有難うございました。早速上級問題集中心にします。
特商でもアクセス22回みたいな予約販売とか入るとわけわからなくなります。
原価率出なかったし、基礎期の問題やろうっと

　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　| おいストーカー　
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　|　携帯触りながら廊下をついてくるな
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　　 てめーは精神障害でもあんのか！？　何とか言えやｺﾞﾙｧ!
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）　←スカイ＆駅前ストーカー
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　 〈　　　　 ｊ　　　 　 ト-.|　　　 ／　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　 Y''""'i'~　 　　　　|,__|　 　 /　　　　　　人　　　__,|

予約販売の何が分からないのかが分からん

特商は、近年簡易化しているので個別（上アプ＋金融商品）を磨くべきです。
あと、第二問の対策として連結を得意な方は税効果込みでとれるようにして、
苦手な方は税効果捨てて学習するのもアリかと思われます。
他の構造問題はあくまで短答対策として取り組めばいいでしょう。

監査の質問です。重要性の基準値の改定って、当年度の財務諸表数値が
過年度の財務諸表数値と大きく乖離したときに改定しますよね。
では、監査の実施過程で質的に重要な虚偽記載を見つけたときって監査計画を
見直したりしますが、これは重要性の基準値の改定にはならないんでしょうか。
　
　監査の基礎答練習２回目の第二問目の問５（３）で基準値が問われてましたよね。
あれに質的に大事な虚偽が見つかったときも改定されると書いてしまったんですよね。
どなたか親切な方、教えてください。お願いします。

質
量

本校って土日９時からしかやってない？

最近鏡が言い直す前に「ごめんなさい」と言うのが
「くさい」って聞こえるの、俺だけじゃないと思うんだけど。

毎日tacにいっているのに、話す奴がいない。
どうも知り合いを作るタイミングを逃した。
周りは知り合いがいるようだし、自分だけ仲間外れな気分。
そんな人いますか？
受験に知り合いなんかいらないという意見もありますが。

って事で、なんとなく、会計士受験生の知り合い募集中。
秋上級に通ってる大学四年の２２歳です。
成績は下の方だな

>>30
俺もそう書いたよ、そっちは見直しで改定とは違うんだろうと勝手に理解。
>>34
俺も全くいない。

俺も質問、原計の標準減損の辺りがどうも良く分かりません、
この辺の理解に役立つ問題集や参考書あるでしょうか？？どなたか教えて下さい

タックの問題集程度の事は分かります、もうちょっと応用的なことが知りたいのです、
完全に理解するためにはもうすこし色々なパターンを見たいのでどなたか教えて下さい。

去年の論文で出た特商なんてめちゃくちゃ簡単。
他の分野に注力したほうが費用対効果はいいと思う。

３年前以前の特商は恐ろしく難しいのが多かった。
本支店も平均３０〜４０というのがゴロゴロあった。
最近は、新論点だらけで、質的に見て、容易化している（本試験がその傾向なので）。
従って、〜点を目指すより、コンスタントに〜点を確保する方が重要かと

自習席確保失敗。(´･ω･`)
頼むから、国家二種とか日商とか情報系は家で勉強してくれ。

会計士試験は自習席でないといけないのはどして？

朝７時から夜９時まで確保できるところは、自習室しかないからだろ

>>41
お前みたいな自分中心にしか考えられない人間は・・・

ｈttp://www.gazo-box.com/flash/src/1074214025951.swf
息抜きにいかが？
いやぁ、単純さが逆に新鮮でおもしろいねぇ。

＞３６さん　ありがとうございます。

ＴＡＣが一部上場するらしいな。
資格幻想を作り上げ受講者を確実に増やし、
受講料は前払いで脱落者分はまる儲け。
値上がり確実か！？
おまいらも買ったらどうだ？

http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/kab/040116/040116_mbiz130.html

そういやＴＡＣが学校法人じゃないのは、社長が株でぼろ儲けするためだったんだねぇ。

TACにテロ行くやつが出そうだよな。嘘800パンフばら撒いてもはや詐欺だ

勉強のモチベーションがあがらず、
勉強する気なくなってきた。
短答答練もぼろぼろだし。
就活しよっかな

はーい、一名様脱落で〜す♪

短答式の簿記個別論点がぼろぼろです。特に基礎マス2の範囲(帳簿組織本支店建設業)
やはりテキストレベルに戻った方がいいですよね？
こんな時期こんなんでよくないのはわかるけど、5月まで頑張ってみる、俺っておちこぼれだな

トレ簿って今頃やっている方いたっしゃいますか？？
いまだに点数が低いのですが、
トレ簿�Vを解いても７０くらいしかとれない。。。これってやばすぎ・・

＞＞50
1回目のやつが短答答練できないのは、
当たり前。気合入れてがんがれ！

＞＞52
帳簿と建設業は短答解ければ十分だから
テキストに戻ってやるのなんて時間の無駄。
本支店はできないのはヤバイから、できない
ならしっかり復習するべき。


＞＞53
トレボやるのもありだよね。
1問30分目標で解けば上級生
にとっても十分練習になると思う

トレ簿３０分なんて無理でしょ。
トレ簿�Tなら余裕だけど。
トレ簿�Uで４０分は必要

って思うのですが、どうなのでしょうか。

>>55
トレ簿３０分は、可能・不可能で言えば可能。
アホみたいにできるやつが存在する。

でも、それが本試験のひねり対応や費用対効果について
どの程度有効かは分からん。

>>50
短刀だけは受けてくれ。

トレ簿は正直レベル低いと思うぞ、アクセスの方が良いと思うのだが。

総合問題→関連論点をテキストでチェック。

地道にこれだろ。

もう精神的に疲れた

メンタル面のサポートが少なすぎると思いませんか？
大原は担任制だからいろいろ相談できそうだが

>>60
大原にあるのか。
司法試験の予備校にはいわゆる「担任」がいてメンタル以外に勉強法・計画などに
かなりつっこんだ相談ができるって聞いたことがあって、やっぱり会計士系の学校
ほうが遅れてると思ってたんだ。
（大原の担任がそのレベルかはもちろん知らないが）

TACでやってる講師への質問とはまた別のレベルのサービスだよね。
講師への質問は担当科目に限定されやすくて、試験全体について相談が
できるような体制とそれに答える人材が整ってない。

経済の応用答練1回目の出題範囲はどこまでですか？

>>61
クレにも担任制(ゼミ)がある。希望者のみ。

アクセス応用期難しい！！、復習にかなり時間かかって他の授業の復習ができないよ！！

>>64
来年頑張れ

>>60
メンタル面のサポートより講義のサポートを何とかして欲しい。
今時、死にメディアのカセットを使わせるなんて･･･。
webフォローもメッチャ高いし、何とかしる！

明日の経済アクセスの混雑現象ってどの分野なんですか？
レジメ、テキスト見ても見あたんないんすけど

混雑って公共とかそのへんのじゃねえの？

ミクロ経済学とマクロ経済学以外に、マルクス経済学は出題範囲に入ってますか？

　経営で、奥村先生対策のレジュメみたいなのが配られたが、あれは
どうやって使うんだ？新たに覚えろと？
奥村先生の新しい著書の要約らしいが・・。

誰の授業？

＞７１　経営の応用答練１回目に配られるよ。
　　　藤沢じゃない先生の解説にでたからさっぱりわからん

簿記の演習って何使ってどんなペースでやってますか？
自分はアクセス中心にしてるんですけど、上級付属の問題集やってますか？

外部性の問題だよ混雑モデルは。

>>73
アクセス・ドクターオンリー後はテキストちょこちょこ

>>64
昨年の本試験を見てみて7ヵ月後に6割取れると思うか？
撤退できるだけのスキルがあるなら2004年受験はやめたほうがいいぞ

でも、合格者増の為に短答だけは受けてね

俺は今日から方針を改め、短答式合格、税理士簿財、簿記一級取得を目指して勉強します。
経済は捨て、経営学は楽しみます。
こう考えたら気持ちが楽になりました。

>>76
どこも採用してくれないぞ。DQNよ。

一株あたり利益読んでる？
読んだほうがいいのかな。

読まない、今は。

経営　桑原先生の講義出た方います？
新試験委員対策　藤沢先生から桑原先生に乗り換えようと思うんですけど。
後　応用答練�@、�A回目どーいった勉強して臨めばいいんでしょ？

藤沢レジュメ→意味ある
桑原レジュメ→意味なし

おい、おまいら、トリビア見たか？
おからは産業廃棄物らしいぞ。
副産物じゃなかったのか？
詳細きぼん。

>>82
そりゃ、売れねーからじゃないの。

何となくだけど、おからって大量生産型の豆腐から出る奴はやばそうに感じるが。
店で作っている奴ならともかく。

とある本校でのある日、四人組みの一人が『あいつって今井翼に似てねぇ？』と
言いましたところ他の三人がそろって『いやぜんじろう似だろ』ってイッッチャ居ました！
僕は噴出しそうでした！そう！ぜんじろうって？！

>>76
短答受けることに意味あるのか？
日商1級の方が採用に役立つぞ！

今井翼に似てて、かつぜんじろうに似てるってどんなだよ。

>>84
訳わかんねーよ。

短刀答練どうだったお前等？俺は原形駄目駄目、
問題点が見つかったのは良いことだと思うが、少々へこむ。

たぶん今井翼ではないと思われる、俺ぜんじろう似の奴を一人知っているから

さんまに似た奴だろ、最近みかけねーな

>>85
一応今年の短答式は受けます。
他の受験生を喜ばす為じゃないけど、今まで勉強してきたんで。
俺はDQN大卒で見返してやろうみたいな気持ちで会計士目指したけど、
理解が遅い&解説聞いて解答見て理解しようと努力しても
理解できない（特に経済学）自分がいて受からないと確信しました。
身の丈にあった生き方をしていきます、
これからも講義は受けるけどみなさん勉強頑張ってください。

たぶん上で言ってる奴のことはいきがろうとしてるけど体がひょろいから
なんか見た目がしょぼい茶髪の奴だな　メイビー

maybe　などと・・・

歯の浮くようなことは言わんでよろしい。

レベッカだな。

ここに合格のヒントを記そう

卍だ！

計算科目ドクターって８割（１６０）でも上位２割に入らないんだなぁ〜。
直前期に上位２割入るのは楽なんだが・・・
やっぱり、実力ある短答落ちが多いってことか？

>>96
案外多いのかもね。
去年短答答練で名前載ったことある奴でも普通に落ちてたし

短答直前１〜３全て１位の方も短答本試験おちますた。

>>98
まじで？
それはどうか知らないけど、たしかにかなりの実力者が去年落ちてた。
運が悪いのか、実はたいして実力なかったのか。でも今年はそいつ
すごい勢いで名前載せてる。載らない時があったら不思議なくらいになってきた。

>>67
もう遅いがマーシャルの外部性でやらなかったか？

受かれ受かれ俺様だけ受かれ

>>96

出来る人は直前期の計算科目は出さないよ
自己採点で済ませてしまう

>>99
あの彼だな。たしかに凄い勢い。

早く捌けろよ！と思うんだが。
いい迷惑だ。

短答答練で、満点近い人ってインチキの人じゃないの？

>>105
運の要素もあるが、インチキじゃなかろう。
ミスを極限まで減らして、短答用のテクニックを駆使すれば十分可能。

見直しの時、｢こんなんわかんねえよ｣て思う問題はせいぜい２、３問でしょ？
そういうの以外を落とさなければいい話。

短答用のテクニックを駆使すれば？あーうざい。

ここで話題になっている人はインチキの人だと思うが。

大吉さんはさすがにインチキか何かの類だったと思うよ。
短答チャンピオン３回連続５０点満点単独首位で短等落ちはありえないでしょ。
３回連続満点単独首位というのも、その実力で落ちるというのも。
もしくはもう合格してる人が趣味で受験してるとか。何の意味があるのかは？？？だが。

今日、本校の冬上級原計にいた女がまじできもい＆うざい
顔は老けたババァ顔で髪の毛はプリン状態、最悪なのは声がきもい
ハスキーでもなければ低いでもない、しゃべるなおまえは！
休憩中はいいとして授業後は自習室なんだよ！しゃべるな！

挫折した人いませんか？
俺は先週、ついていけなくてもがいていた自分に見切りをつけました。
七科目同時並行の勉強なんて器用なことは俺にはできません。
バイトしながら簿記原価計算の勉強は続けます。

短刀だけ受けて撤退しろ

短答直前、単独満点のカレでつね。平均が24前後２位が42くらい
でも満点とってた。しかし短答全答練は名前すらのってなかった。
ボーダー37くらいの簡単な問題だったのにw

どうせ受かっても就職できないんだから、何点でもいいじゃーん

受からなかったらもっと就職できないけどね

生キボンでファビョってた女の情報キボン

http://www4.diary.ne.jp/user/407979/

>>116
ファビョるってどういう意味だ？
俺ヴェテだから最近の若者の言葉がわからんのだけど。

ファビョン＝火病　（韓国語）

韓国人特有の病気、不安障害、鬱病、身体化症状が同時に発症する疾患である、

アメリカの精神科協会は平成8年に火病を韓国人特有の精神障碍として公認している。

日本語化＞火病る＞ファビョる

もう駄目だ・・・
死兆星が見える

で、結局あの女は何だったの？

何やらかしたの？
詳細希望

>>122
なんか、思い詰めたような顔で授業直前、近藤先生がテストの下書きの板書を
書き終えようとしていた時に、教壇に上がり、「ちょっと話があります」みたいな感
じの事を言って、話をしようとしていたのよ。
で、これだけなら、なんだ質問じゃん、って感じだけど、殆どの生徒が着席して授
業開始を待っているような状態だったから、異常感は凄かったなと。

授業後も思い詰めたような顔をして、他の人の質問が終わるのを待っていた。

で、そこまで見た所で私は讃岐の席取りですよ。

あの後、どうなったのか押してくれ。

修羅場を期待してしまうな。
VTRじゃそういうのは伝わらないのが残念だ。

やめるの？

いい話だ。続きをよろしく。

http://app.memorize.ne.jp/d/59/76172/2003/08/31/31/0000000001
人間こうなったら終わり

>>120

君が撤退すると
合格者が減り受講生が困る
受講生が減りTAC社員TAC株主が困る

君の撤退は外部不経済をもたらす

ＴＡＣの内部統制はハイリスクとなっております。

担当だけ受けてくれよお前ら、今年は逝けそうなんだからさ。

>>130
そんなこと言ってるお前はきっと残念な結果に終わるとみた＾＾

阿呆、俺は間違いなく受かるよ、ただ万が一ということもあるからな

>>132
阿呆、君は間違いなく落ちるよ、万が一ということもありえないからな＾＾

>>132
阿呆、君は間違いなく落ちるよ、万が一ということもありえないからな＾＾ 　

言ってろ低脳、来年講師になってお前に優しく教えてやるからな

殺伐としてまいりました。
ｲｲﾖｲｲﾖｰ

>>136
おそいよ、光臨しているときに煽らなくちゃ。

１３５が来年のこの時期も２ちゃんで今年はいけそうと言ってるに３０００点

138がこの時期就活してるに３０００ポセイド

>110 気持ち分かります。まじで常識ないよね。
・いつも誰かの悪口言ってる。しかも知り合いの事とかでなく、名も知らない受講生の方のこと。ださいとか普通に言っててまじ引いた。
・授業前後とかでない自習室で大声でずっと喋ってた。
・答練にはほとんど現れないが来たらきたで解答写してる。これは別に構わないけど、勉強する気無いならお願いだから来ないでくれ！

>>140
バカに付ける薬は無いので、諦めましょう。

つうか、思うんだけど、授業の開始前後に周囲が自習しているときに、自分の声だけが
教室で聞こえる状態に疑問って持たないのかねぇ。
まぁ、でもさ、そう言う人はさ、仮に合格してもスタートから、あいつは非常識！ってレッ
テルを貼られる訳で、すでに会計人としてハンデを負う訳だ。
狭い業界だからね。

まぁ、そもそも合格しねーだろうけどさ。

>>141
その通りだ

明日もがんばるぞ！！お前らも一週間頑張ろうね。

一人でがんばってろよ

TACで教材買う時図書券とか図書カードって使えるんですか？

>>141
自分のﾄｰｸの切れを見せ付けたいので、大声で皆に聞こえるようにﾄｰｸしてまつ

>>123の続きが気になる

>>146
そういや、切れ切れトークで晒された御仁がいたなぁ。
あの人、最近本校で見ないけど、ドロップアウトしたのかなぁ・・・。

元銀行員その後　ネット株取引のむなしさ消えず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040125-00000082-mai-soci

なんか、思い詰めたような顔で授業直前、近藤先生がテストの下書きの板書を
書き終えようとしていた時に、教壇に上がり、「ちょっと話があります」

リクルートから資料が届いた
一般企業に就職活動か受験か迷う

>>151
俺もかつて同じような状況で迷ったことがあった。
今企業からわんさかハガキきてたらスーツに着替えて
就職活動してただろうな。




今はもう受験続行しか道はないがな・・・

>>151

今大学3年？
悪いこといわない大学の就職課に相談しなさい

新卒は一生に一度

でも短答だけは受けて欲しい

>>153
そうやって合格者の平均を下げるようなことを学生に頼むなよ、ﾊﾞｰｶYO！

こじまゆって4回も受けてるんだ。苦労人だな。
しかし3回落ちても講師になれることに驚き。

>>155
２回じゃないの？

たいしてかわらん

>>157
二回と四回は全然違うよ。二回以内は優秀。
できる奴でも一回目は落ちてしまうことがあるから。

合格体験記に受験回数4回と書いてあるよ。

原計近藤の授業に一度も出てないんだけど、レジュメとか去年から変更点ある？
なければこれからも出ないでいようかと。

毎年同じ

というか門田対策ないからボリュームダウン気味

ありがとう。俺二年目だけど、授業あんま出てないや。
監査と経済と、下巻から財表。簿記と経営は新論点だけ出ようかと。
商法は、去年から弥永と長瀬でやってる。
自分の意思で自分のペースでやってるけど、なんか不安になるな。
二年目以降の方、授業は全部出てます？

当然全部出るよ、金もったいないし

>>163
自分が納得してるやりかたなら、もっと自信持っていいんじゃないか？

>>154
ヴェテ
なんとしても入門あがりを引きずり込もうと必死

財表で
　�@減損会計
　�A企業結合〜負ののれん
　�B繰延税金資産・負債の回収可能性

が載ってる論文問題集ってありますか？

>>167
どれももう出ないと思う。

もう合格体験記って出たの？

減損会計が載ってる問題集ってあるの？

減損は出てねーンだし可能性あるだろ。

>>167
細かいが、繰延税金負債は支払可能性だ。

監査法人が過年度合格者を採用すれば
下手したら監査法人に入れる奴は1/3
どうせ3年で大半が辞めるのだから
実務補修を自費で終え、補修も終わりサービス残業毎日OKの奴を採用することも十分ある

机二個くっ付けて真ん中に座りトウレン受けてるヤシ発見しますた

　もう短答対策はじめてる？

担当なんてまだまだ、4月からで十分。

３月からやるよ。

３月からやるよ。

　　　　会計全般試験板・名無しさん決定投票実施中。

　　　　　　　　投票締め切りは２月１日夜９時。

　　　　投票ルールを良く読んで投票して下さい。

　　　　　　　　　　投票会場はこちら。
　
　　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1075264074/

みなさん合格体験記読みましたか？漏れはある意味不合格体験記がよみたいです。
まぁあんなうっすい冊子じゃ収まらないと思うが、ふふふふふっふ

西日本版見たよ！
京大（４６名中４０名）
阪大（３４名中２８名）
神戸（４８名中４３名）
同志社（４７名中４５名）
関学（２８名中２７名）
立命（１５名中１４名）
関大（１３名中１２名）

　仮に全て関西受験生なら国立３つ・閑閑同率でほぼ占められ、しかも、ＴＡＣ生だらけ。

奥村の「日経で学ぶ経営学の考え方」買った？

学歴学歴ってさわいでるやつって私立のやつが多いな
自分には学歴しかないのか？そういうやつは仮に受かっても今度は仕事ができるって言ってもらいたいんだろうな。
そして挙句の果てには人の足引っ張ったり、揚げ足とったりして、自分を認めてもらおうとする。
かわいそうだな。親が泣くぞ。

しかし、合格体験記を読むと東大の奴だけ頭の構造が違うというのがよくわかるな。

>>175
始めてるよ。まぁ俺は成績二桁だけどな。
そうでなくても、そろそろはじめたら？

>>182
買ったけど、読んでる暇あるのか疑問。

日商簿記１級と税理士簿記論て
どっちが難しいと思いますか？
２級の次にどうしようか迷っています。

>>181
それは全答練うけただけでもカウントされるからな。
本科生率は60％って言ってたから、やっぱ他もいることはいるんだね。

>>187
受かるのは簿記論が圧倒的に難しい
70点取る(実質それ以下のときもある）のと約3000人受からせる。と合格基準が違う

今年受験者はラッキーだったようで。
簿記はドクターで上位者なら普通に受かるが、
財表は税理士特有の論点があるから、対策必須。
しかし、上位者は普通に受かるよ。

問題は、法人税法。会計士合格組みでも普通に落ちてる。
法人税法とって会計士合格すると、法人は、即内定だと（本当かわからないが）。

ってかさ、カリキュラム的についていけないと感じたら
税理士簿財にしぼって勉強してもいいんじゃない？
適当に就職して二年後の制度改正を待って
短答の財務会計論が免除されんだから。

この前ベットの上でスワップ取引を行いました！

昨日、銭金金太郎に出ててた爆発系貧乏さんって
水道橋のタックのひとじゃない？

>>189
さｎくｓ

簿財受かっても必ずしも免除されるとは限らない。
「一定の点数以上」が要求される以上。

合格体験記なんておいてある？
全く見かけないけど・・・

>>196
本校だと二階あがって書籍売り場の向かいのパンフレット置き場に会計士
のパンフレットの隣にありました

>>197
親切にありがとうです！

進化

入門あがり
　↓
上級生
　↓
プチベテ
　↓
ベテ
　↓
ヴェテ
　↓
メタルヴェテ
　↓
はぐれヴェテ

会計士辞めて、ペパーダイン大学行くよ。

LEC生なんですが聞きたいことがあります。
TACで経営の圧縮を取ろうと考えているのですが、教科書はすべてもらえるのでしょうか？
入門から取らないと意味が無いとか言われると困るので聞いてみますた。
どなたかよろしくお願いします。

>>167
ちなみにLECの応用直前理論で減損会計を扱うとの噂があります。

＞＞２０１
今から圧縮申し込んだら教科書は上級と新試験委員対策はもらえる。
さすがに入門はもらえない。

>>202
そうでしたか。大変ありがとうございます。
ちなみに上級の教科書だけで試験範囲は網羅できるのでしょうか？
前にオークションで経済学の上級テキストを購入したところ、
基礎マスターは別物だったみたいでこれだけじゃ基本論点はまったく抑えられませんでした。
経営学にも上級とはまったく別論点ばかりを記載した基礎マスターなる教科書があるのでしょうか？

できればお返事よろしくお願いします。

経営も経済と同様、入門テキストと別な内容になっていますので、
上級テキストだけでは網羅できません。
上級テキストとは別に新試験委員対策テキストも配られるようですが、
まだ受け取っていないため、その内容はわかりません。
もしかしたら入門でした内容も含まれているかもしれないです。

＞＞２０３
経営はさらに応用答錬の時に奥村教授対策なるものを配る。
TACの経営は奥村対策に特化していくらしい、新試験委員対策も奥村中心にいくらしい。

>>204
お返事大変ありがとうございます。
なかなか他校生には厳しいシステムになっていますね。
一度TACで教科書を見させてもらってから講義を取るか検討したいと思います。
本当にありがとうございました。

新試験委員対策のテキスト貰ったが
乳悶の内容は含まれてないと思ったほうがいい。
あくまで「新試験委員対策」。

＞＞２０６
経営の基礎理論わかってるなら新試験委員対策からTACとっても大丈夫、
どうせ全範囲やるっていうし。

タックの入門はレクのテキストでカバーできてたよ。
タクとレクの経営はあんまり変わらない。

ってか、レクの先生はタックの論点押さえときゃいいかなくらいのかじだし

経営でアドバンテージほしきゃ、大原行きな、

何がただしいいかは自分で決めるしかないよ。

大原、TAC、LECの三大予備校なら、後は個人の好みと思うが如何だろう。

会計士辞めるだと？
お前は会計士じゃないだろ？？

この資格詐称やろうめ！！！！

>>207-208
お返事ありがとうございます。
経営学は入門の講義以来で不安を感じていたのですが、
一度聞いてみて理解できないなら入門のテープ聞きなおします。
>>209
講義の内容はあまり変わらないのかもしれませんが、
LECは問題集がついてないのが個人的にかなり痛いです。
私見ですが、財務論は経済学と同じで問題といてなんぼかなと思ってますので。
お返事ありがとうございます。

>>211
確かに弁護士が変わりに合格通知を受け取ったと認識しております。

ちなみに目下その弁護士とは連絡が取れませんので、当時の知り合いを
捜し歩いて自分が合格したんだということを確かめる旅に出たいと思います。

キャッシュフローの解き方の王道って何？
効率のいい解き方がわからないんだが。
皆はどうやって解いてる？

勉強不足。
ノウハウ公開するほどの馬鹿は此処にはいない

>>214
リアル金の動きを想像

一応マジレス

＞214
すべて仕訳をきるのさ！

>>214
とりあえず俺が今年合格できたらCF以外にもノウハウ出すよ。
俺は受験勉強オタ（でも学歴には興味ない)だから合格しても
この板に顔出すと思う。そのときにね。

>>218
そんなの何年後になるんだＹＯ！

キャッシュごときでうだうだ言うな！！　さーて今日も頑張っていくぞ。

test

対人恐怖になってTACで勉強できなくなっちゃった。
お昼とかなんでみんなあんなに知り合いできてるの？
一人ぼっちなわたし。
テープでとって家で勉強しよ

漏れも一人ぼっちでつが何か。むしろ漏れはひとりぼっちのほうが気が楽でつけどね。
女性の方は確かにつらいかもしれませんね。

受験勉強中に人格が崩壊し、妄想の中で個人攻撃をしていましたが、
リアルな２ｃｈでも個人攻撃をするようになりますた。もうきえます。

まぁ、２ちゃんでストレス解消になるならそれで良いんじゃない。

＞＞２２５を掻く攻撃します

最近TACの『　大量合格者時代到来　』のポスターを見ないモチベーションが下がる
大量就職浪人時代到来を連想させるからか？
自分は自己満足で受けているから就職難は関係無いのに・・

日曜に桑原の経営−新試験委員対策受けてきたけど、テキストも読んでの感想は「経営はこんなの出るのか？」って
感じです。何かあまりに抽象的なテーマというか、従来の理論と絡みが少ないような、、。原計の広本対策みたいな印象を
受けるんですが、あれで大丈夫なんでしょうか？とはいえ、経営に時間回すほど余裕は無いんですが。

　去年とか知ってる方でやはり経営は試験委員変わるとあんな感じになるんでしょうか？やはり内容的には出ると思いますか？
僕にとっては試験問題として聞きづらい抽象的な気がするんですが。

>>228
出るかと言われれば首を傾げたくなるが
テキストに載っちゃった以上勉強しない、というのは勇気がいるな。
やることが標準化されてないから予備校の情報にすっごく左右されるんだよね、この試験。
はぁ

>>228
出る

さーお前等今日もがんがって逝くぞ！！！！！！

受験勉強中に人格が崩壊し、妄想の中で個人攻撃をしていましたが、
リアルな２ｃｈでも個人攻撃をするようになりますた。もうきえます。 １

>>232
おれもやってたし。去年の5月ぐらいから初めて、短刀落ちあたりが一番のピーク。
知り合いのネタすれがめいんだったけど、ばれちゃった。きゃは
そのときにカキコしたのが今でもコピペではられたりすると鬱だね。
ま、おれの人間性がくさっていたということに改めて気がついた。鬱だ士農。

晒し上げ

短刀落ちあたりが一番のピーク
~~~~~~~~~

>>２３５
ネタにつっかかってもムダだと思うが。

今年の短答予想は

�@プレ：４０問
　　　↓
�A当日：４１問
　　　↓
�B大原予想：４０問
　　　↓
�C大原予想確定後：３９問
　　　↓
�D実際：３８問

こんな簡単な試験に何苦労してんの？

いや、結局36問だと思う。

で、２ちゃん脳内ボーダーが40問。

>>238
東大生だったら1回が普通し、2回までが常識的だとはんだんされているよ。

すいません、上級者の方に聞きたいんですが
原計の近藤(大)先生ってどうなんでしょうか？

入門でVTR近藤とのW近藤の選択になるんですが、
どのスレでも近藤(大)のことはでていないので。

おとなしく希望にしとけ

　去年のテキストで勉強してます。
今年になって新たに加わった論点って
何がありますか？
特に商法について教えてもらえませんか。

>>243
釣り帰れ

TACで模試を受けるだけでも入学金の1万円は払わないといけないのでしょうか？

>>245
当然だろ

>>246
大学予備校だと模試だけなら入学金要らないので聞いてみますた。
お返事ありがとうございます。

おいおい
いらねえよTACも

>>241
大は昨年受かったようだから情報は無い

>>245
模試だけなら入学金はいらない
しかし一度でもTACで申し込んでしまうと
合格占有率にカウントされてしまう
TAC合格占有率のからくりだね

上級生だけの合格率出てるし、別に、ガリバーの位置が変わることはありえない。
新試験が導入されようと、ガリバーであり続けるだろうけど・・・。

就職浪人占有率
不合格者占有率
合格者占有率
監査法人内定者占有率
TACの実績

率と占有率は違う
率を大原は公表しているがTACは公表していない

会計士だめでも、相場で億万長者になってやるぞ！！
所詮、世の中、金さ。ハハハ・・・

マジで大原行った方がいいよ
タックなんてレジュメ職人の講師しかいないじゃん

大原♪　大原♪　本気になったら、おおはら。♪♪

>>253　一理あるかもな

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　TAC生が大勢短答落ちしますように
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

担当ごとき落ちるわけが無い。

経済学、経営学、民法のどれを選択すれば、早期合格できそうですか？
オレはなんとなく、勉強量が少なそうな経営学にしようと思ってるんですが。

タックに来てる時点で見る目がないんだから
講師批評もほどほどにな

>>256それ、祝ストップ高からとったやろ。\\\俺がつけたんだが。ものまねし。め。

ここがいいじゃないか？募集してるぞ。
　http://www.boj.or.jp/recruit/recruit42.htm

>>261誰が、そげなウルトラ度級のとこ入れるんじゃ〜？

２ｃｈやってるおまえら何大学？

点呼とるぞ！はいっ！

今日原型キボン受けてさらに簿記キム受けてる奴は同じ日に簿原かぁ
重くないのかな

>>265
バランス悪いよね。
生キボンと生木村を同じ日にすることは無いと思うけど。

そういや、今日の李は生か。

会計士2次試験合格者と監査法人内定者の比率をTACは昨年は公表していたよね？
今年はなぜ公表しないんだろう

さーて今日もがんがるぞおまえら

今日の日経新聞に「四半期開示に監査」だって。
読んでみたら、米国のレビューが｢簡便な監査｣という記述で、米国並に〜だって。
監査論やってる者としては納得いかないけど、一般人向けにはこんな表現になっちゃうのか。
もし試験で書いたら０点だろうけど。

そうだな

ほうほう。読んでみるか。

中間ですら諸外国では監査ではないという話じゃなかったのか？？
阿呆だな。

>>272
記事の意味としては、日本の四半期決算にも米国同様、監査人の審査・チェックが入って信頼性を高める、
ということだけど、記事では｢簡便な監査｣という表現なんだよね。
記者は監査人がやるんだから「監査｣という考えなのかね。それとも一般人の理解向けにあえて
｢簡便な監査｣ということにしたのか。
まあ金融庁側の表現がどうなってたのかも気になるけど。

>>267
>>会計士2次試験合格者と監査法人内定者の比率をTACは昨年は公表していたよね？
>>今年はなぜ公表しないんだろう

TACが都合が悪いことを公表するわけないじゃん
騙しのテクニック

生李のドクター�U一回目！うぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁーぐふっ・・・・

なーんか>>110や>>140で晒されてる
不細工ババァ顔女の事が意見で投稿されてるね
その女のよく出席する講議まで書いてあるしw
誰かは知らんがGJ！

日経見て、納得している奴って・・・
どこの業界からも、ところどころ情報の正確性に疑問もってるのに・・。
正確には、用語や文章推敲なんだけど。日刊紙だからある程度流して読めば？
対立紙がないとこうなるんだよ。

朝日と読売みたいにならないと・・・

>>276
どこに登校されてるの？あいつは入門時からうるさかったからな

レビューなんてＴＡＣでやった？

>>279
テキスト181ページみれ

ありが�d！

>>278
本校の2Fのトイレに向かう通路にあるよ

そういう馬鹿には一度がつんと言ってやると良いぞ。

意見表明業務だろが！

ネット版の方の日経の方が、紙面より端的で良く分かってるな。
交代希望

>>277
日経以外に情報源ないじゃん
自分は2003年合格者の1/3が4大監査法人から内定をもらえなかったと日経の記事で初めて知った

>262
http://www3.at-s.com/tensyoku/ten0011.asp?sin_flg=1&id=040208tt01&renbn=1&pg=1&keiyaku=&hani=&free=&ketu=&syamei=&syokusyu=&gojyu=&gyosyu=&kinmuchi=&g_cd=&p_id=11

平成初めのTAC最強布陣

簿記：川村（現在は早大助教授）
財表：大日方（現在は東大助教授）
原計：栗原（現在はTAC職員？）
監査：近江（現在は帝京平成大助教授）
経営：高田橋（現在は中央アカウンティング教授）
経済：高橋（現在は亜細亜大学助教授）
商法：長瀬（現在はフリー？）

高田橋なつかしー！

川村ってTACの講師やってたの？
知らなかった。

財表は吉木が最高だっただろ。
いまベンチャー企業の社長。
かっこよかったなぁ、吉木先生。

美和ちゃん、どうしてそんなにかわいいの？

↑だれ？

>292
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/yoshissm/satomura/satochan.html

つまんね

今日北斗の拳で３６連しました。
３０超えると大爆発中って出るんだな。
５時間無駄にしたが、１３万勝ったからまあ良しとしておこう。

簿記ドクターは誰が作るのですか？
あれは良問というのですか？（まだ�Uは受けてないが）
そもそも良問とは？
すぐに解ける問題？
引っ掛けのない問題？
論点を網羅している問題？

ドクターより問題集の方が良問だよ。

>>295。４０連いくとラオウとケンの会話で、次が最後の一撃となるだろうと言って。我が人生に一片の悔いなし。の名言。
そして、天に昇っていくよ。あと、いい情報１つあげるよ。だいたい９７パーで赤７だけど。ＢＢ確定時に左リールの右下を黒北斗をビタで止めて揃えると、、、
黒北斗になる可能性がぐっとあがる。（投資はあくまで自己判断でプリーズ）

問題集は過去のドクター使ってること多いと，講師が言ってたきがする。

俺はドクターの方が良いと思うけどな。

良問とは、当該問題を解くことによって合格に近づく問題では？

本試験出題傾向に似た問題もそうであろうし、似ていなくても解くことによって
本試験を解く力がつくのならば良問だろう。

たぶんおまえら全員ドクター�Uでへこむぜ

>>298

ネタ？

20連以上ね。
それと、�For北斗は内部で決まってる。
（つまり、前BR消化終了時で次がどっちか振り分けるわけね。）

タックは別に難しくないぞ。
大原の答錬、レックの全答錬の方が遥かに難い場合多し、ここ最近。

タックでクリティカルヒットしたのは、数年前の、製造業(研究開発）、全答練の本支店のみ。

いいなースロットなんていく暇ねーよ・・・

みんな頑張れ、ガンガン行こうぜ、命を大事に、どの作戦で行こうかな。

>>302
ヴェテは誘導
会計士ヴェテ専用スレ　【受験2回以上限定】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074690346/l50
ヴェテはヴェテ同士語り合ってください
合格に近くても採用には遠いヴェテ
半数は内定がもらえると楽観的に考えるのはいいが
それは監査法人が過年度合格者を採用しない場合
過年度合格者を採用したら2004年の合格者の1/3しか就職できません
ま、せいぜいがんばれや
この試験は大学3年で受けるか落ちこぼれが受ける試験なんだよ

>>306
おいらは「いろいろやろうぜ」

>>304
確かに去年のレクのぜんとうれんは吉外みたいな問題だった。

>>306>>308何かと思えば、ドラクエか。仲間を呼ぶか。

>>306
｢でんたくをつかうな｣

大学3年の方、就活したほうがいいですよ。
自分は大学4年で初めて合同説明会行ってきたが自分がいかに何も考えていなかったと思いしらされた。「えっ4年なんですか？留年したほうがいいですよ」とも言われたし。あー疲れた。

3年でも今からの就職活動は出遅れている感じだよ

ヴェテ

ヴェテはどうして聴きもしない上級講義に出てくるの？
そして講義聴かずに過年度アクセスやってる…
しかし理論科目に関しては成績上位だが
計算科目には名前が上がってこないね

入門上りより

>>315
名前が出てこないのは、計算科目は採点してもらうメリットが少ないから
提出せずにその場で答合わせと復習するから。

たしかに提出しないべテはおおいらしい

つーかべテを馬鹿にするなら受かってからな。

健全な精神でこの受験勉強を無職で何年も続けることができる人には心底脱帽です。

ヴェテはヴェテなりに

馬鹿は馬鹿なりにやってます

　計算は、常時８割以上出せるようになって以来、提出せず。
　ベテ仲間は、ほぼ同じようにやっとるよ。
　

>>321
どんなに難しくても８割なのか？
それなら神

正直３割だ。なんで８割とかいう話がでるんだ。

漏れは入門生なのでよく分からんのだが、よくヴェテヴェテって茶化したような
言い方されますが、年季入った人は入った人で相当な勉強量こなしてるんでしょ？

それでも受からないってことは会計士試験は努力だけではどうしようもない所が
あるってこと？

>>318
受かることは中継点で採用されなければ意味が無い。>>307がいうように「合格に近くても採用には遠いヴェテ」

>>324
試験なんだから運もあるだろ？
答練で毎回同じ偏差値ってことはありえない
たまたま悪いときに当たったっていうこともある

それが試験の怖いとこだよな

運が悪ければ俺もいつの間にかべテになってしまうかも・・・

>>326
気にするな。
ベテの過半数は努力のベクトルがちがう方向のためベテになってしまったやつだ。
ただし、運が悪くてベテのやつも少数派だが確実にいるのも事実・・・

それを聞いてちと安心。。。

ふっ。勝手に安心してな。
自分は、なんとかなるさ。
そう、なんとか。
ナントカ。
nantoka。
な　　　　ん　　　・・・・。

運が悪いのはもちろんだが、つまりは要領が悪いんじゃないか。

採用されなければ意味が無い。
なんていうやつスケール小さくて嫌い。
受かると偉そうにするんだろうな。

科目合格制になれば、努力が報われる試験になるかもしれないね。
7科目一気に合格って言うのは、さすがにしんどいな。

なんで、採点箇所がわからないのに何点とれてるかわかるの？
そうやって自己完結ばかりしてるから、ヴェテになっちゃうんだね

いい年して童貞は採用されねーよ
もっと他のこと学んでから勉強しな

>>327
ありがと。変に色気出さずに、地道に頑張る。

>>331
現実から目をそらすなよ
合格できても採用されなければ意味が無いじゃん？

そもそもみんななんで会計士目指したの？

親が会計士だから

ふっ　女を食いまくるためさ！

親と同じ職業に就くっていうのはその職業がウマーなときに限られるよね。

　代議士「オレの跡目を継げ！」
　子供「ウマー！」

　医師「オレの病院を継げ！」
　子供「ウマー！」

これがリーマンだと
　リーマン「リーマンは辛いぞ」
　子供（父見てりゃわかるよ…）

計算科目は採点してもらなくても、配点掲示されてるし。
自分が通ってる校はどこもそうだけど。

今午前中にやってる『昔の男』ってドラマの中で阿部寛が演じてる会計士なかなかカコエエー
でもキムタクが会計士やったらやばいことになるかも

会計士になってやりまくるぞ。

それは会計士がかっこいいんじゃなくて、阿部寛がかっこいいだけだろ！！

そうだべ

会計士は、企業寄り。
税理士は、税務署寄り。
会計士は、一人でも強く生きていかなければならないよ。

＞会計士は、企業寄り。
監査の意味ないじゃん。

>税理士は税務署寄り。
税務署は高卒のアホばっかりやろ

会計士は、金融庁の言いなり

金融庁は会計士様の言うこと理解出来ない。

>>350
金融庁って元大蔵省の一部だろ？

エリート中のエリートが会計士に劣るのか！？

>>351違うんじゃない？３５０は、俺たちは会計士の勉強してるんだから、会計士も偉いんだよ。と言いたいんだと思う。

　所詮

　　財務省＞＞＞＞＞金融庁

　そこんと、よろしく！

>>351
当然だろ、官僚は別に専門家じゃないし。

>>347
一般企業に就職できなかった人間の雇用の受け皿になる。

国家試験が敗者復活の制度であることは間違いないな。

財務省＞金融庁＞公認会計士協会

監査法人は金融庁を敵にまわしたら仕事ができない。
そして金融庁は（ry

何事も強気で行きましょ！
強気で！！

一年目はヴェテに追いつけなくても気にしない。本番までに調整できればいいんだ。
答練できなくても、平均割っても、落ち込む必要なし。
復習して本番に間に合わせりゃＯＫだ。

ヴェテに勝てなくてもいい、俺は絶対に合格枠に滑り込む。

今日コンビニでチョコ買って、女性店員に
「袋は要りません。」
って言って手渡しで受け取った。何となく嬉しかった。

これで明日を乗り切れる。

それいいな！
明日は今ｂ煮をはしごしよう

さみしいやつだ

>>360
ヴェテは数千人はいるので、ヴェテに勝てないと合格はありえない
1年目って合格しても半数以上就職できないといわれている試験を2回も受けるのか？
大学3年1発合格か不合格なら撤退が賢明だぞ！

休憩室で手作りチョコのやり取りをしていた2人組が落ちますように

さて、一人でチョコ買って食うとするか。

お気に入りの女性店員のいる店でチョコを買う。

店員「○○円になります」
自分「はい、あの…袋に入れてください」

女性店員が袋に入れたところで

自分「やっぱり袋に入れなくていいです」
店員「分かりました。はい、どうぞ」

ちょっぴりバレンタイン気分で(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

自分「領収書も貰っていいかな？」
店員「はい、宛名はいかがなさいますか？」
自分「大好きなダーリン」
店員「は、はあ・・・」

ついでにラブレター貰った気分で(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

簿記ドクター�U結構むずかったよ・・・・・・・頑張らねば

担当落ちだけでも２０００人近くいるわけで、
入門だからどうだってのは全く通用しないよ。

367 かなしいね

女子大生会計士の事件簿の著者って一年で会計士に合格したんだね。
一日18時間勉強したとか書いてあったよ。オレも見習わなきゃな。

>>371
まずは2ちゃんを卒業しないとな

ﾜﾗﾀ

合格できれば就職は確実にできる。
ただし在学中およびunder２５までの話。２４位までの先輩とか合格して就職漏れなんかいないし。
合格平均年齢高いから年配で就職できないのが全体の話みたいになってんだよ。

大学４年で就職浪人ですが何か？
大学院に進学しますが。

>>374
願望を否定するようで悪いが、２５歳以下や大学在学でも
就職浪人になってるやつはいるよ。
彼らの外見や性格に重大な欠陥があるというわけではない。
誰にでも就職浪人になる可能性はあるから、
合格できれば確実に就職できるとは安易に思わないほうがいいよ。

たしかに２６歳職歴なしで法人内定知ってる
２３歳大学卒業１年目で就職浪人も知ってる

まあこの例は少ないだろうけど、事実としてある
もちろんどちらもぱっと見た感じやばいところは全くない

>>377
学生と社会人では見るところが違う。
同世代から見ても違いが分からなくても、面接官には明確に区別されているケースも考えられる。
まあ、若い奴なら、試験後に真面目に就活の基本を身につければ問題はないと思う。
基本的な礼儀作法、受け答え、敬語の使い方が重要。
後は情報収集だな。
昨年は、就職が早い者勝ちになるという状況を読めなかった奴が苦渋を飲んだ。

>>374
希望と現実は違う
昨年は現役学生の就職浪人が多々いた

ただ、今年のことは誰にも解らんよ
過年度合格者を採用するようなことになれば
合格者の2/3が就職浪人ということもありえる
600/（1400+400）＝1/3

面接で落ちる奴がいるというのは、採用されてしまえば
同僚にまともな奴の確率が増えて、いいことじゃないの？

＞同世代から見ても違いが分からなくても、面接官には明確に区別されているケースも考えられる。

俺もそう思う。
しゃべり方・身なりにしても、まじめな面接官から見れば気に障る人いるぞ。
「ぼくは」って一言出るだけでも社会人では目立つ。
面接で表情だけマジメにしても、無意識のうちに顔の角度や手や足元にだらしなさ
出てる人がほんとに多い。（面接の補助者の仕事してたので。）
ＤＱＮ受験生がよく２ｃｈで晒されるが、そいつにもＤＱＮ仲間がいて仲間内では互いに
まともな部類・一般と同じと思っているのだろう。

ＤＱＮもしくは面接下手の人は採用されるとは限らない、と言う点で
うまみが少なくなったというのは確かだとは思うが。

昨年大手に採用された人のなかにも、明らかなＤＱＮがいたりするから不思議。
しゃべりかたがきもいのになんで採用されたの？って人もいる。

つーか論文終わってからで良いジャンんなこと。

確かにTAC内には絶対にお前は受かっても面接で落とされるだろ
って感じのギャル男もいるね。

みんな合格しても就職できない可能性を持っている
自分が不安なことはみんな不安
どうせ追い込まれ撤退出来ないんでしょ？頑張りましょうよ

ギャル男でも面接前には髪黒くするし見た目では分かんないよ
まぁ明らかに就職不利なのは３年以上やってるベテだろうね
ベテはたいてい生気のない疲れた表情してるし

煽っているやつはすでに挫折したゴミ屑です、本題に戻りましょう。

そうだ。話の流れがまた、面接か。２，３ヶ月前もこの話。そして、落ちるとか撤退の話。
次は何か？ホワイトデーでつか。

近藤って絶対幼児プレイとか好きそうだよね▼

おれも好きだよ。
だから問題なし。

今日ＮＨＫのニュースで「金融庁が国際会計基準を容認」というのやってました。
制度会計を問う財務諸表論、監査論で「国際会計基準」「国際監査基準」が
出題されるのも仕方ない流れか・・・

入門上がりなんですけど、短等トウレンがいつも２０問程度しかとれなくて
かなりへこんでました
でもよく考えると理論ではまだ習ってない部分やインプット完璧ではない部分が
かっこうあったであまり気にしなくてもいいのかなと思いました
上級生とこの時期に張り合うほうが間違ってるとよく言われますが
やはりこれからちゃんと復習すればいいのですかね？
ちなみに秋上級でかなりテンぱってマス！上級生方アドバイスをお願いします

木村剛氏が設立した「会計制度監視機構」の面々

http://gendai.net/contents.asp?c=031&id=1292

　

僕も２０問程度です…。

>>391
入門上がりであれば、上級生と知識＆経験の差は歴然。さほど気にしなく
ても、復習すればよい。

>>391
ここで間違えたとしてもちゃんと復習して本試験で同じ間違えをしなければいいわけだから
あんまり気にしないほうがいいと思うよ。

そうやって、また俺のことを騙すんだろう・・・・・
　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|
　　|　 ､_(・)_,:　 _(・)_,　:::|
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|
　　 ＼　 /　−　 ヽ ::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

おはようございます。

経営学のテキストと藤沢レジュメ、「ごみ箱モデルのシュミレーション」になってるなｗ

>>390
詳しい情報どっかにありませんでしょうか。
ＩＡＳは近々に導入される気配ですか？

気になります。

>>391
今の時期になれば入門生は言い訳にならない
ヴェテも入門上がりも短答論文は同じ条件
入門上がりが優遇されるのは監査法人の書類選考面接の段階

今後「入門上がり」を言い訳にしないで頑張れ！

どうせ一発合格なんて叶わぬ夢なんだから、気楽にがんがれ。

>>398
国際会計基準をやってるのはレックぐらいのもの。
影響力は微々たるモノだから気にすることはないでしょう。
時間に余裕があるなら講座でもとってみたら？

>>401
ういっす。

でも本試験で出題されたら面食らうな（ｗ

入門生は、合格率５パー以下。

残念ながら399の言う通り、この時期まできたら差が付いてるのは理由に
ならない。理論で差がつくとすれば商法と監査。商法は上手さがいるため、
監査は丸暗記吐き出し勝負でベテに勝てないため。経営は短刀後に伸びるので
不問。後は上級と互角か最低でも６割とって無いと勝負にはならない。

理論は1ヶ月程度、短答に特化すれば伸びるだろ

　短答落ちるベテって存在するの？

存在します









ここに。

ほら



ここにも

>>401、402
でも今年の負ののれんやリースは国際会計基準の影響を
もろに受けている気がするがな。

Negative Goodwill。P/LのExtraordinary Items か。

日商１級受けたことある人います？
会計士試験に合格するような人は例えば商業簿記だったら何分で解いちゃうんですか？

>>411
俺は会計士簿記では平均点あたり（つまり合格レベル未満）だけど
日商の簿記受けたときは３０分余って９割の得点だった。
（ミスなどあったので３０分費やしても１００点にはならなかった）

みなさん色々な意見ありがとうございました！
確かに上級生と張り合うのはきついかもしれませんが、互角についていってる
人間もいますもんね。
計算は短刀とウレンで満点取れたり常に平均以上はとれているのですが、商法監査は１，２問のときが
ちらほらありまだまだかなという感じです
この二科目は投錬でもまずい状態なのでかれからがんばります

さて話はかわりますが、みなさん経営ってやってます？いちおう授業はうけるんですけど、
ほとんど自習の時間がないので、時間がたつとまたゼロから見たいな感じになてしまうので
どうしたらいいかと
経営やるならほかにやることいっぱいあるので、短刀まで放置ってのもある意味、手ですかね？

短答だからと言って経営、経済or民法を切る奴は絶対に受からない。

>>414
経済、民法はともかく経営は短答後でも十分間に合う

>>413
毎日30分新聞か経済雑誌を読んどけ。
テキストより遥に本試験に対応出来る。

とにかく入門生も一般上級生もヴェテも頑張っていこうぜ！
>>416
同感。日経＋テレ東の夜やってるやつを欠かしませんよ！おいらは。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

経営も２００点あるんだよね、やっても報われない年あるっていうしやっぱ短答後かな？
基礎だけ覚えてればいいのかな？
まず短答通らなきゃ

はぐれヴェテは、短刀対策は、試験前日からである。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

>416
オレは日経と日経ビジネスを読んでる。
　WSJとバロンズみたいなもんだな。

>>405
その場しのぎを繰り返しヴェテ化
そして合格できても就職できない

一般企業ですら就職は厳しい。況や監査法人をや。

このご時世、就職が厳しいのが何が珍しいんだろう？？？
ちゃんと新聞読んでる？

TAC短答答練の計算科目は、本番よりかなりムズイので、
あまり取れなくても気にしなくてよい。

ちゃんと勉強してる奴は、短答前には、短答合格レベルの
実力はあるはず。要は、本番で実力を出せるか否か。
論文はそうはいかないんだけどねー。

久保よくやった。中村が代表外れた分けが分かった。

　＞＞嘘を言うな。専門の中で、一番やさしいじゃん。
　　近年の大原・レック、数年前のタックはもっと難しい（かった）。

　＞＞カルトの広告塔とか言われてるぞ

短答答練はTACだから、短答の問題集の方は答練の表現や方向性が被らないように
TAC以外から選んでリスクをヘッジしようと思うんだけど、この考えはどう思う？

勝手にやれば？

>>428
TAC以外ってどうせ肢別だろ？そんなのみんなやってるって

ここで>>427に「なんでそんなに詳しいの？」とかいう野暮なことは聞いちゃいけません

>>427
なん…て☆゛そ×♪んな＊♀に言★羊し※い＠の（ﾟДﾟ）？

まさか、伝説のキングヴェテ？

そうやって、また俺のことを騙すのだろう

　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|
　　|　 ､_(・)_,:　 _(・)_,　:::|
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|
　　 ＼　 /　−　 ヽ ::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1077031824/l50
おいおまいら、このスレの>>1が義理の妹の写真晒して祭りになってるぞ

『５０日を超えない範囲で大丈夫』って何日まで大丈夫なの?

あーあ、ついにＮＨＫにも出ちゃったよ。日本道路公団の会計基準作りの仕事を
入札する際にたった２６，０００円と言う破格の安さで他の法人を出し抜いて、
いま金融委員会で問題になってるらしいよ。しかも、その問題法人は中央青山。
しかし、汚苦耶魔はあからさまにこれまで自分の法人を身びいきしているような気がするが
。これで、また不正入札となったら３月決算と絡んで大問題に発展だな。
　今年のリクルートの頃には大手は３つかもな。

たださえやばいのに
3つになったら今年の採用激減だろ？

別に談合したわけじゃないんだろ？
健全な入札なら別にいいじゃん。

>>437

不正入札には該当しない。
アホ？

おおかた、ヤフオクに出品したのが問題になっているのだろう。

　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|
　　|　 ､_(・)_,:　 _(・)_,　:::|
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|
　　 ＼　 /　−　 ヽ ::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

財表のトウレンて毎年同じような論点が出てるがこんなんで大丈夫か？
解答速報で試験委員の論点を入れていくといってたがどうなってんだ？
そもそも試験委員の研究してないような気がするんだが…

余る公認会計士、協会合格者数の抑制を異例の申請へ
　日本公認会計士協会（奥山章雄会長）は、政府に対し、
会計士試験合格者の抑制を求める異例の要請に踏み切る。
昨年度は合格者が増加する一方、主な就職先である監査法人が採用数を減らしたため、
難関を突破しても約300人が就職できないままになっている。
　今年は、不景気で資格人気が根強いことから受験者数は増加。
　また、会計基準の変更などで会計士の監査時間は増えているのに、
監査法人の顧客である企業はリストラ中で、監査法人に支払われる報酬は伸び悩んでいる。
監査法人は人件費を抑制せざるを得ず、最大手の新日本監査法人が前年度より約120人少ない80人程度に絞る予定など、
採用枠は昨年よりさらに大きく減るとみられる。
　採用数と合格者数の格差が過去最大級になることを重くみた協会は、
近く日本経団連に協力を要請。
会員企業に対し、企業内の会計専門家として試験合格者を積極的に採用するよう求める考えだ。
(2月9日付)

新日本が80名ならトーマツ50名、あずさ40名の大手で170名採用か？
受験者数約17000名・合格者数1300名・採用170名の見込み。
将来公認会計士登録できる人は「１％」！
司法試験より難関になる悪寒。

受験者数そんなに多くないでしょ

>>443
出所は？
昨年も1262-120*4＝782が就職浪人？

>>443 は去年の9月29日付朝日新聞を改変した
悪質なコピペ。氏ねよアホ。

>>442
河村先生は解答速報でまたいい訳するんだろうな。ｗ

>>442
新しい授業形式の準備で忙しかったんじゃない？

ただ競争が激しくなるだけだろ。
負け犬会計士は、派遣の経理でもやってけば食っていけるだろ。
どこの業界も同じさ。

だいじょうぶです。全部埋没

そうかもな。

国際会計基準はやらんのか？

>440 お前は中央青山のファンか？不正じゃないならなんでこんな風に対応するんだよ？
厳しく行くって書いてあるだろ。ゼネコンでよく問題になってるだろ「不正入札」って。
不当に安い入札もダンピング行為で不正になるんだよ。よく読めバカ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040216-00000005-yom-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040218-00000262-reu-bus_all

　会計研とか先輩辿ったら、過去の専門の問題など入手できるだろ？
　合格後のつながりない奴はきついぞ、この先。

国際会計基準は
今年はどれ位出るんだろうね。
　
短答と論文あるから、
どっちかでは出るのかな？
　
今年、必勝の人は、やっといたほうがいいね！

LECでは、かなりやっているみたいだから、俺は一応押さえておくよ。
まだ余裕のある今のうちに読んでおくのがよろし。

>>454

君は全くもってわかってない。やれやれ。

ん？？
国際会計基準自体は範囲じゃないんじゃない？
LECで国際会計基準やってるのは、いまその基準と日本基準との
違いが問題になってて、学者の関心がそこに向いてるからこそ、
その日本基準が出る可能性が高いってだけ。

国際基準と日本基準の違いを知るにためには、
国際基準を知らないと話にならないんじゃない？

TACは対策したくても出来ない罠。

>>460
そうだよ。あたりまえじゃん。

TACはなんで国際基準にノータッチなんだ。
最近の傾向を見れば絡んでくるのは明白なのに。

TACがタッチしないことで埋没にするためです。
みんなで渡れば何とやらで…
みんな白紙でも怖くない…
まあヴェテくらいになると抑えておく必要があるな

ヴェテはそれくらいしかやることないだろ

こくさい？が何だって？

ＴＡＣでやってない事が出たらみんなできない。
基礎を抑えろってことだね。

国際基準やるくらいなら監査小六法の中身おさえるほうがはるかにマシ。

そろそろ、論文の出題予想スレ的なもの立ててくれないかな。誰か。

>>466
そんな発想の奴が多いから
TAC生の合格率は公表できないくらい低いんだよ！

どこかの会計系の教授が、片手間でいいから会計士財表の講師をやったら、
すぐに人気講師になれるのになぁ。

それにしてもTAC≒K村はヒドイ。
板書で時間を浪費して、あげくのはてに補講かよ。
それでも、伝統的な会計理論しかやってない。

醍醐が、講演会で、「最近の理論もやっておくように」
って言っていたのに･・･

どこかの会計系の教授が、片手間でいいから会計士財表の講師をやったら、
すぐに人気講師になれるのになぁ。

それにしてもTAC≒K村はヒドイ。
板書で時間を浪費して、あげくのはてに補講かよ。
それでも、伝統的な会計理論しかやってない。

醍醐が、講演会で、「最近の理論もやっておくように」
って言っていたのに･・･

>>469
そうだったのか・・・

＿|￣|○

合格率なんて余裕で公表してんじゃん。占有率まで。
ポスターにで〜んと。

ってゆーか、これだけ国際的調和化が顕著なのに答練ぐらいで
だせないもんかねぇ〜。
答練が去年とほとんど同じってどうゆうつもりよ。

LECでは2年前から国際基準に触れてるってゆー話だぞ。
さすがに金貯めて講座とろうか健闘中。

>>474
既存７科目でも手一杯なのに時間的にそんな余裕あるものなの？

だってTAC財表って答練も含めて去年とほぼ同じだぞ。
補強するのは財表だけだしなんとかなると思う。

それに国際的調和化はいずれ論文式の中心になってくるだろうし、
それが来年であっても不思議ではないから。
TACや大原は財表がイマイチなんで補強してる人もいるみたいだから
一応検討してる。

国際会計基準でタイムリーな話題って何よ？？

まあ、タックの財表はかなりやばいね。
他校の事情は知らないが、講師陣が受講生のレベルを余程低く見て、簡単なとこしかやってないのかと思う。

とはいえ、だからこそやりようによっては大きく差をつけられる科目かもね。

　　　　　　ＴＡＣが東証１部に昇格たんだが。
　 　 ∧＿∧　　_______
　 　（　 ´_ゝ）　/:::/:::/
.　 ／＿＿_ ＼.⌒⌒　　　/
　(__[;;;;;;;;;;;;;;ヽ |＿＿＿/./　　　　　　　　　　ほう、流石だな。
　|　[;;;;;;;;;;;;;;;;;| |＿＿＿|/ .| 　　　　∧＿∧
　| |::(＿目___|│|＿＿_|　.|＿＿＿（　´_ゝ`）＿＿＿
　| |:::/ 　 ||　∪ |＿＿_| ./.　　　　／　　　＼
　|_|/　＿皿＿　|＿＿_|/ 　 　　 /　　　 /￣￣￣￣/
＿＿　￣￣￣.　　　　　　　　＿(__ﾆつ./　 FMV　 /　　
　　/|　　　　　　　　　　　　　 |＼　 ＼/＿＿＿＿/＼
　 / |　　　　　　　　　　　　／＼ ＼　　　　　　　　　　＼
　/　|　　　　　　　　　　 ／　　　＼|￣￣￣￣￣￣￣￣|
./　 .|　　　　　　　　　　 ＼　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　/|　　　　　　　　　　　　＼　　/ 　　　　　　　　　　　　　＼
　 / |　　　　　　　　　　　　　 ｀ソ＿＿＿＿＿ニ＿＿＿＿ン

　　　　　　実は、なんとなくそんな気がしたんだが。
　 　 ∧＿∧　　_______
　 　（　 ´_ゝ）　/:::/:::/
.　 ／＿＿_ ＼.⌒⌒　　　/
　(__[;;;;;;;;;;;;;;ヽ |＿＿＿/./　　　　　　　　　　　ほう。凄いな。
　|　[;;;;;;;;;;;;;;;;;| |＿＿＿|/ .| 　　　　∧＿∧
　| |::(＿目___|│|＿＿_|　.|＿＿＿（　´_ゝ`）＿＿＿
　| |:::/ 　 ||　∪ |＿＿_| ./.　　　　／　　　＼
　|_|/　＿皿＿　|＿＿_|/ 　 　　 /　　　 /￣￣￣￣/
＿＿　￣￣￣.　　　　　　　　＿(__ﾆつ./　 FMV　 /　　
　　/|　　　　　　　　　　　　　 |＼　 ＼/＿＿＿＿/＼
　 / |　　　　　　　　　　　　／＼ ＼　　　　　　　　　　＼
　/　|　　　　　　　　　　 ／　　　＼|￣￣￣￣￣￣￣￣|
./　 .|　　　　　　　　　　 ＼　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　/|　　　　　　　　　　　　＼　　/ 　　　　　　　　　　　　　＼
ニュースだよ。ＴＡＣが東証１部に指定替えだって。まじかよ。株価爆上げするのか。

>>468
できれば科目ごとに予想スレが立てばいいな。
２ちゃんに熱心なやつほど有利なスレッドを希望。

TACでやってないことは埋没というのはTACのセールストーク
TACの人間以外でそんな寝言を言っている奴はいない
財表はかなりヤバイ
あと経営も

「TACでやってないことは埋没」なら
くだらない原計の試験委員対策なんてやるなよ。
アホらし。

財表はレックとクレアールのどっちがお勧めなんだ？
ちょっと掛け持ちしてみっかなー。

タック本科生で、財表だけクレアールの上級講義も受けたがクレの方が、実は
詳しくやってる気がする。色んな論点ごとに学説の対立を解説したりしてる。

タックは軽く流しすぎで逆に分かりにくい気も・・

情報操作が始っています、御注意下さい

kankeisha hakeeen!!!

別に関係者でもないし情報操作もしてないけど、異論があるなら
もっと具体的に反論してみなよ。

経営はTACで十分な筈。
むしろ大原の方が、苦労の割には報われないものを感じた。

財表って合否を大きく左右する科目に属するの？

財表は１問あたりの解答欄が比較的狭く、知識の有無で点差が開く上に
実際、本試験を見れば細かい知識まで要求されていて、十分に対策できてないと難しい。

細かい知識など持ち合わせていない俺が
合格出来たのはなぜだ。
財表に要求される知識は、入門程度で十分だと思うが。

どちらをしんずればよいのやら。。。

実務色の強い出題もにらむと、財規の規定も抑えておく必要があるのかもな。
特に今年は短答の大幅なレベルアップが見込まれるから、財表で点をぽろぽろ
落としたら命取りになってしまう。

>>493

なぜ今年は短答のレベルがアップするの？

>>494
論文まで時間あるから、その分短答に時間割けるからじゃない？

>>474 476
その去年と同じような答練で満点近くとっての発言だろーな
それで点数もとれないのに手を広げるのはヴェテへの第一歩

３週間のびただけ。たいしてかわらんよ。
４月半ばから短答特化すれば論文で必ず落ちる。

簿記
原価計算
経済

　　　で決まるに決まってんだろ？

監査
財務諸表論

　　　は所詮、・・・

商法
民法

　　

＞４月半ばから短答特化すれば論文で必ず落ちる。

根拠不明。

だいたい論文対策に余裕がある香具師こそ、
万全を期すためにきっちり短答対策してくると思うが。
短答の方が、その日の調子や運に左右されるリスクが高いんだし。
論文は、実力者ならよっぽどのことがない限り受かる。

>>496
関係者必死だな。ｗ
どう考えても受験生のコメントではないでしょ？
財表は何年も同じ教材をつかってて本試験に対応できなくなってますよ、
といってるだけで俺にキレるのは筋違い。

財表をレックと掛け持ちしてる人はいないのか？
国際基準に関してはこちらのほうがトピックな気がするが。
どうよ？

>>473
社外秘文書の2番目見た？
合格率を聴かれたときの対応指針が書いてあるだろ？
合格率は公表しないのがＴＡＣの方針
君ＴＡＣをリストラされるよ！

母集団が多いんだから、率は別に関係ない。

他の学校と比較すれば、タック以外考えられないことは自明

>>503
昨年大原の合格者1002人
関係者必死すぎる

私は会計士試験に合格することができた。27歳になっていた。

受験中の私は虫ケラのように社会から見下されていた。
合格した途端に社会の目が一変し、
私は「先生」と呼ばれるようになった。
なんという変わりようだろう。

そんな私に、見合い話が殺到した。
私は同じ自分のままなのに、
会計士試験に合格しただけで世の中は掌を返した。
妙な気分であった。

↑　TACの斎藤氏の連載よりコピペ。

全答練っていつ頃あるんですか？

胸に沁みました。

みんなはこんな哀れな人間になるなよ！

論文式試験の３日くらい前に斉藤学院長から励ましのハガキがくるでしょ。
あれを試験会場に持って行くと受かるよ。
あと、ハガキに書いてある内容も励みになるよ。
「受からなければ、ただの人。」
がんばれ！とくに２０代後半以上の受験生！

しかし河村の新講義方式は本当に使えないな。
勉強しにくいことしにくいこと。

>>511
来年はまたもとの板書ノートに戻るんじゃないの？

>>511
そうかな？
2004目標1.5だけど入門期と上級期でスタイル変わったけど授業のメモとってればレジュメONLYより
復習しやすいとおもうけど。

TACが国際基準に扱わないのは埋没にするためだって言ってるでしょ、何度も
そうすることで負担が軽くなるわけだから。
それなのに他の予備校で扱ってるからと不安になるのは踊らされすぎ。
試験で出たとしてもTAC生は皆白紙でOKすなわち埋没問題。
ある意味試験委員対策として受験生が点数を操作するのです。

財表は、ほとんどテキストと基準・意見書のみの独学状態だ
だめかなあ

河村の新方式、テキストだから直前期に回転させにくそうだ。

もう直前期に会員証書き換えだ、ＴＡＣ歴１年経過。
短答まであと約３ヶ月、あっというまに過ぎていくだろうなぁ

財表は試験傾向が毎年変わる（意図的に試験委員が変えてる？）ので、
なんともいえないけど今年の傾向が続くとなるとTAC生は2003年同様、
知識不足で問題が解けないケースが2〜3割出てくるはず。

それ以外の問題を抑えられれば問題はない。
ただしハードルは高くなる。

クレアールの財表高すぎ、話になんねぇ。
レックは野坂じゃなくバイトが問題作ってるってゆうし。
仕方ないから今年はタックにかけてみるかな、小さな期待を。

お前らって・・・

財表なんてそんなに重要じゃないだろ、6割取れれば良いんだし、
簿記・原計・経済で７割キープが一番良い戦略だと思うんだが。

皆さん、根拠のないこと言ってるなぁ。
財表なんてそんなに重要じゃなく計算科目が７割取れればいいとか､
それは「客観的事実」ですか？それとも、「個人的願望」ですか？

簿記・原計・経済でせめて受かったやつなら
わんさかいるけど、財表とか理論で攻めて受
かったやつってあんまり聞かなくない？

>>514
大原の財表もひたすら国際基準は埋没するって言い張るんだけど。
タックとカルテルでも結んでるのかね。

単にもっと力を入れるところがあるという判断じゃないの？
ていうか大手三社の中でもっともショボいLECに躍らされなくても

徳賀試験委員の著書「国際会計論」ってどうなの？

LECの財表の方向性は正しいと思うよ。
TACなんかよりずっと精力的だし、的中させてるし。
ただLECは内部がゴタゴタしてるから去年懲りた。

お前らさすがヴェテって感じの力説っぷりだなｗ
だから毎年落ちるんだよ＾＾

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040222164920.jpg

安物デジカメでとたこのあとめちゃくちゃおこられた

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040222164920.jpg

自習室で俺の後ろの席で眠りこくっていたから、
ペンを拾うふりして見たら、中モロ見えでした。

>>531
どこの校舎ですか？

TACは財表以外に問題がある科目はないの？

>>531
俺のこと言ってるのかと思った・・・
たまにやる
ちゃんとかわいい子の近くに座ってる

しかし、あまり美人じゃなくてもパンツが見えると嬉しいな。
あれだ、今後はみんなパンツを見せろ。
見せパンならいいだろう。

と、すっとこどっこいな意見を述べてみる。


すまん、疲れているな。死にます。ごめんなさい。

つーかよー女もさー腰のところからのハミパンって気づいてるだろ？
なんでもっと長い丈の服をきないのさ？
TACにくる服なんざなんでもいいじゃん
別にオサレする必要もないし
まじであのハミパンはみせてんのか？

>>536
それを見せパンというのではないだろうか。

ああいうのは、残念賞。

いや明らかにふつうの下着だぞ

>>538
それは、抜いて下さいというサインだ。

存　分　に　や　れ　！

女は、周りが男ばかりだから、いくらでもオシャレしたくなるんだよ。
おしゃれして、モテても、モテナクても女は、周りに男がいることで、
きれいな自分に、ほれ込んでるんだよ。
つまらない受験生活の癒しの一つですね。

http://www1.nisiq.net/~lala/idol/wakana.html
　
おっぱい・・

後ろから見られてるのは知ってるよ！
そんなの気にしてらんない・・

別にパンツの上の方なんか見られても全然平気。

後ろから見るのより、太ももの間からの方が興奮する・・

と、言うわけで女性陣はパンツを見せる様に。

男性陣は遠慮せず覗き込むように。


俺は小市民なのでやりませんが。

財表そのものの点数でそこまで頑張るやつがいるのかね。

監査論風に言えば、
精査だけで監査すればリスク少ない（的中率高い）ということか。それでいいのか？
試査採用の論拠がそのまま答（財表どこまでやるか）になりそうだ。

受験日記で１年目なのにすっーーーーーーげぇやつがいる(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
こいつは一発合格するよ。関西の奴

>>546
村さ来？

>>545
TACの公表合格占有率89％
大原の公表合格占有率79％
共に話半分として合格者の45％がTAC40％が大原それ以外15％ってとこか？
合格者の半数も占めていないTACでやっていないことが埋没問題とはいえないだろう

>>548

TAC本科生占有率は6割強

だからレックの奴等しかやってねーって言っているだろ。

川村で十分。
国際会計基準・米国基準は、各論点比較で扱っているはず。
所詮、日本基準がベースなんだから、比較以上にやる必要なし。

タックの合格者は、数十人、百人近く知っているが、他はあんまり知らない。
これが現実。

>>549
単科でも申し込めば本科生なのでは？
俺の知り合いのLEC生も簿記と原計を単科で申し込んでいる
会員証に本科生と書いてある。
>>548のいうとおりTACの実質合格者占有率は40％台だろう
確かに40％台なら埋没とはいわないよね

ていうかTACも大原もLECもクレアールもみんな誇大広告だ！

短答まで９７日

全答練まで何日？

通信の者です
法規集の読み込みってどこからどこまでやればよいのでしょうか？
一回目なので分かりません

とりあえず、テキストに載ってる法規を読み込み
その後余裕あるならテキストに載ってる法規全部
それでも余裕・・・あるわけねーんでそこまで

一回目ならまずテキストでよく取り上げてる基準をやっておけばいいんじゃないかな。
テキストに書かれている条文は法規集のほうにも線引いておくとか。
あと各基準のはじめに書かれている意見書は読んでおいたほうがいい。
目的とか基本的考え方が書かれてある。

>>553
今年は短答だけでもなんて考えないほうがいいぞ
2005年は2004年よりも採用はさらに厳しいはず
安易な発想だとTACに骨の髄までしゃぶられるぞ！

>>555
どうせうからねーんだから何もしなくて良いよ。

多分これからは退廃的な雰囲気が０６年に近づくにつれ蔓延するんだろうな。
今年の就職状況も悪いようなら、かなり多くの人の士気は下がるだろう。
だって受かったらすぐ就職できるのが会計士試験で多くの過年度挑戦者を
鼓舞してきた理由だからな。ま、それでもやるしかないと頑張るのか。
今年後半の景気次第では民間受けた方がいいかもね。回りもそんなに悪い給料じゃないし。

やっぱりそうなんだ。06年がひとつの区切りになりそう。
会計士の本格的なデフレ時代の到来か。
税理士みたいに、高卒用の国家資格になってしましそうだね。

大学卒業後も、まだ、受かんなくて浪人してる奴！！
　
おまえら、ばか？
　
あと５年ぐらい頑張れば、間違って受かる可能性もないわけではないから
頑張りな！！

大手監査法人には興味がない。
今は「年４８０万〜」とか書かれているが、
新試験からは「年俸制」とかになる予感とかなるはず。
アメリカを始め他国では、会計士のリストラ激しいし、能力別〜というのが時勢なので、
日本は甘い。

今だって「年俸制」なんだけどな

とりあえずあげ

原形ドクタームズイ、ムカツクほどムズイ。

ドクターコールしたらどうだ？

やばい原計ドクター１８０しかなかった・・・

ヴェテちゃんドクちゃん

キミ、別に受かんないんだから、難しくたっていいじゃん

>>568
ふざけんな！俺なんてきっと・・・点だよ！ばか
自慢すんなぁぁぁぁぁぁぁ

ネタだろ、じゃないなら名前が載るから誰だか分かるしな、
ぷぷぷ、一応１８０点チェックしとくよ。

>>572
１８０台だから要チェックしてくれよ！俺を！

受験生はセックス禁止だからな！

>>574を類推適用するとオナニーも禁止ということか？

どこがむずいんだ？
最低でも上位２割に入ってから書けよ！

http://www.jah.ne.jp/~take1/prw/
　
ドクター講評！

原計のドクターは数字だけは全部あってた
今日のアクセスのほうが難しかった

数値あってただけで、満足してるよこいつ。
かーっ、本当低レヴェルだね、
俺たちの業界に万一はいって来れても
苦労するタイプだな

なぜ、ＩＤが？？？なんだ？

戦略経営の発想法 木村剛初の本格経営書　予約受付中
　http://product.esbooks.co.jp/product/all/reserve/rb?accd=R0023995

「投資戦略の発想法」、「会計戦略の発想法」を読んでファンになった。
会計士の勉強にも、いい刺激を与えてくれるよ。論理がすごく明快で、説得力がある。会計士受験生なら読んでいる人けっこういるでしょ。

んな時間無い

ＩＤを？？？にする方法。
　
名前欄 に次をコピペする。
？&rf&rusi&ran&ras&ran？
　
本文欄には今までどおり普通に書き込めばOK!!

最近脳内合格者が現れても誰もつっこまなくなったな

負ののれん→黒川、リース（利用権説）→田中の両委員が
抜けて来年の財表はまた標準的な問題に戻るかもよ。
今年加入した2人の委員はあきらかに小粒だし特有の論点は
少なそうだから。

>>583
氏ね、ってかどうせここにはでねーだろ

田中ってマニアックな問題ばかりだしてたからね。

ねぇ１６年版の六法買ってる奴がけっこういるけど、買い換えたほうがいいのかな？
１５年版の六法持ってるんだけど、今日受けた商法応用1回目の自己株の２１１の３の1項って
1号2号に分かれてないんだけど、解答には1号2号分かれて論述されてるので、

試験用条文集をそのうち買うことになるから別いいのかなぁ？

あ。それ、おれも悩む

質問です。
２００３年合格目標の商法短答パワーアップ講座でも
２００４年に対応できますか？
去年のテキストでじっくり独学しようとおもってるのですが・・・。

>>579
就職浪人ウザイ

>589
君、面白い。

挫折しました。
どこにいけばいいですか？

>>593
入門基礎マスターのテキストやりなおせばいいとおもうよ

>>594どうやってＩＤを？？？にしてるの？

入門者ですが質問させてください。

簿記入門�Uのテキストで商法で認められた繰延資産として８つ列挙されており、
括弧書きで商法２８６条と書いてあるので、ポケット六法（平成１６年版）を
引いてみたところ、２８６条繰延資産の条文が削除されていました。

別の条文で定義されているんでしょうか、それともテキストが間違っているのでしょうか？

>>595
メール欄に「sage」とか入れればいい

>>596
商法施行規則35条から41条及び74条

それ馬鹿には見えない条文。
見えないんなら諦めたほうがいいよ。
他にも見えない条文だらけだから。

>>598
おお、あったあった。
こんなところに移動してたのね。

ありがとう。でけた。

あう〜〜

この専門ではやるけど他の専門ではやらないって感じの簿、原、営、監、経の論点ってどんなのがあるの？

過年度のテキスト使っている人っていたの、この版で。
そのまま続けてください。

今日の河村は長かったねぇ。
40分くらいの延長か・・・。

補講組むんなら時間くらい守って欲しいな。ＴＡＣはこれを講師の熱意による延長という。

ええ。河村の補講、４０分も延長すんの？げー

しかも内容は薄かった。

YahooBBの信じられない個人情報の扱い

http://www.ug5150.net/YahooBB.php

去年の河村は延長なかったの？レジメ時代の河村

ライブドアが日本グローバル証券を買収だって。未公認会計士の諸君。株をやれ。
１００分割の権利取るべきだった。くそっ。

＞未公認会計士
ﾜﾛﾀ

でもヴェテの呼称よりはｲｲ！！

財表４０分延長はさすがにきつかったな
最後の方は集中切れたよ
これからの奴らにはテープで自分のペースでやることをお薦めする

財表河村補講なんてやったのか？

河村は、かなり2ちゃんをチェックしてるらしいね。

昨日の授業中、LEC野坂を誹謗中傷した発言は、明らかに、
2ちゃんで自分が叩かれいることに対するあせりから生じてたな。

それにしても、昨日の授業は最悪だったな。
50ページをトバシまくって一気に終わらせるって何だよ。
プロ講師として恥ずかしくないのかなぁ。
まあ、そんないい加減な奴に大金を払っている自分がアホなんだが

そっか、そんなに最終回は延長したのか。俺は８回目ぐらいからテープで聞いてるんだが
最初は生クラスにいて、集中力がきれて大事な所を聞き逃してたからテープにしたんだけど、
生クラス当時も疲れて寝てる奴多かったな。静かになるからわかる。

　１５回を終わったけど、これで補講は終わるのか？と思っていたら４０分延長ですか、、。
でも、去年の簿記の商法改正講義マスター第１回の李先生よりいいよ。あれは１４時１８時過ぎで
さすがに吹っ飛んだ。生やＶＴＲの方々お疲れさん。

>>606
ということは
阿部と鏡は熱意が無い講師ということですね

いや、彼らはやること終わったから授業を速めに終わらせるだけ。
鏡も過去に数回延長したことはあったぞ

>>615
>LEC野坂を誹謗中傷した発言

どんな発言だったんですか？

ここのスレみてつくづく思うのだが、「ＴＡＣの財表の講師は河村しか居ないのか」
と言いたいｗ

河村に関する議論の続きはここでやれば？ｗ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077535358/

LEC野坂も、クレアール石井もTAC河村あってのもの。
恐れることはないと思うが。

河村「こんちわッ」

株で大損しました。
大損と言っても、そんなに大金ではないですよ。

【カワムラ株式会社】
主に鞄や受験生用のお守り等を製造販売
TAC株式会社の子会社とされる

すまん、野坂批判の内容を教えてくれないか？

>625
ﾜﾛﾀ

カワムラ株式会社の大株主の決算発表！！

筆頭株主　野坂　保有株式数　発行済株式の５０％　
大株主　　石井　　　、、　　　　、、　　２０％
その他少数株主持分　、、　　　　、、　　３０％

今日答練の結果が届いたのだが、経済の応用答練2回目受けている奴少なすぎ、
ビビルよこの減り方。

いやみんな受けてるんだけど、あまりにもできなすぎて提出しないんだよ

まぁおれは経済は常に9割だがな

最初から言い直します！

３９２しかいないんだぞ、３０００人以上いるはずなのに・・・・
俺は１００位前後だがそれでもCだよ。

たまには生講義というのも体験したいものだな、VTRばっかりというのも味気ない。

おい！俺まだ経済応用2回目返却されてないけど、データになかったぞ
採点したのがまだ３００前後ってことじゃないか？
つーかまじ返却おせーよ　生のトウ錬受ければ即日帰ってくるけど
Vなんかで受けたもんだからもう一ヶ月ずらい買えってきてねーぞ

そうかもしれないな・・・・・・俺良く知らないからタックのシステム。

今年俺大丈夫かどうかも分かんないっすよ。終わり？いや、遅いだけだよね。
超ハラハラ。

ちみは本校生？

やっぱり講義はライブがよかったかな・・・
VTRはぼーっとして眠くなってしまう

>>635
システム　というより　カラクリ　だね

仮装払い込みといっしょだね

それは違うだろ１８９条

>>609

　　ゲンダイが「創価学会幹部！」
　　共産党が「創価学会による盗聴事件の実行犯罪と同じ〜」
　　って至るところであがってる。

　　で、ヤフーは５００円の金券で済ませる気なのか？
　　内部者なら簡単に閲覧可能だったとも書かれているし。
　　普通に考えれば、集団訴訟起こっても不思議ではない。

　　よりによって、政教一致の団体幹部が個人情報を握っていた訳だし、
　　どうなるのだろうか、これからが楽しみだ。

実行犯罪　→　実行犯

ビン・ラーディン。アゲイン

今年の財表は守るとするか。

さっきようやく繋がった。
既に100番を超えてるし。

まぁ、どうせ受講証のチェックなんていい加減だけどさ。
万が一厳しくなったら面倒だし。

しかし、８時を過ぎてるのに、テープに繋がるってどういう事よ？
誰か、遅刻したのかな。

単に回線の数が足りないだけだと

あんな無駄な電話予約なんかやったのか？
ごくろうさま。

..647
なんの予約？

>>644
>>今年の財表は守るとするか。
昨年の財表も守られたのですか？一昨年の財表も守られたのですか？
3年前の財表も守られたのですか？4年前の財表も守られたのですか？
5年前の財表も守られたのですか？6年前の財表も守られたのですか？
7年前の財表も守られたのですか？8年前の財表も守られたのですか？
9年前の財表も守られたのですか？10年前の財表も守られたのですか？
高濃縮ヴェテですね？TACの高濃縮ヴェテ生成技術はここまで進んでたのですか？
高濃縮ヴェテは専用スレにカキコして下さい！
会計士ヴェテ専用スレ　【受験2回以上限定】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074690346/l50

電話予約なんてやらなくていいから月曜に普通に登録しろって先輩に言われたから電話しなかった。
どうせ〆切りクラスだってすぐ空いてくるし。
もともとそんなクラスは一つとるかとらないかだろうし。

はあそれにしてもこんな勉強何年もやれるなんてヴェテはすごいや・・・
俺ＴＡＣ入ってちょうど１年くらいたったけどきつい。

どうせ６５０は１０年ぐらいやるようになるだろ。

>651
もしかして１０年目ですか？

んなやつがいたら見てみたいな。

お前が「んなやつ」になるさ

>>651
高濃縮ヴェテですか？

どうせお前等じゃ受からんよ、俺は一発で華麗にパスする。

ID:8Zr6xWR+
ずっと２ちゃんにいるなｗ

公認会計士受験生（こうにんかいけいしじゅけんせい）

公認会計士試験を受験してる人
又は受験してるだけで「我は選ばれし者」と妄想する様をいう
（例）「万年―」「―はキモい」
（類）童貞　無職

>>658
そんな、奴いるか？と、思ったけど、マジで選ばれし者と思っている奴はいそうだなぁ。

金があれば、ＴＡＣなんて誰でも通えるのに。

我は(TACに金づるとして)選ばれし者、ってことでは？

これからずっと答練週間、平均＋１０は取っていこう
作戦ガンガンいこうぜ

全部8割キープでがんがるぞ！！

監査で連結計算書類の監査報告書
の雛形、やる必要あるのかな？

連結計算書類はどうですかね、テキストに無いですよね。

さて皆さん明日も頑張りましょうね、もう少しでゴールですよ。

＞＞６５６
キングヴェテ発見

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h7449248
ﾀｲｰﾎ?

今年って簿記、合併どうなんだろう？

>>661
平均点が役にたつのは短答明け
短答合格者の平均点+10点が目安
答練提出者の3割が短答に合格するとして、その半分としたら15％
基礎答練応用答練はA判定でないと厳しい

成績判定はあくまで「その時点」での目安だから、気にしないで勉強するように。
基礎・応用答練をＡに持っていく事は、努力すればそう難しくはないはずだ。
「本当の努力」をしないで成績が悪い奴は、そもそも戦いの土壌に立っていない。
だから>>669の指摘はほぼ当たっている。

しかし、基本的には成績優秀者から受かっていくもんだろうが、実力というものは
数ヶ月でも飛躍的にアップするものだから、ベテランは恐いのだよ。

うむ。Ａで８５％は、受かる。Ｂで６０％は受かる。Ｃでも３０％は受かる。
だから、高確率状態にもっていき、２チェで確定さ。

>>669のためにも。みんなに答練やアクセスでＡがきた時の、キターーーをあげよう。
http://www7.plala.or.jp/ungeromeppa/flash/kita.html

TACでは昨年まで
監査法人採用数と会計士2次試験合格者数を公表していたようです
なぜ今年は採用数を公表しないの？

今日直後に入門の授業がある教室で自習してたんだけど、やっぱり上級とは
雰囲気が違うね、なんかほのぼのしてるし、しゃべってる奴多いし
そんなわけで俺もこんな時があったなと思いこの歌を歌います

　　　　　　　　　　　会計士ロード〜第一章〜

ちょうど一年前に基礎マスター�Tのよる〜昨日のことのように今はっきりと思い出す〜
大雪が降ったせいで傘売り場は長い列さ〜どこまでも続く長い受験生活が辛くて〜

経済の応用答練で、答練中に白紙のままボーッとしてるやつがいる。
解けないなら帰って勉強するなり、答見ながらでも解けばいいのに。
解説待ちならそれまで寝るのも意味があるだろう。
なんでボーッとしてるだけなんだろ。

それをボーッと見てるお前も意味あるんだろうか？

>>674-676
こういう何気ない日常の描写はマンガや小説に使えるかも…

ちょっと風邪気味だ。
今日はとっとと寝るよ。

おまえらも風邪に注意な、世間様では流行っているらしいよ。

講義アンド答練って8月頭までしかないんだな。

監査論の短答式は問題文がややこしい。

「重大な誤り」と「誤り」の違いってなんだYO！
「使用しない語句が三つ含まれている組み合わせ」・・・それを探すのが一番苦労するんだYO！

試験用写真のサイズと枚数教えてくれ。

>>680
重過失と過失みたいなもんだろ？
嫌なら受験辞めれば？
就職もままならない試験を嫌々受ける必要があるのか？

嫌とは逝ってねーだろなに煽ってんだこの馬鹿は。

>>680

「監査人は財務諸表に重要な虚偽の表示がないことについて…
だから単なる虚偽の表示はあまり気にしない」
と俺は解釈してるが。
短刀ではそれを一つの単語として読んでいって「重要な」が抜けていたら
△か×して他の肢を見るのが手じゃないですか
固有リスクの定義も「関連する内部統制が存在しないとの仮定で」って言葉が
なかったら間違いだしね。

リスクアプローチか

オンナニアプローチ

風邪ひいたのはＴＡＣのせいよ。アクセス行くのが寒すぎて〜

>>681
縦9センチ×横7センチ（カラー、白黒問わず）　1枚でOK

簿記の総合問題を正しく解こうと思うと解答にとっかかる前にじっくりと
与えられた資料を最後まで読まなければならない。
だけどとても制限時間内に解ける分量ではないためイキナリ仕訳切ったり
電卓叩いたりしたい。それくらい時間が惜しい。

皆さんはこのジレンマにどう自分なりに折り合いをつけてますか？

>>689
俺が一言で片付けてやる！　結論　問題による！

>>690
完全に理解できました！！

サンクス！

>688
去年のでもバレないですかねぇ。

>>692
今年用、来年用、再来年用、ハローワーク用を用意したらいかが？

>>692
劇的に変わってなければ、去年のやつでもいいんじゃないかな。
写真を撮るのも手間だし。

願書って自分で取り寄せるんですか？

>>695
本校なら、春上級の書き替え時とかに配布してもらえるよ。

本校でやってる写真撮影って明日もやってる？

>>693
あと３枚しかないです。
>>694
そですよねぇ。

>>697
明日（3日）もやってるよ。

東京本校一階のエレベータホールのペンギンポスターを見て、いつも思うのだけど、
あの、ペンギンのお尻にウン○が出ているように見えるのは、俺だけか？

俺は新都心まで逝くぞ、あそこなら一回で全部終わるしな。

論文全答練の日程おしえてくり

http://www4.diary.ne.jp/user/407979/

>>702
論文式全答練
第1回　平日クラス：4/13〜15　土日クラス：4/17〜18
第2回　平日クラス：6/22〜24　土日クラス：6/26〜27

>>704
ありが�d

もうすぐ大学卒業か・・
カタギの道に進まなかった自分を後悔している

留年しろよ

もうすぐ直前期か

留年は無意味だからやめろ、金も無駄だしな

卒業した後も試験勉強を継続した場合の不合格・就職浪人リスクを考えると無意味とは言えない

ところで、１回目受験の人は今の簿記上級（子会社外貨換算）のあたりついて行けてるのかな？
去年、自分はどうしようもない感じになってたのを講義中ふと思い出して感慨深かった。
ちゃんと努力してれば２回目には余裕で理解できるようになるもんだなあ。

子会社外貨換算でも簡単な奴なら何とかなるけど、評価差額とか出てくるとヤバイね。

俺入門上がりなんすけど、簿記余裕なんですけど
ドクタ�Uーもかなりの点数たたき出してます
たぶん先輩達より点数いいと思います
神様って不公平ですな

＞＞７１３
ほんと不公平ね

>>713
ほんまやな

つーかよなんでおまえらID？？？にしてんの？
なににびびってんだよ

それからあまりベテをいじめるなよ　ふふふふふふふふ

短答までラスト90日過ぎたぞ

>>717
短答なんて最終目標ではないでしょ？
そんなことじゃ論文受からないし
万が一論文受かっても就職浪人

＞７１３
まあ、入門期に簿記思いっきりやったんでしょ。諸先輩方よりもね。
それしか考えられないよｗｗ

それで他の科目は疎かなんだろう。って書くと
これに反論するでしょ？他の科目も上位だ！！って
反論なしなら今年は厳しいよ。よ神様不公平じゃないな〜

もし、全ての科目で上位なら今年受かる自信かなりあるんじゃない？
一回目でほとんどの科目がＴＡＣで上位なら相当ポテンシャル高いからね。
受かる自信あるでしょ？
名前出してみようよ。　それで本当に受かってたら神様不公平って皆認めるんじゃないかね？

まあ、７１３なんて嘘なんだからこんな本気で書かなくても良かったんだけど。
ちなみにオイラは法学部出身で大学３、４年時に会計士試験二回受けて駄目で、今年早稲田のロースクール（未修）に
受かったよ。もう少し遅く生まれて大学１、2年でロー対策出来てたら既習狙えてたかもしれない（法学部だし）

ほっとけよどうせ煽りなんだし。

最近は経済が面白くてしょうがない、ついつい経済ばかりやってしまうよ。

当練と本番は全然違うのに気付けよ
知り合いに当練ボロボロなのに一発で受かったやついるぞ

原計ドクターって必要か？
アクセスオンリーで十分な気がするが。

ドクターで160点とかとってるの見ると信じがたいよ。
どうやって解いてるんだ。

>>721
経済においていわゆる「難易度が高い」と言われるのは
問題を数式で表現するのが難しいの？
それとも数式を解くのが難しいの？

どっちでしょうか？

数式で表現するのがムズイだろ、計算は算数の問題だしな。

>>726
なるほど。
じゃあ解くべき数式に複雑な数学は入ってくることはないということですね。
ありがとうございます。

>>719
長文おつかれ！
なんでロー受かって奴がココきてんだよww
俺なら絶対来ないなw

ネタですた
ごめりんこ

>>727
高校レベルはマスターしていること前提だぞ。
大学レベルの数学は出ないから大丈夫。

本番で積分出たら簡単な問題でも文系はあっという間に沈むんだろうなあ
積分出ねえかなあ

なんで高校ン時にやった数学の公式は今でも覚えてるのに
監査の定義はすぐ忘れるんだろうね。

数学で苦労してるなら、民法にすれば良いのに。
民法選択の人って少ないよね。

積分なんて糞簡単だしな、是非出して欲しい。

>>734
１／（１＋ｘ＾２）の原始関数を求めよ。（＾はべき乗を表す）

tan^-1 X + ちんこ

経済学は演習やりまくっても効果薄いという講師いたけど
実際のところはどうなんだろうね。
凡人は演習やりながら覚えていくしかないとおもうのだが…。

全くその通り、数学と同じでパターン暗記だぞ経済は。

だね。公式さえ知ってれは99%とけるし

「利潤を最大にする生産量はｐ＝ＭＣ（ｘ）を満たすｘである」みたいなのを
延々暗記するってこと？

結論だけじゃなく導出過程も含めて暗記かな。
一度理解するまでが大変だけど後は覚えること少ないのでけっこう楽。

すべては利潤（効用）最大化
それだけで十分

「ふぉんのいまんもるげんしゅてるん」っていう響きが好き

>>742
基本的にラグランジュ関数で一発だよね。

つーことでミクロは結構簡単に点を稼げるね。

あ

744に同意

あんなに便利なので、何で授業であまり扱わないのだろうか？
なんか、小学生に方程式を教えないで、つるかめ算を教えるみたいな感覚。

言い直します！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼

>728
いや〜俺は会計士受験を３年ほどやってたからね。ずっとＴＡＣで。
久々に来たら、調子に乗ったこと言ってる人間がいたので戒めを。
つーか、君が７１３かね？

>>750
おまえ何日前のレスに行ってんだよｗ
必死すぎだよ
そんなちっさい感じの人間なのにホントのロー受かってんの？

>>706
マジで大学の就職課に相談したほうがいいぞ
新卒は金では買えない
既卒1年目で合格できても監査法人に就職できるか解らない
一般企業は既卒で公認会計士2次試験に合格しただけの奴をまず採用しない

おーいうそつきがいるぞ

嘘つきは専門学校の始まり
大原とTACの公表する合格者数が共に1000人超えている

うそつきは、ＴＡＣ斉藤博明の始まり。
ＴＡＣ斉藤博明の始まりは、全体写真の中央で、ダサい作り笑いの始まり。乾杯。

会計士程度の経済学はラグランジュ使う方がかえって時間がかかる。

病院に見舞いにいったデーブ大久保がインタビューに答えていた。
皆、徳光さんみたいに遠慮して見舞いに行かないのだろうに、明らかに売名行為みえみえの行動にみえた。それにそういう受け答えをしていた。
こういう時に、人間性って本当によくわかるよね。
テレビを見ていたちょっとムカついたよ。

消費者の効用最大化問題におけるラグランジュ乗数λの経済的意味は？

神様って不公平ですな

神様はいじわるじゃない

デンデ。

ポポふくざつ…

>>753
昨年の合格者の多くが就職浪人です
あんたが受験を始めた大昔とは時代が違います
ヴェテはヴェテ版へどうぞ
会計士ヴェテ専用スレ　【受験2回以上限定】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074690346/l50
ヴェテはヴェテ同士語り合ってください
合格に近くても採用には遠いヴェテ
半数は内定がもらえると楽観的に考えるのはいいが
それは監査法人が過年度合格者を採用しない場合
過年度合格者を採用したら2004年の合格者の1/3しか就職できません
ま、せいぜいがんばれや
この試験は大学3年で受けるか落ちこぼれが受ける試験なんだよ

各科目授業が終了しこれからいかに自習するかが、運命の分かれ目。

合格しても半数程度就職出来ない。その程度の試験、軽く行こうぜ！

就職できないとか言う話題はもううざい！
結局就職できる奴はいるわけだし、自分が結果残せばいいだけ

俺は面接マスターだからかなり自身あるけどな
男も顔がいい方が有利みたいだし、気も居奴はあきらめてください

なんか今年の合格者減るらしいのが正式発表されたよ。
中途採用を監査法人がしたらしい。

>>767
ソースｷﾎﾞﾝﾇ

ここで、詳しい話は言えないけどソースが登場。

金融庁でも結構問題になってたからな。
就職浪人が増えることは。
とりあえず中途採用で去年の就職浪人を救う。
そして合格者を減らして、受験浪人を増やす。
というか会計大学院行く意味あんのか？
大学院行って教授が教えても受からないだろう。
日本の大学の教授だぞ。

>>759-762
ﾜﾛﾀ

頭にいいサプリメント
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1077415950/

お舞いら今日のNHK特集みたか？

現在日本にはフリーターが400万人以上いるのだとよ
30代のフリーターも80万人いるらしいぞｗ

みんな就職出来なくてフリーターやってるみたい


「公務員試験くずれ」の29歳フリーターが出演していたが、彼の人生は終わっていたね。
今更どこも雇ってくれなく、全然就職出来ないのだとよｗ

資格試験は２５歳くらいまでに結論が出なかったら諦めるべきだと激しく思ったよｗ


NHKの計算だと
正社員の生涯獲得賃金⇒２億４万円
フリーターの生涯獲得賃金⇒６千万円


この板のお舞いらも、公務員試験くずれの出演者みたいになりたくなければ
なるべく若いうちに結論だしなよ

>>770
クレの堀江(日大教授)の凄さ知らないだろ。

>>773
甘いな。
正社員として就職して、結婚して子供を設けたが
40歳代後半になって会社倒産、失業と比べたら
自分の事だけ考えていればいいから幸せ。

不景気といっても戦後のどん底に比べればはるかにましだよ
もっと明るく生きようぜ！

>>775
確かに。
３食ご飯を食べれて、適度に娯楽を楽しめ、健康なら
いいと思うようにすればね。

それに公務員はハッキリ年齢で切られるし、コネが幅を利かせるけれど
会計士試験は試験自体は年齢やコネは関係ないからな〜。









(監査法人に就職できなかったら同じだよ〜･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`))

会計士試験は試験自体は年齢制限ないけど実務に就けるのは若い２５歳までくらい
だから実質年齢制限あるようなもの･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`)
就職のこと考えるとモチベーション上がらねー
毎日の勉強がすべて無駄に思えてくる

ううさみい
やっぱりうそつきがいるぞーバカじゃねえのそんな長文

2chの情報を馬鹿にして昨年バカを見た合格者も少なくないがｗ
年々状況は変るんだから、今年は25までというのが妥当な線でしょ。
ましてそれ以上で職歴1年とかじゃ論外。
ベンチャーの経理でも探すしかないっしょ。おれはその予定アヒャ

あの、秋上級なんですけど河村の補講ってあったんですか？

>773
わが身を振り返れよ、雑魚。

>>780
四十分延長の河村補講、本校なら全授業終了、テープで聞くのはキツイゾー

ＴＡＣの情報よりは2ちゃんねるの情報のほうが信憑性が高い

>>782
テープの方が楽なんじゃないかな？
ほとんど読経だから内容の説明以外は倍速で聞き流せるし、
板書(補講ではなかったが)してる時間は速送りでとばせるし。
延長多かったけど、１コマ１時間半くらいで聞けたよ。

倍速で聞いたら頭の回転も速くなるかなぁ…

〜ＴＡＣ生の器〜主題歌より　報わーれなくてもー、受からーなくてもー、あなたは〜、たった一人の
ベテの人〜〜！Ｗｏｗ・・・・

>>779
今年は合格者の半数くらいは就職できるでしょ？

>>783
そもそもTACの情報は価値が無い

>>787というかＴＡＣなんて会社はない。

合格者でもやっぱ年齢高いとキツイらしいよ。
だいたい２５歳位が一番人口多いし、30前くらいまでらしい。

》787、788 論文の財表は今年も当たんなくて、あやまんのがオチ。没問といって逃げる気だぜ。

まぁ問題をあてるのは難しい思うけどな。

すごいねドコモから２ちゃん？

最近、商法のトウレン採点甘くないですか？
普通は全論点完璧に書けて７０点その上で加点事項があれば加点ですよね。
最近返ってきた答案ある論点飛ばして６点マイナスされたが
６点加点され７０点。これはただの調整？
ちなみに字が汚いとか加点ないけど丁寧に書くと２点もらえるね

俺は、不利ーターなんかにはならない。粘って絶対就職してやる〜

>>793
TACキャリアサポートに登録しなさい

今年から願書に貼る写真サイズが変更となっているようなので、個人で
写真を用意している人は注意!
　写真サイズ：縦5センチ×横4センチ

金融庁公認会計士試験第2次試験受験心得
http://www.fsa.go.jp/kouninkaikeishi-shiken/kokoroe2.pdf

TACに一日いると楽な服装がいいからスレットで来てる人けっこういるね
普段オサレな人がスェット着てると楽だから着てるんだなとか逆にオサレに見えるけど
気もい奴がスェット着てると本気のファッションみたいで休日のおっさんになってしまうね
神様って不公平ですなw

減刑の上級の授業は要らない物が多くないか？試験委員対策、そんなに必要か？

実は、廣元対策って無意味だと思う。廣元オリジンなやり方の場合、大体説明入ってるし。
入ってなければ没問っぽいし。

恥ずかしながら、対廣元で手はあまり打っていない。
正直、試験委員に特化した論点よりも一般的な論点を確実に間違えずに取る事が、合格の近道だと
思うのだが。つうか、そう思っていて切ってるんだけど。

ドクター原型もいらなくない？

原計は、原型だけでいいよ。　　　　　　　　　　　　　ごめん

>>796
おしゃれな奴が着ようが、スエットはパジャマにしか見えない。こいつ朝起きて
着替えてないのかと思う。

願書って自分で取り寄せですか？

原型はアクセスだけでいいだろう。アクセス２回分を60〜90分で解ければ
OK。

>>789
25歳以降で受験を続けている奴は大体なんかアテがある
コネなり英語力なり

そろそろ願書。

>>802
東京本校では、3/11から願書配布だよ。
春上級の会員証があれば、願書をもらえる。

原計そのものがいらない・・・不出来な俺でゴメン。

英語力ってどのくらいのこと？730ぐらいじゃダメかな？

>>808
730で外人と交渉できる？
昨年の監査法人で英語の試験があったと李が講義の中で言ってたな

遠い知り合いに代表者員がいるんだが、コネになるかな・・・

>>808
いくらスコア730でも、仕事で使えるとは限らない。

>>810
遠い知り合いは無理だろう、さすがに。

>>810
とりあえず交渉してみろ
交渉力次第だとおもうよ

730ごときじゃ外人と交渉なんか無理だよ。
ビジネス上有効活用できるのは860以上とかだろ。

まあ、俺は、６００なんだけどね。（＊＾＾＊）

もれは８１０だけどね。

入所試験で、英語の試験ならならともかく漢字の書き取りがヤバイ
監査商法財表で使うもの以外で漢字なんて書かないからな・・

会計士勉強してて、英語ができるわけないよ。みんな、うそなら、うそって言ってよね。ははは


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　汗

明日から約束手形は「ヤッテ」、為替手形は「タメテ」にしようか

ダイテって何だ？

>>818
李が講義の中で英語の試験を行った監査法人があるといったのは事実

>>821
どこの会社でも入社前に簡単な筆記テストくらいやるでしょ。
教養程度の英語じゃないの？

だからー、英語の試験をやったのはトーマツだってば。

でも、ついにこちらもやばいなりよ。３大になるとまでは行かないがヤバイナ。
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2004030904200

神様って不公平ですな

神様はいじわるじゃない

今年は論文終わったら速攻で遊ぶんじゃなくって
論文終わったら速攻でTOEICの勉強しないとな。
遊んで、就職浪人だったら、英語勉強して、監査
法人内定取った方がいいし。

>>826
そーゆー意見ちらほら見かけるな。
ほんとに英語が大きな武器になるんだろうか疑問だが…

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2004030904200
だから、就活の前に法人が一つ減るんだって。下手すれば。

>>828
その事件で法人が消えたときにそこの会計士が全員監査法人に再就職するとは
限らないから、逮捕者も含め監査会計士の人数が減る。
全体で監査に必要な会計士の数は一定と考えれば、今年の合格者の募集人数は
少し増加する。
と、前向きに考えよう。

その会社って２ちゃんでよくブラックって言われてるとこじゃなかったっけ・・・

みんなよく>>828のリンク見れるね。

漏れリンク無効になっちゃう

これからは英語じゃなくて、中国語の時代じゃないか？
会計士で中国語ぺらぺらの奴はそうはいまい。
10年後は上海のオフィスで監査してるかもしれんな。

中国人に英語やらせれば問題なし

一応今は無限連帯責任だよな、あずさの社員は可哀相に。

監査法人の数が減る→独占に→価格支配力あり→監査報酬あげまくり→俺達( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

などと不謹慎なことを考えてしまった。

何年か前、外語大卒で中国留学経験ありの人が１発合格してたな。

キャッツ担当会計士逮捕――動揺する契約企業、株主訴訟の可能性も。2004/03/11

　キャッツの株価操作事件であずさ監査法人の元会計士が逮捕されたのをうけ、あずさと監査契約を結ぶ企業の間で動揺が広がっている。
第三者の立場で監査するはずの会計士が粉飾決算に加担したとの見方が出ており、監査法人の信頼が揺らぐのは必至。キャッツの株主が監査法人を訴える可能性もある。
　逮捕された細野祐二容疑者は新日本監査法人から分離した旧あずさ監査法人の会計士。今年一月からは、旧あずさと旧朝日監査法人が合併して設立された新しいあずさ監査法人に在籍していた。法人が請け負う監査業務全体をチェックする担当だった時期もあった。

細野容疑者が監査を担当していた上場企業は電通など七社。「監査法人の変更が無いとは言い切れない」（あずさと契約する企業）。
二〇〇四年十二月期からあずさを監査法人に加える予定のキヤノンは「あずさ側からきちんとした説明を聞く必要がある」（田中稔三専務）と話す。
　株価急落による株主の損害が認められれば、「不正を見抜けなかったという理由であずさが訴えられることもある」（監査専門の大学教授）という。
　日本公認会計士協会は十日、キャッツの株価操作事件に絡んで逮捕された細野祐二公認会計士の懲戒処分手続きに入った。
細野会計士が所属していたあずさ監査法人への聴取を始めており、四月中に処分を決める。金融庁長官に対して会計士資格の登録抹消を要請するというもっとも重い処分となる公算が大きい。

>>831
ホレ

キャッツ元社長を証取法違反（虚偽記載）で再逮捕
　シロアリ駆除会社、キャッツの旧経営陣らによる自社株の株価操作事件に絡み、
東京地検特捜部は9日、元社長らが同社の有価証券報告書に虚偽の記載をしたとして、証券取引法違反（虚偽記載）の疑いで、元社長、大友裕隆被告（53）＝同法違反（相場操縦）罪で起訴＝を再逮捕、
監査を担当したあずさ監査法人の公認会計士、細野祐二容疑者ら2人を逮捕した。
ほかに逮捕されたのは、会社役員、開発徹容疑者。
　調べによると、大友容疑者らは同社の資産を水増しするため、2002年7月に企業買収の名目で企業買収ファンドを手がける会社に60億円を預けた後、
この60億円で同年11月に子会社を買収したかのように見せかける虚偽の記載をした有価証券報告書を03年3月、関東財務局長に提出した疑い。
買収したポイントカード事業を展開する子会社の資産は約1億3000万円で、実際の買収価格は60億円を大幅に下回っていたとみられる。

837〜839
どうでもいいからいいから勉強しましょう！
まず試験に合格しなきゃ自分達には関係のない話。
法人はいってから心配しましょう。

>>840
そりゃそうだ


３０前のきもい男がトンカツ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰとか言ってるようでは・・・

＞８４１
なんだ？？トンカツウマーって？　そういや、だいぶ前にこの板か関連の
ＴＡＣ板にいた「トンカツ」って消える宣言して消えたがどうなった？
もしかして上のウマーはそいつか？！

今日願書をもらったけど、短答はマークシート方式になったよ。

トンカツ食いてぇ。

昨年の合格者の1／3が就職浪人。 しかし今年のことは誰にも解らない。 予測をするのは止めましょう。

粘着質なやつがいるな

しまった、今日貰うの忘れてた。
明日もらいに行くか。

他校のやつも本校行けばもらえる？

>>848
本校で願書をもらうには春上級の会員証が必要。

http://www4.diary.ne.jp/user/411870

http://www4.diary.ne.jp/user/407979/　

>>849
ありがとう。春上級会員証もっていく。
半年振りの本校だ。昼はまんてんのカレーでも食べようかな。

>>852お帰りなさい。本校に。

まんてんのカレー・・・懐かしい

白いキョトウおもろかった。
タック講師陣にも派閥争いあんのかな！
君は私の授業うけてないねみたいな。

本校で願書の配布が始まったってことは、各校でも配布されてんじゃないの？

阿部ＶＳ小飯塚 河村ＶＳ清松 公文ＶＳ宮内 仲の悪い組み合わせ順に並べて下さい。

会計士あきらめたんだけど、配布物と簿記財表原計テープを毎週取りに行くのが
しんどい。毎日顔あわせてた奴にちらちらみられるし。
TAC恐怖症、勉強は家でするようにしてるが。

あきらめたんなら勉強するなよ

簿記一級と税理士簿財に転向

とりあえず短刀だけ受けてね、諦めた人も。

>>861
そんなせこいこと考えてるような奴は１００万人受験したとしても
とうてい受からない

簿記一級って、04目標の人は大体合格してるよね。

今夜「耳をすませば」を観て、そして孤独に陥る奴が続出の悪寒。

受験生は気をつけろ！！！

口語商法を買いたいんだけど、どこの書店に行っても商法だけ
ないんだよな。これってもうすぐ改訂版が出るから処分したってことかな。

みんな３月１４日から日本ラウンドみようね。

『田中と大久保の見分け方』

謙虚な答えをするのが田中、警察に検挙されそうなのが大久保
U23でヒーローになった田中、A代表でピエロだった大久保
キレたドリブルをするのが田中、審判の判定にキレるが大久保
シュートを放つ田中、暴言を放つ大久保
体調が心配される田中、選手生命が心配される大久保
パスで褒められる田中、バスで野次られる大久保
選手とがんばる田中、選手にガンつける大久保
ヒーローが田中、ヒールが大久保
ドリブルで抜くのが田中、キャバクラで抜くのが大久保
ゴールをゲットするのが田中、携帯番号をゲットするのが大久保
アンダーで頑張る田中、アンダーが頑張りすぎる大久保
精度の高い田中、性度の高い大久保
ロングシュートが上手い田中、ロングヘアーが好きな大久保
ピッチで息切れする田中『はぁはぁ』、キャバクラで品定めする大久保『ハァハァ』
指輪にキスする男・田中、女にキスさせる男・大久保
勝負を投げない田中、寿司を投げる大久保
代表で揉まれる田中、キャバクラで揉む大久保
ボールを蹴る田中、選手を蹴る大久保
ファンの心を鷲づかみする田中、キャバ嬢の胸を鷲づかみする大久保
田中は一瞬で抜け出す、大久保は夜に抜け出す
ナンバーワンに指名される田中、ナンバーワンを指名する大久保
続きが期待される田中、都築に怒られる大久保
平山が好きな田中、平山あやが好みな大久保
サポーターは田中に夢をもらい、大久保は審判に『金もらってんだろ』
代表イレブンの田中達也、キャバクラセブンの大久保嘉人

みんな簿記一級合格してるのか？

合格してないとお話にならない。
担当落ちでも持ってる人多いし

>865
もうすぐ改訂版が出るのですか？
俺も買おうと思っているのですが。

>866
明日はJリーグの開幕です。
Jリーグを宜しく御願いします。

俺、簿記二級しか持ってねーや

持っていない＝受けていない
ありそうな話じゃん。

持っていない＝落ちた
ヤバイじゃん。

来年受験する者ですが、受験勉強続けていく上で、一人ってゆうのは精神的に辛い時とかありますか？友達作っておいたほうがいいんでしょうか？

高校の同窓会のお誘いがあった。
無職の自分が逝ってもよいものだろうか。

>>873やめとけ。
受験前なのに気持ちが惑わされるぞ。

俺は簿記1級持ってないよ、でも論文落ちです、
受けても良いけど正直メンドイ。

>>872
俺は一人だよ、知り合いがいるとサボっちゃうタイプだからね。

>>862
TAC関係者の方ですか？
大変ですね

>>875
一人で辛くないですか？

>>877
俺は辛くない。

>>872
俺も一人。会計士は一生ものの仕事だ。
高校生の受験勉強とワケが違う。
どんな状況でも勉強できる体質作っておいたほうが良い。

「ＫＰＭＧは中国で北京や上海など六カ所に事務所を構えており、約二千五百人が働いている。今後五年間で人員と事務所の数を二倍に増やすために、約一億ドルの資金を使って採用活動や会計士の育成に力を入れる」
　「中国の業務を拡充するにはあずさ監査法人との連携がかかせない。中国に進出する日本企業向けのサービスを提供するために、日本語が話せる会計士を中国へ送り込む必要があるからだ」

法律科目の採点はベテ司法浪人が採点してんだから、いい加減なんだよ。
仕方ないことだよ。しっかりやれば、その分授業料嵩上げだよ。
あと各校によって、採点基準違うよ。
きっちりしてくれているところもあるようだけど・・・
法律科目は論点書けているかじゃなく、どう書いているか、所謂論理性が重要だから、
採点を鵜呑みにして、満足しない方がいいよ。
本試験を採点するのは、教授である以上、論点書いていることより、論理性を重視した方がいいよ。
論理が通ってすばらしい答案なのに採点が低い。だけど本試験を通っている人がゴロゴロいる。

従って、「何書いた？」というバカの連中には入らないように。
「どう書いた？」という論理性を重視しているグループを参考にしないとね。
後者のグループの方が、早く合格できているようなので。

簿記・原価計算・経済は量こなせば、アホでも出来るわけだし、計算科目で焦る必要なし。

ベテになりたくないんならば。

と自分に言い聞かせているわけです。

途中までよかったのに

>>計算科目で焦る必要なし

ですべてが終わったね。

ヴェテ予備軍の講釈なんて聞きたかない。

まぁ、人それぞれ。
山の頂上へ、スイッチバックで上がる人もいれば、ループの人もいる。
一気に駆け上がる人もいれば、ゆっくりと歩いていく人もいる。

自分のペースを持つ事が大事じゃない？

>>882
計算科目で焦るとボロボロミスするぜ。

チャンピオンみんなどーだった？
漏れは原計でちょっとやられたけど41点

３７。時間足りん。

俺、35だった。
まだ、諦めんよ。

それよりもだ、今日帰り道にTACの水道橋駅側の本屋で雑誌を買おうと思った訳だ。
で、ノホホンと本屋に入ったら・・・半裸の男が居て衝撃を受けた。

具体的には、青い短パンに、青い前掛け、そしてリュックサック。
あいつは、いったい何者なんだ。
トライアスロン風の格好と言えばわかって貰えるでしょうか。

２ｃｈと同じでいちいちＤＱＮに反応してたらキリがないよ。

１，５L入門上がりなんすけど、もうこの時期ではいくら入門上がりといっても
チャンピオンで２０問行かないのは一発合格は諦めたほうがいいですか？
なんかまじブルーなってきますた

理論だけで20なら頑張ればまだなんとかなるんじゃない？

俺４１だ、もうちっと欲しかったな。

時間たりねーよ

時間短縮のために理論を出来るだけ読む肢を少なくしながら解いてみたらボロボロだった。
いつもより15分早く解いて5問程度間違いが増えたよ…。
まだ知識があやふやだってことだな。

本日本校にて。

Ａ「うわー今回マジで難しいよ、３０だよ」
　Ｂ「それマジやばいって。俺でも５２だぜ」
Ａ「え」

こんな会話やめてくれｗ

Ｂは新宿校逝きだなw

コントか・・・そういうの大好き。

原計むずくなかったか？

理論はさらっと29点なのに計算が…

>>889
諦めたら今年だけでなく来年までひびくぞ
経験者語る

今日はなんとか４０越えたので少しはましになってきた

大原生ですが担当チャンピオンってなんですか？
大原だと短刀応用トウレン、短刀直対トウレンとあるんですが
どのくらいのむずさでしょうか？
教えて下さいませ

点数でいうと　　大原応用答練÷２＋１０　　ってとこだ

大原の答練で0点でも10点は取れるってことか。

すまん、逝ってきます。

ｳﾜｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>889
俺1.5L入門上がりの時、
総合2→18　チャンピヨン2→20　全答練→23　-必死で勉強=>　本番→36だったから、
頑張れば何とかなる。

とりあえずどこで点数取るかはっきりして、
理論なら理論の細かいところが正しいか正しくないか判断できるよう、
計算なら計算を間違えない、論点をきっかり把握できる、ようにアクセスなりをしっかり復習する。

諦めたらそこで終わり、最後までとりあえず受け続けようぜ。　

>>904
輝いている。

まぶしすぎるぜ…

ちなみに理論の正誤判断に力入れすぎて、論文はぼろぼろでした。
その辺のバランスが難しい。

似たようなやつが・・・
去年の漏れ
総合平均15くらい→チャンピオン20→全答練24→本番40

つまり短刀だけならなんとかなるというこった。しかし論文は（ｒｙ

短答から論文までの時間的余裕が増加したというのはバランスの修正にはならないんだろうか…

諦めたら、来年どころの騒ぎじゃなくなると思うなぁ。

とにかく、諦めない事が肝要だな。

去年短答特化し、奇跡的に論文までいけた。
もちろん受かるわけない。答練はいつもＥ。
少しできたかな？と思ったのは原計くらい。
Ｃ判定とかのレベルなんかじゃない。

で、何故におっぱい？

諦めた、父の給料が激減。
生活費入れてくれと言われた、
バイトしてます。TACのローンもあるし。
人生のどん底

同じニットキャぷの二人組みw

>>912
それマジバナ？

超シャレにならないんだけど…

今年3月大学卒業だが4月から会計事務所中心に就活始めるよ、
みんな俺の分まで頑張れよな。
勉強もできるだけやってみる。

９１２の分も俺は頑張るよ、必ず受かるぞ。

最近試験多いな・・・・・明日も二つだよ・・・・死にそうだ。

入門上がりで３１点でした
計算１２理論１９です
まだ望み有りますか？

計算12だったらギリギリ大丈夫だろ。理論は速攻であがるし。理論で
あと5点アップすれば36点だ

つまり短答は答練の結果が悪くても気にせずに、あくまでも論文の勉強を中心に添えたほうがいいのか
ていうか特化すればそこまで伸びるものなんだな

昨日、買ってきた短答の問題集は封印しよう

意味が分からん、やらなきゃ落ちるぞ、
今の段階で合格ライン（３６）超えない人はあきらかにヤバイだろ。

簡単に点があがる科目とそうじゃないものがある、
判断を誤ると絶対に受からない。

>>919
>>922
さすが先輩経験豊富ですね？
短答9連勝の実績をお持ちですか？
今年で10連勝来年で11連勝ですね？

現実逃避かよ、後で後悔しないようにな。

もうダメぽ・・・
（AA略

就職浪人に受講料を返還する良心的な会計士専門学校があれば教えてください

経済でＩＳ−ＬＭ−ＢＰ分析やったけど、これやってると
ＩＳ−ＬＭのことが分かってきた。
基礎が固まらないうちに次やるのはリスクが高いけど、
筋トレと同じで過負荷で適応していくという方法もあるんだな。

>>927
筋繊維を破壊しないよう気をつけろ。

とにかく適当でもいいから１周させると、2週目がなんか頭にはいるよ

次スレです。
■■TAC2004年目標【上級】編　PART 4.5■■
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1079425135/

９５０に行かないうちに新スレを建てるような2ちゃんねる常識のないやつは合格しても就職浪人だな！

ついでに、PART 4なのに4.5になっているし....。

しかも建てるんなら、

>>1に
過去スレは>>2-10のうちに、
次スレは>>950を取ったものが建てること、取れない場合は>>950の指名したもの、
とか書いて

ーーー
前スレ
TAC2004年目標【上級】編　PART 3.5
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074092540/l50

過去スレ
TAC2004年目標【上級】編
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1057808444/l50 html化待ち
TAC2004年目標【上級】編　PART 2
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067846413/l50 html化待ち
TAC2004年目標【上級】編　PART 3　職を求めて・・
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1072256512/l50 html化待ち


とちゃんとまとめろよ。


せっかく950取るのを楽しみにして、テンプレ用意してたのによ〜。

むかつくよな
こういう空気読めない奴

TACって、auの学割の対象になるの？

>>935
この流れの中、その唐突な質問。

ｗ

隣の携帯屋はａｕ学割やってるな。そういや。

いい加減、電話番号を持ち越しで変えられるようにしてくれ。
そしたら、ボーダーフォンに速攻変えるのに。

>>937
かわった変え方するんだな

誰か950になったらちゃんとした新スレ建てて下さい

みきタン　ハァハァ

原計ドクターIIの３回目って、中央経済社から出版されている
「新検定簿記簿記講義１級−原価計算」のパクリじゃん。

解答も丸写し。こんなんでいいの？

>>941
訴えたら？
でも当事者になれないから無理か。。。

>>941
他からぱくってちょろっと形を変えただけの問題なんて沢山あるよ。
特に原計。
ドクター2回目は第一問が過去の全答練で、第二問が岡本先生の本の例題を数字変えただけ。
ヒドイ話だね。

そんなこと言うからには楽勝で解いてるんだろうな。

答練できたから試験に受かるわけじゃない理由の一つだな

作問者を公表しないということは、バイトが作問？

原形のドクターもっとましな問題作って欲しいよ、
あんな糞問題丸暗記しないと解けないし。

バイトが作問バイトが採点
でもなんでバイトが採点して返却が遅いのか？

専門学校ってそんなもんだよ
従業員は事務だけ。他はみんなバイト

だから原型はアクセスの基礎期のみで十分だって。
ドクターは著しく不要だよ。
アクセス応用期も時間があったらやればいい程度。

950を超えましたのでNEWスレを建てました
TAC2004年目標 【 直前 】 編　絶対内定！
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1079593625/l50

アクセス基礎期は超重要。応用期とドクターは初見でどれだけやれるかって問題
応用期もドクターも答え見ずにやればいい。一回はやっとかないとね。

入門上がりだけど原計ドクターは簡単だと思ってたら、そうでもないのか
簿記のドクターは難しく感じる、というか量に激しく圧倒されるけど

>>950
>>952
さすがヴェテさん

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

まぁ、原計に限らず、試験委員特有の論点よりも基礎的な論点で如何に取りこぼさないか
ということが重要だと思う。

そういう意味で、TACの簿記・原計はやりすぎの感はある。

しかし、スルーする訳にも行かない。

　　　　　　　　　　　 |＼　　　　　　　　　　　／|
　　　　　　　　　　　 |::::::＼　　　　　　　　／;;;;;|
　　　　　　　　　　　 |:::::::::::＼　　　　　／;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::＼　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　 |::::|＼:::::::::＼／;;;;;;;;／|;;;;;;|
　　　　　　　　　　　 |::::|　 ＼::::::::|;;;;;;;／　 |;;;;;;;|
　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣|:::::|;;;;;;|￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　 ／　　＿＿＿＿＿＿__.|::::|;;;;;;|＿＿＿＿＿＿　　＼
　　／　　／　　　　 |::::::::＼　 |::::|;;;;;;|　 ／;;;;;;;|　　　　＼ 　＼
　/　　　/　　　　　　|:::::::::::::＼|::::|;;;;;;|／;;;;;;;;;;;;|　　　　　 ヽ 　ヽ
　|　　　|　　　　　　 .|::::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／|　　　　　　 | 　　|
　|　　　|　　　　　　 .|::::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;／::::::|　　　　　　 | 　　|
　|　　　|　　　　　　 .|::::::::::::::::::::::::|;;;;;;;／::::::::::::|　　　　　　 | 　　|
　|　　　|　　　　　　 .|::::::::::::::::::::::::|／:::::::::::::::::::|　　　　　　 | 　　|
　|　　　|　　　　　　 .|:::::::::::::::::::／|::::::::::::::::::::::::|　　　　　　 | 　　|
　|　　　|　　　　　　 .|::::::::::::／;;;;;;;|::::::::::::::::::::::::|　　　　　　 | 　　|
　|　　　|　　　　　　 .|::::::／;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::::::::::::|　　　　　　 | 　　|
　|　　　|　　　　　　 .|／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::::::::::::|　　　　　　 | 　　|
　|　　　＼　　　　　 .|;;;;;;;;;; ／|;;;;;;|::::|＼:::::::::::::|　　　　　　/　　/
　 ＼　　　＼＿＿__.|;;;;;;／ ___|;;;;;|::::|　 ＼::::::::|　　　　 ／　　/
　　　＼　　　　　　　|;;;;;;|￣￣￣￣￣￣.|::::::::|￣￣￣　　 /
　　　　 ＼＿__＿＿.|;;;;;;|＿＿＿＿＿＿.|::::::::|＿＿＿__／
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;|　 ／;;;;;;|:::::＼　.|::::::::|
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;|／;;;;;;;;;;;|::::::::::＼|::::::::|
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／＼::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;／　　　＼::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;／　　　　　 ＼::::::::::|
　　　　　　　　　　　 |;;;;／　　　　　　　　＼:::::|
　　　　　　　　　　　 |／　　　　　　　　　　 ＼|

>>956
何回受験すればそんだけ自信をもっていえるのか？
合格しても就職できんぞ

　タックの計算で難しいというのなら、大原＆レックの問題は全く手が出ないと思われ・・・

商法の長瀬論文テキスト買った人いる？
感想を聞かせてください。短答後何で勉強するか迷ってます

減損会計って結局範囲なのか？

そりゃ範囲だろ

>>961
なんでもありだろ？
TAC大原LECクレアールでやっていなくても出題されれば配点はあるよ

>>963
減損はタックの全答練でもでたし、クレアールでもたぶんやってる。

>>964
全トウレンレベルの減損はレックでもやってるよ

でも、低下法とかを掘り下げて触れる感じ

１０００☆

1001

　減損・企業結合・１株利益、どれも試験範囲なのでやらざるを得ない

　一応、早くも仕上げてしまったので、また論文の勉強を平行して開始

　結局４０取れれば落ちないんだから短答特化しても･･･と今更ながらに思う

>>968
俺もいまいち短答向けの勉強はモチベーションが上がらない。
でもこういう慢心が危ないんだよね。

なんでこんなに天気いいのに勉強してんだ、俺は？
大学の友達が羨ましい。
彼女と旅行行きて〜〜！

絶対一発合格して４回生をｴﾝｼﾞｮｲしてやる〜〜。

機関車が２０名ほど募集するらしいですね。
【３００万＋出来高】でいいのではと思うんだけど・・・
でも、未だ監査法人に就職できていない人には朗報だね！

すいません
大原の短答パーフェクトほしい方いますか？
・商法全4回カセット8本、レジュメ、肢別チェック問題集2冊（新品）
・財表全2回カセット4本、テキスト、レジュメ　肢別2冊（新品）
値段等詳しいことはメールください
失礼しました　

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ　あはは

うめ　あはは　あはは