TAC2004年目標【上級】編

>>928
だってさぁやっぱり少しでも働きながら受講しないと、授業料とか生活費もろもろかかるわけじゃない？親にも納得の説明しないとだしてくれないだろうし、自分で工面しなくちゃいけない時もある。少しでも働きながら受講している二回目以降の割合ってどんくらいなんだろうか

監査や財表で、よく「国際的調和」という言葉を目にするが、
これって要するに機械的に日本が右へ習えしてるだけじゃないの？
日本が未熟なのは認めるとしても、諸外国はそんなに完璧なのかな？
少ないにせよ「日本のいい所」というのはないのかな？

■■■選挙前の世論調査って■■■

最近の選挙前の世論調査って洗脳としか思えない
ネットの調査と明らかに乖離あるし
特定の支持政党が異様に高い感じがするし
支持したくない政党などは、確実に乖離している
まだ決めていないとかを抗弁にしているが、かなり疑問
サンプル数はもとより、調査内容も誘導しているのではと思わせる
感じもあるし

間接的に特定の団体が有利に働くような選挙介入と感じているが

>>935
F/Sにおいて企業間比較は重要。
よって国際的調和により海外のF/Sと少しでも比較しやすくすることは
投資者にとって有用。
（中途半端に近いことの弊害はあるかもしれないが。)

日本の論理で純粋な理論をつきつめるより、投資者の利便性を考慮して
ある程度国際的調和を考えないと、投資者を置き去りにした無意味な制度
になるおそれがある。

＞937
レジェンド問題って知らんのか？

ごめん。＞935の間違い

原計で質問なんですけど、非累加法の原料費の仕訳ってどんな風になるんですかね？
工程別に計算しないですよね？？　例えば2つ工程あって、第一工程の期末仕掛品原価を答える場合
加工費のみをで良いんですかね？　どうなんでしょうか？どなたか教えて下さい。

↑
こんなレベルの上級生もいるんですね

９４１さん教えて下さい

非累加って書いてて、工程別〜って。自分で解決しるじゃん。
それとも気づいてないだけ？そうだと・・だが。

>>935
そんなあなたにお勧めな本は、
国際会計基準戦争、磯山友幸氏、日経BP社

>>936

TACのパンフについて意見を求む！

みんな六法買い替えた？俺本校だが見たかぎりまだあまり回りは買い替えてない。どうしよう。

web講座の受講生がここ二、三日で10倍になった。先週までいつ
ログインしても2,3,人しかいなかったのに。なんでだろ〜なんでだろ〜

別にどうでもいい
計算科目が全て上位１割に入ってから考える、他の科目は。
ＴＡＣで計算できる奴は確実に受かってるし、数年内で。
逆に計算科目できない奴はベテとしてプールされている。
理論はベテより新人さんの方ができがいい気がする。
ベテさんは、頭が固くなりすぎていて、変化球に弱りと見たが？
それがベテである理由かなぁ〜と推測。

よって、計算科目で常時上位１割を目指す

　弱り
→弱い

>>946
俺も気になる。
０４年目標の人たちは「平成１５年版」でいいのかな？
それとも「平成１６年版」？

大原では１６年版を指定されてます。

今の時期なら上位一割どころか、５％には入っておいたほうがいいよ。

>>943
どうか詳しく教えて下さい、どうしてもよく分からないのです。
アクセスの問題に第一工程の原料費と第二工程の原料費をわけてそれぞれの期末仕掛品原価に参入しているものがあるのです・・・

具体的に言うとですね、原料費の期末が総額で１０００００でそれを第一工程の期末仕掛品数量と第二工の数量で按分しているのです、
なぜそうなるのかが分からないのです、教えて下さい・・・・

ああああ・・・明日原計試験なのにﾔﾊﾞｲな・・・このままじゃ・・・あああ

先生にききなさい。
それと辞書用に岡本清を買っときなさい。

>>952へ　個人的な体験でいえば、上位5％に入る必要性なんて無いと思う。
俺は、アクセスでも平均点プラス5〜10点しかとれなかったけど、受かったぞ。要は、どんな内容の問題が出ても、そこそこできる事が肝心なのであって、答練の順位をそんなに気にする事は無いと思う。

六法は阿部っちによれば15年版でいいらしい、16年版は条文の番号がずれてるんだってよ。
最近思ったんだけどTACのカリキュラム通り勉強すれば合格レベルまで行けると思う、そういう最低限のこともやること多くてあとまわしになるんだよね。今月友達に誘われ簿記二級試験受けるし、帳簿組織とか自信ないんだよな。あー時間がたりねー

二級は会計士試験では出ない伝票・帳簿も出るけど、それでも余裕で受かるよ。
工簿が簡単で満点狙えるから。

>>957
がんばれ！

>>957
二級ってのは何かのギャグか？
なんで一級じゃねえんだ。

友達の誘いだからでしょ。

「選挙に関する世論調査＝特定項目抽出による試査」

　どうですか？

　新しい発見というより、常識だけど

レスが950を超えたので新スレを建てました

新スレ
TAC2004年目標【上級】編　PART 2

http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067846413/l50

>>962
無作為抽出しても、回答を返してくれる人が特定の特性に偏ってしまうから、
サンプリングリスクが高いという気がします。

理論の答練、もしわからない問題でてもなにがしかは書くけど、相当時間余ったら答練やめてテキストの復習してたほうがいいよね？
回りにどうおもわれるかわからんが

そんな時間も惜しんで勉強支店の科！？
トウレンの時間以外にもっと避ける時間があるでしょうに・・・。

勉強の仕方おかしいぞ！

>>955
なるほど、レスどうもです。

昨日原計の答練でした・・・難しかったですね・・・理論が全く・・・ﾔﾊﾞｲ

原計の答練は今日受けたよ。理論ね。機会原価についてだけど、粘ってそこそこ書けたよ。
ああいう問題ってけっこういいと思うよ。現場思考型で底力がつくからさ。
今年の商法みたいな問題もやっぱし、諦めないでどれだけ書けるかが勝負だったと思うし。

原価計算ドクターは本試験とはかけ離れていると感じる。

が、機会原価の概念は確かに整理できた。

材料費計算会計って、どうなんだろう。来年のヒロヤマのヤマ？

あらやだ、ヒロモトのヤマ？が混ざってヒロヤマのヤマ？になっちゃいました。

整理できたってどゆこと？
材料費計算会計？
費目別計算はすべてのベースとなるから、毎年やるべきでしょ。今回も基本的だし。
廣本先生の材料関係の八馬も短刀にも論文にもでそうだね。問題集で充分ではあるけどね。

ただいま。
＞＞整理できたってどゆこと？

機会原価の概念って確かに自分もあやふやだったから
この問題が概念を理解するいい機会になったって事。（シャレじゃないぞ）

費目はやらないなんて言ってないし、むしろ、結構やってるんだが、
廣本さんの本とか研究で熱くやってる分野なのかが気になり
その意味での重要性はどうですか？と。

1

広本のせいでやること多すぎる！

試験委員対策なんて余裕がないならやるなよ。
TACに踊らされすぎ。

新試験委員はいつ発表されるの？
原計はともかく経営が問題だ

あぼーん

眠れないんで聞いてくれ
なんか一週間ほど前からどうも家族の態度がおかしいように感じて
気になって仕方ないからさっき寝る前にｶｰﾁｬﾝに問い詰めてみたら
漏れがこの前サークルの飲み会で完璧に酔っ払って帰った夜に全員の前で
「俺は姉貴が好きだから彼女できなくていい」とか「○○（姉貴の彼氏）は許さない」
とか口走ったらしいんだ･･･薄笑いしながら話してくれた
これくらいしか聞かなかったが絶対もっと大変な事言っちゃってるよ漏れ＿|￣|○
思えばこの一週間姉貴には避けられてるどころかおはようの挨拶さえしてない･･･
それにﾄｰﾁｬﾝｶｰﾁｬﾝ一体どんな目で俺を見てたんだ･･･
俺は一生こんなこと言うつもりなんてなかったのに
明日どんな顔して起きればいい？
いや明日どんな風に死ねば許されますか？
むしろ今から寝るから、誰か起きる前に殺しといてくれ、頼んだぞ

>>979
バカ

981!

>>979
面白いからage
続編きぼんぬ。

>>979
ワロタ