二股ってやっぱり悪いことなの？
1 ：恋人は名無しさん：
前スレ
二股って悪いことなの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1128519015/
さあ、二股の是非について話し合え。
まだ決着は付いてないぞ。
関連スレ
浮気・二股総合スレッド 8
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1129650454/
二股って悪いことなの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1128519015/
さあ、二股の是非について話し合え。
まだ決着は付いてないぞ。
関連スレ
浮気・二股総合スレッド 8
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1129650454/
|
|
|
2 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 02:12:58
984 名前：恋人は名無しさん 投稿日：2005/11/02(水) 00:46:32
>>982
>「普通」というのは数の論理ですからねー。
>少数派が「異常」とは言い切れませんが
>「普通じゃない」ことは確かです。
>自分の「普通」が他人にとっても普通だとは思いませんが、
>あなたの「普通」は「一般的に言って普通じゃない」んじゃない？
>自分の「普通」が一般と違うことに罪悪感がなければ
>勝手にやってくれていいし（巻き込まれたくはないけど）、
>あるんなら苦しめばいいよ。
こいつの思考が怖いよ・・・
自身の考えは何事でも一般の多数派に属して普通、
自身に反する考えは少数派で普通じゃないと思ってんのか。
世界の判断基準が自分中心だけでは社会的に辛いぞ。
>>982
>「普通」というのは数の論理ですからねー。
>少数派が「異常」とは言い切れませんが
>「普通じゃない」ことは確かです。
>自分の「普通」が他人にとっても普通だとは思いませんが、
>あなたの「普通」は「一般的に言って普通じゃない」んじゃない？
>自分の「普通」が一般と違うことに罪悪感がなければ
>勝手にやってくれていいし（巻き込まれたくはないけど）、
>あるんなら苦しめばいいよ。
こいつの思考が怖いよ・・・
自身の考えは何事でも一般の多数派に属して普通、
自身に反する考えは少数派で普通じゃないと思ってんのか。
世界の判断基準が自分中心だけでは社会的に辛いぞ。
4 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 03:33:30
5 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 11:01:59
>>2
二股とかをこころよく思わない方が一般的と判断する基準は何？
二股とかをこころよく思わない方が一般的と判断する基準は何？
6 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 11:13:01
7 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 11:33:02
二股されたら、怒る人挙手ー！
8 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 11:34:57
はい！
9 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 11:37:50
>>8
なんででつか？
なんででつか？
10 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 11:57:40
自分がされてもいいって思える人同士なら、してもいいんじゃない?
11 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 14:33:06
fumo
13 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 15:05:43
寂しいな。
14 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 15:50:00
バカを見た気がする。
殺人とかをこころよく思わない方が一般的と判断する基準は何？
殺人とかをこころよく思わない方が一般的と判断する基準は何？
15 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 15:54:21
14
スレチ
スレチ
16 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 16:09:34
17 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 16:17:35
キモブサなんかに手出させるわけないだろ
18 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 16:18:46
dasai
19 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 16:19:57
20 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 17:05:55
二股じゃなく三人で仲良くしたらいんじゃね？
それが出来ないならしない方が賢くね？
俺って頭よくね？
それが出来ないならしない方が賢くね？
俺って頭よくね？
21 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 18:12:09
女の子は悪魔です。悪魔は消滅して下さい。
付き合っていて二股異常です。最悪。当り前の事です。
付き合っていて二股異常です。最悪。当り前の事です。
22 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 19:16:30
>>6
一般認識に基づいたｽﾚしか立たないのかｲｶｽｗ
一般認識に基づいたｽﾚしか立たないのかｲｶｽｗ
23 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 21:04:39
>>14
法律
法律
24 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 21:06:32
二股が悪いと思わないんだったら
正々堂々としたらいいんじゃないかな。
ふたりの人とつきあっているんだよって
はっきり誰にでもいえばそれはそれでいいのかも。
悪い事じゃないって自信あるんだったらさ
まっすぐいけばいいんじゃないかな。
正々堂々としたらいいんじゃないかな。
ふたりの人とつきあっているんだよって
はっきり誰にでもいえばそれはそれでいいのかも。
悪い事じゃないって自信あるんだったらさ
まっすぐいけばいいんじゃないかな。
25 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 21:19:11
相手がちゃんと自分の事を見ていてくれてるのに､自分は他の人とも並行して
付き合っていくのはイイ事とはいえないでしょ
でも付き合ってるのに他の人にも惹かれてしまうのは誰にだってあり得るし
それはしょうがないと思う｡自分の中で迷うに留めて二股まで達しなければ
いいんじゃないかな
付き合っていくのはイイ事とはいえないでしょ
でも付き合ってるのに他の人にも惹かれてしまうのは誰にだってあり得るし
それはしょうがないと思う｡自分の中で迷うに留めて二股まで達しなければ
いいんじゃないかな
>>22
日本語読み込めてませんな。
「やっぱり悪いの？」って聞くこと自体が
「悪い」という前提から始まっているんじゃねーの？ってことだろ。
>>5が「一般的な判断基準」について聞いてるんだからな。
そもそも悪くないと思うんなら>>24の言う通りだろ。
なんだよ「悪くないよ、人間なんだからしょうがないよ、
むしろそれが普通だよ」って言ってほしいのか？ここで。
日本語読み込めてませんな。
「やっぱり悪いの？」って聞くこと自体が
「悪い」という前提から始まっているんじゃねーの？ってことだろ。
>>5が「一般的な判断基準」について聞いてるんだからな。
そもそも悪くないと思うんなら>>24の言う通りだろ。
なんだよ「悪くないよ、人間なんだからしょうがないよ、
むしろそれが普通だよ」って言ってほしいのか？ここで。
>>23
二股が悪いことなら法律で縛れ！ 縛ってないのならやってもいいはずだ！
って論調がたまに出てくるな。
法律に決めてもらわなければ、善悪や倫理的な判断もできないのか。
他人の作った決まりが無ければ、自分の行動指針すら持てないのか。
だからバカって言われるんだ、そういう奴らは。
二股が悪いことなら法律で縛れ！ 縛ってないのならやってもいいはずだ！
って論調がたまに出てくるな。
法律に決めてもらわなければ、善悪や倫理的な判断もできないのか。
他人の作った決まりが無ければ、自分の行動指針すら持てないのか。
だからバカって言われるんだ、そういう奴らは。
28 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 21:47:46
age
29 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 22:23:41
やってみそ
30 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 22:26:27
誠実な人がいい
大体ひとりの人間も幸せにできないやつは誰も幸せにできん!!
二股、浮気、不倫するやつは駄目!
二股、浮気、不倫するやつは駄目!
33 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 23:15:11
他人に自分の善悪や倫理的な判断を押し付けてもしゃーない。
自分の行動指針持って正々堂々と二股してると思われ。
自分の行動指針持って正々堂々と二股してると思われ。
34 ：恋人は名無しさん：2005/11/03(木) 23:16:54
元気があれば何でもできる
>>34
イノキ
イノキ
>>33
自分の指針を持って正々堂々と二股してるならそれでいいんじゃね？
問題は、「二股ってやっぱり悪いことなの？」とか
「悪いことなら法律で取り締まれよ」とか
「一般的に悪いとされるその基準は何？」とか
このスレでぐだぐだ言ってるバカどもです。
正々堂々と、相手の了解とってやれば、それは二股っつーか
ある意味モテ男（女）の鏡なわけですよ。
それができん奴が、他人に倫理的に肯定してもらおうとしてるのが
痛すぎるだけ。
で、反対意見・批判が出たら「自分だけの基準を押しつけるな」。
小学生かっつの。てかバカ。
自分の指針を持って正々堂々と二股してるならそれでいいんじゃね？
問題は、「二股ってやっぱり悪いことなの？」とか
「悪いことなら法律で取り締まれよ」とか
「一般的に悪いとされるその基準は何？」とか
このスレでぐだぐだ言ってるバカどもです。
正々堂々と、相手の了解とってやれば、それは二股っつーか
ある意味モテ男（女）の鏡なわけですよ。
それができん奴が、他人に倫理的に肯定してもらおうとしてるのが
痛すぎるだけ。
で、反対意見・批判が出たら「自分だけの基準を押しつけるな」。
小学生かっつの。てかバカ。
37 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 00:49:21
二股を屁理屈で肯定してるバカ見ると、余計にキモブサに手出させたく
なくなるな・・・
手出したいなら、あの馬鹿イントラに手出させろよな♪
なくなるな・・・
手出したいなら、あの馬鹿イントラに手出させろよな♪
38 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 02:26:08
明確な根拠となる事実を挙げないで
基準が不確かな善悪や倫理を挙げてては反意が出て当然
そんなんじゃあ、感情論を振り翳す某国の民族と変わらない
社会人というよりも人間として情けない
基準が不確かな善悪や倫理を挙げてては反意が出て当然
そんなんじゃあ、感情論を振り翳す某国の民族と変わらない
社会人というよりも人間として情けない
39 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 03:56:38
あげ
40 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 06:04:00
ぶっちゃけどうでもいいよ
人それぞれって事で
人それぞれって事で
>>40
どうでもいいのならわざわざ書くな。「人それぞれ」には同意だが。
どうでもいいのならわざわざ書くな。「人それぞれ」には同意だが。
42 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 16:17:28
会社の製品会議とかで「このデザイン好きだから売れると思います！」
「一般的に売れる製品だと思います！」では社会人として通用しない罠。
アンケートやマーケティングなどを基にした意見を求められる。
＞二股が悪いことなら法律で縛れ！ 縛ってないのならやってもいいはずだ！
ってのも、法律には縛られておらず、二股が可能である事実を提示している以上、
強ち間違いとは言い切れん。（勝手にしる！って感じではあるが・・・）
個人によって異なる倫理観とか善悪を提示されるよりは、余程マシかもね。
「一般的に売れる製品だと思います！」では社会人として通用しない罠。
アンケートやマーケティングなどを基にした意見を求められる。
＞二股が悪いことなら法律で縛れ！ 縛ってないのならやってもいいはずだ！
ってのも、法律には縛られておらず、二股が可能である事実を提示している以上、
強ち間違いとは言い切れん。（勝手にしる！って感じではあるが・・・）
個人によって異なる倫理観とか善悪を提示されるよりは、余程マシかもね。
43 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 16:28:39
ねぇ。
二股かけてる人って、将来どうしようと思っているわけ？
二股かけてる人って、将来どうしようと思っているわけ？
44 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 17:01:24
より愛せる方を最終的に選ぶ。二股するのは
現段階でどちらか選べないからだし、私の場合。
現段階でどちらか選べないからだし、私の場合。
45 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 17:05:03
選べないんじゃなくて選ばない
自分がかわいいんでしょ
自分がかわいいんでしょ
46 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 17:08:16
じゃさ。
二股かけてる相手よりも、もっといい三人目が現れた場合は？
二股かけてる相手よりも、もっといい三人目が現れた場合は？
二兎を追うもの…。
48 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 17:12:14
どんなコミュニケーション不全やねん。
>>42も>>42で「個人によって異なる倫理観」を提示してるのではないのか？
それともロジカルな自己否定か？
素直にバカみたいに
「自分の意見と違う意見は聞きたくない！」
と言うのならまだわかるが…。
おりこうさんぶって難しい風味な（ｗ）言葉使っても、
論理が破綻してちゃーな。
それともロジカルな自己否定か？
素直にバカみたいに
「自分の意見と違う意見は聞きたくない！」
と言うのならまだわかるが…。
おりこうさんぶって難しい風味な（ｗ）言葉使っても、
論理が破綻してちゃーな。
51 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 19:00:28
バカですまん。ロジカルって何?
52 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 19:06:45
53 ：51：2005/11/04(金) 19:28:13
バカなのでグーグルも使えません。
ロジカルは、どう見ても精子です。ありがとうございました。
ロジカルは、どう見ても精子です。ありがとうございました。
54 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 19:49:55
55 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 19:58:15
>>54
でも自分にとってこの人だって数いる人間の中から一人を選べる人は羨ましい。
でも自分にとってこの人だって数いる人間の中から一人を選べる人は羨ましい。
56 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 20:13:16
57 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 20:18:57
58 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 20:26:20
ごめん、あんたら、なんかごめん…。
そういう風に語ってくれたら、まだ理解できるのに。
幸せな恋愛を！！！
そういう風に語ってくれたら、まだ理解できるのに。
幸せな恋愛を！！！
まだこのスレあんのかよ！
くだらねぇ。。。。
くだらねぇ。。。。
60 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 23:24:57
二股総合スレが
17レス
の間に
このスレは
60レス
どっちが需要あるか、分かるわな。
17レス
の間に
このスレは
60レス
どっちが需要あるか、分かるわな。
61 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 23:28:38
正直、あんだけ理詰めにされちゃーｶﾞｷ並の抵抗しかできません。
遊ばせてくらはい。
遊ばせてくらはい。
62 ：恋人は名無しさん：2005/11/04(金) 23:36:33
ここ、テキスト保存して「二股」を「万引き」って置換してみるとおもしろいよｗ
肯定派も否定派もそのまんまってかんじでｗ
肯定派も否定派もそのまんまってかんじでｗ
63 ：恋人は名無しさん：2005/11/05(土) 02:16:56
二股って疲れない？
64 ：恋人は名無しさん：2005/11/05(土) 02:20:46
しね
66 ：恋人は名無しさん：2005/11/05(土) 17:14:51
詐欺られたわけでもねぇのに二股ごときで熱くなんなよｗ
カプ板だからねえ。
68 ：恋人は名無しさん：2005/11/05(土) 20:08:46
>>57
そんな特別なことでもないけどねえ。
そんな特別なことでもないけどねえ。
69 ：恋人は名無しさん：2005/11/05(土) 23:19:43
>>42
つーか、おまい転売否定の証明ができないの分かってて書いてるだろ？
つーか、おまい転売否定の証明ができないの分かってて書いてるだろ？
70 ：恋人は名無しさん：2005/11/06(日) 02:24:22
結論 二股否定は出来ても公定は出来ない 以上
71 ：恋人は名無しさん：2005/11/06(日) 12:23:16
良し悪しの証明は、どっちも無理だろ。
二股不可の証明って意味なら、論点はぐらかすしかないのは認めるが。
まぁ、正直どっちも勝手にすりゃいいｗ
二股不可の証明って意味なら、論点はぐらかすしかないのは認めるが。
まぁ、正直どっちも勝手にすりゃいいｗ
72 ：恋人は名無しさん：2005/11/06(日) 18:14:09
好きになって付き合ったりした人が
二股だったなんてことになったらスゲー傷つきそうだ
個人的には絶対許せないかも
二股だったなんてことになったらスゲー傷つきそうだ
個人的には絶対許せないかも
73 ：恋人は名無しさん：2005/11/06(日) 18:19:57
まぁ俺の女がしてたらひっぱたいて、別れるな。
74 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 01:12:06
綺麗事を言えばやらない方がいいというのは常識。
実際には二股も致し方ない
実際には二股も致し方ない
75 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 02:50:53
自分の彼氏彼女が浮気二股してないなんて言い切れる人ほんとにいるの？
飲み会でいい感じになれば誰だって出来心わくでしょ。自分の彼、カノは
大丈夫なんて信頼関係気付けてる人いるのか？
飲み会でいい感じになれば誰だって出来心わくでしょ。自分の彼、カノは
大丈夫なんて信頼関係気付けてる人いるのか？
76 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 03:05:36
>>75に恋人がいると信じて書くが、
君んとこは信頼関係築けないまま付き合ってるってことか？
逆に聞きたいんだけど、そんな付き合いでほんとにいいのか？
>>75に恋人がいないのであれば、まず恋人つくれ。
つくってからそういうことは悩めば良し。
君んとこは信頼関係築けないまま付き合ってるってことか？
逆に聞きたいんだけど、そんな付き合いでほんとにいいのか？
>>75に恋人がいないのであれば、まず恋人つくれ。
つくってからそういうことは悩めば良し。
77 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 08:50:52
二股かけてぇぇ。姉妹丼が俺の目標
>>76
信じてねえじゃねえか、低脳ださすぎ。
信じてねえじゃねえか、低脳ださすぎ。
80 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 17:11:58
何かみんな自分の地域の場合でだけの話をしてるから噛み合ってないな。
地域によって状況は大幅に異なると思うので、自分の地域くらいは書いた方がいいぞ。
地域によって状況は大幅に異なると思うので、自分の地域くらいは書いた方がいいぞ。
81 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 17:13:18
>>80
誤爆？
誤爆？
82 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 17:18:01
>>80
地域？イスラム教圏かキリスト教圏かってことか？ｗ
地域？イスラム教圏かキリスト教圏かってことか？ｗ
83 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 17:23:46
>>80
人の地域を心配する前に自分の書き込む地域を間違うなよ
人の地域を心配する前に自分の書き込む地域を間違うなよ
84 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 17:34:00
俺はアフリカ好きだから一夫多妻でも許されるんだぜ。
85 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 17:42:29
>>84
引っ越せ
引っ越せ
86 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 17:51:19
二股されたら悲しいけど、自分はしてしまう。自分本位だなあ。
87 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 17:53:44
日本も一夫多妻制の時代が来た！来たんだよぉぉぉ～～
88 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 17:56:17
逆もアリでしょ。
89 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 22:25:41
人の嫌がることをするなと幼稚園で習ったろ？
相手は二股を嫌がっている。だからやらない。
相手は二股を嫌がっている。だからやらない。
90 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 23:04:33
でも俺、エッチする相手を一人だけにしろなんて束縛されたら嫌だよ。
なんで、人の嫌がる事を押し付けようとするの？
なんで、人の嫌がる事を押し付けようとするの？
91 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 23:16:19
92 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 23:23:20
>>89
それじゃ 慰謝料や借金の催促はできないな 困った困った
それじゃ 慰謝料や借金の催促はできないな 困った困った
93 ：恋人は名無しさん：2005/11/07(月) 23:29:08
>>89
「人が嫌がることをするな」これはわかる が
「日本は竹島の日なんて作って、我々を侮辱した」
「靖国参拝は戦争肯定の行為、謝罪と反省を」
と言われても向こうの国の人は嫌がってるんだなとか
法律に違反してなくても道徳、モラルとして間違ってるな
とかこれっぽっちも思い浮かばないのは何故だｗ
「人が嫌がることをするな」これはわかる が
「日本は竹島の日なんて作って、我々を侮辱した」
「靖国参拝は戦争肯定の行為、謝罪と反省を」
と言われても向こうの国の人は嫌がってるんだなとか
法律に違反してなくても道徳、モラルとして間違ってるな
とかこれっぽっちも思い浮かばないのは何故だｗ
94 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 00:00:21
>>93
ｽﾚ違いにﾏﾁﾞﾚｽ
特定ｱｼﾞｱ(中韓鮮)では反日情報操作(教育や親日報道の規制)が常時行われており、
真の意味での世論や民意とはかけ離れている。
つまりは国VS国の外交ｶｰﾄﾞとしての世論であり、
それに反応する必要は全くない。
ｽﾚ違いにﾏﾁﾞﾚｽ
特定ｱｼﾞｱ(中韓鮮)では反日情報操作(教育や親日報道の規制)が常時行われており、
真の意味での世論や民意とはかけ離れている。
つまりは国VS国の外交ｶｰﾄﾞとしての世論であり、
それに反応する必要は全くない。
95 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 00:03:09
なんでこういう奴は自分を正当化したがるんだろうね。
ヤクザが任侠とか言って暴力行為を正当化してるのとそっくり。
ヤクザが任侠とか言って暴力行為を正当化してるのとそっくり。
96 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 00:08:40
正当化ね。人間みんななんでも自分のやってることは正当化しちゃうんじゃないかなあ。二股もしかり。いけないと思うけど、いたしかたないときもありけりかもね。二股だろうが一途だろうが相手を傷つけないようにやるしかないんじゃない？それでみんな万万歳！
97 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 01:27:02
俺は男だけど三股してるよ、全然悪いと思ってない
男も女もいろんな人と交じり合い最高のパートナーを見つけて結婚すればうまくいくんじゃない？
最近疲れてきたから一回リセットしたいけどいかに悲しませないで別れるかがポイントだよね
俺はいつも自分がふられるように仕組むけどみんな別れるときどうしてる？
よりいい方法を教えてほしい
男も女もいろんな人と交じり合い最高のパートナーを見つけて結婚すればうまくいくんじゃない？
最近疲れてきたから一回リセットしたいけどいかに悲しませないで別れるかがポイントだよね
俺はいつも自分がふられるように仕組むけどみんな別れるときどうしてる？
よりいい方法を教えてほしい
98 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 02:43:56
やっぱり皆浮気してるんだよね
そういうﾔﾂがいる限り自分はやめない
所詮人間なんてそんなもんか…
そういうﾔﾂがいる限り自分はやめない
所詮人間なんてそんなもんか…
99 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 07:53:54
100 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 08:04:03
101 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 08:13:24
こういう人に、どんなに言っても無駄なんだろうね。
結局、自分さえ良ければいいっていう人間なんだし。
結局、自分さえ良ければいいっていう人間なんだし。
102 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 08:19:13
103 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 08:27:41
104 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 08:31:09
105 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 08:34:39
106 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 08:36:05
「悪いことなの？」って質問してる時点で、非を認めてるようなもんだよな
107 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 08:40:02
>>107
キモオタ不細工でぶ中年ニート暇人
キモオタ不細工でぶ中年ニート暇人
109 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 09:11:42
>>108
自己紹介乙
自己紹介乙
111 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 09:18:25
コンセント？
112 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 09:19:42
せめて５人以上とつきあてってからじゃないとカップル版では発言権ないだろ。
113 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 09:20:25
>>112
同感。恋愛サロンいけ
同感。恋愛サロンいけ
115 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 09:21:56
>>113
童貞サロンがいいよ
童貞サロンがいいよ
他スレでも同じレスしている件について
>>116
それをマルチと言います。暇なんだろう、多分。
それをマルチと言います。暇なんだろう、多分。
暇っていうか、必死。
119 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 10:53:06
日本の女って萌え系以外は全部娼婦みてぇなもんだろぶっちゃけ。
胸も小さいわスタイル悪いは顔デケェは。汚らしい男と変わらないからって
男女同等論とか展開しちゃうのが俺、ムカツク。ジャップの生意気な女
だけだよ。そんなん。ウザイから、マジ。性教育とかちゃーんと受けてきた
のかなぁ。性欲の違いを考えると一夫多妻が一番いいんだよ。それで初めて平等ってもんだ。
ちゃんとした反論は？
胸も小さいわスタイル悪いは顔デケェは。汚らしい男と変わらないからって
男女同等論とか展開しちゃうのが俺、ムカツク。ジャップの生意気な女
だけだよ。そんなん。ウザイから、マジ。性教育とかちゃーんと受けてきた
のかなぁ。性欲の違いを考えると一夫多妻が一番いいんだよ。それで初めて平等ってもんだ。
ちゃんとした反論は？
120 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 11:05:53
一夫多妻制はイイ。中古女はすべて売春させて処女しか結婚できなくする。
もともと中古の女は胸と顔と年齢以外なんの価値もないのは常識だし
さすがに女でもこれ位は常識として知ってると思うんだよね。だから
もともと中古の女は胸と顔と年齢以外なんの価値もないのは常識だし
さすがに女でもこれ位は常識として知ってると思うんだよね。だから
121 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 11:10:50
多夫一妻はィィ!!!!!!!!!!!!!!
子孫は繁栄させるべき！
子孫は繁栄させるべき！
122 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 11:11:31
ここにも中古論が。ああやだやだ。
ダッチワイフとセクスしとけ
ダッチワイフとセクスしとけ
123 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 11:47:09
性欲的には一夫多妻だよねーどくの国も、日本も一夫多妻みたいなもんだし。
中古のヨゴレ女がダッチワイフだろ。男の股がけは常識だけど女のは性欲的に
最悪な行為だろ。一夫多妻なんだよ日本は
中古のヨゴレ女がダッチワイフだろ。男の股がけは常識だけど女のは性欲的に
最悪な行為だろ。一夫多妻なんだよ日本は
124 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 11:50:14
男が沢山居てもレイプや犯罪にしかならないし、女からしても
凄く迷惑だよね。逆に女が多くても犯罪にはならない。それでころか
レイプは女が多く男が少ないほうが減る。男女間において一夫多妻が
もっともいいし大半が男のほうはモテる奴ほど複数の彼女を所有できる
美味しい境遇になれるわけだ。一夫多妻なら同時に沢山餓鬼も生めるし
男女平等なら一夫多妻が一番だと思うよ。女もそう思わないとヤバイぞ
凄く迷惑だよね。逆に女が多くても犯罪にはならない。それでころか
レイプは女が多く男が少ないほうが減る。男女間において一夫多妻が
もっともいいし大半が男のほうはモテる奴ほど複数の彼女を所有できる
美味しい境遇になれるわけだ。一夫多妻なら同時に沢山餓鬼も生めるし
男女平等なら一夫多妻が一番だと思うよ。女もそう思わないとヤバイぞ
125 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 11:52:40
処女の子はそう思えるけど、中古の汚いダッチワイフ女は
必死に無駄な抵抗をして自己中なレスしてくるからウザイよな。
中古な時点で彼氏からダッチワイフと見られその彼氏は
可愛い処女を探しまわってる事実があるのに。そんなのも知らないのかよ中古
必死に無駄な抵抗をして自己中なレスしてくるからウザイよな。
中古な時点で彼氏からダッチワイフと見られその彼氏は
可愛い処女を探しまわってる事実があるのに。そんなのも知らないのかよ中古
126 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 11:58:54
そーいやちょっと前にやってた、ロンブーのアイドルトラップで
二股かけなかった男って誰一人としていなかったよなｗ
一夫多妻みたいなもんだしそうなってほしいよほんと。
ここの女なんて凄い安い見方されてるぜ絶対。生意気だし。
二股かけなかった男って誰一人としていなかったよなｗ
一夫多妻みたいなもんだしそうなってほしいよほんと。
ここの女なんて凄い安い見方されてるぜ絶対。生意気だし。
127 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 12:07:53
つーか、いい歳して処女って、よっぽどのお嬢育ちか
かなりのブサイクかのどっちかじゃんｗ
今時「結婚まで処女守ります！」なんて言ってる女は天然記念物もんだろｗ
かなりのブサイクかのどっちかじゃんｗ
今時「結婚まで処女守ります！」なんて言ってる女は天然記念物もんだろｗ
129 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 13:36:44
私見だがこのやり取りって
「何で人を殺しちゃいけないの？」に似てるな
それなりの年齢のヤツがこの質問したら
論理でどうこう言うよりも
「そんなことわからないお前の倫理観がおかしい」
で終わる話になると思う
もちろん、人殺しと二股では違うけど
考えの根本は似てるんじゃないの？
「何で人を殺しちゃいけないの？」に似てるな
それなりの年齢のヤツがこの質問したら
論理でどうこう言うよりも
「そんなことわからないお前の倫理観がおかしい」
で終わる話になると思う
もちろん、人殺しと二股では違うけど
考えの根本は似てるんじゃないの？
130 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 14:06:09
二股を容認している人なんていないと思うんだけど？
一夫多妻がイイとか言ってる男は、一夫多妻の苦労を知らんのだ。
イスラムの一夫多妻は4人まで妻を持てるが「完全に平等」だぞ。
プレゼントも、セックルも、愛情も、全員に平等だ。
むちゃくちゃ金がかかるし、女同士のいざこざの仲裁もせねばならん。
それが出来ん男は複数の妻を持つ資格はないし、
不甲斐ない男としてイスラム社会からの冷たい目が待っている。
軽蔑される。男としてな。
現実の一夫多妻は昔話やゲームの中の後宮や大奥やハーレムとは違うぞ。
（そもそも後宮だって「王」のためのもので、一般人には無理）
よーするにお前みたいな甲斐性なしには不可能なことなのだ。
現実をきっちり見つめ、地に足をつけて、分相応に生きろ。
イスラムの一夫多妻は4人まで妻を持てるが「完全に平等」だぞ。
プレゼントも、セックルも、愛情も、全員に平等だ。
むちゃくちゃ金がかかるし、女同士のいざこざの仲裁もせねばならん。
それが出来ん男は複数の妻を持つ資格はないし、
不甲斐ない男としてイスラム社会からの冷たい目が待っている。
軽蔑される。男としてな。
現実の一夫多妻は昔話やゲームの中の後宮や大奥やハーレムとは違うぞ。
（そもそも後宮だって「王」のためのもので、一般人には無理）
よーするにお前みたいな甲斐性なしには不可能なことなのだ。
現実をきっちり見つめ、地に足をつけて、分相応に生きろ。
132 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 14:23:23
>>126
テレビを現実と混同しているハナクソ発見！
テレビを現実と混同しているハナクソ発見！
133 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 14:24:20
>>133
>>126みたいにロンブー（とかあいのりとかキスイヤ）とかの
TV内恋愛事情（演出とも言う）を真に受けて
自分のお粗末な論の根拠とするヤツは頭が悪すぎるってことです。
考えても見ろよ。
「ロンブーでゆってたから本当だ！」
………って、おま、小学生？
>>126みたいにロンブー（とかあいのりとかキスイヤ）とかの
TV内恋愛事情（演出とも言う）を真に受けて
自分のお粗末な論の根拠とするヤツは頭が悪すぎるってことです。
考えても見ろよ。
「ロンブーでゆってたから本当だ！」
………って、おま、小学生？
135 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 15:41:40
136 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 15:45:07
137 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 15:53:36
>>135
>>129よく嫁。「二股と殺人は違う」と書いてあるだろ。
それを分かった上での、倫理観の話をしているんじゃないのか129は。
刑法を持ち出せばお前、二股は刑法犯じゃないんだから
無罪→終了に決まってるだろ。
倫理、モラルというものについて考えたことがあるかい？>>135
まずは辞書ひくとこからやってみな。定義が好きみたいだからお前。
>>129よく嫁。「二股と殺人は違う」と書いてあるだろ。
それを分かった上での、倫理観の話をしているんじゃないのか129は。
刑法を持ち出せばお前、二股は刑法犯じゃないんだから
無罪→終了に決まってるだろ。
倫理、モラルというものについて考えたことがあるかい？>>135
まずは辞書ひくとこからやってみな。定義が好きみたいだからお前。
138 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 16:44:56
「何で殺しちゃいけないの？」って質問の後には
「法律で決まってるから？ じゃあ無罪なら殺していいの？」と続くわけだが
「法律で決まってるから？ じゃあ無罪なら殺していいの？」と続くわけだが
139 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 16:57:32
140 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 17:02:14
>>140
自分に都合の悪い結果を自演と決め付けたくなるのは分かる。
カプ板にやってきたけれど、皆それぞれ恋人がいるので悔しくなる気も分かる。
しかしココはカブ板だ。IDは出ないし基本的に皆恋人がいる。
たまにココへ来て書き込みもするが、しばし遊んだ後は恋人のもとへ帰る。
恋人を抱きしめ、恋人に抱きしめられる。
一緒にゆっくりと過ごしている間は、2ちゃんのことなど思い出さない。
（まれに、一緒に2ちゃんをやるカップルもいるだろう）
>>140、残念だが、気分の悪い思いをするのがイヤなら巣に戻れ。
悪いことは言わん。ココはそういう場所だ。
自分に都合の悪い結果を自演と決め付けたくなるのは分かる。
カプ板にやってきたけれど、皆それぞれ恋人がいるので悔しくなる気も分かる。
しかしココはカブ板だ。IDは出ないし基本的に皆恋人がいる。
たまにココへ来て書き込みもするが、しばし遊んだ後は恋人のもとへ帰る。
恋人を抱きしめ、恋人に抱きしめられる。
一緒にゆっくりと過ごしている間は、2ちゃんのことなど思い出さない。
（まれに、一緒に2ちゃんをやるカップルもいるだろう）
>>140、残念だが、気分の悪い思いをするのがイヤなら巣に戻れ。
悪いことは言わん。ココはそういう場所だ。
142 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 17:11:58
二股が何故悪いのかでこうもスレは盛り上がるものなのか
143 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 17:14:44
>>141
はぁ？俺は非常にこの板が気にいったよｗ
悪い事はいわん、マジレスするヒマがあったらもっと面白いレスを
書くんだ。
>>116-118のようなバレバレの孤独朝自演でもいいし
>>141のような「自力した恋ー悪」とかシュールな縦読みでもいいぞ！！
はぁ？俺は非常にこの板が気にいったよｗ
悪い事はいわん、マジレスするヒマがあったらもっと面白いレスを
書くんだ。
>>116-118のようなバレバレの孤独朝自演でもいいし
>>141のような「自力した恋ー悪」とかシュールな縦読みでもいいぞ！！
144 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 17:16:02
146 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 18:23:55
>>145
まったり幸せとは程遠いお前の書き込みから推測するに
おそらく>>145こそが>>145の行動を指し示すものなのだな！
彼女いなくて辛いのはわかるけどガンバッ☆
俺は昨日彼女ができたからこの板物色中。
悉く俺に敗北する>>145はカプ板で書き込むだけで幸せなんだね！
自演してもバレてませんてな顔してるヤツ多すぎるしこういう痛いのも
多くて最高だね、カプ板ｗ
まったり幸せとは程遠いお前の書き込みから推測するに
おそらく>>145こそが>>145の行動を指し示すものなのだな！
彼女いなくて辛いのはわかるけどガンバッ☆
俺は昨日彼女ができたからこの板物色中。
悉く俺に敗北する>>145はカプ板で書き込むだけで幸せなんだね！
自演してもバレてませんてな顔してるヤツ多すぎるしこういう痛いのも
多くて最高だね、カプ板ｗ
>>146
いや、幸せなんですよこれがまた。
ちょっと別件（仕事）でイライラしてただけ。いかんいかん。テヘッ☆
しかし146は、彼女できた割にはピリピリしてますね。
自演指摘とかｗ
もしかしてやっとできた彼女が中古だったｗ？
いや、幸せなんですよこれがまた。
ちょっと別件（仕事）でイライラしてただけ。いかんいかん。テヘッ☆
しかし146は、彼女できた割にはピリピリしてますね。
自演指摘とかｗ
もしかしてやっとできた彼女が中古だったｗ？
148 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 19:03:44
>>147
>もしかしてやっとできた彼女が中古だったｗ？
別件というのが中古スレ、自演してたのは中古スレとこのスレ、か。
なんか急にクオリティ下がったな。
バレバレならそれを流用する頭もなかったのか？
もてたい板の低脳単発スレ野郎っぽいな、このセンスは。
幸せであるなら必死に幸せだって言わないだろ、しかもどこの誰とも
分からないヤツに。
リアル可哀相な告白だから下がってきたところsageで書き込みしてるんだろ？
そういった意味じゃ逆に面白いからあげとくね。
多くの人にみてもらいなよｗｗｗｗｗｗ
>もしかしてやっとできた彼女が中古だったｗ？
別件というのが中古スレ、自演してたのは中古スレとこのスレ、か。
なんか急にクオリティ下がったな。
バレバレならそれを流用する頭もなかったのか？
もてたい板の低脳単発スレ野郎っぽいな、このセンスは。
幸せであるなら必死に幸せだって言わないだろ、しかもどこの誰とも
分からないヤツに。
リアル可哀相な告白だから下がってきたところsageで書き込みしてるんだろ？
そういった意味じゃ逆に面白いからあげとくね。
多くの人にみてもらいなよｗｗｗｗｗｗ
149 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 19:11:08
ここにも来たか
もう通報してくれ。
もう通報してくれ。
150 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 20:52:52
浮気・二股肯定派は肯定派の人間とだけ付き合ってくれ。
否定派は否定派と付き合いたいのだから。
否定派は否定派と付き合いたいのだから。
151 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 22:40:53
「二股したら死刑」って法律作ろうぜ！！！
152 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 23:34:05
>>135
転売はほっといても大きな害にはならないし、
自然な恋愛の流れという部分もあるだろう。
殺人はそうは行かない。そんな違いも分からないの？
「禁止されてないからやってもいい」とか言うやつに限って
ルールで縛られるのを嫌う。
何のためにルールがあるのか？
わざわざルールとして禁止事項を作らなきゃ
周りに迷惑をかけるやつが出てくるからだ。
あるいは、こういうときにはこうするものだと決めておいた方が
社会がスムーズに回るからだ。
転売はほっといても大きな害にはならないし、
自然な恋愛の流れという部分もあるだろう。
殺人はそうは行かない。そんな違いも分からないの？
「禁止されてないからやってもいい」とか言うやつに限って
ルールで縛られるのを嫌う。
何のためにルールがあるのか？
わざわざルールとして禁止事項を作らなきゃ
周りに迷惑をかけるやつが出てくるからだ。
あるいは、こういうときにはこうするものだと決めておいた方が
社会がスムーズに回るからだ。
>>150
付き合う前にそれを確かめるスマートな方法は無いもんかな。
付き合う前にそれを確かめるスマートな方法は無いもんかな。
154 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 23:48:52
>>153
やっぱ眼力を養うしかないと思うよ。自衛せねばならんよ。
悲しいけれど、二股平気、という人もいるのだから。
騙された方が悪い、とは言わないけれど、
好きだから…というフィルターをはずして、
きちんと相手の人間性を見ないといけないよね。
やっぱ眼力を養うしかないと思うよ。自衛せねばならんよ。
悲しいけれど、二股平気、という人もいるのだから。
騙された方が悪い、とは言わないけれど、
好きだから…というフィルターをはずして、
きちんと相手の人間性を見ないといけないよね。
155 ：恋人は名無しさん：2005/11/08(火) 23:50:09
「禁止されてないからやってもいい」とか言う奴が増え続けると
そのうち何でもかんでも法律が作られて行動が制限される時代が来るかもな
そのうち何でもかんでも法律が作られて行動が制限される時代が来るかもな
156 ：恋人は名無しさん：2005/11/09(水) 01:35:13
157 ：恋人は名無しさん：2005/11/09(水) 01:53:12
158 ：恋人は名無しさん：2005/11/09(水) 04:53:24
>>155
厳しくしないと、ちょっとでも抜け道があると、
自分の都合のいいように解釈して好き勝手やろうとするやつは
案外多いからな。悲しいことに。
しかも大人にもそういう奴がいる。
それを見た子供が真似をする。
収拾が付かなくなると、「禁止」といわざるを得なくなるんだよな。
馬鹿がいなけりゃルールも要らないのに。
厳しくしないと、ちょっとでも抜け道があると、
自分の都合のいいように解釈して好き勝手やろうとするやつは
案外多いからな。悲しいことに。
しかも大人にもそういう奴がいる。
それを見た子供が真似をする。
収拾が付かなくなると、「禁止」といわざるを得なくなるんだよな。
馬鹿がいなけりゃルールも要らないのに。
159 ：恋人は名無しさん：2005/11/09(水) 05:02:55
二股がいいのか悪いのかなんて事を誰かに聞いてどーすんの？
今、好きな人がいるんです。誰だったらいいですかー？みたいな質問で、しらねーよそんなのおまえの勝手じゃんってｶﾝｼﾞでしょ。 ﾊﾞｰヵﾊﾞｰヵ
今、好きな人がいるんです。誰だったらいいですかー？みたいな質問で、しらねーよそんなのおまえの勝手じゃんってｶﾝｼﾞでしょ。 ﾊﾞｰヵﾊﾞｰヵ
>>159
いろいろ不安だからね。心が弱いから自分を正当化したいんでしょ。
もしくは、幸せなカップルを不安に陥れたいんだよ。
自分が不幸だから、人の幸せを許せないんだね。
ちっちゃいのはチソコだけじゃないみたい。
そのどっちか。
ま、どっちにしろバカだから、相手にしなくていいと思う。バカがうつる。
いろいろ不安だからね。心が弱いから自分を正当化したいんでしょ。
もしくは、幸せなカップルを不安に陥れたいんだよ。
自分が不幸だから、人の幸せを許せないんだね。
ちっちゃいのはチソコだけじゃないみたい。
そのどっちか。
ま、どっちにしろバカだから、相手にしなくていいと思う。バカがうつる。
161 ：恋人は名無しさん：2005/11/09(水) 16:00:09
注意しないと物事の善悪も判断できないスレ主のいるとこはここでつか？
162 ：恋人は名無しさん：2005/11/09(水) 19:15:52
物事の善悪判断を押し付け合うスレです
163 ：恋人は名無しさん：2005/11/10(木) 14:15:14
法律云々じゃなくて、恋愛する上での一般常識だと思うのだか…。
それが分からないのなら、恋愛する資格は無い。
それが分からないのなら、恋愛する資格は無い。
両方選べないならバレないようにうまくやれ
どっちかに偏ったらどっちかを切ればいい
どっちかに偏ったらどっちかを切ればいい
165 ：恋人は名無しさん：2005/11/10(木) 14:21:50
それが分かんないから二股するんでしょ
相手の気持ちも考えろってことだな
どっちかには決めたけど(つか本命になった方とは結婚する事が決まった)
もう一方がそんでもいいというのでとりあえず結婚してからも続ける事になりそうだ。
二股すりゃどっちかにはどうしてもわかってしまう。＞過去の経験上
不倫は嫌だっていうまで付き合うしかないな。
もう一方がそんでもいいというのでとりあえず結婚してからも続ける事になりそうだ。
二股すりゃどっちかにはどうしてもわかってしまう。＞過去の経験上
不倫は嫌だっていうまで付き合うしかないな。
168 ：恋人は名無しさん：2005/11/10(木) 16:48:22
169 ：恋人は名無しさん：2005/11/10(木) 16:50:25
別に悪いことではないが、バレタラそれなりに責任は取らされるよ
170 ：恋人は名無しさん：2005/11/10(木) 17:18:40
二股は違うけど、結婚すると急に法で保護されますからね～。
ま、役所に紙を提出するってことは、「お互い法で縛られることを認めます」
ってことと同義なんだし。
不倫は立派な離婚理由、そして慰謝料も発生。
二股と不倫の違いは、究極的にはここだけ。
ま、役所に紙を提出するってことは、「お互い法で縛られることを認めます」
ってことと同義なんだし。
不倫は立派な離婚理由、そして慰謝料も発生。
二股と不倫の違いは、究極的にはここだけ。
171 ：恋人は名無しさん：2005/11/10(木) 17:21:08
172 ：恋人は名無しさん：2005/11/10(木) 17:25:46
>>171
そんなにいい男なの？
そんなにいい男なの？
173 ：恋人は名無しさん：2005/11/10(木) 17:27:06
>>172
いま呼んだ？
いま呼んだ？
174 ：恋人は名無しさん：2005/11/10(木) 17:35:48
付き合ってる人と別れるのは簡単、股するのも簡単、独断でできるし。
一度結婚すると、別れるのは本当に大変。
自分と相手とお互いの一族郎党を巻き込んで、エライことになるのだ。
>>171が結婚してしまってから嫁（とその親族）バレして、
どえらい大ごとに巻き込まれますように☆ キャハッ☆
股されてるカノも「それでもいい」とか言ってる時点で同情の余地なしなので
嫁側から慰謝料請求されますように☆ うほっ☆
何も知らない（推測）嫁（になるカノ）に、
次こそは、そこそこでいいので誠実な男が見つかりますように。
一度結婚すると、別れるのは本当に大変。
自分と相手とお互いの一族郎党を巻き込んで、エライことになるのだ。
>>171が結婚してしまってから嫁（とその親族）バレして、
どえらい大ごとに巻き込まれますように☆ キャハッ☆
股されてるカノも「それでもいい」とか言ってる時点で同情の余地なしなので
嫁側から慰謝料請求されますように☆ うほっ☆
何も知らない（推測）嫁（になるカノ）に、
次こそは、そこそこでいいので誠実な男が見つかりますように。
175 ：恋人は名無しさん：2005/11/11(金) 02:07:30
スレタイの「二股って悪いことなの？」と云う疑問が湧くこと自体不思議だね。
義務教育ぐらい受けているだろうに…育ちなのかねぇ…
善い事をする人を善人、罪に問われるような人を悪人、
善い事もせず悪い事もせず卑怯でずるい事をする人を小人（しょうにん）と呼ぶらしい。
なんとも下卑た存在なんだってさ。
渋沢先生が言ってたぞ。
義務教育ぐらい受けているだろうに…育ちなのかねぇ…
善い事をする人を善人、罪に問われるような人を悪人、
善い事もせず悪い事もせず卑怯でずるい事をする人を小人（しょうにん）と呼ぶらしい。
なんとも下卑た存在なんだってさ。
渋沢先生が言ってたぞ。
176 ：恋人は名無しさん：2005/11/11(金) 02:56:48
177 ：恋人は名無しさん：2005/11/11(金) 02:59:54
>175
心に響いた！
渋沢先生ありがとう！
心に響いた！
渋沢先生ありがとう！
178 ：恋人は名無しさん：2005/11/11(金) 11:45:58
二股したいってのはしょうがないと思う｡だって
やってる人ってそうでもしないと生活が成り立たないんでしょ?
やってる人ってそうでもしないと生活が成り立たないんでしょ?
二股ねぇ。悪いことなの？とか言ってるヤツは自分がされたら、悪いことじゃないから勝手にしなって言うのかな？
友達とかまわりは何も言わないけど、心のなかではドン引きだろうな。
友達とかまわりは何も言わないけど、心のなかではドン引きだろうな。
180 ：恋人は名無しさん：2005/11/11(金) 23:24:45
「嫌なら別れろ」というのもよく言われる事だが
確かに相手を選ぶのはこちらの権利だが
自分がモテない人ほどそういう事言いやすいんだよな
自分の価値を知っている人ほど手ごわいものは無いw
確かに相手を選ぶのはこちらの権利だが
自分がモテない人ほどそういう事言いやすいんだよな
自分の価値を知っている人ほど手ごわいものは無いw
181 ：恋人は名無しさん：2005/11/11(金) 23:35:41
二股したいﾔﾂは勝手にやればいいだけだろ
つ～かﾊﾞﾚて初めて二股だろ？
ばれない様にすりゃいいのに
隠すの下手なだけじゃん！
やられた方も自分に否がないって言うのもどうかと思うぞ
つ～かﾊﾞﾚて初めて二股だろ？
ばれない様にすりゃいいのに
隠すの下手なだけじゃん！
やられた方も自分に否がないって言うのもどうかと思うぞ
182 ：恋人は名無しさん：2005/11/11(金) 23:55:33
>>180
意志の強さだろｗ
意志の強さだろｗ
183 ：恋人は名無しさん：2005/11/12(土) 01:59:57
ばれなきゃいーだよぉ
二股肯定の方は付き合う前に「二股する人間だ」とゆうことを告白汁！でなきゃ付き合う資格なし。だって二股悪いことだと思ってないんでしょ？だったら言えるよねー
185 ：恋人は名無しさん：2005/11/13(日) 00:16:09
総括
二股野郎「ね、ねぇ…ボクって悪…？」
相手「 極 悪 」
二股野郎「ね、ねぇ…ボクって悪…？」
相手「 極 悪 」
186 ：恋人は名無しさん：2005/11/13(日) 19:43:25
二兎追う者一兎も得ず
事実掛二股してるやつはプサイクなやつらばっか。単なる悪あがき。
事実掛二股してるやつはプサイクなやつらばっか。単なる悪あがき。
187 ：恋人は名無しさん：2005/11/13(日) 19:59:41
合コンで同時に知り合った二人からメール来ます。二人にメールします。
これって二股じゃないよね？
これって二股じゃないよね？
188 ：恋人は名無しさん：2005/11/13(日) 20:02:00
>>187
うるせーばか
うるせーばか
189 ：恋人は名無しさん：2005/11/13(日) 20:05:18
二股する予定です。
190 ：恋人は名無しさん：2005/11/13(日) 20:31:49
友達がしてる。彼氏も友達。そっとしてるが男二人がホントかわいそう…
191 ：１８７：2005/11/13(日) 20:47:38
向うも二人とメールしてるし。
合コン後作戦会議ぐらいするので、筒抜けです。
相手もしてるよね。
合コン後作戦会議ぐらいするので、筒抜けです。
相手もしてるよね。
192 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 14:22:05
193 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 14:28:01
恋愛にルールはあってもマナーはないよ。
ルール違反にならない上で最大限卑怯な手を使う事は
勝つため負けないためには然るべき事だと思うけどね
まぁほとんどの人が二股は禁止してるわけだから、
実質やっちゃいかんのと同義だけどね。
二股自体を悪とは思わないな、ずるいとは感じるが。
結局はやったもん勝ち、負けたくないなら自前で対抗するだけ
ルール違反にならない上で最大限卑怯な手を使う事は
勝つため負けないためには然るべき事だと思うけどね
まぁほとんどの人が二股は禁止してるわけだから、
実質やっちゃいかんのと同義だけどね。
二股自体を悪とは思わないな、ずるいとは感じるが。
結局はやったもん勝ち、負けたくないなら自前で対抗するだけ
194 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 14:31:49
ばれなきゃ何をしてもいいってか・・・
195 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 17:37:26
だから、股かけたい人は自分の考えに同意を求めたりしないで一人で股かけた人数分の心の責任をきちんととりましょう。
196 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 17:40:24
>>193
むしろマナーはあるがルールはないと俺は考える
むしろマナーはあるがルールはないと俺は考える
197 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 18:29:11
>>196
それはあんまり見たことない意見だな。kwsk
倫理や道徳ってのはなんらかの力関係が背景にあって初めて機能するもの。
「まともな人間なら当然こうする」という言葉は正確には「私にまともな人間と
扱われたいならこうすべき」っていう意味なんで、お互いに力関係がないこういう
掲示板で法律以外の倫理や道徳ふりかざしてもアホなだけだよ
こういう場所で「ばれなきゃ何してもいい」って言ってる人がリアルでそんなこと
言ってることはほとんどなくて、状況考えてモノ言ってるだけ。
恋人が二股おっけーならおっけーだし、ダメならダメ。人それぞれだよそんなもん
それはあんまり見たことない意見だな。kwsk
倫理や道徳ってのはなんらかの力関係が背景にあって初めて機能するもの。
「まともな人間なら当然こうする」という言葉は正確には「私にまともな人間と
扱われたいならこうすべき」っていう意味なんで、お互いに力関係がないこういう
掲示板で法律以外の倫理や道徳ふりかざしてもアホなだけだよ
こういう場所で「ばれなきゃ何してもいい」って言ってる人がリアルでそんなこと
言ってることはほとんどなくて、状況考えてモノ言ってるだけ。
恋人が二股おっけーならおっけーだし、ダメならダメ。人それぞれだよそんなもん
198 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 19:03:53
>>196だがリクエストがあったので俺の意見を軽く述べとこうと思う。本来こういうキャラじゃないし慣れてない、よって多少変なトコあるかもしれんが気にしないでくれ。
なお俺の意見は浮気・二股に対してであって恋愛にたいしてではないので。
恋愛に法を出すのはナンセンスだと思う、しかし法的に言えば未婚の場合は浮気も二股もダメってことはない。浮気・二股がダメっていうのは道徳的な立場で見たときだ。
つまり、既婚の場合は浮気も二股も刑罰が与えられるが未婚の場合はなし。しかし相手や周りから非難されることが多々ある。
ルール：守らなければならない、破れば罰則が科せられる
マナー：守らなければならないわけではないが、守ったほうがよい。守らなくとも罰はないが相手や世間から非難は受ける
ルール・マナーを上のように定義すると、やはり「ルールはないがマナーはある」ではないかと俺は思う。
まあ何が言いたいかってっていうと『浮気も二股もしちゃいけないってルールはない、しかししないのが相手に対するマナーだ』ってことだ。
長文及び駄文スマソ。
なお俺の意見は浮気・二股に対してであって恋愛にたいしてではないので。
恋愛に法を出すのはナンセンスだと思う、しかし法的に言えば未婚の場合は浮気も二股もダメってことはない。浮気・二股がダメっていうのは道徳的な立場で見たときだ。
つまり、既婚の場合は浮気も二股も刑罰が与えられるが未婚の場合はなし。しかし相手や周りから非難されることが多々ある。
ルール：守らなければならない、破れば罰則が科せられる
マナー：守らなければならないわけではないが、守ったほうがよい。守らなくとも罰はないが相手や世間から非難は受ける
ルール・マナーを上のように定義すると、やはり「ルールはないがマナーはある」ではないかと俺は思う。
まあ何が言いたいかってっていうと『浮気も二股もしちゃいけないってルールはない、しかししないのが相手に対するマナーだ』ってことだ。
長文及び駄文スマソ。
>>198
賛成
賛成
200 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 22:47:17
>>198
なるほど、分かりやすい解説どうも。しごく真っ当な考えだ。
で、そういうマナーを守るべきかどうかという判断は人それぞれじゃないか？
二股する人が相手や世間による非難をどの程度重視するかで変わってくるし、
その人の相手や周囲の環境によっても非難の程度は変わるだろう。
誰かが書いてた気がするが、「相手が嫌がることをしない」というマナーがあっても
借金の督促や慰謝料請求など、嫌がることをしても非難されにくい状況があるし、
そういう場合はマナー違反だろうがすることはするのが普通。
マナーってのはその程度のものだよね？
なるほど、分かりやすい解説どうも。しごく真っ当な考えだ。
で、そういうマナーを守るべきかどうかという判断は人それぞれじゃないか？
二股する人が相手や世間による非難をどの程度重視するかで変わってくるし、
その人の相手や周囲の環境によっても非難の程度は変わるだろう。
誰かが書いてた気がするが、「相手が嫌がることをしない」というマナーがあっても
借金の督促や慰謝料請求など、嫌がることをしても非難されにくい状況があるし、
そういう場合はマナー違反だろうがすることはするのが普通。
マナーってのはその程度のものだよね？
201 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 22:59:39
浮気や二股をしないのが相手に対するマナーってゆーのは同感。
マナーを守るべきか否かは人それぞれだけど、どちらを選択するかによって
その人の人としての価値も変わると思う。
たかがマナー。されどマナー。
マナーを守るべきか否かは人それぞれだけど、どちらを選択するかによって
その人の人としての価値も変わると思う。
たかがマナー。されどマナー。
202 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 23:37:20
>>201
気持ちはよくわかるけどね。
人としての価値がどうとか言ってしまう人は、自分がどういう状況でマナーを守り、
どういう状況でマナーを守らないかをよく考えてみた方がいい。
愛をもう感じられない恋人がいる時にすごくいい人に熱心に迫られて拒み切れる？
愛を感じられないだけじゃなく、相手も自分に対して冷たいと感じてたら？
「それは特別」とか都合よく考えるんじゃなく、どういうときに特例になるのか。
それをいろんな人に当てはめて考えてみれば、マナーを守るかどうかで人としての
価値が決まるなんてとても言えないと思うよ。それは建前に過ぎないんだから。
気持ちはよくわかるけどね。
人としての価値がどうとか言ってしまう人は、自分がどういう状況でマナーを守り、
どういう状況でマナーを守らないかをよく考えてみた方がいい。
愛をもう感じられない恋人がいる時にすごくいい人に熱心に迫られて拒み切れる？
愛を感じられないだけじゃなく、相手も自分に対して冷たいと感じてたら？
「それは特別」とか都合よく考えるんじゃなく、どういうときに特例になるのか。
それをいろんな人に当てはめて考えてみれば、マナーを守るかどうかで人としての
価値が決まるなんてとても言えないと思うよ。それは建前に過ぎないんだから。
203 ：恋人は名無しさん：2005/11/15(火) 23:58:13
なんでもやってみれば？
やりゃわかる飽きるし、で、なんか純愛に目覚めたりするから。
人間て変なの
やりゃわかる飽きるし、で、なんか純愛に目覚めたりするから。
人間て変なの
204 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 02:10:05
若いころにこういう疑問がわくこと自体は自然なことだと思う。
ほとんどの場合、大人になる前にこの程度のことは答えがでる。
しかし、恋愛をする歳になってもわからないようじゃ少し問題か。
服役中の罪人に被害者の気持ちをいくら考えてみても
被害者ではないからわからないという加害者が増えているという。
想像力の欠如、体験のなさからいままで当たり前だとされてきた
道徳観、倫理観が育たなくなっているようだ。
歳だけとっても変わらないようであればいくら個人主義が通るとはいえ、
まともに社会生活を続けることができるわけがない。
これは学歴格差、所得格差、職業制限等、階層を作りだす一要因に
なるうるのであって社会全体としては無視できない。
ほとんどの場合、大人になる前にこの程度のことは答えがでる。
しかし、恋愛をする歳になってもわからないようじゃ少し問題か。
服役中の罪人に被害者の気持ちをいくら考えてみても
被害者ではないからわからないという加害者が増えているという。
想像力の欠如、体験のなさからいままで当たり前だとされてきた
道徳観、倫理観が育たなくなっているようだ。
歳だけとっても変わらないようであればいくら個人主義が通るとはいえ、
まともに社会生活を続けることができるわけがない。
これは学歴格差、所得格差、職業制限等、階層を作りだす一要因に
なるうるのであって社会全体としては無視できない。
二股とか考え出す時点で何か不満が貯まってるんだよな
それを実行に移す前に彼氏/彼女に
「こういう点を改善できないようなら乗り換えるぞ」
みたいに話できたらええんだろうがなぁ
自分がより都合のいいほうを選ぶために二股するってのはおかしい気がする
一個一個片付けてから次いけよ、って感じ
奪うために相手を２股に持っていくってのはわからんでもないな
そういう場合相手は現状に不満がある事を漏らしつつ手招きしてるんだから
飢えてりゃいっちゃうさ
それを実行に移す前に彼氏/彼女に
「こういう点を改善できないようなら乗り換えるぞ」
みたいに話できたらええんだろうがなぁ
自分がより都合のいいほうを選ぶために二股するってのはおかしい気がする
一個一個片付けてから次いけよ、って感じ
奪うために相手を２股に持っていくってのはわからんでもないな
そういう場合相手は現状に不満がある事を漏らしつつ手招きしてるんだから
飢えてりゃいっちゃうさ
206 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 02:36:42
>>202
愛を感じられないのなら、次に進む前にケジメを付ける（別れる）べきだと思う。
もちろん自分が全ての事においてマナーを守っているとは言わない。
だけど「自分の場合は特別」なんて思ってないし、むしろ特例なんてないと思う。
どんな事においても、マナーを守った方がいいのは当然の事。
全てのマナーを守れる人なんていないと思うけど、少しでも多く守れる人の方が
そうでない人よりも人間として成長出来ている証だと思う。
あくまでも私の主観に過ぎないけど。
愛を感じられないのなら、次に進む前にケジメを付ける（別れる）べきだと思う。
もちろん自分が全ての事においてマナーを守っているとは言わない。
だけど「自分の場合は特別」なんて思ってないし、むしろ特例なんてないと思う。
どんな事においても、マナーを守った方がいいのは当然の事。
全てのマナーを守れる人なんていないと思うけど、少しでも多く守れる人の方が
そうでない人よりも人間として成長出来ている証だと思う。
あくまでも私の主観に過ぎないけど。
207 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 03:05:58
>>204
子どもっぽい個人主義をマナーで押さえ込めるのは閉鎖的な社会だけなのよ。
ローマ帝国や現代アメリカ、こういった他人種がガンガン入ってくる社会で
法律が異常に重視されたのはマナーが機能しなくなっていったから。
これから日本もそういう方向に向かうのは確実だから、その考えは逆行かと。
>>206の「ケジメをつけるべき」ってのは俺も思うことだけど、そうしない
人間を無前提に人間性が劣っていると考えることは危険なんだよね。
>>206のように「あくまで私にとって」と留保をつける謙虚さが大事。
この態度を忘れた人たちが群れると非常に危険というのが歴史の教訓なのです。
子どもっぽい個人主義をマナーで押さえ込めるのは閉鎖的な社会だけなのよ。
ローマ帝国や現代アメリカ、こういった他人種がガンガン入ってくる社会で
法律が異常に重視されたのはマナーが機能しなくなっていったから。
これから日本もそういう方向に向かうのは確実だから、その考えは逆行かと。
>>206の「ケジメをつけるべき」ってのは俺も思うことだけど、そうしない
人間を無前提に人間性が劣っていると考えることは危険なんだよね。
>>206のように「あくまで私にとって」と留保をつける謙虚さが大事。
この態度を忘れた人たちが群れると非常に危険というのが歴史の教訓なのです。
208 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 03:40:30
浮気や二股なんて、自分が本気で好きになった人に
浮気・二股されたらどう思うかを考えたら出来ないと思う。
浮気・二股されたらどう思うかを考えたら出来ないと思う。
210 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 14:16:28
>>209
難しそうなこと書き並べてるようだけど学生?共産主義者?
若いうちは二股に対して不愉快な感情を抱くのは、なんとなく解る。
社会に出て何年も経てる奴は、二股ごときに目くじら立てないもんだよ。
ごく一部以外は二股で成り立ってる社会の仕組みすら理解できないのか？
難しそうなこと書き並べてるようだけど学生?共産主義者?
若いうちは二股に対して不愉快な感情を抱くのは、なんとなく解る。
社会に出て何年も経てる奴は、二股ごときに目くじら立てないもんだよ。
ごく一部以外は二股で成り立ってる社会の仕組みすら理解できないのか？
211 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 14:35:21
>>210
それｗｗｗ極端すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
それｗｗｗ極端すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
213 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 16:37:48
>>211を擁護。
自ら２股する奴は「未必の故意」で罪に問われて良し
自ら２股する奴は「未必の故意」で罪に問われて良し
215 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 18:08:57
愛がたくさんあると
みんな幸せになれる。
みんな幸せになれる。
216 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 21:49:28
そうかもねえ。
217 ：恋人は名無しさん：2005/11/16(水) 23:29:05
【注意】
ここはネタスレです。
反対派の半分はネタで書き込んでいます。
共産党と借金塗れの下駄崩れと子供は
いくら寂しいからと言って本気にして書き込まないで下さい。
スレの趣旨が崩れます。
ここはネタスレです。
反対派の半分はネタで書き込んでいます。
共産党と借金塗れの下駄崩れと子供は
いくら寂しいからと言って本気にして書き込まないで下さい。
スレの趣旨が崩れます。
218 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 01:39:36
好きな娘が２人いたら２人とつきあうのは当たり前じゃん
というヤツらの巣窟はココですか？
というヤツらの巣窟はココですか？
219 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 03:36:02
今二股をしようかしまいか迷ってます。
一人は結婚相手
一人は今遊びたい人
という感じ。
結婚相手にばれずにもう一人と付き合っていきたいのですが、うまく行く方法ありますか？
一人は結婚相手
一人は今遊びたい人
という感じ。
結婚相手にばれずにもう一人と付き合っていきたいのですが、うまく行く方法ありますか？
220 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 03:41:27
それは付き合うとは言わない
セフレだ
セフレだ
221 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 04:01:08
迷うくらいならやめとけ。
もしくは墓まで持ってく気で死ぬ気で隠しとおせ。
もしくは墓まで持ってく気で死ぬ気で隠しとおせ。
222 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 09:37:05
ありがとです。
困ったことに両方が学年は違えど同じ学校なもんで、結婚相手の方に見られたらやばいのです。
でもそのスリルもたまらない。
困ったことに両方が学年は違えど同じ学校なもんで、結婚相手の方に見られたらやばいのです。
でもそのスリルもたまらない。
223 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 09:58:29
ぁたし普通に２マタとかしちゃう(￣з￣)
224 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 09:58:50
>>223
死ねば？
死ねば？
225 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 10:13:54
＞223
二股するにあたりうまくいくコツを教えてください
二股するにあたりうまくいくコツを教えてください
226 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 10:26:19
>>225
氏んでください
氏んでください
227 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 10:31:49
>>222
学生かー（萎え）
「結婚相手」つってもまだ学生なんだろ？ 結婚に至るのかねえ…。
若い時分のモテ期には、怖いもんなしの気分になるのは分からなくもないが、
二兎をも得られず、にならないよう、せいぜい足元に注意するこってす。
学生かー（萎え）
「結婚相手」つってもまだ学生なんだろ？ 結婚に至るのかねえ…。
若い時分のモテ期には、怖いもんなしの気分になるのは分からなくもないが、
二兎をも得られず、にならないよう、せいぜい足元に注意するこってす。
228 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 10:42:18
２股はしてもいい、か。
自分の愛する人を悲しませても良いなんてその時点で、
恋愛する意味の大半を失うと思うんだが・・・。
自分の愛する人を悲しませても良いなんてその時点で、
恋愛する意味の大半を失うと思うんだが・・・。
>>228
恋愛する意味の大半が違うんだろうさ
「相手から安らぎや快感を得たいと思う」
って程度のもんなんじゃねーの
間違っても「好きな人を喜ばせたい好きな人を幸せにしたい」なんて定義は含まれてないんだろ
恋愛する意味の大半が違うんだろうさ
「相手から安らぎや快感を得たいと思う」
って程度のもんなんじゃねーの
間違っても「好きな人を喜ばせたい好きな人を幸せにしたい」なんて定義は含まれてないんだろ
230 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 11:35:57
確かにその通りです！
結婚相手と行っても相手と相手の母親が盛り上がってるだけです。
結婚相手というか結婚しそうな相手と言った方が正しいですね。
結婚しそうな相手が尽くさないタイプなので、尽くしてくれるタイプのもう一人がすごく気持ちいいのです。自分の気持ち良さだけでその人を手放せないだけなんですよね。
今のままだと結婚しそうな相手に隠してもう一人と遊んだり泊まったりしてしまいそう。ちなみに元彼なんですが。
結婚相手と行っても相手と相手の母親が盛り上がってるだけです。
結婚相手というか結婚しそうな相手と言った方が正しいですね。
結婚しそうな相手が尽くさないタイプなので、尽くしてくれるタイプのもう一人がすごく気持ちいいのです。自分の気持ち良さだけでその人を手放せないだけなんですよね。
今のままだと結婚しそうな相手に隠してもう一人と遊んだり泊まったりしてしまいそう。ちなみに元彼なんですが。
232 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 11:40:45
↑×行っても
○言っても
すいません
○言っても
すいません
233 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 11:41:05
234 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 11:47:10
>>233
ほんとにねぇ。
までも、230は若いうちが華なんだろうし、楽しんどけばいんじゃね？
年寄りが「10年後は…」とか言っても聞く耳もたねーよ、それが若さ。
後悔するも本人、それを乗り越えて成長するも本人、
後悔しないで一生成長しないまま死ぬのも本人。
ほんとにねぇ。
までも、230は若いうちが華なんだろうし、楽しんどけばいんじゃね？
年寄りが「10年後は…」とか言っても聞く耳もたねーよ、それが若さ。
後悔するも本人、それを乗り越えて成長するも本人、
後悔しないで一生成長しないまま死ぬのも本人。
235 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 11:48:20
234追記
年寄り、若さは「精神の成熟度」のことで、
ハタチ超えたら数歳の実年齢差はそれほど関係ない。
年寄り、若さは「精神の成熟度」のことで、
ハタチ超えたら数歳の実年齢差はそれほど関係ない。
236 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 11:58:39
大人になる方が二股とか三股とかするようになる気がするのですが、そんなことないですか？
イメージ的にですが、理想とか夢が現実的になっていき、きれい事？は言ってられなくなるみたいな…文章下手ですいません
どうですか？？
イメージ的にですが、理想とか夢が現実的になっていき、きれい事？は言ってられなくなるみたいな…文章下手ですいません
どうですか？？
237 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 12:11:53
それは大人になるにつれて色んな知恵がついてくるから。
でも、実年齢は別として、二股するような人はやっぱりガキだと思う。
あれも欲しい、これも欲しい、と、欲しい物全てを手に入れようとする５歳児と変わらない。
でも、実年齢は別として、二股するような人はやっぱりガキだと思う。
あれも欲しい、これも欲しい、と、欲しい物全てを手に入れようとする５歳児と変わらない。
彼から習ったんだけど、二股は自分に自信がない表れだそう
自分に自信がないから相手から去られたときに予備を作っておかないと不安なんだって
なるほどと思ったよ
自分に自信がないから相手から去られたときに予備を作っておかないと不安なんだって
なるほどと思ったよ
239 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 12:27:57
確かに自信とかないなぁ…
240 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 12:33:19
モテない人間程浮気する。自分を確立する為の手段なのかもね。
で、彼は誰もが認めるかなりのイケメンさんだけど二股否定派
おまえに去られない自信があるからって言われた
それだけ自分磨きしてるからって
私が去らないって見通してるのが癪に触るけどｗ
当たってるから反論できない
おまえに去られない自信があるからって言われた
それだけ自分磨きしてるからって
私が去らないって見通してるのが癪に触るけどｗ
当たってるから反論できない
244 ：もてない君と呼ばれた男：2005/11/17(木) 14:30:12
かつて自分はオタクでぜんぜんもてなかった。
だから女性を好きになるとホントに一筋だった。
でもある事がきっかけで、もててしまい、優柔不断にしてると
二股になってしまった。 オタクだったときの方が相手に一筋だったし
純粋だった。 でも今は相手には愛されてるけど自分自身は腐っている。
だから女性を好きになるとホントに一筋だった。
でもある事がきっかけで、もててしまい、優柔不断にしてると
二股になってしまった。 オタクだったときの方が相手に一筋だったし
純粋だった。 でも今は相手には愛されてるけど自分自身は腐っている。
245 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 17:17:47
>>244
死ねばいいと思うよ
死ねばいいと思うよ
246 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 17:20:19
>>244
人間性の問題
人間性の問題
247 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 17:23:37
もてる人はガス抜きにしてもうまくやるんだよ。もてない君は下手だから
相手を傷つける。
相手を傷つける。
248 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 17:30:00
>>245
d(ﾟДﾟ)☆ｽﾍﾟｼｬﾙｻﾝｸｽ☆( ﾟДﾟ)b
d(ﾟДﾟ)☆ｽﾍﾟｼｬﾙｻﾝｸｽ☆( ﾟДﾟ)b
249 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 17:30:25
>>246
Thanks ☆☆** v(￣ー￣)v**☆☆ Thanks
Thanks ☆☆** v(￣ー￣)v**☆☆ Thanks
>>244
純粋がいいとは限らない。
二股かけなくても彼氏に不満もってる彼女は多い。
お前は意外に二人を幸せに出来る奴なのかも知らんよ。愛されてんだろ。
責任放棄したくなるとすぐ腐ってるとかいうのはよくないよ。
しっかりしろ。
純粋がいいとは限らない。
二股かけなくても彼氏に不満もってる彼女は多い。
お前は意外に二人を幸せに出来る奴なのかも知らんよ。愛されてんだろ。
責任放棄したくなるとすぐ腐ってるとかいうのはよくないよ。
しっかりしろ。
251 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 19:29:21
彼氏がいるけど、ただ遊んでくれるだけでいいって自ら二股の片割れを望む人ってどう？
ちなみに今私の状況が落ち着いてなくて、それが落ち着いたらきちんとどっちかにするか考えて欲しいと言われてるんだけど。
ちなみに今私の状況が落ち着いてなくて、それが落ち着いたらきちんとどっちかにするか考えて欲しいと言われてるんだけど。
252 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 19:32:43
私ゎ今の彼氏の事大好きなんだけど、遊びたぃって気持ちもぁる↓↓
253 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 19:38:18
人間は贅沢な生き物だからね
254 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 19:45:09
だょね
255 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 20:17:48
二股が悪いと思うなら 絶対にばれないようにすれば良いじゃん
ばれるなら 二股やめれば良いじゃん
ばれるなんて 頭悪いんじゃない?
ばれるなら 二股やめれば良いじゃん
ばれるなんて 頭悪いんじゃない?
256 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 20:21:58
二股が悪いことなの？っていう質問をすること自体低脳丸出しだよね
257 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 20:23:21
だよね
悪いと思うなら すんなよ!!!っての
悪いと思うなら すんなよ!!!っての
258 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 23:33:13
二股を叩く奴は
３つ一緒にカップラーメンを食べたいのに、わざわざ1つずつ作るのか？
携帯を充電している間は他のことをせずに充電の様子をずっと見ておくのか？
馬券買う時は1レースにつき1点しか買わないのか？
そもそも二股がマナー違反とする根拠はなんなのか？
二股が常識じゃないとする根拠はなんなのか？
だな。
やりまんに対してやらして欲しいなんて思わないけどな漏れ
３つ一緒にカップラーメンを食べたいのに、わざわざ1つずつ作るのか？
携帯を充電している間は他のことをせずに充電の様子をずっと見ておくのか？
馬券買う時は1レースにつき1点しか買わないのか？
そもそも二股がマナー違反とする根拠はなんなのか？
二股が常識じゃないとする根拠はなんなのか？
だな。
やりまんに対してやらして欲しいなんて思わないけどな漏れ
259 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 23:40:31
二股が悪いと思うなら やめれば良い
悪く無いと思うなら 続ければ良い
悪いと思うのは ﾄﾗﾌﾞﾙになる恐れがあるからだろう
ばれる様な頭の悪い事をするぐらいなら 最初からするなっての
悪く無いと思うなら 続ければ良い
悪いと思うのは ﾄﾗﾌﾞﾙになる恐れがあるからだろう
ばれる様な頭の悪い事をするぐらいなら 最初からするなっての
260 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 23:42:49
>>258
糞味噌一緒
糞味噌一緒
261 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 23:43:44
262 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 23:45:00
263 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 23:47:44
流れにﾜﾛﾀ
264 ：恋人は名無しさん：2005/11/17(木) 23:53:04
265 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 05:08:44
>>261みたいに例えの意味が分からない人って意外とよくいるよね
やっぱ本読まない人なんだろうなぁ
やっぱ本読まない人なんだろうなぁ
266 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 07:08:03
ココで悪くないよねって、言ってる奴の8割は、遊びでﾚｽしてるんだろうが
実際やっちゃってる奴は、罪悪感の裏返しで自分を正当化したい
若い人に多いのは、ちょっと悪いことをしている自分がかっこいいと感じる
自分の異常性に開き直って暮らしているうちに、世間が間違っていると
感じる。二股事態は法律に反しないが、このタイプは常軌を逸した
犯罪者に似ている
こんなところだろ？話を聞いてあげる分にはいいけど、
あんま相手しちゃ駄目だぞ
実際やっちゃってる奴は、罪悪感の裏返しで自分を正当化したい
若い人に多いのは、ちょっと悪いことをしている自分がかっこいいと感じる
自分の異常性に開き直って暮らしているうちに、世間が間違っていると
感じる。二股事態は法律に反しないが、このタイプは常軌を逸した
犯罪者に似ている
こんなところだろ？話を聞いてあげる分にはいいけど、
あんま相手しちゃ駄目だぞ
267 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 07:13:40
子供を２人も３人も愛することが出来るんだから、何人もの人を
同時に愛することは簡単だと思うよ
同時に愛することは簡単だと思うよ
268 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 07:42:48
二股してるときは自分を正当化して
一筋の時は二股をたたく
二股するような人間はこんなのばっかだよ
一筋の時は二股をたたく
二股するような人間はこんなのばっかだよ
269 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 07:48:17
>>268
それ俺のことだｗ
それ俺のことだｗ
270 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 08:21:27
なんつーか、ここで「二股別に悪くない」って言ってる人は二股してるか、したがってる
人に違いない、って思うあたりがアホなんだよね
自分はしないけど、誰かがしてても非難はしないって立場がある可能性を考えられないの？
ってか田舎ならともかく、都会ではこっちが常識だろ。
自分が気に入らないことでも法律違反じゃなければ口を出さない。出せない。
それがいろんな人たちが共存するための基本的なルールだよ？
人に違いない、って思うあたりがアホなんだよね
自分はしないけど、誰かがしてても非難はしないって立場がある可能性を考えられないの？
ってか田舎ならともかく、都会ではこっちが常識だろ。
自分が気に入らないことでも法律違反じゃなければ口を出さない。出せない。
それがいろんな人たちが共存するための基本的なルールだよ？
271 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 08:30:46
はいはい
つぎの方どぞー
つぎの方どぞー
272 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 09:10:09
>>258
喩えが間違ってる
腹をすかせた人が三人
カップラーメンが三個
この時、ラーメンを三個一人で食っちゃう奴が二股してる奴
あるいは
おしっこ漏れそうな人が三人
便器が三つ
だが、最初にトイレに入った奴がトイレの鍵を閉めてしまい、三つの便器を一人で独占している状態
これが二股
喩えが間違ってる
腹をすかせた人が三人
カップラーメンが三個
この時、ラーメンを三個一人で食っちゃう奴が二股してる奴
あるいは
おしっこ漏れそうな人が三人
便器が三つ
だが、最初にトイレに入った奴がトイレの鍵を閉めてしまい、三つの便器を一人で独占している状態
これが二股
273 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 09:17:51
274 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 09:26:28
つーか、ただ単純に「相手が傷付く行為」だから良くない。
難しく考える必要なんてないじゃん。
人を傷付ける行為に特別や例外はない。
どんな理由があっても悪い事に変わりはない。
難しく考える必要なんてないじゃん。
人を傷付ける行為に特別や例外はない。
どんな理由があっても悪い事に変わりはない。
275 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 09:36:39
>>274
お気持ちはよくわかりますがね。
二股しても相手が傷つかないケースもいろいろ考えられるし、人を傷つける行為でも
別に悪くない例もいっぱいある。
君は難しく考えない自分が気持ちいいかもしれないが、そのことで攻撃するべき
ではない人まで攻撃してしまってることがあるんだよ。
お気持ちはよくわかりますがね。
二股しても相手が傷つかないケースもいろいろ考えられるし、人を傷つける行為でも
別に悪くない例もいっぱいある。
君は難しく考えない自分が気持ちいいかもしれないが、そのことで攻撃するべき
ではない人まで攻撃してしまってることがあるんだよ。
276 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 10:23:04
>>275
二股しても相手が傷付かないケースとは？
二股されてるのを知って平気なのは好きじゃない証拠。
その時点で恋愛ではなくただの遊びに過ぎないので問題外。
人を傷つける行為でも悪くない例とゆーのは、正当防衛的な事を
言っているのかもしれないけど、自分を守るために仕方なかったとしても
それはあくまでも「仕方なかった」だけで、悪い事じゃなくなるわけではない。
二股しても相手が傷付かないケースとは？
二股されてるのを知って平気なのは好きじゃない証拠。
その時点で恋愛ではなくただの遊びに過ぎないので問題外。
人を傷つける行為でも悪くない例とゆーのは、正当防衛的な事を
言っているのかもしれないけど、自分を守るために仕方なかったとしても
それはあくまでも「仕方なかった」だけで、悪い事じゃなくなるわけではない。
277 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 10:32:06
>>276の勝ちー。
278 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 10:36:13
私が今二股しようか迷ってしまっているのは、その相手に
状況が落ち着いたらきちんと考えてくれればいい。今は彼氏がいても俺とメールしたり遊んでくれるだけでいい。俺はお前が好きだから付き合ってると思ってる。
と言われたからです。降った方が傷つくような気がして結局ズルズル…
こういう男の気持ちってどうなんですか？
状況が落ち着いたらきちんと考えてくれればいい。今は彼氏がいても俺とメールしたり遊んでくれるだけでいい。俺はお前が好きだから付き合ってると思ってる。
と言われたからです。降った方が傷つくような気がして結局ズルズル…
こういう男の気持ちってどうなんですか？
279 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 10:38:34
>>278
そんなもんあなたの決断力不足でしょ。
そんなもんあなたの決断力不足でしょ。
280 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 10:40:54
間違えて書き込んじゃった。はっきりしてあげないとかわいそう。苦しいと思うよ。
281 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 10:47:57
>>278
俺もそう言う事よく言うよ。
そいつ、カッコイイし、まともだし（頭切れる方）、仕事もそこそこの事してるだろう？
知ってるんだと思うよ、自分を振るのが女からみたらもったいないって思うの。
でも、女にも情があってなかなか別れられない。
そこで、上の台詞ですよ。
つまり、意味を訳すと「適当にセックスして、遊ぼう。 お互い後腐れなく」
ってこと。
あんたが本気になってきたら「やっぱり、同時に付き合われるの辛かった。 その間に醒めてしまった」
って言われるよ。
まあ、一時期遊べる相手として認識して、股かけるならよし。
って言うか、股にやってないと思うよ。
相手も、セフレ（いい意味の）にしか思わないと思う。
俺もそう言う事よく言うよ。
そいつ、カッコイイし、まともだし（頭切れる方）、仕事もそこそこの事してるだろう？
知ってるんだと思うよ、自分を振るのが女からみたらもったいないって思うの。
でも、女にも情があってなかなか別れられない。
そこで、上の台詞ですよ。
つまり、意味を訳すと「適当にセックスして、遊ぼう。 お互い後腐れなく」
ってこと。
あんたが本気になってきたら「やっぱり、同時に付き合われるの辛かった。 その間に醒めてしまった」
って言われるよ。
まあ、一時期遊べる相手として認識して、股かけるならよし。
って言うか、股にやってないと思うよ。
相手も、セフレ（いい意味の）にしか思わないと思う。
282 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 10:48:01
>>278 一応ｽﾚの趣旨にしたがって、良い悪いを言っておくと
横恋慕してきた男に対しては、悪いことしてない
（本当は独占したいと考えているなら、相手に悪い）
>>278を信じている今彼に対しては、悪いことをしている
結果として>>278は悪い
こっから普通にﾚｽしてやると、好きなほうを選んで
どちらかにするのが当たり前。しかし結論は
おまえがどうしようと知ったこっちゃねぇ
横恋慕してきた男に対しては、悪いことしてない
（本当は独占したいと考えているなら、相手に悪い）
>>278を信じている今彼に対しては、悪いことをしている
結果として>>278は悪い
こっから普通にﾚｽしてやると、好きなほうを選んで
どちらかにするのが当たり前。しかし結論は
おまえがどうしようと知ったこっちゃねぇ
283 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 10:50:51
>>276
1人の人だけを本気で愛すること＝恋愛、と定義するならおっしゃるとおり。
けど、その定義ってここ100年くらいでやっと広まったものだよ。
その定義外の恋愛は今でも確実に存在するし、そういう恋愛をしている人を
君は自分の価値観だけを根拠に攻撃している。それってひどくない？
傷つける＝悪い、も定義なんだったらそりゃそうだけどね。
痴漢を無理やり捕まえて警察に突き出すのは「痴漢を傷つける行為」だけど
悪いことだとは普通思わないでしょ？別に「仕方ない」行為でもないし。
「傷つける＝悪い」という定義自体にやっぱり無理があるのよ。
1人の人だけを本気で愛すること＝恋愛、と定義するならおっしゃるとおり。
けど、その定義ってここ100年くらいでやっと広まったものだよ。
その定義外の恋愛は今でも確実に存在するし、そういう恋愛をしている人を
君は自分の価値観だけを根拠に攻撃している。それってひどくない？
傷つける＝悪い、も定義なんだったらそりゃそうだけどね。
痴漢を無理やり捕まえて警察に突き出すのは「痴漢を傷つける行為」だけど
悪いことだとは普通思わないでしょ？別に「仕方ない」行為でもないし。
「傷つける＝悪い」という定義自体にやっぱり無理があるのよ。
284 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:00:04
何の罪も無い人を、”解っていて”傷つけるのは明らかに悪い
何処の国で、あるかないかも解らない恋愛の歴史を持ち出したり
しまいにゃぁ犯罪者を擁護するとも取れる喩えをしたり
どんだけ低脳な煽りなんだよ！
何処の国で、あるかないかも解らない恋愛の歴史を持ち出したり
しまいにゃぁ犯罪者を擁護するとも取れる喩えをしたり
どんだけ低脳な煽りなんだよ！
285 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:03:26
ここで二股・多股擁護してるやつさ、マジで悪くないって思ってるの？
それとも愉快犯？
俺、二股・三股当たり前だけど、悪い事ってわかってるけどなぁ。
なんで擁護してるのかわからん。
それとも愉快犯？
俺、二股・三股当たり前だけど、悪い事ってわかってるけどなぁ。
なんで擁護してるのかわからん。
286 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:09:36
>>285 流石に真の悪人は堂々としててかっこいいな～って おぃ！！
287 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:10:36
色んな女とセックスしたいから。
288 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:12:23
>>286
真の悪人じゃないよ。
多分、そこのところだけあんまり正義感持ってないだけ。
って言うかね、女が好きすぎ＞俺
万引きするやつは、万引きする事が悪いって思ってるじゃん？
万引きするやつが「こんな所に、もの陳列してるからいけない」って言うのは、
それ冷やかしだろ？ って思うのよ。
真の悪人じゃないよ。
多分、そこのところだけあんまり正義感持ってないだけ。
って言うかね、女が好きすぎ＞俺
万引きするやつは、万引きする事が悪いって思ってるじゃん？
万引きするやつが「こんな所に、もの陳列してるからいけない」って言うのは、
それ冷やかしだろ？ って思うのよ。
289 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:13:45
>>283
最近こういう考え方の奴多いな。
最近こういう考え方の奴多いな。
290 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:14:33
おいおい ここは有り余る性欲を自慢するｽﾚではないぞｗ
291 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:15:55
>>283
だから、言ってますよね？
＞遊びに過ぎないので問題外。
と。
お互いが遊びだと納得の上なら何も問題ないだろうし、ご自由に、と思う。
ただ、その場合「二股」とはまた違う気がするけど。
今現在、一般的な普通の恋愛とは、１対１の恋愛の事を指している言えるでしょう。
日本は一夫多妻を認めてはいないし、結婚していなくても、例えば婚約状態で
どちらかが浮気したとすると、それは慰謝料請求の対象になります。
法的な見解を見てもわかる様に、恋愛は１対１でするものだという事は一般常識になっている。
一般常識を踏まえた上での意見なので、例外の話をされても「問題外」としか言えない。
＞痴漢を無理やり捕まえて警察に突き出すのは「痴漢を傷つける行為」だけど
悪いことだとは普通思わないでしょ？別に「仕方ない」行為でもないし。
とありますが、私には痴漢を無理やり捕まえて警察に突き出す事が
痴漢を傷付ける行為になるという事自体がもうすでに理解不能なので
答えようがありません。
だから、言ってますよね？
＞遊びに過ぎないので問題外。
と。
お互いが遊びだと納得の上なら何も問題ないだろうし、ご自由に、と思う。
ただ、その場合「二股」とはまた違う気がするけど。
今現在、一般的な普通の恋愛とは、１対１の恋愛の事を指している言えるでしょう。
日本は一夫多妻を認めてはいないし、結婚していなくても、例えば婚約状態で
どちらかが浮気したとすると、それは慰謝料請求の対象になります。
法的な見解を見てもわかる様に、恋愛は１対１でするものだという事は一般常識になっている。
一般常識を踏まえた上での意見なので、例外の話をされても「問題外」としか言えない。
＞痴漢を無理やり捕まえて警察に突き出すのは「痴漢を傷つける行為」だけど
悪いことだとは普通思わないでしょ？別に「仕方ない」行為でもないし。
とありますが、私には痴漢を無理やり捕まえて警察に突き出す事が
痴漢を傷付ける行為になるという事自体がもうすでに理解不能なので
答えようがありません。
292 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:25:03
口論バトルage
293 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:31:07
>>291
お互いが本気なのに、お互いに二股するような恋愛もあるよ。
それを「遊び」と切って捨てるのが暴力的だといってるの。
確かに制度に適合してはないけど、婚約してないなら制度違反でもない。
そういう恋愛も別に認めていいんじゃないの？
＞痴漢を傷付ける行為になるという事自体がもうすでに理解不能
それは君が「傷つける＝悪い」という定義の中でしか考えてないからだよ。
その定義をいったん外してくれないと。
「二股は相手を傷つける」「相手を傷つけるのは例外なく悪」という>>274の発言に
対する異論なんだから、「例外の話を持ち出されても」ってのはおかしいでしょ。
お互いが本気なのに、お互いに二股するような恋愛もあるよ。
それを「遊び」と切って捨てるのが暴力的だといってるの。
確かに制度に適合してはないけど、婚約してないなら制度違反でもない。
そういう恋愛も別に認めていいんじゃないの？
＞痴漢を傷付ける行為になるという事自体がもうすでに理解不能
それは君が「傷つける＝悪い」という定義の中でしか考えてないからだよ。
その定義をいったん外してくれないと。
「二股は相手を傷つける」「相手を傷つけるのは例外なく悪」という>>274の発言に
対する異論なんだから、「例外の話を持ち出されても」ってのはおかしいでしょ。
294 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:34:22
９９％の大きいところを話す奴と
１％あるかないかも解らん例外を話す奴で
何かが解り合えるのか？
１％あるかないかも解らん例外を話す奴で
何かが解り合えるのか？
295 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:34:50
>>293の痴漢の部分についてちょっと補足
「痴漢を傷つける行為は普通悪いとは言われない」に対する291の反論が
「それがなんで傷つけることになるのかわからない」。
これは「傷つける＝悪い」と定義してるから、「悪くない＝傷つける行為ではない」
という判断がなされているから。循環してるんですよ。
「痴漢を傷つける行為は普通悪いとは言われない」に対する291の反論が
「それがなんで傷つけることになるのかわからない」。
これは「傷つける＝悪い」と定義してるから、「悪くない＝傷つける行為ではない」
という判断がなされているから。循環してるんですよ。
296 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:37:15
297 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:37:49
298 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:37:51
国語のレッスンは秋田
もっと完結に解りやすく
本心を語ってくれ
もっと完結に解りやすく
本心を語ってくれ
299 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:37:53
「傷つける＝悪い」（例外有り）
糸冬
糸冬
300 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:41:06
どうでもいいから、居るか居ないか解らん様な少数派は
無理に迫害したりしないから、仲間内で馴れ合って満足し、
その他大勢には迷惑を掛けないで欲しい
無理に迫害したりしないから、仲間内で馴れ合って満足し、
その他大勢には迷惑を掛けないで欲しい
301 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:43:18
>>297、298
何度も言ってるけど、その一般常識とやらで一般常識とは違う常識を持ってる人まで
攻撃するのってひどくない？って言うのが目的。多数の暴力じゃん。
「自分は善良な常識人です！」って顔しながら、当然のように人を傷つける発言
してる人を見ると、虫酸が走る。これが本音。
何度も言ってるけど、その一般常識とやらで一般常識とは違う常識を持ってる人まで
攻撃するのってひどくない？って言うのが目的。多数の暴力じゃん。
「自分は善良な常識人です！」って顔しながら、当然のように人を傷つける発言
してる人を見ると、虫酸が走る。これが本音。
302 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:44:04
とりあえず定義を外したら>>293みたいな頭になるのは分かった
303 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:45:00
304 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:46:46
>>303
虫唾か走るなｗ
虫唾か走るなｗ
305 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:47:43
306 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:47:51
やっと少数派らしい本心が出たな
少数派が気分が悪かったり、思い通りにならんのは
多少かわいそうに思うが、今の時代は俺たちの考え
が主流派なんだ。諦めてすっこんでて下さいね。
少数派が気分が悪かったり、思い通りにならんのは
多少かわいそうに思うが、今の時代は俺たちの考え
が主流派なんだ。諦めてすっこんでて下さいね。
307 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:48:12
>>301
>攻撃するのってひどくない？って言うのが目的。多数の暴力じゃん。
>「自分は善良な常識人です！」って顔しながら、当然のように人を傷つける発言
>してる人を見ると、虫酸が走る。これが本音。
おまえさ、先ずここ民主主義。 多数決の国。
あと、おまえが言うなよ。
恋人を痛めつけてることになるだろう、二股は。
多数の暴力はダメで、個人的暴力はいい理由、希望。
>攻撃するのってひどくない？って言うのが目的。多数の暴力じゃん。
>「自分は善良な常識人です！」って顔しながら、当然のように人を傷つける発言
>してる人を見ると、虫酸が走る。これが本音。
おまえさ、先ずここ民主主義。 多数決の国。
あと、おまえが言うなよ。
恋人を痛めつけてることになるだろう、二股は。
多数の暴力はダメで、個人的暴力はいい理由、希望。
308 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:48:18
309 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:49:29
口論バトルage
310 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:50:33
>>307
個人的暴力もよくないよ。よく読んで欲しいんだけど、「二股＝恋人を傷つける」
とは限らない。だから二股は悪いとは限らないというのが論旨だよ。
>>308
二股したい人以外は二股擁護しちゃいけないんですか？
個人的暴力もよくないよ。よく読んで欲しいんだけど、「二股＝恋人を傷つける」
とは限らない。だから二股は悪いとは限らないというのが論旨だよ。
>>308
二股したい人以外は二股擁護しちゃいけないんですか？
311 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:51:37
＞「二股＝恋人を傷つける」 とは限らない
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
312 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:52:03
まだ続くのかよｗ
主役が、少数派でもないのに、代弁者気取りだっただけだろｗｗｗ
主役が、少数派でもないのに、代弁者気取りだっただけだろｗｗｗ
313 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:52:08
>>301
・・・
何を言っても屁理屈で返されるので疲れた・・・。
一般常識とは違う常識を持っている人は二股をしても悪くないと言うなら
かなり大袈裟だけど「人を殺すのはいけない事」とゆう一般常識とは
違う常識を持っている人は殺人を犯しても悪くないの？
あなたが言っているのはそーゆー事ですよ。
・・・
何を言っても屁理屈で返されるので疲れた・・・。
一般常識とは違う常識を持っている人は二股をしても悪くないと言うなら
かなり大袈裟だけど「人を殺すのはいけない事」とゆう一般常識とは
違う常識を持っている人は殺人を犯しても悪くないの？
あなたが言っているのはそーゆー事ですよ。
314 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:52:32
315 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 11:56:49
>>313
殺人は刑法に触れるから、その法律が及ぶ範囲なら常識が違っていても悪いこと。
「自分たちの価値観」以外の共通の根拠があればいいんですよ。
二股にはそんな根拠がない。だから、それを悪いと決め付けるのはどうなの？と言っている
>>311
>>293でも書いてるけど、当事者全員認めてればいいんじゃないの？
殺人は刑法に触れるから、その法律が及ぶ範囲なら常識が違っていても悪いこと。
「自分たちの価値観」以外の共通の根拠があればいいんですよ。
二股にはそんな根拠がない。だから、それを悪いと決め付けるのはどうなの？と言っている
>>311
>>293でも書いてるけど、当事者全員認めてればいいんじゃないの？
316 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:02:01
317 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:04:26
318 ：278：2005/11/18(金) 12:05:24
客観的な意見ありがとうございます。
私から見ると考え方がすごーく真面目そうで純粋そうな人なので、断れなかったのですが、どう考えてもやっぱり体目当てというか楽な関係目当てですよね…
今日その人のうちにわけあって泊まるので、手をだしてくるかどうかみたいと思います。出してきたら、みんなの言うとおりだったーと叫びますね。
私から見ると考え方がすごーく真面目そうで純粋そうな人なので、断れなかったのですが、どう考えてもやっぱり体目当てというか楽な関係目当てですよね…
今日その人のうちにわけあって泊まるので、手をだしてくるかどうかみたいと思います。出してきたら、みんなの言うとおりだったーと叫びますね。
319 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:07:08
320 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:10:34
もう出てたら悪いんだけど、傷つかない二股ってどういった状況？
321 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:11:14
というか>>275の時点でちゃんと全部言ってるじゃないか･･･読んでよ
322 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:13:40
323 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:19:44
>>322
いつの時代の話をしてるんだ？
現実を見ろ。
お前の言う
「1人の人に縛られず自由に恋愛するのが素晴らしいという価値観もった人らの間での二股恋愛」
ってゆーのをしてる人がそーゆー事を言ってんならわからなくもないけど
お前が言ってる事はただの空想論じゃん。
いるかいないかもわかんない空想の中の話をしてたらキリねーよ。
いつの時代の話をしてるんだ？
現実を見ろ。
お前の言う
「1人の人に縛られず自由に恋愛するのが素晴らしいという価値観もった人らの間での二股恋愛」
ってゆーのをしてる人がそーゆー事を言ってんならわからなくもないけど
お前が言ってる事はただの空想論じゃん。
いるかいないかもわかんない空想の中の話をしてたらキリねーよ。
324 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:25:58
>>323
それを空想論としか思えないのは単に君がモノを知らないだけだよ。
今はそういった恋愛は制度に反してるから全然ないように見えるだけで、そういう
視点で見れば「ああこれもその恋愛の一種なんだな」って分かるモノはいくらでもある。
若い世代でもそうした人らって確実にいるよ。私たちには歪んで見えるだけ。
それを空想論としか思えないのは単に君がモノを知らないだけだよ。
今はそういった恋愛は制度に反してるから全然ないように見えるだけで、そういう
視点で見れば「ああこれもその恋愛の一種なんだな」って分かるモノはいくらでもある。
若い世代でもそうした人らって確実にいるよ。私たちには歪んで見えるだけ。
325 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:26:18
>>322のレスが負け犬の遠吠えに見えるのは俺だけか？
326 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:29:27
今回は頼まれても居ない少数派の代表が
多数派に噛み付いて俺たちの悪口言うな！
ってだけだろ？
少数派だって多数派の考えは普通に理解してるだろ
多少耳が痛くたって、俺は悪くない！なんて
しゃしゃり出てこないし、気分が悪いなら素直に出てく
多数派に噛み付いて俺たちの悪口言うな！
ってだけだろ？
少数派だって多数派の考えは普通に理解してるだろ
多少耳が痛くたって、俺は悪くない！なんて
しゃしゃり出てこないし、気分が悪いなら素直に出てく
327 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:29:42
328 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:30:17
お前、言ってる事矛盾しすぎだろｗ
>>315で
＞殺人は刑法に触れるから、その法律が及ぶ範囲なら常識が違っていても悪いこと。
＞「自分たちの価値観」以外の共通の根拠があればいいんですよ。
って自分で言ったくせに
＞今はそういった恋愛は制度に反してるから
って。
やっぱ制度に反してるんじゃん。自分たちの価値観以外の根拠あったじゃんｗ
>>315で
＞殺人は刑法に触れるから、その法律が及ぶ範囲なら常識が違っていても悪いこと。
＞「自分たちの価値観」以外の共通の根拠があればいいんですよ。
って自分で言ったくせに
＞今はそういった恋愛は制度に反してるから
って。
やっぱ制度に反してるんじゃん。自分たちの価値観以外の根拠あったじゃんｗ
329 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:32:55
まあまあひるまからあつくなるなよ
330 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:32:58
とりあえず、二股がむかつく人は「二股は悪いことなのに」って考えるのをやめてくれ。
相手が二股をして「私を傷つけたからむかつく」って言えばいいだけなんだよ。
誰も傷ついてもいない状態で二股自体をむやみに攻撃することはないでしょ。
相手が二股をして「私を傷つけたからむかつく」って言えばいいだけなんだよ。
誰も傷ついてもいない状態で二股自体をむやみに攻撃することはないでしょ。
結婚してるわけじゃないなら別にいーじゃん。ｗ
法律でどうこうってわけじゃないんだし。
法律でどうこうってわけじゃないんだし。
二股を悪いことと考えないのはおかしいよ。
333 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:34:42
>>330 みたいな言葉の言い換えだけで纏めようとする奴が
無限ループを生むんだよな
無限ループを生むんだよな
334 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:35:13
だが恋愛で行き過ぎる馬鹿もいるんだがナ
あら、テレ東今日はNBじゃないのか
煽り合い加速してもいいよ！
煽り合い加速してもいいよ！
336 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:36:34
二股好きの男には二股好きの女がくっつくんだから好きにやらしておくのがよいよ。
337 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:36:44
>>328
もう少し考えてから発言してね。
殺人は法律で禁止されてる。二股は禁止されていない。
ただし、二股がある一定の要件を満たすと法律違反になるので制度に反してる部分がある。
法律違反なら価値観関係なく悪いけど、制度に反してる程度なら悪くないよ。
例えば籍を入れずに同棲し続けるのは制度が予定するところではないけど、悪くはない。
もう少し考えてから発言してね。
殺人は法律で禁止されてる。二股は禁止されていない。
ただし、二股がある一定の要件を満たすと法律違反になるので制度に反してる部分がある。
法律違反なら価値観関係なく悪いけど、制度に反してる程度なら悪くないよ。
例えば籍を入れずに同棲し続けるのは制度が予定するところではないけど、悪くはない。
338 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:36:53
二股を悪い事と考えないでもいいのは
そーゆー考えの人同士で恋愛をする場合のみ。
そーゆー考えの人同士で恋愛をする場合のみ。
339 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:39:08
法律等々じゃなくて、恋人を思いやる気持ちだろ
340 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:40:53
おいおいｗ
自分で「自分たちの価値観」以外の共通の根拠があればいいって言っといて
制度に反してる程度ならいいって、矛盾しまくってることに早く気付けよｗ
自分で「自分たちの価値観」以外の共通の根拠があればいいって言っといて
制度に反してる程度ならいいって、矛盾しまくってることに早く気付けよｗ
341 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:44:09
＞例えば籍を入れずに同棲し続けるのは制度が予定するところではないけど、悪くはない。
ちゃんと大家さんに報告してくれよｗ
ちゃんと大家さんに報告してくれよｗ
342 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:44:39
感情のみで「いい・悪い」が論じられるわけがない。
それを認めると、自由恋愛派と1人との恋愛派が付き合った場合にお互いに
「二股は悪い！私が傷ついたから」「俺は君の自由を認めてるのに、君は認めて
くれないなんてひどい！」と言い合ったら、2人とも悪いことになるよ？
それを認めると、自由恋愛派と1人との恋愛派が付き合った場合にお互いに
「二股は悪い！私が傷ついたから」「俺は君の自由を認めてるのに、君は認めて
くれないなんてひどい！」と言い合ったら、2人とも悪いことになるよ？
343 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:47:09
344 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:48:25
なら共通の根拠を法律に言い換えんなよ。
345 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:50:16
すぐ法律って言う人、なんか屁理屈にしか見えないや。
346 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:50:55
>>344
法律→共通の根拠、と言い換えただけなんだって。
法律は明らかにみんなが受け入れないといけないものだけど、制度はそうじゃない。
こういう当たり前のこと分かってれば、そもそも勘違いするはずもないじゃん。
法律→共通の根拠、と言い換えただけなんだって。
法律は明らかにみんなが受け入れないといけないものだけど、制度はそうじゃない。
こういう当たり前のこと分かってれば、そもそも勘違いするはずもないじゃん。
347 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:52:37
犯罪はばれなければ犯罪じゃないとかいいそうだなｗ
348 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:53:08
世の中には色んな考えをもつ人がいるから二股がいいとか悪いとか決められないと思う。
349 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:54:18
350 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:55:05
351 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:55:45
スレ違いな発言多いね。
で、「二股が悪いかどうかを言うには共通の土台が必要。それはこの場合法律しか
ありえない」と私は言ってるわけだけど、異論ある人いるの？
揚げ足取りと「感情論（>>339）」しかないぞ。
で、「二股が悪いかどうかを言うには共通の土台が必要。それはこの場合法律しか
ありえない」と私は言ってるわけだけど、異論ある人いるの？
揚げ足取りと「感情論（>>339）」しかないぞ。
352 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:55:47
だから二股したい同士でやってりゃいいじゃん。
353 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:56:57
今の流行は、人の事など考えず、バンバン他人を痛めつける！
既にこの考え方が主流派です！
甘いこと言ってる年寄りは殺されますよ！
既にこの考え方が主流派です！
甘いこと言ってる年寄りは殺されますよ！
355 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:58:01
356 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:58:46
357 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:59:11
恋愛に感情論は付き物だろ。なに言ってんだこの馬鹿は。
358 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 12:59:38
とりあえず俺的には二股とかしてる奴は絶対いつか自分に同じようなこと変えってくると思うし
そんな奴は幸せにはなれないと思う。
そんな奴は幸せにはなれないと思う。
359 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:00:03
二股して楽しい気持ちいいのは男。
二股して楽しくても体が傷つくのは女。
よく考えよう
二股して楽しくても体が傷つくのは女。
よく考えよう
360 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:00:34
特殊な土台が、絶対出来上がるのが前提で、論をぶつ奴は、
壁と話してろ！
壁と話してろ！
361 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:00:45
362 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:03:53
363 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:05:58
364 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:07:06
共有の根拠とかよくわからないけど
例えばゴキブリを見ると気持ち悪い等と大体の人が思うように
ゴキブリの死骸を透明の袋に入れてゴミ捨て場に置いておくの犯罪ではないが非難は受ける。
法律ではないがほとんどの人が共通でもっている嫌悪感という者は存在するのでは？
例えばゴキブリを見ると気持ち悪い等と大体の人が思うように
ゴキブリの死骸を透明の袋に入れてゴミ捨て場に置いておくの犯罪ではないが非難は受ける。
法律ではないがほとんどの人が共通でもっている嫌悪感という者は存在するのでは？
366 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:09:40
367 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:09:49
>>363
ほんとに予想通りなバカなレスを･･･ｗ
私の主張は何度も言ってるが「二股は悪いこともあれば悪くないこともある」
こんな主張に何の意味があるの？どんな根拠を出そうと無意味だろこれは。
「二股は悪い」←これは何か根拠があれば意味をもつ。けど今この場でこれに
意味を持たせる根拠ないでしょ？だからどっちも無意味なんだって。
ほんとに予想通りなバカなレスを･･･ｗ
私の主張は何度も言ってるが「二股は悪いこともあれば悪くないこともある」
こんな主張に何の意味があるの？どんな根拠を出そうと無意味だろこれは。
「二股は悪い」←これは何か根拠があれば意味をもつ。けど今この場でこれに
意味を持たせる根拠ないでしょ？だからどっちも無意味なんだって。
368 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:11:20
369 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:11:29
てか二股とかしてるやつにも色々言い訳とかあるかもしんないけど
基本的には良いことではないよ。
基本的には良いことではないよ。
370 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:12:18
371 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:14:23
屁理屈ばっか
372 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:15:40
ネチネチしつこい奴だな・・・
バカにつける薬ナシｗｗ
バカにつける薬ナシｗｗ
373 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:16:13
>>370
「二股は悪いこともあれば悪くないこともある」
この発言の意味（効果）は「二股は悪い」という発言を否定することのみ。
だから「二股は悪い」という発言に意味がなければ、私の意見も意味がなくなる。
順番としてそっちが先に意味持たせてくれないと、こっちも意味持たせようがない。
「二股は悪いこともあれば悪くないこともある」
この発言の意味（効果）は「二股は悪い」という発言を否定することのみ。
だから「二股は悪い」という発言に意味がなければ、私の意見も意味がなくなる。
順番としてそっちが先に意味持たせてくれないと、こっちも意味持たせようがない。
374 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:16:17
もう、ちょっと目を離すと
すぐ国語の勉強始めるんだから
で、正直な気持ちは解ったから
双方とも、勝ったと思ってるの？
負けたと思ってるの？
すぐ国語の勉強始めるんだから
で、正直な気持ちは解ったから
双方とも、勝ったと思ってるの？
負けたと思ってるの？
375 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:16:24
376 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:18:00
どう見ても双方のｵﾅﾆｰｽﾚです
本当にありがとうございました。
出直してきなさい。
本当にありがとうございました。
出直してきなさい。
377 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:18:46
>>376
君みたいのが一番さめるわ
君みたいのが一番さめるわ
379 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:20:09
つまんないことでずいぶん騒いでますね。
380 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:20:47
一般常識が通用しない人間に何を言っても屁理屈で返されるだけ。
381 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:21:01
楽しいからね
382 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:23:51
屁理屈とか浮気したくなるとか、イメージ操作しか出てこなくなったね
常識人たちはさすがに行儀がいい
結論：二股が悪いかどうかなんてここで論じても無駄、で終了ですね
常識人たちはさすがに行儀がいい
結論：二股が悪いかどうかなんてここで論じても無駄、で終了ですね
383 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:24:57
今この状況でﾏｼﾞﾚｽしてるﾊﾞｶっているの？
384 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:25:29
385 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:28:43
自分の意見を他人に押し付けるタイプなんだろうな。
386 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:28:49
>>274みたいなひどい発言する人いたらまた来るよｗ
無意味なこといって、他人様を攻撃しないように
無意味なこといって、他人様を攻撃しないように
387 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:36:15
>>386は馬鹿だな。
人を傷付ける行為に特別や例外はない。
人を傷付ける行為に特別や例外はない。
388 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:42:45
>>275へ続く
389 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:43:14
二股するのも、されるのも
全然OKなんて奴は
人間失格！！
全然OKなんて奴は
人間失格！！
390 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:45:46
>>386のことかああああああああああ！！！
391 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:49:26
私は二股するのもされるのも嫌だよん
関係ない他人がやってても全く何も思わないだけ
関係ない他人がやってても全く何も思わないだけ
392 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:51:14
関係ある人を前提で口論していたんじゃないの？
393 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:51:43
ﾁﾝ ☆ ﾁﾝ ☆
ﾁﾝ ﾁﾝ ♪
♪
♪ ☆ﾁﾝ .☆ ｼﾞｬｰﾝ！
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（・∀・ #） ／＼＿／ ＜ よ～し、このまま徹夜だ！
ﾁﾝ ＼＿／⊂ つ ∥ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／| ∥
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :| ／|＼
| |／
つうか、どっちも落ち着けや。
ここでこのまま続けてても感情論になるだけで解決はしないぞ。
すこし どっちも一歩引いて冷静になれや
ﾁﾝ ﾁﾝ ♪
♪
♪ ☆ﾁﾝ .☆ ｼﾞｬｰﾝ！
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（・∀・ #） ／＼＿／ ＜ よ～し、このまま徹夜だ！
ﾁﾝ ＼＿／⊂ つ ∥ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／| ∥
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :| ／|＼
| |／
つうか、どっちも落ち着けや。
ここでこのまま続けてても感情論になるだけで解決はしないぞ。
すこし どっちも一歩引いて冷静になれや
394 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:53:18
誰かお茶頼む
395 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:54:38
お茶なんかなしだ！血反吐吐くまで戦え！
396 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:55:09
且且~
且且~
∧__∧ 且且~
(´・ω・) 且且~
/ヽ○==○且且~
`/ ∥__｜且且~
し'￣◎￣◎￣◎
且且~
∧__∧ 且且~
(´・ω・) 且且~
/ヽ○==○且且~
`/ ∥__｜且且~
し'￣◎￣◎￣◎
397 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:56:04
お互いが好き同士なら二股はいけないと思う。
暴力があるとかなら同情してしまうけどね。
これも感情論になっちゃうのかな？
暴力があるとかなら同情してしまうけどね。
これも感情論になっちゃうのかな？
398 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 13:58:15
ここでは意見を言う場所で押し付ける場所ではないと思う
最終的に決めるのは各々の恋人間で決めればいいことだと思います
最終的に決めるのは各々の恋人間で決めればいいことだと思います
399 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 14:03:01
でも二股されると辛い俺…＿|￣|○
女の浮気は本気らしいし。
女の浮気は本気らしいし。
400 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 14:05:24
さり気なく恋の終わりを目撃DQN
401 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 14:07:22
俺>>399のことかああああああああああ！！！
住人は只今コアタイム中です．．．
今しばらくお待ちください．．．．．．．．．
～ NOW WORKING ～
今しばらくお待ちください．．．．．．．．．
～ NOW WORKING ～
403 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 15:26:20
>>397
何か具体例があって、それについて「相手が許してるとは言ってもそれだと本心じゃない
可能性のが高いからよくない」とか「相手は傷つかないだろうけど、自分自身が傷つくから
よくない」とか言うなら、感情論でも意味はある。それは状況判断の多様性だから。
ただ、情報も状況も何もないのに感情のみで「二股は悪い」って一般的に言ってしまうのって
まるっきり無差別攻撃だし、ただの押し付けじゃん。「二股は全然悪いことじゃない」って
感情のみで言ってるのと何も変わんないし、「法律違反じゃないから」という根拠足されたら
むしろ劣勢になっちゃう。
そのレベルでは「悪いとも悪くないとも言えない。どっちもありえるんじゃん？」と言うしか
ないはずなのに、感情論で「全て悪い」って断言するとかそりゃやりすぎってもんでしょ。
何か具体例があって、それについて「相手が許してるとは言ってもそれだと本心じゃない
可能性のが高いからよくない」とか「相手は傷つかないだろうけど、自分自身が傷つくから
よくない」とか言うなら、感情論でも意味はある。それは状況判断の多様性だから。
ただ、情報も状況も何もないのに感情のみで「二股は悪い」って一般的に言ってしまうのって
まるっきり無差別攻撃だし、ただの押し付けじゃん。「二股は全然悪いことじゃない」って
感情のみで言ってるのと何も変わんないし、「法律違反じゃないから」という根拠足されたら
むしろ劣勢になっちゃう。
そのレベルでは「悪いとも悪くないとも言えない。どっちもありえるんじゃん？」と言うしか
ないはずなのに、感情論で「全て悪い」って断言するとかそりゃやりすぎってもんでしょ。
404 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 15:47:13
>>1
バレなきゃいい。バレたら最悪
バレなきゃいい。バレたら最悪
405 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 16:29:06
恋愛関係者全てが同意してるなら二股でも三股でも何股でもOK。
ハタから見てるだけの他者が、そのコミューンのルールについて
どうこう言う問題ではない。
誰かひとりでも事情を知らないor嫌がっているならNG。
嘘と無理強いはよくない。
OKな者同士で平和にやって欲しい。
価値観が違うのだから、住み分けましょう。
ハタから見てるだけの他者が、そのコミューンのルールについて
どうこう言う問題ではない。
誰かひとりでも事情を知らないor嫌がっているならNG。
嘘と無理強いはよくない。
OKな者同士で平和にやって欲しい。
価値観が違うのだから、住み分けましょう。
406 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 16:32:24
コミューンってなんだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
こﾐｭﾝ(´・ω・`)
408 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 16:35:41
まあ、恋愛だしナ。
結婚は日本では厳しいか。
結婚は日本では厳しいか。
409 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 16:38:36
まずコミューンの謎に迫ろうか。
410 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 17:01:15
コミューンも知らないの？ ていうか普通は使わんか。ゴメソ。
本来の意味は中世フランスにおける「自治体」のことだけど、
転じてカルト教団とかにも使われる。
つまりわたくしが使った意味としては、
「独自のルールを持った閉じた自治体」ってことです。
二股も何股でも、独自のルールが通じる範囲の閉じた世界で
やってくれってことよん。（＝二股が嫌な人を巻き込んじゃダメ）
本来の意味は中世フランスにおける「自治体」のことだけど、
転じてカルト教団とかにも使われる。
つまりわたくしが使った意味としては、
「独自のルールを持った閉じた自治体」ってことです。
二股も何股でも、独自のルールが通じる範囲の閉じた世界で
やってくれってことよん。（＝二股が嫌な人を巻き込んじゃダメ）
411 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 17:04:43
410追記
ヤマギシとか知ってる？（知らなかったら調べてね） そういうの。
コミューン外の人に迷惑はかけてないけど、一種独特の世界。
ヤマギシとか知ってる？（知らなかったら調べてね） そういうの。
コミューン外の人に迷惑はかけてないけど、一種独特の世界。
412 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 17:10:00
>>405ではないが。
コミューンってのはだいたいコミュニティ（共同体）と同じ意味。
今の場合はある価値観・道徳・マナーが通用する範囲と思えばいい。
ルール（法）ってのは複数のコミュニティに通用する強制力を持ったものと
区別して考えるべきだとは思うが、今はどちらでも論旨には影響がない。
コミューンってのはだいたいコミュニティ（共同体）と同じ意味。
今の場合はある価値観・道徳・マナーが通用する範囲と思えばいい。
ルール（法）ってのは複数のコミュニティに通用する強制力を持ったものと
区別して考えるべきだとは思うが、今はどちらでも論旨には影響がない。
413 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 17:11:05
あら、解説きてたか。蛇足ｽﾏｿ
414 ：恋人は名無しさん：2005/11/18(金) 17:13:13
>>412 ホロー㌧クス。
「コミューン」という語感には「コミュニティ」よりやや
ネガティブな意味合いも込められている場合もあり、
私は今回使うにあたり、込めといたつもりではありますが、
412の言ってる通りにとらえていただいてオケーです＞皆
「コミューン」という語感には「コミュニティ」よりやや
ネガティブな意味合いも込められている場合もあり、
私は今回使うにあたり、込めといたつもりではありますが、
412の言ってる通りにとらえていただいてオケーです＞皆
俺はなんか知らないけど、ｷﾓｲ劇団が浮かんだｗ
かなり考えて宗教？って思った
かなり考えて宗教？って思った
417 ：恋人は名無しさん：2005/11/19(土) 12:03:30
二股するやつぁ、モラルがねえな。
二股した事をここでも自慢げに話すヤツがいるが、それとは別話。
いったん別れてから他の人に手出す潔さもねぇ。
要は優柔不断なんだろ。弱虫なんだろ。
そういうのはいざ１人になったら何も出来ないヤツだ。
くだらねぇーな
二股した事をここでも自慢げに話すヤツがいるが、それとは別話。
いったん別れてから他の人に手出す潔さもねぇ。
要は優柔不断なんだろ。弱虫なんだろ。
そういうのはいざ１人になったら何も出来ないヤツだ。
くだらねぇーな
418 ：恋人は名無しさん：2005/11/19(土) 12:16:05
モテない奴ほど二股チャンスに飛びつく
そして二兎追うものは一兎をも得ず
そして二兎追うものは一兎をも得ず
419 ：恋人は名無しさん：2005/11/19(土) 17:02:57
二兎追って二兎とも得るのが男の中の男
420 ：恋人は名無しさん：2005/11/19(土) 18:16:25
↑こーゆーバカは最後に泣きを見るｗ
421 ：恋人は名無しさん：2005/11/19(土) 20:25:12
二股って言っても、
優先順位ってしょっちゅう変わったりするのかな？
優先順位ってしょっちゅう変わったりするのかな？
422 ：恋人は名無しさん：2005/11/19(土) 22:27:33
私は両方とも同じくらい好きなので、その時々で順位が変わっちゃうな。
ところで二股とセフレの境界線てなんなんだろ？
私の場合一方は私が二股してることしらなくて、もう一方は知ってる。知ってる方がセフレということになるのかなぁ？ちなみにその人は私の彼氏は自分だけってゆうんだよね。真実知ってるはずなのに。
ところで二股とセフレの境界線てなんなんだろ？
私の場合一方は私が二股してることしらなくて、もう一方は知ってる。知ってる方がセフレということになるのかなぁ？ちなみにその人は私の彼氏は自分だけってゆうんだよね。真実知ってるはずなのに。
423 ：恋人は名無しさん：2005/11/19(土) 22:58:57
424 ：恋人は名無しさん：2005/11/19(土) 23:36:49
私も422と似たような境遇だなぁ。私ゎ本命と、もぅ①人ゎ完璧に順位ゎはっきりしてる。でももぅ①人が彼氏の足りないﾄｺﾛとかを補ってくれてるから今まで彼氏と仲良く付き合ってこれたんだと思ってます。
425 ：恋人は名無しさん：2005/11/20(日) 04:24:22
>>422
「1人の人だけを愛するべき」という価値観から見れば全て単なる二股。
「好きな人が複数いたっていい」という価値観からみれば二股などありえず、
複数の恋人に順位があるのも自然で、1番が恋人で2番以下はセフレ。
422にとっては2人は同順位だから両方恋人か、両方セフレかのどっちかじゃない？
「422の彼氏は自分だけ」って言ってる人は自分が422にとって1番だと思ってるんでしょう。
「1人の人だけを愛するべき」という価値観から見れば全て単なる二股。
「好きな人が複数いたっていい」という価値観からみれば二股などありえず、
複数の恋人に順位があるのも自然で、1番が恋人で2番以下はセフレ。
422にとっては2人は同順位だから両方恋人か、両方セフレかのどっちかじゃない？
「422の彼氏は自分だけ」って言ってる人は自分が422にとって1番だと思ってるんでしょう。
426 ：恋人は名無しさん：2005/11/20(日) 10:19:35
私は
彼氏→性格が好き
セフレ→体が好き
彼氏→性格が好き
セフレ→体が好き
価値観が違う人に何を言っても無駄だと思うが、
後々本当に愛する人が現れた時に後悔しないようにね。
今だけ楽しければいい、という人は、未来があることを忘れている気がする。
よっぽどのことがない限り、人生はあと20年も30年も40年も50年も続くのに。
想像力が足りなくても、将来を想像する恐ろしさから逃げていても、
あなたの未来は容赦なくやってくるのに。
後々本当に愛する人が現れた時に後悔しないようにね。
今だけ楽しければいい、という人は、未来があることを忘れている気がする。
よっぽどのことがない限り、人生はあと20年も30年も40年も50年も続くのに。
想像力が足りなくても、将来を想像する恐ろしさから逃げていても、
あなたの未来は容赦なくやってくるのに。
428 ：恋人は名無しさん：2005/11/20(日) 14:10:01
422です。丁寧な返答ありがとうございます！
なんとなく真実を知らない彼のほうが無意識の中で本命なのかなぁと考えて書き込んでみました。真実を言えないイコール嫌われたくない と言う方程式がなりたつのかなぁと。
なんとなく真実を知らない彼のほうが無意識の中で本命なのかなぁと考えて書き込んでみました。真実を言えないイコール嫌われたくない と言う方程式がなりたつのかなぁと。
429 ：恋人は名無しさん：2005/11/20(日) 17:25:50
黄金律じゃね？
「自分がされたいことを他人にもする、
自分がされたくないことは他人にもしない」
二股されるのが幸せな人はすればいいじゃん。
「自分がされたいことを他人にもする、
自分がされたくないことは他人にもしない」
二股されるのが幸せな人はすればいいじゃん。
430 ：恋人は名無しさん：2005/11/20(日) 18:32:40
訂正黄金律
「自分がされたいことでも相手がされたくないことはしない、
自分がされたくないことでも相手がされても気にしないことはする」
どう考えてもこっち採用したほういいと思うけどね、まともな大人なら。
>>428
もう1人の方が知ったら嫌がることを予想していながら、内緒で二股か。
単なるエゴだね。相手のこと大事なら、失礼のないようにしたほうがいい
「自分がされたいことでも相手がされたくないことはしない、
自分がされたくないことでも相手がされても気にしないことはする」
どう考えてもこっち採用したほういいと思うけどね、まともな大人なら。
>>428
もう1人の方が知ったら嫌がることを予想していながら、内緒で二股か。
単なるエゴだね。相手のこと大事なら、失礼のないようにしたほうがいい
431 ：恋人は名無しさん：2005/11/21(月) 18:01:03
二股の結末ってどうケリつけましたか？みなさん。
432 ：恋人は名無しさん：2005/11/21(月) 19:11:24
私自分でデブ&ブス自覚しております。
私にはもったいない男性とお付き合いしていたら、もう一人もったいない男性にアプローチされました。
今の彼氏とは12月に遠距離になるのがわかっているので、おもわず「彼氏いない」って言ってしまい、
二股状態になっている現状です。
初めて二股経験してみて、一人よりも二人の方がちょうどイイと思いました。
○一人の人を好きになり過ぎない。
○フラレても１００％自分のせい。
○一人は絶倫&早漏でテク無し、もう一人は遅漏のテクニシャン＝二人合わせて完璧なセックスライフ。
私にはもったいない男性とお付き合いしていたら、もう一人もったいない男性にアプローチされました。
今の彼氏とは12月に遠距離になるのがわかっているので、おもわず「彼氏いない」って言ってしまい、
二股状態になっている現状です。
初めて二股経験してみて、一人よりも二人の方がちょうどイイと思いました。
○一人の人を好きになり過ぎない。
○フラレても１００％自分のせい。
○一人は絶倫&早漏でテク無し、もう一人は遅漏のテクニシャン＝二人合わせて完璧なセックスライフ。
433 ：恋人は名無しさん：2005/11/21(月) 19:23:53
妄想大歓迎
434 ：恋人は名無しさん：2005/11/21(月) 19:25:23
デブの話はいいや。
デブってだけでどう話を想像してもキモい。
デブってだけでどう話を想像してもキモい。
結婚していても子供がいない場合はOKだと思う。
付き合っている場合なら、全然OKだと思う。
不倫だとしても、相手に子供がいなければね。
付き合っている場合なら、全然OKだと思う。
不倫だとしても、相手に子供がいなければね。
436 ：恋人は名無しさん：2005/11/21(月) 20:09:07
437 ：恋人は名無しさん：2005/11/21(月) 23:24:02
ルール違反ってのが遠吠えに過ぎない感じなのはどうなのよ。
「ルール違反だ！え、え～とバカ！死ねよ！！」
じゃどうにもなんねえだろう。
「え、え～と地獄におちるわよ！！」
細木数子か。
「ほんっと最低ね・・・あんたの外道っぷりを世に知らしめてやるわ！！」
会社や学内サークルだと効果的だけども人として澱み腐る事に関しては壮絶な自爆。
「ブチ殺す！！ブン殴る！！かきむしる！！主に携帯等を破壊する！！」
逮捕されちゃぅYO☆
「ほんっと最低ね！２ちゃんでルールを叫ぶわよ！！」
まぁ一番無難じゃねえのｗｗｗｗｗｗｗ
ルール違反、付き合う資格無し、モラル欠如、
言いたいことはわかるがこれがほんとの屁理屈だと思うんだが。
「ルール違反だ！え、え～とバカ！死ねよ！！」
じゃどうにもなんねえだろう。
「え、え～と地獄におちるわよ！！」
細木数子か。
「ほんっと最低ね・・・あんたの外道っぷりを世に知らしめてやるわ！！」
会社や学内サークルだと効果的だけども人として澱み腐る事に関しては壮絶な自爆。
「ブチ殺す！！ブン殴る！！かきむしる！！主に携帯等を破壊する！！」
逮捕されちゃぅYO☆
「ほんっと最低ね！２ちゃんでルールを叫ぶわよ！！」
まぁ一番無難じゃねえのｗｗｗｗｗｗｗ
ルール違反、付き合う資格無し、モラル欠如、
言いたいことはわかるがこれがほんとの屁理屈だと思うんだが。
438 ：恋人は名無しさん：2005/11/21(月) 23:30:51
お？久々に来たら。小さくバトルしてるな
盛り上がるように頑張ってね
盛り上がるように頑張ってね
439 ：恋人は名無しさん：2005/11/21(月) 23:48:13
二股はされるほうよりするほうが悪い。
物を取られる人より泥棒するほうが悪い。
そんなの当たり前だろ。理屈こねるな。
悪いものは悪いと断固として臨まなければ
道徳とかなにもなくなってしまうだろ。
物を取られる人より泥棒するほうが悪い。
そんなの当たり前だろ。理屈こねるな。
悪いものは悪いと断固として臨まなければ
道徳とかなにもなくなってしまうだろ。
440 ：恋人は名無しさん：2005/11/21(月) 23:54:30
二股してる人は自分がされたことないんだろーな、結局。
されてもいいから自分は二股するんだって言ってても
された経験ないから平気で二股出来るんじゃないか？
されてもいいから自分は二股するんだって言ってても
された経験ないから平気で二股出来るんじゃないか？
うーん
>>440
その自分基準、逆のパターンもありそうだ
復讐心にかられてる、とかねじれちゃってる人の場合
「恋愛って平気で嘘付きつつ異性と好きに楽しむものなんだー」みたいな定義作っちゃってるっつー
人にされた嫌な事は今後自分からするようにするー
みたいなしんじまえな奴って結構いるよ。
むしろ世間一般ではそういう嫌な奴の方が多いんではないかと。
440は「人にされた嫌な事は自分はしないようにする」ってポリシーの
お人好しさんっぽいけどね
>>440
その自分基準、逆のパターンもありそうだ
復讐心にかられてる、とかねじれちゃってる人の場合
「恋愛って平気で嘘付きつつ異性と好きに楽しむものなんだー」みたいな定義作っちゃってるっつー
人にされた嫌な事は今後自分からするようにするー
みたいなしんじまえな奴って結構いるよ。
むしろ世間一般ではそういう嫌な奴の方が多いんではないかと。
440は「人にされた嫌な事は自分はしないようにする」ってポリシーの
お人好しさんっぽいけどね
442 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 00:36:38
彼氏→仕事が忙しくてあまり会えないし、メールもなんか怖い。
でも会ったときはすごく優しくて、「愛してる」ってゆってくれる。
でも寂しい。
最近アピられてる人→毎日会えるし向こうも学生なので暇。
メールでも電話でも会っても「好き」ってゆってくれる。
選べない。。。彼氏も切れないし、アピられてる人も切れない。。orz
こういう場合皆さんならどうしますか？？
でも会ったときはすごく優しくて、「愛してる」ってゆってくれる。
でも寂しい。
最近アピられてる人→毎日会えるし向こうも学生なので暇。
メールでも電話でも会っても「好き」ってゆってくれる。
選べない。。。彼氏も切れないし、アピられてる人も切れない。。orz
こういう場合皆さんならどうしますか？？
443 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 00:40:48
屁をこきますね
>>442
寂しいからってそんなことしてんなよ…
俺は共働き職種だから心配ないけどさぁ
他所の野郎で寂しさを埋めるんじゃなくて
「怖い」「寂しい」ってのを御主人に言うべきなんでは？
あと、その学生も特殊な職種でもない限り
就職したら忙しくなってそれほど442に構えなくなるぞ？
確実な暇人職種… サーバ管理者、ボイラ技師、神父・牧師・坊さんなどの宗教系
とかでも探すのか？
寂しいからってそんなことしてんなよ…
俺は共働き職種だから心配ないけどさぁ
他所の野郎で寂しさを埋めるんじゃなくて
「怖い」「寂しい」ってのを御主人に言うべきなんでは？
あと、その学生も特殊な職種でもない限り
就職したら忙しくなってそれほど442に構えなくなるぞ？
確実な暇人職種… サーバ管理者、ボイラ技師、神父・牧師・坊さんなどの宗教系
とかでも探すのか？
445 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 00:54:48
一人に決められないなら、付き合うな。
Sexするな。
Sexするな。
446 ：442：2005/11/22(火) 01:20:34
444は家業後継ぎ兼手伝い。社会人といえるようなﾓﾝじゃないね
旦那さんじゃなくて彼氏、な 失礼
言えないかぁ 言えないよなぁ
言ったらそれだけで「じゃあ。辛かったら別れるか？」とか言われかねないし
…どうしようもないかなぁ
彼氏が突然第1次産業やりに僻地に行くー、とか言ったらラッキーだけど
普通はそういうのないし
ごめん 黙っとく
旦那さんじゃなくて彼氏、な 失礼
言えないかぁ 言えないよなぁ
言ったらそれだけで「じゃあ。辛かったら別れるか？」とか言われかねないし
…どうしようもないかなぁ
彼氏が突然第1次産業やりに僻地に行くー、とか言ったらラッキーだけど
普通はそういうのないし
ごめん 黙っとく
448 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 01:30:11
449 ：446：2005/11/22(火) 01:34:20
>>447さん
そうなんです。別れるか といわれるのが怖いんです。。
でももう一人の存在がバレたら確実におわりなんですけどね。
親切なアドバイスありがとうございました orz
>>448さん
嫌です。どっちも嫌です。。
あーわけわからないですよね。こんな状態になったのが初めてなので
すごくテンパってます。
そうなんです。別れるか といわれるのが怖いんです。。
でももう一人の存在がバレたら確実におわりなんですけどね。
親切なアドバイスありがとうございました orz
>>448さん
嫌です。どっちも嫌です。。
あーわけわからないですよね。こんな状態になったのが初めてなので
すごくテンパってます。
450 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 01:39:02
なんか二股禁止にしたい奴、必死だなｗ
まーここで禁止と言おうがどうしようが
二股する奴はするんだから諦めろ。
「二股禁止が世の中のデフォルト」なんだろ？
ならこんなとこで必死にならなくて良いじゃないか（笑）
必死になってること自体がデフォルトではない
と言っている様なものだがなｗ
二股する奴にトラウマでもあるなら、相手ちゃんと選べよ。
まーここで禁止と言おうがどうしようが
二股する奴はするんだから諦めろ。
「二股禁止が世の中のデフォルト」なんだろ？
ならこんなとこで必死にならなくて良いじゃないか（笑）
必死になってること自体がデフォルトではない
と言っている様なものだがなｗ
二股する奴にトラウマでもあるなら、相手ちゃんと選べよ。
451 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 01:43:19
>>449
嫌われるのが嫌なら彼にバレる前にちゃんと切った方がいいと思う。
それがあなたの為にもなるし、彼の為にもなる。
彼がその事実を知ったら、やっぱり傷付くと思うから。
寂しいとかそーゆー問題は、彼ときちんと話し合う事以外に解決出来る方法はないと思う。
他の人といたって、彼と会えない寂しさがなくなるわけじゃないでしょ？
ただ寂しさを紛らせて自分の気持ちを誤魔化してるだけでしょ。
それじゃ何も解決になってないよ。
嫌われるのが嫌なら彼にバレる前にちゃんと切った方がいいと思う。
それがあなたの為にもなるし、彼の為にもなる。
彼がその事実を知ったら、やっぱり傷付くと思うから。
寂しいとかそーゆー問題は、彼ときちんと話し合う事以外に解決出来る方法はないと思う。
他の人といたって、彼と会えない寂しさがなくなるわけじゃないでしょ？
ただ寂しさを紛らせて自分の気持ちを誤魔化してるだけでしょ。
それじゃ何も解決になってないよ。
452 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 01:48:58
>>450
自分が本気で好きになった人に二股かけられても同じ事が言えるのか？と聞きたい。
自分が本気で好きになった人に二股かけられても同じ事が言えるのか？と聞きたい。
453 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 01:51:32
>>451さん
「自分の気持ちを誤魔化してるだけ」。。かなり的を射ています。
寂しさをまぎらわせることができる人がいるのをいいことに、自分の
気持ちを誤魔化していたような気がします。
どっちも上手くいかせようとしていたら、結局どちらも上手くいかなくなって
最終的には一人ぼっちになってしまいますよね。
明日彼氏に会うので、素直に「寂しい」っていってみます。少し勇気がいるけど。
もう一人の人とは距離を置きます。
アドバイス、本当に感謝しています！ありがとうございました！
「自分の気持ちを誤魔化してるだけ」。。かなり的を射ています。
寂しさをまぎらわせることができる人がいるのをいいことに、自分の
気持ちを誤魔化していたような気がします。
どっちも上手くいかせようとしていたら、結局どちらも上手くいかなくなって
最終的には一人ぼっちになってしまいますよね。
明日彼氏に会うので、素直に「寂しい」っていってみます。少し勇気がいるけど。
もう一人の人とは距離を置きます。
アドバイス、本当に感謝しています！ありがとうございました！
454 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 01:54:33
>>452さん
絶対言えません。
結局二人共傷つきますよね。こんな風になったのは私の我儘が原因です。
明日、自分の気持ちを素直に言ってきます。
レスありがとうございましたorz
ここの皆さんほんまいい人です。。
絶対言えません。
結局二人共傷つきますよね。こんな風になったのは私の我儘が原因です。
明日、自分の気持ちを素直に言ってきます。
レスありがとうございましたorz
ここの皆さんほんまいい人です。。
455 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 02:01:38
最近は人の痛みを考えられない人が多いので仕方ないよ
昔からこの手の心の一部が足りない人はいただけど
現在の様には多くなかった。今は自分大好きが主流になった。
だから、寂しいから浮気。複数が好きになったんだから仕方ない。
自分は悪くない、自分が良ければ良い。こんな意見が増えても
仕方ない。肝心なのは棲み分け。心の足りない人には近寄らない。
もしくは、気が付いた時点で離れる。これで解決。
昔からこの手の心の一部が足りない人はいただけど
現在の様には多くなかった。今は自分大好きが主流になった。
だから、寂しいから浮気。複数が好きになったんだから仕方ない。
自分は悪くない、自分が良ければ良い。こんな意見が増えても
仕方ない。肝心なのは棲み分け。心の足りない人には近寄らない。
もしくは、気が付いた時点で離れる。これで解決。
456 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 02:08:49
確かに。
でも、人の痛みを考えないとゆー人は
自分の痛みを考えてもらえなくても仕方ないって思うけどね。
悪事はいずれ自分に返ってくると思うんだけどねぇ。
つーか、思いやりを大切に！って子供の頃教わっただろ！！って感じｗ
でも、人の痛みを考えないとゆー人は
自分の痛みを考えてもらえなくても仕方ないって思うけどね。
悪事はいずれ自分に返ってくると思うんだけどねぇ。
つーか、思いやりを大切に！って子供の頃教わっただろ！！って感じｗ
457 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 05:31:36
道徳厨多いなぁ。「悪事はいつか自分に帰ってくる」とか本当に信じてるとは。
子どもに道徳教え込むための明らかな方便じゃん。ちゃんと現実見ようよ。
「みんな道徳的なら」世の中うまくいくのは確かだしそれはいい世界だろう。
けどそんな村社会はもうほぼないし、考え方や感じ方が違う人がいっぱいいるのが現実。
「道徳守れ」って言う善良なアホが、この状況ではいかに有害かを知って欲しいものだ。
子どもに道徳教え込むための明らかな方便じゃん。ちゃんと現実見ようよ。
「みんな道徳的なら」世の中うまくいくのは確かだしそれはいい世界だろう。
けどそんな村社会はもうほぼないし、考え方や感じ方が違う人がいっぱいいるのが現実。
「道徳守れ」って言う善良なアホが、この状況ではいかに有害かを知って欲しいものだ。
458 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 05:45:52
道徳を真っ向否定する奴が、偉そうに振舞うのは、子供が真似するので有害だ
459 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 05:51:04
「返る」と「帰る」の漢字の使い分けも出来ない様な厨房が何を言っても説得力の欠片もない。
社会を語る前に漢字の勉強しろ。
社会を語る前に漢字の勉強しろ。
460 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 06:03:23
461 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 06:09:23
462 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 06:18:49
>>460
この状況ってどんな状況だよｗ
それに
＞「みんな道徳的なら」世の中うまくいくのは確かだしそれはいい世界だろう。
と言いながら
＞道徳信じて育ってもやっぱり有害
って、自分が言ってる事がおかしいって事に早く気付けｗ
この状況ってどんな状況だよｗ
それに
＞「みんな道徳的なら」世の中うまくいくのは確かだしそれはいい世界だろう。
と言いながら
＞道徳信じて育ってもやっぱり有害
って、自分が言ってる事がおかしいって事に早く気付けｗ
463 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 06:28:54
>>461
俺にとって二股がどうかと、他人にとってどうかなんて関係ないだろ。
俺が言ってるのはそういうこと。なんで自分におきかえて考えるんだよ？
>>462
今の世の中、「みんな道徳的」ではないだろ。前提が崩れてるからおかしくない。
ってかこのくらい読解しろよｗ
そういう状況で「二股ｲｸﾅｲ」とか言っても無駄だし有害。
自分の恋人にだけ押し付けてろ、他人に押し付けるな
俺にとって二股がどうかと、他人にとってどうかなんて関係ないだろ。
俺が言ってるのはそういうこと。なんで自分におきかえて考えるんだよ？
>>462
今の世の中、「みんな道徳的」ではないだろ。前提が崩れてるからおかしくない。
ってかこのくらい読解しろよｗ
そういう状況で「二股ｲｸﾅｲ」とか言っても無駄だし有害。
自分の恋人にだけ押し付けてろ、他人に押し付けるな
464 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 06:43:47
465 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 06:48:42
道徳の観点から発言している人に、お前は有害だ！という。
世間の道徳観が、完全崩壊したような前提で話されても、現実に合わないし。
自分の意見をごり押ししてるだけだし。
冷静になるまでこのｽﾚ覗かない方が良いと思う。
世間の道徳観が、完全崩壊したような前提で話されても、現実に合わないし。
自分の意見をごり押ししてるだけだし。
冷静になるまでこのｽﾚ覗かない方が良いと思う。
467 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 06:54:38
バカな事ほざいてる厨房がいるよｗ
道徳的な人間がいなかったら社会は成り立たないし世の中めちゃくちゃだろーがｗ
そんな事もわからずに有害だの何だのって言ってる方が遥かに有害ｗ
道徳的な人間がいなかったら社会は成り立たないし世の中めちゃくちゃだろーがｗ
そんな事もわからずに有害だの何だのって言ってる方が遥かに有害ｗ
468 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 07:02:01
>>464
何か勘違いしてるようだが、「道徳守らない」＝「人の痛みを考えない」ではない。
なぜ有害かというと、道徳守れって言ってるやつの多くが>>452や>>456のような
考え方（「自分の痛み＝相手の痛み」と決め付ける）を勧めるからだよ。
>>466
ご忠告どうも。俺が言いたいのはアホな道徳信じてないで、考えるならもっと
ちゃんと相手のこと考えろってこと。非現実的なこと言ってるわけじゃないよ
何か勘違いしてるようだが、「道徳守らない」＝「人の痛みを考えない」ではない。
なぜ有害かというと、道徳守れって言ってるやつの多くが>>452や>>456のような
考え方（「自分の痛み＝相手の痛み」と決め付ける）を勧めるからだよ。
>>466
ご忠告どうも。俺が言いたいのはアホな道徳信じてないで、考えるならもっと
ちゃんと相手のこと考えろってこと。非現実的なこと言ってるわけじゃないよ
論点を少しずつずらしたり、自分の発言を、都合の良いように改変するのは、いかがなものか
470 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 07:11:52
＞俺にとって二股がどうかと、他人にとってどうかなんて関係ないだろ。
これは人の痛みを考えないと言っている様なもんだろ。
お前の言ってる事充分非現実的だし全然説得力ないよｗ
これは人の痛みを考えないと言っている様なもんだろ。
お前の言ってる事充分非現実的だし全然説得力ないよｗ
471 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 08:12:17
>>470
俺にとって二股が痛くなかったら、他人も痛くないって考えていいのか？
そうじゃないだろ。だから関係ないって言ってんの。まず理解しろ。
あと>>467みたいに他人の意見をよく理解もせず罵倒するのは道徳的なのか？
俺は「道徳守れ」とか言ってないからいいけど、道徳擁護する人がそういうこと
してたら自己矛盾だろ。自分で言ってることくらい自分で守ったら？
俺にとって二股が痛くなかったら、他人も痛くないって考えていいのか？
そうじゃないだろ。だから関係ないって言ってんの。まず理解しろ。
あと>>467みたいに他人の意見をよく理解もせず罵倒するのは道徳的なのか？
俺は「道徳守れ」とか言ってないからいいけど、道徳擁護する人がそういうこと
してたら自己矛盾だろ。自分で言ってることくらい自分で守ったら？
472 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 09:04:19
俺は別に誰かに道徳守れなんて言ってないはずだが？
ただ、道徳を守る人間がいなかったら社会は成り立たないし
世の中はめちゃくちゃだと言っているだけで
自分が道徳的な人間だとも言ってないｗ
つか、>>469には図星指されちゃってるから反論出来ないみたいだなｗ
ただ、道徳を守る人間がいなかったら社会は成り立たないし
世の中はめちゃくちゃだと言っているだけで
自分が道徳的な人間だとも言ってないｗ
つか、>>469には図星指されちゃってるから反論出来ないみたいだなｗ
473 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 09:18:01
474 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 09:21:23
朝から元気だな～
475 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 09:29:52
逃げちゃったねｗｗｗ
477 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 09:46:01
478 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 09:50:21
>>469は具体的に指摘してないから放置で。
>>473
別に道徳なかったら世の中めちゃくちゃになるわけじゃないよ。
もっとマシな判断基準でみんな動いた方がいい世の中になるに決まってる。
君は道徳はあったほういいけど、俺は守らなくてもいいというわけか。了解。
>>475
論点をずらすな。俺が異常かどうかは別問題。
俺が二股されるの嫌でも気にしなくても、相手が嫌がるかどうかは別だろ？？
だから、そもそも自分自身の問題を持ち込む必要はない。まずこれを認めろ
>>473
別に道徳なかったら世の中めちゃくちゃになるわけじゃないよ。
もっとマシな判断基準でみんな動いた方がいい世の中になるに決まってる。
君は道徳はあったほういいけど、俺は守らなくてもいいというわけか。了解。
>>475
論点をずらすな。俺が異常かどうかは別問題。
俺が二股されるの嫌でも気にしなくても、相手が嫌がるかどうかは別だろ？？
だから、そもそも自分自身の問題を持ち込む必要はない。まずこれを認めろ
479 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:01:21
論点ずらしてんのはお前だろｗ
人間っつーのは元々独占欲を必ず持ってて、普通の感覚を持った人間なら
本気で好きになった相手に二股なんてかけられてたら嫌だって感じるんだよ！
そんな当たり前の事もわからないような奴に何を言っても無駄。
人間っつーのは元々独占欲を必ず持ってて、普通の感覚を持った人間なら
本気で好きになった相手に二股なんてかけられてたら嫌だって感じるんだよ！
そんな当たり前の事もわからないような奴に何を言っても無駄。
480 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:04:57
>>478
で、あんたは何がしたいんだ？
二股を否定する明確な論拠が欲しいのか？
自分の価値観と相手の価値観との間に相関関係がないって？
そんな訳ないだろ。
二股に対する相手の価値観と一致しなきゃ、どんなに理屈をのべたところで、
結局関係なんか上手くいくわけない。
もともと恋愛関係なんて理屈の上に成り立ってるわけじゃないんだから。
相手から気持ち悪いと言われればそれでおしまい。
で、あんたは何がしたいんだ？
二股を否定する明確な論拠が欲しいのか？
自分の価値観と相手の価値観との間に相関関係がないって？
そんな訳ないだろ。
二股に対する相手の価値観と一致しなきゃ、どんなに理屈をのべたところで、
結局関係なんか上手くいくわけない。
もともと恋愛関係なんて理屈の上に成り立ってるわけじゃないんだから。
相手から気持ち悪いと言われればそれでおしまい。
481 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:11:02
>>478
お前さあ。
じゃあ自分が二股嫌なのに、二股好きの女と付き合い続けるのかよ…
二股がいけないのはｶﾎﾟの継続に支障を来すからだろ…
だから、二股OK同士が付き合うのはいいじゃん。
自分がいやなことは他人にしないってつまり価値観のすりあわせでしょう。
お前さあ。
じゃあ自分が二股嫌なのに、二股好きの女と付き合い続けるのかよ…
二股がいけないのはｶﾎﾟの継続に支障を来すからだろ…
だから、二股OK同士が付き合うのはいいじゃん。
自分がいやなことは他人にしないってつまり価値観のすりあわせでしょう。
482 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:18:27
見つからないものと、どうやって二股する気だろ？ｗ
483 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:20:15
ぼっきあげ
484 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:24:39
>>480-481
>>452や>>456みたいな発言がアホだと言いたいだけだって。ちゃんと読めよ
481が言うような価値観のすりあわせが大事というのは俺も認める。
そういうこと言うふりしてる当の道徳が、価値観の違いを前提にしてない。
（自分が嫌なこと＝相手が嫌なこと、と考えるのが当然なんだから）
むしろ>>479のように価値観違う人間を異常だの問題外だのと攻撃する。
二股OKって言ってる人は二股ダメって言う人を別に攻撃しない。けど逆は攻撃する。
俺は別に二股擁護派じゃなくて、二股OKという価値観を攻撃する道徳的なやり方が
自己矛盾してて恥ずかしいよ、アホだよ、と言っているだけ。
>>452や>>456みたいな発言がアホだと言いたいだけだって。ちゃんと読めよ
481が言うような価値観のすりあわせが大事というのは俺も認める。
そういうこと言うふりしてる当の道徳が、価値観の違いを前提にしてない。
（自分が嫌なこと＝相手が嫌なこと、と考えるのが当然なんだから）
むしろ>>479のように価値観違う人間を異常だの問題外だのと攻撃する。
二股OKって言ってる人は二股ダメって言う人を別に攻撃しない。けど逆は攻撃する。
俺は別に二股擁護派じゃなくて、二股OKという価値観を攻撃する道徳的なやり方が
自己矛盾してて恥ずかしいよ、アホだよ、と言っているだけ。
485 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:53:03
>>484
あのさ。
道徳っていうのは人間が気持ち良くスムーズに生きていくための、
最大公約数を選択してるんだよ。
そこから外れたら不快に思う人間がたくさんいるってことだろ。
当然、社会の要請によって生まれるわけだから、国や地域でその規範は違うだろうけど。
それなら、余計叩かれるのは自明だろ。
トイレに入って、ウンコを便器の中にしなきゃいけないのはおかしいって言ってるようなもんだろ。
そりゃ、ウンコをどこにしてもいいけど、便器の中にしたほうがみんな気持ち良く使えるだろ。
矛盾でも何でもない。
しごく当然の帰結だろ。
あのさ。
道徳っていうのは人間が気持ち良くスムーズに生きていくための、
最大公約数を選択してるんだよ。
そこから外れたら不快に思う人間がたくさんいるってことだろ。
当然、社会の要請によって生まれるわけだから、国や地域でその規範は違うだろうけど。
それなら、余計叩かれるのは自明だろ。
トイレに入って、ウンコを便器の中にしなきゃいけないのはおかしいって言ってるようなもんだろ。
そりゃ、ウンコをどこにしてもいいけど、便器の中にしたほうがみんな気持ち良く使えるだろ。
矛盾でも何でもない。
しごく当然の帰結だろ。
486 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:53:16
おまえら、誰かと付き合ってたら価値観違うなって思うことぐらいあるだろ？
そういうときに「普通はみんな俺のように考える。当たり前のことぐらい守れ」って言うのか？
それってまともな人間の言い草じゃないよな。
「自分が同じことされたら嫌じゃない？」って言って通じることもあれば通じないこともある。
「いや私は別に嫌じゃない」って言われたらそれまでじゃん。
だったらはじめから「俺がどうしても嫌だからやめてくれ」って言えばいい。
それでもやめてくれなければ、考え合わないんだし別れればいいだけ。
道徳的じゃないとか人の気持ちが分からないって攻撃するのは、アホだし有害。
そういうときに「普通はみんな俺のように考える。当たり前のことぐらい守れ」って言うのか？
それってまともな人間の言い草じゃないよな。
「自分が同じことされたら嫌じゃない？」って言って通じることもあれば通じないこともある。
「いや私は別に嫌じゃない」って言われたらそれまでじゃん。
だったらはじめから「俺がどうしても嫌だからやめてくれ」って言えばいい。
それでもやめてくれなければ、考え合わないんだし別れればいいだけ。
道徳的じゃないとか人の気持ちが分からないって攻撃するのは、アホだし有害。
487 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:55:58
488 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 10:56:58
>>486
お前って一言多いって言われるだろ
お前って一言多いって言われるだろ
489 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 11:00:00
>>486みたいな例で、性格が合わないから二股なら許せるｵﾚｶﾞｲﾙ
が、暇つぶしとか金とかｾｯｸｽﾃｸﾆｯｸ目当てで二股してるなら許せないｵﾚｶﾞｲﾙ
が、暇つぶしとか金とかｾｯｸｽﾃｸﾆｯｸ目当てで二股してるなら許せないｵﾚｶﾞｲﾙ
490 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 11:01:12
>>484
叩かれるのは自明だし、当然の帰結だね。
ただそれは有害だし、変えた方がいい現実だと思うよ。だからアホだと言ってる
あと国や地域によって道徳や価値観が違うだけじゃなくて、同じ場所に住んでても
世代や育った環境によっても違うものだし、別に非現実的な想定でもない。
叩かれるのは自明だし、当然の帰結だね。
ただそれは有害だし、変えた方がいい現実だと思うよ。だからアホだと言ってる
あと国や地域によって道徳や価値観が違うだけじゃなくて、同じ場所に住んでても
世代や育った環境によっても違うものだし、別に非現実的な想定でもない。
491 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 11:24:17
二股する人ってさ、自分はされてもいいからするんだって言う人多いけど
相手はされても平気だと思ってくれるのかとか考えないのか？
恋人といっても他人なわけだし
価値観がまったく同じ人間なんかいるわけないし
そういう思いやりとかなんというか
相手の気持ちを考えずに人と付き合うのって
とても失礼なことではないのか？
相手はされても平気だと思ってくれるのかとか考えないのか？
恋人といっても他人なわけだし
価値観がまったく同じ人間なんかいるわけないし
そういう思いやりとかなんというか
相手の気持ちを考えずに人と付き合うのって
とても失礼なことではないのか？
自分さえ良ければよい。
493 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 11:44:06
>>491
「自分がされたら嫌なことはしない」→「自分がされてもいいことはしてもいい」
道徳がこういう帰結を招くからだろうな。自分がどうとか別に関係ないのに。
道徳なんかシカトして、もっとちゃんと相手のこと考えた方いいと思う
「自分がされたら嫌なことはしない」→「自分がされてもいいことはしてもいい」
道徳がこういう帰結を招くからだろうな。自分がどうとか別に関係ないのに。
道徳なんかシカトして、もっとちゃんと相手のこと考えた方いいと思う
494 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 16:55:57
彼氏以外の人と一緒のﾍﾞｯﾄで眠るのは浮気ですか？
495 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:09:17
彼氏に聞けよ氏ね
496 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:17:52
だから、二股してるやつほんとに悪いと思ってないの？
ここのやつら弄ってるだけだろ？
俺は、二股かけてるけど悪いこと知っていてやってるし。
ここのやつら弄ってるだけだろ？
俺は、二股かけてるけど悪いこと知っていてやってるし。
497 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:20:59
ならやめろよｸｽﾞが
498 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:22:09
さっさと死ねや下郎
499 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:23:14
500 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:29:36
理性のない動物と同じだって自分で言ってるの？w
501 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:33:38
>>500
って言うかね、俺は女好きなんだ。
彼女いてもね、
「お疲れ様～！ 外寒かったでしょ～！？ はい、コーヒー」
って渡されるとくらくらするのね。
気が付いてると「いつものお礼に、今日のみにでもどう？」って誘ってる。。
って言うか、女可愛すぎ。
もうちょっと可愛くなければ我慢できるのかもしれないが、ムリ。
って言うかね、俺は女好きなんだ。
彼女いてもね、
「お疲れ様～！ 外寒かったでしょ～！？ はい、コーヒー」
って渡されるとくらくらするのね。
気が付いてると「いつものお礼に、今日のみにでもどう？」って誘ってる。。
って言うか、女可愛すぎ。
もうちょっと可愛くなければ我慢できるのかもしれないが、ムリ。
502 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:41:25
>>501 そういう事をちゃんと理解してくれる彼女ならいいんじゃないですか？ でもそれは突発的な出来事な訳でしょう？ 浮気なら分かるけど何故それが二股する言い訳になるの？
503 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:41:35
おまえもなー
505 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:43:56
>>502
いや、彼女は理解してないよ。
浮気相手は理解してくれる場合は多いけど。
一回遊びに行ってやるじゃん？
元々仲いいわけだし、セックスする友達になるわけだ。
そのうち、恋人と変わらない状況になる。
で、「彼女いてもいいから付き合って」ってなるわけですよ。
>>503
ケーキは我慢できる。
でも、可愛い女はムリ。
いや、彼女は理解してないよ。
浮気相手は理解してくれる場合は多いけど。
一回遊びに行ってやるじゃん？
元々仲いいわけだし、セックスする友達になるわけだ。
そのうち、恋人と変わらない状況になる。
で、「彼女いてもいいから付き合って」ってなるわけですよ。
>>503
ケーキは我慢できる。
でも、可愛い女はムリ。
506 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:48:49
「自分がされて嫌な事は人にもしない」と同時に「人が嫌がる事はしない」これも道徳の基本です。
こんなの、誰もがわかってる事じゃないの？
こんなの、誰もがわかってる事じゃないの？
507 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:49:53
だからね、浮気相手じゃなくて彼女の気持ちは大事じゃないの？ 彼女を好きなら我慢できるんじゃないの？
508 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:52:21
二股してる奴にやめろといっても無駄
そういうのには何言っても話は通じません
通じるくらいだったら最初からしてないと思う
そういうのには何言っても話は通じません
通じるくらいだったら最初からしてないと思う
510 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:57:04
511 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 17:57:19
512 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:00:41
513 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:01:01
>>510
同じだろ。
人間には悪いとわかっていても欲する気持ちがあるって所の話なんだから。
>>511
でもさ、そこでやっておけば気持ちよかったと思うよ～。
おまえが彼女いても、言い寄ってきた女の魅力は変わらないからね。
俺の場合は、とりあえずやってみて、やった後に考える事にしてる。
同じだろ。
人間には悪いとわかっていても欲する気持ちがあるって所の話なんだから。
>>511
でもさ、そこでやっておけば気持ちよかったと思うよ～。
おまえが彼女いても、言い寄ってきた女の魅力は変わらないからね。
俺の場合は、とりあえずやってみて、やった後に考える事にしてる。
514 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:01:15
浮気する人は確かに意志が弱いのかも。
というより始めから「自分には恋人がいるから」みたいな概念がないような気がする。
というより始めから「自分には恋人がいるから」みたいな概念がないような気がする。
515 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:05:46
＞というより始めから「自分には恋人がいるから」みたいな概念がないような気がする。
これ正解。
これ正解。
516 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:06:43
517 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:10:08
518 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:13:15
>>516
多分君の友達は疲れるねぇ～。
例えを許してもらえないんだから。
別にね、ケーキの全てと比べてるわけじゃなくて、一部の条件を話してるだけなんだけど。
これ比喩ね。
俺が気に食わないわけ？ それとも比喩が嫌いなの？
多分君の友達は疲れるねぇ～。
例えを許してもらえないんだから。
別にね、ケーキの全てと比べてるわけじゃなくて、一部の条件を話してるだけなんだけど。
これ比喩ね。
俺が気に食わないわけ？ それとも比喩が嫌いなの？
519 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:14:11
>>515
なんかねたぶん演じてるってか、違う人生を生きてる感じだと思うんだけどね。
日記書いてみたら？
手書きで。
びっくりするくらい、本当の気持ちが整理できるよ。冷静に自分の立場が見える。
私はそれで浮気相手と別れた。
なんかねたぶん演じてるってか、違う人生を生きてる感じだと思うんだけどね。
日記書いてみたら？
手書きで。
びっくりするくらい、本当の気持ちが整理できるよ。冷静に自分の立場が見える。
私はそれで浮気相手と別れた。
520 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:14:55
まあまあ、もうケーキはいいじゃん
521 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:15:24
恋人とは、その名の通り「恋をしている相手」ではないの？
付き合ってる相手に恋はしてないの？
付き合ってる相手に恋はしてないの？
522 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:16:02
二股が悪いと思ってない奴って、もちろん周りに公言してるんだろ？
そう思ってるんだったら隠す必要なんてないもんな
そう思ってるんだったら隠す必要なんてないもんな
523 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:17:51
>>519
ひょっとして、俺を救ってくれようとしてる（ｗ？
そりゃあね、俺も1人きり好きになって、他の女なんて目も入らなくて、
抱きたくないって状態あこがれるよ。
でもさ、現実、可愛い女は可愛いのね。
魅力がある子は魅力あるのね。
話していて楽しい女の子は、楽しいのよ。
そうすると、もう気が付いたらやってる。
俺多分、セックスまでの距離（心理的な距離）が他人より短いだと思う。
多分日記つけて、自分でダメだと思ってもやりつづけると思う。
って言うか、スケジューリングは毎日してるしさ。
ひょっとして、俺を救ってくれようとしてる（ｗ？
そりゃあね、俺も1人きり好きになって、他の女なんて目も入らなくて、
抱きたくないって状態あこがれるよ。
でもさ、現実、可愛い女は可愛いのね。
魅力がある子は魅力あるのね。
話していて楽しい女の子は、楽しいのよ。
そうすると、もう気が付いたらやってる。
俺多分、セックスまでの距離（心理的な距離）が他人より短いだと思う。
多分日記つけて、自分でダメだと思ってもやりつづけると思う。
って言うか、スケジューリングは毎日してるしさ。
524 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 18:24:36
>>521
そーだなー今付き合ってる彼氏は、恋してるとは違うかな。
付き合って三年目位から恋というより家族みたいになってきた。大事な人だけどね。
>>522
特に公言することも隠すこともないよ。自分にとっては普通の恋愛だもん。
そーだなー今付き合ってる彼氏は、恋してるとは違うかな。
付き合って三年目位から恋というより家族みたいになってきた。大事な人だけどね。
>>522
特に公言することも隠すこともないよ。自分にとっては普通の恋愛だもん。
525 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 20:37:30
今日、前好きだった人（彼女持ち）にまた浮気相手に戻らないかと誘われました。
その人の事は本当に好きだったし、今の彼氏が出来てからも少し未練があったので正直誘いに乗ろうか迷いました。
だけど、彼氏からのﾒｰﾙを読み返してく内に
『この人は私の事を凄く大切にしてくれてるんだなぁ…』という思いが湧き出て、絶対この人を裏切りたくないと思いました。
いつの間にか前に好きだった人なんかより彼氏が一番大切になってる自分に気が付いた。
誘いは断りました。
彼を悲しませるような真似しなくて良かった。
自分語りｽﾏｿ
その人の事は本当に好きだったし、今の彼氏が出来てからも少し未練があったので正直誘いに乗ろうか迷いました。
だけど、彼氏からのﾒｰﾙを読み返してく内に
『この人は私の事を凄く大切にしてくれてるんだなぁ…』という思いが湧き出て、絶対この人を裏切りたくないと思いました。
いつの間にか前に好きだった人なんかより彼氏が一番大切になってる自分に気が付いた。
誘いは断りました。
彼を悲しませるような真似しなくて良かった。
自分語りｽﾏｿ
526 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 20:38:43
そうですか
527 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 20:39:36
二股って事は二本のチンボ咥えてる事だよ！
528 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 21:11:38
>>513
まさにチンコで女を見るの典型的な例だな。
まさにチンコで女を見るの典型的な例だな。
529 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 23:34:10
てか、「実は二股してます（ました）」ってやつだって結構いるだろう
でもな、誰か言ってたが、
こんなとこででも必死に言う人間がある程度いなきゃ
ほんとに二股がデフォになってしまうんだよ。
悪とは言わないまでも、「後ろめたいサガ」ではあり続けないと
人間、楽しいほうに・・・快楽を享受するほうに・・・流れるのは簡単。
その上世間の声が「二股禁止？ｗｗカコワルイ」になったら、
世の中は満を持して二股天国になってしまう。
でもな、誰か言ってたが、
こんなとこででも必死に言う人間がある程度いなきゃ
ほんとに二股がデフォになってしまうんだよ。
悪とは言わないまでも、「後ろめたいサガ」ではあり続けないと
人間、楽しいほうに・・・快楽を享受するほうに・・・流れるのは簡単。
その上世間の声が「二股禁止？ｗｗカコワルイ」になったら、
世の中は満を持して二股天国になってしまう。
530 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 23:51:36
>>529
まあでも結局２ちゃんで二股って言い放ってる香具師は、どこかでののしられたいんだと
思うよ。
結局浮気相手にも、本命にも言えないわけだしさ。
ここでなら、自分の愉快な価値観を解放できるっていうか。
なんだかんだでそれなりの罪悪感あるんだろうし。
なければこんなスレ見たり書き込んだりしないよ。
だから、表だってはこういう価値観がしばらくの間蔓延するようなことは
ないよ。
まあでも結局２ちゃんで二股って言い放ってる香具師は、どこかでののしられたいんだと
思うよ。
結局浮気相手にも、本命にも言えないわけだしさ。
ここでなら、自分の愉快な価値観を解放できるっていうか。
なんだかんだでそれなりの罪悪感あるんだろうし。
なければこんなスレ見たり書き込んだりしないよ。
だから、表だってはこういう価値観がしばらくの間蔓延するようなことは
ないよ。
531 ：恋人は名無しさん：2005/11/22(火) 23:57:11
本人が良いと判断するなら周りに止める権利などない。
>>530
罪悪感を感じてるはず、
２ｃｈでウサを晴らしているだけのはず、
そうでなければ書き込まないはず。
価値観が蔓延するかどうか、さも２ｃｈの影響力は大きいようなオチで
しめた訳だが。
さてさて、この子は一体いつになったら自分の頭の悪さに気付くんでしょうか。
バカにつける薬は無い、だがその薬とはいったいなんなんだろうね。
こういう天然のバカを見るたびに考えさせられる。
罪悪感を感じてるはず、
２ｃｈでウサを晴らしているだけのはず、
そうでなければ書き込まないはず。
価値観が蔓延するかどうか、さも２ｃｈの影響力は大きいようなオチで
しめた訳だが。
さてさて、この子は一体いつになったら自分の頭の悪さに気付くんでしょうか。
バカにつける薬は無い、だがその薬とはいったいなんなんだろうね。
こういう天然のバカを見るたびに考えさせられる。
533 ：恋人は名無しさん：2005/11/23(水) 00:23:34
>>529
「二股天国になってしまう」とか「道徳ないと世の中メチャクチャ」とか
言いたい人はそうなったら良くないという根拠を挙げようよ。
今あるルールや価値観や道徳ってそれでなければならない理由って基本的にないよ。
多くの人が二股許容する状況は普通に考えられるし、そうなったらどこで不都合が起きるか。
それは当然、「子どもの養育」と「相続」の問題以外にはありえない。
逆に言うとこれらが問題にならないなら二股でもなんでもいいんだし、解決できないなら
二股許容するのはまずいって話になる。
「二股天国になってしまう」とか「道徳ないと世の中メチャクチャ」とか
言いたい人はそうなったら良くないという根拠を挙げようよ。
今あるルールや価値観や道徳ってそれでなければならない理由って基本的にないよ。
多くの人が二股許容する状況は普通に考えられるし、そうなったらどこで不都合が起きるか。
それは当然、「子どもの養育」と「相続」の問題以外にはありえない。
逆に言うとこれらが問題にならないなら二股でもなんでもいいんだし、解決できないなら
二股許容するのはまずいって話になる。
534 ：恋人は名無しさん：2005/11/23(水) 01:54:28
なんか自分大好きが、まさしく自分に酔って暴れてるｽﾚだな
こんな人間ばかりだから、日本はゆがんで逝くのだな
こんな人間ばかりだから、日本はゆがんで逝くのだな
535 ：恋人は名無しさん：2005/11/23(水) 02:14:24
536 ：恋人は名無しさん：2005/11/23(水) 06:27:13
「めちゃめちゃになる」→「なんでめちゃめちゃになるの？」→「ならないって証拠は？」
何言ってんだおまえは。主張の根拠を問う発言にたいして証拠を求めてどうする。
めちゃめちゃにならない証拠がなくても、最初の主張の正当性に関係ないだろ。
こうやって一蹴すれば十分なんだが、サービスして論拠を挙げてやろう。
二股ＯＫでも普通に成立している社会はたくさんあった。（例：古い日本の姉家督社会）
二股天国＝道徳の崩壊＝めちゃめちゃな社会と思うかもしれないが、実際はめちゃめちゃに
ならずに成立する社会もある。よって二股許容しても社会がめちゃめちゃになるとは限らない。
分かりにくければ、二股を婚前交渉に置き換えて考えてみな。
何言ってんだおまえは。主張の根拠を問う発言にたいして証拠を求めてどうする。
めちゃめちゃにならない証拠がなくても、最初の主張の正当性に関係ないだろ。
こうやって一蹴すれば十分なんだが、サービスして論拠を挙げてやろう。
二股ＯＫでも普通に成立している社会はたくさんあった。（例：古い日本の姉家督社会）
二股天国＝道徳の崩壊＝めちゃめちゃな社会と思うかもしれないが、実際はめちゃめちゃに
ならずに成立する社会もある。よって二股許容しても社会がめちゃめちゃになるとは限らない。
分かりにくければ、二股を婚前交渉に置き換えて考えてみな。
537 ：恋人は名無しさん：2005/11/23(水) 15:14:36
>>536
お前、平均寿命20才くらいだったころの社会制度持ち出して、
成立してたって頭大丈夫か？
んなこと言ったら、ナチスドイツも、ポルポトも、アパルトヘイトも、
ソ連だってかつて成立してたわけだから、
システムとして問題ないって言ってるようなもんだぞ。
またその時代にはその時代なりの「道徳」が存在してるわけで、（優生思想だのユダヤ人弾圧だの、現人神思想だの）
それを維持できなくなったから、
そのシステムは崩壊したんだろ。
世の中つうのが、「今の世の中」を指すなら、道徳が無くなれば、そりゃめちゃくちゃになるに決まってるじゃん。
二股に反対してる連中は「今の世の中」を維持していきたいと思ってるわけなんだから、
そりゃ憂慮もするさ。
お前の年収じゃ女2人も養えない癖に、
バカほざいてんじゃねーよw
お前、平均寿命20才くらいだったころの社会制度持ち出して、
成立してたって頭大丈夫か？
んなこと言ったら、ナチスドイツも、ポルポトも、アパルトヘイトも、
ソ連だってかつて成立してたわけだから、
システムとして問題ないって言ってるようなもんだぞ。
またその時代にはその時代なりの「道徳」が存在してるわけで、（優生思想だのユダヤ人弾圧だの、現人神思想だの）
それを維持できなくなったから、
そのシステムは崩壊したんだろ。
世の中つうのが、「今の世の中」を指すなら、道徳が無くなれば、そりゃめちゃくちゃになるに決まってるじゃん。
二股に反対してる連中は「今の世の中」を維持していきたいと思ってるわけなんだから、
そりゃ憂慮もするさ。
お前の年収じゃ女2人も養えない癖に、
バカほざいてんじゃねーよw
538 ：モーオタ：2005/11/23(水) 15:31:38
本物の恋愛って怖いな・・・
やっぱり僕は一生擬似恋愛で、脳内でナッチと死ぬまで幸せに暮らします。
やっぱり僕は一生擬似恋愛で、脳内でナッチと死ぬまで幸せに暮らします。
539 ：恋人は名無しさん：2005/11/23(水) 15:36:12
それが賢明だな
540 ：恋人は名無しさん：2005/11/23(水) 16:36:08
二股派の奴は自分の行為が他人に迷惑をかけるかどうか判断するという普通なら幼稚園で学ぶ能力が欠如している
541 ：恋人は名無しさん：2005/11/23(水) 21:43:57
3年付き合った彼に7年付き合ってる彼女がいたんです。話し合って、彼女の事好きなんでしょ？って聞いたら、好きじゃないと言いました。
彼は彼女と別れてくるから待ってて。と言って帰っていきました。
それから1ヵ月経って彼から連絡はありません。私はこのまま待ってて、脈はあるのでしょうか？
彼は彼女と別れてくるから待ってて。と言って帰っていきました。
それから1ヵ月経って彼から連絡はありません。私はこのまま待ってて、脈はあるのでしょうか？
542 ：恋人は名無しさん：2005/11/23(水) 21:49:00
ばれなければ何も悪い事ではないよ
545 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 01:47:40
>>537
「平均寿命20歳代の頃の社会制度」は二股許容しながら数百年以上維持されていた。
今の二股禁止道徳は日本ではせいぜい150年以下。ファシズム的道徳は数十年。
数十年しか維持できなかったファシズム道徳や、150年程度の二股禁止道徳より
はるかに二股許容道徳は由緒正しい、実績のある道徳とも言えるよ。
＞道徳が維持できなくなったからその社会システムが崩壊した
一億総火の玉で、お国のために次々死んでいくほど道徳がしっかりしてたどっかの国の
社会システムって、戦争に負けて崩壊したんじゃなかったっけ？
それとも、みんながもっとがんばって道徳維持してれば崩壊しなかったの？
明らかに関係ねーよｗｗｗ
そもそも共生に適さない攻撃的な道徳だったから速攻で淘汰されたの。
そういう道徳を守ろうとがんばりすぎた軍部のせいで、社会の崩壊が早まったの。
「今の世の中を維持したい」と考えることが裏目に出ることだってある。
だから俺は>>533の発言をしたんだ。まず「今の世の中」自体を疑え。
それをせずに二股許容がいいのか悪いのかなんて、考えられるわけがない。
「平均寿命20歳代の頃の社会制度」は二股許容しながら数百年以上維持されていた。
今の二股禁止道徳は日本ではせいぜい150年以下。ファシズム的道徳は数十年。
数十年しか維持できなかったファシズム道徳や、150年程度の二股禁止道徳より
はるかに二股許容道徳は由緒正しい、実績のある道徳とも言えるよ。
＞道徳が維持できなくなったからその社会システムが崩壊した
一億総火の玉で、お国のために次々死んでいくほど道徳がしっかりしてたどっかの国の
社会システムって、戦争に負けて崩壊したんじゃなかったっけ？
それとも、みんながもっとがんばって道徳維持してれば崩壊しなかったの？
明らかに関係ねーよｗｗｗ
そもそも共生に適さない攻撃的な道徳だったから速攻で淘汰されたの。
そういう道徳を守ろうとがんばりすぎた軍部のせいで、社会の崩壊が早まったの。
「今の世の中を維持したい」と考えることが裏目に出ることだってある。
だから俺は>>533の発言をしたんだ。まず「今の世の中」自体を疑え。
それをせずに二股許容がいいのか悪いのかなんて、考えられるわけがない。
546 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 06:02:36
多数の人が嫌がってるって、わかってるくせに
こんな所で歴史がどうだ、道徳がなんて
こんな訳のわからん屁理屈にもならん理由で
うだうだうるさいのは何でだ？
二股しちゃった。やめられない。匿名掲示板だから
こっそり告白したいのは許す。ただし、ちょっと叩かれ
たからって、いこじになって噛み付くな。
少数派は少数派なりにコソコソやってろ。
そんな経験もない、程度の低い論争ｵﾀｸは出てくるな。
こんな所で歴史がどうだ、道徳がなんて
こんな訳のわからん屁理屈にもならん理由で
うだうだうるさいのは何でだ？
二股しちゃった。やめられない。匿名掲示板だから
こっそり告白したいのは許す。ただし、ちょっと叩かれ
たからって、いこじになって噛み付くな。
少数派は少数派なりにコソコソやってろ。
そんな経験もない、程度の低い論争ｵﾀｸは出てくるな。
547 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 06:20:55
別れる前に二股して確認してから別れたいな。
548 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 08:05:24
>>546
許す、噛み付くな、出てくるな。自分らが気に食わないという理由だけでそうやって押し付ける。
そのくせ「相手の気持ちを考えろ」などと言う。自分の程度の低さに気付けよ。
別に俺は二股許容しろとか一言も言ってないぞ。勝手に勘違いしないように。
二股するべきではないのはどんな理由に拠るのか。これをはっきりさせろと言ってるだけ。
理由がわかれば、攻撃するべきときと攻撃するべきじゃないときがちゃんと分かる。
攻撃するときも自己矛盾した押し付けじゃなく、論理的にできるようになる。
そのためには「二股してもいい」という立場にたって考えてみることが必要。
まず相手の立場にたって考えて、その上で論理的に述べる。基本だろ。
二股がいいか悪いかが問題になってるのに「悪いのは常識」って立場から語るな。
許す、噛み付くな、出てくるな。自分らが気に食わないという理由だけでそうやって押し付ける。
そのくせ「相手の気持ちを考えろ」などと言う。自分の程度の低さに気付けよ。
別に俺は二股許容しろとか一言も言ってないぞ。勝手に勘違いしないように。
二股するべきではないのはどんな理由に拠るのか。これをはっきりさせろと言ってるだけ。
理由がわかれば、攻撃するべきときと攻撃するべきじゃないときがちゃんと分かる。
攻撃するときも自己矛盾した押し付けじゃなく、論理的にできるようになる。
そのためには「二股してもいい」という立場にたって考えてみることが必要。
まず相手の立場にたって考えて、その上で論理的に述べる。基本だろ。
二股がいいか悪いかが問題になってるのに「悪いのは常識」って立場から語るな。
早速
>程度の低い論争ｵﾀｸ
が出てきました
>程度の低い論争ｵﾀｸ
が出てきました
550 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 08:51:00
>>548
二股容認の根拠が薄弱になったら、いきなりじつは二股容認じゃないって、
頭悪いよね。
てか長くつづいてたから、合理的なシステムなの？
確実に>>548は搾取されるほうだとおもうけどw
その当時だって、一夫多妻制なんて一部の限られた富裕層だけじゃん。
病気になっても医者にも行けず、厳格な身分制度に縛られて、選挙権すらなくて、重い課税に苦しめられる。
>>548が恩恵受けてる生活保護も、障害者手当もない世界だよw
今の社会システムを維持してくためには、男女がふらふらされちゃこまるんでしょ？
感情のおもむくまま勝手に暮らせないのは社会生活を営むうえでの基本じゃないの？
それなら確実に正義は二股否認にあるわけじゃん。
それに、一夫多妻制は関係者全員容認済みでしょ。
別にここの人たちも、恋人同士OKなら勝手にどうぞってことじゃない。
あなたのヘンテコな理屈に納得できる人はいないと思うけどねw
だいたい、同じ立場に立ったところで、論拠なんかそもそも無いんだから。
やりたいからやる。
二股する人間なんてそんなもん。
理性が壊れちゃってるんだから、そもそも人間の種類が違う。
あ、嘘ついて二股するのは問題外。
それはわかってるんだよね？
二股容認の根拠が薄弱になったら、いきなりじつは二股容認じゃないって、
頭悪いよね。
てか長くつづいてたから、合理的なシステムなの？
確実に>>548は搾取されるほうだとおもうけどw
その当時だって、一夫多妻制なんて一部の限られた富裕層だけじゃん。
病気になっても医者にも行けず、厳格な身分制度に縛られて、選挙権すらなくて、重い課税に苦しめられる。
>>548が恩恵受けてる生活保護も、障害者手当もない世界だよw
今の社会システムを維持してくためには、男女がふらふらされちゃこまるんでしょ？
感情のおもむくまま勝手に暮らせないのは社会生活を営むうえでの基本じゃないの？
それなら確実に正義は二股否認にあるわけじゃん。
それに、一夫多妻制は関係者全員容認済みでしょ。
別にここの人たちも、恋人同士OKなら勝手にどうぞってことじゃない。
あなたのヘンテコな理屈に納得できる人はいないと思うけどねw
だいたい、同じ立場に立ったところで、論拠なんかそもそも無いんだから。
やりたいからやる。
二股する人間なんてそんなもん。
理性が壊れちゃってるんだから、そもそも人間の種類が違う。
あ、嘘ついて二股するのは問題外。
それはわかってるんだよね？
551 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 09:33:01
二股がよくない理由→二股されたら傷付くって人がたくさんいるから。
本人と相手の三者全員が二股OKならどうぞご自由に。
ただし、二股されたくない人を巻き込むな。
こんな簡単な事なのに、なんでわざわざそんなに話を難しくするのかがわからない。
本人と相手の三者全員が二股OKならどうぞご自由に。
ただし、二股されたくない人を巻き込むな。
こんな簡単な事なのに、なんでわざわざそんなに話を難しくするのかがわからない。
552 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 09:39:32
>>550
だから俺が「二股許容した方がいい」って言った部分を挙げてみろって。
言ってる事はまともになってきたけどまだまだ事実誤認している。
一夫多妻制の話してるんじゃない。一夫一婦制をとりながらも、多くの人が恋愛対象を１人
に絞る必要はないって考えてて、それで1900年ごろまでうまくやってきてたって言ってる。
その世の中には今とは違う道徳があったし、感情のおもむくままにやってたわけじゃない。
それが否定されたのは西洋風の法律が導入されたからだよ。それまでは浮気だの不貞だの
といった考えが通じたのは武士や公家など一部の上流階級だけだった。
西洋風の社会制度に変えるという必要性から二股禁止という道徳が広まったんだよ。
>>533を読んでくれ。現在の法律が規定している「子どもの養育」「相続」、こうした観点
から二股禁止について考えるべきだと最初から言っている。
だから俺が「二股許容した方がいい」って言った部分を挙げてみろって。
言ってる事はまともになってきたけどまだまだ事実誤認している。
一夫多妻制の話してるんじゃない。一夫一婦制をとりながらも、多くの人が恋愛対象を１人
に絞る必要はないって考えてて、それで1900年ごろまでうまくやってきてたって言ってる。
その世の中には今とは違う道徳があったし、感情のおもむくままにやってたわけじゃない。
それが否定されたのは西洋風の法律が導入されたからだよ。それまでは浮気だの不貞だの
といった考えが通じたのは武士や公家など一部の上流階級だけだった。
西洋風の社会制度に変えるという必要性から二股禁止という道徳が広まったんだよ。
>>533を読んでくれ。現在の法律が規定している「子どもの養育」「相続」、こうした観点
から二股禁止について考えるべきだと最初から言っている。
553 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 09:45:16
>>551
そういう風に「自分ら多数派で普通、あいつら少数派で異常」って決め付けて
その先を考えようとしなかったことで、数々の悲劇が起きてきたからだよ。
あらゆる差別や迫害はそうした原因で過激になっていくんだ。
違う価値観についても理解しようとする態度が大切です、って習わなかったか？
そういう風に「自分ら多数派で普通、あいつら少数派で異常」って決め付けて
その先を考えようとしなかったことで、数々の悲劇が起きてきたからだよ。
あらゆる差別や迫害はそうした原因で過激になっていくんだ。
違う価値観についても理解しようとする態度が大切です、って習わなかったか？
554 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 10:06:23
>>553
だから言ってんじゃん。
全員が合意の上ならご自由にって。
別にそーゆー価値観の人を否定してるわけでもないじゃん。
ただ、嫌だと思ってる人を巻き込む場合がほとんどだし、その場合否定されるのは当然の事。
つーか、二股が良くないってゆう価値観を理解しようとしてないのはお前じゃん。
言ってる自分が出来てないのに何偉そーな事言ってんの？
だから言ってんじゃん。
全員が合意の上ならご自由にって。
別にそーゆー価値観の人を否定してるわけでもないじゃん。
ただ、嫌だと思ってる人を巻き込む場合がほとんどだし、その場合否定されるのは当然の事。
つーか、二股が良くないってゆう価値観を理解しようとしてないのはお前じゃん。
言ってる自分が出来てないのに何偉そーな事言ってんの？
555 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 10:15:43
>>554
合意の上ならご自由にって言ってるだけの人に何か言ってるわけじゃないよ。
俺は>>529みたいに道徳の観点だけからそういう人を非難することを批判してるの。
それって単に多数派に乗っかって攻撃してるだけだし、意味ない。
俺自身普通の現代人だから、二股なんてされたら嫌だし、したいとも思わない。
当然理解してるよ。その上で二股容認したらどうなるかをいろんな歴史事実を
見て考察している。そうすることでもっと深く理解できるんだよ。
合意の上ならご自由にって言ってるだけの人に何か言ってるわけじゃないよ。
俺は>>529みたいに道徳の観点だけからそういう人を非難することを批判してるの。
それって単に多数派に乗っかって攻撃してるだけだし、意味ない。
俺自身普通の現代人だから、二股なんてされたら嫌だし、したいとも思わない。
当然理解してるよ。その上で二股容認したらどうなるかをいろんな歴史事実を
見て考察している。そうすることでもっと深く理解できるんだよ。
556 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 10:27:10
だからさぁ、二股する奴のほとんどが、二股されたら嫌な人を巻き込むからだろ。
二股されて傷付く人はいるけど、二股されないからといって傷付く人はいない。
この違いわかる？
二股って行為自体が二股されたくない人にとっては攻撃されてるようなもんなんだよ。
二股されて傷付く人はいるけど、二股されないからといって傷付く人はいない。
この違いわかる？
二股って行為自体が二股されたくない人にとっては攻撃されてるようなもんなんだよ。
557 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 10:43:14
>>556
それは二股されたら嫌な人が多数派という現実を前提にしてるだろ？
そこから一度離れてみろって。そのままじゃ何も見えてこない。
ちなみに少数派だろうと、二股お互いに全然ＯＫという価値観の人が「異常」だの
「違う人間」だの言われたら傷つくと思うよ。そういう意味では別に違わない。
>>550だって自分が二股された相手でもない人に対してそんなこと言ってる。
そうやってお互いに自分の価値観信じて攻撃しあってても意味ないだろ。
せっかく文字だけの掲示板なんだし、自由に寛容に考えてみなよ。
それは二股されたら嫌な人が多数派という現実を前提にしてるだろ？
そこから一度離れてみろって。そのままじゃ何も見えてこない。
ちなみに少数派だろうと、二股お互いに全然ＯＫという価値観の人が「異常」だの
「違う人間」だの言われたら傷つくと思うよ。そういう意味では別に違わない。
>>550だって自分が二股された相手でもない人に対してそんなこと言ってる。
そうやってお互いに自分の価値観信じて攻撃しあってても意味ないだろ。
せっかく文字だけの掲示板なんだし、自由に寛容に考えてみなよ。
558 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 10:48:17
不倫・二股って贅沢病だと思うな
今よりもっといろいろ欲しいとかそういう感情なんじゃないの
実際今でも貧乏で苦しんでる人はやってる場合じゃないでしょｗ
それは置いといて、道徳なんていつまでも変わらないもんじゃないんだから
１００％の物じゃないと思うよ
しかし今の道徳も無意味な物じゃないんだから変わっていくには
いろいろ議論もでてくるだろうね、いまの道徳を疑う事自体別に問題ないと俺は思うけど
人間ってさ基本的には欲深い生き物だよね
今までの歴史で自分の欲のために人を虐げることを許容した道徳ってあるのかな～
ある程度物質的に満たされてる今の時代の贅沢病なら
そこにストップをかける必要があると俺は思うんだが
過去欲求のままに生きた権力者がまともな政治をしたことはほぼ無いし
宋の玄宗と楊貴妃とかさ
種の保存として考えてみても暴走はｲ(･∀･д･)ｸﾅｲ!
今よりもっといろいろ欲しいとかそういう感情なんじゃないの
実際今でも貧乏で苦しんでる人はやってる場合じゃないでしょｗ
それは置いといて、道徳なんていつまでも変わらないもんじゃないんだから
１００％の物じゃないと思うよ
しかし今の道徳も無意味な物じゃないんだから変わっていくには
いろいろ議論もでてくるだろうね、いまの道徳を疑う事自体別に問題ないと俺は思うけど
人間ってさ基本的には欲深い生き物だよね
今までの歴史で自分の欲のために人を虐げることを許容した道徳ってあるのかな～
ある程度物質的に満たされてる今の時代の贅沢病なら
そこにストップをかける必要があると俺は思うんだが
過去欲求のままに生きた権力者がまともな政治をしたことはほぼ無いし
宋の玄宗と楊貴妃とかさ
種の保存として考えてみても暴走はｲ(･∀･д･)ｸﾅｲ!
559 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 10:54:27
あのさぁ、二股はその行為自体が人が傷付く行為になるんだから、しないに越したことないだろ。
つーか、お前誰かにかまって欲しいだけじゃねーの？
つーか、お前誰かにかまって欲しいだけじゃねーの？
560 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 10:55:06
>>557
横だけど
＞それは二股されたら嫌な人が多数派という現実を前提にしてるだろ？
＞そこから一度離れてみろって。そのままじゃ何も見えてこない。
別に現実から目をそらした上で何かを見る必要を感じてないんじゃないの。
現実は現実。
容認派同士ならOKと思ってる人間でも、自分は巻き込まれたら嫌。
なぜ嫌か。嫌なもんは嫌だからだろ。
生理的に嫌だ、ということ以上の理由があるか。
横だけど
＞それは二股されたら嫌な人が多数派という現実を前提にしてるだろ？
＞そこから一度離れてみろって。そのままじゃ何も見えてこない。
別に現実から目をそらした上で何かを見る必要を感じてないんじゃないの。
現実は現実。
容認派同士ならOKと思ってる人間でも、自分は巻き込まれたら嫌。
なぜ嫌か。嫌なもんは嫌だからだろ。
生理的に嫌だ、ということ以上の理由があるか。
561 ：32：2005/11/24(木) 11:07:31
お前さぁ、
＞俺自身普通の現代人だから、二股なんてされたら嫌だし、したいとも思わない。
自分で「普通の現代人だから」って言ってる時点で
二股する奴したい奴は普通じゃないって言ってるじゃん。
バ カ な の か ？
＞俺自身普通の現代人だから、二股なんてされたら嫌だし、したいとも思わない。
自分で「普通の現代人だから」って言ってる時点で
二股する奴したい奴は普通じゃないって言ってるじゃん。
バ カ な の か ？
562 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:09:10
↑の名前欄３２って、ミスだからこことは関係ないからｗ
563 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:17:32
いつの時代だって道徳が人の欲望に歯止めかけてきてるよ。
二股許容の道徳だって、何でも勝手ににしていいって言ってたわけじゃない。
ちゃんとルールやマナーがあったし、それを破ったら非難された。
昔は「家」や「村」が社会の単位だったから、二股しまくってどこのタネとも分からない
子どもが出来てもフォローする制度がちゃんとあった。
財産も個人所有じゃなかったから、分割相続による問題も起きない。
だから別に二股禁止する必要はそれほどなかったし、感情的にも許されていたんだ。
と、ここまで分かれば今の時代で二股許容することがどんな問題に繋がるか分かるじゃん。
男が二股して両方に子どもできて、おまえどうやって責任とるの？って話。
女の場合は、生活支えてくれる男捕まえずに子どもできても大丈夫なの？ってこと。
生理的に嫌だとか多数派だから以外の理由は普通にある。ちゃんと考えてみろよ
二股許容の道徳だって、何でも勝手ににしていいって言ってたわけじゃない。
ちゃんとルールやマナーがあったし、それを破ったら非難された。
昔は「家」や「村」が社会の単位だったから、二股しまくってどこのタネとも分からない
子どもが出来てもフォローする制度がちゃんとあった。
財産も個人所有じゃなかったから、分割相続による問題も起きない。
だから別に二股禁止する必要はそれほどなかったし、感情的にも許されていたんだ。
と、ここまで分かれば今の時代で二股許容することがどんな問題に繋がるか分かるじゃん。
男が二股して両方に子どもできて、おまえどうやって責任とるの？って話。
女の場合は、生活支えてくれる男捕まえずに子どもできても大丈夫なの？ってこと。
生理的に嫌だとか多数派だから以外の理由は普通にある。ちゃんと考えてみろよ
564 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:18:14
法律で規定されてないから二股やってもイィだろ！ってどーゆー理屈だ？あほ。大体ブサ男ブサ女がイッチョ前に２人に股かけるってカン違いもほどがあるってもんだ。股かけの数＝モテると思ってるヤツ、頼む！冗談は顔だけにしてくれ。
565 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:22:04
ま～ここで話してる分には何てこと無いけど
実際二股されて傷ついてる人に
「二股が一般的になってれば君も傷つかなかったのにな」
なんてことは言えないわな
実際二股されて傷ついてる人に
「二股が一般的になってれば君も傷つかなかったのにな」
なんてことは言えないわな
566 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:24:07
567 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:24:52
以上。二股はするな。二股してるヤツは自分がされた時に限って人一倍キレるんだ。都合良すぎ。そんなヤツが価値観なんて言葉で済まそうとすんな。
568 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:27:50
机上の空論戦わせたいんなら、哲学板へでも行ってやればいい。
現実だろ、見なきゃならんのは。
二股をされると嫌だと思う現実。
二股をされて傷ついてる人がいるという現実。
もちろん傷つかない人同士が股かけあってる現実もある。
何が「一般的」で「普通」なのか、
現実から判断するべきだ。
現実だろ、見なきゃならんのは。
二股をされると嫌だと思う現実。
二股をされて傷ついてる人がいるという現実。
もちろん傷つかない人同士が股かけあってる現実もある。
何が「一般的」で「普通」なのか、
現実から判断するべきだ。
569 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:32:13
>>566
最初に俺が>>533を丁寧に書いたら、それに対して>>535が煽ってきたからのったんですよ
俺にだけ責任を転嫁しないでもらいたいですね。それについてはお互いさまでしょう。
例えば>>565みたいにスレタイと関係ない話してくるとか（慰められるかどうかは別問題）
「収入もないくせに」「論争ｵﾀｸ」って関係ない中傷してくる方がおかしいと思うけど。
最初に俺が>>533を丁寧に書いたら、それに対して>>535が煽ってきたからのったんですよ
俺にだけ責任を転嫁しないでもらいたいですね。それについてはお互いさまでしょう。
例えば>>565みたいにスレタイと関係ない話してくるとか（慰められるかどうかは別問題）
「収入もないくせに」「論争ｵﾀｸ」って関係ない中傷してくる方がおかしいと思うけど。
570 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:40:12
571 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:42:55
>>568
俺は机上の空論持ち出して、話をややこしくしてるわけじゃないよ。
実際にあった違う現実を見ることで、今の現実をより深く理解しようとしてるだけ。
「なんで二股されたら嫌なのか」を考えるときは二股されて嫌じゃない人の考えを
知ろうとしないと、正確な理由は分からない。
「なぜ二股禁止したほうがいいのか」を考えるには、二股が禁止されてなかった社会に
ついて考察しないと分かるはずがない。
一つの現実だけじーっと見てたって何も見えてないも同然だよ。他と比べないと。
俺は机上の空論持ち出して、話をややこしくしてるわけじゃないよ。
実際にあった違う現実を見ることで、今の現実をより深く理解しようとしてるだけ。
「なんで二股されたら嫌なのか」を考えるときは二股されて嫌じゃない人の考えを
知ろうとしないと、正確な理由は分からない。
「なぜ二股禁止したほうがいいのか」を考えるには、二股が禁止されてなかった社会に
ついて考察しないと分かるはずがない。
一つの現実だけじーっと見てたって何も見えてないも同然だよ。他と比べないと。
572 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:47:43
>>570
>>565が関係ない、は言い過ぎだったかも。すいません。
中傷はスルーして、議論に関係あるところにだけ反論するようにしてるよ。
>>564みたいに明らかに流れ読んでない人は放置してるっしょ。
>>565が関係ない、は言い過ぎだったかも。すいません。
中傷はスルーして、議論に関係あるところにだけ反論するようにしてるよ。
>>564みたいに明らかに流れ読んでない人は放置してるっしょ。
573 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 11:50:58
では、二股してもイィじゃないか！っという方、↓に理由を詳しくのせて反論どーぞ。ちなみに私は反二股派。
574 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 12:01:44
二股だけはガチ
575 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 12:33:20
んで>>563みたいな理由が二股禁止にあることが分かったところで思いつくことがある。
前も言ったけど婚前交渉だ。個人同士の結婚による夫婦を社会の単位として考えるなら、
二股や重婚と同様、婚前交渉だって一切禁止した方が制度を守るために役立つ。
現にちょっと前まで「婚前交渉なんてしません！」が建前だったのに、今ではもう建前すら
崩れてしまってる。そのせいでシングルマザーとか中絶とかが問題になってるよね。
二股についてもこれと同じことが起こるとは言えないのか？起こったらどうなるのか？
婚前交渉を容認しつつ二股を否定する論拠はどこに求めるべきなのか？
両方完全には否定できないとなったら、どう制度や考え方を変えればうまくいくのか？
「価値観が違う」で終わらずに議論する方法ってのはこういうものでしょ。
前も言ったけど婚前交渉だ。個人同士の結婚による夫婦を社会の単位として考えるなら、
二股や重婚と同様、婚前交渉だって一切禁止した方が制度を守るために役立つ。
現にちょっと前まで「婚前交渉なんてしません！」が建前だったのに、今ではもう建前すら
崩れてしまってる。そのせいでシングルマザーとか中絶とかが問題になってるよね。
二股についてもこれと同じことが起こるとは言えないのか？起こったらどうなるのか？
婚前交渉を容認しつつ二股を否定する論拠はどこに求めるべきなのか？
両方完全には否定できないとなったら、どう制度や考え方を変えればうまくいくのか？
「価値観が違う」で終わらずに議論する方法ってのはこういうものでしょ。
576 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 12:36:15
例えばさ、二股肯定派に聞きたいのだが、二股していた女と別れた。
その後で、新しい彼女作ったら、以前二股していた女が、新しい女に二股の事実をわざわざ教えにくる。
これまるっきり合法。
で、これやるかやらないかは個人の価値観。
これ困るんじゃね？
その後で、新しい彼女作ったら、以前二股していた女が、新しい女に二股の事実をわざわざ教えにくる。
これまるっきり合法。
で、これやるかやらないかは個人の価値観。
これ困るんじゃね？
577 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 12:54:09
ものすごい論争が繰り広げられてる
けど人間の目に映す事ができない感情をフォローするのが法であったり哲学
であったりするんだからさ、そこから解決しようとする事は難しいよ。
大事なのは人の気持ちを動かす事だから。
578 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 12:55:13
あのさぁ・・・
どんなに議論したところで、二股肯定派と二股否定派がお互いを理解し合うなんて
無理に決まってるじゃん。
それに、二股肯定派が二股否定派を巻き込んで二股していれば叩かれるのは当然。
つーか誰だよ、こんなに話を難しくしてんのは。
どんなに議論したところで、二股肯定派と二股否定派がお互いを理解し合うなんて
無理に決まってるじゃん。
それに、二股肯定派が二股否定派を巻き込んで二股していれば叩かれるのは当然。
つーか誰だよ、こんなに話を難しくしてんのは。
579 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 12:56:04
二股否定派の二股実行派の俺がさらに自体をややこしくしてるしな。
580 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 12:56:20
>>578
それは怪人ネンチャック
それは怪人ネンチャック
581 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 12:56:50
>>580
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
582 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 12:59:34
じゃこんなスレたてんなって、話は頭に戻る…。
583 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 13:07:02
ふと思ったけど、今までに全員合意の上で二股してますって奴なんて実際に見たことないぞ？
584 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 13:15:56
相談です
彼女持ちでしたが、告白されて二股状態になっています。
新彼女は良い子なのですが、すこし不安定な性格で一緒にいて安らぐ
という感じがあまりしません。（ただし、体の相性は良い）
旧彼女はおっとりした性格で一緒にいてとても安らぎますが
体の相性がそれほどでもありません。（Ｈがあまり楽しめない）
当方は性格的に二股を継続できる人間ではないのでどちらかに
しぼらなければなりません。どういった基準で選べばよいでしょうか・・
当方２０代後半、彼女は両方とも２０代半ばです。
彼女持ちでしたが、告白されて二股状態になっています。
新彼女は良い子なのですが、すこし不安定な性格で一緒にいて安らぐ
という感じがあまりしません。（ただし、体の相性は良い）
旧彼女はおっとりした性格で一緒にいてとても安らぎますが
体の相性がそれほどでもありません。（Ｈがあまり楽しめない）
当方は性格的に二股を継続できる人間ではないのでどちらかに
しぼらなければなりません。どういった基準で選べばよいでしょうか・・
当方２０代後半、彼女は両方とも２０代半ばです。
普通の相談ｽﾚか、町の占い師にでも聞けば？
586 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 13:29:24
なぜ告白されてＯＫするんだ？やれやれ。バカが考えることはわからん。
587 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 13:30:45
588 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 13:33:51
人を基準だてて選ぼうとしてる時点でもうだめ。
589 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 13:35:31
前スレでFAしてんのに語りたがりが自分が語り終えるまで
満足しないからこの手のスレには終わりが無い。
付随して人の長文なんかろくに読まないのが長文厨の特徴でもあるので
常にやりとりが噛み合ってない。
これは議論とは言わない、しゃべり場以下の集団オナニー。
満足しないからこの手のスレには終わりが無い。
付随して人の長文なんかろくに読まないのが長文厨の特徴でもあるので
常にやりとりが噛み合ってない。
これは議論とは言わない、しゃべり場以下の集団オナニー。
590 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 13:41:04
588イィねぇ！同感。くだらない基準なんか捨てちまえ。本能ないんか？
591 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 14:05:22
592 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 14:11:43
議論しても結論でないんだし意味ないって言ってる人は何しにここきてるんだ？
二股するやつがむかつくから一方的に叩きにきてるだけ？
そうじゃないなら何かしら発展性あること言えばいいのに。
自分がしたいオナニーできないからってブツブツ言うのはかっこ悪いですよ。
二股するやつがむかつくから一方的に叩きにきてるだけ？
そうじゃないなら何かしら発展性あること言えばいいのに。
自分がしたいオナニーできないからってブツブツ言うのはかっこ悪いですよ。
593 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 14:13:53
ノ 意味ないのに延々やってるのが面白いので覗きにきてます。
594 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 14:19:12
つーか、だから全員二股認めてる状態で二股してるやつ、されてる奴を連れて来いって。
595 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 14:19:14
2ちゃんねるは便所の落書き以下ですよ？藁
18日頃から二股を擁護していただいた方、ありがとうございました。
自分の考えはあまり一般的ではないのかなとは思っていたのですが
「人間失格」とか「そんなことするのは本気じゃないからだ」とか
言われると普通にへこみます。
恋愛に関して一般的な常識を持ち合わせていないことは自覚してますが、
自分と相手の幸せは真剣に考えてます。
自分の知り合いが二股してることが分かっても自分に関係ないことなら
できればそっとしてあげてください。
自分の考えはあまり一般的ではないのかなとは思っていたのですが
「人間失格」とか「そんなことするのは本気じゃないからだ」とか
言われると普通にへこみます。
恋愛に関して一般的な常識を持ち合わせていないことは自覚してますが、
自分と相手の幸せは真剣に考えてます。
自分の知り合いが二股してることが分かっても自分に関係ないことなら
できればそっとしてあげてください。
597 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:10:48
お断りだ
598 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:20:28
人間はもともと一夫多妻型の動物
文明が発達(ｲｽﾗﾑｷﾘｽﾄの影響)して一夫一妻になったけど、
蛾が電気に集まるように体や本能がそれついていっていけてないらしいね。
文明が発達(ｲｽﾗﾑｷﾘｽﾄの影響)して一夫一妻になったけど、
蛾が電気に集まるように体や本能がそれついていっていけてないらしいね。
599 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:27:12
↑こじつけ乙。ごくろー！
600 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:30:26
こじつけじゃなくまじなんだが。
601 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:31:07
本当ご苦労。原始にもどっとけ。ドラえもんよんどくから。な。
602 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:34:17
>>601
お前携帯厨だろ？
お前携帯厨だろ？
603 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:35:38
いんや。
604 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:41:46
(^_^)
605 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:45:09
きゃ
606 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:51:48
ぶ っ と ば す ぞ て め え ！
607 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:53:58
ご、ごめんなさい
608 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 16:54:35
きゃー
609 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 17:07:02
二股したい奴は自己責任で勝手にすればいいじゃん
610 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 17:19:05
確かに。ただし、人の女には手を出すな。それ以外なら勝手にしてくれ。
611 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 17:44:02
道徳は人の心に問いかける。「そんなことしてあなたの良心は痛まないの？」
これで道徳を守ってくれれば話は早いが「痛まないッス」と言う人ももちろんいる。
そういう人に対して「道徳を守れ！」と押し付けることはできない。
「相手が嫌がることをするな！」という発言自体が相手を嫌がらせる行為だからだ。
これは自分の我がままを恋人に押し付けるレベルでなら問題ないが、赤の他人に言って
しまっては単なる自己矛盾。聞き入れられなくても当然である。
そこで道徳は「異常」「異端」「非人間」とレッテル貼りをして言葉の上で貶める。
法律なら国家権力に基づいて強制できるが、それをできない道徳にはこれが関の山なのだ。
これで道徳を守ってくれれば話は早いが「痛まないッス」と言う人ももちろんいる。
そういう人に対して「道徳を守れ！」と押し付けることはできない。
「相手が嫌がることをするな！」という発言自体が相手を嫌がらせる行為だからだ。
これは自分の我がままを恋人に押し付けるレベルでなら問題ないが、赤の他人に言って
しまっては単なる自己矛盾。聞き入れられなくても当然である。
そこで道徳は「異常」「異端」「非人間」とレッテル貼りをして言葉の上で貶める。
法律なら国家権力に基づいて強制できるが、それをできない道徳にはこれが関の山なのだ。
612 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 17:44:38
そしてこれこそが道徳の生み出す真の悲劇のはじまりである。
レッテルを貼られた人たちはまともじゃないんだから、攻撃してもかまわないと認識される。
しかもその認識はレッテルによって多数の人間に共有される。
多くの善良な人々が、異常者を蔑み、つばを吐きかけ、石を投げて、その攻撃欲求を満たす。
歴史上の悲劇を振り返ってみると、ほとんどがこの形式に当てはまる。
多数派が少数派をなにかの病原とみなし、徹底的に殺戮するパターン。
蔑まれた少数派が耐え切れず、団結して暴発するパターン。
道徳は自分の心のうちにあるうちは確かに「善いもの」だが、外に出されたときには確実に
誰かを犠牲にして不満を「ガス抜き」する醜いものなのだ。
レッテルを貼られた人たちはまともじゃないんだから、攻撃してもかまわないと認識される。
しかもその認識はレッテルによって多数の人間に共有される。
多くの善良な人々が、異常者を蔑み、つばを吐きかけ、石を投げて、その攻撃欲求を満たす。
歴史上の悲劇を振り返ってみると、ほとんどがこの形式に当てはまる。
多数派が少数派をなにかの病原とみなし、徹底的に殺戮するパターン。
蔑まれた少数派が耐え切れず、団結して暴発するパターン。
道徳は自分の心のうちにあるうちは確かに「善いもの」だが、外に出されたときには確実に
誰かを犠牲にして不満を「ガス抜き」する醜いものなのだ。
613 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 17:51:10
>>596
別に進んで口は出さないけど
二股してる奴の大部分が
「ばれなきゃいいじゃん、皆本当はしたいんだろ」
というような精神構造な訳で
されてる側が自分の友人なら普通に気を揉む
真剣に考えてても回りからみればそう見えないことも多い訳で
自己中の言い訳に終始してる奴がいる限り
十派一からげにされてもある程度やむなしじゃない？
まずは二股してる人間にあなたの考えを浸透させないと
いつまでたっても同じ事の繰り返しかもしれないね～
別に進んで口は出さないけど
二股してる奴の大部分が
「ばれなきゃいいじゃん、皆本当はしたいんだろ」
というような精神構造な訳で
されてる側が自分の友人なら普通に気を揉む
真剣に考えてても回りからみればそう見えないことも多い訳で
自己中の言い訳に終始してる奴がいる限り
十派一からげにされてもある程度やむなしじゃない？
まずは二股してる人間にあなたの考えを浸透させないと
いつまでたっても同じ事の繰り返しかもしれないね～
614 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 18:00:40
二股する奴は、法律で裁けるわけじゃないけど、
社会通念上、マナーのなってない低モラル人間だってことは
皆が認めてるんでしょ？
低モラルって、DQNのことだよ。
本人がいくら違うと否定しても「社会通念上」DQNなんだよ。
道にゴミを捨てる、タバコのポイ捨て、人前でキス、
夜中に騒音、コンビニ前でたむろするDQN。
どれも別に「法で裁かれる」ことじゃないけど
（度が過ぎると軽犯罪ではある、念の為）
「一般的に常識のある人」からは眉をしかめられる。
出現方法が違うだけで、二股もこれと同じ。
二股がなぜ悪い！と叫んでる奴らは、
やってることは違えど、
人前でディープキスしてなぜ悪い！と言ってるDQNと同じメンタリティ。
>>612の言うとおり、DQN扱いでレッテル貼られて蔑まれる。
それに抗議したとて、無駄。
蔑まれて当然、とは言わないが、現に蔑まれる存在なんだよ。いくら否定しても。
社会通念上、マナーのなってない低モラル人間だってことは
皆が認めてるんでしょ？
低モラルって、DQNのことだよ。
本人がいくら違うと否定しても「社会通念上」DQNなんだよ。
道にゴミを捨てる、タバコのポイ捨て、人前でキス、
夜中に騒音、コンビニ前でたむろするDQN。
どれも別に「法で裁かれる」ことじゃないけど
（度が過ぎると軽犯罪ではある、念の為）
「一般的に常識のある人」からは眉をしかめられる。
出現方法が違うだけで、二股もこれと同じ。
二股がなぜ悪い！と叫んでる奴らは、
やってることは違えど、
人前でディープキスしてなぜ悪い！と言ってるDQNと同じメンタリティ。
>>612の言うとおり、DQN扱いでレッテル貼られて蔑まれる。
それに抗議したとて、無駄。
蔑まれて当然、とは言わないが、現に蔑まれる存在なんだよ。いくら否定しても。
615 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 18:01:32
>>612
段々話が複雑になってきてますけど
そういう歴史も踏まえて今の民主主義では
少数派を虐げていいとはなってないんじゃないの？
いつの時代も自分の為だけに他人を虐げていいわけじゃないと思うけど
その武器が道徳か二股か、それだけの話じゃないかな
そろそろ語るの止めないと荒れるよ
道徳にしろなんにせよ道具は使う人の心持ち次第
卑しい為政者が道徳を使えば十字軍になるかもしれない
名君が使えば生活が豊かになる
ルールや道徳は一種の道具なんだから
それ自体を否定することにあまり意味は無いと思うな～
段々話が複雑になってきてますけど
そういう歴史も踏まえて今の民主主義では
少数派を虐げていいとはなってないんじゃないの？
いつの時代も自分の為だけに他人を虐げていいわけじゃないと思うけど
その武器が道徳か二股か、それだけの話じゃないかな
そろそろ語るの止めないと荒れるよ
道徳にしろなんにせよ道具は使う人の心持ち次第
卑しい為政者が道徳を使えば十字軍になるかもしれない
名君が使えば生活が豊かになる
ルールや道徳は一種の道具なんだから
それ自体を否定することにあまり意味は無いと思うな～
616 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 19:01:09
二股や浮気をする人は親の夫婦関係が悪いとか片親とかの場合が多い。親を見て学ぶ事が出来なかったんだね。異性への依存を止められない。だから似た者同士でくっつくのが一番だと思う。で、離婚してループ状態。割り切った方が良い。ただ子孫は残さず死滅して欲しいものだ。
少数派が多数派を叩こうと一生懸命だと荒れるよ
少数派を殺しはしないが、多数派に害を与えうる
少数派を同等に扱うことはできない。
分をわきまえろと言いたい。
こんな人達もいますよ。程度にしとけば良いものを
多数派の考えにいちいち噛み付き、ひたすら自己を
正当化。いくらクズ掲示板でも反発は必死だ。
もう一度いう。分をわきまえろ
少数派を殺しはしないが、多数派に害を与えうる
少数派を同等に扱うことはできない。
分をわきまえろと言いたい。
こんな人達もいますよ。程度にしとけば良いものを
多数派の考えにいちいち噛み付き、ひたすら自己を
正当化。いくらクズ掲示板でも反発は必死だ。
もう一度いう。分をわきまえろ
618 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 19:05:53
相手が浮気するから、
自分は二股したくなるんです
自分は二股したくなるんです
>>618 そんなのはお互い様だ。局所的なところで勝手にやってろ
まーた始まったの？ｗ
621 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 19:31:01
えっ相手が浮気したら二股するの？真偽や原因を追求せず？自分の痛みを人の痛みへ捉えられず仕返しをするのはただのサルじゃん。
622 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 19:32:23
623 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 19:51:11
二股がバレて、一人に決めないといけないとき、どうやって選びますか？
624 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 19:58:54
選ぶのはされた側。
625 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 20:02:07
自分を潜在能力あるサラブレッドと思ってても周りから見たらただのロバって事は多い。評価するのは周りだからね。結果的に身を弁えている人の勝ち。
626 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 20:19:38
623は句読点もまともに付けられない。
627 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 20:27:45
二股がいいことだと思ってるんだったら、こんな所で同意を求めないで自己責任で勝手にすればいいじゃん
二股でもなんでもそうだけど、少数派が必死に同意を求めてるスレって
ほんっと見苦しい。
少数派が悪いわけじゃないが、なぜ自分たちの価値観が少数派なのか、考えろよ。
別に誰に迷惑かけてるわけじゃないって思ってるなら、それこそ勝手にしろ。
少数派なんだから、多くの同意を期待すんなガキ。
ほんっと見苦しい。
少数派が悪いわけじゃないが、なぜ自分たちの価値観が少数派なのか、考えろよ。
別に誰に迷惑かけてるわけじゃないって思ってるなら、それこそ勝手にしろ。
少数派なんだから、多くの同意を期待すんなガキ。
629 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 20:54:19
話にならん。日本のだけでも良いけど現在の先進国の倫理観・道徳観(+法制度)をまず知る事。ルールを受け入れられず正当化したい人は、まず精神科へ行き検査を受けて診断書を持ってきて理解を求めるべき。
630 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 21:10:07
日替わり一方通行な気がするこのスレ
631 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 21:12:51
でも変なとこに拘ってたりこういうの正当化したがる人って、意見を攻撃としか受け入れられないんだよね。理論で勝負出来ないから頑なになってしまう。そして「仕返し」で人を中傷したり異性に走る事を繰り返す。
632 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 21:19:51
もういいんじゃね？
不倫でも浮気でも好きなようにして修羅場に落ちればいいんだよ
不倫でも浮気でも好きなようにして修羅場に落ちればいいんだよ
633 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 21:21:39
ざっと読んだけどここの傾向は言われてる時は反論できず無言で、何も言われなくなったら言いたい放題だよね。まぁ‥つまりはここで傷を舐め合ってる訳で、学習の出来ないサルって事。
634 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 21:23:28
こんな所で少数意見、少数意見って固執してる奴はいつまでたっても抜け出せず、なぜ批判されるのか思考出来ないから少数に止まっている事に気づけない。
635 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 21:55:16
修羅場かぁ。浮気・二股肯定派・継続中の人と色々あって今弁護士に相談中。証拠は揃えてあるし、自分に過失は全く無い為勝訴は確定。632が待ち望む様な修羅場を用意してあります。最期の仏心でつっぱしるか変わるか見極め放置中。
636 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 23:23:43
二股は賭けだな。
快楽回数は多くなる可能性もあるが、二股否定をしてる人がほとんどだからリスクも高い。
内緒にしたままでもばれたら危険
快楽回数は多くなる可能性もあるが、二股否定をしてる人がほとんどだからリスクも高い。
内緒にしたままでもばれたら危険
637 ：恋人は名無しさん：2005/11/24(木) 23:33:59
>>628
で、どちらが少数派なの？
で、どちらが少数派なの？
638 ：543：2005/11/25(金) 00:08:35
639 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 00:23:48
内緒にしてる場合でもバレてるんだよ。普通に怒るとかしても相手にならないから泳がしてるだけ。その間に対処法を考えてるんだよ。
640 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 00:47:39
まぁぁ～あれだ あれ 二股 不倫 て言葉があり それだけたちの悪い病気が蔓延してると言う現実なげかわしい
641 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 00:59:51
二股はダメだな。
なんかしんどい
なんかしんどい
642 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 01:44:47
二股やられてどうして気分が悪いんだ？
所詮、恋愛なんて一種の生存競争だろ。
二股あってナンボ、むしろ二股のための恋愛だね。
幸せな結婚を築くためには恋愛の恩恵を授からねばならないわけで、
一体何が不満なのか理解しかねる。
所詮、恋愛なんて一種の生存競争だろ。
二股あってナンボ、むしろ二股のための恋愛だね。
幸せな結婚を築くためには恋愛の恩恵を授からねばならないわけで、
一体何が不満なのか理解しかねる。
一夫多妻制を二股ＯＫの証拠のように捉えているようだけど、そういう社会では女性は生きるために嫌でも多妻に甘んじるしかないわけで。
源氏物語とか読んでみろ。されている側の悲しみ恨みつらみが山ほど書いてあるぞ。化けて出るヤツまである。
もし二股ＯＫなら、多夫一妻制や多夫多妻制だってあるはずだろ。
源氏物語とか読んでみろ。されている側の悲しみ恨みつらみが山ほど書いてあるぞ。化けて出るヤツまである。
もし二股ＯＫなら、多夫一妻制や多夫多妻制だってあるはずだろ。
ちょっとスレ違いになるけど、多夫一妻制は子孫繁栄的にありえなくね？
一人の女が一生に産める子供の数なんてたかが知れてるのに
その一人の女が数人の男を拘束する状態じゃ能率悪すぎるだろう
一夫多妻が存在して多夫一妻制が存在しなのはそれが原因だと思うけど。
多夫一妻制は男女の生殖能力的に非効率なんだろ
一人の女が一生に産める子供の数なんてたかが知れてるのに
その一人の女が数人の男を拘束する状態じゃ能率悪すぎるだろう
一夫多妻が存在して多夫一妻制が存在しなのはそれが原因だと思うけど。
多夫一妻制は男女の生殖能力的に非効率なんだろ
一妻多夫制は少ないけどあるぞ。
長男の嫁を長男次男三男で共有するって形だけど。
たしか、チベットあたりじゃなかったっけ？
長男の嫁を長男次男三男で共有するって形だけど。
たしか、チベットあたりじゃなかったっけ？
自分が少数派で、それを正当化したいから書いてるんじゃないよ。
俺は多数派だし、二股禁止にはそれなりの理由があると思ってる。
ただ、同じ多数派の中で「道徳のみを根拠に少数派を攻撃しても当然」と思ってる人が
いるから、それはやりすぎだし無意味だと言いたいだけ。何度も言ってるけど。
んで、そうならないように二股について考える方法も示した。（>>575など）
>>615
俺は道徳自体を全部否定してるわけじゃないでしょ。「少数派は多数派にとって有害なん
だから」といって攻撃する、黙って攻撃されろ、と言う人を批判している。
今の社会制度は民主主義と自由主義の調整が根幹になっている。
基本的に人は何をしても自由（＝攻撃されない）だが、民主主義的合意（＝法律）に
基づいてのみ自由は制限される、ということだね。
道徳を自分で信じて、それで自分を律する（良心に問いかける）ところまでは問題ないが、
それを外に出したら社会制度に反してしまうよ。
ここをみんなが意識してれば、悪い為政者が道徳を悪用しようとしてもうまくいかない。
つまり二股して誰かを傷つけるのも悪いが、道徳を理由に非難するのも悪い。
だから別の方向で考えようって言ってるだけなんだが、勘違いされまくってるね。
俺は多数派だし、二股禁止にはそれなりの理由があると思ってる。
ただ、同じ多数派の中で「道徳のみを根拠に少数派を攻撃しても当然」と思ってる人が
いるから、それはやりすぎだし無意味だと言いたいだけ。何度も言ってるけど。
んで、そうならないように二股について考える方法も示した。（>>575など）
>>615
俺は道徳自体を全部否定してるわけじゃないでしょ。「少数派は多数派にとって有害なん
だから」といって攻撃する、黙って攻撃されろ、と言う人を批判している。
今の社会制度は民主主義と自由主義の調整が根幹になっている。
基本的に人は何をしても自由（＝攻撃されない）だが、民主主義的合意（＝法律）に
基づいてのみ自由は制限される、ということだね。
道徳を自分で信じて、それで自分を律する（良心に問いかける）ところまでは問題ないが、
それを外に出したら社会制度に反してしまうよ。
ここをみんなが意識してれば、悪い為政者が道徳を悪用しようとしてもうまくいかない。
つまり二股して誰かを傷つけるのも悪いが、道徳を理由に非難するのも悪い。
だから別の方向で考えようって言ってるだけなんだが、勘違いされまくってるね。
>>643
>>552を読んでください。一夫多妻制を根拠にしてるわけじゃないっす。
相続が問題になりやすい男社会の武士や公家の恋愛結婚観と、ムラ中心・女性中心
の農民の恋愛結婚観は全然違ってましたよ。
>>552を読んでください。一夫多妻制を根拠にしてるわけじゃないっす。
相続が問題になりやすい男社会の武士や公家の恋愛結婚観と、ムラ中心・女性中心
の農民の恋愛結婚観は全然違ってましたよ。
649 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 10:47:39
どうでもいいが理論ばかりでつまらない人間が多そうだな
650 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 10:49:38
なんか読みづらいしな
651 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 10:50:02
652 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 10:51:14
好きな女性を一人に絞り切れないんだから仕方ないじゃん！
それが嫌なら一人で何役もこなせる女性になってちょ！
それが嫌なら一人で何役もこなせる女性になってちょ！
653 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 11:16:28
┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚそれは仕方ないよね
654 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 11:20:18
女を二人、仰向けに寝かせてね、
右側の女の右太股と、左側の女の左太股の間にペニスを擦り付けて、
そこで射精するのが僕の夢なんです。
そんでもって濡れたペニスを、左右のマンコに交互に挿入！と。
マン汁Ａとマン汁Ｂと精液が交じり合っていい感じ～♪みたいな？
右側の女の右太股と、左側の女の左太股の間にペニスを擦り付けて、
そこで射精するのが僕の夢なんです。
そんでもって濡れたペニスを、左右のマンコに交互に挿入！と。
マン汁Ａとマン汁Ｂと精液が交じり合っていい感じ～♪みたいな？
655 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 11:26:52
心だけなら浮気しまくり。
そんな自分がすごく嫌。
彼氏の事は大好きなのに。
そんな自分がすごく嫌。
彼氏の事は大好きなのに。
656 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 11:28:32
心の浮気は浮気に入らぬ。むしろ円満の秘訣ではあるまいか。
657 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 11:38:24
いいのかなぁ。
いちゃいちゃモードのメールとかになると心の浮気以上になる？まずいかな…
いちゃいちゃモードのメールとかになると心の浮気以上になる？まずいかな…
658 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 11:40:56
メールぐらい、どうってことないでしょ！
659 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 11:43:19
ありがとう。
心のバランスとるために、この小さな浮気は続けていくよ(´･ω･`)
心のバランスとるために、この小さな浮気は続けていくよ(´･ω･`)
660 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 11:45:45
うんうん。それがいいと思うよ。
あまり気持ちに余裕がないと、長続きしないってもんですから。
あまり気持ちに余裕がないと、長続きしないってもんですから。
661 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 12:01:03
自分が未熟な奴だからでしょ。二股してても相手はどっちも満足はしていない。どっちも彼氏・彼女って思いこんでるだけじゃん。相手も本気には思ってないのに分からないんだね。
662 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 12:07:07
こういうレベルの低い奴が側にいると自分も下がるし無駄だからやっぱりたたっ切った方がいいな。
663 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 12:09:51
たとえば自分に子供が二人いたら、どちらも平等に愛するだろ？
それと同じように、二人の女性を等しく愛するわけなのです。
それと同じように、二人の女性を等しく愛するわけなのです。
664 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 12:55:01
善し悪しで言ったら一概に悪いとは言えないよね。
でも、安易な二股は嫌い。。身内や知り合いがしたら人格を疑う。
悪いことではなくてもそう考えてる人が多かったり、そういう目で見られる事
は事実だからね。
ま、ある基準として考えたら･･･相手が了承したらｲｲんじゃねの？ｗ
でも、安易な二股は嫌い。。身内や知り合いがしたら人格を疑う。
悪いことではなくてもそう考えてる人が多かったり、そういう目で見られる事
は事実だからね。
ま、ある基準として考えたら･･･相手が了承したらｲｲんじゃねの？ｗ
665 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 13:33:22
されていいなら シロ されてイヤなら するな 以上
666 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 13:42:28
自分が二股されるとか許せないし、自分でも絶対しない。
他人が二股するのは、そもそも誰も恨まない状況か、バレて相手に恨まれて
刺される覚悟でやってるなら勝手にしろって感じ。
覚悟してやってる人とは感覚違いすぎるし、友達にはなれないかもね。
覚悟もなしに内緒で二股するような人はやめたほういいぞと忠告だけはしたい。
他人が二股するのは、そもそも誰も恨まない状況か、バレて相手に恨まれて
刺される覚悟でやってるなら勝手にしろって感じ。
覚悟してやってる人とは感覚違いすぎるし、友達にはなれないかもね。
覚悟もなしに内緒で二股するような人はやめたほういいぞと忠告だけはしたい。
２ｃｈじゃない所で知り合った彼がいた（Ａ）
２ｃｈで知り合った人と付き合う（Ｂ）
その半年後、２ｃｈで知り合った人と付き合う（Ｃ）
そして、また２ｃｈで知り合った人と付き合う（Ｄ）
現在、４股。ネタじゃなくてマジで。
Ａとの付き合い＝近所、交際歴７年目
Ｂとの付き合い＝少し遠距離、交際歴３年９ヶ月
Ｃとの付き合い＝遠距離、交際歴３年６ヶ月
Ｄとの付き合い＝少し遠距離、交際歴８ヶ月
２ｃｈで知り合った人と付き合う（Ｂ）
その半年後、２ｃｈで知り合った人と付き合う（Ｃ）
そして、また２ｃｈで知り合った人と付き合う（Ｄ）
現在、４股。ネタじゃなくてマジで。
Ａとの付き合い＝近所、交際歴７年目
Ｂとの付き合い＝少し遠距離、交際歴３年９ヶ月
Ｃとの付き合い＝遠距離、交際歴３年６ヶ月
Ｄとの付き合い＝少し遠距離、交際歴８ヶ月
で？っていう
669 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 14:53:20
バーチャルｩｳｩ
670 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 14:55:39
671 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 15:07:13
中古肉便器のワゴンセールはここですか
672 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 15:12:17
二股マンセー派は詭弁しか言えないのな。
673 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 15:17:32
>>671
はあ？
はあ？
674 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 15:21:49
↑劣化が激しい中古売女
675 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 15:28:38
誰かスレ間違えてないか。
676 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 15:30:24
二股は普通！みんなしてるっしょ
>>676
そういう釣りは面白くない。2点。出直せ。
そういう釣りは面白くない。2点。出直せ。
678 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 15:33:42
ｸﾀﾞﾗﾈｰ
679 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 16:00:12
二股したけりゃしろ。このスレ終了。
680 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 17:32:26
681 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 19:16:02
肯定派は一夫多妻制の国に行けばいいじゃん
682 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 22:48:21
当たり前のことを聞いてみるけど、
二股肯定派って、自分の彼氏（または彼女）に二股されても
怒らないわけだよな？
二股肯定派って、自分の彼氏（または彼女）に二股されても
怒らないわけだよな？
683 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 22:53:25
肯定派は自分は二股するけど、相手に二股されるのは許せないんだろ
だって自己中だもん
だって自己中だもん
684 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:05:53
怒らないよ？
浮気されたら別れて次いくだけ
自分の浮気も許せる程自分を好きって言ってくれる人がいいから
実際いるしね
浮気されたら別れて次いくだけ
自分の浮気も許せる程自分を好きって言ってくれる人がいいから
実際いるしね
685 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:09:42
↑またまたご冗談を
686 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:14:43
>>684
ホントは腸煮えくり返るほどムカつくんだろｗ
ホントは腸煮えくり返るほどムカつくんだろｗ
687 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:14:44
許してはもらえないでしょ。きちんと怒ってくれる人ではないの？
688 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:19:47
>>684はなんかこう無理にワルぶってる中学生みたいですね
689 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:24:11
冗談いってもしょうがないでしょ
ﾑｶｯｸっていうよりどうでもいい
なんで怒られなきゃならないの？そーゆーのってめんどくさいんだよね
ﾑｶｯｸっていうよりどうでもいい
なんで怒られなきゃならないの？そーゆーのってめんどくさいんだよね
690 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:26:48
そんなに面倒くさがる人間なら２ｃｈに書き込むなよ
691 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:28:31
ﾜﾛｽ
692 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:28:55
>>689はゲイラ
悪い？
普段ﾛﾑってるけどたまには書き込みしてみたいじゃん
普段ﾛﾑってるけどたまには書き込みしてみたいじゃん
694 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:32:16
チラ裏キタコレ
695 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:35:56
これは完全に怒らせてしまいましたね
僕はどうなっても知りませんよっ
僕はどうなっても知りませんよっ
696 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:43:46
すぐに怒る人間はカルシウムか愛情が足りないんだよ
697 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:46:04
別に怒ってないよ？
怒るのとかメンドイよね
怒るのとかメンドイよね
698 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:47:00
>>697
そういう書き込みするのはメンドくないの？
そういう書き込みするのはメンドくないの？
699 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:49:13
自意識過剰の知障女だ
700 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:52:18
うん、おもしろいよ
701 ：恋人は名無しさん：2005/11/25(金) 23:54:15
702 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 00:02:31
>>700
せっかく二股肯定派の俺が、既存の価値観に挑戦してるのに、
それをお前の下らない理屈で台無しにするな。
そもそも生活力の無い雌豚は二股する権利など無い。
おとなしく、デブサイクに股開いとけばいいんだ。
せっかく二股肯定派の俺が、既存の価値観に挑戦してるのに、
それをお前の下らない理屈で台無しにするな。
そもそも生活力の無い雌豚は二股する権利など無い。
おとなしく、デブサイクに股開いとけばいいんだ。
703 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 00:04:19
股開かれても臭いだけ
704 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 00:04:53
やりたいことやってる
冬は寒くてやだなー
冬は寒くてやだなー
705 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 00:12:57
別にどーでもいいよ
屁理屈じゃん
下品な奴。
生活力の話をお前としてもきっと話にならないから
屁理屈じゃん
下品な奴。
生活力の話をお前としてもきっと話にならないから
706 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 00:13:27
俺の燃料、なかなか燃えてるな。
じゃあ二股肯定派は、自分の彼氏（彼女）に二股されたら、
怒りはしないが、別れる、ってことだな？
では、次の質問
自分が二股して、相手にバレて、それでフラれたら
自分は被害者ヅラするの？
それとも、自分に非があると認めるの？
じゃあ二股肯定派は、自分の彼氏（彼女）に二股されたら、
怒りはしないが、別れる、ってことだな？
では、次の質問
自分が二股して、相手にバレて、それでフラれたら
自分は被害者ヅラするの？
それとも、自分に非があると認めるの？
707 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 00:18:15
振られたことない
浮気大抵すぐバレるし
きっとフラれたらあっそ。で終わるだけかな～
浮気大抵すぐバレるし
きっとフラれたらあっそ。で終わるだけかな～
708 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 00:18:26
>>706
勘違いするな。>>700が吠えてるだけだ。
俺はフリーセックス万歳だよ。
テクを仕込まれて、俺に奉仕してくれたらなおいい。
相手をだまして二股かけてる女と、「悪い奴だな、お互い」っていいながらやるの、
萌えるね。
勘違いするな。>>700が吠えてるだけだ。
俺はフリーセックス万歳だよ。
テクを仕込まれて、俺に奉仕してくれたらなおいい。
相手をだまして二股かけてる女と、「悪い奴だな、お互い」っていいながらやるの、
萌えるね。
709 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 12:23:18
愛・地球博の時でも並んでる人の間に勝手に割り込んで喧嘩沙汰になってたのが
おったが自分の欲求を果たす為に多少暴走しても二股に走りたいという心理は
わからんことはない。
この手のパターンはありがちな現象の一つかも。
また、ある意味二股はいわゆる「自己責任」。
相手が了承すればそれでいいが、相手を無視することで
後々、喧嘩さわぎなどの揉め事になる、周囲から白い眼でみられる、
「お前は人間のクズだ」等野次られる、
世間に名指しされ晒し者になり恥をかく。
等のような事態を負うことを前もって想定した上で考えることだな、
ということは言っておく。
おったが自分の欲求を果たす為に多少暴走しても二股に走りたいという心理は
わからんことはない。
この手のパターンはありがちな現象の一つかも。
また、ある意味二股はいわゆる「自己責任」。
相手が了承すればそれでいいが、相手を無視することで
後々、喧嘩さわぎなどの揉め事になる、周囲から白い眼でみられる、
「お前は人間のクズだ」等野次られる、
世間に名指しされ晒し者になり恥をかく。
等のような事態を負うことを前もって想定した上で考えることだな、
ということは言っておく。
710 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 13:05:55
言ってもわかんねぇ頭ポンなヤツらだから二股すんだよ。
711 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 13:47:00
二股するぐらいならﾌﾘｰでやりちんの方がまだましなきがする
712 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 13:54:30
713 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 14:05:55
まず、隠し事をするのは悪いと前提しよう。
二股したとして、それを相手に言ったとき、
容認するのならすればいいでしょう。
二股したとして、それを相手に言ったとき、
容認するのならすればいいでしょう。
714 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 14:05:56
↑釣れたぁ(^O^)/キレてます？ｗ
またきてみたらくだらない話してるんだね。
男も馬鹿だな
男は浮気する生きものってわかってるから女は割り切れるかもね
だから別に何股しようがいいじゃん
股開かなくたって色々買ってくれたりするし
男も馬鹿だな
男は浮気する生きものってわかってるから女は割り切れるかもね
だから別に何股しようがいいじゃん
股開かなくたって色々買ってくれたりするし
716 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 20:56:24
(´,_ゝ`)
717 ：恋人は名無しさん：2005/11/26(土) 21:07:57
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
718 ：恋人は名無しさん：2005/11/27(日) 21:57:19
自分がされたら必死になって文句を言う。
しかし立場が逆転、都合が悪い時には
「俺はされても嫌とは思わんが」
しかし立場が逆転、都合が悪い時には
「俺はされても嫌とは思わんが」
719 ：恋人は名無しさん：2005/11/27(日) 21:58:38
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
720 ：恋人は名無しさん：2005/11/27(日) 22:22:32
二股してバレて謝るくらいならするな。人を傷つけて悲しませてたのしいかい？哀れな人達だ。いつかむくいがくるだろう。その日が楽しみだ。ハハ。
721 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 13:01:44
722 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 13:45:50
ＴさんとＫさん、どっちも魅力的だからいけないんだ！僕のせいではないっ！！
723 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 15:15:39
みんな可哀そう。。。
出会ってないんだぁー
出会ってないんだぁー
724 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 17:07:40
恋愛で二股になっちゃった人と、遊びたくて二股になってる
二種類のパターンがあると思う。
後者は非難されても仕方ないような気がするが、
このスレにいる恋人がいるけど他に好きな人ができちゃった人は、
多分今の自分の恋や状態を二股だとは思ってなかったりするんだよね。
というか自分がそう。
二種類のパターンがあると思う。
後者は非難されても仕方ないような気がするが、
このスレにいる恋人がいるけど他に好きな人ができちゃった人は、
多分今の自分の恋や状態を二股だとは思ってなかったりするんだよね。
というか自分がそう。
725 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 17:12:56
【 ﾟ∀ﾟ】【ﾟ∀ﾟ】【ﾟ∀ﾟ 】
ウェーハッハッハッハ
ウェーハッハッハッハ
726 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 17:15:37
自分は複数の人間から思いを寄せられたら気分がいいけど、
相手が浮気をしていたら許せない。それが二股。
まあ、やりたい奴は勝手にやればいいんじゃね。
相手が浮気をしていたら許せない。それが二股。
まあ、やりたい奴は勝手にやればいいんじゃね。
727 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 17:17:03
>>726
なら黙ってろカス
なら黙ってろカス
728 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 17:17:04
複数というか好きな人が自分のこと好いていてくれればそれでいい。
729 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 17:21:54
言いたいのは、
自分の二股は許せるけど、恋人の二股は許せないんだろって事。
言うまでもなく、身勝手で自己中な精神構造だという事。
自分の二股は許せるけど、恋人の二股は許せないんだろって事。
言うまでもなく、身勝手で自己中な精神構造だという事。
730 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 17:22:52
731 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 17:25:08
732 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 17:30:57
やっぱさあ、二股って悪いことなんだよね。
なんか悲しい。そして恋人に悪いことしてると思うとよけい悲しい。
でも諦めきれない。
なんか悲しい。そして恋人に悪いことしてると思うとよけい悲しい。
でも諦めきれない。
733 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 19:13:07
二股は悪い？
泥棒は悪い？
強盗は悪い？
ちかんは悪い？
わからないならそれでもいいさ
法律でつくればいいのさ
甘やかすとアホが調子こくだけだｗｗｗ
掛け持ちが、懲役刑でもできるものならやってみろｗｗｗ
謝れば見逃してもらえるという都合の良い甘え
あー、イヤだイヤだｗｗｗ
泥棒は悪い？
強盗は悪い？
ちかんは悪い？
わからないならそれでもいいさ
法律でつくればいいのさ
甘やかすとアホが調子こくだけだｗｗｗ
掛け持ちが、懲役刑でもできるものならやってみろｗｗｗ
謝れば見逃してもらえるという都合の良い甘え
あー、イヤだイヤだｗｗｗ
734 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 19:48:49
二股された事あるけどサイテー。フリーになったてしたらいい。
と職場の人に話した所、彼女あっての二股だよと言われた。
本命がいて、さらにﾓﾃる俺、とﾄﾞｷﾄﾞｷ感がいいんじゃん？？
男の考えはそんなﾓﾝなのか～となぜか納得。
あたしは絶対しないｹﾄﾞ
と職場の人に話した所、彼女あっての二股だよと言われた。
本命がいて、さらにﾓﾃる俺、とﾄﾞｷﾄﾞｷ感がいいんじゃん？？
男の考えはそんなﾓﾝなのか～となぜか納得。
あたしは絶対しないｹﾄﾞ
735 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 19:51:57
736 ：恋人は名無しさん：2005/11/28(月) 21:49:05
二股やったことないけどそこまでしているのなら立派な依存症だから病院いった方がいいよ
737 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 00:16:16
ただ今人生初めての二股中。
彼氏がマイペースすぎて文句も言えず、寂しさのようなストレスのようなものが溜まって浮気。
彼の不足分を浮気相手が埋めてくれるかと思いきや…
浅はかな男選びでストレスが二倍。
今度こそストレスを解消してくれる男を…と思ってしまう蟻地獄。
彼氏がマイペースすぎて文句も言えず、寂しさのようなストレスのようなものが溜まって浮気。
彼の不足分を浮気相手が埋めてくれるかと思いきや…
浅はかな男選びでストレスが二倍。
今度こそストレスを解消してくれる男を…と思ってしまう蟻地獄。
738 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 00:18:12
739 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 00:18:46
よっぽど男好きなのね
740 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 01:59:53
なんかおまえら必死すぎだよ。
正直どうでもいい
正直どうでもいい
741 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 02:02:15
742 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 05:52:28
良くも悪くもないんじゃん？
あたしは、ｷｬﾊﾞ嬢だからかな？自分が勿体ないと思っちゃうから今の彼氏と別れるまで、他の人とタダで会うなんて無理だけど
二股してて自分のバランス取れてて幸せなら全然イイと思うし、、、
まぁ、かけられてる人は事実を知れば怒るだろーけど、怒る前に自分の魅力が足りなかった事に気付けって事で、、、
あたしは、ｷｬﾊﾞ嬢だからかな？自分が勿体ないと思っちゃうから今の彼氏と別れるまで、他の人とタダで会うなんて無理だけど
二股してて自分のバランス取れてて幸せなら全然イイと思うし、、、
まぁ、かけられてる人は事実を知れば怒るだろーけど、怒る前に自分の魅力が足りなかった事に気付けって事で、、、
743 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 09:15:20
足りなかったら振ってやれよ
なんでわざわざ二股して気付かせる必要があるんだ？
二股ってことはどっちとも”付き合ってるんだろ”
自分が居心地飯だけのことに気付けってことで
なんでわざわざ二股して気付かせる必要があるんだ？
二股ってことはどっちとも”付き合ってるんだろ”
自分が居心地飯だけのことに気付けってことで
744 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 10:12:02
あたし今二股しよーか悩み中 彼氏もいいんだけどもひとりも負けないくらいイイ
なんかおかしいと思って色々突っ込んだら
彼女が二股してた事が判明
そりゃもう怒ったねー
で、即別れたので僕が二股に戻りました。
彼女が二股してた事が判明
そりゃもう怒ったねー
で、即別れたので僕が二股に戻りました。
746 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 14:05:45
二股されて黙ってるから悪いんじゃね？
嫌だったら一言言えばいいんじゃねーか
ここで文句言ってる奴等は文句も言えないヘタレばかりなんだろーけど
嫌だったら一言言えばいいんじゃねーか
ここで文句言ってる奴等は文句も言えないヘタレばかりなんだろーけど
747 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 15:05:38
二股ってゼータクだな。どちらか片方でイィじゃん？どっちかフれよ！一途って言葉知らないのか？
748 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 15:18:18
両方とも付き合ってないけど、相手のうち１人が本気のケースは？
勝手に本気になって勝手に二股とか言われてもはぁ？って感じなんだけど
勝手に本気になって勝手に二股とか言われてもはぁ？って感じなんだけど
749 ：恋人は名無しさん：2005/11/29(火) 15:20:59
二股肯定派もいろいろだな。改めてそう思った。
俺はむしろ二番目か三番目かぐらいになりたいんだけど。
女の子の言う「好き」って言葉が重たい。
俺はむしろ二番目か三番目かぐらいになりたいんだけど。
女の子の言う「好き」って言葉が重たい。
>>750
最近の女の好きはとてつもなく軽いから気にするな
最近の女の好きはとてつもなく軽いから気にするな
>>751
そんなもんかね？田舎にすんでるからか「好きな人」っていうのが一人だけいて
その人いがいとつきあったり、二人で飲みにいったり結婚したりありえないなんて
考えの子が結構いますよ。若いことの付き合いがあるせいかもしれんが。
本当にとてつもなく軽いんなら俺好みではあります。
そんなもんかね？田舎にすんでるからか「好きな人」っていうのが一人だけいて
その人いがいとつきあったり、二人で飲みにいったり結婚したりありえないなんて
考えの子が結構いますよ。若いことの付き合いがあるせいかもしれんが。
本当にとてつもなく軽いんなら俺好みではあります。
753 ：恋人は名無しさん：2005/12/01(木) 01:20:56
>>1
二股に法律って…。昔なら姦通罪？それでも婚姻関係があっての法律でしょ。
恋愛で二股かけてたからと言って取り締まるほどのことでもないですよね。
夫婦喧嘩でも警察はなかなか介入しないです。
恋愛は自由なので>>1が「二股当然」と思うなら仕方ないですよ。
でも法律がないから二股はいい。というのはどうかな…。
不倫なら犯罪ですか？たぶん考え方が違うので皆さんが何を言っても伝わらないのでしょうね。
二股に法律って…。昔なら姦通罪？それでも婚姻関係があっての法律でしょ。
恋愛で二股かけてたからと言って取り締まるほどのことでもないですよね。
夫婦喧嘩でも警察はなかなか介入しないです。
恋愛は自由なので>>1が「二股当然」と思うなら仕方ないですよ。
でも法律がないから二股はいい。というのはどうかな…。
不倫なら犯罪ですか？たぶん考え方が違うので皆さんが何を言っても伝わらないのでしょうね。
二股してる人に質問！
「本命の彼氏（彼女）には満足してますか？」
俺は満足してないです。
でも二股も別れるのも怖くてできない超級のヘタレ。
「本命の彼氏（彼女）には満足してますか？」
俺は満足してないです。
でも二股も別れるのも怖くてできない超級のヘタレ。
755 ：恋人は名無しさん：2005/12/01(木) 03:06:40
満足してないかな～
いい人さがすまでの暇つぶしにしかすぎないよ
いい人さがすまでの暇つぶしにしかすぎないよ
756 ：恋人は名無しさん：2005/12/01(木) 03:29:32
。☆。 。 。 。
▲ 。 。 。
▲▲ ■ ■
▲▲▲ (∵)(∵)
__Ц___(__)(__)二股でも三股でも来年も再来年もそのまた先も・・・一番大好きな人と一糸者に雪でも観ましょうよ(´･ω･`)何十年後、大好きな人が隣りに寄り添っていてくれる様な自分でありたいから・・・今から築き上げましょうよ(´･ω･`)
▲ 。 。 。
▲▲ ■ ■
▲▲▲ (∵)(∵)
__Ц___(__)(__)二股でも三股でも来年も再来年もそのまた先も・・・一番大好きな人と一糸者に雪でも観ましょうよ(´･ω･`)何十年後、大好きな人が隣りに寄り添っていてくれる様な自分でありたいから・・・今から築き上げましょうよ(´･ω･`)
757 ：恋人は名無しさん：2005/12/01(木) 03:30:45
人生２度目の二股になってしまうかもしれません
彼と別れようと頑張ったけど無理でした…
彼公認でも二股は二股ですよね……orz
彼と別れようと頑張ったけど無理でした…
彼公認でも二股は二股ですよね……orz
759 ：恋人は名無しさん：2005/12/01(木) 15:04:14
そうですね･…･…orz
760 ：恋人は名無しさん：2005/12/01(木) 16:10:55
二股の何がいけないのか分からない。
された人に性的魅力がないだけ。
された人に性的魅力がないだけ。
761 ：恋人は名無しさん：2005/12/01(木) 16:13:35
762 ：恋人は名無しさん：2005/12/01(木) 20:01:44
片方は駄目になったときのためのストックだろうよ。
なんのせ相手の気持ちを考えない下衆野郎であることは確か。
なんのせ相手の気持ちを考えない下衆野郎であることは確か。
765 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 11:53:24
だからさ、二股するしないは個人の問題であって、
それを二股したいって言ってる赤の他人に押し付けるのはナシだろって・・。
初恋の人だって目の前で二股してんの見てたら自然とやるようにするだろうし、
単に「ｷﾓｲ」とか「ｶｺﾜﾙｲ」なら自分達がやらなければ個性が出るし良い事じゃん。
そこは境界引いて「二股しない俺個人の話」。二股する人には二股する人なりの考えがあるんだろうし、
二股見つけたら別れるぞなんてそれこそマナー違反だろ。
とにかく皆仲良く恋愛しとこうぜ、な？
長文スマソ
それを二股したいって言ってる赤の他人に押し付けるのはナシだろって・・。
初恋の人だって目の前で二股してんの見てたら自然とやるようにするだろうし、
単に「ｷﾓｲ」とか「ｶｺﾜﾙｲ」なら自分達がやらなければ個性が出るし良い事じゃん。
そこは境界引いて「二股しない俺個人の話」。二股する人には二股する人なりの考えがあるんだろうし、
二股見つけたら別れるぞなんてそれこそマナー違反だろ。
とにかく皆仲良く恋愛しとこうぜ、な？
長文スマソ
766 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 14:04:54
>>765
内容には同意だが補足。
人の考えにケチつけるのも個人の自由なのは間違いない。したい人は勝手にすればいい。
ただし赤の他人を批判するときには必ず論理性が求められる。
「自分（たち）が気に入らない」以外の説得的な理由が必要になるってことだな。
そういう理由もないのに二股する人をけなすのは･･･残念ながら小学生レベルと言わざるをえない
内容には同意だが補足。
人の考えにケチつけるのも個人の自由なのは間違いない。したい人は勝手にすればいい。
ただし赤の他人を批判するときには必ず論理性が求められる。
「自分（たち）が気に入らない」以外の説得的な理由が必要になるってことだな。
そういう理由もないのに二股する人をけなすのは･･･残念ながら小学生レベルと言わざるをえない
767 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 14:07:34
まあまあ。
でもやっぱり世間一般的には二股は人を傷つけることだなんだよね。
自分もしてる。というよりいつのまにかそういう状況になってしまった。
でもやっぱり世間一般的には二股は人を傷つけることだなんだよね。
自分もしてる。というよりいつのまにかそういう状況になってしまった。
768 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 14:22:40
769 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 14:23:26
気づいたときには好きになってたから。
わがままだけどどっちとも付き合っていたい。
わがままだけどどっちとも付き合っていたい。
770 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 14:31:23
両方から恨まれ、二人とも失うリスクを負う覚悟で続けりゃいいさ
やるならそうならないように細心の注意を払わないとな･･･って大変だねｗ
やるならそうならないように細心の注意を払わないとな･･･って大変だねｗ
771 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 15:33:57
1人１人までにしろ
俺らまで女がまわってこなくて困ってる
俺らまで女がまわってこなくて困ってる
772 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 15:36:40
競争市場だからな
モテる男は５人までならＯＫにしよう
モテる男は５人までならＯＫにしよう
性病製造機が沢山いるｽﾚですね
774 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 20:31:11
結局恋愛やるならや二股やろうがやらなかろうが個人の自由。
勝手な自分ルールを押しつけて気に入らないから別れるとかの手段に出る方がよっぽど迷惑。
相手にいきなり「おい！二股すんな！」って言える？
言えたとしても通ると思う？
そういう事でしょ
勝手な自分ルールを押しつけて気に入らないから別れるとかの手段に出る方がよっぽど迷惑。
相手にいきなり「おい！二股すんな！」って言える？
言えたとしても通ると思う？
そういう事でしょ
775 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 20:39:34
自己責任で勝手にやれば？
776 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 20:44:50
別れるのも自由だろ？
777 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 20:59:53
恋人同士ならある程度ワガママ通すのも普通じゃね？
「君も二股していいから私がするのも許して」って言うのも自由だし、
「私も二股しないからあなたもしないで」って言うのも自由だし、
「俺はするけどおまえはするな」って言うのも自由。
ワガママが通るかどうかは相手次第
「君も二股していいから私がするのも許して」って言うのも自由だし、
「私も二股しないからあなたもしないで」って言うのも自由だし、
「俺はするけどおまえはするな」って言うのも自由。
ワガママが通るかどうかは相手次第
778 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 21:31:15
さすが777取るだけあって良い事言うなおまえは
779 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 23:09:40
何で>>1は二股を嫌ってるの？どうして？どうしてなのさ？
僕たちは友達含めて、二股当たり前にやってるけど？？
相手も二股普通にやってますか？
ただ単にお前らが童貞で恋もできないから
悔しくて二股は卑怯って言ってるんだろ？？ヴァーカ
僕たちは友達含めて、二股当たり前にやってるけど？？
相手も二股普通にやってますか？
ただ単にお前らが童貞で恋もできないから
悔しくて二股は卑怯って言ってるんだろ？？ヴァーカ
781 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 23:46:52
>>779
・本当の恋愛は、対象を１人のみにするべきと信じている
・この考えが当たり前であり、違う考え方はどこかおかしいと思っている
・自分が二股されたらむかつくからみんなもそうに違いないと信じている
・自分も本当は二股したいが、よくないことだから我慢している
だからこそ、平気で二股して居直ってるやつが存在してるだけでむかつく
・本当の恋愛は、対象を１人のみにするべきと信じている
・この考えが当たり前であり、違う考え方はどこかおかしいと思っている
・自分が二股されたらむかつくからみんなもそうに違いないと信じている
・自分も本当は二股したいが、よくないことだから我慢している
だからこそ、平気で二股して居直ってるやつが存在してるだけでむかつく
782 ：恋人は名無しさん：2005/12/02(金) 23:51:35
>>779
病気もらってそう
病気もらってそう
マジレスすると
人間は似た性質同士であつまる。類とは友を呼ぶってやつね。
人間は似た性質同士であつまる。類とは友を呼ぶってやつね。
784 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 00:56:15
>>779
だって・・・めんどくさいじゃん。
２人３人もメンテするの。
俺の彼女はかわいいし、セックスも上手いし、頭も良いから、
他の女にあう時間も、つなぎ止めるお金も遣うのもったいない。
他の女とセックスするくらいなら、彼女とセックスしたほうがずっと
気持ちいいし。
そりゃ、他の女からアプローチ受けたりもするけど、
みんな彼女より劣ってるんだからなぁ。
興味持てないよ。
だって・・・めんどくさいじゃん。
２人３人もメンテするの。
俺の彼女はかわいいし、セックスも上手いし、頭も良いから、
他の女にあう時間も、つなぎ止めるお金も遣うのもったいない。
他の女とセックスするくらいなら、彼女とセックスしたほうがずっと
気持ちいいし。
そりゃ、他の女からアプローチ受けたりもするけど、
みんな彼女より劣ってるんだからなぁ。
興味持てないよ。
785 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 00:58:35
786 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 01:03:49
日本の少子化解消の一役を担うかもしれんよね
一夫多妻制、一妻多夫制。
一夫多妻制、一妻多夫制。
787 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 01:12:11
788 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 01:16:22
>>787
信じられない事を言うんだな。
金を持てば多くの人間が愛人囲ってるじゃないか。
全部がそうとはいわないが複数の人間を丁重に扱うとなれば
お前のいう低収入には無理。
お前のいう前フリで考えてやってる訳だがこんな事指摘される前に
気付けよ低学歴のﾄﾞｷｭｿさんよ。
ああ、この煽りもお前のを流用。
バカじゃないのちょっと。
信じられない事を言うんだな。
金を持てば多くの人間が愛人囲ってるじゃないか。
全部がそうとはいわないが複数の人間を丁重に扱うとなれば
お前のいう低収入には無理。
お前のいう前フリで考えてやってる訳だがこんな事指摘される前に
気付けよ低学歴のﾄﾞｷｭｿさんよ。
ああ、この煽りもお前のを流用。
バカじゃないのちょっと。
789 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 01:20:40
790 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 02:25:54
戦争で若い男が減ったチェチェンでは一夫多妻を認めるイスラム系の制度を政府が採用したらしいね。
まぁ日本の今の土壌では、少子化深刻化しても一夫多妻根付かせるのはきつそうだけど。
まぁ日本の今の土壌では、少子化深刻化しても一夫多妻根付かせるのはきつそうだけど。
791 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 02:38:27
>>789
だが反感だけは覚えたか。
例えば低学歴という日々リアルに煽られている分かり易いところだけ
図星で反応できたのかな。
わかるのはバカにされているということだけ、
これに返す語彙はｗで精一杯。
割といい出来じゃないか、今後もその調子でいいと思うよ。
俺はそういう人が２ｃｈでは大好きだ。
>>790
子供を増やすなら多妻制よりも育児に関する保証をすればいいだけ。
戦後に子供が多くなったのは発展途上国にありがちな労働する人間を
増やすため。でも今は子供を産めば産むほど負担が増える仕組み。
子供一人あたりの単価が激増してサラリーマン所得位だと実に厳しいものがある。
つまりその負担を保証されれば、子供も単純に増やし易い。
ただ今は未来の子供より先の短い老人の保証に精一杯で
更に負担増の傾向にあるから今の老人達が滅び、俺達が老人になる頃に
先に挙げた育児保証ができるようになると思う。
だが反感だけは覚えたか。
例えば低学歴という日々リアルに煽られている分かり易いところだけ
図星で反応できたのかな。
わかるのはバカにされているということだけ、
これに返す語彙はｗで精一杯。
割といい出来じゃないか、今後もその調子でいいと思うよ。
俺はそういう人が２ｃｈでは大好きだ。
>>790
子供を増やすなら多妻制よりも育児に関する保証をすればいいだけ。
戦後に子供が多くなったのは発展途上国にありがちな労働する人間を
増やすため。でも今は子供を産めば産むほど負担が増える仕組み。
子供一人あたりの単価が激増してサラリーマン所得位だと実に厳しいものがある。
つまりその負担を保証されれば、子供も単純に増やし易い。
ただ今は未来の子供より先の短い老人の保証に精一杯で
更に負担増の傾向にあるから今の老人達が滅び、俺達が老人になる頃に
先に挙げた育児保証ができるようになると思う。
792 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 02:45:38
>>791
その方法だと間に合わないから、一夫多妻で金あるやつに育児コスト負担させれば
いいって考え方が出てきたんじゃないの？
まぁアメリカ式に移民受け入れの方向しかないだろうが、そっちも前途多難だな。
その方法だと間に合わないから、一夫多妻で金あるやつに育児コスト負担させれば
いいって考え方が出てきたんじゃないの？
まぁアメリカ式に移民受け入れの方向しかないだろうが、そっちも前途多難だな。
794 ：sage：2005/12/03(土) 03:35:24
てかそもそもつきあうって何？
間違えた。
797 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 15:43:09
単に「付き合う＝交際する」って言う場合は、「職場や学校、家族親族関係などの社会的な
繋がりとは関係がない、個人的な繋がりがあること」と定義できると思う。
まぁここで言う「付き合う」は「恋人として交際する」って意味だから、結局「恋人とは何か」
という価値観の問題になる。自分にとってはどうなのか、をちゃんと考えるといい。
>>796
人間的・動物的な欲求からすれば恋人が複数いても当然だが、社会的・道徳的な要求から
すると恋人は１人であるべき、というよくある矛盾に引っかかってるだけだろ。
別にわからないことじゃないぞ？普通なことだ。
繋がりとは関係がない、個人的な繋がりがあること」と定義できると思う。
まぁここで言う「付き合う」は「恋人として交際する」って意味だから、結局「恋人とは何か」
という価値観の問題になる。自分にとってはどうなのか、をちゃんと考えるといい。
>>796
人間的・動物的な欲求からすれば恋人が複数いても当然だが、社会的・道徳的な要求から
すると恋人は１人であるべき、というよくある矛盾に引っかかってるだけだろ。
別にわからないことじゃないぞ？普通なことだ。
798 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 15:47:21
＞子供を増やすなら多妻制よりも育児に関する保証をすればいいだけ。
はぁ～。
こう言うガキって、絶対に財源を考えないんだよな。
何処からその金をもってくるんだ？？？？？？？？？？？？
楽天を優勝させるには？ って問いに。
「有名大リーガーをバンバン入れる」って言ってるのと同じ。
自分の財布の中は有限だと知ってるのに、国だと無限だと思うところがすごい。
はぁ～。
こう言うガキって、絶対に財源を考えないんだよな。
何処からその金をもってくるんだ？？？？？？？？？？？？
楽天を優勝させるには？ って問いに。
「有名大リーガーをバンバン入れる」って言ってるのと同じ。
自分の財布の中は有限だと知ってるのに、国だと無限だと思うところがすごい。
799 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 15:51:08
二股二股ってよく見かけるけど
結局なんなのかわかってない俺がいる…
結局なんなのかわかってない俺がいる…
800 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 15:55:07
801 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 15:58:32
>>799
ただ１人の恋人以外の人とｾｯｸﾙすること
ただ１人の恋人以外の人とｾｯｸﾙすること
802 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 16:01:07
803 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 16:47:29
自分が二股されても気にしないし許せるならすればいい。
だけど、許せないなら絶対してはいけないよ。
つまりはさ、人間性じゃないか？
自分がされたら嫌なのに自分がする分にはＯＫなんて
自分腐ってるな、って思っていいと思うよ。
胸を張れる人間じゃないって事。
まぁ、相手の二股許せるってゆー奴もどこか欠陥してる
と思うけどねｗ
だけど、許せないなら絶対してはいけないよ。
つまりはさ、人間性じゃないか？
自分がされたら嫌なのに自分がする分にはＯＫなんて
自分腐ってるな、って思っていいと思うよ。
胸を張れる人間じゃないって事。
まぁ、相手の二股許せるってゆー奴もどこか欠陥してる
と思うけどねｗ
805 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 17:17:37
806 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 21:39:25
相手が傷つくから二股なんかしたいとも思わないが、自分がされても別にどうってことないな
独占欲とか嫉妬とかはかなり薄い
ただ器用に2人を愛することができない人が恋人の場合、二股したせいで自分から
去っていく可能性高いからそういう意味で嫌だな
独占欲とか嫉妬とかはかなり薄い
ただ器用に2人を愛することができない人が恋人の場合、二股したせいで自分から
去っていく可能性高いからそういう意味で嫌だな
807 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 23:20:35
>>804
こいつチッポケねぇ・・。きっと社会的弱者で、ブサイクで、金もないのね。
仕事もしてないかもしれない。
だってねぇ↓
これほど優越感にひたれるスレも珍しいｗｗ
このスレでしか悦に浸れないような世界の狭い男だよ。
現実世界では友人もいなければ、仕事もできないし、２ちゃんくらいしか優越感に浸れないんだね。
気持ち悪い人だなぁ。
しかも二股どころか、恋人すら作れないくせにこんなスレ見て
真剣に煽りかまして喜んでる暇人だから
バカだね。
何が奴をここまで突き動かし、このスレの常駐粘着男にしたのか・・・
謎が深まる・・・。
（やっぱり恋愛したい童貞なのかな？
それとも>>1が再降臨したのかも。どっちにしてもバカだ～。）
こいつチッポケねぇ・・。きっと社会的弱者で、ブサイクで、金もないのね。
仕事もしてないかもしれない。
だってねぇ↓
これほど優越感にひたれるスレも珍しいｗｗ
このスレでしか悦に浸れないような世界の狭い男だよ。
現実世界では友人もいなければ、仕事もできないし、２ちゃんくらいしか優越感に浸れないんだね。
気持ち悪い人だなぁ。
しかも二股どころか、恋人すら作れないくせにこんなスレ見て
真剣に煽りかまして喜んでる暇人だから
バカだね。
何が奴をここまで突き動かし、このスレの常駐粘着男にしたのか・・・
謎が深まる・・・。
（やっぱり恋愛したい童貞なのかな？
それとも>>1が再降臨したのかも。どっちにしてもバカだ～。）
808 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 23:45:09
809 ：恋人は名無しさん：2005/12/03(土) 23:58:46
下手な煽りだな
810 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 00:14:52
今日二股にケリつけた。ようやく。
出会って三年目の方(間一年別の人と付き合ってたから付き合って三年ではない)と別れた。
最近お互い相当冷めてた。でもこっちが気を使ってメールしたりしても相当な勢いでそっけなかった。…その態度が、ムカついた。
周りには｢好きじゃないなら別れたら？｣と言われ続けてた。…別れてよかったんだ。そうなんだよな、うん、きっと。
…なのにどうして涙が止まらないんだ？わかんねぇょ、俺……
長文ﾁﾗ裏ｽﾏｿ。
出会って三年目の方(間一年別の人と付き合ってたから付き合って三年ではない)と別れた。
最近お互い相当冷めてた。でもこっちが気を使ってメールしたりしても相当な勢いでそっけなかった。…その態度が、ムカついた。
周りには｢好きじゃないなら別れたら？｣と言われ続けてた。…別れてよかったんだ。そうなんだよな、うん、きっと。
…なのにどうして涙が止まらないんだ？わかんねぇょ、俺……
長文ﾁﾗ裏ｽﾏｿ。
811 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 07:13:02
>>810
死ねばいいと思うよ
死ねばいいと思うよ
812 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 07:15:22
乗り換え直前の二股ならＯＫと思う。
813 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 09:02:23
二股ﾀﾞｹは良くないょ(｀皿´)
嫌なら別れて、次と付き合えばいいのに…
相手を傷つけるのは可愛そうだよ↓↓
嫌なら別れて、次と付き合えばいいのに…
相手を傷つけるのは可愛そうだよ↓↓
814 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 10:52:22
二股してる奴って悪いの分かってやってる馬鹿だと思ってたけど
悪いのかどうかすら分からないとは、そこまで馬鹿だったとは
色々な考えがあるのは分かってたつもりだが、そこまでとは・・・
凄い衝撃だ！
悪いのかどうかすら分からないとは、そこまで馬鹿だったとは
色々な考えがあるのは分かってたつもりだが、そこまでとは・・・
凄い衝撃だ！
815 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 12:05:38
別に嫌いじゃないけど不満があるから
とりあえず二股して失敗しないように乗り換えるんだよ。
とりあえず二股して失敗しないように乗り換えるんだよ。
816 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 19:48:15
たまたまですが、このスレ読んで…
二股辞めました
そうゆう人もいたって事で…
皆さんの意味あるレスをロムりますm(__)m
二股辞めました
そうゆう人もいたって事で…
皆さんの意味あるレスをロムりますm(__)m
817 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 19:52:38
三股されたことある。
８年付き合って、２年間遠距離、その間に三股だった。
８年付き合って、２年間遠距離、その間に三股だった。
818 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 20:19:40
>>817
三股って(ToT)
三股って(ToT)
819 ：恋人は名無しさん：2005/12/04(日) 23:52:14
オマイら麻雀したことある？俺の良く行く雀荘にもクイタンのみで上がると
嫌な顔するオッサンいるんだけどそれと一緒。
クイタンはルールであり使う使わないのは個人の勝手なんだよ？
クイタン無しが良ければクイタン無しの場に行けと‥
自分のやらないことは相手もやらないだろうってのは単なる押し付け、
マナーってのは相手が気分を害すコトをやっても自分がやらないこと。
マナーを守るとゆーコトは相手に対しての思いやりw
実社会では当たり前に使うことだからチェックしとけww
嫌な顔するオッサンいるんだけどそれと一緒。
クイタンはルールであり使う使わないのは個人の勝手なんだよ？
クイタン無しが良ければクイタン無しの場に行けと‥
自分のやらないことは相手もやらないだろうってのは単なる押し付け、
マナーってのは相手が気分を害すコトをやっても自分がやらないこと。
マナーを守るとゆーコトは相手に対しての思いやりw
実社会では当たり前に使うことだからチェックしとけww
820 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 01:38:26
>>819
食いﾀﾝあり麻雀なんかつまんねーだろ
ありでもするなよ屑。
三色とかﾁﾝｲﾂ混ぜるなら良いが、
ﾀﾝﾔｵのみ1000点とか馬鹿か？
安い役しか出なくなって、すぐマンネリ化する。
頭の使い所が減る、つまらん。
食いﾀﾝあり麻雀なんかつまんねーだろ
ありでもするなよ屑。
三色とかﾁﾝｲﾂ混ぜるなら良いが、
ﾀﾝﾔｵのみ1000点とか馬鹿か？
安い役しか出なくなって、すぐマンネリ化する。
頭の使い所が減る、つまらん。
821 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 02:06:16
麻雀ごときでそんなあつくなんなよｗ
822 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 04:54:35
>>819
意味がわからん。
恋愛関係なんて個人間の契約でしょ。
相手の恋愛していくうえでのルールが「二股しない」ってことで、
それに自分が合意してたら、二股かけるのはルール違反だよ。
二代目引田天功がどんな格好をしようが、
痩せようが太ろうが、年令を明かそうが、
法律上なんの問題もないが、
アメリカのスポンサーと結んだ厳密な条件をクリアしてなければ、
契約を切られてしまうのと一緒。
そこで法律上問題ないとか言われても、
困るって話。
つまるところ、食いタン無しが当たり前と思って、
麻雀してるカノジョだったら、
食いタンで上がったとたんにあんたと麻雀するのをやめる、ってこと。
そんなしょぼい椰子と麻雀してもつまらないしね。
意味がわからん。
恋愛関係なんて個人間の契約でしょ。
相手の恋愛していくうえでのルールが「二股しない」ってことで、
それに自分が合意してたら、二股かけるのはルール違反だよ。
二代目引田天功がどんな格好をしようが、
痩せようが太ろうが、年令を明かそうが、
法律上なんの問題もないが、
アメリカのスポンサーと結んだ厳密な条件をクリアしてなければ、
契約を切られてしまうのと一緒。
そこで法律上問題ないとか言われても、
困るって話。
つまるところ、食いタン無しが当たり前と思って、
麻雀してるカノジョだったら、
食いタンで上がったとたんにあんたと麻雀するのをやめる、ってこと。
そんなしょぼい椰子と麻雀してもつまらないしね。
知らないうちにマージャンスレになってたのか
とりあえず、裏どらは１藩か祝儀かで、緊張感が微妙に違うな
とりあえず、裏どらは１藩か祝儀かで、緊張感が微妙に違うな
824 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 10:54:44
>>820
「つまらん」と思うのは勝手だが、それを押し付けるなよヘタクソ
クイタン1000点が腹たつなら、自分のリーチのスピード上げて痛い目にあわせるか
絞って遅らせといて他の人のアシストすればいいだけだろーが。
上手い人はクイタンのみのリスクを知ってるから、しょぼいとかつまらんとかまず
言わない。リスクを実力で咎められないドヘタだけだよ言うのは
>>822
二股禁止って合意して恋愛契約結ぶケースがまず少ないだろ？
たいていは暗黙の了解レベルのマナーなわけで、だからこそクイタンのみが
819では比喩として挙げられてるんだよ。
明確な合意がそもそもあるなら、合意に反したことを責めればいいのであって、
二股が悪いかどうかなんて最初から関係ないだろ。
「つまらん」と思うのは勝手だが、それを押し付けるなよヘタクソ
クイタン1000点が腹たつなら、自分のリーチのスピード上げて痛い目にあわせるか
絞って遅らせといて他の人のアシストすればいいだけだろーが。
上手い人はクイタンのみのリスクを知ってるから、しょぼいとかつまらんとかまず
言わない。リスクを実力で咎められないドヘタだけだよ言うのは
>>822
二股禁止って合意して恋愛契約結ぶケースがまず少ないだろ？
たいていは暗黙の了解レベルのマナーなわけで、だからこそクイタンのみが
819では比喩として挙げられてるんだよ。
明確な合意がそもそもあるなら、合意に反したことを責めればいいのであって、
二股が悪いかどうかなんて最初から関係ないだろ。
825 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 11:19:33
826 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 11:23:46
827 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 13:37:21
>>824
押しつけるなと言われてもねえw
カノジョがつまんない、っていってやめたら、それでその麻雀はおしまいでしょ。
麻雀の本質的なおもしろさとはまた別の話。
だってつまらないの我慢してするようなことじゃないし。
まあ契約つうか、個人間の約束ごとっていうか。
相手が二股を望んでないならするべきじゃないよ。
それで恨まれたり、蔑まれたりしても仕方ないってこと。
失ってもいいなら、二股すればいいし、
失いたくないなら、二股せずに付き合っていけばいいよ。
押しつけるなと言われてもねえw
カノジョがつまんない、っていってやめたら、それでその麻雀はおしまいでしょ。
麻雀の本質的なおもしろさとはまた別の話。
だってつまらないの我慢してするようなことじゃないし。
まあ契約つうか、個人間の約束ごとっていうか。
相手が二股を望んでないならするべきじゃないよ。
それで恨まれたり、蔑まれたりしても仕方ないってこと。
失ってもいいなら、二股すればいいし、
失いたくないなら、二股せずに付き合っていけばいいよ。
828 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 14:51:59
>>827
俺の立場は「恋人なら押し付けてもいい。他人には押し付けるな」だから
別に君と考え違うわけじゃないよ。
>>822で「意味がわからん」って書いてたから、>>819のクイタンの比喩は最初から
文脈が違うんだよ、このぐらい読解しろよってつもりで書いた。
822には「押し付けるな」とか一言も言ってないだろ。ちゃんと読めよ
俺の立場は「恋人なら押し付けてもいい。他人には押し付けるな」だから
別に君と考え違うわけじゃないよ。
>>822で「意味がわからん」って書いてたから、>>819のクイタンの比喩は最初から
文脈が違うんだよ、このぐらい読解しろよってつもりで書いた。
822には「押し付けるな」とか一言も言ってないだろ。ちゃんと読めよ
829 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 17:02:09
ありありもつまらんけど
無し無しも場が重くなって進まない。
無し無しも場が重くなって進まない。
830 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 17:11:26
>>829
うむ 何か分かる
うむ 何か分かる
831 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 21:15:19
二股が悪いとか言ってるのは偏見だということもわからない馬鹿。
茶髪もピアスも最初は悪いことだというのが当たり前だったように。
茶髪もピアスも最初は悪いことだというのが当たり前だったように。
832 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 22:36:43
自分が古い価値観にしがみついてるだけという可能性を考えられないんだな。
たとえそうじゃなかったとしても、そう疑うことすらできないのは･･･ねｗ
たとえそうじゃなかったとしても、そう疑うことすらできないのは･･･ねｗ
833 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 23:34:05
30年後、奥に浮気されたあげく、財産半分もってかれちゃえばw
二股公認の世の中になってるだろうからね。
二股公認の世の中になってるだろうからね。
834 ：恋人は名無しさん：2005/12/05(月) 23:47:43
>>833
バカっぽい嫌味きたな。
二股公認→奥も浮気する→離婚
この論理のおかしさに気付けない哀れな頭脳。同情するよ
頭の弱い君にも分かりやすく説明してあげよう。
・二股と不倫は全然別の話
・不倫も普通になったと仮定しても、二股同様結婚しながら不倫が普通と考えるのが自然
バカっぽい嫌味きたな。
二股公認→奥も浮気する→離婚
この論理のおかしさに気付けない哀れな頭脳。同情するよ
頭の弱い君にも分かりやすく説明してあげよう。
・二股と不倫は全然別の話
・不倫も普通になったと仮定しても、二股同様結婚しながら不倫が普通と考えるのが自然
835 ：恋人は名無しさん：2005/12/06(火) 01:30:01
>>834
アフォだな。
二股公認なら、つぎつぎ条件のいい人間にランクＵＰしてくだけだろ。
財産もらって、また別の男と二股かければいいんだから。
二股かけられた時点で、もう自分には魅力がないってこと。
アフォだな。
二股公認なら、つぎつぎ条件のいい人間にランクＵＰしてくだけだろ。
財産もらって、また別の男と二股かければいいんだから。
二股かけられた時点で、もう自分には魅力がないってこと。
836 ：恋人は名無しさん：2005/12/06(火) 01:39:34
不倫→離婚が普通の世の中になれば、財産半分GETなんてありえないな
そんな世の中では、財産の保全なくして結婚はありえないし、そもそも結婚しない
間違って子供出来たら、全力でばっくれる
自分の勝手でどうにでもなるモラルは、それこそ短い時間ですぐ変わるが（ファッションなど）
相手があって利害が絡む問題は、すぐには変わらんよ
そんな世の中では、財産の保全なくして結婚はありえないし、そもそも結婚しない
間違って子供出来たら、全力でばっくれる
自分の勝手でどうにでもなるモラルは、それこそ短い時間ですぐ変わるが（ファッションなど）
相手があって利害が絡む問題は、すぐには変わらんよ
837 ：恋人は名無しさん：2005/12/06(火) 10:14:15
>>835
そんなことして財産分与・慰謝料が取れるわけないだろ。ほんと無知だね。
そもそも、二股普通になったら不倫も普通になるって発想がバカなんだよ。
もひとつ言うと、そんな世の中なら不倫→離婚も簡単にはできなくなる。
833の言ってる事は全てムチャクチャ。嫌味言いたかっただけのレベル。
そんなことして財産分与・慰謝料が取れるわけないだろ。ほんと無知だね。
そもそも、二股普通になったら不倫も普通になるって発想がバカなんだよ。
もひとつ言うと、そんな世の中なら不倫→離婚も簡単にはできなくなる。
833の言ってる事は全てムチャクチャ。嫌味言いたかっただけのレベル。
838 ：恋人は名無しさん：2005/12/06(火) 10:25:20
839 ：恋人は名無しさん：2005/12/06(火) 13:30:15
840 ：恋人は名無しさん：2005/12/06(火) 17:38:47
>>839
ふーん。
一夫多妻制・二股公認の前提だと、「女結婚→浮気→いい男みつけたら乗りかえ→
財産半分持っていく」が繰り返されるようになると言うわけね（>>833>>835>>838）
低脳な君に質問しよう。
(1)不倫した妻が不倫された男からどうやって財産半分持っていくんですか？
(2)「一夫多妻制を根拠に二股肯定した」人はどこにいますか？レス番号挙げてください
先回りして少し書いておくと
(1)は一夫多妻制を前提にしたらなおさらありえない現象になるし、(2)の人はここ最近
このスレにはずっといないよ。君は一体誰に嫌味いったんだろうねｗ
ふーん。
一夫多妻制・二股公認の前提だと、「女結婚→浮気→いい男みつけたら乗りかえ→
財産半分持っていく」が繰り返されるようになると言うわけね（>>833>>835>>838）
低脳な君に質問しよう。
(1)不倫した妻が不倫された男からどうやって財産半分持っていくんですか？
(2)「一夫多妻制を根拠に二股肯定した」人はどこにいますか？レス番号挙げてください
先回りして少し書いておくと
(1)は一夫多妻制を前提にしたらなおさらありえない現象になるし、(2)の人はここ最近
このスレにはずっといないよ。君は一体誰に嫌味いったんだろうねｗ
841 ：恋人は名無しさん：2005/12/06(火) 19:58:35
842 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 01:24:09
二股が悪い事だとは、まったく思わん。
悪い事なら、法律で禁止されている筈。
二股否定派は感情論や倫理感等、主観的な意見ばかり。ぜんぜん論理的じゃない。
悪い事なら、法律で禁止されている筈。
二股否定派は感情論や倫理感等、主観的な意見ばかり。ぜんぜん論理的じゃない。
>>842 じゃぁ君の彼女、俺と共有って事にしてくれないかな？
こっちはセックスだけでいいよ。東京に住んでるならマジ考えといて
こっちはセックスだけでいいよ。東京に住んでるならマジ考えといて
844 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 03:15:22
「二股が悪いとは思わない→そいつは二股されても構わない」
こう考える人は自分が「二股されたくない→だから二股は悪い」としか
考えていないってことを暴露してるようなもんだな。
「二股は悪くない。そして自分は二股されたくない。」
これが普通に成立しうることを想像すらできない。
善悪と好き嫌いとを区別できない知性の持ち主が哀れでしょうがない。
普通の人はこれを区別して考えるんだよ？
こう考える人は自分が「二股されたくない→だから二股は悪い」としか
考えていないってことを暴露してるようなもんだな。
「二股は悪くない。そして自分は二股されたくない。」
これが普通に成立しうることを想像すらできない。
善悪と好き嫌いとを区別できない知性の持ち主が哀れでしょうがない。
普通の人はこれを区別して考えるんだよ？
845 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 03:20:28
>>844
それは前スレからさんざん既出だよ。
前スレのは煽り調になってるけど。
二股に対して罵詈雑言しかでてこない知能でお前らがどうしようと
防ぐ事はできないよっていうアドバイス。
二股を防ぐ方法が相手の倫理に依存したなんともマヌケな遠吠えなんだが
実際これでどうにかなると思ってるフシがあり、
そんな連中に>>844のようなレスは理解できない、読めない、分からないで
FA。
それは前スレからさんざん既出だよ。
前スレのは煽り調になってるけど。
二股に対して罵詈雑言しかでてこない知能でお前らがどうしようと
防ぐ事はできないよっていうアドバイス。
二股を防ぐ方法が相手の倫理に依存したなんともマヌケな遠吠えなんだが
実際これでどうにかなると思ってるフシがあり、
そんな連中に>>844のようなレスは理解できない、読めない、分からないで
FA。
846 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 03:32:30
だから、2又上等な奴は、俺に彼女を貸せと言ってるだろう
2又されて困るような奴が、机上の空論で俺に変な期待を持たせるなよ
2又されて困るような奴が、机上の空論で俺に変な期待を持たせるなよ
貸せってｗｗｗ
848 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 07:21:30
>>842
彼女貸してよ
彼女貸してよ
849 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 12:51:26
何と言おうが恋愛ルールも守れない香具師は
社会でいい顔されないわな。
それをキレイごとだというのは
達観してるのではなく単なるワガママ。
あと一途を守る事も自分のためだよ。
悪感情持たれたりされないためのね。
まあ悪感情もたれてもいいってんなら止めないけどさ。
文句を言われたくなければ、注意されたくなければ、
ぶち切れた人になんかされたくなければ、やらなきゃいい。
なのにあえてやっといて、いざ文句言われたりすると
二股禁止ルールはないとか他の人もやってるとか
必死に自己正当化する奴が多い。
社会でいい顔されないわな。
それをキレイごとだというのは
達観してるのではなく単なるワガママ。
あと一途を守る事も自分のためだよ。
悪感情持たれたりされないためのね。
まあ悪感情もたれてもいいってんなら止めないけどさ。
文句を言われたくなければ、注意されたくなければ、
ぶち切れた人になんかされたくなければ、やらなきゃいい。
なのにあえてやっといて、いざ文句言われたりすると
二股禁止ルールはないとか他の人もやってるとか
必死に自己正当化する奴が多い。
850 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 12:55:47
浮気・二股肯定派は殺される寸前になって自分のバカさを後悔すればいいんじゃない？
こういう連中はひどい目に遭ってもざまーみろとしか思わん
こういう連中はひどい目に遭ってもざまーみろとしか思わん
851 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 13:01:54
二股してる人は、どうしてそうなのか教えて！
私も今、二番手でも、ただの足でもいいからって言ってくる人をどうしよ
うか検討中。
彼氏に相談したら、何かされそうなら俺が言ってやるってだけで、
エチー無しならおごってもらったりしてもオケって…。
これも二股になるの？
私も今、二番手でも、ただの足でもいいからって言ってくる人をどうしよ
うか検討中。
彼氏に相談したら、何かされそうなら俺が言ってやるってだけで、
エチー無しならおごってもらったりしてもオケって…。
これも二股になるの？
>>851
＞二番手でも、ただの足でもいいからって言ってくる人
その言葉、あてになんないよ。
スキを見せたら即、ヤられると思う。
てか、エチー無しでおごってもらったりするのって友達でもそうじゃない？
二股とはちょっと違う希ガス
＞二番手でも、ただの足でもいいからって言ってくる人
その言葉、あてになんないよ。
スキを見せたら即、ヤられると思う。
てか、エチー無しでおごってもらったりするのって友達でもそうじゃない？
二股とはちょっと違う希ガス
状況によってはしばしば止むを得ない場合があるな
相手が付き合うに際して
または全部許してしまうのに際して
した筈の約束を守らないとか
乗り換えざるをえない事情が出てきたらしょうがない
何もないのに二股ってのは失礼
最初から２股する事を前提にして付き合い始めたんなら別だけどね
そういうのって恋人と言うよりセフレだな（ｗ
二股公認・容認派は
付き合うのに際して
「俺、いつでも他の女探してるからね」って宣言してから付き合ってね
間違っても「いつまでも丸ごとの君を愛し続けるよ」なんて
大 嘘 付 く ん じ ゃ ね え ぞ ？
相手が付き合うに際して
または全部許してしまうのに際して
した筈の約束を守らないとか
乗り換えざるをえない事情が出てきたらしょうがない
何もないのに二股ってのは失礼
最初から２股する事を前提にして付き合い始めたんなら別だけどね
そういうのって恋人と言うよりセフレだな（ｗ
二股公認・容認派は
付き合うのに際して
「俺、いつでも他の女探してるからね」って宣言してから付き合ってね
間違っても「いつまでも丸ごとの君を愛し続けるよ」なんて
大 嘘 付 く ん じ ゃ ね え ぞ ？
854 ：851：2005/12/07(水) 13:20:40
>>852
じゃあ二股じゃないんだ♪
じゃあ二股じゃないんだ♪
855 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 13:57:21
二股を正当化 無理な話しで… 動物的本能には逆らえない だから皆してしまう してていいならそのまま付き合い イヤなら別れて一途な人探すでいいかと
856 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 14:09:07
＞なのにあえてやっといて、いざ文句言われたりすると
＞二股禁止ルールはないとか他の人もやってるとか
＞必死に自己正当化する奴が多い。
善悪と好き嫌いの区別つかないアフォだけだろ、こんなことするの。
今のとこ二股否定派にしかそんな低レベルはいない。
俺も本当は否定派だけど、否定派にバカ発言多すぎて味方しようがない
>>853
区別しろバカ
＞二股禁止ルールはないとか他の人もやってるとか
＞必死に自己正当化する奴が多い。
善悪と好き嫌いの区別つかないアフォだけだろ、こんなことするの。
今のとこ二股否定派にしかそんな低レベルはいない。
俺も本当は否定派だけど、否定派にバカ発言多すぎて味方しようがない
>>853
区別しろバカ
857 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 15:11:48
>>849
＞「二股は悪くない。そして自分は二股されたくない。」
「二股が悪くない」、というのは
法律的な観点で罰されないからという意味であり、
道徳的な意味での善悪の観点から見て
「悪くない」という意味ではなく、そして「好き嫌い」とも別。
あと「二股が悪いとは思わない→そいつは二股されても構わない」
これは二股の部分を変えれば大抵の場合、当然の事じゃないか？
自分がやっといて、いざ同じ事されて文句言う奴はDQNだし
我侭全開No.1の厨房。もしくはお前のものは俺のもの、
俺のものは俺のものというジャイアニズムの体現者。
＞「二股は悪くない。そして自分は二股されたくない。」
「二股が悪くない」、というのは
法律的な観点で罰されないからという意味であり、
道徳的な意味での善悪の観点から見て
「悪くない」という意味ではなく、そして「好き嫌い」とも別。
あと「二股が悪いとは思わない→そいつは二股されても構わない」
これは二股の部分を変えれば大抵の場合、当然の事じゃないか？
自分がやっといて、いざ同じ事されて文句言う奴はDQNだし
我侭全開No.1の厨房。もしくはお前のものは俺のもの、
俺のものは俺のものというジャイアニズムの体現者。
858 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 15:59:08
法律法律言ってるヤツって、年いくつよ？
小学生と話してるみたいだな。
小学生と話してるみたいだな。
859 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 16:09:59
ほんとにね。
恋人も法律で決めてもらうつもりかなw
恋人も法律で決めてもらうつもりかなw
860 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 16:13:41
>>857
「二股は悪くない。そして自分は二股されたくない。」
このときの「二股悪くない」が道徳的な善悪であっても成立するよ。
道徳的に善くても悪くても、嫌なときは嫌なんだから。
＞あと「二股が悪いとは思わない→そいつは二股されても構わない」
＞これは二股の部分を変えれば大抵の場合、当然の事じゃないか？
実際にあてはめてみよう。
「人を殺すことが悪いとは思わない→そいつは殺されても構わない」
言えない。人を殺すことが悪い状況と悪くない状況がある。
「感情的発言が悪いとは思わない→そいつは感情的発言をされても構わない」
言えない。感情的発言が許される時と許されない時がある。
要は、悪いと思っているかどうかに関係なく、非難可能なときは可能だし、
非難不可能なときは不可能ってことだ。当たり前だけど。
＞自分がやっといて、いざ同じ事されて文句言う奴はDQN
これは正しいが、悪いと思ってるかどうかと実際やってるかどうかは完全に別問題。
だから「二股容認派が実際に二股されて文句言ったらDQN」とは言えない。
「二股容認派が二股している」ことを証明しないと論理の飛躍だよ。
「二股は悪くない。そして自分は二股されたくない。」
このときの「二股悪くない」が道徳的な善悪であっても成立するよ。
道徳的に善くても悪くても、嫌なときは嫌なんだから。
＞あと「二股が悪いとは思わない→そいつは二股されても構わない」
＞これは二股の部分を変えれば大抵の場合、当然の事じゃないか？
実際にあてはめてみよう。
「人を殺すことが悪いとは思わない→そいつは殺されても構わない」
言えない。人を殺すことが悪い状況と悪くない状況がある。
「感情的発言が悪いとは思わない→そいつは感情的発言をされても構わない」
言えない。感情的発言が許される時と許されない時がある。
要は、悪いと思っているかどうかに関係なく、非難可能なときは可能だし、
非難不可能なときは不可能ってことだ。当たり前だけど。
＞自分がやっといて、いざ同じ事されて文句言う奴はDQN
これは正しいが、悪いと思ってるかどうかと実際やってるかどうかは完全に別問題。
だから「二股容認派が実際に二股されて文句言ったらDQN」とは言えない。
「二股容認派が二股している」ことを証明しないと論理の飛躍だよ。
861 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 16:22:46
862 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 16:29:02
863 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 18:29:02
思想、良心の自由なんて限られた場所の限られた人間にしか与えられてないことじゃん。
殺人も人を殺すことも、殺されるという点については同じことだよ。
とにかく、自分は殺されない保険として殺人を犯さないことを放棄したんだから、
は殺されてしまっても仕方ない。
殺人も人を殺すことも、殺されるという点については同じことだよ。
とにかく、自分は殺されない保険として殺人を犯さないことを放棄したんだから、
は殺されてしまっても仕方ない。
864 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 18:34:05
自己責任で勝手にすればいいじゃん
865 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 18:34:40
二股が悪いか否かは人それぞれでFAだと思う。
ただし確実に悪いと思ってる人は居るし、それにより実害が出ることもある。
多くの人が悪いと感じることならより影響は大きく出る、これが道徳とかモラルになる。
ある一定を超えると社会の機能を損なうので法律で規制される。(法律=多数決って意味じゃ無い)
ハッキリ言えばリスクさえ覚悟すれば何をしてもＯＫ(殺人すらも)
相手のことを考える～とかは自分の良心に感じるストレスがリスク。
同じことをやられても～とかは周囲とのトラブルのリスクの話だね。
当然犯罪は法律で裁かれるという大きなリスクを背負うことになる。
要は二股肯定派にとってメリット>リスクなら自己責任でやれってことだ
ただし確実に悪いと思ってる人は居るし、それにより実害が出ることもある。
多くの人が悪いと感じることならより影響は大きく出る、これが道徳とかモラルになる。
ある一定を超えると社会の機能を損なうので法律で規制される。(法律=多数決って意味じゃ無い)
ハッキリ言えばリスクさえ覚悟すれば何をしてもＯＫ(殺人すらも)
相手のことを考える～とかは自分の良心に感じるストレスがリスク。
同じことをやられても～とかは周囲とのトラブルのリスクの話だね。
当然犯罪は法律で裁かれるという大きなリスクを背負うことになる。
要は二股肯定派にとってメリット>リスクなら自己責任でやれってことだ
866 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 18:36:39
つか、二股は悪いことだよ。
好きな人を傷つけるし、なにより精神的に良くない。
二股してる私が言ってるんだから間違いない。
ここでいくら正当化しても誰もわかってくれないよ。
よくあるじゃん。
ドラマとかで、止むに止まれず復讐で殺人を犯す。
でもやっぱり人殺しちゃだめじゃん。
私もここで もっともらしく、二股になった原因話せば、百人に一人くらいは、
気持ちわかる、って言ってくれるかもしれないけど、
またそれとこれとは別だからさ。
好きな人を傷つけるし、なにより精神的に良くない。
二股してる私が言ってるんだから間違いない。
ここでいくら正当化しても誰もわかってくれないよ。
よくあるじゃん。
ドラマとかで、止むに止まれず復讐で殺人を犯す。
でもやっぱり人殺しちゃだめじゃん。
私もここで もっともらしく、二股になった原因話せば、百人に一人くらいは、
気持ちわかる、って言ってくれるかもしれないけど、
またそれとこれとは別だからさ。
867 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 18:39:23
自己責任で勝手にやればいいのに
わざわざ同意を求めようとするのがわからん
わざわざ同意を求めようとするのがわからん
868 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 18:40:09
いつからこんなクソスレになったんだ
869 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 18:44:41
>>868
前スレが立ったときからクソスレ
前スレが立ったときからクソスレ
870 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 18:57:52
＞思想、良心の自由なんて限られた場所の限られた人間にしか与えられないことじゃん。
( ﾟДﾟ)ﾏｼﾞｯｽｶ
例えば俺や君が今ここで「殺人は悪くない」って思う自由は認められてないの？
思ったり言ったりするだけで、誰も殺してもないのに殺されても仕方ないの？？
いい加減「人殺しが悪くないと思うこと」と「人を殺すこと」を区別してくれ。
>>867
二股否定派にひどい発言目立つから突っ込まれてるだけで、同意求めたり正当化しようと
したりしてる奴なんてほとんどいないだろーが。
>>865みたいな当たり前の認識できてない奴が多すぎる。>>866みたいなアホとか。
( ﾟДﾟ)ﾏｼﾞｯｽｶ
例えば俺や君が今ここで「殺人は悪くない」って思う自由は認められてないの？
思ったり言ったりするだけで、誰も殺してもないのに殺されても仕方ないの？？
いい加減「人殺しが悪くないと思うこと」と「人を殺すこと」を区別してくれ。
>>867
二股否定派にひどい発言目立つから突っ込まれてるだけで、同意求めたり正当化しようと
したりしてる奴なんてほとんどいないだろーが。
>>865みたいな当たり前の認識できてない奴が多すぎる。>>866みたいなアホとか。
871 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 20:09:28
>>866 相手を傷つけてとか 解ってる 本物の悪女やね まっ頑張れ地獄が待ってるから
872 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 22:01:38
いじめはまったく悪くない
だって、悪かったら法律で禁止されてるもん！！！！（藁
だって、悪かったら法律で禁止されてるもん！！！！（藁
873 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 22:02:57
二股は悪くないよ
二股をする人間は元気があって大変よろしい
二股をする人間は元気があって大変よろしい
874 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 22:06:35
2股肯定派は気に入らないから、徹底的に叩く事は悪くない
だって、悪かったら法律で禁止されてるもん！！！！（藁
だって、悪かったら法律で禁止されてるもん！！！！（藁
875 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 22:08:18
二股なんてかわいいもんだよ。
私の友達は四股かけてた。どうせやるならこのくらいしないとｗ
私の友達は四股かけてた。どうせやるならこのくらいしないとｗ
876 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 22:13:37
877 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 22:45:32
気に入らないからといって叩くのは全く悪くない。
悪くはないが、バカ丸出し。見てるこっちが恥ずかしいです
悪くはないが、バカ丸出し。見てるこっちが恥ずかしいです
878 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 23:21:31
見てるこっちが恥ずかしいとか、偉そうに上から物を言う奴は恥ずかしいです。
879 ：恋人は名無しさん：2005/12/07(水) 23:23:54
＿＿ ＿＿ ＿＿_ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿_ ___ ___ ___
| | / / | ／/ | /＿＿ __/ [][] ＿| |_| |＿_ _| |_
| |. / / / / / /￣￣|. l / / | ＿ | |_ ﾚ'~￣|
| | / / / / / /. ／ / | |___ ￣| | / / / ／| |
| | / / / / / ￣￣ ／ ＼＿_| | | ￣ /_ / | |_
| |. / / / / / /￣￣￣ |＿| |__| ＼/
| |/ / / /. / /
|. / / / / /
| /. ／ | ./ / http://ex14.2ch.net/news4vip/
￣￣￣ ￣￣￣. ￣￣
| | / / | ／/ | /＿＿ __/ [][] ＿| |_| |＿_ _| |_
| |. / / / / / /￣￣|. l / / | ＿ | |_ ﾚ'~￣|
| | / / / / / /. ／ / | |___ ￣| | / / / ／| |
| | / / / / / ￣￣ ／ ＼＿_| | | ￣ /_ / | |_
| |. / / / / / /￣￣￣ |＿| |__| ＼/
| |/ / / /. / /
|. / / / / /
| /. ／ | ./ / http://ex14.2ch.net/news4vip/
￣￣￣ ￣￣￣. ￣￣
OK、容認している事とそれを実行しているかどうかの違いはわかった
二股は悪い事なのか？
俺は悪い事に一票。
二股は悪い事なのか？
俺は悪い事に一票。
悪いことだとされている。が、それを守っても幸せになれるとは思えなくなったので
無視することにした。に一票。
無視することにした。に一票。
882 ：恋人は名無しさん：2005/12/08(木) 00:29:29
悪いこともあれば悪くないこともある、に一票。
・結婚（婚約）している
・「二股しません」という約束に反している
・「相手を傷つけたくない」という自分の意志に反していて、バレたら傷つけてしまうケース
この３つの条件のうち、どれか一つを満たしている時のみ悪いと言える。
・結婚（婚約）している
・「二股しません」という約束に反している
・「相手を傷つけたくない」という自分の意志に反していて、バレたら傷つけてしまうケース
この３つの条件のうち、どれか一つを満たしている時のみ悪いと言える。
883 ：恋人は名無しさん：2005/12/08(木) 18:20:37
逆に、皆が二股する様になって、
「あいつ、二股してないらしいぜ。ダサイよな」とか「キモくねぇ？」
とか言われる社会になったりしてね。
ま、これはこれで新しい差別の誕生なんだけど。
「あいつ、二股してないらしいぜ。ダサイよな」とか「キモくねぇ？」
とか言われる社会になったりしてね。
ま、これはこれで新しい差別の誕生なんだけど。
884 ：恋人は名無しさん：2005/12/08(木) 22:48:34
カレシの元カノの元カレを知っていますか？
カレシ。
カレシの元カノ。
カレシの元カノの元カレ。
カレシの元カノの元カレの元カノの
元カレの元カノの元カレの…
エイズなんて関係ないと思ってた。
エイズ検査は、あなたにも、必要です。
http://www.ad-c.or.jp/campaign/all/2005_6.html
カレシ。
カレシの元カノ。
カレシの元カノの元カレ。
カレシの元カノの元カレの元カノの
元カレの元カノの元カレの…
エイズなんて関係ないと思ってた。
エイズ検査は、あなたにも、必要です。
http://www.ad-c.or.jp/campaign/all/2005_6.html
887 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 03:02:59
二股になっちゃったorz
だってどっちも好きなんだもの・・・。
そして二股は悪いことに一票。
だってどっちも好きなんだもの・・・。
そして二股は悪いことに一票。
888 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 14:26:03
結婚していない、二股しないという明確な合意がない状態での一般的な二股にも
さまざまなパターンが考えられる。
(1)相手が二股されても傷つかない（と確信している）
多くはないだろうが、「こっそりやってくれる分にはＯＫ」や「二股でもなんでもＯＫ」
という考え方の人もいるだろう。こういう場合は二股が悪いとは言えない。
(2)相手は傷つくだろうが、自分はそれでもかまわないと思っている
自分にとって相手にはそれだけの価値しかないということ。どうしようもない。
「人間性が低い」「本当の恋愛を知らない」など道徳的な非難はあるだろうが、
それと二股の悪さとは関係がない。この場合にも二股が悪いとは言えない。
(3)相手は傷つくだろうが、ばれなければ大丈夫と思っている
100％ばれないことなどありえない以上、二股すること自体が自分の意志に反している。
自分の意志に反していることはするべきではない。よって二股自体が悪いと言える。
さまざまなパターンが考えられる。
(1)相手が二股されても傷つかない（と確信している）
多くはないだろうが、「こっそりやってくれる分にはＯＫ」や「二股でもなんでもＯＫ」
という考え方の人もいるだろう。こういう場合は二股が悪いとは言えない。
(2)相手は傷つくだろうが、自分はそれでもかまわないと思っている
自分にとって相手にはそれだけの価値しかないということ。どうしようもない。
「人間性が低い」「本当の恋愛を知らない」など道徳的な非難はあるだろうが、
それと二股の悪さとは関係がない。この場合にも二股が悪いとは言えない。
(3)相手は傷つくだろうが、ばれなければ大丈夫と思っている
100％ばれないことなどありえない以上、二股すること自体が自分の意志に反している。
自分の意志に反していることはするべきではない。よって二股自体が悪いと言える。
>>888は釣り？…の可能性、大だな
マジレスしないとく
マジレスしないとく
>>889
ちゃんと内容理解できてる自信があって、その上で指摘できるならお願いします
ちゃんと内容理解できてる自信があって、その上で指摘できるならお願いします
891 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 15:13:12
>>890
そうか
>>888
前提として「結婚していない、二股しないという明確な合意がない状態」では
暗黙的に「二股しない、二股はいかん事」っていう概念があると俺は思う
この俺の感覚が間違ってるようだと888には反論できないので
合っている事にして書く
と、(2)は最初から騙すつもりで近寄って来たって事になる
これは、悪いだろ
この場合、事前に
そういう自分の恋愛での姿勢を判らせておく必要がある
そもそも
暗黙的に「二股しない、二股はいかん事」っていう概念がある
ってのが間違ってたらゴメン
>>889は忘れてくれ
そうか
>>888
前提として「結婚していない、二股しないという明確な合意がない状態」では
暗黙的に「二股しない、二股はいかん事」っていう概念があると俺は思う
この俺の感覚が間違ってるようだと888には反論できないので
合っている事にして書く
と、(2)は最初から騙すつもりで近寄って来たって事になる
これは、悪いだろ
この場合、事前に
そういう自分の恋愛での姿勢を判らせておく必要がある
そもそも
暗黙的に「二股しない、二股はいかん事」っていう概念がある
ってのが間違ってたらゴメン
>>889は忘れてくれ
893 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 16:20:03
やくざげと
894 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 16:27:08
僕は今２２歳で
５年付き合った元カノを 二股して捨てた。
でも、元カノは今どんな気持ちでいるのかな。
だれか教えて。
元カノは「二人が幸せになるなら」って言ってくれたけど。
新しい彼女は かわいい。
５年付き合った元カノを 二股して捨てた。
でも、元カノは今どんな気持ちでいるのかな。
だれか教えて。
元カノは「二人が幸せになるなら」って言ってくれたけど。
新しい彼女は かわいい。
895 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 16:44:53
今、二股してる。
6歳年下の彼と、
同じ年の彼。
同じ年の彼の方がつき合いは短いけど、近い将来結婚しようって言ってくれて、お互いの親にも挨拶した。
私ももう26歳だから、後2～3年以内には普通に結婚したいと思ってる。
6歳年下の彼が本当は1番好きだけど、だから、年下の彼が好きになってくれた、3年前の私のままでずっといたい。
年下の彼に、必死にしがみついたり、みっともない姿は見せたくないと思う。
自己中だけど、結婚したら、同じ年の彼に精一杯尽くすし、浮気は二度としないと誓います。今だけお許しを…。
6歳年下の彼と、
同じ年の彼。
同じ年の彼の方がつき合いは短いけど、近い将来結婚しようって言ってくれて、お互いの親にも挨拶した。
私ももう26歳だから、後2～3年以内には普通に結婚したいと思ってる。
6歳年下の彼が本当は1番好きだけど、だから、年下の彼が好きになってくれた、3年前の私のままでずっといたい。
年下の彼に、必死にしがみついたり、みっともない姿は見せたくないと思う。
自己中だけど、結婚したら、同じ年の彼に精一杯尽くすし、浮気は二度としないと誓います。今だけお許しを…。
896 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 17:34:51
>>892
「二股は悪い」という暗黙の了解がある、という前提から出発するのはそもそも
このスレの趣旨自体を否定するようなものだと思う。
(1)のような感覚の違う人間の存在を認めた上で、それでも二股が悪いと言えるのは
どんな時か、どんな理由によるのかを考えなければ意味がない。
そういう視点から見れば、(2)のようなケースでも
「傷つくかもしれないが、分かってもらえると思っていた。理解してもらえなくて残念」
と言われたら、それまでになってしまう。理解されなかったら別れりゃいいとまで覚悟して
いる人に「騙すのは悪い」といっても的外れだろう。
>>891
全体主義・共産主義・宗教。心の外にある善悪判断基準なんてろくなもんじゃないよ。
これらに対する反省から、まともな人は善悪を相対化して考える。
「二股は悪い」という暗黙の了解がある、という前提から出発するのはそもそも
このスレの趣旨自体を否定するようなものだと思う。
(1)のような感覚の違う人間の存在を認めた上で、それでも二股が悪いと言えるのは
どんな時か、どんな理由によるのかを考えなければ意味がない。
そういう視点から見れば、(2)のようなケースでも
「傷つくかもしれないが、分かってもらえると思っていた。理解してもらえなくて残念」
と言われたら、それまでになってしまう。理解されなかったら別れりゃいいとまで覚悟して
いる人に「騙すのは悪い」といっても的外れだろう。
>>891
全体主義・共産主義・宗教。心の外にある善悪判断基準なんてろくなもんじゃないよ。
これらに対する反省から、まともな人は善悪を相対化して考える。
897 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 17:36:19
898 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 17:40:08
人生楽しまなきゃね
899 ：恋人は名無しさん ：2005/12/09(金) 17:51:17
900 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 18:08:18
901 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 19:27:49
おまえらも二股しようぜ！
902 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 19:31:49
というか>>895はこんなところにナルシスト丸出しの
キモイ文章書き込んで何がしたいんだろう
キモイ文章書き込んで何がしたいんだろう
903 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 19:46:20
904 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 19:53:08
>>895
死ねばいいと思うよ
死ねばいいと思うよ
私も二股してる。
両方とも１つ上。明日、決着つけようと思う。
最初は二股を全否定していた友達に、
『あんたの気持ちがハッキリするまでは、黙って見守る。』と泣きながら言われて、私も涙が出た。
ゴメン彼氏。これからは全力で尽します。
両方とも１つ上。明日、決着つけようと思う。
最初は二股を全否定していた友達に、
『あんたの気持ちがハッキリするまでは、黙って見守る。』と泣きながら言われて、私も涙が出た。
ゴメン彼氏。これからは全力で尽します。
906 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 19:54:18
ほんときもい女だな
907 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 19:54:40
>>905
死ねばいいと思うよ
死ねばいいと思うよ
908 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 20:06:31
二股してる女ってこんなキモイ奴ばっかなの？
909 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 20:08:09
ってか女って基本的にナルでキモイじゃん
910 ：恋人は名無しさん：2005/12/09(金) 20:23:41
二股する人の気持ちが分からん。
人のものが そんなに良く見えるんかなぁ？
つ～かな、それにふら～っとなる人間も変やな。
人のものが そんなに良く見えるんかなぁ？
つ～かな、それにふら～っとなる人間も変やな。
結婚する前に
または結婚を考え始める前に
自分は今後２股を容認しなくなるがそれで良いかどうか
って確認しなきゃ、って事だな
または結婚を考え始める前に
自分は今後２股を容認しなくなるがそれで良いかどうか
って確認しなきゃ、って事だな
913 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 13:52:49
二股は単なるテクニックの一つでしょ。
なんで親の仇のように嫌う人がいるのかわからんよ。
馬鹿でもないかぎりは慣れてきたら誰でもやれるし。以外と簡単だよ。
最初は区別しなきゃならないからとまどうが、
慣れてきたらみんな使えるようになるという点で、ソープとかとなにが違うのかわからん。
まぁ、みんなカルチャーショックうけてるだけだな。
なんで親の仇のように嫌う人がいるのかわからんよ。
馬鹿でもないかぎりは慣れてきたら誰でもやれるし。以外と簡単だよ。
最初は区別しなきゃならないからとまどうが、
慣れてきたらみんな使えるようになるという点で、ソープとかとなにが違うのかわからん。
まぁ、みんなカルチャーショックうけてるだけだな。
914 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 13:56:42
ばれなきゃ相手もわからないし良いじゃん
変に罪悪感もっておどおどしたりするからダメ
遊びとして割り切っちゃえば二股はOK
変に罪悪感もっておどおどしたりするからダメ
遊びとして割り切っちゃえば二股はOK
916 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 14:02:12
>ソープとかとなにが違うのかわからん
よく「わからん」とか書いちゃう人多いけど、
この突っ込みが出る時点でわかってると思うんだけどな。
じゃなきゃ比較対象としてソープが挙がってこないでしょ。
どうせ語りたがりならその辺を詳しく書いてみると
他と差がつくんじゃないの。
なんだかすましたようでマヌケな墓穴レスみるとやるせなくなる。
よく「わからん」とか書いちゃう人多いけど、
この突っ込みが出る時点でわかってると思うんだけどな。
じゃなきゃ比較対象としてソープが挙がってこないでしょ。
どうせ語りたがりならその辺を詳しく書いてみると
他と差がつくんじゃないの。
なんだかすましたようでマヌケな墓穴レスみるとやるせなくなる。
917 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 14:37:38
>>916
詳しく考えた上で、実は差がないって思ったから論拠として挙げてるんだろ。
おまえはやるせなくなる前にそれらが質的に異なることを論理的に説明しろよ。
マヌケとか墓穴とか、イメージ操作しかできないバカに見えるぞ。
詳しく考えた上で、実は差がないって思ったから論拠として挙げてるんだろ。
おまえはやるせなくなる前にそれらが質的に異なることを論理的に説明しろよ。
マヌケとか墓穴とか、イメージ操作しかできないバカに見えるぞ。
918 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 17:26:02
>>913
二股のテクニックって何だよｗ
二股ってばれない様に
誰にも知られず、こっそり二人と同時に付き合うことか？
二股できるのも大多数の人が二股してないから出来るわけで
イケメンが放置されてるのに
何ですぐ他の人とかがキープしないのかよく考えたほうがいいよ。
二股のテクニックって何だよｗ
二股ってばれない様に
誰にも知られず、こっそり二人と同時に付き合うことか？
二股できるのも大多数の人が二股してないから出来るわけで
イケメンが放置されてるのに
何ですぐ他の人とかがキープしないのかよく考えたほうがいいよ。
919 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 17:30:57
二股もソープも理解できない俺はどうすれば。
920 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 18:17:50
共感できなくとも想像力を働かせるだけの知性があれば理解はできる。
「慣れてきたらみんな使えるようになる」という形式さえ理解できれば
>>913の言いたいことは分かるはず。共感は無理だろうが。
手紙→電話→メールというような例で考えてみればよい。
一部の古い人は「電話ではきちんと相手に情報を伝えるという意識が薄れる」
だの「メールでは心が伝わらない」だのと本気で思っていたし言っていた。
「慣れてきたらみんな使えるようになる」という形式さえ理解できれば
>>913の言いたいことは分かるはず。共感は無理だろうが。
手紙→電話→メールというような例で考えてみればよい。
一部の古い人は「電話ではきちんと相手に情報を伝えるという意識が薄れる」
だの「メールでは心が伝わらない」だのと本気で思っていたし言っていた。
921 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 23:47:18
二股ができてまうってのは
自制心とか罪悪感とか
「人を心から愛する」とか
そういうんが その人にないんやなぁ。
人の気持ちなんかよりも
自分の事しか見えてないんや。
ある意味、寂しい人たちやな。
悲しいことや。
自制心とか罪悪感とか
「人を心から愛する」とか
そういうんが その人にないんやなぁ。
人の気持ちなんかよりも
自分の事しか見えてないんや。
ある意味、寂しい人たちやな。
悲しいことや。
922 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 23:49:16
二股してる女ってこんなキモイ奴ばっかなの？
痛いな
痛いな
923 ：恋人は名無しさん：2005/12/11(日) 23:52:05
カップル皆殺しだっっあはははははｈｈ！！
,:--;､
i＿＿;i ".,_ ドルルルルルルゥゥゥゥ・・・・・・
r-（||..・A・）__ ,` ,'`,_ ,.;:'"
ﾄ-く y/7__Lr○ｭ"＿ l＿ ＿__,.,;:''''""`'';;;...,,
ﾄ--l（__）r=tl[（(三三（(三（(=（;;'', '',.:;,,,. '" .,. .,,..; "'` ,.,,
ﾋ[冊冊冊ﾂヽ￣￣!!￣;￣ll￣||'':;:,.. ,...;:''"
（＿_ﾉ ヽ＿） '`,._ ! ''";"' "`
,:--;､
i＿＿;i ".,_ ドルルルルルルゥゥゥゥ・・・・・・
r-（||..・A・）__ ,` ,'`,_ ,.;:'"
ﾄ-く y/7__Lr○ｭ"＿ l＿ ＿__,.,;:''''""`'';;;...,,
ﾄ--l（__）r=tl[（(三三（(三（(=（;;'', '',.:;,,,. '" .,. .,,..; "'` ,.,,
ﾋ[冊冊冊ﾂヽ￣￣!!￣;￣ll￣||'':;:,.. ,...;:''"
（＿_ﾉ ヽ＿） '`,._ ! ''";"' "`
､
i,,_＿＿i ____ ,从,,
,（||[ヲ○ﾆ三Iiiiiiiil＝=i━
(⌒) ⌒＿ヽ_つ'ノ ﾐ | Y''Y
,----､
i,,_＿＿i ____ ,从,,
,（||[ヲ○ﾆ三Iiiiiiiil＝=i━
(⌒) ⌒＿ヽ_つ'ノ ﾐ | Y''Y
,:--;､
i＿＿;i ".,_ ドルルルルルルゥゥゥゥ・・・・・・
r-（||..・A・）__ ,` ,'`,_ ,.;:'"
ﾄ-く y/7__Lr○ｭ"＿ l＿ ＿__,.,;:''''""`'';;;...,,
ﾄ--l（__）r=tl[（(三三（(三（(=（;;'', '',.:;,,,. '" .,. .,,..; "'` ,.,,
ﾋ[冊冊冊ﾂヽ￣￣!!￣;￣ll￣||'':;:,.. ,...;:''"
（＿_ﾉ ヽ＿） '`,._ ! ''";"' "`
,:--;､
i＿＿;i ".,_ ドルルルルルルゥゥゥゥ・・・・・・
r-（||..・A・）__ ,` ,'`,_ ,.;:'"
ﾄ-く y/7__Lr○ｭ"＿ l＿ ＿__,.,;:''''""`'';;;...,,
ﾄ--l（__）r=tl[（(三三（(三（(=（;;'', '',.:;,,,. '" .,. .,,..; "'` ,.,,
ﾋ[冊冊冊ﾂヽ￣￣!!￣;￣ll￣||'':;:,.. ,...;:''"
（＿_ﾉ ヽ＿） '`,._ ! ''";"' "`
､
i,,_＿＿i ____ ,从,,
,（||[ヲ○ﾆ三Iiiiiiiil＝=i━
(⌒) ⌒＿ヽ_つ'ノ ﾐ | Y''Y
,----､
i,,_＿＿i ____ ,从,,
,（||[ヲ○ﾆ三Iiiiiiiil＝=i━
(⌒) ⌒＿ヽ_つ'ノ ﾐ | Y''Y
924 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 00:57:24
初めてつき合った相手が、周りにも、「やめとけ！」と言われるような人だった。
私はでも、初めての相手だったから、こんなものなんだと思ってたし、何も見えなかった。
でもその人とつき合って1年くらい過ぎた頃、初恋だった男の子に告白されて、二股をかけてしまった…。
その二股によって、これが普通の恋愛なんだと知った。
学生らしい、恋愛ばかりに溺れてなくても、自分も相手も信頼し合えるつき合いを知って、元彼とは即別れた。
もう二股をかける事は二度とないと思うけど、良かったと思いながらも、今でも後悔だらけで罪悪感は消えない
私はでも、初めての相手だったから、こんなものなんだと思ってたし、何も見えなかった。
でもその人とつき合って1年くらい過ぎた頃、初恋だった男の子に告白されて、二股をかけてしまった…。
その二股によって、これが普通の恋愛なんだと知った。
学生らしい、恋愛ばかりに溺れてなくても、自分も相手も信頼し合えるつき合いを知って、元彼とは即別れた。
もう二股をかける事は二度とないと思うけど、良かったと思いながらも、今でも後悔だらけで罪悪感は消えない
925 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 00:58:43
バカ？
最初からアホと付き合うから、二股が必要になっただけだろう？
しかもそれを正当化か。。 何処まで自分に甘いんだか。
最初からアホと付き合うから、二股が必要になっただけだろう？
しかもそれを正当化か。。 何処まで自分に甘いんだか。
926 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 08:10:53
つーか、二股する人全員が2chを見てるワケでもないし
ここで二股禁止とかウザイとか騒いでもどうしようも無い事じゃない？
既に恋愛の1つとして確立してるものだし、基本的は止めようが無いからね
恋愛してればそれは良くわかるんじゃないかな
ここで二股禁止とかウザイとか騒いでもどうしようも無い事じゃない？
既に恋愛の1つとして確立してるものだし、基本的は止めようが無いからね
恋愛してればそれは良くわかるんじゃないかな
927 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 08:18:30
お互い、というか3人が満足してりゃそれでいいだろ
二股当然とかいう奴は
この板より不倫浮気とか過激な恋愛とかの方に消えて欲しい
まともに恋愛してるようには思えない
うざい
この板より不倫浮気とか過激な恋愛とかの方に消えて欲しい
まともに恋愛してるようには思えない
うざい
929 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 10:26:43
>>826
あらゆる議論は、それによって現実を変えられるからするというわけではない。
つまり、二股を現実的に止められないから議論する意味ないという人は根本的に
勘違いしている。
議論は肯定派の意見、否定派の意見にどんな理由があるのか、どんな視点があるのか
を参加者が単に知るために行われる。それを知って意味があるかどうかは人による。
よって、議論に意味があるかどうかを一概に言うことはできない。
>>928のように肯定派の「意見」に理由を挙げて反対するわけでもなく、
単に肯定派の「人間」を攻撃する発言をすることこそが議論において無意味。
見てる人が何の知見も得られないんだから。
あらゆる議論は、それによって現実を変えられるからするというわけではない。
つまり、二股を現実的に止められないから議論する意味ないという人は根本的に
勘違いしている。
議論は肯定派の意見、否定派の意見にどんな理由があるのか、どんな視点があるのか
を参加者が単に知るために行われる。それを知って意味があるかどうかは人による。
よって、議論に意味があるかどうかを一概に言うことはできない。
>>928のように肯定派の「意見」に理由を挙げて反対するわけでもなく、
単に肯定派の「人間」を攻撃する発言をすることこそが議論において無意味。
見てる人が何の知見も得られないんだから。
930 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 10:27:36
929の最初のアンカーは>>926のミスです
931 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 10:29:05
俺は、二股実行者の否定派。
こう言うやつが一番多そう。
こう言うやつが一番多そう。
932 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 11:08:53
私は二股否定派でした。
けれど彼氏の他に気になる人ができて二人を好きになってしまいました。
彼氏は一人です。
その人は彼氏になることは望んでいません。
いや、きっと望めないのです。
その人と彼氏は私が二人を好きなことは互いに知っています。
なんで二人も愛したんだろう？
なんで他人じゃなかったんだろう？
兄と弟。
自分でも自分が分かりません。
最低。
けれど彼氏の他に気になる人ができて二人を好きになってしまいました。
彼氏は一人です。
その人は彼氏になることは望んでいません。
いや、きっと望めないのです。
その人と彼氏は私が二人を好きなことは互いに知っています。
なんで二人も愛したんだろう？
なんで他人じゃなかったんだろう？
兄と弟。
自分でも自分が分かりません。
最低。
933 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 11:10:35
>>932
死ねばいいと思うよ
死ねばいいと思うよ
934 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 11:12:56
自分がされて嫌な事人にすんなよ
935 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 11:13:22
>>913は自分のいう事は主張できても間違いには一切気付かないんだな。
大した自爆だｗ
大した自爆だｗ
936 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 11:16:35
937 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 11:23:03
しかし愚昧レスがつきまくるカップル板のｸｵﾘﾃｨは格別だなｗバカ女多いからかなやっぱ
938 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 11:53:17
ヤリマン、ヤリチンがイケてるなんて考えてる馬鹿の集まりだからなここは
939 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 12:31:45
940 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 12:37:44
>>920
逆もあるでそ。
昔なら歩きタバコしようが、メシ時にくゆらせようが、誰も文句言わなかったわけだからね。
他人に煙で迷惑かけても良かったわけでw
もしかしたら、これから、エイズ防止のため二股禁止の法律ができるかもしれないしねw
まだ存在しない未来の話を仮定して、そこから論拠を導きだされても…
そりゃ想像じゃなくて妄想だよ。
逆もあるでそ。
昔なら歩きタバコしようが、メシ時にくゆらせようが、誰も文句言わなかったわけだからね。
他人に煙で迷惑かけても良かったわけでw
もしかしたら、これから、エイズ防止のため二股禁止の法律ができるかもしれないしねw
まだ存在しない未来の話を仮定して、そこから論拠を導きだされても…
そりゃ想像じゃなくて妄想だよ。
941 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 13:28:05
>>940
何いってんだこのアホは。
風俗もメールも電話も「最初は慣れなくても、すぐに慣れることがある」という現実だろ。
もちろん慣れない人もいるという現実もあるが、それでも一般化している例だ。
全然未来の話じゃない。
>>913や>>920の意見に反論するつもりなら、風俗やメールへの慣れや一般化と
二股への慣れや一般化がどのような点で異なるのかを説明しないといけない。
おまえの言ってることは全く反論になってないんだよ。まず理解しろ。
何いってんだこのアホは。
風俗もメールも電話も「最初は慣れなくても、すぐに慣れることがある」という現実だろ。
もちろん慣れない人もいるという現実もあるが、それでも一般化している例だ。
全然未来の話じゃない。
>>913や>>920の意見に反論するつもりなら、風俗やメールへの慣れや一般化と
二股への慣れや一般化がどのような点で異なるのかを説明しないといけない。
おまえの言ってることは全く反論になってないんだよ。まず理解しろ。
942 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 13:35:23
今日は妙に噛合った議論を望む肯定派が来てるな
スレも終盤だから良いけど、本来は議論してる風味で
持論を淡々と語る方が、いい感じに伸びるぞ
スレも終盤だから良いけど、本来は議論してる風味で
持論を淡々と語る方が、いい感じに伸びるぞ
943 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 14:05:00
944 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 14:17:26
945 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 15:16:18
946 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 15:41:56
947 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 16:16:36
948 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 17:44:09
949 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 18:06:48
>>948
実際の経験なんぞ意見の説得力と何の関係もないだろう。捏造可能なんだから。
どんな理由が実際に挙げられるかが議論では全てを決める。
俺、前カノに別れ際二股されたよ。だけど今のところ二股否定派の賛成はできない。
「自分がむかつく」と「道徳的に悪いって決まってる」っていう意見しかないから。
>>945や>>946みたいな人格攻撃をせずに普通に議論してほしいだけなんだよ。
実際の経験なんぞ意見の説得力と何の関係もないだろう。捏造可能なんだから。
どんな理由が実際に挙げられるかが議論では全てを決める。
俺、前カノに別れ際二股されたよ。だけど今のところ二股否定派の賛成はできない。
「自分がむかつく」と「道徳的に悪いって決まってる」っていう意見しかないから。
>>945や>>946みたいな人格攻撃をせずに普通に議論してほしいだけなんだよ。
950 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 20:58:27
951 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 21:02:40
ここにも肉便器が
952 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 21:03:35
ああああ
953 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 21:15:06
理屈をこねたきゃこねろ。挙げ足取りたければとれ。二股をしてる奴らに一言。自分がやられて嫌ならやるな。
自分がされても平気なら適当に甘ったれた関係続けなよ。詭弁や弁解は見苦しいからやめろや。
自分がされても平気なら適当に甘ったれた関係続けなよ。詭弁や弁解は見苦しいからやめろや。
954 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 21:39:48
疎まれてるのはどう考えても二股反対厨
自分の魅力の無さや恋愛ヘタクソさを棚にあげて
もう結論の出ていることに噛み付くヘタレたち
わざわざ相手してやってるだけありがたく思えよｗ
自分の魅力の無さや恋愛ヘタクソさを棚にあげて
もう結論の出ていることに噛み付くヘタレたち
わざわざ相手してやってるだけありがたく思えよｗ
955 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 21:42:13
>>950
自分が悔しいから・悲しいから二股が悪い、と導くのは論理的ではない。
二股以外の何かのせいで、自分が苦しんでいるのかもしれないからだ。
自分の苦しさを「二股した相手」のせいにするのは簡単だし、正当なことだが、
それは「二股が悪い」と「相手が悪い」がごっちゃになっている。
ちゃんと感情を分析して何が原因かをはっきりさせると、結局のところ「相手が
悪い」と「自分が悪い」で全て説明がつくし、「二股自体が悪い」とする理由は
俺には見つからなかった。
「二股が悪くない」と仮定しても、やっぱり苦しいものは苦しい。
つまり、自分が悔しいからというだけでは「二股が悪い」証拠にはならない。
これが論理的にモノを考えるということだ。逃避なんてものの出る幕はないよ。
自分が悔しいから・悲しいから二股が悪い、と導くのは論理的ではない。
二股以外の何かのせいで、自分が苦しんでいるのかもしれないからだ。
自分の苦しさを「二股した相手」のせいにするのは簡単だし、正当なことだが、
それは「二股が悪い」と「相手が悪い」がごっちゃになっている。
ちゃんと感情を分析して何が原因かをはっきりさせると、結局のところ「相手が
悪い」と「自分が悪い」で全て説明がつくし、「二股自体が悪い」とする理由は
俺には見つからなかった。
「二股が悪くない」と仮定しても、やっぱり苦しいものは苦しい。
つまり、自分が悔しいからというだけでは「二股が悪い」証拠にはならない。
これが論理的にモノを考えるということだ。逃避なんてものの出る幕はないよ。
学生さんかね
自分も昔はこんなこと一生懸命考えてたなあ 論理的に（笑）
自分も昔はこんなこと一生懸命考えてたなあ 論理的に（笑）
こんなとこで議論できないっていつごろ気づくかな
958 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 22:03:27
これは人間性の問題
それに限る。
それに限る。
959 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 22:03:31
>>955
二股なんて悪くない、みんなやってることだって逃げちゃえば、
すくなくとも、失恋の痛みだけで、二股された惨めな自分から逃げられるもんね。
彼女と付き合ってる間も、彼女は他の男とｾｯｸｽして、ご飯たべて、
何食わぬ顔であなたともキスできてたんだからね。
その間に注いだ愛情の虚しさからは逃れられるよね。
ただ、冷められて振られたってことにしとけばいいもんね。
そうやって傷ついたプライド守ってけはいいよ。
二股なんて悪くない、みんなやってることだって逃げちゃえば、
すくなくとも、失恋の痛みだけで、二股された惨めな自分から逃げられるもんね。
彼女と付き合ってる間も、彼女は他の男とｾｯｸｽして、ご飯たべて、
何食わぬ顔であなたともキスできてたんだからね。
その間に注いだ愛情の虚しさからは逃れられるよね。
ただ、冷められて振られたってことにしとけばいいもんね。
そうやって傷ついたプライド守ってけはいいよ。
960 ：恋人は名無しさん：2005/12/12(月) 22:44:10
>>956
その論理的な思考の過程と結果を書いてみてくださいよ。
まともならちゃんと評価するよ。ダメなところはダメっていうけど。
今のところ、否定派には残念な頭脳の持ち主しかいなくてがっかりしてます。
>>959
気持ちはわかるけど、おまえと同じに考えないでくれよｗ
女って基本的に自分しか愛してないよ。自覚してないやつ多いけど。
これを最初から理解してる俺はそういうことされただけでは腹立たない。
そもそも自分のモノになることがありえないんだからね。
その論理的な思考の過程と結果を書いてみてくださいよ。
まともならちゃんと評価するよ。ダメなところはダメっていうけど。
今のところ、否定派には残念な頭脳の持ち主しかいなくてがっかりしてます。
>>959
気持ちはわかるけど、おまえと同じに考えないでくれよｗ
女って基本的に自分しか愛してないよ。自覚してないやつ多いけど。
これを最初から理解してる俺はそういうことされただけでは腹立たない。
そもそも自分のモノになることがありえないんだからね。
961 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 04:15:17
>>959がいいこと言った！
結婚してくれ！
結婚してくれ！
962 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 04:31:07
彡川三三三ﾐ
川出 ::::::⌒ ⌒ヽ
出川::::::::ー◎-◎-）
..川（６|:::::::: （ 。。））
出川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ＜むしろその女の子を食いたい
ノ＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
（ * ヽー--'ヽ ）
(∵ ;) ﾟ ﾉヽ ﾟ ）：）
(: ・ )--―'⌒ｰ--`,_）
（＿__）ーニ三三ﾆ-）
（∴ ｰ'￣⌒ヽωﾆЭ
`l ・ ． /ﾒ /
ヽ ∵ /~- /.
（＿＿))))）_）))))
川出 ::::::⌒ ⌒ヽ
出川::::::::ー◎-◎-）
..川（６|:::::::: （ 。。））
出川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ＜むしろその女の子を食いたい
ノ＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
（ * ヽー--'ヽ ）
(∵ ;) ﾟ ﾉヽ ﾟ ）：）
(: ・ )--―'⌒ｰ--`,_）
（＿__）ーニ三三ﾆ-）
（∴ ｰ'￣⌒ヽωﾆЭ
`l ・ ． /ﾒ /
ヽ ∵ /~- /.
（＿＿))))）_）))))
963 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 05:04:25
状況的に二股だ・・・。
一方は彼女の居ることを知ってるが
一方は知らない。
鬱気味だけど鬱じゃないそんで自分が
愚か者だと言う事に気づいた。
は～最低・・・俺・・・。
一方は彼女の居ることを知ってるが
一方は知らない。
鬱気味だけど鬱じゃないそんで自分が
愚か者だと言う事に気づいた。
は～最低・・・俺・・・。
964 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 12:05:49
>>963
お前も二人から遊ばれてるだけなんじゃねーの
お前も二人から遊ばれてるだけなんじゃねーの
965 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 12:45:43
金と暇と体力があれば
何股でもいいなｗ
何股でもいいなｗ
966 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 15:16:38
967 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 16:44:21
968 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 16:45:52
先日知り合った男の人とメールしてるんだけど、
こんど二人で映画に行こうって話しになった。
これって浮気に近づきつつある？
こんど二人で映画に行こうって話しになった。
これって浮気に近づきつつある？
969 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 16:46:24
970 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 16:47:29
>>969
ん？寝るって、セクロスのこと？
ん？寝るって、セクロスのこと？
971 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 16:50:31
>>968
ああ
ああ
972 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 17:18:45
>>967
こういう何の根拠もないただの中傷を見ると、ますます肯定派の味方したくなるな。
気に入らなければ、反論したって攻撃したってバカにしたっていい。
ただし、やるなら論理的に「意見」を攻撃しろよ。「人」を根拠なく攻撃するな。
別に>>966が>>967を傷つけたわけでもないのに･･･よくそんなこと言えるよな。
こういう何の根拠もないただの中傷を見ると、ますます肯定派の味方したくなるな。
気に入らなければ、反論したって攻撃したってバカにしたっていい。
ただし、やるなら論理的に「意見」を攻撃しろよ。「人」を根拠なく攻撃するな。
別に>>966が>>967を傷つけたわけでもないのに･･･よくそんなこと言えるよな。
973 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 17:25:08
>>973
じゃお前も意見述べるんじゃねーよｶｽ
じゃお前も意見述べるんじゃねーよｶｽ
975 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 18:08:35
何言ったって無駄だと思ってんなら、中傷せず黙ってろよ
俺は議論できる否定派いると思ってるから、注意してんの。違い分かる？？
俺は議論できる否定派いると思ってるから、注意してんの。違い分かる？？
976 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 18:15:48
977 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 18:19:10
youたち、どんどん浮気やっちゃいなyo
ジャーニーさんだ！！本物？
979 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 23:02:47
二股は違反行為でもなんでもなく、恋愛の１テクニックでしかない
つまり、二股批判＝テクニックによる差が生まれることへの批判
恋愛も所詮人付き合いの一環なので技術による差が生まれることは当然かと思います
テクニック介入がイヤな人は恋愛をやる資格はないと思います
一生童貞でいててください
以上、このスレ 糸 冬
つまり、二股批判＝テクニックによる差が生まれることへの批判
恋愛も所詮人付き合いの一環なので技術による差が生まれることは当然かと思います
テクニック介入がイヤな人は恋愛をやる資格はないと思います
一生童貞でいててください
以上、このスレ 糸 冬
980 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 23:06:38
再開
981 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 23:08:57
糸 冬
現在進行形で二股しちゃってます｡どっちも好きなんだもん…
983 ：恋人は名無しさん：2005/12/13(火) 23:19:56
片方をフりたいけどもう二年も付き合っててなかなか別れれない…。
妹みたいなんだよね…エッチしようとすら思わない今日この頃
妹みたいなんだよね…エッチしようとすら思わない今日この頃
984 ：恋人は名無しさん：2005/12/14(水) 00:35:14
>>983
それは分かるけど２年は長いよ、半年でけりつけないと。
それは分かるけど２年は長いよ、半年でけりつけないと。
985 ：恋人は名無しさん：2005/12/14(水) 00:54:11
986 ：恋人は名無しさん：2005/12/14(水) 13:21:27
987 ：恋人は名無しさん：2005/12/14(水) 13:56:00
そろそろ次スレ必要だな。
このスレが987レスする間に
本スレは450レスしか行っていない
というわけで次スレは必要
このスレが987レスする間に
本スレは450レスしか行っていない
というわけで次スレは必要
988 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 13:54:57
二股くらいできる器量がないと
出世は無理
出世は無理
989 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 14:31:40
罪悪感と自分への嫌悪感で苦しい。でも二人とも好きだからどーもできない。
990 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 14:33:06
>>989
でもすぐ股を開いてしまうｗ
でもすぐ股を開いてしまうｗ
991 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 14:39:59
>>990
男だっつーの
男だっつーの
992 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 14:49:55
二股ってするのもされるのもしんどいよね
993 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 15:11:43
この板って本当に若い奴が多いな
994 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 15:16:19
喪板と並んで厨房工房の巣ですから
995 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 15:24:56
996 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 15:35:18
乙
997 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 15:39:04
せい
998 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 15:40:33
(´∀｀)
999 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 15:41:20
(*^o^)／＼(^-^*)
1000 ：恋人は名無しさん：2005/12/15(木) 15:41:39
二股
ばれなきゃ二股ではない？
気持ちの問題かな～
ばれなきゃ二股ではない？
気持ちの問題かな～
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。