【みかじめ料】貴方は更新料を払っていませんか？
前スレ 賃貸住宅の更新料「違法」と初認定…京都地裁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1248337005/
※>>950 超えたら後継スレの申請を自発的に行ってください。
※次スレ誘導リンク貼り付けの為、>>1000 に近づいたら書き込みを控えるようお願いします。
※妨害する不動産関係者を煽って遊ぶのもいいですが、
彼らが一番嫌がるのは一般人が知恵つけてぼったくる鴨がいなくなることです。
※店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
※みんなで有益な情報共有して賢い消費者になりましょう！
あなたは更新料を払っていませんか？
賃貸住宅の更新料は違法です。
更新料は取り戻せます。
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法１０条により無効とする判決が出ました。
平成２１年８月２７日大阪高裁判決(PDF形式）
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/20090723kyouto.pdf
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1248337005/
※>>950 超えたら後継スレの申請を自発的に行ってください。
※次スレ誘導リンク貼り付けの為、>>1000 に近づいたら書き込みを控えるようお願いします。
※妨害する不動産関係者を煽って遊ぶのもいいですが、
彼らが一番嫌がるのは一般人が知恵つけてぼったくる鴨がいなくなることです。
※店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
※みんなで有益な情報共有して賢い消費者になりましょう！
あなたは更新料を払っていませんか？
賃貸住宅の更新料は違法です。
更新料は取り戻せます。
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法１０条により無効とする判決が出ました。
平成２１年８月２７日大阪高裁判決(PDF形式）
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/20090723kyouto.pdf
|
|
|
2 ：名無し不動さん：2009/10/16(金) 09:30:41 ID:KcbbwQZB
相場が下がっても家賃交渉をしなくていいというなら、
自動更新にすればいい
自動更新にすればいい
最高裁判決出るまで
更新料返還訴訟起こしても無駄
更新料返還訴訟起こしても無駄
店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。 wwwwwwwwwwww
賃貸業はビジネスですよ。
いやなら自分で戸建てなりマンション買えばいいのでは？
ダニから居住空間を借りてる貴方はどんな生物なんですか？
いやなら自分で戸建てなりマンション買えばいいのでは？
ダニから居住空間を借りてる貴方はどんな生物なんですか？
甘い汁吸ってると糖尿になるよ。
家をマンションを借りなきゃいい。
お 前 ら 、 店 子 か ら い く ら 搾 り 取 れ る か ・ ・ ・
そ れ が こ の 世 の 仕 組 み っ ・ ・ ・ ！
た だ 、 そ れ だ け だ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ！
バックレる貧乏人に合わせて世の中できていないんだよ
簡易裁判所で、サラ金と大家は１００％敗訴してるけど？
・「国民生活センター」サイト
http://www.kokusen.go.jp/jirei/data/200501_1.html
・少額訴訟（６０万円以下の賠償請求）
http://www.courts.go.jp/saiban/wadai/1902.html
・初心者が弁護士に相談したいとき（法テラス）
http://www.houterasu.or.jp/
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧
（⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒）
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ー― r' |
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
∧
／￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出す。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってると発表されて、「数日中に閉鎖」と予告され、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぞ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だ。
転送量を１／３に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んだんだ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は１／３だったのに
１／１６まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、あんな騒ぎにならないようにしようと誓ったんだ。
それ以来よほどの初心者か、悪意のある人間しかお前のようなスレ立てはしなくなった。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと削除依頼してくれよな。
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧
（⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒）
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ー― r' |
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
∧
／￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出す。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってると発表されて、「数日中に閉鎖」と予告され、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぞ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だ。
転送量を１／３に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んだんだ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は１／３だったのに
１／１６まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、あんな騒ぎにならないようにしようと誓ったんだ。
それ以来よほどの初心者か、悪意のある人間しかお前のようなスレ立てはしなくなった。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと削除依頼してくれよな。
>>1
↑こいつは敷金スレでも駄スレ立ててた粘着馬鹿店子だろｗ
↑こいつは敷金スレでも駄スレ立ててた粘着馬鹿店子だろｗ
>>1
マジキチ
マジキチ
ヒェ、キチスレが７つもあんのか？
基地外マジきめぇ～
全国で少なくとも１００万戸の更新料方式を採用している賃貸物件があり，
更新料の金額が平均１０万円とすると，約１０００億円の返還請求がされる可能性がある。
平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って請求が可能である。
更新料の金額が平均１０万円とすると，約１０００億円の返還請求がされる可能性がある。
平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って請求が可能である。
残 念 な が ら 、 こ の ス レ に も 絶 え 間 無 く 悪 徳 大 家 が は び こ っ て い ま す 。
>>1
街の法律家はなんでもありだな
街の法律家はなんでもありだな
更新料返還特需
風説の流布
>>23
誰が見ても店子じゃね？
誰が見ても店子じゃね？
>>1
賃貸に住んでる街の法律家はなんでもありだな
賃貸に住んでる街の法律家はなんでもありだな
エ○ブルさんしつこいですよ！
>>1
エ○ブルさんの賃貸に住んでる街の法律家はなんでもありだな
エ○ブルさんの賃貸に住んでる街の法律家はなんでもありだな
賃 貸 住 宅 の 更 新 料 は 家 主 の 遊 興 費 （ お こ づ か い ） で あ る 。
>>1
マジキチ
マジキチ
>>28
惨めな万年店子の僻み乙ｗ
惨めな万年店子の僻み乙ｗ
万 年 店 子 、 い い カ モ だ ・ ・ ・
こんなことで訴訟やるなと言いたい。
うちは転勤者の分譲マンションを借りているから家主とは良好な関係を維持したい。
うちは転勤者の分譲マンションを借りているから家主とは良好な関係を維持したい。
更新料を払う意思が無いのなら、契約時に更新料を無しにする交渉があって、当然だと思うが。
更新料を無効とする最高裁の判断が下されたならば、ごね得を国家が認めるようなもんだ。
更新料を無効とする最高裁の判断が下されたならば、ごね得を国家が認めるようなもんだ。
34 ：名無し不動さん：2009/10/18(日) 12:57:54 ID:70yOzA/h
>>1
妙な理屈でゴネ得を助長する賃貸に住んでる街の法律家はなんでもありだな
妙な理屈でゴネ得を助長する賃貸に住んでる街の法律家はなんでもありだな
>>34にケチつけてるやつは、不動産業で働いてる奴とかなのかな。
>>1
不動産業で働いて妙な理屈でゴネ得を助長する賃貸に住んでる街の法律家はなんでもありだな
不動産業で働いて妙な理屈でゴネ得を助長する賃貸に住んでる街の法律家はなんでもありだな
>>1
必要以上に糞スレ立てんな
必要以上に糞スレ立てんな
店子に寄生して甘い汁吸ってるダニめ！
>>1
必要以上に糞スレ立てんな
必要以上に糞スレ立てんな
高裁違法更新料判決に「不当利得返還請求権を有す」とある。
したがって、（悪意の）受益者（家主）は（利息を付して）更新料を返還しなければならない義務が生じる。
したがって、（悪意の）受益者（家主）は（利息を付して）更新料を返還しなければならない義務が生じる。
あ な た は 違 法 更 新 料 払 っ て い ま せ ん か ？
違 法 更 新 料 は 取 り 戻 せ ま す 。
○ ○ ○ 法 律 事 務 所
違 法 更 新 料 は 取 り 戻 せ ま す 。
○ ○ ○ 法 律 事 務 所
>>34
ちまたにはゼロゼロ物件や短期賃貸借
もしくは定期借家等、探せば幾らでもあるだろ。
屁理屈言ったって本当の所は
レオパレスなどの定期借家物件は相場より若干高いから
入りたくないだけだろ？
正直に言えよ！！
ちまたにはゼロゼロ物件や短期賃貸借
もしくは定期借家等、探せば幾らでもあるだろ。
屁理屈言ったって本当の所は
レオパレスなどの定期借家物件は相場より若干高いから
入りたくないだけだろ？
正直に言えよ！！
>>1
マジキチ？
マジキチ？
ごね得の推進というより、フリーターなどの弱者保護という思想か？
>>1
必要以上に糞スレ立てんな
必要以上に糞スレ立てんな
※妨害する不動産関係者を煽って遊ぶのもいいですが、
彼らが一番嫌がるのは一般人が知恵つけてぼったくる鴨がいなくなることです。
※店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
※みんなで有益な情報共有して賢い消費者になりましょう！
彼らが一番嫌がるのは一般人が知恵つけてぼったくる鴨がいなくなることです。
※店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
※みんなで有益な情報共有して賢い消費者になりましょう！
>>56
削除依頼は出してる？
削除依頼は出してる？
>>57
なんで俺が出さにゃならんのじゃ？
なんで俺が出さにゃならんのじゃ？
1000までカキコ・・・
家主はきっと、「チョロい店子だな。まだ更新料ぐらい取れるぜきっと」とか思っているんじゃないかな。
なに真夜中にageてんの？
相変わらずセコイやり方
相変わらずセコイやり方
店子はいいヤツ（被害者）、家主は悪いヤツ（加害者）だから制裁を受けろ！
という思考の道筋でいいのか？
という思考の道筋でいいのか？
むしろ、モンスター店子に被害を受ける大家という表現が適切。
国民の怒りベスト３ ２００９
１位 礼金・更新料要求する・返さない大家
２位 年金をネコババした市役所職員や社保庁職員
３位 山口県光市母子殺害事件の被告の元少年
１位 礼金・更新料要求する・返さない大家
２位 年金をネコババした市役所職員や社保庁職員
３位 山口県光市母子殺害事件の被告の元少年
>>64
同感
同感
「違法更新料返せ！」って追及される家主の精神状態って、きっと死ぬほど辛いでしょうに・・・
フフッ・・・阿鼻叫喚の様、楽しませてもらうよ！
■ 全国借地借家人組合連合会（全借連）
http://www.yuiyuidori.net/zensyakuren/
■ 東京借地借家人組合連合会(東借連）
http://www.yuiyuidori.net/to-syakuren/
■ 台東借地借家人組合
http://blog.goo.ne.jp/sumaino1/
■ 城北借地借家人組合
http://blog.goo.ne.jp/jouhokushakuso/
■ 東京多摩借地借家人組合
http://blog.goo.ne.jp/uniontama0601/
■ 荒川借地借家人組合
http://blog.goo.ne.jp/arakawasyakuso/
■ 全国借地借家人組合連合会（全借連）
http://www.yuiyuidori.net/zensyakuren/
http://www.yuiyuidori.net/zensyakuren/
■ 東京借地借家人組合連合会(東借連）
http://www.yuiyuidori.net/to-syakuren/
■ 台東借地借家人組合
http://blog.goo.ne.jp/sumaino1/
■ 城北借地借家人組合
http://blog.goo.ne.jp/jouhokushakuso/
■ 東京多摩借地借家人組合
http://blog.goo.ne.jp/uniontama0601/
■ 荒川借地借家人組合
http://blog.goo.ne.jp/arakawasyakuso/
■ 全国借地借家人組合連合会（全借連）
http://www.yuiyuidori.net/zensyakuren/
いいか
今後更新料を請求しなければ良いという訳では断じてない
今までむしりとった更新料を全額返済
さらに慰謝料も発生するだろう
或いは更新料が払えず引っ越した者が居るなら
引越し費用もお前ら不労所得者が支払う義務がある
被害者の弁護士費用も当然加害者が負担する
終 わ り だ な
http://tinntai.blog99.fc2.com/blog-entry-41.html
今後更新料を請求しなければ良いという訳では断じてない
今までむしりとった更新料を全額返済
さらに慰謝料も発生するだろう
或いは更新料が払えず引っ越した者が居るなら
引越し費用もお前ら不労所得者が支払う義務がある
被害者の弁護士費用も当然加害者が負担する
終 わ り だ な
http://tinntai.blog99.fc2.com/blog-entry-41.html
更新料約定は消費者契約法１０条に違反し既払更新料の返還請求ができる。
「更新料は法律的に、これを賃料として説明することは困難であり、更新料が賃料の補充としての性質をもっているということもできない」とした。
そして「更新料約定は、消費者契約法１０条に違反し、無効である」として更新料特約を否定した。
従って「更新料は法律上の原因なくして支払われた」ものであるから、既払更新料は返還すべきであるとした。
大阪高裁（０９年８月２７日）判決
大阪・京都の判決は見飽きたよ。
何度も書くが個別案件によって判決が出てるだけで
お前らの更新料が総て”違法”と認められた訳ではないんだよ。
どうしても大阪・京都の判決で違法と決めたいなら
もし合法と最高裁で判決が出たらお前らは静かになるのか？
いや 不当判決だと言ってどうせ騒ぐんだろ？ｗ
何度も書くが個別案件によって判決が出てるだけで
お前らの更新料が総て”違法”と認められた訳ではないんだよ。
どうしても大阪・京都の判決で違法と決めたいなら
もし合法と最高裁で判決が出たらお前らは静かになるのか？
いや 不当判決だと言ってどうせ騒ぐんだろ？ｗ
窃盗はすべて「違法」だってわかるよね？
ほら、みろ！更新料はすべて「違法」だろ！
「更新料を返還しろ！」の民事上の制裁を受けている。
強欲大家には、刑事罰を科せられるより、つらいだろう。
大阪高裁（０９年８月２７日）判決
77
>>72みたいに「個別だ」と逃げ回る書き込みしか湧いてこないことが、問題の決着を物語っている。
逃げずに、更新料がいったい何の対価なのか説明しろよ。
京都や大阪の判決がどう特殊で、ほかにはあてはまらないのか説明しろよ。
逃げずに、更新料がいったい何の対価なのか説明しろよ。
京都や大阪の判決がどう特殊で、ほかにはあてはまらないのか説明しろよ。
法律のことなど知ったことじゃない・・・
興味があるのはお前ら店子の金・・・
お前らカモからいくら搾り取れるか・・・・
それだけだ・・・
ウルトラマン80
－ 更 新 料 返 還 額 －
２年１ヶ月更新料、家賃１ヶ月１０万円利息５分とすると（＊返還額）
１０年６.５ヶ月分（＊６５万円）
８年５.０ヶ月分（＊５０万円）
６年３.６ヶ月分（＊３６万円）
４年２.３ヶ月分（＊２３万円）
２年１.１ヶ月分（＊１１万円）
１０年 １０万＊１.５+１０万＊１.４+１０万＊１.３+１０万＊１.２+１０万＊１.１＝６.５ヶ月（＊６５万円）
８年 １０万＊１.４+１０万＊１.３+１０万＊１.２+１０万＊１.１＝５.０ヶ月（＊５０万円）
６年 １０万＊１.３+１０万＊１.２+１０万＊１.１＝３.６ヶ月（＊３６万円）
４年 １０万＊１.２+１０万＊１.１＝２.３ヶ月（＊２３万円）
２年 １０万＊１.１＝１.１ヶ月（＊１１万円）
捕らぬ狸の皮算用
無産階級のブルジョアに対する妬み嫉みが現れてて痛々しいスレだな・・・
あ な た は 違 法 更 新 料 払 っ て い ま せ ん か ？
違 法 更 新 料 は 取 り 戻 せ ま す 。
>>84
いくらで？
いくらで？
過払い金返還請求
利息制限法の上限金利（年１５～２０％）を超える利率で貸し出した消費者金融業者らに対し、
借り手が超過利率で支払った利息分の返還を求めること。
出資法の上限金利（年２９・２％）までの“グレーゾーン金利”について、
１８年１月に最高裁が無効とする判決を出したことで、返還請求が急増した。
87 ：名無し不動さん：2009/10/21(水) 23:31:55 ID:59sYT2WC
はい。出て行ってください。
エリア88
みかじめ料を要求する行為は「暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律」禁止されています。
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200811/2.html
90
すれ違い
朝生で相続税１００％説。
みかじめ料？確かに
みかんいじめ料
みかん（店子の名）いじめ料？確かに
腐ったみかんか・・・
97 ：名無し不動さん：2009/10/24(土) 20:12:51 ID:jXyT4MFd
大阪高裁（０９年８月２７日）判決 って、敗訴側は最高裁に上告したの？
賃 貸 住 宅 の 更 新 料 は 違 法 で す 。 （ 大 阪 高 等 裁 判 所 ）
残念ながら、上告しますたｗ
被告の上告を棄却する。
最高等裁判所
最高等裁判所?
「オレオレ詐欺」、「振り込め詐欺」、「架空請求」、「違法更新料請求」
残念ながら、上告しますたｗ
馬鹿ばっかw
関西の事案で高裁・最高裁でどんな判決が出ようと、お前ら馬鹿共の更新料がなくなるわけじゃねぇんだぞw
契約内容は全く違うだろうが！特に関東は2年に1～1.5か月分だから関西みたいに毎年2か月分以上の更新料取ったりしない。
残念だったなwwwwwwwwwwww
悔しかったらテメーで裁判起こしてみろやwwwwwwwwwww
関西の事案で高裁・最高裁でどんな判決が出ようと、お前ら馬鹿共の更新料がなくなるわけじゃねぇんだぞw
契約内容は全く違うだろうが！特に関東は2年に1～1.5か月分だから関西みたいに毎年2か月分以上の更新料取ったりしない。
残念だったなwwwwwwwwwwww
悔しかったらテメーで裁判起こしてみろやwwwwwwwwwww
賃 貸 住 宅 の 更 新 料 は 違 法 で す 。 （ 大 阪 高 等 裁 判 所 ）
106 ：名無し不動さん：2009/10/26(月) 02:42:40 ID:B8dluSHq
ホント、この手の馬鹿は基地外としか思えないよな。
×基地外
〇気違い
〇気違い
109 ：名無し不動さん：2009/10/29(木) 13:59:45 ID:qR/DrPk9
民主党マニフェスト
「賃貸住宅の礼金・更新料ゼロ」を目指します。
住宅を借りる際には当たり前のように払っている礼金や更新料ですが
どうも位置づけがはっきりしないお金だと思いませんか？
実はこれ、単なる地域の慣習でしかないのです。
東京都は礼金・更新料ゼロ運動を進めると言っています。
掛け声だけで終わらないよう民主党としてさらに強力に推し進め
住み替えのしやすい環境を実現します。
ttp://www.tokyo.dpj.or.jp/tokyo-manifesto/proposal/proposal03.html
「賃貸住宅の礼金・更新料ゼロ」を目指します。
住宅を借りる際には当たり前のように払っている礼金や更新料ですが
どうも位置づけがはっきりしないお金だと思いませんか？
実はこれ、単なる地域の慣習でしかないのです。
東京都は礼金・更新料ゼロ運動を進めると言っています。
掛け声だけで終わらないよう民主党としてさらに強力に推し進め
住み替えのしやすい環境を実現します。
ttp://www.tokyo.dpj.or.jp/tokyo-manifesto/proposal/proposal03.html
【裁判】賃貸マンションの更新料訴訟 「適法」 大阪高裁、異なる判断…8月は「違法」［09/10/30］
滋賀県野洲市の賃貸マンションを約６年半借りた男性会社員（３３）＝大阪市＝が入居継続時に支払う
更新料計２６万円の返還を貸主に求めた訴訟の控訴審判決が２９日、大阪高裁であった。
三浦潤裁判長は「更新料は借り主にとって一方的に不利益とはいえず、消費者契約法に違反しない」
と述べ、更新料を適法とする判断を示した。
その上で、１審・大津地裁判決（今年３月）同様、請求を棄却した。原告側は上告の方針。
更新料を巡る訴訟では、８月、大阪高裁で「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる
判決が出ており、高裁レベルで判断が分かれた。
更新料について、１審判決は「賃料の一部前払いとしての性質がある」として適法と認定。
これに対し、三浦裁判長は「賃貸借期間が長くなった際に支払われるべき対価の追加分ないし補充分」
との判断を示し、「貸主にとって必要な収益で、更新料がなければ賃料が高くなっていた可能性がある」
と指摘した。
http://mainichi.jp/life/housing/news/20091030ddm012040123000c.html
滋賀県野洲市の賃貸マンションを約６年半借りた男性会社員（３３）＝大阪市＝が入居継続時に支払う
更新料計２６万円の返還を貸主に求めた訴訟の控訴審判決が２９日、大阪高裁であった。
三浦潤裁判長は「更新料は借り主にとって一方的に不利益とはいえず、消費者契約法に違反しない」
と述べ、更新料を適法とする判断を示した。
その上で、１審・大津地裁判決（今年３月）同様、請求を棄却した。原告側は上告の方針。
更新料を巡る訴訟では、８月、大阪高裁で「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる
判決が出ており、高裁レベルで判断が分かれた。
更新料について、１審判決は「賃料の一部前払いとしての性質がある」として適法と認定。
これに対し、三浦裁判長は「賃貸借期間が長くなった際に支払われるべき対価の追加分ないし補充分」
との判断を示し、「貸主にとって必要な収益で、更新料がなければ賃料が高くなっていた可能性がある」
と指摘した。
http://mainichi.jp/life/housing/news/20091030ddm012040123000c.html
111
賃 貸 住 宅 の 更 新 料 は 合 法 で す 。
（ 大 阪 高 等 裁 判 所 ）
（ 大 阪 高 等 裁 判 所 ）
「オレオレ詐欺」、「振り込め詐欺」、「架空請求」、「違法更新料返還請求」
あ な た は 更 新 料 払 っ て い ま す か ？
更 新 料 は 必 ず 払 わ せ ま す 。
更 新 料 は 必 ず 払 わ せ ま す 。
115 ：名無し不動さん：2009/10/31(土) 01:42:03 ID:/rOgMDpR
判決別れたせいど
俺の契約更新料有効かわからん
とりあえず払わないで保留にしておくわ
俺の契約更新料有効かわからん
とりあえず払わないで保留にしておくわ
>>115
入居中にそれをやるのはぶっちゃけ愚策
入居中にそれをやるのはぶっちゃけ愚策
>>115
保留というより、拒否が正しい。
更新料は、借地借家法などに照らして違法なので、一人ひとりがきちんと拒否することで、無効の判断を定着させ、法規制もしくは業界の自主的な改革を促す力になる。
退去後の返還請求は、遥かにハードルが高い。
入居中から拒否することが賢明だろう。
保留というより、拒否が正しい。
更新料は、借地借家法などに照らして違法なので、一人ひとりがきちんと拒否することで、無効の判断を定着させ、法規制もしくは業界の自主的な改革を促す力になる。
退去後の返還請求は、遥かにハードルが高い。
入居中から拒否することが賢明だろう。
そうそう、そんな弱気でどうするよ。
「更新料の請求は違法であり、請求すると罰せられます」
くらいのこと言ってあきらめさせないと。
できれば書面で。
「更新料の請求は違法であり、請求すると罰せられます」
くらいのこと言ってあきらめさせないと。
できれば書面で。
賃 貸 住 宅 の 更 新 料 は 合 法 で す 。
うちも拒否中っていうかスルー中
下手に法律がどうとかこっちから言うよりも
契約期限を越して法定更新されてからの方が
これからの取引に有利だと思う
下手に法律がどうとかこっちから言うよりも
契約期限を越して法定更新されてからの方が
これからの取引に有利だと思う
更新料不払いは家賃滞納と同じです
122 ：名無し不動さん：2009/11/01(日) 02:15:46 ID:wfVIa8HH
家賃も払わなくていいってこと？
それはどうかと思うが
それはどうかと思うが
>>122
払わなくていいと考えるほうがどうかと思う
払わなくていいと考えるほうがどうかと思う
>>122がネタにマジレスするからややこしくなった
高すぎ家賃は取り戻せる！
ついに「更新料は違法」判決！ 家賃減額、敷金8割返還も当たり前の時代になった。
大家の言いなりにならない技術を公開！
今年の7月を皮切りに、今現在も裁判所で争われ続けている
「更新料は有効？ 無効？」問題。
8月には「更新料はそもそも目的が不明瞭で、消費者契約法違反だ」との判決も出され、
「えっ、今まで大真面目に払ってたオレって一体......？」と
衝撃を受けた人も多いのではないでしょうか。
――冷静に考えてみたら、更新料に限らず、敷金やら礼金などなど、
"慣習"というワケのわからん名目で払わされているカネがあまりに多すぎる!!
「この状況、どーにかならないの!?」って思いませんか!?
で、実際に取材を進めてみたところ、
「更新料⇒有効無効に関わらずスルーしてOK」、「敷金⇒８割返還が当たり前」、
「家賃⇒１割引き下げ可能」etc. 衝撃の事実が次々に判明。
専門家が指南する交渉ノウハウで、"大家にカネ、払いすぎ"の日々から
あなたも脱出しましょう！
ついに「更新料は違法」判決！ 家賃減額、敷金8割返還も当たり前の時代になった。
大家の言いなりにならない技術を公開！
今年の7月を皮切りに、今現在も裁判所で争われ続けている
「更新料は有効？ 無効？」問題。
8月には「更新料はそもそも目的が不明瞭で、消費者契約法違反だ」との判決も出され、
「えっ、今まで大真面目に払ってたオレって一体......？」と
衝撃を受けた人も多いのではないでしょうか。
――冷静に考えてみたら、更新料に限らず、敷金やら礼金などなど、
"慣習"というワケのわからん名目で払わされているカネがあまりに多すぎる!!
「この状況、どーにかならないの!?」って思いませんか!?
で、実際に取材を進めてみたところ、
「更新料⇒有効無効に関わらずスルーしてOK」、「敷金⇒８割返還が当たり前」、
「家賃⇒１割引き下げ可能」etc. 衝撃の事実が次々に判明。
専門家が指南する交渉ノウハウで、"大家にカネ、払いすぎ"の日々から
あなたも脱出しましょう！
>>125
「更新料⇒有効」、「敷金⇒返還しない場合もある、逆に請求する事もある」、
「家賃⇒引き下げるかは大家しだい｣
｢定期借家契約が増えて再契約料という更新料が発生、スルーすれば契約拒否に｣
｢ＤＢ化によりホームレスが増加｣
etc. 店子には衝撃の事実が次々に判明。
「更新料⇒有効」、「敷金⇒返還しない場合もある、逆に請求する事もある」、
「家賃⇒引き下げるかは大家しだい｣
｢定期借家契約が増えて再契約料という更新料が発生、スルーすれば契約拒否に｣
｢ＤＢ化によりホームレスが増加｣
etc. 店子には衝撃の事実が次々に判明。
つーか、話はすっごく簡単なんたけど、更新料払いたくないんなら払わなくていいからさっさと出ていけよ。
払うなら貸してやる。払いたくないなら貸したくない。契約は双方の条件かまフィフティフィフティでないとおかしい。
双方の合意のもとに行われるのが契約行為だろ。
約束ぐらい守れ。守れないなら出ていけ。
以上。
払うなら貸してやる。払いたくないなら貸したくない。契約は双方の条件かまフィフティフィフティでないとおかしい。
双方の合意のもとに行われるのが契約行為だろ。
約束ぐらい守れ。守れないなら出ていけ。
以上。
130 ：名無し不動さん：2009/11/06(金) 23:11:26 ID:Lh2opFG1
>>130
おまえは人との関係をどうやって上手くやれるか考えろ
おまえは人との関係をどうやって上手くやれるか考えろ
対価性の有無とかどうでもいいから。
>>132
【裁判】賃貸マンションの更新料訴訟 「適法」 大阪高裁、異なる判断［09/10/30］
滋賀県野洲市の賃貸マンションを約６年半借りた男性会社員（３３）＝大阪市＝が入居継続時に支払う
更新料計２６万円の返還を貸主に求めた訴訟の控訴審判決が２９日、大阪高裁であった。
三浦潤裁判長は「更新料は借り主にとって一方的に不利益とはいえず、消費者契約法に違反しない」
と述べ、更新料を適法とする判断を示した。
その上で、１審・大津地裁判決（今年３月）同様、請求を棄却した。原告側は上告の方針。
更新料を巡る訴訟では、８月、大阪高裁で「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる
判決が出ており、高裁レベルで判断が分かれた。
更新料について、１審判決は「賃料の一部前払いとしての性質がある」として適法と認定。
これに対し、三浦裁判長は「賃貸借期間が長くなった際に支払われるべき対価の追加分ないし補充分」
との判断を示し、「貸主にとって必要な収益で、更新料がなければ賃料が高くなっていた可能性がある」
と指摘した。
http://mainichi.jp/life/housing/news/20091030ddm012040123000c.html
【裁判】賃貸マンションの更新料訴訟 「適法」 大阪高裁、異なる判断［09/10/30］
滋賀県野洲市の賃貸マンションを約６年半借りた男性会社員（３３）＝大阪市＝が入居継続時に支払う
更新料計２６万円の返還を貸主に求めた訴訟の控訴審判決が２９日、大阪高裁であった。
三浦潤裁判長は「更新料は借り主にとって一方的に不利益とはいえず、消費者契約法に違反しない」
と述べ、更新料を適法とする判断を示した。
その上で、１審・大津地裁判決（今年３月）同様、請求を棄却した。原告側は上告の方針。
更新料を巡る訴訟では、８月、大阪高裁で「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる
判決が出ており、高裁レベルで判断が分かれた。
更新料について、１審判決は「賃料の一部前払いとしての性質がある」として適法と認定。
これに対し、三浦裁判長は「賃貸借期間が長くなった際に支払われるべき対価の追加分ないし補充分」
との判断を示し、「貸主にとって必要な収益で、更新料がなければ賃料が高くなっていた可能性がある」
と指摘した。
http://mainichi.jp/life/housing/news/20091030ddm012040123000c.html
135 ：名無し不動さん：2009/11/07(土) 15:59:11 ID:Nj1UzLlW
136 ：名無し不動さん：2009/11/07(土) 16:22:03 ID:/qHzOc0n
質問です。老朽化のためアパートを出なきゃいけないのですがその場合大家さんは次に住む所を用意しなきゃならないみたいな法律ってないんですか？
わかる方お願いします。
わかる方お願いします。
クレジットカードの年会費には対価性はない。
携帯電話の基本料金には対価性はない。
税金にも社会保険料にも対価性はない。
対価性云々言ってるやつはどれだけキチガイか分かる。
携帯電話の基本料金には対価性はない。
税金にも社会保険料にも対価性はない。
対価性云々言ってるやつはどれだけキチガイか分かる。
140 ：名無し不動さん：2009/11/07(土) 18:48:06 ID:Nj1UzLlW
>>139
どれも対価性のあるものばかりなんだが・・・
クレカ
→いつでもクレカを利用できるようにするための情報・インフラ維持費
携帯電話
→クレカと同じ
税金・社会保険料
→公務員嫌いの俺でもそこまで馬鹿なことはいえんは
クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
クレカが年会費と別に月額基本料金とってたり
携帯が2年ごとに更新料とってたりしたら同じく叩かれてただろう
賃貸屋とガメ大家限定で取ればいいのに
こいつらもよもや反対なんて恥しらずなことはしないだろう
どれも対価性のあるものばかりなんだが・・・
クレカ
→いつでもクレカを利用できるようにするための情報・インフラ維持費
携帯電話
→クレカと同じ
税金・社会保険料
→公務員嫌いの俺でもそこまで馬鹿なことはいえんは
クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
クレカが年会費と別に月額基本料金とってたり
携帯が2年ごとに更新料とってたりしたら同じく叩かれてただろう
賃貸屋とガメ大家限定で取ればいいのに
こいつらもよもや反対なんて恥しらずなことはしないだろう
>>140
あたまわる杉
あたまわる杉
142 ：名無し不動さん：2009/11/07(土) 19:15:13 ID:Nj1UzLlW
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
144 ：名無し不動さん：2009/11/07(土) 19:24:43 ID:Nj1UzLlW
家賃はどう考えても使用収益の対価だろｗ
携帯料金の中で家賃に対応するのはどう考えても通話料
>>140 ←うわーをｗ スンゲェ馬鹿が出てきたな
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>>140の馬鹿は自分が正しいと思うならトリつけろよ
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>クレカの年会費や携帯の基本料金は家賃に相当するもんだろ
>>140の馬鹿は自分が正しいと思うならトリつけろよ
行書をあんまりいじめないであげてください。
世間知らずなだけなんです。
世間知らずなだけなんです。
150 ：名無し不動さん：2009/11/07(土) 19:41:23 ID:Nj1UzLlW
だったらお前のところは契約期間中でも部屋使わなかったら
家賃免除してくれるのか？
家賃免除してくれるのか？
>>150 いや、そんな事言ってるんじゃネェし
「だったら」って何がだよｗ こりゃ本格的な馬鹿が現れたな。
法律知識０で挑んだわけかｗ
馬鹿が真っ赤かになる様を監察する為に
お前等馬鹿にヒントとか出しちゃ駄目だぞ
「だったら」って何がだよｗ こりゃ本格的な馬鹿が現れたな。
法律知識０で挑んだわけかｗ
馬鹿が真っ赤かになる様を監察する為に
お前等馬鹿にヒントとか出しちゃ駄目だぞ
法律のことなど知ったことじゃない・・・
興味があるのはお前ら店子の金・・・
お前らカモからいくら搾り取れるか・・・・
それだけだ・・・
>>154
事件ごとに全部背景が違うんだからバブルにはならないよ。
集めなきゃいけない証拠も個々に違うし展開もちがってくる。
電卓たたいてサラ金に電話一本入れて終わった過払金とは違う。
正常な理解力がある人なら費用倒れになることも分かるだろうしね。
行書か司書かしらんけど、今回はカモは集まらんと思うよ。
あと、弁護士法違反で告発されないように気をつけな。
事件ごとに全部背景が違うんだからバブルにはならないよ。
集めなきゃいけない証拠も個々に違うし展開もちがってくる。
電卓たたいてサラ金に電話一本入れて終わった過払金とは違う。
正常な理解力がある人なら費用倒れになることも分かるだろうしね。
行書か司書かしらんけど、今回はカモは集まらんと思うよ。
あと、弁護士法違反で告発されないように気をつけな。
156 ：名無し不動さん：2009/11/07(土) 20:33:09 ID:yvABM6NX
話は違うけど、過払い金の請求をして得するのは、司法か行政書士だけなんだよ！
解決してみたら、赤字になる事も多い。
で、生活保護の申請でごまかされるみたい。申請も有料。
これこそ「貧困ビジネス」だと思う。
解決してみたら、赤字になる事も多い。
で、生活保護の申請でごまかされるみたい。申請も有料。
これこそ「貧困ビジネス」だと思う。
サラ金の依頼者なんて最高のカモだわ
脇が甘いのバレバレなんだから
脇が甘いのバレバレなんだから
お金にこまる行書の間違い
162 ：名無し不動さん：2009/11/07(土) 23:00:40 ID:zrSPVuPi
>>135
対価の意味を書きなさい
対価の意味を書きなさい
店子は対価が好き
好きっていうか金払ったら見返り求めるの当たり前だけどな
金はもらうけどお前らに何のメリットがあるかは知らんって
金はもらうけどお前らに何のメリットがあるかは知らんって
>>166
対価の意味を言ってごらん
対価の意味を言ってごらん
更新料返還バブル
更新料返還バブル
更新料返還バブル
更新料返還バブル
>>169
有効でバブルが弾けた
有効でバブルが弾けた
>>171
敗北宣言乙
敗北宣言乙
>>172
アホの人？
アホの人？
言葉はキツイけど正論が出てしまいました
今後、バカチン店子を装うのは自重してください
今後、バカチン店子を装うのは自重してください
>>173
自己紹介乙
自己紹介乙
昔みたいな土地持ちの裕福な大家はあまりいなくなって、投資目的ビジネス大家ばかりだから、
更新料が廃止になったら当然の様に家賃に上乗せしてくるんだろうな。
それはそれでわかりやすくなっていいとは思うが、家賃並みの返済で～とかぬかすボッタクリ
新築分譲が調子付くのは何と無く嫌な感じだ
更新料が廃止になったら当然の様に家賃に上乗せしてくるんだろうな。
それはそれでわかりやすくなっていいとは思うが、家賃並みの返済で～とかぬかすボッタクリ
新築分譲が調子付くのは何と無く嫌な感じだ
更新料有効判決で更新料は返還されますとか調子コイてた馬鹿が泪目になってる件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
調子こいてたのは店子じゃなくて行書
おまんまのために無知な店子をカモるのに必死
自分でやるならともかく法律屋を間にはさんで争っても
全然メリットないわ。
おまんまのために無知な店子をカモるのに必死
自分でやるならともかく法律屋を間にはさんで争っても
全然メリットないわ。
>>171が借主側の工作かと思うほどのｱﾁｬｰ発言したから、スレに収束感が漂ってるなｗ
ここは自作自演のひどいインターネッツですね
>>180
法律家が入るのが恐いだけだろ？w
法律家が入るのが恐いだけだろ？w
>>183
ちゃんと委任状もらえよｗ
ちゃんと委任状もらえよｗ
自称法律家（笑）
>>185
コンプですか～？？
コンプですか～？？
行書＝代書屋≠法律家
行政書士≒試験場近くの写真屋
上納金の性格について、暴力団社会では、「組織によって庇護してやることの見返りである」とか、
「代紋の使用を認めることの対価である」といった認識の下に、月の稼ぎの何割かを持って行かれる苛酷なまでの上納金制度に対して、
「遊び人が会費を納めることに不満を持つのはおかしなことだ、納めさせてもらいますと有り難がらなくてはならない」として、
厳しく容赦のない対応をしています。
192 ：名無し不動さん：2009/11/15(日) 20:22:55 ID:jtpmzbgE
まあ、舎弟の不動産屋って多いから、みかじめって言い方は正解だね。
>>192
それってシンアイ意外にどこがある？
それってシンアイ意外にどこがある？
更新料有効判決で基地外馬鹿は涙目ですよwwwwwwww
195 ：更新料問題を考える会：2009/11/19(木) 01:34:36 ID:???
更新料問題 家主決起集会が11月22日（日）京都商工会議所で開催されます。
家主関係者の皆様、ぜひ本集会にご参加ください。
平成２１年８月２７日大阪高等裁判所判決のはか、更新料無効との裁判が相次いで出されています。
今のままでは、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日にさかのぼって、
それ以前に授受された更新料の全部返還という事態になりかねません。
http://www.koushinryou.net/img/kekki.pdf
家主関係者の皆様、ぜひ本集会にご参加ください。
平成２１年８月２７日大阪高等裁判所判決のはか、更新料無効との裁判が相次いで出されています。
今のままでは、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日にさかのぼって、
それ以前に授受された更新料の全部返還という事態になりかねません。
http://www.koushinryou.net/img/kekki.pdf
厚生労働省も認めている更新料
198 ：更新料問題・更新料訴訟：2009/11/19(木) 21:55:45 ID:???
更新料２５億円、１０年遡って国庫返納させろ！２５０億円！！（更新料問題・更新料訴訟）
199 ：名無し不動さん：2009/11/19(木) 23:03:37 ID:eoFG+nIp
>>193
どこ、と言うよりは…、沢山いるよ。
暴力団の親族が社員になって収支をみてるんだよ。
大手さんの幹部さんのお父さんが暴力団だったりもするよ。
地上げの時代に、お金を払って頼んでいたのに、調子にのってたら脅かされて舎弟になってる事もあるよ。
賃貸がマネーロンダリングに使われやすいんだよ。
田舎に多いよ。
どこ、と言うよりは…、沢山いるよ。
暴力団の親族が社員になって収支をみてるんだよ。
大手さんの幹部さんのお父さんが暴力団だったりもするよ。
地上げの時代に、お金を払って頼んでいたのに、調子にのってたら脅かされて舎弟になってる事もあるよ。
賃貸がマネーロンダリングに使われやすいんだよ。
田舎に多いよ。
200
不動産屋の仕事
「礼金（あいさつ料）更新料（みかじめ料）」等を要求する仕事
●不当な地上げをする仕事
所有権、賃借権等建物やその敷地を正当に使用する権利に基づいて、建物やその敷地に居住し、
又はこれらを事業に使用している者に対し、その明渡しを要求する行為です。
●土地、建物を占拠するなどして不当に明渡し料を要求する仕事
競売の対象となる土地や建物に暴力団の名称の看板を立てたり、
暴力団員を居住させるなどして、
その土地や建物の所有などに暴力団が関与していることを示し、
土地や建物の競売等の円滑な遂行に不安を抱かしめ、
明渡し料、立退き料等の名目で金品等を要求する行為です。
「礼金（あいさつ料）更新料（みかじめ料）」等を要求する仕事
●不当な地上げをする仕事
所有権、賃借権等建物やその敷地を正当に使用する権利に基づいて、建物やその敷地に居住し、
又はこれらを事業に使用している者に対し、その明渡しを要求する行為です。
●土地、建物を占拠するなどして不当に明渡し料を要求する仕事
競売の対象となる土地や建物に暴力団の名称の看板を立てたり、
暴力団員を居住させるなどして、
その土地や建物の所有などに暴力団が関与していることを示し、
土地や建物の競売等の円滑な遂行に不安を抱かしめ、
明渡し料、立退き料等の名目で金品等を要求する行為です。
パチンコ、サラ金、不動産、暴力団、右翼、カルト教団
労組、プロ市民、活動家、ゴネ店子、ゴミ屋敷、騒音おばさん
>>201
馬鹿丸出しだなwww
馬鹿丸出しだなwww
205/50/VR15
>>205
カウンタックLP400S乙
カウンタックLP400S乙
カウンタックってそんなタイヤ細かったっけ
フロントはそんなもんリアは345とかだけど
それは知らんかった
210 ：名無し不動さん：2009/11/30(月) 20:17:15 ID:eCVUu1lO
賃貸住宅：更新料の返還求め提訴 京都の居住者ら２０人
賃貸住宅の更新料は借り手の利益を一方的に害し消費者契約法違反だとして、
京都府内のマンションの居住者ら２０人が３０日、家主側に計８５７万円の返還を求めて
京都地裁に提訴した。京都敷金・保証金弁護団は「集団訴訟を通じ、不満を抱く消費者が
多いことを知らせたい」としている。
弁護団によると、原告らは０１年以降、府内のマンションに居住、もしくは居住経験がある
２０～６０歳代の男女で、請求額は６万８０００円～７１万４０００円。１回の更新料は
「１年ごとに家賃３カ月分」や「２年ごとに１カ月分」などさまざまで、最も多い人は７回更新していた。
原告の女性会社員（２３）＝京都市下京区＝は「契約時は必要なものだと説明されていたので、
高いと思いつつ支払った」と語った。
更新料を巡る判決は地裁と高裁で計７件あり、無効とする借り手勝訴が３件、有効とする家主側勝訴が
４件と判断が分かれている。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091201k0000m040024000c.html
「何で更新料払わなきゃいけないの」 マンション住人20人が提訴、大家は反発
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259576297/
賃貸住宅の更新料は借り手の利益を一方的に害し消費者契約法違反だとして、
京都府内のマンションの居住者ら２０人が３０日、家主側に計８５７万円の返還を求めて
京都地裁に提訴した。京都敷金・保証金弁護団は「集団訴訟を通じ、不満を抱く消費者が
多いことを知らせたい」としている。
弁護団によると、原告らは０１年以降、府内のマンションに居住、もしくは居住経験がある
２０～６０歳代の男女で、請求額は６万８０００円～７１万４０００円。１回の更新料は
「１年ごとに家賃３カ月分」や「２年ごとに１カ月分」などさまざまで、最も多い人は７回更新していた。
原告の女性会社員（２３）＝京都市下京区＝は「契約時は必要なものだと説明されていたので、
高いと思いつつ支払った」と語った。
更新料を巡る判決は地裁と高裁で計７件あり、無効とする借り手勝訴が３件、有効とする家主側勝訴が
４件と判断が分かれている。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091201k0000m040024000c.html
「何で更新料払わなきゃいけないの」 マンション住人20人が提訴、大家は反発
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259576297/
>>210
悪徳弁護士に唆された馬鹿な店子
悪徳弁護士に唆された馬鹿な店子
212 ：賃貸住宅：更新料の返還求め提訴 京都の居住者ら２０人 ：2009/12/12(土) 01:53:38 ID:???
住人２０人
更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！
更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！
更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！
更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！
更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！ 更新料返せ！
更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！
更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！
更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！
更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！
更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！
更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！
更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！
更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！
更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！ 更新料返さん！
ここかんで!！!！ ここかんで！!！! ここかんで！!！! ここかんで！!！! ここかんで！!！! ここかんで！!！!
215 ：賃貸住宅：更新料の返還求め提訴 京都の居住者ら２０人 ：2009/12/12(土) 03:24:45 ID:???
ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！
ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！
ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！
ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！
ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！ ぼったくり！
ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！
ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！
ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！
ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！
ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！
ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！
ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！
ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！
ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！ ごねまくり！
217 ：賃貸住宅：更新料の返還求め提訴 京都の居住者ら２０人 ：2009/12/12(土) 03:52:01 ID:???
住人２０人
礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！
礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！
礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！
礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！
礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！ 礼金も返せ！
礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！
礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！
礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！
礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！
礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！
礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！
礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！
礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！
礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！ 礼金も返さん！
219 ：賃貸住宅：更新料の返還求め提訴 京都の居住者ら２０人：2009/12/12(土) 04:14:23 ID:???
住人２０人
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！ 更新料取り返します！
更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！
更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！
更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！
更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！
更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない！ 更新料取り返せない!
2009年10月26日，京都敷金・保証金弁護団は、「財団法人日本賃貸住宅管理協会」に対し，
「実質賃料表示制度」を創設せず，敷引（保証金引・解約引）や更新料等を廃止するよう，
加盟各社に対して指導することを求める申入書を送付しました。
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/091026moushiiresyo.pdf
（到達から１ヶ月が経過していますが，回答はありませんでした。）
222
なぜこんな騙しが今までバレなかったのか？
騙しではないから
バレたから更新料返還請求訴訟やっているんだよ！
更新料を納得して払ってる人の方が多いから、返還訴訟が増えないんだよ
↑定説です
まぁ、一部のカスとただの売名行為してるカス弁護士が騒いでるだけだからな。
冷静に考えればＤＱＮが契約反故にしてゴネ得狙ってるだけだからな。
冷静に考えればＤＱＮが契約反故にしてゴネ得狙ってるだけだからな。
「たかり体質」
「ごね体質」→馬鹿店子
もらったものはかえさない～
そのうち家賃まで返せってい言うんじゃないの？
じじつ、立ち退き料で払い続けた家賃以上の金額をもらった事例もあるしね
じじつ、立ち退き料で払い続けた家賃以上の金額をもらった事例もあるしね
賃貸住宅の「礼金、更新料」は暴力団の「みかじめ料（挨拶代、ショバ代）」と同義語。
↑じゃあ、そういう契約に判子押すな、クルクルパーｗ
賃貸住宅の更新料は合法です。
大阪高等裁判所にて，消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けました。
平成２１年１０月２９日大阪高裁更新料有効判決判決(PDF形式）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑土地を日本に返して、半島に帰れ馬鹿チョンw
↑じゃあ、そういう賃貸を借りるな、クルクルパー＠＠
↑「違法更新料返せ！」って追及される家主の精神状態って、きっと死ぬほど辛いでしょう・・・
賃貸住宅の更新料は合法です。
大阪高等裁判所にて，消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けました。
平成２１年１０月２９日大阪高裁更新料有効判決判決(PDF形式）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑土地を日本に返して、半島に帰れ馬鹿チョンw
↑じゃあ、賃貸を返して半島に帰れ、クルクルパー＠＠
↑土地を日本に返して、半島に帰れ馬鹿チョンw
↑じゃあ、賃貸を返して半島に帰れ、クルクルパー＠＠
↑土地を日本に返して、半島に帰れ馬鹿チョンw
↑じゃあ、賃貸を返して半島に帰れ、クルクルパー＠＠
↑土地を日本に返して、半島に帰れ馬鹿チョンw
↑じゃあ、賃貸を返して半島に帰れ、クルクルパー＠＠
250 ：名無し不動さん：2010/02/23(火) 00:14:17 ID:QxudYPg3
↑土地を日本に返して、半島に帰れ馬鹿チョンw
↑じゃあ、賃貸を返して半島に帰れ、クルクルパー＠＠
↑土地を日本に返して、半島に帰れ馬鹿チョンw
↑じゃあ、賃貸を返して半島に帰れ、クルクルパー＠＠のチョンカス馬鹿店子ｗｗ
↑土地を日本に返して、半島に帰れ馬鹿チョンw
↑じゃあ、賃貸を返して半島に帰れ、クルクルパー＠＠のチンコロｗｗ
賃貸住宅の更新料は合法です。
大阪高等裁判所にて，消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けました。
平成２１年１０月２９日大阪高裁更新料有効判決判決(PDF形式）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑土地を日本に返して、半島に帰れ馬鹿チョンw
↑じゃあ、賃貸を返して半島に帰れ、クルクルパー＠＠のチンコロｗｗ
マンション更新料返還求める訴訟で家主の控訴棄却 大阪高裁
賃貸マンションの更新料条項は消費者契約法違反で無効だとして、
熊本市に住む女性が京都市在住時に家主に支払った更新料計３４万４千円の返還
などを求めた訴訟の控訴審判決が２４日、大阪高裁であった。
安原清蔵裁判長は
「家主が収入を確保するならば端的に更新料相当分を賃料に上乗せするべきだ」
として家主側に全額返還を命じた１審京都地裁判決を支持、家主側の控訴を棄却した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100224/trl1002241917007-n1.htm
賃貸マンションの更新料条項は消費者契約法違反で無効だとして、
熊本市に住む女性が京都市在住時に家主に支払った更新料計３４万４千円の返還
などを求めた訴訟の控訴審判決が２４日、大阪高裁であった。
安原清蔵裁判長は
「家主が収入を確保するならば端的に更新料相当分を賃料に上乗せするべきだ」
として家主側に全額返還を命じた１審京都地裁判決を支持、家主側の控訴を棄却した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100224/trl1002241917007-n1.htm
賃貸住宅の更新料は合法です。
大阪高等裁判所にて，消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けました。
平成２１年１０月２９日大阪高裁更新料有効判決判決(PDF形式）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
261 ：名無し不動さん：2010/02/26(金) 00:42:10 ID:e+dL2n6t
「マンション更新料、３年で23万も取られた…全額返して」 被害女性の涙の訴え、裁判で認められる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267097934/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267097934/
↑じゃあ、賃貸を返して半島に帰れ、クルクルパー＠＠のチンコロｗｗ
下記、両方とも財団法人風の態度のデカさはあるけど、
無料で相談に乗ってくれるよ。 電話は非通知でおｋ
■神奈川県借地借家人組合連合会 045-322-2622
いきなりタメ口からはじまるオッサンに当たった。
法定更新は、貸し主側からの連絡が無かった場合にのみ適用されるとか･･･
ホントかよｗ
■不動産適正取引推進機構 03-3435-8111
法定更新は違法らしいｗ
無料で相談に乗ってくれるよ。 電話は非通知でおｋ
■神奈川県借地借家人組合連合会 045-322-2622
いきなりタメ口からはじまるオッサンに当たった。
法定更新は、貸し主側からの連絡が無かった場合にのみ適用されるとか･･･
ホントかよｗ
■不動産適正取引推進機構 03-3435-8111
法定更新は違法らしいｗ
265 ：更新料 判決前 ３人に返還 ：2010/02/28(日) 04:36:47 ID:???
更新料 判決前 ３人に返還
府内のマンションを借りた男女２０人が家主側に支払い済みの
更新料総額約８６０万円の返還を求めた集団訴訟の案件。
借り手からの提訴を受け、家主はその後、
それぞれ受け取っていた全額の５５万８０００円と２１万６０００円を返還した。
また、もう１人のケースは、契約の際、２年ごとに冷暖房などを使う対価として
「設備使用料」名目での更新料支払いが盛り込まれ、これまで計２４万円を払った。
しかし、これについても提訴後、家主が全額を返した。
更新料 判決前 ３人に返還 読売新聞
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
府内のマンションを借りた男女２０人が家主側に支払い済みの
更新料総額約８６０万円の返還を求めた集団訴訟の案件。
借り手からの提訴を受け、家主はその後、
それぞれ受け取っていた全額の５５万８０００円と２１万６０００円を返還した。
また、もう１人のケースは、契約の際、２年ごとに冷暖房などを使う対価として
「設備使用料」名目での更新料支払いが盛り込まれ、これまで計２４万円を払った。
しかし、これについても提訴後、家主が全額を返した。
更新料 判決前 ３人に返還 読売新聞
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
266 ：名無し不動さん：2010/02/28(日) 21:06:44 ID:zXGtip8H
最高裁判決まだかな
敷金礼金更新料に不動産仲介手数料とか保証人とかめんどくさ過ぎなんだよ
もっともっと不動産デフレ加速しろ
敷金礼金更新料に不動産仲介手数料とか保証人とかめんどくさ過ぎなんだよ
もっともっと不動産デフレ加速しろ
267 ：名無し不動さん：2010/03/03(水) 03:36:42 ID:MivCXXG4
グレーゾーン家賃
更新料は、サラ金みたいに過払いじゃなく、全額不当（架空）請求だから恐怖だよ！！
269 ：名無し不動さん：2010/03/04(木) 17:42:47 ID:mDNTl/A6
消費者庁のコメントまだぁ
最高裁判決待ちですか?
それなら政治家の存在意義放棄ということだよな
最高裁判決待ちですか?
それなら政治家の存在意義放棄ということだよな
持ち家神話の中で育ってりゃあ賃貸契約なんぞに興味なくても仕方ないなｗ
271 ：名無し不動さん：2010/03/05(金) 15:57:58 ID:GLI6WnRA
最高裁判決が早く出ることを祈る日々ｗ
最高裁は判決は出さないよ、高裁に差し戻すだけ＾＾
上告棄却をキボンヌ
店子の「不当利得返還請求権」を認定しているから、更新料は不当（架空）請求＝違法裁定。
賃貸住宅の更新料は合法です。
大阪高等裁判所にて，消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けました。
平成２１年１０月２９日大阪高裁更新料有効判決判決(PDF形式）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
「礼金、更新料（みかじめ料）」は、暴力団新法で禁止しています。
更新料を架空請求とかみかじめ料とか言ってる馬鹿って真面目に日本語が理解できないの？
マイソク、賃貸借契約書、重要事項説明書、その他諸々の書類に更新料に関する事項は記載があり、
借り手はその条件を了承した上で契約行為におよんでいる。
敷金礼金更新料無し物件なんてゴロゴロあるんだから、更新料が無い部屋を選ぶという選択肢があり、
更新料有りの部屋しか選択肢がないわけではないから立場的に借り手が不利ではない。
また判例を見ても、更新料が無効になったケースは1年更新で2か月分の更新料を取ったケースで
2年更新で1～1.5か月分ぐらいの更新料だと更新料有効の判決が出ていて、
且つ、消費者法を盾にした借り手の主張は認められなかった。
以上の事実が理解できない馬鹿はとりあえず日本語勉強してこい。
マイソク、賃貸借契約書、重要事項説明書、その他諸々の書類に更新料に関する事項は記載があり、
借り手はその条件を了承した上で契約行為におよんでいる。
敷金礼金更新料無し物件なんてゴロゴロあるんだから、更新料が無い部屋を選ぶという選択肢があり、
更新料有りの部屋しか選択肢がないわけではないから立場的に借り手が不利ではない。
また判例を見ても、更新料が無効になったケースは1年更新で2か月分の更新料を取ったケースで
2年更新で1～1.5か月分ぐらいの更新料だと更新料有効の判決が出ていて、
且つ、消費者法を盾にした借り手の主張は認められなかった。
以上の事実が理解できない馬鹿はとりあえず日本語勉強してこい。
そもそも民法、借地借家法、宅建業法いずれにおいても更新料の支払い規定はなく、
更新料そのものが法的根拠のないものである。
法律で更新料無効と定めても別の名前で金取るだけなんだろうけどねｗ
更新料を合法とか賃料の補充とか言ってる馬鹿って真面目に日本語が理解できないの？
マイソク、賃貸借契約書、重要事項説明書、その他諸々の書類に更新料に関する事項に記載が無い
業者が契約手続きのの最後になってしれっと言ってくる。
敷金礼金更新料無し物件なんて無いとうそぶき、更新料が無い部屋を選ぶという選択肢を隠す
更新料が常識のような説明をして借り手を不利に追い込む。
また高裁の２つの判例を見ても、更新料が無効になったケースは
更新料の金額や期間を一切問わずに違法としてる し
消費者契約法で借り手の主張は完全に認められた。
以上の事実が理解できない馬鹿はとりあえず日本語勉強してこい。
マイソク、賃貸借契約書、重要事項説明書、その他諸々の書類に更新料に関する事項に記載が無い
業者が契約手続きのの最後になってしれっと言ってくる。
敷金礼金更新料無し物件なんて無いとうそぶき、更新料が無い部屋を選ぶという選択肢を隠す
更新料が常識のような説明をして借り手を不利に追い込む。
また高裁の２つの判例を見ても、更新料が無効になったケースは
更新料の金額や期間を一切問わずに違法としてる し
消費者契約法で借り手の主張は完全に認められた。
以上の事実が理解できない馬鹿はとりあえず日本語勉強してこい。
「国際都市の東京には、そんな悪しき慣習（礼金・更新料）はないよ。」（石原知事定例記者会見録）
賃貸住宅の更新料は合法です。
大阪高等裁判所にて，消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けました。
平成２１年１０月２９日大阪高裁更新料有効判決判決(PDF形式）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
“東京ルールに基づいて”更新料を求める業者もいるというのに呑気なもんだよｗ
契約したからって全て有効とはならないから過払い金返還訴訟が起こってるんだろｗ
↑ヴォケたこと言ってんじゃねぇよ、チンコロのクルクルパー＠＠
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
↑さっさと、賃貸を返して半島に帰れ、チンコロのクルクルパー＠＠
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
↑じゃあ、そういう契約に判子押すな、チンコロのクルクルパー＠＠
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料 判決前 ３人に返還
府内のマンションを借りた男女２０人が家主側に支払い済みの
更新料総額約８６０万円の返還を求めた集団訴訟の案件。
借り手からの提訴を受け、家主はその後、
それぞれ受け取っていた全額の５５万８０００円と２１万６０００円を返還した。
また、もう１人のケースは、契約の際、２年ごとに冷暖房などを使う対価として
「設備使用料」名目での更新料支払いが盛り込まれ、これまで計２４万円を払った。
しかし、これについても提訴後、家主が全額を返した。
更新料 判決前 ３人に返還 読売新聞
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
府内のマンションを借りた男女２０人が家主側に支払い済みの
更新料総額約８６０万円の返還を求めた集団訴訟の案件。
借り手からの提訴を受け、家主はその後、
それぞれ受け取っていた全額の５５万８０００円と２１万６０００円を返還した。
また、もう１人のケースは、契約の際、２年ごとに冷暖房などを使う対価として
「設備使用料」名目での更新料支払いが盛り込まれ、これまで計２４万円を払った。
しかし、これについても提訴後、家主が全額を返した。
更新料 判決前 ３人に返還 読売新聞
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
：名無し不動さん：2010/03/07(日) 00:22:03 ID:???
賃貸住宅の更新料は合法です。
大阪高等裁判所にて，消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けました。
平成２１年１０月２９日大阪高裁更新料有効判決判決(PDF形式）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
賃貸住宅の更新料は合法です。
大阪高等裁判所にて，消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けました。
平成２１年１０月２９日大阪高裁更新料有効判決判決(PDF形式）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
マンション更新料返還求める訴訟で家主の控訴棄却 大阪高裁
賃貸マンションの更新料条項は消費者契約法違反で無効だとして、
熊本市に住む女性が京都市在住時に家主に支払った更新料計３４万４千円の返還
などを求めた訴訟の控訴審判決が２４日、大阪高裁であった。
安原清蔵裁判長は
「家主が収入を確保するならば端的に更新料相当分を賃料に上乗せするべきだ」
として家主側に全額返還を命じた１審京都地裁判決を支持、家主側の控訴を棄却した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100224/trl1002241917007-n1.htm
賃貸マンションの更新料条項は消費者契約法違反で無効だとして、
熊本市に住む女性が京都市在住時に家主に支払った更新料計３４万４千円の返還
などを求めた訴訟の控訴審判決が２４日、大阪高裁であった。
安原清蔵裁判長は
「家主が収入を確保するならば端的に更新料相当分を賃料に上乗せするべきだ」
として家主側に全額返還を命じた１審京都地裁判決を支持、家主側の控訴を棄却した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100224/trl1002241917007-n1.htm
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
賃貸住宅の更新料は合法です。
大阪高等裁判所にて，消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けました。
平成２１年１０月２９日大阪高裁更新料有効判決(PDF形式）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
マンション更新料返還求める訴訟で家主の控訴棄却 大阪高裁
賃貸マンションの更新料条項は消費者契約法違反で無効だとして、
熊本市に住む女性が京都市在住時に家主に支払った更新料計３４万４千円の返還
などを求めた訴訟の控訴審判決が２４日、大阪高裁であった。
安原清蔵裁判長は
「家主が収入を確保するならば端的に更新料相当分を賃料に上乗せするべきだ」
として家主側に全額返還を命じた１審京都地裁判決を支持、家主側の控訴を棄却した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100224/trl1002241917007-n1.htm
賃貸マンションの更新料条項は消費者契約法違反で無効だとして、
熊本市に住む女性が京都市在住時に家主に支払った更新料計３４万４千円の返還
などを求めた訴訟の控訴審判決が２４日、大阪高裁であった。
安原清蔵裁判長は
「家主が収入を確保するならば端的に更新料相当分を賃料に上乗せするべきだ」
として家主側に全額返還を命じた１審京都地裁判決を支持、家主側の控訴を棄却した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100224/trl1002241917007-n1.htm
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料なんぞ、恵んでやってないが、特にトラブルになってないｗｗｗ
要は貸主も借主もまともな業者を見極めなければならないってこった
だから、まともな店子は更新料あり契約でもビビッてないってこった
325 ：名無し不動さん：2010/03/07(日) 16:29:21 ID:3XuFgsXz
ぼったくり家賃
>>324
そしたら更新料だけでなく更新手数料も返還請求して良いのかなぁ？
そしたら更新料だけでなく更新手数料も返還請求して良いのかなぁ？
更新料＋更新手数料＋利息（５％）＋損害賠償＝返還請求金額
>>327
そこまで請求できるならやっぱプロに頼もうかな
そこまで請求できるならやっぱプロに頼もうかな
請求だけなら誰でもできる、払ってもらえるかどうかだろｗ 無理だけどなｗｗ
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、調子付いてんじゃねぞ強欲な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
これはもう・・・・・・・・
誰が考えたって一つしかないのだ・・・・！
すなわち・・・・・・・
更新料は、ぼったくりの不当請求・・・・・・
破産してもいいから 要するに・・・・
騙し取った更新料を返すことだ。
↑じゃあ、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠
↑カネ返すの、「くやしい～」んだね！
↑じゃあ、そんなに悔しいならそういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
京都地裁、瀧華裁判長は、更新料について
「趣旨不明瞭（ぼったくり）な部分の大きい金銭で、一種の贈与（賄賂）的な性格を有する」
と指摘した。（2009/9/25 更新料違法判決）
贈与でいいじゃん。
その収入で家主が風俗で遊べるんだよ。
気持ちよく払ってやれ。
その収入で家主が風俗で遊べるんだよ。
気持ちよく払ってやれ。
>>339
その言葉は判決を下した裁判長に言えよｗ
その言葉は判決を下した裁判長に言えよｗ
京都地裁、瀧華裁判長は、更新料について
つまり、「オレオレ詐欺、振り込め詐欺と同じ」と指摘した。
つまり、「オレオレ詐欺、振り込め詐欺と同じ」と指摘した。
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
じゃあ、更新料ゼロ物件を借りろよ、チンコロのクルクルパー＠＠
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんなよ、チンコロのクルクルパー＠＠
じゃあ、そういう契約にサインすんなよ、チンコロのクルクルパー＠＠
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
362 ：名無し不動さん：2010/03/22(月) 19:19:34 ID:T5dvpXL6
もう払わないわー
でも契約書にハンコ押しちゃったんで
払わないと相当面倒くさい事になるんだろうな・・・・
払わないと相当面倒くさい事になるんだろうな・・・・
払うだけ払って解約するときに返還訴訟するんだろ？
更新時に払わないってなれば出てけって言われるだけだし。
戻ってくればもうけもんってレベルだろう。
まあ立つ鳥跡を濁すってことで、
もう二度と会わない家主には何でもできることはやればいい。
更新時に払わないってなれば出てけって言われるだけだし。
戻ってくればもうけもんってレベルだろう。
まあ立つ鳥跡を濁すってことで、
もう二度と会わない家主には何でもできることはやればいい。
５％＋αの利子が付く定期預金と思えば・・・
↑残念だが、勝訴してはじめつくが浪費は＞５％＋αだよｗｗ
まさにモラルの低下
下級審の判決にぷるぷる踊らされおって
ここで騒いでるおまいらにピッタリな歌はこれ
筋肉少女帯 - 踊るダメ人間
http://www.youtube.com/watch?v=fkMBO1IZkBo&feature=related
ここで騒いでるおまいらにピッタリな歌はこれ
筋肉少女帯 - 踊るダメ人間
http://www.youtube.com/watch?v=fkMBO1IZkBo&feature=related
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
>>367
だね、更新料なんて制度思いつくなんてモラルが無いよな。
だね、更新料なんて制度思いつくなんてモラルが無いよな。
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
更新料 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
416 ：名無し不動さん：2010/03/27(土) 13:08:04 ID:sK4BxPCL
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
418 ：名無し不動さん：2010/03/27(土) 14:52:48 ID:sK4BxPCL
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料も払わない店子は出て逝けよ
>>418
手を抜いてんじゃないぞ、チンコロのクルクルパー＠＠
手を抜いてんじゃないぞ、チンコロのクルクルパー＠＠
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠
じゃあ、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/8/27 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf
賃貸更新料は無効、家主側が２審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2010/2/24 大阪高裁判決）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
430 ：名無し不動さん：2010/03/29(月) 03:06:37 ID:85RGF99H
グレーゾーン不当請求
↑自分らの首を絞めているのがわからんのか？ｗ
グレーゾーンとか喚いている馬鹿が借りられなくなるんだよｗｗ
グレーゾーンとか喚いている馬鹿が借りられなくなるんだよｗｗ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
433 ：名無し不動さん：2010/03/30(火) 00:15:46 ID:e/VoRhFW
不動産供給過剰状態だろ
消費者金融で借りれない人間と同じだろ
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
440 ：名無し不動さん：2010/04/11(日) 23:55:50 ID:v9VyUQZG
更新手数料は、家賃1ヶ月以内ならオッケーです。
つーか、更新料払いたくないなら更新料が無い物件を借りればいいだろ。
テメーで契約した内容を守れないカスは部屋を借りる資格はないから
一生段ボールハウスか川原にでも住んでろ。
テメーで契約した内容を守れないカスは部屋を借りる資格はないから
一生段ボールハウスか川原にでも住んでろ。
つーか、犯罪者になりたいなら違法更新料を騙し取ればいいだろ。
雑巾臭漂う無駄に長生きした大家さん！
で、
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
更 新 料 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
444 ：名無し不動さん：2010/04/12(月) 18:23:58 ID:lLrwfuYu
まだこの話題で続いてんだｗｗｗ
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更新料払うより引っ越した方が安いっていう場合もあるんだよね
築年数が上がれば家賃は相対的に割高になっていく
エアコン等も何年も前のものだと省エネ率はかなり違う
オール電化が主流になって来ているせいかプロパンガスは単価高くなりっぱなし
プロパンガスの単価戻れよ～
都市ガスの単価は下がったっていうのにさ～ｗｗｗ
築年数が上がれば家賃は相対的に割高になっていく
エアコン等も何年も前のものだと省エネ率はかなり違う
オール電化が主流になって来ているせいかプロパンガスは単価高くなりっぱなし
プロパンガスの単価戻れよ～
都市ガスの単価は下がったっていうのにさ～ｗｗｗ
更新するのに何で金がいるのか分からん
別に何もせんのだろ
納得する理由があるなら払うけど要は家賃をごまかすための詐欺なんだろ
オーナーなんて聞こえはいいけど本性は詐欺師だったのか
別に何もせんのだろ
納得する理由があるなら払うけど要は家賃をごまかすための詐欺なんだろ
オーナーなんて聞こえはいいけど本性は詐欺師だったのか
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
ただ金が欲しいだけ・・・
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑キチガイ必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効。
で、
更新料返還 マダ～～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
馬鹿業者涙目必死ｗ（笑）。
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002250004.html
悪徳大家必死ｗ（笑）。
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効。
2010-05-11 : 昨日の訴訟
昨日の訴訟は違う意味でいろんな勉強になりました
結果的には敷引きだったため無効判決で返還されたんですが
問題になったのが更新料でした。
裁判官が被告○和不動産に説明していました
更新料は最高裁で近い将来必ず返還命令が出ますよとのこと・・・
お客さまにとってはとても嬉しいことです。
http://ndesign6764.blog11.fc2.com/
昨日の訴訟は違う意味でいろんな勉強になりました
結果的には敷引きだったため無効判決で返還されたんですが
問題になったのが更新料でした。
裁判官が被告○和不動産に説明していました
更新料は最高裁で近い将来必ず返還命令が出ますよとのこと・・・
お客さまにとってはとても嬉しいことです。
http://ndesign6764.blog11.fc2.com/
↑人治国家のキチガイが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑
＞更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
？？お前はどっち側の人間なんだ？
ひょっとしてずっと間違えてコピペしてたの賃狂さん？
＞更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
？？お前はどっち側の人間なんだ？
ひょっとしてずっと間違えてコピペしてたの賃狂さん？
↑人治国家のキチガイが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑人治国家のキチガイが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑暴力団関係者の書き込みを禁止いたします。
↑人治国家のチンピラの書き込みを禁止 v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑人治国家のチンクルが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
461 ：名無し不動さん：2010/05/27(木) 22:28:17 ID:d85uqTYC
「マンション更新料は無効」高裁判決３件目 大阪
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100527/trl1005271935018-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100527/trl1005271935018-n1.htm
↑人治国家のキチガイが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑人治国家のチンクルが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑人治国家のキチガイ店子が必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑人治国家のチンクルが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑人治国家のトロイ店子が必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
↑人治国家のチンクルが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑
可哀想に、人治国家と返還命令の意味がわからない、チンコロのクルクルパー＠＠
可哀想に、人治国家と返還命令の意味がわからない、チンコロのクルクルパー＠＠
↑人治国家のチンクルが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑返還命令を出せるもんなら早く出してチョ v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
↑人治国家のチンクルが必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
↑はいはい、池沼詐欺師が返還命令を出せるもんなら早く出してチョ v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
更新料返還請求がひと段落したら敷引き、解約引き無効判決が相次ぐだろうね。
京都の大家の暴利行為を許すな！！！！！！！！！！！！！！！
京都の大家の暴利行為を許すな！！！！！！！！！！！！！！！
ここで暴れている悪徳不動産業者は多額の更新料返還請求さ
れてからヒーヒー泣くなよ（藁
れてからヒーヒー泣くなよ（藁
カラムーチョかよ
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠が必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠が必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
賃貸人側弁護士も騒いでいるが、まあ他人事なんだろうなあ。
負けても自分のところに金は入るから負けるとわかっていても賃貸人の
弁護を引き受けるんだろうなあ。
普通に考えて賃貸人に勝ち目はないよ。
負けても自分のところに金は入るから負けるとわかっていても賃貸人の
弁護を引き受けるんだろうなあ。
普通に考えて賃貸人に勝ち目はないよ。
482 ：名無し不動さん：2010/06/05(土) 11:30:19 ID:+ATZzxYV
いまどき更新料支払っている馬鹿がいるのか？
「更新料は支払いません。払ってほしければ裁判所で」でおしまいだよ。
「更新料は支払いません。払ってほしければ裁判所で」でおしまいだよ。
↑
ほれ、負け犬の遠吠えが始まったか、チンコロのクルクルパーが＠＠
ほれ、負け犬の遠吠えが始まったか、チンコロのクルクルパーが＠＠
更新料に＋利息（５％）＋慰謝料で取り戻せます。
↑無理なことを、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠が必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
京都の件みたいに１年ごとに２ヵ月分は、高裁もダメ出ししたけど、最終的に２年ごとに１ヵ月分以内なら、仲介料みたいに残るんでないの。消費者保護に走りすぎて賃貸人や業者を締め付け過ぎても経済は悪くなる一方だし。
返還命令を早く出してチョ v(￣ー￣)ニヤッ
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子
●更新料は適法
~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（2009/10/29 大阪高裁判決）
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
京都って年に二カ月分も更新料とるんだ？
よく今まで京都人はおとなしく払ってきたもんだ。
めちゃくちゃじゃん。
暴利行為もいいとこだろ
よく今まで京都人はおとなしく払ってきたもんだ。
めちゃくちゃじゃん。
暴利行為もいいとこだろ
２カ月分たって、家賃が安いんだよ。＾＾
更新料は金額にかかわらず、「違法」全額返還です。
↑
ほれ、負け犬の遠吠えが始まったか、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠
ほれ、負け犬の遠吠えが始まったか、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠
↑
ほれ、負け犬の遠吠えが始まったかさっさと人治国家にかえれよ、チンコロのクルクルパーが＠＠
ほれ、負け犬の遠吠えが始まったかさっさと人治国家にかえれよ、チンコロのクルクルパーが＠＠
>>495
お前が負け犬の遠吠えできるのもよくて年内だぞ（ｗ
お前が負け犬の遠吠えできるのもよくて年内だぞ（ｗ
↑
ほれはれ、負け犬の遠吠えばかっかりだなさっさと人治国家に戻れよ、チンコロのクルクルパーが＠＠
ほれはれ、負け犬の遠吠えばかっかりだなさっさと人治国家に戻れよ、チンコロのクルクルパーが＠＠
すべて敗訴！必死！賃狂さん専用島流しスレ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠が発狂しています。＾＾
最高裁でたらちんくる発狂
マンション住人全員集めて訴訟にしてやるぜｗ
一人では何もできないタイプだな
集めたほうが効果的だろ。
↑
ほれほれ、負け犬の遠吠えばかっかりだなさっさと人治国家に戻れよ、チンコロのクルクルパーが＠＠
ほれほれ、負け犬の遠吠えばかっかりだなさっさと人治国家に戻れよ、チンコロのクルクルパーが＠＠
更新料を払う契約をしたのなら払うのが当たり前。
払いたくないなら更新料の無しの物件を借りればいい。
無理矢理更新料有りの契約をさせられたわけじゃあるまいし、
更新料を払わないというのは契約反故、債務不履行。貸し主との信頼関係を一方的に壊すことになり、契約解除要件を満たすことになる。
払いたくないなら更新料の無しの物件を借りればいい。
無理矢理更新料有りの契約をさせられたわけじゃあるまいし、
更新料を払わないというのは契約反故、債務不履行。貸し主との信頼関係を一方的に壊すことになり、契約解除要件を満たすことになる。
ハイハイ！更新料違法判決！悔しいんだね！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
全国の店子さん
元気いっぱい更新料から逃げてください
リアル鬼ごっこはじまります
元気いっぱい更新料から逃げてください
リアル鬼ごっこはじまります
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな、判例マンセーのチンコロのクルクルパーが＠＠
じゃあ、そういう契約にサインすんな、判例マンセーのチンコロのクルクルパーが＠＠
ＴＶでも・・・
http://livedoor.blogimg.jp/amosaic/imgs/9/8/98aceced.jpg
http://alfalfalfa.com/archives/392462.html
http://livedoor.blogimg.jp/amosaic/imgs/9/8/98aceced.jpg
http://alfalfalfa.com/archives/392462.html
>>５１１
うぉぉ
欲が顔に出てる・・。
うぉぉ
欲が顔に出てる・・。
↑人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠が必死だな v(￣ー￣)ニヤッ
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ ザ マ ーｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ ザ マ ーｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
更新料は合法です＾＾
「更新料特約」は正当請求であり消費者契約法に反しないとし「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
「更新料特約」は正当請求であり消費者契約法に反しないとし「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
クソ・アホ・ゴキブリ・ドロボウ木っ端くずれ共が店子を脅し礼金、更新料を何だかんだとかすめ盗っておる。
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな、負け犬のチンコロのクルクルパーが＠＠
じゃあ、そういう契約にサインすんな、負け犬のチンコロのクルクルパーが＠＠
礼金、更新料（挨拶金・ショバ代）
なるほど、暴力団の慣習にとらわれるべきではない。
道徳的主体はどこにも見当たらない。
なるほど、暴力団の慣習にとらわれるべきではない。
道徳的主体はどこにも見当たらない。
ピンハネ（盗み）を容易に慣習に結びつけるチンクル。
更新料は挨拶金・ショバ代、ピンハネでもありませんれっきとした合法な慣習です。＾＾
「更新料特約」は正当請求であり消費者契約法に反しないとし「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
馬鹿店子につける薬はない
↑チンクルさん引用（http://www.koushinryou.net/）→更新料問題を考える会 会長；長田修（長栄）
で制裁さらし者島流しスレ→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
で制裁さらし者島流しスレ→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
お前ら、なんで契約に判をつく前に言わないの？
普通の良識ある日本人なら契約書に判をつく前に契約の内容についての説明をしてる最中に質問したり内容がそぐわなければ変更してくれという話をするぞ？
面と向かっては言えないから2chで憂さ晴らししてんの？コミュニケーション能力が皆無なわけ？
普通の良識ある日本人なら契約書に判をつく前に契約の内容についての説明をしてる最中に質問したり内容がそぐわなければ変更してくれという話をするぞ？
面と向かっては言えないから2chで憂さ晴らししてんの？コミュニケーション能力が皆無なわけ？
ちょっと遅かったけど、全宅、全日、賃貸業協会の各代表が、結束して、更新料の必要性についての意見をまとめ、民主党、国交省大臣などに行く事になりました。選挙前だしね～
事業仕訳で、ＵＲが更新料なしなのが民業圧迫であると述べた記録書面が、担当裁判官側から求められ、既に提出されています
また、銀行と郵政が本格的に賃貸保証保険に参入する動きに合わせ、入居希望者に収入証明の提出を義務づける法案が、選挙後に出される予定
無職は、生活保護受給者か年金受給者でないと貸してもらえない時代になってゆきます
事業仕訳で、ＵＲが更新料なしなのが民業圧迫であると述べた記録書面が、担当裁判官側から求められ、既に提出されています
また、銀行と郵政が本格的に賃貸保証保険に参入する動きに合わせ、入居希望者に収入証明の提出を義務づける法案が、選挙後に出される予定
無職は、生活保護受給者か年金受給者でないと貸してもらえない時代になってゆきます
こいつら↓だろ。ＴＶでさらし者になってた。ｗｗｗ
【天下り】日本賃貸住宅管理協会【廃止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1264147331/
【天下り】日本賃貸住宅管理協会【廃止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1264147331/
こいつら公益法人の必要性についての意見はまとまっている。廃止だ！
悪徳業者の隠れ蓑（みの）まさに、「巨悪だ！」
悪徳業者の隠れ蓑（みの）まさに、「巨悪だ！」
>>526
一般の賃貸契約でまさか違法契約を堂々と盛り込んでくるとは普通思わないからな
契約書の内容や法を熟知されたら一番困るのは業者側だしなw
そもそもお前らは「信頼して契約」した客を騙してるだけだわ
一般の賃貸契約でまさか違法契約を堂々と盛り込んでくるとは普通思わないからな
契約書の内容や法を熟知されたら一番困るのは業者側だしなw
そもそもお前らは「信頼して契約」した客を騙してるだけだわ
そもそもお前らは「信頼して契約」した大家を騙してるだけだわ
【礼金・更新料】の廃止は国交省の天下り法人を廃止から
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260692017/
【税金】賃貸住宅の違法更新料に２５億円【泥棒】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1258619872/
カネの流れを追えば、自ずと構図が見えてくる。
>>531
なんだ完全に論破されてオウム返しに戻ったかw ザマー（ニヤニヤ）
なんだ完全に論破されてオウム返しに戻ったかw ザマー（ニヤニヤ）
↑なんだ、論破したと勘違いしてんのかい、チンコロのクルクルパー＠＠
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ ザ マ ーｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ ザ マ ーｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
論破されたのが相当悔しかっったんだな
もうコピペに逃げたww
もうコピペに逃げたww
更新料は絶対返しません
>>538
なんだ完全に論破されてオウム返しに戻ったかw ザマー（ニヤニヤ）
なんだ完全に論破されてオウム返しに戻ったかw ザマー（ニヤニヤ）
>>539
なんだ完全に論破されてオウム返しに戻ったかw ザマー（ニヤニヤ）
なんだ完全に論破されてオウム返しに戻ったかw ザマー（ニヤニヤ）
●更新料は合法です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑チンクルに注意！！！
秋葉原通り魔事件犯人は事件を起こした理由を
「使っていたインターネットの掲示板で嫌がらせをしてきた人たちに、
事件を起こすことで本当に嫌がっているということを伝えたかった」
などと動機を述べた。
秋葉原通り魔事件犯人は事件を起こした理由を
「使っていたインターネットの掲示板で嫌がらせをしてきた人たちに、
事件を起こすことで本当に嫌がっているということを伝えたかった」
などと動機を述べた。
↑
と、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂しております。＠＠
と、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂しております。＠＠
↑
と、チンクル（矢印厨）のクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂しております。＠＠
と、チンクル（矢印厨）のクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂しております。＠＠
↑
おい、いつまで馬鹿をさらけだしてんだ、チンクル（矢印厨）のクルクルパー＠＠
おい、いつまで馬鹿をさらけだしてんだ、チンクル（矢印厨）のクルクルパー＠＠
↑
おい、いつまで馬鹿をさらけだしてんだ、チンクル（矢印厨）のクルクルパー＠＠
おい、いつまで馬鹿をさらけだしてんだ、チンクル（矢印厨）のクルクルパー＠＠
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
●更新料は合法です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠
じゃあ、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ がさらに発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ がさらに発狂しています。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ がさらに発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ がさらに発狂しています。＾＾
↑
と、契約書にサインしちまったチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。（笑）
と、契約書にサインしちまったチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。（笑）
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
↑
と、コピペ荒らしもまともに出来ないチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、コピペ荒らしもまともに出来ないチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
↑
と、契約書にサインしちまったチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
と、契約書にサインしちまったチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
↑
と、契約書にサインしちまったチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
と、契約書にサインしちまったチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
↑
と、契約書にサインしちまったチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
と、契約書にサインしちまったチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
571 ：更新料違法判決について：2010/09/13(月) 23:05:19 ID:???
空き家に入ってもらって毎月家賃を恵んで頂く立場のくせに
何が「礼金」「更新料」じゃコラ！！
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
573 ：名無し不動さん：2010/09/16(木) 13:03:46 ID:Y25rh64n
平成21年7月23日の京都地裁判決で更新料無効の判決がでてから更新料裁判の流れがかわりました。
この裁判以後の裁判では地裁では4件中4件無効、大阪高裁では4件中3件無効、1件有効とほとんどの
裁判で更新料無効のながれになっています。今年度中に最高裁の判断がでるといわれています。
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
根拠も対価もないものを請求するのは振り込め詐欺と変わらないと思います。
消費者の力で不当な制度や請求などなくしていきましょう。
弁護士業界も熱視線!?賃貸住宅の更新料の瀬戸際
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100913-00000001-diamond-bus_all
三井ホームエステート(株)に対して、本日、差止請求訴訟を提起
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_100906_01.html
この裁判以後の裁判では地裁では4件中4件無効、大阪高裁では4件中3件無効、1件有効とほとんどの
裁判で更新料無効のながれになっています。今年度中に最高裁の判断がでるといわれています。
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
根拠も対価もないものを請求するのは振り込め詐欺と変わらないと思います。
消費者の力で不当な制度や請求などなくしていきましょう。
弁護士業界も熱視線!?賃貸住宅の更新料の瀬戸際
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100913-00000001-diamond-bus_all
三井ホームエステート(株)に対して、本日、差止請求訴訟を提起
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_100906_01.html
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
>>571
出ていけ
出ていけ
>>577
立ち退き料（家賃３ヶ月分）、引越し費用だせば出てってあげる。＾＾ ニヤニヤ
立ち退き料（家賃３ヶ月分）、引越し費用だせば出てってあげる。＾＾ ニヤニヤ
579 ：名無し不動さん：2010/09/20(月) 22:14:53 ID:SMLU/aWX
>>578
死ね
死ね
●更新料は、ふつうに 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
582 ：名無し不動さん：2010/09/27(月) 21:17:58 ID:O0OcSJUJ
早く基準示してくれれば、無駄な裁判減るのに。
不服なら契約しなければいい、ただそれだけのこと。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
585 ：名無し不動さん：2010/09/28(火) 16:17:50 ID:2vKLmplb
武富士もそうだが一般市民からお金を搾取することだけしか考えていない
会社はつぶされる。不動産屋も搾取することだけ考えるのではなく借主貸主
から感謝されるような経営が求められる。大家もよく考えれば今住んでもら
っている借主の方を一番大事にしなくてはいけないのに不動産屋と組んで
借主からお金を搾取している。不動産屋は貸主と借主からお金を搾取する
ことしか考えていないので借主貸主の関係が悪くなろうがかまわない。
不動産屋は小島よしお。「住人が更新料払いたくないって言ってますが、
でもそんなの関係ねー！法的措置を取ると脅したり保証人に連絡し払わせる」
関係が悪くなって借主に出ていってもらい新しい住人を紹介すれば仲介手数料が
もらえる。ここで本当に良い不動産屋なら更新料廃止、更新料減額など提案し
関係の悪化を防ぐはず。1ヶ月以上空き部屋がでるなら更新料無しにして空き部屋が
でないようにした方が大家の利益になるはず。更新料を払うなら引越しするという方も
いることも大家には不利益なこと。更新料という制度は不動産業者や引越し業者が
儲けるために死守している制度で借主貸主双方に不利な制度だということをよく考えるべき。
googleで「更新料」「更新料 違法」「更新料 無効」で検索すれば色々な識者の記事など
見つけることができる。
更新料廃止で賃貸住宅市場の充実を
http://www.pjnews.net/news/794/20100916_14
賃貸住宅の「更新料」が無効に？ 「消費者契約法」の影響で「借主有利」の形勢に。「最高裁判決」次第で「貸家市場」に「大異変」の可能性も。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/?P=1
会社はつぶされる。不動産屋も搾取することだけ考えるのではなく借主貸主
から感謝されるような経営が求められる。大家もよく考えれば今住んでもら
っている借主の方を一番大事にしなくてはいけないのに不動産屋と組んで
借主からお金を搾取している。不動産屋は貸主と借主からお金を搾取する
ことしか考えていないので借主貸主の関係が悪くなろうがかまわない。
不動産屋は小島よしお。「住人が更新料払いたくないって言ってますが、
でもそんなの関係ねー！法的措置を取ると脅したり保証人に連絡し払わせる」
関係が悪くなって借主に出ていってもらい新しい住人を紹介すれば仲介手数料が
もらえる。ここで本当に良い不動産屋なら更新料廃止、更新料減額など提案し
関係の悪化を防ぐはず。1ヶ月以上空き部屋がでるなら更新料無しにして空き部屋が
でないようにした方が大家の利益になるはず。更新料を払うなら引越しするという方も
いることも大家には不利益なこと。更新料という制度は不動産業者や引越し業者が
儲けるために死守している制度で借主貸主双方に不利な制度だということをよく考えるべき。
googleで「更新料」「更新料 違法」「更新料 無効」で検索すれば色々な識者の記事など
見つけることができる。
更新料廃止で賃貸住宅市場の充実を
http://www.pjnews.net/news/794/20100916_14
賃貸住宅の「更新料」が無効に？ 「消費者契約法」の影響で「借主有利」の形勢に。「最高裁判決」次第で「貸家市場」に「大異変」の可能性も。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/?P=1
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
590 ：名無し不動さん：2010/09/30(木) 07:42:20 ID:NYVwcA8H
更新料返還は常識だよ
現実にいまの過払い訴訟での弁護士どもの気の狂った拝金行動見てみろよ。
例え小額な物件を扱っている不動産屋でもどうなるかわかるだろう（返還バブルの最終期にやられる）。
それに相手弁護士が過去の賃貸借主の情報を得れば、その借主に対して何もオペレートしないわけないんじゃないのか。
さらには業者側が裁判所からの情報開示を命令されたら拒否できんのかって？
虚偽がばれればどうなるかぐらいわかるよな。
要するに都内の不動産業者が生き残るための唯一の道は、今年度中にでるといわれる最高裁での“有効”の判
だからそれにかければいいじゃん。まあ無理だと思うが
更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。
（不当利得の返還義務）
民法第703条
法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、そのために他人に損失を及ぼした者は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。
更新料返還は簡易裁判所の少額訴訟で簡単に手続き出来ますよ。
↑過払い利息返還に勝った勇者の次のターゲットw
借地借家法だと１割返還だがな
ま、更新料返還請求が全国で一斉はじまったら情報は確定する。
早めに請求した方がいいよ
武富士みたいに大家が倒産、計画倒産含む、したら丸損。
いまでも武富士から過払い利息をとっていない人は百万人もいるというからね
それでも１兆円らしいよ。
更新料返還は規模が小さいからどんどん請求して賃料も下げさせたらいい。
更新料返還を拒否なら、裁判所で勝訴とって強制執行するだけ
面倒なら、賃料から相殺して完勝。
766 ：名無し不動さん：2010/09/30(木) 05:18:45 ID:NYVwcA8H
723 ：名無し不動さん：2010/09/29(水) 11:13:51 ID:???
>>716
平成１３年以降のものは今のうちに返しておいたほうがいい。
なぜなら弁護士を介在して返還請求されると長いもので１０年分の利子付きで返還することになる。
その場合元本の約３倍だからな。
冷静になってよく考えることだな。
現実にいまの過払い訴訟での弁護士どもの気の狂った拝金行動見てみろよ。
例え小額な物件を扱っている不動産屋でもどうなるかわかるだろう（返還バブルの最終期にやられる）。
それに相手弁護士が過去の賃貸借主の情報を得れば、その借主に対して何もオペレートしないわけないんじゃないのか。
さらには業者側が裁判所からの情報開示を命令されたら拒否できんのかって？
虚偽がばれればどうなるかぐらいわかるよな。
要するに都内の不動産業者が生き残るための唯一の道は、今年度中にでるといわれる最高裁での“有効”の判
だからそれにかければいいじゃん。まあ無理だと思うが
更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。
（不当利得の返還義務）
民法第703条
法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、そのために他人に損失を及ぼした者は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。
更新料返還は簡易裁判所の少額訴訟で簡単に手続き出来ますよ。
↑過払い利息返還に勝った勇者の次のターゲットw
借地借家法だと１割返還だがな
ま、更新料返還請求が全国で一斉はじまったら情報は確定する。
早めに請求した方がいいよ
武富士みたいに大家が倒産、計画倒産含む、したら丸損。
いまでも武富士から過払い利息をとっていない人は百万人もいるというからね
それでも１兆円らしいよ。
更新料返還は規模が小さいからどんどん請求して賃料も下げさせたらいい。
更新料返還を拒否なら、裁判所で勝訴とって強制執行するだけ
面倒なら、賃料から相殺して完勝。
766 ：名無し不動さん：2010/09/30(木) 05:18:45 ID:NYVwcA8H
723 ：名無し不動さん：2010/09/29(水) 11:13:51 ID:???
>>716
平成１３年以降のものは今のうちに返しておいたほうがいい。
なぜなら弁護士を介在して返還請求されると長いもので１０年分の利子付きで返還することになる。
その場合元本の約３倍だからな。
冷静になってよく考えることだな。
過払い利息返還 減額は不可避 武富士破綻「救済策が必要」
消費者金融最大手の武富士が会社更生法を申請したことで、
利用者が払い過ぎた利息を取り戻せる「過払い利息」の返還額が、
大幅に減額される見通しだ。(フジサンケイ ビジネスアイ)
↑武富士破綻で嬉しいのか？チンコロのクルクルパー＠＠
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
594 ：名無し不動さん：2010/10/01(金) 07:31:29 ID:jzKDg+pP
武富士用語＝チンクル悪徳不動産屋
チンコロのクルクルパー＠＠に騙されるな。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
597 ：名無し不動さん：2010/10/02(土) 08:07:04 ID:XV843ITc
更新料拒否は全国的に拡大中！！
賃貸の更新料返還請求→不当利得返還請求権→消費者契約法（違反）→全額返還しろ
更新料については、事例判断を越えて消費者契約法が適用される居住用貸借契約の更新料一般について無効と判示している。
地域・金額にかかわらず更新料は違法です。
777 ：名無し不動さん：2010/10/01(金) 03:11:48 ID:jzKDg+pP
※妨害するチンクル不動産関係者を煽って遊ぶのもいいですが
チンクルがが一番嫌がるのは一般人が知恵つけてぼったくる鴨がいなくなることです。
とりあえず全国で一斉更新料拒否が始まっている
裁判が出る前に消滅しているわけだからさ
大体、日本の裁判なんていうのは結局は現状の追認ばっかなんだよ
778 ：名無し不動さん：2010/10/01(金) 04:14:56 ID:???
チンクル不動産
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
賃貸の更新料返還請求→不当利得返還請求権→消費者契約法（違反）→全額返還しろ
更新料については、事例判断を越えて消費者契約法が適用される居住用貸借契約の更新料一般について無効と判示している。
地域・金額にかかわらず更新料は違法です。
777 ：名無し不動さん：2010/10/01(金) 03:11:48 ID:jzKDg+pP
※妨害するチンクル不動産関係者を煽って遊ぶのもいいですが
チンクルがが一番嫌がるのは一般人が知恵つけてぼったくる鴨がいなくなることです。
とりあえず全国で一斉更新料拒否が始まっている
裁判が出る前に消滅しているわけだからさ
大体、日本の裁判なんていうのは結局は現状の追認ばっかなんだよ
778 ：名無し不動さん：2010/10/01(金) 04:14:56 ID:???
チンクル不動産
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
返還請求も不当利得も違法もあり得ません。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
↑チンコロのクルクルパー＠＠に騙されるなよん。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
602 ：名無し不動さん：2010/10/04(月) 06:53:28 ID:z+qOTnUR
>供託にしますかって聞いたら
>いやいや受け取りますと大家必死の懇願（笑
↑法定更新で供託されると契約解除ができない
＞で、不況と地価暴落で賃料下げますだって
＞更新料は結構ですだってさ
↑いま更新料なし物件が売り文句だろ
＞お客様あっての大家ですからだって急に態度を豹変させたのはビックリこいた
↑当然だろw 管理会社は店子と大家あっての商売←不動産屋はいばりすぎだね
教訓
交渉は管理会社とか不動産屋じゃなくて直接交渉に限る。
↑雑誌にも出てたよこれ。大家が雲隠れの時は内容証明書面で直接やればいい。
裁判で更新料無効のながれになっています。今年度中に最高裁の判断がでるといわれています。
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
根拠も対価もないものを請求するのは振り込め詐欺と変わらないと思います。
消費者の力で不当な制度や請求などなくしていきましょう。
弁護士業界も熱視線!?賃貸住宅の更新料の瀬戸際
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100913-00000001-diamond-bus_all
三井ホームエステート(株)に対して、本日、差止請求訴訟を提起
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_100906_01.html
チンクルさんの書き込みに関しては、
他スレでも同じような書き込みをして削除依頼が出ております。
他住人に投稿自粛を促されているにも関わらず、
同様の投稿を続ける事は、民事上の制裁はもちろん、刑事罰の対象となります。
今後は同様の書き込みをご遠慮願います。
↑このスレでもご遠慮願いますw
>いやいや受け取りますと大家必死の懇願（笑
↑法定更新で供託されると契約解除ができない
＞で、不況と地価暴落で賃料下げますだって
＞更新料は結構ですだってさ
↑いま更新料なし物件が売り文句だろ
＞お客様あっての大家ですからだって急に態度を豹変させたのはビックリこいた
↑当然だろw 管理会社は店子と大家あっての商売←不動産屋はいばりすぎだね
教訓
交渉は管理会社とか不動産屋じゃなくて直接交渉に限る。
↑雑誌にも出てたよこれ。大家が雲隠れの時は内容証明書面で直接やればいい。
裁判で更新料無効のながれになっています。今年度中に最高裁の判断がでるといわれています。
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
根拠も対価もないものを請求するのは振り込め詐欺と変わらないと思います。
消費者の力で不当な制度や請求などなくしていきましょう。
弁護士業界も熱視線!?賃貸住宅の更新料の瀬戸際
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100913-00000001-diamond-bus_all
三井ホームエステート(株)に対して、本日、差止請求訴訟を提起
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_100906_01.html
チンクルさんの書き込みに関しては、
他スレでも同じような書き込みをして削除依頼が出ております。
他住人に投稿自粛を促されているにも関わらず、
同様の投稿を続ける事は、民事上の制裁はもちろん、刑事罰の対象となります。
今後は同様の書き込みをご遠慮願います。
↑このスレでもご遠慮願いますw
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠に騙されるなよん。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠に騙されるなよん。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
↑チンコロのクルクルパー＠＠に騙されるなよん。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
606 ：名無し不動さん：2010/10/05(火) 17:48:58 ID:L4jcoqQc
最高裁判決でるまでどちらに転ぶかわかりませんが今のところ
高裁では4件中3件無効で1件有効との判決なので現時点では更新料無効の
可能性が高いです。更新が近い人は最高裁判決出るまで待ってもらうか
消費団体等に相談するといいと思います。
根拠も対価も無い更新料を請求されて困っている人はまずは無料相談してみては？
消費者機構日本
http://www.coj.gr.jp/
国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/
↑チンコロのクルクルパー＠＠に騙されるなよん。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料は、ふつうに 有 効 、合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
↑と、チンコロのクルクルパー＠＠が涙目で発狂していますが＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で必死です。＾＾
↑と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠が涙目で発狂中ですが・・＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
612 ：名無し不動さん：2010/10/06(水) 12:55:52 ID:O3cJEs7r
＜シンエイ・シンエイエステート（不動産事業者）＞
貸室賃貸借契約書・短期一時使用契約書に対して是正申入れを行いました！
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_101005_01.html
消費者機構日本は頑張ってるね！消費者契約法に違反している契約書を
使用している不動産屋にガンガン契約書の違法条項削除依頼だしている。
三井ホームエステーとは違法条項を指摘されたのに削除しなかったから
訴えられた。↓↓↓
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_100906_01.html
更新料なんか法律的に根拠も無く借主に何の対価も無い架空請求だよ。
建物の価値が下がっているのにもかかわらず同じ賃料でまた住んで
もらえるのにまだ金取るの？借主は更新料払わなくて合意更新
しなくても住み続けることができるのに更新料払わないと住み続け
られないように無知な貸主を騙しているのが許せない。
法廷更新しますか？更新料払って合意更新しますか？って聞けばよい。
まっみんな法廷更新するけどね。
消費者機構日本頑張れ！！消費者を騙したり不当な請求などしている
悪質業者を壊滅してくれ！
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死です。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死です。＾＾
614 ：日の丸バックの消費者機構日本：2010/10/08(金) 17:59:04 ID:mFlkl6Bp
内閣総理大臣から認定を受けた適格消費者団体の消費者機構日本が
悪徳業者の三井ホームエステートを訴えた裁判がはじまります。
時間がある人は傍聴してみては？
三井ホームエステート（株）に対する差止請求訴訟 第1回期日のお知らせ
↓↓↓
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_101005_02.html
消費者契約法に違反している契約条項を使用している不動産業者
をガンガン公表しています。
＜シンエイ・シンエイエステート（不動産事業者）＞
貸室賃貸借契約書・短期一時使用契約書に対して是正申入れを行いました！
↓↓↓
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_101005_01.html
悪徳業者の三井ホームエステートを訴えた裁判がはじまります。
時間がある人は傍聴してみては？
三井ホームエステート（株）に対する差止請求訴訟 第1回期日のお知らせ
↓↓↓
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_101005_02.html
消費者契約法に違反している契約条項を使用している不動産業者
をガンガン公表しています。
＜シンエイ・シンエイエステート（不動産事業者）＞
貸室賃貸借契約書・短期一時使用契約書に対して是正申入れを行いました！
↓↓↓
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_101005_01.html
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になったところで、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になったところで、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になっても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になっても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になっても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になっても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になっても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になっても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
623 ：悪徳業者Gメン：2010/10/11(月) 15:23:50 ID:9gyWSqRM
国などが原状回復ガイドラインをつくっているのに暴利をむさぼる
悪徳不動産業者（三井ホームエステートやシンエイエステート）などが
違法に敷金を搾取する契約条項を設定しているからトラブルになる。
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol
違法な契約条項はどんどん通報しましょう。
通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
三井ホームエステート（株）に対する差止請求訴訟 第1回期日のお知らせ
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_101005_02.html
悪徳不動産業者（三井ホームエステートやシンエイエステート）などが
違法に敷金を搾取する契約条項を設定しているからトラブルになる。
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol
違法な契約条項はどんどん通報しましょう。
通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
三井ホームエステート（株）に対する差止請求訴訟 第1回期日のお知らせ
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_101005_02.html
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠ が。＾＾
じゃあ、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠ が。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になっても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死になっても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
628 ：名無し不動さん：2010/10/12(火) 19:51:36 ID:z31mkuOX
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂してみても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂してみても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂してみても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
はいはい、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂してみても、＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
はいはい、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
はいはい、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
はいはい、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
はいはい、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
はいはい、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
はいはい、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠哀れ＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠哀れ＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
ほれ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
ほれ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
ほれよっ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
ほれよっ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
646 ：情報屋：2010/10/15(金) 15:24:19 ID:KNoS8PoT
>>645
高裁で更新料無効判決3件もでていますよ。
平成21年7月23日の京都地裁判決で更新料無効の判決がでてから
更新料裁判の流れがかわりました。この裁判以後の裁判では
地裁では4件中4件無効、大阪高裁では4件中3件無効、1件有効と
ほとんどの裁判で更新料無効のながれになっています。
今年度中に最高裁の判断がでるといわれています。
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
根拠も対価もないものを請求するのは振り込め詐欺と
変わらないと思います。消費者の力で不当な制度や
請求などなくしていきましょう。
弁護士業界も熱視線!?賃貸住宅の更新料の瀬戸際
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100913-00000001-diamond-bus_all
高裁で更新料無効判決3件もでていますよ。
平成21年7月23日の京都地裁判決で更新料無効の判決がでてから
更新料裁判の流れがかわりました。この裁判以後の裁判では
地裁では4件中4件無効、大阪高裁では4件中3件無効、1件有効と
ほとんどの裁判で更新料無効のながれになっています。
今年度中に最高裁の判断がでるといわれています。
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
根拠も対価もないものを請求するのは振り込め詐欺と
変わらないと思います。消費者の力で不当な制度や
請求などなくしていきましょう。
弁護士業界も熱視線!?賃貸住宅の更新料の瀬戸際
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100913-00000001-diamond-bus_all
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
649 ：名無し不動さん：2010/10/15(金) 16:35:32 ID:KNoS8PoT
賃貸住宅の契約更新料が違法判決相次ぐ
http://house.data-max.co.jp/2010/09/post_157.html
http://house.data-max.co.jp/2010/09/post_157.html
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
流れは、敷引きも合法、有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
流れは、敷引きも合法、有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
662 ：名無し不動さん：2010/10/17(日) 16:46:36 ID:8Su1aAId
>>660
更新料有効判決って去年の10月の判決ですよね。今年に入ってからは
地裁はわかりませんが高裁レベルでは更新料無効の判決しかでていませんよ！
今年にはいって更新料有効判決でてますか？でてたら教えてください。
下のURLに裁判判決の一覧がでていますので確認してください。
更新料「無効」判決にすくむ賃貸住宅業界、礼金やハウスクリーニング代に波及も
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/9f3b9ef62aefd8b93dd304ccfbc1ef12/
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効←←ココ
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料有効判決って去年の10月の判決ですよね。今年に入ってからは
地裁はわかりませんが高裁レベルでは更新料無効の判決しかでていませんよ！
今年にはいって更新料有効判決でてますか？でてたら教えてください。
下のURLに裁判判決の一覧がでていますので確認してください。
更新料「無効」判決にすくむ賃貸住宅業界、礼金やハウスクリーニング代に波及も
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/9f3b9ef62aefd8b93dd304ccfbc1ef12/
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効←←ココ
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
だからなんだクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
敷引きも合法で有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
消費者契約法１０条を一蹴の流れ（笑）。＾＾
だからなんだクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
敷引きも合法で有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
消費者契約法１０条を一蹴の流れ（笑）。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
ほれよっクズ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
ほれよっ低脳、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
ほれよっ低脳、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
ほれよっ低脳頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
ほれよっ低脳頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
ほれよっ低脳頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
ほれよっ低脳頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
ほれよっ低脳頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
ほれよっ低脳頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。＾＾
↑
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂します。＾＾
↓
↓
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂します。＾＾
↓
↓
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
697 ：名無し不動さん：2010/10/21(木) 00:14:58 ID:my7Qy/oO
フェリス仙台で三国志・その３http://nicoviewer.info/nm12489150
【MMD】 Dream Fighter 【魔王 エンジェル】http://nicoviewer.info/sm12473600
魔王エンジェルあらわる！http://nicoviewer.info/sm2302354
王エンジェルが『Ｍ（むしゃくしゃ）－１グランプリ』を応援しますhttp://nicoviewer.info/sm12029383
【MMD】 Dream Fighter 【魔王 エンジェル】http://nicoviewer.info/sm12473600
魔王エンジェルあらわる！http://nicoviewer.info/sm2302354
王エンジェルが『Ｍ（むしゃくしゃ）－１グランプリ』を応援しますhttp://nicoviewer.info/sm12029383
同じようなレス返しばかりしてないで
アホな俺に「店子」ってなんて読んで誰のことを言ってるのか教えろや
アホな俺に「店子」ってなんて読んで誰のことを言ってるのか教えろや
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
ほれほれ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
ほれほれ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で泣きながら敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
じゃあ 、東京の判例を出してみんさい、チンコロのクルクルパー＠＠(´･ω･｀)y-┛~~
じゃあ 、東京の判例を出してみんさい、チンコロのクルクルパー＠＠(´･ω･｀)y-┛~~
↑
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で泣きながら敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で泣きながら敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
ほれほれ負け犬もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
ほれほれ負け犬もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で泣きながら敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で泣きながら敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
と、毎日０時過ぎまで必死な人治国家のチンコロののクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、毎日０時過ぎまで必死な人治国家のチンコロののクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で涙目で敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で涙目で敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で涙目で敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で涙目で敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で涙目で敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれほれ低脳もっと頑張れ、今日も0時で涙目で敗走か？
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
当団体において、貸主を㈱シンエイとし、管理会社を㈱シンエイエステートとする物件に居住している入居者から
貴社の取り立て方法や契約内容について相談を受け、事実関係を確認し検討したところ、
貴社の契約内容および管理行為に違法、もしくは不当行為が見られたので、ここに抗議し、謝罪および改善を求めます。
http://www.moyai.net/documents/pdf/shinei_request_sheet.pdf
貴社の取り立て方法や契約内容について相談を受け、事実関係を確認し検討したところ、
貴社の契約内容および管理行為に違法、もしくは不当行為が見られたので、ここに抗議し、謝罪および改善を求めます。
http://www.moyai.net/documents/pdf/shinei_request_sheet.pdf
貧乏人が大口叩けるのは賃貸だけかよ。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
715 ：名無し不動さん：2010/10/22(金) 03:46:05 ID:pCmCfJ2i
いままで2年ごとに払ってた 一ヶ月前家賃 だから更新時は2か月分だからキツイ
5年後とにしろよと 法律改正すべき 訴えようぜ (´・ω・｀)
5年後とにしろよと 法律改正すべき 訴えようぜ (´・ω・｀)
↑
ほれほれ負け犬もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
ほれほれ負け犬もっと頑張れ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
ほれほれ低脳もっと頑張れ、書き込みが遅いぞ？昨日は21時前に涙目で敗走www
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれほれ低脳もっと頑張れ、書き込みが遅いぞ？昨日は21時前に涙目で敗走www
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこの２ちゃんにへばり付いている負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
ほれほれ低脳もっと頑張れ、書き込みが遅いぞ？昨日は21時前に涙目で敗走www
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれほれ低脳もっと頑張れ、書き込みが遅いぞ？昨日は21時前に涙目で敗走www
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこの２ちゃんにへばり付いている負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
で、そこの２ちゃんに年がら年中へばり付いている負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこの２ちゃんに年がら年中へばり付いている負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
ほれほれ負け犬もっと頑張れワンパターンだぞ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
ほれほれ負け犬もっと頑張れワンパターンだぞ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
ほれほれ負けチンクルもっと頑張れ、連投規制ザマァwww
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれほれ負けチンクルもっと頑張れ、連投規制ザマァwww
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこの２ちゃんにへばり付いている涙目の負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
ほれほれ負けチンクルもっと頑張れ、連投規制ザマァwww
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
ほれほれ負けチンクルもっと頑張れ、連投規制ザマァwww
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
消費者庁は、「更新料返還請求は集合訴訟による被害救済制度を検討すべき」としている。
① 対象となる当事者を具体的に特定でき、かつ対象となる当事者の請求額を各当事者による個別の主張立証を要せずに主張立証が可能であること
（ 事業者の有する資料のみで主張立証が可能な場合を含む）
例： 学納金返還請求、更新料返還請求、各種手数料等違法徴収事案、有価証券報告書虚偽記載事案、情報漏洩（ ただし、ある程度の被害者のグル
ープ化は必要）
消費者庁 集団的消費者被害救済制度研究会
http://www.caa.go.jp/planning/pdf/100708-cf4.pdf
① 対象となる当事者を具体的に特定でき、かつ対象となる当事者の請求額を各当事者による個別の主張立証を要せずに主張立証が可能であること
（ 事業者の有する資料のみで主張立証が可能な場合を含む）
例： 学納金返還請求、更新料返還請求、各種手数料等違法徴収事案、有価証券報告書虚偽記載事案、情報漏洩（ ただし、ある程度の被害者のグル
ープ化は必要）
消費者庁 集団的消費者被害救済制度研究会
http://www.caa.go.jp/planning/pdf/100708-cf4.pdf
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠
じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↓連投規制喰らって涙目の負けチンクルが発狂します（笑）。＾＾
↑
悔しかったら、東京の判決を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
悔しかったら、東京の判決を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
↑
と、予定通り休日の昼間から２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
と、予定通り休日の昼間から２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
↑
悔しかったら、東京の判決を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
悔しかったら、東京の判決を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
↑
と、日曜の昼間から２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
と、日曜の昼間から２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
↑
ほれほれ負け犬もっと頑張れワンパターンだぞ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
ほれほれ負け犬もっと頑張れワンパターンだぞ、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
と、休日の昼間から夜になっても２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
と、休日の昼間から夜になっても２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
で、そこの涙目の負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
と、朝から２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
と、朝から２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
↑
ほれほれ年中２ちゃんにへばり付いている、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
ほれほれ年中２ちゃんにへばり付いている、人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
と、毎日２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
と、毎日２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
で、そこの涙目で２ちゃんにへばり付いている負け犬(´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
と、毎日２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
と、毎日２ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。＾＾
↑
馬鹿だなこいつ＾＾悔しかったら返還命令をもって来んさい負け犬、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
馬鹿だなこいつ＾＾悔しかったら返還命令をもって来んさい負け犬、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
↑
馬鹿だなこいつ＾＾悔しかったら返還命令をもって来んさい負け犬、涙目チンクルのクルクルパー＠＠
馬鹿だなこいつ＾＾悔しかったら返還命令をもって来んさい負け犬、涙目チンクルのクルクルパー＠＠
↑
悔しかったら、返還命令をもって来い、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
悔しかったら、返還命令をもって来い、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
で、そこの涙目で２ちゃんにへばり付いている負けチンクル(´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこの涙目で２ちゃんにへばり付いている負けチンクル(´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
悔しかったら、東京の判例を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
悔しかったら、東京の判例を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
で、そこの涙目で２ちゃんにへばり付いている負けチンクル(´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこの涙目で２ちゃんにへばり付いている負けチンクル(´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。＾＾
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（賃借人）の主張は理由がない。
更新料の未納分の請求は当然可能です。＾＾
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（賃借人）の主張は理由がない。
↑
で、そこのカビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクル(´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこのカビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクル(´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
そこで、いちいち慌ててんじゃないぞ小さい人間だな。＾＾
悔しかったら、東京の判例を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
そこで、いちいち慌ててんじゃないぞ小さい人間だな。＾＾
悔しかったら、東京の判例を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
そこで、いちいち慌ててんじゃないぞ小さい人間だな。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
そこで、いちいち慌ててんじゃないぞ小さい人間だな。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこの２ちゃんにへばり付いている涙目の負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（賃借人）の主張は理由がない。
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（賃借人）の主張は理由がない。
↑
で、そこのカビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクル(´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
で、そこのカビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクル(´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せず涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ニヤッ
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せず涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ニヤッ
↑
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せず涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ニヤッ
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せず涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ニヤッ
↑
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者庁は、更新料返還集団訴訟（京都府内のマンションの居住者ら２０人）のような集団訴訟を後押しする。
「賃貸マンション・アパート更新料返還請求等の集団的消費者被害事案について」
集団的消費者被害は、私人間の民事上の紛争であるから、当事者間
の交渉等で被害を回復することができなければ、最終的には訴訟によ
り回復を図ることが現行制度上予定されている。しかしながら、訴訟
に関する費用の負担等の理由から消費者個人では訴訟提起をすること
が困難である事案も少なくなく、被害救済が図られていないという実
情にある。このような場合に、同種の請求について糾合して訴訟を起
こすことができれば、消費者一人当たりの負担も軽減され、被害救済
を図ることが可能である。共同訴訟制度や選定当事者制度においても
消費者を救済することが一定程度可能であるが、より多数の消費者の
救済となり、効率的な訴訟運営が可能な制度として新たな集合訴訟制
度を検討すべきである。
で、そこの２ちゃんにへばり付いている涙目の負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
で、そこの２ちゃんにへばり付いている涙目の負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せず涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ニヤッ
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せず涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ニヤッ
↑
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せず涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ニヤッ
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せず涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ニヤッ
↑
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が控訴中の判例ばっかりで
しかも東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
と、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が控訴中の判例ばっかりで
しかも東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイ店子には有効判決は煙い煙い（笑）。
賃貸住宅の更新料は合法です。
更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ、そんなに悔しいなら東京の判例を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ、そんなに悔しいなら東京の判例を出してみんさい、涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや「敷引き」合法と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
と、カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
773 ：名無し不動さん：2010/10/27(水) 23:09:19 ID:pyouEu/S
ずっと前に払った更新料も、取り戻し可能でつかね？
最近では、「礼金・更新料など違法な金銭は払いません。」とはっきり拒否する居住者がふえてきた。
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いている後出しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑消費者庁の名を借りた詐欺を通報しました。
消費者ホットライン
０５７０・０６４・３７０（守ろうよ・みんなを）
消費者ホットライン
０５７０・０６４・３７０（守ろうよ・みんなを）
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
783 ：名無し不動さん：2010/10/28(木) 21:45:54 ID:HZAYmulJ
>>769
東京の判決なんか必要無いですよ。なぜなら2009年7月23日の
京都地裁の更新料無効判決の控訴審判決が大阪高裁ででた後に
最高裁の更新料無効判断がでる予定(´･ω･｀)y-┛~~
更新料が有効というなら平成22年5月27日 大阪高裁 更新料無効判決
が下記3点の法的根拠を否定したことに反論してみなさい。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
悪徳不動産＆悪徳大家の妨害が激しくなってます。正しい情報を集めましょう！
更新料請求には応じないように更新料を請求されたら最高裁の判決が出るまで
待ってもらい更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求に備えましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
長い判決文ですが要するに「更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反する」という事です。
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
東京の判決なんか必要無いですよ。なぜなら2009年7月23日の
京都地裁の更新料無効判決の控訴審判決が大阪高裁ででた後に
最高裁の更新料無効判断がでる予定(´･ω･｀)y-┛~~
更新料が有効というなら平成22年5月27日 大阪高裁 更新料無効判決
が下記3点の法的根拠を否定したことに反論してみなさい。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
悪徳不動産＆悪徳大家の妨害が激しくなってます。正しい情報を集めましょう！
更新料請求には応じないように更新料を請求されたら最高裁の判決が出るまで
待ってもらい更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求に備えましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
長い判決文ですが要するに「更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反する」という事です。
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
高裁は、どうだっていいんだよ！
最高裁だせ。最高裁を。
千の高裁より、一の最高裁だ。
最高裁だせ。最高裁を。
千の高裁より、一の最高裁だ。
最高裁がでたところで個別の事案だよ。＾＾
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
千の判例より、一の契約だよ。＾＾
千の契約より、一の法律だよ。＾＾
なにを必死になってんだか・・・
「更新料」騙し取った業者は、自滅だよ。＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が
控訴中の判例しか出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が
控訴中の判例しか出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
と、長文にすれば勝ったと思ってる無能のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
なに慌ててんだ？必死なの？火病？ザマァwwwwwwwww＾＾
と、長文にすれば勝ったと思ってる無能のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
なに慌ててんだ？必死なの？火病？ザマァwwwwwwwww＾＾
↑
で、そこの火病のアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
で、そこの火病のアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
と、痛いところを突かれて短いコピペに戻した無能のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、痛いところを突かれて短いコピペに戻した無能のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ、残念ながら判例にはカビは生えないyo(ﾆﾔﾆﾔ)
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ、残念ながら判例にはカビは生えないyo(ﾆﾔﾆﾔ)
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
で、そこの火病のアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
で、そこの火病のアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、涙目で発狂中です（哀れ）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、涙目で発狂中です（哀れ）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ、人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠ が、涙目で発狂中です（哀れ）。＾＾
悔しいのぉ悔しいのぉ、人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠ が、涙目で発狂中です（哀れ）。＾＾
更新料は、合法なんですね。よくわかりました。＾＾
更新料は、違法なんですね。よくわかりました。＾＾
礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
更新料の未納分の請求は当然可能なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
更新料の返還請求は当然可能なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
と、人治国家の真似猿チンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家の真似猿チンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
礼金・更新料は、全て違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
で、そこのファビョンの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
ほらyo(ﾆﾔﾆﾔ) 悔しいのぉ悔しいのぉ (ﾆﾔﾆﾔ)
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ほらyo(ﾆﾔﾆﾔ) 悔しいのぉ悔しいのぉ (ﾆﾔﾆﾔ)
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
ほらyo(ﾆﾔﾆﾔ) 悔しいのぉ悔しいのぉ (ﾆﾔﾆﾔ)
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ほらyo(ﾆﾔﾆﾔ) 悔しいのぉ悔しいのぉ (ﾆﾔﾆﾔ)
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
と、痛いところを突かれたファビョンのチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂します。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
Ｖ
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
と、痛いところを突かれたファビョンのチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂します。見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓
↓
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） うわー、こっち見てるよ
∨
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） うわー、こっち見てるよ
そして、痛いところを突かれたファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂します。＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンのチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂します。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンのチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂します。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↓
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↓
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
本日も、予定通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で逃走しました。（哀れ）＾＾
そしてまた明日も涙目で発狂しながら中身の無いコピペを貼りますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
はい見ましたか～？チンクル馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
はい見ましたか～？チンクル馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
はいはい見ましたか～？真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
はいはい見ましたか～？真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
はいはい見ましたか～？真似猿チンクルのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
はいはい見ましたか～？真似猿チンクルのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
はいはい見ましたか～？真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
はいはい見ましたか～？真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
はいはい見ましたか～？真似猿負けチンクルのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね 。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
はいはい見ましたか～？真似猿負けチンクルのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね 。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
その通り！礼金・更新料は、合法ですね。よくわかりました。(マジレス)
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
きちんと未納分も利息を付けて払います！これで許してください。
と、自作自演にトチ狂った負けチンクルのクルクルパー＠＠ が敗走しました。（哀れ）＾＾
そしてまた明日も現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
そしてまた明日も現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、ノルマ未達成でサビ残の負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で捨て台詞を吐きました。（哀れ）＾＾
そしてまた現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、ノルマ未達成でサビ残の負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で捨て台詞を吐きました。（哀れ）＾＾
そしてまた現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。小っちゃい小僧です。（ﾌﾟｯ）＾＾
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。小っちゃい小僧です。（ﾌﾟｯ）＾＾
↑
と、カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ファビョンのアフォ晒し負け犬チンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
今日のコピペはそれだけか？ダッセ--------ｗｗｗｗｗ ＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
と、カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ファビョンのアフォ晒し負け犬チンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
今日のコピペはそれだけか？ダッセ--------ｗｗｗｗｗ ＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
そして明日も、相手がいないとコピペも貼れない寂しん坊の負けチンクルが加齢臭を発しながら発狂します
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
真夜中に、こそこそビビリのチンコロのクルクルパー＠＠が相変わらず必死だな。おまんのような小さい奴には用はねぇえよ（哀れ）。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
真夜中に、こそこそビビリのチンコロのクルクルパー＠＠が相変わらず必死だな。おまんのような小さい奴には用はねぇえよ（哀れ）。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
と休日昼間から寂しん坊の負けチンクル、やっぱり１レスしか貼れませんでした（哀れw）ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
と休日昼間から寂しん坊の負けチンクル、やっぱり１レスしか貼れませんでした（哀れw）ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
－－－－ まとめ －－－－
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
869 ：名無し不動さん：2010/11/07(日) 16:25:31 ID:lx0QyZUw
更新料は払わなくても全然大丈夫だよ
それが実態。
それが実態。
更新料は、堂々と請求できます。現に９９．９９％の店子は契約遵守で支払いをしています。＾＾
－－－－ まとめ －－－－
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
－－－－ まとめ －－－－
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
で、そこのファビョンの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
878 ：名無し不動さん：2010/11/09(火) 20:45:22 ID:Ydid1MtI
>>872
更新料を請求するなら何の対価であるか説明してください。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
更新料悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっていますね。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
更新料を請求するなら何の対価であるか説明してください。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
更新料悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっていますね。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
－－－－－－－－－ まとめ －－－－－－－－－
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
－－－－－－－－－ まとめ －－－－－－－－－
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
880 ：名無し不動さん：2010/11/09(火) 21:05:05 ID:Ydid1MtI
>>51
古い判決や地裁判決なんかあまり意味ないですよ。
もうすぐ2009年7月23日の 京都地裁の更新料無効判決の
控訴審判決が大阪高裁でます。
その後に最高裁の更新料無効判断がでる予定(´･ω･｀)y-┛~~
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
更新料悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっていますね。
1 今年にはいり更新料無効判決しかでてない。
2 内閣総理大臣から認定を受けた適格消費者団体が賃貸契約の更新料条項
差し止め請求起訴をおこしている。
3 もうすぐ最高裁の判断も出る予定。
あせっている証拠でしょう。
古い判決や地裁判決なんかあまり意味ないですよ。
もうすぐ2009年7月23日の 京都地裁の更新料無効判決の
控訴審判決が大阪高裁でます。
その後に最高裁の更新料無効判断がでる予定(´･ω･｀)y-┛~~
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
更新料悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっていますね。
1 今年にはいり更新料無効判決しかでてない。
2 内閣総理大臣から認定を受けた適格消費者団体が賃貸契約の更新料条項
差し止め請求起訴をおこしている。
3 もうすぐ最高裁の判断も出る予定。
あせっている証拠でしょう。
礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
885 ：名無し不動さん：2010/11/09(火) 21:56:10 ID:Ydid1MtI
国などが原状回復ガイドラインをつくっているのに暴利をむさぼる
悪徳不動産業者（三井ホームエステートやシンエイエステート）などが
違法に更新料や敷金を搾取する契約条項を設定しているからトラブルになる。
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol
違法な契約条項はどんどん通報しましょう。
通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
悪徳不動産業者（三井ホームエステートやシンエイエステート）などが
違法に更新料や敷金を搾取する契約条項を設定しているからトラブルになる。
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol
違法な契約条項はどんどん通報しましょう。
通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
いいえビビッて２重投稿するまでもなく、礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんです。(マジレス)^^
いいえビビッて２重投稿するまでもなく、礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんです。(マジレス)^^
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
898 ：名無し不動さん：2010/11/10(水) 12:55:43 ID:8voeGjM3
>>894
今年にはいって更新料有効の判決でてます？
架空更新料請求悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっています。
更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
更新料を請求するなら何の対価であるか説明すべき。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
賃貸住宅「更新料」に違法判決出たらどうなる：東スポWEB
http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=10681
更新料問題リンク集 貸主借主両方の記事等あり必見です。
http://matome.naver.jp/odai/2128703606728982501
今年にはいって更新料有効の判決でてます？
架空更新料請求悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっています。
更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
更新料を請求するなら何の対価であるか説明すべき。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
賃貸住宅「更新料」に違法判決出たらどうなる：東スポWEB
http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=10681
更新料問題リンク集 貸主借主両方の記事等あり必見です。
http://matome.naver.jp/odai/2128703606728982501
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
そうなんです。礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ～くわかりました。(マジレス)^^
そうなんです。礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。(マジレス)^^
で、そこのファビョンの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
904 ：名無し不動さん：2010/11/10(水) 13:37:37 ID:8voeGjM3
そういえば内閣総理大臣から認定を受けた適格消費者団体が賃貸契約の更新料条項の
使用差し止め請求した件だうなった？判決まだ？和解調停？落としどころに注目です。
内閣総理大臣のお墨付き2団体が起訴しましたがその他の団体も動くと思われます。
悪徳不動産会社のでかたに注目です！「更新料条項やめます」と言えないのは
今まで搾取した更新料の返還請求が怖いからです。第二の武富士にならぬよう
悪知恵をしぼっているところでしょう。
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
使用差し止め請求した件だうなった？判決まだ？和解調停？落としどころに注目です。
内閣総理大臣のお墨付き2団体が起訴しましたがその他の団体も動くと思われます。
悪徳不動産会社のでかたに注目です！「更新料条項やめます」と言えないのは
今まで搾取した更新料の返還請求が怖いからです。第二の武富士にならぬよう
悪知恵をしぼっているところでしょう。
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
そういえば内閣総理大臣って、
チョンと仲のいい売国奴だっけ？＾＾
チョンと仲のいい売国奴だっけ？＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
>>906
ﾆﾔﾆﾔ
ﾆﾔﾆﾔ
>>907
ﾆﾔﾆﾔ
ﾆﾔﾆﾔ
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
－－－－－－－－－ まとめ －－－－－－－－－
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
－－－－－－－－－ まとめ －－－－－－－－－
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、ここのキチガイ店子と一緒にされたくないね。(マジレス)^^
－－－－－－－－－ まとめ －－－－－－－－－
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
－－－－－－－－－ まとめ －－－－－－－－－
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悪事千里を走る。
悪い行いや悪い評判はすぐに世間に知れ渡るということ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1283843583/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1275992118/
↑
悪事でもないことを取り上げるのは止めな、見苦しい。契約反故こそ悪事の典型だよ。＾＾
悪事でもないことを取り上げるのは止めな、見苦しい。契約反故こそ悪事の典型だよ。＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。(マジレス)^^
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ～くわかりました。(マジレス)^^
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ～くわかりました。(マジレス)^^
927 ：名無し不動さん：2010/11/11(木) 19:35:17 ID:SuYQhN19
>>923
「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中だって！
更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101110/251264/?rota-home
更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
更新料を請求するなら何の対価であるか説明すべき。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
更新料問題リンク集 貸主借主両方の記事等あり必見です。
http://matome.naver.jp/odai/2128703606728982501
「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中だって！
更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101110/251264/?rota-home
更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
更新料を請求するなら何の対価であるか説明すべき。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
更新料問題リンク集 貸主借主両方の記事等あり必見です。
http://matome.naver.jp/odai/2128703606728982501
↑
お前は本当に井の中の蛙だな。＾＾
●最近の敷引き有効判決
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お前は本当に井の中の蛙だな。＾＾
●最近の敷引き有効判決
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
931 ：名無し不動さん：2010/11/11(木) 20:44:54 ID:SuYQhN19
>>928
実際に「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中は記事に書いてあった。
↓↓↓に敷引違法判決いっぱいあるよ
http://www.omi-lo.com/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=4&search=%E6%95%B7%E5%BC%95
実際に「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中は記事に書いてあった。
↓↓↓に敷引違法判決いっぱいあるよ
http://www.omi-lo.com/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=4&search=%E6%95%B7%E5%BC%95
>>931 ID:SuYQhN19
>実際に「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中は記事に書いてあった。
↑
ネット情報を鵜呑みにして、チンコロのクルクルパー＠＠が発狂しています。＾＾
●最近の敷引き有効判決
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
>実際に「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中は記事に書いてあった。
↑
ネット情報を鵜呑みにして、チンコロのクルクルパー＠＠が発狂しています。＾＾
●最近の敷引き有効判決
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
なるほど、礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの猿真似チンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの猿真似チンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの猿真似チンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの猿真似チンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
２０１０年１０月２９日、京都地方裁判所において、株式会社ジェイ・エス・ビーに対して、
建物賃貸借契約の更新料条項使用差止請求訴訟を提起しました。
訴状
被告は，消費者との間で建物賃貸借契約を締結もしくは合意更新するに際し，
消費者が同契約の更新の際に被告に対し更新料を支払う旨の条項を含む意思表示を行ってはならない。
http://kccn.jp/tenpupdf/2010/101029kosinryosojou.pdf
提訴コメント
１ 本日，私たち，京都消費者契約ネットワーク（ＫＣＣＮ）は，株式会社ジェイ・エス・ビーを被告として，
建物賃貸借契約の更新料条項の使用差止請求訴訟を，京都地方裁判所に提起いたしました。
http://kccn.jp/tenpupdf/2010/101029seimei.pdf
建物賃貸借契約の更新料条項使用差止請求訴訟を提起しました。
訴状
被告は，消費者との間で建物賃貸借契約を締結もしくは合意更新するに際し，
消費者が同契約の更新の際に被告に対し更新料を支払う旨の条項を含む意思表示を行ってはならない。
http://kccn.jp/tenpupdf/2010/101029kosinryosojou.pdf
提訴コメント
１ 本日，私たち，京都消費者契約ネットワーク（ＫＣＣＮ）は，株式会社ジェイ・エス・ビーを被告として，
建物賃貸借契約の更新料条項の使用差止請求訴訟を，京都地方裁判所に提起いたしました。
http://kccn.jp/tenpupdf/2010/101029seimei.pdf
↑
なるほど、更新料特約は 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、更新料特約は 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
>>944
遅い即レスせんかい、チンクルのクルクルパー＠＠＾＾
遅い即レスせんかい、チンクルのクルクルパー＠＠＾＾
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した更新料特約は 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した更新料特約は 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠＾＾
じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠＾＾
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ところで、なんで自己紹介してるの？
>バカ不動産屋一兵卒のキチガイ
>バカ不動産屋一兵卒のキチガイ
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、万年発狂チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、万年発狂チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、白痴のチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、白痴のチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
で、
そこのビビりのニート、悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
そこのビビりのニート、悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる惨め＾＾
ビビリのニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が
いつものとおり涙目で発狂中です。悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる惨め＾＾
ビビリのニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が
いつものとおり涙目で発狂中です。悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれないでいる惨め＾＾
アフォ晒しの負けチンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれないでいる惨め＾＾
アフォ晒しの負けチンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
なるほど、真夜中にコソコソとビビリのチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソとビビリのチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、19時が真夜中の時差ボケチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、19時が真夜中の時差ボケチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
で、
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニート、悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニート、悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
で、
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニートチンクル、悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 有 効 判 決 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニートチンクル、悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 有 効 判 決 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる惨じめ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる惨じめ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。未納更新料やハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。未納更新料やハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。更新料やハウスクリーニング代は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。更新料やハウスクリーニング代は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
次スレ 【みかじめ料】貴方は更新料を払っていませんか？２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1290031660/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1290031660/
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お陰さまで更新料を堂々と請求することが可能になりました。＾＾
正解はこちら
↓
>>1
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/091215osakakousai.pdf
お陰さまで違法更新料を堂々と返還請求することが可能になりました。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
１０００なら更新料は違法
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。