まだマンション買っちゃだめ？でも買いたいな・・

住宅コストを払う必要がなく、築5年以内の物件を
移り住めることに感謝しているよ。
むしろ運用収入でお得だし。

だからあ、住宅コストもボッタくられてるてるんだってば
５年ごとに敷金礼金がっぽりいかれてます？
人口減っても、家賃は安くならないと思うよ　需要が減れば供給も減るし
むしろインフレ基調でアップじゃね　

だから、住宅コスト（家賃・敷金・礼金）は会社が払っているんだよ。
その分は貯めて運用しているわけで。

>>954
会社は人件費として払ってるから、結局、自分の給料から差っ引かれている
のと同じこと。

まじで資材の高騰は尋常じゃないな

これって原油高の影響だけなのかね？

>955
年収1500万+住宅コスト300万=1800万。
ありがたいことだ。

>>957
別に賃太郎だから1800万貰えてるわけじゃないのに、それを感謝してる
ようじゃ、論理的思考力ゼロだから、ビジネスで会社に大損させて首に
なるｗ

>958
待遇は会社への貢献度に比例する。

私生活で物件を高値掴みするくらい経済計算ができないなら
ビジネスで会社に大損させて首になる可能性も大きいだろうね。

損太郎の主張って、煽りしかないのな。

>>959>>960
だって、統計的に持ち家の方が所得が多いという傾向、如実に出てるし

>961
じゃ、君の所得と資産は都心の賃貸居住者より多いのかな？

多いなら、なぜわざわざ『郊外のマンション』なんて買うのかな？

>>962
端から敗北主義で都心の賃貸なら郊外持ち家より上だ、みたいな主張だしｗ
同じ場所で比較したら、やっぱり賃太郎が負けてるんじゃんｗ

>963
そうだよ。都心の賃貸は郊外の持ち家より上だ。
そして郊外のマンションを高値掴みしてローンを払っている君は貧乏だ。

>>964
アハハ、それだけ条件つけないと、賃太郎は持ち家には敵わないわけだｗ

ローンを返し終わった世帯は年収が高いって当たり前なのに…

年功序列は確実だったし、給料右肩上がりも当然、
土地の値段は必ず上がるもんだったし、借金して不動産投資をすることが最適だった時代があった。


さあ、われわれの時代
・年功序列は確実
・給料右肩上がりは当然
・土地の値段も上がる
一体このいくつが満たされているのでしょうか？

>965
条件は単純。
『ローンを払っている』君は貧乏だ。

金があったら住宅ローンなんて必要ないからな。

将来の稼ぎを担保に銀行から金引っ張ってきてるだけなのに、
裕福になったと勘違いしてるって馬鹿じゃね？

わざわざ住所を拘束されて銀行に金を貢ぐなんてあほだ。
会社に払ってもらえば節税効果もあるのに。

>>968>>969
銀行融資を否定したら、日本の企業の大半が成り立たなくなるな

>>970
日本の銀行は住宅ローンで儲けてるって知ってた？

なんで事業向けに比べると遥かに低金利なのに儲かるんだろうねえ？

>>971
長期安定で事故率が極端に低いから

>>971
毎月の支払い額見てみろよ。元本と利息。それに最初の保証料だの保険だの。
これが何十年続くんだぜ。　事業用は短期だから金利高くても利益少ないよ。

そうだよねえ。
10年過ぎても元本ほとんど減ってない奴が多いからね。

おいしい仕組みだわ。

貧乏なトークだなｗ
たいてい2〜3年で元本500は減るだろ

今日のこのスレは損太郎の自演ばっかだな。
いつもの半額スレで、
盛大に論破されて敗走してたから、こっちで憂さ晴らししてんだろな。
2chやらなきゃいいのに

損太郎みて俺も買おうなんてヤツいるのか？ｗ
ここまで反面教師になってくれてるってのはかえってありがたい存在だ。

やつはネガティブキャンペーンを張ってるもんだとばっか思っていたが、
もしかしてマジだったのか？

ローン購入は、気分は買ったつもりでも、
実際は銀行に金払って賃貸してるようなもんだよね。
しかも解約オプション無し。

マンション所有って、浮き雲に自分の名前付けるくらいと同じくらいの価値しかないよね

>>979
本当に自分のものになるのはウン十年後の老朽マンション・・・

>>970
ローンを使うのはアホだからな。今のまともな会社は借金しない。
銀行はアホな消費者を借金まみれにして利益を取るんだよ。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080625AT2D2300S24062008.html

六会コンクリでとどめを刺されたかな。

トドメですな。

>>979
自分のために金利を払うのか
他人のために金利を払うのか

どっちがいい？

賃vs損の対決は本スレだけでいい。

真剣に購入を考えてる人の語り場はここでいいか？
スレたてた方がいいか？

年内にかえば、所得税がもどってくるけど、
数年後、おそらくもっとマンションの価格は下がるでしょ?でも、税金は戻ってこないとすれば、年内に買ったほうがいいのかな。

>>987
立地にもよるけど、たいていの場所なら、還ってくる税額よりもマンション価格の下げ幅のがでかいと思う。

頭金あって厳しいローン組まないなら買っても悪くは無い。
生コン偽装で売れないだろうから値引きもＯＫ。
消費税アップも見え始めてるからねぇ。
　
問題は無理な支払いをしなくて良いかって事。
戸建が好きならこっちでもＯＫ。

買って正解。
快適マンションライフ

コンクリ偽装がついに表面化したね。
去年のかけこみ供給の物件なんて一番やばいだろ。

中古で値がつかなくなるんじゃないか？

賃貸は大丈夫かな？（爆）

>990
買って崩壊。
不適合マンションライフ。

コンクリート偽装調べた方がいいんじゃない？？？

それとも怖くて調べられないかなwww。

どこのマンションだろうね。
うちは大丈夫。近所の賃貸が心配だな〜。

>>995
最近建てられた物件が一番やばいみたいだよ。
とくに法律改正前の物件。

賃貸物件は壊れちゃ大家が困るわけで、そういう手抜きがない業者で作られているよ。
オフィスビルとタワーマンションじゃぜんぜん強度が違うからね。

まぁ、賃貸なら引っ越せば良いだけだしね。
物件に問題ありなら、敷金全額戻るし、引越し代くらいは負担してくれるんで、損はないんでない。

995は木造の学生用1Rにしか住んだことがないのだろう。

いいじゃん、今のマンションいいよ。
必死におどさなくてもいい。ちゃんと調べないと、
法律にひっかかって、しょっぴかれるぞ。
いい加減なこといわないほうがいいぜ。
責任もてるかい？

>>996

これ、賃貸大家のレス乙。
賃貸必死（爆）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。