結局マンションと戸建どっちが良いんだ36軒目☆全国
1 :
◆mJR1bH.2i. :
2 :
◆mJR1bH.2i. :2007/04/10(火) 07:44:55 ID:1DCd4WAI
3 :
◆mJR1bH.2i. :2007/04/10(火) 07:48:11 ID:1DCd4WAI
4 :
名無し不動さん:2007/04/10(火) 08:15:01 ID:???
5 :
名無し不動さん:2007/04/10(火) 08:17:03 ID:???
6 :
名無し不動さん:2007/04/10(火) 08:22:15 ID:???
前スレ 997 Name: 名無し不動さん [sage] Date: 2007/04/09(月) 18:53:25 ID: ???
もう結論でたし、次ぎスレ不要ということで、よろ
見事に無視されましたな。無視する理由もなしです。さすがスカトロw
7 :
名無し不動さん:2007/04/10(火) 08:41:04 ID:???
ここまでのまとめ
○妥協したつもりでマンションは可(バカだけど)
○貧乏人は無理せず賃貸
○同じ立地でリッチなら戸建て
○自分は一戸建て、愛人にはマンション
8 :
名無し不動さん:2007/04/10(火) 08:47:42 ID:???
また湿気まみれのハムスター小屋住人が
回し車を回す勢いで階段を駆けずり回わりながら
今日も自分の失敗を肯定しようと必死ですw
9 :
名無し不動さん:2007/04/10(火) 08:50:36 ID:???
>>8 スカトロのようでスカトロじゃないような気がするw
上品にやってください。
スカトロって誰ですか?
>スカトロって誰ですか?
おまえw
ま、過去スレ読めばすぐ分かるよ。もとは「スカトロバカ親父」だったんだけど、いまはスカトロ。
このあだ名がお気に召さないみたいで最近は「ウン戸、ウン戸」を連発しないようになった。
最近は「寝豚」がお気に入り。
35軒目を読め
うちはマンションなんだけどダメなん?
将来的な修繕・建替の問題、日常的な騒音問題の存在、
エレベータ等のトラブル(過去レス参照)、ペット問題、
築年数が進んだ場合の脱出組の賃貸経営や安い中古しか
買えない層の流入による民度の低下問題、等々、
集合住宅ならではの課題がある以上、マンション購入
なんて選択肢はあり得ないわな。
どうしてもマンションなら、いつでも脱出できる賃貸にすべき。
そうそう。
やはり戸建てに勝るものはない。
但し50坪以上の土地に建つ戸建てね。
20坪程度の納屋は問題外
17 :
名無し不動さん:2007/04/10(火) 09:49:06 ID:KNVaRSqP
MSが好きだという言い分もわからんではない。
しかし、純粋にお金だけの観点から考えてみても、
1 実勢価格が戸建ての方が安い。
2 駐車場+管理費+修繕積立金を月5万としても60年で1800万
戸建ては、駐車場も管理費もいらない。
修繕積立金は外装だけだから、戸建ての場合、ゼロまたは400万。
前スレでも紹介したが、ウチはガルバリウムにしたから、ゼロの予定。
和瓦+板張りの昔ながらの家もゼロ。スレートとサイデイングの家を
ものすごく真面目にメンテして400万。
3 10年で売却すると1500万の損。
18 :
17:2007/04/10(火) 09:55:57 ID:KNVaRSqP
(続きです)
4 30年たっても戸建ては、土地が残る。MSは暴落。
05年に50平米の四谷コーポラスが、2980万。同程度の新築
があったら、7500万はする。建て替え費用は2000万程度だ
から、四谷のような理想的MSも暴落したことになる。
少子高齢化など社会情勢の変化により、MSだけが需要があって、
戸建ての需要がなくなる根拠は、まったくない。
親の所有していたマンションを賃貸にしています。
月12万円の家賃
自分たちは戸建てに住んでいますが
どちらも売って、166uのマンションを買おうか悩んでいます。
無謀ですか?
21 :
17:2007/04/10(火) 10:08:32 ID:KNVaRSqP
>>19 前のスレ読んでみてよ。
無謀の極み。少なくともお金の観点では。月にいくらとられる?
もちろん、
>>15がいったことも重要だし、実態を突いている。
22 :
名無し不動さん:2007/04/10(火) 10:40:56 ID:PjCNbsYn
チン ☆ チン ☆
チン マチクタビレタ〜 チン ♪
♪
♪ ☆チン .☆ ジャーン! マチクタビレタ〜!
☆ チン 〃 ∧_∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(・∀・ #) /\_/ < スカトロ、新キャラまだ〜?
チン \_/⊂ つ ‖ \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ‖ マチクタビレタ〜!
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\
| 愛媛みかん |/
166uって凄いね。
25 :
MOMO:2007/04/10(火) 18:10:26 ID:UkAIndmA
万損の耐久年数が来る前に人生が終わるなら万損は買い。
27 :
◆mJR1bH.2i. :2007/04/10(火) 22:03:42 ID:1DCd4WAI
過去スレで明らかになったのは、
1.雪国では雪下ろしの危険を避けることができる
2.狭くて安い物件を選ぶことができる
この二つは明白ですね。
このスレでは、マンションのよさが少しでも出てくることを期待しています。
スカトロ、なに取り繕ってんの?w
29 :
名無し不動さん:2007/04/10(火) 23:56:26 ID:6Q53t/p/
ウチはガルバリウム???
ガルバリウムってさびるよ。
製造元に聞いてみたが、10年くらいで
塗装が必要なんだと。
メンテナンスが不要な建築物なんてあるわけない。
自衛隊の歩哨みたいに穴ほって住んでれば?
>>29 アステカの遺跡みたいに正確に石を組めばメンテフリー
31 :
名無し不動さん:2007/04/11(水) 00:11:25 ID:aozzgUJY
メンテフリー ・・・
大きな岩山をくり貫いて秘密の要塞の
ような中で暮らす・・・
設備があるとメンテフリー にならないから
消耗品のろうそくかたいまつで過ごす。
トイレは穴・・・
33 :
名無し不動さん:2007/04/11(水) 22:24:14 ID:K8rRI4Eg
>>29 >製造元に聞いてみたが、10年くらいで
>塗装が必要なんだと。
ガルバにもともと塗装なんてないよw
ウソ言うなよ。
しずかな水曜日だった、ネ
かまってほしいの?おばちゃん?
36 :
名無し不動さん:2007/04/11(水) 23:55:44 ID:tQKQE/5q
チン ☆ チン ☆
チン マチクタビレタ〜 チン ♪
♪
♪ ☆チン .☆ ジャーン! マチクタビレタ〜!
☆ チン 〃 ∧_∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(・∀・ #) /\_/ < スカトロ、新キャラまだ〜?
チン \_/⊂ つ ‖ \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ‖ マチクタビレタ〜!
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\
| 愛媛みかん |/
38 :
名無し不動さん:2007/04/12(木) 06:56:46 ID:367MiRxQ
39 :
名無し不動さん:2007/04/12(木) 07:24:53 ID:bCIktjnW
ガルバはダサイ
ガルバリューム鋼板とは、鉄板に55%アルミ・亜鉛合金
(アルミ55%+亜鉛43.4%+シリコン1.6%)を
メッキしたものをいいます。
その原板に特殊塗装したものが塗装ガルバリューム鋼板。
塗装していない金属のままのものもあるし、塗装してある
ものもある。
当然メンテフリーは、塗装してないもの。
塗装してないやつがメンテフリーってwww
塗装してないやつは、最初から見かけはトタンのみすぼらしい家な上にさびてくる。
メッキ膜が強力で錆びないのがガルバリューム鋼板の特徴だろ。
だから塗装なんてサビ保護の為には必要ない。
ガルバの塗装は単にカラーを楽しむ為のもの。
ただ、鋼板はサビなくても塗膜のほうが劣化するから塗り直ししないとみすぼらしい風体になるって事だろ。
>>43 知ったかぶりして恥かきましたねーw
そんなんだからマンソンなんか買っちゃうんだよ。
もっと勉強しましょう。
>>44,45
釣り?
マジレス?
まず、そこだけ教えてくれ。
釣られたくないし。
__,,,.... -――‐- .._ そりゃあ…かまわない
/vV///∠∠彡:ニニヽ おまえの質問に答えること それ自体は容易い 簡単だ
{/`ー-‐'''"´ 二二ニニl これは釣り?、いや真実だ?
/ー--‐''''"´ 二二ニニ| ガルバは…?2ちゃんだから?
,/ー---‐'''"´__ ニニ二二| そんな話は いくらでもできる
〈べヽ l. ヾニ-‐'''ヾ> =r-、ニニ|
},-o-> ヽPニニ ミ ス.|ニ二| しかし 今 オレが そんな話を 仮にしたとしても
. |二/,' ー― ' `に!|二ニト、 その真偽はどうする…?
|/,' __ ヽ\ r<二ニ| \
| 「r---一ァ'! | \ニ| |`'ー-、__ 真偽など どうでもいいから
| !` 三 ̄ l | \! | 聞きたいと言うのか…?
\ _.. -''" /| |
_,.. ‐'''"`ー <´ / | | ククク……
ガルバは、メッキ鋼板の事だから、当然小口は錆びます。
小口が錆びたとして、何かメンテが必要かい?
20年後くらいはメンテフリーで、その後様子を見て
張替えればすむだけのことでしょ。
小口って何?
さびが出ると貧乏臭いんでないの。
>結局マンションと戸建どっちが良いんだ
そのくらい自分で判断すれば?
俺が相手しにきてやらねーと、ここって寂れてんなw
日本広しといえどもおまえほどの基地街は居ない、
ということだw
>>50 小口ってのは切れ目のこと。
ガルバのばあい、普通は小口は巻き込んで見えなくしてあるので、
外観上はサビは全く見えんよ。
チン ☆ チン ☆
チン マチクタビレタ〜 チン ♪
♪
♪ ☆チン .☆ ジャーン! マチクタビレタ〜!
☆ チン 〃 ∧_∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(・∀・ #) /\_/ < スカトロ、新キャラまだ〜?
チン \_/⊂ つ ‖ \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ‖ マチクタビレタ〜!
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\
| 愛媛みかん |/
58 :
名無し不動さん:2007/04/14(土) 10:38:24 ID:lMLDv4lb
ガルバとトタンは外見の高級感が違うよね。
嫌いな人も当然いるだろうけどね。
メンテフリーは本当のことだ。
マア、どう考えても、マンションは管理費・修繕積立金に金がかかりすぎるよね。
ガルバじゃないとしても、15年くらいもつサイディングだってあるしね。
管理費・修繕積立金・駐車場で6万としたら、30年で2160万円だよ。
オレの知り合いで、夫婦で公務員やっていて娘が嫁に行ったからという理由で
マンションに越した人がいる。気楽だから。
その人みたいに一生十分な年金でも付けばいいが、そうでなければ、
定年退職後も賃貸借りているほどの金を取られ続けるんだからね。
売っても値下がりがあるから、普通のサラリーマンがマンション住むと
晩年は家なし老人になるよ。
これじゃあ、何のために高いローン払ったのか訳がわかんなくなる。
第一、金がない人が住むと、他の住人に迷惑が掛かる。
親父が投資用に買った、築30年の3DKなんて悲惨そのもの。
周りが国民年金でかつかつ暮らしている老人が多いから、
修繕などの金が出て行く案件が全く通らない。
幼稚園のガキが、共用部分の劣化したペンキを剥して遊んでるほど。
相続が発生して、ホテトルの事務所になったり、中国人が5人で使っている
部屋も出てきた。親父は、昔から付き合っていて信頼できる仲間が
また1人、また1人と、逃げていく状況を嘆くだけ。
59 :
名無し不動さん:2007/04/14(土) 11:02:17 ID:FeKWRQ3A
都内のマンションか
千葉の戸建てか迷ってます
予算は5千万
勤務地 船橋(転勤なし)
転勤無いなら千葉の戸建でのんびり暮らせばいいじゃない。
一生千葉県民と言われるし、子供も千葉県民だけど
そんなこと全然気にしない人がほとんどだし。
千葉県民になりきれれば、それはそれで幸せ。
広い家のほうがいいでしょ?
62 :
58:2007/04/14(土) 11:26:38 ID:lMLDv4lb
一生船橋勤務なのに、割高な都内にマンション買うなんて正気じゃない。
どうしてもマンションに住みたくて、 ←これは理解できる。ライフスタイルの問題。
どうしても賃貸じゃなくて購入したいのであれば、 ←これは理解できない。幼いころからの刷り込み?
船橋以遠で買え。
安いぞ。浮いた金で豊かに暮らせる。
64 :
名無し不動さん:2007/04/14(土) 11:45:17 ID:FeKWRQ3A
現在まで賃貸ですが約15年新宿で暮らしていたので
通勤は面倒くさかったですが
やっぱり良かった
それ以上に戸建ては快適ですかね?
65 :
58:2007/04/14(土) 11:51:28 ID:ZqEWZXW/
千葉県の広い家を楽しむ人と
都心に近く、どこへでもアクセスの良い場所を楽しむ人と
それぞれの、ライフスタイルによるとおもうけどね。
67 :
名無し不動さん:2007/04/14(土) 12:11:50 ID:FeKWRQ3A
20代のある時期は週に8度位歌舞伎町に飲みに行ってました
確かに以前程飲みに行くことも断然少なくなりました
将来子供が出来た時には
やっぱり郊外戸建ての方か都内マンションで迷います
飲みに船橋でも間に合いそうですし
都内の中古マンションがいいぞ
69 :
名無し不動さん:2007/04/14(土) 12:18:24 ID:FeKWRQ3A
>>68 車もそうですが
中古は嫌いなんです…
売れ残り等でも良い物件なら別ですけど
どうだろうね…
子供が小さいうちは戸建がいいと思うけど
もし、私立の学校に通うとかいう予定があるなら
通学にアクセスのよい場所の方が、学校の選択肢も広がるとは思うけどな。
でも、そういうことも納得して一生そこに住むと決めるなら、やっぱり戸建かな。
仕事も一生千葉で、学校も一生千葉で
子供の仕事も一生千葉なら、当然千葉の戸建!
船橋じゃないけど、知り合いで都内から○○県に通勤してるよ。
正直田舎は息が詰るんだと。
埼玉県豊島区の人間が
千葉をくさすな、ヴォケw
どこに千葉をくさす言葉が?
新浦安のマンションか、舞浜の戸建か、千葉を選択するなら二つに一つ、
それ以外を選択すると人生失敗するよ。
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵∵/ ○ \| / おまいらなんでマンション買わないんだ??
|∵ / 三 | 三 | / 頭金0円で、簡単に買えるのに
|∵ | __|__ | < 5〜6戸、賃貸にするだけで、月70万儲かるのに
\| \_/ / \あとは、オレみたいに寝て、食って、旅行して遊ぶだけの毎日なのに。
\____/ \_____
そうだ、買ってくれ。
業界のために、日本の景気のために。
埼玉県豊島区の方?
誰それ?
80 :
名無し不動さん:2007/04/14(土) 13:06:56 ID:FeKWRQ3A
ありがとうございます
どうせ千葉にするなら
船橋駅徒歩圈にしようかなと考えてました
マンションなら浦安にするなら
少し無理してでも
やっぱり新宿にすると思います
あ〜、わかった!
例のイバラキ県民ね!
>>83 つくばエクスプレス沿線に住んでおりますが、何か
>>83 埼玉県板橋区じゃねえか?
近親憎悪っぽいじゃんw
ハイハイ、イバラキ県民ねw
999 可愛い奥様 sage New! 2007/04/13(金) 17:06:45 ID:JiHbURMp0
さっきベランダに出たらギターの音がしてた。
近所の誰かが習い始めた?ピアノでいやな思いしたのに
今度はギターかよ。
ギターは窓を閉めてればピアノほどうるさくないんでしょうか?
埼玉県豊島区民、必死だなw
どこが?
埼玉県豊島区民さん、こんばんは。
必死なのは埼玉県板橋区の奴だろ?
どこが?
95 :
名無し不動さん:2007/04/16(月) 10:45:56 ID:5mPP2lWt
俺はマンションは賃貸するもんだと思ってた
だって修繕費とかかかるし固定資産税も一戸建てよか高い
値下がりも滅茶苦茶早いし
でも、賃貸するとバカ大家に礼金だの敷金だの払う必要がある
家具付の物件だってポンコツがついてきて替えるのはムリとかあるし
んで考えたんだが、中古マンション買って住まない時は
分譲賃貸やってればいいんじゃないだろうか
んで自分は一戸建てあるしそっちに住む
これ良くね?
スカトロの新キャラ?
アフォなこと考えないでまじめに働けw
これがゆとり脳か
98 :
名無し不動さん:2007/04/17(火) 11:50:39 ID:qhDd7/pH
戸建てって誰が住んでるか近所にバレバレ
近所のババアいつもいつもうちの目の前で
井戸端会議してんじゃねえ。外出しずれー
ゴミ出し遠い
無理矢理班長やらされて
自治会の集会所まで遠出すんのが辛い
全部自分で管理しなきゃなんないから難しい
ボロに気付かずヤバイ状態なことあり
修繕に一気に大金がかかる
マンションにあるようないろんな設備がない
自分ですべてつけるとバカ高い金額になる、ムリ
2階上がるの面倒くさい
戸建ては駅から遠くなる。キツイ
貧乏だから土地バカ高すぎて駅近に住めない
細長い家住みたくない
自分、最寄駅までバス12分
同僚が住んでる駅前のマンションうらやましい
駅前のマンションに引越し考えてるんだけど止めた方がいいかな・・
駅前なら戸建てでもいいけど
アフォなこと考えないでまじめに働けw
>>98 貧乏だからマンション という主張は良く分かった
将来的な修繕・建替の問題、日常的な騒音問題の存在、
エレベータ等のトラブル(過去レス参照)、ペット問題、
築年数が進んだ場合の脱出組の賃貸経営や安い中古しか
買えない層の流入による民度の低下問題、等々、
集合住宅ならではの課題がある以上、マンション購入
なんて選択肢はあり得ないわな。
どうしてもマンションなら、いつでも脱出できる賃貸にすべき。
>>103 その戸建て、両方とも3階建てミニ戸だね。
床面積はあっても使いづらい。
便利な場所だとそういう選択になっちまうんだよ。
駅前に条件の良好な戸建てなんてめったにないだろ。
狭いかビルの陰か、でさ。
105 :
名無し不動さん:2007/04/18(水) 06:30:40 ID:MMQ9ikoW
ミニ戸嫌いはわからんでもないが、値段が安い。
というか、マンションが高すぎるんだよね。
1平米当たり、マンションの方が圧倒的に高いなんて、信じられないね。
駐車場・管理費・修繕積立金を入れると、何千万の差になる?
また、良い条件の駅前のマンション、特に二面採光のものは、まずないよ。
>>104 >駅前に条件の良好な戸建てなんてめったにないだろ。
そもそも駅前の商業ゾーンに住みたいというマンション派の感覚が
戸建派とずれているわな。
それに戸建の場合、いい土地を手に入れるには、じっくり構えて
十分調査し、数年がかりってのが普通。
マンションみたいにお手軽にはいかない。
自分、郊外60坪の庭付戸建と都内の3Fミニ戸と両方住んだけど、
特にミニ戸の方が大変、とは思わなかったけどなぁ。
2F建でも結局1Fと2Fの行き来はあるわけだし
3F建に住んでも1〜3Fまでそんなに行ったり来たりするわけでもないし。
ミニ戸の方が当然、通勤・通学・買い物・駅全ての場所にアクセスが良いから
外出や普段の生活では相当便利に感じたよ。
それに、庭で周りの目を気にしながら手入れしてるより
ミニ戸の屋上で他人の目を気にせず使える方が気が楽だ。
まぁ、ミニ戸は物件にもよって結構差があるから、よく見て選ぶことが大事だろうけど。
両方住んでミニ戸の良さを知ってる自分は、ミニ戸と言うだけで食わず嫌いしてるのももったいない気がする。
>>107 ミニ戸といったって25坪くらいあれば、十分立派な家が建つよね。
まあ、そりゃ都内の便利なところで60とまでは言わなくても50坪
くらいが理想だけど。それこそ1億以下じゃ全然無理だから。
> 通勤・通学・買い物・駅全ての場所にアクセスが良い
正直、こんな理由でミニ戸やマンソン購入するのはバカらしい。
俺、以前都心(まさに山の手ドまん中)のマンソンに月7万で住んでいた。
地下鉄の駅まで50mぐらい。利便性だけ追求したいならコストは
月7万しかかからないってことさ。
月7万の都心のマンソンって、当然20u弱のワンルームでしょ?
自分所有物件貸してるからわかるけど。
ワンルームと家族で住む家比較して、何の意味があるの?
>>110 ニートだから、そいつ。
まじめに相手にすんな。
ワンルーム住人ワロタ
ここまでのまとめ
○妥協したつもりでマンションは可(バカだけど)
○貧乏人は無理せず賃貸
○同じ立地でリッチなら戸建て
○自分は一戸建て、愛人にはマンション
☆スカトロが自演しないとこのスレは寂れる
1・2種低層区でS造3階マンソンとかどーよ?
投資物件としてはエレベータと共有エントランス無ければ結構良いと思うのだが。
マンカスがありえるのは
住宅地域外で容積りつパンパンに建ってるやつだけだろ
116 :
名無し不動さん:2007/04/19(木) 00:13:05 ID:1iecAvXX
>>114 スレ、よく読んで欲しいな。
値段が上がる可能性はどれくらいか?
いい場所にある低層物件は、管理費・修繕積立金でいくらかかるんだ?
仲介手数料は?
売買・賃貸、どっちでもいいが、儲かる物件があったら教えて欲しい。
そんなのないと思うがね。
117 :
名無し不動さん:2007/04/19(木) 00:27:39 ID:VW7GieDX
ミニ戸だけはやめときなって。
>値段が上がる可能性はどれくらいか?
値上がる可能性なんて無い、どの物件も年数経てば下がる一方だ。
だがウチのは実質利回り13%だからソレナリに優良物件。
119 :
名無し不動さん:2007/04/19(木) 08:41:54 ID:9yFo89wb
両方住んでいたけど、
マンションだったら、断然、ミニ戸の方がいいよ。
1 階段の問題
フラットがいいという人もいるが、駐車場からの距離を考えると大したメ
リットではない。荷物を持っての駐車場からの移動の方がしんどい。
階段は、二階までならあったほうが部屋の独立性や立体感が得られていい。
どうしても三階がいやなら、子供部屋をもってくるといい。
松涛や田園調布に一区画10億円くらいの広壮な豪邸が並んでる区画があ
る。無限に金を使える人が住んでるはずだが、平屋はほとんどない。
仮にフラットがそんなにいいものなら、平屋が並んでいるはず。
要するに、デベに洗脳されているだけ。
それしか、ウリがないからw
2 いわゆる「ミニ戸」について。
板橋・葛飾・中央・文京あたりの、隣家との境が50cmしかないのを想像
している人が多いだろう。
だが、建蔽率の問題があるから、新築の物件でそんな物件はほとんどない。
敷地の境界から50cm逃げるのが原則だから、普通の新築は1m離されて
立っている。
2棟以上の現場が多いから、窓も互い違いに開けられている場合が多い。
2x4の場合、耐震性はマンションより上であることが多いし、騒音はない。
マンションは良くても二面採光だが、ミニ戸は四面。天窓をつければ五面。
要するに、最低の既存不適格のミニ戸とマンションを比較して、「自分の選
択は正しかった」と思い込みたいだけ。
120 :
119:2007/04/19(木) 08:42:25 ID:9yFo89wb
3 金の問題。マンションはあまりにも高すぎる。
a駐車場+管理費+修繕積立金で30年で2000万も高くつく
b築10年で売却すると、1500万の損が出る。
c平米あたりの実勢価格が高い。
d定年後も永遠に、aを取られ続ける。
そのほかに、マンションは事実上再建不可であることも付け加えたい。
戸建ての再建不可物件は、柱一本残したリフォーム(近所が反対しても可能。
合法だから。)で、事実上、再建できる。TVのビフォー・アフターで扱わ
れた物件にはそういうのが多かった。
再建の可能性でいうと、マンションより戸建て再建築不可の方が上である。
再建不可物件は相場の半額以下で売られている。
それなのに、マンションみたいなものが、
再建可能なまっとうな戸建てより高いとは!
本当に、何なんだ。この異様な高さは!
121 :
名無し不動さん:2007/04/19(木) 08:45:59 ID:FzQhGjU4
>>119 1の部分ハゲシク同意。
階段無しフラットな生活だのよく言うけど、そんなにメリットに感じない。
むしろLDKと個室は一階と二階で分けたい。
ホント業者の謳い文句だよね。
松涛や田園調布と言っても広大な敷地の邸宅は最早まれ。
10億円じゃ300平米ぐらいの延床にしようとしたら2階、3階
建てにしないと無理だからだよ。
無限に金を使えるやつなんて日本には殆ど居ないんだよ。
みんな無理してミエをはってるの!
(´・ω・`)つ旦 まあ茶でも飲んで落ち着け
で、何が言いたい?
華麗なる一族でも、2階建てだったな。
豪邸は大抵は2階があるよね。
地方都市だけど、平屋の豪邸がけっこうあるよ。
やはり土地の問題じゃにかな。
127 :
名無し不動さん:2007/04/19(木) 15:12:21 ID:9QxTPgV6
平屋の豪邸は田舎臭い。
>>127 んまぁどっちにしろ、二階の意味が違うな、ミニ戸とは。
巨大な吹き抜けのスペースを作ったついでに二階がオマケで付いてくる ・・・ みたいな。
あとは眺望かな。どっちにしろ、まず平屋で300平米ぐらいの家が建つスペースを確保
してからだ。ついでに最低、その1.5倍ぐらいの庭は欲しいな。
でないと家としてのバランスというか格好がつかない。
それから、その庭を上から眺める為の二階を作って ・・・
こういう家々を見てるとやっぱり、マンションはありえないな。
六本木ヒルズとかですら、クソ。
眺望の問題があるからな
高台なら平屋でもいいかもだが平地で平屋だと周りに見下ろされる感じがある
131 :
名無し不動さん:2007/04/19(木) 16:39:26 ID:ktbpbreZ
2ちゃんて、世間で嫉妬されてる方がダメな方とされるよね
実家一軒家。今持ち家じゃないがマンションの15階に住んでるけど
ずっと住めるならマンションに住みたい
>ずっと住めるなら
残念ながらずっと住めるマンションはありません。
マンションに嫉妬できない自分に活!w
>>127 欧米では家にお客を招いてパーティーを開いたりするから、
1Fをお客に開放して、2Fをプライベートにするのがデフォじゃないの?
日本じゃ、そういう習慣ないから日本家屋は平屋で、入り口に近いところに客間。
明治以降に洋風の習慣を取り入れた家は2階建て。
田舎臭いとか、古風とかw
一度、平屋の豪邸を見てみるといいよ。
たまに自分語りする奴いるけど、語るときは同居状況も言って欲しいね。
「山の手内側で7万ですよ」とか自信たっぷりに言われても困るから。
家族構成をあわせてよろしくね。
チン ☆ チン ☆
チン マチクタビレタ〜 チン ♪
♪
♪ ☆チン .☆ ジャーン! マチクタビレタ〜!
☆ チン 〃 ∧_∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(・∀・ #) /\_/ < スカトロ、新キャラまだ〜?
チン \_/⊂ つ ‖ \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ‖ マチクタビレタ〜!
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\
| 愛媛みかん |/
先日、農家の古民家見たけどびっくりした。
平屋なのに屋根が2段になってて、てっぺんは2階より高い。
あんなの、今・新築しようとしたら、きっと一億じゃ建たない。
日本って昔は豊かだったんだなぁと実感したよ。
それに比べて今の日本は、、、
建物は耐震偽装で面積はウサギ小屋だからなw
住環境に関しては悪くなってるかも
141 :
名無し不動さん:2007/04/19(木) 21:36:40 ID:qSS9q58T
イギリスの貴族の家は2階建て以上。
普通に住んでて先にモロくなるのは戸建だし
実家が一戸建だから一戸建飽きたんだけど
2ちゃんじゃマンション購入叩かれるし(まだ賃貸だけど)
ついでに女がセクロス経験しても叩かれるし
幼稚な子供は家を買う以前の問題だろw
>>139 田舎に建てればいいじゃない。
都会でミニ戸を買うより安く建てられるよ。
んで、農業でもやって生きれば。
農家の見栄がハンパ無い事を忘れちゃいかん。
146 :
名無し不動さん:2007/04/20(金) 00:13:29 ID:t7l+jeCd
そのとおりだ。
一見するとお城のように見える家がある。
とても住みにくいが本人は大満足だ。
田舎には住みたくねえ
なんだか話がズレて来ているが、オレも119に一票。
平屋の豪邸とマンションは違うね。全く別物。
万損は、部屋の独立性が乏しい。
立体感がないから、広くても広い感じがしない。
戸建ての場合、たとえば、下の子がテレビの歌番組を大音量でかけていても、上の子は、
二階の自分の部屋で気兼ねなく勉強できるといった感じがある。
あくまでも心理的な問題だ。
隣家の騒音も同じ。
同じマンションだと思うから頭にくる。
戸建ての隣の音は、いざとなったら「煩せえ! ババーァ!」で済むから
(一緒に仲良くして長年付き合わなければならないという心理的プレッシャー
があまりないから。)
それほど気にならない。
ちなみに町内会が煩いかどうかはちょっと調べればわかること。
一戸建住んだことある?防音ならマンションの方が全然いいよ。
うち一戸建だけど、1階にいる時、2階で弟が音楽聴いてるのマジうるせえ。
1階と2階でも一戸建は音響くよ。
その点友達が住んでる分譲マンションは防音だからって爆音で音楽聴けた。
上下階や隣の家から音聞こえたことも一回もないよ。
ついでに一戸建は、外から近所の声もよくきこえる。
>>149 防音仕様のマンションなんて実際にはほとんどないわけで、
例外の話をされてもなーって感じだよ。
普通のマンションが防音性能高ければ、生活板のマンション
関連スレで騒音があれだけ話題になってるのはなぜ?
各種アンケートで、マンションのトラブルの上位に騒音が上位に
ランクされるのはなぜ?
それとあばら家に住んでいた経験をそんなに力強く主張されてもなー。
最新の高高仕様なら防音に関してはマンションの比ではないよ。
フローリングがあると音が必ず聞こえる
オール畳のマンションなら多少はマシになる
防音なら田舎に勝る解決法はないな。
音ってのは3次元に広がって行くから、何よりも距離が大事。
隣との距離が10cmしか無いマンソンは論外だが、密集地で隣との距離が1mなんてのも厳しい。
隣と10mも離れてれば簡単な壁でも殆ど気にならないし、100mも離れりゃこれはもう ・・・
>>149 >1階にいる時、2階で弟が音楽聴いてるのマジうるせえ
って、築何年の家?
うち新築だけど、1階で旦那がアンプつないでギター弾いてても、2階ではほとんど聞こえないよ。
>>139 越屋根だろ。これを現代住宅に取り入れたのがショボイ棟換気w
>日本って昔は豊かだったんだなぁと実感したよ。
昔は、今よりも格差があったわけだが、昔の職人たちは凄いよね。
耐震性も耐久性も、快適性も、昔(明治から昭和初期)の家はすごかった。
筋交いなんかなくても倒れないっちゅうのは驚くよ。
一般大衆でも家をもてるようになった戦後の在来も、それはそれで意義があったのだろうが。
都内に住みたいんだけど、駅近新築一軒家だといくらくらいからかな?
もちろん23区内で。
23区内と言いましてもいろいろありますが。
>>154 越屋根じゃありませんね。
上のほうが本当の屋根で、下は飾りみたいなの。
ただ、下の軒の高さが普通の屋根の軒より高い。
ttp://www.bousou.net/k_terasaki.htm ここに似たようなタイプの古民家が載ってますが、
コレ以上でした。
玄関の部分なんかもっと庇が高いし、扉もでかくて立派。
屋根の上の飾りももっと立派でした。
中を見る時間がなかったので、実は中に二階部分も
あったのかもしれません。
マンションて比較的最近できたもんだから
昔の人は一戸建に拘るよね
昔は一戸建しかなかったし
>マンションて比較的最近できたもんだから
70年以上前からありますが?
普及し始めてからでも50年くらいはたつ。
50年前を比較的最近とは、よほどのご老人でしょうか。
なんだ?その田舎モノの発想はw
マンションなんて戦後のニュータウン開発期から大量にあるじゃないか
憧れの団地妻って死語だが、当時のイメージをよく表してるよ。
戦後の急激な人口増に対応するために、共同住宅を
大量に作ったわけだから、それ以前のはあったといっても例外でしょ。
50年代以降だから、せいぜい60年の歴史だね。
ま、大量の庶民を収容するための入れ物だし、普及から50年
を過ぎても目的は同じということだ。
妥協してマンション。
妥協して田舎。
なぜマンカスはマンションの問題点について解決策を出さずに、
バカの一つ覚えのように「田舎」って連呼するの?
問題点をクリアできるなら、マンションもありだと思うけど。
まあ解決策なんて無いんだけどねw
区分所有は頭が弱いなw
田舎のオバサンも頭が固いな
更年期だからしょうがないっかw
チン ☆ チン ☆
チン マチクタビレタ〜 チン ♪
♪
♪ ☆チン .☆ ジャーン! マチクタビレタ〜!
☆ チン 〃 ∧_∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(・∀・ #) /\_/ < スカトロ、新キャラまだ〜?
チン \_/⊂ つ ‖ \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ‖ マチクタビレタ〜!
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\
| 豊島みかん |/
168 :
名無し不動さん:2007/04/20(金) 22:12:36 ID:8wQoeEmS
投資物件として考えた場合、マンソンの方が安いしリスク低い。
修繕も内装だけだし、お安く上がる。
だがエントランス・エレベータ付きでファミリー物件だと月々3万とか普通にある、そうなると家賃を鑑みると安いワンルーム二つの方が良い。
戸建ての場合は正規に買ったのでは利潤が出ない、借地権か再建不可物件を勝って貸すしか無い。
奥様たちのほうが、よっぽどまともw
688 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2007/04/20(金) 10:17:31 ID:3TwLlV1P0
20坪(建築面積11坪)の建物住み心地はどうですか?
現在大人2人子供1人、将来的にもう1〜2人子供を作る予定です。
当方、子供のころからマンション暮らしで一軒家の住み心地が想像できません。
現在、家を建てようかと土地を見に行き始めました。
そこで20坪(建築面積は11坪)で、駅近い土地があり、旦那は興味深々です。
建築条件なしなので、建築家さんにお願いして狭小住宅を建てようとしています。
たぶん3階建ての建物になると思います。
欲を言えばもう少し広いといいのですが、
都心に近く駅近い物件で建築条件なしの場合、予算の範囲内では20坪前後でした。
692 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2007/04/20(金) 11:10:27 ID:A2UrR1Bb0
>>688 住み心地悪いです。なにをするにも階段の昇り降りが伴うので、
何もしたくなくなります。設計の工夫で使い勝手をよくするといっても
絶対的に狭いので、テレビや雑誌に出てくるような機能的な家を再現するのは
難しいと思います。
我が家は利便性、環境、立地すべて申し分ないけど
それを捨てても、もっと普通の家に住みたいと思って
いま郊外に広めの土地を探しているところです。
お子さんの学校のためとか数年間限定の住居ならよいかも。
でもそうだとしたらマンションをおすすめしたいです。
20坪でも、マンションよりよほど住み心地良かった私ですが。
今トコ独身だから子供の騒音問題って実感無いんだけど、泣き声とかどーよ?
0〜2才時位って耳をツンザク拡声器な訳じゃん、マンションだと左右・上下から苦情がきそうな感じだけど。
それと上階のドタバタ音も結構響く。
出産〜子育て初期にマンションは如何なモンかと思う、内紛の火種には十分すぎるし。
音大生用に楽器弾いても問題無く謝音出切るマンションもあるみたいだけど、実際ドーナノヨ?
>音大生用に楽器弾いても問題無く謝音出切るマンション
これ、誤解があるようだけど、物理的に遮音ができているというマンションは皆無だよ。
音大生可の物件は、そういう条件で借りる人たちが集まって済むところという意味しか
ない。お互い様、ということなので、そういうルールの集合住宅でしかない。
174 :
名無し不動さん:2007/04/21(土) 13:09:38 ID:OLzjbDuv
>>173 この間テレビでやってたのを見る限りでは、夜ほかの部屋で練習をはじめたら
対抗して自分も練習をはじめるとか。
要するに音は筒抜け。
結婚したから一戸建かマンションか悩んでてこのスレ覗いたんだけど・・
ちなみに俺も嫁も実家は一戸建
うちの姉も義兄もマンション買って両方見る機会はあるんだが、
嫁もマンションに住みたがってる
でもこのスレではマンション考えてるとか言ったら叩かれそうなんだよな。。
一戸建がいい、マンションはダメとばかり言われてるのはわかったが
逆にマンションの利点も教えてもらえませんか?マジレスお願いします
>>174 そう。だから音大近くには、音大生可の<アパート>もたくさんある。
>>175マンションのメリット
・デベがガンガン宣伝してるので、戸建より見つけやすい。
・デベの提携ローン紹介してるので、自分で動かなくても買える。
・近所づきあいで、一人新参者になる心配がない。
178 :
オーナー:2007/04/21(土) 14:11:00 ID:???
>>177 君がマンションは認めないということはよくわかった
>>175 あなたの人生設計次第ではマンションの方がいいって場合もある
どの街に住むのか、どんな職業なのか、起業や投資活動する予定はあるか、子供は何人作るか
子供の教育は、就職は、老後はetc
>>172 子供は、夜中でも時間に関係なく泣くのが辛い。
外への騒音も確かに気になるが、マンションだとどこいても五月蝿くて眠れない。
1人目のときマンションだったから、専業の嫁も次の日に仕事がある俺も大変だった。
2人目のときは戸建だったので、1階和室にベビーベッド置いて、布団も敷いて
嫁は夜も世話する分、ベビーベッドの横で昼寝もできるようになった。
俺も2階で無音ではないが、普通に寝られるようになった。
子供が高校生位までは一戸建てが良くて、独立したらマンションってのが
いいんじゃないの。
金のある人は・・・。
>>181 同意だな。子供が小さい時は庭で遊ばせたい。
だが自分達の老後も考えると2階行くのが辛くなるってのはあるな。
田舎のばあちゃん見ると。
住友林業ホームサービスの自由が丘支店の
若松央典に気をつけろ。
>>182 そりゃー理想を言えば100坪+大自然+高教育水準で育てたいわなぁ・・・
まあ現実問題難しいけどw
都内限定だと戸建も妥協の連続だしなぁ〜
185 :
名無し不動さん:2007/04/21(土) 17:41:38 ID:+M1FNOYy
うちは戸建だ。ミニ個じゃないけど。
だけどマンションでもよかったかもしれないと思ってます。
引越しだ瞬間に自治会の班長にならされて町内会費の集金だ。
ゴミ当番も回ってくるし。
186 :
名無し不動さん:2007/04/21(土) 18:10:47 ID:EJ0is6r8
さらに、管理組合が加わる生活を想像してみてください
引っ越した瞬間に理事長になり、管理費滞納住戸の・・・
想像するのはやめます orz...
マンションの利点って、大半は一時的なものだよね。
189 :
賃貸:2007/04/21(土) 20:32:35 ID:???
ここマンションアンチスレにしか見えない
>>189 約1名のマンションアンチが住み着いてるんだよ
違うよ。マンションマンセーが一人居るんだよvw
お前だけどなw
木造戸建ての場合、15年過ぎた辺りからヤケに劣化が激しく思える。
マンソンの場合、タイル貼りは劣化しても比較的綺麗に見えるが、白塗装とかだとススケてたりする。
>>192 定期的に補修しなけりゃ劣化するのは当たり前。
マンソンでもそうだろ?
戸建の方がマンソンより劣化早い
個人で「ちゃんと」修繕できりゃいいが…
>マンソンでもそうだろ?
そうでも無いよ、茶色基調のタイル張りとかだと汚れが目立たないし、基本的に清掃で綺麗になる。
吹付け塗装で作ったマンションだと、タイル貼りより初期単価が安い代わりに汚れがよく目立つ。
戸建は日焼けによる色あせとか結構ボロが目立つ、手入れ次第と言えばそれまでだけど。。
そうかなぁ?外見はともかくホールなんか見ると一発でわかるけど。
いずれにせよ、住むのが基本だから、外見より中の劣化は
どっちもどっちって気がする。
ちゃんとした人の家は戸建の場合、中は外見からは想像できないくらい綺麗。
でもマンションは収納が少ないせいか、ちゃんとした家でも、どことなく雑然としている。
ベストは手入れ行き届いた一戸建て
見事に掃除されてていつでも来客OKな家
だけど姑か専業主婦かお手伝いさんいないと無理なのがネックだな
マンションは狭いので来客は無理なのがな。
戸建は立地がいいと細長い家に住まなきゃいけないのが嫌だな
あ、でも田舎者なら間違いなく戸建だ思うよ
200 :
名無し不動さん:2007/04/22(日) 08:21:30 ID:vN89cgmu
>>196 同意。
マンションに住む人って、浅薄で見栄っぱりなんだよな。
「グレード」とか「大手」とかいう言葉を使いたがるしwww
なんか、その、中学生的な感性がたまんなく幼稚なんだな。
マンションの写真を名刺に刷って配るわけじゃあるまいし。
中身が問題だろうが。
80平米・床下・小屋裏収納がない物件に4人家族で住んだら、
普通は片付かない。
実際、ファミリータイプのマンションで、きれいに住んでいる
部屋は見た覚えがない。
201 :
名無し不動さん:2007/04/22(日) 08:46:26 ID:o7HuPbw8
さらにいうと、年に20万も払うのだから、外観はピカピカで当然。
戸建ても定期的に金かければピカピカ。
その必要性を感じない人が多いだけ。
でもさあ、築20年でピカピカのマンションも
あんまり見たことないんだよね。塗装直後でもどことなく古びているし。
ホールも、みかんの皮とカビとオジサンのオーデコロン混ぜたような
臭いニオイがする。
>戸建は立地がいいと細長い家に住まなきゃいけないのが嫌だな
おれは都心の3階建てに住んでる。おまえらのいうミニ戸だ。
だが、階あたり40平米弱あるから窮屈ではないよ。
前は80平米超の分譲マンションに住んでいた。隣が××なんで逃げるように
売却した。
この二つを比べると、やはり戸建てのほうが住みやすい。面積は50%増しで、
階段はいいアクセントになっている。階段がいやという人間は足腰弱すぎるのでは
ないかとも思う。
マンション住人で階段は大変とかいう書き込み多いけど、
駐車場や自転車置き場から、ホールまで行ってそれからEV乗って
そして家の前来てドアを開けるという行為の方が大変だと思う。
高層マンションの住人だと、それが嫌で引きこもりになる年配も多いんでしょ?
金さえあれば家庭用EVがあるから、戸建の方がいいんじゃないの?
立地がいいマンションの1階庭つきに住めば解決じゃね?
探すの大変そうだけど
>>205 お前馬鹿だろ?年取ったら階段は良い運動になる。
地球平坦化理論に振り回されるアフォ大杉w
階段がキツイのなら、田舎の家は全て、金持ちの家は全て平屋になっているだろうな。
階段がキツくて生活できないほどになったら
俺は、都心の土地を売り払って、介護付マンションにでも移るわ。
>>208 同士よw
おれも階段きつくなるぐらい生物として終わったら、
さっさと介護付きマンションに移ることにしている。
リバースモーゲージを勉強しろってところだね。
理想を言えば
30〜40代
子供のいる期間だから一戸建て。自然の残る場所がいい
50代〜夫婦二人だしマンション(賃貸含む)、交通の便のいい場所
病気になったら介護付き施設
こうなるんだけど現実は厳しい
>>211 動物として終わってるだろ?
素直に介護付きマンションへGO!
213 :
名無し不動さん:2007/04/22(日) 12:10:52 ID:z4dyDfr5
>>210 50〜70ぐらいまでは、子供が孫を連れて遊びにくるから、
駐車場と余分な部屋が取れる戸建のほうが望ましいな。
70過ぎる頃には介護つき施設が普通の存在になっているだろうから、
土地の価格だけでも残る地域の戸建を確保したいところ。
リバースモーゲージはマンションは除外。
そりゃ、融資する銀行からすれば、不良区分所有者が居るか居ないかまで
確認するのは面倒だものな。マンションは産廃w
立地がいいマンションの庭付き1階で解決
みんな仲良くしる
マンソンは実質利回り10パー切ったら即売り。
>>215 定年後、駐車場・管理費・修繕積立金で毎月5万なんてムリポ。
一時金を考えればもっとかも。
庭付マンションなんて嫌だよ。
何が落ちてくるか分からないし。
庭で日光浴や何やらしてても、さらし者だし。
>何が落ちてくるか分からないし。
コレ重要。人が落ちてきたら・・・鬱になる。
火のついたタバコが落ちてくる事もある。
220 :
名無し不動さん:2007/04/22(日) 16:08:42 ID:mW3GUwHH
戸建だけど光熱費が高いのでうつだ。
マンションの時はそんなに暖房いらなかったのに
寒いね。管理費とか合わせてどっこいくらい。
>>219 カーーーーーーーッ(゚д゚≡゚д゚)、ペッ!
>>220 それは、いくらなんでもありえない。
鉄パイプに青い防水シートの家だろw
マンションなんて名詞を使うから、頭の不自由な障害者が騙されるんだ。
日本語らしく「鉄筋長屋」か「鉄骨長屋」って名前にすればいいんだ。
また脳に障害のありそうなお客が来た。
「長屋」じゃないでしょ。
うわぁ〜すげえ。戸建派って非処女アンチの童貞みたいだ。
>>225 同意。
長屋は重ねない。マンションは長屋とは別の集合住宅。
229 :
名無し不動さん:2007/04/22(日) 19:07:17 ID:ZOrPV0ve
あそこに住んでるんだ!
と人に指差して言うとき、
ミニ個とマンションだったらどうかな?
同じ値段ならマンションの方が格好がつきそうだね。
マンション住んでいるヤツ、やっぱりものすごい見栄っ張りだね。
ミニ戸に住んでいる人間は、自分の家をミニ戸とは思ってないよ。
小さい一戸建てと思っているよ。
「ミニ戸」という言い方は、マンション住人の嫉妬の産物。
別に平屋って決まりはないぞw
高層長屋で決まりだな。
普通の家でないことは確かだな。
>>232 木賃アパートと勘違いしていないか?長屋で辞書引けよw
数戸の家を一棟に建てつらねた家
by広辞苑
マンションもこの区分だよなw
”立体長屋”でいいだろ
間違っても外国人に俺マンションに住んでると言ってはいけないのは確か
素朴な疑問。
アパートとマンションって何が違うの?
都会の若夫婦はマンション
老人と田舎者は戸建だよね
若夫婦こそ戸建だろ。
上下左右に気を使いながら、セクースするのかよ。
その結果、子供が産まれ夜泣きがはじまるんだし。
242 :
名無し不動さん:2007/04/23(月) 07:01:39 ID:Zxzg94yH
>>240 DINKSと決めた夫婦と、独身はマンション、という選択肢は十分な理由がある。
お金があまりまくるし、不動産で財産を残すという意図も働かないからね。
最終的にキャッシュとして介護施設代が残ればいいわけだから。
子供がいる又は希望する夫婦は年齢関係なく戸建だろうね。
ただし、いきなり購入するのではなく、新婚当初は賃貸がいい。
3年目までの離婚率や、お互いの生活習慣がわかってからじゃないと失敗する。
>>242 >最終的にキャッシュとして介護施設代が残ればいいわけだから。
マンションで残せる?不動産も処分することを考えるとマンションは損失が大きすぎ。
>アパートとマンションって何が違うの?
なにも違わない。日本での誤用だね。
欧米では日本の「マンション」は普通にアパートメントといいます。
小梨で2馬力でキャッシュ残すなら2LDK賃貸くらいでいいんじゃないか?
それくらい金に糸目をつけない生活ができるなら、
新築分譲賃貸を3〜5年くらいで移り住んだ方が充実すると思うのは
俺だけか?
106 Name: 可愛い奥様 [sage] Date: 2007/04/23(月) 09:29:41 ID: gJoJejIc0
うちのマンションは新聞はこの販売店から取ってください、と
入居の際に指定された。配達用に入口の暗証番号教えるから、
セキュリティ上1店に限定している。それなのに、よその販売店から
取っている家があるらしく(販売店がやっている古紙回収で判明)
暗証番号教えいないだろうな、と心配している。教えてなくて
郵便受けで受け取っていたりしているなららいいのだけど・・・
でも、多分そうじゃないだろうな〜管理人さんに確認しようかな?
107 Name: 可愛い奥様 [sage] Date: 2007/04/23(月) 10:31:19 ID: T2R+7WVB0
新聞販売店の店員なんぞに
入り口の暗証jJ示するなんて・・・・・なんと言う危機意識の欠落したマンション管理なんだ
あんな奴等入れ替わり立ち代わりだぞ
簡単に伝わって、泥棒に開示するのと大差ないぞ
だいいち新聞なんぞ自由市場・・・誰が どこのを 何処の販売所から 取ろうと自由だろ
ちゅうて 新聞なんぞポストに取りに行けよ
ほとんどのオートロックは意味が無いと証明されてるというのに
やっぱ主婦はアホか
マンションを買う主婦はアホ、でしょw
251 :
名無し不動さん:2007/04/23(月) 12:37:46 ID:f/pNvVPh
>>250 だよな。
知り合いの奥さんが「10年ですからそろそろ売りどきですから・・」
なんていっていて、あきれたね。
新築5000万の物件を10年で売り、新築を買うとしたら、
値下がり分+二軒分の諸費用+二軒分の仲介手数料で、軽く1500万
万損とはよくいったものだよ。
ローンの他に月10万余分に払っているんだから、
その分でいい服買った方がいい。
戸建ては、安いとは思わんが「新築そっくりさん」
もあるし、ちょいと研究すれば、坪40万程度でいい家が建つ。
もっとも、誰かがいっていたように
マンション派は、「大手」「グレード」という
言葉が好きそうだから、HMでホワイトウッドの家建てて、
20年でアポ〜ンだろうね。
マンションとは言ってはいけない。
アパート(メント)か、鉄筋長屋か、鉄骨長屋か、高層長屋か、立体長屋と
表記するべきだ。
マンションって、辞書で引くと豪奢な家って出る。
マンションと名乗れるのは豪奢な億ションだけ。
豪奢でない億ションはアパートだ。
億ションだけど、松涛アパートメント
万損はもう人間蜂の巣と呼ぼう
ハニーな方々
考えが甘そうだなw
全くつまらないスレになってんなw
お、スカトロ久しぶりジャン
長屋の住人登場w
俺んち細長い戸建。庭もないしマジ最悪。引っ越してーよ。
もうこのスレの負け組戸建住民に騙されない。
叩かれるだろうが言う。駅前のマンションに引っ越したい。
でもうち駅歩遠いから売れねえだろうなー。本当立地がすべてだから。
マジ最悪。あームカツク。
261 :
名無し不動さん:2007/04/24(火) 07:05:39 ID:h/p7o4r6
糞ミニコしか手に入れられない人には
残念ながら糞マンカスしか回ってきません。
>>260 それはあんたが悪い物件に飛びついたからだろ。
教訓1:戸建はよく吟味して納得の上買いましょう。
教訓2:マンション買う奴は バカ
>>260 売るくらいなら上物潰して、設計士に頼んで建替えたら?
将来性による。
上がりそうなら持ってろ。
下がりそうなら、過去にとらわれず損きりしろ。
ここの田舎オバサンたちの家は
上がるはずも無いド田舎だろ
さっさと損きりした方がいいぞ
上がるはずもないド田舎と言っても、購入した金額も安いので
損切りする必要もないんだな〜これが。そもそも損してないし。
>>265 居住用不動産で損切りってw
マンションなんて、判子付いたその日から損失。(ごく一部の例外除く)
金持ち倒産の読みすぎw
低位株買って、「損はしてない!」と得意気な顔してるトレーダーのようだw
確かに損はしてないかもな
買う意味も無いけど
マンションのようにいつか売り抜けなければならない不動産?は大変だねw
競売とかでソコソコ安値でマンションを買い、賃貸で4.5年回収したらオーナーチェンジで売りに出す。
しかもまぁまぁ強気な値段で、売れれば御の字、売れなくても家賃収入入る。
低位株には住めないが
低位家には一応住める
そうそう、ここは田舎ヴァヴァアの
低位ド田舎豚小屋一番!のスレなんだよ
マンションは居住用であっても
性質上どうしても投資って面で見ざるを得ないところがある
もちろん一戸建ても同じといえば同じだけどそのスパンが倍以上長い
盛り上がらないなあw
チン ☆ チン ☆
チン マチクタビレタ〜 チン ♪
♪
♪ ☆チン .☆ ジャーン! マチクタビレタ〜!
☆ チン 〃 ∧_∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(・∀・ #) /\_/ < スカトロ、新キャラまだ〜?
チン \_/⊂ つ ‖ \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ‖ マチクタビレタ〜!
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\
| 豊島みかん |/
>>275 同意
住むところの話なのに、マンションだと突然金融商品になるのが違和感ありまくり。
戸建だって「ちゃんと」修繕したら定期的に数百万とかかかるぞ
トータルで見たらマンションと変わらないかもっと金かかる気がするが
>>278 一戸建ての場合の修繕費用
外壁・屋根塗装 10〜15年に一回 50〜150万(大きさによる)
水周りの改装(リフォーム) 20〜30年に一回 300万以上
高層長屋の修繕積み立て
月30000だと年36万
10年で360万、20年で720万、30年で1080万
さて、どちらが高いでしょう?
>水周りの改装(リフォーム) 20〜30年に一回 300万以上
これはマンションでも必要だわな。
修繕積立金は、専有部分のリフォは当然対象外だからな。
てか、エレベータとか無駄な共有施設ある分、マンションの方が高いのは当然だろ。
住友林業ホームサービスの自由が丘支店の
若松央典に気をつけろ。
↑何?このコピペ。
283 :
名無し不動さん:2007/04/25(水) 23:43:08 ID:t5Cs+IN8
>>278 は、本当に馬鹿。計算すら出来ないんだよな。
マア、「修繕積立金」を「建て替え積立金」と誤解するウルトラ馬鹿もいる。
かわいい方かもな。
MSの修繕は外装だけ。
戸建ての外装は、サイデイングの発達やガルバにより、10〜30年間
ゼロというケースもあるのをお忘れなく。
284 :
名無し不動さん:2007/04/26(木) 07:44:25 ID:YJQbKEKD
>>284 屋根は瓦ならメンテ費用などほとんどかからないわな。
コロニアルも最新のものであれば、性能上は、再塗装は必要ない。
サイディングは安物の場合、10年単位で再塗装が仕様なんだが、
そういう安物を使うやしに限って20年以上ほったらかしw
286 :
284:2007/04/26(木) 09:21:51 ID:YJQbKEKD
そうなんだー
じゃあ、ちょっと調べて建てたら、戸建ては本当にメンテフリーだね。
仮に30年で建て替えするつもりなら、安物サイディングを放置する
のも正しいかもしれないね。
そう考えると、マンション買うヤツは、やっぱり単なるバカ。
戸建ては維持費を掛けるか掛けないかを自分で選べる
壁なんか究極的には30〜50年後の建て直しまで雨風凌げればいいし
庭も手入れしたきゃすればいいし除草剤のみ撒いて放置でもいいわけで
マンションは投資的な考えの人もいるから資産価値高めるためにも
メンテしないわけにはいかないんだよ
結論
高層長屋に住むときは賃貸で。
>高層長屋
的を射たネーミングだなw
ただ都心部だとMSしか選択肢がないからなぁ〜
定年まで賃貸の長屋に住んで、定年後は少し離れたところに一戸建て。
291 :
名無し不動さん:2007/04/27(金) 05:56:00 ID:PO/FV+8J
積み立ての問題点はインプレにより現金の価値が目減りするこただな。
修繕が必要ならそのときローンで資金調達するのが最善策。
都会だと普通のリーマンの稼ぎでは戸建ては無理。
(遠距離通勤可の人は除いて)
だから購入したければマンションしかない。
んなことはない。高層長屋だって同じこった。
294 :
名無し不動さん:2007/04/27(金) 08:41:39 ID:09XlBjUU
295 :
名無し不動さん:2007/04/27(金) 08:49:43 ID:PO/FV+8J
人生80年としてまともに働けるのは25−55の30年間だろ賃貸で我慢しろ
競売物件を見る限り、概ねマンションの方が良い。
築年数20年、30年の物件など当たり前の様に出てくる。
一戸建ての場合鑑定書を見ると家が傾いてる、サッシが閉まらない、基礎が崩れかけてるナドナドの状態。
対してマンションは外壁がボロいとかその程度。
競売にかかるような財産状況のやしが家の手入れをまともにするわきゃーねーだろが。
戸建を競売で買う場合は、建て替えがデフォだよ。
>戸建を競売で買う場合は、建て替えがデフォだよ。
そう言うバカ丸出しなレスは辞めとけw
築3年とかも普通にバンバン競売に出てるかし築40年とかでもシッカリした建物も沢山ある。
ピンからキリまである競売物件の中で、管理が悪くてもそりなりに品質を保ってるのがマンション。
崩れるまで崩れるのが戸建て。
>築3年とかも普通にバンバン競売に出てるかし築40年とかでもシッカリした建物も沢山ある。
↑
矛盾してないか?
↓
>崩れるまで崩れるのが戸建て。
競売の場合、戸建の物件は任売出来なかったカスが多い。或いは任売価格が高すぎて
売れ残った物件が多い。ほどほどの物件は大抵が任売で売却済み。
高層長屋は資産価値が低すぎて、任売するより、競売にして損金計上した方がお徳だから。
>築3年とかも普通にバンバン競売に出てるかし築40年とかでもシッカリした建物も沢山ある。
↑
矛盾してないか?
↓
>崩れるまで崩れるのが戸建て。
全然矛盾して無いよw
古くてもシッカリ作ってる家もあれば、20数年で家は傾きボロボロの所もあると言う事だ。
比べてマンションは建物自体が致命的に損壊してる所は殆ど無い、ってか見た事無い。
>戸建の物件は任売出来なかったカスが多い
また言ってるよ、占有者が居て任意売却が出来ない物件や任意売却の存在すら知らない。
色々なパターンがある、今はネットで取れるんだから不動産鑑定書の陳述書を何本か見れば判るだろ。
不動産鑑定書に任売云々なんて書いてあるわけないw
アホかい君はw
任売にしたって、金融機関主導も多いんだよw
「家売って楽になりませんか」ってな。
>マンションは建物自体が致命的に損壊してる所は殆ど無い
そりゃ壁の内側以外は共有だし、修繕積立金でメンテしてるのが普通だからな。
ただし、競売物件はたいてい修繕積立金や管理費を滞納しているが、過去の
滞納分は、落札者が支払い義務を負うからな。
>>301 競売3点セットの陳述書に任意売却の話なんて書く?
>アホかい君はw
>任売にしたって、金融機関主導も多いんだよw
>「家売って楽になりませんか」ってな。
>競売3点セットの陳述書に任意売却の話なんて書く?
ああ、先走りですかw
不動産鑑定に任意売却の事なんて書いてある筈無ェじゃん、何先走ってるんだろか。
鑑定書に書いてあるのは聴取と鑑定人の意見・評価。
>そりゃ壁の内側以外は共有だし、修繕積立金でメンテしてるのが普通だからな。
>ただし、競売物件はたいてい修繕積立金や管理費を滞納しているが、過去の
>滞納分は、落札者が支払い義務を負うからな。
認めちゃっていいのw?マンションの方がメンテナンスされてるって事だよw
戸建は、まともな物件とひどい物件の差が大きい、それは事実だわな。
ポイントは、戸建なら、まともな状態に維持するのも、ほったらかしにするのも、
自分の意思と金でコントロールできること。
マンションは、強制的に金を巻き上げられる。将来、自分が経済的に破綻して
住居を処分しなきゃならんリスクを強く感じているなら、マンションにすれば
いいんじゃねーの?
ただ、そんな状態になった場合に、競売でいくら高く売れたって、得するのは
債権者であって、自分自身じゃないけどな。
>>305 で、結局何が言いたいの?高層長屋の方がメンテはしっかりしてるっていいたいの?
競売なんて特殊な条件のみで高層長屋はいいぞって言いたいの?
ワケワカラン。
また先走りですか
ボロ戸建てよりはマンション。
3階ミニ戸よりはマンション。
ミニ戸建てって、30坪位の小さい家の事か?
>>294 零細業者の3階ミニ戸ばっかりじゃん。
こんなのまともな戸建てと言えないよ。
これなら、一流デベのマンションのがいい。
将来的な修繕・建替の問題、日常的な騒音問題の存在、
エレベータ等のトラブル(過去レス参照)、ペット問題、
築年数が進んだ場合の脱出組の賃貸経営や安い中古しか
買えない層の流入による民度の低下問題、等々、
集合住宅ならではの課題がある以上、マンション購入
なんて選択肢はあり得ないわな。
どうしてもマンションなら、いつでも脱出できる賃貸にすべき。
314 :
名無し不動さん:2007/04/27(金) 23:26:22 ID:qKhhRkbu
一人で住むなら2LDKぐらいのマンションで十分だよな
今一戸建て持ってるが家族が離れればどうしようか迷ってる
60坪の家で一人とか寂しくて死んでしまう
家族4人の状態で既に一部屋物置と化してるのに
一人になれば物も減るし空部屋増えて掃除も大変だし・・・
結婚はしたくないし子供も大して欲しくないから
そんな心配せにゃならんのだけどね
>>311 もっと小さい奴だろ
16坪ぐらいの奴
一階がカーポートと6畳ぐらいの和室、
二階がLDK(12畳ぐらいのが多い)
三階が6畳の洋室×二部屋とかの奴
確かにあれならマンションの方がいいかもな
316 :
名無し不動さん:2007/04/27(金) 23:52:46 ID:+CcJ082G
>>310 >>315 よく書かれる意見だが、理由は?
>>313については、どう考えるよ?
高層長屋擁護派は理由がないんだよなあ。
まず、長屋住まいありきだ。
>16坪ぐらいの奴
>一階がカーポートと6畳ぐらいの和室、
>二階がLDK(12畳ぐらいのが多い)
>三階が6畳の洋室×二部屋とかの奴
近所にもっと凄いのあるw
準工業地域で容積率と高さ制限が緩い所で外観しかワカランのだが。
半分・地下駐車場
1F 2F 3F そして屋根がロフト(窓が付いてた)ww
おいおい、ここまで使うのかよって感じの有効利用。
ミニ戸いいよ。
立地はいいし、何よりもマンションより広いから
ものがあふれないできれいに使える。
80平米くらいのマンションに行ったとき
あまりの詰め込み具合にびっくりした。
そりゃミニ戸建を買ってから今更不便と言えんでしょ。
320 :
名無し不動さん:2007/04/28(土) 07:19:30 ID:Dzz8X8bX
だからさあ・・・
ミニ戸が不便だっていう理由がないんだよな〜〜
階段は、駐車場との距離を考えれば、マンションの不便さと大差がない。
三階に子供部屋・一階に老人部屋をおけば問題なし。
>313の引用した
将来的な修繕・建替の問題、日常的な騒音問題の存在、
エレベータ等のトラブル(過去レス参照)、ペット問題、
築年数が進んだ場合の脱出組の賃貸経営や安い中古しか
買えない層の流入による民度の低下問題、等々、
集合住宅ならではの課題
は、もちろんミニ戸にはないし、維持費は30年間で2000万安い。
>284
のいっていた外装の問題(戸建ては外見を簡単に変えられる)
もある。
マア、おれははっきりいって、蔵書や楽器をたくさんもてない高層長屋
は、日本の文化レベルを下げる元凶だと思うがな。
>>316 3階ミニ戸こそが、現代の高層長屋なんだが・・・・
狭い土地に数軒あるいは数十軒並んで建ってるし、
ベランダから隣の家を覗けるし、
1階駐車場で柱と壁が少ないから構造弱くて、地震が心配だし、
隣の家の壁とは20センチくらいしか離れてないとかだし・・・・
音もだだ漏れだし。
まさに「長屋」感覚。
若いうちはいいけど、年喰った老人が3階に上がるのって辛くない?
マンションはエレベーターがシンドラー製だったらガクブルだけどなw
323 :
名無し不動さん:2007/04/28(土) 08:12:47 ID:Dzz8X8bX
知識がなさ過ぎるよ。
今どきの2Xは、耐震等級3.マンションより耐震性がいい。
同時に開発される現場が多いから、窓は互い違いに開けられている。
隣の家と20センチしか離れていないなんて・・・
本郷あたりの築50年の長屋想像してないか?
今は隣地所有者との同意がない限り、敷地境界から50cm離さないと
違法建築になる。自動的に1m離れて立つことになる。
だから音はしない。壁と壁との間が1mあることもあるが、
最近の高高住宅の防音性はすごい。
少なくとも上の階のガキの走り回る音が聞こえないくらいは理解できるよねw
324 :
名無し不動さん:2007/04/28(土) 09:31:45 ID:/6HNgswB
ミニ戸建ってテラスハウスよりはマシ?
だから、1m離れているっていってるだろw
離れてない物件もあるが、例外。
ちなみに、テラスハウスは数軒の意見をまとめれば建て替え可能。
高層長屋より、2〜30倍はマシだ。
326 :
名無し不動さん:2007/04/28(土) 10:05:42 ID:4PU8N4ks
でも、ミニ戸街って、地震で燃え出したらとまらない感じがするよね
マンションの隣室火災よりはましだろうなw
>>326 そのことなら、おれはかなり真剣に考えたぞ。
耐震基準3の物件(2X4の多くがそう)耐火使用なら、
阪神大震災クラスでもつぶれないし、隣が燃えても1時間もつ。
その間に避難すればいい。
329 :
名無し不動さん:2007/04/28(土) 10:36:19 ID:4PU8N4ks
空襲と一緒で、地震のときの火災って、どこへ逃げても人だらけで、
そこへ火災旋風が襲うって感じじゃない?
できれば、安全な防空壕でじっとしていてたいよね。
そういう意味ではマンションがよい。
だからといって、マンションではくそガキの足音に何千万も払うことになる。
戸建て買うなら、会社行かなくてもいいようになってから、
軽井沢とか那須とかそういうところに買いたいよな
火災の時にマンションが避難場所になるってのは新しい見解だw
何?この脱力感w
332 :
名無し不動さん:2007/04/28(土) 22:58:17 ID:zpjlejKp
>>328>>329 でもそれを言ってしまうなら賃貸マンション>分譲マンションにならね?
火事で燃えても被害はゼロに近い
家具とかは燃えるけど家賃払わなくて済むようになる
それに一戸建ては家屋が燃えても土地が残るから
1500万もあれば家族4人ぐらいなら快適に暮らせる家が建つ
確かに戸建は土地残るからリスクは低いな
地震保険もマンションは倒れてないだろうから保険はまず出ない
しかしダメージは目に見えないところに・・・
その点戸建はわかりやすいから保険請求しやすいな
地震リスクは賃貸最強なのは当たり前でしょ
大家が一人でリスク負ってるわけで全ての面で身軽と言える
でも何だかんだでマンションが売れてるのってどう言う事なんだ?
大家が負っていませんよ
保険会社ですよ
相変わらず皆さん暇してるねー。
マンションと戸建てのどちらがいいかなんて関係ないでしょ、あなた方には。
>>335 阪神大震災で、賃貸住人がどういう目にあったか知らんのか。
リスクが最も高いのが賃貸。
>>339 電気だけすぐ復旧したけど、水が出ないから
生活が不便で引越ししただけの話ですよ
>>340 馬鹿だね。
賃貸住人は、死亡リスクが高かったんだよ。
>>341 馬鹿だね
倒れていたのは
古い古い建物だよ
賃貸も所有も関係ねぇ
俺は救助活動やったんだぜ
お前やったのか
阪神大震災の教訓。
古い戸建ては危ない。
戸建てが倒壊して圧死した人が大半だった事を忘れてはならない。
マンション住人で死亡した人はほとんどいない。
>>323 必死だな(笑)
理想のミニ戸を書けばそうなるわな。
でも分譲されてるのや中古で売ってるの見れば、理想と現実は違うのはわかるわな。
その理屈でいけばマンションも最上級のと比べろよ。
おいおい、2X4の耐震性と、建築基準法は、建て売りでも変わらんよ。
建て売りの2Xは、耐震性2もあるが、多くのマンションは1だ。
マ、注文建築を薦めるがね。それでも首都圏の場合、マンションより安くつく。
ウチがそのパターン。
347 :
名無し不動さん:2007/04/29(日) 10:20:41 ID:db9KqAkl
地震のリスクがこれだけ高い首都圏でこれだけ売れているということは、
そろそろでかいの来ちゃいそう
資産は外貨で会社借り上げ賃貸これが最強
本心は買いたくないのに、買わなきゃいけない人たちかわいそう
高層長屋は相続税の支払いで物納できない。
資産価値が低いからw
>>346 開発業者が暴利を貪れるから、圧倒的に長屋の方が供給されているだけ。
アフォは、奥様たちのスレで勉強しろ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1171784437/ 482 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 14:22:19 ID:3FFa+Ow70
>>475 阪神大震災は、古い戸建てが多数倒壊したので、
古い家に住んでいた50代以上の死亡者(特に60代以上で約3000人)が
多いのだけど、古い貸家に住んでた人も多いんだよね。
そして、あまり知られていないけど、20代の死亡者も約500人で非常に多い。
これ賃貸アパートや賃貸マンションに住んでた独身者や若夫婦が多いからだよ。
はっきりいえば、注文住宅や分譲マンションに比べれば、
貸家や賃貸仕様のマンションは、作りがショボイということ。
死亡率(人数ではないので注意)は、持ち家の人に比べ、
賃貸に住んでた人が3倍ぐらい高いんだよ。
分譲マンションも、大破や中破、小破が約550棟(大破83棟)あるけど、
ほとんどは軽微(約2000棟)か損傷なし(約3000棟)だった。
しかも、1981年以降の分譲マンションで大破したのは10棟だけ。
姉歯が話題になる前だから、たぶん手抜きがあったんでないかな。
戸建ても同様に、1981年以降の公庫融資付き(つまり公庫仕様)の住宅は、
震度7の激震地でも、倒壊率は在来で2.1%しかないよ。ツーバイフォーは0%。
戸建ても分譲マンションも、手抜きされなきゃ倒壊することはない時代。
さらにいえば、戸建ても分譲マンションも、阪神大震災クラスでも
花瓶さえも倒れない免震仕様も増えてきている(こっちはまだ高いけどね)。
それと、40代で戸建てか分譲マンションをもった場合の損益分岐点が88歳というのは
怪しいな。同じ生活水準で比べてないんじゃない。
488 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2007/04/08(日) 00:19:57 ID:brxnpdvc0
>482の話しって2chで見るけど、どの辺まで信用していいんだろうか。
489 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2007/04/08(日) 12:11:34 ID:9XFRhttq0
>>488 私も元々は2chで見て、びっくりして調べたのだけど。ほとんどが事実だったよ。
10年以上経って、ソース自体が消えたり、元々ネットにないものもあるけど、
ちょっとぐぐるだけで、公的なサイトではないのでソースとはいえないものもあるけど
その種の話は出てくるよ。
●木造賃貸で多数の死亡者が出たという話
>1950年代、60年代に建てられた木造賃貸住宅で、この部分は、住宅全体の戸数の、
>わずか1/10を占めるだけなのに、死者の1/3が出たと考えられます。
http://www.geocities.jp/macc0529/NHK1.html ●マンションでも賃貸はリスクが高かったという話
>当時、NHKの「週刊ハイビジョンニュース」の編集長兼キャスターを担当していた私は、
>スタッフとともにマンションの倒壊、崩壊現場をつぶさに取材しました。(略)
>阪神地方一帯で死者の出たマンションが合わせて40棟に上り、死者は226人に上りました。
>うち賃貸マンションが36棟で死者212人、分譲マンションは4棟で死者14人に上り、
>圧倒的に賃貸マンションの被害が目立ちました。(略)
>賃貸マンションは、やはり「安普請」のものが多く、管理面でも住人の監視の目が
>届いていないのではないかと感じました。
http://www.bousaihaku.com/cgi-bin/hp/index2.cgi?ac1=B414&ac2=B41405&ac3=4659&Page=hpd2_view その他の倒壊率などは、住宅金融公庫や市町村が発表していたもの。
それを引用したものなら、今でも見つかるよ。
ただし、広告に使ってる業者が多く、都合の良いところだけを引用してるのも目に付くけど。
352 :
名無し不動さん:2007/04/29(日) 12:51:15 ID:4p0UUq1y
341=並
342=馬鹿
343=大馬鹿
そりゃ賃貸でも築年数古い木造とかは倒れたかもしれん。
が、賃貸だからたくさん死んだとか結論誘導すんな。
俺の住んでいたところの裏の軽量鉄骨アパートは壁が
少し壊れていただけで別に問題なかった。その隣の
木造戸建は斜めに倒れていたけどな。
他でも古い戸建で重い瓦が乗っている家とか倒れてたぞ。
たしかに賃貸で亡くなった人が多かったのも不動産屋から
聞いた。その不動産屋が言ったことは、
「うちが仲介した古い木造の建物に住んでいた学生さんとか
たくさん亡くなりましたよ。あなたはいい建物に住んでいて
不幸中の幸いでしたね」だよ。
要は古い建築基準で建てられた建物と欠陥住宅が倒れたんだ。
賃貸とか持ち家とか関係ねぇ。
必死だなw
鬼女板から引っ張る奴がなw
>>339 >>341 賃貸だから死亡率が高かった→×
古い木造の死亡率が高かった→○
一応出発点を叩いとく。
>>356 でも、鬼女板のにはソースあるじゃん。
マンションで何百人も死んでたって知らんかった。
問題はその“マンション”とか“アパート”とか“木造”とかの
区分の仕方だ。
築年数や構造がしっかり区分してなければ、データとしては???
だったら、否定するやつがソース出せばいいだけだろ。
死んだ奴だって圧死した者、焼け死んだ者、
重いものが倒れてきて下敷きになった者、
ショック死した者、その他いろいろあるだろ
それから建物の築年数、構造、欠陥のあるなし
数え上げたらきりないぞ
ある結論を導きたいならちゃんと
分析したデータを示してから言え
頑張るね彼
賃貸は最もリスクが高いというからには
彼は詳細なデータを持っているはずだ
まずは示してもらおう。
よくいうわ。
>古い戸建ては危ない。
>戸建てが倒壊して圧死した人が大半だった事を忘れてはならない。
>マンション住人で死亡した人はほとんどいない。
古い戸建住人が死んだと結論を出してたのは誰だよ。
マンションは、ほとんど死んでないって、200人じゃ少ないのかw
どーでもいいw
その場で死ななくてもその後が生き地獄。それがマンション。
367 :
名無し不動さん:2007/04/29(日) 23:09:08 ID:j9ooRfDQ
そんな未来より近隣住民の質のほうが重要だと思う
家族で嫌がらせするDQNとか居るところだと最悪だぜ
368 :
名無し不動さん:2007/04/30(月) 05:47:08 ID:MaU3vI/W
高層マンションに住んでる同僚一家。
「パパー、こわいよ。おうちがゆれるー」
強風が吹くと、このように子供が泣くそうです。
369 :
名無し不動さん:2007/04/30(月) 19:18:17 ID:KKD3uddS
>>368 とある心理学の本に書いてあったが、
高層マンションに住むと頭おかしくなるんだとさ
外界の情報(人の声、車の音、動物の鳴き声など)が入ってこないから
エレベーターあってもやっぱ目的無いのに下まで降りるの面倒くさいもんね
高層マンションに住む専業主婦とかに頭イカれる奴多いんだと
精神的な病気にかかって体も悪くなるらしい
あと、洗濯物が干せないってのもある(上層の風で吹っ飛ぶ)
太陽の光を存分に吸った布団はいい匂いだと思うんだがな
あと、やっぱ揺れる
これはしょうがない
物理的な問題だからな
地震で折れることはあまりないだろうが地震の揺れ、
あと台風とかの風関係で死にかける
刺激の乏しい世界にいると、おかしくなるってことか。
統合失調症の一例にもあったな、感覚遮断。
あぼーん
372 :
名無し不動さん:2007/04/30(月) 20:02:55 ID:ZZpKKyAd
「パパーこわいよ。おうちが揺れる〜」
このおうちは、17階建てぐらいのマンションの
15階ぐらいだった。購入時5千数百万円!
みなさん超高層でなくてもこんな具合だから気をつけよう。
揺れに慣れて気付かないけど
体は微妙な揺れにいつもストレスを感じ
調子が悪くなっていく
ということじゃないの
>>364 死者6434人のうちの200人なら少ないし、お前が200人といってるその中には
マンションと分類されてるだけで実際はアパートというのも含まれる。
要は分類の仕方次第だ。
建物の被害状況は神戸市がデータをまとめて公開HPに載せている。
ttp://www.city.kobe.jp/cityoffice/48/quake/higai2.html#t2 一部、引用すると
>既成市街地域を中心に帯状に木造家屋が倒壊し、全壊67,421棟、半壊55,145棟の被害が発生した。
>特に被害が甚大であるのは、東灘区、灘区の、東西方向に走る阪急電鉄と阪神電鉄の間の断層に沿った地域である。
>木造家屋の倒壊は、瓦葺き屋根に土壁構造、店舗付き住宅に顕著である。
>また、都心(中央区)を中心として、商業・業務施設等の非木造建築物が破壊された。
>特に、中間階が崩れた建物が多く見られた。
>一方高層建築物は柱や壁に弾力性を持たせ、建物自体が揺れることで地震エネルギーを吸収する構造のため、
>ほとんどが倒壊をのがれている。
つーことだ。
376 :
名無し不動さん:2007/04/30(月) 21:24:25 ID:C1ln4Wie
>>375 お前の言うとおりだ。
土壁の戸建なんて新築ではありえないから、
このスレの比較には不適当な事例だということになる。
というわけで、阪神大震災の話題は終了
>>375 最近の戸建は土壁で作るのかいw
比較するならちゃんとやれよ
378 :
名無し不動さん:2007/04/30(月) 22:07:48 ID:2Mdh3X0u
土壁!
グラスウール断熱より
いいかもしれない。
>>376 >>377 逆キレはみっともない。
戸建てが多く倒壊したのは事実。
新築の戸建てばかりの地域なんてないし、お前らに都合の良いデータなんて
出てくるわけがない。
お馬鹿さん。
380 :
名無し不動さん:2007/05/01(火) 07:42:50 ID:e6MAgirQ
>>379 いや、だからお前さん自身が書いていることはよくわかったよ。
>木造家屋の倒壊は、瓦葺き屋根に土壁構造、店舗付き住宅に顕著である。
こんな戸建は、このスレにくる人間には関係ないだけで。
>>379 自分のカキコとスレの流れをもう一度
冷静に見直してみな
それでわからなければお前はアホ
つうか、古い戸建てが倒壊したって、
>>350の奥様が書いてる話だろ。
具体的な数字もあるし。
その中で、
>あまり知られていないけど、20代の死亡者も約500人で非常に多い。
>これ賃貸アパートや賃貸マンションに住んでた独身者や若夫婦が多いからだよ。
というのは、知らんかった。
これのソースないかね。
スレ違い
384 :
名無し不動さん:2007/05/01(火) 18:47:19 ID:0HdnBQmR
>>325さん、教えて下さい。
自分は田舎の一戸建てとマンション暮らしの経験しかないんで
分からないんだけど、
隣家との間隔が1mあればそれなりに遮音性は期待できるんですか??
隣が「さっさと引っ越し! しばくぞ!」やらなければOK
>>384 隣家が古い木造だと無理
あとガラス面も遮音性低い
388 :
名無し不動さん:2007/05/01(火) 20:20:29 ID:0HdnBQmR
384です。
皆さん助言有難うございます。
賃貸マンションの上からの騒音に耐えかねて
戸建借家への引越しを検討してたんだけど、
候補にあがった物件が古い木造で両隣も同様なんで
あまり期待できないかな・・・
>古い木造
ものすごく古くて、土壁だったりすると
スゲー遮音性いいぞ。
最悪は高度成長期築のプレハブ。
>>388 都内でそう言う感じの借家だとだいたいテレビ、台所、トイレ
すべて直撃喰らうことが多いよ
生活音を気にするタイプなら入居後に逃げ出す貯金を用意しといたほうがいいよ
逃げ出すより防音リフォか建て替えた方がいいんじゃね?
>ものすごく古くて、土壁だったりすると
基本が大正時代の建築物で、増改築を繰返したて9L3D2K2の化けモンみたいな家だが、遮音性はあんま良く無い。
5年ぐらいまでで引っ越すならマンション
10年以上住むつもりなら戸建
394 :
名無し不動さん:2007/05/04(金) 08:21:51 ID:MYe+3+J5
>>384 今どきのツーバイフォーなら、音は全然聞こえない。
隣の物件がぼろ屋でも、自分の住むものがチクネンの浅いツーバイならok
>>394 遮音性にツーバイとか在来とか関係ないよ。
それに考慮してつくってあるかどうかだ。
まあ、窓を開けてたらどれでもおなじだけど。
396 :
名無し不動さん:2007/05/04(金) 13:43:18 ID:Fld9yimb
改造車やくそバイクの騒音は
モロに入ってくるよ。
ツーバイも。RCならなんとかわからんけどさ。
オーチス製エレベーター停止、45分間閉じ込め 横浜
3日午後10時45分ごろ、横浜市中区若葉町3丁目の8階建てマンションで、
5歳と7歳の子どもを含む住民の家族4人がエレベーターの1階から乗ったところ、
7階付近で異常音を出して停止し、そのまま閉じこめられた。
エレベーターは日本オーチス・エレベータ(東京都中央区)製。
4人は午後11時半ごろ、管理会社の社員らに救出された。
神奈川県警などが故障の原因を調べている。
東京都港区の六本木ヒルズ・森タワーで4月4日に起きたエレベーター火災では、
日本オーチス・エレベータの保守管理がずさんだったと指摘されている。
朝日新聞 2007年05月04日00時36分
http://www.asahi.com/national/update/0504/TKY200705030182.html
398 :
名無し不動さん:2007/05/04(金) 19:58:07 ID:ztTA43Zx
うべ、
何でまたミニ個なんかを・・・
400 :
名無し不動さん:2007/05/04(金) 21:43:38 ID:228HupI8
みんな知らないで買って後悔するんですね。
ミニ個を・・・
マンションを買った時は後悔したが
ミニ戸を買った時は良かった。
402 :
名無し不動さん:2007/05/05(土) 01:21:40 ID:lqWWTj0w
>393
5年ぐらいまでで引っ越すなら買わないで賃貸にするのでわ。
2005年
東京を100とした場合の戸建住宅価格(購買力平価による)
ロンドン163.1
東京100
サンフランシスコ84.1
パリ80
NY59.2
名古屋54.9
48.9
フランクフルト44.2
ソウル41.9
2005年
東京を100とした場合の集合住宅の価格(購買力平価による)
サンフランシスコ391.1
NY381.7
ロンドン347.7
パリ237.1
フランクフルト167.9
名古屋100.4
東京100
大阪96.7
ソウル69.7
世界的に見ると日本のマンションは割安。戸建ては割高なんだね。
海外では、鉄筋コンクリが長持ちなのが、評価されているんだね。
405 :
名無し不動さん:2007/05/05(土) 10:15:30 ID:vhbwc/zd
だって、向こうのマンションって
デザインも内装もグッドちゃんだよ。
東京のマンションって排気ガスを吸えとばかりに
幹線道路や高速道路のわきに突っ立っていて、騒音も
甚大だ。デザインも建築制限ぎりぎりだからイビツナ形だし。
寒い欧米と湿気の多い日本じゃ、鉄筋木造の適否は自ずと違うしね。
ウスター
409 :
名無し不動さん:2007/05/05(土) 14:31:52 ID:F6D6AGwz
出たな地球防衛軍
またの名はゴキブリおっさんww
411 :
名無し不動さん:2007/05/05(土) 18:39:57 ID:RKaITTJi
ミニ個を買ったおかげで脚力に自身がもてました。
412 :
名無し不動さん:2007/05/05(土) 22:05:46 ID:OkUCjI8+
住み心地や使い勝手は戸建ての方がいい。以前にマンション住民の7割が将来的に戸建てに住みたいと
考えているといった調査結果を見たことがあるが、当然の結果だろう。
都内にしろ地方にしろ、フツーのサラリーマンが中心市街地に近いところに住みたければマンションになる。
ただ、首都圏だと都心に住んで通勤地獄を回避するメリットは非常に大きいと言えるが、
地方では自動車通勤がデフォの地域も少なくなく、日常的に公共交通機関を使う訳じゃないから
中心市街地に住むメリットはさほど大きくない。
俺なら、一生東京都心にに勤務することが前提なら、仕方なく都心に近いマンション買うけど、
勤務地が都心でなければマンションになど住みたくない。
東京都下、現在マンション1階住まい。
独身で結婚のあてもない時に深く考えずに買った。(現在7年目)
その後結婚し、今年子供が生まれたこともあり、今後のことを少し考えて
たまたまこのスレを覗いたが、戸建派が多数派になるのは自分も納得する。
一定ラインの財力さえあれば、やっぱり「一国一城」の戸建の方が自由度が段違いで、
この圧倒的優位を覆せるマンションはそう多くはないと思う。事実管理費等高いし。
それでもマンションを選ぶという人は、自分も含めて結構特殊な条件を求める少数派ではないかな。
自分の場合、以下のようなことを考えて、結局今後もマンション住まいを続けることに。
現在のマンションに欠けている、不満な点(改善したい点その他)
・角部屋だが、1階ということもあり、日当たりイマイチ(テラスは十分だが)
・3LDK74uで子育てには若干手狭になりそう
・ペット不可(規約買えればいけるとは思うが面倒すぎ)
・駐車場が立体で狭く、大きい車が買えない。足車に軽が欲しいが2台分の駐車代に
でも一戸建てに買い換えるのをやめた理由
・現在駅近、現状と同程度の利便性で戸建を探すと、今と大差ない広さの家になる
・近所付き合いはほとんどないが、関係は悪くない。1階なので比較的子供育てやすい
・ローン残は少ないが、やはり買い換えはロスが多い
なんだかんだ言っても、結局自分の若気の至りがすべての原因ですw
賃貸で我慢していたら、多分一戸建て買ってたと思います。
それでも少しはマシだったと思うのは、1階を買ったということです。
マンションの場合、多少防音性が高くとも、上階の足音は結構聞こえます。
1階ならまだ気兼ねなく子供を育てられますが、下に神経質な人がいるとヤバイです。
また、自分の場合、エレベータが大嫌いなので、3階以上は考えられません。
最近多い高層マンションなんて、エレベータの待ち時間と上り下りだけでも
徒歩5分に匹敵すると自分は感じてしまうんですがどうなんですかね?
一階は一階でメリット大きいからな
一番大きいのが時間の節約
せっかく都心に住んでるんだから通勤時間は最短にしたいところ
玄関開けてすぐ車ってのが一番理想的ではある
防犯上二階以上が良いとされるがオートロックって全く機能しないからね
デメリットとしては眺望と日当たりと視線かな
>>414 長期的に都内勤務が続くサラリーマンであれば、現実的にはマンションで妥協せざるを得ませんね。
好きな車が買えない、ホームシアターの音量を気にしなければいけない、犬が飼えない、等々
郊外の戸建てならば何の問題もない楽しみに制約を受けてしまうのは、個人的には耐えられませんが、
これは個人の価値観の問題ですから何とも言えませんね。
私自身は車と音楽鑑賞が趣味なので、マンションに住むのは抵抗があります。
>>415 >せっかく都心に住んでるんだから
都心のマンションで1階に住戸がある物件なんてあるのね。
もしかして管理人かしら。
418 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 03:24:34 ID:gnha/xD5
みんな平屋建てにしなよ〜☆いいよ、マジで
>>415 1階が狙われやすいのは4階建てぐらいの管理人とか常駐してない小規模マンションで、
高層建築になればなるほど最上階付近が危ないっていう情報を前にみたぞ。
420 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 10:15:57 ID:/eK4INZx
スパイダーマンの登場かな?
421 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 11:34:12 ID:4XNOGuAL
>>416 マンションだと何で好きな車が買えないんだ?
422 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 11:44:04 ID:40BAlTNZ
ハマーとかが好きなんじゃね?
>>421 駐車場が立体だと、サイズに制約があることが多いです。
>>414 にも書いてありますね。
大き目のミニバン(エスティマやエルグランド)とかはだめなところが多いですし、
幅が広い車(Sクラスとか7シリーズ)も厳しいですね。
趣味でセカンドカー買おうと思っても、2台目の駐車場を確保するのは経済的に厳しいです。
>>422 ハマーはともかく、ランクルあたりでも入らないところは結構ある。
都内で立地のいいマンションだと、近隣の駐車場代もバカ高い上に空き待ちの状態で、
車の購入にあたってかなり制約を受ける。
425 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 12:44:17 ID:wik9vuj3
超高級住宅街は別として
都会の戸建は外から覗かれる
都会の戸建は日当たりが悪い
都会の戸建は眺望が悪い
都会の戸建はゴミ出しに気を使う
都会の戸建は3階なので年寄りにはケガの元
都会の戸建は駅からチョット遠い
同じ値段のマンソンなら
これらを全部クリヤーできる。
ゆえにマンソンまんせー!
>>425 >同じ値段のマンソンなら
結局、これが結論だね。
サラリーマンの収入で都心に住もうと思えば、マンションしかないんだが、
その根底には、通勤=仕事と、生活の質とのトレードオフが働いている。
本当に都心のオフィスで能力を発揮し、専門職として高収入を得ている勝ち組は、
3LDK80平米のファミリーマンションになど決して住まないだろう。
427 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 13:27:50 ID:IOLl8znt
↑
万損買った自分を正当化したいんだろ?
超高級マンションは別として
都会のマンションは向かいの建物から双眼鏡で覗かれる(マンションが建つ土地はそういう所)
都会のマンションは日当たりが悪い(南側のみが一般的)
都会のマンションは眺望が悪い(見えるのは工場や、ビル街、幹線道路を行く車両)
都会のマンションはゴミ出しに気を使う(決められた日以外は気分的に出しにくい)
都会のマンションは性犯罪発生の90%を占め、女子はケガの元
都会のマンションは駅に近いので、遊戯施設、商業施設、鉄道路線に近く、うるさい
都会のマンションは管理費、共有部分の修繕金、駐車場、戸建ての1.5倍の固定資産税により
10年で500万円の支払い額増加
都会のマンションは40年経過後、資産価値マイナス(毎年数十万の債務が永久に続く)
(戸建ての場合は、土地の価格までしか資産の目減りが無い
ゆえにマンソンまんせー! というやつは、正真正銘の馬鹿。
ただし、DINKSで小梨、生涯独身の場合は、戸建てに住んでも恥ずかしいだけ
なので、万損選択もあり。
428 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 13:42:25 ID:kLlIHnEG
そんなこといっても
ミニ個しかないぞ。他には選べないんだからね。
足腰を鍛えてミニ個ですかね?
>>428 ミニ個にしか住めないような収入しか得られないのなら、都心で働くことを考え直した方がいいぞ。
わざわざ高い住居費払って、郊外の公務員共働き夫婦以下の生活しかできていない現実をよく見つめろ。
夫婦子供2人で75uのスペースに住まうなんぞ、どう考えても豊かな人生とは言えんだろ。
昨年の紀伊半島沖地震、相次いだ台風。芦屋浜シーサイドタウン(芦屋市)の超高層マンションは
メトロノームのように揺れた。そのたび、建物のきしむ音が響いた。
「今にも倒れるかと思うほどだった」。二十九階建ての二十三階。仲俣利晴さん(55)は不安な表情を見せた。
超高層ビルが大きく反応する「長周期震動」は、東南海・南海地震のような海溝型地震で発生しやすい。
震源地から遠くにまで伝わるため、芦屋浜の場合、九州の地震で揺れることもある。周囲の住宅がじっとしている中で
超高層だけがぐらぐらする。
阪神・淡路大震災後に完成した神戸市灘区の超高層マンションでは、三年前、ぼや騒ぎがあった。十八階に住む
池田弘子さん(68)はエレベーターで逃げようとした。が、上階からの乗客でいっぱいだったため、素通りされた。
「災害のたびに、歩いて逃げるしかないのかねえ」
「超高層は長周期震動の洗礼をまだ浴びていない。実際には、分からないことが非常に多い」。東京都立大学の
西川孝夫教授(耐震工学)は言う。
東南海・南海地震の揺れを推定し、コンピューター上で超高層ビルを揺らす研究を始めた。「倒れることは考えにくいが
あくまで欠陥がなければの話。設計時の想定以上の負荷が建物にかかるのは明らか」
ttp://www.kobe-np.co.jp/rensai/200501ma-5/10.html
>>429 郊外の公務員、五時半前に帰宅だものねww
郊外のビデオ屋だと帰宅途中の6時頃と帰宅後食事して寝る前に借りに来る8時頃が
客足のピークだそうです。
郊外なら低収入でも地元勤務が勝ち組だよ。
イオンやユニクロしかないのだから金があっても使い道はない、
そうだったら時間的にもマターリして家族団欒可能な方が幸せと言えるのでは。
432 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 15:42:42 ID:t/gOa9rv
↑それが幸せなのか。
ユニクロが制服みたいだね。
数年後にはみんな同じ服になてったりして。
>>432 バリエーションが増えたから皆同じってことはなくなったよ、それにイオンもあるしw
結局地元で働こうが都心へ痛勤しようが、イオンで買い物してデニーズに食事するのだから
ライフスタイルは同じだよ。
都会だったら金があれば楽しい所は腐るほどあるけど、カッコつけていける店もある。
田舎みたいな郊外だったらそれなりの店しかない、それなりだから大金は必要ないでしょ。
なんだか、郊外の認識がおかしくね?
都心部からドアドア30分ぐらいのエリアだろ?
お前らの書き込み見てると、山奥を切り開いたばかりの
ニュータウン初期の風景しか思い浮かばないんだが
>>434 都心から「ドアドア30分」となれば、電車に乗ってる時間は15分程度?
そりゃ郊外とは言いにくいだろ。
436 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 20:46:54 ID:Rx/R+cqS
練馬区上石神井一戸建てに住んでますが、私は郊外の認識です。
これより下ると完全に田舎だろ
439 :
437:2007/05/06(日) 21:00:57 ID:???
440 :
436:2007/05/06(日) 21:01:40 ID:Rx/R+cqS
自慢じゃないよ
東京まで40分位かかるし、新宿だって30分位かかる場所です
高田馬場は11分
埼玉へ行く方が都心部へ行くより速い
救いは急行停車駅ってことだけですよ
441 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 21:02:42 ID:Rx/R+cqS
これくらいが郊外でしょ?
乗車時間40分となると小田原や群馬あたりに住んでるのと時間的には同じだしね
もちろん新幹線利用になるのでまともな比較ではないけど
>>436 練馬区上石神井か。ミニ個が多い地域だ。
いちおう23区だから、郊外とは言えないだろう。
444 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 21:14:35 ID:Rx/R+cqS
ドアtoドアの話じゃないの?
445 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 21:24:12 ID:S8Z3Hmly
光が丘は郊外なの?
446 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 21:28:58 ID:eHXt1BCQ
ウン戸氏ねよ笑
頑丈なマンションのがいいに決まってんだろアホ
ボロボロマンション多いみたいだのね
448 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 21:41:06 ID:Rx/R+cqS
欠陥はマンション戸建て共にあることだし
ちゃんと造られていたらマンションのほうが丈夫だと思うけど、壊れた時の修理などでかなり不自由そうですね
>>436 戸建て指向ならもっとまともな場所に住めよ。
450 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 22:03:06 ID:Rx/R+cqS
郊外の話してたんだよね?
いいじゃん何処住んだって
>>435 いや、むしろドアドア30分ぐらいが郊外じゃないとおかしいだろ。
例えば舞浜駅徒歩10〜15分のエリアを想像してみなよ。
蒲田とか西大井徒歩15〜20分とかでもいいけど。
23区内の高級な注文住宅が最強。
>>452 23区でも、例えば
>>445の言う光ケ丘は都心まで電車だけで30分。
これじゃあとおすぎる。
郊外以遠じゃなかろうか。
454 :
名無し不動さん:2007/05/06(日) 23:11:14 ID:jVhXDNBg
光が丘のいいとこは始発駅だから
座っていけるとこだ。
本でも読んでれば気づかないうちに
目的駅に着いてるでごす。
でもやっぱり郊外の部類に入るのかな?
>>450 どうせ土地30坪のミニ開発建売だろ。それならマンションの方がいいよ。
土地30坪のミニ戸>>>>>>>>>>>>70〜90u万損
田舎の豪邸より都会のミニコがいい
30坪をミニ戸と言ってる時点でどんな田舎に暮らしているのか想像してしまいます
都心部30坪なら一億こえますよ
土地30坪を馬鹿にする奴は
間違いなく田舎者だな
苗植えはもうおわったか?
庭の大根うまいか?
光ヶ丘は去年まで近所に住んでたけど典型的な郊外です
近所に農家なんかもありましたしお店も郊外型店多いですよね
環七の外側やヤマダ電気、
駐車場あるショッピングセンターがある場所がわかりやすい郊外かと
土地30坪の新築戸建てと一般的な新築マンションの価格が同じ位になる場所ってどこだろう
都会だろうと田舎だろうと30坪は30坪
夫婦+子供2人が暮らす家の敷地としては絶対的に狭いし、車庫取るのも大変だろう。
平均所得が飛び抜けて高い東京で、そんなところに我慢して済まないといけないような奴は人生の負け組だな。
それなら、地方都市の公務員共働き世帯の方がずっといい暮らししてるよ。
粘着荒らしゴキブリおっさん(地球防衛軍)よ
そんな自己中な性格だから今まで学生時代全てでイジメられたり不動産会社をクビになったりするのだよ。
埼玉に住んでる事がコンプレックスになってこんな所で陰湿な荒らし活動するなよ。
みんな笑って見てるよ。
>都会だろうと田舎だろうと30坪は30坪
これって、絶対に田舎者しか言わない言葉だね。
みなさん読みが鋭いですね
田舎者が田舎を基準に都会を語るのは
いくらなんでも無理があります。
土地の重みを何も感じてない発言ですね
都心部12坪=埼玉40坪くらいかな
偉そうに言っても都心部から埼玉は誰でも移り住めるの
逆は無理だろ
もっとひらいてるんじゃないの
さいたま市大宮区とかならその位の開きかもしれないけど
田舎の土地1000坪と都心の30坪
どっちかやるって言われたら
99.9999999・・・%が都心の30坪って言うぞ
田舎の土地1000坪選ぶ奴は変人
田舎の山を貰うのと銀座で3坪でも銀座だなおれは
田舎の土地1000坪ははっきり言ってタダですぜ。
だれもいらないよ。
都心の土地がほしいにきまっとる。
だから買えない奴らが都心に嫉妬しとるだけ。
資産運用として考えれば、都心のワンルーム20uの方が地方都市の敷地100坪の戸建てよりも
有り難がられて何の不思議もない。
ただ、自分が住むとなればどうかな?
きちんとした職に就いて、都心勤務サラリーマンと同程度の収入が確保できるのならば、わざわざ
物価の高い東京に居を構える必然性ってあるの?
タダでくれるのなら、勿論俺も都心の土地をもらうよ。そして、転売して換金するか、
上物建てて賃貸に出してその上がりを地方暮らしの足しにするよ。
474 :
名無し不動さん:2007/05/07(月) 01:48:33 ID:domclXTj
今更ですけど、何でマンション派はミニ戸でもホームエレベーター等の昇降機
を付ければ階段のデメリットは極小になる事を無視しているのでしょうか?
敷地の形状などにもよりますが、階段と合わせても2坪程度の占有面積を持って
行かれるだけで済みますし、最初から付けておけば300万以下の費用の上乗せ
にしかなりませんよ。
475 :
名無し不動さん:2007/05/07(月) 05:21:14 ID:oHKb8nsz
結局カネ次第ってことね
>>470 タダでもらえるなら、1000坪が欲しいな。
>>ミニ戸には、ちとキツイ。
おれの従兄弟夫婦は地方都市の公務員だが、
本当に、住居費なんて都会から比べれば
タダ同然。
おれがたった30坪の家のローン支払いに
年間300万はもっていかれるのに対して
敷地100坪に床50坪の立派な家に住んで
いて、車も3台持っていて、それでいながら
毎年、やれハワイだ、オーストラリアだ、
ヨーロッパだと家族で海外旅行に行っている。
正直、田舎人のの2倍は稼いでも実質可処分所得は
田舎の方が上かもしれん。
ただ、問題は田舎には職場が限られていること。
おれの仕事である商社なんてのは、田舎には
そもそも無い。
479 :
名無し不動さん:2007/05/07(月) 08:29:21 ID:NgE41QuI
都会に住んだってヨーロッパ等行きます
全然不自由無いけど
少ない収入だから田舎にいるんでしょ
田舎では一人一台車無いと生きて行けないから3台じゃないの?
地方公務員2馬力と言えば、都会で例えるならミッドタウン族と同じ。
一般的な例ではないな。
片や楽な仕事でがっぽり安定、片やどうせ危ない仕事やってんだろうな、と
どちらも周囲から後ろ指さされる存在だが当の本人達は至って元気闊達。
例えば脳梗塞などで倒れた場合、近くに病院は無いし、専門医院や名医はいないから怖くて住めない
山には山賊いそうだし
>>481 医療がそんなに大事ならフィリピンの外国人特区に移住するといいよ。
田舎の年収いくら位なんだ?
おれは都会派で900万位
住宅ローンで年150万位払ってる
生活きびしそうですか?
>>480 田舎では2馬力ってごくふつうだぞ。
まあ、両方公務員ってのはそんなに多くは無いかもしれんが、
父ちゃん農協、母ちゃん学校の先生なんてのは、俺の親戚でもいる。
小学校のときの友人は、自分はJR職員、かみさんはデパート社員だよ。
いずれにしても、彼らの可処分所得はびっくりするぐらい多い。
ミッドタウンや六本木ヒルズ、新丸ビルなんかでブランド品を
買いあさっている田舎者がめちゃくちゃ多いのは、その証拠。
>>484 田舎でも豊かな県とそうでないとこの格差は相当激しそうだな。
>>470 そりゃあそうかも知れんな。「やる」って言われたらな。
ただ、都心の30坪に住む事はありえんな。どう頑張っても30坪以上の太陽光は
得られないわけだし、そんな狭くて暗い穴蔵はまっぴらごめん。
俺ならその都心の30坪を即座に売って田舎に土地3000坪と豪邸を買うわ。
>>461 練馬も世田谷も池上沿線も全て郊外、快速系で30分というのは郊外の外側。
>>484 地方の公務員だと通勤時間も非常に短く、定時退社可能その上に親や親戚も近くに
いるから子育ての助けも受けれれる。だから容易に共稼ぎが出来る。
地方の金がある層は東京へ頻繁に来ます、へたな遠隔郊外の人達より遊びに来ますね。
488 :
名無し不動さん:2007/05/07(月) 11:01:18 ID:VhaS/udn
格差地価ってやっぱり小泉のせい?
>>487 >>地方の公務員だと通勤時間も非常に短く、定時退社可能その上に親や親戚も近くに
>>いるから子育ての助けも受けれれる。だから容易に共稼ぎが出来る。
>>
>>地方の金がある層は東京へ頻繁に来ます、へたな遠隔郊外の人達より遊びに来ますね。
うーん、なんというか、本来あるべき人間の生活だな。やっかみじゃなくて俺もそうなりたい。
でも公務員の仕事や田舎暮らしはちょっと勘弁だから都会がいいな。でもそうなるとお金がな。
田舎の公務員2馬力は割と良くある話
2人で年収1500万ほどだし通勤10分くらいだし実家住みだしで
時間も金もある豊かな生活だよね
子供3人くらいなら大学進学しても余裕だと思う
>>487 地方の金持ちは時間もあるから東京すっ飛ばして海外が多いよ
公務員なら有給多いから欧州だの東南アジアだの南の島だのよく行ってる
おいら田舎モンだけど、東京に遊びに行くくらいならNYに行くぞ。
ブロードウェイでミュジカル観賞して、5番街で買い物。
どこに遊びに行こうと、どんなに金稼いでいようと
田舎モンは一生田舎モンでしかない。
そして子供も田舎モンとして育つ
子供や孫が東京に行きたいと思って上京しても
結局田舎モンでしかない
>>491 日本人なら中野ブロードウェイで買い物してナリタ5番街で買い物しようぜ。
世界から見たら、東京を含め、日本全体が 田 舎 だ か ら
オマエ、アフリカ人かなんか?
確かに世界的に見たら、上海や北京、香港の方が、今や東京よりも格上かもね。
してはいけないこと。
それは土地勘もなく、近辺に親も親戚もいない辺鄙な所で家を買うことです。
>>493 子供は、田舎で育ったほうがよさそうじゃん。
>>499 虫とって、ザリガニとって喜ぶ小学校4年までだったらそうかもw
>>493 つまんない事言ってるね。
今、東京に住んでいる人間の9割は田舎モンだから。
つまり、田舎モンの集大成が東京。江戸時代以前まで遡ればほぼ100%田舎モン。
田舎で育った子供は田舎者となり
そして田舎者の連鎖は続く…
江戸時代とか世界からとか、頑張っているのは
田舎から脱出できない真の田舎モンですねw
だから〜
田舎の寝豚ヴァヴァアに決まってんだろ!
このスレは、「田舎」という単語が出ると
即、活気付きますねw
>>500 ザリガニ?w
そんなのこそ、たまに行く田舎の爺ちゃんちでいいべ。
もっと日常のことだよ。
東大に入学する学生の8割くらいが田舎出身だわな。
東京の誘惑の多い環境じゃ、よほど親がしっかりして無いと
ろくな子供に育たん。
田舎の人が、東京大学崇拝思考が強いだけじゃない?
さっきNHKで、東京の下宿というのをやってたけど
田舎からわざわざ出てきて、あんな所に住んで夢を目指すなんて
なんか哀れだな。
地元で頑張ればいいのに、なんでわざわざ東京までやってくるんだろう。
地元ならいくらでも、広い素敵な実家で暮らせるだろうに。
田舎の子供は勉強して東京に脱出しようというインセンティブがあるが、
東京っ子は、別に何もしなくても東京のままだから、努力しないんじゃね?
>>510 その結果、2代目、3代目には没落し、田舎出身の成功者に取って代わられる。
それが東京の活力を支える構造。
現田舎在住の田舎者には関係ないわけですね。
田舎の子供で勉強して東京に脱出しようというインセンティブがあるのは、極々一部。
大部分は地元に残る事になります。
>>513 東大、一橋、早慶あたりだと過半数が非東京なわけだが?
田舎から見ると東京へ行くのはごく一部でも、東京から見ると上層は半分以上田舎出身者。
田舎で成功した者が都心の土地を買う
↑↓
都会で没落して固定資産税や相続税払えない者が地方郊外へ
常に入れ替わるから活気があるんだよ
>>515 てことは、都心には成功者と能力の高い人間が集まり
郊外や田舎には、没落者と能力無しが集まるというわけですね。
>>514 極一部が上位校に集まるからでは、しかも親が高収入。
>>516 昔は、地価暴騰で一流大卒大手企業勤務でも仕方なく大宮や柏へ仕方なく流れてゆきました。
しかしその後輩たちは湾岸地区などで住まいを求めておりますので、収入格差による住み分けが
進行中ですな。
>>516 都心には、成功者と能力の高い人間と
没落寸前の2代目、3代目が混在している
ってのが正確だな。
でも、没落者はそのうち郊外や田舎へ行ってしまうわけだろ。
やはり住み分け格差社会ですな。
>>517 >湾岸地区
なんてのは、二流企業勤務者が多いわな。
まあ、二流企業勤務者でも大宮や柏じゃなくて、湾岸あたりに
住めるようになったのは、いいことだがな。
521 :
名無し不動さん:2007/05/07(月) 13:41:25 ID:8ZWI/Oyl
電車の吊り広告。
週刊朝日が、マンションについて語っている。
>>520 高収入層の流入が無くなり、その層はリタイアして非納税者へ。
増えるジモティ空いての安普請パワビルばかり、自治体財政ヤバシになるんじゃないの。
漢字くらい正しく書こうな。信憑性なくなるからさ。
郊外は、自立した産業を持っているエリアと、寂れ行く元ベッドタウンに二極化するだろうね。
524 :
名無し不動さん:2007/05/07(月) 14:13:23 ID:8ZWI/Oyl
>>515 そうすると、マンションも戸建ても買う必用が無くなり。
「金持ち父さん」の世界になっていく。
いまの車業界的不況が、不動産業界にも降ってくるのか。
まあ現実は、金が無いやつが、高福祉政策都市の底本に張り付く。
田舎はいいぞ。
もう東京に戻る気しない。
田舎で地道にお暮らしください。
527 :
名無し不動さん:2007/05/07(月) 16:14:09 ID:Wjxhtgmf
田舎でも都会でも住みやすい家を構えた人間が勝ち組。
それ以外は全て負け組。
辺鄙な田舎の豪邸も
都会の狭い高層長屋もみーんな負け組。
辺鄙な田舎の豪邸も
都会の狭い高層長屋も
自分が住みやすければ勝ち組、ってことじゃん。
高層長屋を住みやすいって自分に言い聞かせている時点で既に負け。
まぁ、一応、高層長屋でも居住スペース150平米を超えたら勝ちに入れてやってもいいが。
所詮、100以下は全部負け。
マンションなんて一時的なものでしょ。
一軒家なら土地が残るし。資産価値が違う。
辺鄙な田舎を住みやすいって自分に言い聞かせている時点で既に負け。
まぁ、一応、辺鄙な田舎でも、都心から30分以内駅から徒歩5分なら勝ちに入れてやってもいいが。
所詮、通勤30分以上は全部負け。
都心でもマンションじゃ意味内仮名
>>531 >徒歩5分
ぶはは。田舎には、5分も歩くという発想がそもそもない。
なーんだ、お前らまだ通勤なんてしてんの?
通勤なんてしてる時点で負け。
都心から1時間以上だが、毎日超広々自宅で在宅勤務。これ最強。
>>534 だな。
月1で打ち合わせ(つうか、飲みにケーション)に行くだけで、何の不便もない。
俺もデザイナーなんで、基本的に通勤なんて無縁だな。
三浦半島の海が見える家に住んでいるが、東京はおろか横浜にもめったに行かないな。
注文依頼もメールでくるし、打ち合わせもネット会議で十分。
知り合いのデザイナーは田舎に豪邸と別棟40畳ワンフロア+αの事務所作って、
しょっちゅう打ち合わせに高速使ってるけどなぁ。
隣に家あるのに、事務所にフロ完備ってw
自分も在宅のデザイナーだけど、人恋しくなってるよorzz
だからちょくちょく打ち合わせにでるww
貧乏暇なしな社畜、都心マンション(湾岸70u)と
手に職のSOHO田舎戸建派じゃ、
話がすれちがうのも納得。
まあ俺は通勤30分圏内でマンション100uか30坪戸建かで悩む庶民リーマン30歳だが。
顔を合わせなきゃとか、人恋しくなるなんてのは、
俺の一世代前のデザイナー達なんだろーね。
俺は1年くらい全く一人で仕事していて平気だな。
もちろん、地域の友人達との付き合いや遊ぶのは別だよ。
都心って、車使えないから、買い物しても重い荷物持って歩いて帰らないといけないし、
保育園の送り迎えも徒歩か自転車に限られるから、子育ては重労働。
辺鄙と言われる田舎でも、今では車で15分も走ればホームセンターとかショッピングモールがあって、
保育園の送り迎えも車。
便利そうで、その実不便な都心。転勤であちこち住んだことある人ならすぐにわかると思うけど。
そんなのわかりきってる
問題は田舎に仕事があるかどうか
地方公務員職を得られるならどうみても田舎住みの勝ちだろう
仕事は大手メーカーでさえ在宅勤務を大々的にやりはじめたんだから、
在宅勤務要求しなよ、自分の会社にさ。
会社の近場に住んで通勤なんて、社畜のやることだよ。
そういう社畜が山ほど居るから、経営陣が左団扇で労働者をこきつかうんだよ。
自分に実力の有る奴は、どんどん転職して在宅勤務OKの会社に行けばいい。
東京のタコ部屋に労働者集めるようなクソ企業とはオサラバだよ。
>>541 認めます。
少し前にあった秋田の事件の時、わが家より広いは、車はあるはですごいと思ったよ。
我が家はかろうじて3食はちゃんと食べてるが・・・。
在宅ってリストラに一番近い位置だし
自営だって結局フリーターと同じ。
あまりにも良いとこ語りし過ぎだと思うよ。
>>542 結局、仕事のために劣悪な生活環境に耐えてるんだよな。
東京に住んでる連中は、都会の暮らしは素晴らしいと企業にうまく洗脳されて、
都合よくこき使われてることに気がついてないだけ。
100u未満のマンションに押し込まれて一生暮らすなんて、
誰がいかなる基準で判断しても我慢の人生だろう。
やっぱり家は一戸建てですよ。100u以下のマンションがいいなんてやせ我慢、いい加減にやめろよ。
うちは23区JR線徒歩10分戸建て、便利だわー。
山の手だから静かだし、高かったがやっぱええわー。
家はケチったらいかんです。
>>546 お前の認識は間違っている。
ほとんどのファミリー向けマンションは80u以下。
100u以下程度ならかなり高級な部類。
都市は無計画に拡大すると効率的ではなくなるね
マンションの住民が、戸建の住民に対して、
ある種のコンプレックスを持っているのは間違いない。
もちろん、変型地や土地15坪とかのミニ戸、隣家と数十センチしかない密集地などではなく、
50/100とか60/200とかの地区で、二階建て延べ床100u程度以上の物件に対して。
マンションがよく建つエリアから徒歩5〜10分ほど駅から離れたところに
その手の良好な住宅地が多いもの。
マンションの利点は入手性にあり、予算的には同じ又は
むしろ、マンションのほうが高いのだが、
広さや所有感は比べるべくもない。
必然、同年代の主婦同士ではやっかみが生じて大変なことになる。
いつでも買える田舎戸建にコンプレックスを持つ
都心のマンション住民はいませんけれど。
最寄り駅が同じ物件の話なのに・・・
田舎モノか?
>>550 >マンションがよく建つエリアから徒歩5〜10分ほど駅から離れたところに
その5〜10分が貴重な人もいるよ。
毎日往復10〜20分でも、夫婦で、また子供も利用すると考えると差は大きい。
場所にもよるけどその数分が安全な道とは限らないし、住宅街の細い道だと夜は結構怖いところがある。
うちは娘がいるから駅からの安全性は重視してる。
駅から離れた戸建てならそう高くないだろ。
どっちに住みたいかは好みの差だよ。
粗暴犯はほとんど駅周辺だぞ
最寄り駅が同じ物件って
随分田舎戸建に都合のいい話だなw
558 :
名無し不動さん:2007/05/08(火) 10:35:00 ID:bNpMrxcq
好みの差だよ・・・
560 :
名無し不動さん:2007/05/08(火) 12:46:59 ID:VNG9FEtu
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/ba/14/02.html 31階では96%の人が「絶望的」と感じる
建築学会が懸念した「想定外の事態」とは、海溝型巨大地震による長周期地震波だ。
その正体が分かってきたのはつい最近、2003年の十勝沖地震のときだった(本コラム第5回、第6回参照)。
長周期地震波により超高層ビルが「激しくしつこく」揺れて、次のような事態になったとしたら、
全館避難が必要になるのではないかと考えたのだ。
(1)超高層が「既存不適格」で、倒壊する危険性が高いとき
(2)室内の散乱が激しく、余震で死傷者が出そうなとき
(3)高層階が激しく揺れて、パニックに陥ったとき
(4)建物内の複数個所で、火災が発生したとき
(5)防災設備が故障して、火災が延焼したとき
(6)建物内外で危険物やガスが漏出したとき
(7)都市火災が発生し、周辺が危険になったとき
このうち、3番目に関してシリアスなシミュレーション結果を紹介しよう。
31階建ての超高層マンションが、想定「東海東南海地震・名古屋三の丸EW波」
(加速度約200ガル)に襲われたとき、住戸内がどうなるかを調べたものだ
(表 省略)
キャスター付き家具の移動量を11階の25cmを基準にして比較すると、
21階で90cm(3.6倍)、31階で176cm(7.0倍)と、階が高くなるにつれて急激に増大する。
これに対して、死傷率のうち「死亡、重体」の合計 は、11階の20%を基準にすると、
21階で26%(1.3倍)、31階で41%(2.1倍)と緩やかだ。
少し驚くのが居住者が感じる恐怖度だ。これは「平気、少し怖い、かなり怖い、非常に怖い、絶望的」
の5段階なのだが、絶望的は11階で既に82%に達している。
大地震には余震が付きものだ。絶望的な気持ちになっていて、さらに余震が来るとおびえたとき‥‥。
安全な場所に避難したいと考えるのが人情だろう。
>>552はアホですかw
築40年弱で上物の価値ゼロっていうかマイナス。でも950万。
高層長屋なら価値はゼロ。駅近でも築40年の長屋を買って住む奴がいると思うか?
賃貸に出したら、管理費と税金で赤字は必至w
高齢化が進行していけば、車の運転が出来ない高齢者が続出して
生活が不可能になる地域が続出して社会問題化するよ。
ますます都心回帰ってこと?
郊外戸建だが、隣の80近い一人暮らしのおばはんみてると何の問題もないと思う。
歩けるうちはバス使って外出してるし。困った時はケアの人が車でやってくるから無問題。
都心のアパートで老人が孤独死してる現実を見ても、郊外と都心で何か根本的に違い
があるようには思えない。
だいたい、車の運転ができないようになると、すぐに歩いて外出も出来ないとこまで悪化
するから大した違いなんてないのよ。高層マンソンで隣の部屋に若い夫婦が住んでいたら
面倒みてくれるとでも?
79m^2のぼろいえが1000万近くするのかw
郊外でも駅遠は止めた方がいいよ。
郊外バス路線廃止はコレからが本番、
老人が孤独死・・・郊外の大規模団地の方だべ。
東急も駅遠戸建に住む高齢者の家を買い取り、高齢者は駅遠マンションへ
買取物件はリフォして若夫婦に売るって事業始めたけど、これも時代の流れだね。
都心だと車を使いにくいから足が悪くなって老人にとっては、都心の方がよほど厳しい環境だと思うがなー
田舎だと介護の人はみんな車で来るけど、TVCMで見るとコムスンは都会じゃ自転車で訪問しているみたいだし
一人暮らしになって、自分で歩けないほどになったら
当然、都心の自宅を売って介護施設に入るだろ。
売れない田舎の家じゃ、一人で寝たきりかw
>>568 都心に住めるのなら金があるだろ、なかなか住めないよ港や中央や千代田区にww
70過ぎたら運転は禁止にしないと危ないよ。
自分だけが勝手に死ぬのならまだしも、店舗の駐車場で暴走するから。
>>570 >港や中央や千代田区
に住むためだけに財産使い果たしてしまうバカもいそうだがなw
>70過ぎたら運転は禁止にしないと危ないよ。
個人差はあるが、まあそうだろうね。
老人ホームとかに入るまでの間、多少足腰が弱っても、
田舎なら介護の人が車で送迎してくれるから気軽に外出も
できるだろうけど、
都心住まいで金がなければ、本当に引きこもるしかなくなるわな。
都バス乗ってみな、遊びに行く年寄りだらけだよw
でも郊外駅遠なんて安地域を擁護するもんだよ、そんな所は地場勤務者が住む所で
都心と比較しても仕方ないのと違うの。
それから介護保険の自治体運営で保険料は街で違う、まだ格差は小さいけど
今後格差は大きくなっていくはず、郊外でも人気があるか、経済基盤があるかで
天と地になるから気をツケナよw、家売っても売れるかどうかワカランところだからww。
東京は、国民健康保険とかが、馬鹿高い。老人が多いのか?
埼玉から10年前ぐらいに豊島区に移って、一番驚いたのがこれ。
2年前の豊島区は、確か60万ぐらいだった。
今、田舎でのんびりやってるが、50万弱だ。いずれも限度額。
田舎は老人が多そうだから覚悟していたが、不思議だ。
国民健康保険なんて誰が利用するの?
>都バス乗ってみな、遊びに行く年寄りだらけだよw
そんなに元気な年寄りなら郊外でも車に乗っても全然平気だろ。
歩くのに不自由な年寄りの話と元気な年寄りの話を混同するな、バカだな。
都会で歩くのに不自由な年寄りになったら、都会の不動産を売って高級介護マンションへ。
田舎で歩くのに不自由な年寄りになったら、田舎の不動産は売れず、一人寝たきり老人へ。
>>573 自営やフリー。自営は田舎も多いけど、
東京は、ライターとかイラストレータとか、デザイナーとか、その他、フリーも田舎に比べればめちゃ多いから
現役世代も多いはずなんだが、あの高さは何なんだろうな。
東京の老人は体弱くて医療費かかるのかな?
俺は、田舎でボチボチやってる○○漫画家。
あ、そうか、ライターやイラストレータの高額所得のやつは、団体の保険があるから、
年収低いやつが多いのかな。
固定資産税がクソ高い都会で、老人になっちゃうと
不動産なんか維持できんやろ。
結局、都心なんてのは、普通のレベルの収入のやしには
終の棲家にはならんのとちゃう?
収益を上げない不動産に年間数十〜数百万払うことになるわけで大変だよね
どう見ても東京の固定資産税は安すぎだろ
絶対にあと1.5倍程度には上げて欲しいわ
俺の周りを見る限り、マンション買うのはバカだけ。
「戸建は高くて買えない」って漠然と考えて選択肢がマンションだけになってる。
で、マンションを買ったはいいが、子供が出来て狭いとか、上階が五月蝿いとか
文句ばっかり言ってるよw
経済はアフォも回してくれてるんだなと思う瞬間だね。
【結論】
マンション買う奴は バカ [経済]
バカマンカスは相変わらず戸建が山奥にしか無いと思ってる所がウケルね。
視野が狭いってのは罪だ。
マンション=カタログショッピング
建売戸建=プレタポルテ
注文戸建=オーダーメイド
そういう例えにするならオーダメードじゃなくてオートクチュールというべきだろうな。
>>548 80uのファミリーマンションが「普通」という感覚がすでにおかしい。
DINKSならともかく、夫婦+子供2人ではどう考えたって狭い。
駅に近いとか遠いってのも、東京都心勤務のサラリーマンならではの偏った物の見方だ。
地方都市では、鉄道で通勤する人の方が少数派だから、駅からの距離ってさほど大きな意味を持たない。
東京の住宅価格が高いのは、高所得者が多いから市場が上方で均衡しているということだが、
その中にあって80uのファミリーマンションにしか住めない奴は負け組と心得るべし。
地方都市勤務なら、年収600万円でも敷地50坪延床35坪くらいの戸建てを入手することはさほど難しくないが、
東京都心勤務なら年収1000万円でもマンションが関の山。
QOLはどっちが高いか。
>80uのファミリーマンションが「普通」という感覚がすでにおかしい
だろうな、田舎者には理解できまい。
都心回帰などと、不動産業者の言い分を鵜呑みにして報じているマスコミと、
それに惑わされて30年後はゴミ同然の価値しかなくなるマンションを
有り難がって買っているサラリーマン。
企業も、社畜の通勤時間が短くなる方がコキ使うのに便利だからマンション住まいを勧めている。
結局、一番割を食ってるのは誰か、少し考えてみればわかることだと思うが。
今のミニバブル崩壊後、一番割りを喰うのは
田舎物件を高値で掴まされた戸建信者でしょう。
>>588 理解はできるけど、受け入れられない。
そこまで我慢して東京でリーマン続ける理由って何?
>>590 今がミニバブルって?
田舎じゃバブルも起きてないよ。
値上がりしてるのは東京のマンションだけ。
東京につられて、へばりついている実質無価値な郊外が
異常に高値をつけられて売り出されているのをご存知?
地方都市の戸建ては、土地価格が安いので、そもそも相対的に地価変動の影響を受けにくいといえるし、
このスレの前提である自己居住であれば、地価が変動しても何ら問題は生じない。
マンション住民が地価の変動に敏感なのは、マンションを終の棲家とは考えておらず、
いずれ売って戸建てに住み替えようと考えてる人が多いことの現れではないか。
調布、三鷹など。
今後まだ少し上がり、その後以前の水準に下がります。
>>594 私は逆が多いかと思ってたよ
老後までは賃貸、老後になってからマンション購入
>>596 それらは、都内勤務者がマンションと天秤にかけながら買う場所。
だから妙な値付けがされてるだけの話。
>>597 転勤族であればそういう人もいるが、
普通は40前後でローン抱えて買う人が多いのでは。
問題は生じるでしょ。
地価が上昇すれば、固定資産税も上がるのよ。
その辺のことわかってる?ニートの諸君
>>601 どれへのレス?
>>594だとしたら、そもそも地方都市の戸建なら
仮に地価が倍になったところで、固定資産税の負担増
なんて年間1、2万円ってところなんだが。
>>593 大丈夫だよ、ド郊外にはそんな事はない。
まぁ通勤圏1時間以内は買っちゃダメだな。割高。
通勤1時間超はとても格安。ここなら消耗品感覚で買って大丈夫。
>>603 >通勤1時間超はとても格安
でも、それでイッパイイッパイという人が大半だと思うけど。
通勤1時間超なんて、買う奴がいないから格安なんじゃんw
だから、通勤しなくていい人間にとっては、ありがたいんだよ
田舎暮らしならどこでだってできる罠
>>607 アイダに飯田にポラス、親は長距離痛勤で子は近所で働く人達を相手に羽振りいいでちゅ。
都心へ通勤する人間の平均通勤時間が1時間超、こうなると将来そこから都心へ通勤する人が
消滅する可能性が大きいです。
>>610 早くそうなってくれんかな。
そうなったら空いた土地を買い増して、1万坪を目指したい。
通勤時間が短いって喜んでるマンカスは転勤なんて無いんだろうなぁ。
戸建でその水準以下って珍しいけど、
高層長屋はその水準以上の方が珍しいな。
なるほど、愛染恭子か
ゴミの田舎者が何か言っています。
>>615 その通りだ。
一人当たり所得水準が全国都道府県で最も低いとされる沖縄県で、
「都市居住形」誘導水準が家族4人で91uだとされている。
所得水準が全国一高いとされる東京都のファミリーマンションで、専有91u以上って少数派。
つまり、東京のファミリーマンションの大半は、
家族4人で住むことを前提に考えれば相当に劣悪な環境だと言わざるを得ない。
619 :
「sage」:2007/05/10(木) 01:05:07 ID:X0wXUh5y
どっちにも住んじゃうってのは?
東京のマンション派のやつって、通勤以外で、東京のメリットって何?
忙しいやつは、結局、日常は、マンション、電車、会社、コンビニぐらいだろ。
一部の高級なとこを除いて食い物はまずいし、歯医者は医局から派遣された下手なバイトが多いし。
不味いラーメン屋でも下手な歯医者でも行列作ってるからな。
622 :
名無し不動さん:2007/05/10(木) 09:10:48 ID:rTvfJ2rA
マンションの玄関ドアを開けるとそこはゴミ屋敷だった・・・
ここから楽しい小説が始まりそうだな。
家族4人で70平米乙
マンソン一棟、マンション区分で3つ、テラスハウス4軒、平屋の借家5件あるが、手入れをする時間があれば戸建て。
時間に追われる生活だったらマンションだな、殆ど帰って寝るだけのホテル状態だからな。
所帯持って何人か家族が居て、乳幼児とか抱えてんなら戸建ての方がいいんじゃね?
共働きとか忙しい奴なら、マンソンだな。
俺なんて広目のワンルームで十分だし。
626 :
名無し不動さん:2007/05/10(木) 11:09:45 ID:8xwVyxg6
疲れて帰ってきたときの比較
・ミニ個の場合:階段を見上げてため息をつく
・マンションの場合:んー、こっちがよさそうだ。
全員一階なんだw
疲れて帰ってきたときの比較
・遠隔地の場合、疲れきってため息をつく
・近距離の場合、遠隔人が家に着く頃には風呂も食事も終わって一段落
わろたwその分代金上乗せされてるだけだしw
お前はでんしゃの会談とかどうやって上ってるんだww
疲れて帰ってきてマンションの窓も無い1317とかの
狭い風呂に三角座りじゃあ、休まらんな。
広い風呂ために、一時間も乗車すると風呂はいる気力も萎えるぜ。
たとえ10分でも
電車で通勤してる次点で負け組なんだから仲良くしようぜ
疲れて帰ってきたときの比較
・遠隔地だが広い家の場合=リアルプロモミモミで一服。ジェットバスで疲れを癒し、キングサイズベッドを独り占め。
・近距離だがミニ戸の場合=マッサージ閉まってやんの。足を折りたたんでやっとの風呂。寝相の悪い嫁と子供にけとばされる。
ちょっと不毛すぎねw
それは絶対に勝敗つかない「好み」の話じゃね?
・近距離だがミニ戸・マンションの場合=リアルプロモミモミで一服。ジェットバスで疲れを癒し、キングサイズベッドを独り占め。
っての、普通にできることだけど?
てか、通勤楽すぎるからほとんど疲れてないけどね。
帰ってからスポーツクラブに行って、汗流してくる位でちょうどいい。
>>626 高層長屋の場合
入り口から離れた自転車置き場に自転車おいて、エントランスまでとぼとぼと、
中々こないエレベーター待って、夜間だったら防犯の為に各階停止のEV乗って
やっと自宅の前まで着きましたとさ。
>>629 それは都心勤務サラリーマンの視点。
地方都市ではそんな遠隔通勤自体少数派だって。
ここにも田舎おばさんがw
>>636 リアルプロってかなりデカい鉄の塊なんだけどちゃんと判ってる?
ミニ戸に搬入できるかどうか、俺は結構???だと思うぜ。
俺の家だって庭に広く開いたドアから入れたけど、廊下側からの
搬入は無理だったと思うぜ。まぁ、バラすっていう裏技もあるらしいけどな。
ミニ戸って、どんな家だと思ってんだろ。
普通に吐き出し窓がついてれば入ります。
理論上はね。
だが、実際にミニ戸を見るとわかるだろうが、
塀と建物の間隔を考えればフツウに無理
??前が駐車場で塀がないから入るでしょ?普通に。
あんたんちの幅80センチの玄関ドアからじゃ無理でしょ
何寝惚けてんのかしら
掃き出し窓って言ってんのに、何寝惚けてんのかしら。
あーら、あなたのお宅って、ガレージ、
いいえ、ガレージなんておこがましいわね、
ただのパーキングスペースに向かって、掃き出し窓なんかあるの?
随分ヘンテコなお家ですこと
さすが、あなたがお住まいになるだけのことはあるわね?
そもそも、間口の狭さを考えたら、
玄関の他に何らかの窓を取り付けるスペースがあるとも思えませんけど?
ファミリーのマッサージ機あるけど
最初だけだよ。毎日使うのは。
こんなものがあろうがなかろうが
どうでもいいことだ。もっと違うところで
比較しろ愚民ども
>>645 ミニ戸で街路に向かって掃き出し窓があるなんて、生活感丸出しだね。
そんな家に住むくらいならマンションのほうがいい。
>>646tってマンション住まい?
マンションなら玄関から入るの?
いや、
>>646は田舎戸建ヴァヴァアだろw
同じ戸建でありながらミニ戸を馬鹿にするという、
田舎者の性格悪さが滲み出ている
同じマンションに寝たきりの老女がいて時折入浴車のお世話になっているが、
ベッドに寝せられてエレベーターに乗り、駐車場で入浴、
終わるとまたエレベーターで部屋に戻る。
雨の日とか、冬の木枯らしの日とかは、見てるだけでも痛々しいぐらい大変で、
やっぱり、終の棲家ではないな、とため息が出る。
>>620に答えてくれるやつはいなかったのか。
通勤以外の東京のメリットって何だ?
本当になかったら、通勤に縛られない有産階級は皆田舎に引っ越すだろうねえ。
もっとも、東京は最早住むべき場所ではないし、現に近郊や保養地に転居している上流人士も少なくないが。
というか、ここ、いつから東京vs地方スレッドになったんだ。
655 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 05:46:12 ID:jVAgSX6r
戸建は30年で償却だろ
築30年で価値がなくなる
土地150uを平米20万円で購入
この時点で土地代だけで3000万円
ここに100uを2200万で家を建て、初期投資5200万円
(坪単価の安い安ブシンは論外)
8年に一度外壁塗り替えや白蟻検査、駆除を計100万
かけてやるとすると計2500万円
(外壁塗り替えの発生しない貧乏人住宅は論外)
また30年後に立替で取り壊し等が発生し、さらに100万円追加費用
(地震大国でいつ潰れるか分からないボロ屋に住み続ける貧乏人住宅は論外)
2600÷30=86.6万最低でも償却される
83.3÷12=月額7.21万円
656 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 05:48:42 ID:jVAgSX6r
一方マンションではコンクリ寿命が長いため60年は住めるとする
そうするとざっと戸建を2回新築する費用が一度で済む
100uで4000万円が初期投資
管理費20000円、修繕費15000円(平均)、駐車場10000円とすると
毎月のランニングコストは4.5万円となる
7.21-4.5=2.71万円
2.71*720=1951万円マンションの方が安い
60年後に戸建は土地だけが残るが日本が少子高齢化して土地価格が
半分になったとすると土地代だけで1500万円となり差し引き451万円
マンションの方が安くなる
>8年に一度外壁塗り替えや白蟻検査、駆除を計100万
>かけてやるとすると計2500万円
もうやめて遊戯!
居住者のライフポイントは0よ!!
>コンクリ寿命が長いため60年は住める
メルヘンだなあw
メンヘルだよwww age
馬鹿計算だねぇ
661 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 09:52:04 ID:b2fMT/QE
築30年を越えるようなマンションがまともに地震に耐えられると本気で思ってるんだろうか・・・
土地坪70万円のエリアでも、100u4000万円のマンションはないだろうし。
ヒューザーで想定かな。初年から地震に耐えられないけど。
延べ床100u程度の上モノの土地が150uっつーのも贅沢だな。
駐車場2台分と花壇を確保しても120uいらないだろ。
> 延べ床100u程度の上モノの土地が150uっつーのも贅沢だな。
これを贅沢って言っちゃうのもどうかねぇ。
ほんの40年ほど前までは、これは最低基準ぐらいだったけど。
まぁ、今後の少子化でまた何十年かかけて基準が変わっていくんだろうね。
664 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 10:40:02 ID:b2fMT/QE
>>662 40年前なら車がないのが普通だったろ。
むしろ、庭が無駄に広すぎる。
665 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 10:41:37 ID:L1j+Swh0
それはただたんに地価と連動してるだけだなw
>>656 算数の勉強をやりなおしたほうがいいよw
いつも思うのが、土地の価値が半分になっても今のマンションの価値は変わらない
って思えるところがマンカスだよね。
単純に考えたって、土地が安くなりゃ新規分譲のマンションは今の広さでは
無いと思うけどね。
平均平米が120になった時に70の中古が売れると思うのかねぇ。
本当に花畑だなぁ。
656は幼稚園のお遊戯からやり直してるから
もう出てこないよ
669 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 14:09:32 ID:jVAgSX6r
馬鹿戸建派よ、いい加減目を覚ませw
お前ら立て替えるまで外壁工事も何もしないつもりか?w
お前らの住宅だけは白蟻も雨漏れもしないのか?w
どんだけボロ住宅に住み続けるつもりだよ
地震で倒壊するリスクは圧倒的に戸建だし、隣家が家事を出せば
お前らのボロ住宅も一気に焼けてお前と一緒に灰になるぞ
マンションの隣室火事のほうが100倍やばいw
マンションも工事費は取られてるw
マンション馬鹿は欠点をいうたびに自分のほうがやばいことに気付くんだなw
万損に住むと頭がおかしくなるらしいよ
算数ができなくなるみたいだから
地震のダメージを食った後の火事はやばいな
中の鉄筋が揺れと熱で・・・
強度はどれぐらい落ちるだろうね
建て直そうにももめまくりでどうにもならなくなるし
万損は大変だ
算数も苦手になるみたいだしw
674 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 14:52:24 ID:jVAgSX6r
戸建馬鹿は住宅の性質も知らん無能らしいな
マンションは空間が区切られてるから火事起こしても近隣まで
燃え広がらんのだよ
マンションの一室で火事が起こってマンション一棟焼けたなんて
事例は無いだろう
最近のマンションは火災報知器があるから煙を感じた時点で通報されるのだよ
これだから貧乏戸建住人は困るねw
一部屋だけで発生すると考える馬鹿さ加減
さすがアホは違う
676 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 14:59:58 ID:jVAgSX6r
>>673 地震になったら戸建のように木で作った可燃物だらけの戸建地帯が一番やばいな
関東大震災ではボロ戸建が全部焼けてきれいさっぱり焼け野原w
阪神大震災でも面白いように貧乏戸建に火が燃え広がってた
マンションは石油タンクを部屋に置いてるわけでもないし、せいぜい
カーテンが焼ける位で、一体どこに可燃物があるというんだ?w
算数はできるようになったか
計算やりなおさないのかw
カーテンが焼けるだけねぇw
680 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 15:18:26 ID:lSwZKYlJ
耐火の一戸建てが最強ということで
へぇ〜万損に住んでると大丈夫なのか
火災旋風起こらないこと祈っとくよ
戸建が全部焼けて焼け野原とか悠長なこと言う程度だよ
馬鹿につける薬はないね
戸建は30年で価値がなくなるそうだが
30年後の万損の価値下落はどうして計算に入れないのかな
まだ算数やり直ししないの
土地が半値になるほどの不況だ
万損だとどれぐらい下落するかな
元の3割ぐらいになるかな
うわぁ凄い大損だねw
686 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 15:51:54 ID:jVAgSX6r
戸建住人って頭悪いし性格も悪そうだなw
協調性が無い馬鹿ばかりだから戸建なんだなw
どこが計算間違えしてんのか指摘しろやw
表記は間違ってるが計算はあってるぞw
これだから自分で計算もできない戸建貧乏人は困るw
今まで散々指摘されてるじゃんw
>>686 算数だけでなく、国語も苦手だったとはwww
690 :
名無し不動さん:2007/05/11(金) 16:14:19 ID:pbRmeqCA
おすすめは基礎をかねた半地下を強度の高いコンクリートで打って
木造あるいはALCを載せるって工法だと思います
多少工事費は高くつきますが
有事(なにも戦争だけではありませんw)を考えると安心です
建売は絶対にいけまへん
30年たつとマンションの資産価値は0だな
686はかなりの深手を負っています。
凶暴性が増す可能性があるので
算数のできないかわいそうな子として
あたたかく見守っていきましょう。
686 涙目で逃走!
686は釣り氏。でないと悲しすぎる。
マンションはバカが買う物という事が証明された瞬間である。