◆　　超高層大嫌い！　◆

>>948
実際　風や日照の被害受けてると妬みや嫉妬ではない。

私怨か。。

>>953
地域住民全体の怨が相当溜まっています。
感じます・・・

まさに｢丘の上の愛｣ｗ。
下から見上げる者にはタワーは｢憧れと、諦めと、嫉妬、怨嗟｣の象徴。
上から見下ろす者には下界の人は｢ただの景色の一部｣。←何の感情も抱いてない。

最初にヘリに乗った時と同じだな。
何か、機内から見下ろす下界に対して、自分が偉くなったような、妙な優越感を持ったものだ。
その内、日の出とか、夕日とか富士山とかを見てきれいだなと思うことはあっても、
下界にうごめくクルマやら生活する人々なんか、全く気にしなくなる。

都心新築超高層＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜築20年超ホーマット・ドムス

>>957
また、また〜。住んだこともないくせに〜。

>>955
下から見る者には景観を破壊する景色の一部。

俺の家の屋上から富士山がきれいに見えていたのに
1ｋｍほど先に超高層マンソンが建ち、富士山が見えなく
なっちまった。日当たりとかは関係ないけど、むかつく。
>>959　ホント景観破壊マンソンは逝って良しだな。

>>960
ウチは1km先程度の建物の上に日の出から数十分で朝日が見えていたが、
今は30mほど先のマンソンのせいで昼日だ。

超高層は地震のことを考えたらホント躊躇するよ。

そもそも鉄骨造であれば溶接欠陥の問題もあるし、誰かが言ってたけど

長周期＆共振の問題だよね。

溶接欠陥は鉄骨工場でのパス間温度の管理も結構いい加減なのではと勘ぐって

しまう。

少なくとも俺だったら、関東大震災級の地震が来てそれでも超高層が大丈夫だったら

考えるかな。

>962地震が来る前に、一戸建で強盗にでも入られたら高層マンソンの
良さが分かるかもW。最近事件が多いからね、セキュリティーが
万全でない一戸建ては…。
日本の建築技術を甘く見てもらっては困る。ちゃんと調査してから建て
てますって。マスゴミはすぐに問題発生した物件をさも全体のことのように
針小棒大に騒ぐけど、大多数の建築会社は問題なく営業しておりますんで。
築年数がウンと古い一戸建の方が嫌だなあ…、地震に対する耐久性の面では。

>>963
日本の建築業界って、最底辺層の労働者の受け皿じゃん。
築古のボロ戸建と比べなきゃ勝てないのか、高層マンソンって。

>>963
> 日本の建築技術を甘く見てもらっては困る。
地震のない国の建築技術と比べても仕方ないかと。

> 築年数がウンと古い一戸建の方が嫌だなあ…、地震に対する耐久性の面では。
築年数がウンと古い一戸建と比較するなら
同様に築年数がウンと古いマンソンでは？

オレは補修補強が難しいRCやSの方が嫌だけどな。

高層マンションとかで火災発生したら恐いな

ちょっと前にＶタワーでぼやがあって
ヘリコプターまで飛んできて大騒ぎ
だったな。

ま、結論は耐震は97％の戸建より最新技術の80％のタワーのほうが安全。
防犯に関しては、100％タワーの勝ち。
火災に関しては100％タワーの勝ち。
ここではしご車が・・とか言うなよ。
建築を知ってれば、タワーにスプリンクラーが設備されていることは知ってるはず。
ま、弱点はスプリンクラーの誤作動による水漏れ事故。
ま、これも保険でカバーできるがな。
以上、タワー住人より、戸建マンセー厨のみなさんへ。

ということは
最新技術の戸建の圧勝ということですね

新東京タワーは押上誘致
http://www.sumida-tower.jp/index.html
http://www.sumida-tower.jp/gallery/matsuya.html
新東京タワー（墨田タワー）紹介映像
http://www.sumida-tower.jp/movie/sttower16mb.wmv

>>969
そんなのは当たり前。

>>969
ただし免震装置ひとつとっても「全〜部個人負担」だから、
めっちゃ高いものにつくけどな。
40坪クラスの注文住宅で、タワマン並みの防災・防犯対策すると
プラス1,000〜2,000万円くらいは軽くいっちゃう。
自分にそれだけの価値があり、お金を出せる人には、マジお勧め！

そもそも生命保険が1,000万以下＝おまえの価値は1,000万円以下の人は、
片意地張らずにタワマン下層階で恩恵に預かるか、
建売戸建で地震が来ない方に賭けるギャンブルに走ってください。

今は高強度コンクリートやら軽量鉄骨やらでタワマン全盛だけど、関東平野でタワマンは危険というのは建築業界では常識。
良く、六甲ポートアイランドのタワマンは阪神淡路大震災でびくともしなかったから関東もOKというけど、全くの嘘。
六甲は岩盤まで杭を打って固定した。ところが関東平野は岩盤まで薄くても1000m。岩盤まで杭なんて打てない。
そうすると次に出るのは国会議事堂の話で、杭を打ったから関東大震災でも崩れなかったという。
しかしそれは2000本とも言われる膨大な杭と低層による低い重心のおかげ。
つまり、デベ営業は杭を何十mも打ったから大丈夫とか言うが、臨海部だろうが山の手だろうが関東ローム層である限り
軟弱地盤は避けられないってこと。震災に耐えるには杭をとにかくたくさん打つしかないが、タワマンは物理的建設面積の制限で
数を打てない。更に超高層タワマンになると杭の何倍もの上物を支えるわけだから重心も当然高くなる。
構造学会のお墨付き？建築基準法のN値を上回っている？
はっ、学会の上層部の天下り元と法改正時の検討委員の身分調べてみろよ。全員デベ関係者だからさ。
俺から見ればタワマンに勝ち負けなんてない。直下型地震でスクラップにならないことを祈るだけだ。

低く軽いものと、高く重いもの、どちらが不安定かは子供でもわかる。

高く軽い＜低く重い

なら、分かるが？

>>975
曙と舞の海、どちらが安定感あるか。

そりゃあ最高位が小結程度のお相撲さんより
64代「横綱」の方が強いでしょう。

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i 　　　　　　　　　
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　　　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

>>977
AAと言動が噛み合ってないぞぃ

>>977
相撲では曙が勝っても、地震がきたら曙の方が倒れる。

【おもいもの】たい【かるいもの】
からの　ぺっとぼとると　みずの　はいった　ぺっとぼとるを　ようい。
どっちのほうが　たおれにくいか　じっけん　してみよう。

【たかいもの】たい【ひくいもの】
おなじ　えんぴつを　ようい。ひとつは　よこに　ねかして　もうひとつは　たてるよ。
どっちのほうが　たおれにくいか　じっけん　してみよう。

◆もんだい。もっとも　たおれにくいのは？くうらんを　うめてみよう。

[　　　　　]くて、[　　　　　]いもの

>>980
[たおれにく]くて、[たおれな]いもの

慣性モーメントを考えろ。

想像して見ろよ。
杭がせいぜい60mだろ？上に建つのは200mのRC。
地面が揺れればどうなるかわかるよな？

>>973
>建築業界では常識。
そう発言している有名な建築家を1人でイイからあげてみてくださいよ。
それが出来ないなら、あんたの脳内常識に決定。

火災にそなえてパラシュート完備は常識です

まあ何十年後かに答えは出てるんじゃねーの？
マンションって時点で(ry

マンションは自殺とかあるから嫌だな〜
エレベータ内で変質者に会ったら恐いし

>>983
小学生みたいですね。その程度で人を騙そうなんて、甘いよ。
訊くけど、何であんな昔に作られたピサの斜塔は倒れないのかねぇ？
そんなことならあの重い鉄で出来てるジャンボ機が空を飛んだりするほうがよっぽど怖い。

あれは妖精がささえてるんだばか

>>989
へぇ〜、ジャンボは妖精が支えてるんだぁ〜。
さすが、バカの言うことは違いますねぇ〜。

妖精がささえてるのはピサの斜塔。
ジャンボ機はワイヤーて吊ってるんだ。
そんなこともしらんのかバカ。

梅梅

次スレ
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/estate/1087148281/l50

地震でもないのに建物がガクンとなることがあるけど、なんでだろう？

教室で居眠りしてる時にひざが抜けるのと同じ現象。

気象庁のＨＰで確認したから明らかに地震はなかったはずなんだけどね。
埋立地の超高層。

997

地盤沈下か

ってな事で

終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。