【本】スキャンサービスについて語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
iPad発売によりにわかに活況を呈してきたスキャンサービス(本のスキャン代行業)
について語りましょう

主要業者
・ブックスキャン
http://www.bookscan.co.jp/
http://www.youtube.com/watch?v=WJpDx-t4dRI&fmt=35
パイオニア 1冊\100 表紙はスキャンしてくれない
・スキャ本
http://www.scapon.jp/
1冊\90
・smart本
http://www.smarthon.jp/
1冊\100 表紙カバーはオプションで対応
・スキャンブリッジ
http://www.scanbridge-books.com/
http://www.youtube.com/watch?v=uqcqBI_19Kk
1冊\200 ページ数割り増しなし 雑誌、表紙カバーに対応
・ペパレス
http://pepaless.com/
1冊\1000 200dpi 裁断なしスキャンは\2500
・マガジンスキャン
http://www.magazinescan.jp/
1冊\250
・スキャン本舗
http://hbk.s1.bindsite.jp/
1冊\100
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 13:00:56
関連スレッド
《ニュース系》
【キチガイ林檎信者ホイホイ】 iPadの蔵書スキャン代行業が問題視→業者 「法律変えればいい」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1279325048/

【社会】iPad人気で新ビジネス「本のスキャン代行」…違法?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279323428/

【著作権】漫画の“スキャンレーション"サイトに法的措置も、日米出版社が連携(10/06/25)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1277466520/

《自炊系》
【ADF】スキャナで連続取り込み016.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/

オートシートフィーダで連続スキャン
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/

【初めての】スキャン職人養成スレ 13【自炊】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1270978670/

【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1184128149/

3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 13:15:16
関連サイト

BookFire - 書籍スキャン サービス比較まとめ
http://www.bookfire.net/

さてと!本の裁断サービスでもまとめてみっか! - yonta24の日記
http://d.hatena.ne.jp/yonta24/20100604/1275581611

書籍スキャンサービス比較 BOOKSCAN(ブックスキャン)とスキャポン,MagazineScan等を比較
http://scanbook.blog119.fc2.com/blog-entry-1.html

はとね焼却炉:スキャンサービス比較その2
http://blog.livedoor.jp/hatone/archives/51050274.html

電子化 - なんだろー
http://blog.livedoor.jp/tenmei2/archives/1412980.html
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 20:16:11
ブックスキャンは納期10月って終わってるね
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 18:50:15
お宝アイドル写真集とかでも実用レベルのスキャンしてくれるとこってある?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 21:07:28
利用した人は感想などを書いてくれ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 19:46:10
人いない予感w
俺もどの板にあるのかわからなくてずっと探してた
iPad・iPhone関係のスレに誘導レスしたら人来るかもな
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 22:02:28
smart本、利用してみた。
申し込んでから1週間経つが、1回問い合わせが来たっきりで
返事出しても音沙汰ないな。

そんなに忙しいのか?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 22:38:18
このサービスって法律違反だろ…
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 01:26:37
>>7
誘導されたので、使った人の声を聞きにきてみました
自分は使う予定はナシ(´・ω・`)
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 15:45:29
面白そうなスレなのに人居ないな。
おれも業者の実態は興味あるけど、自分でスキャンしてるから使う予定はない。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 23:22:25
ホントはみんな使っているけど、法的にグレーゾーンだからうかつには書かないってことなのかな。裁断機とスキャナを持ってない自分にはかなり魅力的なサービスだ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 18:39:48
使ってないだろ。
人口と出版点数の割りに業者が少ないから目立つだけで。
本を切って電子化して読むような読書家やオタクは自分でやるだろうし
時間の節約で使うにしても、制限が多すぎる。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 19:24:09
制限は大分撤廃されてきてるよ。
最初はページ数制限とか出版から何年経過したらダメとか色々あって
使い物にならなかったけど、今は辞書とかのペラペラな紙じゃなくて
折り込みがたくさんある本とかじゃなければ何でもやってくれる。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 19:41:22
>>14
ページ欠損とかの保証ってどうなの?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 23:36:16
日本に一冊しかない本を解体・スキャンを依頼しましたが納品後、一ページ足りないことが判明しました。
元の解体した本は廃棄済みでもうありません。
そして探し出して再購入することもまず不可能です。
さあどうする!
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 23:44:30
まあそういう「万に一つの間違いがあってはならない場合」は一冊90円とか200円とかじゃなく
もっとスキャン後に人間の眼で欠損がないかチェックしてくれるところに依頼すべきだな
90円とか200円とかいうのは断裁してADFスキャナにガーとかけて自動で一ファイルにまとめて終わり、の値段だし
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 00:15:26
ページ欠損は自炊してもあるだろ。
いちいち全ページチェックしてらんないし。
いちおうこの手のサービスだと「5%以上なら金返してやるよ。本?本は溶融炉の中だw」
ってことになってるな。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 00:36:58
コンビニでスキャンできればなあ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 00:43:17
出来ても1回10円だろ

100pあったら1000円
200pあったら2000円だぞ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 01:13:32
OCRを申し込むとどれだけ誤変換で戻ってくるんだろう?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 06:39:03
BOOKSCAN、納期は11月って表示されたぞ30台ぐらいで同時スキャンやってんだろうか
他の業者も増えて来たけどスキャンブリッジ注文したからレポするよ

BOOK OFFが中古本の在庫スキャンしてPDFを105円で売ってくれたら
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 10:18:06
>>1
通報しました
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 12:13:41
>>23
Why(´・ω・`)?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 22:05:23
先週smart本とスキャンブリッジに注文したがどっちも決済まで行ってないw

そんな忙しいのか? ほったらかしじゃねえかw
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 05:52:04
21 誤変換をいうより、もじをひろってくれない
アクロバット、スナップスキャンのおまけ認識は7割程度かな
あとは自分で読取革命とかでOCRをもう一度かければいい感じになるよ。
22>> 忙しのはOCRの処理に時間がかかるためだよ。

25>> 忙しさは尋常じゅあないね。
ブックスキャンや@スキャンは大手からの注文や紹介が多いと思うよ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 20:39:03
なんでブックスキャンは代表者の名前書かずに
顧問弁護士の名前だけ書いてるの?

堂々としてないなあ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 14:27:04
>>19
コンビニでスキャンはとっくに出来るぞ?
A3一枚50円だがなw
LAWSONとセブンね。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 20:46:06
ADFスキャンがしたいんじゃねーの?
たしかに、コンビニコピーに次の進化を望むなら次はADFだがね
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 00:05:33
>>29
ああそっか!ADFか!
キンコーズのセルフでADF使わせてくれるのでもいいな。

まあADFスキャナは持ってるしA3スキャナも持ってるから使わないけど。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 03:07:52
とあるところに依頼
pdf gray/color 300dpi相当とあったが
画像でかき出したら150dpiにしかならなかった。
なんでだろう。
文字だけの文庫本、黄ばみしてないものもcolorで
判定されていた。
これなら自分でした方がよかったかも。
最初は試しに少量で頼んだ方がよいです。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 03:09:30
まちがえた
黄ばみしてないものも「color」->「gray」
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 10:14:03
どこか言えよ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 12:25:11
本ってさ、通読するだけにしろ、一ページづつ時間をかけて丁寧に付き合うモノだよね。
スキャン業者は一冊100円か300円か知らないが、安いからって適当な仕事をするようなら
本なんか扱わずにティッシュでも作ってろって思う。
ま、自分でやるのが一番だが。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 16:45:26
34
1ページずつ大事に取り込んで、綺麗にトリミングしてみな。
どれだけの時間がかかるか わかるよ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 20:41:10
誰も1ページづつ取り込んで綺麗にトリミングしろなんて言ってない。
白黒と解像度の設定ぐらいきちんとしろと言っているんだ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 13:48:27
OCRオプションって、わざわざつける必要あるのかな?
あとで自分でフリーソフト使ってOCRかければ無料で済むと思うんだけど・・・。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 14:03:28
OCRは機械任せで済むから業者にとっては美味しいところだろ。

頼むほうは絶対に人力が省けない裁断&スキャンだけの最低料金で
済ませたほうが美味しいが、そういう客は後回しにされそうな気がするなw
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 14:14:20
>>38
だよねぇ。

裁断&スキャンが100円。これは超お得だから是非お願いしたい。

OCRも100円。これは裁断&スキャンに比べれば自分でやる労力などゼロに等しい。だから自分でやる。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 14:31:17
カラーにすべき頁をグレスケでスキャンされるよりマシだろ。

そもそもスキャンスナップとかってカラー自動判定できたっけ?

人間の目でやれってのは無理があるだろ・・・1冊100円で。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 14:32:21
>>40>>36へのレス
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 15:26:18
>>40って業者?何をそんなにムキになって擁護してんだろう?

>>31の例なんて、白黒600dpiでやるべきところをカラー150dpiでやられたら、
後で自分で手を入れようにもどうにもならないだろ。
自分で間違ってそんな設定にしちゃったら、スキャンし直すレベルだよ。

スキャン業者ってロボットみたいに、ただ機械に投げ込んでスキャンするのが普通なの?
文字だけなのか、絵や写真が多いのかも全然見ないわけ?
ま俺は自分でやるからそんな業者は利用しないけどさ。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 15:37:53
>>40がここでいくら100円でそんなことやってられねーよ、って頑張っても
俺なら文字だけの本を150dpiカラーでスキャンされたら、
あの業者使えねーよ、もう二度と頼まない、って知り合いに言いふらすしブログにも書く。

それで、そんな業者は相手してもらちがあかないから、クレームもつけないし何の連絡もしない。
二度と付き合わないだけ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 15:40:07
>>40
>そもそもスキャンスナップとかってカラー自動判定できたっけ?
できる
が、信頼性は「?」
モノクロのページをカラーで読み取ったり、グレースケールだったり、白黒だったり…
カラーを白黒とかはやらかさないけど
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 16:23:03
スキャンスナップの自動判定は絶対に使わないな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 17:45:04
裁断して、原稿ごとに設定変えてスキャンして、さらにダブルフィードがないか
斜行がないか、全ページチェックして、さらに縦線出てきたらCIS掃除して・・・

こんなの何十冊もやるってやつってどんだけ人生にムダ時間空きまくってるやつだよ。
「スキャンなんか人に任せてられねー!自炊サイコーw」ってやつは
自炊だけで貴重な時間を食いつぶして肝心の本は読むことなく死んでいくんだろうな
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 17:52:48
>>46
録画オタに似てるな
最近はHDD大容量化が進んだから、HDD録画のヤツはともかく、SVHSやDVD、BDにこだわってる連中の
所有枚数といったらもう・・・
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 18:30:46
>>46
3千冊以上スキャンしてるけど、そんな面倒なことはしねーよw
ページごとに設定変えたりはしないが、本ごとに適当な設定にする。
設定にあった本を何十冊かまとめておけば全然面倒じゃない。

・文庫本で比較的新しくて、白黒で全く問題ないもの
・少し黄ばんでいて白黒スキャンでも濃度を控え目にするもの
・ひどく古くて白黒だと点々がひどいので、グレーにするもの。
・白黒写真が多いのでグレーで取り込むもの
・カラーで取り込むもの

たまに幾つかを組み合わせる場合もあるけど、だいたいこんな感じで
本を分類しておけばそんな大袈裟に悩むようなことじゃないよw
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 18:50:05
自分でやったことのない奴は、本1冊スキャンするのに
>>46みたいなすごい大変なこと考えてんだなw

ScanSnapの重送検知は完璧だし、斜行は文字列補正だけチェックしとけば
何の問題もないよ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 19:00:46
>>40とか>>46って言ってることが根本的に矛盾してないか?

1冊スキャンするのが>>46みたいにすっげー大変なら、とても100円なんかで出来るわけがない。
だから出来上がりは適当に決まってる。

というんなら、業者に頼んでも出来たものは使い物にならないわけで
それならスキャンする意味がないことになる。

やっぱり仕事のいい加減な業者が自己弁護してるとしか思えん。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 20:03:30
>>36
フリーでPDFにOCRかけられるソフトがあるのなら教えてくれ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 20:42:07
>>51
ggrks
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 20:51:41
有料でもなかなかまともなOCRソフトはない…
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 23:54:56
>>48
スキャンするにしても、何十冊という自分のスケールでしか物を考えられないから
何千冊もスキャンして使いこなしてる人のことは考えられないんだろうな。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 00:08:26
文庫本や普通の単行本なら、500ページぐらいの厚さとしてもだいたい5分ぐらいで済む。
出来上がりはバッチリ。後はそれを自分の使うビューワ向けに調整するのが残ってるけどな。
>>46はずいぶん頭が悪いのか脅迫神経症なのか、或いは年代もののスキャナ使ってるんですね…
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 00:23:32
なんで自炊派と他炊派の争いになってんの?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 02:23:36
>>56
>>31をどう考えるかの差が、自炊派と他炊派で出てるんだろ。

他炊派がたかが100円なのにそんな設定知るかよ、とダメ業者みたいなことを言ったから
スキャンの仕方が分かってる自炊派が、それくらいやれよって噛み付いてる。

んで、他炊派はスキャンする手順を>>35>>46みたいに思ってるらしいけど
自炊派はだいたい>>48みたいな感じで、重走しない紙なら一冊5分ぐらいしかかからないのを知ってるから
認識の相違で争いになってる。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 05:50:12
>>55
ボキャブラリィが乏しいな。もっと勉強しなさい。
真っ向から反論してきてみろ。脅迫神経症なんて言葉を簡単に使うんじゃない。
俺はヤクザさんが経営の建設会社相手に監督してるから、言葉は悪いけどな。
脅迫神経症なんかは使わない。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 08:22:39
3千冊も自分でスキャンする超絶ヒマ人がなんでこのスレに来んの?
自分でスキャンできないorそんなことに1分たりとも時間使いたくない層向けの
サービスなんだから利用したくなけりゃ利用しなけりゃいい。

 3千冊てw
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 17:14:13
スキャンスナップスレ見ると3千冊、4千冊はけっこういるよ。
俺の知り合いも夫婦とも学者で、二階の床が本の重さで抜けそうになってる。
あれは3千冊どころじゃないだろう。

それはともかく、結局スキャンサービスはどこがいいのよ?
申し込んでも放置のとこがけっこう多いんだが、お試しで少量のせいかな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 20:30:11
俺は20冊以上も申し込んだが10日以上放置だぞw

どこもかしこもかなり多忙っぽい
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 09:19:33
俺は10冊ほどだが、やはり放置。
どっちみち、10冊も20冊も少量には変わりないと思うが。

たぶんウン百冊単位でオプションも申し込む上客だけ
相手にしようという魂胆じゃなかろうか。
最初から大量に任せる気にはならないから、お試しが大切なのになぁ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 15:27:52
スキャンのために本を裁断するようでは負け犬
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 09:22:40
溜め込みすぎて床が抜けてこそ勇者
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 13:54:06
ここんとこあちこち問い合わせてお試しで使おうと思ったが、どこも微妙。
放置だったり反応鈍かったり納期が何ヶ月もかかったり。

雑誌や生原稿やこだわりのある本は自炊でやるとして
頼めるぶんだけ頼めば時間の節約になるかと思ったんだが、
これじゃあ拉致があかんな。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 15:08:40
放置はデフォだぞ しつこく問い合わせないと反応してくれない

注文の割に利益率が低くて店側もやる気ないんだろうな
1年後には何件生き残ってるか・・・?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 19:32:25
立ち上がって何ヶ月も経たないのに、放置がデフォの業界ってなんだかなあ。
ブックスキャンなんて、ライブ見てると朝9時から夜中の2時3時まで
年中休みなしで働いてるもんなあ。もともと働きもんなんだろうけど。

真似っこで安易に始めた他のやつは、すぐにネを上げるだろうな。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 19:55:34
電子化.comでお願いしたのが上がってきた。

納期はweb表示通り。これはよい。
問題のスキャン。紙がしわ?っぽくなってる。そしてゆがんでいる。
小説の絵が、後ろのが透けて見える。

100円キャンペーンで頼んだけど、もう頼まないだろう。

以上
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 19:57:34
>>61
自分では20冊「も」と思ってても、向こうは相手にしてないと思うぞ。

http://ascii.jp/elem/000/000/518/518894/

> 岩松 当初は1冊500円程度でいいのではと考えていたんですが、
> 周囲に相談したところ、500円じゃ高いのではないかという話に
> なり、思いきって100円でスタートしました。
> ターゲット層の想定は、私の知人がそうなのですが、
> 蔵書が2000冊を越えるような「ヘビーユーザー」でした。
> 2000冊のスキャン依頼が来れば100円でも行けるだろうと試算しました。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 20:42:55
>>69
20冊送るのに段ボール1箱で1270円も取られる。
2000冊なら段ボール100箱で送料だけで\127,000か。
ハンパねえなあ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 21:18:21
>>70
ブックスキャンは「チャーター便のほうが安いかも」とか言ってたから
宅配便でちまちま送るようなのは想定してない感じだぞ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 21:23:27
引越し屋に頼めばいいな。
段ボールもレンタルだし。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 21:32:57
○千冊単位で考えてるんだったら、
最初はお試しで一冊500円ぐらいでやればいいんだよな。

で当初の予定どおり千冊単位で依頼する時には
お試し価格の500円を100円で計算し直す。
もし頼まない場合は、そのまま500円払うとか。

お試しのほうが高いのは、こういう特殊な商売だからしょうがない。
自分でスキャンしてても、100冊1万円あげるからやってくれ
と言われても絶対に嫌だ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 22:44:45
エロ本の類もやってくれんの?
そっちの需要も多そうだが、マニアックな本は送るの恥ずかしいなw
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 05:48:15
100冊単位でお受けいたします。
もちろんOCRオプションは必須で。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/07(土) 12:53:41
どのぐらい待たされます?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/07(土) 20:36:14
smart本で頼んだ本来たよ。
コミックと実用書・学術書だったけど十分きれいだった。
1ページ少し斜行したページが見つかったけど気にならないレベル。

使用機器はScanSnap S1500だった。これだけ綺麗にスキャンできるのなら
自宅用に1台欲しいかも・・・
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 12:01:23
smart本の料金の意味がイマイチ分かんないんだけど

断裁料金:有料
PDF変換:無料
ファイル名変換:無料
表紙カバーPDF変換:有料
OCR:無料

これって料金はあくまで断裁料金とオプションの対価であって、
スキャンそのものは無料だから著作権的にはクリアっていうこと?
だとしたら、ポーズだけでなんか姑息な感じするけど。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 14:35:55
(※当サービスは書籍の断裁サービスです、スキャンだけのサービスは行っておりません。また断裁後の書籍の転売などの行為は行っておりませんし、同業他社と良い関係で成長していければと考えております。)

だとさ
依頼目的は本の裁断
その裁断した本についてオプションで別途作業&料金発生します
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 17:33:14
>>63
では、どうするの?
自動めくり機とインターバル撮影か?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 17:37:11
>>63
何か別の手段があるのか?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 20:03:28
>>79
なるほどね。すごく言い訳ッぽいけどw

断裁料金:有料
PDF変換:無料
ファイル名変換:無料
表紙カバーPDF変換:有料
OCR:有料

だったね、訂正。
でもスキャンしないと有料OCRで儲けることも出来ないし
依頼も来ないわけだから、どう見ても詭弁でしかないけどねw
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 05:07:30
表紙のスキャンがな・・・対応するとどこも料金2倍になるのが嫌だ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 09:39:43
ScanBridgeは表紙タダ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 13:24:44
エロ本と10冊程度なら、アットスキャンだろ
早いしね。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 14:17:23
いまはScanSnapでも綺麗にスキャンできるようになったな〜

神経質な人じゃなければ写真集とかでもいけるんじゃね?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:34:57
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100809-00000045-zdn_n-inet
書籍を店頭で印刷・製本・手渡し 「三省堂書店オンデマンド」今秋から

いよいよこの手のサービスが始まるか
楽しみだな
(この「スレノ内容とは真逆か)
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:39:53
>>87
「海外の学術書や長期品切れの書籍などを」

肝心なとこ抜かすな
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 06:01:43
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 21:23:15
>>37
kwsk
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 02:36:06
機材揃えるよりは安く付きそうだな
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 06:23:12
http://www.fukkan.com/fk/index.html
復刊ドットコム

まだこのサイトあったんだね。商売成り立っているんだろうか
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 19:34:08
新しい業者めっけ
「Re本」
http://www.fba-works.com/

ブログにサンプル何冊も上げてるけど著作権的にどうなんだろ・・・
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 20:13:25
著作権アウトだろ。
しかし汚いスキャン画面だなー、なんでカラーモードなんだ、
バッチリ裏写りしてるしw
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 20:27:03
流行りモンの猿真似としか言いようのないやっつけ仕事ぶりだなw
出版社にパクってやるか。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 06:14:18
裁断済み書籍のうちマケプレでいい価格付いてるものは破棄せず売り飛ばしてるようだな。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 16:00:25
>>96
kwsk
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 11:25:50
注文したけどスキャン、汚いね。
圧縮率も高すぎる感じがする。どこのスキャナ使ってるか分からないけど
99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 13:14:45
どこに頼んだか書かないと(´・ω・`)
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 15:22:11
今日scanistってとこに頼んだのが納品されたんだが、
なんかイマイチなクオリティだな、他人がどう感じるかはわからんが。
まあ本の状態がそんなに良くないとか、読めればいいって本ならこれでも大丈夫だろうと思った。

あとやっぱ中身はグレースケールかモノクロにしないと、ファイルサイズと黄ばみが気になる・・・
101名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 15:40:31
>>99
scanbridgeってとこ。

でもよそがやらない雑誌をやってくれるのここだけなんだよな。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 13:24:04
スキャンサービスが出来たことで、家が片付くメドがついてよかった。

自分でやろうと思ったら、萎える量だったから。

でも、カバー外しとか発送とかダウンロードとか名前付けとか、
休みの日を全部持っていかれてるな。
廃版入手不可みたいなヤツは、やっぱ自分でスキャンしたいし。

むなしくなってくる。

長年溜めたものをやってるんだから、このくらいしょうがないか。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 15:03:48
カバーはずすだけでも大量になるとけっこうな手間だよね。
箱に詰めるのもけっこうな重労働で、まるで引越し騒ぎみたいだし。
スキャンし終えても、ファイル名の変更もけっこうきつい。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 08:37:44
カバーは付けたまま出してるな
105名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 22:03:19
>>104

カバー、取ってる。
そんで、私本管理で取り込めなかった表紙を結構スキャンしてる。

もう自炊しなくていいんだって思ったら、欲が出てきた。
文庫の表紙イラストとか、変なとこに執着強くて困る。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 17:17:05
>>96
これって批判的に見てる人いるけど待たされることもないし流用の分安くなってくれるならそれはそれでいいんだけどな
そうもいかないんだろうけど
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 01:01:37
大体どのぐらいでデータ送ってきてくれるんですか?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 09:56:16
店による
109名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 13:06:00
http://www.bookfire.net/
見たんだけど、多すぎて比較しきれないよ。

どこにすりゃいいんだ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 12:46:46
中古本買って、全部に送ってみたら
111名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 16:19:52
>>108
目安でもいいんです
112名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:21:49
3世代前ぐらいのscansnapで自炊したものと、smart本でスキャンしてもらったものを比較した。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:30:25
smart本結構きれいだった。
カラーページはちゃんとカラーでモノクロはグレースケールでちゃんとスキャンしてくれるのはよい。

他のとこに頼んだら黄ばんだモノクロページまで全部フルカラーでスキャンされた。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:36:23
納期はどのくらい?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:51:51
着後1週間くらい てか店によって全然違う。
混んでるところはサイトに納期目安が書いてある
116112:2010/09/06(月) 21:55:52
自炊したものよりsmart本のが綺麗でサイズが小さかった。よくみると裏写りしてるものや傾きもあるけど、自炊しても同じだし、品質は満足です。
納期はHPで告知されてるものより長いかな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:04:40
初めて頼んで無事出来上がってきたんだが、こんなもんなのか?
比較したいのでどこかサンプル載ってるところないですか?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 06:32:19
サンプルまではいかないけど、このへんからさがしてみては。

ttp://scanbook.blog119.fc2.com/blog-entry-1.html

ttp://www.bookfire.net/

119名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 18:35:07
こんなサービスが広がってたなんて感激だわ
本は大量にあるけどスキャンはめんどいし
料金も一冊100円なら全然おk
でも納期が遅すぎるお(´・ω・`)
120名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 18:39:17
著作権について
注文者側(客側)が著作者の許可を得ないといけない
って業者多いけど
そんなん無理だろ
121名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 19:38:00
訴えられたときの回避手段ってのは分かるけど
仮にそうなった場合、それまでそのサービス使った人が悪いっていう結論になるのかね?
122名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 20:41:39
そこがどうなるのかよくわからんから
なかなか踏み切れない
123名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 22:16:08
スキャンサービスはこわいから
裁断&スキャナレンタルサービスにした
124名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 23:00:26
やっぱ割高なの?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 23:35:00
そりゃ自分でやればロハだが裁断&スキャン&掃除の手間が大変
126名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 21:23:56
>>123
どこのサイト?なんか送料が高い
127名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:37:28
ログ見た限り、smart本ってとこが良い仕事してるみたいだね
OCR200円って随分値が張るけど、OCR無しのpdfを納品後に自分でOCRかけることってできるのかな?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 17:27:59
ブックオフオンラインから送るってことはできない?
アマゾンや楽天はオッケーと出ているとこ多いよね?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:47:43
書籍の電子化、「自炊」「スキャン代行」は法的にOK?
〜福井弁護士に聞く著作権Q&A
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100917_393769.html
130名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:50:28
まともな判例も無いのに一個人の弁護士の個人的見解を当然のように掲載するとかwww
弁護士や検事は裁判で争ってこそだろがボケ
未だに気付いてないならITニュースサービスとかやめちまえ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 15:18:19
>>129
利用者もアウトの可能性があるのか
132名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 09:18:15
結局代行業者に頼むのは現状違法性が高いのかね
スキャナは、DMとかの整理にも使えるし場所もとらないので買っても良いけど、
裁断機は買いたくないな
どっかの出版社でミシン目付きの書籍だしてくれないかな
133名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 11:28:37
おまえら法律学者でもないのになんでそんな違法とか合法とかにこだわるの?

クルマ乗るとき40km道路で40kmで走ってる人なの??
原チャは30km厳守で走ってるの???
134名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:52:10
リスクを把握せずに突っ走る馬鹿は早々に捕まれば良いよ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:04:50
お酒も20歳まで飲んだこと無いの???

SEXも結婚するまでしないとか言って今までドーテーなんだろうなあ〜〜〜
136名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 18:21:53
スキャン代行は空論的な法理論は別にして
利用者が法的制裁を受けるなんてありえんだろw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 04:10:12
どんなジャンルでも黎明期には生け贄が出るんだよな。
利用者が見せしめに検挙ってことも頭に入れておかないと。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:51:26
スキャン業者のデフレ化がヒドスw

http://www.scan-packers.com/
139名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 04:28:55
>>138
事業内容 本の電子化サービス、障害者の自立支援、福祉関連書籍の出版

...タダ働きさせてんじゃねーのか!?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 08:19:31
>>138

やっすいなぁーw
肝心の仕上がりとかはどうなんだろうね?誰か人柱レポ頼む。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 18:06:40
スキャン○ーに漫画頼んだ俺は負け組か(@_@;)倍以上高いし納期おっせーし

もう少し早くオープンしてくれてたら。。。人柱にもなれたんだが。。。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 01:17:30
>>133
いいこというね。
確かにそうだ。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 05:47:29
iPadで本読んでる人
感想聞かせて
特にA4サイズの本って快適に読める?
144名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 09:31:00
>>143
スキャンした雑誌(200MB-400MB)をGoodreaderで読んでるけど、快適に読めますよ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 11:19:17
iPadでA4だと表示上は1/2に縮小することになるけど
それでも文字とかちゃんと読めますか?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 11:51:55
俺の法的な判断
スペインでYOUTUBEのアップロードは、アップロードされたテレビ局などの権利者がyoutubeに文句を言えば削除する義務があるが、アップロード者が権利を有するかな確認をyoutubeがする必要はない。

本も同じで中には、ちゃんと許可を取っている人もいるかもしれないので、法律的に白だと思われる。

出版社も、法的にかてるのならすでに裁判を起こしているはず。
少なくともユーザーが捕まることはまず無いだろう。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 12:46:31
>>145
普通の大きさの文字はそのまま読めるけど、小さめの文字を読む時は少し拡大して読んでます。ま、この辺の感覚は人によって違うと思うので、マガストアか雑誌オンラインで電子雜誌を購入して試してみては?
148名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 13:32:20
スキャンティー?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 19:17:38
しかし一冊50円は安いよマジで。。。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 20:27:29
仕上がり品質が一緒なら安い方がいいよな。自炊すんのも面倒だし。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 20:30:11
結局どこもキャノンのあれ使ってんだろ?そんなに結果は変わらないんじゃね?
テクニックがいることじゃねーだろうしさ。知名度の低いところの方が納期も早いかもしれんな。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:09:12
キヤノンのあれ?
FPUのScanSnapが多いと思うけど。

いずれにせよ「品質はどこでも一緒」じゃないね。
複数件頼んでみたが大分品質にばらつきがあった。
工数をケチってカラーページも全部白黒で取り込んだり、
圧縮率が高すぎてモスキートノイズが酷かったり様々だ。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 08:01:33
著作者には許可とった?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 11:25:25
別にいらねーよ。
本買った時点で出版社に著作権料も払ってるんだから。
おまえどっかの出版社と蜜月の関係の運送業者じゃねーの?
たいへんだね。古本のあとは電子化ですからね〜
おまんま食い上げされないために必死にカキコですかいw
155名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 11:35:48
頭の悪い書き込み2連発
156名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 12:17:58
裁断本を買いたい人が、簡単に裁断本の募集をできるサイト
「裁断本req」というサイトを作ってみました。
http://saidanbon-req.com/

よろしければ、ご意見ください(´・ω・`)
157名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 12:23:06
>>156
さっさと閉鎖してね
158名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 15:34:11
>>156
胡散臭いにも程がry
159名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 16:17:11
すみません。胡散臭いのは、若干の後ろめたさを感じるからなのだと思います(´・ω・`)

スキャン代行事業は、倫理的にはセーフですが法律的にはアウトという事業です。(まあ業者によっては電子データを使いまわしているところもあるかもしれず、その場合は、倫理的にもアウトですが。)

逆に、裁断本reqは、倫理的にはアウトですが法律的にはセーフというサービスになっているのではないかと思います。。。(´・ω・`)
160名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 17:04:53
んーとね?
2chで宣伝するのは、法的とか論理的とか置いといて
理屈抜きに嫌われる事が多いよ
161名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 17:27:53
なんでスキャン代行が法律的にアウトなんだよ。

図書館にコピー機おいてあるけどあれもアウトになるじゃんかよ糞が
162名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 17:48:17
>>160
はい。親切にどうもありがとうございます(´・ω・`)

>>161
使用する人が自分でコピーする分には違法じゃないのですよ(´・ω・`)
163名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 21:10:24
断裁書籍を着払いで引き取ってくれて、それを交換するのはあとはおまかせなサービスなら送るよ。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 06:38:30
>>159
本を共同購入して電子化データを共有するためのサイトですね。わかります
165名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 09:40:29
>>140

亀レス。お試し注文してみた後日レポるわ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 10:05:58
>>161
図書館によっては代行コピーの所もあるが、
たぶんあれは、公共、例外的、限定的、少部数などと言って今後も認められるんでしょうな。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 11:32:47
>>166
図書館の代行コピーが代行スキャンになってくれないだろうか…
168名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 12:22:15
>>164
そのような使い方もできるかもしれませんが、一応、形としては、中古本の売買という形になっています(´・ω・`)

どなたか、私が募集している三つの漫画を裁断してくれる優しい方はいらっしゃらないでしょうか。最近、ScanSnapを購入したので使ってみたいのです。(裁断機はもっていません(´・ω・`)
169名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 13:40:39
>>168
裁断機なくても最初のお試し一冊位カッターで切れば。
キンコーズで断裁もしてくれるよ。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 15:12:12
>>168
まずアイロンで表紙外してから、定規とカッターで少しずつ切り離すんだ
1枚ずつとは言わないけど、一度に何枚も切ろうとするなよ?力入れるとズレやすくなる…

それと、最初はあまり大切な本はバラさない方が
171名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 19:35:00
>>170
ご教授どうもありがとうございます(´・ω・`)

「やってみます」といいたいところなのですが、カッターで手を切る可能性が高そうですので、>>169さんの紹介にあった、キンコーズを利用しようと思います(´・ω・`)
172名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:55:49
丸ビルの地下に本の裁断とスキャンをやる店があった。420円/冊。
ttp://twitpic.com/2tb2lb

ttp://www.marunouchi.com/common/JP/shop/detail.cgi?SH_MSH_code=1020
173名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 23:31:38
>>172
HPでは本のスキャンとか一切書かないで足がつかないようにしてるねw
174名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 05:50:19
>>169
自分自身を誇るのではなく、組織や共同体に誇りを持てる人間かどうか
求められる人材は昔も今も同じです。難しい事は要求しません
学生なんだから、使えなくて当然なんです
だから資格や経験などは全く気にしなくて結構
経験なんか無くて当たり前なんですから
社会人として、そして何より国民として一流の人間でいられる考え方を持っているかどうか
見ているのはそこだけです
学校の勉強だけ一流の人は要りません
175名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 10:24:33
どんな誤爆だよw
176名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 11:09:02
>>169も「キンコーズで断裁してくれる」というシンプルな内容に
そこまで深読みしてくれるとは思わなかったろうな
177169:2010/10/01(金) 11:23:22
((゚д゚; 三 ;゚Д゚))
178名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 12:49:12
恥ずかしい話だが、メタファーを多分に含んだ169の内容に気がつかなかった

一冊=人生
裁断機=人生を切り開く大きな力を持つ他者
カッター=小さな力しかない弱い自分(裁断機には到底及ばないという譬え)
キンコーズ=力を貸してくれる組織

174は、カッターにはカッターのよさがあるということを教えてくれている。
169は学生だ、と決めつける根拠がわからなかったが
お試し一冊=人生が試行途中である=学生か。なるほど。
発言の真意を見抜く力や、思い切りのよさに感心した。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 18:27:05
スキャナウの仕上がりにマジでガッカリ、小ロットで頼んでおいて正解だったよ。

で、そのクオリティーの低さを画像UPしたいんだけど、うpすると法的に問題ある?
180名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 19:15:30
法的には問題ありだが1ページくらいなら問題ないだろ。
是非見たいからあげてくれ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 04:10:20
>>179-180
"研究用"として"一部分"のデータ複製は法律で認められています
なので全然問題無し
つーかそれで×ならマスコミはほぼ死滅してる

もしトラブルを避けたいなら「カンパニーマーク(○にcのヤツね)書籍の著作権元」を下に付けてうpしたら?
あと代行サービス会社名は具体的に書きすぎると名誉毀損に引っ掛かる可能性があるから少しぼかせばおk
182名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 10:23:07
>>179
著作物なら送信可能化権を持っていれば問題ない
183名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 10:28:24
え?名誉毀損になるってのはないだろwwww
著作権の問題は別にして
買ったサービス(商品)をありのままネットに出すことが名誉毀損なら
たいへんなことになるwwww
184名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:20:04
>>179
サイトにサンプルのっけてるじゃん。あのまんまクオリティじゃないの?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 21:03:58
本送って入金もしたけど着きましたのメールも無い
・・・これって普通?
186名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 22:00:42
普通 気長に待つよろし
187名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 22:01:42
普通なんだwちょっと安心した。
気長に待つよ
188名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/06(水) 13:32:47
使用設備開示して欲しいよな。

個人的な感想ではScanSnapの一番新しいやつ使ってるところは
きれいな出来栄えのような気がする。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/06(水) 15:05:03
機材的にはここはヨサゲだな

http://www.fba-works.com/detail-plan4.html


安いのでスキャンパッカーズ頼んでみた、
納期まで1週間弱
http://www.scan-packers.com/index.html



>185

> 本送って入金もしたけど着きましたのメールも無い

普通じゃなくね?
すぐ確認と納期お知らせメール来たよ
190名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/06(水) 15:35:36
DR-X10Cだと・・・
191185:2010/10/06(水) 21:06:19
連絡無しが普通のとこと、お知らせメールとかちゃんとくれるとこが
あるのかな?
一応スキャンデータとどいたらレポします。

個人的にはお金払ったんだから連絡くらいしてくれるとこのが
高くても次も使おうって気になる
192名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/06(水) 21:40:33
一番大事なのは納期と品質

いくら連絡をきちっとしてくれても1ヶ月以上もかかったり
モノクロとカラーの使い分けもしてくれないようなところでは
二度と使う気になれん。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/06(水) 23:09:56
>>185

ちなみにどこの業者に頼んだの??
それで品質も悪かったら頼みたくないし。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/07(木) 02:00:28
りぼ〜ん
http://www.fba-works.com/detail-plan4.html

ひどいなここ
発注してから気づいたけど発送するほんのタイトルを全部書けと。
それが面倒くさいからタイトル変更のオプションつけてるのに
もう2度と頼まねえ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/07(木) 03:50:25
>>194

そしてそれをコピペしてファイル名変更料金取るとかだったらひどいな。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/08(金) 01:21:55
ネット料金なし(ケチって)で、複数の本を一つのiPadに纏める事が出来れば、本棚いらずで、重量が軽くなった新型iPadでも出れば潰される業界が出てくるな
本屋よりは、印刷業が少しは潰されそうかな、本屋は本の代わりに売ればいいんだし。
iPadにSDカードがないのが弱点なのか
197名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 19:03:06
とりあえず家にあるコミック本のうち500冊くらい頼んでみようかと思う
ただ、出来が悪いとショックが大きいので
適当に何冊かずつ頼んで実際の仕上がりを見てみるのが無難かな

表紙のそで部分も対応しているかどうかとか
実際の仕上がりなんかもページにあるとありがたいんだけど
中々そこまでしているところがないね
198197:2010/10/09(土) 19:09:26
このスレ読んだ結果、とりあえずsmart本ってところに何冊か頼んでみよう
漫画本ならここってお勧めがあればそこも試してみようと思うので
お勧めあればよろしくお願いします
199名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 23:20:13
>>197

こんなとこ参考にするよりも直接色んな業者に問合せをして自分が望むサービスに対応してくれるか聞いてみたり、
試しに1冊とかやって様子みたほうがいいぞ。
200199:2010/10/09(土) 23:22:55
>>197

俺はむしろsmart本で失敗したクチだから。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 00:25:29
>>200
どう失敗だったのか書かないとただの営業妨害だぞ
あと、問い合わせたところでどうせ良い事しか言ってこない
やはり少ない冊数任せて出来栄え見るのが一番
まあそれは197さん自身が書いているけど
202947:2010/10/12(火) 21:53:41
自炊代行は違法
大量に自炊代行にお願いすると、お願いした本人が捕まるよ。
203947:2010/10/12(火) 21:55:23
947っていつのだ??www
204名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 02:56:33
んなわけねーだろ、ばーか
205名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 04:36:44
保守age
206名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 04:38:34
>りぼ〜ん
>http://www.fba-works.com/detail-plan4.html

>ひどいなここ
>発注してから気づいたけど発送するほんのタイトルを全部書けと。
>それが面倒くさいからタイトル変更のオプションつけてるのに
>もう2度と頼まねえ

カード決済で金を支払うまでは気付かない仕組み
まじ要注意!!!!!!!!!!!!!!!
支払った後では遅いからな。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 00:28:38
>206
ここ見てんのか知らないけどこんなメールきたよ。

送信日時:2010年10月22日 19:43:03
件名:【業務改善のお知らせ】ご注文時の書籍タイトル入力が不要になります。 スキャンサービス Re本

本文一部抜粋
-------------------
今まで記載頂いていました「書籍のタイトル」の記載が不要
となります。
但し、複数の書籍を1回にご注文される場合には、その中から無作為で
結構ですので、代表的な書籍のタイトルを1冊だけ作業指示メールに
記載をお願い致します。
-------------------
208名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 01:03:36
>>207
ワロタw

まあそんなごまかしで商売始めて、形勢見てはコロコロ変えるようなとこが
成功するとは思えないな。

良くて当たり前、ちょっとでもズルイ商売したら
それは大声で言われて際限なく広まるからな。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 03:03:25
とにかくRe本に頼まない方が正解なのはわかったトンクス
210名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 09:28:08
211名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 09:31:34
やっと規制解けたか
納期一週間てとこに頼んだんだけど一週間たっても何の連絡もなし
問い合わせても連絡なし。
別のとこでDVD月曜に郵送したってとこのは届かない
もしかしてこれって詐欺られた?

他のとこに頼んだのは早かったんだが
212名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 21:30:27
古本詐欺ったって何の得にもならんだろ。
まあ気長に待てよ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 23:06:05
>>77
smart本で実用書・学術書を頼まれたそうですが、
OCRの精度はどのような感じでしょうか。
書籍内の検索でHITしない等の不便はありませんか?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 23:29:22
>>213
OCRはなぜかxdoc2txtで抽出できなかったんでAcrobat9でかけ直したw

でも書籍内検索なら問題なく検索できるレベルだったと思う。
ただし文字の背景が無地であることが条件。

文字の背景に模様や写真がある書籍の場合は、
OCR認識率はガタ落ちになるんで期待しない方がいいと思う。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 00:05:08
亀レスに回答ありがとうございます
問題なさそうですね
これで安心して専門書などをスキャンサービスに出せます
216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 01:18:32
>>207-208
流れ作業って観点で考えると、合っているかどうか分からないタイトルを
探すよりも、機械的に打ってしまったほうが早そうな。

しかし、
「代表的な書籍のタイトルを1冊だけ作業指示メールに記載」
とか書くようじゃ、全然駄目だな。
他の人の本との取り違え防止なんだろうけど、同じ本を指定
した客がいたらチェックにならないから客の手間がかかるわり
に確実性がない。

根本的に作業の流し方を間違えてるな。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 02:34:32
自分で打ったほうが早いって思う人も居るけど
タイトルを手打ちさせると、文字が変換できないレベルの学力の人も居るんだよ、たぶん…

何冊かスキャンさせたらタイトルが間違いだらけだった、という報告もチラホラあるからな。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 16:33:18
スキャンビーに頼んだ人居る?
頼んで2,3週間経つんだが、未だ届かない
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 20:02:31
上の方で叩かれているりぼ〜んをメインで利用しているけど、サービス自体は
結構良い方だと思うよ。
少なくとも、納品形式は低画質のpdfのみ、再スキャンはしないし、原稿返却も
しない(キリッ とか平気で書いている業者よりはマシかと。
まあ、注文方法が分かりづらいのは確かで、自分も試験的に雑誌のJpegスキャン
を頼んだときは、注文時の情報が不足していたのか、PDFで納品された上、巻中
カラーがグレースケールになっていたりしたけど、問題点を指摘したらすぐに
再スキャンをして、指定通りの形式で納品してくれたし。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 20:06:38
本格的に利用を始めた後、30冊分ほどのスキャンデータが納品された時点で、
裏写り防止設定のためか、カラーページの薄めの色(肌色とか白い服の影とか)
が完全に白く飛んでしまっているの気づいたので、比較画像を送付してそれを
指摘したら、納品済みのデータをすべてスキャンし直してくれた。
返却された本も、ページが混ざらないように一冊一冊シュリンクされてた。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 20:12:42
画質に関しては、手元にあるコダックのi40よりはゆがみが少ない感じ。
裏写り防止処理を外してもらったら、カラーページではi40並の裏写りが出るけど、
これは自炊しても同じなので許容範囲内。気になる部分については、フラットベッド
スキャナでスキャンし直せばよいし。
傾きに関しては若干あるので、気になる人はJpegスキャンでモノクロページも
フルカラーで納品してもらって、自分でeTilTranで処理すればOK。
ただ、裁断幅を若干広めに取っているようなので、見開きが多い無線綴じの本とか
スキャンしたい場合は避けた方が良いかも。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 20:15:29
長々書いてしまったけど、自分みたいに、機材は揃っていても、時間が取れなくて
裁断とスキャン、機器の手入れの部分だけ代行して欲しいという人には、お勧め
できると思う。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 21:06:39
>>219-222

以上、社員の工作でした。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 22:01:06
予想通りのレスどうも(w
ま、便利に利用している側からすれば、あまり多人数に殺到されて、自分の依頼分の納品が遅れるのも嫌なので、実体験からのレポと業者の工作の区別も付かない人には利用してもらわない方が正直ありがたい。
好きなように判断してくれれば結構。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 22:01:08
雑誌のスキャンをやってもらった人はいませんか?

どこも雑誌はNGが多いですよね・・・
226名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 05:10:52
雑誌はねえ…自分で200百冊ほどスキャンしたけど
紙がツルツルで目の細かいやつなので、裁断機の刃が立たなくてカッターで少しづつカット。

重走しまくりなので、せいぜい2〜3枚づつしか入れられない。ほとんどが1枚挿し。

更に画像が多いので印刷設定がシビアでやり直しも多い。
すごい重労働な上に気の遠くなるような時間がかかったよ。

一冊1000円貰っても…合わないかも。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 05:23:35
↑自分で見直してワロタ

×200百冊
○200冊
228名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 09:29:29
レトロなヌード写真集を持っているんですが、電子化してくれる会社ってある?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 13:56:33
>>224

予想通りのレスどうもじゃねーよw
Re本ってスキャン代行サービスの比較サイトで1位になってけど、
比較サイトの運営がRe本自身w
比較サイト作ってまで自作自演するからろくなもんじゃないよ。

やり方とか体質がおかしいわ。
実際俺はもう二度と頼まねーって思ったし。
ただ>>219-222に渡って書くのは必死すぎるし疑われわするわな。

Re本は絶対におすすめしない業者だけどね。
何も理由がなければこんなこと書かれないくらいわかるだろ?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 18:02:12
1 Re本の品質が悪くて泣いた
2 他の業者乙

さぁどっちだ?
231名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 18:27:57
俺はスキャンビーには二度と頼まん
232名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 18:44:01
>>228
ビニ本か・・・
233名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 19:04:53
スキャンビーさいこーーーーーーーーーー
234名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 19:08:04
こんばんわスキャンブーですうちに頼めば間違いナスw
235名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 19:28:08
>>218
自分が発送したときは納期一週間って書いてあったけど、PayPalの請求来たのは8日目、
振込して実際に納品されたのがその翌日だったよ。
チェックしたけど、スキャナーの状態が悪いのか、ごみがいっぱい付いてた。
読めないこともないけど、気分悪いし、状態が悪い本を送ったわけでもないから、
再スキャンできるか確認中。

PayPal請求メール来た? そうでなかったらメールしてみたら?
236名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 19:38:38
>>235

だったら最初から自炊しろカス
もう頼まなくていいよお前みたいなクズ客は
文句つけんなよ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 20:21:13
>>235
3、4回メールしたら、何度か請求のメールはしてるって返信来た
でも、着てないんだよね。
迷惑メールの方も一応確認したけど。それでも俺は
もしかしたら削除したかもしれませんので再度口座番号教えてください。
ってメールしたら何の連絡も無い
238名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 20:51:07
>>237
gmailとかyahooメールとかのフリーメールを使ってアドレス変えて再度聞いてみたらどうだろう。
どこのアドレス使ってるかわからないけど、
もしかしたらサーバー側で削除されてる可能性もあるかも知れないから。
上二つは自分がヤフオクとか通販でよく使ってるから、そういうことはないと思う。
自分が思いつくのはこのくらいだな。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 21:17:41
>>230
これまでの書き込みを見る限りでは、
一人目:依頼する本のタイトルを全部書かされるのメンドクセー、もう頼まねー
二人目:自炊するのと品質は変わりないし、対応は悪くないぜ
しか、Re本に関しての感想がないので判断不能。
とりあえず229(一人目と同一人物?)には絶対におすすめしない理由について書いて欲しいな。
それを読んでから、試しに頼んでみるか決めたいので。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 22:17:46
>>239
ヒント
傾斜がヒドすぎ
読めたもんじゃない
金をドブに捨てた
241名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 22:24:49
smart本にしとけって
頼んでも1週間くらい無反応だがきちっと仕事はしてくれるよ
242名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 00:11:31
4 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/11/06(土) 21:13:33 ID:t4q/E4+J0
★★★写 っ て な い 部 分 は ★★★

海保船舶が横付け。
海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から 海中に突き落とされる。
 
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを

 執 拗 に 銛 で 突 き 殺 そ う と す る 中 国 人 船 員。

海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、
海保職員が海の中に 沈んで見えなくなる。

その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から 衝突し、
海保側の船体が大破。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 22:52:29
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事がかなったそうです。
このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。
先を読むと、願い事が叶わなくなります。
1.まず、1番から、11番まで縦に数字を書いてください。
2.1番と2番の横に好きな3〜7までの数字をそれぞれお書き下さい。
3.3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味のある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、芸なら同姓の名前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
4.4,5,6の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さい。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ!!
5.8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
6.最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に買いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとてもよく理解してくれる人です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みをよんでから1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。
もし、はらなければ、願い事と逆の事が起こるでしょう。
とても奇妙ですが当たってませんか?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 11:04:20
>>243
誰か三行で頼む
245名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 14:57:31
要約すると





だそうだ
246名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 18:50:47
なんかマトモな所教えてくれ…
縦線入ったまま納品とか
ありえんわ
よく金とれるなホンマ…
247名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 19:50:23
まずはどこが使えなかったのか教えてくれよ
248名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 20:17:14
スキャン×BANK
圧縮率おかしいありえん
249名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 21:09:16
スキャンボックスは良かったよ。
1冊200円だけあって、きれいにフルカラースキャンしてくれた。
ページサイズがバラバラってこともなかった。
ファイル名もあっちで変更してくれたから楽だったし。
ただ、ダウンロードが圧縮ファイルじゃなくて、個別ファイルだったのが難点。量が多すぎると手間かも。
自分が頼んだときは納期5日だったんだけど、今は一ヶ月弱かかるみたい。
リピーターが多い証拠かもね。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 22:15:58
スキャンボックスとも悩んだんだよー
情報サンクス!
251名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 06:41:36
スキャンバンクは問い合わせのツイート無視して
淡々と宣伝つぶやいてるのを見て
絶対に使わない方がいいと思った
252名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 19:12:21
スキャンバンクだめだな
黒いページに緑の縦線2本入ってても
へっちゃらで納品してきたぞオイ

ゆうせんでノリノリじゃねぇよw
253名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 20:01:13
分厚いペーパーバックでも定額の、中古漫画全巻市場で10冊分頼んでみた。
3日に向こうに届き、16日に納品された。

かなり黄ばんでるペーパーバック3冊はカラーで、綺麗な紙の4冊は本文白黒だった。
(残りゴーメンガースト三部作頼んだのだが、何故か2部だけ本文カラーだった。紙の色等の条件は同じだったはずなのだが)
Acrobat で OCR をかけて、前者3冊(自前でレベル補正済み)と後者3冊は充分な精度でOCR出来た。

しかし残り1冊(1200Pある)はゴミが多かったため(買ったばかりなのだが)、今度は同じく定額のScanbridgeに頼んだ(フルカラーで)。
昨日昼 Amazon に本を注文し、今朝 Scanbridge に届き、そして今日の午後1時に納品された。
コメントに「1冊だし迅速に頼む」と無茶書いたとはいえ、これは嬉しい。
品質は充分だったよ。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 20:01:20
とりあえずスキャンボックスで
適当な新刊コミック尼か楽天から直送してお願いしてみよう
3月中には引っ越す予定なんで本の山がなくなるとかなりありがたい。

PCで見る予定なのでJPGの方がありがたいけどOPで50円/冊か
適当な変換ツール使ってみて思ったようにならないようなら
それも頼むしかないか
255名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 20:04:16
PDFを全ページ JPEG で書き出すくらい、問題なく自分で出来ると思うよ。
256254:2010/11/19(金) 21:30:44
>>255
今までやろうとしたこともなかったので
フリーソフトとか試用版をいくつか試してみたけど
変なプロテクトとか掛かってない限り簡単に出来た
これなら業者に頼む必要はないですな
257名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 22:04:38
PDFからJPEG変換する
簡単なツールってあるんですかね?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 22:08:29
できますん
259名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 12:33:19
電子書籍への蔵書コピー代行業者急増 作家や出版社、法曹関係者は「違法」と警告

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101121-00000501-san-ent
260名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 14:16:25
PDF-XChange Viewerを使ったことがあるけど、
PDF→jpegで画質が劣化するような気がするので、
今後はjpegでスキャン依頼する事にするつもり。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 16:05:37
変換時の圧縮率、納品時の圧縮率が左右されるが。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 13:03:18
うちは底面と上部の2個にステルバイ6本入れてるぜ!
263名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 13:03:59

ああっひどい誤爆だ、吊ってきます…
264名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 14:26:06
>>257
Acrobat
265名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 09:33:08
ScanBridge頼んでみたけど自動返信メールしか来ないまま2日目になった。
遅せーよ…
スキャンは時間かかってもいいけど、メールの返信は速くしろよ…
266名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 09:35:38
24時切り替えで言うと三日目だ。
先払いしろとか、手動返信メールが来てから送れとか言ってるのに、メールが来なかったら支払いも送付も出来ないだろ…
267名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 10:22:37
>>265
あー、それ返ってこないよ。
一ヶ月前にメールしたけどいまだに返ってきてないもん。
問い合わせなら電話でしたほうがいい。即こたえてくれた。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 10:42:28
素人が楽して儲けようと立ち上げたような会社ばかりだから、
ビジネスの常識も無いような連中がゴロゴロしてるんだよな。
メールフォームにssl使ってないとかザラだし、
酷い所だと問い合わせに使えそうな窓口がtwitterしかないなんてこともある。
初めての所は利用する前に何かしら問い合わせをして反応を見るのが賢明だね。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 12:29:26
>>267
えー…ありがd
あそこ他よりも高いのに、これじゃあなー
270265:2010/11/24(水) 16:11:50
>>267
電話する前にスパムチェックしてみたら、二通目のpaypalの請求メールがGmailでスパム認定されてた。
他のとこのpaypalメールはスパムされてないのに何でだ…

という訳で、メールは届いてた。
しかし、クレジットカードで支払いってHPに書いてあるのになんでpaypalからメール来るんだよ…
HPの支払いのところ直しておけよ…
271名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 02:45:27
とりあえずスキャンplusに頼んでみた。
結果はここで報告するよ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 11:25:36
2010年11月24日 19時38分40秒
本を送るとスキャンして電子書籍化してくれる「BOOKSCAN」の裏側を見せてもらいました
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101124_bookscan_inside/

すごい、進化しとるw
裁断機も業務用のでかいの、スキャナも上等が入ってるw
273名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 11:29:31
本を送るとスキャンして電子書籍化してくれる「BOOKSCAN」の裏側を見せてもらいました
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101124_bookscan_inside/
274名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 11:38:24
因みに昔、美ア薫って人が記憶する住宅、って自分の本とかスキャンするのにオフィスMって会社にスキャン業務委託してた。
自分もそれに倣って頼んでみたことあるんだけど、
あそこの品質凄まじくばらついてて、受け取りました連絡もしない主婦の在宅業務集団だった。
ページ抜け、当たり前。
白黒ページをカラー、カラーページを白黒、dpiぐちゃぐちゃに間違い。
たった数冊でひと月以上放置。
CISスキャナでフラべスキャンのやつとエプソンキャノンのCCDスキャナのやつが混じりまくってて、
めちゃめちゃな品質の奴を外してくださいって言ったら外してくれたんだけど、
在宅仕事集団だったから人数減ると業務出来ません、とか業務途中でスキャン原稿送り返して来た。
そのくせ未だにダイレクトメール送って来る。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 11:48:03
>>272
ヌゲー!!
初期の知ってて躊躇ってたけどこれならいいかもしれない。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 12:39:18
写真集や雑誌をやってくれるとこないの?
もちろんなるべく安価でね
277名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 12:45:36
>>272
凄いなー。
最近動画配信しなくなったと思ったら、余りの激変で
これじゃあどこを配信したらいいのか分かんないよな。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 14:14:36
コミックスとかのカバーを、切断せずに一枚の状態で
両面ともスキャンしてくれる業者ってないかなぁ。
片っ端から問い合わせしてるんだけど、中々見つからない。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 14:16:45
>>278
それだけコンビニとかでやれば?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 16:12:25
>>278
へー、やってくんないんだ
知らんかったわ
で、今の業者ではどうスキャンしてくれるの?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 17:59:44
>>279
そこはまぁ、やってくれる業者があるのならそれが理想的だから探してるわけよ。

>>280
一番多いのは他のページと同じサイズに裁断してスキャンだね。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 18:07:25
コミックスのカバーとかは、家で型落ちのScanSnapとかでいいんじゃない?
べろんって読み取ってくれるよ。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 18:29:48
>>278
新興のスキャン業者じゃなくて、普通のコピー店に行ったら?
キンコーズとか。

284名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 19:00:20
>>279

スキャンパッカーズがオプでやってくれるっぽい感じだけど。
聞いてみたら?
表紙を切らないスキャンでしょ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 20:25:52
結局今はどこに頼むのが正解なの?
いくら質が良くても何ヶ月も待たされるのはねぇ…
286名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 21:06:18
プレミアム会員になってBookscanとか。早いのがいいなら
287名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 23:03:14
俺はscanbizだな
対応早いし、仕事は丁寧だぞ
288名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 23:19:15
満足できる店が無いなら自分で満足できる店を作ればいいじゃない

とは思うんだが法律の問題をクリアできるまでは
ビジネスチャンスにはなりえない気もする
289名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 23:32:55
290名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 00:28:47
本を減らしたいなぁ

業者にスキャンを頼んでみよう

いい業者がないなぁ

自分でスキャンしよう

機材を置くスペースを確保しなくちゃ

本を減らしたいなぁ←今ここ
291名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 00:54:40
本を減らしたいなぁ

自炊やるぜ(ScanSnap)

量多すぎて死ぬる

業者にスキャンを頼んでみよう

くっそど下手っくそ金の無駄

やっぱ自分でスキャンしよう

業務用で自炊だ!(業務用スキャナ)

もう自炊だけじゃ無理

安くなったしそろそろまた業者にスキャンを頼んでみよう ←今ここ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 00:56:46
まぁ自分の時間を消費してでも手間暇かけてやるか、そこそこの品質でいいから業者に任せるかだな
293名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 04:46:25
>>278

数寄庵ってところは全部スキャンするってかいてあるな。ちょい高いし、最近はじめたようだから何の情報もないが。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 11:13:52
>>290
オレはその一歩先、ブックオフで本を追加しちゃってる段階だぜ…
295名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 12:49:57
296名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 14:41:36
BOOKSCANもよくこれだけ投資するよな。
法的にグレーゾーンだし、最近はどっちかっていうと違法見解が出てるってのに。
個人でチマチマやってるうちは目こぼししてもらえるかもしれないけど
こんだけ大掛かりになって差し止め食らったらどうするんだよ…
297名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 14:49:23
違法見解については拡大されると困る人達が牽制で言ってる(言わせてる)ようにしか見えないなぁ…
合法だと断言することは実際不可能だと思うけど、同様に違法だと判決を出させることも
実質的に不可能なケースだと思う。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 15:08:29
実際問題として、著作権者が「著者本人」である以上、著者がイヤなら言えばいいだけ。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 15:11:44
>>297
言われてみれば確かにそうなんだろうな。
しかしいろいろ言われてると何となく及び腰になりそうなところが嫌だ。
BOOKSCANの場合は、例えば図書館とか公的な顧客を持ってれば大丈夫なんだろうけど。

ところで俺、半年以上かかって50万枚以上ほど自炊したんだけど
正確に何冊なのかが把握できていない。
これを業者に依頼したらいったい幾らになるのか、またスキャンする本が少し溜まってきたので、
これをスキャンする時に、業者に依頼したら幾らになるのか試算してみようと思う。
発送費用が予想外にかかるし、何となく凄い金額になりそうな気がしてるんだが…
300名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 17:07:19
実際には著作権者の許諾を得ていないケースがほとんどだから、
ブックスキャンなんか
そこを突かれたらお仕舞いになる可能性は十分ある。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 17:50:50
そもそも許諾を得る必要があるのかどうかっていうレベルの話じゃね?
302名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 17:55:40
ねーよ。

特定の「著作権者」の作品について、ということはあるかもしれないけど。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 17:57:05
>>302>>300に。

一律に×は無理。
もしそれが×になったら、著作権者不明の作品については出版社も誰も手を出せなくなってそっちも終了w
304名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 18:13:38
>>296
もうかってしゃーないんだろね

人件費以外殆ど経費かからないしね
305名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 19:57:11
>>304
やっかみに聞こえてみっともないからやめとけよ
306名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 20:22:50
>>304
注文の量に比例して人と機材を増やさなきゃ品質が維持できないサービスなんだから
儲け自体はそんなでもねーと思うけどな。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 23:32:07
>>295
この比較いいな
最低ランクのスキャン×BANKを晒して欲しいぜw
308名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 12:53:50
>>295
大手のBOOKSCANやスキャ本もレビューして欲しいな
309名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 16:19:12
BOOKSCANは取材であることを隠して送ったら何ヶ月も先になっちゃうから
どうするんだろうね。
310徳川スキャン業者:2010/11/27(土) 19:10:52
>>308
>>309
お前ら世間知らずだなぁw学生?
272も295もBookscanの提灯記事だぞ?
311名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 19:35:22
これでもしbookscanが取り上げられなかったら馬鹿丸出しだな。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 21:15:04
ったくくだらんこと言ってる暇があるならre本にお願いしとけ!
313名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 21:16:28
ったくくだらんこと言ってる暇があるならre本にお願いしとけ!
314名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 21:21:01
連投すまん。でもre本サイコー
315名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 22:22:59
参考にしたいんで具体的なレビューよろしく
316名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 02:54:48
カバースキャンの詳細について数寄庵に問い合わせしてみた。

・カバーは裁断されず表袖〜裏袖まで1枚でスキャンされる
・そこから表表紙の部分を切り出して1ページ目に設定する
 (おそらくiBooks等の表紙表示で綺麗に表示させるため)
・元の丸1枚のデータは最終ページに設定される
・カバー裏に印刷がある場合はそれもスキャンされる
・カバーを外した本体表紙・裏表紙もスキャンされる

これで1冊150円ってかなり良心的な気がする。
とりあえず無料お試しコースを頼んでみて結果をまたレビューするわ。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 10:33:41
スキャン×BANKに頼んでみた
表紙と裏表紙を只でやってくれるからと言うのが主な理由

それでもコミック代金650円+90円=740円
楽天ブックスから直送なので妙な画質だったり失敗されたらショックだな
318名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 11:04:58
レポ楽しみにしてる
319317:2010/11/28(日) 11:07:22
>>318
うぃ
>>248,251,252,307を見て後悔してるけど
人柱になります
1週間後ぐらいになると思われますがお待ち下さい

320名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 12:19:55
誰かから送られてきた本は、どんな罠が潜んでいるかわからないけど
新品直送なら同じ本の過去データあればそれ出荷できて便利だな。

信用もあるし都度スキャンしてるだろうけど。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 13:16:53
そこで横着すると合法性の根拠が一発で崩壊するから
面倒でも逐一スキャンしてるだろうね

よくわかってない馬鹿がやらかして
業界全体が潰される可能性もありそうで嫌だなぁ…
322名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 13:18:26
新品重複分はブックオフで売ってうまー
323名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 14:47:55
まあ一冊50円とかでやってるところは
それとか裁断本の転売で利益出してんだろ
324名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 17:20:51
>>317
スキャン×BANKはあれほど止めろと言ったのに
お前の泣く姿が見えるよ…
325317:2010/11/28(日) 17:25:38
>>324
ここ見る前だったからな
つ買ってる機材は大差ないだろうからと言うことで
DPIと価格と表紙を注視したんだけど失敗だったようだ
それにしても、どうすればそんなに出来の悪いデータを作れるのだろうか?
転送料をけちるために下手な圧縮でもしてんのかな?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 18:48:30
業者のやってのは文字だけの本でもグレースケールが多いよね。
字が薄くない?
スキャンするのは白黒二値でスキャンすると紙の黄ばみがなくなっちゃって
字がくっきりするのも大きなメリットなんだが。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 19:04:24
白黒だとゴミもくっきり写るという難点。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 20:51:02
>>323
某代行業者でバイトしてます。
100円業者でも売れ筋はバンバン転売してます。
なんでか?これがけっこうな利益になるんです。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 21:17:11
こういう「内部事情明かしちゃう俺カコイイ」みたいな馬鹿は死ねばいいのに。
バイトだからって自分に金払ってくれてる人達の首締めてどうすんだ。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 23:36:42
>>328
kwsk!
俺は返却してもらえない業者には基本頼まないから関係ないが...
331名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 00:02:11
業界自体が早く淘汰されたほうがいいね
332名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 00:07:57
>>295
スキャンエージェントとスキャンブリッジは利用した経験あるけど、
大体同じ感想だな。

スキャンエージェントはグレー/カラーの読み取りがバラバラ、緑の線が入ってるし、
スキャンブリッジはカラーの発色が変。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 00:20:03
>>329
この手の内部事情暴露型の99%は偽物だと思うよ
334316:2010/11/29(月) 08:59:15
カバースキャンについて引き続き問い合わせしまくってるんだが、
スキャンパッカーズも非裁断で両面スキャンしてくれるらしい。

しかもカバー画像から表紙と裏表紙をトリミングして1ページ目と
最終ページに配置しつつ元データも任意のページに配置したり
jpgで別添えにしたりと、かなり自由な希望に応えてくれるとのこと。

メールの文面も丁寧なもので、えらく好感触だった。
数寄庵とあわせてこっちも試してみてレビューするわ。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 12:43:59
カットスキャンってところに納期3営業日の時に発送。納期予定日は別途メールすると連絡あったのですが一週間以上経った現在も放置。こんなものですか?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 12:56:22
ひょっとしたら迷惑メール扱いになってるかも
337名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 13:08:34
迷惑メールもチェックしたんですが違うみたいなんですよね。急かして粗末に扱われても困るので連絡しずらいんだけどw
338名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 13:09:18
各サービスの品質チェックに使えそうな本を探しにブックオフに来てみたが、
モノクロ・カラー混在で、カバー裏に印刷があるコミックとなると
流石にそうそう見つからないな…
339名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 15:47:20
カットスキャンですが失念してたっぽいw
メール対応はすごくいいのに残念。
明日納品を約束してくれたので品質は後日レポします。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 09:31:21
卒アル処分したい。
A3と厚紙写真がOKのとこないかね。
スキャンブリッジは断られた。
あー、卒アル邪魔!
341名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 13:26:11
それは、とって置こうぜw
342名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 14:09:34
自分でスキャンしろよ…
343名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 15:47:49
卒業アルバムは自分の思い出の中にしまっておこうぜ
344名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 15:54:54
写真があれば思い出せる、ってことは結構多いしなぁ…
345名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 17:00:12
そこまで処分するのは、デジタル化の便利さとはちょっと次元の違う話だと思う。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 17:31:45
物を捨てたい病〜29袋目〜
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1261282250/

こっちじゃね?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 21:15:06
信頼のありそうなスキャンボックスに頼もうと思ったら
63日営業日でフイタ
リピ率いいからちゃんとスキャンしてくれるんだろうなぁ
でも2ヶ月も待てないわ…
348名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 23:11:33
Sukian.jpのお試しコース、カラー本と白黒本を頼んだ。
昨日、向こうに届いたというメールが来て、今日夕方納品。早い。
書籍スキャン自体が初めてだから他との比較はできないけど、
特に斜めだとかシワだとか無いし綺麗にできてると思う。
色がカラーも白黒も全体的に少し薄いと思う。
パソコンで見ると黒が灰がかる、明朝体は少し読みにくい感じ…こんなもんだと思えば気にならない。
iPhoneで見るとそこまでに気にならないから、うちのモニタが明るいのかも?
OCRは本当にオマケw
文字が読み取れてない部分が文章の途中途中であって、とても普通には読めない。
休業日にメール問い合わせしても翌日返信来たし、
今後もこんな感じならまた頼みたいな。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 23:20:28
>>295見る前に頼んだScanBridgeから原稿到着の連絡来た。
送ったの金曜日だったんだが何日かかってるんだ?
そして分かってたけど納品は年明け。
本日12/1www
350317:2010/12/03(金) 15:45:59
スキャン×BANK
納期は本到着の翌日非常に早かった
いわれてるようにコミック1冊20メガぐらいに圧縮
圧縮のせいで階調がつぶれてとても見にくい

問い合わせして圧縮率下げたのを納品してもらったら見やすくなった
ページの裏側が多少すけてるのがあれだけどこれはスキャナ由来でどこでも一緒だろう
今回は特別対応で、次回も圧縮を下げたければ問い合わせの上で別料金だそうだ

表紙と裏表紙を料金込みでやってくれるのと納品のスピード
問い合わせから再スキャンして納品も半日かからずと
サービスがいいだけに、無駄に圧縮がかかってるのが痛い
残念ながら次はほかのところを探すだろう

351名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 16:55:10
>>350
レポ乙!
352254:2010/12/03(金) 21:35:31
スキャンボックスで頼もうと書いていたけど
納期2ヶ月だったので断念
数奇庵ってとこで何冊かコミック頼んでみた

中身のスキャンに付いては特に問題なし
ただ、カバーに付いてはちょっとだけ不満が
裁断せずにカバーをそでも含めて丸々スキャンしたのが1枚
カバーの表部分が1枚
ここまではいいんだけど、なぜかカバーの裏部分が独立してスキャンされていない
丸々スキャンしたデータがかなりサイズ大きめだったので
自分でそこから切り出して作成したけど、これはかなり勿体無い
単に忘れられていた可能性もあるので仕様なのかどうか一応問い合わせてみる
353名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 23:44:31
>>352
多分仕様だよ。
俺が問い合わせした時の返答(>>316)に準じてる。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 13:29:09
>>352
レポ乙
353さんのとおり確かに316記載の返答の通りなので仕様ですな。
トリミングくらい自分でできるって人は問題ないですが
そうじゃない場合はカバーまで気にする人は注意が必要と言ったところか
逆に言えばカバーまで気にする人なら気になる部分なので
352さんのとおりもったいないと言えばもったいないねえ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 14:56:28
334見て良さげだったのでスキャンパッカーズに
気になる点をいくつか問い合わせてみた。
昨晩に問い合わせたところ、もう回答が帰ってきた。
返答内容も丁寧でかなり好感が持てた。
お急ぎで何点かお願いして納品されたら結果報告する

ちなみに数奇庵でも頼んでいて、すでに納品されたけど概ね352のとおり
少しだけ補足すると
カバーページの容量は2.5M前後でほとんど圧縮がかかってないので
トリミングして配置しても全く問題がないレベル
容量は200P程度のコミックスで140M前後
356355:2010/12/04(土) 16:04:25
スキャンパッカーズ利用したことある人でわかるようなら教えて
説明見てると「ソフトカバー本 + 1〜300ページまでの書籍
        +中表紙を含むグレイスケールスキャン 」とあるけど
もしかしてカラーページもグレースキャンされてしまう?
それともカラーページについてはフルカラースキャンしてくれる?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 21:50:38
ゴミ付着特有の縦線が入ったまま
納品する業者が多いんだが
キチッっとチェックしてくれるとこない?
358名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 01:21:23
>>357
http://www.bookscan.co.jp/
2ヶ月待ちだけども
359名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 07:44:58
2ヶ月はキツイなぁ
そこは業務用のスキャンに変えてるっぽいね
ScanSnap使ってるとこはチェック、メンテ不足だと
縦線入ったままなのがイヤだなぁ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 12:01:19
プレミアム会員なら問題ない
361名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 14:32:26
業務用のスキャナって具体的にどこのなのかな?

ScanBridgeのfi-6670は汚かった・・・
362名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 14:50:33
>>361
うえー…今頼んでるんだよ…不安になる…
363名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 01:57:54
bookscanってgigazineの記事だけ見て関心してたのに、
2ヶ月待ちはないわ・・・
364名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 02:00:25
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2010/12/05(日) 20:17:37 ID:tZIqCyrZ
DMMのなんでもレンタルでScanSnap S1500借りたけど、消耗品交換してない旨報告にやってきたよ^^
本1冊に重送が10回も20回も起きるんで見てみたら、カウンタが両方11万回超えとるがな。
こういうものだと確認せずに借りた自分の失敗だけどさー

あとこれ、レンタル日が配達日込みなので
最短の5日間でレンタルすると、翌日配達で実質2日ほどしか使えない。
次に利用するなら、30日くらいにして別途交換ユニット買ってこないと駄目だなあと。
(てか裁断機の刃はどうなってるのだろうか。ちなみにLEDの電池は切れてたw)

つーか北海道や九州だと配達に2〜3日かかるようだけど、
100%延滞料がかかるという恐ろしい罠じゃないのか、これ……
365名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 19:08:22
裁断は一日にまとめて何百冊とかできるし、後々置いとくのも邪魔だから
レンタルでよいけど、スキャナは買ったほうが良いね。

しかしレンタルのS1500はアドビ・アクロバットは…もちろんついてないよね?
としたら、ますます買ったほうが良いな。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 11:17:25
色々迷ったけどお試しで感じが良かった数寄庵に頼んでみた。
なんとなく新しく出来たとこの方が対応も良いし納期も早い気がするなぁ
(まぁこれから納期もおそくなるのかもしれないけど...)
とてもじゃないけど1ヶ月とか2ヶ月とか待てん
367名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 19:27:31
ttp://twitter.com/scanxbank

詐欺レベルのスキャンなので注意
よくこんなことつぶやけるよ
あきらかにその5つより品質下だろ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 19:58:35
ScanSnapみたいな個人向け安物スキャナ使って書いてるんだったらお笑いものだけどね、
スキャナ何使ってるんだろう。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 21:18:01
scansnap使ってるところ多い気がするが
370名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 23:34:23
ちゃんとメンテされてるScansnapなら悪くないと思う。

他のfpuの業務用より発色は綺麗だと思う。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 00:27:35
>>367

他の業者をあげてそこより綺麗にできますとかって営業としては
最低の手法だわw
372名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 09:31:45
りぼん見たいにいいスキャナ持ってても糞味噌な所あるし
機種よりイカに丁寧にやってくれるかが重要
scansnapでも充分満足できる
373名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 13:31:26
>>371
ttp://twitter.com/scanxbank
実際に綺麗な仕上がりなら、そういう手法もありだと思うよ。参考になるし。
でも他よりも汚いくせに嘘をついてまで客を取り込もうって発想が糞。

金の勘定ばかりしてないで、顧客満足度ってものを追求したら?
納期が早いのはリピーターがいないからでしょ。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 14:01:39
スキャン品質で文句言われてるところは結局圧縮率の問題なことが多い。
別に圧縮率上げたってスキャンが早くなるわけでもないのに。

DL用ストレージの問題か?


圧縮率以外の、縦線出まくりだとかはちょっと論外だな。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 15:52:59
他店との比較なんていうのは実際に利用した客がやってこそ
意味があるものであって自分で言って、しかも本当は汚いなんて
笑い話にもならん
376名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 17:32:01
るっせなー男は黙ってスキャンバンク!
377名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 18:30:33

      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      |                    |
      |                    |
      /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
      /   お断りします    /   //
    /      ハ,,ハ        /  / /
    /     ( ゚ω゚ )     /  /  /
   /   ____     /  /  /
  /             /  /  /
/             /    /  /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /  /
378名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 19:49:53
ScanBankとRe本が評判いいらしいんだが、逆に悪いところってどこよ?
379名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 20:29:07
ScanBankとRe本だろw
380名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 21:10:50
ScanBankに品質が悪いって問い合わせしたら値段安いんだから我慢しろって言われたのに
スキャン業者はたかだか90円のつもりでも、こちらは本代+送料+90円なんだよ
全然安くないんだよScanBankでは二度と頼まない
381名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 06:42:22
アンチが多い=顧客も多い法則
つまりScanbank最強
382名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 07:26:15
ああ最強最悪の糞画質だ

間違いない
383名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 09:02:13
安かろう悪かろうなことだけは把握したよ
ありがとうな
384名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 10:49:05
ブックスキャンはスキャナもよさそうだし、長い期間やってる信頼性があるな
納期がとんでもないからプレミアム必須な感じだが
385名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 12:15:55
ブックスキャンは品質どうなの?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 12:16:52
自分でやるのが酔狂…、もとい最強だよ
387名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 12:44:25
昨日のカンブリア宮殿見たTVしか見ないやつがまたブックスキャンに頼むんだろうなw
388名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 14:41:19
ブックスキャン試してみたいけど、いかんせん納期が
リピーターも多いみたいだしサービスも標準値以上だろうが
389名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 15:04:09
新刊の電子書籍での出版が一般化されれば
少なくとも新刊スキャンをこの手のところに頼む事が激減するだろうけど
現状で、新刊と既刊の比率はどんなものなんだろう
390名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 16:43:30
一番いいのが本を買うと中に電子書籍DL用のコードも入ってたらいいんだが
それなら一気に普及する気がする
391名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 17:19:24
一応そういう試みも行われているけど、効果はわからん。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1010/01/news031.html
392名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 21:01:47
数的には圧倒的に既刊が多いでしょ。
新刊2〜3冊ずつとかなら手間ばっかり掛かって
商売として成り立たないと思う。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/11(土) 10:35:22
30scanって安いとこの評価をオラに教えてくんろ!!
1円でも安く 少しでも品質のいいところにオラ頼みたいんだ!!
納期は長くてもかまへんよ
394名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/12(日) 00:25:37
こういう手間賃系の商売は品質=価格だす
395名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/12(日) 10:28:55
ScanBankが一番品質悪いから安心しろ
396名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/13(月) 16:31:33
>>394
だよねー、自分でやってみればどれだけ手作業なのかが分かる。
まさに家内制手工業の世界w

よほどしっかりとしたシステム作り上げて業務用マシン導入して
大量顧客を獲得してるとこ以外はやってられないだろ。
そうするにしても、法的な問題があるので大きく投資することは難しいだろうし
ブックスキャン以外はみんな横並びで、後はやってる人間の性格が出てるだけだろ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/13(月) 19:20:03
まぁここで出来を評価してもらうと助かる
398名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 03:50:47
>>396
横並びとか甘い甘い
出来が悪いところは想像の斜め上を逝く
399名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 11:28:57
リピーターがつくようなところは納期が長くなってるな
まぁ仕方ないが
400名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 20:21:58
逆に言えば、始めて半年以上たって、今の時期に納期が短いところは要注意ってことだね。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 13:34:24
ある程度妥協できるサービスのところがジワジワ納期長くなってきたのが辛い
本気で使うならブックスキャンのプレミアムに入ったほうが納期安定していいのかな
まだ許容範囲だから様子を見よう
402名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 13:37:09
>>400
そんなこと言ってると人気ないところが納期伸ばし始めるぞ!
あ、そんなことしたら立ち行かないかw
403名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 02:28:09
BOOKSCAN作業開始が三月下旬とか\(^o^)/オワタ
404名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 03:55:43
つ【プレミアム】
405名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 09:22:25
とりあえずお気に入りのところが納期2週間以上になるまでは粘る
さすがにそんな長くなったら、別のところ探すしかない
406名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 10:48:29
>>403
それでも品質が安定してればいいんじゃね?
やっつけ仕事やられるよりはずっといい。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 11:34:36
>>404
今プレミアムは入れない。
空きが無いそうだ。
なんでこのスレで誰も報告してないのか分からないけど。
皆プレミアム入ってるの?

>>406
サイトの説明が未だにScanSnapの、時の白黒とカラーは自動なのでページが混じることがあります、てのが不安なんだけど…
408名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 13:12:18
ちょくちょく見てると申し込み可能になるよ
俺は結局迷って別のサービスにしたけど
409名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 13:30:18
いろんなとこ試しに送ってみたけどどれも納品が年明けだから今の段階じゃ全然どれがいいのかわからん…。
とりあえず、ScanSnap使ってるとこはどことどこ?
410名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 17:52:00
OCN半月以上規制されてたけど、今見たら解除されてた。

今までいくつかの業者試しているけど
重視する部分はまず何より出来栄え
新刊が多いので納期が早い事(amazon直送で読めるの3ヶ月先とかだとさすがに頼めない)
あとコミックスが多いので表紙スキャンの柔軟性
で、最後に料金
ここに任せておけば万事OKってところは中々無いってのが正直な意見

>>404
さすがに50冊/月を継続して頼むほどではない
10冊/月くらいで2000円とかなら頼みたいんだけど
このくらいの料金で良品質かつ納期が早いところ、どこか無いものか

>>356
スキャンパッカーズ気になってるんだけど報告がまだ無くて残念
今見たら「中表紙を含むグレイスケールスキャン」といった表記そのものが消えているね
前は間違いなく書いてあったので、このスレ見て修正したかな?

それはそうと295の後編はまだだろうか
411名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 21:25:18
>>410
> それはそうと295の後編はまだだろうか

納期の長いところばっかりなので、最低3ヶ月はお待ち下さい。
取材だと名乗って頼んだら意味ないし。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/18(土) 19:30:13
>>356
前に問い合わせたけど中表紙カラーで取り込むなら+30円らしいよ。
注文したけど、まだ納品されてないから感想は何とも。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/18(土) 20:59:04
ttp://twitter.com/smarthon_jp/status/8150919564763136

ウチに頼んでくれればコレの何処よりも品質高いですよ。
「スキャン代行サービス」大研究:スキャン代行業者の実力を
比較する(前編) (1/5) - ITmedia eBook USER → http://am6.jp/dZUTCk

こんなことつぶやいてるとこあるけど実際どうなのかなあ
414名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/18(土) 23:56:27
>>413
Smart本の書籍OCR処理サービスはScansnapの付属機能ではなく、AdobeAcrobatProを使用した高品質な処理を行っています。時間はかかりますが文字認識率や変換後のPDFファイルの軽量化にもなります。
3:10 PM Jul 3rd via Tweetie for Mac


Scansnapつかってて、OCRだけActobat使うって読めるな。
どうなんだろうね?
415名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/19(日) 14:26:01
PDFにあとから文字入れれるしね。そうなんじゃないの
416名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/19(日) 14:52:56
>>413
scanxbankが同じ事つぶやいててワロス
ttp://twitter.com/smarthon_jp/status/8150919564763136
Smart本のコピペだろうけど
とんでもないスキャンで納品してきたぞ
やめとけやめとけ
417名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/19(日) 14:54:55
418名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/19(日) 18:55:50
なんで同業他社のツイート丸コピペするかね。
常識を疑うわ。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/20(月) 01:18:34
あああーpaypalアカウント上限額でブロックされて支払いが出来ない〜orz
クレカのWeb確認システム登録して来たけど、いつ認証コード載るのか分からないし困ったー
420名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/20(月) 15:23:39
すごい上客だな
421名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/20(月) 18:28:32
未認証だと上限幾らだっけ?
俺が認証した時はニコスだったから、すぐにネットの明細に反映されてたけどな。
スキャンも1冊100円たって、なんだかんだですぐ何十万になるよな。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/20(月) 22:05:33
カードによるらしいけど6-12万らしい。
実はその前にeBay思い切り使ってたんだ。
うん。5万以上確実に使ってる。
たまーに使うだけだからそんなんあるの忘れてたんだ。
ネット明細まだ来ないなぁ〜因みにView-Bic-Suica-VISA。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 00:24:24
BOOKSCAN、納期がもう3月29日とかどうしようもない日程になってる。
しかも、作業予定日より前に送ると一冊あたり50円の保管料を後から計算して請求して来るらしい。
サイトのQ&Aに小さく書いてある。
後から料金発生させるようなのって、申し込み画面に書いとかないとなんか消費者なんとか法的にまずいんでは?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 01:19:27
>>423
>一冊あたり50円の保管料を後から計算して請求
パッと見た限り見つけられなかったので
本当にそうなら(多分本当だろうけど)かなり悪質だな
425名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 01:59:28
マイページ→サポートセンター→よくある問い合わせを確認する
→書籍発送について→前倒しでの書籍発送していいですか?

一冊分あたり\50の保管料をご請求させていただく形でご対応させていただいております。
保管料につきましては、書籍が到着しましたら、厳密に冊数計算をしまして、ご登録いただきましたメールアドレスへ、ご請求金額とお支払い方法を明記したご案内をメールにてお送りしております。

前払い制で3月29日だぞ。最終決済「前」画面に書いとけよ。
決済完了画面には「なるべくスキャン開始予定日の前々日に到着するように」って書いてある。
いつつくった後出しマイルールだよ。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 15:07:54
BOOKSCAN、3月29日じゃないけど開始予定日が3月で、
送らせて貰えないってなると数が多くて保管料も何千円とかになっちゃうから、
送るの止めてキャンセルしようとしたら、キャンセレーションの項目がない…

お問い合わせで聞いたらキャンセルはない、って。
まだ本を送ってもいないし三ヶ月も先のことなのに10%キャンセル料取るって言われた。
これってどこにどうしたらいい?
paypalに言えばいいのかな?それとも消費者なんとか?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 15:09:09
消費者センターでいいんじゃね?
428名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 15:15:32
>>427
d
とりあえず、どこにもキャンセレーションについてもキャンセル料についても書いてないことを魚拓してくる。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 15:49:20
ひでえ話だな
893の難癖みたい
430426:2010/12/21(火) 16:57:25
10%キャンセル料でご了承願います、って来たけど、
「10%キャンセル料はどこにも書いてないことなので承諾できません。」
て返事した。
そしたら先程paypalに全額返金された。速いw

まあ、paypalに手数料300円程取られたけどそれはpaypalの規約にちゃんと書いてあることだし300円の勉強代ってことで別にいい。
色々とセーフ!
431名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 17:20:16
BOOKSCANだいぶ殿様商売になってきたみたいだな

保管料とか、10%キャンセル料とか・・・ふつうじゃないだろw
432名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 17:26:37
ダメだなあ
433名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 17:54:37
保管料は分かる。スキャン前の本の保管って凄いことになるから
家賃や倉庫代も楽じゃないし。

キャンセル料も分かる。受注後にキャンセルされると、作業日程の組み直し、
場合によってはバイト人数も変更しなきゃならんし、他の客へ本の送付日程変更など
いろいろと大変だし。

でもそれらの条項は全て、注文前に誰にでも分かるように明記しとかないとフェアじゃない。
後出しマイルールと叩かれても仕方がない。
ファアじゃないことやってると、結局は痛い目見ることになるんじゃないかなあ。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 19:08:09
BOOKSCANのトップには、Webで申し込んで決済後、本を段ボールにつめて発送、
しか書いてない。
制約事項にも保管料もキャンセル料についても何も書いてない。

一回の注文で1万冊まで対応出来ます(キリッ
の前にやるべきことがあるだろ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 21:47:47
>>433
仕上がりまで一ヶ月間とかなら分からんでもないが(それでも大概だけど)
3ヶ月以上先なんて、ホテルですらキャンセル料かからん

保管についても申し込む⇒金払う⇒本送る⇒出来上がりを待つ
ってのが一般的なオペレーションだと思うので(事実そう書いてあるし)
それをやったら金取るってのなら大々的に明記してくれんと

フェアじゃないどころかあくどいと言う方が正確だろう
436名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 22:28:34
>>435
本送る→出来上がりを待つ(3ヶ月)
の間は書いてあるから待てる?が、
金払う→本送るのを待つ(3ヶ月)
は正直ブチ切れるレベル

出来上がりまで3ヶ月じゃなくて、本を送っていい時まで3ヶ月って書くべき。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 23:14:03
>>434
1万冊の保管料は50万円…ェ
438名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 12:49:54
この商売はどんどん前払いで入ってくるから
資金繰りが比較的楽で新規参入が多いね。

bookfireにまた10社くらい増えた
439名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 13:08:02
作業する何ヶ月も前に、既に作業したつもりになって、キャンセル料とか言い出す位だもんな。

ちょっと新規のとこと、そこに載ってないとこに人柱してくる。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 18:28:04
ここってどうなん?(既出ならスマソ)
http://www.densika.com/
441名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 20:21:03
千葉のR社に頼んだんだけど、『現在、スキャンサービスのご依頼を
多数頂いており、納期までにお時間を頂いております。(通常20営業
日から50営業日)
(略)
優先スキャンのご指定を頂いた書籍(1冊〜3冊)について、書籍着荷
後、3営業日から5営業日で優先的に納品をさせて頂く事が可能です』
とか言っときながら、しれっと4日後にダウンできた。
これ急ぎの人が優先スキャン指定して結局余分に取られた人がいる
んじゃないかな。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 20:48:55
これも安いけど、どうなんだろう・・・??
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n95680146

>>441
今までにSポンとD化.comに依頼、どちらも納期大幅に遅れ、放置。
こちらから催促したら、「今、ちょうど完了したところ」
「すでにメールしたが、再度送る」と連絡。
どこもそんなものなのかね。品質的にはどちらも悪く無いのだが。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 01:19:09
出品者様お疲れ様です
444名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 04:03:34
これは…
業者乙と言わざるをえないww
445名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 07:58:58
442だけど、非関係者なんだけどなww
ま、いいや。俺が人柱になるわ・・・
446名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 08:39:57
>>445
キニスンナ。
レビュー待ってるからよろ。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 17:27:54
基本的にどこの業者が安いの?100冊ぐらいやりたい。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 21:07:16
>>447
安いだけならここでも見て探してくれ
ttp://www.bookfire.net/

問題は値段と質のバランスだ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 08:26:02
>>442
直でサイトに注文した。今日、本の発送をする。
ツイッターのアカがあったんで見てみたら関西風DQNの匂いが。。。

またレポするぜ。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 08:17:41
人柱すぎる。
期待してるぜ。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 18:19:17
BOOKSCANのチューニングラボみたいなサービスって、
BOOKSCANしかないですか?他の業者はPDFで渡してくれるだけ?
452名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 20:09:54
HP見て調べろや
453名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 20:20:26
>>449 こいつかwwww
https://twitter.com/kitahashi_ryo
454名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 20:31:22
>>442
そこ、「電子書籍化 無料」になっている。。。どういうこと?
完全無料って日本中探してもここだけじゃないのか。
取り込み詐欺とか大丈夫か?

>453
そうだな。10代にしては世間知らず・挫折知らずな感じ。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 21:17:36
>>451
他のとこにもあったよ。
どの業者のがどれだけ質がいいかは知らないが。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 00:53:41
>>455
本当ですか。448で探してみたんですが、無かったです・・・
457名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 01:43:51
ただの世間知らずだ。
世帯年収1500万が普通だとさw 自分でお金稼いでみてもわからんのかな?
458名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 01:49:52
政治スレの誤爆?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 07:03:58
453のリンク先の人の事でしょ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 08:17:29
おい、お前、北橋なんとかをいじめるなよw 今、俺の書籍達が人質になってるんだ。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 08:38:03
あ、ちなみに>>460>>449の続きな。中の人じゃないぞ。
1冊75円だったのが突然、無料かよ、、きまぐれな感じだな。
返金しろとは言わないが、少しムッときた。
が、DQNだろうが変質者だろうが底辺大の学生だろうが
年収1500万が当たり前の世間知らずのボンボンだろうが、
しったことじゃない。
書籍とスキャン代金を集めるだけ集めてトンズラしなけりゃいい。
続きのレポはpdf到着時にまた。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 09:28:56
起業して年間3000万売り上げたってなってるな。
まあ今の氷河期、起業で出来るならそっちのが確実だよねw

>>461
レポよろ
463名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 12:20:02
どうせ口先番長だろ
464名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 13:17:19
わざと、同じ本2回送ってみたいな、こいつには。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 17:55:53
SC●N 4 8 から連絡キタ-
「1冊裁断に失敗しますた〜75円返すわ〜」って。
非売品の1万円相当の本なんだけど、ま、いいや。自己責任だしな。
で、クオリティ的には高い方だと思う。
スキャポ●や電子●.comに比べても悪く無い。個人でやっている割に
値段も安いし、ファイルの受け渡しもgoogle docでスムージー。
納期が2日ってのもほぼ約束通り。
結論>裁断失敗されても、泣かない強い子、急ぐ人、お金のない人におすすめ。
無料だから、大変混み合う可能性はあるが・・。

>>462
書いてある住所をgoogle street mapで
みたら、15坪くらいの民家。が、夢は大きい方がいいってこったw
466名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 18:34:56
>>465
おお!勇者乙!wwwwwww
てかなんでそんな本送ったんだ。
初めてのとこは、家の中で万一やらかされても大丈夫な本選ぶのに一番時間かかってる。
今現在四軒依頼中だが、まだ一軒も納品されてないからなんも書くことがない…
467名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 18:44:51
>>465 失敗か...

かれこれ5社くらいに2000冊ほど頼んでるけど裁断失敗なんて
一度もないです。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 18:47:11
>>465
それ祭壇ミスじゃなくてパクられたんじゃね?
469名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 19:17:26
祭壇ミスで呪いがかかっちゃったのか
470名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 19:18:29
>>468
それもあるかも…って気になるな…
471名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 19:18:52
っ"アバカム"
472名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 19:21:48
裁断ミス保証なしか…

一万円もする本、残骸の返却もやってくれない?
そこには無論頼むつもりないけどさ
473名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 20:28:40
そういうビジネスモデルだったら嫌だな
474名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 21:24:49
BOOKSCANとかもやりそうだ。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 22:07:59
465だが、多くのコメントたち、トンクス。
 裁断ミスした本も、まあ、値段は高いけど
 捨てるに捨てられない微妙なスタンス的な部類だったから
 そんなに気にしていない。ていうか、捨てられる本なら
 最初から捨ててるじゃん。今までに文庫本なんか万冊単位で捨ててるぜ。
 いわば微妙なスタンスの本だな、電子化するのって。
 で、失敗した残骸というか死骸は送ってやるよ、
 ってメールが来たから本当に失敗したんだろう。pdfも切れてるからwww
 ま、日本最安〜完全無料だから、いつ倒産・とんずら・消滅するか
 わからない。試すのならお早めに、ってことかな。年収3000万?だからワガママぽいし。

>>466 またレポよろしく!
476名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 22:13:54
>>467
A4以上を頼んだとこある?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 01:07:58
>>475
どこもかしこもお試しの最初の段ボール分が終わらなくて、二箱目を送る所の判断が付かない…orz
SCANBOOKSは本が送れないから論外だし、ScanBridgeもBooksLaboも書籍届きましたの連絡も来ない。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 01:53:50
それってどうなんだろうか
仕上がりも大事だが、納期とってるならそれなりの対応してほしいと思うのは贅沢なのか?
479名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 02:50:35
>>478
ウチは4箇所に頼んで、1箇所を除いてどこもいまいちな対応。
(内1つはいまいちではすまないレベル...)
でも、終わった分を見る限り致命的な程酷いのはない。
接客で大きく差が開いた感。

・HPで書いている手順は守る
・なんであれ、トラブルがあったら迅速に対応する
・今の本の状況ができるだけわかるようにする
・自分で言った納期は守る。早い遅いは二の次。

この辺がしっかりしていれば満足度高く、ちょっと位の品質や値段の差は吹き飛ぶ感じ。
お試しだのどうでもいい本とか言っても、自分の本を預けてるんだから雑な対応されると気分悪い。

その点BOOKSCANのプレミアムは要点押さえてそう。
頼んでみたくて入会待ちしてたけど、とりあえず満足できる所が見つかったので諦めた。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 03:35:11
>>479
出来たらそのいまいちではすまないとこ書いて欲しいんだが…

個人的にはBooksLaboの対応がとても不満。

BooksLabo
申し込み→自動返信で送付先連絡→送付→(イマココ…)

1-2営業日の間に返信します!と言っておきながら、返事のないまま休みに突入しやがったのでイメージ悪い。
年末年始の大掃除に合わせてご遠慮なく発送して下さい、って書いてあるくせにー!
届いてるだろ本どうなってるんだ人間の書いた返事なんかよこせやウラー( ´Д`)
金払うのより本を人質に取られる方が頭くるんだよな…。

スキャンボックスは返信は丁寧…丁寧…だが納期が遅い…(´Д`)
まだ結果みてないしなんとも言えない。

でも本が送れないBOOKSCANより酷い所はない。
プレミアムあきなんて全く出ないよ。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 07:13:44
なんか似た名前の会社が多くて覚えられないよ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 08:35:35
>>477のSCANBOOKSと>>480のBOOKSCANは同じとこか?
483名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 09:33:52
>>482
あ、ごめん。そう。
先にあった断裁とスキャナレンタルの会社名を前後逆にしたのがスキャン代行の方の会社名なんだよね。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 21:34:42
自分の大事な本を100円以下のところに人質に取られて
イラつくなんて情けない限りだな。自炊しろよ。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 23:04:03
いろいろ頼んでみたけど
縦線入ったままとか
斜めのままとか
自分で炊いた方がストレスたまらん
486名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 23:57:42
気に入った業者の名前は出したくないのが本音
487名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 00:06:58
>>485
自炊だとつい品質良くなるように頑張りすぎてしんどいので自炊代行に切り替えた。
傾きや線はあるけど、自分で人任せにしたんだからある程度は許せる。
どうせ読むのはChainLPで補正した後だし。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 00:16:47
>>480
スキャンビー。
スキャン画質自体は不満なかったけど、それ以外色々ありすぎた。
最初は少しくらいは我慢しないとと思ってたけど、取引終了する頃には到底信頼できない状態に...。
恐らく個人業者だろうから、運が良ければ問題ないんだろうけど。

ここはぶれないと思う点を一点だけ忠告しておくと、スキャンしてくれたのは本文の最終ページまで。
奥付けとかをスキャンしないので、本によっては本当に最後のページまでスキャンされてるのかすごい不安になる。

変な所ケチらない方がいいのに。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 00:28:04
本に対しての認識がまともじゃないな。
奥付がないと本として完成しないと思うが。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 02:34:40
>>488
ありがd

良かったとこは書きたくない気持ちはわかるから×なとこの情報だけでも共有出来たらいいなと思う。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 12:04:15
>>488
最後のほうのページってのりのつき方が違うから省くのかな?って思った。
でも省かれたら困るよな。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 14:42:14
業者の実際の品質や対応のまとめサイト欲しいとこだね
493名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 15:49:32
前にも書いたけど
スキャンビーは俺も止めといた方がいいと思うわ

良いと思ったとこはスキャンバッカーズ
2回頼んだんだが1回目は、アマゾンで中古の1冊買ったんだが
よく確認しないで買ったら、漫画喫茶で読まれてた奴だったみたいで
ホチキスで止めてあったり、バーコード付いてたってのが
画像付きメールで、うまくスキャンできないかもって連絡来て、その日の内にDL出来た。
端っこの方少し切れてたけど、特に読むのに支障は無かった。

2回目も3冊だけだったんだが、本届いて2日位でDLできた
品質はスキャンについて詳しくないんでよく分からんがフツーに読める




494名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 21:42:55
結局どこが一番いいの?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 00:33:13
万人にとっての一番なんてまだない。
人によって許容範囲が違うし(ScanSnapがキレイって人とクソって人と両方いる)、
値段、納期、出来、どれを重視するか、どれを諦めるかが違う。
因みに、自分の基準は、
自分でXerox機でスキャンしたものと同等、すぐに送ることが出来ること、失敗した時の対策がある所。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 02:18:20
あれれ、
http://www.bookfire.net/
みるとこんなにあるんだね。

bookscanが一番安心感あるけど、3ヶ月もダンボールに詰めた本を置いておく場所
を確保するのが問題だなー。3ヵ月後に生きているとも限らないし。(笑えない)

自分でscansnap s510を取り出して雑誌とか、学会のペーパーとか取り込んでみたけど、別に許せる
レベルではあった。この程度ならどこでもいいんだけどね。

あと、PDF納品が多くてびっくり。扱いにくくないのだろうか。jpegのほうが後々
便利だと思うけど。

と、オレ様の日記でした。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 06:39:00
アキバで漫画や同人誌のデータ化ができる「自炊の森」に行ってみた
ttp://www.hiyoko-g.com/archives/1832444.html
498名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 11:48:19
考えれば考えるほど、bookscanの、「すぐに送れます詐偽」はひどい。
2.1を入れるべき。

1.スキャン可能な書籍かどうかご確認後、会員登録して頂き、マイページから開始予定日確認後にお申し込み頂きます。
2.冊数・オプションに応じた金額を、クレジットカード決済 または 銀行振込にてご入金頂きます。決済後スキャン完了予定日が確定します。

2.1 スキャン予定日の2.3日前に弊社到着まで発送はできません。現在、納期は4ヵ月後です。

3.書籍をダンボールなどにつめ、管理番号をお書き頂き、ブックスキャン宛に発送して頂きます。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 15:06:17
>>498
全面的に同意。

連続ですごい重い段ボールを何箱も発送してたら、ヤマトのおじちゃんに覚えられて、何か本の仕事してる人なんですか?
って聞かれた…
ごめん。佐川さんのがもっと酷い目にあってる。
Amazonさんがそれで来るからな…
500名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 16:49:18
某所のオンライン納品、纏めて1Zipにしてくれたので普通にポチッとやったら、既に3.5GB超えて延々とダウンロードしてるw
ダウンロードソフト使おうとしたらダメだったんで、普通のブラウザダウンロードだから、途中でミスったらやだな。
よく考えたら当たり前だけど、サイズ書いてなかったからつい…
501名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 18:54:20
>>498
ツイートしたらBOOKSCANから詐欺じゃありません!!
って来たwww
502名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 20:36:51
フランス書院50冊ダンボール詰めした後に、すぐに送れないと
気がついた俺ガイル。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 20:48:49
>>501
詐偽じゃないけど、すぐには送れないことを明示しないのはおかしいよね。
4ヵ月後の納期も問題だけど、どうせ読まない本だから我慢はできる。
すぐに送れないのは「処分したい人」にはホント問題。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 21:02:49
>>500
分割ダウンロードできないの?
505名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 21:11:27
http://www.kuronekoyamato.co.jp/services/shiteiokuru.html

お届け日指定はできるけど、何日までOKかは書いてないね。
誰か問い合わせた人いる?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 21:14:25
検索したら出てきた
http://www.kuronekoyamato.co.jp/yakkan/pdf/y_01_takkyubin.pdf
7日以内。
bookscanの言う、2、3日前につくようにしたいけど、急な海外出張とか
入ったらアウトだなー。というか、4ヶ月も先のことなんて誰にもわからないのに!
507名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 22:03:16
>>504
纏めてzipのが楽かと思ってつい…
7GB超えたところでどんだけあるんだよ…と不安になり、分割の方を試したところ、ダウンロードソフトで一括出来たw
そっちのが速かった…
508501:2010/12/30(木) 22:08:37
因みに↓これがDMで来たw
ちょ、BOOKSCAN必死w

BOOKSCAN(ブックスキャン) (bookscan_jp):
ブックスキャンです。昔から、決済前のページに明示しております。詐欺とのことですが、詐欺ではございませんので事実と異なります。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 22:56:10
メール連絡でも触れるべきだろう
わかりにくい記載で問題意識を持つ人が多少ならずともいることは確かなんだから
510名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 02:39:15
>>508
マジで来たの?
そんなの送る暇があるならHPをさっさと変えたほうがいいよ。

決済前まで行かないとわからないなんて、おかしいだろう。

昔やらやっているし、大掃除して頼もうと思っていたのに、ほんと残念な
感じ。倉庫借りるぐらいできると思うんだけど・・・ま、それがいやなら、
1万円はらって一冊200円でスキャンしてもらえってことか。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 05:05:51
ここ見てると、この業界が如何に地雷待ちかが判る。
支払いは、是非ともPAYPALにして仕様に耐えないサービスに
遭遇した際は、PAYPALの救済サービス使いたいと思いました。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 10:11:29
>>510
マジ。
普通のツイートじゃなくてダイレクトメッセージなのがキモすぎる。
6月かなんかにスキャン始めます!って時に面白かったからフォローしてたけど速攻フォロー解除した。

>>511
BOOKSCANはpaypalにクレーム入れられるのは嫌なんじゃないかな。
よく知らないけどpaypalのクレームは多分情報オープンにされるんじゃないか?
513名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 15:12:00
jpeg納品が少ないのはどうしてでしょうか?

jpegのほうが取り回ししやすいと思うのですが。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 16:50:15
>>513
使う方は楽かも知れないけど、scansnapで納品する方はjpegの取り扱いは面倒。
また、PDFはほぼ標準で読めるけどZIP圧縮jpgはツールが必要だったり
環境によってはそもそも読めない。(kindleとかreaderとか)
なのでオプションサービスになっている。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 01:50:30
bookscanは納期は遅いが、一応ちゃんとスキャンはしているのだろうな。
他社は使いまわしとかしていそう。

516名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 16:42:45
あれだけ取り上げられた以上下手なことしたらすぐ足がつくからな
517名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 17:34:14
でも今回のTwitterの件見る限り、企業としてどうなの?って気もしてる
518 【大凶】 【1122円】 :2011/01/01(土) 17:42:23
企業といっても、素人集団に毛が生えたようなもんなんだろ
519 【大吉】 【1534円】 :2011/01/01(土) 18:09:13
BOOKSCANがどんどん嫌になることが連続で起きてるんで、他の業者探す時もBOOKSCAN型は避けるようになった。
本家があれならシステムコピーはもっとアレだろうし。

年末大量に送ったから、新年からまた段ボールに詰めるのセレクトしてる。
とりあえず、

あけましておめでとう。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 21:11:01
あけおめ
自炊の森のとばっちりでこのサービスに影響与えないといいけど
納期は我慢して使える範囲だし、本当に便利
521名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 23:42:32
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101228/etc_jisui2.html
このことか・・・

とりあえず、ダンボールにつめたが、さて、どこに送ろうか考えている。
最初はやっぱりbookscanかな・・・ しかし、3ヵ月後は長いよねー
522名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 23:44:53
しかし、これがなんでこんなに問題になるのかわからん・・・
http://togetter.com/li/83973
523 【末吉】 【678円】 :2011/01/01(土) 23:47:17
>>521
やめとけ…すぐ送れるところじゃないと身動き取れなくなるぞ。
スキャンの出来を様子見することも出来ない。
というか今は4ヶ月待ちだ。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 23:49:07
よく読むと、裁断済みの書籍があるわけか。これは問題ですね。
書籍を販売して、後は、買った人が、「自分で裁断して、自分でスキャン」
すれば問題ないのに。なぜ、裁断済みの書籍を貸し出させるようなシステムに
したんだか・・・これだと本が売れなくなるから、そら、著作権者は困るよね。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 00:04:00
>>524
さらによく読むと借り賃が中古よりも高いカモ知れないんだ。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 00:07:19
>>523
どこかないでしょうかねぇ。
いろいろありすぎて選べない。

76冊全部文庫で、前頁抜けなくスキャンしてくれればいいのですが!
527名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 00:15:14
スペース的に難しいのかもしれないけど、本を何冊も在庫しておけば
問題なかったのに>自炊の森
528名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 23:54:28
BOOKSCAN意外とキモいな。
ちゃんとホームページの分かりやすいとこにハッキリ書けば良いのに
個人宛にダイレクトにメールで言い訳なんて…
529名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 00:13:02
つうかBOOKSCAN、決済前には以前から表示してるって言ってるけど、
トップの「流れ」にはいつまでたっても表示しないし、
Q&Aも納期も会員にならないと見れないとかここに来て胡散臭さ爆発だよな…
530名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 02:22:51
そんな俺はどこに送ればいいのだ・・・

531名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 05:04:10
>>519
どんなことが起きてるの?参考に教えて。
気に入ってるところはあんまり教えたくないだろうけど
良くないところは晒してもいいんじゃないかな。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 12:24:51
smart本はどうでしょうか?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 19:27:27
>>531
少しはスレ読め。


…冬休みか…
534名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 20:34:14
>>533
読んでも書いてないだろ。
(まさかDMのことや納期がかかりすぎることや納期の案内が分かりやすい位置にない、という
ことではあるまい?これらは、前からのことで、最近の話ではない)

535名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 20:44:11
BOOKSCANの中の人とうとう2chでまで工作開始お疲れ様です。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 20:50:51
DMは12月30日。>>501
3ヶ月先のキャンセル料10%は12月21日。>>426
最近でないとか嘘工作乙www
537名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 21:28:08
>>534
書いてあるだろ
納期間際まで発送してはだめになり
もし発送したら倉庫料とられるようになったとか
3ヶ月先なうえ本を送っても無いのにキャンセルしようとするとキャンセル料とられるとか

文盲乙
538名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 22:58:50
鉄板だと思っていたScansnapがこれじゃ
どこ頼んで良いかわからなくなるな。

無料の彼はいつまで頑張るんだろう?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 23:27:03
お前ら店の名前間違えすぎ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 23:33:24
よくわかったな
尊敬する
541名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 23:48:53
>>538
無料の彼とは?
542名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 00:15:57
>>541
おまいもスレを読み直せ。
又は「無料」でスレ内を検索するぐらいしろ。
なんでもかんでも聞くな。お前がおかしい。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 14:24:15
無料の彼なんてどこにもでてないんだよ。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 14:51:42
>>543

>>442
>>454
>>461
>>465
アホオクで一冊75円で受けてたヤツが
(顧客獲得のためにか?)無料で受けてるらしいと読んだが
545名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 15:57:45
自分の頭の中だけで、「無料の彼」を作り上げてしまい、それをみなが共有
できていると考えてしまっているタイプですね。わかります。
インセプションかよ。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 16:11:14
>>545
いや、スレ読んでて分かってないのお前だけだぞ。
ちゃんと読んでるのか?中学校はいつまで冬休み?
「無料の彼」で検索しろとか誰も言ってないだろ。
現行スレ内の検索のやり方もわからないとか言わないだろうな…
547名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 17:17:15
>>546
中学校はいつまで休みかわかりません。
大学で教えているもので (^^;;
548名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 17:38:23
>>547
単位と引き換えに学生にやらせたらw
549名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 17:50:43
読んでればわかる流れだよなぁ
かわいそうに
550名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 17:53:24
GIGAZINE余計な事するなよ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 18:07:19
事前の勉強とかは何しましたか?
1回生の時から、本を月に15〜20冊ぐらいは読むようにしていました。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 18:14:41
>電子書籍化はしたいけれど自炊は面倒……という人は試してみてもいいかもしれません。それにしても、アフィリエイトだけではかなり苦しいのではないかと思うのですが……。

ま、そう言われるわなw
553名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 18:43:04
赤松健
@KenAkamatsu 赤松健
大手出版社が、BookScan系商法への対策に乗り出すのは事実らしいです。
今、とらのあなのような「同人誌書店」までもが電子化するとなると、
今までは大目に見られていた同人誌に対しても、一気に権利関係の問題が発生する可能性があるかも。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 19:07:35
http://sites.google.com/site/bookscan48/

2011/1/4 予想を超える注文のため処理できず、新規の注文は停止します。
今後の対応は今日中にHP上で告知します。

もう音を上げちゃったか。来月に閉店、送られた書籍は着払い返品になるんじゃないの?
555名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 20:27:56
GIGAZINEに載ったのかw おそらく1日で4〜5000冊注文きただろう。
こうなることは目に見えてるのに記事にしちゃうところがすごいな
あのサイトも。

556名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 20:45:20
置き場所も無いくらい本がきて大変な事になるんだろうな。
かわいそうに。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 21:48:22
ウマシカとしか言いようが無いwww
558名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 22:18:04
タダで本を集められてウハウハとか思ってたんだろ
裁断済みの本はオークションで売りさばいてさ
559名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 23:25:58
始めて一週間でこけるとか、管理能力皆無のニイチャンだなw
560名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 23:31:57
>>554
スキャンの需要はあるんだなー。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 23:54:27
裁断機最安値はどこでしょうか?
ヤフオクに替刃付で、11,000円ぐらいで出ていたような気がするけど、それかな?
562名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 00:32:28
>>561
スレタイ嫁
http://www.google.com
563名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 01:09:22
>>538書いてから一晩でおわたか。

ttp://sites.google.com/site/bookscan48/
SCAN48代表の北橋です
この度は大変ご迷惑をお掛けして誠に申し訳ありませんでした。
勝手ながら一身上の都合により事業を辞めることを決定したことを報告致します。
応援してくださった方々には大変申し訳ないのですが、今回の失敗を次に活かして参りたいと考えています。


---
しかし猫の写真はどうなんだろ?
炎上しなきゃいいけどね。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 01:17:25
>>562
googleで検索しても最安値はわかりませんよ。 (^^;;

裁断機スレッドでもあるのかしらん?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 01:28:26
裁断機のスレはわからないが、
自炊技術系スレで聞いたほうが良いんじゃね?

ここは、スキャンしてくれるサービスについて話すスレだ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 02:08:51
>>564
バカ?
スレチ、ggrksって言われてんだよw
567名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 02:12:49
>>547=>>564= (^^;;
568名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 02:54:21
>>553
赤松は自分のとこの電子出版の心配でもしてろ
569名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 20:55:26
段ボール詰めで小説・マンガ混載だとどこがおすすめですか?
1000冊程度考えてます
570名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 22:17:07
おすすめは、ない。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 22:34:03
しかし納期クソ遅いか
安いけど縦線入りのクソスキャンか
しょーもない業者ばかりだな
まともなとこないのかよ
572名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 23:25:35
まともなとこは、ない
573名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 23:28:28
>>571
smart本を試してみてほしい。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 00:32:25
>>569
>>3のリンクを片っ端から納期やシステムや条件や値段をチェックして決めるといい。
ダメなとこはこのスレに書いてある。
>>563みたいに潰れたのがあった直後に、お気に入りをネットに晒したい人はいない。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 01:48:53
>>569
見開き多い漫画は値段で妥協しない方がいいと思う
576名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 02:32:23
裁断だけお願いできるとこはありますか?
あるかないかだけでもいいねんでお願いします
577名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 02:38:52
>>576
ある。
老舗はここ↓
http://scanbooks.jp/

某スキャン代行の所と名前が似てるが、こっちのが先。
あとはキンコーズとか。
他にも断裁サービスとかでググれば出てくるんじゃない?
578名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 02:41:59
ある
579名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 02:44:50
>>577>>578
ありがとうございました。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 07:32:42
>>571
まともだったら別の商売やるだろ
581名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 19:37:53
じゃ古い小説のみ500冊程度で安くてお勧めとかは・・・ないですか
582名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 20:15:18
便乗質問で
デアゴスティーニとかのムック系っていうのか?ファクトファイルとか厚紙大判ものをやってくれる業者でお奨めありますか?
583名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 21:47:00
てめーらなんで業者に直接聞かないんだよ!w
Twitterやってるとこ沢山あるだろ!?

>>581
古い小説なら表紙なし、カラー白黒自動設定じゃないところをさがすのをオススメする。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 22:18:41
とりあえず裁断機を注文してしまったが、
自炊の話はどこで?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 22:31:51
自炊スレで。
ダウソか電子書籍板好きな方選んで。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 23:08:09
>>573
smart本は何度もこのスレで出てきてるだろ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 00:21:17
ウチに頼んでくれればコレの何処よりも品質高いですよ

だっけ?w
588名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 00:40:44
>>586
何度も出てきていいとのことなので、初めてはそこでどうぞ。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 07:45:26
smart本は店員が書き込んでる気さえするな
褒め称える傾向が同じなのだが
綺麗だったという抽象が散見されるも
具体例は全く持って見あたらない点とか
590名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 11:35:33
>>583
>>582だけど皆さんのお薦めを教えてもらえたらなと思ったんです。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 13:09:52
りぼ〜んはpcではきれいなんだがkindleだとイマイチの報告あり
592名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 13:25:34
>>591
文庫本?ハードカバー?
ハードカバーからkindleは仕方ないと思うが
593名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 14:03:49
むしろグレースケールか白黒かの設定をしてくれないらしいと聞いたが?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 16:28:12
BOOKSCANとかそれを真似た業者は、自動設定なのでカラーと白黒グレーは混じります(キリッ
とか明言してるしw
595名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 16:49:04
BOOKSCAN、相変わらず誰でも見れる「サービス全体の流れ」のとこに
本を送れる日とキャンセル料のこと書いてないな。

臭いものにはフタかよ。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 17:33:59
>>595
それそのままTwitterに書いたら、もれなくDMもらえるなw
597名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 02:28:23
自分でスキャンしてみたけど、とても割に合わないと思う。
古い本だかからか、途中で何度か引っかかるし。ページ数の確認がなによりの手間であります。
自分の時給が1500円と考えても1時間に15冊できないのなら頼んだほうがいいな。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 02:31:09
ま、でも、雑誌とか、カタログとか学会資料とかそんなのは自分でスキャンするけどね。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 03:44:33
ザックザック頼みたいのに、対応が良くても出来が悪いとか、うまくいかないもんだなぁ…
600名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 13:11:17
>>599
出来が悪いとは具体的にどういうこと?

また、どこの業者ですか?
601名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 14:37:12
>>600
カラーで色違い縦線バリバリとか、色指定してるのに無視しちゃうのとかページ抜けとかダブリとかそういうのw
まあ、縦線はScanSnapなんだろうな〜とか分かるけど。
多分自分でやってもおんなじだろうからおk
業者はここでは言えないw

しかしいちいち全ページチェックするのは本当にだるいな…
602名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 15:05:27
>>601
それはひどいね!
ページ抜けとかダブりとか、人間がやっているならチェックすればいいだけの
ことなのに。

色指定しているのに無視
の意味がわからない。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 15:38:38
jpgファイルにしておけば、枚数をチェックするやり方でページ抜けや
ダブりはより簡単に見つけられる。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 19:25:00
>>597
俺は、割りに合わない仕事だからこそ、業者に頼んでも
100円とかでまともなものが出来てくるわけは無いと思う。

自動で裁断&スキャンまでこなす高性能な機械備えてれば別だろうけど
不要なページの削除、表紙と裏表紙が高確率でくっついてるのを剥がすなんてのは
自動化はできないよね。
それこそ、パラパラめくるだけでスキャンする機会が安く実用化されれば
まだいいんだろうけど、まともな仕事は現在の業者には期待できないから、
自分でやっている。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 11:09:32
自分でスキャンすると、手間をかけてまで残したいのか?
という質問をすることになり、
↓のラインが明確になる

資料となるかもしれないから保存しよう
------------------------------------------
価値がないから捨てよう
606名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 11:37:50
自分でスキャンするのは裁断しなくても簡単にばらせるようなもので、大した厚みがないものだな
映画のパンフレットとか
607名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 12:56:58
裁断機がもったいない。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 14:54:03
>>602
グレーとかカラーをお任せにするか固定にするか、で指定したのに…って意味。

でもまあ、100冊チェックする時間もかかるけど、100冊自分でスキャンしたらもっとかかるから部屋が全く片付かないことは確かだ…

ところでPDF納品されたのを自力で白黒クッキリさせたい時ってChainLPでいいんだろうか。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 18:15:33
お勧めの業者ってある?
ちょっと高めでも丁寧にやってくれるとこないかな・・・
610名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 18:50:15
知り合いの学生にでも頼んだほうがいいよ
611名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 20:52:39
smart本がいいよ。

特に指定しなくてもカラー、グレスケをきっちり指定してスキャンしてくれる。
ScanSnapの画質が好きな人には特にいいかも
612名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 22:11:29
ScanSnapは割り切って使うもの。
あの「画質」があえて好きという人はいないのでは?w
613名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 22:12:52
>>609
とりあえずBOOKSCANはオススメしないw
他はbookfireに載ってるとこは軒並み遅くなってるみたい?
614名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 00:01:26
結局自分でスキャンしている。
好きに解像度とか設定できるしお勧め。
ソフトカバーの洋書は痛みが激しいからたすかる。
小説るいは、
スーパーファイン/圧縮2/ カラー/jpg保存 でスキャン。
一冊200MBぐらいになるよ。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 00:48:46
>>614
裁断も自分でやってるの?
616名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 00:49:09
小説ならしろくろでいいだろ?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 01:22:00
>>615
裁断も自分でやっています。一回だけ失敗しました。
単語の1~3個ぐらいを切り落としてしまった。小説なので
ぎりぎり読める。

>>616
scansnapのソフトでは、カラーだと、jpeg保存できないのですよ。

HDDは無限にある、と考えて、ファイルサイズは気にしないことに
しています。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 02:17:55
>>617

jpegは白黒って概念がないよ。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 02:23:13
まちがえた、jpeg保存はカラーでないとできない、が正解
620名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 07:42:11
まあPDFからJPEGにする方法なんかいくらでもあるんだがな
621名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 09:15:28
みんなbookscanに頼むのをやめて他業者に移りはじめてるね。当然の結果だけど。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 11:30:30
>>621
それツイートするとBOOKSCANからDM来るぜw
623名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 13:36:35
jpgにしておけば、ページ数確認は枚数を数えるだけだから楽。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 16:35:12
ブックスキャン以外の業者は全部糞!!騙されないで!!!
625名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 16:46:13
ブックスキャンは完全に糞!
騙されないで!あなたの本!
626名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 19:25:01
先日の朝日新聞にずいぶんとでかでかと載ったようで... 
自炊の森とかと一緒にされるのはユーザーからするとかなり迷惑な話だな
627名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 21:41:49
>>625
それをツイートすると、BOOKSCAN大先生様から、
漏れなくダイレクなメールが頂けますですw
628名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 22:51:08
まあ騙す騙さないを抜きにしても、3ヶ月近くも本を部屋から減らすことすらできないんじゃ論外
629名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 23:20:41
しかし、自炊しているが、どれを自炊してどれをしないかの判断が
難しい。洋書は気兼ねなくできるが(劣化が激しいから)学術書の類は
やっぱりぱらぱらめくれたほうがいいからなー。
後は、エロ小説ぐらいか。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 22:17:13
>>629
俺もスキャンサービスが出てくる前に1000冊ぐらい
自炊したけど今は完全に業者に任せてる。

スキャンするかしないかを検討する時間が無駄だと思う。
そこそこの納期の業者に見境なく送ってだいぶ家が片付いた。
どれを優先して自炊しようかどれを捨てようか迷ってたのが馬鹿みたい。

EverythingでPDFファイルを検索するとなかなか壮観だ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 00:11:57
>>630
見境なく送るとホントに片付くよなw
自炊頑張ってた時とは大違い。

因みに昔一頁いくらで業者に頼んだこともあった…
随分安くなったなぁ…
しかし使ってたとこの納期まで遅くなって来た…
632名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 01:03:37
>>631
本棚が完全に空になるのは見栄え的にちょっと…
とか躊躇して最前面だけ残したら、ふと読みたくなる本は結局本棚にしかないという本末転倒。

まあ、本棚に空きが増えたお陰で床に本を積むみっともない状態からは脱したけど。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 01:13:18
>>611
30冊程度に1ヶ月もかかったけどsmart本に送った本の処理が終わった。

全部は見てないけど、他と比べて丁寧に処理してる感じはする。
自分で端末に最適化する派としては圧縮率が低めなのも有難い。
値段なりの事はやってるなという感想。
でもScanSnap線が皆無という訳ではない。

他社に比べて高い(特に300頁超えだと)から目をつぶって全部送るとかは無理だけど
カラー入の本は今度もここに頼もうかな。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 02:50:39
>>633
体験談、お疲れ様です。参考にさせて頂きます。

ところで、雑誌のスキャンをScan30に依頼していたのですが、
今日、Scan30のWebページを見たら刷新されていて、雑誌お断りに
なっていた。
何処か雑誌のスキャンでお勧めの業者ないでしょうか。
どなたか識者の方、ご教示願います。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 02:59:08
みんな書籍を大量にスキャンサービスに送るときどうしてますか?

ヤマトの宅急便、ペリカン便、佐川、辺りがメジャーなのかな?
もっと安く送れる方法とかあったら教えて下さい。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 03:03:24
あ、あと100冊くらいダンボールにぶち込むと
めっちゃくちゃ重くなるんだけど、宅急便の人持てるのかな?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 07:23:06
>>636
聞いたことあるけど100kgぐらいまでは持てるらしい。
その人だけかもしれんが特別体格がゴツくはなかった。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 13:01:44
もう、量が多くて重かったたら、引越し便で送っちゃえば。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 16:00:18
>>636
短期的には持てるけど、そういうのを続けてると完全に腰を傷めるので、
普通は体重の◯割までとか(ググってくれw)言われてるね。

集荷依頼の時に本詰めた段ボールなので台車の方がいいと思います、と一言伝えてる。
受付の人はともかく、現場の人に感謝される。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 21:47:23
金払うんだから持つのが当たり前だろ、じゃなくて
そういうちょっとした心遣いって大切だよね。
長い間にはずいぶん人生に差がつくと思う。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 23:58:50
>>635
箱ブーンは?
642名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 02:02:00
scansnapの一度にセットできる容量がが200枚とかになれば
だいぶ自炊もしやすくなるのにな。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 02:04:49
>>635
ゆうパックで家まで集荷しにきて貰ってる。
120サイズの箱に余裕がある程度に詰めて、本にもよるけど
B6版の漫画で100冊ちょっと、重量が28kg位になる。
ゆうパックは30kgが上限なのでこの状態で隙間に新聞紙を入れて送る。
これで例えば大阪→東京1400円。 比較的安い。

冊数や重量が少ない場合は他社の方が有利になると思う。
面倒だから全部ゆうパックで送ってるけど。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 07:35:08
おい皆、スキャンボックスで文庫シリーズの漫画頼んじゃダメだぞ…
解像度ちっさくて画面内の手書き文字が読めねぇ…原本はもう無いし泣きそう…
拡大したら圧縮とかではなくてやられててショックでかい…
他のスキャンサービスと比べても圧倒的に解像度小さい…
645名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 07:38:50
1ページうpしてみて、参考までに。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 08:10:44
いまだかつてここにうpった奴なんていないのになんちゅうクレクレ
647名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 09:15:09
クレクレ?
648名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 14:06:46
1Pをクレクレw
649名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 14:40:06
見てみたくはあるが、特定は嫌だろうな
650名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 17:44:07
>>644
> フルカラー/グレースケール 300dpi、白黒 600dpi 相当

じゃないの? 相当ってのが曲者だけど。

この解像度で自炊した文庫マンガあるけど、全く問題ないよ。
文字は手書きじゃないけどそんなに違うもんなの?
651名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 20:41:37
A5版のマンガを頼んでみた事あるけど、300dpiのグレースケールじゃ表情とか潰れるから俺には無理だった

どうしても手元に残したいほど好きな作品は本で持っておいて、他は完結したら処分してる
652名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 22:00:19
LOもスキャンしてもらえますか?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 05:37:55
こういうのって縦線入るのがデフォなの?
企業だから綺麗にしてくれるんだろうなと思ってたら
裁断もスキャンも自分でやった方が全然綺麗なのな
654名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 13:21:43
業者は金儲け目当てでやってるんだから
たかが100円で面倒なこといちいちやってられるか、ってのが本音だろ。

自炊する奴は手間隙かかるのを承知で、納得のいくようにやってるんだから
業者よりも綺麗に出来るのが当たり前。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 13:22:42
線が入るのをチェックしてくれる業者は3ヶ月待ち
つまりはそういうkと
656名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 13:30:33
BOOKSCANは納品が三ヶ月でなくて送れるようになるまで三ヶ月だろw

おやなんかDMが…
657名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 13:51:34
>>652
重送が多発して辛いのですよ。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 14:16:28
漫画って作家によって全然書き込み方違うもんな…
すっごい細かい線でまちま描く人もいれば白い空間が広がるくっきりラインの人もトーン使いまくりの人もいる。
自分で自炊だったらスキャンの仕方も処理の仕方も変えるけど、外注に描き方に応じてて処理までしてくれってのは無理だよな…
659名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 14:17:14
>>652
>>657
LOて何?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 17:06:38
とりあえずkindle用なのにイマイチだったファイルはPrimo PDFで両脇と頭とケツを狭めて、
出力し直した。PDF→PDFってできるもんなんだな。
会社にadobeツールが有るし、家ではいじれんということを忘れてた
661名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 19:06:17
>>653
どこ頼んでも縦線入るし
チェックしてる業者いないよ
結局自炊にもどった
662名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 19:07:17
>>661
チェックしてる業者いるって
663名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 20:24:19
>>659
世の中には知らない方がいいものがある
664名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 23:33:27
茜新社のやつでしょ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 23:40:04
>>653
納品されたのをチェックした事があればわかると思うけど、
裁断やスキャンより何一つ問題がないかチェックする方が手間がかかる。
裁断のみやってくれる業者があるが、仮に品質チェックのみ請け負う業者があったら
スキャンと同額位は取ると思う。

業者からしたら(良心的な方でも)とりあえず斜め読みでチェックして
後は納品後にクレーム来たら対応する、辺りがコスト的に限界かと。
まあ縦線は避けられないにしても、少しでも考えてる業者はまめにクリーニングしてると
思う。 後でチェックするのに比べたら屁みたいな手間だし。

…クレーム入れても「調べます」と言ったままナシのつぶての所もあるけど。


あと、BookScan以外にも業務拡大に走り始めてる業者が出てきてるけど、そういう所は
やっぱりScanSnapとはバイバイしようとするみたい。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 13:03:41
ScanSnapより綺麗とは限らないのがなんとも判断に困るよな…

それと納期遅いところは、何かあってもクレーム対応難しそうなイメージw
してくれてもまたえらい時間かかりそうだよ…
667名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 16:52:49
カットスキャンに頼んだ。
文庫本と小説で計15冊、スキャンのみ。
メール対応は特に問題なし。ちゃんと返信してくれる。
納期は5日で当時のHPの記載通り。現在は9営業日に延びているよう。
品質はまずまず。全部フルカラー。jpegで圧縮されているが、視認には問題なし。
縦線はそのままだと気になるが、chainLPで簡単に消去できる。
傾きが最大+-1%程度あり。ページずれは現在4ページ発見。切れてはいないので、全部chainLP+eTilTranで修正できる。

総評:届いたものを修正して見る人には悪くないと思う。

今度はRe本を試してみる予定。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 17:59:45
乙。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 18:40:44
このスレ見るたびに不思議でならん。
そこまでして大切な本を業者に預けたいの?
業者のほうも、どう考えても引き合う商売じゃないし、そもそも
能力のある人間がこんな割りにあわない商売には手を出さない。

配送料入れたトータルで見ると決して安くはないし、選別して送る手間もかかる。
出来上がりは不安&不満&失敗した時に再スキャンもできない。

スキャナ買えないほど貧乏なら、本の選り分け&配送&業者とのやり取り
してる間にバイトでもすればいいのに。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 18:44:05
>>662
チェックしてる業者どこでしょうか?

>>667
縦線を消すのってchainLPでどうやるんですか?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 20:43:56
>>66
>スキャナ買えないほど貧乏

っていうのはちょっと的外れじゃないかな?
ここにいる人はほとんど時間を金で買ってる人達。
自分でスキャンする時間がもったいないわけでしょ。

業者のほうも能力のある人間がやる仕事じゃないっていうのも
わかりきってる。  業者はバイトに時間1000円以下でどんどん
スキャンさせれば、金は先に入ってくるし、運転資金はそれほど
掛からないし、なれてくればやっただけ多少は金が残るはず。
下手な商売より金銭的リスクは少ないし、よっぽど採算取れると思う。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 20:44:36
>>669 ねごめん
673名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 22:35:33
>>669
選別なんかしないよ、時間の無駄。
手当たり次第送る。

結局>>671の言うことがすべて。
自炊する間に時間外労働したらいくら稼げると思ってるんだよ。
よっぽど時給が低い奴じゃない限り自炊は割りに合わないよ。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 23:44:36
だな。段ボールに詰め込んで送れば数週間後には
PDFになって返ってくる。こんな楽なことはないよ。

数冊ごとにスキャナの掃除をしながら何時間もかけて裁断&スキャンするめんどくささを
考えれば、注文が殺到するのも頷ける。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 00:36:05
だからLOのスキャンも引き受けてくれるの?ってばさー。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 02:20:33
だからLOって何?ってばさー
677名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 13:29:17
>>675
引き受けてくれる
678名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 14:57:32
スキャ●ンの退会方法について聞いたら
「先ほど、弊社にて退会処理をおこなわせて頂きました。」とか返信がきた

勝手に退会処理するなよ
スキャンデータダウンロードしてなかったらどうすんだよ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 15:23:45
やめるやつはサッサと出てけって感じだなw
680名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 16:58:30
ひでえwwwww
681名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 20:16:23
まさにDQN業界
682名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 20:23:46
BOOKSCANとかも、退会については直接ご連絡下さい、とかなってるよな。

納期悪すぎて頼まずにアカウントだけ放置してる人が山ほど居そうだ。自分だけどw
使わないとこに個人情報置きっぱなしも気になるので、情報を全部適当なのに書き換えておいた…
683名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 21:08:10
えーとそれは…どっかの国産ケースメーカーと似た…w
684名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 21:34:16
採用されたばかりで月給22万しかないけど自炊とかアホらしくてやってられない
685名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 22:25:44
まあ自炊は時間と金とエネルギーと技術が要るわ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 22:40:23
>>675
雑誌OKな業者ならいいんじゃネーノ?
687名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 22:54:04
雑誌OKな業者ってある?
数社頼んで断られたんで、あきらめたわ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 22:59:42
雑誌OKのとこは今のとこないな。
自分でやってみると、ホチキスはずすのに力が要るわ、裁断に神経使うわ
一度に3〜4枚づつしか続けてスキャンできないわ、サイズはでかいわで大変

結局、ある程度は業者に頼めても、自炊環境は個人的に必要だと思う。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 23:08:13
ScanBridgeが雑誌OKなはず。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 23:50:54
>>687
俺も次は雑誌を依頼できないか物色中。
某まとめページにあった業者で「雑誌はダメと明言していない業者」は
これだけあった。

@スキャン
SCAN AGENT
Jet-scan
BOOKCOPY
Re本
BooksLabo
iscan
Knowledge file
らくらくPDF.com
PDF化.com
SCAN5
スキャンビー
スキャン×BANK
scanbiz
おきらくSCAN
ScaNow
SCAN PACKERS
スキャン+
ScanBridge
ScanSmiles

Webで案内を見たふるいにかけただけなので、品質や納期や価格は知らない。
雑誌OKと明言している所でも中綴じは非対応の所が多いし、ダメと書いてないだけで
デタラメ(裏写りしまくりとか裁断してから出来ないと言ってきたりとか)な所も多いだろうから、
実際にどこに送るかは正直悩む。
691690:2011/01/19(水) 23:54:25
関係ないけど、はじめて各社のページを全部(斜め読みだけど)見たけど
思ったよりバリエーションがあって楽しめた。
聖書やコーランが対象外になってる所もあるね。

前に見たときはアダルト禁止な所もあった記憶があるんだけど、何処だったかな。
エロも依頼したいんだけど勇気が足りない。
普通の本より電子化の必要性は高いんだけどなーww
692名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 01:08:57
スキャンする人が気持ち悪がるんだろうな>エロ
女性が働いていれば環境セクハラになるし
693名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 01:16:30
技術書に強いとこないかな
694名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 01:59:44
心配しなくてもエロは大丈夫です。どこもめっちゃ多いから。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 09:33:00
色んなとこに合計500冊位家から出したら、安心して、新たに100冊買ってしまったw
新しい本読めるのって至福。
スキャン依頼する本を選んでいて、古い本ばっかりなのに驚いた。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 13:31:04
自炊でも業者任せでも、スキャン始めると気が楽になって
どんどん本買っちゃうよなw
697名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 13:43:07
今までいかにスペースがネックで本を買うことをセーブしてたか、ということだ
恐ろしい
698名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 14:19:47
最初から電子書籍で販売してくれたらいいのに
699名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 14:48:22
俺は家の中の大量の本をあらかた片付け終わったから
後は新しく買った本をボチボチ自分でスキャンするのもけっこう楽しい。

最初から電子書籍なら簡単は簡単だけど、
出版社が作家の家を一軒一軒回って説得してるとかいう話だし
自分の読みたい本がどれでも電子本で提供される望みは
かなり薄いと思って期待していない。

むしろ電子本を優先的に買う傾向が出てくると、本の選び方に
バイアスがかるような気がしてしまって、そういう事態は避けたいので
可能な限りスキャンでいく。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 15:13:14
重い参考書を抱えて通った高校時代にADFスキャナがあったら…
まあ、おかげで少しは腕力がついたけどw

重い本はスキャンしてから読んだ方が楽だよねー
でもスキャン対策でツルツルな紙で発売してきそうな悪寒
701名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 15:28:12
スキャンすると
偽とかコピーとか文字が浮き上がってくる紙で発刊
702名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 17:11:37
書籍電子化 自炊代行業者にNO!著作権侵害?
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1295508224/
703名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 17:38:59
スキャンサービスも隙間産業でチマチマ大人しくやってればよかったものを
BOOKSCANが余りに目立ち過ぎるもんだから問題になるんだよ。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 17:44:41
>>703にDMが
705名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 17:45:39
そろそろ来るかな、DMがwww
706名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 18:02:52
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110120-00000098-san-soci

自ら書籍を電子化する「自炊」を代行する業者が増えるなか、
店舗内にある裁断済みのコミックとスキャナーを有料で使えるサービスが
昨年末に登場し、著作権をめぐる議論が改めて巻き起こった。
インターネット上で批判が集中したことから業者は一時的にサービスを休止したが、
21日から「業務を変更して」再開する予定。自炊業者の興隆に対し、
一部の大手出版社は、「購入者以外の電子化は認められていない」と
書籍の奥付に明記する対抗策を打ち出し始めている。
(以下リンク先)
707名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 18:41:33
少々納期遅くてもいいから
縦線、傾きチェックしてくれて
jpegで納品、PCでも見れる圧縮率の業者教えてください…
どこもクオリティ低いよー
708名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 19:10:46
>>706
>「購入者以外の電子化は認められていない」と
>書籍の奥付に明記する対抗策を打ち出し始めている。

こ!これはつまり…この明記が無いものは誰がスキャンしてもOKというお墨付きが出たと解釈出来る訳だな?w
709名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 19:16:37
自炊の森のやり方は完全に真っ黒だからなあ、頭が悪すぎる。
こんなことやったら槍玉に上がって、他の業者もヘンにチェックかかるのが目に見えてる。

ひょっとして、代行業者の隆盛をストップさせたい勢力がやらせて
ことさら話題に挙げてるのか?www

一方、BOOKSCANは利口というか小ずるい感じだな。
万が一の時の夜逃げの用意もしてそうw


あれ?なんかDMが来たみたいだ…
710名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 19:30:12
本はあくまで持参で、機材とスペースだけレンタルすればいいんでないの?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 20:24:35
うちの傍の自炊スペースは1時間1500円、2時間まで。
よほど近所でいつでも利用できるとかじゃない限り、あんまりメリットないな。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 23:02:19
自炊スペース利用するくらいなら頼んじゃった方が良いな
713名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 00:37:22
雑誌とか受け付けてくれないものを少量スキャンするんならいいんじゃね?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 12:15:03
今までやりたくても出来なかった作家買いをしてしまったw
出版されてるの全部!イヤッホウw

あれ?出版社にすごい貢献してね?
って思うんだけど肝心の出版社さんは品切れなんで古本だぜ。
こういうとこ商売完全に逃してるよなーと思うわ…
これが全部ズラ〜っとファイルで並ぶところを考えるとwktkする…
715名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 12:53:43
俺も作家買いするほうなので、小説の量はすごい。
それも多作系の作家が多いし。

全部それぞれのフォルダの中にズラッと並んでる。
電子書籍有難いけど、やはり特定の端末に囲い込まれるのは嫌だね。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 15:28:27
自炊もしてるけど、効率上げるためにスキャンサービス申し込んで、雑誌を送る手配をした。
とりあえず読めればいい雑誌多数と、自炊と比較するために自分の著書、今日発売の女性月刊誌を各1冊。

さてどうなるか乞うご期待。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 15:50:22
ちなみにここで評判の悪いBookscanプレミアム会員。1冊200円だから多少のことは我慢するつもりだが、
ここまで不満なことは一つもなし。つーか、むしろかなりよい。意地悪な質問も2分で満足行く内容で戻ってきたし。

家に戻るまでが遠足だから、本が家に戻ってくるまでどうなるかわからんが。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 16:44:45
評判の悪いのはBOOKSCANの一般会員な。

すぐ送れない、保管料とられる、3ヶ月以上待ち、DMが来るw
プレミアムならすぐ送れるし保管料も取られずに3ヶ月も待たされないんだから評判悪いところ全部クリアしてるじゃんw

因みに普通のツイートまで見張っててDM送るところだ、お問合せの返事は自分の時にも速かったよ。

スキャン品質はまだ書かれた事ないから楽しみに待ってる。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 17:15:05
>>716
どこに頼んだ?>雑誌
720名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 18:04:09
>>719
BOOKSCANプレミアムじゃないのか?>>717
721名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 18:13:21
プレミアムなれるようになったの?
722名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 18:21:52
てかプレミアムだと雑誌もやってくれるようになったのか。
プレミアム会員てのがなんなのかよく分からんが
723名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 19:30:20
JPEG対応業者 をまとめてみたお。

スキャンビー
http://scanb.jp/  JPEG 1冊+100円
スキャンバンク
http://www.scan-x-bank.co.jp/ JPEG 1冊+50円
青空印刷
http://www.bsky-print.com/  JPEG 無料
スキャンボックス
http://www.scanboxx.com/  JPEG+50円
おきらくSCAN
http://okirakuscan.daa.jp/  JPEG 無料
DIGITAL PAD
http://www.ring-ltd.co.jp/  JPEG 1冊+100円
SCAN biz
http://www.scanbiz.jp/  JPEG 1冊+100円
電子化.com
http://www.densika.com/  JPEG 1冊+50円
724名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 19:43:27
>>723
乙!
その中だとオプション料金なしでやってくれるとこは、

青空印刷
http://www.bsky-print.com/  JPEG 無料
おきらくSCAN
http://okirakuscan.daa.jp/  JPEG 無料

の二つってことか。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 20:02:06
>>721
普通に昨日なれたよ。
雑誌もOK、かなり融通きくみたい。

今日不在にしててダンボール受け取れなかったので
梱包は明日以降だが、まあ、俺の結果を楽しみにしてくれ。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 20:08:54
>>723
数寄庵もJPG対応。かつ無料。
http://sukian.jp/
727名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 00:13:26
安さより品質重視を売り文句をするところってないんだな
728名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 00:45:38
品質重視の比較対象の最高位に「フラべスキャン+補正」がいる限り、それはやらない方が無難w
729名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 03:11:31
品質重視のフラベスキャン、一冊5000円ぐらいでやってるとこがあったな。
時間を金で買う人ならいいんじゃない?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 10:41:32
それ昔やったことあるw
中の人が内職の人かなんかでまだ全然慣れてなくて教育するのに苦労したわ。
人によって全然クオリティ違ってて…

そういえば元祖外注全スキャンの人で、記憶する住宅、て人いたよね。美崎薫っていう。
あの人初期スキャン150-200dpiでやっちゃってた筈だけどまだその解像度なのかな。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 12:54:35
記憶する住宅とかああいう系統の発想って
すぐに機械が発達してしまって、
設計そのものが古臭くなっちゃうと思う。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 13:08:02
本を返却してくれるところってあんの? 本が無くなったら本の所有者ですらなくなるじゃん。 所有者ですら無い人間が複製持ってるのっておかしくね?
733名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 13:27:21
>>732
今上天皇に三種の神器がどこにあるか聞いてくれ
734名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 13:29:18
美崎薫久しぶりに聞いたな。
超漢字とか懐かしい。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 15:08:22
美崎薫って結婚して子供居るの?
なんかああいう人ってキモイんですけど
736名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 15:36:37
結婚して子供いてもキモいやつはキモいだろ。
美崎がどうかはしらんが。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 23:30:36
特に評判の良い業者はないみたいだね
たまにしか使わない専門書とか整理したいんだけどな
738名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 23:39:49
なんつーか一長一短て感じなんだよね…
めぼしい蔵書のスキャンが終わったら比較を晒すわw
739名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 00:10:04
>>737
この業界、まだ大手と言える程のキャパがある所はないから
 良業者晒し→納期・品質悪化
が目に見えてるので誰も具体的には書かない。
本当にダメな所は書かれる事が多いから、それ以外の中から自分で探すしか無いね。

専門書とかだと元の単価も高いだろうし、ケチらずに高い所を選べば良いと思うよ。
基本的にはサービス品質(≠画質)は値段に比例する傾向なので。

サービス内容は各社微妙に違うので良く説明を読んで自分の要求に合致するか確認すること。
出来たばかりの業界で標準などないので、「コレくらいやってくれるだろう」と思い込むと痛いめに合う。
頼もうと思うところに事前に問い合せたり、同種のどうでもいい本を数冊頼んでみて反応を見るのもいいと思う。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 00:13:24
キンコーズ数店利用してみた。
コミック、一般書籍、雑誌どれでもOKだった


ただ、店舗によってサービス、判断基準が多少異なっているみたい
5cm近い厚さの技術書でも100円でやってくれる店舗もあれば
3cmに満たない厚さのちょっと太めのコミックでも200円とられる店舗もある

さらにすぐに作業してくれてすぐに渡してくれるところもあれば
翌日受け渡しの所もあった
(どこも21時以降に行ったので時間が遅かった為かも?)

741名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 00:24:32
>>739
そうそうw

色々探して身銭切って自分の本預けて納品待って…っていう時間とお金使って見つけた所を、
ネットに晒してタダ乗りされて自分に悪影響来るのは誰だって嫌なものだよなw
晒すことによって相乗効果でお互いプラスになっていくのなら情報交換した方がいいけど、
現状では晒した側が一方的に損するんだもんなー…

>>737
まあ、ここで、悪い方で名前が書き込まれてないとこから探してみるのがいいよ。
悪いとこはツイッターでつぶやくとDMでクレーム来たりするからw、むしろこっちで書いた方が特定されず安全だ。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 00:42:47
>>691
自己解決。
ScanBridgeだった。 >アダルト非対応
743名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 01:37:35
ツイッターのDM、ずいぶん有名になっちゃもんだねw
744名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 02:39:09
>>740
キンコーズって断裁サービスだけでも一冊100円とかじゃなかったっけ?
前、200冊断裁頼んで2万以上したよw
スキャンしたってこと?

>>743
だってキモいしw
745名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 10:32:32
re本の納期は今68日後らしいw
746名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 12:53:48
100円そこらできちんとした品質でできるわけが無いと思うから
自分でやってる。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 14:45:53
>>739
なるほど、じゃあまず悪評が立ってないとこに少量試してみるのが良いんだね
とりあえず品質が低かったら報告するかな

ちなみに、送られてきたやつを1ページうpするのは法律違反?
誰もやってないから不安


>>741
DM来るのはちょっとウケるよねw
ここで報告する
748名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 14:48:32
>>747
1ページなら問題ない
比較記事もあったし
749名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 15:02:46
>>744
断裁だけ頼んでスキャンは自前でやってます

大半はスキャンブックに送ってカットしてもらったけど
その後増えた分を数冊ずつキンコーズでカットしてる
750名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 15:05:00
クッキングペーパー電子レンジ
分割裁断で良くないか?
何百円も払うなら
751名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 15:07:27
>>749
をい…w
紛らわしいカキコすんなw
ここスキャンサービスのスレなんだからキンコーズのスキャンtoファイルのサービスかと思ったじゃないかw
ちゃんと断裁サービスの話って書いておいてくれ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 18:58:13
>>750
でも面倒なんだもん…。
ゴミの処分は必要だし裁断やスキャンに神経使うし糊が残ってスキャナを頻繁にメンテしないといけないし。
なにより自炊に使う時間があるなら本を読みたくない?

自炊やってみた頃はワクワクして楽しかったのは認める。
>>699
みたいに新しく買った本を少量ずつスキャンしていくなら自炊もいいかもね。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 20:10:47
bookscanって いうほどそんなに画質いいんか?教えて出した人
754名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 00:32:53
とりあえずスキャンの質が悪かった時のために、
裁断した本を返してくれるとこを選ぶか・・・
755名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 01:21:09
業者に依頼するなら、まず裁断した本をちゃんと返却してくれる
業者の中から選んだほうがいいな。
まだ良心的な感じするし。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 10:03:59
背表紙含んだ表紙と裏までスキャンしてくれる所ってあるの?
757名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 10:05:28
裏本スキャンしてくれる会社ってあうの?
758名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 12:16:55
759名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 12:54:18
評価きびしくてワロタ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 12:59:34
>>754>>755
本を返してもらうくらいなら自分でやったほうがいい。往復の送料や手数料を考えると割に合わない。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 15:05:09
>>758
やっぱり思った通りの結果だな。
BOOKSCANは特別に割り込みで入れて貰ってこの始末か。
機材が他社と違うので期待してたんだが、
断裁面があんなになってるとはどういうことだ。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 15:13:58
>>758
>ちなみに遅延時に連絡がなかった理由は、担当者によると
>「(遅延連絡済みの)ほかのユーザーと取り違えた」とのことだが、
>その際には取り違えたほかの利用者の個人名を無関係な筆者に開示するなど、
>成果物うんぬん以前にコンプライアンス面で問題があるようだ。

ひでぇwww
763名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 15:35:10
働いたことない奴っぽいな
764名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 15:59:26
まさにDQN業界。
オプションつけないとしても、ページの割り増し料金
往復の送料とか考えると予想外に高いものにつきそうだ。

おまけにちゃんとした対応をされない、品質の悪いことによる
ストレスのオマケ付きか…
765名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 16:12:41
どうせトータルの金額で客を差別してそうだから
オプションつけない客の本はいい加減な扱いされてそう。

全体にその程度の認識で仕事してそうな感じするな。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 16:25:05
俺が泣き寝入りしたブックコピーが晒されてて超スッキリ!!ざまぁ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 16:46:44
>>766
何があった?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 17:17:24
自分の恥かしい写真が本に挟まっていて、
それをデータに取られて
ゆすられたとか
769名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 17:34:18
自分の体験を語る必要はないw
770名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 21:01:38
自分の恥ずかしい写真が本に挟まってるのがまずわからんw
771名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 02:00:27
>>758
総評としてはここで書かれていることと大差ないな。
でも詳しいレポはやっぱり貴重。

ただ、散々厳しいこと言っておいて
>ポイント1 なるべくたくさんの本をまとめて発注する
は無いよな。w
リスクを最大化してどうすんだ。

あとBOOKSCANはやっぱり一番ちゃっかりしてて、
やはり品質はともかく組織として一番まともだな。

自分から飛び込む掟破りの方法で、批判されそうな所
(納期とか預かり料とかDMとか)を上手く隠して、
特別扱いで綺麗にスキャンしても他の客が騒ぎ出すから
直ぐにバレる所を同時に解決済みとアナウンスする事でカバーしてるし。

頼みたいかというと全く別問題だけど。

後日のBOOKSCANのワークフローの記事でますます
安心感を強調しそうな流れからして、この記事全部が
BOOKSCANの宣伝のような気さえしてきた。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 03:21:19
>>771
安かろう悪かろうは最初から分かってることで
BOOKSCANは顧客満足度よりも作業効率優先って自分で言ってるからな。

で、同業他社が信頼置けないって結論を出しただけ
このレポで得したのは結局BOOKSCANだけって結果になってる。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 07:13:56
悪貨は良貨を駆逐する
774名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 07:40:03
全て満足できる良貨なんてないけどな
775名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 08:49:47
>>771

>>ポイント1 なるべくたくさんの本をまとめて発注する
>は無いよな。w
>リスクを最大化してどうすんだ。

リスクはなにも変わらないと思うが。

>直ぐにバレる所を同時に解決済みとアナウンスする事でカバーしてるし。

まあ、あの記事で指摘されてることは大半1日で解決できることばかりだから、
他のところも直してなかったら論外だけどな。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 10:06:59
ゴチャゴチャ言うより、出版元が最初から電子データで本を売れよ……
紙の本なんかもういらんわー
777名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 14:06:05
ミシュランの審査員に明日来てくださいますか? っていってるような
もんだろ...
記事書いたやつもBOOKSCANも糞過ぎる。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 20:24:54
ブックコピーにメル凸したら、記者の名前教えてくれたお(・ω・)

情報漏洩の体質は変わっとらんがな。。偽名でメルして助かったお
779名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 21:36:44
しかしBOOKSCANは相変わらず要領が良いというか、
小ずるいやり口するな。
あの記事の件といい、ほんとキモいわ。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 21:54:42
試しにキンコーズで裁断して見たのな。
取りに行ったら、女の店員さんが
「ご一緒にご確認お願いします」
ちょ、エロ漫画持って行ったら俺の精神が危ないとこだった。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 23:28:30
一緒にエロマンガの全ページ確認して故意よ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 23:53:19
jpeg納品やればいいのに。
ひとつのファイルが小さいほうがいいだろ。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 00:26:06
>>782
やってるところあるよ。
ただPDFも画像の圧縮はJPEGだからトータルサイズは変わらん。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 22:33:50
大物は片付いてきたので、新刊を買う時に使えるのは何処か?
と、今4社程に一斉に1冊ずつamazonから送ってみた。
まあ新刊なのでどんなに失敗しても本1冊分の損害で済むし。

本で一度も読まずにいきなりスキャンしたものを読むというので本当に
自分は満足できるのか? という精神的な面も興味深い。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 23:11:26
俺はスキャンしなきゃ読めなくなった。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 23:46:21
なんだかんだでスキャン料金安い業者でも
カバースキャン、ファイル名変更のオプション
入れると平均1冊150円くらいするよな。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 03:02:40
>786
それプラスOCRをつけて150円のとこ見つけた。
http://www.dgzou.com/
788名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 03:03:48
>786
それプラスOCRをつけて150円のとこ見つけた。
http://www.dgzou.com/
789名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 05:29:29
ocrっていいの?
790名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 08:40:44
オープニングセールなだけだろ
業者乙ww
791名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 12:29:12
>>786
あと、送料を甘く見ちゃいかん
792名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 12:33:57
安易に参入→パンクしてサービス停止・・って業者が多すぎる。
とくに金とったり、品物預かっといて放置するスキャンビーは最悪。
そもそも業者なのか、個人なのかもよくわからんし。

>販売業者
>簾内史将・正田英之

で、ググってみると、活動してるのかわからないが
慶應の学生ベンチャーやら出てきて住所が一緒なのでたぶんそれ。
とにかく早く電子化できればいい時はBOOKSCANしか頼りにならんな。
あとは表紙スキャンもやってくれたらいいんだが。

793名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 13:24:23
>792

BOOKSCANて今、納期までどれだけ待つんだ?
しかも本を人質に保管料までとられるんだろ。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 13:31:32

プレミアム会員に複数入ってるんで納期の苦労はしないんだが…
文庫やコミックが表紙がないと、どれがなんだかサムネイルでわからなくなってきたので代替業者を探し中。
あと言っていいのかわからないがBOOKSCANは冊数をろくに数えずにプレミアム固定の50冊以上送っても、追加で払えば(若干、高いけど)すぐスキャンしてくれるよ。
発送待ったり、冊数数えたり、部屋が狭くなったり、そういう面倒をお金で解決できるなら何でもありがたい。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 13:49:03
ええっ!?w↓

スキャンパーフェクト (scanperfect):
おはようございます!『本の電子化と販売代行』【スキャンパーフェクト】です。88円からお持ちの本を電子化し、裁断後の本も販売代行いたします!本日もよろしくおねがい致します!http://www.scanperfect.biz/

http://twitter.com/scanperfect/status/30386177727004700
796名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 13:55:36
断裁後の本を代行販売って
これヤバくねえの?
797名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 14:38:50
CDリッピングしたあと中古屋に売るだろ?それと同じでモーマンタイ
798名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 18:08:10
こういうキチガイ業者を見ると出版業界がワザとやってるのかと思うわ
799名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 18:44:54
俺も思う。
悪質な業者を装ってこういうことして世論を味方につけといて
一網打尽とか。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 21:41:12
いくつかの業者で依頼してみたけど、良心的だなと思う業者もあるよ。
スキャンの品質もまずまずだし。
ちなみに俺のお気に入りの業者は表紙込みの価格でやってる。
スキャンの値段ばかり安いと謳ってる業者も使ってみたけど
品質がひどかったわwww


801名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 21:46:56
業者はたくさんあるんだ。

BookFire - 書籍スキャン サービス比較まとめ
http://www.bookfire.net/

こん中から身近なお気に入りの業者見つけルンバ
802名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 11:20:23
OCR処理したのってipadで見る場合、けっこう重くてサクサク見れないって聞いたけどどうなんだろ?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 11:53:00
>802
スキャンしたときにOCR処理かけるとほとんどかわらないけど、
あとからかけるとファイルサイズ増えるよね。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 21:58:37
>>803
じゃあスキャンサービス頼む場合は、OCRオプションつけたほうがいいのかな?
805名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 22:46:22
スキャンは人手が要るけどOCRは機械任せだから
普通、OCRは夜中に機械にやらせてるだろ。

つまりスキャンする時に同時にOCRするのは
自分でやらなきゃできないってことじゃないか。

しかしそんなに気になるほど増えないと思うけどな。
806784:2011/01/28(金) 23:09:11
>>784
amazon直送の途中経過報告。

A店: 24時間以内に完了。 たまたまかもしれんが速かった。
    スキャン品質も納得出来る範囲。
    決済・到着連絡・完了予定日連絡(当日だけど)も端折らず。 好印象。
B店: 決済・到着連絡はすぐ。 完了連絡は未だだが焦る時間じゃない。
C店: 決済・到着連絡はすぐ。 完了予定日も連絡してくれたのは有難いが
    3週間ぐらい先…。 新刊依頼ではツライ。
D店: 最初の機械応答の後、入金案内のメールもすぐ来る筈がナシのつぶて。
    もう本届いてる頃だろ。 勘弁してくれ。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 23:49:36
805だけどOCR試してみたらすごいバラバラな結果になった。

文字と図解と表ぎっしりの専門書360p
20,45MB→30,6MB

普通の文字だけの小説文庫本217p
9,94MB→7,78MB

同じく文字だけの小説文庫本370p
18,36MB→14,40MB

全部白黒。OCRはScanSnap OEMのアクロバット。
スキャンする時にOCRすると増えないかは、試してないから分からない。
なぜ増えたり減ったりしたのかは分からないが、
増えた本は表や図解を誤認識して余計なデータが増えたんだと思う。

たぶん、増えたと思ってるやつは古いノイズの多い本とか
漫画が多いんじゃないか。
文字だけの小説だとかえって減ってるし。減った理由はわからない。

自分でスキャンする時も同時にOCRしてるやつって少ないと思う。
スキャンに時間がかかりすぎるし、後からOCRデータ消すのは面倒だし。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 00:32:57
アクロバットのOCR言っても複数選べるけど
通常のOCR? それともClear scan?
俺は常にClear scanで専門書ばっかだけど増えた事無いよ
反応速度に関してはipad的なデバイスは使わずPCのみ
なのであまり違いがわからん
809名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 01:31:59
>>802-804はOCRオプションで稼ぎたい業者の工作じゃねーの。
スキャンは大変だけど、OCRはパソコン任せでウマウマだからな。

業者頼みで自分でスキャンできない連中なんだろうって
ナメられてるんじゃないのかw
810名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 03:09:36
>>808
clearscanの仕組みを知ってれば出ない発言だな。

811名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 05:23:39
ダウンサイズとフォント埋め込みのこと?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 05:29:28
あ、ダウンサンプリングか
813名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 08:18:14
>>803
Acrobat9で業者から戻ってきたPDFにOCRかけてるけど
サイズそんな増えないぞ。純粋にテキスト分だけ増加する感じ。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 09:22:41
Acrobatでもオプションによるな

http://help.adobe.com/ja_JP/Acrobat/9.0/Standard/WS2A3DD1FA-CFA5-4cf6-B993-159299574AB8.w.html

「検索可能な画像」だとダウンサンプリングオプションが効いて画像に再圧縮がかかる。
小さくなるものもあるが逆にサイズが大きくなる場合もある。

「検索可能な画像(非圧縮)」だと画像には手を加えないのでOCR後もほとんど同じサイズになる。

「ClearScan」は画像の解像度を落とす代わりに、ベクターフォントを生成して埋め込むので
原稿によってはサイズが激減して、読みやすい文書になる。

>>807は「検索可能な画像」を使ったんじゃないかな

815名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 12:37:34
やっぱりOCRオプション頼んだほうがいい
というのは業者の細工カキコだなw
816名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 13:48:54
>>800
良心的だと思った業者・品質がひどかった業者を明らかにしろよ。

店名が匿名じゃこのスレの存在意義無いだろ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 14:34:42
>>814
なるほど、サンクス、知らんかった。
特にChainLPでサイズが増えたやつにClear Scanすると激減するな。

44MBが6,5MBになった。これでKindleにも沢山保存できるわ。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 14:38:54
やーらーれーたー\(^o^)/
BOOKSLABOはカバーはスキャンしないと明言してるけど、
洋書のソフトカバー本の場合は(カバーじゃなくてペーパーバックとかのまんま表紙のやつ)どういう対応ですか?
と聞いたら、スキャンします!と言ったので念の為そのメールを印刷して同封して送った。
納品されたらスキャンされてないのがいくつもあって、
メールで指摘したら、もう廃棄しちゃったから再スキャンも出来ないって言われた…_ノ乙(、ン、)_
おぅい…話違うじゃないけ…
819名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 16:37:11
>>816
いいとこは正直書きたくないだろ。 >>741 の言う通り。
悪い所は書いて欲しいな。
細大漏らさず書くと業者に特定されかねないからやっぱり全部は書けないけど。
情報貰う方からするとまどろっこしいかもしれんが、我慢すれ。

良い評判の所に注文が集中するより、悪い評判以外の所に満遍なく
注文が行き渡る方が後々良い結果になると思うよ。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 17:20:25
>>818
サイト見てきた
「DL日の3日」以降にファイル確認したとかそういうこと?
DL日に指摘すれば対応出来たということならわかるんだが
そうじゃないなら、欠損ミスとかもしあったらどうするつもりだったんだろう

どっちにしても、言ったこと守れないなら、出来ないって言われた方がまだマシだよな
ご愁傷様(-人-;)
821名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 18:40:25
出来ないって言ったら注文が取れないから、適当なこと言ったんだろ。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 19:49:29
>>819
悪い点さえ分かればいいじゃん
消去法で他から選べばいいし
823名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 20:33:19
気に入った業者にはこの業界で生き残って欲しいと思うから
みんなに宣伝してあげようと思うがなあ。俺が奇特なだけか?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 20:44:06
>>823
釣り臭えレスだなぁ
優良業者を宣伝しまくって潰したいってはっきり言えよ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 21:06:39
>>820
納品してる分のページはとってあるけど、納品しなかったページは、断裁に伴うゴミと「判断」して廃棄しちゃうらしい。
つまり、スキャンします、という言葉は末端まで届いておらず、
その末端断裁担当者の「個々の判断」によって納品するべきページorゴミとして扱うページが決まってしまった、ということ。
だから一応業者のフォローをすると、本文に関しては再スキャン可能みたい…って今回に関してはあまり意味がな…

…おっと誰か来たようだ…DMではないみたいw
826名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 21:24:40
smart本お勧めデス。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 06:19:16
>>825
俺の中でBOOKSLABOはブラックに認定されたわ
人柱乙
いい業者当たるといいな
828名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 15:40:47
>>826
宣伝乙 いい加減にやめた方がいいよw?
抽出してみたらワロスww
Smart本(スマートホン)だけやたらと宣伝書き込みが目立つな
>>116
>>127
>>241
>>573
>>611


829名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 16:04:52
>>241
>頼んでも1週間くらい無反応だがきちっと仕事はしてくれるよ

こんなんやだw
830名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 16:36:10
>頼んでも1週間くらい無反応だがきちっと仕事はしてくれるよ

こう書いてアリバイ作りしておくわけだなw
831名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 17:50:38
smart本自演の特徴

1.全て20時〜22時代の書き込み
2."smart本"の正式名称で統一
(SMARThon, smart本 SMABON、素魔本などとは書かれない)
3.「どこがいい?」のフリに答える形で登場する場合が多い
832名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 17:50:43
初めて頼むとこだと、裁断本返してくれないと不安
833名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 17:51:54
ちなみにここは遅延が激しい

http://scanagent.jp/

2011.01.25インフルエンザの流行により納期全体の遅れが出ております.
一週間以内の遅れになるように調整致します.,
既にご迷惑をおかけしている方本当に申し訳ありませんがもう少しお待ちください.
834名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 17:59:35
>>829
一般社会では無反応なのはきちっと仕事したとは言わないw
835名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 18:35:13
>>828
脳内で敵を作るタイプの見本です
836名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 18:46:33
いや、スマート本は怪しいだろうwww
837名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 19:05:16
>>784
最後に業者名も晒してくれんと参考にならんよ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 19:06:27
>>784
>>806
最後に業者名も晒してくれんと参考にならんよ。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 20:08:45
>>828
>>241>>611は俺の書き込みだが他は違うぞ

まあ別に工作員認定されるならそれでもいいけど

>>741のいうことももっともだし、変に注文が増えて品質が落ちても困るしな。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 20:31:54
納期、画質クオリティ、対応の良否の
業者ごとのまとめサイトつくってくれ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 20:35:10
ジブンデヤレー
842784:2011/01/31(月) 01:24:23
>>838
あんまり頻繁に書くと日記乙と言われるので次はそこそこケリつくまで書かないけど
最後には次も頼もうと思う所以外は出すつもり。
最初から晒すと、誤解とか早とちりだった時に迷惑だしね。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 08:44:57
やっぱり自分でやるのがいいな。
10万弱かけて機材そろえても、数百冊作業する考えれば簡単に償却できるし。

ほとんどの作業がオプションでぼったくりだしな。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 08:57:47
作業時間を金で買うんだろ
845716:2011/01/31(月) 12:21:14
Bookscanから雑誌スキャンが戻ってきたが、何冊か確認したところ、スキャン画質はともかく、
サービスとしてはちょっと微妙かもしれない。

△半分の雑誌に、1ページかそれ以上青線が入っている、ある雑誌は片側ページ3分の2にわたる
×半分の雑誌で2ページ抜けがある、重送検知の失敗?
△写真の黒の部分で一部モアレがみられるものの、まああきらめがつく程度
○傾きは許容範囲内
○OCRは文字画像と透明テキストがほぼ重なっている

雑誌スキャンが難しいのはわかるのだが、ちゃんと目視確認してるんだよねぇ。目視しても取りこぼしてる
部分である可能性も高いけど、まさか青線は許容範囲なのかな?
戻ってきた結果の目視確認をこちらでしなくてはいけないなら結構な時間も使うし、委託する
メリット激減だし、本は向こうにあるから何のページを取りこぼしてるのかもよくわからない。

受注後こちらで検品しなくてもよくなるまでは、なかなか難しいと思うなあ。
Bookscanのビジネスモデルだと、古本屋なんかよりはるかに出版社・取次と親和的だから、
なんとかならないかなあとは思う。あいつら、売れなかった本は裁断してるわけだし。

応援したいのでなんとかがんばってください。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 12:36:23
いちおう2ページ抜けの部分は、送付前に切り取っておいた綴じ込み付録の部分の可能性もあるので、
bookscanのミスかどうかはわからないけど、1ページ抜けという雑誌もあるんだよな。これはさすがにこっちの
ミスではない。全部精密にチェックしてから、また報告する。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 12:59:47
>>845->>846
ここで初のBOOKSCANレポ乙!
プレミアム会員でそれかぁ…
やっぱ口先だけのクソ業者だったか。

いちいち全部チェックってやってるんだけど大量に頼むとほんと辛い。
ページ数で簡単に分かるのはいいけど、間にカラーページとか、目次や索引は別カウントしてる本とか面倒くさすぎ。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 13:27:06
作業は日本人がしてねーんだろ
どこもクソ業者ばかりで潰れて欲しい
849名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 14:19:16
そう思う人は自炊すべき
850名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 14:52:09
自分でやってるけどページ抜けのチェックなんかしないよ。
スキャンした時の状況で抜けた可能性があるかないか分かる。
851716:2011/01/31(月) 15:02:15
>△半分の雑誌に、1ページかそれ以上青線が入っている、ある雑誌は片側ページ3分の2にわたる

この部分、誤解を招くといけないので言い直しておくが、1本線が入ってるページが偶数ページの3分の2に
続いているということ。監視せずに自動でやってる人だと良くあるパターン。

別に日本人だろうが中国人だろうがパプアニューギニア人だろうがきちんと客の納得する作業をやってくれれば
美少女バイトでなくてもいいんだが、というかページ番号と青線は数字の読める人間だったらだれでも
確認できると思う。会社として許容するかしないか、ちゃんとみてるかみてないかだけだろう。


ただ、何度も言うが、2ページ抜けがあまりにも多くこっちの間違いかもしれないので、もう一度精密に確認する
まではペンディングさせてくれ。こういうふうによくわからなくなるので、雑誌の折り込みはむしろそのまま送って
スキャンできない場合は連絡してくれと指示した方がいいかもしれない。
852617:2011/01/31(月) 15:05:26
>>850
雑誌だとくっつくしページ番号に含まれない折り込みもあるから、ページ抜けのチェックがどうしてもいるんだよ。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 15:05:40
自炊だけはご免だ 金払ってでもやってほしい

特に雑誌は拷問だ
854名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 15:27:59
コミックにClearScanかけたら描画線も全部ベクター化して
超サイズ圧縮にならないのかな?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 17:45:34
ページ抜けとか縦線入りまくりで取り直しも出来ずにイライラするほうが
俺にとってはずっと拷問。

雑誌もだいぶやったけど、つきっきりでせいぜい3〜4枚づつ差してゆけば大丈夫。
雑誌は小説本みたいに枚数多くないし、手差し感覚でやれば重走の心配はしない。

何やっても大変だと言えば大変だけど、俺は人を当てにしてイラつくストレスのほうが
自分で面倒な思いをするよりもずっと嫌だな。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 21:23:23
大量のスキャンすれば汚れ等で多少、縦線入ってしまうのはやむ得ない
気するがページ抜けは納得いかんな。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 21:27:21
自分が抱えている雑誌の数も言わないとこの議論は平行線になると思う
858名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 21:39:26
業者に文句言うにしても、すぐに確認して言わない対応してくれないよね?
なんか大変そう…
859名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 00:47:27
表紙スキャン品質が思わしくないので気に入った本の表紙だけ自炊にしようかと。
こういう目的に合うpdf結合ソフトなんかいいのないかな
860名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 02:42:28
>>859
ベタだけど、ScanSnapS1100 + pdfpdfpdfでやってる。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 03:35:53
scanbooksで切断依頼したら結構斜めに切断されて帰ってきた
大体3.5cm厚の本で表紙と裏表紙で1cmほど幅が違ってた
ペーパーブックだったからかな?
862名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 08:14:42
それはひどいだろ
仕事が雑なだけだよ
きっちり詰めずに断裁した感アリアリ
863名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 10:43:35
スキャンビー。本を送っても到着の連絡もなし。
催促すると金の請求だけ来て、支払っても納期の連絡もなく放置プレー。
仕事に使う資料が予定納期+1ヶ月待っても届かないので、
自分でまた買い直す羽目になったときって損害を請求できるの?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 11:57:05
できるわけねーだろ。
つか事情話してキャンセルとかすりゃ良かったのに。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 13:32:23
そんなシビアなものを何故送ったしw
業者も悪いけど、自己責任に決まってる。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 13:49:57
予定納期を過ぎて余裕無くなった時点で、
それを理由に取り戻すべきだったのでは。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 15:29:19
だよな
予定納期過ぎても連絡ないときは自分で連絡入れた方がいいよ
ルーズな業者かもしれんが、単純ミスで情報取り違えてた可能性も捨てきれないし

○日必着で必要なんだと言えば、その時点で対応してもらえたんじゃないかね
868名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 15:34:24
BOOKSCANに三ヶ月送れない又は保管料払わされると分かった途端にキャンセル決行した俺様だっているんだぞ!w
869名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 16:54:21
縦線は運だなw
870名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 19:22:35
質問すみません、グレースケールと白黒のオプションが選べるところが多いのですが、
黒で印刷された問題集をスキャンする場合、コピー機でやったようにするにはやはり白黒の方がよいでしょうか?
871名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 19:27:39
>>868
BOOKSCANは、申し込むまでは送れる日がわかんないの?
サイト見てもその点が分からない。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 19:31:55
スキャンびーは社会人経験が無い学生がやってんだよ データーは友達にただであげて 同じ本がきたら前のデーター更新して納めて あげく裁断本を他の奴使って転売 犯罪を犯してるという意識が極めて低い集団ですよ そのうち天罰が当たるでしょう
873名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 20:59:21

やべ、なんか俺が怒られてるし。(涙

>そんなシビアなものを何故送ったしw
だって納期5営業日ってあるとこ1ヶ月以上の余裕をみてたんだぜ。

>予定納期過ぎても連絡ないときは自分で連絡入れた方がいいよ
連絡しても連絡なし。twitterで「皆様、ご連絡が滞ってしまい誠に
申し訳ございません。必ず連絡致しますのでもう少々お待ち下さい。」
…と書いて放置。もはやまともじゃないんだって。

サイト運営者の名前でググったらいろいろ慶應大学の連中を発見。
泥縄で丸投げできるバイト探したりして、なにやってんだよ。。。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 21:28:23
>>873
そこじゃねえよ!!w
納期の問題いってるのではなく、何故頼んだこともない業者を丸信用して仕事に必要なものを渡すのかって事だろ…

このスレ見てて分からないか?
みんないざとなったら無くされたり失敗されたりしても諦めのつく本から送ってるぞ?

自分が送る時には、全部送った本の名前、出版社、著者、ISBNのチェックをしておいて、
無くなったとしても自分が持ってた本を主張出来るようにしてから送ってるよ。
仕事に必要な本を電子化する場合はもう一冊買って、そっちを送るとかね。

もちろんその業者がおかしいのは確かだけど、業者がクソな可能性をこれっぽっちも考えなかったのは何故なんだぜ…
875名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 21:39:42
つか、この業界はクソ&DQNがデフォってのは
このスレ見てて分からないか?

企業だから、当然自分でやるよりも高品質だろう、とか考えてる
アフォもいるようだけど、今どき1円から会社作れるしな。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 22:00:02
>そこじゃねえよ!!w

おお、そうか・・!たしかに。
ブックスキャン、@スキャン、スキャポン、re:book。
いままであまり考えずに総計1500冊ほど投げてみて、
どれもそこそこちゃんと実用に耐えたので油断してたよ。

俺、面倒なあまりタイトルチェックどころか
冊数も数えずに送ったりするからな。
数冊抜けてても気がつかないかもしんない。。

877名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 22:05:20
フリーでPDFにOCRかけれるソフトない?
878名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 22:09:27
>>876
このスレでそういうことを書き込むじたい
業者のほうも相手は何冊送ったかも把握してないんだなってことで
いい加減な業者をはびこらせることになるんだよ?

そんなに大量に送るのなら、バーコードリーダー買って
送る前に読み取っちゃえば?
879名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 23:10:05
俺はダンボールに詰めた時に背表紙の写真を撮ってる。
どの業者にどの本を送ったかは最低限わかるよ。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 23:24:06
>>876
iPhoneでブクログやメディアリーダー使うとバーコード読み取ってAmazonから情報とってきてくれるぞ。
活用してる。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 01:16:22
>>878
以前にこのスレでスキャンビーの文句書いた時は書かなかったが
この流れだから書いておこう。
送ったつもりの冊数、届いたデータの数、請求書に書いてあった冊数が全て違った。

それ以前に色々あったからもうこれ以上関わる気にもなれず
追求はさっさと諦めて次の業者探しに行ったけど。

まぁ、そういう所。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 01:26:07
>>876
名前が出たからついでに書いておこう…
>>601がRe:bookだ…ここのはマジで全ページ確認しないとヤバいw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 14:49:41
>>876
お前みたいなのがカモにされてるんだよw
884名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 01:29:07
ファイル名変更サービスって業者によってファイル名のつけ方が結構違うけど
皆、どんなパターンがあった?

今までに遭遇したのは

・タイトルのみ
・タイトル_著者名
・著者名 - タイトル
・タイトル(レーベル名)-(著者名)-ページ数-ISBN番号

(著者名)タイトル のパターンが何故か無いのが意外。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 06:55:43
ファイル名に記号とかスペースが入ってるのは嫌かも。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 13:22:09
このサービスもっと前からあればなあ
10年前に廃却した70年代の学研科学と学習を電子化して残しておきたかった・・・
887名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 17:41:47
ここまでの内容を1から読み直して店ごとレビューをまとめてみた。

基本的に注文→納品まで済ませたレビューのみ載せています。
「メールの対応が云々」とかいうのは納品まですませたケースのみ載せています。

●電子化.com
納期はwebどおり。紙がシワっぽく歪んでいる。
小説の挿し絵は裏が透けて見える。もう頼まない。
納期大幅に遅れ、放置。品質的には悪くない。
●smart本
コミックと実用書・学術書だったけど十分きれいだった。
1ページ少し斜行したページが見つかったけど気にならないレベル。
使用機器はScanSnap S1500
カラーページはちゃんとカラーでモノクロはグレースケールでちゃんとスキャンしてくれるのはよい。
自炊したものよりsmart本のが綺麗でサイズが小さかった。
裏写りしてるものや傾きもあるけど、自炊しても同じだし、品質は満足
納期はHPで告知されてるものより長い
他と比べて丁寧に処理してる感じはする。圧縮率が低め。値段なりの事はやってるなという感想。でもScanSnap線が皆無という訳ではない。
●scanist
イマイチなクオリティ
読めればいいって本ならこれでも大丈夫だろう
ファイルサイズと黄ばみが気になる
●scanbridge
スキャン汚い
圧縮率も高すぎる感じがする。
昨日昼 Amazon に本を注文し、今朝 Scanbridge に届き、そして今日の午後1時に納品された。コメントに「1冊だし迅速に頼む」と無茶書いたとはいえ、これは嬉しい。品質は充分だった。
カラーの発色が変。
ScanBridgeのfi-6670は汚かった
●スキャナウ
仕上がりにマジでガッカリ、小ロットで頼んでおいて正解
888名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 17:42:42
●Re本
問題点を指摘したらすぐに再スキャンをして、指定通りの形式で納品してくれた。
画質に関しては、手元にあるコダックのi40よりはゆがみが少ない感じ。
傾斜がヒドすぎ。読めたもんじゃない。金をドブに捨てた
re本サイコー
pcではきれいなんだがkindleだとイマイチの報告あり
●スキャンビー
スキャナーの状態が悪いのか、ごみがいっぱい付いてた。
スキャン画質自体は不満なかった。
取引終了する頃には到底信頼できない状態に...。
本を送っても到着の連絡もなし。催促すると金の請求だけ来て、支払っても納期の連絡もなく放置プレー。
●スキャン×BANK
圧縮率おかしいありえん
黒いページに緑の縦線2本入っててもへっちゃらで納品してきた
コミック1冊20MB。圧縮のせいで階調がつぶれてとても見にくい
表紙と裏表紙を料金込みでやってくれるのと納品のスピードは早い。
詐欺レベルのスキャンなので注意
●スキャンボックス
1冊200円だけあって、きれいにフルカラースキャンしてくれた。
ダウンロードが圧縮ファイルじゃなくて、個別ファイルだったのが難点。量が多すぎると手間かも。
自分が頼んだときは納期5日だったんだけど、今は一ヶ月弱かかるみたい。リピーターが多い証拠かもね。
文庫シリーズの漫画頼んじゃダメ。解像度ちっさくて画面内の手書き文字が読めねぇ。
●scanbiz
対応早いし、仕事は丁寧
●スキャンエージェント
グレー/カラーの読み取りがバラバラ、緑の線が入ってる
●数奇庵
特に斜めだとかシワだとか無いし綺麗にできてると思う。
色がカラーも白黒も全体的に少し薄いと思う。
カバーの裏部分が独立してスキャンされていない
889名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 17:43:52
●BOOKSCAN
作業予定日より前に送ると一冊あたり50円の保管料を後から計算して請求して来るらしい。
まだ本を送ってもいないし三ヶ月も先のことなのに10%キャンセル料取るって言われた。
ツイートしたらBOOKSCANから詐欺じゃありません!!って来たwww
半分の雑誌に、1ページかそれ以上青線が入っている、ある雑誌は片側ページ3分の2にわたる
半分の雑誌で2ページ抜けがある、重送検知の失敗?
傾きは許容範囲内
●スキャポン
納期大幅に遅れ、放置。品質的には悪くない。
●スキャンバッカーズ
漫画喫茶で読まれてた奴だったみたいでホチキスで止めてあったり、
うまくスキャンできないかもって連絡来て、その日の内にDL出来た。
端っこの方少し切れてたけど、特に読むのに支障は無かった。
品質はスキャンについて詳しくないんでよく分からんがフツーに読める
●カットスキャン
メール対応は特に問題なし。ちゃんと返信してくれる。品質はまずまず。
全部フルカラー。jpegで圧縮されているが、視認には問題なし。
縦線はそのままだと気になるが、chainLPで簡単に消去できる。
傾きが最大+-1%程度あり。ページずれは現在4ページ発見。切れてはいないので、全部chainLP+eTilTranで修正できる。
●BOOKSLABO
ソフトカバー本の場合はどういう対応ですか?と聞いたら、スキャンします!
と言ったので念の為そのメールを印刷して同封して送った。
納品されたらスキャンされてないのがいくつもあって、メールで指摘したら、
もう廃棄しちゃったから再スキャンも出来ないって言われた…_ノ乙(、ン、)_おぅい…話違うじゃないけ…
890名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 20:16:08
おつおつ
891名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 22:02:47
お疲れです!

とりあえず見やすいように今簡単にwikiを作ってみたので
後からここの情報をまとめて載せていこうと思います。

http://www22.atwiki.jp/scan/

なにか要望があれば追加していきます。

よい業者は残ってだめな業者は早く淘汰されればいいと思うw
892名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 22:25:29
Wiki作成乙。速攻でまとめ作られるあたり、おっかない時代になったもんだわw

いま頼んでる業者に冊数が合わないって連絡したら
「再スキャンが完了し次第折り返し連絡します」って言ってそこから1か月放置。
客への連絡ってのを軽視してる業者が多いんじゃないか?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 22:54:43
>>892
仕事にあぶれた素人が安い機材で始めたってとこがほとんどですから
894名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 22:56:38
>>892
激しく同意。今上に上がってる業者に連絡中だが返信が途切れて2日…
895名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 23:39:13
>>892
「納期過ぎても連絡ないんだけど....」 → 「今日します」 → 数日放置
「xxとxxのスキャンがおかしいんですが」 → 「調べます」 → ナシのつぶて

こんなもんです。 因みに>>889 の中のどれか。
今日しますって学生か!と思ったら学生でした。(笑
896名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 23:44:37
>>887
まとめ乙。
運が悪いとかも中にはあるんだろうけど、やっぱり集めると
何らかの傾向は見えてくる感じですね。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 23:54:52
うぇえ…2chならdat落ちればいいけどWikiだと業者に特定されそうだ…
特にBOOKSCAN…
コワイヨー…
898名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 23:59:42
>>891
Wikiとか頼んでないのに人の書き込み載せてんじゃねーよ…
しかもいいことしたとか思ってるんだろ…
乙とか言ってる奴も自分の使った業者名書き込んでから言えよ。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 00:01:40
各社のまとめを見るとi
安くて丁寧な仕事で、メール対応も完璧にこなすスキャンサービスを始めれば
儲かるってことじゃね?
900名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 00:10:37
なんだか反感もあるようなので、
とりあえずここでの情報は載せないで 自分が頼んだところ
10社ほど編集していきます

http://www22.atwiki.jp/scan/

もう少ししたら編集できるようにするので
レビューかける方は是非ご協力を。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 01:02:10
>>899
100円やそこらじゃ割りに合わないけどね。
むしろ300円位取ったほうが説得力あるかも。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 01:56:06
>>900
2ちゃんの噂話レベルだから気楽に本音書いちゃえ、ってとこもあるから
書き込んだ人の同意を得ずにwiki作ってずっと残すのは一方的すぎない?

かと言って同意を得た人の書き込みだけでWiki作ると、実情との
バランスを欠くことになるし、いいことしてる積もりでも決していいことじゃないと思う。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 02:27:26
>>898
コピペされるのが嫌なら2chなんかに書き込むなよ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 02:43:32
>>902
レスにも書いてる通りここの書き込みは載せないことにしました。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 03:39:39
残されて嫌なら2chに書かない方が良いよ。
アフィブログに勝手に(機械的に?)転載されたりするし。
電車男みたいに勝手に書籍化されるかもしれないしw
過去ログだってなんか色んなサイトで見られるじゃん。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 04:12:34
しかしWikiに入れるんならレビュー書かないわ、という人間もいるだろうな。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 04:25:18
wikiも2chの延長みたいなものだから特別視しなくてもいいような
気がするけど??

なんか不都合でもあるのだろうか...
908名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 06:29:33
コピペが多かろうが2chは2ch、WikiはWikiだろ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 07:42:54
>>907
ここに書き込んでる人間は、クレームを入れた時期や内容など
業者が見ればある程度特定できる状況でも、2chだからと書き込んでる。

dat落ちしても探せば読めるけど、●が必要だったりと一手間かかって
Wikiよりは気分的に楽だから書き込んでるってのもあるだろう。

・Amazon に本を注文し、今朝 Scanbridge に届き、そして今日の午後1時に納品された。
コメントに「1冊だし迅速に頼む」

・BOOKSCANから詐欺じゃありません、ってDM貰ったやつw

・ソフトカバー本の場合はどういう対応ですか?と聞いたら、スキャンします!
と言ったので念の為そのメールを印刷して同封して送った。
納品されたらスキャンされてないのがいくつもあって、メールで指摘

こんなのすぐに特定できるじゃないか。まだ本を人質に取られてる人間も
居るんだから、不都合はあるだろう。
逆のケースで、もし業者による工作だった場合もWiki入りは不都合じゃないか?
910名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 08:43:55
2chは便所のチラシ、信用度低いしその時限りのグチくらい書いたっていいだろ
VS
Wikiって言ったら初めて見る人にはそれを規定の事実として信じることもあるし、
たった一件のグチが本人了承済みの正規のネガキャンと取られてもおかしくない。

コピペやアフィブログ「機械的」転載とは全然違うだろ。本人が了承してるとは誰も思わない。
>>903, >>905, >>907は、どれか一件でも業者名をボカさずにここに書いたことあるのか。
クレクレ言ってるただの乞食だろ。
Wikiってのは一時的な書き込みとしてでなく新たに時間が経ってからもそれを支持するって表明することにもなるんだよ。
通常は2chとはいえスレ住人が合意して作る流れになるんだよ。
ネガキャンWikiとかあり得ない。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 08:45:10
ここに書き込まれた感想は全てデタラメに書いたものであり、一切信用しないで下さい。
特定の効果を狙ってライバル社を潰す為に工作の為に書き込んでいます。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 09:05:19
>>892とか、乙って言った直後から業者名ボカして書いてるもんな。
もう誰も業者名明らかにしてここに書き込むヤツなんていないよ。
このスレ終了のお知らせ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 09:16:32
>>910
書いたよう。
数寄庵のは自分の書き込みが使われてる。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 09:36:08
892だが、本スキ○ンだよ。←伏せ字の意味がない
まだ中身のチェック終わってないから連絡が遅い体質にしか言及いてない。

サービスは改善される余地があるから、注文日と到着日を書かずにまとめるとほんとにネガキャンにしかならんわね。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 09:40:22
↑言ってるそばから日にち書いてねえやw
12月頭に発送してまだ再スキャン完了してない状態。
このレスで業者は余裕で特定可能だろうが別に構わん。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 09:42:30
いや、だからここの情報や書き込みは書かないって
書いてあるんじゃないの?

なにをそんなに熱くなってるw

917名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 11:11:31
業者名をじゃんじゃん上げて消費者の不利益を回避しようという趣旨で
立てたスレなんだがなw

サービスの特性上、特定されるのが嫌だっていう意見があるのはごもっともか。

まあ特定が嫌な人は業者名は伏せるか、脚色して特定されないようにして書くという手もあるよ。
「汚い」とか「連絡よこさない」みたいな漠然としたコメントなら特定もされないだろうし。

どっちにせよ口コミなんだから真偽のほどは自分で確かめるしかないしね。
ネットの情報なんて突き詰めればすべてそう。
918784:2011/02/04(金) 11:51:56
>>806
amazon直送で頼んだ4件の内3件が完了
残り1件はあと2週間後なので、この辺でまとめ。

A店:
 (連絡)(全部当日だけど)決済・到着連絡・完了予定日連絡も端折らず。 好印象。
(品質)傾き・頁抜け・線などの目立つものはなく、個人的には問題なし。
(納期)amazon注文から24時間以内に完了。 文句なし。
→また使ってみようと思う。 なので店名バラシはなし。 すまんね。

数寄庵:
 (連絡)決済・到着連絡・完了予定日連絡はすぐ。 問題なし。
(品質)傾き・頁抜け・線などの目立つものはない。但し背表紙のスキャンなし。
     背表紙スキャンが無くなることは以前から連絡されていたので納得はしている。
 (納期)一週間。予告納期通り。 1冊でも100冊以下の通常納期と同じ模様。

ScanBridge:
 (連絡)依頼受領メール →即日
入金依頼メール →2日後
到着連絡・納期連絡 →なし
 (品質)カラーのスキャン品質が良くない。 色によっては細かい字が読めない。
傾き・頁抜け・線などの目立つものはない。 背表紙のスキャンなし。
(納期)5日。 HPにある納期目安範囲内。

CutScan:
 (連絡)決済・到着連絡・完了予定日連絡はすぐ。 問題なし。
(品質)未だ納品されていないので不明
(納期)3週間位(予定) 1冊でも100冊以下の通常納期と同じ模様。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 12:00:00
>>918
続き

私の場合、予想していた事だけどamazon直送の場合は通常の対応に加えて
対応のスピードが満足感に直結した。
amazon自体が殆どの場合注文から1〜2日で届いてしまうので、連絡が2日遅れた
だけでちゃんと届いているのか不安になってしまう。

短納期直送特化型の代行業者もありかもね。
ストック処分系は注文に波があるけど、本好きのフローの客を多数掴めれば
波が少なくなって商売として楽な筈。
本代に常に幾らか上積みになってもOKな客がどれだけいるかわからんけど。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 12:11:58
>>690にある雑誌取り扱い一覧のうち>>887-889で悪評がないのはscanbizか。

雑誌は難しいだろうからダメ元で一度頼んでみよう。

結果はここでレポするよ(って書いとけば丁寧にやってくれるかも)
921名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 12:53:15
>>917
2chのスレだからこそ消費者の不利益を回避、に同意して書き込んでいたんであって…
それが自分にデメリットだけ返ってくるなら書く必要ない。

口コミで真偽の程を確かめるのは全然構わないが、
真に受けたネット慣れしてない奴が、「〜とか書いてありましたが…」とかした時に、
2chに書いてありましたならともかく、Wikiに書いてありましただと笑い飛ばせないだろ。
粘着タイプの厨業者が、Wikiに詐欺です、とかDM来たり、営業妨害って凸って来てもおかしくない業界じゃないかw
922名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 13:04:38
>>921
だから特定されにくい書き込みをすればいいって書いてるじゃん。

モアレがひどいとか、メール連絡がない、とかじゃ特定は無理だし
情報の共有にもなるだろ。

べつにROMるだけでもいいけどさ2chだし。
でもせっかくだから知り得た情報は共有した方が全体の利益になるんじゃないかな。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 13:13:04
wikiにはもう載せませんってことだからもうこの話はいいだろ

粘着しすぎ
924名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 13:31:00
>>921
WikiとWikipedia混同してないよね?
925名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 14:27:32
>>924
まさかーwww
ここに来るような人にそんな初心者のようなミスありえない…
ありえない…よな?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 14:38:25
しかしBOOKSCANからの詐欺じゃありませんという粘着DMは
当人が特定されるのを覚悟してこその書き込みだからな。

受けたwww
927名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 15:35:05
>>925
いや、違いがよく分かってないw関係あるのかどうかも知らないw
だってよくWikipediaのこと略してWikiって言うし、どう違うんだ?
928名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 15:44:19
>>927
散々書き込みしておいてそれかw

今回できたwikiはだれでも手軽に作れる無料サービス。よくまとめサイト
なんていって一夜にしてできるあれと同じ。Wikipediaと同じような
機能をもったサイトというだけ。

当然本家との関連性もなにもない。 

昔で言えば掲示板みたいなもん。


929名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 15:45:55
930名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 15:52:19
次スレは電子書籍板かiPad板に立てる?
931名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 15:59:12
iPad板だけわないなw
スキャンサービスはiPadだけにニーズがあるわけじゃないし
932名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 16:17:45
>>926
あの時点で特定されるのを覚悟して書き込んだけど、Wikiで残ることは了承してないぞ!!
という訳で、>>921=>>501=>>508だからな!

>>922
だからもう特定される書き込みしてんだよ!!w
それを魚拓で永遠に残して欲しくない気持ちは分かるだろ!!w
933名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 16:30:22
wikiで残ることは承知して無いというが
2ちゃんに書き込むときの同意書に同意しているんだから
本人が今更なにか言っても後は編集するやつしだいじゃね?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 16:39:54
>>924, >>925
混同してないよ。
>>927>>921じゃ無いぞ。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 16:40:40
scanbook程度にビビりすぎだろ・・・・

しかも「特定」ったって「Twitterのアカウントを特定」だろ?
んなの特定の内に入らねえよ

住所・氏名・職業・顔写真に性癖まで握られたら「特定」だろうけど
936名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 16:50:17
だから何度も言うようにwikiには載せないって書いてあるだろ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 17:15:44
安易にWikiで残そうと考えてるやつがいるってことに対して
これだけ反響があるってことは、それだけ問題があるんだろ。

今後の情報提供にも関係してくるから、じゅうぶん議論すべき。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 17:28:19
>>935
キミが特定能力ないってのは分かった。
BOOKSCANならあるけどscanbookってのはないからな。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 17:30:38
>>935
お前みたいなのが無自覚のストーカーとかになるんだな…耳かき屋みたいな…
940名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 17:37:05
>>935
可哀相にお前バカなんだなw
941名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 17:41:40
>>937
書き込んだやつが反対してるように店が成りすまししてるだけじゃね?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 17:47:00
>>941
かもしれない
ここはIDが出ないから、同一人物が何人もの意見を書き込めるしな
943名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 17:48:36
>>941
だとしたら、良いレビュー書いてある店が他の店に悪いレビュー書いて
自分とこに有利に持って行ってるとも考えられるな。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 17:50:10
次スレはIDの出る板に移動すれば?
IDは変えることできるとしても、何にも出ないよりはマシだろ。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 18:10:25
ここの書き込みが信頼できない云々より、業者にとっても利用者にとってもどこが評価されうるのかわかるだけで利益になる
まともな人間が運営してれば影響力のありそうな嘘は公式に打ち消すなりサイトの改善なりするだろうし、何の問題が?


946名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 18:12:57
ここまでwikiの是非で熱くなるとはw
確実に業者が何人かいるだろw
947名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 18:18:00
>>946
食い下がりの必死さがなw
948名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 18:19:30
smart本がいいよ。

特に指定しなくてもカラー、グレスケをきっちり指定してスキャンしてくれる。
ScanSnapの画質が好きな人には特にいいかも
949名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 18:39:42
お前は何回同じ書き込みしてんだよw
950名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 19:09:34
いやいや、BOOKSCANがいいよ。

特に指定しなくてもカラー、グレスケをきっちり指定してスキャンしてくれる。
ScanSnapの画質が好きな人には特にいいかも
951名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 19:30:59
>>944
じゃ電子書籍板で
952名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 19:42:00
スキャンビーがいいよ。

特に指定しなくてもカラー、グレスケをきっちり指定してスキャンしてくれる。
ScanSnapの画質が好きな人には特にいいかも
953名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 19:57:22
話題逸らし必死だな
954名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 20:32:35
IDでないからこそ、こっそり評判かけるってのもあるけどな。

あと、DMの人は平気じゃね?
あそこの会社、DM送りまくってそうだからw
955名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 20:44:18
IPアドレスがもろ出るわけじゃなし、IDぐらい連続書き込みの抑制にはいいだろ。
普通にレビュー書く人間には影響ないし、困るのは自演書き子する奴だけだから。

電子書籍板でいいよ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 20:51:25
BOOKSCANは良くも悪くも法人っぽいから余程の誹謗中傷でもしない限り大丈夫でしょ。
むしろ得体の知れない個人会社の方がヤバい。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 21:31:11
>>918
ScanBridgeのいいとこ書くの忘れてた。
スキャン済み書籍の処分が他より長く、最長2週間。
(確認できたとメールを送った場合は即廃棄)

大量に依頼する人にはいいかも。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 22:23:53
次スレのタイトルにはもう少し検索しやすいキーワード入れて欲しいな

【電子化】スキャンサービスについて語ろう2【電子書籍】【PDF化】

みたいな
959名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 22:30:39
じゃあシベリアにしようぜ!!

特定怖いな
ここで熱くなってるのでもわかるように
素人に毛の生えたような「業者」に個人情報握られるなんてよ
960617:2011/02/04(金) 23:28:09
>>784>>910
>新たに時間が経ってからもそれを支持するって表明することにもなるんだよ

ここに書き込まれた評価をwikiに転載するなら、書き込まれた・スキャンサービスを利用した日付を入れて欲しいね。
こういう新しいサービスは変化してくるし、指摘された問題点に後日対応できたか、対応しない場合どう考えているのかと
いうのも重要だと思う。消費者にとっては叩けば叩くほどよくなっていく会社というのが理想だ。

いい悪いのどちらも書かれていないところに依頼するのはむしろチャレンジ。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 23:32:43
2chから抜粋したと分かる形式にすればいいんでない?
レス番つきでまるまるコピペとか
962名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 00:51:05
何回言えばわかるんだよ ここの情報や書き込みはwikiに書かないって
書いてあるだろw
963名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 00:57:14
業者必死すぎワロスwwwww
そんなにwikiが作られるのが怖いんだったら絶対作らないとダメだわ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 01:22:44
つまり"まとめ"を作らず過去ログをそのまま保存して
対象のレスへのポインタのみ集計しておけばいいのでは?
そうすればあとから前後の流れも見えるし
965名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 02:10:25
業者は別に困らないだろ。
もう悪いけどこのスレ次なくていいよ。
まともな情報なんて誰も上げたくないだろ。
少なくとも自分は何件か上げたけど二度とごめんだ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 02:18:29
もう悪いけどこのスレ次なくていいよ
967名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 02:29:07
業者は2chみたいな誰を攻撃したり訴えたりしたらいいか分からない匿名掲示板より、
誰が作ったかクリアーなWikiのが訴えやすいもんなw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 03:17:26
いらないって言うなら見なけりゃいいだけ

次スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/esite/1296843385/
969名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 08:07:53
>>968
乙。でも電子書籍板に移動しないか?
この板にあるとググらないと見つからんw
970名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 09:21:06
電子書籍板に移動したほうがいいと思います。

スキャンサービスじたい、ネットサービス限定の仕事じゃないし
むしろ現物を必ず送る必要があるので、ネットは単なる窓口に過ぎない。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 09:23:54
>>968
電子書籍板に作れっつったのに・・・早計な
972名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 09:30:53
電子書籍板に立て直した。ここならIDも出るし。。。

【電子化】スキャンサービスについて2【電子書籍】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1296865815/
973名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 10:55:56
wikiに注文者個人の感想であり
注文した結果を保証するものではありません

とか文言入れとけばおKじゃね?

詐欺理美容商品見たく
974名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 12:29:40
wikiのサービス比較表を編集しようとしたんだけど、トップページは管理者のみ編集可ってはねられた。

こんな感じで項目追加してくれないか?
俺的に業者比較の重要ポイント。

・追加ベージ
 - 100円/200P
 - 100円/無制限

・ファイル名変更
 - 無料
 - 50円

・カバースキャン
 - ×
 - 表紙のみ 無料
 - 表紙のみ 50円
 - 表紙・裏表紙 無料
 - 表紙・裏表紙 50円
 - 全面一括 無料
 - 全面一括 50円

・カラー指定
 - 目視判別
 - 自動判別
 - カラー固定
 - グレー固定
 - 自動/カラー/グレー指定可
975974:2011/02/05(土) 12:31:14
OCR料金とかdpiとかはそんなに情報需要ない気がするんで入れなかった。
自分が使ったことある業者の分なら情報まとめるよ。

でもしばらくは荒れそうだから管理者編集のままの方がいいかもね。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 15:49:59
Jpeg納品あり、なし
の項目も追加してください
お願いします
977名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 16:44:45
OKです。 テンプレが固まってすこししたら編集ロックもはずします。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 22:36:52
来月引越しするけど大量の雑誌が憂鬱の種…。本棚に入らず現状、床に平積み。
100冊は軽く超えてて、殆どがカメラ雑誌。
一ヶ月前後なら引越しもあるから待てて、品質はそこそこで構わない。
ログ読んで、smart本かscanbizを検討中だけどもっと深く突っ込んだ話聞きたいです。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 22:39:03
>>978
smart本は雑誌お断り
scanbizはやってるけど別料金追加じゃなかったかなあ。
てか逆に結果報告して欲しい。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 22:48:37
>>979
ペラペラした紙質の雑誌がダメなんじゃないんですね…。

bizは正直可もなく不可もないみたいな印象しかここで受けなかったので正直少し不安です。もう少し幅広げて検討してみます(´・_・`)
981名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 22:57:36
>>980
万全を期すならお試ししてからの方がいいと思うけど…
時間無さそうだし、次善の手として裁断済書籍を返してくれる業者を選べば
駄目だった時別の業者でリカバリ出来る可能性がある。
(裁断がメチャクチャだったらどうしようもないけど)
引越しのタイミングに合わせれば雑誌を預かって貰っている形と言えなくもないし。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 01:40:56
>>978
ScanBridgeが雑誌おkだよ。
画質は何故かいいのと悪いのと混じってる。
そして書籍到着メールとかそういうマメ連絡は無い。
メール対応は悪いが雑誌もやってくれる貴重な所。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 02:02:45
>>982
ScanBridgeに頼むなら、itmediaのレポを見て納得してからにした方がいい。
最近>>784で頼んだけど、このレポとほぼ同じ感想。
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1011/26/news024_4.html
法人相手には以前からやってるみたいなので素人業者ではないし
内容に納得出来るなら頼んでもいいと思う。
984名無しさん@お腹いっぱい。