■児童ポルノ法、2002年11月に改正■

>>497
おお!!すげえ、盲点だった！
何かオカシイとは思ってたが、そういえばそうだよね。
コンビニ売りの雑誌ならともかく、結局圧力かけて潰したいのかなあ。
それとも新たな利権の創出か、袖の下を期待しているのか…

『人が何読もうと勝手だろが、ゴルァ!!!』
で済めばいいのに(w

「成人向け」って明記するのは業界の自主規制に過ぎなかったような…？

行政の有害指定は３回連続または年間５回指定されたら１８禁を
明示せよというのが建前。
だが実際には流通や販売に圧力がかかり廃刊に追いこまれる。
成年マークは業界の自主規制だが行政がこれにわざわざ１８禁を明示せよ
と建前上意味のない指定をするのは発禁効果があるからというのが本音。

>行政の有害指定は３回連続
今度から一発アウトらしいです。
早けりゃ11月から。

>>503
ホントに文革じみてきた・・・。

ガイシュツかもしれんが、
「描く」(もしくは書く)のを規制すんじゃなくて「売る場所」を規制しろよ
と思うのは俺だけか？
大体ポルノ産業はいつの時代(不況だろうがなんだろうが)だって流行り廃り
もなく(産業全体として)安定して稼げるのにわざわざ狭めてどうするっつーんだろ。
「描く」こと事体を禁止したなら、アンダーグラウンドにいきつき、それは到底
政府のちからなんぞじゃどーにもならなく細分化＆凶悪なものになっていくんじゃ？
そんだったら今手に届く範疇にあるものは手の上で飴と鞭つかってコロコロ転がせよ。
とかね、思うの。個人的には。まあ、ガキの青臭い言い分かもしんないけど。

>>506
あ、コテハンかきこみしちゃったーよ。いやん。ここでは名無しでいようと思ったのに(笑
ログ読んでなかったんだけど、なんかふと思った。ずれてたらスマソ。

１１月頃に施行される都条例がその分離販売の強化なんだよ。
形だけの条例になる可能性もあるが本気で運用したら
ビデオとかも扱ってない限りわざわざ隔離コーナー設置する
ほどのメリットはないから普通の本屋からエロ漫画は壊滅するかも。
しかし一発指定の話は知らなかったな。
憲法違反だろう発禁は。

>>508
そうだったのかー。ログ読んでなくてスマン(しかもすぐ上じゃねぇかよ
しっかりしろ、俺)
事実上発禁かかって流通の方がある程度停滞しても、ある程度時間たてば
復興できないことはないかな……。これだけ2次元美少女もののエロに需要が
あるなら頭良いとこはそれなりにちゃんと考えるだろうし。(一般書店でも)
確かにコンビニ置きとかはどーかと思うもんなー……。
その最初のキッツイとこを乗り切ればなんとかなるってとこだろうか？
そんなに甘くねーかなぁ……。
エロ(ロリ好み)漫画好きとしてはツライ話だなぁ、なんにせよ。

しかし、またエロ漫画弾圧の時代が来るのかと思うとウンザリするよ。
ポルノの根絶なんて出来るわけないのに。

なんかこの板では、２ｃｈ閉鎖よりもこっちの方に危機感が強いようだな。

とかいいつつ、わりと逆境の方が萌え^H^H燃えるよな。
ここ数年ぬるま湯だったような気もするし。

とはいえ今回のは熱湯っつーより油地獄。

AV女優がセーラー服着てる(18歳未満であることを連想させる)アダルトビデオとかは規制されねーの?

色白まる秘ロ○ータ画像
http://www20.tok2.com/home/umaibou/br5.jpg

>>514
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ…

>>513
たしか規制されてなかったっけ？
まだだっけか。

>516

「中学生」「高校生」とかいう言葉を使わない、とか、他いろいろの
表現上の制限付きで許可されてると思った。

＞表現上の制限付きで許可されてる
「女子高生」→「女子校生」とかね。

こちらでも議論されてたんですか…
>>4で、エロゲーネタ業界板の同様スレッドでの発言を抜粋された者です。
同じサーバーだから、あまり無いとは思いますが（板単位よりもサーバー単位で消える可能性か高い…）
あちらが死んで、こちらが生き残った場合は、混ぜていただきに参るかもしれません。

逆の場合は是非こちらへ↓おいで下さい。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=erog&key=998242692
しかし…何処で話しても、あの法案のツッコミどころって同じなんですね…
まだ、勝ち目は０では無い…

では、我らの勝利の為に…

18歳未満にも見える容貌の18歳以上の役者がセーラー服で
ＡＶに出演するのがオッケーなら、漫画のキャラもオッケー
の筈なんだがね。

ロリ小説はＯＫだよね？
ロリＣＧは分割、偽装とかでなんとかするとか。

この法律は俺にとっては「メシを食うな」という法律のようなもの。
守れるわけ無いじゃん。

２Ｄで満足してるのに禁止されたら３Ｄに行く奴が出るに決まってんじゃん。

ああ〜もう女に選挙権持たせたらダメだよ。
世の中どんどんつまらなくなる。
少なくとも上品ぶったオバはんの住みやすい世界なんて、
俺にとっては悪夢だ。

鬼を殺さない桃太郎とか、ちび黒サンボもそうだし、言葉狩りも流行りだ。
無害で口当たりのいい言葉で誰が感動するんだ？

この法律もそうだけど、一部の独善者の横暴は許せない。
「目障りだから排除」という人として最低の差別に抗議したい。

この法案って、スレッドタイトルにも書いてあるけど、2002年の11月に改正なの?
2001年じゃなくて?

激しい炉
ttp://signup.avsofchoice.com/apply?refws=2316542

.............................

>522

http://www.avis.ne.jp/~police/seian/shonen/jidouhoritu.htm

>第６条　児童買春及び児童ポルノの規制その他の児童を性的搾取及び
>性的虐待から守るための制度については、この法律の施行後３年を目途として、
>この法律の施行状況、児童の権利の擁護に関する国際的動向等を勘案し、
>検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。

2D禁止されたら3Dに行くって・・そうかなぁ・・・・

2D禁止されたら、みんな華氏451度みたいに気に入った作家の模写してそれを後世に伝えていくみたいな。

炉理小説、画像の語り部か・・・なんかいいかも。

マグナムがいる……（ｗ

結局なー、法案賛成派に本気で児童のことを考えてるやつはあんまいないような気が
するんだよな。
出所は単に規制派の「自分たちの目に入ると不快」だから。目障りだから潰せってね。
あとはそれに「大衆（海外）のご機嫌取り」がくっつくと。
法制化されてUG化して、さらにたちが悪くなったとしても、大多数の規制派には
それはどうでもいいことなんだろうなー、とか思うわ。

仮に真面目に児童の為になると考えていた奴がいたとしても、それは盲目的に
「こうすれば絶対問題なし！」と（根拠も無く）結論の固まってる奴だろうし。

おそらく既出意見を長々すまんね。俺も一言いっときたくて。

>>525
そりゃ「ロリ漫画があるから性犯罪者が増える」ってのと同じぐらいの信憑性です。
どのみち根拠なんざないのです。
「2D禁止されたら3Dに行くって」ってのは、彼らの思想に対する単なる皮肉です。

もちろんロリ漫画は性犯罪者発生のトリガーにはなるかもしんないけど、
弾丸込めるのも引き金引くのも結局人間の意思だからなあ……。
トリガーは他に幾らでもあるってのに。

>>527
そいつも児童ポルノ法違反と著作権法違反で捕まります(苦笑)

こうなったら「表現の自由を守る会」でも結成して対抗せねば。

つーか、この法案がマジに成立して困るのは
漫画家や出版社より、それを求めるオレらじゃないか？
何か反対運動できないかねえ、読者として。

反対運動のためにカミングアウトしたときの世間の目がねぇ。
まったく、ひっそりのんびりやっていたかったよ。
『破戒』って小説を思い出す。

>>531
単なるロリ規制に終わるのならいい(俺はそれも勘弁だが)。
いったん２Ｄのほうの規制も認めてしまうと、雪崩式に他の非ロリの
漫画・アニメまで飛び火してしまう。有害図書論争のときのように。
本当に宮崎駿にご登場願わないと、エロ漫画がシャバから消えるかもしれん。

GNICEF is Nameless Independent Contemplators
for Everlasting Fundamental human rights.

この法案ってさ、ネット上の画像とかも対象になるわけだよね
こんなのとかもさ
//homepage2.nifty.com/otosin/cg/sac01.jpg
//www.sa.sakura.ne.jp/~usr/tautau/old/tau00022.jpg

エロ漫画やエロ漫画出版社だけでなく、趣味で同人やってる人も狩られちまうかもしれんな…。
おそらくプロのエロ漫画家数名を「見せしめ逮捕」でもしてビビらせて自粛させるという手段を取るつもりなんだろうが…
ハァーまったくイヤな時代だ

分離販売罰金大幅引き上げと一発指定の都条例は今年春に可決された。
施行は年内の秋か年明けになる見通し。
早ければあと２ヶ月と。
厳しい運用が行われるとロリとか関係無くエロ漫画市場全体に打撃。
児ポ法改正の論議は来年春ごろ。改正が決まれば来年の秋に施行。
改正されればロリ漫画は絶滅。
波状攻撃なんだが。

まあヤツ等も本気で潰しにかかってるって事だな。

そういや、レモンエンジェルって、相当まずいよな。
未成年をモデルにしたエロアニメだもんな。
そんなのがTV放映されてた、10年昔はよかった。
（エスパー魔美もこの頃だったな）

法案が改"悪"されたら、全国の美術館のヌード画を訴えてみるとか。
未成年の絵は、描くのに未成年のモデルを使っただろうから、
由緒ある美術品でも、強制破棄。こうすれば、自分らの愚かさに気づくかも。

週間女性に載ってた記事みたいのが
一般からの目なんだよなぁ…

昔からあるもの、従来からやってる事は、すべてOKだよ。
連中が潰したいのは、ここ十数年で出てきた、目障りなものだけだから。
いつもの事だが、叩かれるのは新しいものだけ。

なんとかしてエロ漫画が生き残る方法はないのだろうか?
・「成年向け」マークとともに「登場人物18歳以上」マークを入れる。
・とりあえず学園物は、舞台を大学か予備校か専門学校にしぼるしかない。
・低頭身のキャラを描かない。
・コンビニ市場はあきらめる。

裁判所の判事が少女買春をして捕まったご時世だからな…。
児ポ法の改正は止むを得ないだろ。
ただな、二次元メディアやゲームに対する改正は…やぶへびになるんじゃないだろうか。
改正による落とし子が生まれそうな気がして嫌なんだが…。
改正によって寝た子を起こすような展開がありそうで嫌なんだが…。

みんな、落ち着け。（笑）

児ポ法が規制を強化すべきなのは現実に存在する児童に被害が及ぶ可能性のある場合だけだろう。
もともとはそのために提案され、作られたシステムなんだから。
どこをどう考えても創作物をその範疇に入れるべきではないのは明白。
色々考えて、考えが煮詰まって来たら「やっぱり漫画もなあ…」と感じるかもしれないけど、それは別問題だ。
創作物の登場人物に戸籍はない。

明白な道理が通じる相手ならそもそも単純所持や絵の改正なんてのりしろは残さない。

単純所持で捕まるってのが恐いよな
エロ漫画の原稿描いてる時に「ガサ入れだ!!」なんて刑事どもがやってきて、「児童ポルノ図画所持の現行犯で逮捕する!!」みたいな…

んな法律改正って国として後退してると思うが．．．
政府が関与したら先進国としてヤバい一線を超えてるよね。
賛成してるオバハン連中はその先にあるであろう事象を予測して言ってんだろうか。

>創作物の登場人物に戸籍はない。
つっても手をつなぐと妊娠するとか、コーラで避妊するなんてのと同レベルの
迷信を行動原理にしている人々が相手だからね。

ある意味宗教的だよね。
エロ排斥教団。

トトロの入浴シーンとか、魔女宅のカボチャパンツは「性行為」を想起させるものではないのでOKだと思われる。
しかし榎本ナリコの「センチメントの季節」なんて、女子高生が制服姿でヤラレちゃってるシーン満載だから、この法案の基準にはモロに引っ掛かる。
でもあの漫画は単なるエロ漫画じゃなく、何か考えさせる漫画というか…。
エロもあるんだけど、エロを通して何かを訴えようとしている漫画なので、単純な「18歳未満の児童の性行為を描いている=児童ポルノ」というこの法案の図式は「表現の自由」に抵触すると思う。

ツーかおめーらガキに欲情してんじゃねーよ

>549
お赤飯過ぎたら女です。
中学生萌えぇ

>>549
ロリだけの問題じゃないっての。
少しは内容を読め！

確かに生物学的には女だな（W
ここでは語られてないが、小学生以下好きと、女子中高生辺りが好き
な奴とでは、意見の相違があるかもね。１３才以下は禁止だったら、
仕方ないって人も多そう。

この手のスレは堂々巡りしていて、タイムスリップしたのかと感じるときがある

>>553
同意じゃ。
絵なのに「１3歳以下は仕方ない」ってなんでじゃ。

>>554
現にそういう人は多いって事。理由はよく分からんが。
１３歳以下なら仕方ないってのは、自分が規制の範疇に入らないせいも
あるわけで､もしかすると、無関心派と大差ないかもね。
いずれにしろ、そういう発言をする人や俺の周りには多い。

ID変わってた…一応､555=552ね。

賛成派、無関心派は自分に不利益が生じないから気楽に魔女狩りしてんだろうけど
創作物規制のデカい前例を作っちゃうっていう意味が解ってない。
ロリ規制だけで終わる訳ないのにね。勿論大枠としてエロ系とは限らない。
一度規制したものを一部でも元に戻すのって難しいしね。
マスコミもいつまで藁っていられるかな。

>557
同意。
「13歳以下はしょうがない」との言い分は反対派の発言としてごく自然なように感じるかもしれないが、実は違う。
年齢とか見た目という、そもそもがアバウトなものに線を引くことで「お前らとおれは違う」と言いたいだけ。
あるいは、それなりに妥協する「大人の姿勢」のように見えるが、自由の一部を切り取って犠牲に差し出すことは「漫画なんかなくなってもいいじゃん？」という児童ポルノ法改正案と根本的に思想を同じくするものだと認識されたい。
犯罪を冒してもいないペドファイルを性犯罪者扱いすることは、怒りを抱く者を殺人者扱いすることと同義だと考える。

モザイクが入っているヤツは一般解禁。
モザイクが無いヤツは18禁にすればｲｲ。

これは以前、俺が別の掲示板でかいたことなのだけど…

以下引用
−−−−−−−−−−−−−−−−−

仮に、（あくまでも仮定です）ある国の人が日本人を（肉体的、精神的に）
侮辱するような
マンガなり小説なりを作ったとき、我々は平穏でいられるかということです。
当然フィクションなので、そこに「精神的あるいは肉体的被害に遭う
実在の人物」というのは存在しません。
ですが、正当な理由なく日本人を侮辱しているなら、
間違いなく「日本人（総体）に対する差別だ」と言ってしまうでしょう。

僕が主眼にしているのは、この仮定の話の内容ではなく、
”規制賛成派に上のような話を引き合いに出されて、
何も言えなくなってしまうことが怖い”ということです
簡単に言うと以下のような会話になることです。

　　　規制反対派「実在の被害者のない創作物を規制すべきではない」
　　　規制賛成派「では、（上のような仮定の話）が起きたとき
　　　　　　　　　あなたは抗議しないのか」
　　　規制反対派「………」

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ある推進派の人達が言う「子供総裁に対する差別」って
これと同じってことなのかな？

レス求む！
掲示板によってキャラ使い分けていることに対するツッコミはカンベン
あ、ちなみに俺は、マンガロリ、ゲームロリ、アニメロリ大好き人間ね

>>560
書きこんだ後で思ったんだけど、
たとえ自分が書いた文でも、許可なく他の掲示板の内容を
引用したらダメってことあるのかな

>>560
逆に規制をすることによって性犯罪が減るのか？
減るわけがなく、地下に潜って暴力団の資金源となりかねない。
ってのは？

先に訂正>>560
「子供総裁に対する差別」→「子供総体に対する差別」
>>562
損得勘定で考えてくれる人達なら有効かな
でも感情やモラルで考えられたら通用しないかも

エロマンガを読んでも悪影響を受けないモラルを全国民に植え付けてください・・・

んーと、子どもを性の対象として見ること自体は、いちがいに子どもを
侮辱してるという事にはならんでしょう。個々の漫画の内容はまた別の
話として。

そもそも「子ども」と「日本人」では比較の対象になるのかな？
世界全体でみて、「日本人」よりも「子ども」の数のほうが圧倒的に多い
わけです。「子ども」に国籍うんぬんは関係ないしね。
定義として「子ども」は広すぎるのではないじゃろうか。

都条例みたいに、販売方法の規制で妥協しないかなぁ。
毎年コミケでロリ本の摘発が恒例になったら嫌だなぁ

若い男がズコバコに犯されるホモ漫画　→　「青年全体に対する侮辱だ！」
人妻が犯される漫画　→　「人妻全体に対する侮辱だわ！」
ともかく何であれ女性が犯される漫画　→　「女性全体に対するセクハラよ！」

うーん。広い。

俺はエロ漫画は好きだし、自分で描いたりもする。
しかし、エロ漫画は「創作物」と言えるのだろうか?と、自分で疑問に思ったりもする。
俺個人でいえば、エロ漫画ってネタに困らんから、エロ無しのストーリーよりも描くのがすごくラクなんだよね。
たいして頭使わずに描いたものが、果たして「創作物」と呼べるのだろうか?
まぁ、「原稿を描く」という作業のキツさ自体は、エロ無し漫画と同じキツさなんだけどね。

奪われてみないと表現言論の自由の大切さは解らないんでしょうねぇ。
この国の人間は鈍感すぎると思うのだが．．．

確か、この法案に対して「日本弁護士連合会」（通称日弁連）が
「戦後最大の言論弾圧だ」と反論してくれてたんだが……今のとこどうなんだろう。

日弁連、日雑協、それと出版組合(確か代表は角川歴彦社長)
が今回も意見書なり抗議文などを出すはず。
多分改正案なり出てから、そう言う行動を起こすと思う。前回もそうだったはず。

で、本当に絵が規制されて捕まれば
(この法案の場合作家のみということはありえず出版社及び取次ぎ、印刷所、製版所など製作流通に関わったものまで行かれる)
店もエロマンガを扱わなくなり(多分、内容年齢は関係無く返本するだろう。書店がいちいち中身を確認しておくような大変なことはしないだろうし)
印刷所も多分刷らなくなるだろうし、取次ぎもエロマンガは扱わなくなる。中小の出版社は潰れるだろうね、
最悪のシナリオだと思うけどエロマンガにしろマンガにしろかなりのダメージは受けるだろうね。
と言うより、エロマンガが消滅か。

>>571
エロマンガだけの事で済めばいいんですけどね。
この国は前例ができるとアッという間ですよ。
更なるエロマンガの規制強化、殺人、暴力シーンの規制に向かうのは目に見えてます。
児童保護を全面に押し出してね。
徐々に削られていくわけですよ。

>>572
ああ、まず済まないでしょうね。
なし崩しにいきますなぁ。
前例ができると前例をひっくり返すのもなかなか骨の折れる国ですからなぁ。

>560
映画などで日本人を差別しているのがあったとして、それを「不当な差別だ」と反論するのは、該当する国民や市民のモラルから生まれる「運動」であって、国というシステムの「法」じゃない。
児童ポルノ法は国民や市民がではなく、国というシステムが「法」としてそれをやろうとしているのが間違いなのです。
つまり、「法、システム」と「モラル、運動」は別問題だと考えます。
「子供という総体を差別から守る」という大義を「運動」にとどまらせることなく、「法」としてシステムに組み込もうとする発想が前近代的だし、一理を得るために百害を作る行為だと思う。

よし、俺もなんか書いとこう。

１８歳以下を児童と見なして、マンガやゲームの中でも性的対象にしちゃいかん、
というのは無理な話だ。
そもそも１８歳はもちろん、１７歳も１５歳もぜんぜんロリではないぞ。
そう思っているのは、実は真弓さんたちの世代だけだ。あの世代は青春期に
戦争があったせいで、セクスと年齢に関する感覚が狂ってるのよ。

真弓さんのお母さんが何歳で結婚しているか調べられないかな。明治生まれ
の女ってのは、１５にもなったら充分適齢期で、処女崇拝なんてものもなかっ
たから、そのころには性体験もあったに違いないんだ。江戸時代なんかもっと
早かったかもしれん。

今の高校生あたりの年代は、縄文時代から今に至るまで「性的年代」なんだ
と思う。真弓さんは、自分の父親や祖父や曾祖父がみんな児童相手にセックス
してたと主張するんかいな

まあ、現代社会は「自立」するのに手間暇かかるから、折り合いはつけなきゃ
ならんが、だからこそ絵とか小説とかがあるんじゃないのか。

エロ漫画もエロ小説もエロビデオも、男の生理用品だと俺は思う。
それを必要としない女たちが、んなモノは見たくないと思うのは勝手にしても、
なくしてしまえ、なんてえのは滅茶苦茶無茶な話だ。

児童ポルノを全面禁止にしたとき、ロリコンやアニヲタたちはどうやって
抜くんだ。やつらのレイプ犯罪が増えるかどうかはわからんにしても、
痴漢は確実に増加するだろう。
男女ともに悲惨なことです。

>>574に同意。
道徳と法は違うからね。
>>560
ヨソの国はどうだか知らんが少なくとも日本では思想の自由、表現の自由がある。
「日本人を侮辱した話」も、ムカツクではあろうが
それを法で取り締まるなんて出来ない。
対抗手段として名誉毀損ができるかどうか(国内ならともかく国外だと…)
これを押え付けることができるのだったら教科書問題なんて
さっさと解決しているだろう。
「こういう考えを持つな」とは言えないからだ。

結局、真弓ばばさまの
『絵の人格を尊重して…』
という電波思想を潰すしかないんじゃない？
ロリ漫画には被害者がいないんだから。

>『絵の人格を尊重して…』
絵を「描いた人」の人格は尊重しなくていいんすかねえ。

ＳＭものなのにＭ女が虐待されてると女性差別なんだとか。
エロスの知識が決定的に足りないよ。

>>578
「M女」の存在というのが男の身勝手な妄想の産物であり、
自らの意思で M女になったのだと思いこまされている女性は
紛れもなく被害者である。
まさに男権社会の悪しき産物というべきものである。

ってとこでないの?

最近、人権人権ってうるさいよな。
どんどん概念が拡張されてるし。
いつからこんなつまんない連中が息を吸うようになったのかねえ。
残り少ない空気をさあ。
このままじゃ、なんにも面白いこと出来なくなっちまうよ。
画一化・抑制された社会を理想にしてる連中はどっかの無人島にでも引っ越して暮

それを言ったら恋愛も妄想だからなあ。
いくらでもこじつけられる。

10代はロリだろ・・・

エロ漫画雑誌のコンビニ市場進出が、簡単に法改正賛成者の目に止まってしまう状況を作り出したのかもしれん。
エロ漫画雑誌出版社は、もっと早くコンビニ市場から撤退すべきだったのかも。

そうかもしれないね。
ただ「目立つ。未成年者が読める環境はまずい」っていう論は、頷ける一面はあるけど、児童ポルノ法とはまた別の問題ですよな…。
漫画よりもずっとエロティックで有害（笑）な筈の、本物の女のヌードが載ってる雑誌もコンビニに置いてるしな。

殲滅しやすい所から殲滅するほうが効率が良いのですよ。
理屈なんかぞどうでもよい。

まあ彼らの究極の目的は射精統制だから。
オナニー禁止になるぞ。
頭が悪くなるからとかで。

まあ実際そういう宗教はあるんだけどな。
カトリックっていうんだけど。

>>584
確かに別の問題ではあるけども、そういう状態が規制推進の人たちの
逆鱗に触れてる可能性があるわけで、もし、コンビニで堂々と売られて
なければ、法案にまでしようとは考えなかったかもしれない。
また、仮に今回の法案を阻止できたとしても、コンビニに置いてある限り
彼らの個人的なモラル感を煽りつづけるわけで､それは何度でも法案成
立を目指す材料となりうる。

この辺も含めて考えていかないと、犯罪者が出るたびに第２第３、
さらにはもっと厳しいも法案も出てくるだろう。

一晩でかなりレスがついてて、結構考えさせられた。
>>561
＞、「法、システム」と「モラル、運動」は別問題だと考えます。
のあたり、なるほどって思ったよ。
へたすりゃ、思想を押さえつけることにつながってしまうってことか
でも、仮に法で押さえつけなくとも、名誉毀損で訴えられたら
裁判（法）で強制されるってことにならないかな？

>>588
創作はしてもいい。ただし、抗議はするってことじゃない？
名誉毀損は個人や団体が特定される場合のみ適用されるものだし、被害者もいないのに
適用されないと思う。

>>588　　また訂正…
＞>>561　→　>>574

>>588　補足
少なくとも、名誉毀損を起こすってのは訴えた人がなんらかの
精神被害をこうむったってことで、それがみとめられれば、
訴えられたほうは、（控訴しないかぎり）それに従わなければならないわけで、
結局、思想の統制ってことにならないのかな？

>>588
それは裁判所の判断だろうね。内容によりけり。
ただ、個人を対象したものでなく、不特定多数の場合はちょっと難しか
しそうな気はする。あと、外国の場合だと､抗議以外には合法的な
手段はないと思うから、先の例はあてはまらないと思う。

無修正、無修正、無修正、無修正

無修正のサンプルビデオはいかが！もちろん素人です

http://www.xxx81.com/jp/
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0071_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0002_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/25s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0023_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/73s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0075_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/46s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0051_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/4s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/49s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/19_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0074_s.rm
http://www.xxx81.com/jp/

実写ロリ　100エロ
実写エロ　50エロ
漫画ロリ　30エロ
漫画エロ　25エロ

くらいだな

頼むからロリは死んでくれ・・・
ネットはじめてからロリの多さに驚いてる
ロリな奴の頭の中ってどうなってんだか全然わからん・・・

>>594
わからなくて結構だが、お前に死んでくれなどと言われる筋合いはない。

>>590
そこまで言い出すとメチャクチャだよ。どんな内容の物だって屁理屈を
つけて「傷ついた！」って言い出せる。実際それはやられてるけどね。
実際は当事者を無視して、善意の団体とやらが勝手に妄想して難癖を
つけてくるのだが。

>>596
＞実際は当事者を無視して、善意の団体とやらが勝手に妄想して難癖を
＞つけてくるのだが。

その当事者が原告ではないってところがポイントか。
それにしても、いろいろ突っつかれやすい問題だよね
どうにかならんかな。

差別とかプロパガンダは、表現そのものが実践とも言えるわけだから、
ドイツの反ネオナチ法なんかはまだ分からなくもない。
けど、性表現が差別か？
差別的な性表現というのはあるとおもうけど、それはまた別の問題。

>>594
実は俺もロリではないんだが、この法案を通したら絶対にいかんと思って、
このスレで討論してる。単にロリだけで終わるんだったら何も言わん。
だが、絶対にロリ規制だけでは終わるまい。既出のように、一般エロ禁止、
暴力シーンの禁止の方向にまで向かうことは目に見えてる。

それは考えすぎだと思うが・・・
むしろ今が異常だと思うよ。
隠すべき所は隠すべきだ