エロパロ板自治スレッド9

このエントリーをはてなブックマークに追加
214名無しさん@ピンキー
書き手控え室さるさん規制についてのログ

297 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/11(水) 18:33:36 ID:tKbkBfra
投稿しすぎですバイバイさるさんと出てしまう……orz
悪いか俺は長編書きなんだよお
これってどうやれば直るんだっけか、今必死で調べてるけど

301 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/11(水) 18:49:06 ID:tKbkBfra
すいません、支援してくださったかたありがとうございます
でもどうやら連投規制じゃなくてさるさん規制みたいでorz

SS系の板はさるさん規制もっと緩くしてもらいたい……
こんなんじゃ過疎板で長編投稿なんて怖くてできない……

315 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 00:32:21 ID:CTKV/Inp
あのーすいません…「さるさん規制」て何ですか?ビュクビュク

318 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 07:23:14 ID:Wpjj5rKG
>>315
さるさん規制っていうのは

1) 一つのスレに
2) ある時間(H)内に
3) 最近の投稿(N)のうち沢山投稿(M回)したら
4) 「バイバイさるさん」になる

H N M は可変、
現在はcgiに直書き(必要だったらSETTING.TXTに)
実験中なので H M N は適当。
効果が無かったら強めなきゃだし、反対に効きすぎだったら緩めなきゃ


だそうだ
昨日ひっかかるまで俺も知らなかった、頼むから外してほしい
運用板にスレあった気がするよ

319 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 12:23:04 ID:1hdGVVjv
と言う事は、巡回スレで

・リアルタイムで
・長文投稿が途中で止まっている(投下終わり等のレスが無い)

時には、該当スレに支援カキコすればいいのかな

333 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 20:09:10 ID:CTKV/Inp
>>318
レスd
運営見たけどAA板が面倒なことになっているみたいだな
つまり連投規制とは違って支援しようとも特定の人、スレを規制だから
支援は出来ないって事かね?

最近だんだん話が長くなりがちなので気をつけねば
215名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 19:07:17 ID:TFMUIaGN
339 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 23:05:03 ID:khbZRWuz
>>318に関連して

さるさん規制だけど、現在pink含めて全鯖に導入中らしい。
SETTING.TXTでなくcgiに書き込んでるからこんな状態。
なんでこんな事になったかというと、
運営側が連続投稿荒らしの削除依頼にいい加減疲弊してきたかららしい。

解除してもいいけど、解除したら今後連投荒らし報告は一切受けつけない、
それでもいいなら板の自治スレで話し合って(=自分達でそういう選択をしたっていう記録を残して)
運営に解除依頼に来いとのこと。

ちなみにAA長編やこの板みたいな20レス30レスの連投をする人間がいる一部板に関しては、
そういう板とは縁のないその他大多数の板の住民の反応は
「なんで外部でやらないの?」「絶対に2chでやらなきゃダメな必要性は?」
てな感じで結構冷たい…。
運営のさるさん規制スレはAA長編板の住民だけが必死になってるような現状。

340 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 23:07:57 ID:khbZRWuz
ちなみに現時点の設定では、10レスまでの連続投下はOK。
11レス以上になる話がヤバい模様。

341 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 23:11:41 ID:nu2K3tEq
この際長編はアップローダに移動かね……
ああ、保管庫やってる身としてはかなり嫌なんだがOTL

342 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 23:31:53 ID:v3E7hPtX
>1) 一つのスレに
>2) ある時間(H)内に
>3) 最近の投稿(N)のうち沢山投稿(M回)したら
>4) 「バイバイさるさん」になる

現時点では M=10 ということか
HとNはどうなんかね?
おととい投下途中でさるさん規制にかかったが、30分ほどで投下再開できたけど

343 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 23:38:52 ID:Wpjj5rKG
せめてMが20になってくれればだいぶ楽になるんだがねー

344 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/12(木) 23:55:30 ID:VHJN1yv4
俺も某スレで毎週と言うか週に二回SS投下してるが、
昨日の投下のときに引っ掛かった
毎回絶対に十数レスになるから、今のは結構辛い

明後日も投下予定あんのに……orz

345 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 00:33:30 ID:Jj74AENP
さるさん対策なんだが

「一旦ネット回線を切って、IPアドレス(=ID)を変える」とかでも
回避は不可能なのか?
216名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 19:07:57 ID:TFMUIaGN
346 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 00:33:59 ID:is37GMxz
10レスで引っかかるのはかなり痛いよな
20、30ならあまり数はないから個々の書き手が努力すればいいかもしれないが
10レスちょいの作品となるとそれなりにある
AA板ほどではないが、地味に被害が大きいぞバイさる規制
347 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 00:34:55 ID:is37GMxz
>>345
俺昨日ひっかかったときそれやった
駄目だった
348 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 01:00:00 ID:p9d9zplE
>>333 支援は2〜3人くらいでやってもダメだったらしい
>>342 H N M は非公開らしいぞ
>>346 全くだ… 地味に被害が大きいな、さる
349 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 01:05:06 ID:RO8DXB1J
運営のさるさん規制スレで、AA長編板住人がこんな質問出してる。
これへの回答が出れば、対処法も何となく見えてくるかね?

362 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2007/04/13(金) 00:12:39 ID:2E8fvEpP0

■長編板住民の総意
・板存続に支障が出ているため、さる規制解除を要求

■運営側への質問
1.どういう手順を踏んで、どういう条件を満たせばさるは外れるのか?
2.そもそも手順を踏んで条件を満たした場合に、解除する気はあるのか?
3.さるさん規制は単独の板だけ外せるのか?
350 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 01:08:24 ID:RO8DXB1J
あと一応、運営板のさるさん規制スレね。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1176125041/
351 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 01:16:19 ID:Jj74AENP
>>347
そうか……つまり、IPは関係ないという事か。

じゃあ、
複数のスレで同時に投下を始めた場合、さるさんはどう発生するんだろう?

さるさん解除条件が「一定時間を過ぎたら」しかないのならアウトだが、
「一定時間を過ぎたら。
もしくは、別スレへ、別IDで、新規投稿が一定数発生したら」な場合、
違うスレに、違うIDで、一定数以上の新規投稿がきた→さるさん解除……になるのでは?
352 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 01:19:28 ID:YqqKHalh
>>351
それで解除されたら、条件は通常の連投規制と同じじゃね?
353 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 01:29:15 ID:lG8Wt0Bb
>>348 >>351
板全体での規制ではなくスレごとスレごとの規制だから別スレでの支援は意味ない

問題のスレに10回投稿したら、そのスレに何回か別のIPの人間が書き込むか
一定時間経過するかしないとそのスレでの規制は解除されない
(=実質割り込み支援か一定時間経過でしか解除されないのが問題)

あとIDでなくリモートホスト単位でカウントされてるので
一旦切断→繋ぎ直しによる規制リセットは効かないし
たまたま同じリモホの人間がそのスレに書き込んでたらアク禁と同じ原理で巻き添えくらう
217名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 19:12:27 ID:TFMUIaGN
355 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/13(金) 01:45:24 ID:Jj74AENP
>>353
そうか……(´・ω・`)
詳細説明ありがとう。

となると「複数のリモホ」が、
「同一スレに一定数の新規投稿」でなきゃ解除出来ないのか。


……待てよ。
違うプロバを二つ……例えば携帯とPCを併用して、交互に投稿すれば
個人でも、さるさん解除が出来るんじゃ?

10レス投稿
→投稿で使用したリモホに、さるさん規制がかかる
→違うリモホ(別プロバとか、携帯等)で次の10レスを投稿
→携帯のリモホに、さるさん規制=最初に使用したリモホのさるさん解除、とか

393 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/14(土) 09:32:41 ID:TB/ERpln
さるさん規制だけど、AA長編板はずしてもらえたらしい。
自治スレで話し合えってさ。

405 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2007/04/14(土) 14:37:03 ID:K4QiO05C
>>393
じゃあ、エロパロもさるさん外してもらうには、自治スレで住人同士が話し合って、
そのログを運営側に示さなきゃならん訳だ。

んで、それには、「さるさん規制解除と引き換えに、連投荒らしが出ても削除依頼しない」
(我慢する、各自で専ブラあぼーんする)という合意が必要であると。

これ以降は自治スレかね……
218名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 19:19:16 ID:Oxr2IkIl
ちなみに、専ブラ+●使ってたら規制はスルーだそうだ。
219名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 21:01:55 ID:fh/tnlqw
pinkは削除体勢が別だから、削除依頼しない事が交換条件になるかは不明。
220名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 22:09:50 ID:D2Ql7jHd
>218

そっか、だから自分はこの間引っかかんなかったんだ。
221名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 22:26:52 ID:iOiHy23A
●使ってる人口なんざそんなにはいないだろうからな……

10レス超えると規制かかるなら、ことは長編書きだけの問題ではないぞ
外すまではしないにしてもせめてもうちょっと緩めてもらわなきゃ
222名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 22:29:55 ID:shadSPcz
たとえば20レス分投下したくて、とりあえず今日10レス投下して
次の日のこり10レス投下したら、さるさんには引っかからないのかな?

自分はいつも20スレくらいの長編投稿するのでさるさんは痛い。
細切れ投下は読み手として嫌いなので、自分は書いたら一気に投下するタイプ
自分の知っているスレ(オリジナル)だとけっこう20スレ前後くらい
一度に投下する人が多いので、なんとか規制解除してほしい。
223名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 22:32:16 ID:shadSPcz
すまん。書き間違い
× 20スレ
○ 20レス
224名無しさん@ピンキー:2007/04/16(月) 22:51:34 ID:ZoXRQ3B+
練習用殴り書きスレッド2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1152574312/484-525

↑でだれかがさるさんテストしてる。
これは>>217にあるようにPCと携帯でやったんだろうか。

>>222
>>215の↓が参考になるっしょ。
>おととい投下途中でさるさん規制にかかったが、30分ほどで投下再開できたけど
225名無しさん@ピンキー:2007/04/18(水) 12:28:54 ID:fAS9oz/s
AA長編は解除されたみたいだ。
226名無しさん@ピンキー:2007/04/18(水) 13:34:49 ID:aYoPCDfw
>さるさん規制
>1) 一つのスレに 
>2) ある時間(H)内に 
>3) 最近の投稿(N)のうち沢山投稿(M回)したら 
>4) 「バイバイさるさん」になる 
>H N M は可変、 

Mを20に変えてもらえば、エロパロ板としてはそれで良さそう。
20レスを超えるようだったら、連載にすればいいんだし。
227名無しさん@ピンキー:2007/04/18(水) 17:05:23 ID:69uQBu/7
俺は連載形式が苦手でここ最近20レス越えるようになったんだけど
ちょっとこった話なら簡単に20越えるような気がするんで
30レスぐらいが適当かと勝手に思っている
まあ50欲しいて言う人もいるだろうし、その辺はよくわかんねだが
228名無しさん@ピンキー:2007/04/18(水) 18:47:52 ID:cZhJLlXz
>216のスレで
毎時00分リセットという意見が出てた
229名無しさん@ピンキー:2007/04/18(水) 19:36:54 ID:TboquxmB
Mを30くらいにしてもらえたら、長編書き手もだいぶ助かる。
というか、助かるのでそうしてほしい
230名無しさん@ピンキー:2007/04/19(木) 13:37:04 ID:gO7+v8Ku
そうだな、二次創作はともかく
オリジナルできちんと作ろうとするとキャラ描写や背景説明が必要だ
20くらいはすぐにいってしまう

自分の経験上、30こえるような話なら書き手のほうも配慮して
分割投下できるようにしたりするケースが多い
なので、M=30がいいと思う
50は……まあ、ないだろ……
231名無しさん@ピンキー:2007/04/21(土) 15:31:00 ID:kbpvC2Zv
あんまりみんな自治こないな…
長文書きが少ないのか…そんな俺は二次なのに20レス超軽い軽いの困ったちゃん
ジオン軍という宿業も背負っているから●買わにゃならんのかとマジ凹む
まあこの間の魔の10日間規制の時はじっくりSSに専念できたけどね

と言うことで俺もM=30は欲しいと思う
232名無しさん@ピンキー:2007/04/21(土) 16:37:29 ID:XKZK7zEv
さるさん規制は解除されたのか、あるいは設定が変わったのか?
今日15レス連投したが、規制にはかからなかったぞ。
233名無しさん@ピンキー:2007/04/21(土) 17:14:02 ID:LWhtOKhu
M=30に一票。
それ以上が必要となると、もう「連投荒らし規制」という、さるさん本来の意味が
全く失われる気がするし。
その場合は、「さるさんそのものを解除」にした方が早そう。

>>232
とりあえず運営板のさるさんスレには、何も情報ないけど……解除ならありがたい。

規制発動のパターンも、なんか人によりまちまちだよね。
運営のスレには「4レス程度でかかった」とかいうのもあるし。
タイミングとかあるのかな。
234名無しさん@ピンキー:2007/04/21(土) 21:14:12 ID:jx3N6FFO
とにかく10で規制発動は辛過ぎますよねー。
235名無しさん@ピンキー:2007/04/21(土) 23:38:37 ID:5+i3Y62M
さっき他の人が投下したスレ
20レス連投でさるさん規制発動されてた
(21レス目でそれまでと違うIDで、バイバイさるさんになった、続きは後で、と報告あり)
236名無しさん@ピンキー:2007/04/25(水) 19:07:35 ID:z9YGbUhu
今、さるさんどうなってます? 運営板のほうで、こんな展開になってましたが。

720 名前:ぶたさん ★[sage] 投稿日:2007/04/23(月) 06:48:12 ID:???0
5板限定
はやいものがち

除外しま〜す

729 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2007/04/23(月) 07:14:06 ID:hGSUsTOu0
ぶたさん、エロパロ板を頼みます
エロパロ
http://sakura03.bbspink.com/eroparo/

せめてM=20か30で
自治スレでの話し合いもおいておきます

エロパロ板自治スレッド9
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1165660409/214-

737 名前:ぶたさん ★[sage] 投稿日:2007/04/23(月) 13:31:18 ID:???0
今回ここまでー >>734



このタイミングなら、緩和依頼が間に合ったように見えるけど。
237名無しさん@ピンキー:2007/04/25(水) 22:35:18 ID:LtZlv6zU
>>236


>2ちゃんねる BBS.CGI - 2007/04/25 (SpeedyCGI) +BBQ +BBM +Rock54/54M +Samba24=30 +ByeSaru=OFF
>ページのおしまいだよ。。と

オフになってるね。
238名無しさん@ピンキー:2007/04/26(木) 00:12:50 ID:quLAaB8B
明記されてるってことは、本当にオフになったんかな。

連投荒らしがあっても削除依頼しない、という合意は
この板ではとってないと思うんだが、いいんだろうか。
239名無しさん@ピンキー:2007/04/26(木) 00:14:54 ID:R/dkfjNw
>>238
そもそもPINKの削除依頼は2chとはまったく別系統になったんだよな?
240名無しさん@ピンキー:2007/04/26(木) 22:38:33 ID:cyAIT+GD
なった。
規制は2chにおんぶだけどな。
241圧縮が近いため:2007/04/28(土) 22:40:24 ID:bT+wsnTQ
保守
242名無しさん@ピンキー:2007/04/30(月) 01:57:21 ID:1rWejfoj
最近ちょっと重複っぽいスレが乱立ぎみなんだけど、統合の話しって各スレでやったほうがいいのかな、それともここかな?
243名無しさん@ピンキー:2007/04/30(月) 02:28:42 ID:K/yDYlcT
そんなに重複スレって立ってるか?
244名無しさん@ピンキー:2007/04/30(月) 03:53:33 ID:1rWejfoj
>>243
「嫉妬・三角関係・修羅場総合SS」「ヤンデレ」とあったところに
vipから移ってきた「ほのぼの純愛」が加わって
かなり微妙な重なり具合になってた

で、その後上の2スレに荒らしが発生した時期があって、
最近になって立ったのが
「キモ姉&キモウト小説を書こう!」
「ストーカー小説を書こう」
の2スレ

「キモ〜」は「嫉妬」および「ヤンデレ」との重複が指摘されてる上に
「お姉さん大好き」「いもうと大好きスレッド」という古株のスレとも
重なっている

「ストーカー小説」にいたっては冒頭の説明文を読む限り
女の子のストーカーを題材にするスレなので、どうみても
ヤンデレの細分化じゃないかと。実際まだ1つもSSが投稿されて
ないし
245名無しさん@ピンキー:2007/04/30(月) 03:54:40 ID:1rWejfoj
荒らしで既存スレの雰囲気が悪くなったから逃げ先をってのは
分からなくもないんだけど、さすがに乱立させすぎじゃないかなあ?
246名無しさん@ピンキー:2007/04/30(月) 10:01:50 ID:1zot+IMz
>>245
同意。かなりの重複具合だと思う。
それでもレスをつける人が少なければ削除依頼も出しやすいんだが、
人気ジャンルらしくてけっこう伸びてるし。

で、統合の話し合いについては、
過去この板でどうやってきたかは知らないけど、
この自治スレでやったほうが良さそうに思う。
当該スレでやっても議論になりそうにないし、スレを荒れた状態にするのは本意ではないから。
ただ、当該スレには、自治スレで統合の話し合いをしているとリンクを貼ったほうがいい、かもしれない。
247名無しさん@ピンキー:2007/04/30(月) 10:11:24 ID:6bOi9/6X
>>245
おいおいw八月スレの争乱を認めるようなこというなよw
逃げ先認めたら、荒らしもそれに乗じてよけい乱立する。
>>246
過去の経験から言うと、ここで話し合っても議論好きが語り合うだけでまったく効果が無いのが現状。
当該スレでやってくれというしかない。

根本の原因は自治スレとは名ばかりでこのスレにまったく権限が無いこと。
削除依頼ひとつ通らなかった過去があるから。
248名無しさん@ピンキー:2007/04/30(月) 12:06:47 ID:QKKDnnzC
シチュエーション系って細分化と複合化でいくらでも増やせるからなあ

パロと違って元ネタみたいな明確な指標が無いから重複の判定もされにくいし


圧縮の問題もあるし、そろそろパロ系とシチュ系の板分割を考えたいなあ
249名無しさん@ピンキー:2007/04/30(月) 12:54:08 ID:I0xoAiqf
でも シチュ系スレの一部はパロ系スレでは荒れる内容の逃げ場になってるところってないか?
スカ、女体化、純愛作品パロの陵辱話等
250名無しさん@ピンキー:2007/04/30(月) 13:30:29 ID:K/yDYlcT
別に逃げ場が別の板であっても問題無いし。
むしろ隔離・避難って意味では違う板の方が良いかも知れん。
251名無しさん@ピンキー:2007/05/02(水) 00:28:47 ID:ATDoy/y8
運用情報のさるさん規制スレを見て
気になったんでエロパロ板のトップ末尾をいま見てみたんだが……

+ByeSaru=ON

になってた
どーなってんだろ
252名無しさん@ピンキー:2007/05/05(土) 15:35:31 ID:/ZUFYFpu
スレッド数が逼迫してる事実はどうしようもないわけで。
ちょっと現状整理をしてみる。
※追加などお願いします。

○板現状
・なりきりはほぼ絶滅。
・700スレッド中、パロディ系約600スレ・オリジナル系約100スレ
・直近の圧縮状況
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1159718775/433
(なお、06/08/16と06/09/28の圧縮は削除停止中のもの。07/01/03の圧縮は削除再開後)

○解決案
●新スレ抑止
 ・重複抑止/ローカルルール強化
 →現状、削除の協力が得られていない
 →オリジナル系については、細分化・複合化されると、重複の認定が困難
●板分割
 ・パロディ系板とオリジナル系板の分割
 →パロディ系とオリジナル系を切り離したところで、大多数を占めているパロディ系の混雑は緩和されない
 →パロディ系とオリジナル系は書き手からみると一体不可分
 ・作品単体板と総合系板の分離(エロゲ板・エロゲ作品別板方式)
 ・時系列分割(放送中/放送終了などでの区別。アニメ系板群やゲーム系板群の方式)
 ・エロパロなんでもあり板を新規に設置する(作品ごとの801や凌辱・特定カップリングなどの誘導先の創設)
253名無しさん@ピンキー:2007/05/06(日) 00:36:48 ID:RFHD5Sg7
>>252
論点がよくわからない。最初に問題点を明示しろ。
254名無しさん@ピンキー:2007/05/06(日) 00:42:49 ID:JvO67CAw
>>253
スレが増えて圧縮が頻繁だ。
板分割したいよね。

って感じかな。
255名無しさん@ピンキー:2007/05/06(日) 00:58:02 ID:RFHD5Sg7
>>254
頻繁と言えるのか?現状で?
板分割に異論はないが、にしてもそれを問題とするには根拠薄弱なんじゃないか。
256名無しさん@ピンキー:2007/05/06(日) 02:04:37 ID:8I1r4Hch
05/07/07
↓ 96日
05/10/11
↓ 105日
06/01/24
↓ 87日
06/04/21
↓ 79日
06/07/10
↓ 37日
06/08/16
↓ 45日
06/09/28
↓ 97日
07/01/03
↓ 52日
07/02/24
↓ 63日
07/04/28

特に多いのは新作アニメ開始の時期みたいだな。
今回の圧縮は前よりも数字上は長いけど
実際のところは800ギリギリのスレ数で
2週間ほど保たれてたもの。
でもそれが頻繁かは受け手の常駐スレによる。

むしろ重複を本スレにきっちり移動させる手段を考えるべき
というか作品単体スレを無くすべきじゃないか?
会社総合がどうみても過疎なのに
新作発売時に新作単品でスレが立てられ、
総合自体が落ちる現象が多すぎる。
最近住人の検索の仕方が甘いんじゃないのか?
と思うこともある。
でも一旦新作スレで良い作品が書かれると
住人は大抵総合スレに移りたがらない。
「総合に転載すると無駄にレスを消費する」
とか言い訳されたりする。

以下言いたいこと
『現状は大体1月半〜2ヶ月に1回の頻度で圧縮』
『単品スレの作品を本スレ、もしくは本スレ保管庫へ転載しやすい雰囲気が欲しい』
257名無しさん@ピンキー:2007/05/06(日) 03:12:47 ID:hPaT4PN0
>>254-256
圧縮の期間よりむしろ、
圧縮での足切りが、4日前の書き込み有無だって事のほうが問題かと。
これが3日とか2日になると、ちょっと人の少ないスレだとかなり厳しくなると思われ。

>>256
確かに総合スレが活用されてないってのはしばしば思う。
ただ、総合スレは原作名が入らないから分かり難いのは事実だと思う。
現状だと、スレは立てたもの勝ちだから、一度立ってしまえば消える事はないし。
258名無しさん@ピンキー:2007/05/08(火) 23:39:05 ID:c45/8oG5
圧縮が頻繁だとは思わないけどな。
だから板分割の必要性も感じない。

ただ>>257のいう圧縮時の足切り判定の厳しさはたしかに問題だと思う。
俺みたいに毎日行きつけのスレをのぞく人ばかりなら構わないだろうが、
そうでない人を切り捨てるような現状は改善するべきだろう。
なにかいい案があればいいんだが。

あと、即死判定をもっと厳しくしてほしい。
一時の思いつきでいいかげんに立てられたようなスレが多い。
二週間で15レス、一ヶ月で30レスいかないスレは無条件で即死、ぐらいでいいんじゃね、と思うんだが。
259名無しさん@ピンキー:2007/05/08(火) 23:49:27 ID:RdfwK69w
即死判定を厳しくするのと、板分割を行うの、
どっちが見込み有りそうかって言われたら、どうも板分割のほうに思えるなぁ……。

ま、運営に掛け合って無いから何とも言えんが。
260名無しさん@ピンキー:2007/05/09(水) 00:52:30 ID:jXXiCzCV
月刊誌連載とかは月一回のペースで
活性化と過疎化が繰り返すから
短期的に見てレス少ないとかは一概に言えない気がする。

…いや、月間連載て1ヶ月休載すると
大分過疎ってネタに困るスレもあるからorz
261名無しさん@ピンキー:2007/05/09(水) 04:35:24 ID:j/vTge19
そうでもないか。
262名無しさん@ピンキー:2007/05/09(水) 08:38:21 ID:gJFTXbTF
なんか似たような話してるなーと思ったら前々スレで似たような話が進んでたから
参考用にコピペしておく

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

99 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2006/08/18(金) 09:59:48 ID:QDuVHgLb
エロゲ関係の板みたいにエロパロ・文章創作とエロパロ作品別はどう?
シチュスレや各ジャンル総合はエロパロ板でこのまま行って
各種作品スレは作品別で行ったら分割の割合的にもちょうどいいかもしれない

119 名前:名無しさん@ピンキー[] 投稿日:2006/08/20(日) 06:25:54 ID:ZhUuXpbS
今のスレの感じだと二次とオリジナル系が5:1なんだっけ?
一応作品単独の方が総合よりは多いだろうから総合&オリジナル系と、
作品単独ってわけ方は案外悪くないだろうって気はする

120 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2006/08/20(日) 11:45:22 ID:+L89w2gf
誰か作品単独スレの数、数えてくれ

125 名前:名無しさん@ピンキー[] 投稿日:2006/08/21(月) 19:38:41 ID:8NyUgvHh
>>120
スレタイのみを数えてシリーズや総合、作者別はカウントなし
キャラ別、作品別のみ数えて420ぐらいあった
キャラ別や作品別でも実質シリーズ作品も投下可能な所もあるから
実際に作品単独と言えるのはもうちょっと減ると思う

「作品単独」と「オリシチュ&総合」なら時期もあるだろうけど
ちょうど半分ぐらいに分割できていい感じかも知れない

126 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2006/08/21(月) 19:42:48 ID:FaXNVJl5
ってことは、キャラ単独をキャラサロンに任せたみたいに 『エロパロ作品別』 を作って、新旧のLRを整備するのか。
この分け方で出てくる問題って、スレ数以外になんかあるかな……?

127 名前:名無しさん@ピンキー[] 投稿日:2006/08/21(月) 20:11:32 ID:8NyUgvHh
>>126
問題っていうとローカルルールの変更かな
旧規定で作ったローカルルールを変えるとなると今の文章を半分以下に
しなきゃならないってどっかで見た気がする

分け方的な問題だと特に思い浮かばないなー
初めのうちは作品単独もこっちに立つだろうけど、しばらくすればそれも
ちゃんと浸透してきちんと機能するようになるだろうし
ただ分割に着いての周知徹底は事前にやっておかないと後で絶対面倒なことに
なるから今のうちに名前欄を「エロパロ板分割協議中@自治スレ」とかに
変更してもらって周知活動したらいいかもしれない

ところで板分割のスレ移動って運営側がスレを丸ごと移動させてくれるって考えていい?
それともここをスレを使い切ってから作品別に立て直す形になる?

128 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2006/08/21(月) 20:57:26 ID:FaXNVJl5
>>127
スレ移動は無いものとして考えたほうがいいと思いますー
立て直すまでのタイムラグが微妙という意見もあると思いますが、
罪刑法定主義(厳密には違うけど)みたいな反論思いつきますしー

ところで、『総合としてまとまっていて作品別のスレが無いスレ』 が板分割後に
『総合板に総合スレ、作品別板にそれぞれの作品スレ』 みたいに分かれることがありえそうですが、
これどうなんでしょーか
263名無しさん@ピンキー:2007/05/09(水) 08:41:41 ID:gJFTXbTF
129 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2006/08/21(月) 21:29:14 ID:teEvoT2D
>128
問題なし
作品単独が残るなら総合スレでは総合を食っちゃうだろうから単独でやる価値はあるし
作品単独が残らないならそれこそ総合スレが必要なわけで
総合と作品単独の被りに関しては自然淘汰に任ればいいと思う

132 名前:名無しさん@ピンキー[] 投稿日:2006/08/22(火) 05:49:51 ID:qK7chl/L
名前欄で分割協議の宣伝は意外といいかもしれない
コピペだと容量食って嫌われそうだし

133 名前:名無しさん@ピンキー[] 投稿日:2006/08/22(火) 18:10:20 ID:rc1z0R7r
・スレの建て逃げは禁止(投下できる作品がない状態でのスレ建てはダメです)

LR変えるんならそのついでに上みたいな一文が欲しい
建てたくせにスレに責任持たない>1が多すぎる

134 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2006/08/22(火) 18:27:10 ID:Ozakrxu1
>>133
いわゆる 「くれくれスレ」 が大きく発展する可能性を潰しちゃう気がするなぁ。
常駐スレがまさにそれで始まったから、俺は 133 に肯定するのはちょっとためらっちゃうわ。

まー。俺のわがままだとは思うけどさー。

143 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2006/08/22(火) 21:20:43 ID:p07d4HoW
>>125で数えてたっぽいから入れたんだけどキャラサロンと被っちゃうのか
じゃあ作品別は純粋に作品別スレってことで修正してみる

※エロパロ&文章創作板−−−−−−−−−
以下は禁止、より相応しい他の板でどうぞ。

作品単独のスレでエロパロ→エロパロ作品別

※エロパロ作品別−−−−−−−−−
【この板の趣旨】
一般向け作品(漫画/アニメ/ゲーム/小説/ドラマ等)のエロ妄想・萌え談義、
および作品単独のエロ小説創作等を行う板です。
スレ立ては必ず一スレッド一作品で行ってください。
シリーズ総合や作者総合のスレはエロパロ&文章創作板へ。
またこの板に作品単独スレがなくとも総合スレとしてエロパロ&文章創作板に
スレが立っている場合もあります。
作者名や雑誌名、メーカ名にシリーズタイトルで両板で板内検索をかけてから
新スレを立ててください。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一応板分割はローカルルール考えるところまで話し合われてた
264名無しさん@ピンキー:2007/05/09(水) 10:14:49 ID:fxMIPjsw
>>263
何回か板を変えようと(エロゲ追放・板分割等)提案する人が現そこそこ議論されるけど、
ローカルルール変更になるととたんに消極的・反対的になる。
それで結局、議論は自然消滅・無かったことに。

現状、板住民に危機感は無いしね。
分割して糞スレ増やすより、自浄作用という意味では現状維持のほうがいいかもしれん。
265名無しさん@ピンキー:2007/05/09(水) 11:04:00 ID:b5Dk58CF
新スレ立てを規制
 メーカーやレーベル、作者などでの総合を基本とし、作品を原則禁止、キャラ単位を禁止にする。
 新スレを立てたいときには、理由を添えて審議に諮る。
 審議なしで勝手に立てられたスレは問答無用で即削除。
 審議を経ないで立てていいのは、(統廃合後の)次スレのみ。

これだけで大分楽になるんじゃないのか。
こうすれば、わけの判らないスレなども含めてかなり潰せる。
「需要があるかはわからないけど立ててみました」といった文面があるスレなんて
どういうつもりでスレ立ててるのかと小一時間(ry
266名無しさん@ピンキー:2007/05/09(水) 21:51:15 ID:pK7J9k0G
決めたところで誰が削除するんだと。
267名無しさん@ピンキー:2007/05/10(木) 01:00:19 ID:fDGz60IS
とりあえず立てましたのようなスレは、「立て逃げ禁止」をLRに追加すれば依頼理由も出来るだろ
268名無しさん@ピンキー:2007/05/10(木) 02:06:04 ID:2tajFKuH
需要はあるが供給が無いというか、良いか悪いかは置いておいて、
スレがたってから今までSSが一つも無く、雑談すらネタがなく、
ただひたすら住民が保守を繰り返し、神の光臨を待っているような、
なんだかあやしい宗教みたいなスレも多いわな。
269名無しさん@ピンキー:2007/05/11(金) 01:25:20 ID:RBMQesCc
>>268
常駐スレなんかほとんどそれなんだがorz
新刊の時期だけ神光臨するから
みんながんばって話をつないでいってる。
270名無しさん@ピンキー:2007/05/11(金) 16:36:47 ID:/Nq7nlY8
今からでも遅くないから一言「立て逃げ禁止」とだけLRに入れたらどうだろう?
即削除とかそういう厳しいことはやりたくでも出来ないんだし
ただ言葉を追加するだけでもやってみたら立て逃げ減るんじゃないかな
271名無しさん@ピンキー:2007/05/11(金) 23:14:37 ID:tXrHtGPt
LRを少しでも変更しようとすると、今の規制に引っかかって字数削減の全文変更になるんじゃなかったか?
272名無しさん@ピンキー:2007/05/12(土) 01:20:34 ID:job1+jG3
それは2chの話だな
273名無しさん@ピンキー:2007/05/12(土) 17:14:54 ID:EBUSBD/N
>LR
とはいえ、分割するにしろLRの編集は必須なわけだしな。

現行LRの修正ってことでは、ガイドラインのリンク先を変更しないとならないし、
PINKちゃんねる関係の文章も変更または削除が必要だろうし、
なりきりスレもキャラサロンとの使い分けが浸透してきてもう不要だと思うんだ。
そこらへんを削れば結構減らないか?
274名無しさん@ピンキー:2007/05/13(日) 20:21:56 ID:9cFw1yxj
現在のローカルルールはもう今のルールで作ってあるから変更も問題ないって
前々スレで言われてたけど違うの?
275名無しさん@ピンキー:2007/05/17(木) 01:52:20 ID:oR24rBlI
>>265
「これだけ」って言葉で収まる内容じゃ無い気がする。
そこまでするなら「エロパロ作品別板」の設立を画策したほうが
かえって手間がかからないくらいに思える。

>>267
立て逃げスレは印象に残るから多く感じるけれど、
中途半端に生き残ってるスレはそう多くない。
276名無しさん@ピンキー:2007/05/17(木) 02:13:22 ID:iI+rSL7f
削除を厳しくしてくれれば現行LRでも問題ないけどね。
グレーは残す、突っ込まれたら嘘つく、だからなあ。
277名無しさん@ピンキー:2007/05/19(土) 22:39:36 ID:1mu0tJGd
削除が厳しくなったところで、スレ数は1割も減らない気ガス。
278名無しさん@ピンキー:2007/05/19(土) 23:35:39 ID:b9RxQG0L
それより即死判定や圧縮頻度を強化した方が効果的かと。
279名無しさん@ピンキー:2007/05/19(土) 23:39:27 ID:1mu0tJGd
圧縮増えてきたねって話が発端なのに、
圧縮頻度増やしてどうするよ。

って、それは置いておいても、
圧縮とか即死の設定はサーバーごとの設定で
板毎にはやってくれないらしいから無理っぽい。
280名無しさん@ピンキー:2007/05/20(日) 00:38:58 ID:ZTiq+GGw
転載しておく

> エロパロ板総合情報室、次スレに移行しました。
>
>  エロパロ板総合情報室 7号室
>  http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1179587609/l50
281名無しさん@ピンキー:2007/05/20(日) 19:05:30 ID:P8FPQhM4
やっぱ、作者作品板とそれ以外の総合系板に分割を
282名無しさん@ピンキー:2007/05/21(月) 14:51:07 ID:lSqI5qfN
シチュエーション別板と、パロディ板に分けた方がよくないか?
283名無しさん@ピンキー:2007/05/21(月) 19:23:27 ID:bBnIZhG9
>>282
ざっと数えたらシチュ系スレは150ちょい。
分割するにはちょっと偏り過ぎ。

それにシチュスレにもパロSSは投下されてるし、パロディ板を別にするとやり難くなりそう。
284名無しさん@ピンキー:2007/05/22(火) 00:31:36 ID:W7Fz+EzB
そうすると パロディを分割する方が効果的かね
アニパロ 小説パロ 漫画パロ 等等
全部を細分化する必要は無いけど何かで2分割できれば。
メディアミックスとかされてると面倒なんだけど
285名無しさん@ピンキー:2007/05/22(火) 02:33:27 ID:SzhfEQIj
今時メディアミックスされていないパロディ元を探すほうが難しいから、
結局、アニパロにはアニメ版○○のスレ、
小説パロには小説版○○のスレが立つだけなんじゃないか?

現時点でも、エロゲ関係はエロゲ関係の板でとローカルルールにあるのに、
コンシューマー化やアニメ化されると、コンシューマー版やアニメ版のスレっていって
エロパロ板にエロゲのスレが立つような現実があるから。
286名無しさん@ピンキー:2007/05/22(火) 02:44:02 ID:o0bxn97L
分ける基準を探すのが難しいね…どこで線引きすればいいのやら
287名無しさん@ピンキー:2007/05/22(火) 02:46:09 ID:6uNxeVhH
作品/作者板 : シチュ/ジャンル総合板
初代スレ板 : 2代目以降板
新作板 : 旧作板

くらいなもんかねえ
288名無しさん@ピンキー:2007/05/22(火) 18:00:05 ID:juJg8iyL
エロゲ系の板みたいにエロパロ&文章創作とエロパロ作品別でいいと思うんだけど
これなら作品別が落ちても総合が自然と残るし、必要なら作品別を立てられる環境になる

それか分割がダメなら【投下できる作品がない状態でのスレ立て禁止(立て逃げ厳禁)】
ってロカルに書くだけでもだいぶ圧縮頻度下がりそうだと思うんだけどな
289名無しさん@ピンキー:2007/05/22(火) 20:59:18 ID:A7o9fwta
>>288
その分け方だと必要ないのに両方の板にスレ立ちそう。
それに作品別板には乱立の懸念が。
今でも作者別・メーカー別・シリーズ別推奨のLRあるのに、FFは乱立してるし。
290名無しさん@ピンキー:2007/05/22(火) 21:06:40 ID:6uNxeVhH
>>288
そういう、GLでは削除対象でないものをLRで削除対象にするのは難しいよ。
削除人も滅多に消してくれんし。
禁止って書くだけじゃあ、立て逃げする奴の抑止にはならんし。

それに、作品板と総合板を別にするのはあまり効果が無いんじゃね?
今でも大抵の漫画、ラノベのスレは作者総合だし。

>>289
FFはシリーズと謳ってるだけで、世界観もキャラもストーリーも別個のものだしなあ。
291名無しさん@ピンキー:2007/05/22(火) 21:54:14 ID:SzhfEQIj
>>289
作品別板はそういう目的の板だって割り切ればいいんじゃないか?
292名無しさん@ピンキー:2007/05/23(水) 11:33:25 ID:hfLdAXCU
圧縮回避に板分割するのに、それが作品単独スレの乱立を誘導しては本末転倒だからな
293名無しさん@ピンキー:2007/05/23(水) 12:19:10 ID:RpS3m4Dd
>>292
ぶっちゃけ分けたら今の半分から五分の三程度のスレ数になるから
そうそう乱立したからってガスガス圧縮来ないと思う
作品別板が出来た途端に百や二百もの今まで無かった作品別スレが立つかな?
初めのうちは混乱して両方の板に同作品のスレが立つだろうけれど
それも少しの間の話でしばらくすれば自然と棲み分けがなされると思うな

乱立して作品別が落ちるとしてもその落ちた作品別にこそ総合が必要な訳だし
スレを立てる人だって自分の立てたい作品の人気がどんなものか見定めて
どちらの板にどのように立てるべきか考えるようになるよ
294名無しさん@ピンキー:2007/05/23(水) 12:34:21 ID:BvEfMGTV
>>290
キャラサロンではLR違反でめっさ消してくれるよ。
昔のなかなか消してくれないイメージが残ってるだけでは?
295名無しさん@ピンキー:2007/05/23(水) 16:54:23 ID:2WKm95d0
他はどうでもここは消えない
削除人自身がLR違反だと認めながら消さない
296名無しさん@ピンキー:2007/05/23(水) 19:22:19 ID:Z+ERiUYH
>285
エロゲーが存在している作品はどんなメディアミックス展開があってもエロゲー板へ。
 オーガストスレなどが該当

シリーズ物はどんな理由がふろうとも総合で一スレ。
 FFシリーズなどが該当

投下するネタもないのに立てられたスレは削除

これを厳守でルール破ったものは削除で対応。
現行で絞り込むならこのぐらいですかね。
もっとドラスティックにやるにはもう少し詰めていかないと無理と思う。

>295
仕事する気があるのかと小一時間(ry
297名無しさん@ピンキー:2007/05/24(木) 01:43:33 ID:hNRSIMcg
はっきり言って、今程度の人口密度と圧縮頻度で
板分割してもらいたいっていうのは只の我侭にしか思えない。
298名無しさん@ピンキー:2007/05/24(木) 01:44:52 ID:PNBUiOSG
>>296
その提案が実効性を持って実行されたとして、
スレ数はどれくらい減る見込みなんだ?
299名無しさん@ピンキー:2007/05/24(木) 04:17:19 ID:C6+w+rxY
>>296
某魔法少女アニメは3期目やってるけど、大本はエロゲー。
FFは作品ごとに信者が違うし、特に最近のは毛嫌いしてる人も。
ネタなしスレ立て不可なら、職人しか新規スレ立てできないことに。

>>297
俺も今のままでいいと思うけどな。
落ちるスレはクソスレか過疎スレ。たとえ伝統のあるスレでも落ちるなら役目を終えたということ。
分割したい人は、不当に落ちたスレの具体例でもあるのかね?
過去の栄光の復活を期待して保守してた過疎スレとかは対象外でな。
300名無しさん@ピンキー:2007/05/24(木) 11:25:44 ID:mG8rqkvc
スレ個別の事情ってのがあるからな。

いちばん切り捨てるべきは、1が投下するわけでもなく、
需要があるとも思えない、思いつきで立てたようなクレクレスレだと思う。
即死条件きつくできないかなあ。
301名無しさん@ピンキー:2007/05/26(土) 01:46:26 ID:Yl+7oiOy
>>300
それやると、マターリスレがスレ移行の時に即死しまくる
302名無しさん@ピンキー:2007/05/28(月) 02:24:39 ID:lybJ5Eu4
そんな即死するようなスレは、>>299が言うところの
「役割を終えたスレ」って事になるのではなかろうか。
303名無しさん@ピンキー:2007/06/06(水) 00:44:13 ID:hI3VC7nN
>>302に同意しつつ保守
304名無しさん@ピンキー:2007/06/06(水) 14:42:21 ID:XOZonUtI
まあ殆どはそうなんだけど、元ネタが月間とかで、
丁度スレ住人がネタバレ回避してる時に圧縮来たりすると、
2-3日レスが無いだけで落ちるとキツイものがある。

あと好きな作品、嫌いな作品は同じ作者でもあるんだし、
当然FFなんかは総合にすべきなんじゃないかな。あと書き手スレの

>809 :名無しさん@ピンキー:2007/06/04(月) 06:44:20 ID:2tbKBGGW
>本当に住人がいないなら多少は宣伝してもいいかもしれんね。
>もちろん、相手側のスレに迷惑がかからないレベルで。
>
>ID:3EkpBcRwが何のスレにいるか知らないから分からないけど、
>フェチ系や設定スレならSS投下後、日をおいて似ている属性のスレに
>「これこれこんなのがこのスレにあって抜けた」程度ならありじゃなかろうか。

のも、そんなに過疎ってるなら、似た属性同士でスレにしなよと思う。

嫌いなものを排他していったら、何も残らんって。
305名無しさん@ピンキー:2007/06/10(日) 20:40:33 ID:lcSidvFw
306名無しさん@ピンキー:2007/06/18(月) 12:16:14 ID:OZ/Zyj/2
こないだIEで見たんだが、今2ch検索とかあって、普通に作品名で
エロパロスレひかかってくるのな・・・
どうもガキ、半年ROMらない素人さん、腐女子が多いと思えば
こういうことか。
307名無しさん@ピンキー:2007/06/18(月) 21:46:46 ID:Wn4RVduf
下がり好きなのでageとく。
308名無しさん@ピンキー:2007/06/19(火) 10:54:50 ID:HRu6WGf0
>>306
2chとPINKは別だとか言っててもぜんぜん分離してないよな。
正直、建前だけじゃなくてもうちょっと分けろよと思う。
309名無しさん@ピンキー:2007/06/19(火) 16:24:55 ID:cpAoGAlt
>>308
今の方針は、PINKは2chに追従になったらしい
310名無しさん@ピンキー:2007/06/28(木) 20:01:45 ID:lwRzxSIE
保守しておこう
311名無しさん@ピンキー:2007/07/09(月) 17:57:31 ID:VAG9JYns
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1168931987/l50

この糞スレ削除してくれよ
人がいなくなって何ヶ月もたつのに
無駄に保守だけしてやがる、マジで削除してくれ
312名無しさん@ピンキー:2007/07/09(月) 18:17:35 ID:bdfw7qIg
>>311
なぜ自治スレで
313名無しさん@ピンキー:2007/07/21(土) 14:55:45 ID:i4CFoMkv
>>311
自然に落ちるのを待つしか無い。
特にローカルルール違反してるように見えないし。
314名無しさん@ピンキー:2007/07/24(火) 00:46:37 ID:kD/8v6FI
780を超えたけど一向に圧縮される気配がないな。
エロ漫画小説板だと前は770くらいだったんだが…。
315名無しさん@ピンキー:2007/07/24(火) 01:18:12 ID:+aegHOAD
ヒント:サーバーが違う
316名無しさん@ピンキー:2007/07/24(火) 01:56:53 ID:hPiBMwTl
>>314
ここの圧縮限界値は800
317名無しさん@ピンキー:2007/07/28(土) 13:32:18 ID:cWhiLO7f
シチュスレの細分化は、なにかいい防止策はないものかね。
適当な線引きの基準とか。
318名無しさん@ピンキー:2007/07/28(土) 13:59:43 ID:McXou9ea
>>317
もう、板を分けるくらいしか解決策は無いんじゃないかな。
削除人にもスルーされてるし。
319名無しさん@ピンキー:2007/07/28(土) 14:23:41 ID:H1o/blrY
あと二つのスレで圧縮……。
やっぱ、夏は早い気がするな。
320名無しさん@ピンキー:2007/07/28(土) 21:59:01 ID:cWhiLO7f
>>318
細分化の問題点としては、
圧縮より話題の分散による共倒れの問題のほうが深刻。
ある意味、今みたいな定期的に圧縮が来てる環境のほうが
自然淘汰が働く分だけましな環境だったりする。
321名無しさん@ピンキー:2007/07/29(日) 00:30:48 ID:zzZial2N
そういえばエロじゃないSS用の板が2chにできるとかいう話はどうなったんかね
322名無しさん@ピンキー:2007/07/29(日) 00:33:40 ID:46yXRAO3
>>321
全く、これっぽっちも進展してない。

SS専用の板なんてものが作られたら、今いる場所でSSを書いてるのが追い出されるじゃないか。
そういう抵抗勢力が強い。
323名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:57:44 ID:rGk/YGCL
>>322
具体的にどの板?
漫画・ゲーム関係とかの板でSS容認されてる板なんてあるの?
コテと住民が馴れ合ってて、SS許容してるスレとかならあるのかもしれんけど。
324名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:58:20 ID:Synh5z0E
SS専用スレはあまりないだろうけど
キャラスレとかでSSも共存してるスレはたまに見るよ
サロンがある分野のSSならそこでもできるし
325名無しさん@ピンキー:2007/07/29(日) 23:57:31 ID:zzZial2N0
サロン、専門板の下層sage進行でひっそりと、ラウンジ、サブカル、イベント企画
創作文芸(ただし削除対象)、VIPなんかにあるねSSスレ
326名無しさん@ピンキー:2007/07/30(月) 18:15:15 ID:s4mmmlK1
超限定シチュの糞スレ乱立はなんとかならないのか
327名無しさん@ピンキー:2007/07/30(月) 21:12:21 ID:ud7w80du
どうにもならんでしょ

漏れもあるスレの削除依頼出したけど華麗にスルーされた
この板の削除人ほんと使えんわ

328名無しさん@ピンキー:2007/07/30(月) 21:29:53 ID:OphSSxm1
それこそ、元ネタ無しのシチュ系スレを専門に規定するLRを作らない限り、
現状のLRではシチュスレの乱立は止めようが無い。
元ネタ有りのスレが、キャラ限定、カップリング限定などを具体的に禁止してるみたいに。

だが、現状のLRは容量がいっぱいいっぱいで付け加える余裕が無い。
シチュ専用板に分割でもしない限りむりっぽ。
329名無しさん@ピンキー:2007/07/30(月) 23:40:09 ID:ERU9VNWI
>現状のLRは容量がいっぱいいっぱいで
具体的な数値っていくつくらいなん?

どうしても容量が足りないなら、
なりきりについてはもう新規にスレが立つ事もないようだし、
記述から外してもかまわないのではないかと。
330名無しさん@ピンキー:2007/07/31(火) 09:48:42 ID:NOYzFIL7
もう新規に立つことも無さそうなものをあえて記述から外したところで
現状はそう大きく変わらないんじゃなかろうか
331名無しさん@ピンキー:2007/07/31(火) 09:50:13 ID:WH8BBRPd
用のなくなった部分を消して 次に入れるLRのスペースを確保したらどうだと言う話だろ?
332名無しさん@ピンキー:2007/07/31(火) 10:08:52 ID:zLkyEDWk
このスレの存在意義を示すなら、一度LR変更するのもありかなあ。
現状「議論好きの井戸端会議場」でしかないからな、ここはw
333名無しさん@ピンキー:2007/08/01(水) 02:38:49 ID:7ZUDhu6X
そんなはた迷惑な。
334名無しさん@ピンキー:2007/08/01(水) 18:28:12 ID:ffoernGZ
情報室からの転載。

>208:名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 20:12:38 ID:OxTVr3mm [sage]
>落ちるような単発スレってたいがいがやけに限定的だったりするからな。
>LR違反すらあるし。
>携帯だとローカルルールが表示されないから、板の入り口にローカルルールが必ず表示されるようにすればある程度は抑えられるかも。
>たとえば年齢認証みたいに、まず板名をクリックしたらLRが表示されて、入り口は下の方にある。
>ただし、「入口」をクリックしても入れず、実際の入り口は別のリンク。
>この旨はLRのどこかに書いてある。
>これをc2chやべっかんこ、各種のミラーでも適用する。
>こんな感じでどうだろう。
>まあこのスレより自治スレ、運営板で言うべきなんだけどな。

これって実現可能?
335名無しさん@ピンキー:2007/08/01(水) 23:36:30 ID:7ZUDhu6X
そんなシステムを作れる人がいれば実現可能。
336名無しさん@ピンキー:2007/08/02(木) 00:06:51 ID:wuJerT/w
エロゲ関係は、
例えコンシューマー移植されていてもアニメ化されていても
エロゲネタ業界板でいいんじゃないかと思う今日この頃。
337名無しさん@ピンキー:2007/08/02(木) 02:05:47 ID:bRW9UjYK
>>336
思うだけじゃ何も変わらない今日この頃。
何かを追放したい人は、追放候補先にSSスレ立ててみれば?
LRは変更しない、移転先が受け入れてくれるか不明、では誰も移住しないよ。
多分「エロパロに帰れ」と言われると思うけどw
338名無しさん@ピンキー:2007/08/02(木) 02:12:15 ID:Tgxh7Yvb
>>336

新参? 乙
339名無しさん@ピンキー:2007/08/03(金) 01:24:37 ID:wwKi0Wl2
LRの漏れ項目なんだから、LRに禁止を明記すればいいのでは?
エロゲ関係には板が4つもあるのだし、わざわざエロパロ板でやる意義がわからない。
340名無しさん@ピンキー:2007/08/03(金) 01:43:01 ID:5MozcR3i
今さら10そこそこのエロゲ由来のスレを排除したって大勢に影響は無いだろう。

それよか、シチュ系スレの細分化を規制する方向に考えた方がマシだと思う。

あるいは板分割か。
341名無しさん@ピンキー:2007/08/03(金) 11:53:40 ID:XaJKsGEz
規制したところで削除人が働かないなら無意味。
即死判定がもう少し厳しければ偏りすぎたシチュスレは淘汰されるだろうけど
そのあたりの変更はできないんだっけか。
342スレ潰しに必死だなw:2007/08/04(土) 11:24:35 ID:P+P9j9UT
3: 2007/08/04(土) 11:04:56 ID:tmwIrn1Z
>>1
シチュスレの乱立が問題視されてるってわかってるか?
ここ最近の圧縮の頻発ぶりがわからないか?
そしてその原因の大半が大して需要も無い、やけに限定的なシチュスレの乱立だって事もわかってるか?
妊娠ネタスレがもうすでにあって、そこが強姦だろうが和姦だろうが妊娠ネタなら何でも受け入れるスレだってわかってるか?
重複スレ立てるなって何でローカルルールに書いてあるかわかるか?
お前のような馬鹿が際限無く重複スレ立てたらあっと言う間にパンクするからだよ。
重複スレ立てた自覚があるなら自分で削除依頼をさっさと出してこい。
343重複スレを立てた自覚なんてねーよ、馬鹿:2007/08/04(土) 11:26:52 ID:P+P9j9UT
4:ジャンルを固定化する自治厨ウゼェ 2007/08/04(土) 11:20:02 ID:P+P9j9UT
>>3
日本語の読めない馬鹿だな〜
このスレの主眼は「中絶・堕胎・流産」
あまりストレートに表現すると、馬鹿なフェミ厨に荒らされるから
タイトルを無難なものにしたんだよ。
 
シチュエーションは気にするほど多くないじゃん。
むしろ、常識的に考えてエロパロにしても面白くないタイトルが大杉。
削除依頼を強要するなら、そんなつまらない作品スレにするべき。
344名無しさん@ピンキー:2007/08/04(土) 11:41:21 ID:ki+R6/0e
【妊娠】不注意で妊娠した美少女キャラが焦り苦しむ
ttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1186189997/

ここからのご出張でした。
345名無しさん@ピンキー:2007/08/04(土) 22:30:21 ID:lnvtmoFV
>>344
もう消されててわろた
346名無しさん@ピンキー:2007/08/04(土) 22:49:50 ID:P+P9j9UT
また立ててやるよw
347名無しさん@ピンキー:2007/08/04(土) 22:54:09 ID:P+P9j9UT
次はどんなシチュエーションスレをたてようかな〜
自治厨のお節介のおかげで、考える楽しみが増えた。
348名無しさん@ピンキー:2007/08/04(土) 23:19:33 ID:ZY0F8Sw9
はいはい、がんばってね〜w
349名無しさん@ピンキー:2007/08/04(土) 23:21:43 ID:R9QohfRN
削除依頼スレで削除人相手に喧嘩売ったのか……。
救いようが無いな。
350名無しさん@ピンキー:2007/08/04(土) 23:36:58 ID:kuIxnYIp
「中絶・堕胎・流産」のどこがエロ「パロ」なのか説明してくれるか?
351名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 00:08:39 ID:cZaaD3sc
それを言い出すとシチュ系すべてが板違いということになるのだが。
352名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 00:17:14 ID:5Tv6lBbE
不注意で妊娠した美少女キャラが焦り苦しむなんてエロですらないと思うが。
陵辱系SSで不幸な後日談付ける人がいるけど、エロの後のことなんかどうでもいい。
353名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 00:31:30 ID:Z1WRkD+E
>>349
今ちょっと見てきたよ。
これはまた、何と言うか……。
354名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 01:40:09 ID:awDtidVM
>>349
中絶や流産がテーマのスレと妊娠・出産させることが
テーマのスレの違いを説明しただけだがw
日本語を理解できない自治厨が多いスレだな〜
┐(´ー`)┌
355名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 01:55:47 ID:awDtidVM
>>350
おまえさ〜
強姦で孕ませるシチュエーションに飽きないの?
この板って、進歩のない馬鹿ばっかりでダレるよ。
そんな糞スレばっかの板に風穴を開けるのが、妊娠したあとを描写する
「中絶堕胎流産」スレなんだよ。
まー、強姦中出しにばっか囚われてる虐待厨には一生わからないだろうけど。
356名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 02:12:26 ID:/KZ+U/1G
何この厨
18さいにたっしてないこはしゅくだいやってねててください^^
357名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 04:18:03 ID:w0iN58l9
>エロゲ関係
エロパロ板のローカルルールの基本方針として
「BBSPINKの他の板でできることはそちらでやる」ということがあるのだと思う。
また、アニメ化されていないゲームについては葱板でSSをやっているという事実もある。
上記より、アニメ化に関わらずエロゲ禁止とする事に賛成。

>>340
数は少なくても、一度立ったら定着してしまうようなスレは着実にスレ数を圧迫する。
立った分だけ落ちていくような駄スレなどよりも大きい問題だと思う。


>>341
細分化禁止規定については、削除人云々を言う前に
第三者(削除人含む)に判断可能な明確な基準を用意するのが先だと思われる。
例えば、「3要素以上の複合はだめ」などというような。
358名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 11:52:15 ID:tjINUkk3
>>357
LRを尊重しない削除人がいるんだから、明確な基準を用意したって意味無いよ
359名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 15:18:07 ID:8c/E5PW9
現状でシチュ系スレは156個。

分割するには足りないか。
360名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 22:03:24 ID:Z1WRkD+E
>>359
前に出てた案だけど、シチュ系スレ、及び作者、企業、シリーズ総合スレで一つにして、作品個別スレをもう一つに分けたらどうだろう。
エロパロ(作品別)とエロパロ(総合、シチュ)の二板。
361名無しさん@ピンキー:2007/08/05(日) 22:50:17 ID:5Tv6lBbE
>>360
それならエロパロ(一般原作あり)とエロSS(一般原作なし)に分けたほうがよいな。
総合と個別で板分けると戦力分散して共倒れしそう。
ついでにエロゲ関連は、エロSSのほうに行ってもらうということで。
エロゲスレ住民も、ここで迫害されるより移転場所ができたほうがよいでしょう。
362名無しさん@ピンキー:2007/08/06(月) 00:39:24 ID:uxV20tdT
>361
移転するなら、新たに場を与えるより既存4板のどこかがいい>エロゲ
今たとえ10数スレだろうと、その数をエロパロ板にしか立てられない作品(シチュ)に
譲ってやれと思うし、あっちでSSやってるスレもあるならエロゲはエロゲで纏まってた方が

というか分割云々の前に、削除が機能しない内は何を論じても無駄な気がする
363名無しさん@ピンキー:2007/08/06(月) 02:16:17 ID:VsXwGRa0
そもそも、2chと違ってBBSPINKはエロ許容なので、
エロSSといえどエロゲー作品別板かエロゲ板のどちらかにある本スレに投下できるはず。
(当然、空気を読む必要はある)
SSスレを立てることについてもエロゲネタ&業界板において許容されていて、
実際、当該の板には幾つかのSSスレやキャラスレなども存在する。
364名無しさん@ピンキー:2007/08/06(月) 02:58:05 ID:TfpoufV4
>>362-363
新板立ててシチュ系移転のついでにエロゲ追放という話が出ただけで、何を過剰反応してるんだ、君たちはw
今問題なのは150以上あるシチュスレ。
エロゲ追放してその分をシチュスレになんて>>362の意見は本末転倒。
365名無しさん@ピンキー:2007/08/06(月) 04:09:55 ID:apzKZfA9
どうした>>364、過剰反応してるのはむしろの364の気が
366名無しさん@ピンキー:2007/08/06(月) 05:46:56 ID:5wXeJ0kB
なんか最近「無かったので立てた」っての多くね?
超限定スレ乱立の次はこれかよ…
367名無しさん@ピンキー:2007/08/06(月) 17:50:54 ID:l4lqHZo3
>>366
無いから立てました、は昔からのもの。
今さら取り立てて騒ぐものでもない。
368名無しさん@ピンキー:2007/08/08(水) 02:37:00 ID:cRys5rDB
ローカルルールの変更の話が出ているので参考までに。


・現在のエロパロ板LRのサイズについて。
前回のローカルルール変更時に、容量内に収まるように変更されています。
2KBが上限とすると、現状、半角100文字(100バイト)くらい余裕がありますので、
多少文言を変更するくらいなら容量を気にする必要は有りません。
(ただし、HTMLタグも文字数にカウントされるので、実際に書ける文字数は幾分少なくなります)


なお、以下の2文を削るとさらに半角200文字くらい余裕が出来ます。
なりきりスレがほとんど活動していない現状ならば、検討の余地があると思います。
(ただし、現存するなりきり関係のスレ住人には要相談)
>ただし、なりきり用に限り、作品/テーマ毎にもう1つまで立てられます。
>*なお、なりきりについてはピンクのキャラサロン等も利用できます。
369名無しさん@ピンキー:2007/08/08(水) 18:17:26 ID:PCgbRR9P
2k 制限に関して

板設定変更の運用に関する議論スレッド
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154170063/326
370名無しさん@ピンキー:2007/08/09(木) 00:39:59 ID:nUE4Rgzg
これでローカルルール変更への懸念事項は一つ消えた訳か
371名無しさん@ピンキー:2007/08/09(木) 11:15:10 ID:fUms7pxU
ちなみに>>369の話は、一見さんにも読みやすく分かりやすいようにしましょう。というのが主旨

全角1024文字(原稿用紙2.5枚分)のルールなんて読み飛ばされるだけだから、
要点を簡潔にまとめないと意味が無い
372名無しさん@ピンキー:2007/08/09(木) 11:21:06 ID:47UF5RsJ
とりあえず必要なのはシチュスレの乱立を封じる文言だな。

具体的には細分化、複合化、主客逆転の禁止くらいは欲しい。
373名無しさん@ピンキー:2007/08/09(木) 19:58:19 ID:XhnMiU8j
散々出てるが、削除が動かないのにLRを書き換えたところで無意味
削除人自身が黒判定を出し、LR違反を認めても消えないのが現状
(判定されたのはLRに明記してあるエロゲだった)
374名無しさん@ピンキー:2007/08/09(木) 21:33:21 ID:bdwpkHE/
エロゲは一般作化したものだけでしょ。
削除人が中途半端な判断(グレー放置)できないようなLRにしようということ。
エロゲだって「シリーズに18禁作のあるものは駄目」的な文面を入れれば完全に黒。
375名無しさん@ピンキー:2007/08/09(木) 22:25:27 ID:aUNfEhcM
>>373に同意

>>374
現状ではLR違反してても残るスレがあるんだから、
削除人がしっかりした仕事しない以上LRをいくら弄っても無駄

>>372
シチュメインに回ってる俺から言わせれば、シチュスレの乱立も
問題だが、どれとは言わないが、作者と作品スレが両立してるも
の、本スレの他に女体化スレが立っているもの、同名の作品でシ
リーズ別にスレの立っているものの整理も必要だと思う
376名無しさん@ピンキー:2007/08/09(木) 22:30:41 ID:bdwpkHE/
>>375
LR改編以外に、削除人に仕事をさせる方法があるなら提示してくれないか?
377名無しさん@ピンキー:2007/08/09(木) 22:50:05 ID:J0o/mZWe
現状では類似禁止って曖昧な制限でしかないからシチュスレが削除されないんだろ。
複数の要素を組み合わせたら同じシチュにならないって強弁されて。
それを明文化して禁止するのが無意味だとは思わないんだが。
つうか、それで1つでも2つでも抑え込めれば追加する意味はあるだろ。

>>375
>作者と作品スレが両立
富樫、クランプ、和月、赤松の4つくらいだろ。
>同名の作品でシリーズ別
ガンダムやFFはシリーズで括ったところで、キャラも世界観もそれぞれ違う別の作品だろ。
種と種運命、セーラームーンとRその他、ドラゴンボールとZやGTなんかは同じものだってことで削除されてるし。
>本スレの他に女体化スレ
もっとがんばって削除依頼してくれ。
ほとんどが過疎化してるから次スレ移行時が狙い目だ。
378名無しさん@ピンキー:2007/08/09(木) 23:37:27 ID:aUNfEhcM
>>376
明らかなLR違反をスルーする削除人が、LRを変えたところで仕事するとは思えない
それこそ現状でLRに従わない削除人にきちんと仕事をさせる方法を提示してくれ!


>>377
>富樫、クランプ、和月、赤松の4つくらいだろ
まあ他にもあるけどな。最低でも4もへるわけだよね。
>ガンダムやFFはシリーズで括ったところで、キャラも世界観もそれぞれ違う別の作品だろ
乱立してる奴擁護するわけじゃないけど、それ言い出したらシチュスレだって
それこそスレ立て人は既存のスレとは違うと思ってスレ立てしてるんだしね
俺にはそう思えないものも多いが…
>もっとがんばって削除依頼してくれ。
他人に振る前に、あんたこそがんばってくれ
まともに動かない削除人に削除依頼するのはもううんざり


379名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 00:23:23 ID:ZFAqL1u6
>>377
揚げ足取りするつもりじゃないが。

>>作者と作品スレが両立
>富樫、クランプ、和月、赤松の4つくらいだろ。
冨樫は幽白、ハンター、女クラピカ。
CLAMPは総合、ツバサ、HOLiC、ギアス。
和月は武装錬金、るろ剣。
赤松は総合、ネギま!単独。
各一つずつ総合スレを置くとしてこれで七つ。

>>同名の作品でシリーズ別
>ガンダムやFFはシリーズで括ったところで、キャラも世界観もそれぞれ違う別の作品だろ。
ガンダムは総合、SEED、X。
FFはFFT、FFTA、3、7、12、総合。
同じく各一つずつ総合スレを置くとしてこれで七つ。
検索漏れでもっとあるかもしれないが、とりあえずこれで合計14スレは抑えられる。
ガンダムFFは各作品の信者間で対立してるらしいから、ある程度は仕方ないかも。出来れば総合一つに統合して欲しいがね。
女体化は原作付きはヒカ碁だけ、しかもヒカ碁一般スレはもう無い。
人外系は住み分けが結構進んでたが、確か10個くらいあったから、これも8スレくらいは削れる。

塵も積もればだし、LR変更してこういうスレ削れば、分割までは必要ない程度に出来そうだ。
380名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 00:41:05 ID:o3atLPuC
>>378
LRに「削除人はきちっと仕事すること」って書けば良いんじゃね?
381名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 01:05:54 ID:i4P1+tHp
>>374
一般化したものではなかったよ
だから完全黒判定が出た。でも「これはこのままで」だって
382名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 01:06:37 ID:8S+5Lowy
>>371
>>386のレスは、>>271みたいな誤解に対する返答として書いたつもりでした。
現在の容量にルール上の制約はないですよ、と。

ちなみに、エロパロ板も比較的リンクが多いせいで、
テキストとして目に触れるのは1.3KB弱(全角600文字強)だったりする。
なので、どちらかというと>>369誘導先のコメントのこれに該当するんじゃないかと。
>板の細分化によって誘導などで、どうしてもリンクが多くなることがあるにもかかわらず、
>またそれほど文面が見辛いわけでもないのに、
>リンクタグの影響で2KBを超えてしまうのでいけないということがございます。


>>378
二次創作系のスレは、作品単位のスレ立ては可能、
それより小さな区切り(キャラ別)は不可能という明確な基準があるのに対して、
創作系はそういった基準が無くて、"あまりに限定的なシチュエーションやテーマでのスレッド作成は控えめに"
なんていう曖昧な基準しかないことが問題だと思われ。
383名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 01:56:40 ID:QSA9oEe1
"〜作成は控えめに"を"〜作成は禁止"に変えたところで変わるかね・・・

シリーズにもシチュにも言えることだけど、部外者から見たら同じにしか
見えないものも、内部者からすると全然違うという言い分が乱立の一因かと

自治派生のスレ立て伺いスレみたいなのを作って、そこで了解出たものだけ立てられる
了解無く立てられたものは削除人に有無を言わせず仕事してもらう、
というのは無理かね。既存全スレの見直しも含めて。
非常に面倒臭い作業になるけど
384名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 02:14:34 ID:8S+5Lowy
>>383
創作系のスレで問題なのはそこではなくて「あまりに限定的なシチュエーションやテーマ」の部分。
「あまりに限定的な」なんて言われても客観的な評価の仕様が無い。
たとえば、「組み合わせられるシチュエーションの数は2つまで」とか具体的な値が必要なんじゃないかと。
385名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 02:22:58 ID:o3atLPuC
>>383
乱立というより、泥仕合の原因になるんだよなぁ……

>部外者から見たら同じにしか見えないものも、内部者からすると全然違うという言い分
内部者からすると異なるものなのに、部外者は同じだと主張してる、って見方も出来るから
386名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 02:56:30 ID:aibNVATJ
>>383
> "〜作成は控えめに"を"〜作成は禁止"に変えたところで変わるかね・・・
LRの文言に禁止とすることで任意削除の対象にすることが出来る。

ただし、
> あまりに限定的なシチュエーションやテーマでのスレッド
この定義が曖昧すぎるから無意味だと思われ。


> 自治派生のスレ立て伺いスレみたいなのを作って、そこで了解出たものだけ立てられる
> 了解無く立てられたものは削除人に有無を言わせず仕事してもらう
ガイドラインにそんな理由はないから100%無理
そもそも、依頼されたものを全て消すことは義務でもない

削除に頼りすぎた議論に偏重してきてないか?
387名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 05:51:43 ID:rRGUghSx
シリーズ単位・作家単位のスレについてまとめを強制するのは、
シリーズになっている作品群にとって不利過ぎるルールじゃないか?

あと、作家ごとにまとめろと言い出すと
影響を受けるのは作家総合スレが立っているスレだけじゃなくて、
作品単位で立ってるスレはぜんぶ影響を受けるぞ。
388名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 08:26:36 ID:8S+5Lowy
確かに、どういったときに総合スレにするかという基準が無い限り、
全てのスレを作家ごとに立てろということになりかねないな。
これでは影響範囲が大きすぎて、幾つかスレが減る程度では割が合わない。

ゲームや独自脚本のアニメ・ドラマ等では作者が定義し難いことも考えると
全てを作家ごとに纏めろというのは現実的ではないと思われる。
389名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 10:08:11 ID:TFA9HkIZ
>>387
大雑把な基準を設けるとしたら「漫画ならコミックス10巻以内の作品は単独スレ不可」とかかな。
もしくは「連載終了したものは原則総合スレへ」とか。
390名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 12:21:29 ID:aibNVATJ
> 【この板の趣旨】
> 一般向け作品(漫画/アニメ/ゲーム/小説/ドラマ等)のエロ妄想・萌え談義、
> およびオリジナル・パロディを問わないエロ小説創作等を行う板です。

板で扱うスレの間口が広すぎるとは思うけど、他に誘導出来るような板もないのでどうにもならない
少数のスレを併合したところで、ほとんど意味ないと思う

http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg3.cgi?bbs=eroparo&type=thread
391名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 17:57:19 ID:HX+qjdRd
やたらとLR改定に否定的な人は現状維持希望?
それとも仕事したくない削除人?w

個人的には、削除厳しくしてくれれば(グレーは削除)、現行LRでもいいとは思うが。
392名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 18:02:03 ID:zm2SEsTi
削除人は別に任意削除は消さなくてもいいんだし削除人を疑うのは見当違いじゃね?
393名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 18:09:55 ID:vbuizkKc
>>391
否定的っつーか、
「LR改訂のための合意にかかる労力」と「その効果」を秤にかけて、
改訂にあまり意味がないんじゃないか、と思うわけ。
そして三行目に同意。
394名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 19:01:44 ID:aibNVATJ
地道に削除依頼をするしかないと思うけど、
圧縮時期を保守で乗り切っているスレが結構多い
かと言って、作品が投下されないわけでもないから停止依頼も出来ないジレンマ
395名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 22:21:16 ID:TFA9HkIZ
>>394
無意味な保守があるから、削除人の「需要がなければ放置で」には納得できんなあ。
極端に言えば、正統な理由(重複とかLR違反とか)の場合は判断せずに削除しろと。
誤爆もあるだろうけど、立て直せばいいだけの話だ。
一般住民にはスレ立てはできても、スレ削除はできんのだ。
396名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 22:37:54 ID:8XlZV3tp
ロカルー厳守で作品スレを強引に総合スレに編入、エロゲ由来のスレも排除して、
どうにか20スレ分くらい空けたとして、その「空いた分」で救われるのが、
たまたま即死制限越えて残っちゃっただけの半端なシチュスレや、
保守が5つも10も並んでる残骸スレだったら、そのスレ住人は浮かばれないな。
板住人に迷惑をかけるだけで、なんのメリットもない。

まずゴミみたいなスレをどうにかする方法を考えるのが第一だろ。

優先順位は、
機能していないゴミスレ→機能している素性の怪しいスレ→普通のスレなわけで。
397名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 22:46:13 ID:mo31deue
つうか今の削除人が融通無さ杉だろ。
同じ作家の作品スレ二つ、過疎ってるから住人合意の上で作者総合スレを立てて、
残った2スレをスレストしてちょって頼んだら「要らないなら沈めとけ」だしな。
398名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 22:56:02 ID:TFA9HkIZ
>>397
似たケースで仕方ないから埋めようとしたら、荒らし扱いでレス削除されたことがあるw
399名無しさん@ピンキー:2007/08/10(金) 22:59:00 ID:aibNVATJ
>>397
削除人は便利な消しゴムじゃないし、
消したことに対して責任を問われるから、安易な削除はしたがらない
2chの削除人てのはそんなもの
400名無しさん@ピンキー:2007/08/11(土) 00:56:45 ID:XiNl8uw3
削除してほしいから依頼してるわけで、削除人の判断を聞きたいわけじゃないのだけど。
削除することに快感を覚える(笑)くらいの人か、深く考えず事務的に削除してくれる人がいい。
401名無しさん@ピンキー:2007/08/11(土) 00:58:40 ID:/n0eFzdt
削除人はボランティアだから
402名無しさん@ピンキー:2007/08/11(土) 02:31:35 ID:mRRWCydM
>>400
自分で削除人になったらいいと思うよ

削除議論板とか見たことないから、こういうことが平気で言えるんだろうなあ
403名無しさん@ピンキー:2007/08/11(土) 12:57:34 ID:JYxqkPDa
>>396
エロゲ関係について言えば、
他板の出張所みたいなスレのせいで
エロパロ板本来のスレが沈むほうがよっぽど浮かばれない。
例え残るのが適当に立ったようなスレだとしても、
エロパロ板にしか立てられないスレならそちらが優先されるべきだ。
404名無しさん@ピンキー:2007/08/11(土) 18:48:03 ID:lbl64ST7
エロゲが残ってると話が進まないから退去してほしいというのはあるな。
別の話題中でも必ずエロゲに話を持ってく人が出てくる。
LR変更→エロゲ追放で話題がループしてる。
405名無しさん@ピンキー:2007/08/11(土) 20:02:11 ID:IjrvzUhM
今の圧縮の頻度ってそんなに高いのか?
圧縮が少なくなるってことは、ますますゴミスレは消えなくなるってことだろ?
406名無しさん@ピンキー:2007/08/11(土) 20:47:44 ID:7SvOfoJV
>>405
大体40日に一回かな。

あまり圧縮頻度が高いと、椅子取りゲームみたいになるのが問題になる点だと思う。
407名無しさん@ピンキー:2007/08/11(土) 22:34:16 ID:mRRWCydM
板全体が1日数レス未満しかつかないような過疎スレの集合体だから、
もうちょっとスレッドをまとめる工夫をした方がいいと思うけどね
408名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 00:46:10 ID:h6vlTW+9
>>405
圧縮の回数より、圧縮時の足切りの短さのほうが厳しい。
足切りが2日前くらいになってるから、
それなりに書き込みがあるスレでも保守が連発されて、
結果的に無意味なレスの増加を招いてる。
409名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 00:56:32 ID:h6vlTW+9
ローカルルール修正について
目標もなく話し合ってるだけでは始まらないので叩き台(変更点は>>※)。文字数無視版。
なお、作家・会社・シリーズごとのまとめ強制については保留。
(「作家ごとのまとめ」「会社ごとのまとめ」「シリーズごとのまとめ」が、
一つの作品に対してそれぞれ可能であり、厳密な定義が出来ないため)
なりきりは、もはや新規スレが立っていないようなのでキャラサロン推奨とした。


【この板の趣旨】
一般向け作品(漫画/アニメ/ゲーム/小説/ドラマ等)のエロ妄想・萌え談義、
およびオリジナル・パロディを問わないエロ小説創作等を行う板です。

以下は禁止、より相応しい他の板でどうぞ。
キャラ単位、キャラ主体のスレッド →ピンクのキャラサロン
画像の貼り付け →半角二次元/お絵描き・創作等
実在する人物(アイドル等)を元にした創作 →えっちねたロビー等
年齢制限付き作品に関するスレッド →エロゲネタ&業界/エロ漫画小説アニメ/エロ同人等>>※(移動のみ)
なお、年齢制限付き作品には、それらを原作とする一般向け作品も含みます。>>※

【PINKちゃんねるは18歳未満立ち入り禁止】
18歳未満の方は、エロ妄想を含まない範囲で2ちゃんねる掲示板をご利用ください。

【書き込み/スレッド作成の手引き】
「削除ガイドライン」に触れないように注意。>>※
スレッドは作品毎またはテーマ毎に1つまで。>>※
 *なりきり用として上記以外にもう1つ立てられますが、新規スレはピンクのキャラサロン推奨です>>※
各作品について、テーマ/カップリングの限定は禁止です。>>※
 また、できるだけ作家/会社/シリーズ等毎にまとめましょう。
シチュエーションを主題とするスレでは、シチュエーションを3つ以上合成することは禁止。>>※

既存のスレッドの検索は、スレッド一覧にて、Windowsは[Ctrl]+[F]、Macは[Command]+[F]
単発質問は質問スレッド、ちょっとしたネタや雑談は雑談スレッドへ。
荒らし、煽りは完全無視が有効です。
410名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 01:00:38 ID:Hoh4yWFY
>>409
>シチュエーションを3つ以上合成することは禁止

いや、これじゃあ2つの組み合わせを容認してるみたいでかえって逆効果だろ。
貧乳ボーイッシュスレと巨乳ボーイッシュスレとか。
411名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 01:25:04 ID:h6vlTW+9
私見と意図。

1)エロゲ関係
一般移植やアニメ化が抜け穴状態なので穴を塞ぐ。
とくに一般移植については、エロゲー原作であることが周知である場合が大半なので
エロパロ板・エロゲ系板利用者いずれにとっても不都合は無いと思われる。
(エロゲ作品別板のスレでも、一般移植作へのリンクを入れるなど、
一般移植作の話題を許容しているスレがほとんどであるという事実もある)

ただしアニメについては、エロゲ原作であることは隠される傾向にあり、
原作から変更点が多い場合もあるため、
「アニメ放送中のみ」などで限定してスレ立てを容認するほうが自然かもしれない。

2)なりきり関係
現在新規のスレがほとんど立っていない状況なので、
新規のスレに付いてはキャラサロンへの誘導のほうが利便性が高くなると判断した。
このため、「利用できる」から「推奨」へと変更。

3)シチュスレ関連
細分化についての明示基準を策定。
具体的基準については暫定値。
現存するスレをみながらラインを調整する必要があると思われる。
(シチュエーションを2つや3つ組み合わせないと成立し得ないスレがあるかどうかが焦点)
412名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 01:29:21 ID:6JJSKSts
>>411
エロゲが一般化したのとは逆に、一般向け作品が後々エロゲ化したって例を幾つか知ってるんだけど、
それはどうしようか。

あと、可能な限り特殊状況を前提とした例外は設けたくない。
ルールが煩雑になりすぎる。
413名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 01:34:25 ID:pnEFTa5+
シチュスレのタイトルは単語1語に限るとかできんかな。
ある程度細分化するけど、複合化は完全に防げる。
「レイプスレ」なら、OLだろうが熟女だろうが幼女だろうがSFだろうがOKということで。
当然明らかな類似語は不可。
414名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 01:39:40 ID:pnEFTa5+
ちなみに、レイプをタイトルに含むスレは現在3つ。
そのうち2つは、逆レイプという単語が共通。
415名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 01:43:46 ID:6JJSKSts
「逆レイプ」は1語?2語?
416名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 01:53:33 ID:h6vlTW+9
>>412
途中で扱いが変わるのが一番混乱のもとなので、原作主義で統一すれば良いと思う。
最初が一般作ならずっと一般作として扱い、最初がエロゲならずっとエロゲとして扱う。

>>410 >>413
例えば、初期のツンデレが「ツンからデレへ変化」という複合シチュエーションとして扱われていたように、
複数のシチュエーションの組み合わせが一つのシチュエーションとして認識されるようになる場合もあるので、
あまり限定しすぎてしまうのも問題だと考えた。
417名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 01:57:26 ID:pnEFTa5+
>>415
そう言われると難しいなw「逆」くらいはいいのかも。
他には「同姓愛」「レズ」「ホモ」スレは共存可能かという問題もあるか。
でも「純愛SSスレ」と「ほのぼの純愛スレ」(どう違うんだ?)が共存してるのが現状なんだよね。
単語組み合わせOKなら>>410みたいな懸念はどうしても出てくる。
>>416
「ツン」女とヤルならレイプになるだろうし、「デレ」なら純愛だろう。
「ツンデレ」はもはや1つのシチュとして認知されてると思う。
418名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 02:03:17 ID:5fPdUWzu
>>411
エロゲが元のアニメの部分だけど、411案だとエロゲでなくとも
アニメ化(マルチメディア展開)された作品で、原作からの
変更点が多いのもそれぞれでのスレ立て容認、重複可ということになるよ
419名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 02:11:18 ID:CciA6WSC
>>417
ほのぼの純愛はVIPか何処かから移ってきたスレ。
既存の純愛スレとは別物なんだと言い張って(削除人も追随して)現在に至る。
420名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 02:26:44 ID:NkTa0YpM
ほのぼの純愛スレはVIP起源の新ジャンルで、
内容は一般的な意味での「純愛」とはかけ離れている
むしろ重複を指摘するならヤンデレスレ
421名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 02:34:03 ID:NkTa0YpM
個人的には要素がいくつの単語から作られているかって点で
レギュレーションを決めるのはやめて欲しい

たとえば「擬人化した凶暴な♀動物がレイプする」なんてスレがあるけど
すでに7スレ目に突入していて、まとめサイトにもかなりの量の
SSが保管されている

特に現状で重複するスレがあるわけでもないのに、
説明が長いからと言ってこういう良スレを潰す必要はないと思うのだが
422名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 02:36:04 ID:h6vlTW+9
>>417
確かに今は1つのシチュエーションとして認められているから問題ないとして。
シチュエーションの複合を認めないとすると、
「ツンデレ」という言葉がシチュエーションとして一般化するまでの間は
ツンデレスレは立てられないことになってしまう。
同様のことが今後も発生するだろうことを考えると、
複合を一切認めない立場は難しいのではないかと考える。


>>418
アニメについては、原作からの改変というのは確かに些事であって、
むしろ問題なのは、エロゲ原作である事がどれくらい周知されているかという事。

エロゲ原作アニメをエロゲ関係の板に誘導する場合、
そのアニメがエロゲ原作ということが利用者に周知されていないと、
いくらローカルルールに書いても意味がないわけだから。
(ただし、2chのアニメ系板から誘導されてくる限りにおいては杞憂か?)
423名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 02:49:21 ID:pnEFTa5+
>>421
あくまで新規スレにということで。
既存スレの次スレはOKにしないと混乱する。
でもえらいマニアックなスレだなw
>>422
一般化されるまでは需要が無いと思うけど。
「ツンデレ」は一昔前なら、「幼馴染」なり「いいなずけ」スレなりに投下されてたかと。
エロゲ原作については「なのは」みたいなほぼ原作無視で何期もやってるのはどうすんだ?という気もするな。
424名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 02:53:55 ID:h6vlTW+9
>>421
類似スレが無い限り、スレタイを「擬人化した♀動物」等の表現に改めるとか、
スレ>>1で、内容をスレッドタイトルに限定しない事を明示するとか。

今回の一件に関係なく、こういう説明が長いスレは、
スレ内の対立で色々派生スレが発生してきてしまう
(提示スレでいうなら「擬人化した凶暴な♀動物と和姦」とか
「擬人化した凶暴な♂動物がレイプする」とかの類の乱立の懸念。)
のが常なので、出来れば手を打っておいて欲しいなと。
425名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 03:08:43 ID:6JJSKSts
シチュスレ総合案内所〜みたいなスレを立ててみてはどうかと思った。
んでLRにも書いとくの。
426名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 03:16:53 ID:61u025nh
たまたま上がってる「レイプ」「ツンデレ」を見てみた。

「犯す/犯される」「陵辱」みたいに違う言い方もあるし、違いがハッキリしているのもあれば、
作品スレでいうカップリングのような相手の性格・容姿を限定したのもある。ツンデレという語は
使ってなくても「Hの時だけデレデレになる女の子」みたいにかなり限定したのもあるし・・・
男女のカップルで男がツンデレだと、逆ツンデレになるのか??

シチュはいくつコンボにしていいかより、どこまで限定していいかを考えた方がいいような。

>>422
>>416の原作主義でいいんじゃない?
ピンク板にはエロゲに詳しい人達がいるから心配無用に思えるけど・・・
427名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 03:26:25 ID:l1tVx7aS
>>425
エロパロ板総合質問スレを
たまにでいいから思い出して上げてください。
428名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 03:30:57 ID:6JJSKSts
>>427
たまにどころか毎日見てたりする。

「立ててみました」 → 「これ重複じゃね?」 って流れが嫌なら、
もう立てる前に 「重複じゃね?」 って言えるようにしなきゃーって思った次第でして。

思いつきだからあまり深く突っ込まないでいただけるとありがたいです。問題は山積み。
429名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 13:22:06 ID:DhvSwmXe
>>428に同意。
ただしそういう「努力目標」みたいなLRに
どこまで意味があるかは心許ないが。

俺はシチュスレを中心に巡回してるんで、「シチュスレ乱立が問題」と叩かれる現状よりは
手っ取り早く新板に切り離して欲しかったりする。
430名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 18:38:20 ID:ev6fSBrt
>>428-429
ループに見えるんだ>>383-386
431428:2007/08/12(日) 18:49:51 ID:6JJSKSts
>>430
ん、いや……

LRに 「一次創作スレを新規に立てるときは総合案内所に御相談を」 みたいな文面入れるだけで
だいぶ状況が変わるんじゃないかなーって思っただけです。
432名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 19:24:06 ID:fVuVXON9
大丈夫、需要とか関係なしに立てる奴はLRなんか読まないから
433名無しさん@ピンキー:2007/08/12(日) 23:56:08 ID:h6vlTW+9
>>426
>シチュはいくつコンボにしていいかより、どこまで限定していいかを考えた方がいいような。
具体的な制限方法の案があればお願いします。
434名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 21:01:50 ID:CAhAmyTK
「故意の重複」は削除しないって判断を削除人がしてるそうだが
LRでの制限方法を本当に考え始めんの?
現状だと「故意です」と言ってしまえば、立てた者勝ちみたいだけど
435名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 21:07:45 ID:ap1gUP8K
故意の重複……?
「過失」 の間違いじゃなくて?
436名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 21:55:20 ID:sE2n1kix
>>435
>>434が言ってるのはこれのこと↓
 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157053512/485,487

>>434
上の事例で「故意の重複は放置」という判断がなされたのは、
スレ立て直すほどのミスや問題があったわけでもないのにスレを立て直して
削除依頼を出したから――なんじゃないかと俺は推測してる。
それに、上の事例で削除依頼が出されたのは先に立てられたほうのスレだったし。
なのでそれはこれまでの議論とはほぼ無関係だと思う。
437名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 21:55:41 ID:ErHQtFom
スレタイ・テンプレに不備があって立て直しても、いらないほうを消してくれないようだね。
極端に言えば、LR違反してなければ荒らしが変に立ててもそれを使えということ。

ここで疑問なんだが、スレ削除に複雑な手順や手続きは必要なのか?
簡単に削除すると、申請が増える・荒らしに利用されるとかいう理屈もわかるが融通がきかなすぎだろ。
もし削除作業自体が容易なら、もう少し融通をきかせて欲しい。
438名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 22:01:31 ID:6pRsNyRm
荒らしの立てたスレで相当にひどい状況なら、こいつが使える

>4. 投稿目的による削除対象
>掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象となります。
439名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 22:08:30 ID:36+679IB
>>437
んなこたあない。
例えばこれ。

完走間近のトランスフォーマースレの重複スレが立って、
立てた奴は次スレとして使えば良いって強弁してたけど削除された。



355 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2007/03/29(木) 02:20:45 ID:l0pIyBvF0
削除対象アドレス:
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1175078260/4で誘導
削除理由・詳細・その他:
6. 重複スレッド

誘導先は完走間近ではありますが、スレタイやテンプレを相談中で、
このような投げやりなスレを次スレにしろと言うのは可哀想ですので。


356 名前:Misuzuya ★ 投稿日:2007/03/29(木) 23:32:59 ID:???0
>>355
rm

440名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 22:29:20 ID:ErHQtFom
>>439
まあそういう例もあるだろうね。
むしろ削除人と時と場合で判断が変わるのが問題かと。
それに一度下した判断は、屁理屈こねても嘘ついても覆さないところとか。
なんか、エロゲスレは削除しないと頑固に決めてるみたいだし。
441名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 22:31:18 ID:A2D4Zoc+
自分で削除人になれ
442名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 22:33:55 ID:ErHQtFom
>>441
そういう小学生みたいな極論はやめなよw
443名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 22:35:34 ID:36+679IB
>>440
元がエロゲだろうが、現状で一般向けの作品になってるならLRには違反しない。
むしろ削除する方が問題だが。

つうか、元がエロゲだったら今は一般作でも駄目とか言い出したら、
元がエロ漫画家の作家まで不可にしなければならなくなる。
444名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 22:51:35 ID:ErHQtFom
エロゲの場合、一般版が出てもエロゲ版があるという事実は変わらんから。
元エロ漫画家は、作品単体に限定すれば一般作しかないわけで。
エロパロで何故エロゲを迫害するかというと、板が3つもあるからでしょ。
別にエロゲ板に誘導しても年齢的に問題ないわけだし。
445名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 23:01:26 ID:36+679IB
>>444
2chを見れば分かると思うが、元が漫画であってもアニメ化されればアニメ板に板を立てても板違いにならない。
たとえ元が漫画である事実が変わらなくても、たとえ漫画関連の板が幾つあってもだ。


それが嫌ならLRを変えてからの話だね。
446名無しさん@ピンキー:2007/08/13(月) 23:09:32 ID:ErHQtFom
>>445
原作無しのアニメがどれだけあるのかって話だ。
事情が違うとしか言えんなあ。
それに漫画板とアニメ板は住み分けてるよ。
基本的に漫画板でアニメの話はNG、その逆も。
エロ抜いたエロゲにエロ足したら同じでしょ。
447名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 01:18:44 ID:Qn9v9Fny
>ID:36+679IB
上を読むと分かるけど、今の流れはこれかと。
>途中で扱いが変わるのが一番混乱のもとなので、原作主義で統一すれば良いと思う。
>最初が一般作ならずっと一般作として扱い、最初がエロゲならずっとエロゲとして扱う。

エロ漫画についてだけど、成人指定のある「作品」はここだと不可。
作家が元エロ描きだろうが現役エロ描きだろうが。
普段一般向け描いてる人が成人指定作品描いてもここでは扱えない。
上のルールでいくなら、成人指定で出た漫画を一般向き描き直した作品も板違いとなるし
一般向けで出た作品が成人指定漫画化に描き直されても可となる。<上で既出の話題

あと2chと、年齢制限のあるピンク板では根本的に違うことがある。
成人指定のあるものが一般化された場合、年齢制限解除で新たにファンができる。
そのファンは2chで楽しむことはできるので、漫画板なりアニメ板なり該当板での
スレ立てに意義があるだろうけど、ピンク版には常に制限がついている。
その為入ってくることはできない。流れてくるのは他のピンク板からファン。
448名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 01:34:58 ID:9moLDCU2
一番混乱の元って、混乱してるのは君一人じゃないのかい?

元がエロゲだろうが何だろうが、今は普通のアニメならエロパロ板の範疇だと割り切れば何ら混乱することも無いよ。
何せこの板は、今更ながら天空戦記シュラトやらあした天気になあれなんて古い作品のスレだって立つ板なんだ。
そこにエロゲ由来のスレが5つや6つ増えても何ら影響は無い。
449名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 01:56:45 ID:Q5963Qle
つうかよ、エロゲエロゲって騒いでるやつは何がやりたいんだ?
800の枠の中で10やそこらの元エロゲをそんなに追い出したいの?
たった10、それも増加傾向を示してる訳でもないジャンルを追い出す成果と、その為のLR改定の手間では、
まったく釣り合わんのだが。
450名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 02:17:49 ID:uZNtWtzT
手間は見合ってると思ってる。
別に>>449に手間をかけさせているわけでもないのだから何ら問題ない。
追記するなら、残念ながらエロゲ関係はここ数年で増加傾向だな。

>>448
古い作品のスレへの許容があるかどうかと、
エロゲのスレへの許容性があるかどうかは全くの別問題だろう。
話を誤読させるような表現はするべきでない。
451名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 02:20:01 ID:jsDe16vp
何でそんなにエロゲスレにこだわるのか理解できん
452名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 02:26:00 ID:Yi1IrbOJ
PINKで一般作かどうかなんて語るのは不毛。
エロパロ化したらエロゲと変わらんわけだから、エロゲネタ板でいいと思う。
もしここが非18禁SS板なら何も言わんけど。
453名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 02:28:56 ID:t7eWjQit
ここ数年で増加傾向、ねえ。
具体的な数字で出してくれるか?
何個のスレがあって、年にどれくらいのペースで増えているのかを。


ちなみに俺はシチュスレの制限、あるいはシチュ板の分割の方向で改訂することを望んでいる。
だから僅かばかりの数のエロゲに拘って議論が逸れるのは十分以上に手間なんでね。
454名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 02:41:48 ID:jsDe16vp
今ざっと数えてみたが元エロゲスレやっぱりそんなに数ないぞ
455名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 02:51:47 ID:po8tFX0b
2005年02月の subject.txt を置いておきますね。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1187027354.lzh

誰も数えなかったら来週暇なときに俺が数えるよ。
456名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 03:00:52 ID:E0ae/U/X
>>453
前回オーガストで揉めたとき、エロゲスレは2−3しかないから
まだ動かさなくていんじゃね?って話をしてた気がする
457名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 03:35:19 ID:dpbzc3+8
なのはスレを除くとエロゲスレは
2005年2月18日時点(>>455)で6スレ、現時点で15スレ
数え間違いはあるかもしれないがそんなに大きな変動はない……と思う
458名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 10:05:31 ID:9+Utji1c
倍増してるじゃない。
459名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 10:21:49 ID:/umMztRK
1個が2個になっても倍増だけどな(ぉ

2005年はスレ総数が今より少ないな。
それ考慮すると、増加してるとはいえ異常なレベルとは言えないんじゃないかとは思うですよ。
460458:2007/08/14(火) 10:44:55 ID:2rswCcYd
確かに、当時のスレ数が約570、現在730なので
スレ数全体の増加は約1.3倍。これをどう見るかだな。

あと、ややこしくなるからID変わる環境の人はコテ出そうよ。
461457:2007/08/14(火) 10:54:43 ID:jW5I83wl
二年半経っても9スレしか増えてないんだけどね
元の数が元の数だし、正直問題視するほど増加はしていないと思う
まあLRで規制したいならどうぞと思うが、影響は微々たるものだろうなあ
462名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 10:59:58 ID:Yi1IrbOJ
アニメ化が増加傾向なんだから、減るわけないじゃない。
スレ増加加味しても、2倍弱になってる。

ところでエロゲ容認の人たち、数すくないとか効果ないとか手間だとかばかりなんだな。
もっと、ここじゃなきゃいけない理由とか明確な容認理由は無いわけ?
「面倒くさい」だけで反対するほうがよっぽど手間だと思うのだが。
逆にそういう人らが賛成に回ってくれれば、議論あっさり終わって手間なんかかからん。
463名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 11:36:02 ID:/umMztRK
逆に、明確な排除理由はあるのかなぁ……。
なりきり排除して、エロゲ排除したら、次はどこに目をつけるのかな。
464名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 11:50:06 ID:Yi1IrbOJ
次はシチュスレでしょ。
ループしてるエロゲ問題にいいかげんケリをつけたいのが本音。
そういう意味では>>453の意見に近い。
465名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 12:05:33 ID:CC6syLLh
じゃあ、エロゲ排除決定でいいからさー、
エロゲ排除って言いだした人が責任持って、新しいロカルー作って、
運営に申請して、ネギ板に仁義通して、スレ移転処理を行って、
スレ住人を誘導して、移転その他の処理を行って、
この板とネギ板が荒れた場合の責任もとってね。

手間かからないんだから簡単でしょ。
466名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 12:07:41 ID:CC6syLLh
んで、エロゲ排除派の人がエロゲ問題については全部責任とってくれるらしいから、
乱立するシチュエーションスレの話でもしようか。
467名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 12:08:54 ID:/umMztRK
なるほどね。ならいっそのこと板分割したほうが良いのかもしれないかもね。

エロゲ規制するなら、受け入れ先との協議も必要なんじゃないかとふと思った。
葱板とかの自治スレには、まだ話つけてないんだよね?
468名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 12:13:12 ID:CC6syLLh
ああ、そうだ。
当事者の意見も聞かなきゃいけないだろうから、まずエロゲ由来の作品スレにその旨、連絡してきて、
彼らの説得からお願いね。じゃ、>>462、頼んだよ。私は「面倒くさい」からやらないよ。
469名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 12:16:51 ID:03rt94Pv
シチュスレ好きとしては変な制限かけるくらいなら
別板に隔離の方がいい

確かにモロに重複じゃねえのってスレも乱立しているが
実際問題として非常にシチュエーションを限定することによって
作者が書きやすくなって作品が順調に投降されてるスレもあるので
条件づけの細かすぎるスレをなくせという意見には賛同できない

現実問題として、実例を考えて見るとLRで制限をかけても、
それはあくまでも今後建てるスレに適用するということで
既存のパートスレは残すようにしないと混乱すると言う指摘はでてるし
だとすればLRの改定ではそんなにスレ数が減らないのではないかな

そもそも原作が無いならエロ「パロ」じゃないだろというのもわかるし
単に「エロ創作」の板があってもいいと思う
470名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 12:21:46 ID:/umMztRK
シチュスレ住人として一言。
「このままつっつかれ続けるなら、いっそ板分割してもらったほうが気が楽かも」

……かな?
471名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 12:23:36 ID:urtLFx9q
リリカルなのはも原作はエロゲだけど追い出すの?
472名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 12:36:06 ID:/umMztRK
分けるなら、個人的には「エロパロ板」と「エロ文章創作板」がいいなぁ。
一般作品のエロ妄想する板と、成人向け作品や一次創作を含めた主に文章創作を行う板と。
473名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 12:48:37 ID:K3Dddlyx
エロゲスレの数なんてたかが知れてるから
シチュスレを減らせと言っている連中は
シチュスレをどれくらい減らしたいんだ?

15スレ位減ったくらいじゃ全く無意味だなんて言っているって事は
150あるシチュスレの数を一割二割減らすくらいじゃ納得しないということだろうし。

じゃあスレ数半減とか、板分割となった時、
ローカルルール改正程度で手間といっている連中が
そんな難交渉をやってくれるんだろうか。
474名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 13:09:32 ID:uZNtWtzT
目に付いたのがシチュスレだったというだけで、
具体的な目標や見通しは何も無いんだろう。
だから言っている事が一貫しない。

あの手の連中に遂行能力を求めても無理だろうし、あてにしたら負けだ。
当事者がちゃんと議論に参加しておくこと推奨だな。
475名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 13:11:44 ID:9/7sHeyV
数にして僅か15、二年半掛けてようやく10増える程度の物を追い出すことが手間に見合うだけの価値ってか?

で、此処にいる者が賛成にまわれば手間はなくなる?
本気でそう思っているなら相当の物知らず。
影響を受ける場所への周知徹底とそこから来る反論への対処、
本当の手間はそこから始まる。
前回の改定には半年も掛かったんだがね。
476名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 13:26:08 ID:03rt94Pv
シチュスレにしろエロゲ(エロゲ原作?)にしろ
とりあえず理由がつけられそうなものを探してるだけなんでは?

原作つきでエロゲと関係ないものは「重複不可」より先はもう
ルール的な制限はつけられそうにないから

それはそれとして多少なりとも現実味のある案って
パロとオリジナルを板分割するくらいしかないんじゃないの?

現状で飽和状態にあるんだから、多少何かルールで制限して
シチュスレやエロゲ関連スレを減らしたところで、
それ以外のエロパロスレがちょっと増えたらまたすぐに
圧縮限界に達しそうな気がする
477名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 14:03:15 ID:uZNtWtzT
分割について数値的なことを挙げれば、
オリジナルとパロの分割の場合においては、パロの方がまだ多過ぎる。
オリジナルは板スレ総数のうちの2割程であり、
これを除いても圧縮の期間はさして変わらないだろう。

同じ手間をかけて分割を行なうならば、出来るだけ均等に分割するべきであり、
数値面で現実的な分割方法は、作品別板を作ることではなかろか。
478名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 14:21:15 ID:CC6syLLh
現状、圧縮で落ちてるのは、クソスレと過疎スレと500kb踏破スレが主で、
機能しているスレ数に対してスレッド数の容量が足りなくいて、
住人の正常な活動に問題が起きているというほどではない。
別に現状維持でいいんじゃないか?

というか、圧縮が頻繁なのは、単にクソスレを立てる阿呆がいるから。
今より圧縮頻度が減るってことは、500kb踏破スレとか、
たまたま即死しなかったいらないスレが落ちなくなるってこと。
まともなスレが巻き込まれないなら、圧縮が起きるのはいいことなんだよ。
479名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 14:28:33 ID:uZNtWtzT
>>478
500KBを越えたスレは、圧縮が無くても1週間で落ちる。
480名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 20:38:01 ID:k1lbkpBA
>>470に同意。
俺もシチュスレのみを巡回してる人間だが、分割するならとっととやってくれ。
やり玉に挙げられたあげく「類似スレにつき誘導」として
相容れない(または無関係な)趣向のスレに導かれるような事態は勘弁してほしいので。
481名無しさん@ピンキー:2007/08/14(火) 22:33:47 ID:uZNtWtzT
あれだけシチュスレの話をしたいと言っていた連中は一体何処へ消えたんだ。
具体的な話を出すどころか、エロゲの話が終わった途端に姿さえ見せなくなって。
結局シチュスレの話もループしているだけで何ら真新しい書き込みがあるわけでなし。
482名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 03:12:06 ID:z1f1fPTK
まとめると、
エロゲ関連スレについては、数も少ないし手間もかかるので、現在のところは保留。
シチュスレについては、重複とされるスレもあるが、限定的な事で逆に投下が充実しているスレもある、
一次創作と二次創作の比率を見ると、二次創作に偏っている為、シチュスレを専門とする専用板を分離、独立させる。
これで良い?
483名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 03:50:44 ID:jgwVcj+J
随分と恣意的なまとめを……


ところで、気軽に新板とか言ってるけど、
そこらへんの根回しは終わってるのか?
ローカルルールと違って、
自治スレで話し合っただけで作って貰える
ようなものでもないと思うのだが
484名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 04:05:53 ID:KIlNGQyZ
>>482
まず、エロゲの話が保留というのは何処に出てるんだ?

つぎにこれ。
>一次創作と二次創作の比率を見ると、二次創作に偏っている為、シチュスレを専門とする専用板を分離、独立させる。
どこをまとめるとこうなるんだか疑問。
比率が云々という話は見当たらないし、逆に>>477をみると、
>数値面で現実的な分割方法は、作品別板を作ることではなかろか。
なんていう全く違う意見が書いてあったりするのだが。
485名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 04:11:07 ID:jgwVcj+J
>>484
あんまりムキになって相手をしない。
議論の混乱を狙うような輩だから、
相手にしてもろくな事にならん。
486名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 04:27:11 ID:3p5bBuFb
結局、他版巻き込んだり新版作るのは現実的じゃないということでしょ。
ならLR変更するのが第一なのでは。
例えば、複合化抑制のためシチュスレのみスレタイ10文字以内にするとか。
もし板分割実現させてくれる人がいるならまかせるけど。
487名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 05:47:48 ID:XhmyWSwZ
10文字制限とか短ければいいというものでもないと思うのだが
逆に重複スレの乱立を防ぐために説明が長くなっているものもある

「孕ませ/種付/受精/妊娠/妊婦/出産/HRネタ総合」

たとえばこれなんかを文字数制限で短くしたら、
せっかく今まで1スレにまとまっているのが例えば
「孕ませと妊婦は違う、両方タイトルに入ってるスレないし」
といった感じでむしろ乱立を促すと思うんだけど?
488名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 07:26:17 ID:g5tLEMgn
少し話ずれるかもだけど、今は特に制限の無いシチュのカプスレについて。

ざっと見ると10スレほど。リバ可能系(年の差カップル、先輩と後輩、
悪魔と天使など)とリバ不可能系(AxB)があり、AxBとBxAがハッキリ
した状態であるのは今は主従(男主人x女従者、従者xお嬢様)ぐらい。
リバ不可の場合は、逆カプスレが出来る可能性がある。

あと「ハッキリ」と書いたけど、ぱっと見だと分からないが実はカプスレ(リバ不可)というのは多い。
例えば ご主人様xメイド 触手x女+レイプ 男x擬人化した狂暴な♀動物+逆レイプとか。
カプスレ内で揉めたとき、派生スレが乱立しやすいのが難点。>>424が指摘

これは何かして欲しくて例に出したわけじゃなく、報告ね。
489名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 08:57:43 ID:NRsp0bB4
拝啓お袋様
自治スレは議論が激しく紛糾(堂々巡り)しているので、
これまで通り安心してシチュスレに住んでいられそうです
490424:2007/08/15(水) 11:26:01 ID:z1f1fPTK
すまん、斜め読みしてた。
で、みんなは結局どうしたいんだ?
491名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 12:21:29 ID:7rwjLUqT
ほんとこいつやる気ねぇな。
492名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 13:24:18 ID:7BxSASCK
エロゲ排除派
 エロゲ嫌いだから排除しろよ。擁護とかしてる連中うぜー。
 俺はなんもしないけどロカルーで決まってることだし誰かやれ。

シチュスレ排除派
 クソみてーなシチュスレばっか立ててんじゃねーよ。
 明確な基準? ……えーと、どうしようか。
493名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 13:26:34 ID:7BxSASCK
現状維持派
 エロゲ追い出すのまんどくせ。
 シチュスレ追い出すのまんどくせ。
 ぎゃーぎゃー言ってる連中はやれるもんならやってみろよ。
494名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 13:37:47 ID:3YXGrCMc
>>492
>ロカルーで決まってることだし

元がエロゲーだったら、テレビ放映されてるアニメであっても駄目、
そんなことは何処にも書いてないけどね。
495名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 14:27:04 ID:3p5bBuFb
>>487
複合化と細分化を同時に抑止するのは難しいよ。
>>494
逆のことも言える。よいとも書いてない。
おそらくLR作った時、今の状況を想定してなかったのでは。
エロゲの一般アニメ化なんてなあ・・・・
削除人が是としている以上、仕方ないだろう。
496名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 16:10:00 ID:R/seqPU8
エロゲ原作の一般化作品を消した場合
削除人:エロゲ原作ということなので削除しました
住民:ここで扱っていたのは一般作品なんですけど?

シチュスレを削除した場合
削除人:既存スレと主旨が重複していたので削除しました
住民:既存スレとは違った目的で立てたスレです

の泥沼が目に浮かぶ


結論
ローカルルールが曖昧すぎのまま、長期間放置しすぎ
手遅れです
pink運営が板を作れるようになるまで分割要求だけして待ちましょう
それまでは椅子取りゲーム
497名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 17:28:32 ID:AQH8ehS8
今のローカルルールが出来た時には既にエロゲの一般化は行われてたし、一般作品って名目でエロゲのスレも立っていた。

そして、当時とは状況が変わったんだと騒ぎ立てる程にスレも増えてない。
498名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 19:38:08 ID:FEXPq8D1
今のローカルルールを決めた時には、
単に想定から漏れていただけみたいだね。

当時のスレをみると、
ローカルルール文中から「一般向け作品」の文字を取って
エロゲのSSを誘致して活性化しようとか書いてあったりするので、
単純に気づかれていなかった可能性もあるな。

どちらにせよ、エロパロ板の状況が当時とは変わっているんだろう。
499名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 21:33:43 ID:KDWEAbCb
変わったのか変わってないのかはっきりさせるべきかと
500名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 21:55:17 ID:3p5bBuFb
>>499
八月の件から厳しくなったと思うけどね。自業自得と言うべきか。

現LRでのエロゲの判断は削除人がしてるのだから、文句ある人は削除板でやってくれんか。
いいかげん不毛だろ。
ここでエロゲは駄目と認定しても、削除人がつっぱねる可能性もあるのだから。
501名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 21:59:51 ID:k7+MNdmq
>>498
>ローカルルール文中から「一般向け作品」の文字を取って
>エロゲのSSを誘致して活性化しようとか書いてあったりするので

この事実から、なんで

>単純に気づかれていなかった可能性もあるな。

こんな結論に結び付くのやら。


あくまで現行のLRはエロゲの存在を考慮しないで作ったことにしたいのかね?
エロゲの存在を知らなかったから禁止してないだけ、今からでも禁止すべきだって言いたいの?
502名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 22:00:04 ID:zqiZTXaB
LRが禁止してるのは「スレを立てること」で、SS投下や話題を禁止してるわけじゃない、
移動しろったってエロゲ板じゃそんな雰囲気じゃないから嫌、あと葉鍵板は荒れてるから嫌、
本当に禁止されてるならレスを削除すりゃいい、依頼しても削除されないだろ?
LRにあるがスレすら消えないだろ?ってことはエロゲは認められてるってことだ、
ここでエロゲをやって何が悪い


というようなやりとり(要約)が、前にシチュスレであったw
真実じゃね?
シチュスレ乱立にしても、どんなにLRを改定しようと
削除人が動かない限り、実質OKになる
消えないものに、いくら止めろルールだからと押しつけても消えないよ

と、またループ
503名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 22:06:27 ID:sj/GlDmf
>>499
エロゲ関係スレの状況は変わらずとも、
それを取り巻くエロパロ板の状況が変わってしまったということではなかろうか?
504名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 22:06:56 ID:xUYMOOU0
エロゲ原作は現行LRじゃ禁止はされてないしね
505名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 22:14:08 ID:3p5bBuFb
もう現行LRではエロゲ原作の一般作はOKで結論付けたら。
それを認めないと次(LR変更等)に進まないよ。
506名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 22:18:59 ID:sj/GlDmf
二日前と結論が逆じゃないかwwwww
507名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 22:30:49 ID:3p5bBuFb
>>506
二日前と言われても、俺の発言じゃないから知らね。
現行LRでエロゲ追放したいなら、ここじゃなく削除人を説得して来いということ。
508名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 22:43:59 ID:E3VcQEbV
仮定の話として、「現行ローカルルールで一般化されたエロゲはOK」として、
その上で、エロゲ関連スレの扱いをどうするか、ローカルルールをどう改変するか、
という議論を進めていく、ということかな?

結論付けちゃうと、結局ローカルルール改変が頓挫したあとで、
「エロゲ関連は現行ルールではOKだってなってる」とかなると面倒だから
あくまで仮定としといたほうがいいと思う。
509名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 23:10:53 ID:NacusMVa
ちょっと待って>OK
一般化されると元と話が同じじゃないから、と理由に挙がっているけど
  エロゲ版(原作)SS→エロゲ板
  エロゲ派生SS→エロパロ板
と、二ヶ所でスレを立てることができる。けれど元々制限の無い作品の場合
  原作SS→エロパロ板
  派生(メディア違い)SS→エロパロ板
と、原作と同じ話でなくても余程の事が無い限り、重複スレを立てる事が出来ない。
だったら元々制限無しの作品も、メディアごとにもっと自由に住み分けたいが。
エロゲに許されるんなら。
510名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 23:15:22 ID:3YXGrCMc
>話が同じじゃないから別作品扱い

誰もそんなことは言ってません、よく読みましょう。
511名無しさん@ピンキー:2007/08/15(水) 23:28:12 ID:1rcwnCfh
とりあえず、複数の板のそれぞれにスレが立てられることと、
一つの板の中に複数のスレを立てることを同列に扱うのは止めれ
512名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 00:40:32 ID:e3aUr3fD
根本的な問題として現状ってマズいの?
そりゃ保守オンリーで圧縮を免れてるスレがあるのは確かだが
少なくともそのスレには保守の手間をかける程度には
存続を望む人が張り付いてるわけで
基本的には過疎で沈んでるスレから消えてるんだからいいんじゃないの?
513名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 04:21:12 ID:f/RiZtoQ
当面の運用として、
シチュスレも2次創作スレもそれぞれ1割ずつ削る方法をLRに実装して、
傷み分けにするのが一番すんなりいく方法だと思うがどうか。

この場合、エロゲの扱いは2次創作を1割減らす方法を検討するうちで
どうするべきか話し合う事になると思われ。
514名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 04:21:50 ID:+BT6Gglz
で、受け入れ先のエロゲ板の意向はどうなのよ?

例えば、向こうのテリトリーはエロゲであって、エロゲ原作アニメは基本的に対象外だし。
また、エロゲファンとエロゲ原作アニメファンは似通っているようで微妙に温度差があるので、
本来向こうの住人では無い「エロゲ原作アニメのみのファン」を向こうの板に流入させたら、
向こうの板に無用の軋轢を押し付けることになるかもしれないわけだし。

こっちの都合だけで決めていい話じゃないっしょ?
515名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 05:27:06 ID:nZnodK1r
「みんなで幸せになろうよ」は無理なんですか?後藤隊長……
516名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 09:09:57 ID:vHqbAURm
>>514
エロゲ原作アニメのスレというのは建前で、実質エロゲスレだからその点は問題無いと思うけどな。
八月スレなんか、職人がアニメを象徴する某単語wをスレタイに入れたら叩かれて過疎ってる。
517名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 10:35:01 ID:/YEpa873
目的をはき違えてる奴がいるな
圧縮が頻発するから何とかしよう、じゃなくて
エロゲを追い出したいってのがまず先にある奴が
150以上あり、今なお増加中のシチュスレと、
15程度で、3年掛けて10しか増えないエロゲスレ、
対処する優先順位は明らかだが
518名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 10:59:00 ID:H7/8/Djz
>>512
ここで議論してる人の大半は現状ではマズいと思ってるんだろうね。

で、現状の何がマズい(と思ってる)かというと、
わずか4,5日書き込みがなかっただけでスレが落ちてしまうような圧縮の頻発が
需要・供給のあるスレさえも落としてしまっている、ということなんじゃないかと。

だから、3日に一度程度の保守カキコや圧縮直前の圧縮回避カキコさえ行われないスレは落ちていい、とか、
それくらいの頻度のカキコをする(できる)人が貼りついてないスレは落ちていい、とか
考えるのであれば、現状に問題はないということになる。
519名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 12:33:28 ID:h723BQ6t
スレッド一覧を勢いでソートしたら分かるけど、どのスレも似たり寄ったり。
圧縮で落ちると嫌なのは誰もが同じ。
ただ需要に反して、場所がないので椅子取りゲームをせざるを得ないのが現状。

解決策は、
1.需要を減らす
2.場所を広げる
3.その他

単にスレ立て頻度を下げたいのなら、
スレ立て規制の数値を大きくする方法もあるけど、効果の程は疑問。
520名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 12:43:16 ID:u4ZRqjpz
>>517
増え続けてるって、シチュスレってここ三年でどれくらい増えたんだ?
521名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 12:43:55 ID:PxW5Z2+D
誰もが同意するが、技術的に無理らしいのが即死制限の強化………
522名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 13:41:46 ID:769kOyxs
>>516
んでも、アニメも含めて受け入れるかの決定権を持つのは向こうだよ。
この板から追い出すところまではこっちの独断でできるけど、誘導先として指定するのは勝手にはできない。

それ以前に、実態としてアニメネタが排斥されているのであれば、そういうスレについては個別に現行RLで対処可能だと思うんだが。
523名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 15:34:47 ID:HmiFXAfQ
そんなに受け入れが気になるなら、自分で聞いてくれば?
どうあってもエロゲに話をもっていきたい人がいるなあ。
524名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 17:35:53 ID:YWzull2u
ネギ板のご案内
 基本的に「エロゲー関係なんでもアリ」の掲示板ですが、以下の点に注意してご利用ください。
メーカーやゲーム関係の情報を主目的としたスレッドを立てたい方は、エロゲー板で相談してみましょう。
Leaf,Key,旧タクティクスのゲームについてのスレッドを立てたい方は、Leaf,Key板(葉鍵板)で相談してみましょう。
同人エロゲについてのスレッドを立てたい方は、エロ同人掲示板で相談してみましょう。
新規スレッドを立てる際に案を練りたい方は、■ スレッド立てたいときの相談スレッド ■をご利用になることを推奨します。
Warezなどの犯罪幇助となるような話題や違法行為は厳禁です。
それ以外でもデジタルデータ(※1)を求めることを目的としたスレッドや、ゲームメディアのコピー方法に関するスレッドはご遠慮ください。


LR的に問題無いとは思うがね。
なんでもアリらしいし、アニメだってエロゲをネタにした産物とも言える。
少ないながらもSSスレもある。
まあ俺も>>523に同意なんだが。

525名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 18:42:40 ID:1MWk/5jF
スレが建って一ヵ月間くらいss投下がなく、削除依頼されたらそのスレは削除されるとかはダメかな? 
526名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 18:53:52 ID:McsF+q2t
>>518
うーん。なるほど
正直、専ブラで巡回しているスレが1つも圧縮に引っかかったこと無いんで、
その辺の「需要・供給のあるスレさえも」落ちてるって感覚がよくわかんないんだよね。
自分が見続けてるスレの中には最後の作品投下が半年前だったスレもあるし
そういうのより書き込みが少ないんだったら、ぶっちゃけ需要が無いと
みなしてもいいんじゃないかと思うんだが
527526補足:2007/08/16(木) 19:05:49 ID:McsF+q2t
そのうえで、ここのところ出ている「スレ数を減らす案」というのが
シチュスレのタイトルに文字数制限つけるとか原作がエロゲかどうかで
跳ねるとか、むしろ「需要のあるスレ」を大量に消しちゃいそうな案ばかりなので
そりゃ本末転倒なんじゃないかという気がしている

個人的にチェックしているスレで日々作品が投下されてるスレでも
そういう制限案に引っかかりそうなスレがいくつもあるし

それだったら「下のほうのスレから足切り」な現状の圧縮のほうが
まだ妥当なんじゃないかと思う
528名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 19:12:35 ID:Xr2eSV6r
レス数が数百行ってるスレがばんばん落ちるのは「下のほうのスレから足切り」?
529名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 19:25:12 ID:McsF+q2t
>>528
レスの合計数が多くても最近の書き込みがないなら止まってるスレなのでは?
530名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 21:03:52 ID:yMKwe9Od
本当に需要があるなら落ちても立て直せばいい。
531名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 21:15:23 ID:F4/lR1mI
マターリ進行禁止ということか
532名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 21:19:33 ID:yMKwe9Od
一度圧縮されたスレはその後必ず削除されるわけでもなし、
どこから禁止なんて考え方が生まれてくるのかねぇ。
533名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 21:26:02 ID:vHqbAURm
>>525
LRに削除条件って記載できるの?
記載したとして削除人がおとなしく従うかね?
534名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 21:31:41 ID:yMKwe9Od
2ch基準だと
「〜なスレは板違い」は規定できるが「〜なスレは削除」という規定は無理
PINKはどうだか知らない
535名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 22:19:16 ID:vHqbAURm
>>532
誰だってスレ落ちは嫌なものだ。
盛況なスレが一瞬の油断で落ちちゃって過疎ったなんて例もあるだろう。
SS投下以外は保守効果を無くすなんて鯖設定が出来れば最高なんだが、不可能だな。
536名無しさん@ピンキー:2007/08/16(木) 22:29:08 ID:h723BQ6t
落ちたら立て直す
これが2ch式掲示板の基本

どのスレも五十歩百歩の状態なんだから、
長く続いているからこのスレは残るべきだとか、
盛り上がっていたのにこのスレが落ちるのはおかしいとか、
電波さんにはならないようにね
537名無しさん@ピンキー:2007/08/17(金) 15:46:35 ID:whVSc/Nl
変えるならより良い方向に変えたいけど、別に今のままでもいい。
成り行きと自然淘汰にまかせよう。
もしシチュスレが半分になったら板分割。
538名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 09:33:19 ID:oy7vJgOw
だがシチュスレに関しては、もう少し詳しく厳しく制限する文言に変えたいな

既存のシチュスレの要素を組み合わせただけの物はダメとか、
既存のシチュスレの要素を更に限定しただけの物はダメとか、
自分専用の、設定や登場人物まで規定した物はダメとか
539名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 13:03:54 ID:PSBYv1PL
「新規シチュSSスレを立てる時は、>>1が見本となるSSを投下すること」
って制限をLRに入れたらどうなるだろうか。
540名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 13:52:51 ID:t7EL9/1S
それは、むしろパロスレにも適用すべきだと思われ。
541名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 14:53:26 ID:PSBYv1PL
パロスレには入れないほうが良いんじゃないかとおもう。
エロパロ板は、文章創作だけの板じゃないんだし……。
542名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 15:04:10 ID:Hi+V/2vp
>>541
エロパロ板自体が文章創作だけの板じゃないからOKというなら
別にパロスレじゃなくても、シチュスレでそのシチュにあった
エロ妄想とかエロ談義してるだけでOKってことになるはずだけど?

作品投下の有無を基準にするなら全スレに適用されるべきだし
作品投下の有無を問わないならどのスレに関しても問わないべきだ
パロスレならOKってのは根拠がない
543名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 15:07:16 ID:Hi+V/2vp
>>538
> 自分専用の、設定や登場人物まで規定した物はダメとか

「自分専用」ってことで設定や登場人物を規定してスレが立てられたことって
そんなにあるんだろうか?

近いもので思い当たるのはVIPから引っ越してきた新ジャンル系のスレで
「女さん」だの「男さん」だのにすでにデフォルトの設定がついてるってのはあるけど
別にそういうのも誰か特定の書き手の専用ってものじゃないんでは?
544名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 15:50:22 ID:PSBYv1PL
>>542
LRの「この板の趣旨」を読む限り、シチュスレでの萌え談義は趣旨には含まれていないわけだが……。
545名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 16:22:30 ID:t7EL9/1S
無いから立てました系のスレの多発ってシチュスレだけに止まらないし。
実効的な対応を考えるなら、一律禁止にしたほうが効果があると思う。
546名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 16:50:10 ID:oy7vJgOw
SSを用意してるかどうかより、最低限のテンプレを用意してるかどうかの方が大事だろう
547名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 17:40:00 ID:YkaPltxE
>>539-540に同意。
「無いから立てた」が多すぎる。
548名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 18:06:53 ID:QPSIOS1q
>>547
職人しかスレ立てれないのでは、板全体が衰退しかねんが。
それとも既存スレが安泰なら他はどうでもいいのか?
それに「>>1がSS投下してないスレは駄目」だと立派な削除条件なんだけど。

もしLRに削除条件記載可なら「スレ立て直後1週間・もしくは1ヶ月間SS投下の無いスレは削除対象になります」くらいがいい。
もっとも、これやるには「SSスレ以外は駄目」的な文面も必要だが。
現LRでは、ただエロ妄想・萌え談義するだけのスレでもOK。
なんかここをSS専用板と勘違いしてる意見があるな。
549名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 19:01:16 ID:PSBYv1PL
>>548
現在のLRによると、「゛一般作品の゛萌え談義」あるいは「文章創作」なんだよね……。
改正時の議論では、シチュごとの萌え談義は「文章創作の下準備として」暗黙的に許容するって流れだったような記憶がある。
550名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 19:15:07 ID:PSBYv1PL
>>548
それから「>>1がSS〜」は、単純にシチュスレを減らすならそうすれば良いのでは?って思って書いただけ。

本音を言うと、>>1がSSを投下してないスレの住人だから、自分でも制限強すぎるかなって思ってたり。
けど同時に >>547 にも同意しちゃう俺は始末が悪いな(´・ω・`)
551名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 19:37:29 ID:kUeXpLiS
SSは、あまり知られて無いうpローダー代わりスレをもっと広めて活用したら?
あと萌え吐きスレみたいなのを作るとか。
「無いから立てた」の前に、まずここへ行けと。

その両スレ内で、ある程度需要があるのが分かったら
パロでもシチュでもスレ立てりゃいんでね?
552名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 19:39:15 ID:lF8lQ0eP
>>551
>あと萌え吐きスレみたいなのを作るとか。
これ、いいね。常時age設定が出来るなら尚よし。
553名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 20:02:14 ID:PSBYv1PL
なんか話がループしてるなぁ(´・ω・`)
「糞スレ立てる奴は萌え吐きスレなんか見ない」って声が聞こえてきそうだ
554名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 20:11:14 ID:IhrAbKHo
>>551
残念だが、その案はあまり効果無いよ。

ここまでの議論を読んでもらえば分かると思うが、思い付きで立てられるスレの殆どはクレクレ。
SSを書いたのに投下する場所が無いからスレを立てる、じゃなくて、
読みたい作品、シチュがあるのに、その為の場所が無いからスレを立ててクレクレ、ってのが大半。

というか、投下するSSを用意してから立てられるスレなら、なんら忌避するものでもないわけだし。
555PSBYv1PL:2007/08/18(土) 20:26:26 ID:tUANcniR
>>554
それを考えると、どうも 「>>1 が SS を投下する」 以外のシチュスレは削除対象に〜って考えになっちゃうな。
なんか良い着地点は無いかねぇ……。
556名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 20:31:21 ID:IhrAbKHo
パロスレだって立て逃げは同罪だろう。

今日立ったばかりのベルモンドスレなんか>>1がこんなだし、

1 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2007/08/18(土) 10:28:35 ID:ay2cFmb0
何故スレすらまだ無いのかと


パロ、シチュに限らず、>>1においてそのスレの趣旨を明確に説明してないスレはアウトとした方が良いと思うが。
557名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 21:33:19 ID:D0UoHYIo
>>554
>>1のものすごい限定された性癖のSSを公開するためだけにスレを立てられてもなあ。
既存スレで公開すりゃいいのに「SS公開するためにスレ立てる」奴が出そうだ。
まあクレクレだけの奴よりはマシだけど。
558名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 21:39:50 ID:IhrAbKHo
>>557

だから>>538なんだ。
あまりに限定的なシチュスレを立てることを禁じるようなLRの改正が必要なのではないかと。
559名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 21:42:26 ID:tUANcniR
うーん。『”無いから立てた”は禁止』 ってLRに書いたらどうなるか、微妙に予想できないな……。
560名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 23:27:29 ID:k/8L9g10
パロだろうがシチュだろうが、初めてスレ立てるときに
1-3レス目辺りまでに立てた人が
1)関連スレ
2)立てた理由
を明記、それがない場合は問答無用で削除対象

2)では、なぜ関連スレでは賄えず新スレを立てる必要があるのか、
関連スレが一つもない場合は、需要がどれだけあるかを説明
「スレが無いから」は需要の説明にならず、削除対象

とかは?
561名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 23:29:43 ID:vivGdRtW
誰が審査するのか、って課題が残りそうな
562名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 23:34:38 ID:NKGzQSGV
需要の説明ってのは難しいな
書くほうも判断するほうも
563名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 23:44:55 ID:D0UoHYIo
新規スレ立て抑制は難しいのじゃないかな。
理由や需要説明とかだと、判断するのは削除人。
お得意の「放置・グレー判断」炸裂がオチ。
テンプレ無いのは問答無用で削除でいいけど。

それより、100レスいかないうちに勢いのまったく無いスレを排除できないかな。
これが100スレぐらいありそうなんだが。
ちょっと即死判定ゆるすぎ(というかない?)。
これらをLRでどうにかできんか。
564名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 23:46:41 ID:t7EL9/1S
パロスレの場合、
>>1に公式または2chのスレへのリンクを入れること」
って入れておけば十分厨房避けに使えると思われ。
シチュスレをどうすればいいかは分からん。
565名無しさん@ピンキー:2007/08/18(土) 23:51:58 ID:NKGzQSGV
>>564
なんでそれが厨房よけになるの?
566名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 03:52:04 ID:7mQRBo06
「立ててみた」スレの禁止には反対
書き手さんだって作品を書いてから投下するスレを探すひとばかりじゃない
新しいスレが立ってるのをみて、ああこういうのにも需要があるのか、
じゃあ書いてみようと思って書き始める人も多い
そういう芽を摘んでしまうと、この板自体が一段階つまらなくなると思う

実際スレが立ったとして、投下や書き込みが多ければ残るし
乗ってくる人が少なければ過疎って圧縮対象になるんだから、それでいいんじゃないの?
567名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 03:54:30 ID:36/ATMAm
甘すぎる即死判定と、過疎っても少人数だけで乗り切れちゃう椅子取りゲームが、一番の問題といえば問題。
568名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 05:21:42 ID:jDp9g8co
即死判定は厳しくすれば多少の効果はあるかな
ただ、たとえば何日以内に何書き込みとかいうLRを作っても
それはそれでそのLRを満たすためだけの書き込みをする人が
増えるだけのような気がする

後者は、何人が書き込んでるのかなんて会員登録性の掲示板でもないと
判断のしようがないからなあ。結局は書き込みがあったかなかったかで
機械的に判断するしかなくなる
569名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 05:27:59 ID:iukOh1p7
即死判定が〜ならとか、〜にすればとかは、日本国民一人づつに1円貰えば1億円以上になるじゃん!すっげー、ぐらい無意味
570名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 08:29:45 ID:4hoVilP/
>>566
SSを用意せずに立てたクレクレなスレはアウト、じゃなくて
元ネタとなる作品の解説やスレの趣旨も説明してない投げやりなスレ立てはアウト、ってことなんだが
「無かったから立てました」が駄目だと言ってるのは
571名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 08:51:56 ID:FUmVfXjH
>>570
名は体を表している場合もダメなのかな?
原作ものなら通常は「その原作のエロパロ以外に縛りは無いし
逆にそれ以上なんか制限付けちゃったら、その制限のないスレの
必要性を訴える人が出て、それこそ1原作1スレですまなくなる

シチュスレの場合でも、スレタイがすべてを説明しちゃってるので
特に1に細かい解説がないスレで、すでにパートいくつかまで
続いてるのがいくらでもあるんだけど

たとえば「男装少女萌え」とか「無口な女の子とやっちゃうエロSS」とか、
それ以上に細かい説明って必要?

そりゃ1の前口上がうまければ作品投下を誘いやすいってのはあるけど
作品投下がなけりゃどうせ沈むし立てたやつも飽きてメンテしなくなるし
消えてくだけのことでしょ?
572名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 10:04:12 ID:mEJAd5A5
>>571
>>1にSS書けとまでは言わんが、具体例くらい挙げてくれんと。
シチュ、もしくは類似の版権キャラの具体例とか。
「こんなシチュどうよ?SS投下よろしく」的な1文だけで放置なんて論外。
573名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 10:22:16 ID:4hoVilP/
最低限の説明の手間さえ惜しんで何も書かないような奴には、スレを維持していこうって意欲すら感じられんからな

それと、>>1が適当でも維持発展していった幸運なスレの陰には、適当に立てられそのまま沈んでいった数多くのスレがあることを忘れてはいけない
574名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 11:15:03 ID:fVQP6aGa
でも維持発展していったスレは具体的にあるわけだよね?
立てた人間に細かい例を書く文才や構成力があろうが無かろうが、
結局のところ共感して作品が大量投下されるようになったスレは残るし
1がいいかげんになったせいで誰も投下したりコメントしたがらないような
スレは過疎って沈んでいくだけのことだし、
別にそれで問題ないんじゃないの?
575名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 12:10:31 ID:tV8Sf2Ak
即死が十分に機能していないから、クソスレが溜まってしまって圧縮の頻度が上がるし、
そういうスレに中身のない書き込みする阿呆のせいで、圧縮で必ず落ちるとは限らないというのが問題。
576名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 12:14:04 ID:4hoVilP/
テンプレが不備でも発展するようなスレは、整備されたテンプレの元ではもっと発展することはあっても衰退することはない
不備なテンプレのまま沈んでいくようなスレも、整備されたテンプレの元なら発展する可能性も高まるだろう
テンプレの不備を理由に削除されて、立て直す者も無いようなスレはその程度の需要しか無い訳だ

何か弊害でもある?

つうか、スレの説明文程度に文章力も構成力も要らんよ
577名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 13:51:43 ID:6aBDYYRs
クソスレ確定な「>1専用の特殊シチュSSきぼんぬスレ」は有害だが
これだけを排除するための効果的な施策は無理でしょ。
んで、即死判定の強化はここで言っていても変えられない。

…諦めるしかないんじゃないの?
578名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 14:55:07 ID:sWUkl/41
弊害があるかないかというより、これに関して有効性のあるLRって
実際問題として作れるのかな? 具体的な判断基準は?

たとえばLRに「1に趣旨の説明がないものは不可」と書いたところで
「○○」という名前のスレの1に「○○の小説を投下するスレです」
と書いてあって終わりでも、文句の言いようがない気がするんだけど。
579名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 15:04:07 ID:sWUkl/41
あと根本的な問題として、相談板のスレとかじゃないんだから
スレは別に1のものでも1が主体になって進めて行くものでもない
結局、クソスレか良スレかの違いって、書き手や住人が居着いたかどうかと言う
結果論以外で判断のしようのないものだと思うんだが
580名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 15:44:34 ID:mEJAd5A5
>>579
まあ確かに>>1がスレを最後まで責任持たなければならないように書いてる人がいるな。
コテつけた>>1にずっと張り付かれてもうっとおしいし、立てたからと言って別にスレが>>1のものでもない。
以前コテ1人が延々とSS投下しているスレに対して私物化だと非難もあったと記憶してるが。
要はスレ立てるなら責任もってちゃんと立てようとゆうこと。
581名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 16:57:38 ID:23ir1r0+
>>578
ローカルルールってのは削除だけの為の物ではない。
住人がスレを立てる時の指針としての役割も持つ。

「スレを立てる時はスレ趣旨の説明を」とLRに書いておくことで、
”無かったから立てた”みたいなスレが少しでも減れば良いし、
立て逃げのスレが少しでも削除されれば尚良し。

>「○○」という名前のスレの1に「○○の小説を投下するスレです」
>と書いてあって終わりでも、文句の言いようがない気がするんだけど。

だから、それすら無いスレ(例>>556)をどうにかしようって言ってんだけど?

あと、>>1がスレの維持まで仕切れなんて誰も言ってないし。
別の人間が気付いて即座にテンプレをフォローしたなら、それはそれで構わない訳だし。

良スレに育つかどうかは結果論、
けどスレを開いて一目見ただけでスレ趣旨が分かるスレの方が良スレに育ち易いのは当然。
582名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 18:56:25 ID:36/ATMAm
「こういうシチュはどうかな?」 って感じで立つスレが多いのなら、LRに書くより
『シチュエーション考察スレ』 みたいなのを立てたほうが費用対効果が高いかもしれん。
583名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 19:37:34 ID:2jl4qS9W
>>581
そのベルモンドスレは確かに「ベルモンド」が何か特定できないから
困る気がするが、普通はパロスレなんて作品名がスレのタイトルに入ってれば
それで説明すべき内容は済んでるんじゃないの?

そりゃ解説があったほうがいいケースは多いと思うが
LRに追加してまでそんなこと一々書く必要があるかね?
確かLRにも文字数制限あるんじゃなかったっけ?
584名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 21:36:01 ID:QcQXAutI
>>582
同意。試しに立ててみる?
>1の本文は「無かったので立てた」とかw
585名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 21:56:28 ID:dAapTaJA
>>584
そう言われると、なんかおちょくられたようでいやん(´・ω・`)
586名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 22:01:05 ID:A/EFuJP6
でもオールOKのオリジナル全般スレって過去にもあったんだよね。
あんまり利用されずに落ちてしまったけど。
パロに関しても、スレの無い作品を投下するスレってのがあったけど、何度も落ちた挙句にそのまま消えてったしなあ。
587名無しさん@ピンキー:2007/08/19(日) 23:31:15 ID:bImBxc7g
>>583
趣旨云々はシチュスレにも言えるし、パロならパロで概要があった方がわかり易い。
スレタイに元ネタの名前があっても、いちいちググるのは正直面倒臭い。
それこそベルモンドみたいに何だかよくわからんタイトルのパロスレもあるし。
容量の件も、「スレを立てる時は趣旨・概要の説明を」程度なら大して容量の負担になるようには思えない。
588名無しさん@ピンキー:2007/08/20(月) 00:42:21 ID:hHXT9O/p
>>587
書いても害にはならんと思うが、別にスレ数の減少とかには
役に立たないんじゃない?

たぶん今まで「立ててみた」の一言で済ませていた連中が
「○○の作品を投下するスレです、立てみた」に変えるだけかと

それがすごい改善なんだと思うならやってみてもいいけど
589名無しさん@ピンキー:2007/08/20(月) 00:46:31 ID:B9KC2EVZ
もし BE-TYPE2 が導入されたら……

……いや、なんでもない。
590名無しさん@ピンキー:2007/08/20(月) 00:53:53 ID:nZHGZDv2
議論しててもラチがあかないから、各自が考えたLR案を出したほうがいいんでない?
ちなみに現在のLRはこれね。

【この板の趣旨】
一般向け作品(漫画/アニメ/ゲーム/小説/ドラマ等)のエロ妄想・萌え談義、
およびオリジナル・パロディを問わないエロ小説創作等を行う板です。

以下は禁止、より相応しい他の板でどうぞ。

    * キャラ単位、キャラ主体のスレッド →ピンクのキャラサロン
    * 年齢制限付きの作品に関するスレッド →エロゲネタ&業界/エロ漫画小説アニメ/エロ同人等
    * 画像の貼り付け →半角二次元/お絵描き・創作等
    * 実在する人物(アイドル等)を元にした創作 →えっちねたロビー等
591名無しさん@ピンキー:2007/08/20(月) 01:12:50 ID:nZHGZDv2
【PINKちゃんねるは18歳未満立ち入り禁止】
18歳未満の方は、エロ妄想を含まない範囲で2ちゃんねる掲示板をご利用ください。

【書き込み/スレッド作成の手引き】

    * 書き込みは「削除ガイドライン」に触れないように注意。
    * スレッドは作品またはテーマ毎に1つまで。
       ただし、なりきり用に限り、作品/テーマ毎にもう1つまで立てられます。
       また、できるだけ作家/会社/シリーズ等毎にまとめましょう。
       *なお、なりきりについてはピンクのキャラサロン等も利用できます。
    * 既存スレッドとの重複や類似、特定の作品についてのスレをテーマ/カップリングで限定して立てることは禁止。
       あまりに限定的なシチュエーションやテーマでのスレッド作成は控えめに。
    * 既存のスレッドの検索は、スレッド一覧にて、Windowsは[Ctrl]+[F]、Macは[Command]+[F]
    * 単発質問は質問スレッド、ちょっとしたネタや雑談は雑談スレッドへ。
    * 荒らし、煽りは完全無視が有効です
592名無しさん@ピンキー:2007/08/20(月) 14:47:52 ID:LYxzaB3I
うんこっこ荒らしはアク禁にできないのか?
いくつもスレが潰されてるんだが
593名無しさん@ピンキー:2007/08/20(月) 14:53:58 ID:CuReQeVh
>>592
淡々と削除依頼を
594名無しさん@ピンキー:2007/08/20(月) 18:16:36 ID:loZrsYWO
>>581-587

【総合】新ジャンルでエロパロpart2【混沌】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1185291735/
595名無しさん@ピンキー:2007/08/20(月) 19:04:06 ID:loemgWtQ
>>594
そのスレは普通に新しいシチュを模索するスレじゃなくて、
いわゆるVIPの「新ジャンル」のスレだからまた別もの
596名無しさん@ピンキー:2007/08/20(月) 19:22:06 ID:CuReQeVh
>>594
これって一次創作なんかな二次創作なんかな。
vip で新ジャンルスレ立てたやつがエロパロ板にも立てたりしたら、一次?二次?
597修正案:2007/08/21(火) 17:25:20 ID:Mp3DnKPc
【書き込み/スレッド作成の手引き】

・書き込みは「削除ガイドライン」に触れないように注意。
・重複は禁止。スレッドは作品またはテーマ毎に1つまで。
 ・パロディ系のスレッドについて
  スレッドは1作品につき1つまで。
  キャラやカップリング、シチュエーション等、特定のテーマで限定したスレッドは禁止。逆に特定のテーマを排除したスレッドも禁止。
  作家/会社/シリーズ等、共通項を持つもの同士できるだけ総合スレにまとめましょう。
  先に総合スレが立っている場合、作品単独スレを立てる前に相談しましょう。
 
 ・シチュエーション系のスレッドについて
  既存スレッドの要素を更に限定したもの、複数の要素を組み合わせたもの、主客を入れ替えただけのもの等は重複になります。
  誰もが参加できるように、あまりに限定的なシチュエーションスレッド作成は控えめに。自分の話専用のスレッドは禁止です。

・既存のスレッドの検索は、スレッド一覧にて、Windowsは[Ctrl]+[F]、Macは[Command]+[F]
・単発質問は質問スレッド、ちょっとしたネタや雑談は雑談スレッドへ。
・荒らし、煽りは完全無視が有効です。
・晒し、叩き、ヲチ行為等は荒らしを呼び込むだけ、止めましょう。
598名無しさん@ピンキー:2007/08/21(火) 19:58:10 ID:VMejqrHj
>>597
>  ・シチュエーション系のスレッドについて
>既存スレッドの要素を更に限定したもの、複数の要素を組み合わせたもの、主客を入れ替えただけのもの等は重複になります。

この部分、紛らわしくて明確な判断材料にならないし、弊害が大きいと思う

>既存スレッドの要素を更に限定したもの
これはまあ良いとして

>複数の要素を組み合わせたもの
これは以前から何度も出ている「ツンデレ」は「ツン+デレ」だったんじゃないか?
という問題が出てくると思う。つまり要素というのがどこまで1つで
どこまでがバラバラのものなのかという定義は非常に難しいし、
新しい概念が出て来るときはたいがい2つ以上の単語の組み合わせで説明されるのだから
そういう過渡期の流行要素がアリなのかナシなのか議論を呼んでしまうのでは?

>主客を入れ替えただけのもの

たとえば「男が女を襲う」と「女が男に襲われる」ならば
確かに重複だと思いますが
「男が女を襲う」と「女が男を襲う」ではエロの嗜好としてまったく別物なので、
さすがに重複扱いすると反発が大きいのではないでしょうか?
599名無しさん@ピンキー:2007/08/21(火) 20:02:09 ID:m/CIW+xx
方向性を決めないうちからLRだけ変更するのは得策じゃないと思う。
LR変更するのが趣味っていうのなら、止めはしないが。
600名無しさん@ピンキー:2007/08/21(火) 20:44:24 ID:+i6XvOf9
複数の要素云々ってのは無くても構わないだろう。
結局それは>既存スレッドの要素を更に限定したもの なんだから。

例えば”巨乳少女”スレと”お嬢様”スレがあって、新たに”巨乳お嬢様”スレが立ったなら、
それは”巨乳少女”スレを更に限定したものであり、”お嬢様”スレを更に限定したものってことになる訳だし。

601名無しさん@ピンキー:2007/08/21(火) 22:36:34 ID:m/CIW+xx
>>600
逆はどうだろう。
『巨乳お嬢様』 スレが先にあったとき、後から立つ 『巨乳少女』 スレと 『お嬢様』 スレは重複対象?
602名無しさん@ピンキー:2007/08/21(火) 23:49:54 ID:opQFpgE0
>>601
難しい問題だな。

その例だけだと「そもそも巨乳お嬢様というのが限定的すぎ」という意見が
出てきそうな気がするのだけれど、たとえば現段階で1ジャンルを確立していることが
大半の人から認められそうなシチュに対して、それを内包するよりブロードな
スレが出てきたらどうするのか

たとえばさすがに今の風潮で「姉もの」や「妹もの」が1スレとして
限定的すぎると言う意見を言う人間は少ないと思うけれど、
そこに「近親相姦総合」というスレが立ったらどうするのか

俺の意見としては「判断が微妙なものは残してOK、1スレ成立するほど
投下がなければ自然に消滅するし」なのだが、反対側の主張も聞いてみたいところ
603名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 01:02:37 ID:7XaDm025
>>602
>1スレ成立するほど投下がなければ自然に消滅するし」
ってところが突っ込みどころかなと思う。
即死判定は非常に甘いし、圧縮は殆ど椅子取りゲームだし。
604名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 01:05:26 ID:tbSUiX5/
投下も無いまま延々と保守だけで生き延びるスレもあるしなあ。
605名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 01:37:30 ID:GdpwyX9W
もうここまで横に薄く広がった状態から変更するのは無理だと思うな
シチュを限定したところで、無数の作品群、無数の作家でスレが立つわけだし、
新規の人気作品が出たらスレが立つ、圧縮で落ちたスレも立て直す
椅子取りゲームは激化するだけだと思うね
606名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 01:56:19 ID:GMlWPEE5
パロスレのほうも結局、作品ごとのスレの他に作者総合とか、
メーカー総合とか、ジャンル総合とかあるからなあ
どれに総合スレが相応しくてどれに個別スレを立てるのかなんて
結局、スレへの作品投下や描き込みの量、あるいはそのまとめ方で
同居が可能な雰囲気かどうかなんてのが大雑把に判断されて、
結果的に住人が居着いたのが残って居着かなかったのが消えたと言う
流れでしかないんだと思うよ

もちろん粘着して少人数で必死に保守する人の行動を
完全に防ぐことはできないんだけど、それはまあ巨大掲示板につきものの
誤差の範囲だからしょうがないと思う
607名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 03:14:36 ID:tbSUiX5/
結局、圧縮を抑えるには分割の方がまだマシなのかな……
LR変更も分割も、どちらも相当手間がかかるのはわかってるけど、
LR変更してもパロスレは変わらず増え続けるだろうし、シチュスレも変わらないと思う。
作家総合とかに全ての作品個別のパロスレを統合しても、作家は絶対増えるし、
仮にそれを実行しても統廃合で無くなる数は微々たるモノ。
>>604で言ったような、ロクに機能してないようなスレを削れば、結構な数になるとは思うけど、
現行のLRや削除ガイドラインじゃ不可能だし、実行するにはLRを変更するしかないから、結局変わらない。

シチュはシチュ、パロはパロで分けた方が良いと思う。
そうすれば単位期間あたりの圧縮の回数を相当抑えられると思う。
それでもパロ板がパンクし始めたら、また考えるしかないけど。

眠い頭でこれ書いたから、突っ込みどころがあるかも。
608名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 03:42:35 ID:bMEvFZlJ
>>607
> >>604で言ったような、ロクに機能してないようなスレを削れば、結構な数になるとは思うけど、
> 現行のLRや削除ガイドラインじゃ不可能だし、実行するにはLRを変更するしかないから、結局変わらない。

というより、保守書き込みとそうでない書き込みの区別を
機械的につけるのって不可能だから、LR変更してもそれは無駄かと

ちょっと前にパロスレはエロ談義ありシチュスレは創作のみみたいな
解釈が出てたけど、創作の補助のとしてのネタ出しやプロット投下、
そのジャンルの分析なんかもあるからシチュスレもパロスレと
実情はあんまり変らないし、さすがに今から作品投下と感想のみとか
無茶苦茶なことを言い出したって賛同は得られないだろう
609名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 04:17:30 ID:7XaDm025
とりあえず、その手の解釈の話は自治スレ2で出てきましたよ、と自分用のメモを残しとく。
610名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 11:15:36 ID:0B+/908m
エロパロ板は2ch、pinkを見渡しても一二を争うくらいに守備範囲が広いからなあ
分割を考える時期に来てるのかもね

多少の数のアンバランスには目をつむって、パロディとシチュに分けるのが一番板の性格がはっきりするかなあ
611名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 12:57:59 ID:Sts4Hmdi
>>607
パロとシチュの単純分離だと
シチュスレがなくなってできた余裕も2−3カ月で食いつぶされるし
その後のパロ板の圧縮期間はせいぜい3割くらい伸びるだけ。
大幅にと言うにはちょっと無理が有る。

またすぐに一杯になるのが明らかなのに
一杯になったらその時はその時だなんて言っていると
運営に場当たり的な印象をあたえてしまう。
これは不利なので、もう少し均等な分割方法や
あるいは、分割前では実行不可能なスレ数抑止策を考える必要が有ると思われる。
612名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 13:07:49 ID:0B+/908m
板分割ってのは必ずしも真半分にしなきゃいけない訳じゃないよ

それと、パロディ専門の板にしてしまえば、その後に新作板・旧作板、作品板・総合板といった再分割がやり易くなる
613名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 14:42:50 ID:nscKDQCD
>>611
圧縮が頻発→原因はシチュスレの乱立だ→シチュとパロで板分割しよう
という流れだ、と理解していたんだが違うの?
614名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 18:28:42 ID:CSExH2Ub
>>613
そういう話なんだけど、シチュスレの数がパロスレの25%しかないのをどう見るかが課題として残ってるような気も
615名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 18:42:09 ID:fxzyEXGu
パロとシチュを分けた上で、更にパロを二分割したいな;。
616名無しさん@ピンキー:2007/08/22(水) 20:53:13 ID:9I69PZUP
今程度の圧縮間隔で「圧縮が頻発」と言われると、激しく違和感があるなぁ。

誰だって自分のスレが圧縮の犠牲にはなってほしくない。
けどだからこそ、スレ維持を兼ねて萌えレスを書き込んだりして
スレが活性化する場合もあると思う。
逆にそういう努力をしないスレが自然淘汰されていくのは
ある意味健全な事なんじゃないの。

分割したいという人は、そういうほんの少しの努力すら
しないで済むようにしたいって事なのかな?
正直、分割を要する状況ではないと思いますが。
617名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 02:53:07 ID:bD6orixw
>>613
実際に数えてみると、そんな乱立って言うほど増えてない。

圧縮が多めでみんなイライラしてた時に、
シチュスレの適当なスレ立てが目立ってたから槍玉に上がっただけかと。
618名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 09:04:13 ID:pqomHV0w
要するに、何かのジャンルだけが突出して乱立増加してるのでなく、
全体的に増加して板が飽和状態になってる

板の範囲が広すぎるんだ
619名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 18:01:09 ID:ENg5QBDE
>>618
>>610も言ってるように、本当に守備範囲の広い板だからなあ。
漫画、アニメ、ゲーム、小説、ドラマに映画。
年齢制限かかってない限り、どんな作品のスレでも受け入れる板だし。
それどころかシチュスレまで受け入れてる。
もし板を分割するとして、
エロパロ
懐かしエロパロ
エロパロ作品別
エロ文章創作
くらいになるのかね。
620名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 18:42:39 ID:1SuZ4+Zr
>>619
その分け方だと作品単体スレじゃないものが「エロパロ」と
「懐かしエロパロ」のどちらに入るのかって基準作りが難しそう

厳密にやるとしたら「懐かしエロパロ」は事実上作品単体と、
あとは引退した作家とか閉じたレーベルとか?
621名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 19:39:58 ID:oxDqxPT0
エロパロ・新作
エロパロ・旧作
PINKの文章創作

この3つで。
新作の定義が大変だろうけどね。

@定期更新される作品は更新されている間
  テレビ放映中の作品(アニメ、特撮、ドラマ等)、雑誌連載中の作品(漫画等)、ネット配信を含む。
@単発の作品は発表されて1年間。シリーズとして継続して発表されるものは最終作から一年間。
  劇場公開作品(アニメ、映画等)、OVA、Vシネマ(シリーズもの含む)、書き下ろし(小説、漫画等)、ゲーム
  
622名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 20:50:27 ID:FTJ9TA3s
板分割は困難って話じゃなかったか?
なんでまた板分割に話が戻ってるの?
623名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 21:26:02 ID:m2L9W3DG
624名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 21:28:57 ID:oxDqxPT0
そもそも板分割は困難なんて誰も言ってないし。
625名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 21:46:33 ID:0uij2cxY
一番困難なのは即死判定の強化だね。
板分割は、希望する人が多ければ何とか聞き入れてもらえるんじゃないかと楽観視。
626名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 21:56:30 ID:oxDqxPT0
即死判定は鯖全体の設定で、一板だけで変えられるものじゃないからな。
ただ、現状のゆるゆる設定は当時新設されたばっかの板を活性化させるって名目だったから、
今からなら…?
627名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 22:56:23 ID:efA6sVuV
そもそも、今のpinkに
その設定をできる人がいるのかが問題
628名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 22:58:08 ID:ENg5QBDE
このまま井戸端会議しててもなんだし、そろそろ名無し変更してもらって、板全体に告知したらどうだろう?
629名無しさん@ピンキー:2007/08/23(木) 23:21:26 ID:0uij2cxY
何を告知するんだよwww
630名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 00:09:05 ID:YXiaE5Dg
こんな過疎板で分割…
保守レスすら書き込まれない放置スレが増えるだけだな
631名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 00:13:12 ID:iwD20+Mv
板的には過疎じゃない。過疎なら2ヶ月おきに圧縮は起きない。
632名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 01:56:55 ID:h7CQe4xZ
圧縮くるのがが2ヶ月おきでも過疎じゃないなんて、pinkはのんびりしてて良いなw
でも実際に立ってるスレの中身を見ると立てっぱなしで投下がないまま放置されたり、
何ヶ月とか年単位にわたってほとんど保守だけでつないでるスレも大量にあるよね。
SSを読みたい・スレが欲しい人の需要はあるけど、
書き手の絶対数がそれに全然追いついてない。

仮にいくつかに分割してもらえた場合、板が増える分スレも増える。
今でさえ不足気味の書き手はますます分散される。
「スレが落ちないようにする」というのを最優先事項と考えるなら別に良いけど
結果的に廃墟みたいなスレが大量発生するだけじゃないの?
633名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 02:16:24 ID:S31Fd51I
普段行ってる板によって、圧縮頻度に対する過疎感ってのは違うだろうけど、
今のところエロパロとしてはこの圧縮頻度じゃ嫌だということでしょ。

それに対する対策として、(可能か不可能かとかは別にして)
・板分割
・即死判定の強化
・ローカルルールを変更してスレの乱立を防ぐ
というあたりの案が出ている。

で、ひとつの案について話しあってしばらく経つと、
その案よりもこっちの案のほうが、という感じで話が次々移って
結局まとまらないという状況。
634名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 02:50:58 ID:9ugaFUMm
それに加えて、それぞれの案には弊害があったり実現に手間がかかりそうだから
「別にそんなことするくらいだったら今のままでいい」という意見の人もいる
てか俺がそう

まあ板分割は弊害自体は少なさそうだけど一番ハードルが高いだろうし
即死判定やLR変更は良スレまで巻き込んで潰しそうな案ばかり出てるんで
現状では賛成できない
635名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 08:00:28 ID:aY+oqpbU
メディア展開がとっくに終わった作品のスレを今になって立ててたり
一年以上保守しかない(雑談すらほとんどない)スレがあったりするのは正直なぁ…
636名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 08:36:00 ID:l38MZS3x
>>635
> メディア展開がとっくに終わった作品のスレを今になって立ててたり
これは防ぎようがないし、そもそも作品の展開が終わってようがどうだろうが
需要があるならぜんぜんかまわないわけで

> 一年以上保守しかない(雑談すらほとんどない)スレがあったりするのは正直なぁ…
こちらはまあ分かるんだが、保守書き込みとそれ以外の書き込みの区別を
機械的にするのって無理でしょ
他の板でもあることだし、全滅させる方法は無いんじゃないかな
637名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 09:31:42 ID:SVLlza/4
○○ヶ月保守ばかりになったスレは削除して良いってルールもあるけどね

削除人の裁量次第だからあてにならないけど
638名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 21:09:03 ID:TnuDNmvL
>削除人の裁量

それが一番あてにならんから議論してるわけで。
639名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 21:16:44 ID:PHlgAa4r
どちらにしても、2ヶ月毎の圧縮に耐えられないスレに需要があるとは思えない。
数人で回しているだけのスレを救う為だけに新たな鯖容量を要求したところで、運営が了解出すのかな。
まあそこらへんは運営側の判断なので、こちらが心配する事でもないが
640名無しさん@ピンキー:2007/08/24(金) 23:03:23 ID:5jdThrFd
>>639
圧縮に耐えられないことと需要が無い事は全く関係ない。
圧縮で落ちたという事実から導かれることは、
落ちたスレは他のスレに比べて一番最後の書き込みが古かったという事だけ。

現状のエロパロ板だと圧縮の足切りが2日くらいになっているので、
いくら需要のあるスレであっても、たまたま圧縮前の2日間に書き込みが無ければ落ちるし、
逆にどんなクソスレでも圧縮の直前に誰かが書き込めば落ちない。
641名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 02:41:19 ID:rqR1eHdA
どんなスレにだって需要はあるかもしれないが、
その需要は結局、住人の書き込みでしか測れない。
たとえ糞スレをわざと保守する奴がいても、
このペースならたまに頃合いを見て書き込みをすれば
ほぼ確実に好きなスレのdat落ちは避けられる。
それさえできないならそのスレに対する需要はそこまでだったという事じゃないか?

漫画でいうと、どんなに好きな作品があっても立ち読みだけで済ませて、
アンケートや単行本購読など目に見える形で応援しなければ
打ち切りになっても文句言えないのと同じだと思う。

「打ち切りになった漫画にも需要があるから新雑誌を創刊しろ」
という要求は妥当だと思う?
642名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 03:14:21 ID:Rq28dlhi
そういう例えでいくなら、
好きな漫画が打ち切りになるから
・クソな新連載やめろ
・クソな作品打ち切れ
・新雑誌創刊して、作品数2倍♪
かなあ。

結局自分の巡回スレ優先なんだよね、ここの議論は。
スレ守るためなら、自浄作用が崩壊してもいいというか。
少なくとも板分割したら、ここの住人が忌み嫌ってるクソスレが倍増すると思うけど。
自浄作用を強化・補助するための改革ならありとは思うけど。
643名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 03:28:25 ID:Rq28dlhi
>>640
はっきり言っちゃえば「2日間書き込みが無いスレに需要があるとは言えない」と思うが。
>逆にどんなクソスレでも圧縮の直前に誰かが書き込めば落ちない。
なら雑談なりリクエストなりして保守努力したら。

たぶん「うちのスレはSS投下時に盛り上がるから需要ある」とか言うのだろうけど、
落ちるのは住人の保守努力の不足だろ。
椅子取りゲームでみんな保守努力してるんだ、甘ったれたこと言ってんじゃないよ。
644名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 04:00:51 ID:2pDezCGQ
いや、保守は荒らしだから
保守合戦を始めたら、足切りラインがとんでもないことになるよ
645名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 04:39:24 ID:Rq28dlhi
保守努力≠保守レス

SS投下を待つだけで、SS投下時以外は無人じゃ駄目でしょ。
需要あるなら、ネタふりや雑談で1日1レスはありそうなものだが。
646名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 05:11:44 ID:tLXr/8Ku
落ちたら立てるではなぜダメなの ?
スレ住人がまとめサイトをきっちり作っていけば、落ちてもダメージにはさほどならないのでは。
647名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 09:41:50 ID:NbkgVzd1
椅子取りゲームは嫌だ、って話なんじゃなかったっけ?
保守合戦とか立て直し特需とか、椅子取りゲームを強化する方向に行くのはどうなのよ(´・ω・`)
648名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 10:09:48 ID:H9JzpZC1
それを理由にすると、ただのわがままに成り下がるぞ。
それが嫌だと言っても、それが2chの慣習。
649名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 10:20:40 ID:xGNoIwGr
板分割派終了のお知らせ(最下行)
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/117
> 117 名前: ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日:2007/08/25(土) 03:15:41 ID:iAIzVyuH
> 全部消して最初からやりなおすわけじゃないですから。
>
> http://sakura01.bbspink.com/ccc/
>
> ずいぶん前から、板名も「(仮)@BBSPINK」になってたってご存知ですか? >>114さん
> 外部のサーバの掲示板でも別に悪くはないと思いますが、
> できるだけ、PINKちゃんねるの内部のほうがいいと思いますし、
> とりあえず、現状では板を増やしたくないのです。いろいろな理由で。
650名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 10:39:33 ID:pCwyqhSU
じゃあ当面は現状維持で我慢するしかないんじゃない?
ある程度日参してる人の少ないスレが椅子取り合戦に負けやすいのはしょうがないよ
自分の好きなスレはがんばって維持したり、まとめサイト作ってログの保全をしたり
落ちたら立て直していくしかない
651名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 10:39:52 ID:LjCE/qjz
アチャー(ノ∀`)
652名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 10:41:16 ID:LjCE/qjz
あ、ごめん>>651>>649

>>650
スレが落ちてしまっても立て直す権利は保証されているわけだしな
653名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 11:05:07 ID:+yChsooV
圧縮が過疎スレを落とすのなら、約2日書き込みがない=過疎スレと判断することが妥当なのか判断する必要があるな。
圧縮の良し悪しは別として。

普段の書き込み数の統計をとれば良いのかな。
654名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 11:28:33 ID:ZHlRkZ3v
作品の投降が続くと書き込み料の割にレス数が進まないから
できればレス数じゃなくて容量で見て欲しいな
圧縮前10日くらいの合計書き込み容量の少ない順に落ちるとか

そういうスクリプトって作れるのかどうか知らないけど

自分の好きなスレにAAコピペ連投までして保持する奴がでたら
どうしようもないけど、それはそれで荒らし認定して削除できるかもしれないし
655名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 11:49:25 ID:C47q25xy
そもそもエロパロのスレなんて、継続的に書き込みがあるものじゃなくて、
基本的は投下待ちだからなあ。
656名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 14:03:49 ID:tLXr/8Ku
>>654
スレ住人が落ちそうなのに気が付いても、保守もさせて
くれないってこと?
ヘタレSSでも投下しろと?
それはちょっとアンマリな気がしますがどうでしょうか。

今のまま、最終書き込み時間じゃ、そんなにダメでしょうか?
保守競争になったとしても、それはそれで人気を反映しないかな?
657名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 15:57:20 ID:G30gsyLB
>>656
800あるスレが同じ事をしたらどうなるか、ということを考えてみて。
658名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 16:00:54 ID:llxB5dIK
保守と称する中身のない書き込みを認めると、
dat落ちの椅子取り競争は、人気の高いスレではなく、
民度の低いスレが生き残るゲームになってしまう。
659名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 17:18:57 ID:9whspiTo
>>656
最終書き込み時間でいいと思うけどね。
容量にしたら、AA保守が増えて今より状況が悪くなる。
>>657-658
気にしすぎじゃない?
人気の高いスレは保守の必要なんかないし、落ちない。
足切り時期もわからんから、保守レスにも限度がある。
もちろん「保守」2文字の保守レスは困ったものだけど。

ところで足切りの設定って板単位で変えれるの?
無理なら不毛な議論なんだけど。
仮にLRに盛り込むとしても、SS投下を基準にしようにもここはSS専用板じゃないわけで。
そんなにスレ落ち気になるなら萌え談義でもすれば?
660名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 19:33:00 ID:iZ8CYbwt
>>659
足切りの意味を勘違いしてるかな

この板は800スレを超えると700スレまで圧縮(これは変更不可能)
落ちるスレは、最終書き込み順で古いものから100個
落ちたスレで一番書き込み時間が若かったものと、圧縮発生日時の差を足切りと通称している

8/25 15:00に圧縮が発生したとして、落ちたスレで一番書き込み時間が若かったものの最終書き込みが8/13 15:00だとすると、
足切りラインは2日となる

今の足切りラインが大体2日らしいから、保守合戦が酷くなると数時間書き込みが無かっただけで落ちる可能性がある
そうなると、人気の高いとかどうとか関係無しにばっさり
661名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 19:35:11 ID:iZ8CYbwt
ちなみに、圧縮はスレッドを700まで減らすから、厳密には落ちるスレは100を超える場合もある
662名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 19:47:37 ID:iZ8CYbwt
> 8/25 15:00に圧縮が発生したとして、落ちたスレで一番書き込み時間が若かったものの最終書き込みが8/13 15:00だとすると、
> 足切りラインは2日となる

これじゃ、足切りラインは12日だな
足切りラインが2日なら、最終書き込みは8/23 15:00
663名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 20:03:49 ID:2ZCIAGAN
現在の800→700を、倍増で1600→1500とかになんないかな。
そこまで絶対数を増やせばだいぶ状況も変わるんじゃないかと思うんだが。
664名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 20:28:40 ID:tNBsELJW
そーいや、圧縮の足切りラインが2日ってどこから拾ってきた情報なん?
665名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 20:43:40 ID:s599T1Se
●もってる人なら、情報室スレのリンクから圧縮で落ちたスレを見て
足切りラインを調べることができるんじゃないかと。
俺はできないけど。

でも2日ってことはないんじゃないかなあ。
何回か前の圧縮のときに4日くらいだったと思うんだが。
666名無しさん@ピンキー:2007/08/25(土) 20:52:54 ID:iZ8CYbwt
>>663
スレッド保持数は鯖の都合で決められるから、自治からどうこうしてくれというのは出来ない

>>664-665
誰かが書いてた気がするだけなので、2日は正確じゃないかも
圧縮の監視をしていないと正確な数値は把握出来ないから、違ってたらごめん
667名無しさん@ピンキー:2007/08/26(日) 18:47:54 ID:VPoWz8I9
足切りラインは別として、頻度はどんなものなの?
数ヶ月に一回、1/8のスレが入れ替わるくらいなら健全じゃね?
668名無しさん@ピンキー:2007/08/26(日) 20:59:43 ID:XLTFuuRn
自分で調べてこいよ
エロパロ板総合情報室 7号室
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1179587609/l50
669名無しさん@ピンキー:2007/08/26(日) 21:22:02 ID:cesj+2aT
自分で調べてこいよ
エロパロ板総合情報室 7号室
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1179587609/193n
670名無しさん@ピンキー:2007/08/26(日) 21:37:49 ID:VPoWz8I9
>>669
乙。
最近は1月半くらいか。
別に騒ぐほどじゃないのでは。
671名無しさん@ピンキー:2007/08/29(水) 01:01:30 ID:C1C+3SMD
ぴったり止んだな
672名無しさん@ピンキー:2007/08/29(水) 01:14:10 ID:f+q8fuf/
板分割(議論だけ?)したかった奴が多かったんじゃね?
673名無しさん@ピンキー:2007/09/03(月) 18:35:07 ID:c4/OCG5/
誰かHEROのスレ立てて〜
674名無しさん@ピンキー:2007/09/03(月) 18:44:43 ID:c4/OCG5/
スマソあった
675名無しさん@ピンキー:2007/09/15(土) 20:42:20 ID:1K2n9WZ/
そろそろ圧縮が入りそうだな。
676名無しさん@ピンキー:2007/09/15(土) 21:54:05 ID:+tefgMZF
うんこっこアク禁記念age
677名無しさん@ピンキー
>>676
マジ?www