強制女性化小説ない？ Part20

言っておくが批評と文句は似て非なるものだからな

>>947
漏れも939と同意見。

ちなみに漏れは、漏れが書いたものについてどういう反応があっても全くOK。
参考になるものがあれば参考にするし、そうでないものは適当にスルー出来るからね。

が、２１スレを立てた香具師がああいう注意書きを付けざるを得なかったのは、
漏れみたいなのが１匹出てくると、それをスルー出来ない藻前みたいのが３０匹
くらい湧いて出るからなんだがね。
その辺は少し考えた方がいいぞ。
まぁ、漏れは２１スレにはいかないから、その辺は安心しとけ。

じゃ、ま、漏れは巣に帰ってマタリとやるよ。

>>939
> 荒らしに反応する奴は、そいつ自身も荒らしだよ。
> 出来ないやつは荒らしの餌食になるだけ。

あなたは自分のレスを批判して欲しくないんだろうけど、あなたが色々書き込む自由を持っているように私も同様の自由を持っている。
…ま、あれだ。もう書き込まないでくれ。不快だから。
あ〜そうそう。オレ荒らしだからよろしく。
この書き込みに反応したら自分も荒らしなんだよねｗ

その日の朝、正樹は機嫌が悪かった。
林が話しかけても、何も答えなかった。
毎日、自分を愛しているふうなことをこの部屋にいるときには行動で示しながらも、
午後３時には他の女をメチャクチャに犯して、性奴隷に落とす。正樹のクラスメートを。

毎日、眠りにつくためのベッドで、悩んでしまう。
自分は一体なにものなのか・・・そして、林にとって自分はなんなのか・・・
囲われて同じベッドで眠りながら、手出ししようともしない。

林のことががすきかどうかという以前に、自分が男なのか女なのかというアイデンティティの問題よりも、
同じ女の体をもっているほかのクラスメートたちにあれだけ手を出しまくって・・・
それがたとえ仕事であるとしても・・・自分には手をつけようとしない。
それでいて自分を特別に扱うような行動をとる。

しかし、そんな葛藤をぶつけることは出来なかった。
絶対的な権力者である林にそのような行動をとることが怖かったし、
なにより自分が女であることを認めてしまうようで怖かった。なにに耐えているのかわからないが、
今は耐えるしかなかった。
そう思いながら寝て、おきたときにまだ機嫌が悪かったのがその日だった。

え？今日これだけ？

>>952
Part21のほうにちゃんと投下なされてたよｗ

> だったら批評家なんてこの世にいらないよ。
率直に言えば、批評家なんてこの世に不要。

気がつけばほんだし蔵も更新再開されてるね。

>>954
自信過剰の駄作ばかりが世の中に蔓延するわけだな。
お前みたいな独りよがり野郎の書く小説こそオナニー小説って言うんだぞ？wwww
勝手に独りでよがってろ。

>>956
だから、他人がオナニーしてても無視してやるのが大人の対応。
自分の部屋じゃなく、それがＯＫだって所にきて勝手に他人の行為に文句を垂れるほうが悪い。

素人批評じゃ誰の腹も膨れないんだよ。
できの悪いＳＳでも、誰かの腹が膨れることがある分、あんたの批評よりは上等。

ＳＳ書きの数段上の読解力をもっていて、それを表現できる表現力を持たない
オナニー批評が蔓延するから止めてくれ。
下手のＳＳは少数にだけ恩恵があるが、下手の批評は誰の益にもならない。

>>956
おまえみたいな根本的な部分の躾のできていないガキが、
成人しても自分勝手な犯罪起こすんだよ。
警察の手を煩わす前に早く氏ね。

>>956
実社会であいつは批評家だとかアナリストだとか言われたら
無能だと言われてるのと道義なんだがな。

ロクな学位も無いのに評論家気取りで電波発している、とある有名人
のｱｲﾀﾀな放言をまとめたサイト。

ttp://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/1.html

まぁ、あれだ。評論家なんてプロ？でも、こんな程度の人間だってことよ。
他にも頭のおかしな評論家連中はいっぱいいる。

ここが廃れた訳がよーーーく分かった。
>>958みたいな基地外が常駐してるんじゃ・・
根本的な躾って何様だ？人に氏ねとレスする子供を育てたお前の親にそれを言え。
犯罪起こす可能性大なのはお前。

はいはい。
ここにはそういう奴しかいないから関わらない方がいいよ。
って事で二度と来ないでね♪

おまえもうこなくていいよｗ
ここは２１歳以下出入り禁止なのだから。

963は＞961へのレスね。

無自覚で荒らしている奴が一番性質が悪いな。
自分の愚かさに気がついていないが故に、何度でも同じ過ちを繰り返すわけだから。
躾ができていないってのは、ある意味正鵠を射ている。

過去スレ見る限り、批評家気取りのアフォが水差さない時期の方が賑わっていたのだが？
ま、それはどこのスレでも一緒だけどね。
自己厨はほんとに救いがたいね。

ここで相手の人格がどうだとか評価してる批評家は大勢居るな

>>965
お前その物だぞ

思ったことを文章にするのって大変だよね
hiroshiよく１日であれだけのクォリティの文章作るよな

ノウブルの設定でハードSM系のTS書いてやれと思って
ワシ新スレに投下してみたけれど
９時に初めて、２時間掛けた結果、
量はhiroshiの半分くらいで
ゴミみないな駄文ときたもんだ

読み返すと、なんだこりゃ　だもんだぁｗｗｗｗｗ

内容は単なる思い付きです
先の展開もなーんにも考えてないです
煮るなり焼くなり好きにして
もしワシが責任持って続き書いたら、
この先グロや痛いお話が出てきますから　スレが荒れそうです。

>>967
>ここで相手の人格がどうだとか評価してる批評家は大勢居るな
( ´,_ゝ｀)

>>968-969
書いた物を本当にゴミだと思ってるなら
書く→即うｐではなく、しばらく寝かせて推敲汁
ここに締切は無いんだからな

「そんなことないよ」とでも言って欲しいんだろ

>>967
批評だからという理由で自分を正当化するバカはごく一部だぞ。

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ(・∀ ・)ﾉ　
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

>>973
このスレにいる批評家気取りの奴は全員がそのごく一部だけどな。

自演乙

>>975
では、批評家についてどう思う？

>>977
批評家の仕事は
　　・消費者側に地雷を踏ませず、隠れた名作を広めること
　　・作者側に作品の問題点や優れていた点を指摘し、次回作に生かしてもらうようにすること
この二点にあると思っている。これが出来ないようでは存在価値がない。

ただ、このスレにはいらないと思うけどな。
理由は、1番目の点については供給が過剰な場合に役立つことだから。
今は作品数が少ないから全て読めてしまう。
2番目については、このジャンルは好みが人によって激しく異なり、
自分の好みの押しつけになってしまう恐れがあるから。

良ければマンセー。悪ければスルー。これで十分。

|-`)　.｡ｏO(・・・>>974に･・・・和んでしまった…不覚）

というか、2ch＆エロパロで批評家など、荒らしと変わらんでしょ？
無記名で好き勝手なこと書きなぐれるんだから。
単発なら、自分の発言に何の責任も無いしね。
会員制とかで、管理者が発言者を特定できるのなら、無責任な
発言をある程度抑えられると思うけど、それでも昔、NIFTYの会議室
とかで裁判沙汰にまで発展したことは何度もあったよ。

批評家なんてものは、不要。

>>978
・このスレには批評家が供給過剰である
・好みの押し付けなどの指摘されるべき問題点が発生しやすい

結論：このスレには批評家を批評する人材が必要

偉そうな批評だけでは、何も生まれない。

つくろう。新しい何かを

>>982
と、君は偉そうに批評しているわけだ。ハハン。

気に入らない作品をスルーしろと言ってる奴が
批評をスルーできない件についてはどうする？

そいつは生温い目で見守ってやるしか

>>984
作品は自分以外の誰かの役に立つが、無駄な批評は誰の役にも立たないことが確実だから

あらゆるSSが全てこのスレに不用と思っている人間はまずいないだろう。
だがしかし
あらゆる批評がこのスレに不用と思ってる人間がいるという違いさ。

>>986
(批評が)役に立たないからスルーできないってまるで意味不明なロジックだが。
役に立たないならなおさらスルーすべきだろう。

しかし
＞作品は自分以外の誰かの役に立つが、無駄な批評は誰の役にも立たないことが確実だから
これもまためちゃくちゃな文章だな。

作品はただ作品とだけ書き、批評には「無駄な」という形容詞をつけている。
厭らしい詭弁だ。

「無駄な作品」だって存在するし、批評もすべてが「無駄な」わけではない。
その辺を完全に無視している。

ちなみに件の文章に対してこういうこともできる。
「無駄な作品は誰の役にも立たないが、批評は誰かの役に立つ」

そもそも「無駄な批評は誰の役にも立たない」というのも循環論法だな。
誰の役にも立たない批評を無駄な批評と定義しているに過ぎん。

結局のところ作品も自己満足ではならないし、批評もまた独りよがりであってはならないっていう当たり前の話ではあるんだよな。
批評だけどうこう言うからおかしなことになる。

「批評」はすべて「無駄」なものだぞ。
批評というのは初心者や知らない人へのガイドラインとして機能するものだが、
その反面、作品を楽しむという主観にとっては悪影響しかない。
批評家なんてのはただの隙間産業であって本来要らないものなんだよ。

一般社会のモラルが適用できないこの板で、批評家など害悪以外の何者でもない。

>>988
その「批評」は日本語の批評とは違う意味の言葉のようですね。
紛らわしいので別の言葉を使うか、注釈をつけた上で必ず「」でくくりって
日本語の批評という言葉と区別がつくようして使ってください。

評論家を装って埋め立てとはﾏﾝﾄﾞｸｻｲことするな〜


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　梅

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ(・∀ ・)ﾉ　
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

何言った所で、絶対批評は無くならないんだし
そんなに気に入らないなら削除依頼してきたら良いと思うが？

だから投下されたSS読んで
「わーい面白〜い。職人さんありがと〜」とか
「おれこの○○○の部分がツボ」とか言ってればいいんじゃねぇの？
要は雑談。
嫌いな表現とか面白くないのがあったらスルーやあぼーんすればいいことだしさ。
スレの空気嫁みたいな発言見ると投下する気失せると思う。

　　えっちいにゃ〜　　ｱｯ　えっちぃにゃ〜
　　　 Λ_Λ　　　　　　　　　Λ_Λ
　 　./)´・x・)')　　　　　　　('(・x・｀(ヽ
((　/ 　 　/　))　　　　　　((ヽ　　　）　))
　　し―Ｊ　　　　　　 　 　 　 し―Ｊ


　　ｲｸﾅｲﾆｬﾝ！！　ﾊｯ　　ｲｸﾅｲﾆｬﾝ！！　ﾎｯ
　　 Λ_Λ　　　　　 　　　　　Λ_Λ
　 o(・x・｀)ｏ　　　　 　 　　o(´・x・)o
((　/ 　 （　))　 　 　 　 　((　）　　ヽ))
　　し―Ｊ　　　　　 　 　 　 　し―Ｊ

|-`)　.｡ｏO(・・・>>995･・・・ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ）

　　　　　　　ζ
　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 /　　　⌒　　　⌒＼
　　　/　　　　・　　　　・　|
　　　|（６　　　　 つ　　 　|
　　　|　　　　三　|　三 　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　 ＼＿|＿／　 |　＜ 評論家の相手は疲れるぜ
　　　 ＼ 　　　＼__/　 ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼ ＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│　　　　　 ＿＿＿＿
───────────── ／∵∴∵∴＼────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　　_｡_　　　　旦~　　　　　　 /∵∴< >∴∴.< >|
　　　c(＿ｱ　　　　　　　　　　　 |∵∵∵／ ●＼∵|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ /　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ |　　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∵ |　　　　　 |／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|