魔法先生ネギま！エロパロスレッド　７

パクリ元と疑われてる同人誌と今回のSS比べながら精査してみたけど･･･

>>492
＞夕映陵辱モノ

少なくとも、>>448-453に関してはパクリとは全く言えないと思う。
夕映とネギがやることぐらいしか共通点がないし、相違点が多すぎる。
偶然の一致ですらない。そもそも一致してない。
どこが似てるの？夕映×ネギのSSが出たら全部あれのパクリになるの？
何か変だよ。

＞百合、ふたなり

共通点は「せつこの」「ふたなり」「ティンコが感染」だね。こっちの方は確かに似てる。
ただ、ネギまキャラでは、鳴滝姉妹・茶々丸・刹那・木乃香・龍宮の6人は「ふたなりキャラ」としてはほぼ定番。
「せつこの」で「ふたなり」というのは普通に出てきそうな発想だし、これだけではパクリとは言えない。
多分>>486で「ティンコ感染」がなければパクリとは言われなかったでしょ。

で問題の「ティンコ感染」だけど、これってそんなに類稀で類を見ない独創的な発想なのかな？
例の同人誌以前にはふたなりSEXで「ティンコ感染」するってネタは前代未聞で世界初のネタだったの？
もし、そうじゃなければ、その同人誌自体が、先例をパクってるということになるのだけど・・・

僕からみれば、「ふたなりSEXでのティンコ感染」なんて、発想としては「吸血鬼に噛まれて吸血鬼属性が感染する」と、
そう変わらない気がする。

あともう一つパクリではないと思われる根拠がある。
僕は結構コピペ改変とか好きで、パクる場合の文章が大体どんな風になるかわかるんだけど、
その観点からすると、これはパクリじゃない可能性が高いね。

着眼点はセリフ。
SS書いたことない人には分からないだろうけど、事前にあの同人誌を見た上で書いたなら、
個々のセリフが>>481-486みたいには絶対ならないはず。
もし手元に例の同人誌を置きながら文章を書いた場合、
「セリフが極めて似たものになる」か「偽装工作の為に、セリフがかなり不自然になる」か
どちらかの結果になるはず。だけど、>>481-486にはその徴候が微塵も無い。

以上の推理から、「ヘタレSS書き」で「コピペ改変や駄パロが趣味」の特厨非FAN的な結論は、
>>448-453も>>481-486 も限りなくシロに近い。
>>499さんの「偶然の一致です」という弁解は、僕的には信用できるし、彼を強く支持します。

そもそも、定番のネタを書いたら（結果として過去に類似作がある可能性があるから）パクリ扱いされ、
定番外のネタを書いたら、>>323のように「外れすぎだ」と追い出される。
要するに、何も書くなってこと？

なんかこのスレの住人は、SS読むのを楽しみにするよりも、SS作者の揚げ足を取るためにあら探しの為に来ているような
印象を受ける。

>>49は僕のレスじゃないけど、言いえて名だね。今の現状は、それこそ「このスレを潰したいの？」って感じ。


>>501
人にSS書いてもらっているにも関わらず、しかも態度までへりくだれとは随分だよ。普通逆でしょ？
僕だったらまず君を荒らしと認定しちゃうよ。

※僕への反論は、無理にここでしなくても、萌え統でいいよ。向こうにもおんなじレス貼っておくから、
　　ストレス解消にコテ叩きして己の正義心を満足させたかったら、萌え統においでよね？(o^v^o)ﾓｼﾞｬｰ