エロゲ規制問題 その50

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:14:52 ID:kbmEFPWD0
>>945
人の揚げ足だけ取る手法からすると、お前は例のキチガイ人間だな?それじゃ、何の反応もできないのは致し方ない。

でも、いい人だから教えてやると、実際に法で保護されている利益以外にも、未だ法で保護されていない利益は世の中に存在する。
それでも、法で保護されるべき価値を有していると評価することはできるのであって、これを法益と呼ぶわけね。つまり、法益という概念は法で規定されているかどうかにあるのではなく、法で保護されるべきかどうかによってできている。概念が2種類あるのではない。
2種類あるとすれば、法益という概念に2種類あるのではなく、法で規定されている法益と未だ法で規定されていない法益があるだけのことよ。
たとえば、新たな利益の保護のために新法を作る場合、法益だからこそ法で保護するという話になるわけね。法益でない利益が法で規定されたから法益になるわけではないのだよ。
953名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:16:08 ID:kbmEFPWD0
>>946
姦通「罪」とか言ってんじゃん。もろに刑罰の話でしょ?
自分で言っていることぐらい把握しようぜ。
954名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:17:59 ID:fTK7zmWi0
>>952
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/176407/m0u/%E6%B3%95%E7%9B%8A/
> ほうえき 【法益】
> 法によって保護される社会生活上の利益。
> 「―をおかす」

はい、俺解釈おめでとうw。
955名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:19:19 ID:kqSXt1Ov0
>>953
いいやw
どんな刑罰を与えるかってのと、罪に値する行為にあたるのかどうかは別の話だw
956名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:22:27 ID:kqSXt1Ov0
>>955
ああ、ちと訂正
「罪に値する行為にあたると規定するべきかどうか」な
957名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:34:19 ID:4d4yO4XK0
山谷はフェミ嫌いだから逆じゃないのか?
958名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:36:09 ID:kbmEFPWD0
>>954
相変わらずコピペがお好きなようだけど、そんな1行で済むような話じゃない。しかも、ちゃんとした法律の本では「すべき」になっている。厳密に言うと俺の説明のようになるわけ。
検索+コピペで済ますと教授から怒られるでしょ?

>>956
どちらにせよ、犯罪にするかどうかは手段の問題でしょうが。保護すべき利益があるからといって、どんな手段(=犯罪化)でもできるわけではない。当たり前。
959名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:36:17 ID:RcXz3i6a0
SEX
960名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:37:01 ID:fTK7zmWi0
>>958
はいはい、俺解釈おめでとうw。
961名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:41:37 ID:kqSXt1Ov0
>>958
なら性秩序を守るために、個人の性の自由を侵してまで犯罪化するべきじゃないね
あーあ、自分で間違いを認めちゃったねw
962名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:53:19 ID:kbmEFPWD0
>>960
とまあ、単なるコピペ一つで論破した気になり、自分が論を立てることは絶対にしないわけですな。
分かっていますってw 能無し野郎ですからなw


>>961
別に姦通罪やら以外も絶対できないなんて言ってないわけだが?そんな小学生でも分かる論理で喜ばれても。
963名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:54:49 ID:fTK7zmWi0
>>962
> 論破した気になり、自分が論を立てることは絶対にしないわけですな。
> 論破した気になり、自分が論を立てることは絶対にしないわけですな。
> 論破した気になり、自分が論を立てることは絶対にしないわけですな。
> 論破した気になり、自分が論を立てることは絶対にしないわけですな。

はいはい、俺解釈&根拠の無い勝利宣言おめでとうw。
964名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 15:57:50 ID:slLMN92R0
ネトウヨが凌辱エロゲ規制に反対しているようです
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1243738017/342
965名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:03:10 ID:kqSXt1Ov0
>>962
性秩序守るためには規制して犯罪化が必要って言っといて、それに必要と思われる是非については、保護すべき利益があるからどんな手段(=犯罪化)でもできるわけではないって、言ってることが破綻してるだろw
966名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:08:11 ID:fTK7zmWi0
>>965
結局のところ、基準・俺、解釈・俺、根拠・俺、審査・俺で自分の都合にとって都合の悪いことは
全て規制、都合のいいことは全て自由ってそれしか主張してないんだよな。>性道徳
で、無知を理由に理解できないことは相手の説明のしかたが悪いで全て逃げる、と。
そら破綻するわwww。
967名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:10:09 ID:Wlqa9ZVNO
>>964
なんでそうなるんだ
エロゲ規制問題のみで民主に票盗られたら困るって事を言ってるだけだろ
968名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:13:26 ID:RcXz3i6a0
969名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:18:21 ID:Wlqa9ZVNO
>>949
規制反対派は規制派議員のブログ炎上させたり、家に脅迫状送りつけたりするもんな
少しは見習わないといけない
敵から学ぶ事ができるかどうかが一流の戦士になれるかどうかの分かれ目だと、何かの漫画に書いてた
970名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:21:07 ID:kqSXt1Ov0
>>969
>規制派議員のブログ炎上させたり、家に脅迫状送りつけたりする
具体的な事例を上げてくれw
971名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:27:13 ID:kbmEFPWD0
>>965
だから、なぜ手段としてあらゆることをしなければならないって発想になるわけよ。誰もそんなことは言っていない。


>>966
コピペ一つのオメーさんよりゃ遙かにましだがなw 
ちっとは自分で物を考えたらどうだい、お・バ・カ。
972名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:29:49 ID:fTK7zmWi0
>>971
なに、その足りない知能と知識で一生懸命考えた結果が俺解釈&俺解釈に基づく勝利宣言?。
はいはい、おめでとうwwww。
973名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:30:15 ID:slLMN92R0
>>967
いえいえ
ネトウヨの特徴の一つは、平気で差別語をつかうところにありますから
そういうことにあなたは無頓着ですか?
974名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:31:39 ID:KSZlVAtJ0
ネトウヨとか言う奴は朝日しかいないじゃんw
975名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:32:30 ID:kqSXt1Ov0
>>971
手段としてあらゆることをしなければならないなんて言ってませんがw?
必要かどうかって聞くことがそれに当たるとでもw?
自分に都合のいい勝手な解釈するなよ
976名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:34:43 ID:WOkneGp/0
>>974
そこの工作員がここにも紛れ込んでるとかw
977名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 16:35:51 ID:jW6JFhTV0
>>970
エントリに反論を書き込まれて再反論できない&削除がおいつかなくなって
コメント欄閉鎖を炎上させてる、と称してるってとこか
脅迫状ってのも主張に対する反論の手紙やFAXのことだろうなw

>>971
>>966を全肯定して感情論でしか反論できてないのにワロタwww
978名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 17:47:35 ID:wcUe6uOeO
>>947
寄生獣のラスボスっぽい人がしてたみたいに受け流せばいいのでは
979名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 17:49:17 ID:QNjGwnzp0
HAHAHA!
980名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 18:38:25 ID:JnLrH+S/0
スマヌ
981名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 19:56:01 ID:QNjGwnzp0
エロゲをいくら規制しようとしても無駄だぜ、俺達の心が萌え上がっている限りな!。






エロゲやった事はないが!。
982名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 20:00:05 ID:QNjGwnzp0
982なら規制派全滅!
983名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 20:00:58 ID:QNjGwnzp0
983なら規制派絶滅!
984名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 20:24:19 ID:JxpEmXnr0
ID:QNjGwnzp0
985名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 20:48:06 ID:QNjGwnzp0
ごめんなさい、調子乗りすぎました。
986名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 22:19:43 ID:G2MDmTRp0
埋め
987名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 23:25:30 ID:MCGT6MAd0
>>981
何でエロゲやってないのに、規制させたくないの?
988名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 23:34:04 ID:jj+v0x8Y0
自民公明のクソに票を入れないというのは当然として
選挙では 与党候補の「対抗馬」に 票を入れることを心がけて欲しい。
今の小選挙区では
与党  自民公明推薦候補
野党  民主社民推薦候補
    共産 推薦候補
の図式が殆どであると思う。
大抵の対抗馬は民主系推薦候補者であると思うので
勝てそうな対抗馬に票を入れることこそ、自民公明の議席減につながる。
比例区には野党の好きなところを書けばいい。
小選挙区では対抗馬に入れないと組織票のある自民公明候補を
利するだけだからな。

選挙は、小選挙区は「対抗馬」候補に! 比例は「野党」に!

これを徹底させてくれ。
989名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 23:35:07 ID:Dt2gL9ti0
51に書き込まれてるな。

エロゲ買ったら箱に
※この作品には、犯罪に当たる行為が表現されています。
 犯罪になる恐れがありますので、絶対に真似しないで下さい。
とあった。
最近は箱にも記載するようになったのか、
それとも、俺が今まで気づかなかっただけなのか。
990名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 23:43:49 ID:Ap9r7f8O0
AVに比べりゃエロゲなんて可愛いもんだ
AV業界は犯罪がらみばっかで昔からマジで腐ってるからな
女の子脅して出演させたり、酷いのではリアルレイプを撮影したり盗撮したのをAVにしてるし
それを「裏」とか言ってありがたがって見る奴もどこかネジが飛んでる
「裏」でないAVのスタッフがノウハウを使って「裏」を製作して被害者出しながら儲けてんのに

エロゲ業界の自主的な改善点としては18禁を謳っているんだからそれを徹底するのは必要なことだと思う
20歳前後に見える人間に対しては年齢確認
客も大人しく身分証明書を提示する
991名無しさん@初回限定:2009/05/31(日) 23:44:44 ID:QNjGwnzp0
>>987
自分はメインはマンガオタなんだが、こういう規制論は手塚治虫や永井豪なんかを
弾圧していたのと同じ匂いがするから。
992名無しさん@初回限定:2009/06/01(月) 00:50:55 ID:Bt65M3m+0
永井豪はスカートめくりをはやらせたんだから、
実際のところ、ハレンチ学園は判断力のない子供には早かったんじゃねーの?
レーティングは必要だとマジで思う。
993名無しさん@初回限定:2009/06/01(月) 01:38:21 ID:2cpLuUqS0
>>992
スカートめくり自体は「ハレンチ」以前にも小学生の間では普通にあったみたいだけどな
中島らも(1952〜2004)のエッセイに小学生時代の話として「スカートめくり団」というのがあった、とある。
豪ちゃんも自身の小学生時代のことをネタにしてたんじゃないのかな。相当拡大してるけど。
994名無しさん@初回限定:2009/06/01(月) 02:12:18 ID:Bt65M3m+0
>>993
ハレンチ学園によって生み出されたものじゃなくても
「流行った」または判断力のない子供に影響を与えた例が大量にあったことは事実でね?
子供向け漫画のバッシングとレーティング付のエロゲは同列には語れんと思う。
995名無しさん@初回限定:2009/06/01(月) 05:49:38 ID:jnfpJ7gmO
レーティングだけで片付く程度の問題なら、ここまで大事になってねーよ
オレら国内の規制派もそんなんで引き下がるつもりも毛頭ないしね
996名無しさん@初回限定:2009/06/01(月) 07:46:44 ID:Zi9aeOM40
オレら?
997名無しさん@初回限定:2009/06/01(月) 08:03:33 ID:5XKIksQS0
>>994
あれドラマ化したのもモンダイなんでねーの
視聴率25%とかとってたみたいだし
998名無しさん@初回限定:2009/06/01(月) 08:16:53 ID:SrQig34Z0
>>995
自分を大きく見せたいんだね。
まるでジャイアンの影で隠れてコソコソしてるスネオみたいにw
999名無しさん@初回限定:2009/06/01(月) 08:17:51 ID:kb/eSnS70
埋め
1000名無しさん@初回限定:2009/06/01(月) 08:23:15 ID:jnfpJ7gmO
>>996
オレ自身を含めた、急進的規制派全般って意味だよ

敵である変態エロゲマーのお前らと仲良しグループ作るつもりなんかねーから安心しろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。