エロゲ規制問題 その29

>>420
まず詭弁以外の何者でもない
「話合いの場所が設定される」という達成されてもいない仮定に対して、
更に「その話合いに応じない反対派側」という仮定を重ねて反対派の態度を批判している。
仮定に仮定を重ねる時点で作文としては及第点以下です。
しかも二回の仮定を両方恣意的に反対派側に不利に選択しているのではただのアジ文ですな。

また、日本ユニセフの件についてということであるならば、
日本ユニセフの規制論も別に外部との話し合いの過程によって生まれた者ではなく、
日本ユニセフ側がサイト上で一方的に宣言し、あるいはマスコミの取材を受けて一方的に有利な情報を流しているだけ。
仮定でも何でもなく現実に存在する「話し合うつもりすらもない日本ユニセフ」を無視して
「話し合いに応じない規制反対派」などというファンタジーの設定を創作されても困ります。
ここは事実を元に議論する場所ですので。

また、規制派側から話し合いのテーブルが設定されてもなお、そのテーブルのセッティング次第で反対派側に蹴られるのは当たり前です。
「メジャーリーガーに一打席勝負を、しかも自分のブログ上で一方的に挑戦状を公開する事で挑み、
　場所を近所の土管の転がっている公園に設定し、勝負に出てこないメジャーリーガーを卑怯と罵る」
なんて事も喧嘩を売る側には可能ですから。実際現状で貴方のやってるのはそれと同レベルですよ。

また「落としどころ」などいう表現は対等の交渉者間でしか成立しえない。
貴方の夢想する「落としどころ」なるものが設定された場合に『反対派は何がしを確実に失う』にも関わらず
『規制推進派側は何かを確実に得る』事になる。
一方に利益しか生まず、一方には損害しか有り得ない形で「落としどころ」など探りようがない。
それとも日本ユニセフ側には何か対価として差し出すものがあるのでしょうかね？

現状合法の創作であり販売であり消費という「権利」を「犯罪」にまで貶めようと言う人間に対して一方的に有利な交渉で、
一方だけが損をするのが前以て確定済み。
こんなのは「落としどころ」を探り合う話し合いでも何でもなく脅迫とか恐喝とか言う類のものだ。

以上の如く、貴方は新規立法による規制は求める側の方に高いハードルが設定されるべきであるにもかかわらず、
規制を求める側にのみ貴方の物言いは一貫して甘い。

規制反対派側にのみ片務的に負担を強いる物言いを現実的と本気で思っているのか、
心情的に規制反対派なのか、立場が規制反対派なのか、論理的思考力が欠けているのか、
それ以外の何者か。いったい何者なんだ。貴方は。