個人情報保護法であぼーんされそうだな。
>>950含めて。
螺旋回廊を久々にやりたくなってきた
>>950 ちょwww酷いwww
この感じだと家族と一緒に住んでいる様子
カーチャン「VIPって名乗る高校時代の同級生から、
あんたに合いたいって玄関先で待っているのだけど」
ドクター「ガクプルガクプル」
ドクターワロタ
>>957 エロゲ作品別スレで誰もフルコンプどころか達成率90%にも届いてないみたいだけど・・・
>>950 原因は当事者にあるにせよ、そういう行為はどうかと思うな。
本人は正々堂々来いって言ってるから家まで行ってもいいんじゃねw
あら?ドクターの情報ってwhoisから割り出されたんじゃなかったっけ?
個人情報保護法違反はwhoisじゃねーの?
whoisは公開情報だから、保護法違反じゃないよ
964 :
名無しさん@初回限定:2010/03/23(火) 21:34:24 ID:MjmHFtKo0
>>962 本人が公開情報として登録してあるのに、個人情報保護法に反するの?
>>957 おもいっきり嘘みたいだね
PC数台で総当りとかでできるならもうとっくに終わってるはずだし
まあ今後は、買ってきたら実物の写メをブログに掲載とかは
割れてないレビューサイトのいい証明になるだろうな。
そして何故かどれだけリクされてもいろんな言い訳を駆使し写メを撮らないサイト
あるいはまったく更新しなくなるサイトが現れ
>>940 yahoo映画とかでも「どっかで見た文章だ……」と思ってぐぐると
基本全部wikipediaのコピペだ、ってユーザーレビュアーがいるんだよな。
しかも「優良レビュアー」とかになってる。あれなんなんだろう。
レビューいっぱい投稿して優良レビュアーマーク付けばなんか特典とかあるんだっけ
wikipediaのコピペだと何か問題あるの?
それなら、基本情報はWikiか公式のリンク張った方が潔いだろ
>>936の人1月発売は10本、2月発売は9本レビュー済みで今月は11本予定みたいだし
全パケ+特典うpで胸が熱くなるな
何とか自爆させる手段はないものか
>>967 「(wikipediaから転載)」の注意書きもなにもなく
「ボクが書いたレビューです(キリッ」
で、ぐぐってみたら全部大手サイトwikipediaからのコピペ
これのどこが問題ないと
967自身も似たようなことやってんのか?
wikipediaの記事は、全部そいつが書いたと考えるべき。
確かにその可能性は否定できないw
まずクロイズフルコンプしたのが本当ならsagao辺りにセーブあげてほしいな
そういえば以前紹介記事を書いたら、誰かがwikipediaへコピペさて
あげく俺がコピペしたと一時言われた事があったな。
流石にWIKIPEDIAは無いけど
昔大手サイトの考察にレビュー全文パクられた挙げ句
大手サイト信者から抗議もらった事はあるw
「タイムスタンプはこっちの方が早いんですけど」と返したけど納得してくれなかった。
>>975 エロゲ作品別に神降臨してたけど普通にやってフルコンプは不可能みたい
なので嘘確定
つまり他のゲームもやらないでどっかから文章コピペの線が濃厚
ドクタ−の件で何か進展はなかったのか
自宅公開でみんな飽きて終了?計画通りだな
ドクターといい
>>936のといい平気でバレバレの嘘つく奴ばっかだな
まともな個人レビューサイトはないのか?
>>979 公式の方にもパッチ当てないと攻略不可ですって発表あったのになw
>>936の奴ってこうなってみると評価に統一性がないよな
好みがはっきりしていないというか
なんかこの人ドクター批判してるけど月10本ペースで新作レビューしてるのにパッケージうp無しか
次スレに向けてサイト整理しているんだけど、
ジャンルって極寒にならって「通常」「対談」「メモ」「blog」の四種類で良いのかね。
好きにして
そういや叫び系レビューって絶滅したのかね。
一時はそれが主流だったのに。
勢いがある系のは、書いてる人も疲れるんだろw
ドクター大人気だな
>>936の奴割れ疑惑以前にゲームやってない疑惑とか何がしたいんだw
自分が書いてないネタでアクセス稼いでもむなしくならんのかなぁ…
面白くない運営のやり方だと思うけどねえ
でも優越感持ってる奴はいるよな
ゲームだと本数とか
音楽だと曲数とか
数がそのままステータスって思ってる奴は多い。
文章を書くことが目的なんじゃなくて、ただ数を誇示したいわけか。
誠也も祭り上げてくれよ
誠也レビューしてないじゃん
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。