【ソフ倫】もう皆でメディ倫いこうぜ【(゚听)イラネ】
10 :
名無しさん@初回限定:2005/05/24(火) 23:54:56 ID:DEEb9peg
某所より転載
>■ソフ倫ニュースによるとソフ倫を設立したお方のメーカーさんが、
>
> そふ倫から脱退した模様。何が有ったんだろう?
内部もぶち切れの模様。
とりあえず、プロ市民に負ける腰抜けはイラナイ
頭身規制?
最初聞いたときは、ギャクだと思ったよ。
大爆笑
〃´⌒ヽ
, -―― メ/_´⌒ヽ
/ / ̄ ´ヽ ヽ
/ , /// ト. ! 、 丶ヽ
l / /(((リ从 リノ)) ' <いいぞベイベー
| i l . ヽノ .V l 五頭身規制で欝になるヤツはただのオタだ!
l ,=! l /// ///l l ぶち切れて、ソフ倫のシールを一枚一枚剥がすヤシはよく訓練されたヲタだ!
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , __ , イ〃
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ ホント、ロリメーカーにとっては地獄だぜ!フゥハハハーハァー
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l,
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
>>15 某文章の発表後、ABC兵器とはじるすとはじいしゃを買いに走った俺はー?
_| ̄|○マジデ ゴトウシンキセイ カンベンシテ…
まあそのうちビデ倫みたく「つるぺたは駄目。基準? 俺が決める」てなるだろ。
レイプ陵辱系にはダメージ少ないしな。
そのうち、でてくる規制
・目の大きさ規制
(髪の生え際のからあごまでのなかで、目の大きさの割合が1/3以上はNG)
・義理妹規制
(義理でも妹だからNG)
・陵辱規制
(洋AVみたいなの以外はみんなNG)
・白痴規制
(鍵はぜんぶアウト。白痴はNG)
・障害者規制
(盲目、喋れない等は全部NG)
・人外規制
(見た目が人間でも人間以外とのセークスはNG)
・身長、体重、バスト(つるぺた)規制
(設定上身長150cm、体重40kg以上、バスト80cm(Bカップ)以上じゃないとNG)
・陰毛規制
(したの毛が生えてないとNG)
・鼻規制
(点やちょっと線を引いただけの鼻はNG)
・性格規制
(ロリっぽいのや、天然ボケはNG)
・暴力規制
(バトルもの、喧嘩、武器、流血などの表現はNG)
・その他NGになる言葉
(ご主人様、お兄ちゃん、〜様、ロリ、つるぺた……etc)
おもえば、設定年齢規制もバカバカしいよな……('A`)
19 :
18:2005/05/25(水) 00:51:48 ID:VI2Xr0E3
訂正
×・性格規制
(ロリっぽいのや、天然ボケはNG)
○・性格規制
(ロリっぽいのや、天然ボケ等、現実にほとんど稀な性格はNG)
しかし、目の大きさ規制なんか、ホントにやりそうな気がして怖い (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>・陰毛規制
> (したの毛が生えてないとNG)
これ、メディ倫の規定にはあったはず。
基本的にはメディ倫の方が規制はきついんじゃなかったっけ?
ところでプロ市民のオバ様方は「無毛症や発育障害の人は成人として認めないっての?差別よ!」
って騒がないのかしらw
>>20 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
陰毛が嫌いだから、二次元スキーなのに……。
正直、エロ漫画と同人を足して二で割ったくらいの規制が理想。
23 :
同人の話だが:2005/05/25(水) 01:30:52 ID:U9Aa8A5k
DLsite.comからのメール
倫理的見直しと強化についてご連絡させていただ
きましたが、説明が不十分で申し訳ございません。
しかし、同人作品は自己表現がストレートに表れるため、
ネガティブな面を多く含み、一般的に受け入れられない
ことも考慮しまして、現在登録されている作品につきま
して過去にさかのぼって見直しを進めております。
具体的には
■下記表記、表現のある作品
・小学生、中学生、小○生、○学生など
・年齢表記、年齢画像
・ランドセルなど幼女を連想させるもの
■猟奇的作品
・切断及び部分欠損、裂傷の細かい表現
・誘拐において事件性、助長性のあるもの
・虐待において表情が厳しくリアル性のあるもの
・死体、死様、死の賛美、死の助長
・殺人、暴力がリアルなもの
・事件、時事的に類似するもの
・その他社会通念上好ましくない作品
■幼女と判断される恐れのある作品
・作者の画風、デフォルメ等を考慮してもあまりに
幼く見えてしまう場合
・男性に比べて極端に小さい場合
・特に事件性やそれを助長してしまう恐れがあるもの
■版権物
・日本アニメーション様
指摘があり取扱いができません
・双葉社様
指摘があり取扱いができません
・小学館プロダクション様
係争があり取扱いができません
・小学館様
係争があり取扱いができなくなる可能性がございます。
・講談社様
特に「ああっ女神さまっ」「甲殻機動隊」は
係争があり取扱いできません。
その他につきましても指摘される可能性があり、
取扱いできなくなる可能性がございます。
・版権物はDLsite.comでは判断できないため、
サークル様にてご判断下さい。
緊急事態? ライブドアに買われた時点で終わってたジャン、そこ
>>27 DLsite.comは豚買収で脂肪。
ライバルはどこになるんだっけ?
今度から別のところに同人ソフトを委託するよ。w
DLsite.comはもうメタメタだな。
たかが1作品係争中でぜんぶ拒否とか、バカじゃねーの。w
表現者だったら死ぬ気で覚悟決めろよ。DLsite.com!
同人は今迄が無法地帯過ぎただけ
もっと規制されるべき
只でさえ二次創作物が多いんだから
>>29 同人の規制(゚听)イラネ
大同人物語でも読め。
>ソフ倫役員 座談会 設立10周年を迎えてソフ倫の原点を考える!! の記事で
>
>鈴木理事:
> そこ(メデイ倫)は理事たちが全国国民会議や公官庁の省庁連絡会議に行ったりして頑張っている。
> そういうところで逆風を感じたり、耳に痛いことをいわれたり。
> でも、我々は一メーカーであるから、審査員たちが必要以上のことをやるのには反対するよ。
死ねよ……ヘタレソフ倫(#゚Д゚)ゴルァ!!
頭身規制とか寒いことやってる暇があったら、
ロビー活動でもしろや。
5頭身規制なんてくだらないことやってんじゃねーよ。
絵柄規制は(・∀・)モウヤメレ!!
結果論だが、メディ倫が出てきたのは業界としてはいい方向だろ。
権力の独占状態ってのは、ろくな結果を招かない。
ソフ倫とメディ倫であまり馴れ合わないで、切磋琢磨していくことを望む。
37 :
名無しさん@初回限定:2005/05/26(木) 22:49:47 ID:LLWlUAsV
メディ倫基準だとPSPに参入できたりしますか?
実写エロは出るらしいが
弁護士の一人でも雇っていないのかね
>>40 なにその、デムパサイト'`,、('∀`) '`,、
アリスは何も言ってないのかね
理事からは退いても相談役か何かで存在感は持ってるんじゃなかったっけ
そうかTADA氏はアンチロリだったなそういや…
メガネスキーのくせに…w
>>44 おいおい、さっちゃんを忘れるなよw
……5頭身規制だと、さっちゃんも規制か(#゚Д゚)ゴルァ!!?
その内「学園物規制」「制服規制」とかされるんじゃないのか?
そうなったらエロ下の魅力が100分の1に・・・。
一般的にいえばロリコンというのは
高校生以下への性的興味として使われてるし。
5頭身というのは別にかまわんが学園物まで規制されたらたまらん。
49 :
名無しさん@初回限定:2005/09/08(木) 21:36:30 ID:m5RdZPpZ0
仮想空間にしかいないならまだわかるが、18歳以上で5頭身以下の人が現実世界にいるだろ。
18歳以上なら5頭身はなくちゃ人間じゃないと言っているようなもんじゃん。
現実世界では人間だけど病気です
52 :
名無しさん@初回限定:2005/10/18(火) 01:17:25 ID:VyYUza910
ソフ倫が今まで駄目駄目だったのは同意。
だけどイラネしちゃうとメディ倫一極化。
競合する相手がいないと硬直化するのは目に見えてるんで
ソフ倫とメディ倫が良い方向へ競り合う展開が理想だね。
ソフ論はもしかすると、エロゲの規制をきつくしていって最終的にギャルゲだけにするつもりでは!!1!!!!!
>>55 それは無い、問題になったソフ倫の5頭身規制も奈良の事件と
ジュベネイル(というかアクティブ)の追求が激しくなったせいで
問いあえず対処したという感じだし、5頭身以下のキャラのタイトルは
同人に流れたのと5頭身規制等の審査が厳しいことが敬遠されて
メディ倫に移行してしまった事で倫理審査の利益が得られず厳しいらしい。
って言うか行政側がソフ倫を信用してしまってる部分があるので
そこがどう転ぶかだねぇ・・・。
58 :
名無しさん@初回限定:2005/11/16(水) 19:21:52 ID:k1VFGNsD0
ソフ倫の、5頭身規制って、本当に変だよね。
5頭身以下のキャラクターが、幼い子供に見えるとNGになるなんて。
実在しない、架空のキャラクターは、想像上のキャラクターだから、
実在する児童・幼児をモデルにしていないので、モデルが存在して
いません。
実在の児童・幼児は、よく見ると、6頭身以上は有るので、5頭身規制
事体は、本当に不理屈な規制で、理解できません。
それにしても、業界は、なぜ 5頭身規制をするのか、ユーザとして
疑問に思いますので、エロゲーメーカに、手紙を送り、5頭身規制の
理由について、返事を頂くつもりです。
ユーザは、5頭身規制に、断固反対です。
ガキ