【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14
663 :
最後尾の名無しさん@3日目:
誤爆を転載
↓ここからコピペ
289 名前:最後尾の名無しさん@3日目 投稿日:2011/12/22(木) 14:02:19.89 ID:RApP2+GR
先日から続いている埋め立て荒らしの報告です
対処のために忍法帖導入を提案します
163 名前: 名無しさん@ピンキー 投稿日: 2011/12/22(木) 02:56:57.03 ID:ISxW+cHG0
削除対象アドレス:
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323483631/2-3,7,9,11,13,15,18,21,23-285 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323053293/527-531,539-542,545,547-548,552,577,693,805-809 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323053293/811,814,816,818-826,829-830,832-839,841-842,844-873 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323053293/875-1000 削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト
埋め立て荒らし
↑ここまでコピペ
これをもって、議題として正式にage
664 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/23(金) 09:43:09.45 ID:VmVuL7BI
665 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/23(金) 12:40:34.25 ID:H7W1zO2y
666 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/23(金) 12:43:03.98 ID:H7W1zO2y
おっと、議題提案者(
>>664)以外の一票目を入れるのを忘れたぞ。
>>663-665 忍法帳導入に賛成します。
というか、デメリット無いし。
667 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/24(土) 15:03:46.21 ID:UKqpNJjM
一日一回、告知age
668 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/25(日) 12:08:19.35 ID:WVkHaIEP
一日一回、告知age
669 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/26(月) 17:25:48.40 ID:xgetrOl9
一日一回、告知age
一週間ほどしたらそのまま申請でもいいかな?
2chの方はage進行で十分だから名前欄変更はしないという見解
> 413 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 05:38:02.84 ID:???0
[略]
> あと、これは個人的な見解なんですが、忍法帖の導入議論で
> 名無し変更までする必要はないと考えています。
> というのも、最近忍法帖の仕様が変わりましたので、今後申請が増えることが予想されます。
> その申請の度に名無し変更をしていると、普通の利用者さんは迷惑なだけです。
> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、自治スレをage進行していれば十分だと思います。
> 忍法帖は、普通に利用している限り、殆どの住人さんには影響はありません。
> よって、私は今後忍法帖導入の為の一時的名無し変更を今後受付けないこととします。
670 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/27(火) 10:50:32.08 ID:MjiC34NN
>>669 一日一回、告知age
>一週間ほどしたらそのまま申請でもいいかな?
>>663から168時間経過しても、特に反対意見が無ければ、そのまま申請で良いと思う。
というか、元々ほとんどの板で忍法帖が導入されていたので、
今回のは、「解除された忍法帖を元の状態に戻す」んだよね。
だから、ほとんどの板で、提議から一週間で申請されているわけで。
671 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/28(水) 10:44:29.16 ID:tdl82XPr
一日一回、告知age
672 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/29(木) 08:43:45.20 ID:pEuMp5bv
一日一回、告知age
673 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/30(金) 06:14:13.08 ID:eFZ/YhaI
一日一回、告知age
674 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/30(金) 06:14:57.16 ID:eFZ/YhaI
675 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/30(金) 21:14:47.90 ID:eFZ/YhaI
一日一回、告知age
676 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/31(土) 06:12:09.97 ID:mjXxgeQw
一日一回、告知age
677 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/31(土) 09:57:38.56 ID:q1eNxTY+
678 :
最後尾の名無しさん@3日目:2011/12/31(土) 23:57:25.31 ID:q1eNxTY+
679 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/01(日) 00:02:46.64 ID:eP/dgiUL
681 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/24(火) 22:36:08.10 ID:E+fRdn87
682 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/25(水) 05:34:08.42 ID:n4lDU78C
実際に埋め荒らしが発生している事と勢いトップが150〜300そこそこの板で
特定のスレが一月足らずの間に6スレも埋め立てられ続けている事も考慮してほしいです
荒らしが発生したときが忍法帖導入のチャンスと忍者の方もいってましたし
683 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/25(水) 10:39:13.22 ID:IjGzTQNV
というか、設定を以前の「あり」に戻すだけなのだが。
しかも、ちゃんと一週間、このスレを上げ続けていて、問題は無いはずだ。
> 設定を以前の「あり」に戻すだけ
以前のBBS_NINJA=(未設定or無し) の一部ホスト対象と
BBS_NINJA=checked の全対象とじゃ
戻すだけとはちょっと違うだろ
携帯の人に身代わり機能の案内をしておくとか
導入後のトラブルを減らす準備とかもしないと・・・
告知age 一行レスや申請方法の確認とかは議論あつかいしてくれないと思うから
663-679 で導入について話してるのは実質5レス程度・・・
あは〜ん
687 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/26(木) 15:37:02.48 ID:0SgqJAbl
>>684 >以前のBBS_NINJA=(未設定or無し) の一部ホスト対象と
>BBS_NINJA=checked の全対象とじゃ
>戻すだけとはちょっと違うだろ
他の板は、大抵それで通っている。
>663-679 で導入について話してるのは実質5レス程度・・・
レス数は関係ないだろ。
「一日に一度は上げ」「期間もきちんと1週間とった」
ひろゆき裁定の条件にきちんと合致している。
むしろレス数の少なさは、「多重投票などしていない」という、
「まっとうな投票をした証拠」だ。
第一、そんなことを言ったら、過疎板では、すべての申請が蹴られることになる。
フライング申請&「一日一回age」のルールも守らず、反対意見の募集もせずに
「次の日曜日に申請します」ってデタラメなことをやったレズ板の申請が通って、
こちらが通らない理由は無いぞ。
688 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/26(木) 23:53:43.94 ID:WNzvD2iQ
そういえばぴんく難民板は申請もしてないのに導入してた
書き込めない人がでるかもしれないからぴん難は導入しないという書き込みがあった気がするが
実況スレがたつのだから仕方ないとは思う
ぴんくのキャラサロン板、ぴんくのなんでも板と導入例をみてきたけど
議論後の導入申請はもっと議論してくださいと却下されて、数ヶ月の議論後で新しい議論が出るわけもなく
実際に被害が出てようやくというか埋め立てや乗っ取り実況等の報告が上がってきて再申請で導入になった
689 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/27(金) 23:03:50.90 ID:VuX8UJKp
また一週間告知ageして再申請するか
携帯での書き込み案内もでたし一応避難所で誰でも
書き込めることが前提のぴん難でも導入ずみということは
忍法で書き込めない人はいない考慮しないと言うことなんだろう
690 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/28(土) 09:34:02.83 ID:GqwsjRn0
>>663-665 忍法帳導入に賛成します。
というか、デメリット無いし。
あーバカくせぇ。
ちゃんと規定どおりの事をやったのに、
拒否するアホだとは思わなかったよ。
「ルールに沿っている申請を拒否する」のは、
「ルール違反」だと理解できていないようだ。
レズ板のルール違反の申請は受けたくせに。
「ルール違反の申請を受理する」のは、
「ルール違反」だと理解できていないようだ。
「削除人とかが一番やっては いけない行為」は、「住人に、
ルールを守るのは 馬鹿馬鹿しいこと」と感じさせることなんだけどね。
691 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/28(土) 17:10:24.70 ID:5dG6S10P
692 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/29(日) 17:03:53.60 ID:aZMvhd4R
693 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/29(日) 22:50:52.54 ID:mxhcppcv
694 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/30(月) 10:15:47.92 ID:GsRR7s17
695 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/30(月) 23:43:40.14 ID:N5GosNte
696 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/31(火) 09:28:21.15 ID:ejaS5nF5
697 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/31(火) 09:31:29.39 ID:ejaS5nF5
>>695 >>663-665 を読んだ上でそれを書いているのか?
「忍法帖を導入しない板は、荒らし報告さえする権利が無い」と狐が言っているんだよ。
BBSPINKの方で芋掘りとアク禁が出来るなら別だが、今のところ
そんな事は出来ないしな。
698 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/01/31(火) 16:28:02.23 ID:2WkzpTUw
699 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/02/01(水) 16:13:42.13 ID:FatVNPy4
700 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/02/02(木) 11:48:12.85 ID:88C2gTlZ
忍法帳導入したいがために自分で荒らしてるとしか思えないなあ…というわけで反対します
こんなキチガイの言いなりになったらろくなことにならなそうだ
704 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/02/03(金) 16:47:51.16 ID:UC/5wxaK
>>702 それは反対の理由にはなりませんが、そこのところ、理解していますか?
「提案した誰それが気に入らない、賛成に投票した誰それが気に入らないから反対」は
論理的な反対ではありませんので。
また、「自分で荒らしてるとしか思えないなあ…」と
「こんなキチガイの言いなりになったらろくなことにならなそうだ」は矛盾しています。
荒らしの行動を制限するための忍法帖ですので。
なによりも、「忍法帳導入したいがために自分で荒らしてるとしか思えないなあ…」は、
ただの根拠の無い推測です。
はっきり言って導入はいらん
というかその荒らされてるスレも見に行ったが腐が対立し合ってるだけじゃねえか
そもそもこの板自体そんな荒れる板でもないのにそこだけおかしいんだよ
一つのスレ事情を板全体に持ってくんなよ
あと同意レスもなんだよこの自演コピペは
>>666>>690>>692>>694>>696>>699>>700 >忍法帳導入に賛成します。
>というか、デメリット無いし。
一人で暴れてるだけじゃねえのかよこれ
706 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/02/04(土) 11:58:13.64 ID:V5WH+rdg
>>705 荒れない板だから入れない、というのも矛盾した話ですね
予防措置で何かあった時のためにいれておこう、というならまだしも
再申請は
>>693から1週間後ということで2月5日にしようと思いますage
>そもそもこの板自体そんな荒れる板でもない
型月騒動で壊滅した頃が懐かしいな
708 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/02/04(土) 18:40:28.29 ID:VER+gNWr
>>705 >というかその荒らされてるスレも見に行ったが腐が対立し合ってるだけじゃねえか
いくつかの特定スレでの作家叩きコピペを延々貼り続けているのは違うだろ。
>そもそもこの板自体そんな荒れる板でもないのにそこだけおかしいんだよ
>一つのスレ事情を板全体に持ってくんなよ
連投コピペで埋め立てされているのが事実であれば、
反対する理由にはならないじゃん。
>あと同意レスもなんだよこの自演コピペは
きっちりルールを守って得た結果を持っていったら、「レス数が少ない」と
言い出す基地外がいるからだろ。
大体、
>>663-679で賛成も反対もしなかったくせに、今ごろ何を言い出すんだ。
>一人で暴れてるだけじゃねえのかよこれ
残念、違います。
また、もう一度言うが、それはただの根拠の無い推測です。
また、もう一度言うが、「提案した誰それが気に入らない、
賛成に投票した誰それが気に入らないから反対」は
論理的な反対ではありません。
自分も割りとどっちでもいい派だったけど反対で
数日前からスレ進んでるなあって見てたけど少数が自演してるようにしか見えないよ
このコピペレスしてる人の文体(>690とか)見るに>704や>708と同じ人だよね?
句読点過剰に付けてたり改行多様してたり導入反対レスが一つでも出てくると即刻猛叩きするところとかそっくりだし
導入反対レスに「論理的な反対ではない」とか「根拠のない推測だ」って毎回言ってるけど
それってお互い様なんじゃないのかな
賛成レスが悪いって言ってるんじゃないよ
ただ反対意見を言った人に対して猛攻撃するのはどうなの?
おまけに>690では一度却下されたからって運営叩きまでしてるし
ちゃんとした形で賛成多数なら自分も反対はしなかったけど以上のことから自分は反対です
少し前にあった
ひっそりと忍者申請する→荒らして忍法帖導入させる→私怨水遁
でも企んでるやつがいるのかもね
711 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/02/05(日) 10:16:38.94 ID:a4JDSPUo
>>709 >導入反対レスが一つでも出てくると即刻猛叩きするところとかそっくりだし
はぁ?
そっくりもなにも、反対レスは、
>>708以前には一つしか出ていませんでしたけど?
で、「猛叩き」も何も、「『こいつが気に入らないから反対』は論理になっていませんよ」
(反対意見として数えられませんよ)と親切に指摘しているだけですけどね。
>導入反対レスに「論理的な反対ではない」とか「根拠のない推測だ」って毎回言ってるけど
>それってお互い様なんじゃないのかな
意味がわかりません。
「こいつが気に入らないから反対」が反対理由として認められないのは、
議論の場では全世界共通です。
「お前が荒らしているんだろ」が、「根拠のない推測」以外の何であると
おっしゃるのでしょうか?
>おまけに>690では一度却下されたからって運営叩きまでしてるし
当たり前です。
正当な手続きをとり、正当な期間をとったにもかかわらず、
「少し提案から申請が早すぎるように感じます」って何だよ。
「叩かれることをやった人間は叩かれる」。
当たり前でしょ。
何度でも言おう。
「削除人とかが一番やっては いけない行為」は、住人に、
「ルールを守るのは 馬鹿馬鹿しいこと」と感じさせること。
その「一番やってはいけないこと」をやったので、「相応の評価」をされただけだ。
712 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/02/05(日) 10:17:01.12 ID:a4JDSPUo
>>709 >ちゃんとした形で賛成多数なら自分も反対はしなかったけど
>以上のことから自分は反対です
何を言っているんだ?
「ちゃんとした形で賛成2票。反対ゼロ」だった。
にもかかわらず、通らなかったんだぞ?
第一、
>>663-679で賛成も反対もしなかったくせに、今ごろ何を言い出すんだ。
ああ、もちろん、「忍法帳とは関係ない反対」は「反対意見」にはなりませんので、
どうぞご勝手に。
713 :
最後尾の名無しさん@3日目:2012/02/05(日) 10:17:32.32 ID:a4JDSPUo
少し頭冷やせよ
ってか反対意見じゃないちょっとしたアドバイス的なレスにも
自分が気に入らないからって真っ向から否定するのがそもそも怖えよ
>>684とか
>>695なんて別に反対してるわけでもないのに文句ぶつけてるし大丈夫か?
>第一、
>>663-679で賛成も反対もしなかったくせに、今ごろ何を言い出すんだ。
あと俺も1月頭辺りにはここの動向知ってたが
告知ageレスが大半締めてる時点で運営は動かんだろうなと思って今まで何も言わんかったんだよ
っつーかお前こそ一人で鼻息荒くして何がしたいんだよ
とりあえずお前がどうとか関係なく導入反対