エロ同人板のローカルルールを考えるスレ３

843 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 01:55

この板のスレ立て値を256位に増やしてみてはどうだろう？
今の値は5.

5個別なスレが立つとまたスレ立てられる状況だ。
アンチや自演君、荒らしにとっては有利極まりない現状と言える。

こいつを増やせばスレは簡単に立てられない。
すると、必要とあれば誰か別な人に立てて貰わざるを得なくなる。
つまりスレ立て相談所を使わざるを得なくなるから、
結果、駄スレは減るんじゃないだろうか。

844 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 01:57

http://www2.bbspink.com/erodoujin/SETTING.TXT
BBS_THREAD_TATESUGI=5

845 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 01:59

>>843
良いね。賛成。

846 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:02

32ぐらいが妥当かな。

847 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:03

この人数で256では串に精通した荒らししかスレッド立てられん

848 ：葱板住人：02/03/01 02:06

なんでネタスレ禁止なのか、その理由を説明してもらおうか。

849 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:07

ここは葱板でも葉鍵板でもないからです。

850 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:07

ネタ板じゃないから。

851 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:10

ついでにエロパロ板でもないな。

852 ：@_@/：02/03/01 02:10

白濁汁ベチョの女がいたYO。
http://voo.to/manko

853 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:13

別にいーんじゃねーの？

854 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:14

>>846
俺も32位がいいと思う。

参考までに他の板のBBS_THREAD_TATESUGIの数値
エロゲ=256
エロゲネタ業界=32
葉鍵=64
アニメ=128
ギャルゲ=64
家庭用ゲーム=128
同人=128
801=25
ゲーム業界、ハードウェア=1024（ｗ

855 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:14

256は現在のこの板に居る住人数からすると無茶だろう。
16か32かが限界だと思うぞ。

856 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:20

｢生で立てられればラッキー｣程度がバランスいいよ。
64くらいかな。

857 ：葱板住人：02/03/01 02:21

情報オンリーの板ほどつまらないものはない（例：エロゲ板）

あれはダメ、それもダメと縛るんじゃないよ、せっかく方向性を模索してる最中なんだから。

858 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:22

>>856
生きてる板が150無いんだからさ、64じゃ他の256くらいきついよ。

859 ：843：02/03/01 02:22

256は適当な数字だから検討して適切な数字決めてくれると吉。
ただ、人数で考える適切値より少し大きめにしないと、
荒れてる現状を修復出来ない気もする。

串に関しては大丈夫だと思われ。
最近は串規制がかなり厳しくて、見つけるのも大変な上、
すぐチェックが入るから使い回しも出来ない。
そこまでやれる奴、出来る奴はそういないよ。

860 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:24

>>855
スレ立て規制って思うより甘いよ。葉鍵は64だけど最初は「きつすぎる｣と言われたもんだ。
でもいざ入れてみたら全然効果なかったんだけど。
ここだと６４～９６程度がいいんじゃないかね。

861 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:24

>>857
ネタオンリーの板ほど役に立たないものはない

862 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:26

葉鍵って６４なんだ・・・あの人口では効果ないかと。
まあ再利用のうまい板だから問題ないんだけどね（笑

863 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:26

>857>861
だから両方でいいじゃねえか。
お前ら共存させようと頑張ってる連中に比べると（略

864 ：葱板住人：02/03/01 02:27

エロゲ板の256ってのがある意味酷いよな。

865 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:29

64でいいと思われ。32だとﾁﾄ甘い気がする。
だいたいまっとうな板住人ならスレなんてめったに立てるもんじゃないだろ。

866 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:34

>>863
俺はネタスレで板を占領したいなんて言ってねーぞ。共存いいね。
要するに、適度な遊びを持たせておくことが大事だ、と言ってる。

>>865
２ちゃん来るたびに糞スレ立ててますが、何か？ｗ

867 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:36

いい具合に「ネタ」と「情報」が共存してる板として特撮板ってのがあるんだけど、
そこが現在64。
それでもはっきり言ってネタスレの方が目立つ。

だから64(もしくはそれ以上)でいいと思う。

868 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:38

64賛成。ま、この人口なら十分でしょ。

869 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:39

考えてみたら５って凄いよな。馬鹿５人で板壊滅に追い込めるしな。
逆に言うと５人未満であるということか…。

870 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:41

64で依頼出してみる？

871 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:42

>>870
一日待ったれ。

872 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 02:49

３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。
３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。３２じゃなきゃダメだ。

873 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 03:05

872のおかげで64で決まりかな(笑

３２が人数的に適切だろうけど、そのワンランク上って事で。
荒れてるし。

874 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 03:07

872が64派だと言ってみるテスト

875 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 03:30

エロ同人板では
開始1ヶ月で約200スレ以上立ったので
だいたい1週間に1スレ立てられるようにするには
50でいいと思う。32と64の間を取ることにもなるしね。
まあ50なんて中途半端な数字だが・・・

住人の数がただでさえ少ないのに
あんまり規制ばかりキツクするのもどうかと思うけどね。

876 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 03:50

にしても人のいない板だこと。

877 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 06:55

荒らしにとっては板が繁栄したら困るから目に付く事は全部「規制しろ！」としか言わないのも当然だよな…。

878 ： ◆XvPhAIvw ：02/03/01 10:15

正直、ちょっとＩＤはまだ勇み足な気がしてきました。

>>812
では、ここで続けさせていただきます。

>>813、>>817、>>819、>>838
申請する場合は強制ＩＤは意味が無いと考えています。
現状での最大の問題は月に張り付いているage厨＆スレ乱立厨かと思えます。
　１　普通でない月姫ファン＜月厨
　２　普通でないアンチ＜月無関係派を巻き込みたい方々
　３　板全体を荒れさせる手段として月叩きをしている方々＜板全体の敵
などですね。
それらを牽制するのなら強制ＩＤ以外は効果を望めません。
（もっとも真性にはＩＤごとき、蚊程の役にも立たないでしょうが・・・）

>>815
確かに。以後心がけることにします。
もっともこのキャップとは別なものにするかと思いますが。
意見の取りまとめの際に変な色眼鏡がかかるのは嫌なので、
このキャップはこの話題専用にしておきたいのです。

>>816
ネタスレに関しての危惧というのは確か過去ログでは無かったですね。
ＩＤ＝書きづらくなるの理由に「ネタスレへの影響」は考えていませんでした。
読んでみた上での私見ですが、
ＩＤ導入は現状の「厨大暴れ？状態」以上に
板が衰退する可能性があり得ますね。

この板あまりにも人が少なすぎます。
>>823が書かれたようなスレの可能性を殺すのは明らかに損失です。
ネタスレ抜きでは>>837が冗談ではなくなります。
もちろんネタ一辺倒板になるなどというのは問題外ですが、
こんな守備範囲が狭い板でネタスレ一色になるとは思えません。

>>833、>>835
それはそうかも知れませんが、何しろ住民が少ないです。
どのスレも自動的に「数人で遊んでるだけのスレ」みたいなもんです。

現状ではスレ住民が付きえない立て逃げ廃墟スレ以外は
いかなるスレであろうともこの板にとっては価値があると考えます。
いつどんな盛り上がり方をするかは未知数ですし。

>>818、>>834
現状は少なくとも全面禁止にはなっていない筈です。
切り捨てるには惜しいし、切り捨てるべきでもない。

>>824
引用元の御提示ありがとうございます。
一応それは既読でした。そうでなければ突っ走っています。
最終手段なだけに、昨日の書き込みを提示いたしました。

>>839
そのように放置出来る方々ばかりなら
現状で無問題なのですが。

879 ： ◆XvPhAIvw ：02/03/01 10:18

とんでもないミスを…

申請する場合は強制ＩＤは意味が無いと考えています。
＞申請する場合は強制ＩＤでないと意味が無いと考えています。

ＩＤに関しての各々の要約
ＩＤ賛成派
　・現状の問題は（月スレ常駐の？）age厨＆スレ乱立厨。
　　彼らを牽制するためにはＩＤくらいしか…
　　まず彼らを排除して空気を変えるのが先決
　・守備範囲が狭すぎるスレ＝駄スレを抑制出来る

ＩＤ反対派
　・ＩＤは新たなネタスレを阻害する。
　　定着しているネタスレが未だ無いこの板では致命的？
　　サークルスレ、エロ同人スレだけでは板の底が非常に浅くなる
　・そもそもこの程度厨が暴れたくらいで騒ぐべきではない

その他参考になりそうな意見
　・人が少ないのに規制を増やすのはどうか？
　・板を衰退させたい荒らしなら、規制には賛成する？

正直自分の中でも意見がまっぷたつですわ。
反対派からも頷ける根拠が出てきましたし…
昨日ＩＤ強行を提示したのは過去ログでの反対派の論拠が
「書き込み辛くなる」くらいで具体性が薄かったからなので。
板が悪化する目がここまであるとは思っておりませんでした。
ＩＤは手段であって、目的ではないので固執する必要も無いですし。
スレ立て規制で乱立荒らしはは防げそうですし。

賛成派の方々には申し訳ありませんが、
当面はＩＤは様子見ということで・・・

言い出しっぺである責任上、この後もＩＤ審議を
続けるのであれば引き続き参加致します。

880 ： ◆XvPhAIvw ：02/03/01 10:20

スレ立て規制は６４に一票です。

881 ：最後尾の名無しさん＠日目 ◆RpAj31o2 ：02/03/01 11:40

スレ立て規制は64以上に１票です。
これで乱立のほとんどは避けれると思うんですが。

882 ：参考人１　 ◆g5R2h.6Q ：02/03/01 13:34

スレ立て規制　：　６４に一票

厳しいかもしれんが、必要なスレであれば誰かが立てられるはずだしな。

883 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 18:10

んー。俺はスレ立て規制32ぐらいに一票。
今の暴れ方みると、この板を荒らしてるのは
おそらく１人か２人じゃないかと思うんだよね。
たぶんこの程度で止められるはず。

ID導入には反対だったがスレ立て規制には大賛成だ。
ほっとくと月姫スレが次スレに移行するたびに
荒らし用偽装スレを立てられかねん。

あんまり締められるとスレ立ての世話をすることが
多い俺としては困ったりするけどね（ｗ；
エロゲ板時代のスレ17本のうち9本は俺だった、と
ここでｺｿｰﾘ告白しておこう（浮気者）

でも、荒らしを止める効果が無いことには意味がないから
64でも良いよ。その時はテンプレ案に頑張ってネタ出すから。

884 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 18:19

住人の数が64人もいるのか微妙だから
32に一票。

885 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 18:37

あのちょっと現在している話から離れますが
月姫の次スレはこれから毎回誰かが立ててくれるようになったんですか？

886 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 18:39

>>883-885
月厨氏ね

887 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 18:40

クッキー潰し

888 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 18:51

>>886
また君か

889 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 19:06

>>885
？？？次スレはいままで通り移行の時期に
その場に居た住人が自分の案で立てるか、
テンプレ案見て立てるか、で何も変わりはないでしょ？

それと、下手に「900ゲットが立てる」「950ゲットが立てる」
なんて縛りを作るのは止めた方が良い。
それを悪用されかねないからね（ｗ；

890 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 19:06

>>884
人数ははっきり言って関係ない。荒らしにとっては串変えれば済むことだから。
スレ立てに使えるIPは、板人数と思われるものの２～３倍はあると考えるべき。
実際、過剰効果を恐れて緩めにしたら大した効果はなかったということは結構多いので
少なくとも６４位は必要だと思う（個人的にはこれでも緩めだと思うが）

891 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 19:10

今回のスレ立て規制は荒らし対策らしいが
どれが荒らしの立てたスレなのか
よくわからんのだが？

892 ：最後尾の名無しさん＠３日目：02/03/01 19:16