高村マルス　その☆

少女への偏執的な責めを独特のタッチで綴る異色の官能作家
amazonの辛口レビューには断固として立ち向かう

そんな高村マルス先生のスレ

本人HP
http://takamura.kir.jp/top_tm.gj.syousetu.html

ワギャアアアアーーーーーーッ！！！

あう〜

いやーん！

おっ、お大事が。

>>5
それは違うｗ

おひひーん！

>私、高村マルスは別のペンネームでも書いております。ときどき出ていますが、作風はかなり異なります。
>漫画の原作のほうは様々な理由で原作者の名前は出ていませんので、まったく分かりません。
マルス先生、自分の頭の中では武論尊であり山田悠介でもあるんだな。

粘着とマルスの決着がどうなろうといいけど、別ペンネームが何なのか知りたい。
読んでみたいしね。

読みたかねーよ。コイツ、自意識過剰すぎ。

以前の魚拓ってないかなぁマルス魚拓知らなさそうだし
ttp://s01.megalodon.jp/2007-1115-0439-55/takamura.kir.jp/nentyaku.reviewer.html

美少女検査室恐ろしいほどの駄作だった
綾奈の内診台が面白かったんだけど、それを
劣化させたみたいだな。

羞恥をみたいなのにレイプとかいたずらとか
直接的なのが多すぎなんだよな。

つかマルス逆切れだろ

綾奈の内診台ってｎｙで落ちてるね。

>>12
駄作とまでは言いすぎだけど、教師と医者というパターンはもう飽きた。
古いのを含めると４回ぐらいは同じ話を見てるから。
正直、今回みたいな出来だと次は買うか微妙なところ…。

ハンター2のヒロインが多すぎよりはよかった。

マルスのロリ属性は７０年代で停滞してるとしか思えん。
８０年代ロリブーム時代の作品と比較しても痛々しい程古臭い。
以前こいつのＨＰで公開されてたロリ小説なんか、
フィリピンの少女奴隷市場で競りに掛けられる少女が
「タブー」のメロディに乗せて一枚一枚服を脱がされるなんて
３０年前の船橋ＯＳでもありえない場末ストリップシーンで脱力したよ。

実はこのスレはマルスによって監視されてる。

美少女検査室 (マドンナメイト文庫 た 13-7)
高村 マルス著

後半、舞台をメディカルルームに移して行われる羞恥プレイや陵辱が非常につまらなかった。
こういう小説は、日常から飛躍しすぎてはいけないのである。
「もしかしたら自分にもこんな夢のようなことが？」と読者に思わせる程度に日常性と非日常性のバランスを保たなくてはならない。
叔父や担任教師の間で陵辱プレイを続けていれば、もっと読める話になったと思う。

美少女ハンター〈2〉 (マドンナメイト文庫)
高村 マルス著

新キャラの特徴がまったく役に立ってない, 2006/12/23
　「14歳の巨乳中学生」という新キャラを出したのだから、その特性に見合う責めを展開すべきだったのに、未練たらしく、前巻のキャラ3人を引っ張り出して、野外調教や強制レズや4人同時調教などをやっているから、新キャラが全く生きていない。
ソフトボールのエピソードは、あまりにも非現実的で、読む気が失せた。
　責めも過激なようでいて実は単調で、飽きがくる。
というのも、主人公が女の子に言うことを聞かせるネタが、「写真やビデオを公開するよ」という陳腐化した手法だからだ。
きっかけぐらいならともかく、作中で何度も同じことを言って、言うことを聞かせるので、それに従う女の子があまりにも愚かに感じられる。
　クライマックスのフィストや恥丘入れ墨も、「だからどうしたの？」程度のものだ。単に苦痛を与えるだけで、調教になっていない。
　対象を可奈一人に絞って、体型に見合った調教プロセスを丁寧に描くべきなのではないか。

美少女ハンター 1 (マドンナメイト文庫)
高村 マルス著

責めが平板, 2004/6/23
塾教師が教え子2人と近所の小学校6年生の合計3人を罠にはめてもてあそぶというストーリ。
「恥ずかしい画像を流布する」が少女に言うこと聞かせる口実で、この手の話の定番である。
何の工夫もない☆責め自体も、詳述は省くが、何も新しいものがない。
3人娘を出すなら、彼女らの愛憎劇を描くとか、一人ぐらい主人公側に裏切るとかいったエピソードがあってもよいと思う。
1巻と書いてあるからには続きがあるのかもしれないが期待薄である。

>>19-21がいわゆる発端になったレビュー。
時系列的には逆になってますが。

しかし、マルス氏が粘着呼ばわりする割には、他の作品についてのレビューは確認できず。

ところで、マルス氏のamazonへの働きかけによって削除されたという>>19のレビュータイトルをご存知の方は是非とも教えてください。
宜しくお願いします。

綾奈の内診台2はどうなったんだよマルス君。
後、美少女検査室はクソ。

皆さん、今とんでもないことが進行中です。
かのamazonの素人レビュアーが、私、高村マルスの最近の三つの作品に必ず☆一つだけと最悪のレビューを入れる嫌がらせを繰り返しております。
勿論amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談しましたが、今のところどうにもなりません。

「美少女ハンター1」「美少女ハンター2」「美少女検査室」三つとも完全否定のひどさです。
これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。（笑）

このままだと、四回、五回とどこまでも粘着が続きそうです。
良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。

問題のレビュアーは、私に個人的な恨みがあるのかも知れません。
それが何かは分かりませんが。

ただ、これは私個人に対する粘着というより、二見書房マドンナメイト文庫に対する嫌がらせという結果になっていると思います。
何故なら、私が出版しているのではなく、二見書房の出版物だからです。

これからあと何回最悪レビューが続けば、ことが大事になるのか、悪趣味ですが、興味のあるところです。（笑）

粘着レビュアーさんは、高村マルスの本をすべて買うべきでしょう。
初期のものはかなり高くなっているが、是非買うべきだ。
このサイトの小説もすべて買って読まないと、高村マルスは理解できず、文庫本の方の真の評価も出来ない。（笑）

妙に楽しくなってきたので、今後もここにしつこく書いていくことにします。（粘）

いやあ、２ちゃんねるでちょっと盛り上がりましたな。

Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）
二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。

ところで、私、高村マルスは別のペンネームでも書いております。
ときどき出ていますが、作風はかなり異なります。文章表現も似ていません。
そしてこれはジャンルとして粘着レビュアーの好みにピタリと合っています。
さて、何を言いたいのかというと…

☆ちょっとひと休み。
またあとで…

粘着レビュアー現る！

〈amazonを利用した作家と出版社への嫌がらせ行為〉

amazonの素人レビュアーが、私、高村マルスの最近の三つの作品に、必ず☆一つだけと最悪のレビューを入れる嫌がらせを繰り返しております。

「美少女ハンター1」「美少女ハンター2」「美少女検査室」三つともレビューの文面は完全否定のひどさです。
これでは調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。（笑）

彼は悪い評価を入れる目的で高村マルスの本（マドンナメイト）を読み、目的通りに悪い評価ばかり入れています。

amazonに問い合わせたところ、「美少女検査室」へのレビューで、不埒なタイトルが消されて無題となりました。
レビュー内容が規約違反でないことがネックになっていましたが、この三回も続けるという悪意に満ちたレビュアーの行為から、さしものアマゾンもまずいだろうと判断したようです。
しかしまだ単に新作のレビューのタイトル削除のみの対応です。

彼は私個人に粘着していい気になっているようですが、結果としては二見書房マドンナメイト文庫への嫌がらせになっていることが分かっていません。
上の三冊は私が出版しているのではなく、二見書房の出版物です。
私は確かに不愉快ではありますが、実害はなく、出版社には実害が多少なりともあります。
回数が増えるごとに問題になっていきます。
このことが粘着レビュアー君は分っていないようです。
そのうち大事になるかもしれません。
それが楽しみ…とは言いませんが。（笑）

高村マルスが嫌いだから、悪いレビューを入れる。
しかし、それがいろんな方面に迷惑をかけるということが分からない。
または分っていても気にしない。
出版社もamazonも対応に時間を取られているし、悪い評価の影響でわずかでも損失があるかもしれません。
自分は素人レビュアーだから、少々のことなら大目に見てくれるだろうと甘えている。
精神構造はそんなところでしょう。
出版社だけでなく、アマゾンも本を売って利益を得ているから、四度目くらいなると自主的に削除するのではないかと思います。

現在、アマゾンやレビュアーへの対応は出版社に一任して、すでに私の手を離れています。
今後も四回、五回と悪意のレビューが続きそうですが、どの時点で、またどういう形で対処されるか見守りたいと思います。

この件は引き続き書いていきますので、興味のある方は注目していてください。（笑）

なんか突っ込みどころ満載ではあるが
相手は老人（予想）だから手加減してやれなｗ

Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）
二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。
ところで、私、高村マルスは別のペンネームでも書いております。
ときどき出ていますが、作風はかなり異なります。
文体も似ていません。
そしてこれはジャンルとして粘着レビュアーの好みにピタリと合っています。

さて、何を言いたいのかというと、粘着君が別のペンネームでの作品を読んで、高村マルスと知らずに高い評価を入れる可能性があるということです。
小説と漫画の原作の二種類があります。
軍十四郎ではありません。
万一、憎い高村マルスに星四つや星五つを入れることにでもなれば、彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。（笑）

じゃあ、その手のものはレビューしなけりゃいいとも言えますが、そうすると、彼のこれまでの多数のレビュー履歴がこの種の物であり、自分の好きなジャンルのレビューを書くことが出来ないとなると、大きな挫折になる。

粘着君は高村マルスに非常にこだわっていますので、このＨＰを見ていると思いますが、アマゾンサイトで何らかの形で触れておくこともできる。
そうすれば確実に見るでしょう。
いずれね…

彼がこれを知れば、非常に警戒すると思われる。
「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」と言われるのは死ぬほど辛いはず。
完全に否定したいのだから、星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。

漫画の原作のほうは様々な理由で原作者の名前は出ていませんので、まったく分かりません。
絵だけの評価なら良いが、ストーリーを評価すれば「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」となります。（笑）

完全に高村マルスではないと分かっているもの以外は、わずかでも不安は残ります。

作風・文体から推測しようとしても無理です。様々な書き方が出来ます。
だから、プロの作家なんです。

勿論、簡単には私の作品にぶち当たりはしないでしょうが、絶対ないとは言い切れない。
高い評価のレビューを入れようとしてOKボタンをクリックするとき、一瞬でも、もしかしたら……と躊躇すれば、彼はレビュアーとして負けであり、失格でしょう。
だいいちそんな不安感を抱きながらレビューを入れても、ちっとも楽しくない。

マルスがいつ、「それは俺だ！」と発表するか、良いレビューを入れてからしばらくの間、戦々兢々とする毎日。気が気ではないだろう。（笑）

これから先、ずっとそうなります。

--------------------------------------------------------------------------------
《レビュアー君へ》　今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。
できない場合は、ここで続ける。

＊状況が変わり、恐らく近日中に解決の方向に進みそうだ。
野次馬の皆さんのご希望に添えなくて申し訳ないが。（笑）
ただ、上記の粘着君叩きの別名による落とし穴方式は、ことが片付くまで有効である。

粘着君は２ちゃんねるあたりに出没していそうだが、結局どれがそいつか想像するしかないから時間の無駄になる。
勇気をふるってメールしてくればいいのだが…。

最後に、このレビュアーは嫌いな相手にまったく客観性を無視して、悪意のレビューを入れる問題児であることは明白だから、他の人に対しても同様のことを繰り返す恐れがあると注意を促しておきたい。

このページはしばらくお休みし、更新いたします。
ダメになったわけではありませんので、よろしく。（笑）

粘着レビュアー現る！

〈amazonを利用した作家と出版社への嫌がらせ行為〉

amazonのあるカスタマーレビュアーが、私、高村マルスの最近の三作品「美少女ハンター1」「美少女ハンター2」「美少女検査室」にことごとく悪い評価をつけている問題に関して…

過日、すでに詳しい説明と経過を書きましたが、現在、アマゾンの対応により一応解決の方向にあります。よって詳細は省きます。

問題のレビュアーは、最初から悪い評価をする目的で高村マルスの本（マドンナメイト）を読み、目的通りに悪いレビューばかり入れていました。
レビュー内容は上手に誹謗する文面を避け、もっともらしく書いているので、レビュー自体は削除の対象になりませんでした。
ですが、amazon側もその非常識さを見て、新作へのレビューのタイトルを削除するところまでは協力してくれました。

自分の身勝手な行為で私だけでなく、出版社やamazonに迷惑をかけるということが分からない社会性のない人です。
それぞれ対応に時間を取られ、悪い評価の影響でわずかでも損失があるかもしれません。

このレビュアーは嫌いな相手にまったく客観性を無視して、悪意のレビューを入れる問題児であることは明白です。
他の人に対しても同様のことを繰り返す恐れがありますので、作家諸氏に注意を促しておきたいと思います。

粘着レビュアー問題

amazonのカスタマーレビュアーが、私、高村マルスの最近の三作品「美少女ハンター1」「美少女ハンター2」「美少女検査室」にことごとく悪い評価をつけていた問題に関して…

過日、すでに詳しい説明と経過を述べました。
ここでは詳細は省きます。

問題のレビュアーは、最初から悪い評価をする目的で高村マルスの本（マドンナメイト文庫）を読み、目的通りに悪いレビューばかり入れていました。
レビュー内容は上手に誹謗する文面を避け、もっともらしく書いていたので、レビュー自体は削除の対象になりませんでした。

彼は自分の身勝手な行為で、私だけでなく、出版社やamazonに迷惑をかけるということが分からない社会性のない人間です。
それぞれ対応に時間を取られ、悪い評価の影響でわずかでも損失があるかもしれません。

〈一応の解決？〉

当方の求めに応じたamazonにより、新作の「美少女検査室」のレビューは非掲載となりました。

このレビュアーは嫌いな相手にまったく客観性を無視して、悪意のレビューを入れる問題児であることは明白です。
他の人に対しても同様のことを繰り返す恐れがありますので、作家諸氏に注意を促しておきたいと思います。

（詳述は避けますが、問題のレビュアーが高村マルスと知らずに、私の別のペンネームの作品を読んで、高い評価を入れた場合…　という件に関してですが、これは相手が素人ということもあり、一応保留ということにしておきます。）

資料-4〜11まではマルス氏のＨＰでの主張です。
書き込みの際に長文制限が掛かるので、改行だけは手を加えてますが、原文通りです。
こちらは一応、時系列に沿っています。
但し、私も常時チェックしていたわけではないので、マルス氏が消去したり書き換えた分を総て網羅しているかは保証できませんので、悪しからず。
この点については補完可能な方の御協力をお願いします。

現在(2007/11/18)、マルス氏のＨＰで読めるコメント(>>34)だけでは、
>ここでは詳細は省きます。
>詳述は避けますが、
等々で事の経緯が全く不明なのでここに保存しておきます。

マドンナスレの各種レスの解読の一助に使用してください。

乙
こんなものを全文保存してる人がいたのかｗ

マルスはエロ小説家としての評価が地に落ちた今は、もうひとつの名義の仕事をガンバレ！
本当にそんな仕事をしてるのか疑わしいが

>>23
「綾奈の内診台2」って週間配信していた続編の方のこと？
だったら新作に改変したんで売らないそうだ。

>>36
いや、>>35でも書いたように全文かどうかは定かではないんだよ。

ただ、こうして見直すと、結局「新作の『美少女検査室』のレビューは非掲載」の件(>>34)も、当初からのamazon側からの譲歩点に過ぎないわけだし(>>25,>>29)、マルス氏の空回りが目立つのは如何ともしがたい、と思うんだが。
しかも、それは「それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）」って公言してたからねぇ(>>29)。

>>28氏の言うように突っ込みどころが多すぎて目も当てられない、というか、痛すぎる。

俺はマルスの本を絶対に買わない！
マドンナメイトの本も買う気が無くなって来たわ。

>>39
じゃあ、このスレにもマドンナスレにも来なくて良いよｗ

>>37

新作に改変ってどういうこと？
美少女検査室じゃないよな？

というか一部綾奈の内診台2持ってる人いるみたいだけど
途中で止めてお金返したのかねー

＞彼は私個人に粘着していい気になっているようですが、
＞結果としては二見書房マドンナメイト文庫への嫌がらせになっていることが分かっていません。
＞上の三冊は私が出版しているのではなく、二見書房の出版物です。
＞私は確かに不愉快ではありますが、実害はなく、出版社には実害が多少なりともあります。

批判が二見書房に実害を与えているのではなく
マルスの駄作が二見書房に実害を与えてるというのが事実だろう。
二見書房の公式見解でもないのにデタラメ解釈吹いて恫喝してんじゃねえよ。

マルス自体が小作家だからいまいち盛り上がらんな
まぁ俺はマルス本なんか買いたくないけど。

>>41
「美少女検査室」は、「綾奈の内診台2」をもとにしているということだと思うよ。。
もう売らないということも含め、マルスにメールして聞いた。
綾奈の内診台2を読んだことないからしらないけど、展開とかが似てる
とマドンナスレに書いてた人もいた。


「ハンター1」もマルスサイトの「美少女小説」セットの中にあったものをベースにしてある。
元小説は、セットに含まれていない。
もちろん展開は元小説と似ていた。

>>途中で止めてお金返したのかねー
どういうこと？
連載終わらなかったの？

すまん、解りにくいと思うので訂正させて。

元小説は、セットに含まれていない。→元小説は、今はセットに含まれていない。
もちろん展開は元小説と似ていた。→もちろん「ハンター1」の展開は元小説と似ていた。

今回のことでマルスは二見からも厄介者に思われたんじゃないかね。
新作の評判もよくないし、そろそろ見切りをつけられるかも。

綾奈の内診台2は完結したら買おうと思ってたけど
最後まで連載中だったな

>>47
完結しなかったのか。
前金とってるのにひどいなぁ。

俺も週間配信が面倒だったんで完結したら買おうと思ってたんだけど、
そう考えた人多かったんだろうな。
連載中はあまり売れなかったんじゃないのかな？
で、マルスがやる気なくしたのかな？

マルスの年収ってどれくらいなの？

とりあえず別ペンネームとやらを探し出せ

本当に別ペンネームあるのかな？
なんで、サイトで宣伝しないんだろう？
エロ系じゃないのかな？

>>48
しっかりと最後まで完結したよ

完結したのか。
誤解だった。
マルスすまん。

>>51
放置してればそのうち
「誰とは言わないが俺は日本文壇の重鎮の御落胤」
とか言い出すだろ。

前世がどうとか言い出したらおもしろいんだが。

マルスのサイト見たら買う気が無くなるよ
読者攻撃したらイカンだろ

完結したとたん発売中止ってバカだろ
1買って待ってた奴もいるのに

「レビュアーを攻撃しただけなのになんで関係ない人が怒ってんの？」ってマルスは思ってるんだろうな。
たぶん今もなんでアンチを増やしたのか、よくわかってないんだろう。

マルスが怒るのは理解できる。
だが、マルス個人の人格を攻撃したわけでもないんだし、
圧力かけてレビュー削除させちゃいかんだろ。
大げさに言うと言論弾圧だぞ。
文章売って生活してる奴がすべきことではない。

まるすって面白れぇ〜、小説よりよっぽどイイ、うん、まるす、サイコォ〜。
こりゃ、☆五つだよ。
なんでこんなに嗤えるコメントをＨＰから削除するんだよ。

しかし、こりゃどこから料理すべきなんだｗｗｗ。

大体、このレビュアーって「粘着」かよ？

レビューの日付(>>20,>>21)を見るとほぼ発売の時期に書かれてるし、もしレビュアーにそんな意図があったら、最初のレビュー時に既発の作品についてもレビューを上げてるんじゃないだろうか。
「粘着君は２ちゃんねるあたりに出没していそうだが」(>>31)についてもマドンナスレの過去ログを穿り返しても、まるすの著作の発売後に特にそれらしきレスが発見できないんだよな。
否定的な評価のレスがないとは言わんけど、いつものことだし特に不当に貶めるようなレスではないし…。
否定的なレスの内容もアマゾンのレビューとの関連性はなさそうだし、仮にレビュアー本人がカキコしてたら、アマゾンの酷評を多少なりとも仄めかすんじゃなかろうか。

してみると、まるすが「粘着君」というほどのことをしてたのかね、こいつは。
確かにレビューの履歴を見ると、ロリ属性の強い読み手だろうけど、拘りのあるジャンルだけに好みから外れた作品について評価が辛くなるのは普通にありがちだし、特にまるすを狙い撃ちしてるようには見えない。
アマゾンのレビューに比べて、遥かに悪意を垂れ流しやすいマドンナスレにその足跡らしき痕跡もないことだしね。
結局、このレビュアーって３年間かけて、評価の低いレビューを三つほど書いただけじゃないの。

だとすると、まるすの反応って、自意識過剰ぶりや、被害妄想を自ら喧伝してるんだよな。

さあ、ここからが面白い、まるすｸﾝの珍走ぶりをまるすｸﾝのＨＰに書かれた文章から採り上げて愉しもう。

＞皆さん、今とんでもないことが進行中です。
まるすｸﾝに「とんでもないこと」が起きたようだぞ、ｗｋｔｋ。

＞勿論amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談しましたが、今のところどうにもなりません。
アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
内心「うわ〜、電波ｸﾝが来たよ」って。

＞これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。（笑）
って、自作の登場人物をさもこの件の被害者の如く引き合いにだされても……、失笑するほかないよな。
もしかして、いわゆるエスプリを効かせた表現というやつかな？　このあたりが「プロの作家」の所以かもしれない。

＞良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。
おお、つまり、まるすｸﾝは自サイトを読んでる自分の読者に「遠回しに」お願いしているわけだ。
「私のファンは良いレビューを入れてください」と。
しかし、独り言の呟き風の遠回しな表現と思っているのはどうやら「プロの作家」を自認するまるすｸﾝだけのようだぞ。
あまりにもあからさま過ぎてここでも失笑を買っていることには気づいてないようだ。

＞ただ、これは私個人に対する粘着というより、二見書房マドンナメイト文庫に対する嫌がらせという結果になっていると思います。
＞何故なら、私が出版しているのではなく、二見書房の出版物だからです。
＞私は確かに不愉快ではありますが、実害はなく、出版社には実害が多少なりともあります。(>>26)
おお、どうやら、まるすｸﾝは印税払いではなく買い取り原稿のようだ。
それで、実害のあった二見書房はなんらかのアクションを起こしたんだろうか。
それとも、まるすｸﾝの担当編集者の「社をあげて善処します」等のいわゆる官僚的答弁でまるすｸﾝは誤魔化されてるのか？
それは「何もしない」と同義なんだから、まるすｸﾝ、騙されちゃダメだ。
もっと、粘着してしつこく出版社のケツを叩かないと、出版社はなにもしてくれないよ。

＞最悪レビューが続けば、ことが大事になる
だめだ、堪えきれない、大爆笑。
かつて、そういう事例が一度でもあったんだろうか。
うん、うん、わたしも楽しみだ。
「アマゾンの☆一つレビューに賠償請求」そんな記事が出て、その記念すべき最初のケースに我らが夜郎自大のまるすｸﾝの名前が刻まれることを期待しよう。

＞高村マルスの本をすべて買うべき
＞すべて買って読まないと、高村マルスは理解できず、文庫本の方の真の評価も出来ない
いやあ、これも宣伝乙の一言では済まない含蓄に満ちた主張ですな。
真の評価のためには著作物総てに目を通しましょう、って一見正論、その実、不可能を強いてるだけ。
そもそも数行のレビューに「真の評価」や「客観性」を求めるまるすｸﾝはなにかトンデモない思い違いをしているとしかいいようがない。

それに客観性の視点から上記のレビューを検証すれば、指摘されてる内容は当を得ているとしか思えない。
それこそまるすｸﾝが求める極めて客観性に優れたレビューだよ。
むしろ、まるすｸﾝが不満を感じているのはレビューの主観的評価の部分じゃないの？　と素朴な疑問が。

＞妙に楽しくなってきたので、今後もここにしつこく書いていくことにします。（粘）
うわ〜、出た！　まるすｸﾝの粘着宣言。
だけど、それならコトの経緯を有耶無耶にするような真似はしないで欲しいなぁ〜。
>ここでは詳細は省きます。
>詳述は避けますが、
なんて言っちゃダメだよ、まるすｸﾝ。

いやぁ、資料-4だけでこんなに笑えるなんて、ｱﾘｶﾞﾄーまるすｸﾝ。

本人乙。

被害者面してるのにやたら人を馬鹿にしたところとか、突っ込みどころが満載だもんな
マルスにまったく同情できないのはひとえに>>24の文章のすばらしさにある

マルスは今何をしてるの？

>>64
引き篭もりじゃね？

>>64
別のペンネームの作品に例のレビュアーからの五つ星がついていないかamozonを何度もクリックしてるよ。

別のペンネームって一体・・・？
単なるフカしなのかもしれないと邪推。

俺もそう思っている。

マルスの本は買わないよ。

頭の悪い仮想戦記のハシにも棒にも引っかからない作家とかじゃねーの？
マルスの別ＰＮって。

花園やお茶会に連載してた頃のはよかったんだけどな、「俺と少女達」なんかﾈ申だし。
マドンナメイトで出てるのはどれもいただけん。ハンター１はリメイクだけあってそこそこ読めたが何か
世情のせいか微妙な改変があるし
その意味では実は例のレビュアーに結構共感してたわ、ちと星が辛すぎとは思ったが

だな
俺も「「俺と少女たち」を文庫化してほしい。
今やると妙に変な改変加えられそうなきもするが・・・

マルスの本は買いたくないよ。

俺と少女たちってどんな話なんだ？

今だに肛虐マニア美少女恥姦を凌ぐロリ物に巡り合う事ができん

>>74
バレエ少女の話と山の池で泳いでいた少女の話がある。
どっちもﾋﾟｰして写真とって呼び出してはまたﾋﾟｰなんだが
羞恥プレイが多く、その描写がかなりよかった。

マルスの本は怖くて買えない
感想を言っただけで読者攻撃するマルス怖いよ。

単に叫び声がうるさくてウザい。
マドンナメイトはこいつと睦月をさっさと切れよ。

粘着レビュアー問題

amazonのカスタマーレビュアーが、私、高村マルスの最近の三作品「美少女ハンター1」「美少女ハンター2」「美少女検査室」にことごとく悪い評価をつけていた問題に関して…

過日、すでに詳しい説明と経過を述べました。
ここでは詳細は省きます。

問題のレビュアーは、最初から悪い評価をする目的で高村マルスの本（マドンナメイト文庫）を読み、目的通りに悪いレビューばかり入れていました。
レビュー内容は上手に誹謗する文面を避け、もっともらしく書いていたので、レビュー自体は削除の対象になりませんでした。

彼は自分の身勝手な行為で、私だけでなく、出版社やamazonに迷惑をかけるということが分からない社会性のない人間です。
それぞれ対応に時間を取られ、悪い評価の影響でわずかでも損失があるかもしれません。

このレビュアーは嫌いな相手にまったく客観性を無視して、悪意のレビューを入れる問題児であることは明白です。
他の人に対しても同様のことを繰り返す恐れがありますので、作家諸氏に注意を促しておきたいと思います。

当方の求めに応じたamazonにより、新作の「美少女検査室」のレビューは非掲載となりました。

資料-11（>>34）から微妙に変更されていますので・・・。

amazonを動かした男としてマルスは伝説になりますた。

>>81
いやいや、動いてない、っつーの。

>>29より
＞Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、
＞「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
＞ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）

レビュー非掲載は最初のアマゾンの提案(つーか対応マニュアル)通りなわけ。
しかも、マルス本人は「それでは〜味気なく終ってしまうのでやりません」って公言していたから、お笑い伝説が積み重なっただけじゃないの。
その意味では伝説だｗ。

というわけで、以下連投になるけど失礼。

順番は前後するけど、取り敢えず新着の資料-12を見てみようか。

おやおや、まるすｸﾝ、ＨＰの記載を微妙に変えたりして、ちょっとせこいぞ。

＞「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」(>>30)　←まさしく自作に出てくる頭の悪そうな陵辱者のセリフそのまま
＞粘着君叩きの別名による落とし穴方式(>>31)　←さすが「プロの作家」による華麗なネーミング
等々を読めなくしちゃ、エンターティナーとして失格だぞ。
特に後者はスレ住人が固唾を呑んでその展開を、別のペンネームのカミングアウト共々心待ちにしてるんだからさ。

＞妙に楽しくなってきたので、今後もここにしつこく書いていくことにします。（粘） (>>24)
＞この件は引き続き書いていきますので、興味のある方は注目していてください。（笑）(>>27)
なんて書いてるんだから、「カッコ悪いから、ボク、止ぁ〜めた」なんてどこぞの総理みたいなことしちゃダメだぞ。

＞最後に、このレビュアーは嫌いな相手にまったく客観性を無視して、悪意のレビューを入れる問題児であることは明白だから、(>>31)
＞このレビュアーは嫌いな相手にまったく客観性を無視して、悪意のレビューを入れる問題児であることは明白です。(>>33,>>34,>>79)
うわ〜、こんなこと断言しちゃって大丈夫なのかな？
きっと、客観性に拘るまるすｸﾝのことだから、このレビュアーのレビュー総てに目を通して自分以外に☆ひとつのレビューを繰り返されている著作者の存在をチェックした上で発言してるんだろう。
なにしろ、レビューひとつ書くにも総ての作品を読むべき、買うべき、なんて言う人だから。
その辺のこともきちんと☆ひとつしか貰えない作家の具体例を挙げて検証しないと、どこが「明白」なのかさっぱりわからないぞ、頑張れー、まるすｸﾝ。

「明白です」って言い切ったんだから「同様のことを繰り返す『恐れ』があります」じゃなくて、ボクと同じように☆ひとつしか貰えない作家がこれだけいます、って説明しなくっちゃ。

どうも、まるすｸﾝは「プロの作家」という割りには論理的な文章が苦手な人のようだぞ、もっと、お勉強しなくっちゃね。

さて続いて資料-5をチェックしてみようか。

＞いやあ、２ちゃんねるでちょっと盛り上がりましたな。
お、お、おーっ、公言しちゃった。
こんなことカミングアウトして大丈夫？　まるすｸﾝも２ちゃんねるを見ているって。
もしかして、自分の名前の冠スレッドが立ったことにわくわくしてるんだろうか？
このレスも読んでたりして……、う〜ん、これは細心の注意を払わねばなるまい。
なにしろ、やたら「実害」「損失」とか気にするお方のようだからね。
引用は原文を改変しないように気をつけないと。

＞「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
＞ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）
って、おいおい、結局、そうしたんでしょうが。
もしかして、まるすｸﾝ、涙目？
あ、だから、自サイトからこのくだりを削除したんだ、うんうん、ちょっとカッコ悪いもんねー。
そういえば、マドンナの本スレではこの点に関する資料-10(>>33)を、まるすｸﾝの「勝利宣言ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!」と評価する向きもあるようだけど、どこが勝利宣言なんだろう？　
もしかして２ちゃんねらーまるすｸﾝのjienかな。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/261

＞二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。
とか言いながら、舌の根も乾かない内に
＞《レビュアー君へ》　今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。
＞できない場合は、ここで続ける。(>>30)
なんて言うんだから。
まるすｸﾝ、自分の書いたこともすぐ忘れちゃうんだろうか、ちょっと心配だぞ。
あ、だから作品も金太郎飴、あわわわわ、もしかして禁句だったかな。

＞☆ちょっとひと休み。
＞またあとで…
まるすｸﾝ、お上手、ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ｡
これだけ気を持たせてくれるんだから、どんなに凄いのかな〜、って期待、期待、ｗｋｔｋ。

で、資料-6(>>26-27)を見てみようか。

この辺から、なんだか必死すぎて、まるすｸﾝがだんだん哀れになってくるんだよなー。

資料-6を意訳すると……。
「ボクの悪口を言うと、出版社とアマゾンに『実害』『損失』が出るんだぞー」
「出版社とアマゾンが怒ると怖いんだぞー」
「ボクは無関係だもん、その後ろで見守るだけだから、あとは、知ぃ〜らないっ」

うわー、とうとう他人任せにしちゃった。

＞自主的に削除するのではないかと思います。(>>27)
まるすｸﾝの期待に反して、全然、自主的に動かなかったね。
ま、世間ってこんなもんだから、ガッカリしちゃダメだぞ。

さぁて、いよいよ資料-7(>>29-30)だ。

まるすｸﾝの頭の中に閃いたグッドアイデア、その名も「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」(>>31でまるすｸﾝ御自身による命名)！！
その全貌が今、明らかに！！！

だけど、まるすｸﾝ、散々気を持たせられた挙句、ここまでお子ちゃまの喧嘩レベルの主張を得意気に書かれると(しかも、これ本人はマジなんだよな、ギャグで書いてるならともかく)、いろんな意味で気の毒になって突っ込めないじゃないか。

「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に顕れるまるすｸﾝの思考回路って、その命名のセンスと相俟ってこうして畏れられるんだから大したモノだ。
だから、どうして削除しちゃったんだろう、もう一度ＨＰに再掲すればいいのに。

＞漫画の原作のほうは様々な理由で原作者の名前は出ていません
もう一つの突っ込みドコロだ。
クレジットされない原作ってどういうこと？？？？？

必死に考えたんだけどさ、つまりその漫画の権利関係には無関係っていうことかな。
対出版社としては存在しないも同然、そうなると当然、出版社から原作料も出ないことになっちゃうぞ。
出版社も経費計上するためには別名義であれ、原作者をクレジットしておく必要があるからね。
ということは、まるすｸﾝがボクって原作者だ〜、原作料だ〜、って悦に入って懐に入れてる原作料があるとすれば漫画家のポケットマネーから出てるわけだ。

しかし、一般常識では原作者っていうのは共同制作者なんだよ、まるすｸﾝ。
単に、実作者である漫画家に多少のアイデアを提供して個人的に内々に多少の謝礼をもらう関係を原作者とは言わないんだけどね。
それでも「プロの作家」で言葉遣いに長けたまるすｸﾝは特殊な意味で「原作者」の用語を使ってたりするんだろうか。

２ちゃんを見ていることを公言したんだから、このレスも見てくれてるのかな。
ここは是非とも「『名前は出てい』ない原作」についての説明もして欲しいなぁー。

あ、それからさ、自分が溜飲を下げるために「それは俺だ！」って発表する心積もりがあるわけでしょ。
「様々な理由」で名前が出てないなんて言ってるけど、そんなに軽々しく発表できるなら、その「様々な理由」っていうのも大したこと無さそうって思われちゃうよ。

だけど、そもそも「プロの作家」っていう割には覆面原作者（しかもノンクレジット）に甘んじるって、プロの物書きとしてのプライドはどこにいったんだろう、まさか、印税払いじゃない買取原稿の物書きだからって、自分を卑下してるのかな。

いやいや、もしかして、もしかすると、ロリ並みの精神年齢で自分の頭の中につくりあげた所謂「脳内原作者」だったりして。

ここはレビュアー君に頑張ってもらって☆二つを連発してもらって(どうやらまるすｸﾝは「星二つ以上の評価」でも満足するみたいだからね
>>30)、一日でも早くまるすｸﾝの「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」を聞かなくっちゃ。

このスレでも>>50,>>51,>>66,>>67,>>70の諸氏が期待してるんだからさ、まるすｸﾝは☆二つが別ペンネームの作品に付くまで「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は有効にしておかないと。
そのためにも頑張って別ペンネームや「『名前は出てい』ない原作」の方のお仕事をしないとダメだぞ。

応援しているよー、頑張れー、まるすｸﾝ。

＞ID:Fwd9zgzH
キモい。

長文引用はすげーうぜーな
読む気しねー

アマゾンレビューアーがキチガイの粘着アンチだったってことの証明だな。
マルスもこんな奴に釣られてカワイソウに・・・

>>92
マルス乙

>>79
＞彼は自分の身勝手な行為で、私だけでなく、出版社やamazonに迷惑をかけるということが分からない社会性のない人間です
自分を客観的に見れない頭の可哀想な人だったんだな。マルスって。
その言葉は丸ごとすべてお前に該当してるんだよ。
＞他の人に対しても同様のことを繰り返す恐れがありますので、作家諸氏に注意を促しておきたいと思います
おまえの駄作の問題を作家全体の問題にすりかえてんじゃないよ。それこそ作家諸氏にとって迷惑だろが。

このレビューアーの他の本への評価を見ると、自分が気に入らない点があると
良い所を全然評価せずに☆一つにしちゃうようです。
これだと他の作家にとっても迷惑ってのは当たっているかな。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4829614722/

ていうか、読者のレビューってそんなもんですがな。
金もらってヨイショする必要もないし。
それに過剰反応して噛みつく作家の方が問題。

>>96
そうか？
俺なら好きな作家は広めたいと思うけど
嫌いな作家なら別にレビューしないぞ。
嫌いな作家にレビューしたとしても１回だろうな。
本スレでも誰かが指摘してたけど
何ゆえに３回も連続最悪レビューするのか理解できないよ。
どうしてなの？

こいつ以外にこんなレビューを官能小説にする奴ってアマゾンにいないだろう。

>>97
同じ作家でも3冊とも違う内容だから3冊とも星一つにされても
別におかしくないよ、むしろ星一つでもありがたいと思わなきゃ。
レビューした人はロリ好きだから信頼できるし俺としては地雷本を
回避できて非常にありがたいよ。

>>97
金出して買うのは少なくとも今回は面白いだろうと期待しているから。
それが坂道を転がり落ちるように駄作を連発してりゃ評価が厳しくなるのも仕方ないだろう。
俺だって初期の作品には五つ星をやりたいが最近のは擁護のしようもない。

マルスがここまで被害妄想に陥ったのは、自分が崖っぷちにあるのを自覚してるからだと思う。
ただ残念だけどもう復活はないかな…。

＞レビューした人はロリ好きだから信頼できるし

ん？ ロリ好きだと信頼できるのか！？
だったらマルスも信頼してやれよｗ
ってか、こんな他人の評価で地雷本を回避とか言っている時点で可哀相。
低評価でも面白い本はあるけどねぇ。

確実にこのｽﾚに粘着レビュアーがいるな。

>レビューした人はロリ好きだから信頼できるし俺としては地雷本を
>回避できて非常にありがたいよ。
回避してるはずなのになんだってこのｽﾚにいるのかな？

俺としてはマルスは、俺の性癖を満足できる数少ない作家だから消えてほしくない。

しかし、こいつのレビューどおりにマルスが書いたら、
それはそれでマルスじゃなくなるだろうな。

マルスが読者のレビューが気に入らないからケンカ売ったんだろうが？
本の評価なんかどうでもいいよ
それ以前に読者攻撃する作家は消えてほしいよ！

>>102
この発想自体が粘着レビュアーだろうな。
読者が作家を攻撃するのは良くて
作家が読者を攻撃するのはいけないってことあるのか？
そもそも、マルスが攻撃してるのは粘着レビュアーだけなのに、
粘着レビュアーが読者代表みたいになってるのは理解しがたい。

ていうか、
＞読者が作家を攻撃するのは良くて
＞作家が読者を攻撃するのはいけないってことあるのか？
これがマルス本人の心からの叫びにしか見えないｗ

２ちゃんしてる暇があったら仕事してくださいよ先生。

>>104
俺はマルスじゃないよ。
なんなら捨てメアドで携帯で話してみる？

それと答えになってないよ。

>>105
こ、怖いっすよ先生。
まさか俺にまで粘着するつもりなんですか。勘弁してください。

>>106
いやいや、俺はマルスじゃないって。
それを証明するための方法でしょ？

それより、>>104がまったく答えになってないんだけど。
何でもかんでもマルスのせいにするのはどうなん？

そもそもアマゾンレビューなんて参考にならないっていうのが２chでの意見なのに、
こんなに擁護するほどの価値があるレビューか？
読者の敵と言っても、俺も読者だけどマルスから敵対視されてるとは感じないんだが？

マルスが敵対視してるのは一人だけでしょ？

>>107
頭の悪い粘着に何を言っても無駄だと思うよｗ

ID:Fwd9zgzH で>>82-89を書いた者です。
取り敢えずこのマルス文書(もんじょ)の解読に関しては、最初のｶｷｺ(>>59-61)も含めてコテを付けさせてもらいます。
まあ、ウザイと思われる方、長文が苦手な方は以後「あぼ〜ん」してください。
以前のレスについても「まるすｸﾝ」をNGワード設定すれば宜しいかと。
ちなみにこのスレでのわたしのｶｷｺは>>59-61及び>>82-89のみです。

五日ぶりに来たわけですので、いささか遅めのレスですがご容赦を。

>>90
いやあ、失敬、失敬。
つい、まるすｸﾝのレベルに合わせてしまって申し訳ない。

>>91
申し訳ない、ただ文書解読だからどうしても長文になってしまいます。
短文にすると「まるすｸﾝって〇〇」で終わっちゃうでしょ。
それではあれだけ面白い文章を書いたまるすｸﾝに失礼じゃないの？

>>92
残念だけど、わたしは件(くだん)のレビュアーじゃないんだよ、>>62氏も誤解されてるみたいだけどね。
3年半も前から(2004/6/23,>>21より)、ネタを仕込むほど暇じゃないし。

基本的にこの手の認定系のレスってさ、立証も反証も不可能でしょ。
捨てメアド(>>105)の手法にしても証明が及ぶのは当人同士の間に限られるからね。
結局は言ったもん勝ちみたいになって、論旨から外れたトコロでの泥仕合になるのがオチ。
寧ろ、事の経緯を有耶無耶にしたいまるすｸﾝの思う壺だったりして。

解読、解釈についての異論、反論は大歓迎です。
わたしの解読、解釈に不満のある方、まるすｸﾝを擁護したい方はどうぞ別の解読、解釈を示してください。

＞私は確かに不愉快ではありますが、実害はなく、出版社には実害が多少なりともあります。(>>26)
特に『実害はなく』の件(くだり)
本を書いた人間がこうまで言い切れる理由がさっぱりわからん。
確かに初刷の印税は刷った分だけ確定払いされるけど、売れて増刷が掛かれば当然、増刷分は別に入るはず。
売れても売れなくても作者の受け取る金額に変わりがないなら、まさしく買取原稿としか思えないんだよな。

あとはやっぱり『原作者の名前は出てい』ない漫画原作の謎。
どんな名義であれクレジットされてる覆面原作者っていうのなら解らんでもないけど、ノンクレジットの原作ってどう考えても意味不明。
だから、擁護派の人で合理的な解釈が可能なら是非とも開陳してください。
マジで知りたい。

あと、蛇足だけど、>>82-89をｶｷｺした2007/12/16(日) にマドンナスレの方にもちょっとｶｷｺしたんだけどさ、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/400
レス番400に湧いてくる麗羅に掛けただけのｶｷｺにおかしなレスが付いてるんだよな。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/401-402
これってもしかしてギャグじゃなくって悪意丸出しのレスだったりして。
だとしたらID:Fwd9zgzH でｶｷｺした>>82-89によっぽど頭に血が上ったお方がいたんだろうか？

なんかもうどうでもよくなってきた。

アマゾンでレビューした人は粘着ではないと思う
星一つレビューが続いたのはマルス本に対する個人的な評価で
10人いれば辛い評価な人もいれば甘い人もいるんだから。
でもマルス本人が自サイトで滑稽な抗議活動をしているのを見て
本の内容はともかくこの人の本は買いたくないなと思った。

>>112
じゃあ買わなければいいし、ココに来る必要もないですねｗ

>>113
うんマルスの本は買わないけどマルスが読者攻撃しているのは
許せんから。

>>114
攻撃って何？ｗｗｗ
不当な評価に対して抗議しただけでしょ。

>>115
例えばロリ嫌いの奴はマルスの本なんか評価もしないし
本自体買わないわな星一つ付いてるというのは評価の証、
星一つが正当だよ！と共感する読者もいるかもしれんだろ？
星五つなんか明らかに関係者レビューだろ。

私的レビュー

ネ申
俺と少女たち

★★★★★
少女診察魔片桐　美少女牝性分泌液（美少女ハンター１は少し評価落ちる）

★★★★
若葉、イッちゃう　養女にされて　肛虐マニア美少女恥姦　美少女ハンター１　奥まで調べたら

★★★
美少女・彩恥虐授業　美少女検査室　半熟の強制わいせつ検査　登り棒の少女
少女痴漢責め　競り市の薫子

★★以下
美少女姉妹恥虐の肉玩具　美少女・舞愛玩飼育記　美少女ハンター２
綾奈の内診台　女子いじり

>>117
美少女姉妹が★★以下なんだ…。
俺としては★★★★ぐらいは付けたいな。

とりあえずマルスを叩いている奴のまとめ。

・粘着レビューじゃなく正当と主張。
→レビューに関してそんなに擁護が入るなんてすごいね。
・☆１でもレビューされているだから感謝しろ。
→これって第三者が発言できる？
・マルスが読者攻撃をするのが許せない。
→攻撃されてる読者は、例の粘着レビューさんだけなのにね。
・マルスの本は買いたくない。
→これが言いたいから粘着レビューしてるんだろうね。何の怨みがあるんだろうか？


長文の59へ。
マルスにメールしてみたら？
教えてくれるんじゃない？
擁護派は誰も別名義の仕事に関しては擁護してないでしょう。

「俺と少女たち」が何処で読めるのか知りたくてウィキペディアで高村マルスを検索したけど載ってないのな。
フランスの作家とかは載ってるのにマルス（というかマドンナの作家）は載ってないんだ…。残念。

偏執的な部分でエロはあるけど抜けないのがマルス作品で
俺と少女たちもその枠は超えてないから、そんなにこだわるものでも無いよ。

>>120
しばらく前（ちょうど例のレビュアーとの騒動が起こる前まで）には
テンプレのＨＰを介して買えたんだけどね（小説《美少女１・２・３》に収録されてた）

近いうちにサーパラマーケットに出してくれるそうだから興味があれば買ってみたら？
「リニューアル」というのがどうも劣化になりそうで気になるが・・・

>>122
情報ありがとうございます。
サーパラマーケットで検索したら「綾奈の内診台」が500円で売っていました。
どうやら小説の販売はHPからこっちへ移動しているようですね。
気長に待ってみることにします。

>>117
ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う

>>124
といっても近作の評価は概ね低いぞ

で？マルスの別ＰＮって何だったの？

>>125
いや、マルス先生は☆二つでも、例のレビュアーに勝ったつもりで
「それは俺だ！」
「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」
って発表するつもりだから、大満足なんじゃないのｗｗｗ。

∵
>>30より
>完全に否定したいのだから、星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。

今年はマルスによる読者イジメが酷かったね
マルスの人間性に星無しだな。

>>128
読者っつーか、たった一人のレビューアーな。

幼女の台詞がどれも頭悪すぎ

あうー あけましておめでとうございます。

ていうかさ、マルスって馬鹿なの？
アマゾンのカスタマーレビューが、否定的レビューを最初から弾いてたら、レビューシステムそのものの信頼性が損なわれることも解んないのかね。
作者に迎合的なヨイショのレビューばっかりって、おぞましい世界になりそうｗ。

>>128
「読者イジメ」っていうか、性質の悪い恫喝だよな。
特に資料-7-2（>>30）みたいな文をＯＨＰに得々として書く神経を疑うよ。
>これから先、ずっとそうなります。
>できない場合は、ここで続ける。

まさか、これって、作中に出てくる頭の悪い陵辱者がターゲットに対して使う脅し文句と同じ思考パターンか？

尼のレビューはそこまで酷くなかったぞ
正直に自分の感想を言って怒られてもね。

粘着アンチ頑張ってるなｗ
指摘されて☆増やしたレビューばっかりしてるようだけど
たぶんこの手のキチガイは粘着続けるんだろうなｗ

>>134
マルス、新年から乙。

猛然とマルス叩いてるやつの苦労は報われないな。多すぎて、だらだら長くて、
粘着そのものだ。
馬鹿にしようという魂胆がありありとしているから、マルス嫌いの人以外
読む方は「大袈裟にそういう風に言いたいんだ」という受け取り方になるよ。
資料とか言って無断で出してるサイトの内容も、別に痛々しい感じはしない。
面白がって書いてる感じで、ユーモアがあって、意地が悪くて、傑作な感じだよ。

その意地悪の傑作：粘着殺しの別ペンネーム地雷（笑）はやっぱり効果があるな。
実際にそうなったら、彼にとってはめちゃきつい！

が、救いはマルスの事実上の終息宣言だと思う。マルスサイトのレビュアーに関する
ページは短くまとめてから、もうずっと変わってない。
粘着のレビューが消されて、終息。別ペンネーム地雷は
「素人だから保留」＝それは俺だマルスだ！はやらない。だったろ？

＞その意地悪の傑作：粘着殺しの別ペンネーム地雷（笑）はやっぱり効果があるな。
＞実際にそうなったら、彼にとってはめちゃきつい！
どんな効果があるんだ？
どう「めちゃきつい」のかｋｗｓｋ
ただのブラフに付き合うほど暇じゃないんでｗ

マルスの小説は俺にしたら100点満点中13点くらい
マルスさん怒んないでね個人的意見だからね
表現の自由なんか否定したらロリ作家さんは困るでしょ

137
あのな、マルスが嫌いで、やっつけようとしている粘着が、誤って別名の作品に
星４個、５個入れてしまったら、どういう気持ちになるか考えりゃわかりそうなもん
だがな。それは俺だ！マルスだあ！！最高評価ありがとさーん！！ってな。
（資料：万一、憎い高村マルスに星四つや星五つを入れることにでもなれば、彼にとって
悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。）

>>139
さっぱりワカランｗ
そんな事気にするようならレビューなんて最初からしてねーと思うぞ。

>>139
マルスの大人気のなさを嘲われるだけかと

さーて、この「マルス式別名地雷」だが、これはおまいらアンチマルス派にとっても
恐いんだぞ。
主に炉里系の小説や漫画でズリネタにしたものが、もしも別名地雷だったらと考えたら、
いやーな気分になるんじゃないのか？　これから読むものもそうさ。
おれだあ、マルスだあ！！の声が聞こえてきそうで、安心してセ・ズリできやしない。ｗ

頭の悪い擁護発言ばかりで悲しくなってきた…。

尿道もアナルも許容内だけど
フィストファックだけは無理だったわ
ページ飛ばす
あれは誰にとって需要があるんだ？
拳の感触で写生できる奴がいるんか

>>144
＞あれは誰にとって需要があるんだ？
俺かな？？

私的にはマルスのものに限らずフィストは好かん

次はニップルファックに挑戦して欲しいｗ

入れ墨と低周波治療器も許容範囲外。

>>144
腕切断よりマシ。

マルス叩きのやつ大失敗してる！
大量に資料などと称して書いているが、そこにマルスを叩く側の間抜けさが出てる。レ
ビュアーの三回のレビューを資料としてここに出したことだ。
>>19-21
いい気になって書いたのだが、おかげで、完全にレビュアーの基地外粘着行為が具体的
に完全に白日のもとに晒された。 特に三回目のは削除されて分からなくなっていたのだ
から、それさえ出さなきゃ、ぎりぎりでマルスの 過剰反応でいけたかも。（俺も三回め
のは知らなかった）

三回連続駄目出しレビューはどう見ても粘着・基地だ。他にそんなレビュアーいたら教
えてくれ。嫌いなのにわざわざ金出して買い、嫌なのに全部読んで、必死で駄目出しレ
ビューを書く。あげく削除されてりゃ世話ない。

客観的な立場で「マルスの過剰反応・読者いじめ」という評価ができなくなった。嫌い
だから感情的に叩くしかない。別名落とし穴方式も、139 のように効きめがあるのに、
いい加減な言い方でスルーして いる。

>>148
俺は低周波治療器はいけるかもｗ
アンマはなんか興ざめする

わるい
アンマじゃなくてデンマか

盛り上がってるところに横から入るみたいで申し訳ないけど、どうやら>>136って俺(59)宛らしいのでレスさせてもらいます。
以下、数レス使わせてもらいますけど、長文ですので長文が苦手な方や読解力の乏しい方は注意してください。

>>136
pu
おいおい、まるすｸﾝの擁護もいいけど、そこまでまるすｸﾝに同化しなくてもいいんじゃないの(笑)。
ていうか、マルス文書と同じぐらい笑えるからさ。
そういうわけで、俎上に載せさせてもらいます。

＞報われないな。
いえいえ、こういう反応が返ってくるから充分報われてます(笑)。
それに２ちゃんねらー宣言をしたまるすｸﾝ本人も見ているかと思うと二倍楽しめます。
もしかして、ここへの書き込みのいくつかの内、頭の悪そうな脊髄反射的(あ、ゴメン、脊髄反射だから頭は無関係だ)なレスが御本人だったりするのかしらん、とかね。

＞馬鹿にしようという魂胆がありありとしているから、マルス嫌いの人以外
＞読む方は「大袈裟にそういう風に言いたいんだ」という受け取り方になるよ。
あれっ？　なにをいまさら？
だって、最初に宣言してるでしょ。
＞さあ、ここからが面白い、まるすｸﾝの珍走ぶりをまるすｸﾝのＨＰに書かれた文章から採り上げて愉しもう。
ってさ(>>59)。

＞資料とか言って「無断で出してる」サイトの内容も、
この「無断で出してる」という文言にそこはかとなく非難しているニュアンスが感じられるけど、そういうのって、やっぱりサイトの管理人サイドの発言に見えちゃうよ(笑)。
もしかして御本人？
だとしたら出版社に「相談」したり、ピンクちゃんねるに「苦情」を申し入れたりしたんだろうか？

＞面白がって書いてる感じで、ユーモアがあって、意地が悪くて、傑作な感じ
そ、そうなんだ、うんうん。
だったら、まるすｸﾝ本人にメールして「『傑作』ですから、サイトにあの文章を再掲してください」ってお願いすればいいのに。
きっと、君以外のファンの人も「ユーモアがあって、意地が悪くて、傑作な」マルスの人間性に触れられて喜ぶと思うよ。
それにしてもそんな読み方ができるなんて蒙を啓かれた思いがするよ。
俺的にはまるすｸﾝの必死さだけが浮かんでくるんだけどね。

ていうかさ、「amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談し」た(>>24)まるすｸﾝにはとてもじゃないけど「面白がって」「ユーモア」なんていう余裕があるとは思えないよね。
しかも、最初からアマゾンの対応マニュアル通りの措置であるレビュー不掲載を、さも自分の努力で勝ち取った成果の如くＨＰに書いてるでしょ。
「それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）」(>>25)って公言してたんだからさ、せめてその発言を撤回します、ぐらいの断りは入れないと、事の経緯を「捏造」しょうとしてるって思われちゃうよ。
なんとなぁく姑息なまるすｸﾝが透けて見える気がする。

＞粘着殺しの別ペンネーム地雷
あらあら、まるすｸﾝ本人がその溢れるセンスで命名した「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の呼称を勝手に変更したらマズイんじゃないの。
まるすｸﾝのファンならその呼称を使ってあげようよ。
それともまるすｸﾝのファンですら使うのに躊躇するような用語センスなんだろうか、「プロの作家」のまるすｸﾝの用語センスって(笑)。

＞実際にそうなったら、彼にとってはめちゃきつい！
いやいや、だからそこまでまるすｸﾝの思考回路をなぞらなくても(笑)。
あんなに〇〇の悪い作家と同一認定されたら気分が悪いでしょ。
それと「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」については構造的に欠陥があるんだけど、これについては後で検証してみますね。

＞「素人だから保留」＝それは俺だマルスだ！はやらない。だったろ？
おやおや、「保留」ってそういう解釈なの？
保留 ＝ そのまま保ちとどめておくこと
＞ただ、上記の粘着君叩きの別名による落とし穴方式は、ことが片付くまで有効である。(>>31)
を受けて「保留」の文言が使われてるんだよ。
つまり、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は発動状態っていう趣旨に受け取れるよな。
「やらない」っていう意味なら普通は「撤回」って言葉を使うんじゃないの？
例によってまるすｸﾝ特有の言葉遣いだろうか？

ていうか、もしも「やらない」っていう意味だったら、レビュアーが野放しになっちゃうけどいいのかな？
その「素人」レビューを気にして、出版社に「相談」して、アマゾンに「苦情」を申し入れたのは、どこの誰だったんだろう？
しかも、当初は「やりません」って言っていたレビュー不掲載にしてるし。

あ、もしかして次作以降は最初からレビュー不掲載にしてくださいってアマゾンにお願いするつもりなんだろうか。
それって、思い切り「素人」レビューを気にしてるってことじゃないの。
うん、いずれにしても次作が楽しみになってきたよ。
内容はどうでもいけど、レビューがつくのかつかないのか、その一点だけで新刊が待ち遠しくなっちゃったよ。

ところで「素人だから保留」なんて言いだすと、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」が日の目を見る日は来ないんじゃないのかな。
そもそもプロの書評がつくような作品なの？　と素朴な疑問が。

>>142
＞「マルス式別名地雷」
だからさ、どうしてまるすｸﾝが命名した「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の呼称を使わないのかな？
例えばさ、まるすｸﾝの新作タイトルを「キチ〇イ病院・女児虐待」なんて勝手に呼び変えたら命名したまるすｸﾝだっていい気分はしないと思うんだけどね。

あ、でも、もしかしたら別の解釈もできるのか。
>>136も>>142もまるすｸﾝ擁護を装って、その実、まるすｸﾝの用語センスを嗤い物にしているのかも。
ぷっ(憫笑)、プロの作家のくせに「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って無駄に長くってセンスねぇなぁ〜
せめて「粘着殺しの別ペンネーム地雷」とか「マルス式別名地雷」ぐらい言えないのかよぉ〜、ってね。

また変なのが沸いてるなｗ

>>150
いささか事実誤認があるようですね。

まず、その前に一言、少なくとも俺は例のレビュアーの肩を持ってるつもりはないんだけどね。
単にまるすｸﾝの文書の分析を愉しんで面白がっているだけです。
だから、レビュアーがどうのこうの言われてもなんの痛痒も感じません。

レビュアーが「粘着・基地」(原文ﾏﾏ)かどうかは別の問題です。
レビュアーを擁護するつもりはありませんが、読んだ本を褒めるのも貶すのも読者の自由ではないでしょうか。
そして「粘着」かどうかの評価については>>59で既に述べているのでここでは繰り返しません。

前置きはさておき、事実誤認について幾つか指摘をしておきます。

＞三回目のは削除されて
削除ではなく、一括してレビュー不掲載の手続きが取られただけです。
その結果、例のレビュー(>>19)のみならず、マドンナスレで話題になったまるすｸﾝマンセーのレビュー(U-10氏による)も「美少女検査室」に関しては併せて不掲載になってしまいました。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/250
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/255
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/258
つまり、まるすｸﾝがＨＰであからさまにファンの読者にお願いしたマンセーレビューまでもが不掲載となる哀しい事態になったわけです。
まるすｸﾝのお願いの経緯については資料-4(>>24)参照、その解読については>>60。

＞客観的な立場で「マルスの過剰反応・読者いじめ」という評価ができなくなった。
そうか？
たかがアマゾンの素人レビューを気にして、「amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談し」た(>>24)のは、過剰反応以外の何物でもないだろ。
それのみならず、自分のＯＨＰに支離滅裂の文まで書いてるし。
最近はさすがに恥ずかしくなって、どんどん、事の経緯を不明にしようとしてるみたいだけどね。
それから「読者いじめ」っていう言葉は俺は一度も使ってないから、それはまた別の人にアンカーをつけて訊いてください。
ただ資料-7-2(>>30)で直接交渉を強いている点に関しては>>132のいうように「恫喝」と言われても仕方がないんじゃなかろうか。

＞嫌いだから感情的に叩くしかない。
いやいや、嫌いでもないし、感情的に叩いてるつもりはありません。
ＯＨＰの記述をできるだけ客観的に解読して愉しんでいるだけです。
その結果、浮き上がるまるすｸﾝのイメージが不満なんだろうか？
論理的思考力の欠如とか、健忘症（？）とか、プロの作家らしからぬ用語センスとか。
だけど、それはマルス文書を書いたまるすｸﾝにその原因があるんだけどね。

＞別名落とし穴方式も、139 のように効きめがあるのに
うん、だからこの点については「効きめがある」といいのにねえ、俺も期待してる。
一日でも早く「それは俺だ！」「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」を聞いてみたいからね。
「保留」っていうのが>>136のような意味でないことを願ってるよ。

＞いい加減な言い方でスルーしている。
ただ惜しむらくは、いくら効き目があってもそれはレビュアーに対してだけなんだよね。
俺は>>140,>>141,>>143じゃないけど、いくら効果を声高に叫ばれても、無関係だからスルーする他ないと思いますが。
そして、その効果の点についても、後で検証しますから。

ただ、それにしても「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に顕れるまるすｸﾝの思考回路っていうのは面白いよな。
以下資料―７（>>29-30）より抜粋

＞彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。（笑）〔原文ﾏﾏ〕
＞大きな挫折になる。
＞彼がこれを知れば、非常に警戒すると思われる。
＞死ぬほど辛いはず。
＞星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。
＞わずかでも不安は残ります。
＞彼はレビュアーとして負けであり、失格でしょう。
＞ちっとも楽しくない。
＞戦々兢々とする毎日。
＞気が気ではないだろう。（笑）
　↑
ここまで必死になってレビュアーの心理分析をして、得意満面でＨＰに書くなんてよっぽど「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に自信があったんだろうね。
だけどレビュアーがこう考える、こう行動する等々、それって認定厨そのものとしか思えないからね。

そして、肝心の効果についてだけどさ、もっと冷静に考えてみようよ。
そもそもまるすｸﾝの「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、それを知らない人間にはなんの抑止力も無いわけじゃないの。
きっと、まるすｸﾝは頭の中で「このレビュアーは俺を敵視している、俺を意識している」って思い込んでいるんだろうね。
ただ全く別の可能性だってあるんじゃないの？
つまり、ただの下手なロリ作家、ぐらいの認識しかされていないっていう可能性。
名前も覚えていないから新作が出る度につい手にとって、あまりの駄作ぶりに怒りを覚えてレビューしている、ってこと(笑)。

しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、要はレビュアーに対する心理的な萎縮効果しかないわけでしょ。
レビュアーの心理なんざ、それこそ本人以外知る由もないのに。
きっと、まるすｸﾝの頭の中では、レビュアーとの華麗な心理戦が展開されているんだろうね。
ただ、それって傍から見てると
「お前、今、びびってるやろ〜、だから、僕の勝ちぃ〜」
って、まるすｸﾝが言ってるだけにすぎないような気がする。

特に、上記のように肝心のレビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」そのものに全く気づいていない場合は、それこそまるすｸﾝの完全な空回りだろう。
仮にレビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に気づいていたとしても、それがレビュアーの心理面にしか作用していない以上、仕掛けた側のまるすｸﾝですら効果があるのかどうかって不明だと思うんだけど。
「お前、レビューしようとしてびびったから、僕の勝ちぃ〜」
「へ〜ん、残念でした、びびってませ〜ん」
って、それこそ、お子ちゃまレベルの口喧嘩(笑)。

つまり、傍から見てる俺達にもはっきりと判るまるすｸﾝの勝利条件っていうのは、レビュアーが別ペンネームの作品に高評価をつけて、まるすｸﾝが「それは俺だ！」「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」宣言をした時しかないんだよね。

そこで、振り返ってみると、そもそも「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」ってレビュアーに対しては心理的に萎縮させて、寧ろ高評価を出すのに慎重にさせるだけなんだよな。
低評価を出す方向にベクトルを掛けていたんでは、肝心のまるすｸﾝの別ペンネーム作品にも高評価はつけにくくなっているわけで、勝利条件条件の達成を困難にしているという摩訶不思議な結果になってる。

「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に効果がある、って声高に主張してきた人達は、この方式の持つ根本的な矛盾に気づいてないのかな？
まるすｸﾝじゃあるまいし、もう少し論理的に考えた方がいいと思うよ。

もちろん、異論、反論はいつでもどうぞ。
ただ、「アンチ派」「叩き」等ひと括りにしないで、アンカーと問題箇所の指摘だけはお願いしますね。
答えられるのは俺のカキコについてだけだから。
それと、毎日ここをウォッチしているわけでもないし、亀レスになることは予め御諒承願います。

>>158
連投規制に掛かってたから助かりました、支援どうもです(笑)。

嗚呼　基地５９郎の長き反論ものぐるおし
ひとつ、またひとつ　しらみ潰しの抗いかなし　誰ひとり読み
通す者なければなり

粘着レビュアーのことすでに廃れ、基地５９郎のこと始まれり

基地５９郎は、基地御苦労と読ませるものなり

無駄に終わりし反論御苦労の５９郎なり

うはうは　うはは　うは　うはは

つまり美少女の右乳首派と左陰唇派の戦いなんだな
そこまでは理解した

>>164
せめて論理的な反論をしてください。
お子ちゃまレベルの口喧嘩に付き合うつもりは毛頭ございません。

あ、そういえばまるすｸﾝもこう言ってるよね。
＞作風はかなり異なります。文章表現も似ていません。(資料-5 >>25)
わざわざ、文語調を用いるなんて、そこまでまるすｸﾝの特技を真似しなくてもいいんじゃないの(笑)。

どーでもいいけど、新作ﾏﾀﾞｰ？

>>167
出したばかりじゃねーかｗｗｗ
一年に一冊だけ書いてくれるだけでも神。松平なんて最近全然書いてくれないぞ。

>>59
基地５９郎
長く書き過ぎて読まれず、失敗の哀れ
５９は号泣ＴＴ

基地５９郎　これまでの長き反論をまとめよ　
我未だすべてを読んでおらず

額に汗して全部読むahooおらず

風化していく前に、まとめてくりゃしゃれ

マルスみたいな読者の敵は許せんな
政治家の先生にでもマルス本送ってみるかな

>>171
段々と訳がわからない方向へ行ってしまっている件について。

>>171
フランス書院がおとり潰しになるだけだと思う

マドンナメイトだった

tp://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4576072277/ref=dp_olp_2/249-0916041-8286755
ここのgyokaijin2000ってやつが例の粘着アンチなんだけどさ。
今週の初めから売りに出してるのにどうしてレビューしないの？
御影以外でも売っているのにレビューしてないのを他のマドンナでも見たから
やっぱりマルス狙いの粘着アンチだったんでしょう。

マルスはこいつから買えば住所もおさえられるだろう。

キチガイっぽいから意味のわからない理論を展開するんだろうけどな。

粘着アンチはアマゾンスレでもしっかり叩かれてる。キモいってことで

５９クン、163で失敗しちゃった！
＞そこで、振り返ってみると、そもそも「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って
レビュアーに対しては心理的に萎縮させて、寧ろ高評価を出すのに慎重にさせるだけな
んだよな。

と、本人が認めたように、これが別名方式の効果の一つだよ。
下の資料で教えてくれてるから分かったw

資料-7-2高い評価のレビューを入れようとしてOKボタンをクリックするとき、一瞬で
も、もしかしたら……と躊躇すれば、彼はレビュアーとして負けであり、失格でしょう。
だいいちそんな不安感を抱きながらレビューを入れても、ちっとも楽しくない。　

「心理的に萎縮させ」るわけだ！

レビューは萎縮せず楽しくやってこそ意味がある。面白いと思ったものに高評価を出せ
ないんじゃ悲しいよ。

５９クンが地雷踏んだな。自らマルスの別名地雷の効用を認めて☆４つくらいは入れ
ちゃったwww

星がいくつあろうといいんじゃね？
どうせほとんどは絶版なんだし

>>177
なーるほど。59失敗してるな
今にピーピー泣いて、言い訳しに戻ってくるぞw

マルスは読者の敵だよ！マルスの本を規制してもらう様、
公的機関に働きかけないとな。

>>180
勝手にやってろｗ

>>180
こいつが一番読者の敵だろう。
俺はマルスの本が読みたいわけさ。
嫌いなら読まなければいいだろう。
何処からその粘着気質が生まれてくるのか理解できないわけだが。

５９は「本家」スレの「マドンナメイト文庫の逆襲」でも出没していたようで、他の作家にも粘着した
可能性があるが、今回はマルス氏に粘着した。
ことの発端となったのは所謂粘着レビュアーの問題だ。そしてこの件の本質はレビュアーが悪意の粘着
か否かにある。三回連続の最低評価は、常識で考えれば明らかに故意になされた悪意のレビューであり、
粘着行為。アマゾンで他にそんな例はない。レビュー内容もマルス氏が言うように「三つとも完全否定
のひどさ」である。アマゾン側も自主的に題名を削除している。
粘着レビュー↓
>>19-21
一つ一つ、５９の粘着行為を見ていこう。ほとんどが単なる推測でものを言っているに過ぎない。
やや分かりにくいと思うが、問題箇所を抜粋する。５９の書き込みが基地外じみて多いから仕方がない。
（笑）

レビュアーについての書き込み＝
＞否定的な評価のレスがないとは言わんけど、いつものことだし特に不当に貶めるようなレスではない
し…。
＞確かにレビューの履歴を見ると、ロリ属性の強い読み手だろうけど、拘りのあるジャンルだけに好み
から外れた作品について評価が辛くなるのは普通にありがちだし、特にまるすを狙い撃ちしてるように
は見えない。
＞結局、このレビュアーって３年間かけて、評価の低いレビューを三つほど書いただけじゃないの。だ
とすると、まるすの反応って、自意識過剰ぶりや、被害妄想を自ら喧伝してるんだよな。

＝３つのレビュー内容を見て、このレビュアーが故意に悪い評価を入れていることが分からないのは阿
呆である。または分かっていてわざと言ってるなら、本来自分と無関係な人に対して侮辱する目的で嘘
を言う下衆だ。多分後者であろう。

実はここが５９の最初にして最大のミスなのである。これで非常識なレビュアーの側に立ってしまった。
もし５９が、「マルスの言うように三回連続最低評価のレビューは悪意でなされた嫌がらせだろうが…」
で始めて、論理的にじっくり批判してくれば、かなり手強い粘着になった可能性がある。
まず常識の側に立つ。然るのちに、「お子ちゃまレベル」の意地悪ではなく、基本的には「正しい」立
場として、粘着と言われない粘着として攻める。そうなるとヤバかったかもしれない。だが、もちろん
５９にそんな頭脳や自制心はないからマルス派としては安心。（笑）
以下、一つ一つ…

＞勿論amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談しましたが、今のところどうにもなりません。
アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
内心「うわ〜、電波ｸﾝが来たよ」って。

５９の単なる推測で無意味

＞これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。（笑）
って、自作の登場人物をさもこの件の被害者の如く引き合いにだされても……、失笑するほかないよな。

普通に読めばユーモア。

＞良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。
おお、つまり、まるすｸﾝは自サイトを読んでる自分の読者に「遠回しに」お願いしてい
るわけだ。 「私のファンは良いレビューを入れてください」と。

５９の単なる推測で無意味

＞おお、どうやら、まるすｸﾝは印税払いではなく買い取り原稿のようだ。

買い取りなどあり得ず、無意味。出版社にも失礼だ。５９の馬鹿さ加減を現している。

これ以上の連続の書き込みは控えよう。
５９の粘着書き込みはあまりにも大杉。まだまだおびただしい量の馬鹿としか言い様のない無駄な書き
込みがある。抜粋から抜け落ちるところもある。だからといってその部分を認めたわけではない。念の
ため。

こk

５９は最初に蛆蛆とわいて出てから、時間と労力注ぎ込んで、資料を駆使して、繰り返し細かく分析。
ところが、
136 ：猛然とマルス叩いてるやつの苦労は報われない
150 ：マルス叩きのやつ大失敗してる！
のたった二つで大慌て。今までの大量の書き込みが気持ち的にまったく役に立た
ない。
ちょっとおちょくられると傷付いて153から必死こいて、また大量カキコ
の重労働。たった一ケ所でも自分が否定されてると気になって、居ても立っても
いられない。
粘着にしては傷付きやすい性格のようだ。スルーできないから、また面白がられて
新たに次々叩きが始まる。
かなりいじりやすいお子様のようだな。Ｗ

>>187
＞ 新たに次々叩きが始まる。
こんなどうでもいい事に次々って
そんなもの好き大勢いねって
粘着も粘着に粘着してるやつも気味悪い

とりあえず落ち着け。
そしてマルス本人は帰れ。

まず、粘着に粘着ではない。悪い人間に反対しているのである。
この59に対する批判が少なかったように思えるが、マルス派が臆していたとしたら、少々悲しい思いが
する。（こいつはマドンナの他の作家に対しても粘着していた可能性がある＝文章で似た表現が見られ
る。常習犯の可能性ありだ）

まず、ちょっと59号がどんなやつか考えてみよう。
およそ大量に粘着の書き込みをするような輩は、気が弱く、身勝手で人と付き合えない未熟な人間性が
想像される。弱虫だから、現実世界で攻撃できる相手が誰もいない。その鬱憤を２ちゃんねるで晴らそ
うとしている。

学生なら人付き合いができず、友だちはいない。オタッキーでおどおどしているので、勿論彼女などい
るはずもない。
社会人なら実社会で全く使い物にならず、仕事でストレスが溜まる一方。うじうじと人を妬み、陰口ば
かり叩いている。まさにこんな性格のやつだろう。

何故そんなことが分るんだと言われるかも知れない。
しかし、逆を考えれば分るだろう。
明るく、人付き合いが上手、友だちも多い。可愛い彼女もいる。そんな学生が何故か、官能小説の作家
に恥ずかしいとも思わず粘着して大量に書き込む。そんなことはあり得ない。
社会人でも同じ。しっかり自分を持っていて、仕事ができる有能な男がこんなことするかな？

59号の書き込みは一つ一つ論駁していけるが、滅茶苦茶な量で、きりがない。こんな基地外の粘着
は他に類を見ない。自分のやっていることがいかに恥ずかしいことか分かっていない。書き込みは自分
に都合良く解釈する妄想オナ的自己満足のオンパレードだ。

>>190
すまん。
59に対して批判が少ないのは、たぶん電波すぎて59の書き込みを読んでない人間が多いんだろう。
俺も59の書きこみは痛すぎていっさい読んでない。
だから、批判のしようがない。

59=こいつの人間性がいかに汚らしいか明らかにしたい。

＞それで、実害のあった二見書房はなんらかのアクションを起こしたんだろうか。
それとも、まるすｸﾝの担当編集者の「社をあげて善処します」等のいわゆる官僚的答弁
でまるすｸﾝは誤魔化されてるのか？

単に不明というだけ。59号に分かるはずもなく、自分に都合良くの妄想オナ的自己満足。

「まるすｸﾝ」という言い方で59号の幼稚さが分る。何の関係もない自分よりずっと年上の大人に対して
「まるすｸﾝ」という表現を平気でする神経から、まず親の躾がなされていない、大人に敬意を払う最低
限のマナーも出来ていないことがうかがわれる。だから、すぐ口を突いてこの言葉が出てくる。
目つき悪そうなやつ。そんな感じだ。
マルス氏は削除要請したらいいと思う。または名誉毀損で訴えるかだ。

＞最悪レビューが続けば、ことが大事になる
「アマゾンの☆一つレビューに賠償請求」そんな記事が出て、その記念すべき最初のケ
ースに我らが夜郎自大のまるすｸﾝの名前が刻まれることを期待しよう。

大事というのをこういう意味で言っているのかどうか不明。59号の単なる推測で妄想オナ的自己満足。

＞高村マルスの本をすべて買うべき
＞すべて買って読まないと、高村マルスは理解できず、文庫本の方の真の評価も出来な
い 　
いやあ、これも宣伝乙の一言では済まない含蓄に満ちた主張ですな。
真の評価のためには著作物総てに目を通しましょう、って一見正論、その実、不可能を
強いてるだけ。 　そもそも数行のレビューに「真の評価」や「客観性」を求めるまるす
ｸﾝはなにかトンデモない思い違いをしているとしかいいようがない。

素直に読めば、マルスを叩くレビュアーに金出して買って読め、でないと評価も出来ないだ
ろうと言っておちょくっているだけである。それをわざとまじに受けて言い立てているに過ぎない。

＞それに客観性の視点から上記のレビューを検証すれば、指摘されてる内容は当を得て
いるとしか思えない。

これこそが59号の阿呆の部分。悪質レビュアーと同じ精神構造と自ら宣言したも同然。結果、幼稚で、
下品で、ワルで、卑怯な人格丸出しの下衆は徹底的に否定されることになる。
すでに指摘したように悪質レビュアーをはっきり断罪しないと、自分を正当化する上で大きなマイナス
になる。勿論そうすればよかったのにと言っているわけではない。この種のバトルでは善悪の区別ほど
大切なことはないのだ。それが分らないから59号は間抜けである。まあ、それはマルス派としては良い
ことだが。（笑）

書き込みが多すぎて、ここでは抜けてしまうものも多いが、59号は概ねこの程度に過ぎない。
一見論理的に書いているように見えるが、解釈の仕方、ものの見方は非常に底が浅い。

>>192
いいたいことはわかるが、
お前がわざわざ59の低脳までレベルを下げる必要はないのでは？
行き過ぎるとどっちもどっちになってしまうよ。

59蛆のような恋愛からセクースへの経験がない素人童貞は、金ないとき
通常エロ本処理なんだが。。
炉里dvdでチ・・が↑　auuuで59蛆満足なら粘着しない。
マルス本と合わせ技使わないから、鬱憤が歪んだ形で発散されたw
マルス別名エロで抜いてしまって、あとで俺だ、マルスだぞ！で
ショック、ティムポがイムポにw

59蛆が気持ち落ちつける抜き抜き満足の炉里dvdは
粘着レビュアー推奨の☆５dvdでwww

>>177
頼むからもう少し読解力を持ってね。
説明するのも馬鹿馬鹿しくなってくるから。

「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の欠陥を指摘するために、まるすｸﾝの主張を前提に取り上げただけでそれを肯定しているかの如く曲解されてもなぁ。

しかもその萎縮的効果自体の評価もその前レス(>>162)で以下のように揶揄してるんだけどさ。
＞しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、要はレビュアーに対する心理的な萎縮効果しかないわけでしょ。
＞レビュアーの心理なんざ、それこそ本人以外知る由もないのに。
＞きっと、まるすｸﾝの頭の中では、レビュアーとの華麗な心理戦が展開されているんだろうね。
＞ただ、それって傍から見てると
＞「お前、今、びびってるやろ〜、だから、僕の勝ちぃ〜」
＞って、まるすｸﾝが言ってるだけにすぎないような気がする。

それに俺は最初のレスで「マルス文書」(>>24-34)には☆五つを進呈してるでしょ(>>59)。
こんなに嗤える文書って他には無いからね。

しかしまあ、「５９が地雷踏んだぞ」氏は、>>153で一応断り書きを入れておいたのに、わざわざ自分の読解力の無さを名前欄まで使って喧伝するなんて、まるすｸﾝ並みの知能レベルとしか言いようがないよな。
お気の毒、お気の毒。
あ、失敬、まるすｸﾝのファンのようだから褒め言葉だ、「まるすｸﾝ並みの知能レベル」って。

あらあら、お次は顔を真っ赤にした人が御登場ですか。
「粘着59号を斬る」氏さんですか、全然斬られてませんから、随分ナマクラのようですね(笑)。
人格攻撃につきあうつもりはございません、挑発は無意味です(笑)。


>>183
＞ほとんどが単なる推測でものを言っているに過ぎない。
おやおや、俺はきちんと「マルス文書」(>>24-34,>>79)の文言を一々引用してるじゃない。
しかもアンカーまでつけてるのに。
「単なる」推測ではなく「マルス文書」に基づいた「根拠のある」推測です。


>>184
レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。
どーでもいーや。
まあ、「マルス文書」なんてトンデモ系が出てしまった以上、その発信者を擁護するためにはレビュアーを叩くしか手がないんだよね。
ご苦労さんですね、まるすｸﾝのファンも大変だ、こりゃ。

>>185
＞勿論amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談しましたが、今のところどうにもなりません。(>>24 ：資料-4)

たかがたった一人の素人レビューを気にして、「苦情」だの「相談」だの大仰な対外的な行動に出たことがそもそも事の発端です。
万単位の読者を抱える作家先生の行動としては常軌を逸しているとしか思えません。

　アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
　内心「うわ〜、電波ｸﾝが来たよ」って。(>>60)

そんなまるすｸﾝを揶揄した表現です。
普通に読めばユーモア。（転載）
面白くなければスルー。
「５９の単なる推測で無意味」とかレスをつけるのは揶揄された御本人？ (だといいなー、ますます楽しくなっちゃうよ）

>>185
＞これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。（笑）
って、自作の登場人物をさもこの件の被害者の如く引き合いにだされても……、失笑するほかないよな。

普通に読めばユーモア。

おいおい、せめて引用は正確に、アンカーぐらいつけてくれ。
きちんと書いてるでしょ。
『もしかして、いわゆるエスプリを効かせた表現というやつかな？　このあたりが「プロの作家」の所以かもしれない。』(>>60) って。
まあ、結局は「プロの作家」の黴の生えたようなセンスを嗤ってるんだけどね。

>>185
＞良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。(>>24 ：資料-4)
おお、つまり、まるすｸﾝは自サイトを読んでる自分の読者に「遠回しに」お願いしてい
るわけだ。 「私のファンは良いレビューを入れてください」と。 (>>60)

＞５９の単なる推測で無意味
うん、ここが実にケッサクな処だ。

「うえぇ〜ん、ボクの本を誰も褒めてくれないよ〜」
「だれか褒めてくれないかなぁ〜」(独り言だもん、お願いなんてしてないもん)
と、ファンが集う自分のＯＨＰにまるすｸﾝ自ら書いてるじゃない。
これを作家先生からの「お願い」と受け取らない読み方ができるなんて、それこそ驚きだ。

しかも、>>159で書いてるように現にまるすｸﾝのお願いに応じてマンセーレビューがされているわけ。
不粋なまるすｸﾝがレビュー不掲載にしたせいで、せっかくのファンのレビューも読めなくなっちゃった。
その意味でも次作にレビューがつくのかどうか、非常に楽しみ。

俺は思うんだ。
59と粘着59号を斬るって同一人物で自分で荒らしてるんじゃないかとね。
ここまで頭の悪い人間が２人も３人もいるなんて考えにくいわけよ。
どういうわけか、２人が同じに日に会することもないしね。

>>190
＞一つ一つ論駁していける
うんうん、是非ともお願いしたい。

このスレが盛り上がるのはまるすｸﾝも期待してるみたいだしね。
＞いやあ、２ちゃんねるでちょっと盛り上がりましたな。(>>25：資料-5)

取り敢えず二つほど頼みます。
《その１》
＞私は確かに不愉快ではありますが、実害はなく、出版社には実害が多少なりともあります。(>>26 ：資料-6-1)

>>110の繰り返しだけど
まるすｸﾝは『実害はなく』って断言してるよね。
つまり本が売れようが売れまいか、無関係というのがまるすｸﾝの立場。
印税払いなら部数に応じた出来高払い、特に売れれば重版がかかって実入りが違ってくるのにね。
売れても売れなくてもまるすｸﾝに支払われる金額には変わりはない。
だから、買取原稿なのかしらん、と推測したわけです。

現に稿料の支払い方法として買取原稿という形は存在するから、根拠もなしに『買い取りなどあり得ず、無意味。』(>>185)って言われても説得力がないんじゃないの。
そう断言できるのは、もしや御本人？

論駁、頼みまーす。

まさかとは思うけど、ただの虚勢、やせ我慢なんて言うつもりはないよね。
それならそれで、わざわざＯＨＰを使ってまで虚勢を張ったり、やせ我慢をして余裕を見せたがるまるすｸﾝの小物っぷりが顕れるだけだから面白いけどね。

《その２》
�@Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、
　「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
　ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）(>>25：資料-5、>>29：資料-7-1)

　『やりません。』と明言しておきながら、結局レビュー不掲載の手続きを取った件

�A『二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。』(>>29：資料-7-1)
と言いながら、その舌の根も乾かない内に
　『《レビュアー君へ》　今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。
　　できない場合は、ここで続ける。』(>>30：資料-7-2)
　と臆面もなく書いている件

　知能程度はともかく理性のある人間の行動かな、これって。

整合性のある弁解(あ、ゴメン、本人じゃないから弁護かな)、頼みまーす。

>>191
pu
「いっさい読んでない」人間が「電波すぎて」「痛すぎて」等の評価をしている件

これこそユーモアだね、みんなが嗤える。

>>192
「まるすｸﾝ」の呼称について一言
大人には敬意を払いますが、大人の外観をしたお子ちゃまには相応の呼び方がふさわしいでしょ。
精神年齢の幼さについては、自ら著した「マルス文書」で明らかだしね。

もって廻った言い方だけど、「マルス文書」(>>24-34,>>79)みたいな文章を不特定多数が見るＯＨＰに得々と発表する神経を疑うよ。
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」(しかし、まあ凄いセンスだね、この呼称は)にしても、結局はたった一人のレビュアーに向けたお子ちゃまレベルのいやがらせだし(>>162)、とてもじゃないけど敬意をはらうに値する大人とは思えませんので、悪しからず。


あとのレスは・・・っと、おやおや、自己敷衍思考に陥った挙句、認定中毒症が亢進しているようですね。
残念ですけど、俺は医者じゃないので適当な心療内科に掛かることをおすすめします。

あ、それから、前にも言ってるけどここに張り付いてるほど暇じゃないので(>>163)、遅めのレスは御勘弁願います。
楽しいレスがつくといいなぁ〜、もしかして、御本人かな〜(笑)。


>>202
連投規制中だったので助かりました。

そちら様の疑念については、こちら側だけではなんともしようがございません。
なにしろ、「粘着59号を斬る」氏は過去のどのレスが自らの手になるのか明らかにしてませんので。
俺のレスについては>>109を参照してください。

粘着、そうとう傷付いてるなw
大杉でウザくて嫌われてるのわかんねーのか、蛆
　マルススレだからバッシングされるの当然だろうが。
スルーできない性格ってほんと可哀想だよ　59斬るの性格分析
どんぴしゃ当たってる

59必死の反撃。余裕見せようとしてるが、動揺して論理的でなくなってる。何とか
からかおうとしてるようで、幼稚な言い方になってきてる。

一つ一つ全部否定していかないと負けなような気がするんだね。
突っ込まれないように気をつけて、誤字もないようにして、一生懸命書いたんだ。
時間かかったよねー。

どうしてもボクが勝たなきゃヤダーと泣いて、ママを困らせてるのかなあ。

＞今までの大量の書き込みが気持ち的にまったく役に立たない。
＞ちょっとおちょくられると傷付いて、また大量カキコの重労働。(>>187 )

まったくその通り。
だから、めちゃくちゃ時間と労力消耗して、どこまでも粘着しなきゃいけなくなる。
基地外の辛い運命だ。w

さあさあ、また５９号を斬るさんが現れて叩くかも知れないよ。よーく見張ってなきゃ。

も一つ、ついでに
５９クンの場合、一ケ所でも反論できていないとそこのところ、もう負けなんだ。
そういうふうに見なしちゃうよ。
面倒でも一つ一つ潰していかないとだめだぞー。でないと、俺が出てきて、「はい、５９クン
の負けー」と意地悪言うかもよ。w
　　↓
だけど、沢山書くと大杉で反発くらうんだぁw　そもそも大杉は読まれないし。
一体どうすりゃいいんだろ？　あー、困ったなあＴＴ

アンカー何十個も付け過ぎだよ。御苦労さん。でも、いちいちそこ行って確かめる馬鹿
いないなあ。
５９のじっくり読んでる物好きなやついないなあ。はっはっは！
このスレに常時来るやつの数、何人くらいかなあ。２人？　いや、３人？　れれれ、５９クン
の必死の努力どうしたら報われるのぉ？

でも、挫けちゃダメだぞ。あきらめずに頑張ってね。　わーはっはっは！

くどいけど、も一つ
老婆心ながら、ちゃんと全部読めるまともな分量でやったほうがよかないか？
俺は一応さーっと眼で追っていって読みはしたよ。しっかり読んで検討する
奴なんかいやしねえよ。そんなもんだって、みんな。
みんなはせいぜい４、５人な。しょぼーんwww

>>202
同意
なんか全てが壮大な自作自演に思えてきた
しかも過疎を憂えたマルス本人の

>>211
それが本当だったら、ある意味面白いなｗ

５９また失敗してるよ。
早速始めるか。一つのことに絞って長過ぎないようにしよう。大量カキコは５９みたく
嫌われて蛆扱いされるからw

＞しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、要はレビュアーに対する心
理的な萎縮効果しかないわけでしょ。

＞レビュアーの心理なんざ、それこそ本人以外知る由もないのに。

これは使えるぜ。
「本人以外知る由もない」→じゃあ、マルスの心理も本人以外分らないよねえ。

５９クン御期待のマルス珍走！＝必死、大慌てとか言いたいの？
　　　↓
本人以外知る由もないなあ！！　５９の脳内勝利現象だな。

今回のこと「不愉快」とは書いてあったが、それ以後よく分らないなあ。軽ーく考えて、
ちょっとこうしたら、だめなら、ま、いいや、アマゾンさんに通常の方法で削除しても
らえで、さっさと終わっただけかも知れないな。

本人以外知る由もない＝これいっぱいあるな。

＞きっと、まるすｸﾝの頭の中では、レビュアーとの華麗な心理戦が展開されているんだ
ろうね。
ふむふむ、心理戦が展開されているというように、５９の脳内で展開か。マルスの心理
なんざ、それこそ本人以外知る由もないなあ！！

＞ただ、それって傍から見てると 「お前、今、びびってるやろ〜、だから、僕の勝ちぃ
〜」 って、まるすｸﾝが言ってるだけにすぎないような気がする。

気がするのか、そうかそうか、本人以外知る由もないなあ！！

「マルス文書」のことで、
＞こんなに嗤える文書って他には無いからね。
嗤えるのか、ふーん、お前以外の人が嗤えるのかどうか知る由もないなあ！！

＞アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
　内心「うわ〜、電波ｸﾝが来たよ」って。
アマゾンや、出版社の人の心理なんざ、それこそ本人たち以外知る由もないなあ！！

まずはここまで。59クン脳内勝利現象でした。

さ、早く帰ってきて、一つ一つ否定しないと。放っておいたら、これだけでも５９クン
が「楽しく」書いたことのかなりの部分だめにされちゃうよ。そのまま決まっちゃうよ。

それから、粘着クンの粘着術の基本はね、短く端的に。たーくさん書いちゃダメ。ウザ
イから嫌われる。読まれなくて、しょぼーんw　209　207にあるでしょ。
あとで、「人格攻撃」についても触れとくよ。

ついでに、俺はマルスかもしれないよ。でも、本人以外知る由もないなあ　www

前から読んでるよ。３、４人の中の一人かなw
ま、ウザイのもいっぱいあるスレだが。
で、ちと思うんだが。
＞レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。
＞どーでもいーや。
ってことで、スルーだが、
ことの発端はマルスが過剰反応したの前にレビュアーが悪評価つけ
たことから始まってるんだ。
ここ大切なんじゃないのか。
レビュアーはマルスに三回続けて悪い評価を入れているわけだが、
それを君はどう解釈するんだ？

１悪質なレビュアー。
２悪質ではない。普通
３分らない。

今、スルー状態だな。でも前に確か粘着とは言えないと言ってたな。
問題の核心部分はスルーできない。
３の分らないはお馬鹿さんになるから、１か２だな。
俺は１の悪質だと思うが、別に１でも、マルスを認めることには全
然ならない。レビュアーが悪だろうが基地だろうが善人だろうが、
全く別の話だ。
でも、これをはっきりさせないから、君がこのレビュアーかも？
（脳内認定でなく、俺もちょっと疑ってる）とか、レビュアーの味
方とか言われるんだよ。
はっきり言っておくが俺はマルスの味方はしてないからな。
レビュアー悪人＝マルス正しいにはならない。マルスの行動はこれ
と切り離して、検証できる。
強要するようだが、１でいいか？　これ認めたら負けっていうのは馬鹿だよ。
まともなら誰でも認めるということに過ぎないから。

↑スマソ。５９へと最初に書き忘れた。

マルス仕事しろよｗ

１日１マルス

只今、５９蛆、反論かスルーか思案中。
あからさま過ぎて釣りにもならない釣りに引っ掛かって
必死の反論は基地の馬鹿丸出し。かといって書かないと、認めたことになりそう。w
＞ちょっとおちょくられると傷付いて、また大量カキコの重労働。(>>187)

>>215 力入ってるね。縦に長いよ。文をもっと長くな。
５９がスルーするしかないのは思うに、５９がレビュアーだからはなくて、
レビュアーを悪としたら、マルスを十分叩けなくなるからさ。認めるわけないって。
けど、レビュアーは悪くないって言っちゃうと、馬鹿だってことになるから、スルー。

２週間ぶりに来たわけですが、順番は前後するけどまずは>>215氏への回答です。

レビュアー(レビュー)についてはどーでもいーよ、ていうのがスタンスだけど、一応、レビュアー(レビュー)に対する俺の考えも明らかにしておきます。

そもそも、レビューなんて読んだ人間の主観の塊でしかないと思ってます。
☆一だろうが☆五だろうが、主観的評価だから好きにつければいいだけ、その意図についても詮索は無意味。
だから件のレビューについてもマンセーレビューにしてもレビューそのものを「正当」「不当」で評価するつもりは一切ないわけです。

この点に関しては俺も>>215氏に逆に訊きたいんだけどレビュアー(レビュー)の「悪質」「良質」「正当」「不当」って何を以って判断するわけ？

>>59でも俎上に上げたのは「粘着」かどうかの点だけです。
「粘着」か否かについてなら、比較的客観的に判別がつくからね。

あと、内容についてもレビュー自体に作品の客観的部分に虚偽情報が入ってない限り問題無しっていうのがスタンスだな。

具体的に>>19の資料-1を例に取り上げてみようか。

＞後半、舞台をメディカルルームに移して行われる羞恥プレイや陵辱が非常につまらなかった。
『後半、舞台をメディカルルームに移して行われる羞恥プレイや陵辱』の部分は内容に関する客観的記述
『非常につまらなかった』はレビュアーの主観的評価

＞こういう小説は、日常から飛躍しすぎてはいけないのである。
＞「もしかしたら自分にもこんな夢のようなことが？」と読者に思わせる程度に日常性と非日常性のバランスを保たなくてはならない。
この部分はレビュアーの評価の基準を述べた部分

＞叔父や担任教師の間で陵辱プレイを続けていれば、もっと読める話になったと思う。
上記の評価基準に照らした評価の説明部分

つまり、レビューで示された評価自体は主観的なモノだけど、少なくともその評価基準を明らかにして、それに照らし合わせて評価の説明をしている点でレビューそのものは「客観性に優れたレビュー」(>>61)と判断した次第です。

ところで、相も変わらず、まるすｸﾝ擁護の人のレスには突っ込みドコロが多すぎます。
以下、順不同ですが・・・。

>>208
＞誤字もないようにして

実に面白い、「誤字」に拘ったこの文言が何故ここで出てきたのか？
そう思って自分のレスを見直してみると
＞彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。（笑）〔原文ﾏﾏ〕(>>161)
マルス文書(>>29)からの引用の際に〔原文ﾏﾏ〕の注を入れてたんだよな。

どうやらこの208氏はこのマルス文書の誤字を指摘されたことが引っ掛かっていた模様。

〔原文ﾏﾏ〕の注自体にはその文書作成者を非難したり貶めたりする何らの意図もなかったのにね。
はからずも自ら「誤字」なんて言葉を口にして、マルス文書の誤字を非常に気にしてることを白状するんだから……。
これって、やっぱり文書作成者のまるすｸﾝ本人なのかな〜？(笑)

だとしたら(一応仮定ね)、
＞ついでに、俺はマルスかもしれないよ。でも、本人以外知る由もないなあ　www (>>214)
こそ、余計な一文じゃないの？
それこそ、ミステリでは黴の生えたような古臭いセンスだし、これで煙に巻いたつもりなら頭の悪さを公言してるようなものだよ。
まあ、頭の悪さはマルス文書(>>24-34)なんてケッサクを世に出したことで充分喧伝されてるから、今さら気にしても仕方ないのか。

>>213-214
そもそも「知る由がない」から仮説を立てて「推測」をするわけです。
で、如何にその「推測」に説得力を持たせるか、が問題なわけです。
アンカーが多くなるのはその論証の根拠を示すためだから、こればっかりはどうしようもございません。

残念ながら、そういった根拠のある推測に対して「知る由がない」を逃げ口上に使われても、それではなんの反論も成立しないわけです。
現に>>213-214は水掛け論以外のなにものでもないでしょ。
随分得意気になって「知る由がない」を連発してるけど、もう少し頑張ろうね、ﾅﾝﾄｶの一つ覚えみたいだよ。
マルス文書から浮かび上がる珍妙なまるすｸﾝのイメージを払拭したいのなら、きちんと論証した上で反論なり論駁すればいいだけです。

まるすｸﾝもファンによって華麗な反論、論駁がされるのを待ってるんじゃないの。[←これは推測]
なにしろ、良いレビューを入れてくださいとＯＨＰでファンの人に向けてお願いをした人だからね。[←推測の根拠]


『滅茶苦茶な量で、きりがない』なんて言うからこちらも取り敢えず論点を二つに絞ってお願いしてるのに(>>203-204)、『一つ一つ論駁していける』(>>190)と大見得を切ったお方も音沙汰ないし。
ま、お忙しいのかも知れないから、じっくり待つことにしよう。

ただ『滅茶苦茶な量』になるのは、偏(ひとえ)にマルス文書に突っ込みドコロが多すぎるせいもあるんだから、そこの処は御容赦を。

一応、このレスについては『粘着59号を斬る』氏へのアピールを兼ねてageさせてもらいます。

>>209
もしかして、アンカーを嫌がるのは、マルス文書(>>24-34,>>79)がこれ以上多くの人の目に触れるのを望まない意図の表れかな？
それとも、俺の解析なり解読が意外に正鵠を射てたりして、まるすｸﾝの劣等感を刺戟するせいなのかな？


それにやたら擁護する人って『マルス派』だの『われわれ』なんて複数形一人称を使うけど、それって実体がともなってるのかなぁ〜？
個人が単に多人数を装ってるだけなら、滑稽だから止めた方がいいんじゃないの。
それとも、合議の上でレス内容を検討して代表が[書き込む]をクリックしてるんだろうか、それならそれでオモシロイ図だ、御見逸れしました〜(笑)。

それから、一言断っておこうか。
俺のｶｷｺは体裁上レスアンカーをつけてるけど、基本的にここに来てくれるサイレントマジョリティに向けて書いてます。
その人達に向けて、マルス文書(>>24-34)に関して、どれぐらい説得力のある解析、解読ができるのかを楽しんでます。

まるすｸﾝを擁護してる人は、どうも視野狭窄に陥ってその人達の存在を失念してるみたいだけどさ、だからと言って『いちいちそこ行って確かめる馬鹿』(>>209)呼ばわりは失礼じゃないの。
「『蛆』が大好きｸﾝ」ももう少し品性を持ったｶｷｺをしないと、ここを見ているまるすｸﾝも自分のファンの程度の低さにがっかりしてたりして。

ま、言うまでもないことだろうけど、無分別な擁護論、感情的なレスは望むと望まずに拘らず、まるすｸﾝ御本人に比定されかねないんだからさ、擁護のつもりで逆にまるすｸﾝの社会的評価を貶める結果になっても知らないよ。
まるすｸﾝを擁護したいのなら、精々頑張ってまるすｸﾝが恰好が付くような合理的な説得力のある解析解読を披露した方がいいんじゃないのかな。
あ、それができないから、発言者に対する人格攻撃をするしかないのか。

なんだ。今後の作品はレビュー掲載を（全て）拒否ってことで、
既にオチがついているのですか。

一連の流れを見ると、マルス氏に対応した編集者＆amazonお疲れさま
って感じですなあ。でも、一件落着でしょう？

あとは、マルス氏には、読者も出版社も書店も喜ぶような良作の執筆に
期待するのみですなあ。
これだけ痛い発言を公表しながら未だ使い続けてもらえるのは
これまでの作品が上記の皆に認められているからでしょうし。

いや、久しぶり久しぶり。さーてと、俺がマルスか？わははは、５９号の脳内認定マルスになっちゃっ
たな。いやあ、マルスになれたらいいなあ。有難う。自分で書いた本が書店に並んでたら、気分いいだ
ろうなあ。
（俺がマルス氏に名誉毀損で訴えたらいいと言っているのを、それがマルス自身がここでそう言ってる
と言うのだな？分らんなあ、まあいいか、どうせ５９脳は不思議脳だからw）
脳内マルスに勝利して有頂天の部分があったな。有利な性格だなあw　ケッサクだあ！！可哀想だか
ら、５９号のために「顔を真っ赤」にして、ついでに頭から湯気出して反論してやろうかな（笑）

冗談はさておき、本題に入ろうか。
今回のテーマは
《５９号は親が躾に失敗した「お子ちゃま」脳の幼稚な大人》

＊ここでは俺に対する反論（>>197-201,>>203-206）に対してのみ返す。

今回言いたいことを分かりやすくするため、以下を要旨としておこう。

《５９の主張の中心部分は「マルスの滑稽な抗議、幼稚さ」である。
しかし、これはものの見方としてまったく外れている。マルスのやったことが幼稚とか言うためには、
レビュアーが正しいことを前提としなければ成り立たない。何故ならば、悪質な人間に何かやるとき、
少々無茶なやり方をしても、それを普通の人は「幼稚」とは言わないからだ。
ちゃんとした真面目な書評に噛みついたら幼稚だが、書評に見せかけた三回連続の悪質な嫌がらせに、
マルスのやったからかい・挑発（別名の落とし穴など）は別にどうということはない。
他の人もそう言われりゃそうだと思うでしょ？　実は簡単なことだったんだ。》

さて、単刀直入に行くよ。「お子ちゃま」脳の５９号は、こう言っている。

＞レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。 どーでもいーや。 (>>198)

なんだこりゃ？　これじゃスタートラインについて、よーいどんで、こけたも同然じゃないか。
Ａ氏とＢ氏の間でトラブルが発生した。それを問題とするとき、どちらが悪いか「どーでもいーや」な
ら、幼稚園児はお外で遊んでてね。ということになる。
こんな簡単なことが分らないなんて、アンポンターンのスカポンターン！！

レビュアーについて５９はまた何かコメントしているが、ころころ変わる意見は無視する！！

念を押しておくが、「どーでもいーや」発言はレビュアーの善し悪しは「不明だ」「どちらとも言えな
い」ではない。違うんだよ。悪質、普通、どちらとも言えないなどの判断を「完全放棄」しちゃったん
だ。
＞レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。
ではっきりしている。

問題のレビュアーが悪質そのものであることは周知の事実だ。素人とはいえ客観性・中立性を要する書
評のモラルを真っ向から踏みにじっている。粘着のレビュー（>>19-21）

＞「単なる」推測ではなく「マルス文書」に基づいた「根拠のある」推測です。
ふむふむ。そう言うのなら、「レビュアー資料」に基づいて、レビュアーの悪質さは推測つくよねえ。
それとも５９はそれが推測つかない低能馬鹿なの？

問題のレビュアーが普通に三回レビュー入れただけと思うなら、完全に馬鹿である！
そんな脳なしはアンチマルスの資格すらない。

実は５９は最初馬鹿そのものの評価をしてしまっている。（>>59）
こりゃまずいと思って、今は、
＞レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。 どーでもいーや。
にトーンダウン。

５９号は善悪が区別できない幼稚な大人だから、まず「事の発端」ということが分っていない。
事の起こりは、５９が言うような
＞たかがたった一人の素人レビュ（ア）ーを気にして、「苦情」だの「相談」だの大仰な対外的な行動
に出たことがそもそも事の発端です。（>>199）
ではない。正しくは、
「問題のレビュアーがマルス氏に三回繰り返して悪い評価を与え、嫌がらせをしたことが事の発端です」
である。

ただの素人レビュアーではない。悪質なレビュアーだ。だから「気にして」じゃない。常識人は悪いや
つを気にして…とは言わない。悪は否定するということ。これが分らないのは５９号が親が躾に失敗し
た「お子ちゃま」脳の幼稚な大人だからだ。

>>204
Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、 「す
べてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。 ですが、それでは私も皆さ
んにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。
　『やりません。』と明言しておきながら、結局レビュー不掲載の手続きを取った件
�A『二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。』
と言いながら、その舌の根も乾かない内に
　『《レビュアー君へ》　今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。
　できない場合は、ここで続ける。』と臆面もなく書いている件
　知能程度はともかく理性のある人間の行動かな、これって。 整合性のある弁解(あ、ゴメン、本人じ
ゃないから弁護かな)、頼みまーす。
　↓
はい、ここも上と同じで善悪の価値判断ができない５９のおろかな勘違い。悪質なレビュアーに対して
だから、少々行き過ぎでも、途中で方向転換しても、普通の人なら、「知能程度はともかく理性のある
人間の行動かな」という感想にはならない。ことの理非をまったく考えない５９の下衆な感覚からそう
思えるだけ。

「その舌の根も乾かない内に」「臆面もなく」「理性のある人間の行動かな」
…これらの表現は使い方が完全に間違っている。これではマルス氏が悪いことをしていると言っている
ように聞こえる。善の側が悪に対して行っているとき、この表現は常識として使わない。
５９は善悪の区別がまったくついていない馬鹿者である。
悪に対してやり方が少々行き過ぎでも、何も悪いことじゃない。マルスがやったからかいや挑発などさ
ほどおかしいことじゃない。善意の人に対してやったのではないからだ。もう分ってきたろう？　まだ
分らない？　ははは！

以下が凄い！！　５９号の精神年齢が滅茶苦茶低いことが分る部分である。
　　↓
>>206
＞「まるすｸﾝ」の呼称について一言 大人には敬意を払いますが、大人の外観をしたお子ちゃまには相応
の呼び方がふさわしいでしょ。
＞精神年齢の幼さについては、自ら著した「マルス文書」で明らかだしね。

悪質な粘着行為を繰り返しているレビュアーのような人物に対するからかいや挑発は「精神年齢の幼さ」
とは言わないの。坊や、分らない？　阿呆なの？　はははは。
糞のようなやつには、「別名による落とし穴」だろうが、何だろうが、多少の事はかまわないと考える
のが普通だろ。
しかも語弊があるかも知れないが、マルスは官能作家だからよけいそう言えなくもない。悪質な粘着に
対するからかい。面白がり。それでいい。
ただ、じゃあどんどんこれ繰り返してもいいんだな…なーんて幼児的な難くせつけちゃだめ。ものには
限度、程度というものはある。１回や２回くらいなら相手が５９と同じ下衆人間だから無問題。（笑）

>>222
＞この点に関しては俺も>>215氏に逆に訊きたいんだけどレビュアー(レビュー)の「悪質」「良
質」「正当」「不当」って何を以って判断するわけ？

このレビュアーのコメント内容には誹謗、虚偽などはない。つまり、三回のレビュー一つ一つを
個別にみれば、悪質とは言えない。
「悪質」というのは、三回連続で☆１コと、そのレビュー内容がすべてまったくいいところなしという
評価であること。こういう例はこのレビュアーのほかのレビューにはなく、また、他のアマゾン
レビュアーにも見たことがない。これをどう判断するかだが、俺は故意にレビューの形でマルス
に嫌がらせしたと思うわけ。この点では「５９斬る」と同じになる。

＞>>59でも俎上に上げたのは「粘着」かどうかの点だけです。
「粘着」か否かについてなら、比較的客観的に判別がつくからね。

粘着であり、その意味は上記の通り。マルス氏が抗議する理由はあると考える。レビュアーは誹
謗中傷などやる馬鹿ではないようだ。三番目の題名は「後半がなってない」か「後半がつまらな
い」だったと思う。これくらいでは誹謗にはならないだろう。しかし削除された。つまりアマゾ
ンサイドも三回連続ということで本来規約違反ではないが、行き過ぎということで削除した＝無
題にしたのだと思われる。レビューそのものは違反でないからそのままで。
まあ、この三回連続の悪評価をどう見るかだな。５９氏はそのことに触れていないが。
アマゾンは三回までは誹謗でなければ認めるという方針があるのか、それは知らないがな（笑）

>>223
自分の書き込みについての反論以外にも手を伸ばすが、その人にはすまん。

どうやらこの208氏はこのマルス文書の誤字を指摘されたことが引っ掛かっていた模様。
〔原文ﾏﾏ〕の注自体にはその文書作成者を非難したり貶めたりする何らの意図もなかったのにね。
はからずも自ら「誤字」なんて言葉を口にして、マルス文書の誤字を非常に気にしてることを白状するんだから……。
これって、やっぱり文書作成者のまるすｸﾝ本人なのかな〜？(笑)
ほんとかい。なんでこんなふうに言えるのか、分からんなあ。ははははは　笑うしかない。

＞ついでに、俺はマルスかもしれないよ。でも、本人以外知る由もないなあ　www (>>214)
こそ、余計な一文じゃないの？
それこそ、ミステリでは黴の生えたような古臭いセンスだし、これで煙に巻いたつもりなら頭の悪さを公言してるようなものだよ。
気になったんだなあ。はははは

＞まあ、頭の悪さはマルス文書(>>24-34)なんてケッサクを世に出したことで充分喧伝されてるから、今さら気にしても仕方ないのか。

これ５９クンなんとしてもそういうイメージ付けたいよね。あんまり言うから真に受けなくなるよ。俺は一応マルス好き派だが、正直に言おう。マルス文書は何とも言えない。
五分五分くらい。「59を斬る」が言う基地外へのおちょくりの面があるからな。ポルノだし。あんたさあ、マルスを推理作家とかの感覚で言ってやしないか。

>>224
＞随分得意気になって「知る由がない」を連発してるけど、もう少し頑張ろうね、ﾅﾝﾄｶの一つ覚えみたいだよ。

これについて「レビュアーの心理なんざ知る由がない」だが、
＞きっと、まるすｸﾝは頭の中で「このレビュアーは俺を敵視している、俺を意識している」って思い込んでいるんだろうね。 ただ全く別の可能性だってあるんじゃないの？
つまり、ただの下手なロリ作家、ぐらいの認識しかされていないっていう可能性。

これだが、こんな推測はまず成り立たない。
「５９号を斬る」や「215氏」が言うとおりだ。君はこのことを故意にはぐらかしている。
レビュアーは間違いなくマルスを敵視して嫌がらせをしている。お前も内心そう見てるだろ。ばれてるぞ。嘘をつくな。
この部分で君の信頼度がた落ちだな。これが「５９号を斬る」の言うマルス派安心の理由の一つだよ。
　↓
＞そもそも「知る由がない」から仮説を立てて「推測」をするわけです。 で、如何にその「推測」に説得力を持たせるか、が問題なわけです。
偉そうになあ。信頼度がた落ちだな。

＞マルス文書から浮かび上がる珍妙なまるすｸﾝのイメージを払拭したいのなら、きちんと論証した上で反論なり論駁すればいいだけです。
「マルス文書から」５９の脳内に「浮かび上がる珍妙なまるすｸﾝのイメージ」については誰も責任持てません。w

＞なにしろ、良いレビューを入れてくださいとＯＨＰでファンの人に向けてお願いをした人だからね。[←推測の根拠]
うーん、それなんだが、
　　↓
「美少女ハンター1」「美少女ハンター2」「美少女検査室」三つとも完全否定のひどさです。
これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。（笑）
このままだと、四回、五回とどこまでも粘着が続きそうです。
良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。
問題のレビュアーは、私に個人的な恨みがあるのかも知れません。
それが何かは分かりませんが。

この文脈だろ？ちょろっと出てるだけだな。「ファンの人に向けてお願いをした」感じではない。無理だ、そんなふうに必死こいてお願いーなんて言ってる感じはしない。
残念だなあ。ここ大事なんだろ？　
「中和させる手もあるようですが。」だから、まあ、誰かに聞いて、あ、そうかってパッと書いただけかもよ。

>>225
＞もしかして、アンカーを嫌がるのは、マルス文書(>>24-34,>>79)がこれ以上多くの人の目に触れるのを望まない意図の表れかな？
それとも、俺の解析なり解読が意外に正鵠を射てたりして、まるすｸﾝの劣等感を刺戟するせいなのかな？
こういうところなんだよ。５９が脳内って馬鹿にされるのは。この手の書き方したら、あ、違うなって、アンチ派からも思われちゃう。気をつけな、老婆心ながら。w

それにやたら擁護する人って『マルス派』だの『われわれ』なんて複数形一人称を使うけど、それって実体がともなってるのかなぁ〜？
＞個人が単に多人数を装ってるだけなら、滑稽だから止めた方がいいんじゃないの。
あのね、その手の推測はね、言ってもしょうがないわけ。俺がマルスかも知れないしw

>>226
ま、言うまでもないことだろうけど、無分別な擁護論、感情的なレスは望むと望まずに拘らず、まるすｸﾝ御本人に比定されかねないんだからさ、擁護のつもりで逆にまるすｸﾝの社会的評価を貶める結果になっても知らないよ。
この御本人に比定されかねないというのが一番こけてる！そんなふうに５９に好意的に考えてくれる人いないって。ほんと。分からないかなあ。
それから「擁護のつもり」はむふふ、そのふりした○○だったりして。ふっふっふ…

ちと続きということで。
59は文面からして、マルスより頭がいいと思ってるんだ。でも絶対小説なんて書けないよね。俺も無理だけど。
そこのところ、ひょっとして悔しいとか思ってない？　マルスより頭がいい僕が何故だめなんだぁぁ！ってね。

君のコメントにはマルスに対する嫉妬心が感じられるなあ。
　↓
『もしかして、いわゆるエスプリを効かせた表現というやつかな？　このあたりが「プロの作家」の所以かもしれない。』(>>60) って。
まあ、結局は「プロの作家」の黴の生えたようなセンスを嗤ってるんだけどね。

もしかして、作家目指してたか、ちょっと小説書いて、うーむなかなか難しいなあ、自然な感じで小説にならないなあとかw
な、意外と当たってるだろ。

こんにちは。よろしくね。マルス派ではないです。別の派でもないです。
>>225
＞それにやたら擁護する人って『マルス派』だの『われわれ』なんて複数形一人称を使うけど、それって実体がともなってるのかなぁ〜？ 個人が単に多人数を装ってるだけなら、滑稽だから止めた方がいいんじゃないの。 それとも、

擁護する人→そう思うのは甘いでしょう。釣りの可能性が高い。
個人が単に多人数を装ってるだけ→そう思いたいでしょうね。君の立場に立つと、そうなるでしょう。
５９はマルスと認定したわけですね。それで戦うしかないが、やめると自動的に負け。でも、どこまでいっても結局５９の所謂「脳内認定」ですね。

＞合議の上でレス内容を検討して代表が[書き込む]をクリックしてるんだろうか、それならそれでオモシロイ図だ、御見逸れしました〜(笑)。

こんなことは想定できないですよ。言わない方がいい。「脳内勝利」って馬鹿にされちゃう。君の場合この手の脳内的なものが多い。自分では分かっていないようだけど。

>>226
＞視野狭窄に陥ってその人達の存在を失念してるみたいだけどさ、

失念：うっかり忘れること。ど忘れ。物忘れ。　←意味がちょっと違いますよ。w

５９君の勘違いがありますね。それは自分の人間性についてです。下の例でよく分かると思います。
>>226
＞「『蛆』が大好きｸﾝ」ももう少し品性を持ったｶｷｺをしないと、ここを見ているまるすｸﾝも自分のファンの程度の低さにがっかりしてたりして。

蛆というのはひどい言い方だね。でもその人が品性がないのではなく、君に対しては言っていいと考えているからだとは思わない？
何故かと言うと、君は作家名を上げて「知能レベル」が低いという意味のことを書いて誹謗しているし、しかも膨大な量の嫌がらせの書き込みをするわけだから。
つまり、人間の善悪の価値基準で言って君は悪。異常正常では異常者になる。以前にも他の作家に嫌がらせしているからなおさらそう言えるでしょう。マドンナスレでもそう書かれていますよw

君の行為の是非については「マルス文書」の解釈なんて無関係でしょ。君を叩いている人がファンか否かも大した問題じゃない。その人の「程度の低さ」には決してならない。ちゃんとした人に「品性」を示せばいいわけだから。

＞ま、言うまでもないことだろうけど、無分別な擁護論、感情的なレスは望むと望まずに拘らず、まるすｸﾝ御本人に比定されかねないんだからさ、擁護のつもりで逆にまるすｸﾝの社会的評価を貶める結果になっても知らないよ。

同様に「無分別な擁護論、感情的なレス」ではなくて、５９を馬鹿にしてるだけじゃないかな。こいつに対しては礼儀を守る必要はないとね。

君はたとえ掲示板でも人間関係性においては現実社会と同様、善悪や、普通の人間と異常者との区別をつけるものだということが分かっていないよね。
作家名を上げて知能が低いなどと誹謗してはばからない異常な人を罵倒しても、それが作家の「社会的評価を貶める結果」には絶対ならないでしょ。お分かりですか？

「粘着５９号を斬る」氏が君の人格を否定することを書いていたけど（>>190 ）、それは「人格攻撃」ではないとも言えますよ。常識を守るちゃんとした人に対してなら「人格攻撃」だけど。まあ、言ってみれば「人格説明」ですね（笑）
この作家に限らず誰を批判しようといいわけです。ただその表現、程度、量について常識をわきまえれば。それがまったく出来ていないということです。だから、「下衆」とか「幼稚な大人」とか言われるわけです。

また、「マルスに比定される」はそれを書いたのがマルスだと言いたいが、脳内クンとからかわれるのを恐れてやむなくですか。結局同じで、マルスと認定→反論→脳内勝利ご希望でうじうじしてるのが分かってしまいますよ。w

うん、なんだか随分、楽しんでおられるようですね、これからもまだまだ続きますからお楽しみに(笑)。

それでも、一点だけ言っておこうかな。
俺はこれまで一度も>>〇〇のレスがまるすｸﾝのレスだ、なんて認定したことはないからね。
そういった認定系のレスの応酬ってつまんないでしょ。

ただ、推測するのは非常に楽しい、マルススレの醍醐味と言っても過言ではないわな。
なにしろまるすｸﾝは『作風・文体から推測しようとしても無理です。様々な書き方が出来ます。だから、プロの作家なんです。』って公言したうえ、しかも２ちゃんねらー宣言までした世にも稀なお方だからね。

＞勿論ちゃんとした論理の反論もあります。
それはどのレスでなされていたのでしょうか？
きちんとレスアンカーを付けて示してください。

＞サイトでは滅茶苦茶なレビュアーに対して挑発しただけ。
『レビュアーに対して挑発』、空いた口が塞がらないとはこのことかな。
レビュアーに対する挑発になぜ『amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談』したんだろうか？

只の一読者の感想如きに、『苦情』だの『相談』などのリアクションをとる作家なんて、寡聞にも聞いたことがありません。
しかも、それでは飽き足らず、当のレビュアーに直接交渉を強いて、自分のＯＨＰで脅迫まがいの発言も・・・。
後でも取り上げるけど、自分のＯＨＰで『良いレビューも入れて中和させる手もある』との発言もしてるし、これを『奇矯なリアクション作家』と呼ばずして一体何とお呼びすればいいんでしょうか？

＞正当に抗議しただけ
『正当』ねえ？
それなら、少しだけ想像してみませんか？
まるすｸﾝの主張が通る「正しくて真っ当」な世界を・・・。
作家の意に沿わないレビューが一切掲載されない、若しくは即刻削除されるカスタマーレビュー。
しかも、作家先生にはそのお気に召さないレビュアーに対して直接交渉をする権利が留保されている。
う〜ん、ある意味もの凄い世界だ。

＞たった一人のアマゾンの素人レビューに哀しいまでの反応を示した「プロの作家」
どうやら「哀しいまでの」という表現がお気に召さなかったようですね。
いささか言葉足らずでしたね。
「哀しいまでの」はその後の経緯まで含めての表現です。
すなわち、『正当に抗議した』ものの、レビューの個別削除もレビュアーへの直接交渉の取次ぎも断られ、その挙句当初は『やりません。（笑）』って公言してた一括不掲載をお願いせざるを得なくなったこと、
さらに、一括不掲載によって、せっかくＯＨＰでお願いした『良いレビュー』も一緒に読めなくなってしまったこと、
までをその射程として使ってます。
これは正しく『哀しい』事態じゃないんでしょうか？
それとも『滑稽』とでも表現すべきでしょうか？

基本的にレビュアーの評価については立ち入る気はないんだけど、どうも問題視する人が多いようなので。

これに関しては>>215氏にも訊いてるんだけど、
レビュー(レビュアー)が「悪質」「不当」だの言うけど、その良否の判断基準ってどこにあるわけ？
判定するのは一体誰？
もしかして、レビュアーの主観面まで立ち入って判断するわけ？

仮に「故意」「悪意」だの主観面を考慮してレビュー(レビュアー)の良否を判定するなら、U-10氏によるレビューについても同じように問題視すべきじゃないの？
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/250
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/255
＞我々はマルス普及活動を開始する事にした！
＞同士諸君は尼で星5つレビューを書き込んで欲しい。
を受けて書かれたのが、U-10氏のレビュー(250氏へのレスが返されてることから、250氏の意図に賛同したレビューであることは明白)
即ち、『マルス普及活動』の一環で、しかも予め高評価が約束されたレビュー。
レビューを購入決定の材料にしようとする者にとってみれば、これぐらい人を馬鹿にした話もないだろ。
しかも、250氏の『マルス普及活動』宣言以前に、なんと「プロの作家」のまるすｸﾝ自らそのＯＨＰで『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが』との発言があるよな。
こういう意図についてはどうしてスルーするのかな？

あ、言っとくけど、俺のレビューに対するスタンスではそもそも問題にならないし、ここでもU-10氏のマンセーレビューについて、件の東淀川大学雑学部雑学科氏のレビューと同様にその評価自体を取り上げて問題にする気はさらさらないから。
☆がいくつだろうが、所詮主観の塊、お好きにどーぞ、ってね。
レビューがなされた経緯とレビュアーの意図があからさまになっている点に注目して取り上げたまでです。

さらに、好きな作家の作品に高い評価のレビューを上げるのも、嫌いな作家に低い評価のレビューを上げるのも、変わりはない。
・いやいや、好きな作家だから高評価なのではない、いい作品だから高評価なのだ
　↑↓
・いやいや、嫌いな作家だから低評価なのではない、クソ作品だから低評価なのだ
どちらも成立する。

＞三回連続の悪評価

レビューなんてその対象となる作品毎についてされる物であって、対象外の作品を考慮すべきじゃないだろ。
その基準に照らせば、前回、前々回の評価次第でお手盛りを余儀無くされることになる。
個別作品に対して行われるレビューに、そんな縛りを掛けるのはおかしい。
そもそも、次の作品がどんな出来かは予測不可能だからね。
このレビュアーの☆の数の基準については不明だから、単なる推測だけど同一作家に対しては前作との相対評価でされてるとすれば、レビュアーが評価の対象の新作について劣化の一途を辿ってると評価したなら連続した☆一つも当然。

同じ作品群を読むにしても、時系列的に新作から旧作に遡る形で読めばどうなるか、直近に読んだ作品との相対評価が行われるなら、今度は☆が増えていく。

同じ作品群を同じ人間が評価した場合でもその手にした順番だけで☆の数は変わる可能性はある。


俺はこのレビュアーについて触れた時に、レビューの上げられた「時期」について言及してるけど(>>59)、問題のレビューはその対象とされた作品の発売直後に書かれてる。
この点は、「粘着」認定に否定的に働くんじゃないの。
特定作家の既発の作品について同時若しくは殆ど間を置かずにレビューが上げられたなら、そこに何らかの意図を汲み取ることもできるだろうけどね。


要は、レビュー(レビュアー)が「悪質」「不当」なんて言い出しても極めて相対的な意味しかない、っていうこと。
☆一つのレビューにしても『駄作に金を使いたくない』人にしてみれば、極めて有用性の高い「良」いレビューになる。
まして、レビュアーの「悪意」だの「嫌がらせ」だの「普及活動」だのレビュアーの動機レベルまで取り上げたところで、元々レビュー自体が主観的評価だから意味はない。

レビューなんてそんなモノでしょ。
そんなレビューをことさら善悪で切り分けて「悪」認定しないといけないなんてご苦労さんですね、って前にも言ってるんだけどね(>>198)。

まあ、レビューに対してそういうスタンスだから、まるすｸﾝのリアクションをストレートに俎上に載せてるわけ。

仮に悪のレビューに立ち向かう正義のまるすｸﾝという構図が成り立つにしても、その仰々しさは充分オモシロイけどね。
只の一読者の感想如きに、『苦情』だの『相談』などのリアクションをとって・・・。
しかも、それでは飽き足らず、当のレビュアーに直接交渉を強いて、自分のＯＨＰで脅迫まがいの発言も・・・。
そして、そのたった一人のレビュアーに向けて「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けて、しかもそれが構造的に矛盾を抱えた「穴」だらけって。

しかも、その発言には様々な突っ込みドコロがあるわけだからね。

>>238-240
あらら、いよいよお子ちゃまレベルになっちゃった。
「馬鹿と言った方が馬鹿」ループの始まりだ〜。
よかったねー、「『蛆』が大好きｸﾝ」、大好きな『蛆』が一杯使えるみたいだよ〜。

>>242
＞レビュアーに対する挑発になぜ『amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談』したんだろうか？ 只の一読者の感想如きに、『苦情』だの『相談』などのリアクションをとる作家なんて、寡聞にも聞いたことがありません。

只の一読者の感想ではありません。故意に嫌がらせをしたレビュアーですから『苦情』『相談』は何の問題もない。頭悪い人ですねえ。
　↓
>>230-231　「５９号を斬る」
ここにしっかり書いてありますね。５９はスルーしてますが。まあ、スルーするしかないのでしょう。何度も同じ過ちをする馬鹿者ですね。

＞しかも、それでは飽き足らず、当のレビュアーに直接交渉を強いて、自分のＯＨＰで脅迫まがいの発言も・・・。

メールしてくれと言っただけで脅迫ですか？　面白いですねえ。馬鹿者ぉw

＞後でも取り上げるけど、自分のＯＨＰで『良いレビューも入れて中和させる手もある』との発言もしてるし、これを『奇矯なリアクション作家』と呼ばずして一体何とお呼びすればいいんでしょうか？

「中和させる手もある」は前後の流れを見るとさほど強い意味はないのがすぐに分かります。５９の言い掛かり。（>>235）
この５９はうえーんとか言ってマルス氏が良い評価求めていると書いている。まあ、自ら信用度落とす幼稚な表現だから、たくさん書かせると、効果（笑）が上がるとも言えますね。
『奇矯なリアクション作家』って、サイトでは面白がって挑発したとしか思えない文面なのに、奇矯なと言う方が馬鹿者ぉw
勿論アマゾンや出版社に苦情、相談は何も悪いことじゃない。アマゾンは意を汲んでレビュアーの題名を削除させています。「奇矯な」と判断されたなら、アマゾンはそれもしないはず。５９の脳が奇矯ですね。馬鹿者ぉw

>>243
マルス氏は正当に抗議しただけ
　↓
＞まるすｸﾝの主張が通る「正しくて真っ当」な世界を・・・。
作家の意に沿わないレビューが一切掲載されない、若しくは即刻削除されるカスタマーレビュー。
しかも、作家先生にはそのお気に召さないレビュアーに対して直接交渉をする権利が留保されている。
馬鹿たれ！　こんなことマルス氏も誰も求めてなーい。レビュアーがまったく否定する内容のレビューを三回続けてやったことを言っているだけ。どう考えても故意にやった嫌がらせ。５９は別としてまともな人ならそう考えます。

＞たった一人のアマゾンの素人レビューに哀しいまでの反応を示した「プロの作家」 どうやら「哀しいまでの」という表現がお気に召さなかったようですね。
いささか言葉足らずでしたね。
「哀しいまでの」はその後の経緯まで含めての表現です。
すなわち、『正当に抗議した』ものの、レビューの個別削除もレビュアーへの直接交渉の取次ぎも断られ、その挙句当初は『やりません。（笑）』って公言してた一括不掲載をお願いせざるを得なくなったこと、

哀しさも滑稽さもないですね。君が前の人に言われたように（>>239-240）異常者だからそう思えるだけで、まともな人格の人は、本来何も悪くない人が嫌がらせを受けて抗議するのに、その抗議の仕方にあーだこーだと難くせつけたりしません。

世の中には道理というものがあるわけです。それが全然分からないところが５９の精神年齢の低さを現している。ある意味可哀想な人でもありますが。
こういう言い方を人格攻撃と思ってしまうところも自分をまともな人間だと勘違いしているからです。

>>239-240
ここすっごく面白いですよ！！　５９クン傷付いているはずw 　→最後で「おこちゃまレベルだ」とすねて、論理的には何も反論できてません。ここのところギューッと突いていじめてやれば面白さ倍増w

＞一括不掲載によって、せっかくＯＨＰでお願いした『良いレビュー』も一緒に読めなくなってしまったこと、 までをその射程として使ってます。 これは正しく『哀しい』事態じゃないんでしょうか？ それとも『滑稽』とでも表現すべきでしょうか？

これはね、レビュアーがせっかく読んで書いたレビューをさっさと消してやったわけだから、小気味いいんじゃないですかね。もし、また復活させたければ、アマゾンに頼めばいいと思いますよ。別に哀しくないですね。

>>244
＞基本的にレビュアーの評価については立ち入る気はないんだけど、どうも問題視する人が多いようなので。
最初の入り方からして、馬鹿そのものですね。
１）悪質レビュアーに対して抗議
２）普通のレビュアーに対して抗議
君、１、２が同じ現象と思ってるの？　どうも問題視する人が多いようなので。 なんて、あなたお馬鹿さんなの？　この件の発端でしょ。これも「粘着５９号を斬る」さんに言われてますね。
悪質レビュアーだということは自明の理。215氏や５９号を斬る氏の言う通り。
以下、これを否定しようとする５９の悪あがきは本当に、馬鹿者ぉw

粘着クン大変だなあ。マルスの抗議とかサイトとか奇矯だぁって言いたいだけなのになあ。
釣りかなあ。でもマルスかもなあ？？
ま、一応前の方の「５９斬る」とかそのあとのやつのをスルーしてはいるな。でも、けっこう意味がある反論だから、それはどうしたのって疑問にも思うわけで。。

で結局気持ち悪いやつは全部で何人いるの？

こいつさあ、知能が低いってマルスを誹謗中傷してるよな。ひょっとしたら訴えられるんじゃないのか。マルスは怒ったら何するか分からない性格してるだろ。
そうなったらほんと面白いんだがな。ここ見てないかも知れないから、メールして教えてやれ。サイトからはもうメールできなくなってるから、知ってるやつはな。

>>247
相も変わらずレビュアーの悪質認定に精を出してますが、ご苦労様です。

だけどさ、もう少し俯瞰的な視点で物事を見た方がいいんじゃないの。

しきりと「故意にやった嫌がらせ」を繰り返してるけど、レビュアーにとって作品の評価がそういうものである以上、☆一つが連続することも普通にありえるんじゃないの。
そもそも、読者には駄作に低評価をする自由もあるからね。

それに「故意にやった嫌がらせ」のはずの肝心のレビューって、結局は個別削除されてないんだよね。
まるすｸﾝが必死に『苦情』『相談』した成果って、レビュータイトルの削除だけ、それも一つだけっていうのが客観的事実。

それって、アマゾンサイドでは３回連続の☆一つレビュー自体を「故意にやった嫌がらせ」認定してないってことじゃないの。

『悪質レビュアーだということは自明の理。』(>>249)なんて言ってるけど、全然『自明の理』じゃないでしょ(笑)。

それから、前から言ってるけど、俺自身への認定とか挑発って無意味だよ、そもそもスレチじゃないの(笑)。
なにしろここは「amazonの辛口レビューには断固として立ち向かう」(>>1)まるすｸﾝのスレだからね。

やたらレスアンカーを付けて強調したいようだから俺も協力してあげる、>>239-240が面白いらしいよ。
「『蛆』が大好きｸﾝ」も「『馬鹿者ぉw』大好きｸﾝ」もせいぜい頑張ってね。

それから「粘着59号を斬る」氏にも一言、「ころころ変わる意見は無視する！！ 」(>>229）って、そこが突っ込みドコロだろ。
発言者の人格説明だの人格攻撃に血道を上げるより、発言内容の矛盾を突いた方が効果的だと思うけどね。
上手く突けたら「ぎゃふん」じゃなくって、人語とは思えない奇怪な悲鳴を上げちゃうかも。
『あうぎゃぎゃあああああーっ！』(P.184 L.7)
『うンぎゃあああああーっ！』(P.222 L.9)　ってね。
あ、でも、まるすｸﾝのファンだからお気に入りの嬌声なのかな、くれぐれも射精しないでね(笑)。

では本論。

どうやら、『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。』(>>24)発言に拘ってるようですね。
前後の文脈に注目するのは実に素晴らしい着眼点です。
試しにその一文を削ってみよう。
おお、見事に違和感のないすっきりした文章が出現します。

如何にこの「良いレビュー」のお願い文が唐突で不自然か、非常によく判ります。
わざわざ、伝聞を装って独り言風の呟きで書いてみたりして。

逆説的ですが、「プロの作家」であるまるすｸﾝの情けなぁ〜いお願いの意図が図らずも透けてみえるわけですね。

そもそも自分のＯＨＰにupする文章として、まるすｸﾝがその頭で紡ぎだした文章です。
チャットや会話の流れの中で出てきた発言ではありません。
つまり、『誰かに聞いて、あ、そうかってパッと書いただけかもよ。』(>>235)というのは成立しないわけです。


まあ、こんなことを言わずとも、まるすｸﾝがレビューを気にしてこんなページを作っているのは明らかでしょ。
自分のＯＨＰで『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。』なんて書くのは、作家として相当カッコ悪いわけで、しかもその発言を受けて現実に『マルス普及活動』宣言の下、高評価レビューが上げられるというオチまでついてるんだから。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/250
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/255

まるすｸﾝのレビュアーに対する脅迫まがいの発言について

俺が指摘してるのは資料-7-2(>>30)のこの件(くだり)です、資料-8の「メール云々」ではございません。
＞《レビュアー君へ》　今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。
＞できない場合は、ここで続ける。

何を続けるつもりなのかは例によって意味不明ですが(それが却って不気味です)、自分のＯＨＰを使って威圧しようとしているのは明らかです。

>>248
＞まるすｸﾝの主張が通る「正しくて真っ当」な世界を・・・。
作家の意に沿わないレビューが一切掲載されない、若しくは即刻削除されるカスタマーレビュー。
しかも、作家先生にはそのお気に召さないレビュアーに対して直接交渉をする権利が留保されている。
馬鹿たれ！　こんなことマルス氏も誰も求めてなーい。

＞しかしまだ単に新作のレビューのタイトル削除のみの対応です。(>>26)
＞四度目くらいなると自主的に削除するのではないかと思います。〔原文ﾏﾏ〕(>>27)
この発言から明らかなようにレビュー自体の個別削除を求めています。

＞Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせました(>>29)
＞《レビュアー君へ》　今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。(>>30)
これは直接交渉を求めているのではありませんか？

『こんなことマルス氏も誰も求めてなーい。』って、もう少し読解力をお持ちになった方が宜しいかと。

>>249
＞これはね、レビュアーがせっかく読んで書いたレビューをさっさと消してやったわけだから、小気味いいんじゃないですかね。

また例によって事実をまるすｸﾝに都合よく曲解しています。
上にも述べたように、まるすｸﾝはレビューの個別削除を求めたにも拘らず(>>257)、アマゾンサイドではレビュー自体を「悪質」認定せずに(>>253)、個別削除には応じませんでした。
それで已むを得ず、当初は『やりません。（笑）』(>>25)って公言していた一括不掲載をお願いする破目になったわけです。

実にカッコワル〜イ状況です。

『さっさと消して』『小気味いい』状況とは到底思えません。
おまけに、『マルス普及活動』の一環で、しかも予め高評価が約束されたレビューまでも消えてしまったんですからね。

>>249
＞基本的にレビュアーの評価については立ち入る気はないんだけど、どうも問題視する人が多いようなので。
最初の入り方からして、馬鹿そのものですね。
１）悪質レビュアーに対して抗議
２）普通のレビュアーに対して抗議
君、１、２が同じ現象と思ってるの？　どうも問題視する人が多いようなので。 なんて、あなたお馬鹿さんなの？　この件の発端でしょ。これも「粘着５９号を斬る」さんに言われてますね。
悪質レビュアーだということは自明の理。215氏や５９号を斬る氏の言う通り。

おいおい、勘弁してくれよ。
そもそも「抗議」なんて言葉を使った段階で、その対象に向けて「不当」「理不尽」「悪質」等の価値判断がされているわけ。
１、２を区別なんて言ってるけど、２の範疇はありえません。
「抗議」をした時点で抗議を行った者にとっては、その対象はすべて主観的に「悪質」になってるの。

客観的に「悪質」認定をするつもりならば、「抗議」を捨象して判断する必要があるわけです。

だから>>244で訊いてるでしょ。
＞レビュー(レビュアー)が「悪質」「不当」だの言うけど、その良否の判断基準ってどこにあるわけ？
＞判定するのは一体誰？
＞もしかして、レビュアーの主観面まで立ち入って判断するわけ？

それには答えずに『自明の理』と言われても。
確かに自作に低評価しかして貰えなかったまるすｸﾝが悔しい思いをするのはよぉ〜く解ります。
だけど、作者でもないのに「抗議」を行った作者と同じ立場で、「抗議」ありきで「悪質」認定されても、全然客観的ではありません。

それと、もう一度言っとくけど、俺のスタンスではレビュー内容に虚偽情報が入っていない限りあとはレビュアーの主観的評価だから、オールＯＫです(>>244-245)。
でも君のように「嫌がらせ」等の主観を問題視するなら「普及活動」等の主観も問題視すべきでしょ。
スルーしてるけど。
そういう姿勢は結局、まるすｸﾝの意に沿うかどうかで「悪質」か否かを決めてるとしか思えません。

252
アドレスは２つある。一つしか知らないけど、やってみるw

まあ、レビュアーの方も行動がおかしいけどな。
そんなにつまらないなら三作も読まなきゃ良いんだし
三作も読んだからにはそれなりに惹かれる部分があったんだろうから
ちょっとは評価の☆もつけてやればいいのに。
嫌がらせ扱いされても、仕方がない行動ではあるねえ。

５９の言う「マンセ−」レビューは自作自演で、他の人がやったと思えるここでのカキコも自作かもな。そして三回目の非掲載化はレビュア−に次回作についてまたやっても消すぞという威嚇。前二作は良いレビュー入れて中和というバランスをとる。
マルスは痛くも痒くもない……という可能性もある。

勿論可能性の一つの話だよ。しかし、可能性がないわけではない。ではそれはひどいじゃないかと言われるかもしれない。しかし証拠はなく、不明なまま。５９が言うことも同様に仮定の話であり、「マンセ−消して哀し」の解釈も推測の域を出ない。

>>261
＞三作も読んだからにはそれなりに惹かれる部分があったんだろうから

違うよ。ありえない。
最低評価の☆１個、レビューも全否定の内容。それを特定の作家に連続三回繰り返すなんて例は他にまったくない。
嫌がらせではなく、単に客観的にレビューを入れたとは考えられない。

惹かれる部分なんてなくて、はじめから全否定してやろうとして、わざわざ金出して買って、読んで、もくろみ通り否定するレビューを入れたわけさ。

そんなやつに抗議しようが、サイトでめちゃくちゃ言おうがかまわんというのが、まあ、マルス好きの人の意見だな。

>>263
マルス本人の意見だな。

>>213 からの続きです。
>>224
＞「知る由がない」から仮説を立てて「推測」をするわけです。
５９は自分に都合良く「推測」している。

仮説を立てて「推測」をするなら、マルスに強い興味があるレビュア−が「別名地雷」のことを知っている可能性は十分ある。サイトを見ていた可能性、ここを見ている可能性。ちゃんとあるんだよ。
「別名地雷」を踏むのを恐れている可能性もあると推測できる。

＞きっと、まるすｸﾝの頭の中では、レビュアーとの華麗な心理戦が展開されているんだろうね。
＞「お前、今、びびってるやろ〜、だから、僕の勝ちぃ〜」
＞って、まるすｸﾝが言ってるだけにすぎないような気がする。

ははは、これが俺が言う５９の「脳内勝利現象」だよ。

「まるすｸﾝが言ってるだけにすぎない」じゃなくて、そう言っていて、なおかつそれが当たっていて、レビュア−がびびっている可能性もあるわけだ。５９はそんなことヤダヤダと駄々をこねているだけ。
それとも、それが絶対あり得ない確証でもあるのか？

皆推測するしかないんだから、マルスの「別名地雷」はやってみる価値のある仕掛けだよ。それがはずれであってほしいと願っている５９の心理が推測可能だ。

しかも、アマゾンには作家による宣伝のためのレビューの仕組みがある。そこで地雷とは言わなくても別の名前でも出していることに触れておけばレビュア−が見る可能性はぐんと高くなる。
「お前、今、びびってるやろ〜、だから、僕の勝ちぃ〜」→これが実際に起こりうるわけだ。
だが、これは今のところ本人はやっていない。確か「素人だから保留」だった。誰か言っていたが、マルスはレビューを消させてもう終息しているということかもしれない。だが、逆にそう見せかけて地雷を踏むのを待っているのかも知れない。w
　　　↓
レビュア−が別名地雷を踏んで、それに☆４とかやっちゃったとき、マルスがその別名の作家用宣伝コーナーで私はマルスですと宣言する。これでレビュア−が別名地雷を踏んだことを知るはずだ。

分かったかな？　いい子だから、反論するならもうちょっと考えてからにしようね。w
マルスが頭悪いだって？　頭が悪いのはお前だ。はっはっは！

マルスがここ見たら５９に対して「僕の勝ちぃ〜」って笑うかもよ。むはははは！

だけど、やっぱり俺がマルスかなあ？　わーはははははは！

上記のことだが、俺の勝手な推測ではない。マルス氏はこう言っている。
「粘着君は高村マルスに非常にこだわっていますので、このＨＰを見ていると思いますが、アマゾンサイトで何らかの形で触れておくこともできる。
そうすれば確実に見るでしょう。
いずれね… 」
このことに５９はわざと触れていない。

例の粘着アンチの自己紹介文のコピペ

>自己紹介
>本があふれる中で、手当たりしだいに読んでいては人生 が終わってしまう。
>何を読むか、読んだ後で何を得たか をよく考えねばならない。
>amazonのレビューはそ の一助となる。他人のレビューを読むこと、
>自分でレビ ューを書くことがどれだけ読書の質を深めるか知れない 。

こいつの書き方でいうと俺が低評価した本は読むなと言ってるように読めなくもない。
しかし、なぜか自分で低評価をくだした本を何回も読む粘着ぶり。
結論として、粘着アンチの人生は終わってる。

５９もな。で、５９が別スレで粘着してたっていうのはどの作家だ？

５９クン、マドンナスレから強引に引っ張ってきて、ここの書き込みをスルーしようという姑息なやり方だね。でも面白いから付き合おう。

>>253
＞まるすｸﾝが必死に『苦情』『相談』した成果って、レビュータイトルの削除だけ、それも一つだけっていうのが客観的事実。
＞それって、アマゾンサイドでは３回連続の☆一つレビュー自体を「故意にやった嫌がらせ」認定してないってことじゃないの。

まずここ面白いねえ。５９は「成果」があったと認めている。w　題名一つだけでも、アマゾンを支えているカスタマーレビュアーのいわば言論表現を一部でも消してしまうわけだから、アマゾンも「故意にやった嫌がらせ」と認定したわけだ。
問題のない普通のレビューだとするなら、題名でも絶対削除などしないはず。個別には誹謗などないから、そう簡単に削除などできない。

>>255
＞どうやら、『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。』(>>24)発言に拘ってるようですね。
前後の文脈に注目するのは実に素晴らしい着眼点です。
試しにその一文を削ってみよう。
おお、見事に違和感のないすっきりした文章が出現します。
如何にこの「良いレビュー」のお願い文が唐突で不自然か、非常によく判ります。
わざわざ、伝聞を装って独り言風の呟きで書いてみたりして。
　　↓
「美少女ハンター1」「美少女ハンター2」「美少女検査室」三つとも完全否定のひどさです。
これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。（笑）
このままだと、四回、五回とどこまでも粘着が続きそうです。
良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。
問題のレビュアーは、私に個人的な恨みがあるのかも知れません。
それが何かは分かりませんが。

あーあ、「おお、見事に違和感のないすっきりした文章が出現します。 」は滑稽だねえ。別に削らなくても「違和感のないすっきりした文章」だよ。「調教された少女が浮かばれない」と、お笑いで始めて、箇条書きっぽくさっさと書いてある。
「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」は、ちょっと思いつきで書いたような感じだ。読んでいてあまり印象にも残らない。235の人が言うようにな。

「手もあるようですが」は手もあるという表現だから、あまり良いこととは言えないという意味を含み、したがって最後の「が」は必然的に次に「何々しない」が省略されているように読める。お願いするかしないかで言うなら、しないの方だ。

うえーんと言ってお願いしたとか創作して、大袈裟に言ううち、自分の言葉が脳内で「奇矯」と認定され、見事な「脳内勝利」で幸福駅に御到着かな。ワハハハ！

５９はこんな軽い一文をマルス氏に不利なように大袈裟に解釈する一方で、どう見ても嫌がらせの非常識なレビュア−を通常の評価を三回やっただけとあっさり片付けている。５９のインチキ性が明るみに出た好例と言える。

>>256
＞《レビュアー君へ》　今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。
＞できない場合は、ここで続ける。
＞何を続けるつもりなのかは例によって意味不明ですが(それが却って不気味です)、自分のＯＨＰを使って威圧しようとしているのは明らかです。

威圧でいいさ。そんなレビュアーに対しては。ここで君にうじ、下衆発言とかも同様で、粘着異常者の運命じゃないかな。w

>>257
＞しかしまだ単に新作のレビューのタイトル削除のみの対応です。(>>26)
＞四度目くらいなると自主的に削除するのではないかと思います。〔原文ﾏﾏ〕(>>27)
この発言から明らかなようにレビュー自体の個別削除を求めています。

だから何？　四度目つまり四回連続最低評価レビューになると前代未聞で、嫌がらせとしか言いようがない。分からないなら馬鹿だ。「自主的に削除するのではないか」と思うのも当然だろ。
「レビュー自体の個別削除」は君が言いたいようなことではなく、四回連続＝嫌がらせだから消してくれてもいいはずと言っているわけだよ。読解力ないね。
いや、そういうふうにこじつけたいからかな。ま、実際どうなるかは、アマゾンは極力お客さんのレビュアーに対しては擁護的だろうから分からないが。

＞Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせました(>>29)
＞《レビュアー君へ》　今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。(>>30)
これは直接交渉を求めているのではありませんか？

君の想定は三回連続完全だめ出しのようなひどい例ではなく、「お気に召さないレビュアーに対して」ということで、☆５の期待が☆３だったから嫌というような場合の想定だろうが。

>>258
＞上にも述べたように、まるすｸﾝはレビューの個別削除を求めたにも拘らず(>>257)、アマゾンサイドではレビュー自体を「悪質」認定せずに(>>253)、個別削除には応じませんでした。

アマゾンは立場上当然レビュアー寄りの判断をするだろう。それでも題名を削除したから、「レビュー自体」には誹謗など無いが、三回続けることが嫌がらせと判断していると思われる。
これは前からここに書かれていることで、５９もその意味を理解しているはず。それをはぐらかして「悪質」という語をわざと曲解している。
マルス氏自身が言っている。
　↓
＞レビュー内容は上手に誹謗する文面を避け、もっともらしく書いているので、レビュー自体は削除の対象になりませんでした。
ですが、amazon側もその非常識さを見て、新作へのレビューのタイトルを削除するところまでは協力してくれました。

別にレビュー自体は削除されなくても、それでレビュア−が問題のない通常のレビューを入れたに過ぎないとは言えない。
レビュー自体の削除はすでに言ったように誹謗中傷がない以上、困難だろう。だからと言って、それに抗議することは「奇矯」ではない。「奇矯な脳」の５９から見ておかしいと思えるだけだ。

＞それで已むを得ず、当初は『やりません。（笑）』(>>25)って公言していた一括不掲載をお願いする破目になったわけです。 実にカッコワル〜イ状況です。

さあ、ここが５９の犯罪的な本質が良く現れている箇所だ。実にカッコワル〜イ状況かどうかは、マルス氏が抗議することが世間の常識に照らし合わせて間違っているときのみ言えること。
正しい行いなのに、それが上手く行かなかったからと言って、「カッコワル〜イ状況」と揶揄するのは、５９が汚らわしい悪い人格だからだ。248さんの意見と同じ。（>>248）
例えば鍵をかけ忘れた家に泥棒が入ったとき、泥棒を悪いとは言わずに鍵をかけ忘れた人を笑って犯罪者に共感を覚える。それが５９の普通の人間とはっきり異なる悪質な人間性だ。これは想像ではなく間違いなくそう言える。参照（>>239-240）

この手の犯罪者予備軍の２ちゃんねらーは今まで見たことないな。５９は幼児的であると同時にこの特筆すべき犯罪性に特徴がある。

前に書いてあったが、一括不掲載は単に手っ取り早く非掲載にしてしまえというくらいのことかも知れない。
また、大事になるのが面白いと言っていたが、やはりそれは行き過ぎと考えて方向転換したとか。一括不掲載は良いレビューも消してしまうが、それよりもレビュア−にもうレビュー入れても無駄だと知らせる効果の方が大きいから有効だろう。

＞『さっさと消して』『小気味いい』状況とは到底思えません。
おまけに、『マルス普及活動』の一環で、しかも予め高評価が約束されたレビューまでも消えてしまったんですからね。

まあ、レビュア−が本買って読んで書いたものをポイとゴミを捨てるように削除したのだから、『小気味いい』とはいえるだろう。それに、マルス氏は良いレビューも入らなくなることが分かっていて（予想して）消した可能性もあるだろう。
消してしまって「あ、しまった」と思っていると５９は認定か？それに５９のやはり認定で「マンセ−をお願いした」という前提があるからかな？その前提自体あやしいもんだ。『マルス普及活動』＝何これ？５９は幼児なのねw

>>259
＞レビュー(レビュアー)が「悪質」「不当」だの言うけど、その良否の判断基準ってどこにあるわけ？
＞判定するのは一体誰？
＞もしかして、レビュアーの主観面まで立ち入って判断するわけ？
＞それには答えずに『自明の理』と言われても。
確かに自作に低評価しかして貰えなかったまるすｸﾝが悔しい思いをするのはよぉ〜く解ります。
だけど、作者でもないのに「抗議」を行った作者と同じ立場で、「抗議」ありきで「悪質」認定されても、全然客観的ではありません。

やっぱり馬鹿なのかなあ、５９は。『自明の理』というのは三回連続悪レビューが嫌がらせということだろ。215 氏（>>232）や他の人も言うように。

＞それと、もう一度言っとくけど、俺のスタンスではレビュー内容に虚偽情報が入っていない限りあとはレビュアーの主観的評価だから、オールＯＫです(>>244-245)。

こう安直に言ってしまうところに５９の知能の低さが現れている。
５９の考えで行くと、今後四回、五回と最低評価と完全否定の内容のレビューが一人の作家に繰り返されても問題なしとなる。「もう一度言っとくけど」というのが阿呆な感じだな。w
物事にはバランスというものがある。あまりに偏って一人の作家に悪いレビューばかり入れていたら、疑われるのは当然で、すでに三回目でアマゾンも題名削除にまでは応じている。
他の人も言っているように、アマゾンで三回連続のこういう例はない。ましてそれ以上は論外。いい加減にこの件について常識的に普通の人が考えるようにできないかな。やっぱり異常者だから無理かw
いや、そもそも「どーでもいいやー」でレビュアーについては判断は丸投げだったな。丸投げなどしたら

前からだが、５９があまり読解力がなく、頭の悪い人間だということがまたもや露呈した。これはマルス擁護の人にとっては好都合という皮肉な結果になっている。w

>>262
マンセーレビューを含めて自演の可能性については、俺も考えないではないんだけどね。

http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/250
『我々はマルス普及活動を開始する事にした！ 同士諸君は尼で星5つレビューを書き込んで欲しい。』
この最初のｶｷｺをした250氏が自分ではレビューを上げることもなく、U-10氏のレビューが上がればそれへのレスもなく消えてしまったこととか。

http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/255
U-10氏のレビューが、『マルス普及活動』の一環で、しかも予め高評価が約束されたレビューであることとか。
250氏へのレスが返されてることから、250氏の意図に賛同したレビューであることは明白。

色々突っ込みドコロはあるんだけど、まあ、そのあたりの認定はさておいて、このマンセーレビューが出てきた経緯についてまるすｸﾝがどう思っているのか、考えるとこれまたオモチロイ。

仮定その一
・まるすｸﾝが上記の経緯を知らない場合(２ちゃんねらーまるすｸﾝが知らないことはないと思うんだけど、遺漏なきよう念の為)

喜んだだろうねー、なにしろ、鬼門というべきアマゾンのレビューに絶賛の高評価レビューがついたんだから。
自作の登場人物のように人語とは思えないキッカイな喚声を上げて狂喜乱舞するまるすｸﾝの姿が目に浮かびます。
ところが、そのマンセーレビューが『マルス普及活動』の一環で、しかも予め高評価が約束された「かさ上げ」のレビューだなんて。
知らぬが仏、というか、大喜びのまるすｸﾝ、カッコワル〜イ。

仮定その二
・まるすｸﾝが上記の経緯を知っている場合

おやおや、さんざん「客観性」だの「真の評価」だの言っておきながら(>>24,>>31,>>33,>>34)、『マルス普及活動』の一環で、しかも予め高評価が約束された「かさ上げ」のレビューは認めちゃうんだ。
なぁ〜んだ、結局、褒めてくれないから駄々を捏ねてるだけじゃないの。
やっぱり、まるすｸﾝは小物だねぇ〜。

仮定その三
・まるすｸﾝがマンセーレビューに関わっている場合

このケースは言語道断。
作家ならまずありえないことです。
だけど、『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。』発言もあることだし(>>24)、まるすｸﾝに限っては否定できないんだよな。


以上の三つの仮定で可能性は全て網羅しているはずだけど、結論としては、レビューをするなら黙ってやればいいのにねぇ、それに尽きるな。

マドンナスレでの一連のｶｷｺさえなければ、ここまでまるすｸﾝがカッコワル〜イ思いをしなくても済んだのにね。

>>265-267
あらあら、まだ、そんなこと言ってるの？

もう少し俯瞰的に状況を見れないのかねえ。

まず、前提としてまるすｸﾝと件のレビュアーは知り合いじゃないよね。
なぜなら、直接交渉を再三求めているからね(>>25,>>30,>>31)

それで、まるすｸﾝはＯＨＰを使って、たった一人のレビュアーに向けて「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けたわけだ。
既にこの時点で、まるすｸﾝが一読者の感想を非常に気に掛ける器の小ささが喧伝されているわけだけど、ここではその点に深入りしないでおこう。

さて「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」だけど、これは仕掛けられた側がその存在を知らなければ何の効果もないわけですよね。
その場合は完全にまるすｸﾝの空回り、一人相撲、傍から見てると実に滑稽なわけです。

で、もちろん、仕掛けられた側がそれを知った可能性もあります。
だけど、まるすｸﾝには、残念ながら相手方がそれを知ったのか否か確認する術がないのです、知り合いじゃないからね。
もちろん外野で見ている俺たち第三者にとっても同様です。

その客観的状況を揶揄して表現したのが>>162です。
＞きっと、まるすｸﾝの頭の中では、レビュアーとの華麗な心理戦が展開されているんだろうね。
＞ただ、それって傍から見てると　[←引用されてませんが非常に重要ですよ]
＞「お前、今、びびってるやろ〜、だから、僕の勝ちぃ〜」
＞って、まるすｸﾝが言ってるだけにすぎないような気がする。

つまり、俺(59)の「脳内勝利現象」というより、まるすｸﾝの「脳内勝利現象」というべき状況です。

さて、ここからはまるすｸﾝの願望に従って(>>267)、レビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の存在を知っているという仮定で話を進めましょうかね。

で、ここでも問題になるのが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」がレビュアーに対する心理的効果しかないこと。
そして効果があったのかどうか、レビュアーに自己申告でもしてもらわない限りまったく検証不能です。
その自己申告にしても果たして正直にされるのかどうか。

実際にまるすｸﾝの狙い通りの効果があったとしても
＞「お前、レビューしようとしてびびったから、僕の勝ちぃ〜」とまるすｸﾝ。
＞「へ〜ん、残念でした、びびってませ〜ん」と件のレビュアーが言い返してお終い。

まあ、まるすｸﾝにとっては、相手が否定しようがしまいがレビュアーに対する嫌がらせの効果があれば満足なのかな、だとすれば、ますます小物だねぇ〜。

ただ、その状況を俯瞰的に見れば『それこそ、お子ちゃまレベルの口喧嘩』。

しかも当事者間において上記の応酬は具体的なやりとりとして交わされるわけではないのです、知り合いじゃないからね。
まして当事者以外の者にとっては、いわずもがな。

つまり、この段階においても、客観的状況を俯瞰的にみれば、まるすｸﾝが一人で罠を仕掛けて一人でその罠の効果を妄想して悦に入ってる「脳内勝利現象」としかいいようがありません。

要は何か目に見える形での外形的事象が生じないと、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は全てまるすｸﾝの「脳内勝利現象」で終わってしまいます。

そこで、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」におけるまるすｸﾝの(「脳内」ではなく第三者にも客観的に目に見える形での)勝利条件を検討してみましょう。
�@件のレビュアーがまるすｸﾝの別名義若しくは名前の出ない原作(どう証明するのかという突っ込みはさておいて)の漫画作品に☆二つ以上の評価をつけたレビューを上げる。
�Aまるすｸﾝが『それは俺だ！』『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』宣言をする。

�@の『レビュー』と�Aの『宣言』といった第三者が確認できる外形的事象が現れることが必要なのです(>>25,>>29-30)。

で、ここが問題なのですが・・・。
ところが肝心の「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の心理的効果はレビュアーに対して「高評価を付けたいがそれがまるすｸﾝだったらイヤだから低評価にしよう」と低評価の方向にベクトルを掛けています(>>30)。
�@の☆二つ以上という(まるすｸﾝにとっては高評価)『レビュー』が必要なのに、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の存在を知ったレビュアーに対する心理的効果は、逆に低評価の方向にレビューを誘導しているわけです。

つまり、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は相手側に知られていなければ効果はなく(>>279)、
知られていてもその効果は全く目に見えず(>>280)、
そして、相手側がそれを認識してまるすｸﾝの想定通りの効果があればあるほど、�@の高評価『レビュー』は出づらくなって、その結果、�Aのまるすｸﾝの勝利宣言も出てこない。

と、実に構造的に矛盾しているわけ、前回(>>162-163)よりだいぶ噛み砕いたつもりで説明したけど、少しは理解できたかな？

こんなモノを自分のＯＨＰで得々と披露するまるすｸﾝのオツムの程度にも呆れるけど(特に>>25で一旦、溜めを作るところがケッサクです)、『やってみる価値のある仕掛け』(>>266)って本気で言ってるのかな。
もう少し考えないとまるすｸﾝみたいになっちゃうよ〜(笑)。


以上は「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の構造的矛盾を指摘しただけだけど、実はこのスレ的に注目すべきはそっちじゃないんだよな。

「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」がたった一人の素人レビュアーに向けて仕掛けられたという事実。
傍から見てたら、ＯＨＰを使ってまで小人っぷりをアピールしなくてもいいだろ、と言いたくなってしまいますが、正しく「珍妙なリアクション作家」の本領発揮です。

それを考えると>>266って、残酷なこと言ってるよな。
アマゾンの作家用宣伝コーナーまで使って、まるすｸﾝに大恥を掻かせようとするなんて。
ていうか、まるすｸﾝ命名の「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の呼称を使わない辺り、擁護を装ってまるすｸﾝを嗤い物にしているのかもしれない(>>157で既出ですが)。

まあ、なんにせよ俺も早く聞いてみたいよ。
まるすｸﾝの『それは俺だ！』『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』宣言をね。
特に漫画なんて絶版になりやすいし、あ、もしかして別名義の作品もそうなのかな？
だとすると、件のレビュアーの目に留まることもなく、結局「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」で自分の小人っぷりとオツムの程度を披露しただけに終わっちゃうよ〜。

>>269
それは、俺も知りたい。
認定系のレスだからスルーしてたけど、訊きたくって訊きたくってウズウズしてた。

>>270-276
「名無し」でいきなり絡まれても困ります。
まず確認ですが、君は「『馬鹿者ぉw』大好きｸﾝ」なのでしょうか？
君は>>272で、俺の指摘した「まるすｸﾝのレビュアーに対する脅迫まがいの発言について」について「威圧」であると認めてますが、この点については共通認識が成立したと理解していいのでしょうか。

俺はコテをつけてなかった過去の分のｶｷｺまで明らかにしていますが(>>109)、絡んでくるなら主張の一貫性が見えるようにしてください。
ここを読んでいる他の人達のためにもね。

>>270
「成果」を認めるもなにも、俺は客観的事実はそのまま認めてます。
擁護派のように「一括不掲載の手続き」をさも主体的に「消した」「削除」などと事実をことさら歪曲しなくとも、まるすｸﾝは充分オモチロイですからね。

「レビュータイトル」の削除にどれだけ意味を持たせるか、大本営発表のように随分過大な評価をされてるようですけど、所詮「タイトル」のみです。
事実を素直にみれば、レビューそのものは削除されてません。

しかも「タイトル削除」に至る経緯をマルス文書で確認すると、相当ぐだぐだです。
ようやっと辿りついた成果ですから、過大に評価したがる気持ちはわからないでもないですが、アマゾンのレビューを見た人にとってタイトルが削除されてることなど殆ど気づかないのではないでしょうか。
だからこそ、まるすｸﾝは当初は『やりません。（笑）』(>>25)って公言していた一括不掲載をお願いしたんじゃないのかな。
この『（笑）』が痛々しさを倍増させてます。

>>271
＞「手もあるようですが」は手もあるという表現だから、あまり良いこととは言えないという意味を含み、したがって最後の「が」は必然的に次に「何々しない」が省略されているように読める。お願いするかしないかで言うなら、しないの方だ。

反論するのも馬鹿馬鹿しい逐語的な解説ですね。
『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。』(>>24)
問題はこの発言が低評価レビューに鬱々としているまるすｸﾝ本人によってなされたという事実なのです。

卑しくも作家たる者、世に出した作品の評価は万人に解放すべきものです。
そこで下された評価に対して作家の側から容喙するなど許されるものではありません。
まして、作家の工作による評価の吊り上げなど論外です。

『良いレビューも入れて中和させる』ことを当の作家本人が口することが如何に思慮に欠ける行為か。
思ってはいても、口にしてはいけない言葉です。
この点に関しては、「プロの作家」であるまるすｸﾝは実に最低最悪です。

『手もあるようですが。』の文言を逃げ口上に使ったり、『軽い一文』扱いできる問題ではありません。

>>273
何を言いたいのか、全く意味不明。
そもそも>>257は、『こんなことマルス氏も誰も求めてなーい』(>>248)に対するレスです。

>>274
これは前回も忠告してるけど、まるすｸﾝを擁護するのに、まるすｸﾝの主張を引用したり言葉(文体)を変えて繰り返すだけではただの循環論法です。

>>275
＞ポイとゴミを捨てるように削除した
事実と随分異なってます。
マルス文書からは、まるすｸﾝのぐだぐだな珍走振りが伝わってきます。

この期に及んで「一括不掲載」を「削除」って・・・、呆れる他ございません。

『マルス普及活動』は俺が言い出した言葉ではございません。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1189785866/250

>>276
＞『自明の理』というのは三回連続悪レビューが嫌がらせということだろ。

俺は最初から「嫌がらせ」だの「普及活動」だのレビュアーの動機(主観面)を問題にしてません。
如何なる動機で書かれても、その発表の場のルールに則って書かれたものなら全て認めるのが、俺のレビューに対するスタンスです。

「嫌がらせ」認定はお好きなように。

但し、「嫌がらせ」のレビューであっても、アマゾンのルールに則って書かれてる以上、まるすｸﾝの大仰なリアクションは嗤い物になることは変わりませんから。

>>286でも言ったように作家なら、作品の評価はそこに虚偽が入らない限り読者全てに開放されるべきものです。
それに一々噛み付く作家は、充分「奇矯」で「珍妙」です。

>>276
＞５９の考えで行くと、今後四回、五回と最低評価と完全否定の内容のレビューが一人の作家に繰り返されても問題なしとなる。

レビューというのは個別の作品に対してなされるものです。
レビュアーにとって、作品の出来がそういう評価なら、当然、問題無しです。
駄作にはそれなりの評価をする自由がレビュアーには認められてます。

もう一度繰り返すけど、レビューなんて所詮レビュアーの主観的評価にすぎません。
だからレビュアーの内心が「嫌がらせ」だろうが「普及活動」だろうが、レビューの規約、ガイドライン、内規等に触れない限り自由にすればいいと考えてます。

「嫌がらせ」だの「普及活動」だのは、実際にレビューを利用する側が各自判断して、そのレビューの価値なり信頼性の判断に生かせばいいだけの話です。
☆一つが連続してることに、何らかの意図を見出せばそのレビュ(ア)ーの価値を割り引くだろうし、逆に☆五つが連続してれば、宣伝臭芬々だなぁ、と信用を失うだけ。

そんなものに作家サイドが嘴を挟むことがおかしいのです。

以下は雑感です。

て、いうかさ、そもそもまるすｸﾝの新作の評価ってどうなの？

マドンナスレでもこのスレでも、ざっとレスを見たけど両スレの住人で絶賛してるレスって見たことがないんだけどさ。
寧ろ、平均より落ちるっていう評価が大半を占めてませんか。
スレ内のコンセンサスとしても、☆二つっていうところが妥当じゃないの。

だとしたら、アマゾンのレビュアーの☆一つにしてもレビュアーの動機はさておいて、作品自体への評価としてはそう的外れでもないんじゃないの。

>>291
amazonで問題が起きても、マドンナはマルスの新作を出した。
マドンナだって、義理や人情や酔狂じゃなくてビジネスで出版してるわけだし
……それが答えなんじゃない？　現実の売り上げ数は、嘘を付かないでしょ？

59の変態は何で268の書き込みだけ無視なの？

>>292
それに、誰がどう見てもキティなアンチは1匹(2chとアマゾンに)だけだし。
まったく取るに足らないのではないかな？

>>277
＞ところが、そのマンセーレビューが『マルス普及活動』の一環で、しかも予め高評価が約束された「かさ上げ」のレビューだなんて。
知らぬが仏、というか、大喜びのまるすｸﾝ、カッコワル〜イ。

マルスが関与しないなら、あとはファンが何をやろうが、その人たちの責任。マルス氏がお願いした証拠はない。５９がこじつけたいからだ。その人たちがお願いされたと思ったとしても、それはその個人の問題だろ。

＞『マルス普及活動』の一環で、しかも予め高評価が約束された「かさ上げ」のレビューは認めちゃうんだ。
なぁ〜んだ、結局、褒めてくれないから駄々を捏ねてるだけじゃないの。
やっぱり、まるすｸﾝは小物だねぇ〜。

単に否定的なレビューに抗議しているのではない。三回連続悪レビューの嫌がらせに対してだ。


＞・まるすｸﾝがマンセーレビューに関わっている場合
このケースは言語道断。
作家ならまずありえないことです。
だけど、『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。』発言もあることだし(>>24)、まるすｸﾝに限っては否定できないんだよな。

はい、自演の可能性を５９クン認めました。
５９クンの脳内では今、最初の御希望の「マンセ−消して哀し」と「自作自演」の二つの解釈が存在します。元の御希望の「マンセ−消して哀し」は可能性の中の一つに過ぎないと自ら認めて、あらら、推測の域を出ないまでに薄められちゃいました。
しかし、勿論自作自演の証拠などあるはずもなく、「脳内勝利」で哀れ。ハハハ！

>>278
＞マドンナスレでの一連のｶｷｺさえなければ、ここまでまるすｸﾝがカッコワル〜イ思いをしなくても済んだのにね。
一連のｶｷｺを５９のように解釈してる人を出してからにしてね。マルス氏がカッコワル〜イ思いって本当？　59の完全なる脳内勝利なのね。こんな５９の言い分にのせられる馬鹿いるの。ハハハ！

>>279
＞それで、まるすｸﾝはＯＨＰを使って、たった一人のレビュアーに向けて「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けたわけだ。
既にこの時点で、まるすｸﾝが一読者の感想を非常に気に掛ける器の小ささが喧伝されているわけだけど、ここではその点に深入りしないでおこう。

まだ言ってるな。まったく分かってない。「三回連続悪レビューの嫌がらせ」だから、抗議は当然の権利。５９はことの善悪のけじめがつかない幼児脳の大人だ。

>>279
＞さて「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」だけど、これは仕掛けられた側がその存在を知らなければ何の効果もないわけですよね。
＞相手方がそれを知ったのか否か確認する術がないのです、知り合いじゃないからね。
＞つまり、俺(59)の「脳内勝利現象」というより、まるすｸﾝの「脳内勝利現象」というべき状況です
＞レビュアーに自己申告でもしてもらわない限りまったく検証不能です。
その自己申告にしても果たして正直にされるのかどうか。
＞客観的状況を俯瞰的にみれば、まるすｸﾝが一人で罠を仕掛けて一人でその罠の効果を妄想して悦に入ってる「脳内勝利現象」としかいいようがありません。

はいはい、屁理屈言わないの。５９自身が「知る由がない」から仮説を立てて「推測」をするわけです…と言っている。５９もマルスも、誰もかれも「推測」しかないの。分かる？
５９もレビュア−が地雷を知らないことを「確認する術がない」わけだ。
知ってる場合、知らない場合両方ある。当たり外れはある。だからマルスは当たりの場合にかけるわけだ。その当たりの可能性がどのくらいあるかだ。
この「別名地雷」を意味がないと論理的に証明するには、５９が知る可能性が極めて低いことを立証しなくてはならない。それは無理だろう。

そして、５９にとって哀しいことに！
　　↓
>>266　＝しかも、アマゾンの作家用宣伝レビューで別の名前でも出していることに触れておけばレビュア−が見る可能性はぐんと高くなる。 「お前、今、びびってるやろ〜、だから、僕の勝ちぃ〜」→これが実際に起こりうるわけだ。
だが、これはやっていない。「保留」だが、逆にそう見せかけて地雷を踏むのを待っているのかも知れない。w

さらに。
　　↓
レビュア−が別名地雷を踏んで、それに☆４とかやっちゃったとき、マルスがその別名の作家用宣伝コーナーで私はマルスですと宣言する。これでレビュア−が別名地雷を踏んだことを知るはずだ。

これだよ、決定的なのは。ほぼ確実にレビュア−に気付かせることができる。
これをスルーしちゃいけないなあ。面白いところなのに。いや、困るから逃げの一手かなあ。w

>>280
＞まあ、まるすｸﾝにとっては、相手が否定しようがしまいがレビュアーに対する嫌がらせの効果があれば満足なのかな、だとすれば、ますます小物だねぇ〜。
ここは５９が他の人にも散々馬鹿にされているように、嫌がらせする悪質レビュア−に対してだから、マルスが少々ふざけて挑発、からかいやっても無問題。５９に対してやってたとしても同様。君ぃ、何度みんなから言われたら、気付くのかねえ。w

>>281
＞要は何か目に見える形での外形的事象が生じないと、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は全てまるすｸﾝの「脳内勝利現象」で終わってしまいます。
こう言えるためには、５９もレビュア−の心理に関して「別に全然気にしてないよー」という根拠を示さなくてはならない。

＞�@件のレビュアーがまるすｸﾝの別名義若しくは名前の出ない原作(どう証明するのかという突っ込みはさておいて)の漫画作品に☆二つ以上の評価をつけたレビューを上げる。
�Aまるすｸﾝが『それは俺だ！』『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』宣言をする。

＞�@の『レビュー』と�Aの『宣言』といった第三者が確認できる外形的事象が現れることが必要なのです(>>25,>>29-30)。

☆二つ以上ではないでしょう。>>29 ：資料-7-1　にあるが、
＞万一、憎い高村マルスに星四つや星五つを入れることにでもなれば、彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。（笑）

とあるように、普通に考えれば、☆４以上だろう。
「星四つや星五つを入れることにでもなれば、彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となる」というのは、「外形的事象が現れ」なくとも、容易に推測できるレビュア−の心理である。
マルスに嫌がらせしてやれと思っているやつが、あやまってマルスの別名作品に☆４以上の高評価を入れて褒めてしまい、その別名作品の著者レビューコーナーで、「この作者は私マルスです。」と言われたときのショックは大きいと言わざるを得ない。
これはそうとも思えるが、気にしないかも…などとは絶対に言えない。常識で考えれば分かることだ。

ほーら、もう５９クンの幼児脳でも把握できたろ？
うえーん、そんなことずるい！　やめてーって泣いても、ダメー。わはははは！！

>>281
＞そして、相手側がそれを認識してまるすｸﾝの想定通りの効果があればあるほど、�@の高評価『レビュー』は出づらくなって、その結果、�Aのまるすｸﾝの勝利宣言も出てこない。

はい、ここまぬけだな。レビュア−君がある作品に対して面白いと思っても、５９が認めたように「高評価『レビュー』は出づらくなって」という状態は何かというと、レビュー入れる側としては実に楽しくない、嫌な状態だ。
レビューはそんな「別名地雷」かも知れないなんて恐れて、良い評価入れたいのに、躊躇させられるんじゃ困っちゃうよねえ。５９が「高評価『レビュー』は出づらくなって」とまぬけにも『やってみる価値のある仕掛け』をマルスのために認めちゃいました。ふはははは！
そして、ついに☆４などの高評価を別名に入れてしまい、マルスが別名の作家用宣伝コーナーでマルス宣言すれば、うぎゃあ！だ。ぶははははは！！

>>282
＞こんなモノを自分のＯＨＰで得々と披露するまるすｸﾝのオツムの程度にも呆れるけど(特に>>25で一旦、溜めを作るところがケッサクです)、『やってみる価値のある仕掛け』(>>266)って本気で言ってるのかな。

はい、これはいろんな人が説明していることがまるで分かってません。基地粘着のレビュア−には多少のおちょくり、ふざけ、叩きは何でもないってこと。そしてマルスは官能作家だから、なおさら。

＞「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」がたった一人の素人レビュアーに向けて仕掛けられたという事実。

幼稚園の５９ちゃーん、だめよー。何度も言われてるでしょ。「たった一人の素人レビュアー」じゃないのよ。アマゾンを利用して、作家に非常識な嫌がらせ行為を繰り返している不心得ものなんだから。
君と同じ社会性のない、自分勝手な、幼児的な大人なの。分かったかなあ？　お父ちゃん、お母ちゃんに人様に迷惑かけちャいけないって言われなかったの？

>>203
＞まるすｸﾝは『実害はなく』って断言してるよね。
つまり本が売れようが売れまいか、無関係というのがまるすｸﾝの立場。
印税払いなら部数に応じた出来高払い、特に売れれば重版がかかって実入りが違ってくるのにね。
売れても売れなくてもまるすｸﾝに支払われる金額には変わりはない。 だから、買取原稿なのかしらん、
と推測したわけです。 現に稿料の支払い方法として買取原稿という形は存在する

こういうことだ。『実害はなく』は初版の時点でのこと。今の時点で言っているだけだろう。それならいいだろう。なんでも悪い方にばかり解釈しようとしても、すぐ分かっちゃうよ。
また、マドンナ本のアマゾンなどネット販売は一般の書店にくらべれば微々たるもの。レビュアーの悪評価によってちょっと落ちたなら、その分の損益はアマゾンと出版社にはあると言える。
が、そのことが作家の次の作品や重版されるか否かとか、その部数に悪影響与えることなどまずないだろう。
事実上作家には実害なし。だからマルスの表現はおかしくない。５９がわざと悪く解釈しているに過ぎない。というか、そこまで頭が回らないw

>>282
＞傍から見てたら、ＯＨＰを使ってまで小人っぷりをアピールしなくてもいいだろ、と言いたくなってしまいますが、正しく「珍妙なリアクション作家」の本領発揮です。 それを考えると>>266って、残酷なこと言ってるよな。
アマゾンの作家用宣伝コーナーまで使って、まるすｸﾝに大恥を掻かせようとするなんて。

はいはい、坊や、阿呆なこと言わないの。マルスが公的なアマゾンの「作家用宣伝コーナー」に別名地雷踏みやがったぁ！僕の勝ちぃ！って言うわけないでしょ。さりげなく、単に情報としてマルスだと分かるように書けばいいだけ。
それがなんで「大恥を掻かせ」ることになるの？　頭悪〜いのねw
脳内認定事項が即、一般人の共感を呼ぶに違いないと思い込む脳内クンの「本領発揮」ですw
「小人っぷり」「珍妙なリアクション」などと思うのは、５９斬る氏も言うように（>>228-231）、５９が「親が躾に失敗した幼稚な大人」だからだ。正常な人々が異常者の５９と同じようにマルス＝奇矯作家などと思うはずがない。

＞まあ、なんにせよ俺も早く聞いてみたいよ。 まるすｸﾝの『それは俺だ！』『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』宣言をね。 特に漫画なんて絶版になりやすいし、あ、もしかして別名義の作品もそうなのかな？

最後まで「脳内」で御苦労さんだなあ。ちょっと考える力のある人なら、ああ、５９の都合のいい様に認定した上での解釈だってすぐ分かっちゃう。
『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』→最終的にはそんなふうには表現しないだろうな。間抜けな５９と違って、作家用レビューではさり気なくマルス同一人の事実のみ、サイトでもしっかり書くだろう。

＞件のレビュアーの目に留まることもなく、結局「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」で自分の小人っぷりとオツムの程度を披露しただけに終わっちゃうよ〜。

いやいや、すでに説明したように眼に留まるようにできるんだよ。可哀想だなあ、５９クンの「オツムの程度」じゃ、分からなかったもんなあ。しかし、せめて、道徳心くらい持っていて欲しいよねえ。いや、無理か、生まれつき下衆なんだから。
あ、すまん、「親が躾に失敗した」でした。w

>>300
＞いやいや、すでに説明したように眼に留まるようにできるんだよ。
これは　>>296 に書いてあります。はい。

>>285
　>>270
「成果」を認めるもなにも、俺は客観的事実はそのまま認めてます。
擁護派のように「一括不掲載の手続き」をさも主体的に「消した」「削除」などと事実をことさら歪曲しなくとも、まるすｸﾝは充分オモチロイですからね。
「レビュータイトル」の削除にどれだけ意味を持たせるか、大本営発表のように随分過大な評価をされてるようですけど、所詮「タイトル」のみです。
事実を素直にみれば、レビューそのものは削除されてません。

何とか誤魔化そうとしちゃって。だめだぞぉ。「所詮「タイトル」のみ」でも「故意にやった嫌がらせ」とアマゾンが認定したから、削除したということ。正常なレビューなら題名削除はあり得ない。
マルス氏が奇矯な反応ではなくて、「故意にやった嫌がらせ」レビューだから、いいんだよ。抗議しても。

>>285
＞しかも「タイトル削除」に至る経緯をマルス文書で確認すると、相当ぐだぐだです。
ようやっと辿りついた成果ですから、過大に評価したがる気持ちはわからないでもないですが、アマゾンのレビューを見た人にとってタイトルが削除されてることなど殆ど気づかないのではないでしょうか。

この５９の発言もかなり大きい！
ようやっと辿りつこうが、レビューを見た人が気づかないということだろうが、５９クンが「ようやっと辿りついた成果ですから」と言って成果と認めている。その成果というのは、アマゾンが「故意にやった嫌がらせ」と見なしたということなのだ。
題名だけでもアマゾンは大切なカスタマーレビュアーのいわば言論表現を一部でも消したわけだから、アマゾンも嫌がらせと認定しているわけです。 問題のない普通のレビューだと思ったなら、絶対に削除などしないはずだ。
これを５９クンも認めてしまったわけだ。
　　　↓
はい、この瞬間に、５９クンはマルス＝『奇矯なリアクション作家』の認定を自ら放棄しました。
「故意にやった嫌がらせ」に抗議・苦情、出版社に相談することは正当な行為ということになり、「奇矯なリアクション」ではないということになります。
これを否定するには、５９クンはアマゾンは「奇矯な作家」に負けて題名削除しちゃったと言わなければならないわけです。

こう見てくると、皆さん、下の５９クンの発言がいかに幼稚で、アフォなものだったかよく分かりますよね。
　　↓
>>198
レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。
どーでもいーや。

このことに関しては「粘着５９号を斬る」氏の正鵠を射た見解が出ているので、参考までに。（>>228-231）

>>285
＞だからこそ、まるすｸﾝは当初は『やりません。（笑）』(>>25)って公言していた一括不掲載をお願いしたんじゃないのかな。
この『（笑）』が痛々しさを倍増させてます。

さあ、ここだよ。５９の下衆で幼稚な人格が現れているのは。５９は何度もこれを言われている。しかし、馬耳東風だな。
ネット上のやり取りでも、ものの道理、世間の常識に照らし合わせて人としての評価が問われることを、残念ながら幼児性が抜けない５９には理解できないんだなあ。

この件に関して、レビュア−が加害者、マルスが被害者ということははっきりしている。
だから、世間の常識ではマルス側に立つしかない。加害者側に立つとワルにしか共感を得られない。
ワルがいくら主張しても、「はい、それは非常識な人のふざけた意見ですね」と、ピシャリとやられてしまう。

また、マルスサイトでは最初から面白おかしくジョーク交えてやっていたから、怒りなども何かピンとこないし、別名地雷がちょっと目立つくらいだ。「『（笑）』が痛々しさを倍増させてます」＝これはまったく感じない。

「マンセ−レビュー」懇願したという難くせも良い例だが、普通の人が何も感じないことを１００倍大きくして言い立てるのが５９の手口だ。だが、資料を出してしまっているから、通して読めばすぐ分かってしまう。w
特に間抜けなのがレビュア−資料の提示だ。マルスを大いに援護してくれている。あれを見て「普通にレビュー入れただけ」と思う真性馬鹿がどこにいる！！（>>19-21）

５９は泥棒に共感を覚えて、被害者を笑うような人物である（>>274）と、ここでもはっきりと公言しているわけだ。そして、５９はそれでもいいと内心思っているようだ。

５９側に立てば、自己正当化することが何より重要なのだが、まったく出来ていない。否、する気もないのだろう。そうなると、５９を叩く側はそこを誰でも容易に突いていけるとになる。５９の主張はせいぜい子供の悪口程度にしかならない。

　　大人の常識と論理（マルス側）　vs　単なる子供っぽい悪口（５９クン）

このことがいまだに分からないから、５９は「５９号を斬る」氏が言うところの《５９号は親が躾に失敗した「お子ちゃま」脳の幼稚な大人》（>>228）ということなのである。w

もうどうでもいいからマルスの作品の話をしようぜｗ

>>304
それは、無理でしょうｗ
ざっと見る限り、攻め手も守り手も共に粘着同志で、粘着の書いたカキコにしか、レスも付けてません。
このスレは、まあ、粘着の支配するスレで、それ以外の人間は端っこでチマチマと語るしかなさそうですな

>>305
つまりは粘着氏ねということか！

>>306
マルスを殺す気か？

まだ、こんなことやっていたことに驚きが隠せないよ。

斜め読みした限りでは俺のことが話されてるので要点だけ書いておく。
俺はU-10って名前でアマゾンレビュー書いたけどさ。
マルスとはまったく別人。
単なるファン。

ただね。
マルスの作品が好きなんだよ。
それでいいじゃない？
作家攻撃したり、粘着アンチを攻撃したり、そこから何も生まれないと思う。

>>308
極めて、正論です。
貴方の言葉を、ここの粘着さん達（攻め手＆守り手の両方）が、理解してくれると良いんですが

>>286
中和させる手もあるようですが。について...
＞反論するのも馬鹿馬鹿しい逐語的な解説ですね。
こう書くと、かえって焦ってると思われるよw　この手の書き出し５９クン目立つよねえ。

＞『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。』(>>24) 問題はこの発言が低評価レビューに鬱々としているまるすｸﾝ本人によってなされたという事実なのです。

違うな。「低評価レビューに」ではなく、「三回連続嫌がらせレビューに」だ。単に低評価なら、誰にでも起こりうることで、それに反発したらだめだが、嫌がらせに抗議してサイトで反撃したなかでの表現だ。
そしてこの一文のニュアンスを必死にお願いと読むのは困難である。

＞卑しくも作家たる者、世に出した作品の評価は万人に解放すべきものです。
そこで下された評価に対して作家の側から容喙するなど許されるものではありません。

はいはい、悪質な嫌がらせ行為をするレビュア−は全然別。残念でした。

＞『良いレビューも入れて中和させる』ことを当の作家本人が口することが如何に思慮に欠ける行為か。 「プロの作家」であるまるすｸﾝは実に最低最悪です。

はいはい、良いレビューも入れてくれーと頼んだ証拠なんて存在しません。（>>235,>>271）

>>288
＞如何なる動機で書かれても、その発表の場のルールに則って書かれたものなら全て認めるのが、俺のレビューに対するスタンスです。
＞但し、「嫌がらせ」のレビューであっても、アマゾンのルールに則って書かれてる以上、まるすｸﾝの大仰なリアクションは嗤い物になることは変わりませんから。

三回連続悪レビューでアマゾンに抗議、結果アマゾンは個別のレビュー内容は誹謗がないので削除しないが、その代わりマルス側の意も汲んで題名を削除。→これはマルスが「奇矯」でも嗤い物でもないことを示している。
アマゾンがマルス氏を「嗤い物」にして、何故か題名削除には応じたってか？？　ありゃりゃー？　５９が嗤い物だ。はっはっは！　サイトの挑発内容も、悪者に対してだから、無問題。

>>290
５９の考えで行くと、今後四回、五回と最低評価と完全否定の内容のレビューが一人の作家に繰り返されても問題なしとなる。
　これに対して↓
＞レビュアーにとって、作品の出来がそういう評価なら、当然、問題無しです。

三回連続でもアマゾンは問題を認めて題名は削除した。四回、五回と続けばいくら素人といえども非常識な行為であり、明らかに「嫌がらせ」と考えられる。５９は一般論としてこの認識だから、作家すべてに対して不当な考えを持つ者だと言えよう。

＞だからレビュアーの内心が「嫌がらせ」だろうが「普及活動」だろうが、レビューの規約、ガイドライン、内規等に触れない限り自由にすればいい

そう言う５９こそ、スレの規約：作家を作品以外で叩いてはいけない…を堂々とやぶっていることはどう思うんだ？　それが人格下劣だろうが。自分のことを棚に上げて、人をなじるから下衆とか蛆と言われるのだ。ママにお尻ペンペンして叱ってもらいな。はっはっは！

＞「嫌がらせ」だの「普及活動」だのは、実際にレビューを利用する側が各自判断して、そのレビューの価値なり信頼性の判断に生かせばいいだけの話です。そんなものに作家サイドが嘴を挟むことがおかしいのです。

だめだこりゃw　すべての作家の権利をないがしろにする発言だ。この発言は特にマルスだけに言っているのではないからな（作家サイドが嘴を挟むことがおかしい）。
こんなこと言ったら、レビュア−に全作品最低評価の大粘着嫌がらせ行為をされても、作家は誰も文句言っちゃいけないってことになる！　こんな馬鹿な話はマルスだけでなく、すべての作家が認めるわけがない！　お前は小説のスレに顔を出す資格はないな。

いやあ、馬鹿やっつけるのってほんと面白い。
特に大人の常識、善悪の価値判断を背景として、この手の幼稚なやつを小馬鹿にしてからかうのは簡単そのもの。ああ、面白かったぁ。実に愉快だぁ。

で、５９に聞きたいんだけど、俺がマルスだと思うかい？　確か「５９を斬る」氏をマルス認定だったよね。
でも脳内認定ってからかわれて、241で「俺はこれまで一度も>>〇〇のレスがまるすｸﾝのレスだ、なんて認定したことはないからね。」って挫けちゃってるね。マルスが「よしよし、いい子だ」と言ってるかもね。w

＞整合性のある弁解(あ、ゴメン、本人じゃないから弁護かな)、頼みまーす。
＞楽しいレスがつくといいなぁ〜、もしかして、御本人かな〜(笑)。
　↑
うーん、認定で生き生きしてたのに。w

もっと自信持って、おまえ、マルスだろ。分かってるんだぞ！って強気で行かなきゃ。
それこそ、本当にマルスだったら、「ハハハ、決めつけてマルス叩きできないんだ。僕の勝ちぃ」って言ってるかもよ。わーはっはっは！

もうこのスレは死んだな…。

おまえら、叩こうが擁護しようが、書けば書くほどマルスの宣伝になるだけだって気付かないのかね？

昭和４０年代の変質者の頭で書いたロリ小説のどこが面白いんだか

他の作家が持っていない物を出せるのがマルスです。

>>293
はあ？
>>268って俺が突っ込むようなレスか？
レビュアーなんかには興味がないし、そのプロフィールにしても、ふぅ〜ん、それで？　としか言いようがありません。
ま、敢えて突っ込むとすれば
＞自分で低評価をくだした本を何回も読む粘着ぶり。
の『本』って『作家』の書き間違い？

言っておくけど、レビューの対象はあくまでも個々の作品であって、作家じゃないよ。
前作は悪くっても次作の出来はわからないから、別にいいんじゃないの。

それに、そもそも俺は件のレビュアーを擁護してるつもりは一切ないから。
件のレビュアーにしてもマンセーレビューのU-10氏にしても、そのレビュー内容や評価はもとより、その主観面(動機)が嫌がらせだろうが普及活動だろうが、問題視してません。


さらに付け加えるなら、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に効果があったところで全然問題無いんだよ。
(ここでは一応問題のレビューが「嫌がらせ」としておくけど)レビュアーとまるすｸﾝが子供染みた「嫌がらせ」の応酬をしているだけのことだからね。

何度でも言うけど、状況を俯瞰的に見たらどうかな？
「嫌がらせ」に対して「嫌がらせ」で応えるまるすｸﾝはどう見たところでお子ちゃまです。

>>294-298
やれやれ、ピント外れの反論ばかりでがっかりです。
仮定として取り上げたケースを確定事項のように曲解したりして、君が論理的思考力に難があるのは十分わかりました。

>>296のレスはその典型です。
そもそも>>279は「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に関する論証(>>279-282)の一部分です。
そこではレビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の存在について、知らないケースと知っているケースの双方についてきちんと言及しています。
レビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の存在に気づいていないことを事実の如く主張立証するものではありません。

この件に限らず、単に論証の想定として仮定の形で取り上げたケースを確定事項のように曲解する事例があまりにも多すぎます。

>>294もね。
>>277はそもそも、「仮定その一・まるすｸﾝが上記の経緯を知らない場合」のケースです。
しかも、俺が問題にしてるのはレビューを上げた側ではなく、そのレビューが「かさ上げ」されたものであることを知らないまるすｸﾝの反応についてです。
レビューの客観性に拘るまるすｸﾝが狂喜乱舞した高評価レビューが、実は「普及活動」という主観に導かれた「かさ上げ」のレビューだなんて、正に「知らぬが仏」状態、実にカッコワル〜イ状況です。

>>278も同様に「仮定その三・まるすｸﾝがマンセーレビューに関わっている場合」を想定しただけです。
「マンセ−消して哀し」と「自作自演」のいずれが成立するにせよまるすｸﾝのカッコワル〜イ状況は変わりません。

>>297
＞☆二つ以上ではないでしょう。

いいえ、>>30の資料-7-2において、以下の発言があります。
＞「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」と言われるのは死ぬほど辛いはず。
＞完全に否定したいのだから、星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。

この発言からもまるすｸﾝは件のレビュアーが☆二つの評価をした場合でも、『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』と宣言してくれるものと思われます。

まるすｸﾝは「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けたレビュアーしか眼中にないないようで、世間的には☆二つはどちらかと言えば低評価であることに気づいていない御様子です。

>>298
まだ、そんなことを言ってるの？
ちなみに「５９が地雷踏んだぞ」ｸﾝも>>177で同じ趣旨の発言をしてるけど、同じ人ですか？
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の構造的矛盾の説明にも飽きてきたけどね、殆ど再録だけど、もう一度してあげるからよぉ〜く読んでね。

レビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の存在を覚知して、鬱として嫌な状態になっていたとしても、それを確認する術はないでしょ。
レビュアーが鬱として嫌な状態になっていると思い込んで『やってみる価値のある仕掛け』と悦に入るのは勝手だけど、傍から見てると、それこそまるすｸﾝの脳内勝利状況です。

傍から見ている第三者が確認できる外形的事象が発生しないと、いつまで経ってもまるすｸﾝの脳内勝利状況で終わってしまいます(そのレベルで快哉を叫んでいるのが>>298です)。

まるすｸﾝ勝利が客観的に明らかになるための外形的事象が>>281で述べた�@レビュアーによる「高評価」レビューと�Aまるすｸﾝによる『それは俺だ！』『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』宣言。

で、ここが問題なのですが・・・。
ところが肝心の「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の心理的効果はレビュアーに対して「高評価を付けたいがそれがまるすｸﾝだったらイヤだから低評価にしよう」と低評価の方向にベクトルを掛けています(>>30)。
�@の☆二つ以上という(まるすｸﾝにとっては高評価)『レビュー』が必要なのに、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の存在を知ったレビュアーに対する心理的効果は、逆に低評価の方向にレビューを誘導しているわけです。

つまり、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は相手側に知られていなければ効果はなく(>>279)、
知られていてもその効果は全く目に見えず(>>280)、
そして、相手側がそれを認識してまるすｸﾝの想定通りの効果があればあるほど、�@の高評価『レビュー』は出づらくなって、その結果、�Aのまるすｸﾝの勝利宣言も出てこない。
と、実に矛盾してるでしょ。

で、余談だけど、現状はどうかというと件のレビュアーは昨年の１１月以降も普通に☆４☆５の評価を付けているから、まるすｸﾝの想定しているような萎縮的効果はないようです。
だとすると、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の存在に気づいていない可能性もあるんじゃないの。
若しくは、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」なんて歯牙にも掛けていなかったりして。

後者の場合だと、まるすｸﾝがＯＨＰで大々的に仕掛けた「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」という「嫌がらせ」を件のレビュアーは華麗にスルーしている状況になってしまいます。
まるすｸﾝ、ますますカッコワル〜イ状況です。

>>299
いやあ、お見事！
さあ、そこから何故、まるすｸﾝの思考が「初版の時点」で留まっているのかを考察しないと。

賢明な君なら次の質問は予想がつくと思うけど、件のレビュアーがレビューをあげたまるすｸﾝの作品で重版がかかったのはあるんだろうか？
まるすｸﾝはいわゆる永久初版作家でそもそも重版なんて知らないのかも、と推測できるわけです。

そして、何故今回レビュアーに噛み付いたのか、その理由についてもこの三作に重版が掛からない理由の一端が例の低評価レビューにあるとまるす脳で考えたのではないかと、推測できるわけ。


まあこの件に関してはここのスレ住人が奥付を確認すれば、すぐにでも否定できるはずです。
単なる事実問題だから争う気は一切ないから、確認できた人はレスをつけてください。

>>300-303
だから、本当に無駄な努力をしてるよね。
どれだけ、発言者の俺を叩いても、まるすｸﾝの珍妙かつ奇矯なリアクション作家の地位は微塵も揺るがないのに(笑)。

そういうとすぐに「正当」とムキになる人がいるけど、だから、そんなにまるすｸﾝが「正しい」って思うなら、「善」であるまるすｸﾝの主張を広く世に知らしめるためにまるすｸﾝのＯＨＰに「マルス文書」の全文再掲をお願いしたらいいのに。

俺のような解釈、解析をする人は他にいないらしいから、『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。 』発言とか様々な突っ込みドコロを嗤い物にされることもないだろうし、再掲しても問題無いよね。
それによって、まるすｸﾝの真っ当なイメージが醸成されて、本の売り上げもきっと上がるんじゃないの。
おまけに、件のレビュアーに「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を告知する一助になるわけだしね。

とはいうものの、第三者が「『奇行』ではない、『正当』だ」っていくら言い張ったところで、まるすｸﾝが肝心のＯＨＰのページで事の経緯を有耶無耶にしてるのが何よりの証拠じゃないの。
まるすｸﾝ本人が「マルス文書」を自分でもカッコワル〜イって思ってることの。

>>310
＞良いレビューも入れてくれーと頼んだ証拠なんて存在しません。
　　↑
いいえ、『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。』(>>24) 発言が低評価レビューに鬱々としているまるすｸﾝ本人によってなされたという事実がその証拠です。

自分のＯＨＰを使って「良いレビューを入れてくれ」とファンにお願いした事実を消すことはできません。

>>311
レビューは個々の「作品」に対して行われるものです。
作家を評価するものではございません。
作品の出来が悪ければ、いくらでも低評価は続くだけのことです。
読む側からすれば、至極当然です。

＞すべての作家の権利をないがしろにする
おやおや、発表の場のルールに則ってレビューなり感想を書くのはそれこそ読んだ人の自由です。


それから、もう一言。
まるすｸﾝの特殊事情を捨象してはいけません。

たった一人の素人レビュアーに奇矯なリアクションをとってくれるような珍妙な「プロの作家」はまるすｸﾝを措いて他には存在しないようです。
物書きとしてのプライドのある他の作家の方は『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。』発言はしないと思います。

まるすｸﾝ自身も自分固有の問題を一般論に拡げたがる傾向がありますが、事大主義の現われと言うべきでしょうか、それとも自らの器の小ささを喧伝していると言うべきでしょうか。

>>312
各レスのまるすｸﾝ認定の楽しみはスレ住人全員のお楽しみだからね、各人が楽しんでいれば充分です。
何度も言ってるけど、俺自身は立証も反証も不可能な認定系のレスの応酬をするつもりはございません。

最後に一言
現状、すっごく滑稽だよ。

まるすｸﾝは、たった一人のレヴュアーに対して必死になって対外的に相談だの苦情をして、ＯＨＰを使ってそのレビュアーに「嫌がらせ」をしたり、「良いレビュー」のお願いをしたりして大恥を晒してるのに、
まるすｸﾝが敵視している肝心のレビュアーは年に一回出るかどうかのまるすｸﾝの本だけを対象にレビューを書いてるわけでもない、って。

普通は逆だと思うんだけどね。
嫌いな作家に粘着するアンチ読者の奇行が目立ってしかるべきなのに、この一連の出来事からは作家の側の奇行が目立つんだから。

その構図はあまりにもオモチロ過ぎです。

さーて、「親が躾に失敗したお子ちゃま」の５９クンが面白い。

今回、いや、前からなのですが、５９クンは「たった一人のレビュアー」という言い方で始まるフレーズがよく見られます。
面白いほどこれを繰り返してますw　さあ、その５９クンの愚かな目論見は何でしょう？

>>325　「たった一人の素人レビュアーに奇矯なリアクションをとってくれるような珍妙な」
>>326　「たった一人のレヴュアーに対して必死になって対外的に相談だの苦情をして、」

レビュア−の実体は「アマゾンを利用して作家に非常識な嫌がらせ行為を繰り返している不心得もの」です。これについては215氏の意見がよくまとまっている。（>>232）
５９クンの目的は レビュア−の正体を隠ぺいして、マルス氏を叩くためです。勿論ばれています。

たとえ素人であっても、嫌がらせをする悪いレビュア−に抗議するのは当然の権利。サイトでの挑発も無問題。

アマゾンもマルス氏の意を汲んだからこそ、三回目のレビュ−の題名削除を行いました。レビューそのものは誹謗がないため削除しませんが、「奇矯なリアクション」ではないと、アマゾン側は思ったわけです。

もし、５９クンの言う通りなら、アマゾンは「奇矯な」「珍妙な」な人に負けて題名を削除したってことになる。みなさんどう思います？
アマゾンは題名という一部分であっても、大切なカスタマ−レビュア−の言わば言論を無闇に削除したりすることは絶対ありません！「マルス＝奇矯」は成立しません。

５９クンはこのことを隠ぺいし、「マルス＝奇矯」を成立させようと必死です。でもダメ−。ばれてます。

以前から繰り返している５９クンの馬鹿の一つ覚えです。
　　　↓
>>199　たかが「たった一人の素人レビュー」を気にして、「苦情」だの「相談」だの大仰な対外的な行動に出たことがそもそも事の発端です。
>>206　「たった一人のレビュアー」に向けたお子ちゃまレベルのいやがらせだし(>>162)、とてもじゃないけど敬意をはらうに値する大人とは思えませんので、悪しからず。
>>246　そして、その「たった一人のレビュアー」に向けて「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けて、
>>279　それで、まるすｸﾝはＯＨＰを使って、「たった一人のレビュアー」に向けて「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けたわけだ。
>>282　「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」が「たった一人の素人レビュアー」に向けて仕掛けられたという事実。

アマゾンも認めた「嫌がらせを繰り返す悪質なレビュア−」に対しての行動ですから、「マルス＝奇矯」は成立しません。
「たった一人の素人レビュアーに奇矯なリアクションをとる作家」というのは５９クンの最重要な主張ですので、これが成り立たないことは５９クンにとって致命傷です。

さあ、５９クン、次回もまた、性懲りもなく「たった一人の素人レビュアーに奇矯なリアクション」をとるというフレーズを出してくるか、興味津々ですね。
またそのように書いてきたら、小馬鹿にしてからかってやりましょう。

もし、この主張を引っ込めたら、それはそれで「あんたの負けー、僕の勝ちぃ」と５９クンの幼児脳に合わせてからかってみるのもまた一興でしょうw

ああ、楽しみだなあ。はよ出てこい、幼稚園児ぃ。ぶはははははは！

とりあえず、ここでスレが伸びる分だけマルスの原稿が遅れると把握。

>>330
なんででしょうか？？

>>330
1年に一冊出してくれればおｋだから大丈夫ｗ

>>317 何度でも言うけど、状況を俯瞰的に見たらどうかな？
＞「嫌がらせ」に対して「嫌がらせ」で応えるまるすｸﾝはどう見たところでお子ちゃまです。

幼児脳の５９クンだめだなあ。悪いのは嫌がらせする方だからね。基地害レビュアーにはからかい半分でよいということ。何度言っても聞かないのは５９が躾ができていないからw

>>318
＞レビューの客観性に拘るまるすｸﾝが狂喜乱舞した高評価レビューが、実は「普及活動」という主観に導かれた「かさ上げ」のレビューだなんて、正に「知らぬが仏」状態、実にカッコワル〜イ状況です。

「普及活動」あったとしてもファンがしていること。マルス本人には無関係。狂喜乱舞してと５９の脳内勝利。w

＞「マンセ−消して哀し」と「自作自演」のいずれが成立するにせよまるすｸﾝのカッコワル〜イ状況は変わりません。

「マンセ−消して哀し」も「自作自演」もどちらも成立しないだろう。ははは！
特に「自作自演」説証明の可能性はゼロだ。「カッコワル〜イ状況」は証明しないことには５９クンの脳内勝利で終わる。残念でした。w

>>319
＞完全に否定したいのだから、星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。
この発言からもまるすｸﾝは件のレビュアーが☆二つの評価をした場合でも、『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』と宣言してくれるものと思われます。

はいはい、誤魔化さないの。下の文章で明らか。「高い評価」と「星四つや星五つ」に注目。

>>29 ：資料-7-1
さて、何を言いたいのかというと、粘着君が別のペンネームでの作品を読んで、高村マルスと知らずに「高い評価」を入れる可能性があるということです。
小説と漫画の原作の二種類があります。
軍十四郎ではありません。
万一、憎い高村マルスに「星四つや星五つ」を入れることにでもなれば、彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。（笑）
じゃあ、その手のものはレビューしなけりゃいいとも言えますが、そうすると、彼のこれまでの多数のレビュー履歴がこの種の物であり、自分の好きなジャンルのレビューを書くことが出来ないとなると、大きな挫折になる。
　　　　↓
「高い評価」を入れる可能性があるとあって、次に「星四つや星五つ」を入れることにでもなれば、と書いてある。レビュア−にダメージを与えるのはこの「星四つや星五つ」とマルスが考えていることは明らか。

だめよ、大人に迷惑かけちゃ。５９クンのすぐばれる誤魔化しがその通りばれて哀れw

>>320
＞レビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の存在を覚知して、鬱として嫌な状態になっていたとしても、それを確認する術はないでしょ。

＞傍から見ている第三者が確認できる外形的事象が発生しないと、いつまで経ってもまるすｸﾝの脳内勝利状況で終わってしまいます

＞ところが肝心の「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の心理的効果はレビュアーに対して「高評価を付けたいがそれがまるすｸﾝだったらイヤだから低評価にしよう」と低評価の方向にベクトルを掛けています(>>30)。

＞つまり、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は相手側に知られていなければ効果はなく(>>279)、
知られていてもその効果は全く目に見えず(>>280)、
そして、相手側がそれを認識してまるすｸﾝの想定通りの効果があればあるほど、�@の高評価『レビュー』は出づらくなって、その結果、�Aのまるすｸﾝの勝利宣言も出てこない。

「第三者が確認できる外形的事象」は出ないだろう。マルスが欲するレビュア−萎縮、地雷踏んで挫折も、５９クン御期待のレビュア−知らない、知っても平気、地雷踏んでも平気も「外形的事象」は出ないだろう。脳内勝利というなら５９も同じだ。
「外形的事象がない」から分からない。なーんにも言えないで議論自体不成立を避けるには、５９クンご教示の→　>>224 「そもそも「知る由がない」から仮説を立てて「推測」をするわけです。
で、如何にその「推測」に説得力を持たせるか、が問題なわけです。 」で行くしかない。だろ？　幼児脳でも分かるよね？

二つの場合にわけて考えてみようか。
　　　↓
（１）レビュア−が「別名地雷」を知らない場合：
知らないと高評価入れたいとき楽に入れるだろう。びびらせることは出来ない。しかし、この場合はレビュア−が知らずに別名地雷を踏んで、それに☆４とか５とかやっちゃったときに効果がある。
マルスがその別名作品の作家用宣伝コーナーで私はマルスですと宣言する。これでレビュア−が別名地雷を踏んだことを知るはずだ。知る可能性は非常に高い。（地雷踏んだぞ、俺だ、マルスだぁ　とは言わないはず。さりげなく書く。５９クン難くせつけないことw）

別名地雷を踏んで、上記のようにそれを知らされた場合でも、レビュア−が屁とも思わない可能性はどの程度か（これ５９クン御希望ねw）→それはかなり低いと思われる。
三回連続完全否定のレビューを入れる嫌がらせをしている相手に誤って高評価（☆４、５で内容もかなり価値があるとか面白いなどと認める）を入れたら常識的に考えてレビュア−はしまった！と悔しがるに違いないということ。
これは人間心理として普通に推量できることである。根拠のある推測であり、外形的事象がないなら分からないというのでは、推測という作業自体を否定してしまうことになる。
嫌がらせなどしていないという可能性は三回連続完全否定のレビューを考えれば、低いと言わざるを得ない。

（２）レビュア−が「別名地雷」を知っている場合：
レビュア−が☆４、５とか出しづらくなるとしたら、５９が言う通り確かに地雷を踏む可能性は少なくなる。だが、高い評価のレビューを入れたいのに躊躇させられて楽しくないという「効果」がある。
知っている場合は「お前、今、びびってるやろ〜、だから、僕の勝ちぃ〜」 が実際そのとおりになっているという可能性が高い。知っていて、まったく平気だという可能性は低い。理由は上記と同じ。

いいか幼児クン、可能性なんだよ。５９も誰もかれも推測するしかない。
「外形的事象がない」→推測不可能なら、５９御希望の「レビュア−はどうせ平気な心理状態さ」という推測も「外形的事象がない」から分からないとなる。なーんにも言えないで議論自体不成立。

　いい加減に大人として意見を言え。ま、それが出来ないからすぐ見破られる屁理屈こねるしかないわけだw
　　　↓
以上のことは前でちゃんと説明してある。 >>265-266 >>296　５９の読解力、考える力は非常に不足していると言わざるを得ない。やはりあまり頭のいい男ではないな。w

お前頭いいんだったら、もっと文章を短くまとめろよ

これ以降、3行より長いレスは禁止。

俺はマルス本の普及活動してる
この前もロリ規制の国会議員にマルス本送っといたよ。

>>321
＞で、余談だけど、現状はどうかというと件のレビュアーは昨年の１１月以降も普通に☆４☆５の評価を付けているから、まるすｸﾝの想定しているような萎縮的効果はないようです。
だとすると、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の存在に気づいていない可能性もあるんじゃないの。

その場合は、別名作品に☆４、５などの高評価を入れたとき、マルスがその別名の作家用宣伝コーナーで私はマルスですと書く。これでレビュア−が別名地雷を踏んだことを知るはずだ。

＞若しくは、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」なんて歯牙にも掛けていなかったりして。
後者の場合だと、まるすｸﾝがＯＨＰで大々的に仕掛けた「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」という「嫌がらせ」を件のレビュアーは華麗にスルーしている状況になってしまいます。 まるすｸﾝ、ますますカッコワル〜イ状況です。

５９クン御希望の推測ねw　だが、別の可能性→レビュア−は気にしていても、負けてはいられないと頑張って、やせ我慢してやってるのかもしれない。この推測も成り立つ。そんなことないもん！は５９の御希望w　
前から言ってるでしょ、お互い推測するしかないって。

>>322
＞賢明な君なら次の質問は予想がつくと思うけど、件のレビュアーがレビューをあげたまるすｸﾝの作品で重版がかかったのはあるんだろうか？
まるすｸﾝはいわゆる永久初版作家でそもそも重版なんて知らないのかも、と推測できるわけです。

これは俺のカキコではないが…。最近重版なんて他の作家もあまりない。５９は印税なんだからほいほいと重版されると思い込んでいる。されないとダメ作家とか言いたいのか？さも分かってるように言って、５９がわかってない。
重版は金かかるんだよ。それより初版でたーんと刷る方が安上がりって知ってる？　だからマルスはたーんと刷られてガッポリで満足してるのかもしれない。w　またはもうちょっとあとで重版になるかもとも推測できるわけです。 w

＞そして、何故今回レビュアーに噛み付いたのか、その理由についてもこの三作に重版が掛からない理由の一端が例の低評価レビューにあるとまるす脳で考えたのではないかと、推測できるわけ。
他人には推測させないように難くせ付けて、自分は根拠のない推測垂れ流す脳内セ・ズリ小僧だな。w

>>323
＞どれだけ、発言者の俺を叩いても、まるすｸﾝの珍妙かつ奇矯なリアクション作家の地位は微塵も揺るがないのに(笑)。

やっぱり頭が悪いのかなあ。「珍妙かつ奇矯なリアクション」と５９以外に誰が言ってるの？w　アマゾンは君とはっきり異なる解釈してること分かったよね（>>328-329）やだやだと認めたくないだだっ子はいい加減に卒業しなくちゃw

>>323
＞俺のような解釈、解析をする人は他にいないらしいから、『良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。 』発言とか様々な突っ込みドコロを嗤い物にされることもないだろうし、再掲しても問題無いよね。
＞まるすｸﾝ本人が「マルス文書」を自分でもカッコワル〜イって思ってることの。

マルス氏の言「素人だから保留」で一先ず休眠と思われる。またはそう見せかけて、地雷踏ませてw　如何様にも推測可能w

>>324
＞自分のＯＨＰを使って「良いレビューを入れてくれ」とファンにお願いした事実を消すことはできません。

そんな５９クン御希望の事実はない。文面の流れからはまったく「ファンにお願い」の解釈はできない。（>>271）「事実を消すことはできません」と孤独に訴える哀れさよw

>>325
＞すべての作家の権利をないがしろにする
おやおや、発表の場のルールに則ってレビューなり感想を書くのはそれこそ読んだ人の自由です。

「発表の場のルールに則って」って言っても、今問題にしているのは、件のレビュア−の行為に関してだろ。
アマゾンもマルス氏の意を汲んだからこそ、三回目のレビュ−の題名削除を行いました。レビューそのものは誹謗がないため削除しませんが、「奇矯なリアクション」ではないと、アマゾン側は思ったわけです。（>>328-329）
馬鹿は死ななきゃ治らない。→１００冊作品がある作家に対して１００冊全て最低の評価を入れても５９はokと言う馬鹿たーれだと判明。w

>>325
まるすｸﾝの特殊事情を捨象してはいけません。
たった一人の素人レビュアーに奇矯なリアクションをとってくれるような珍妙な「プロの作家」はまるすｸﾝを措いて他には存在しないようです。

また脳なし発言だ。三連続嫌がらせ受けたのはマルスだけという特殊事情を捨象してはいけません。 はっはっは！　お前、いい表現してるよ。この特殊事情だから、抗議するのも当然だ。（>>328-329）w
はいもう一回　→　幼稚園の５９ちゃーん、だめよー。何度も言われてるでしょ。「たった一人の素人レビュアー」じゃないのよ。アマゾンを利用して、作家に非常識な嫌がらせ行為を繰り返している不心得者なんだから。
君と同じ社会性のない、自分勝手な、幼児的な大人なの。分かったかなあ？　お父ちゃん、お母ちゃんに人様に迷惑かけちャいけないって言われなかったの？

＞まるすｸﾝは、たった一人のレヴュアーに対して必死になって対外的に相談だの苦情をして、ＯＨＰを使ってそのレビュアーに「嫌がらせ」をしたり、「良いレビュー」のお願いをしたりして大恥を晒してるのに、

必死の御希望の主旨は分かりますがね、それ全く客観化できてないんですけどw　三連続嫌がらせのレビュア−に抗議することに問題はない。アマゾンの題名削除は５９の御希望とは反対の結果ですね。（>>328-329）
残念ながらw　サイトでのからかいも同様。「良いレビュー」のお願いなんて証明できない。（>>271）
もう、お前言いたいこと出尽くして、残ってないだろ。いい加減に逝ってしまったほうがよかないか？w
今回も、マルスがここ見たら、やっぱり「僕の勝ちぃ！」だな。

＞嫌いな作家に粘着するアンチ読者の奇行が目立ってしかるべきなのに、この一連の出来事からは作家の側の奇行が目立つんだから。

アマゾンはアンチ読者＝粘着レビュア−の「奇行」を見て、題名を削除した。アマゾンも俺もマルスの奇行とは見ていない。５９の孤独な脳内セン・リ勝利でどびゅw　オモチロ過ぎです！！

まあ、なんだ。
粘着さん達には、同類同士で話し合ってもらうとして
他の人間で、細々ながらマルスの作品の話もしようぜ

「俺と少女たち」はいつになったらまた売り出されるんだろうか？
サーパラマーケットにはまだ出てない…。ってかマルスの他の本が売り出されてたのが消えてる。

長文キチガイはトリップつけろよ
NG登録するから

みんな迷惑してるって自覚してやってんの？

レビュアーと５９クンをNGワードに入れればいいんじゃない

まあ、まるすｸﾝにとっては件のレビューが発端なんだろうけど、
抗議だろうが、相談だろうが苦情だろうが好きにすればいいんだよ。

但し、そんなことを喧伝しないでひっそりとね。

それをわざわざ珍紛漢紛な頭の悪さ丸出しの文章で自分のＨＰにupするから嗤いモノにされるだけ。

だいたい、マルス文書なんて出なかったら、マドンナスレでもアマゾンのレビューなんか誰も取り上げてこなかっただろ。
まるすｸﾝ以外はだぁ〜れも気にしていない素人レビューにスポットライトを当てたのは、他の誰でもないまるすｸﾝ自身。

自分で油を被って自分で炎上してるんだよ。

しかし、不思議だよな。
これだけ熱心な擁護論者って、いままで何をしてたんだよ。

まるすｸﾝの新作が出た時期の過去のマドンナスレをざっと見直しても絶賛のレスって見たことがないんだよな。
俺が見落としてるのかな、それとも、熱心なファンですら良く書けないほど最近の作品の出来が悪いんだろうか。

「元々まるすｸﾝは引き出しの多い作家じゃないからね、どんどん先細り感が募るのは火を見るより明らか」
「特に男サイドは職業や年齢が変わろうが、一切印象が変わらないしね」
「まるすｸﾝの分身だからそのオツムの程度も現実のまるすｸﾝがリミットなんだよ、だから行動原理もセリフ回しも変わり映えしない」
「テキスト変換で登場人物の名前だけ変えてんじゃねーよ」
「さまざまな文体なんて言い出す前に人物が描き分けられる描写力が問題だろ」

等々、ファンも内心ではまるすｸﾝに突っ込んでるじゃないの(笑)。

さんざん、同工異曲を読ませられてるんだから。
もちろん、「同工異曲」の意味は「外見は違っているようだが、内容は同じであること」の方ね。

>>328
＞アマゾンは題名という一部分であっても、大切なカスタマ−レビュア−の言わば言論を無闇に削除したりすることは絶対ありません！
　　↑
http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=886108
・冒涜的、猥褻、また悪意を含む表現
このガイドラインに違反するレビューは、掲示できないことがありますのでご了承ください。[�@]
また、掲載されるレビューに関しては、著作者等から事実の真偽について指摘のあった場合などに、無断で加筆削除等を行うことがありますので、重ねてご了承ください。[�A]

このようにアマゾン側には「削除」権限が留保されています。
タイトルのみの削除が果たして�@ガイドライン抵触を理由にしたものか、�A著作者等からの指摘、のいずれを理由にしたのかは不明ですが削除があったというその一事を以ってアマゾンが「嫌がらせ」認定をしたというのは飛躍しすぎです。
しかも、題名削除に至るぐだぐだ振りからは、事の真相は出版社まで巻き込んだまるすｸﾝの粘着振りにアマゾン側が辟易した結果とも見れます。

そもそも、肝心のレビュー本文自体は削除に至らなかったのですから、レビュー自体は�@にも�Aにも該当しないというのがアマゾン側の見解でしょう。
アマゾンが「嫌がらせを繰り返す悪質なレビュア−」と認めたならば、当然留保した削除権限を行使してレビュー自体が削除されたはず。

そうではなかったから、まるすｸﾝは前言を翻して「一括不掲載」をお願いしたのです。

それに飽き足らず、自分のＯＨＰでレビュアーに「嫌がらせ」や脅迫まがいの言動をとったまるすｸﾝはどう見てもお子ちゃまであり、奇矯かつ珍妙なリアクション作家です。

>>335-337
ていうかさ、前にも言ったけど、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に効果があろうがなかろうが、傍から見ている俺たちに何の関係があるの？
レビュアーとまるすｸﾝ二人の間で勝手にやってなさい、って話だろ。


では、ご希望通りに「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」にレビュアーが嵌ったとしようか。
まるすｸﾝ大喜びだ。

おや、でも、傍から見てて何か変わったのかなぁ〜？
レビュアーはダメージを蒙ったのかな？
さっぱり判りません。

でも、まるすｸﾝとまるすｸﾝにシンクロするファンは快哉を叫んでるみたいだ。
「レビュアーが悔しがってる〜」って。
　・
　・
　・
で？　それがどうしたの？
ふぅ〜ん、まるすｸﾝのレビュアーに対する嫌がらせが成功したんだ。
へぇぇぇ、それで、大喜びしてるんだ。

マルスって、ちぃっけぇ〜(憫笑)


物事を俯瞰的に見るっていうのはこういうこと、御分かり？

しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」が仕掛けられるに至った、レビュアーに対するまるすｸﾝの思い入れなり思い込みの激しさそのものが嗤いモノになってるんだからね。
資料-7-1(>>29)、資料-7-2(>>30)参照

レビュアーのことを一生懸命考えて、っていうより懸想して、まるでラブレター。


これも何度も言ってるけどさ
だけど、その肝心のレビュアーって、U-10氏(勝手に引き合いに出してごめんね)と違ってまるすｸﾝを専門にしたレビュアーじゃないんだよな。
３年半かけて３本レビューを上げただけ。

それに比べて、「プロの作家」のまるすｸﾝのやったことって・・・(ま、一々列挙しないけど）。

俯瞰的に見れば、呆れる他ないんだけどね。

まるすｸﾝと同じ視点でしか見れない人は、なぜかその構図の滑稽さに気づかない。
相も変わらず、まるすｸﾝに同化してまるす脳から脱却できないまま、レビュアーの「悪」認定に血眼になって、正義の味方、品行方正なまるすｸﾝを声高に連呼してる。

おいおい、大丈夫？

しかし、ファンなのに、まるすｸﾝの用語センスはやっぱり受け容れられないんだ(笑)。

＞「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」
＞「それは俺だ！」
＞「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」
＞「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」

等々は他ならぬまるすｸﾝ自身が言い出した用語でありフレーズだからね。
特に「それは俺だ！」「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」なんて、まるすｸﾝの幼児性が顕著に表れた名言だろ。
それらを有権的に変更できるのは、まるすｸﾝだけです。

そんな「プロの作家」のまるすｸﾝのセンスが横溢するお言葉を「地雷」なんて言い換えたりして、君は大好きなまるすｸﾝのいわば言論表現を勝手に変更してるんだよ。


ファンにも大切にされないまるすｸﾝ、哀れだねぇー。

>>342
＞最近重版なんて他の作家もあまりない

おやおや、そうかね、他の作家先生は普通に重版かかってますよ。
美少女 あぶない好奇心 (マドンナメイト文庫) 御影 凌 (文庫 - 2006/4) は2008/3/15付で第三版
奥様の熟尻 (マドンナメイト文庫) 藤堂 慎太郎 (文庫 - 2007/7) も2008/3/15付で重版

>>322でも断ったように事実問題だから、まるすｸﾝについてもさらっと重版情報上がればこのｶｷｺはなかったのにねえ。
一週間もあったんだから、ファンの誰でもいいから適当な本屋に立ち寄ってまるすｸﾝの本の奥付を確認すればいいだけなのに、結局このスレにいるファンは誰も重版を確認できなかったんだろうか。

やっぱり、まるすｸﾝがレビューを気にしだしたのは、一向に重版の掛からない現状にいらだってたのかも。
おまけに重版が掛からない状況に慣れきって、自分でも万年初版作家と自覚してるから、「実害はなく」(>>26)なんて発言したんだろう。

いやいや、もしかして、>>342の言うように「たーんと刷られてガッポリで満足してる」のかな。
ま、年に一作出るかどうかだから、「ガッポリ」なんて言うからには、どれだけ少なく見積もっても初版発行部数は２０万ぐらいいってるんだろう。
それで年収１０００万円ってところかな(100万円超だから超えた分に対して20％の源泉所得税が掛かるからね)。
>>49氏へ、ま、大体こんなところじゃないの、まるすｸﾝの年収って。

だけど、最近は出版不況だからね、(実態としては買取原稿に限りなく近い万年初版作家でも)ガッポリのまるすｸﾝの印税も発行部数から実売部数に切り替えられたりして。
大変だ！　まるすｸﾝ、頑張らないと「たーんと刷られてガッポリ」じゃなくなるかも。
ただでさえワンパターンの金太郎飴作家で飽きられ易いんだから、実売部数の売上印税に変わったら死活問題だよ、それって。
初版２０万も刷ったら、倉庫は返本の山、いつまで経っても捌けないからますます重版も掛からなくなっちゃう。

ま、売上印税への切り替えなんて冗談はさておいて(冗談じゃないかもしれないけど）

発行印税にしても、そこでいう発行部数は、販売見込部数なわけ。
その販売見込部数とは出版後３年間の販売見込部数なんだけど、そこで一応の目安になるのが、直近の３年前の本の販売実績。
つまり、３年前に出した本が重版も掛からないまま在庫があると、初版部数が削られちゃうわけ。

これって、実態としては買取原稿に限りなく近い万年初版作家にとっては大問題です。

してみると、まるすｸﾝが必死になってレビュアーに噛み付いた理由もよく解るというものです。

あ、言っておくけど文庫の場合はサイクルも早いから、販売見込部数のスパンも少し短く設定されます。
>>355で挙げた他の作家先生の例のように、きちんと初刷部数が実売部数に見合ってると、大体一年で重版が掛かります。

もしかして、まるすｸﾝの初刷部数は実売部数に見合っていないのかもしれない。

>>342
＞重版は金かかるんだよ

それは一体どこの出版社の話ですか？

重版は印刷台紙ができあがっているから、出版社、印刷業者のコストは普通下がるんだけどね。
だからこそ、出版契約では、重版に関してはその分を原資にして著作者の印税率を上げるケースも稀にあるわけ。

この点は、スルーしないで重版が高コストの理由を明らかにしてくれ。

「初版でたーんと刷る方が安上がりって」いうのはあくまでも、実売部数に見合った適正部数が刷られた場合だけです。
過剰な発行部数は印税が発行印税なら著作者への支払いも嵩むし、不良在庫を抱え込む等、コスト要因が発生します。
本屋の棚に並んでいても買戻条件付販売だから返本リスクはあるし、現実に返本されたら保管費もかかります。
断裁だって只じゃない。
だからこそ、売れる本には何度も重版が掛かるのは極めて合理的なわけ。
逆に言うなら、初版どまりなのは売れない本。


認定系のレスはするつもりはないけど、もしもこの>>342がまるすｸﾝ本人で「重版は金かかるんだよ」なんて負け惜しみで言ってるならともかく、本気で言ってるんだとしたらマジで騙されてるぞ。

>>343
＞１００冊作品がある作家に対して１００冊全て最低の評価を入れても５９はokと言う

もちろん、当然ok。
まあ、こんな極論を吹っ掛ける方が馬鹿なんだろうけど、現実にはアマゾン側が留保した加筆削除権(>>351)が行使されるんじゃないの。
つまり、それが行使されるまでは、ルールに則ったレビューだから認められて然るべき。


１００冊も実績があればそれこそ自他共に認める人気作家だろう。
まあ、人気作家であることと個々の作品の出来は必ずしも比例しないし、そこまで徹底した低評価を繰り返したら寧ろ清々しいもんだ。
その作家先生もそこまで著作を追いかけて欠点を指摘するなら逆に最良の読者だと思うんじゃないの。

まるすｸﾝも早くその境地に達したらいいのに。

うぜー

マルスも再版されてるよ。

>>360
>>109で最初に断ってます。

それに、このスレ的には「マルス文書」(>>24-27,>>29-34,>>79)関連のレスがないとあっという間に過疎ってしまうでしょ。
他に話題もないんだから。

それに、まるすｸﾝ御本人も注目して期待してるみたいだから、それに応えてあげないと。
＞いやあ、２ちゃんねるでちょっと盛り上がりましたな。(>>25)

おまけにこういうニュアンスの発言もしてるんだよ。
＞「高村マルスを理解せよ」(>>24)
まるすｸﾝは単に作品を評価されただけじゃお気に召さないようだ。

そういう意味では「マルス文書」は生のまるすｸﾝが透けて見えるんだから最高の素材だよな。
やたら鏤められた「（笑）」だの「（粘）」だの、まるすｸﾝの自意識過剰っぷりとか、「良いレビュー」のお願い発言等々、他の作家先生ではまずお目にかかれない文章だからね。
アリガト〜、まるすｸﾝ、って感じです。

この点にも突っ込みドコロはあるんだけどね、後で触れてみよう。

>>361
おお、ご苦労さん。
だけど「ぎゃふん」と言わせるつもりなら、もっと詳しく声高に書いてくれ。
沈黙している他のファンの人にとっても待ちに待っていたせっかくの重版情報なんだからね。
肝心の書名も重版の奥付も不明だと、比較できないでしょ。

厳密には「重版」と「再版」は別物だから、>>361の「再版」の記述は誤用ですか？
それとも、真実、「再版」なのかな、その辺りも宜しく詳述してください。

あ、ご心配なく。
他の作家先生を引き合いに出して、どうこう言うつもりはありません(>>352はあくまでも>>342へのレスとして事実を提示しただけ)。
寧ろ、まるすｸﾝの各作品毎の重版の有無、重版が掛かるまでの期間等が明らかになれば、作家としての勢いがわかるでしょ。
もちろん、前作、前々作の売上実績で初版刷数も変わるから単純比較はできないけど、前述のように(>>357)販売見込部数が適正に設定されていれば、一応の売れた売れなかったの客観評価は可能です。

なにしろ、まるすｸﾝも「客観性」だの「真の評価」だのを口にしてるんだから、ファンの人も各作品の重版情報をチェックしてまるすｸﾝを取り巻く客観的状況が明らかになった方がいいんじゃないの。
万年初版作家なんて言われなくても済むかもしれないし。


まあ、>>342氏の言うように「たーんと刷られてガッポリ」ならまるすｸﾝは超人気作家になるんだけどね。
なにしろ、その場合はマドンナの屋台骨を一人で支える推定初版２０万部の大先生なんだから(笑)。
あ、だから、その作家力を背景に「相談」だの「苦情」等の奇行に走ったのか。

おお、失敬、そういえばまるすｸﾝには「別ペンネーム」や常人には理解不能な「名前が出ない原作」なんていう収入の柱もあったんだ。

しかし、「名前の出ない原作」って対出版社の関係でも「原作者」扱いされてるんだろうか。
この点は最初の頃にも突っ込んでるけど(>>88-89)、どこから原作料が出てるんだろうか、きちんと処理してるのかな。
なにしろ確定申告の時期だからね。
漫画っていうのは小説とは桁が違うからね、出処の分からない原作料でも「ガッポリ」だと税務署さんにチェックされちゃうかも。

早く件のレビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴」に嵌って、書名が明らかになるといいなぁ〜。
わざわざＯＨＰで自信満々で言及するぐらいだからもの凄いヒット作なんだろうなぁ〜、それとも>>282で危惧したようにとっくに絶版になってるのかな。

さて、まるす脳にシンクロしたファンからの反論がありませんが、少しは物事を俯瞰的に見ることができるようになったのかな？
それとも、揃いも揃ってお忙しいのかな〜。

まあ反論するなら、アマゾンサイドではレビュー自体を「悪意を含む表現」と認定していないという事実(>>351)からは目を逸らすことなく論を立ててください。
まるす脳はやたらと事実を歪曲する傾向があるからね。

で、>>362で触れた点だけど
何故か、まるすｸﾝはレビューがあくまでも個々の作品に対する評価であることが解ってないんだよな。

>>24(資料-4)参照
＞粘着レビュアーさんは、高村マルスの本をすべて買うべきでしょう。
＞初期のものはかなり高くなっているが、是非買うべきだ。
＞このサイトの小説もすべて買って読まないと、高村マルスは理解できず、文庫本の方の真の評価も出来ない。（笑）
と、まあ８００字のレビューを上げるにも「高村マルスを理解」せよ、だとか「真の評価」だとか大袈裟にも程がある。


それはさておき、少し視点を変えると中々これが馬鹿にはできなかったりするんだよな。
「マルス文書」からは、実にちぃっけぇ〜器のまるすｸﾝが透けて見えるけど、自作に登場する陵辱者も実は小心者であることに思い至る。
なるほど、まるすｸﾝを理解するとキャラクタが全てまるすｸﾝというトンデモ系の文脈で楽しめるわけだ。

もしかして、これで御笑い本として新たな需要が喚起できるかも。
>>314氏の言うように、マジで宣伝効果があったりして、大恥を晒しつつもマルス文書を著してヨカッタネ〜、まるすｸﾝ｡

前からの繋がりだから、ここからだ。
>>365
まあ反論するなら、アマゾンサイドではレビュー自体を「悪意を含む表現」と認定していないという事実(>>351)からは目を逸らすことなく論を立ててください。
まるす脳はやたらと事実を歪曲する傾向があるからね。

はいはい、お子ちゃまはごまかさなの。目を逸らすことなくやりましょうね。

レビュー自体には誹謗は無い。だから削除は出来ない。前から言ってるだろ？３連続最低評価はどうみてもいやがらせだ。
マルスの抗議が奇矯に過ぎないなら、題名「後半がなってない」を何故削除するのかなあ？　ははは。　

お前の馬鹿脳で考えると、アマゾンが「奇矯マルス」に負けたことになるなあ。

この大傑作の発言がお前の馬鹿脳をよーく現している。これはかなーり傑作だ。w
　　　↓
>>351
事の真相は出版社まで巻き込んだまるすｸﾝの粘着振りにアマゾン側が辟易した結果とも見れます。

他の人も読んでいるという人の目をなーんにも気にしない、２才児だ。
「粘着振りにアマゾン側が辟易した結果」と本当に思ってるのか？
この一文はこれこそ、俺が投げかけた疑問↓

アマゾンは「奇矯な」「珍妙な」な人に負けて題名を削除したってことになる。

...ということ。つまりありえないということだ。
アマゾンは題名という一部分であっても、大切なカスタマ−レビュア−の言わば言論を無闇に削除したりすることは絶対ありません！「マルス＝奇矯」は成立しません。
ということなのだ。

または、アマゾンに「奇矯な」マルスに屈するなんて、どうかしてるって、投書してみるかな。そしたら、アマゾンから君こそ奇矯だって返されて、うえーん！　うわっはははははは！

いい子だから、もう自分の負けを認めて、まるすくんなんて言わずに、マルス先生って言ってごらん。はい、大きなお声で。ふははははは！

「別名地雷」がちゃーんと効果があるって件はどうしたのかなあ？

まずはここまで。このところちょっと忙しいもんで。でも、まだまだ続くよ。じゃ、またな。
あ、それから、やっぱり５９は俺をマルス認定してるような文面に思えて仕方がないんだが…。
認定に関して応えておこう。

俺がマルスの場合→違うなあ。お前の妄想だよ。
俺がマルスでない場合。→違うなあ。お前の妄想だよ。

ぶははははははは！！

>>362
＞やたら鏤められた「（笑）」だの「（粘）」だの、まるすｸﾝの自意識過剰っぷりとか、「良いレビュー」のお願い発言等々、他の作家先生ではまずお目にかかれない文章だからね。
アリガト〜、まるすｸﾝ、って感じです。

あのね、他の作家先生にはお前と同類のような基地外レビュア−は張り付いていないぞ。それに結局基地外に対してだから、少々のことは何やってもいいの。５９に蛆って言ってるのと同じ。w

>>363
＞厳密には「重版」と「再版」は別物だから、>>361の「再版」の記述は誤用ですか？
それとも、真実、「再版」なのかな、その辺りも宜しく詳述してください。

うーむ、ちと分からんなあ。その人が出てくるしかないな。

>>363
＞寧ろ、まるすｸﾝの各作品毎の重版の有無、重版が掛かるまでの期間等が明らかになれば、作家としての勢いがわかるでしょ。
もちろん、前作、前々作の売上実績で初版刷数も変わるから単純比較はできないけど、前述のように(>>357)販売見込部数が適正に設定されていれば、一応の売れた売れなかったの客観評価は可能です。

官能小説の場合、重版って言っても、普通７、８千部程度の初版で重版がさらに少なくて、さほどではない。マルスが初版だけで重版の人よりよりずっと上ということもあるわけでさ。マルスのはコンビニでも売られてたから、まあまあの初版部数だろう。
が、そこのところはどの作家がどうだというのは結局分からん。５９にも分からんのだから、ぎゃあぎゃあ言うな。
５９は重版重版っていい気になってほざいているが、まさか初版と同じだけ毎回刷ってると思ってやしないか？
>>358からの続きだが、重版では版はすでにできているわけだから、コストは低い。が、反面、印刷代では刷数が多いほどコストは低くなるが、通常刷数が少ない重版はコストパフォーマンスが悪い。重版の数は沢山刷って失敗を恐れるから普通初版よりずっと少ない。
「不良在庫を抱え込む」はむしろ重版の部数が多いとき起こる。ベストセラーでもこりゃいけると思って、大量に増刷して、外れで、返品の山ってのもけっこうある。
お前さんの言う重版と初版の関係で作家の勢いを読むのはマドンナ本でそう言えるかどうかは分からんな。

>>363
＞まあ、>>342氏の言うように「たーんと刷られてガッポリ」ならまるすｸﾝは超人気作家になるんだけどね。
なにしろ、その場合はマドンナの屋台骨を一人で支える推定初版２０万部の大先生なんだから(笑)。
あ、だから、その作家力を背景に「相談」だの「苦情」等の奇行に走ったのか。

ありゃー。「初版で多めに刷って」るのかもしれないが、脳内クンもいい加減にしたほうが信頼度あがるよ。
「２０万部の大先生」なんて言って作家を揶揄できる立場じゃないだろ。ひがみ根性丸出しだから、２ちゃんで粘着するしか溜飲を下げる方法がないわけだ。w
前から言ってるけど、この手の脳内勝利が大杉。自分一人で口走って自分一人でニターリのキモい５９クンはどこに逝くんだろう？w

それから、ふと思ったんだが、５９はこの業界の人間なのか？　派遣社員程度で。もしそうなら、作家に嫌がらせするのは危険じゃないのか。マルスにぎゃふんと言わされてりしてw
お前は大した力はないから、ここでわいてるわけだろうが。腕利き編集長なのにここでわくなんてことはあり得ないw　ビニ本のマニア系炉里ものつくってる弱小出版社のでれーとしたやつかな？

マルス本の出版社の社員だった場合嫌がらせがばれたら、即クビだぞ。その出版社の本にけちつける行為だからな。何せ別名地雷だから、その意味でお前が地雷踏むかもしれないしなw
俺の脳内と言うなかれ。５９のように作家専門に異常粘着する基地外は他にいないから、お前の好きな「根拠ある推論」の一つだ。外れていても、勘ぐられる５９が悪いのだよ。基地外粘着は何言われても仕方ない。ぶはははは！

>>364
＞おお、失敬、そういえばまるすｸﾝには「別ペンネーム」や常人には理解不能な「名前が出ない原作」なんていう収入の柱もあったんだ。 しかし、「名前の出ない原作」って対出版社の関係でも「原作者」扱いされてるんだろうか。

うーむ、これは俺もちょっと考えてたんだが、俺的には漫画の原作の方はマルスのブラフかな？　５９のような突っ込みは折り込み済みで、そのマイナス面よりレビュアーを圧迫する効果を狙ったのかもしれない。
または、素人時代の買い取りかもな。それだと名前出ないだろ。ずっと以前にはあったことだ。最近素人でも投稿買い取りで、転用なんて聞かない。著作権は素人だろうがあるわけで。
知人に譲渡かも。親戚の漫画家にとかw　それともストーリは一部分だけかもな。それだと小説なら共著になるが、小説ではないから名前は出ない。ま、いろんなケースが考えられて、分からん。５９は脳内勝利の解釈しとけw

＞漫画っていうのは小説とは桁が違うからね、出処の分からない原作料でも「ガッポリ」だと税務署さんにチェックされちゃうかも。

こんなこと言っていいのか、脱税疑惑ぶち上げて。前にあった知能が低い発言に近いぞ。お前、知能発言で内心びびってないか？　ふふふ、名誉毀損だとかで何度か突っ込まれて、それ以後「知能低い」発言ひかえてるな。
メールでマルスに通報しておくという書き込みに対して、なんにも反撃してないじゃないか。名誉毀損で告訴でも何でもしてみやがれ！ってここで挑発してみたらどうだ。できるかなあ？
マルスは突発的にどういう行動に出るか分からないやつだぞ。ま、せいぜい気をつけろや。はっはっはw


＞早く件のレビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴」に嵌って、書名が明らかになるといいなぁ〜。

そうだね。俺も読みたいし。この点に関しては妙に一致してるわけだ。でもそのとき、５９クン御希望の「奇矯、珍妙」ではなく、えぐいユーモアだな。それに「５９的な基地外叩きの別名による落とし穴」だから。w「俺だ、マルスだぁ！」なんて言うわけないし。

>>366
＞「マルス文書」からは、実にちぃっけぇ〜器のまるすｸﾝが透けて見えるけど、自作に登場する陵辱者も実は小心者であることに思い至る。

匿名で作家に嫌がらせを繰り返す５９の「ちぃっけぇ〜器」の「小心者」ぶりよりは大人だろw　
　　　↓
知能発言で、名誉毀損だとかで何度か突っ込まれ、また、メールでマルスに通報しておくなーんてやられて、びびってるじゃないか。w
「小心者」って馬鹿にされたくなけりゃ、上でも言ったように、名誉毀損で告訴でも何でもしてみやがれ！ってここで挑発してみろw　ぶははははは！

もともと基地外レビュアーが悪さしたから、アマゾンに対しては当然の権利としての抗議だよ。サイトでもからかい、挑発行為で、面白いという感じだけ。
５９は結局、ことの善悪理非を解さない「親が躾に失敗した幼稚な大人」なんだなあw


＞314氏の言うように、マジで宣伝効果があったりして、大恥を晒しつつもマルス文書を著してヨカッタネ〜、まるすｸﾝ｡

ははーん、さてはマルスの宣伝になってるかもと恐れてるな。５９御希望のマルス＝奇矯なんて信じるパーは全国で４、５名様くらいだもんなあ。
ま、せいぜい仲間集めて、「全日本マルス奇矯認定の会」起ち上げて、ほれ、１０００人集まったぞってさ。ははは！
「アマゾンにマルス奇矯宣言をさせよう」を合い言葉にな。わっはははははは！！

>>367
＞前から言ってるだろ

あのね、そういう発言をするのはコテをつけて、なおかつ、御自身の過去の発言についてもすべて明らかにしてからにしてください。
「名無し」で「前から言ってるだろ」って言われても意味不明です。
>>284の点については同意してるのかな。
今回は特別にレスを返してあげるけど、以降もここでお相手して欲しけりゃコテぐらいつけようね。

俺はちなみにコテをつける以前のｶｷｺについても>>109ですべて明らかにしてます。

それと、何を興奮しているのか知らないけどもう少し落ち着こうね。
下品な笑い声だの(もしかして病気の一種？)、俺への無意味な挑発だの、認定中毒症だの、上滑りしてますよ。

だけど、本当に無駄な努力をしてるよね。
どれだけ発言者の俺を叩いても、「マルス文書」が消えるわけでもないのに。

>>367
＞題名「後半がなってない」
あ、これが問題のレビュータイトルだったの？
資料を上げた人も不明だと言ってるし(>>22)、>>232氏も確定情報じゃなかったからね。

＞題名「後半がなってない」を何故削除するのかなあ？
＞アマゾンは題名という一部分であっても、大切なカスタマ−レビュア−の言わば言論を無闇に削除したりすることは絶対ありません！
　　↑
>>351で指摘したようにアマゾン側には広範な削除権が留保されています、それが行使されれば削除されます。
「後半がなってない」というタイトルがガイドラインに抵触したから削除された、それだけの話です。

ガイドライン抵触の削除に「勝ち負け」云々が何故絡んでくるのか、その挙句『「マルス＝奇矯」は成立しません。』なんて結論がどうして出てくるのか、さっぱりわかりません。

削除されたことと、まるすｸﾝが珍妙なリアクション作家であることは両立します。

>>368
＞ちゃーんと効果があるって件
へぇ〜え、効果があるの？
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の構造的矛盾は何度も説明済みです(>>279-281)。
件のレビュアーの現状にしても従前となんら変わりの無い様子です(>>321)。

まあ、まるす脳患者の人が声高に「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果を主張すればするほど、たった一人の素人レビュアーに対して本気になってるまるすｸﾝの幼児性がクローズアップされるから、こっちは楽でいいんだよね。

嫌がらせを楽しんでるまるすｸﾝのカッコワル〜イ人間性が、まるすｸﾝのファンの手によって浮き彫りになるんだから(笑)。


しかし、この件に限らず、まるす脳患者のｶｷｺはすごいね。
俺ですら思いつかないような各種表現で、まるすｸﾝの下劣な人間性を敷衍してくれるんだから(笑)。
>>139のセリフなんてその典型
＞それは俺だ！マルスだあ！！最高評価ありがとさーん！！
ここまでまるすｸﾝに相応しい頭の悪そうなセリフが思いつくなんて驚きです。

>>369
いやいや、他の作家先生はそもそもまるす脳全開のマルス文書みたいな文章をお書きにならないようです。
作家としての矜持をお持ちのようですから「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」発言もしてくれませんし。

この点、まるすｸﾝは極めて珍重なプロの作家です。
他にもいたら、是非、御一報を。


それに、そもそもマルス文書がupされなかったら、俺もここに居なかったんだけどね。
だいたい、俺がここへ来る以前から(>>59がここへの最初のｶｷｺです)、一連のマルス文書は物笑いのタネになっていたんじゃなかったっけ。

>>370
同一作家の個々の作品について、初版から重版、さらに二版、三版までの期間の長短を比較することで、客観的な売れ行きの良否は判明します。

それと「普通７、８千部程度の初版」ってハードカバーと勘違いしてませんか。
その数字で印税計算してみようよ、ワーキングプア以下になっちゃうでしょ。
「たーんと刷られてガッポリ」なんだからさ、少なく見積もっても年収１０００万は越えないと、まるすｸﾝが激怒するかも。

>>372
＞ブラフ
っておいおい、それって所謂「脳内原作者」ってことだけど、そんな可能性を認めるわけだ。
このスレでもさんざん馬鹿にされてきてるのに。

ところで、「名前の出ない原作」に関しては妙に言い訳染みてますよ。
何が引っ掛かってるんだろう。

それとそもそも著作権と出版権を混同してませんか？
もう少し勉強してから書こうね。

俯瞰的に見ることの意味がまったく解ってないようですね。

まるす脳でしか物事を見れない人には『嫌がらせに対する抗議だから正当だ』とのドグマしかないようですが、傍からみれば、アマゾンのカスタマーレビューごときに一喜一憂する作家というだけで充分「小物」です。

他の作家先生方にしても低評価レビューがつけば面白くないだろうけど、そんなことを表面に出さない程度の矜持はお持ちのようです。
ていうか、万単位の読者がいるわけだから、たった一人の感想に捉われる作家というだけで物笑いのタネになることは必定ですからね。

いやいや、そもそもアマゾンのレビューなんて気にする以前に、一々チェックする作家っているのかね？
自作の評判が気になって仕方のないまるすｸﾝ、小物だねぇ。

何度も言ってるけど、万人向けの自分のＯＨＰにたった一人のレビュアーに向けた文章をupするだけでも、充分、珍妙なリアクション作家です。

しかも、その内容に至っては、個々の作品評価をするだけのレビューに「高村マルスの本をすべて買うべきでしょう」などと馬鹿丸出しの発言したり、「できない場合は、ここで続ける。」 と脅迫まがいの言動で直接交渉を強要したり、お笑いネタの宝庫です。

「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」もそれ自体はたった一人のレビュアーに向けたお子ちゃまレベルのいやがらせ。

だから、せいぜいまるす脳に同化して、マルス文書を「正しい」モノとして喧伝してください。
ホント、こっちは楽でいいから。

お前らホントはマルスとかどうでもいいんだろｗ

>>376
＞「後半がなってない」というタイトルがガイドラインに抵触したから削除された、それだけの話です。

いいね、この発言。５９の幼児脳をよーく現してる。「後半がなってない」程度をガイドライン違反とするなら、どれだけ多くの違反が出るか想像もつかない。
これがお前の「根拠のある推論」なのか？こりゃ傑作だあ！

三回連続最低評価で、レビュー内容も全否定のレビューに対して、マルスがアマゾンに苦情を入れた。
　　　↓
アマゾンはレビューそのものは消さないが、「後半がなってない」というタイトルを消した。
この事実からどう推論するかだ。
レビュー内容に誹謗はない。このレビュアーは誹謗や虚偽を書くような間抜けではない。レビューをよーく読め。だから、アマゾンはレビューそのものは削除しない。
で、題名だけ削除。
この流れから、推論するわけだ。これを５９の言うように単に「後半がなってない」がガイドラインに抵触なんて推論する脳は幼児脳といわれても仕方がない。
レビューそのものは誹謗がないから削除しないが、マルスの意も汲んで題名だけは削除したと見るのが妥当だ。

＞『「マルス＝奇矯」は成立しません。』なんて結論がどうして出てくるのか、さっぱりわかりません。

あんぽんたんなのか？　「奇矯」つまりマルスの抗議など聞く必要無しとアマゾンが判断しているなら、何故、題名削除なのか？ちっとは脳を働かせてみろ。

>>377
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の構造的矛盾は何度も説明済みです(>>279-281)。
件のレビュアーの現状にしても従前となんら変わりの無い様子です(>>321)。

違うんだなあ。これはすでに論証済み（>>335-337) この件に関しては繰り返しになるから結論だけ言うと、５９も俺もマルスもいろいろな可能性を推論するしかないの。その可能性がどの程度かだ。５９は自分の推論の可能性だけ絶対と言いたいのだな。

まあ、まるす脳患者の人が声高に「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果を主張すればするほど、
＞たった一人の素人レビュアーに対して本気になってるまるすｸﾝの幼児性がクローズアップされるから、こっちは楽でいいんだよね。

「たった一人の素人レビュアーに対して本気になってる」が出たなあ。
たった一人でもだめ。悪いことしちゃいけないの。たった一人のひがみ根性まるだしの５９でもここで、否定されて、挙げ句マルスの宣伝させられてしまうw
お子さまにも分かりやすく例えるなら、
　　↓
たった一人の泥棒にたった１００円盗まれて、１１０番しても、奇矯だって言われないってこと。悪いことは悪いの。
件のレビュアーは書評に名を借りて、作家に嫌がらせをしてるわけ。そいつのことで作家が抗議しても何もおかしくない。それが分からない５９クンは、
　　　　　　　　↓
　　「親が躾に失敗した幼稚な大人」ということです！

＞俺ですら思いつかないような各種表現で、まるすｸﾝの下劣な人間性を敷衍してくれるんだから(笑)。
はあ？　下劣な人間性って、作家に嫌がらせ続ける５９のこと？

>>378
＞「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」
これは５９の言うようなマンセーレビューお願いではないようです。論証済みです。残念でしたw

＞だいたい、俺がここへ来る以前から(>>59がここへの最初のｶｷｺです)、一連のマルス文書は物笑いのタネになっていたんじゃなかったっけ。
そりゃ、お前、５９みたいなひがみ根性の女々しいやつは世の中いくらでもいるってことだろ。はははは！

>>379
それと「普通７、８千部程度の初版」ってハードカバーと勘違いしてませんか。
その数字で印税計算してみようよ、ワーキングプア以下になっちゃうでしょ。
あのね、分からないでしょ。年収なんて。アパート経営してて、片手間に作家やってるのかもしれないとかw

>>380
＞ブラフ
っておいおい、それって所謂「脳内原作者」ってことだけど、そんな可能性を認めるわけだ。
このスレでもさんざん馬鹿にされてきてるのに。

ところで、「名前の出ない原作」に関しては妙に言い訳染みてますよ。
何が引っ掛かってるんだろう。
結局５９の言う可能性も一つのことで、いろんな可能性があるだろ。本当のところは誰にも分かりャしないって。

>>381
まるす脳でしか物事を見れない人には『嫌がらせに対する抗議だから正当だ』とのドグマしかないようですが、傍からみれば、アマゾンのカスタマーレビューごときに一喜一憂する作家というだけで充分「小物」です。

お前は他の作家でも１００回悪レビュー入れられても、作家はいっさい文句言っちゃいかんと、すべての作家を敵に回す馬鹿発言をしたやつだから、そう言うのだな。この時点で５９対すべての作家という新たな対立の構図が見えているわけだ。

＞ていうか、万単位の読者がいるわけだから、たった一人の感想に捉われる作家というだけで物笑いのタネになることは必定ですからね。
＞何度も言ってるけど、万人向けの自分のＯＨＰにたった一人のレビュアーに向けた文章をupするだけでも、充分、珍妙なリアクション作家です。

５９クン、こういうのが多いんだけど、脳内勝利でしょ？
それから、５９クンの言い分はもうすでに出尽くしてます。ここ見てる人も分かったでしょ。同じことを俺の反論を踏まえずに、何度も繰り替えして言っているに過ぎないってね。

知能発言→名誉毀損で告訴でも何でもしてみやがれ！って挑発しないのか？（>>373）
ま、いいか。あんまり悩むなよw

>>382
＞お前らホントはマルスとかどうでもいいんだろｗ

うん、いい指摘だね。俺はどうでもいいんだが、５９クンは業界関係者らしく、何か因縁があるかもな。（>>371 ここをスルーしてるから想像で）あんまり言うと５９と同じ脳内クンになるから、やめとこうw

５９はもう疲れてきたろう？ははは。最後にイタチの最後っぺみたいなの書いて終われや。それともまだ逐一やるかい？

粘着５９号を斬る
いやいや、しばらく見てなかったんでちょっと覗いてみると、まだ続いてるな。w
>>381
＞『嫌がらせに対する抗議だから正当だ』とのドグマしかないようですが、傍からみれば、アマゾンのカスタマーレビューごときに一喜一憂する作家というだけで充分「小物」です。

上の一文に５９の精神年齢の低さが明瞭に現れている。
『嫌がらせに対する抗議だから正当だ』これがこの件の本質である。
amazonという巨大オンラインストアに掲載されるレビューでは、素人であっても、批評家としての社会的責任があるはず。商品の売買が行われる公の販売サイトで、レビューを無責任な嫌がらせに使うことは非常識な行為だ。それに作家が抗議しても何ら咎められる理由はない。
『一喜一憂する作家というだけで充分「小物」です』などと放言する５９号は、社会人としての判断能力を持っていない精神年齢の低い人物である。
　
>>373-374
　おお、そうだな。面白い。そう言えば俺がずっと前に名誉毀損で訴えたらいいと言ってから、５９号はそのことに関して反論と言うかおちょくったりもしてないな。「知能低い」も全然言わなくなってる。知能低いは確かにまずいわな。さてはおじけづいちゃったかな。
「メールで通報」に対してもな。俺が代わりに告訴でも何でもしてみやがれ！って言っといてやろうか。(笑)

失礼、388は名前書き忘れた。
いやあ、考えてみると、５９号の頑張りでこのスレも徐々に大きくなってきてるよねえ。大したもんだ。５９号脳内勝利でなく、リアル勝利してますか？　賛否両論程度じゃ、マルスの宣伝にしかならないよ。マルスを喜ばせるだけだな。
…否、賛否両論が一番宣伝効果が高いパターンだ。マンセースレじゃつまらない。叩きだけでも叩く人専用になっちゃう。
５９の不安感は、自分はひょっとしたらマルススレを盛り上げて、マルスの宣伝をさせられているのではないかということ。何せ「全国４、５名様」に珍妙・奇矯と認定してもらうために必死に書いてるだけなんだから（笑）
ここに↓その不安感が如実に現れてる！
>>366（>>314氏の言うように、マジで宣伝効果があったりして、大恥を晒しつつもマルス文書を著してヨカッタネ〜、まるすｸﾝ｡ ）

それに、幼稚で奇矯で、知能が低いと５９号が思っているマルスが、今後どんどん売れていったら、５９号の失望と屈辱はいかばかりか。そしてそれに一役買ったのが他でもない自分自身だとしたら、ぞっとするだろうなあ。

そんな暗〜い不安感にかられて、もうやめてしまおうと思っても、５９号を叩く人が「僕の勝ちぃ！」って勝利宣言するんじゃ、やーな気分になっちゃうもんなあ。
一体どうすりゃいいんだろう？　擁護派（ひょっとしたらマルス本人w）を圧倒する反論でなきゃ、本当にそうなっちゃうよ。

５９号にとって一番の悪夢は、マルス本人が５９を釣って、重労働させてマルススレを興隆させ、自分の宣伝をさせて、そのお礼に５９を馬鹿扱い、お子ちゃま扱いして笑い飛ばしていることなんだ。
まあ、それは結局確認する術はないんだが。そうだとしたら、面白すぎて面白すぎて（大笑）

>>389
＞５９号にとって一番の悪夢は、マルス本人が５９を釣って、重労働させてマルススレを興隆させ........まあ、それは結局確認する術はないんだが。

確認する術はない。.....いや、確認しなくても、十分想像可能と言うことで。最近の沢山書いてる人はマルスだよ。他にいないだろ。５９も口では違うこと言ってても、マルス認定してるようにしか思えない。
脳内認定クンって言われて、引っ込んじゃったけど、この手のスレで認定は当たり前。決めつけてばんばんやらないと、なんか煮え切らなくて、盛り上がってる感じしないけどなあ。

粘着５９号を斬る
>>372
＞俺的には漫画の原作の方はマルスのブラフかな？　素人時代の買い取りかもな。

ブラフって証拠はない。脳内クンになっちゃうよ。

>>380
＞それって所謂「脳内原作者」ってことだけど、そんな可能性を認めるわけだ。 このスレでもさんざん馬鹿にされてきてるのに。

５９号の脳内だけで「さんざん馬鹿にされてきて」、５９脳内勝利で５９だけ御満足（笑）　すべてに渡ってこういう調子の５９号だから、マルスの応援になってしまう。それに気付かないままスレを盛り上げてタダ働き。（笑）

素人時代の買い取りはあり得る。完全に買取ったら以後の支払いはない。今の小説が買い取りのわけはない。初版で他の作家の重版かかったものより印税収入が上ということは当然あり得る。
漫画の原作の件で５９号の言う買い取りであっても、それがもし「別名地雷」としてのはたらきをすれば、それでいいとも言えるわけだ。
「別名地雷」の実効性は君が >>335-337 で要領良く書いてるね。「根拠ある推論」だ。５９は335-337に直接反論できないから、これまでのくだらない自分に都合いい解釈のみやってる。

>>390
＞確認する術はない。.....いや、確認しなくても、十分想像可能と言うことで。最近の沢山書いてる人はマルスだよ。他にいないだろ。　　この手のスレで認定は当たり前。

本人が認定は取り下げた経過があるから、もういいわけだ。俺に対してもマルス認定だった（笑）

５９はもともとレビュアーの行為の善悪も「どーでもいいやー」の丸投げだった。これが本質的欠陥だ。だから、「嫌がらせ行為に対して抗議」という常識的に認められることを奇矯と感じてしまう。
俺は前に５９が分かっていながらわざとこう言っていると言ったが、わざとではなく、本当に５９脳では「奇矯」と捉えられているようだ。

＞たった一人の泥棒にたった１００円盗まれて、１１０番しても、奇矯だって言われないってこと。悪いことは悪いの。
　↑
これが分からない５９号は、まさしく泥棒と同じ感覚だ。

マルスサイトにしても同様で、５９は子供じみた解釈しか出来ていない。
＞万単位の読者がいるわけだから、たった一人の感想に捉われる作家というだけで物笑いのタネになることは必定ですからね。
＞何度も言ってるけど、万人向けの自分のＯＨＰにたった一人のレビュアーに向けた文章をupするだけでも、充分、珍妙なリアクション作家です。
＞「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」もそれ自体はたった一人のレビュアーに向けたお子ちゃまレベルのいやがらせ。

これらすべて、「アマゾンを利用して作家に嫌がらせする不心得者」に対してだから、挑発、からかい程度はどうということはない。しかもポルノ作家だからなおさら。
５９号を幼児扱いして笑い者にすることと同じなのだよ。お分かりか、「親の躾が出来ていない」可哀想な５９号ちゃん（笑）

俺が >>184 で最初に言ったことがずっと生きてるだろ。このマルスvs粘着レビュアー問題は粘着レビュアーを断罪しないと、あとが続かないんだ。つまり世間の常識の立場に立たないと、それ以後信頼度がめちゃくちゃ落ちてしまう。論理もこじつけになる。
この件で５９以外にマルス氏を奇矯認定している者は誰もいない。

>>391
＞俺的には漫画の原作の方はマルスのブラフかな？　素人時代の買い取りかもな。
ブラフって証拠はない。脳内クンになっちゃうよ。

いや、俺はあらゆる可能性を想定しているわけで。別にマルスマンセー書きたいわけじゃないし。

>>393
＞この件で５９以外にマルス氏を奇矯認定している者は誰もいない。

ほんとだね。５９クンには是非、自分以外にマルスが「物笑いのタネ」「珍妙なリアクション作家」と認定している例を挙げてほしいよね。その方が自分の説を補強できるでしょ。でも自作自演しないでね。
それから、「ぶはは」がそんなに辛いかね？　ひがみ根性丸出しの粘着は我慢しなきゃ。

>>383
＞「奇矯」つまりマルスの抗議など聞く必要無しとアマゾンが判断しているなら
　　↑
「奇矯」であることと、「マルスの抗議など聞く必要無し」とのアマゾンの判断は論理的に結びつきません。


「奇矯」であっても著作者である以上、事実の真偽について指摘することは可能です。
>>351で引用したアマゾンの削除権行使のガイドラインの要件に該当して削除されただけの話です。

「後半がなってない」をレビュータイトルとして判断すれば、主観的評価を客観的事実の如く断言している点で、著作者による事実の真偽について指摘があったとアマゾン側が判断しただけでしょ(>>351[�A])。

アマゾンのレビューが君の言うように作家への「嫌がらせ」として利用されていたとすれば、レビュー本文そのものが「悪意を含む表現」として全面的に削除されたはずです。
なぜなら「嫌がらせ」は「悪意」の発露であってこれほど明白なガイドラインの抵触はありません(>>351[�@])。
アマゾンもレビューの場を健全なコミュニティとして維持することを謳って、その維持のために広範な削除権を留保していますからね。

ところが、まるすｸﾝサイドの執拗な抗議にも拘らず、レビュー本文はいずれも削除されませんでした。

このことは何を意味するのか、素直に見ればアマゾンサイドでは一連のレビューを「嫌がらせ」としては認定していない、これに尽きるでしょう。

まるすｸﾝの言を鵜呑みにすることなく、この客観的事実を受け容れたらどうですか。

まるすｸﾝにしてみれば、病的な思い込みによって主観的には「嫌がらせ」と確定しているんだろうけど、「客観性」に拘るのなら自作の出来についても客観的に見たらどうかな。
元々、レビューなんてものは個々の作品についての評価なんだからさ、低評価に腹を立てて奇矯な行動に奔る前に、自作の出来を謙虚に省みるのが先でしょ。

現に過去のマドンナスレでもこの三作に関しては絶賛したレスって見当たりませんよ。
かように世間的には決して評判の良くない自作の出来を棚上げして、最低評価しか貰えなかったことに逆ギレしたまるすｸﾝ、この時点で世間の笑いモノになってます。

だいたい、最近の作品ってそもそも旧作の水増し再生産なんだろ。

>>37,>>44,>>45にそういう指摘があるし、特に>>44ではまるすｸﾝ本人からそういう説明があったように書かれてるけど、ひでぇ話だな。

読者軽視も甚だしい。
最低でも巻末にその旨を明記すべきだろ。
「既に発表済みの『〇〇』の改稿版です、『〇〇』を購入された方は御注意を」ぐらいは注記すべき。

ＯＨＰを使ってたった一人の素人レビュアーに対してお子ちゃま染みた嫌がらせだの脅迫まがいの脅しを掛ける前に、万人の読者向けにきちんと説明もできないのかな。

もしかして、二重に売りつけようとしたのかな〜。
うわー、セッコ〜。

ますますもって、最低作家の名前を欲しいままにしちゃったね、まるすｸﾝ。

しかも、旧作の水増し再生産に関しては、>>23や>>71でも指摘されてるように概ね劣化するみたいだね。

「プロの作家」が旧作に手を入れたら出来は良くなるのが普通だと思うんだけど、どうやら、まるすｸﾝに関してはその常識が通用しないみたいだ。

ここでも正しく珍妙な「プロの作家」だね〜、まるすｸﾝ。

それにしても最近の作品が旧作の水増し再生産って、冗談抜きに金太郎飴作家。
俺が金太郎飴作家なんて言う前から、似たバナ作家とも言われてるみたいだけどね。

まあ、元々、作家としての引き出しが極端に少ないことでは定評があるし、「様々な書き方が出来」るらしいけど肝心の描写力には難点があるから登場人物も名前が違うだけの精神的双生児、だから全く新鮮味がない。

このスレでも言われてるけど崖っぷちだったりして。

あ、もしかして、次作はこのスレでも比較的高評価な「俺と少女たち」の改稿版なのかなぁ〜？
>>346でサーパラマーケットから消えてるのはそのせいかも。
通常、出版契約では類似著作物の出版は制限されるからね。
だから>>37,>>44のように「売らない」ではなく「売れない」が正しいんだよ。
>>45もその文脈で読めば解り易いだろ。

>>56氏もこの点ではあんまりまるすｸﾝを責めないようにしようね。
まるすｸﾝを責めるとしたら、完全な新作を書くこともできずに、完結したばかりの作品を改稿版に劣化して上梓する他なかったその才能の無さを指摘してあげよう。

まあ、まるすｸﾝに関しては全ての作品が類似著作物に該当しかねないけどさ(笑)。

しかし、次作も改稿版だとしたら、評判のいい作品も劣化してますます作家としての評判を落とすことになるかも。
そんなことにならないようにせいぜい頑張ってねー、まるすｸﾝ。

おっと、話がずれたけど、そもそも「奇矯」と評価しているのはまるすｸﾝのとった行動そのものに関してです。

・アマゾンの低評価レビューを気に病んで、「相談」「苦情」等の大仰な対外的行動に奔ったこと

・自分のＯＨＰ上で件のレビュアーに対しての「嫌がらせ」を得意気にかつ大々的に行う

・しかも、レビュアーに対しては威迫を以って直接交渉を強要

・「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」とファンに向けての良いレビューのお願い発言

・当初は「（笑）」マークまで入れて「やりません。」と公言していたレビューの一括不掲載をお願いした件

とまあ、普通の作家先生ならその矜持にかけて、恥ずかしくってできないような行動のオンパレードです。

さらに驚くべきことに、この一連の行為を全てＯＨＰ上で大々的に喧伝しているという事実。


まるすｸﾝの他にこんな奇矯な行動に奔る作家がいたら教えてください。

「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」については>>352で総括済みです。

しつこくネタを振ってくるからもう一度応えてあげよう。

一言でいえば「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は、たぁ〜った一人の素人レビュアーに向けたプロの作家まるすｸﾝのお子ちゃまレベルの嫌がらせ。
しかも、まるす脳患者の人に言わせると、レビュアーが嫌な気分になればそれだけでまるすｸﾝは大満足といった代物(しろもの)らしい。

さらに、レビュアーに「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に嵌ったことを知らしめるためにわざわざまるすｸﾝは、アマゾンの作家用宣伝スペースで宣言してくれるらしい。
＞「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」
＞「それは俺だ！マルスだあ！！最高評価ありがとさーん！！」(まるすｸﾝのファンによる翻訳>>139)
　　・
　　・
　　・
　　・
　　・
え？　それで？
はぁ？　これでお終い？

たぁ〜ったこれだけのためにまるすｸﾝは自分のＯＨＰにあんな間抜けな文章(>>25,>>29-31)をupしたわけ？

呆れる他ございません。

「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果の点についても『現状を踏まえて』検証しておこうかな。

残念ながら資料(>>29-30)からは「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を得意気にＯＨＰ上にupした日が不明だけど、マドンナスレのレスから推測すると去年の11月10日前後か。

それ以降の件のレビュアーのレビューだけど特に評価の傾向が変化(萎縮)してるようには見受けられません(>>321)。
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2OASM0A1O8I7M?ie=UTF8&display=public&page=1
ある意味警戒すべき「名前の出ない漫画原作」についても、ストーリーなりアイディアなりを評価して☆五つ☆四つがつけられてます。

この現状を前提に、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果について、レビュアーがまるすｸﾝの仕掛けた「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を知っているのか知らないのか場合分けをして検証してみようか。

�@「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を知っている場合
　この場合はレビュアーはまるすｸﾝが必死で考えた「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」という名の「嫌がらせ」を蚊に刺された程にも感じていないということでしょう。

　こうなると、まるすｸﾝがレビュアーのことを一生懸命考えて懸想したラブレターのような>>29-30のマルス文書は完全なカラ回り、いいお笑い草です。

�A「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を知らない場合
　この場合は、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に嵌るまで、なぁ〜んの変化も発生しません。
　レビュアーはこれまで通り、淡々とレビューを続けるだけ。
　その一方で、まるすｸﾝはレビュアーがいつ「落とし穴」に嵌るのか、それだけを楽しみに毎日毎日レビュアーの動向をチェックしています。
　いやいや、器の小さいまるすｸﾝのことだから、一時間おきぐらいに何度もアマゾンサイトをクリックしているのかも(笑)。

このように、現状では�@�Aいずれのケースでもまるすｸﾝはお笑いの対象です。

いつになるのか判らないけど(その日が来るまでまるすｸﾝはレビュアーに粘着して別名義の作品にレビューが上がっていないかどうかチェックし続けるわけだ)、レビュアーが「落とし穴」に嵌った場合についても触れておこう。

この場合も�@�Aに分けておこうかな。
但し、レビュアーが�@�A、いずれの状態かはまるすｸﾝにとっても、傍から見てる俺達にとっても全く不明です。

何はともあれ、まるすｸﾝ、大喜びだ〜、欣喜雀躍してる様子が目に浮かびます。
おお、早速、アマゾンの作家用の宣伝スペースになにやら書き込みを始めたぞ。
「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」

ところがレビュアーが�@だとすれば、元々、まるすｸﾝなんて気にも留めずレビューを上げてきたのだから>>404での�@と同様、何のダメージも蒙りません。
寧ろ、まるすｸﾝの反応を嗤いモノにする可能性だってあります。

一方、レビュアーが�Aの場合はどうでしょうか。
しかし、そもそも「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を知らないレビュアーは、その頭の悪そうな宣言が自分のレビューに向けられたものであることに気づかない可能性もあります。

その意図を気づかせるためには、作家用の宣伝スペースに於いて、コトの経緯を事細かく説明しないと万全ではありません。
低評価レビューに対する恨み辛みの思いの丈、さらにはレビュアーに対して嫌がらせとして「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けて、ひたすらレビュアーが「落とし穴」に嵌るのを待っていたことまで・・・。

それを読んでレビュアーがどんな気持ちになるのかは判んないけど、取り敢えず驚くんじゃないのかね。
作家のセンセイが自分の書いたレビューをここまで気にしていたって事に。

まあ、それでも、多少は嫌な気分になるのかも。
待ちに待った「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果発生です、ヨカッタネ〜、まるすｸﾝ。

ところが・・・、それでどうなの？
このせっかくの効果もレビュアー以外の人には全く無関係、>>352や>>403で総括したように、まるすｸﾝの狭量さを世に喧伝するだけです。

このように多少なりとも物事を俯瞰的に見れば、まるすｸﾝの仕掛けた「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って実にカッコワル〜イ結果しかもたらさない代物って判るはずだけどね。

にも拘らず、まるす脳患者の人は判で押したように>>335-337に同意して(>>391)、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果を声高に主張し続けるんだから。
おまけに「悪いのはレビュアーなんだから、何をやっても問題無し」とまるすｸﾝを嗾(けしか)ける始末。

せいぜい、その調子でまるすｸﾝを嗾けて、まるすｸﾝを世の嗤いモノにしてください。

いやぁ、ホント、こっちは楽でいいや。

こんなことで宣伝になるなら、これからも宣伝してあげるからお楽しみに。
なにしろまるすｸﾝのお墨付きだからね。
「高村マルスを理解」せよ、なんて言うんだから、これからもまるすｸﾝの真の姿をせいぜい広めさせていただきます。


たぁ〜った一人の素人レビュアーに向けて、自分のＯＨＰを使ってお子ちゃまレベルの嫌がらせ、その名も「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けたプロの作家はまるすｸﾝだけです。


こんなコピーは如何でしょうか？
是非とも御意見をお寄せください。

おお、そう言えば「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」発言を採り上げると、不思議とこのスレではよく釣れるんだよな。
>>235,>>271,>>310,>>343,>>344,>>385
何故かまるす脳患者は躍起になって否定するけど、その反応が実にオモチロイから、これもまるすｸﾝの宣材に使わせてもらおう。


低評価レビューに鬱々とした挙句、思い余って自分のＯＨＰで「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」発言をして、ファンの人に向けて「良いレビュー」をお願いしたプロの作家はまるすｸﾝだけです。

>>389
＞マルス本人が５９を釣って、重労働させてマルススレを興隆させ、自分の宣伝をさせて、そのお礼に５９を馬鹿扱い、お子ちゃま扱いして笑い飛ばしてる。

自分の宣伝させといて、そのお礼にか！そんな殺生な。粘着以上の大粘着の鬼畜じゃないか。

>>361
　ハンター２　2007.8.20 再版

いやあ、相当気に病んでるようだなw
いーっぱい必死に涙の訴えが書いてあるんで、要点をね。
５９クン御希望の主旨は大きくわけて２つ＝「奇矯なリアクション作家」と「別名地雷が効果なし」だ。

まず、５９クン涙の訴え＝「たった一人の素人レビュアーに過剰反応する奇矯なリアクション作家」は結局否定されてしまいました。
「たった一人の素人」でもアマゾンという公的な販売サイトを嫌がらせに利用する悪質なレビュアーは非常識そのもの。これに抗議するわけだから「奇矯なリアクション」などとは言えない。
抗議の仕方がお気に召さないのかな？　アマゾンにビール券でも送ってからの抗議なら認めるってか。はっはっは！

それに、マルス＝奇矯・珍妙認定の「外形的事象」が５９クンの涙の訴え以外にどこにも見当たらないんだなあ。うーん、どうすれば、御希望の奇矯・珍妙認定の花を咲かせることができるんだろう？　桜はもう満開だというのに…。

「別名地雷」が効果があることは、すでに論証済み。（ >>335-337）何度やっても同じことw

さーて、もう一つ重要なことがあるなあ。
５９クンがマルスを恐がって、もう誹謗するような言い方ができなくなってることだ。
つい「知能低い」と書いてしまって、あとで名誉毀損だぞぉと、何度か突っ込まれ、また、メールでマルスに通報しておくなーんてやられ、内心びびって「知能低い」発言なし。

「小心者」って馬鹿にされたくなけりゃ、名誉毀損で告訴でも何でもしてみやがれ！ってここで挑発してみろw　（ >>373-374,>>381）
これに対して、おどおど、おどおど、びくびく、びくびくw
おびえから、 >>373-374,>>381に対し完全スルーだな。ぶわっははははは！
これじゃマルスが「僕の勝ちぃ！」て笑うのは必定。

で、前からちょっと気になってるんだが、５９は今までのこと含めてマルスに言いたいのか、それともマルス擁護者に言いたいのかな？　やっぱりここのカキコをマルス認定してるのか？
＞ますますもって、最低作家の名前を欲しいままにしちゃったね、まるすｸﾝ。
＞そんなことにならないようにせいぜい頑張ってねー、まるすｸﾝ。
＞待ちに待った「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果発生です、ヨカッタネ〜、まるすｸﾝ。
などなど、まるすｸﾝ。 の呼びかけで終わるのが目立つ。そんなに呼びかけたいなら、いっそのことメールしてみればいい。w
マルスに言いたいなら、直接メールで言えばすむことだよ。いや、すでにメールしたのかなw　勇気があればできるだろ。だって、サイトでレビュアーに話つけようって喧嘩売る人なんだよ。
おどおどしてないで、メールで「知能低い」「名誉毀損で告訴でも何でもしてみやがれ！」って言えばいい。はっはっは！

では、ちとくどくなるが、以下に一つ一つ。
>>396
まるすｸﾝサイドの執拗な抗議にも拘らず、レビュー本文はいずれも削除されませんでした。 　素直に見ればアマゾンサイドでは一連のレビューを「嫌がらせ」としては認定していない、これに尽きるでしょう。

まずアマゾンの反応がどうという以前に
＞商品の売買が行われる公の販売サイトで、レビューを無責任な嫌がらせに使うことは非常識な行為だ。それに作家が抗議しても何ら咎められる理由はない。 （>>388 ）
....ということ。
題名だけでもアマゾンは大切なカスタマーレビュアーのいわば言論表現を一部でも消したわけだから、アマゾンも嫌がらせと認定しているわけです。
「後半がなってない」程度をガイドライン違反とするなら、どれだけ多くの違反が出るか想像もつかない。 常識で考えなきゃ！

>>398
「既に発表済みの『〇〇』の改稿版です、『〇〇』を購入された方は御注意を」ぐらいは注記すべき。

発表済み（出版）といっても個人サイトからの小説であり、通常リアル出版社からの出版と同等と見なされず、未発表作扱いになるのが通常。もうちょっと知識と思考力持ったほうがいいね。w
否、結局業界人？だとしても、落ちこぼれのひがみ男だから仕方ないか。w

>>409
まあ、『船場吉兆』も『ミートホープ』も一躍全国区レベルに社名が浸透したから、まるす脳患者が広報担当なら大喜びするんだろうね。
まるす脳患者の目には宣伝効果抜群に見えるんだろう。

おっと、不祥事と同列に扱ったらまずいのかな、烈火の如く怒り出すまるす脳患者が出てくるかも。

なにしろ、まるす脳患者の主張では、
たぁ〜った一人の素人レビュアーに向けて本気になって、自分のＯＨＰを使ってお子ちゃまレベルの嫌がらせ、その名も「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けた事実も、まるすｸﾝの聖戦であって金科玉条の如く一片の疑いも差し挟めない行動らしいからね。

世間がどう見るかは別にして(笑)。

>>410
それだと初版の奥付が「2006年12月19日」だから8ヶ月後か。
なぁ〜んだ、普通じゃない。
これだと「たーんと刷られてガッポリ」が成り立たなくなっちゃう。
文庫だから初版が2〜3万、重版が5千程度か、計算は各自やってください。
ちなみに100万円未満の源泉徴収は10%、申告の時期に忙しかったのは多少でも還付を受けようとしてたのかも(笑)。

この件に関しては、興味深いのは「１」の方の動向だな。
シリーズ化を前提にタイトルで「１」を謳ったんだから、基本的に続編の「２」が出るのと同時期で「１」にも重版が掛かるはず。

同様に「２」の重版時期に合わせて「１」の方には三刷が掛かってるはずだけど、この点についても併せて情報宜しくお願いします。

ちなみに基本的に重版分の配本は売れた本屋にされるから、このスレに集うまるすｸﾝのファンが各自実際に買ったお店に行ってそこに並んでいるまるすｸﾝの本の奥付を確認するのが一番手っ取り早くデータが集まるでしょう。

>>363,>>379で断ってるように単純に他の作家と比較してまるすｸﾝをからかうつもりはないから、ここは是非まるすｸﾝの他の作品についても重版(再版？)のデータをお願いします。

作品毎に最終的に第何版まで伸びたのか、増刷に至るまでの期間の長短が判ると、色々と見えてくるモノがあるわけだからね。

>>400
＞しかも、旧作の水増し再生産に関しては、>>23や>>71でも指摘されてるように概ね劣化するみたいだね。

と言ったところで、マルスは人気作家。売れてるんだからしょうがないw

>>401　完全な新作を書くこともできずに、

と言ったところで、マルスは人気作家。売れてるんだからしょうがないw　>>410 によると、再版もされてるしなw

>>402
＞「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」とファンに向けての良いレビューのお願い発言

「奇矯」認定と同様、前からある５９クンの涙の訴え、かつ脳内勝利です。「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが」は前後の脈絡からどう読んでも必死にマンセーレビューお願いなんて感じはしない。（>>271）
三回連続☆１個、かつ、すべて最低評価の書評で、マルスが苦情入れ、「後半がなってない」をアマゾンに削除されたという経過。
→これを嫌がらせではない。だからマルスは奇矯なリアクションと決めつけるめちゃくちゃ偏った５９の推論とくらべて考えれば、５９のインチキ性がよーく分かる。
しかも作家は１００回最低評価でもいっさい文句言ってはいけない！と、女々しい嫉妬心なのか、すべての作家を叩こうとする異常性格者でもあるw

＞当初は「（笑）」マークまで入れて「やりません。」と公言していたレビューの一括不掲載をお願いした件 とまあ、普通の作家先生ならその矜持にかけて、恥ずかしくってできないような行動のオンパレードです。

対「嫌がらせレビュアー」だから多少やっつけても、挑発しても無問題ねw

＞まるすｸﾝの他にこんな奇矯な行動に奔る作家がいたら教えてください。

こんな５９と同類の嫌がらせレビュアーに取りつかれたのはマルスだけだから、他にはいない。

>>403
＞一言でいえば「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は、たぁ〜った一人の素人レビュアーに向けたプロの作家まるすｸﾝのお子ちゃまレベルの嫌がらせ。
たぁ〜ったこれだけのためにまるすｸﾝは　　呆れる他ございません。

５９的な嫌がらせレビュアーに対してだから、お子ちゃまとは見なされない。それは５９的な基地外に対する揶揄、挑発。それだけのことw

>>404からの「別名地雷」の件だが、
まずレビュアー側の外形的事象のあるなしには関係ない。
＞「別名地雷」の実効性は君が >>335-337 で要領良く書いてるね。「根拠ある推論」だ。５９は335-337に直接反論できないから、これまでのくだらない自分に都合いい解釈のみやってる。
地雷踏むと、そのことは、５９御希望のように「俺だあ、マルスだ、俺の勝ちぃ！」というような読者に奇矯と思われる言い方ではなく、さりげなくその別名作家がマルスだという事実のみアマゾンの作家用のところに書くことができる。
その場合それをレビュアーが知る可能性は非常に高い。自分がやっつけてやろうと思っていた相手の作品に、誤って☆五つ☆四つなどの高評価入れたなら、非常に悔やむことになる。＝マルスの言。
これは人の自然な心理として十分に推論できる。（根拠ある推論と５９の単なる脳内希望とは違うw）「マルス文書は完全なカラ回り、いいお笑い草です。 」とはとても言えないわけだ。
お笑い草になるような書き方はしないでしょ。ね、必死の御希望は分かりますがね。

こうして、５９クン涙の訴えはすべて却下されてしまいました。w

>>411-414,>>416-417

・アマゾンには広汎な削除権が留保されています。
　にも拘らず、一連のレビューが削除されないままであること。

・レビュアーの動向には有意的な変化が見受けられないこと。

こういった現状を把握もできずに同じ趣旨の繰り返ししかできないとは、まるす脳患者には呆れます。

しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果って、たぁ〜った一人の素人レビュアーへの嫌がらせでしょ。
そんな嫌がらせを自分のＯＨＰで大々的に行う奇矯なまるすｸﾝをそこまで衆目に晒したいんだ。

頑張ってね〜。

ははは、俺が書いてたら、５９クン途中で出やがったw

文庫だから初版が2〜3万、重版が5千程度か、計算は各自やってください。
　↓
これ見て、やはり５９は最近の出版事情が分かってないとすぐ分かるな。妙に知っていそうなこと書いてるから、かえって阿呆な感じに見えてしまう。w

あれー、マルスを小心者ってのたまう５９クン、どうしちゃったのかなあ？
　↓　
おどおど、おどおど、びくびく、びくびくw　おびえから、 >>373-374,>>381に対し完全スルーだな。ぶわっははははは！
これじゃマルスが「僕の勝ちぃ！」て笑うのは必定。（>>412）

これに無反応じゃねー。せっかく怒りの反論を楽しみにしてるのにぃ。５９クンの味方したい人もこれじゃ、見限ってマルスの方につくかもよ。
ぶは、ぶはは、ぶわっはははははははは！！

やっぱり、よく釣れるな(笑)。
「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」発言は。

だけど、低評価レビューに鬱々としていたまるすｸﾝ御本人による発言です。
しかも、はっきりと「良いレビューも入れて中和させる」との解決方法までファンが目にするであろう自分のＯＨＰでupしてるわけです。

かような誘導的な発言も珍しいでしょう。
まるで場末の三文芝居のようです。

まるす脳患者がどう言おうと、ファンに向けた「良いレビュー」のお願い発言です(笑)。

早いのね。またでてる。
>>418
「同じ趣旨の繰り返ししかできない」のではなく、それに５９がまったく反論できていないのです。
５９が同じ趣旨の繰り返ししかできない。w

マルス奇矯珍妙はぜんぜん他人に分かるように客観化できてません。

それよりか、むふふふふ、419 に応えてよ。ねーねー。
怯えずにさあ。
おい、こらこらw
わーはっはっはっは！！

発言者への挑発は無意味だし、スレチ。

マルスは正直基本設定が古臭いし文章も下手でウザキモい。

>>424
でも、吉野より100倍マシだと思う。

>>424
幼女版結城彩雨として楽しんでますよ

吉野さんもそうだが、ロリもの描く人の場合
「なんのかんのいっても責め方がゆるい」
「女キャラが最後に快楽におぼれてむしろ幸せな心境に」な作品が多い中

「そこらの大人キャラ陵辱よりえげつないプレイ多数」
「最後まで、ヒロインが何らかの現実を突きつけられ、快楽におぼれることを許されない」
展開はいい

>>426
おっ！ いい事言うねぇ。俺もそれを期待している一人だよ。
最近全然新作の話題も無いしどうなったのかと思ってるけど。
「俺と少女たち」の販売はどうなったんだろ？
なんか忘れられているような気がする…。

ところで、このスレってまだ生きていたんだねｗ

>>426
＞幼女版結城彩雨
文体の古臭さも含めてな。
救いのない徹底したハードな責めは好きなんだが。
例えば「美少女姉妹恥虐の肉玩具」は、あの母親と息子が余計だったな。
姉妹だけにしてくれれば心おきなく使えたのに。

アマゾンのマケプレでマルスの中古本が激高になっとるｗ
約２万とか冗談だろｗｗｗ

絶版になってるし

>>430
絶版になってるのは昔から。
ただ単に釣り上げ目的で高い金額設定にしている奴がいる。
それもここ最近の話。

マルス本人もサイトで高額に売ってる。
なんだかなぁー。

高杉。
そんなに売りたければ、ヤフオクにでも出せばいいのに。

>>433
ヤフオクじゃマルスの本は300円ぐらいにしかならないよ。
肛虐マニアを出品しても350円でしか買い手がつかなかった。
あれ売らないで取っておけばよかった…orz

『788 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/04(金) 22:46:23 ID:E9nItMLv
　　マルスﾀﾝ「綾奈2」をまたサイトで売り出したな。』
　　　↑
勘弁してくれ〜
ただでさえ小汚い中年のオッサンのロリ作家というだけで十分キモいのに
それを「ﾀﾝ」付けで呼ぶ信者って・・・

それともマルス信者ではそーいうのがデフォだったりするのか？

とりあえずキモいことこの上ないので、頼むから本スレには出張ってこないでね

つか、宣伝のつもりならキモイ作家像を連想させるだけで逆効果ｗｗｗ

>>434
今も古本屋で300円位で売ってる

>>436
ヤフオクで売ってくれ。頼む。

ひょっとしてマルスの正体って、睦月じゃないか？
頭と文体の古さから見て。

だとしたら、プレビュアーが何も知らずに睦月ホメてマルス叩いてる可能性もあるな。

>>438
睦月はもっと読みやすい文章を書くので違うと思う。

>>438
200%違うだろｗｗｗ

サイン入りでも高過ぎｗｗｗ
マケプレより高い本もあるのが謎だ。生活困ってるのかなマルスﾀﾝ…。

http://takamura.kir.jp/marsnokisyouhon.html

【注意】１８歳未満の方は購入できません。購入は日本国在住の方に限ります。

わたくし高村マルスの本（マドンナメイト文庫）新品・中古品をお譲りいたします。

希望者にはサイン入りで。

価格はアマゾンマーケットプレスの価格を参考に、それよりやや安価にしています。

マルスの本

美少女ハンター１（新品）…………………… 15,000円
美少女・舞 愛玩飼育記（並品） ……………… 5,000円
美少女姉妹 恥虐の肉玩具（並品）サイン …… 5,000円
肛虐マニア 美少女恥姦（並品） …………… 15,000円
美少女姉妹 恥虐の肉玩具（美品） …………… 5,500円

高価と思われるかも知れませんが、これでも安いです。送料無料です。

すみませんが、発送方法はこちらで決めさせていただきます。代引はできません。梱包はしっかりして傷まないようにいたします。

下のマルス宛から「マルスの本購入」の件名でご連絡下さい。

>>441
マルス、やっぱりおかしいぞｗｗｗ
amazonのレビューに逆上したり、amazonのマーケットプレイスの値付けを鵜呑みにしたり
どんだけamazon人なんだｗｗｗ

そのわりに「アマゾンマーケットプレス」なんて表記して嗤わしてくれるし
デパートを「デバート」、yahooを「ヤッホー」とか「ヤブー」とか呼ぶ人種の類なんだろうね。

ま、しかし、よくやるわな。
臆面もなく自分の本にこんな馬鹿げた価格をつけて売るなんざ。
おまけに「稀少本」ｗｗｗって・・・ﾌﾞｯｺﾌで300〜400で普通に売ってるのに。
これで重版とか再版(どっちだ？)されて通常価格で出回ることになったら、殆ど詐欺じゃねーか。
重版やら再版情報が真っ先に知らされる著者のやるこっちゃないだろ。

もしかしてマドから斬られて、裁断処分前の在庫を全部引き取ったのか？

ﾌﾞｯｺﾌの105でも拾う気になんねーけど、やたら擁護してた連中は買ってやれよな〜ｗｗｗ

>>442
マルス様のサイン付きなら買うのは当たり前。そうでしょ？

いらね〜
只の落書きじゃんｗｗｗ

そんなモノに価値があると思うなら、何十冊でも買ってオクに出してみな
是非とも、そのレポよろしく

ガチガチのロリ小説をDlsiteか何かで売った方が儲かるかもしれないのに

本を売ってもいいけど、自分のサインでプレミアムを付けるのはいかがなものか。
まんだらけとかが値付けするなら理解できるが。

別ペンネームでも書いてマース、そのペンネームは秘密デースなんて言ってるやつは
実は仕事がたいして無くて、最近××は仕事にしてないねゲラゲラ、と笑われることを恐れ、そのための予防線を張っているだけのこった

高村とは別の才能のない元エロ小説家が（最後の小説家活動から何年もたっているにも関わらず）この悲しい嘘を予防線に小説家と自称しているのはまったく失笑モノだったよ。

>>443
で、買ったの？
凄いな〜、真のファンとは君のことだね。

ちょっと質問だけど、決済手段は何だったの？
決済方法の説明も無しに自サイトで大々的に売り出すなんて奇行に奔るマルスを多少なりともフォローするためにも、ここは一つ、君自身の購入体験を語ったらどうかな。
差し支えのない範囲でマルスとのメールの遣り取りを公開するとか。
きっといい宣伝になると思うよ。

しかし、メールを介しての直接販売とはいえこの価格、100冊売れりゃ濡れ手に粟の100万円だ。
できるだけお金の流れの記録が残らないように、まさか現金書留とか……、もしくは切手代用一割増しで（笑）、とか。

それから、当然「サイン付き」を買ったんだろうけど、画像はマルスの器並みに小ぃ〜っちゃくっていいからイメぴた（http://imepita.jp）にでもうpしてくれないかな。
なんだかセンスも古そうだし、自分は高値で売りながら転売防止のために「〇×（>>443）賛江」とかの記名入りだったりするんだろうか。
貰いたくないけど、見てみたいので、宜しく。

決済方法は郵便振替だな。購入ページにある。

ハンター１、肛虐マニアが馬鹿高い。どこにも原価でとか安くなんて出してないな。http://aucfan.com/で検索しても出てこない。安いならほれこんなだって証拠出してくれ。。

>>448　
こいつ、５９じゃないか。書き方がそれらしいぞ。マルスを恐がってることがばれて （>>419-422）、馬鹿にされて引きこもったはずだがw　
　　　↓
412
さーて、もう一つ重要なことがあるなあ。
５９クンがマルスを恐がって、もう誹謗するような言い方ができなくなってることだ。
つい「知能低い」と書いてしまって、あとで名誉毀損だぞぉと、何度か突っ込まれ、また、メールでマルスに通報しておくなーんてやられ、内心びびって「知能低い」発言なし。

「小心者」って馬鹿にされたくなけりゃ、名誉毀損で告訴でも何でもしてみやがれ！ってここで挑発してみろw　（ >>373-374,>>381）
これに対して、おどおど、おどおど、びくびく、びくびくw
おびえから、 >>373-374,>>381に対し完全スルーだな。ぶわっははははは！
これじゃマルスが「僕の勝ちぃ！」て笑うのは必定。

↑哀れみを禁じ得ない

お前ら市民プールにでも行って頭を冷やせ（＊注意：幼女を見て変な妄想を抱かないように）。

ポークビッツのﾁﾝｺﾛマルス、うぜぇから湧いて来んな

フランスやら、マドスレへの直リンもどーせ自演だろ、誰が買うかよ、ヴヮ〜カ（憫笑）

俺が話題にした「別の才能のない元エロ小説家」というのは鳥山仁という奴なんだが、
>>451の書き込みがそいつの人間性とあまりにソックリな・が、高村マルスなんとかというのとは鳥山仁と同一人物なのか？
それともエロ小説家というのはそろいもそろってこんな痛い人格破綻者ばかりなのか。
といっても俺はどちらの人間の小説も一回も読んでないので作風の方は違うのかも試練が。

共通点、
ガラスのように繊細なプライドマヌに、マヌケで失笑モノな恫喝
脳内で勝手に勝利して高らかに勝利宣言

>>441
このコピペはいかんな。規約違反の販売の宣伝になる。マルスがやったわけはないから、下手すりゃやったやつに賠償金請求がいく。自分で削除板で削除要請だしとけ！

>>441
>>454
フランススレ、マドスレでもコピペしたのか。アフォが。あちこちでお子ちゃまなことしよって。

賠償金請求ってどんだけｗｗｗ

近刊予定『ロリータ虫責め』
ＨＰに概要もあり

個人的にはこういうのとかフィストなどのような奇を衒ったものは求めてないのだが・・・

>>441
値下げｗｗｗ

【注意】１８歳未満の方は購入できません。購入は日本国在住の方に限ります。



わたくし高村マルスの本（マドンナメイト文庫　初版）新品・中古品をお譲りいたします。

希望者にはサイン入りで。

価格はアマゾンマーケットプレスの価格を参考に、それより安価にしています。




マルスの本

美少女ハンター１（新品）…………………… 10,000円
美少女・舞 愛玩飼育記（並品） ……………… 5,000円
美少女姉妹 恥虐の肉玩具（並品）サイン …… 5,000円
肛虐マニア 美少女恥姦（並品） ……………… 8,000円
美少女姉妹 恥虐の肉玩具（美品） …………… 5,500円


高価と思われるかも知れませんが、これでも安いです。送料無料です。

すみませんが、発送方法はこちらで決めさせていただきます。代引はできません。梱包はしっかりして傷まないようにいたします。

下のマルス宛から「マルスの本購入」の件名でご連絡下さい。

それにしてもスゲーな
「これでも安いです」って煽っておきながら、すぐに値下げ（爆ｗ
で、どこまで下がっていくのか楽しみにチェックしてたんだが・・・










2chで笑いモノにされて、販売中止（爆爆ｗｗ

てか、そもそも出版社から送られてくる見本本を高値で売りつけたらダメだろ（常考

最初の売値で買った奴は騙されたも同然だな

マケプレでもっと低い価格のが出てきたから消すしかない。
しかしサイン入りで、やっぱり少々安いのもあるから、買う買わないの解釈は人それぞれだな。それが売れてもういいと思ったのかもナ
けどずーっと見てチェックか。ひまだな。フリーター一万稼ぐのにひいひい言ってるから口惜しいのかw

おや？
ホンマに消えてるwww

値下げをしたり、消したり、大忙しだな。

結局は、マーケットプレイスの値付けを基準にしたことで、頭の悪さを大々的に公表して
おまけに生活苦までバレちゃった、ということか。

生活苦という叩きは作家スレではときどき見かける。が、作家だけとか、やむなくバイトとかの前提だな。結局脳内懇願の域にすぎぬな。
売れたということもあり得るし
自営業なら儲かりャいいわけでw

おいおい、あれで売れた、なんて本気で思ってるなら、お前さんこそどーかしてる


普通、自分でプレミア付けて売らねーだろ、しかも自分のＯＨＰで
仮に副業でも本業が順調なら、こんなみっともない真似をする必要はないでしょうが

>>460がネタじゃないとしたら、値下げまでして、この商機を逃すまいと高値のうちに必死で売り捌こうとしたのがミエミエ

ガチで金に困ってそう

マドンナの本スレの方で、マドンナ公式にリンクされてない作家ということで
星野ぴあすと並べて紹介されてたから二つのHPを見比べてみたんだが・・・

ぴあすが漫画家だったということを差し引いても、ショボっ
漫画原作もやってる、ていうならその作画をした人のイラストぐらい載せたらいいのに

しかも、今回の高値販売、生活苦のイメージもあるから、生活レベルの差が如実に現れてる気がする
片や優雅な趣味人、片や返本の山に埋もれながら現金化を画策


改めて読み比べてみると、
マルスのHPには訪問者を楽しませようという意識が希薄というか、感じられない
舘みたいに旧作のフリーダウンロードまでは期待しないけど、
リストにしても実用性は皆無だし、
ぶっちゃけ、言うならひたすら広告・宣伝だけに終始した代物

そもそもマルスはアマゾンのレビュアーに絡んだ時でも、
「アマゾンも本を売って利益を得ているから」
「出版社には実害が多少なりともあり」
「悪い評価の影響でわずかでも損失がある」等々、商業主義丸出しの発言を重ねてるし、
根本的にカスタマーレビューそのものを宣伝・広告の場と勘違いしてる節がある

今回の一件でも、まさか値下げまでして、高値で売りさばこうとするとはね

>>464は擁護のつもりで書いたのかもしれんが
「自営業なら儲かりャいいわけでw」とは、
マルスの拝金主義を的確に見抜いたレスに見えてくる

橘真児センセも出版社からの寄贈分をネットで無料プレゼント
とかしてたものなあ。サインつけて郵送料まで負担してさあ。
マドンナで初期に書いてたやつとかグリーンドア時代のものとかの
入手しにくい本でも惜しげなく。

マルスはこのスレを見ている。これはガチ。

そんな事は皆分かってる

マルスとその取り巻きって面白いひとですね。

マルスの「取り巻き」って居るんだろうか？
やたら、マルスを庇う人ってマルス本人じゃねーの？

例えば>>456でも
「マルスがやったわけはない」と断言できるのはなぜ？

ざっとログを読み返してみたんだけど、マルスを揶揄するのが目的なら、まずこっちの専用スレに貼られたんじゃないだろうか。

フランスやマドンナスレに貼られたのが2008/07/13(日)
こっちに同様の宣伝が貼られたのが2008/07/15(火)、それ以前にマルス本人による高値販売を指摘したレスが2008/07/07(月)

レスの内容を見ると、前者って意外にマルスに対してキツクないんだよな。
最初の二行だけ、後は販売ページへの直リン、そして御丁寧にもそのページのコピペ（ですよね？）。

しかも、今回の件では、値下げをしてることからも相当本気で売ろうとしてたわけだろ。
マルス本人には広く宣伝をする必要があったわけだ。

そういうことを考えると、フランスやマドンナスレに貼ったのはマルスの自演の可能性も決して低くないように思える。
にも拘らず、>>456が「マルスがやったわけはない」と断言してるのはおかしくない？

それと、もう一点、傍証みたいなもんだけど、
>>456、それに続く>>457はＩＤ上同一人による連投だけど、書きながらどんどんテンションが上がってる様子が見て取れる。
いつの間にか命令調になって最後に「！」（エクスクラメーション）を付けたり、罵倒したり。
これはマルスを庇うレスの特徴みたいなものだけど、第三者がここまで必死になったり、ヒステリックな反応を示すものかね？


と、疑問に思った次第ですが・・・。
もしかして、このスレ的にはこの疑問って口にしてはいけない不文律だったりするの？
>>469とか見ると、そんな気がしないでもないので、だとしたらＫＹ（死語）ですね、スマソ。

ここでマルス先生より一言↓

マルス先生です　全部売れまスた。。

マルス先生、新作はマダですか？
『奈美ちゃんのアナルへ４０センチ大ミミズ挿入絶叫。クイクイ締まる幼膣へペニ棒徹底ハメまくりで失神オルガ』
↑がとっても気になりますｗ

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20080831-OYT8T00650.htm
これはマルスの影響か…！？

久しぶりに来てみたら、５９の亡霊がでてるなw
マルスに名誉毀損だぞーとすごまれたと思い込み、哀れにも怖じ気付いてしまったことが衆目に晒され大恥かき。
最後にスレチとか屁みたいなこと言って逃げてしまった憶病者の５９クンだが、口惜しくて口惜しくて、また出てきたね。

さて、その再登場の仕方が傑作。（>>448以降か、もう少し前から？）

５９と名乗ると、またコテンパに馬鹿にされてイジメられるから、恐怖のあまり名前を隠して書き、それがばれてるのが恥の上塗りw　バレないように文章の書き方を変えた努力がお笑いだぁ！
恨ぁ〜みぃのカキコが>>448以後いくつかあるな。フハハハハ！

>>476
わざわざ煽るなよ

俺と少女たち〜白いレオタード〜
が読みてぇ。あれこそが高村マルスの最高傑作だと思うんだが。

レオタードとかブルマとか… マルスは分かってるなｗ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
【お知らせ】二見書房マドンナメイト文庫より１０月新作発表予定。

今度こそ普通の１on１ 恥辱モノ期待してますよ

>>480
タイトルからして１on１じゃねーだろｗ

480
マドンナスレで仮題含めてとっくに出てる。コピペはいらん。
１on１はストーリー的に小さくなるだろ。

美少女診察室ねえ・・・少女診察魔片桐の劣化リメでは？

マルスねえ、今回もなんか期待薄だな。

だいたい文中でしきりに美少女とか持ち上げても、描写される行動が頭悪すぎのブサイコだから全然それらしく見えてこない。
本人は美少女のつもりで書いてても、出てくるイメージが昭和のキモブサ。
あのおかしな悲鳴にはぴったりなんだけどな。
このあたりまさに倉田いち朗の小説版としかいいようがない。

もしかして、原作を手掛けたとかいう漫画家が倉田いち朗だったらすげーな。
てか、ハマリすぎて逆に怖いわ。

>>484
美少女検査室の売れ行きが悪かったら、マドンナも類似と思われる診察室を出さないだろう。けっこう売れたはずだ。

>>485
つーか、>>484 はマルスを恐がっている弱っちぃぃ〜５９クンだろ

ま〜でも、アマゾンも偉いって言えば偉いね。
商売としては本を買ってもらいたいわけで、そういう視点から見れば
たとえきちんと読んだ上での評論でも、作品を貶すコメントはマイナスなわけで。
それを載せてるんだからなあ。

競合相手（だと思うけど）である７＆ｉの方は、俺が某作家のエロ小説に「いまいち」てな
コメント投稿したら、無視してるよ。その前に別の作品に送った「面白い」ってコメントは、
ちゃんと載せてるのにな。

マルス先生、悪ジョイに囚われての続きを書いてくださいよ！
個人的に男根の描写抜きで、
酷薄な女医さんと陰湿な看護婦さんの活躍をネチネチと期待します

先生の味方がちゃんといるってこと胸に留めといてくださいね

少年を蕩かす悪女たちとかロリータ虫責めとかどうもなあ・・・
昔の作風で書いてくれればそれだけで十分なのに

美少女触診室結構いいが、これってリメイクなのか？

軍板に野戦病院スレがないあたり、軍ヲタって浮世離れしてるよね

戦場のヴァルキュリアの
アリシア・メルキオットが野戦病院にて軍医（悪女医）の俺に
高村マルスされるスレを探すもかなわず悔し紛れにそう思った。

アマゾンの粘着＆悪質レビュアーは活動やめたんかね？
触診室のレビュは一つだけで★５つになってる。

粘着くんだけでなくマルス先生自身がアマゾンではヤバイ立場に……
↓
Amazon.co.jpでは既に取り扱いを禁止している児童ポルノを想起させる商品に加え、
以下に該当するようなアダルト商品の取り扱いを、今後中止することにいたします。
また発見した場合は直ちにカタログの削除を行います。
・違法性、残虐、虐待をテーマにした商品、または著しく嫌悪感を催すような商品
―「残虐表現」「ドラッグ」「鬼畜系」「食糞」「獣姦」等の残虐表現を含むもの

また商品登録の際に下記の文言を「キーワード」に登録することを禁じます。
―「レイプ」「強姦」「輪姦」「暴行」「乱暴」「凌辱」「虐待」「残虐」「食糞」「獣姦」「ドラッグ」「鬼畜」
その他著しく残虐または嫌悪感を催すような表現

上記に該当する商品の登録や、キーワードの登録があった場合は商品を削除させていただき、
また削除にも拘わらず同じ商品を再度登録されたり、禁止されたキーワードを再度登録されたりといった状況がある場合、
今後の取引をお断りすることもございますので、予めご了承くださいませ。

ttp://www.adachi.ne.jp/users/showaben/NewFiles/nikki.html

>>493
他の人の作品だと販売停止になってるのがあるみたいだけど
マルス先生の作品は今のところはセーフですね。
これから先はどうなるか判らないけど。

マルスって生きてるの？ｗ

>>492
マルス乙ｗｗ

マルスの虫小説読んでる人がいたら感想聞かせて

少女をレイプして奴隷にする
まったく面白くなかった
試しに読んで気持ち悪くなったよ

>>498
テメー読んでないだろ！ｗｗｗ ｂｙ マルス閣下

>◆キルタイムコミュニケーション　リアルドリーム文庫「女医とナースと僕　童貞蜜液検査」 高村マルス　09.8.22出版

そんなものをマルスには求めちゃいないのにな

>>500
同意
マルスはロリコン小説だけ書いていればおｋ

マルスの古い本は相変わらず高値で取引されてるな。
マドンナは復刻版出してやれよ。

普通に古本屋で200円程で売ってるがな
何を見て高値と書いてるか知らんがオークションでの事なら
出品者が何も知らないで馬鹿設定してるだけじゃないか？

>>503
何処で200円で売っているのかkwsk

都市部の古書店なら、2000年代に発行されたフランス書院とかマドンナメイトは大抵半額未満かと。
在庫があればの話だけど。

マルスの中古本が普通に200円程で売っているという本屋を教えて欲しいんだが。
もちろん在庫ありの場所。

>>506
地方のそこそこ人口のある市外の大規模ブックオフ。
去年からはじめたけど、数回ればハンター以降はわりとよく見つかる。

あとは、大規模ブックオフの新規開店時もねらい目。
去年のアキバブックオフの開店時とかマルス含めて絶版系で人気のある
旧マドンナメイト含めてかなりあった。
肛虐〜とか人気のあるのはなかなか見つからないが（去年１冊・今年１冊みかけたのみ）
プレミアエロゲーよりは競争率が低いから探すのは楽。
数こなせば結果はついてくる。

>>507
それじゃあ普通に売っているとは言えないんだがｗ

版元で売らなくなった本なのに、「普通に」売っている事を求めるのはナンセンス。
もともとの流通数が少ないし、増刷も大してされていないんだから。
団鬼六の本とは違うのだよ。

>>503が『普通に古本屋で200円程で売ってるがな』と書いているんだが

俺>>503だけど何か問題でも？
ブックオフとかの有名所じゃなく個人？の古書店で売ってるよ
当たり前だけど自分の住んでる近辺明かす気なんか無いから書店名は書かないよ

それと絡んでくる人のレス見てると、安く売られてては困る
みたいに見えるんだがオークションか何かで高値でぼってるのか？

>>511
売っているところを証明する為に写メでも撮ってきてくれないかな。

ここまで粘着するとは、お前はマルス本人だなｗ

本人とか、その類似を相手にするのは面倒なので皆さんスルーしませんか？

ブックオフなら登録すれば、指定した古書のの入荷情報が送られてくるし、
ヤフオクなら、アラート使えば出品直後にメールで連絡してもらえる。
欲しければそれ位の努力をすればいい。

>>514
ブックオフ→登録しても入荷メール30分後には売り切れてる。
ヤフオク→最初は安く出品されてても最終的には1000円超える。酷い時には2000円ぐらいになる。

どなたかP2Pででも流して差し上げれば？ｗｗ

マルス＞「あンぎゃっ！　あ、はううっ！　はううーっ！やめてーっ！」

>>502
このご時世にこの人の作品は危なすぎておいそれと再版できんだろうよ。

「美少女触診室」とか、間違っても再販できんべ。
うちの近所の本屋じゃ普通に売ってたけどね・・・。

美少女触診室、抜けた？

イマイチ

おっせーよ　ﾌﾟｰｽｶ
買っちまったよ

前作はどうだった？
両腕手術した？

表紙がババくさい美少女検査室？

やさしい作家マルッさんのことだからしてないと思うよ

マルス先生、あんたまちがってるよ…
美少女の気が弱すぎる
陰湿なエロいじめに自我が崩れついに屈服する感が無い
だが女医の活躍はよい

腹ボテに走らなきゃそれなりに名作だった
＞美少女触診室

＞陰湿なエロいじめに自我が崩れついに屈服する感が無い

そんなものは一切認めない
品のよい美少女を理不尽に蹂躙するのがよいのだ
でも刺青とか改造とかは方向違い

中学生少女も小学生高学年少女も
気の強がった口しかたたかないもんだわさ、普通

その気の強い女の子を年上の女医が
ネチネチと上から目線でいぢめるんだよ

で、気を張ってた女子は最後まで追い詰められて
とうとうﾋｰｰﾝ…って泣いちゃうの

それでも女医の冷酷な性イヂメは
ますます陰湿さをましていき、
電気首輪踊り散歩(？)とかさせて冷笑するんだよ

高村マルスは次回作でそこまで筆を進めてほしい
あっ、それとチンポはいらんかも

＞電気首輪踊り散歩(？)とかさせて冷笑するんだよ

女医の手にはアンペアコントローラーを握らせてもいいが
スイッチを握らせるような無粋な真似をさせてはならん

なぜならスイッチは両穴バルーンの圧力計に連動しており
少女が恥ずかしい筋肉をコントロールする様子に対して
女医は冷笑するのだから

HPの□リータ虫責めからいつのまにか「奈美ちゃん〜」が抜けてるところを見ると
マドンナの新作はこれの焼き直しと見た。

＞＞527
いや、これは違うようだよ。配信してもらうとき聞いたんだが..
ただ内容は許可得てないから言えない。スマソ。

マルスの本名って何？

それ書くと下手すりゃ訴えられる

女医には君島冴子をあてて読んでる

http://takamura.kir.jp/menupage.html
『僕のペット・奈美』09年12月11日発売予定

このスレ過疎り杉ｗ

綾奈の内診台２ってどっかに落ちてない？
売ってもないみたいだし
続きを読んでみたいんだが。
誰かくれ

マルスさん次回作もこの調子で頼みましたよ

やっぱりマルス先生は天才ですね。
これからも期待させていただきます。

それは持ち上げすぎだろｗ

保守

こんな作家がいたのかｗ
いろんな意味で痛い作家だな
まあ、この手の作家に限って、信者がキモいのは万国共通みたいだな

>>539
いや、ここでの擁護レスの大部分はマルス本人だから

おやぁ〜、マルスor信者との言い合いで負けたアンチくんかなぁw
それとも人生失敗した尼レビュアの東淀川くん？　ククッ

>>539
あのね、痛い、キモイと自分の感情を吐露しても意味ないでしょ。なぜそう言えるのか論理的に明らかにしなきゃ。でもこのスレで、アンチは信者と激しい批判の応酬の結果破れ、逆に「マルスを怖がってる」という弱いところを突かれて挫けてしまった。まず勝てないね。
>>540
擁護はみんなマルスだぁ…の認定君も卒業しなきゃ。それアンチが前から馬鹿にされてるでしょ。

マルスって年収どれぐらいあるんだろうか？

>>541
結局、美少女触診室以降基地のレビュアーはレビュー入れてない。というかできなくなったわけか。
当然の結果だろうが、こいつは他の作家にも２回くらいは続けてだめ出しやってるようだ。

きみたちは、高村マルスの本を実際に読んで、そのレビューが正しいのかどうかを
検証する気はないのかね。面倒くさい？なるほど。
しかし、それにしたって、最低限度、議論の流れを追ってコメントすべきでしょう。
＞アンチは信者と激しい批判の応酬の結果破れ、逆に「マルスを怖がってる」という弱いところを突かれて挫けてしまった。
「怖がっている」とは、どこに書いてあるの？
単なる伝聞、コピペのコピペですよね。

＞結局、美少女触診室以降基地のレビュアーはレビュー入れてない。というかできなくなったわけか。

そんな事実はない。単に、高村マルスの小説には愛想が尽きたので読んでないだけ。

＞こいつは他の作家にも２回くらいは続けてだめ出しやってるようだ。

２回だろうが２００回だろうが、読んでつまらければ、どんどんダメ出しをするよ。
それがレビュアーとしての、誠実な態度でしょう。
結果として小説が売れなくなろうが、小説家が傷つこうが、知ったことじゃない。
酷評されたくないなら、作品を公開すべきではない。

キ●ガイレビューアーがキターーーーーーーーー！！！！！

まあ、マルス 信者とかもどうかと思うが、 こいつも相当電波だな。東淀川大学雑学部雑学科は。わざわざ降臨するとはね。

で、うーん？と思ったのは、
売れなくなろうが、小説家が傷つこうが、知ったことじゃないって言うのだが、傷つたのは東淀川大学のほうだろうってこと。

>>541
「それとも人生失敗した尼レビュアの東淀川くん？　ククッ」
これに反論がないじゃないか。マルスの本が、レビューが…どうのこうのというより、この一文が許せないはずだがな。

東淀川大学くん、「人生失敗した」に対してカーッとなって２ちゃんねる降臨。
マドンナスレでも似たようなこと言われてるから、ついに我慢できなくなって、ぶち切れちゃった。w

＞東淀川大学雑学部雑学科
この人のレビューを結構読んでみたけど全然役に立たないレビューばっかでﾜﾛﾀｗ

＞これに反論がないじゃないか

「今は年収1200万円で、結構楽な仕事でウハウハですが、何か？」
とか書いて、意味があると思うのかね。証明しようもないことだしね。

>>550
先月の給料明細をデジカメで撮ってくれれば証明になるよ

まず、あなたが自分の給与明細を公開してくれたら、私も公開してあげます。

東淀川大学雑学部雑学科は医者なのか？
551は給料明細たのむw

東淀川大学はニートだろ

実は40歳の無職男で、親の年金で生活しながら、ロリDVDと小説を買い、
日がな一日、オナニーとネットサーフィンの日々を送っております・・・
と書いたら満足か？

結局、何が真実かじゃなくて、何を信じたいかという問題なんだよなあ。

『ニート』って言葉に反応するあたり本当にニートなのかもｗ
まあ何にせよ平日の昼間から書き込みしている時点でニートじゃなくてもロクな職業じゃないと思う。

ところで聞きたいんだけど、東淀川氏は何でこのスレに居るの？
思い入れも無く、愛想が尽きて本も読んでいない作家のスレをわざわざ覗く意味って何？

東淀川氏は医師免許持ってるのか？
結局取れなかったのか？

>>557
推測だけど取れていないんじゃないか？
レビューしているアイテムの中に、

・プチ生活保護のススメ―我が家にも公的資金を! 短期間・不足分のみの受給もOK！
・プリンタ用 詰め替えインク30ml ブラック

なんてあるぐらいだし。医師免許持ってたら生活保護の本なんて買わないだろうし
プリンタのインクカードリッジを買わないで安い詰め替えで済ませるってのは変だ。
貧乏なのは間違いない。

↑
「彼女がいる人間がポルノなんて買うわけがない」
「産婦人科医師は女性器を見ても興奮しない」
というのと同じくらい愚かなコメントだな〜

>>559
だから医師免許持ってるなら持ってるって言えばいい。
557だけど。
医者ならそうだってことも。別に医者でポルノ見ちゃ逝けない訳じゃないし。

大量レビューは多忙な勤務医などしていたら不可能。開業医でもそうだろう。サラリーマンなど忙しい仕事も無理。

医者でロリものレビュー多数なんて異常だが、まず医者ということはあり得ない。本人も聞かれても医者だと言ってない。

2010年に入ってからレビューは少なくなっているが、これまで働いていないか、時々アルバイトだけのような時期はかなりあったものと思われる。本、DＶDなどは親の金で買っていたのだろう。

＞結局、何が真実かじゃなくて、何を信じたいかという問題なんだよなあ。

真実を完全に明らかにすることは出来ない訳だが、だからといって何も言えない訳じゃない。そんなこと言ったら掲示板の意味はなくなる。状況から推測するのである。上の推測は十分成り立つと思うが。

＞大量レビューは多忙な勤務医などしていたら不可能。
「多忙でない勤務医」「暇な開業医」「忙しくないサラリーマン」も多いことをお忘れなく。
＞本人も聞かれても医者だと言ってない。
　医師でないとも書いてないけど。

　このスレには、高村マルスと同じく、幻滅した。発言者の程度が低すぎる。

　ロリ陵辱小説も、当分、読まないと思う。作家の才能が払底していて、
私の求めるレベルのものは、新しい作家が出現するまでは期待できないと
思うからだ。
　いまどき、「写真を公開するから言う事を聞け」と書いて恥じない作家が
大多数なんだからねえ。

うーん、なになにィ？
ちと場合分けしてみようか。

1.東淀川大学くんが医者である場合：
医者でありながらロリコンDＶD、ロリコン漫画・小説多数レビューはまずいだろ。キモイだろw　ばれたら大変！

2.東淀川大学くんが医者でない場合：
医学部生くずれで、「人生失敗」の哀れ。（笑）

（東淀川大学が少なくとも医学部生だったことはレビューから間違いない。）

＞ばれたら大変！

そんなことを言いふらして名誉を失墜させた人は、名誉毀損罪ということになりますな。

＞2.東淀川大学くんが医者でない場合：

めんどうくさいので国家試験を受けずにフリーターしている人もいますが、
病院から呼び出されることもなく、それなりに楽しそうですよ。

＞レビューから間違いない。

そのレビューがまるっきりうそ、想像で書いたとしたら？
「まんが極道」の晴山ノイズ先生みたいな。

そもそも、レビューの読み込みが甘いよ。
救急手技の本なんて、医学部の学生が買うはずがないじゃないか。

＞言いふらして名誉を失墜させる

ちょっと意味が分からないんだが、俺がそうすると言う訳？
そんな気もなければ、そもそも東淀川大学くんの名前も知らない訳です。（笑）

＞めんどうくさいので国家試験を受けずにフリーターしている

それなら、それが駄目人間（笑）

＞そのレビューがまるっきりうそ、想像で書いたとしたら？

これは問題発言だな。アマゾンに対しても、読者に対してもひどい背信行為。

＞そもそも、レビューの読み込みが甘いよ。
＞救急手技の本なんて、医学部の学生が買うはずがないじゃないか

『脱サラ精神科医が明かす医師・医学部生の実態と再受験成功の鍵 (YELL books) (単行本（ソフトカバー）』
これのレビュー
　　↓
また、医学教育の状況や医学部内での単位認定試験や国家試験の難易度の話は、私の体験に照らすと、著しく異なる。個人的体験の過度の一般化があると思う。

私の体験
私の体験！
私の体験！！

ははは、ばればれだ。やっぱり医学部の学生だった！

医学部生くずれで、ロリコンものレビューい〜っぱい。
医者のはずはなく、大失敗ぃ〜　あ〜あ（笑）
おまえの言ってることはどの場合にしてもアフォだ。

２ちゃんねる降臨は大失敗。
これ以上恥をさらす前にアマゾンレビューの巣へお帰り（爆）

＞そのレビューがまるっきりうそ、想像で書いたとしたら？

これはほんとに問題だな！

すると、たとえば高村マルスに３回駄目だしして全部嘘。読んでない可能性もある訳か。
ほかの作家にも☆一つがいっぱいあるな。営業妨害で訴えられても仕方ないw

というかさ、そろそろ作品の話をしようぜ。

開脚レオタード読んだ
こーゆー雰囲気の母娘丼は好きだな〜
何度も読み返してるよ
雰囲気を変えずに続きを書いてほしいな

開脚レオタードはそつなく出来てる。フェチも行き過ぎはない。その前の女医とナースもな。
それにしてもマルスを叩く側がこうまでドジ踏むかね。マルスを利するだけ。

マルスは開脚レオタードくらいに抑えて書いた方がいい作品ができるんじゃないだろうか？

リアドは熟女痴女路線だから、マドンナのようなマニア向き過激路線は取らないのだろう。
マドンナの炉里で抑え気味はちょっと商業上どうかと。
炉里の抑え気味というのは、ＳM、無理矢理がなく、たとえば男が少女へと徐々に
アプローチしていく過程を描くつーか、ややこしいのになって。どうだろうね？

＞【お知らせ】新作の予定 １０月：痴女＆美少年,１１月：ロリ調教。ご期待下さい。

>>530
訴状には当事者が表示され、
当然、自然人だから、戸籍上の氏名が記載されるんだけどなｗ

それで訴えたりしたら本名バレバレですよ

ま、アタマに血が昇ったら、前後の見境無しに訴えそうだけどな

マルスのことだからその前に出版社に泣き付くんじゃねーの

美少女ハンティング（仮） 高村マルス 630 11/10

あと約一ヶ月で新作だな。
出来たら対象のロリは一人だけにしてねっちりとした責めだったらいいんだが
タイトルから推測するに美少女ハンターみたいなのかな？

http://madonna.futami.co.jp/mad_cmg.php
美少女 性密検査 高村マルス(著)/

また医陵ものですか？折角新作で盛り返したのに。
１on１恥辱もので頼みますよ。

サド女医さんとか出なければいいんだが

リアルドリーム文庫の新刊読んだ。
痴女と美少年モノだけど、女医とナースよりも少年Ｍ調教度高し、
終盤の展開は少し好き嫌い分かれると思う。

マルスはやれば出来るこ

新作はまさに原点回帰だな
こういうのを望んでいたんだよ

>>581
原点回帰とは、どの作品の系統でしょうか？

マルスの言語センスは荒木飛呂彦やブロントさんに匹敵するものがある

「美少女 性密検査」
いやがる少女を無理矢理なところがよかった
後半も嫌々やられちゃう方が個人的には好き
あと、破瓜の描写が欲しかった

電子書籍で「肛虐マニア 美少女恥姦」か「美少女姉妹　恥虐の肉玩具」を
購入しようと思っていますが、どちらがお勧めですか?

個人的には美少女姉妹の方
強制近親相姦とか幼女ストリップとか集団輪姦とか色々と非道い(褒め言葉)

ただこのジャンルどこが琴線でどこが爆雷か人によって全然違うから
気になるなら両方買えとしか

開脚レオタードみたいな雰囲気の母娘丼をまた書いてくんないかな
できれば年齢下げ気味で

また、精密検査物お願いします。
今度はペニスを移植されて性欲に悩まされてオナニーから
見舞いに来た同級生の子をレイプそして犯された女の子も生まれながらのふたなりで
精密検査を一緒にうけて精密レズ身体検査になりますように

それにしてもアマゾンに辛口レビュアーの個人情報を教えろと詰め寄ったのは凄いな
そのことだけで、サイトに集まってくる個人情報をどう考えてるかよく判る

自分の公式サイトでも作品を売ってるようだけど、こんなに個人情報を軽く考えてるようだと怖くて買う気にならんわ

でもこの人、軍十四郎名義の時から大人気ない感じではあったよねー。

2月はマドンナから新作のようだぞ

>>589
マルスと直取引する奴なんているのかｗ
いくら絶版になって入手困難といってもブックオフを小マメに廻れば半額もしくは105で入手できるモノを
マケプレ価格を参考にｗトンデモナイ価格で売り捌こうとしたんだろ
個人情報云々以前に、アホとしか思えんがな

>>591
極少数の信者（マルス本人）が本スレで必死に盛り上げようとする様が目に浮かぶな
完全にオワコン作家なのに

ロリコン且つヒロインを辱めるのが大好きな読者にはどストライクな作家だと思うんだが？

むしろ今のマドンナにロリ羞恥、それも服を最初から最後まで一枚ずつ脱がさせる/脱がす
作家がいたら教えてほしいくらい

さーくる社の秘密の花園で初めて読んだ時は、ただ者じゃないと思ったが、もうメッキは剥がれたな。
ただ、ＳＭ秘小説とかで軍十四郎名義で、ロリ物じゃないＳＭ小説書いてた時には、結城御大に迫る迫力だとは思ったけどね。

新作買った。
まあ悪くないけど何か消化不良な終わりかただったな。
もう一章最後にあの続きが欲しかった。
一時の何コレ？状態からは大分回復したので次も期待はしている、できればもう少し早く。

>>594
何を読んでそう思ったのか、是非とも教えてほしい

手元に結城と軍が同時に載ってる秘小説が何冊かあるから、読み比べてみたんだが、どうにもマルスの文章の拙さが目立つだけだった
やたら多いカタカナ表記のオノマトペにイラっとくるし、文章としてのリズム感も著しく欠ける印象

例えば、マドンナスレで話題になってる関西弁
99年11月号の未亡人販売性書、その中に大阪人という設定の仁田の台詞でこんな言い回しがある
「奥さん……どうして、こういうことになったんや」

だけど、関西弁なら『なんで、こんなことになったんや』がより自然な言い回しでは
しかも、その台詞の数行後では仁田の台詞に「何でや？」が出てくるというのに
些細なことだけど、そんな統一感の無さも引っ掛かった

同じく仁田の台詞回しで目に付いたのが「なるのや」「ないのや」等々の語尾
これも『なるんや』『ないんや』で表記すべきでは

そして、カタカナ表記のオノマトペで最悪だったのが00年1月号の戸外調教恥獄便りのラストシーン
衆人環視の下で全裸にされた女性へイチジク浣腸、その最後の一行が
「三個目が、ピュー！　　　（完）」

失笑するしかなかった