松文館何したの？

952 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 00:01

性器そのものよりも、
むしろ内容に問題あったんじゃないのかなあ。
問題になった（？）「蜜室」の巻末中編って
モロ拉致監禁モノで救いようのない内容だったし。

953 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 00:07

>>952
矢追町成増に比べれば・・・ってあれは電波だけどw

954 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 00:59

>>952
内容で猥褻か否かに踏み込むのは無理でしょう。
現在、猥褻の基準「らしき」物は、性器が見えているか
否か、しかない。

955 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 01:25

ROSFはちょっと微妙な内容もあるので、
話半分に聞くべきではないかと。

956 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 08:56

>>948
あの雑誌の正義の味方気取りの勘違いぶりは最近とみに非道いから勘弁して
もらいたい（笑
記事の内容以上にセンセーショナルな見出しだけが一人歩きする分タチ悪いし。

957 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 11:35

>>955
実写系の業界は、まじこういうのに対してシビアだから・・・。
漫画業界は別にして、実写も絡んでくる猥褻に関する情報はかなり硬いと思われ。

黒か白かわからない、言えない、だからこそ慎重に。
環境浄化にのみこまれないように。
気づいたら息止まってた、気がついたら住むとこなくなってた、では遅いよ。
大きなことをしなくとも、今回の逮捕に疑問を投げかけるだけも、
十分効果があると思われますよ。
あと、本人と関係者の家族は大変ですから、
同業者の人は、できる範囲で、なるべく支持してあげてくださいな。
漫画業界の人へ。

958 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 12:24

読んでて鬱になった。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=23432&cid=92423

959 ：超過激：02/10/07 12:25

http://www.pink1.com/

960 ：tk5024DS75.tk3.mesh.ad.jp：02/10/07 14:49

>>958
うん。

961 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 16:08

オレはむしろここに貼ってあったROSFの反応が少し疑問
｢エロ漫画｣業界では初めてだけども｢成人向け書籍｣全体の中では猥褻云々での逮捕は正直良くあることなのでは？

962 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 16:23

>>961
実写は性器見えてたら即アウトだけど、
漫画は即アウトってわけじゃなかったっしょ。
そのあたりが、ぜんぜん違う。
漫画業界ではよくあることではない。

963 ：名無しさん＠ピンキー：02/10/07 16:32

漫画と実写の卑猥性が、これで同じテーブルに乗って議論される時が
来たと解釈していいのだろうか？
漫画だからいいのかどうかという問題は、製作者の意図とも絡んでくる
問題なだけに難しい。