▼キャラサロン板ローカルルール
●ここはキャラクターに関するエロとネタを語る板です。
『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』や『キャラなりきり』などの用途に利用できます。
外部チャットなどの待ち合わせ場所としての利用方法は禁止します。
【スレ立てについて】
●重複スレは原則的には禁止です。
ただし『単独のキャラ萌え談議スレ』と『キャラなりきりスレ』は個別にスレが立てられます。
さらに『キャラなりきりスレ』については、『即レス形式』と『質問・雑談形式』を個別にスレが立てられます。
(スレが立てられるからと言って乱立することはやめてください)
●特定のキャラクターやキャラハン等に対するアンチスレは禁止です。
●複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違いです、
エロゲーキャラ総合はエロゲネタ&業界板へ、他のキャラ総合は適切な板に行きましょう。
●スレッドの1にスレ趣旨(キャラと方向性)を明記してください。
立て逃げは禁止です。 希望キャラ・作品があっても、自分で育てる気のない単発依頼スレッドや、
キャラハンの同意の無いなりきりスレをフライングで立ててはいけません
【円滑なスレ運営のために】
●キャラハン・コテハン叩き、煽り、揶揄、釣り、頭のおかしな人は放置してください。
放置すべき対象を放置できない者も放置。
放置を徹底しないと、スレが廃れるだけです。
【その他】
●他板にあるスレッドをこの板に誘導することは、
その板のローカルルールに抵触していない限り禁止です。
前スレのまとめ
・まとめるのが面倒くさいので●かミラー変換機使って前スレ読んでください
・へたなまとめだとその人の利害が出るので自分の目で確かめよう
設定変更よりも板分割の方がメリットがお互いに大きいと思うがどうよ
【PINKの住人が提案した場合】
・新板についてスレをたてる
・議論をする
・議論をしたスレの賛否をまとめる
板の設定項目と
話し合った場所と意見をまとめた場所のURLこのスレに記入
・Jimさんスレに報告に行って裁定をしていただく
というわけで、
新板が欲しい人は、賛同者が多そうなところで
新板スレを立てて話し合うところから再スタートですね
前スレのまとめ
・忍法帖議論からID議論に移行しました
次はLR議論だな
分割出来ればそれぞれの板で設定なりIDなりローカルーなり好きに決められるけどね
前スレのハイライト「冷静な議論を心がけましょう」
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1320422006/964,971 > 964 名前:忍法帖導入議論中@自治スレ[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 01:15:10.71 ID:???
> 賛成派も反対派も結局対立する意見は聞き入れないから
> いくら議論しても無駄だよな
> お互い屁理屈・イチャモン・話題逸らしも交えて強引に相手を折れさせたいだけ
> 971 名前:忍法帖導入議論中@自治スレ[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 01:18:36.89 ID:???
>
>>964 > どうせ12日には告知期間が終わるし
> それまでに申請する形で決着つかなかったらこの話は流れるだろうから
> あと数日の間に、賛成派がどれだけ説得力を持てるのかが焦点
ぶっちゃけ銀魂スレの荒らし自体はもう解決だしいいじゃん
報告スレ見たら既に掘られてる分使ってプロバイダーへ通報メール送ることになったようだし
キャラサロン板だけが荒らされているわけではないから
他の板で導入されたら継続報告もできる
ただ、忍法帖が効いていて、水遁や荒らし報告ができたからこそ
IPの割り出しができたというのは大いに参考になると思う
将来大規模な荒らしが発生した時
自分は荒らし報告を行って運営さんにIPを割り出してほしいと思う
だから今まで賛成している
意見だけならsageで賛成反対を表明するならIDだすんじゃなかったの
賛成票はもう既に前スレで投じているからsageにしました
投票はいいけど集計する人はいるのかしら?
集計に立候補するレスを見てないような気がするのだけど
複数IDだとか日付でID変わるから総数が分からないとか
賛成派反対派両方から文句がでてgdgdになるに1票
告知なら名前欄で十分だし
IDがないと不安なID厨のためにID晒す気になれないし
ID晒すのは昨日まででもういいかなー
フシアナで投票か…胸熱
どうしても参考までに投票したいなら最終日にフシアナで投票でいいんじゃない?
フシアナしたら今度はIP切り替え疑惑が出るんだぜ
だが断る!
PING打つとかポートスキャンされるとか嫌なんで
変動IPならともかく固定IPだとホスト晒しはまずいよな
最終日は投票を始めるグループと別のグループが
投票の必然性について熱く議論する夜になりそうだ
携帯、芋場、FOMAカード、スマホ、ADSLや光の固定回線複数持ち
こういうツワモノが居ないとも限らないとか言い出すに100ペリカ
携帯なら2台持ってるけど2chやPINKに携帯固有情報を預ける気には未だになれない
確かに2chやPINKの運営相手じゃその手の情報はアレかもね
じゃあいいか
そんなことしないけど実際自分も携帯の書き込み、身代わり、パソコンの
少なくとも三つのIDで投票できてしまうし信憑性に欠けるかもね
最終日に賛成派と反対派がそれぞれ最終意見をまとめたうえで申請して
jackさんに忍法帖入れた方が幸せなのかどうかを判断してもらえば
一応土曜までだしまだ日はあるね
それまで連日不毛な賛成派反対派の屁理屈・イチャモン・話題逸らしが続くのか
>>26 まとまらなかったけどJACKさんに投げるという形を取ると多分却下されるだろうし
下手するとキャラサロンの今後の申請に悪影響及ぼすから困りものだけど
それも仕方ないかもしれないね
全員を賛成派にすることも反対派にすることも不可能なんだから
(数だけ見ると賛成派のがずっと多いけれど)
どちらの意見も平等に伝えるというのはアリかと
勿論参考までに賛成派反対派の数を添えることも良いだろうけれど
31 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 07:51:51.47 ID:1Dq0jCDi
荒らし報告マニアにとっては入れて欲しいだろうね
普通は荒らし報告しないからいらないので反対
普通はしないって自分の理論振りかざされてもしゃーない
10だってなんのことはない自分の理論だよな
>自分は荒らし報告を行って運営さんにIPを割り出してほしいと思う
>だから今まで賛成している
>>33 自分は〜思う
普通は〜しない
普通なんて個人で違う
お前の普通なんてお前基準だろって話
何言ってんだか、板ルールを100回読めよ
スルーが基本でいちいち運営を煩わせに報告する方が特異な例
【円滑なスレ運営のために】
●キャラハン・コテハン叩き、煽り、揶揄、釣り、頭のおかしな人は放置してください。
放置すべき対象を放置できない者も放置。
放置を徹底しないと、スレが廃れるだけです。
自分の意見を表明するところでしょうここは
反対派だって忍者が個人的に嫌いという主観的すぎる理由で反対してたけど
それはそれで一つの意見だし
●キャラハン・コテハン叩き、煽り、揶揄、釣り、頭のおかしな人は放置してください。
反対解釈すると、それ以外の荒らし(スクリプト等)に対応することは
ちっともおかしくも悪くもないんだが
同じく巻物帖より
> IPアドレスを変えながらスレッド乱立や連続投稿する荒らし
には上記のシステムじゃ対応しきらんから
忍法帖が開発されたんでは?
>>35 それはスレ運営のためにはスルーを徹底して本来の目的のレスをする事に尽きるという話であって
スルーした上で形式に則って報告することは特異でも運営を煩わせる行為でも何でもない
41 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 10:06:36.48 ID:BUsUxS3s
なぁageてID表示にしないか?
発言者の発言をまとめて読みたかったりするし
議論するのなら常に板の上にスレを置きたい
うふ〜ん
43 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 10:48:55.97 ID:MnHNQNLa
とりあえずage
結局賛否表明は自分の理論で行うわけだからそれ自体は当然のこと
ただ、それが事実に基づいているかどうかが問題
結局感情論なのに何が事実に基づいてなんだか、導入無しで滅茶苦茶な荒らしが来たところで
どうと言う事はないと構えていられない短気な輩なだけだろうに
もちろん鯖負荷が物理的にこっ酷けりゃ運営が直で腰を上げるからね
つまり反対派は理由もなく感情だけで反対だと……
賛成派の理由がつまるところ感情論なだけかと
荒らし野放し→板の運営に支障→対策として忍法帖必要
これが感情論?
しのぶが嫌→忍法帖導入反対
ってのが感情論なのはわかるけど
荒らし野放し→板の運営に支障と判断するヤワなおつむの感情→対策として忍法帖必要
手直しするとこうだよな、賛成派の脳内感情って
荒らし野放しだー(些細な事なのにとてつもなく大げさに騒ぐ)
↓
板やスレの運営に支障と判断するヤワなメンヘラ脳内の感情
↓
対策として命に代えても忍法帖必要なんだ!!(所詮感情論)
50 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 11:26:54.47 ID:MctAeXpt
感情と偏見と煽りはぶこうよ
賛成の以前起きたような板やスレが吹っ飛ぶほどの乱立や埋め立てに対抗する手段がなくなって危険、というのの対案が
反対の今は問題ないんだし、埋め立てや乱立か起きたらスルーして立て直していけばいい
未完成な忍者システムに頼るのは逆に危険、という意見
こんな感じであってる?
51 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 11:29:01.95 ID:hn/XUJK1
そんな感じで自分たちの反対意見もわかりやすくまとめてみて
できるでしょう?
52 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 11:32:19.01 ID:1Dq0jCDi
賛成派:以前起きたような板やスレが吹っ飛ぶほどの乱立や埋め立てに対抗する手段がなく危険
反対派:埋め立てや乱立か起きたらスルーして立て直し、避難所の確保(鯖障害対応も兼ねて)、未完成な忍者システムに頼るのは危険
53 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 11:32:21.68 ID:MctAeXpt
違ってた?だったらごめんよ
54 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 11:37:02.90 ID:MctAeXpt
現状ほとんどの場所では問題ないっての結構重要だと思うけどどう?
55 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 11:38:51.68 ID:1Dq0jCDi
現在の設定は荒らし放題の状況なのに、スレルール守らないとか煽り粘着みたいな水遁対象外を除けば
鯖過負荷荒らしやスレ乱立荒らしなんて全く見かけないね
今じゃなく将来発生しうる荒らし対策としてあらかじめ導入しておきたい
問題起きたらおいらロビー板なりなんでもあり板なり難民板なりに行く手もあるしなぁ
58 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 11:55:27.12 ID:1Dq0jCDi
リアル地震やらの災害、天災対策じゃないんだから来るんだか来ないんだか
分からん荒らしの為になんていうのは当分他板を様子見程度が無難だね
携わる人間やシステムが発展途上なんだから
59 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 12:03:25.06 ID:MctAeXpt
そういえば仮設定戻してもらえなかった、って話あったけど
逆はどうなのかな。
「やっぱいらないです」ってやっておいて後からやっぱり入れて、とか言っても平気だろうか
もぐらしのぶ一派みたいなやつだな
62 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 12:11:11.25 ID:1Dq0jCDi
忍者の鳥漏れかーそれは困るね
既に破門されたみたいだけど
酉漏れとかアホしかしない
運営も認定している荒らしを大したことないと勝手に決めつけて
スルーできない奴は頭が弱いなんて罵倒してる奴が一番感情的に見えるわ
67 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 16:07:01.23 ID:1Dq0jCDi
>>66 こっちはべつにPINKの運営にやたらめったら詳しいオタクじゃないからな
そのスレが正解ならどうも
まぁ、黒影♪からコメントは来たけど別にそのスレのAAレス全部が俺じゃないんで
冷静に考えて納得いかなければそっちに振るわ
>>67 くノ一の山のローカルルールに『不当な忍術の報告はこちらへ』と誘導されている由緒正しいスレなので
次回からよろしくです
69 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/09(水) 16:58:19.43 ID:1Dq0jCDi
>>68 分かりました、当該スレは自身のAA投下以降も他の人がAAを投下していますので
「黒影♪」の今後の対応を見極めて状況によっては
>>66のスレに報告します
70 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:07:53.27 ID:Buc1IErq
今日も元気に残件なす 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/796 796 名前: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/09(水) 19:43:56.67 ID:aoClQxi70
>>790 そうなのかな?
メリット・デメリットってそんなことなのかな?
メリット・デメリットはその人の立場でかわるってのはよいてして、
checked にすると、あらしにとってはデメリット。あらしじゃない人にはメリット。
となるように規制議論板は動きますよ、そうしたいと思っていますよ。
という印かな、
checked だと規制議論板&忍者はあらし報告者の味方です
nashi だと規制議論板&任じはは干渉しません。
設定なし だと「そのどっちかを板毎に選んでね」
なんだす
本当にこの通りだよなー
忍者は荒らしにとってはデメリット、あらしじゃない人にはメリット
なので賛成派です
71 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:17:34.54 ID:Eb2qw6GC
SETTING.TXT
・BBS_NINJA=nashi:報告不可
・BBS_NINJA=(未設定or無し):報告可,掘るかも(掘っても規制はされない),推薦状発行 checked申請がんばれ〜
・BBS_NINJA=checked:報告可,掘る(忍者の手に負えない状態が続いたら規制するかも) 水遁がんばれ〜
報告可&忍者不可の組み合わせが総合的に考えて最善
72 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:21:16.94 ID:JBUxIVU5
何が何でも自分が水遁されるのは割けたいんだな
こういうのがいる時点で逆説的に賛成
73 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:23:58.40 ID:l4K0Zpti
報告しても結局導入がんばれになることは変わらんのかー
74 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:26:04.36 ID:Eb2qw6GC
>>72 じゃあ聞くが今の現状でこの板のどこの荒らしをなにがなんでも水遁したいの?
そのスレとレスを教えてくれよ、もちろん水遁対象外の不快とか粘着とか除いて
54 :忍法帖導入議論中@自治スレ [] :2011/11/09(水) 11:37:02.90 ID:MctAeXpt (3/4)
現状ほとんどの場所では問題ないっての結構重要だと思うけどどう?
55 :忍法帖導入議論中@自治スレ [] :2011/11/09(水) 11:38:51.68 ID:1Dq0jCDi (3/7)
現在の設定は荒らし放題の状況なのに、スレルール守らないとか煽り粘着みたいな水遁対象外を除けば
鯖過負荷荒らしやスレ乱立荒らしなんて全く見かけないね
75 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:32:57.19 ID:/yaOeMUl
何でそんなに今に拘るのかが理解できない
今現在忍法帖の導入に賛成している人はこれから先荒らしが出た場合に即座に対応できるように
今のうちに導入しておきたいと考えているんだと思うが?
76 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:34:10.63 ID:diZXCaZC
忍法帳導入反対する側を何が何でも自分が水遁されるのを避けたい荒らしなんだ!!と
盲目的に決め付ける人間性に問題がある賛成派が居るので、導入には反対です。
77 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:34:20.75 ID:Mb7qq4JT
忍者のシステムが信用できない、運営が信用できないんじゃない?
78 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:38:43.73 ID:Eb2qw6GC
導入済みの他の板の様子でも十二分に見極めてからでいいよ
システム的に発展途上だね
人間性で賛否を決めるなら反対派の方が
・スレチの個人叩き
・必要以上の煽り
・レスも読まずに同じ質問を繰り返す
等々不利になってしまうような……
80 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:45:47.41 ID:m3Ee4s1z
>>75 これに尽きると思うんだよね
現に複数回そういう輩が出た前例があるわけだし
81 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 01:46:38.34 ID:e4tmxbqm
他の板の様子を見ずともここ数ヶ月はそもそも導入されてたよね
その経験を踏まえて賛成だ
特に不便もなかったし荒らしが来たとき水遁してもらえた
それで少しはマシになった
水遁してもらえるという安心感からスルーもより徹底しやすくなったしね
スルーするのが当然というのはわかってはいるがそれでもありがたかった
>>70のリンクを見る限りは導入を☆関係者(というかトップ)が勧めてるわな
それにここの大半は導入に賛成な訳だし
このまま土曜日になって意見を締めて結果導入で全く問題ない気がする
導入じゃなく導入申請な
細かいところだけど導入して当然という態度は叩かれる可能性がある
あくまで導入を決めるのはこの板の人間ではないし
>>82 こんなのが忍者のトップですが??
34+2 :名無しの報告 [sage] :2011/11/07(月) 20:44:17.56 ID:68HiohZh0 (1/7) [PC]
>>26 720 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/07(月) 18:47:11.22 ID:eW4XSsqc0 [29/46]
忍法帖いやな板は、BBS_HEISA=checkedを申請して閉鎖してもらってくださいー
724 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/07(月) 18:51:20.05 ID:eW4XSsqc0 [30/46]
>>722 あしたの未明までに取りまとめといて、わたしが一気に設定しまーす
この命を受けて、
>>6を申請してる次第
36+4 : ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] :2011/11/07(月) 20:45:21.88 ID:eW4XSsqc0 (5/24) [PC]
>>34 それ却下されちゃったじゃん
波に乗ろう チャプチャプ
61 :名無しの報告 [sage] :2011/11/07(月) 20:51:34.27 ID:s/qzrR5c0 (2/4) [PC]
閉鎖できないなら
>>34みたいなこと言うなよなwww
出来ないんじゃんwww出来ないんじゃんwwwwww
このスレの大半が導入したいと言っているしそれが反映されるのは悪くないと思うけどね
このスレの801難民が避難所代わりにサロン使っているから賛成が多いだけ
87 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 02:04:12.29 ID:Vo1k036M
キャラサロン住人として
板にとってメリットであり、荒らしにとってデメリットならば賛成します
88 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 02:11:53.55 ID:Km0zU1TO
>>84 そこだけ引用されてもsageたくて変なとこだけ拾ってきたんだなとしか思えない
全体の流れや空気もわからないのに一部分だけ見て判断するのはバカのする事だし
89 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 02:41:09.45 ID:m87Z/4Ww
前スレでも書き込んだけど、こっちでも書いておいた方が良いのかな
反対に一票です
というか、今はまだ様子見で
90 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 02:50:33.43 ID:Eb2qw6GC
>>88 仮にも忍者システムをになうトップに変なところがあってもいいとか勘弁して下さいよ
こんなチャランポランでいいかげんんな言動をするのがトップなのに強引に導入を
働きかけるとか賛成する人の見識を疑わざる終えませんが?
一部を見て判断といいますが権限のある人間がちょっとでもおかしな言動をすれば
一斉に叩かれるのは常識ですよ
>>86 前々から問題視されてたけどなあなあですませてた件だな
そろそろきちんと取り締まるべき時期なのかもしれない
>>91 新板増設だ出来ればそこに移ってもらうのが一番いいだろうけど
ダメならしたらばに掲示板借りて出て行ってもらう位だろうね
>>91 ここて別に801お断りとか最初から断ってないぞ談義とかロールという範囲なら問題ないだろ
どっかの誰かがわざと変なことはしてるがあれは愉快犯だろって
>>93 スレタイは単一キャラ受けなのに中身は複数キャラ相手の総合萌えキャラ談義になっていて
板ルール違反から逃れようとしているのが多く見受けられる、厳格にすれば削除対象
●複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違いです
誰だれ受けスレ、なんて単体キャラ萌えなんかじゃないだろー
801板の作品スレじゃ他の住人に叩かれるから
同士だけの場所をサロンに立てて気兼ねなく受け限定で萌えを語りたい!
なんて流れだろ?
今までなんとなくお目こぼし的に放っていたところ
次から次へと避難板的にほいほい立てられちゃいい加減気分悪いわ
801萌えって他者との関係性で萌えてるからな
少なくともスレの趣旨に「受け限定」とかあるのは板違い
単独のキャラに対して、単純に○○様〜♥
で埋め尽くされている801系萌えスレなんてサロンに無いじゃん
さらに言うと「受け限定」なんてスレを立てられると
1キャラにつき萌え語りスレは1スレだけとLRで定められているので
他の視点からのそのキャラへの萌えがこの板で語る事が出来なくなる
排他的利用という点でこれもまた問題
こんなルール違反の連中が忍法帳の導入ごり押ししてくるなら
板ルールをごり押しして板から排除してもいいって話になるよ?
ローカルルールを作った時の暗黙の意図がどうであれ
一キャラ一スレって事を示している以上には捉えられないし運営も見てないだろそれ
つーか、なんせこの板に801萌えの実質的避難所立てるの?
そういう使い方はぴんく難民じゃねーの?
ということで元に話を戻そうぜ忍法帖の話と板設定の話な
>>102 自治スレなんだし平行していようが同時だろうが複数の内容での進行は問題なし
その為にアンカーもある
また議論が混乱してるよう見せたいわけですね
追い出すレベルのLR議論なら、名無し名変えて告知してからやった方がいんじゃね
別に告知は必要ないだろ
現行LRに沿っての違反スレに対しての議論だし
801系が槍玉に上がってるけど、ユーフェミア萌えスレみたいなのもアウト?
カプありきでのみ語ることが前提ならアウトじゃね
見てないけどそこはそうなの?
>>101 エロパロ板のLRで単独キャラ萌えはキャラサロンと誘導されてるな
で、先に重複が無ければノーマルエロ萌えは需要がないってことで
普通に立てられちゃうわけだ
あと、ぴんく難民はどこかから追い出されないと立てられない
>>112 ここから追い出せばいいわけだろ
忍法帖は追い出した後で構わない
現行のLRでは萌え方を制限するようなスレタイとスレ趣旨は変更を迫るにしても
単一のキャラに萌えている上で他キャラの話題も出るくらいでは追い出せない様に思いますが
要はサロンから801的なスレッド(複数キャラ前提のスレッド)がなくなった後に忍法帖を導入する分には
LR違反のスレを何とかしたい人も忍法帖入れたい人も目的達成するんだろ?
だったらそれでいいよ
>>114 それも改めてLRで禁止にすればいい
山でいずれLR違反も水遁可能にしようとする動きがあるし
その時に忍法帖を導入しておけば一石二鳥
>>115 まとめると「現状では保留」の「反対派」と
>>117 忍法帖自体は賛成派
しかし物事には順番があるので、条件付き賛成派と解釈してくれれば幸い
要は801ウゼーってことか
> ▼スレの趣旨
> ピンクのキャラサロン板自治の本スレ。
> 誰でも広い心で受け入れ、楽しいピンクのキャラサロン板を目指して熱い議論をする場。
は議論相手を広い心で受け入れるってことなんだな
>>119 ローカルルールに準じ必要に応じてそれを強化するだけ
LR違反については例外でしょ
801追い出すのか
頑張れ
現行のローカルルールでどこを強化したら追い出せんの
いきなり追い出すと面倒くさいような
板分けスレくらい立てた方がややこしくならないんじゃ
>>123 これは思いつきだがルール違反のスレにレスを付けるのは禁止ですとでも入れれば
あからさまな糞スレの保守も禁止できるし場合によっては水遁可能になるかもしれない
アンカー間違えてるがそうだな
腐嫌いの妖精や魔法使いが強引に自己主張するスレにいつの間にか変わったようだなココ
>>128 ・板違いのために忍法帖導入するのはおかしい
↓
・だったら板違いの対策をした後に忍法帖を入れればいいじゃないか
というだけの話ですお
・板違いのために忍法帖導入するのはおかしい
↓
・だったら板違いの対策をした後に忍法帖を入れればいいじゃないか
↓
・指摘されてるスレは現状のLRでは板違いではないよね
という話だよ
LRの不備を直すのも自治スレのあるべき姿だよね
不備を直すのではなく変えたいという案が出たって話だよね
133 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 06:56:05.88 ID:Uu9h7MFB
なんかIDなしで延々あるけどスルーさせてもらうね
>>70の理由で導入賛成です
荒らしって結局規制されないといつまでも暴れ続けるんだろうなーと実感しているので
いつでも手を打てる状態にしておきたい
集計の宣言する人が出ないとID出す意味がないからね
135 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 07:10:00.27 ID:Uu9h7MFB
票数は判断の絶対じゃないんでしょ
IDなしのレスが運営にどう見られるか怖いから自分は見て欲しいレスには念のためにID出すよ
136 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 07:30:19.77 ID:e4tmxbqm
そんなに人がいるとも思えん真夜中に妙にスレが進んでおり当然IDは伏せてある
苦し紛れの議論妨害にしか見えないな
仮に追い出すにしても見極めはかなり難しい気がするけれど
他キャラの話があがってたら即アウトなのか?
○○と仲良い××に嫉妬、という○○単体萌え前提のレスはどう判断する?
スレタイからして○○×○○スレなんてのはアウトだけど
○○萌えスレとかいう単体萌え前提な801スレは追い出し不可能だと思う
つかそもそも忍法帖て板全体の為に入れるもんだよな?
荒らしが反対派のいう「801系の避難所」だけに発生するわけじゃないんだから
なりきり系スレを埋め立てるような荒らしが出る可能性もある
出てからでは遅いから今のうち入れておこうっつー話だろ
そもそも避難所避難所ということ自体に違和感覚えるし
本当に避難所として立てられたのかちゃんと見て言ってるのか?
139 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 08:41:21.85 ID:diZXCaZC
>>138 なりきり関係ですがスレ埋めに関してはまた立て直せばいいので別に
スレ乱立ったってそういう鯖負荷荒らしには運営も対応するので特に
で、板全体に影響する忍者のトップがどうも問題のある人なので
そんな忍法帳とかは入れたくありませんね
巻き込まれ規制やサロンの鯖トラブルもあるのに固有の避難所もなしとか
そっちの方があまりにもサロンにおんぶにだっこで精神的にも依存しすぎでは?
なりきりスレ以外でも避難所持ってるとこあるよね?
141 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:05:28.10 ID:diZXCaZC
だいたい荒らし本人じゃないならそういった固有の避難所にも問題なく書き込めますよね?
それが絶対嫌って事は荒らし本人の可能性もそれなりにあるわけですが
142 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:12:41.64 ID:Uu9h7MFB
そこまで避難所が好きで運営が嫌いな人に
キャラサロン住民全員が認識を合わせてあげなくてはいけない理由がわかりませんね
運営は信用しない、でも板は自分の思い通りに使いたいというのは荒らしの思考のようだ
そんなに運営が信用できないなら外部でやればいいのに
144 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:17:07.14 ID:9Sy7uIU/
やおい系キャラ萌えスレの住人の認識にキャラなりきりスレの住人が合わせなきゃならない道理もないはずなんだが
145 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:18:26.76 ID:diZXCaZC
>>142 ですから139でなりきり系ですがと言及していますよね
なりきり系以外の801萌え住民はそれが出来ないってだけでは?
いずれどこかで袂を分けるしかないでしょう、なりきり系には雛雛がありますので
146 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:20:30.56 ID:diZXCaZC
801萌え住民は板ルール抵触スレばかりの言わば801板からの居候じゃないですか
居候が母屋をのっとるとか盗人猛々しいとはこのことですよね
147 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:21:55.82 ID:diZXCaZC
148 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:22:15.72 ID:Uu9h7MFB
今後も含めて荒らされるのが特定スレだけという保証がどこにあるの?
特定スレだけの問題と決めつける視点がまず狭量すぎではないかな
賛成派はわざわざ荒らさないでね
反対派も思い込みで話さないでね
151 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:25:51.04 ID:diZXCaZC
>>148 なりきり系は専用ブラウザや雛雛を使いながらスレ建て直しも含めて対応しますけどね
それが出来ないルール違反の801系の居候が駄々こねているだけではないですか
何か良く分からない流れになってるな
なりきりスレ住人で賛成派な奴もここにいるんですけど
特定スレは関係無い気がする、忍法帳は板全体の話だよな?
荒らされてもスレ立て直せば良い、自分はスルーできるから住人全員も出来る筈と勝手に決め付けられてるけど
すいとんで荒らしが止まるならそれに越した事はない
止まるならわざわざスレを立て直す必要はないし、立て直してもまた荒らされたら元も子もないから
女キャラ単体萌えスレ住人もいるんだが
別になりきりスレ住人様じゃなくともキャラ萌えスレ住人だって
荒らしが涌いたら避難所行ってスルーしつつ水遁なり報告なりで対応してきた
それが悪いことなのか?
スルーは第一だし大事だけど、荒らし自体を止められるなら止めたいと思うのは当然だろ
男キャラ萌えスレ=801と決めつけてる時点でおかしい
157 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:43:07.75 ID:gvjCK4rE
とりあえず自分の反対主張を、なりきり系全員の総意であるかのような言い方は止めて頂きたい
そんなに忍法帖って不便なもんかねーつい最近まで使ってたのに
それで何の支障が出たっていうんだ?
159 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:53:31.67 ID:diZXCaZC
ageでID表示にしていないのが急増ですね
そういう後ろめたい人たちの集まりですか?
160 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:57:16.53 ID:l4K0Zpti
人がたくさんいるとも思えない夜中にID非表示で大量に反対派が涌いたのはスルーですか
161 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 09:57:36.15 ID:2tf40Zys
個人的見解だが
男キャラ萌えスレ=801萌えスレではない
いくつか見て回ったが、そのキャラ萌え語り前提であれば単体受け攻めノマホモ話題制限なしというスレもあった
こういうのは問題ないと思う
しかし受け限定、他は禁止というスレがある
これは上にもあがっているように問題なので、出ていくか制限を変更するかしろと思うところ
今後のスレ立てもご遠慮願いたい
162 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 10:03:38.45 ID:l4K0Zpti
そういうところには一つ一つ警告しにいけばいいのか?
これ以上続けるようならスレの削除依頼出すぞって
賛成派は荒らされたログ、報告履歴を纏めてテンプレにしておく事をおすすめする
変更人に「荒らされている人達が忍法帖を必要としている」と分かりやすく提示する事が必要
164 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 10:07:30.41 ID:2tf40Zys
あとはいっそのこと801板の自治にでも苦情を訴えて、その辺を周知してもらうべきかもしれんね
次から次へと立てられても困るし
165 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 10:13:18.37 ID:e4tmxbqm
「荒らし報告 erochara」とでもググればざくざく出てくるな
2010〜2011年の二年分くらいでいいかとりあえず
俺×キャラ系スレはある意味受け専だけどそれはセーフ?w
167 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 10:23:00.20 ID:ljIWz1Cd
>>166 男キャラスレでそういうの見たことなかったからなんとも言えんけどw
キャラ×俺はスレ違いだあっち行け>< とか無ければセーフかな?
168 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 10:25:17.32 ID:2tf40Zys
ありゃ
ID変わってるけど161です
169 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 10:27:36.33 ID:2tf40Zys
また戻ってるな…
携帯からの書き込みワケワカラン
賛成派は申請案、反対派は反対の理由をまとめた意見書を作ってもいいかもなー
どちらも極力ログなどの証拠を添えて
土曜に名前欄を元に戻す申請もするからその時に導入も申請して
ここで行われた議論を見てもらえばいい
なんだかんだでもう木曜だしね
>>170 名前欄を戻す申請と、忍法帖の申請は別々のレスでしてね
忍法帖が却下喰らった時に名前欄も巻き添えで戻らないのはおかしいと思うから
賛成派はそりゃ作るだろうが、反対派はちゃんと作ってくれるかな
自分たちの意見をきちんとまとめたテンプレなんて
カプ系もあげろよ
タイトルに受もしくは攻の文字入ってなくても
>>1に「受を語る」とか「攻めを語る」ってあるスレ他にもあるよ
ざっと調べた感じこんなところかな
あとは任せた
>>177 それは荒らしが立てた、荒らしのコピペしかないスレだからなぁ
証拠保全のために削除依頼はせずにいたけど
受けだの攻めだののスレは全部荒らしが立てたスレだしな
そうなのか雷電
>>177 その二つはいつ削除依頼出しても文句言われないんじゃね?w
銀魂キャラの受け攻めスレやカップリングスレをいくつもいくつも立てまくってるのに
「スレ乱立荒らしを防ぐための忍法帖導入に賛成」なんて、臍が茶を沸かすわ
忍法帖が入ったら
>>174のスレにレス付けてる連中を片っ端から水遁して欲しいわ
>>186 土遁が解禁されればスレ立てた1には水遁可能になるお
怖っ
ほとんどの女性向けスレなくなるな
女性向けとは限らないんだぜ
女性向けスレとやらがLR違反しなければ成立しないのならそうかもな
萌えでも検索かけた方がいい
カプOKなとこ多いぞ
導入されたら一応自治スレからですと警告だけしてあげて
各スレで相談してもらい後は土遁でいいかもね
ただ忍法帖導入は銀魂スレの為だけじゃないので
そこはごっちゃにしないでね
196 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 15:34:40.79 ID:g9troH2C
>●スレッドの1にスレ趣旨(キャラと方向性)を明記してください。
方向性[受]じゃだめなん?
197 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 15:36:03.30 ID:rdWk5kzI
>>196 他キャラとの関係性があると単独のキャラ萌えでなくなるから
>>196 なんだ受けスレでもいいんじゃねこれ
受け攻め以外の方向性っていうと何があるんだろうか
なりきりスレか萌え談義スレかってことだろ
>>196 これって方向性が受けでも攻めでもいいってことじゃないの
>>202 関係性皆無でキャラ萌えも無理じゃないか?
>>204 それが無理な奴は少なくてもキャラサロンには向いてないんだろ
山の土遁は今のところ解禁こそされてないものの板違いOKになる予定だから
今のうちにリストアップしておいてまとめて薙ぎ払えばいいな
忍法帖不要の間に立ったスレには土遁が効かないから
早めに忍法帖入れておいた方がいいかもしれない
女キャラは基本的に最終的には受なので明記する必要がなく
受攻記載のLR違反からは逃れられるシステムってことだよ
801目障りだから出てけってこったな
210 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 15:49:41.83 ID:GVZRCNEm
単独キャラ萌えの内容について
(自分が)○○というキャラに萌える
○○たんとちゅっちゅしたいお
これはOKで、
(××という同性キャラに性的な事をされている)○○キャラに萌える
××たんと○○たんがちゅっちゅしてるとこ見たいお
これはNGて事でいいですか?
>>210 異性キャラでも同性キャラでもNGなんじゃね?
>>208 そうなのか、土トン詳しくないから知らなかった
まあ、出来れば土トン使わずに穏便に済ませたいものだけどな
ぶっちゃけ現状で不自由ないじゃん
何かを排除ってのはやめた方がいいと思うけども
214 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 15:52:36.29 ID:g9troH2C
>>198 なんらかの作品のキャラである以上
誰かしら人間やら動物やらとのかかわりあるの当たり前で
単独のキャラ萌え(方向性攻もしくは受)前提で そういった関係性も語るのがなんでアウトかわからん
特定カプスレが反するのはわかるけど
>>209 PINK内に専門の板があるわけでそっちですればいい話だしな
>>214 なりきりを除けば、ここは単独のキャラ萌え談議をするための板だから
>>212 キャラサロンに忍法帖が導入されたらキャラサロン出身の忍者が増えるかもしれない
前の棟梁のもぐら氏もそうだったし
>>215 キャラ単独スレは801に立てられんし
女が攻めても良かったりする場合も801とはみなされない
>>218 単独のスレ立てなくても語る場があるならそこですればいいんじゃね?
難民もあるでそ
>>209 女キャラがOKで男キャラがNGってことになると
後から不公平と言われてしまうんじゃないのか
忍法帖導入理由まとめ
・スクリプトやそれに準ずる荒らしに水遁するため
・将来的に板違いに土遁するため
・規制議論板に荒らし報告を可能にするため
他に何かある?
>>220 男キャラがNGというわけではないんじゃね
カップリングの必要がなければ別に構わないんだし
>>223 そこは他板の問題だからキャラサロンの自治が干渉するような問題じゃないし
他板が厳しいからキャラサロンに寛容さを求めるのは筋違いだとおも
225 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:04:01.64 ID:g9troH2C
>>216 特定キャラの萌え談義の一つに
そのキャラを中心とした作品内の人間関係も語ってると考えれば別に反してはいないと思う
あくまでそのキャラ中心なんだから
>『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』や『キャラなりきり』などの用途に利用できます。
小説に他キャラを出すことだってあるだろうし
>>225 不自然にそう考えなければならない理由がないです
単独のキャラを語ると明示されてるわけで
銀魂の土方十四郎に突っ込んでみるスレ156
銀魂の坂田銀時にもふもふするスレ29
銀魂の銀時様と桂たんは公式夫婦で子作り中2
銀魂の土方十四郎に突っ込んでみるスレ155
【銀魂】沖田総悟に調教されるスレ【総攻】
【新アニメ版専用】キルア=ゾルディック受スレ
戦国BASARAの徳川家康のケツマンにぶちこみたい17挿目
銀魂の桂をチョメチョメするスレ76
TIGER&BUNNYバーナビー・ブルックスJr.受スレ242
【TIGER&BUNNY】鏑木・T・虎徹受スレ135
Fate/Zeroウェイバー・ベルベットを性的に愛でるスレ2
デュラララ!!の平和島静雄を全力で犯すスレ178
リボーンの白蘭を犯し尽くすスレ17
【応戦】ばさら幸村受け17【いたせぇ!】
戦国無双の竹中半兵衛と寝るスレ5
デュラララ!!の折原臨也を性的に愛するスレ179
Hなグラハムエーカーだが…38
TIGER&BUNNY イワン・カレリン受スレ 32
【TIGER&BUNNY】ルナティックのタナ顔Wピース 2ペロロフ
逆転裁判の御剣怜侍はヒラヒラエロい 16
【戦国】竹中半兵衛かわいくね?10【BASARA】
TIGER&BUNNYスカイハイをハメるスレ4
ヘタリアのカナダさんに犯されたい
古泉一樹を性的な目で見るスレ 9
銀魂の高杉を飼い慣らすスレ10
【淫乱】志村新八にツッコミたいスレ29【団地妻】
ケロロ軍曹のギロロ伍長を性的に見るスレ2
うちはサスケを右側においてハァハァするスレ24
『めだかボックス』球磨川禊を性的に愛するスレ。
【テニプリ】樺地にハァハァするスレ【妖精】3
ファリスたんを犯したい12
ニール・ディランディ受けスレ
へタリアのイギイギに萌えるスレ2
【イナイレ】美形キャラを全力で犯すスレ
【神羅】ラード様に犯してもらうスレ2【万象】
廻るピングドラムの高倉冠葉にジャイアンハァハァするスレ
【青の祓魔師】奥村雪男を愛でるスレ
輪るピングドラム高倉晶馬を性的に2ュパチュパするスレ
【銀魂】銀さんと土方は空知が認めた恋人同士
【青の祓魔師】奥村燐受けスレ2
【NARUTO】ナルト総受けスレ その1
椅子のエースに性的に萌えるスレ4
闇金ウシジマくんの社長受スレ
銀魂の神威をかむかむするスレ 4かむ目
銀魂の山崎退で地味に萌えるスレ【復活】
聖闘士星矢の瞬たんに(;´Д`)ハァハァする in PINK7
NO.6のネズミたんに中出ししたい
【女体化】鉄雄かわいいよ鉄雄56【受限定】
コードギアスのルルーシュを全力で犯したいガチホモスレ9
○お前ら男ならヒカルたんハアハアだよな?Part67●
ゼノギアスのエロイ男キャラを犯すスレ
戦国BASARA伊達政宗受でレッツパジャマパーリィ!11
【老若】幽白蔵馬タン華激ハァハァスレ7ハァハァ目【男女】
刹那・F・セイエイに性的に萌えるスレ7
へタリアの本田菊をおかずにハァハァするスレ 七膳目
まだいっぱいあるだろうが…
とりあえず一部書きだしてみたけどこれを全部消すのかw
228 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:06:48.89 ID:g9troH2C
板違いは土遁なり削除依頼なり好きにすればいいとして
本題の忍法帖の話題に戻ると
801問題を解決するためにも忍法帖の早急な導入が求められると思うんだけどどう思う?
>>226 これもアウト?
【苺ソーダ】コードギアス ユーフェミア萌えスレ11【ヨーグルト】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1283666900/ ここは「コードギアス 反逆のルルーシュ」のユーフェミア・リ・ブリタニアぴんく版萌えスレです。
ネタバレやSSや絵やAAやエロ語り、パラレルな妄想
ユフィ単独萌えはもちろんスザユフィルルユフィネリユフィニナユフィランスユフィ
ユフィがいるならなんでもおk!ネタは少ないですが妄想激しくまったりと萌えてみましょう。
・sage進行でお願いします。
・ここは萌えスレです。なりきり禁止。
・アンチや嵐は徹底スルー。
・他カプや他キャラ叩き・カプの好き嫌いなどによる喧嘩は絶対にしない事。
・萌えは人それぞれです。気に入らないネタがあってもスルーしましょう。
・ここのでのネタはここだけに…
/ /ノ / / , -‐ ヽ.ヽ. } i } } L ....... -‐< > ´ . 7
¨¨¨¨´/ / { {冖 ‐- 、} V }/ / , -‐`´ . ´ / , ー
/ / / } ヽ ヽ// イ L .... -‐、´ r‐ ´ /
、___ _ノ / , -‐' } ` く. '┐ _ハ ゙ ー-‐ ´ /
」 `ヽ{ l /{ r‐‐‐ ¬‥´` ',ヽ」 / ヽ、 {、
,ハ 7,ィ行弐_く `ヽ ト、 } {、 ` ̄}´ __、
{ ハ{ V{{fイ」ト、ハ ′ 、_ } } l′ , -‐ヽ | / `
/`V Z辷マ x≠ミ、 l .′′ / f'⌒⌒ヽ、 〈
{ ^{ , {{f」_,}f! レ′〈 {, -‐- 、」 廴ノ;
ヽ ヘ / 弋x/」{/ノ } 次スレは
>>980さん 丶、 ,′
i f.斗 ┌‐‐ 、 ` .イ i i′ が立ててくださいね♪ 丶、
/ { ト、 { }/ /ノi { } 丶、
// ヽ 」 ヽ ゙こ ´ . ィ 「 U } ハ . -‐==ニニ二.>、
. イ | ヽ . ´} / } lノく \ ___ .. -‐ _´ -‐ . -{ヽ、
{ l ` ー 7、___ノノ__ノ__人_ ` ー‐‐==ニニ二 .. ___ . -‐ ´. -‐} \
', L. -‐‐‐‐- .{_ノ_ノ7⌒7 . -‐‐‐‐- . ‐-、 、--、------- ‐‐‐‐ ´ ,lヽ、
ヽ ,} レ〈」 {ノ⌒´ ヽ、__ ` ー‐‐==ニニニ -‐ ´,」 ヽ
`ノ-‐‐ …… ‐-」_,Ui/ / /´ 〉-‐‐- 、____ --‐‐ 7{ \
). ´ // 7} レ′ i / , ′/ '⌒¨¨´  ̄ ̄{ ト、
`ヽ /⌒´ { {/ | / / ´ ', ヽ
〈 }′ ! / ヽ. \
ノ゙V | / \
::/ { / / | } / ` _
′ `) { ! // . -‐  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‐---‐‐ ´
これだけ受け攻めスレが多いならもうLRはっきり明記する方向にしてもいいな
特に問題も起こってない以上何かを強行することもあるまい
233 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:09:23.68 ID:c7ftRvj6
>>227 なんつーか、これらのスレ群で1つ板立ちそうだな
>>229 忍法帖の導入に反対する人も減っただろうな
801憎しが集ってしたり顔で強弁してるだけに見えてきた
>>233 むしろ一番それがよさそうだなw
女性向けキャラサロン的な
腐的なものが生理的にダメな人もいるんだろう
むしろサロンで801がどうして繁殖したんだろうな
238 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:13:03.56 ID:GVZRCNEm
なりきり系の利用者だけど今までにキャラ萌えスレがあって迷惑感じたことは無いよ
>>237 そこはずっと不思議だった
801なんて人を選ぶだろうに、なんで住み分けされなかったんだろうな
受けスレ排除したい人はLR以外の理由で何が問題なのかは知りたいな
LRは解釈次第で意見が分かれている現状他の理由がないと現状を変えるのは難しい気がする
結局何もかわらなさそうだな
こんだけ追い出せるわけがないし
土遁なら3人の忍者の同意があれば可能なんだぜ
それはそうとこの時間帯は忍法帖の導入に反対する人はいない感じ?
>>242 受けスレ排除の方向になるなら反対することにするわ
245 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:21:12.94 ID:g9troH2C
>>242 受けスレアウト関連で
的を射られないままスレ削除されたらかなわんので反対
246 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:21:14.19 ID:diZXCaZC
LR違反のスレは3人の忍者の同意があれば土遁出来るとの事なので
スレの流れによっては忍法帖の導入反対を撤回します
●複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違いです
受スレはこのLRに引っかかる?
>>248 荒らしに会ったこともなければスルーできないこともない
受けスレなんかのためにとは言うが受けスレ住人なので反対させてもらう
>>248 一緒くたにして追い出さないでって事じゃないの?
受けスレを追い出すために導入しよう!みたいな流れになってるじゃん
252 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:24:23.11 ID:diZXCaZC
>>249 スレタイもそうですがスレの中身が総合っぽければ引っかかるのでは?
253 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:24:45.90 ID:g9troH2C
もともとこんなだったようなw
・銀魂腐なんかのために導入しなくても
・様子見でいいじゃん
・スルーしろよ
・避難所立てろよ
忍法帳導入
※受けスレは漏れなく土遁対象でスレ立て人は水遁され排除されます。
これでアンケとってみようか
板全体で
>>248 受けスレがLR違反ってのもこじつけだしな
荒らし対策を大義名分にして嫌いなスレを潰したいだけに見える
・キャラサロン板以外に男キャラ受などの萌え談義ができる場所があればいい
・キャラサロン板で801の話題はしないと改め、男キャラ萌え談義をスレで続行したい
どっちなんでしょう?
>>240 LR違反のスレがたつようになり
今までは様子見的に取りあえず容認していたが、日増しに増えていく現状
このままでは板の大半を占めるという事態も起こしかねないという危惧
そして今回の忍法帖議論で「様子見なんて姿勢は自治する気があるとは思えない」
との発言を受けた上で
>>255 不正を防ぐためにフシアナ必須ですか?
それともID切り替えられる人が連投したら勝ちですか?
>>260 より相応しい板がある、でいいんじゃね?
板の使い分けってやつだな
>>262 ふさわしいっておもったからキャラサロンにいついたんじゃね
そもそも801板追い出されてここにいつまでも居座っているのが元凶なんだからさ
もういい加減にしてくれよ
>>262 ここに受けスレがあることがLR違反か否かは未だはっきりしない
その上で排除する理由がない
よりふさわしい板があるというのは理由にならない
>>242 このままだと受けスレ潰しが目的になりそうなので反対
受けスレがLR違反はこじつけ
って言ってるのは受けスレ住人だろ
>>255 これで反対派が多ければもう終わりだなこの話
とっととやるか
>>267 だったらなんだ
こじつけじゃない理由を言えばいい
完全に庇を貸して母屋を取られたなwww
>>265 忍者が土遁すれば既成事実になるしはっきりするよ
>>258 自治は最低限でいいんだよ
そんな理由ででしゃばる自治は自治厨でしかない
カプや複数キャラを扱う萌えスレはアウトだけど単独受けスレはいいだろ
受けにこだわる腐の思考は理解出来ない外部が口出すことじゃない
>>255 忍法帖導入には賛成
ただし受スレには興味はないので、どとんしたいともして欲しいとも思いません
>>264 801を追い出されたわけじゃないぞ
あそこは元々総合萌えしかない、エロパロみたいなもん
277 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:32:14.28 ID:diZXCaZC
受けスレ(カプや総合っぽいの含む)土遁OKなら今まで反対してきた労力
全て掛けて賛成に回ります
>>275 スレストされても何度も立て直せば規制コースだから
で アンケどうすんの?
受スレが避難所を立てない理由を知りたい
キャラ小説に他のキャラが登場すればアウト?
じゃあLRに違反しない小説ってどんなものなんだろう
つか○○可愛いよ××したいよというスレなんかは男女問わず受け専スレと見られると思うんだけど
それはどう判断されるの?
ここも腐海に飲まれたか……
>>286 既成事実化するレスにわけのわからないレスで噛み付いてきた奴に言ってくれ
>>280 アンケなんかしたら受けスレ排除じゃ反対ってされて終了だろ
やるわけがない
なりきりスレ住民が増えて欲しいと思う
でも、並ぶスレタイを見て801系の板だと思われるのは抵抗がある
>>277 腐が嫌いと言う個人的感情で?
キャラサロンには大人げないのが多いし、個人的感情でスレ潰し出来るなら
忍者導入は反対
つか銀魂の例のキチ対策だったら当の本人がどとんで暴れそうだと思う
なりきりスレだって相当気持ち悪いんだけどさ
腐よりマシだと思ってんのか
293 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:36:49.55 ID:6FxeenBe
名前が忍法帖導入議論中なのに別の話持ちだしてるのは話題そらしか
議論が必要なら忍法帖導入議論終わってからLR適応範囲議論中にでもして議論すればいいんじゃね
>>290 頭の良さそうなレスですが、その手の煽り合いには興味ないです
これが終わったらシチュスレ潰しかな?
>>293 LRの適応範囲によって賛成が反対か分かれる人が多いからどうしようもない
受けスレ排除になるんだったら反対という人が多いんじゃないか
>>289 板を勢いでソートするとほとんど受けスレだしな
>>292 なりきりは板の趣旨にあってるんです
今してるのは気持ち悪いとか悪くないとかの話じゃないからね
受けスレの人に聞きたいんだが
1キャラ1萌えスレで制限されているキャラサロンで
受けスレが既にたっている場合
攻めとしてとかノマとかホモ萌えの人たちが萌えがたりしたい場合はどうすればいいの?
早い者勝ちで、自分達だけが良ければいい?
>>292 ここはなりきりとキャラ萌えの板
気持ち悪い同士だから801もいいでしょって考え方は改めて欲しいです
801のなりきりスレもあるし、801ロールもしてもOK
じゃあここの担当忍者に聞いてみるのが一番じゃね
そいつが土遁するんだし
現時点では土遁が禁止されてるんだしせいぜい足がかりに過ぎないから杞憂だろ
とりあえず忍法帖は入れてしまおう
>>289 腐スレ住人が腐しか興味ないわけでもないから
腐スレ目当てで来てなりきりに興味持つ場合もあるよ
>>302 担当忍者なんていない
しかし今後誰でも忍者になることができる
あとはわかるな?
今の流れを見るに忍法帖は反対するしかない
受けスレ住人だからね
女キャラは受け固定だから男キャラも合わせて受け限定になるのは仕方ないとおも
>>299 勢いソートするとほとんど受けスレになってしまう
それが気になっているんです
キャラ萌え談義スレが上位に来てもいいとは思いますけど
忍者システムってもはや●もってりゃ出来る時代は終わってんだよな?
弟子になったりとか面倒なことしなきゃいけない気がすんだけども
最新土遁ルール審議中
265+2 : ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] :2011/11/02(水) 22:23:53.18 ID:sTf8soUt
土遁ルール(改訂版)
●板違いスレ(立てる板を間違えたスレ)
レスが伸びてないスレ→スレ削除依頼(削除が滞っていたらドトン)
レスが伸びているスレ→ドトン。
●乱立スレ(スレタイ、テーマが似ているスレが多数)
レスが伸びてないスレ→スレ削除依頼(削除が滞っていたらドトン)
レスが伸びているスレ→ドトン。
棲み分けができてる場合はドトンはしない。
●重複スレ(スレの連番がダブったスレ)
次スレで再利用できる場合は残し
次スレで再利用できない(スレ消化するのに2か月掛かる)場合はドトン。
●広告スレ
>>1に広告宣伝が入ってる場合は削除依頼
削除が滞っていたらドトン。
参考:
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/53-54,60 ●実況スレ
非実況板での実況スレはレスなくてもドトン。
●出会いスレ
・通常スレで出会いレスが多数
レスの大半が出会い目的のレスがある場合は削除依頼。
削除が滞っていて緊急を要するものはドトン。
・出会い目的のスレタイのスレ
>>1に個人情報(連絡先)が含まれている場合は削除依頼
〃 含まれていない場合はドトン。
●支部案件に関わるスレ
ドトン禁止。支部案件の報告スレに報告。
やっと、ドトンの案の改訂版を作りましたので
突っ込みどころが満載の案ですがワイワイよろしくです。
>>293 忍法帖導入のために利点が語られただけ
何の問題もない
>>307 受け固定じゃなくて自分×キャラ
EX ○○たんにぺろぺろされたいお
どとんの前に誘導先を考えてあげないと
どちらにしろ最終的には板全体でアンケだなこりゃ
ここに居るごく少数の人間で決めても仕方がない
801板にお帰り願えばいいんじゃね?
あとは801板の問題。板分割するなり思う存分議論してもらえればいい
>>300 コミケとかだと腐サークル配置は受けキャラ基準で決められる
腐の中ではそういう受け優先が暗黙の了解なんだよ
LR逆手にとって受けアンチが攻めスレ建てて受けスレ建てを妨害することもあるけど
それはまだここで話題にする程のことじゃないと思う
801系の受・攻スレの移動先が決定したら
忍法帖導入に賛成
これで私はFAです
>>315 自治スレでは珍しく短時間にこれだけレスが付いていて極少数はないだろうw
もちろん少人数が回してる可能性もあるがそれを証明する方法はないからな
自分が忍者になったら土遁なんてまずしないけどな
まあ反対しとくわ
忍者の考えだけで土遁水遁されるのは面倒そうだ
>>319 だからこそアンケだね
ごく少数の可能性もあるわけだし
今のところ一番LRの読み解きで相応しいと思われてるからいるんだろうし
お帰り願うってのも無理なんじゃないかね
323 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:46:40.60 ID:diZXCaZC
>>320 忍者に土遁や水遁を依頼するのは依頼スレがあるので誰でも依頼出来ます
※土遁は土遁ルールが決まってからですが
むしろ新しい板立てるってのはどうなの
ピンクで新しい板って誰にお願いすればよかったっけ
受けスレでなくとも圧倒的多数が○○されたい派じゃなく
○○したい派で構成されてしまっている場合は?
女キャラ萌えスレは基本的にそうだと思うんだけど
>>322 801板向きの板違いとして土遁が始まったら
繰り返し立て直せば規制されるんだし結果的にお引取り願われるんじゃない?
新しい板の建設には賛成
801受スレ消えろとは思いません
でも移動はして欲しいです
>>325 IP切り替える人が一人いたら無意味だから
突っ込んでいくと逆に男キャラのスレ立ては受けスレでと明文化されそうな気がする
コミケはそうだしねー
受けスレだってカプ萌え主流と自分×キャラ主流があるんだよ
受けスレ排除したい人の理論だと前者はLR違反で後者は違反じゃないでしょ
スレ内容全部見て判断するの?
>>327 だから単独キャラ萌えは801板の守備範囲じゃないんだよ
スレタイとテンプレに受けだの攻めだの明記しないで
スレの汎用性を保てば済むだけの話なんだけどね
336 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:50:50.32 ID:diZXCaZC
>>324 このスレの
>>5を参照、新板希望スレをまずはこの板に立てて
そこで議論した結果をねだるスレに持っていく
>>291 どとんは1人ではできないし一般利用者がほいほい忍者になれるほど登録審査は甘くない
>>332 受けスレは女×受けキャラも含むから801じゃ駄目だ
分けるならなりきりとキャラ萌えだろ
キャラ萌えは意外に男女入り乱れてて801とそれ以外で分けきるのは難しいぞ
結局腐嫌いがダダこねて追い出すって形になりそうだなw
今別に不都合ないんだし無視しときゃいいのに何故わざわざ摩擦を起こすかね
801なんてどうでもいいから忍法帖議論に戻ろうぜ
新板建設までして追い出す理由が不明
>>317 レスありがとう
それって腐の人たちの中でのみの常識だよね
801板の中でなら暗黙の了解なんだろうな
でもここは801板じゃないことを思い出して欲しいんだよ
キャラサロンに来て、801の常識のまま振る舞うことがもとの住人の反感を買い、問題視されることはわかるだろ?
そこをわかっていない人が多そうだから聞きたかった
>>341 不都合はあるよ
板を勢いでソートするとほとんど受けスレ
>>340 どうしても分けるならそれが妥当だね
男の娘キャラとかもいるし
じゃあ提案なんだけどさ
新板(攻受別キャラサロン(仮))議論を始めて新板が立ったら受けスレ等の腐のみなさんはそちらに移動
立つまではこの板での受けスレへの土遁は保留
ということにして忍法帖賛否の決を取ったらどうよ
>>345 それの何が不都合かわからん
お前が不愉快ってだけじゃん
>>347 数に頼んで決を取るのは自由だけど
忍者や削除人は住民の総意に縛られないから意味ないよ
>>349 土遁ルールに則るんだろ?
土遁ルールに
※新板設立まで受けスレは土遁禁止
ってしとけばいいんじゃね
351 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 16:57:56.28 ID:diZXCaZC
>>347 それでしたら条件の変更を希望します
新板(攻受別キャラサロン(仮))議論を始めて新板が立ったら受けスレ等の腐のみなさんはそちらに移動
立つまではこの板での忍法帳導入は保留
立ってからであれば導入は賛成します、当方はなりきりスレの荒らしでもありませんので
別板を創立する事について801板住人の皆さんの意見を聞きたい
あと個人的に腐という言い方はどうかと思います
もうここ自体pinkなりきり板と変えるべきでは?
なりきりさんたちの理論でいえば女キャラスレもアウトだもん
>>344 腐スレのルールだから腐のルールでいいんだよ
「腐は受け攻めにこだわるからこの板に受けスレと攻めスレ建てられるようにして」
とかいくと、我が物顔だけど
あとソートで上位に来るのは勢いがあるスレが上位だから仕方ないよ
あなたの為にソートシステムがあるわけじゃない
>>350 キャラサロンの自治スレで決めることに意味がないよ
善意や悪意と無関係に判断するように鯔リーダーの指示も出てる
>>354 pinkなりきり板とpinkキャラ萌え板分割が一番丸く収まりそうなんだがな
>>355 受けスレは別に腐スレばっかりでもないだろ
ただ801板でないキャラサロン板で
801の話題のスレの勢いがあまりに強いというのは…
板を借りている意識があるのならもう少しひっそりとやって頂きたく思います
男キャラ萌えスレ住人でもあるが自分は断じて801じゃねーよ
366 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:01:32.56 ID:UTpbplYl
>>351 ああいいんじゃね
腐を追い出したいだけなら十分な気がする
>>364 男キャラ萌えスレ住人の人は、
801系受スレと板が一緒で、スレで住み分けするのに抵抗はありませんか?
双方、同板でスレでの住み分けができるのなら
pinkなりきり板とpinkキャラ萌え板分割が一番いいと思います
370 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:03:58.34 ID:diZXCaZC
まぁ、新板と言いましたが正確には板分割ですね
自分もpinkなりきり板とpinkキャラ萌え板分割が一番かと思います
>>361 pink板だから性行為についてのレスが多いわけでどっちのポジかでるのは必然ではww
>>359 腐じゃない受けスレならそのスレ住人に即したルールにすればいいんじゃないの
受けスレ内でも攻めとかについては論争あるし
それを利用した荒らしもあるよ
でもそれをスレ内で収めてるのに
部外者が口出す方が我が物顔だよ
なりきりだけの板が欲しいって言ってる奴が一番我儘じゃね
ポジって何でしょうか…
>>361 元の住人元の住人ってやたらうるさいのがいるけど
キャラサロンにいる今の住人のことを考えろよ
> pinkキャラ萌え板
これは受けスレおkってこと?
>>355 801受けスレが立っていると
その他の、801以外のスレが立てられないことについて言ってるんだが
801じゃないホモ萌え、801じゃないノマ萌えとかもあるだろ
>>361 借りてるって意識がおかしいよ
我が物顔で振る舞ってるってあなたに対して思う
なんで建設的な意見は前に進まなくて
感情論だけバーッと行くの…
コミュニケーションを目的とし、相手を気遣うなりきりと
キャラ受が相容れないのは仕方ないと思います
過敏なやつ多いんだな
胸が痛いよ、この議論
でも板分割に賛成です
それでは
>>376 1キャラ1スレだと結局
「受けスレがあるからノマ萌えスレが立てられない」問題は継続して残るよな
>>377 >801じゃないホモ萌え、801じゃないノマ萌えとかもあるだろ
そりゃあるだろけどそれはそのキャラ受けスレの住人たちが話しあえばいい問題
>>379 >コミュニケーションを目的とし、相手を気遣うなりきりと
どの位の割合で自作自演があるのかだけど
386 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:09:24.43 ID:zHPIXw1R
>>377 そういうスレは別板の相応しいとこに建てるんだよ
と言うかいきなり話変わってない?
受け限定スレは801板の各作品スレでやるのではダメなの?
攻めスレって何だ?板定義に当て嵌めるなら攻め×自分限定?
攻め×○○なら○○受けスレで語るだけで事足りるよな、ノマも801も
801じゃないホモって何?
該当キャラ受けならここの受けスレで共存
ノマ萌えだとカプになるからどの道この板じゃ無理
受けとしてじゃなくキャラが好きなら普通のキャラスレ
393 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:15:27.25 ID:zHPIXw1R
現行ローカルルールをそのまま続ける前提でその解釈に迷うなら
ローカルルールを作った頃の過去ログを参照するのが一番だと思うけど
ローカルルール含めた過去に縛られるよりも、前向きに状況改善した方が良くね?
キャラ全般を扱うサロンでいいじゃない。
>>388 pinkじゃなくても、作品総合スレとキャラ個別スレがあるでしょ
それと同じ理由
前述の相手が男とは限らないと言うのもあるし
キャラ×キャラのホモが801だから自分×キャラは趣旨に沿わない
>>384 じゃあ、受けスレに
「ノマ萌えをここでかたらせてくれ」
「キャラ×自分で語らせろ」
という相談がされたら受け入れるのか?
それなら個人的にはセーフかとは思うが
>>387 だからそれは801のルールだろって
話題は一貫してるつもりだがどの辺が?
>>383 ノマの男×女を語りたいなら
女「受け」スレで良いよな
カップリングありの板を作るとしたら、全部受けスレ限定だけで十分だと思う
397 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:17:41.45 ID:l4K0Zpti
女キャラ萌えスレ住人としては
キャラサロンという名称なのになんでなりきりスレがここなんだろうと思ってたので
pinkなりきり板とpinkキャラ板とに分けることは非常にわかりやすくて良いと思う
1.板分割
2.誘導・移動
3.各板で導入議論
という流れに賛成
勢い上位の受けスレ流し見たけど内容はキャラを愛でるだけ、R-18の萌えスレみたいなもんじゃないのか
話題に女キャラが出てくるわけでもなし
なんで受けって入れてるのか、それがそんなに重要なのかよくわからん
腐じゃないキャラ萌え住人の人はなりきりスレと同じ板なのは嫌なの?
400 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:19:00.11 ID:diZXCaZC
>>393 今の現状がもはや受け付けませんので、分割以外の解決は無しでお願いします
っていうか、なりきり板、という分かりやすい名称の板を作った方が早い気がする
2chで言うならアニキャラ板とか漫画キャラ板はキャラ単独スレのための板だし
キャラスレが増えたのはキャラサロンという分かりにくい板名称の所為だな
403 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:20:17.44 ID:rdWk5kzI
なりきりとキャラ板分けるのはなんで?
>>395 そう言って荒らすアンチはいるけど各スレで対処してる
話が変わってるって言うのは、あなたの心配してるのは
そのスレ住人が考えることであなたが口出しすることじゃないでしょってこと
腐 なんでもいいからここにいさせろ
なりきり 腐スレがうぜえ
キャラ萌え 腐となりきりがうぜえ
こんな感じか
おk多分これ何もまとまらないw
>>398 受け、攻めは重要らしい
○○受けスレに○○攻めの話題が書き込まれて即座に出ていけコールしたのを見たことがある
その予防なんだろうな
スレの概念分からんとか変えろとかどうでもいい
411 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:23:26.01 ID:zHPIXw1R
新板作成(板分割)は現実的じゃないと思うんだけどなぁ。
Jimさんか夜勤さんの同意を得ないと出来ないし、Jimさんが行動に移すだけの説得力を持てるとは思えない。
夜勤さんがPINKに触るにはJimさんの指示が必要で、結局Jimさんの胸の内ひとつになる。
Jimさんが作った板は実験的に作ってみたのを除けばJimさんが大好きな女神の板しかないわけで。
それともJimさんを説得して板事情を理由に板を作らせる自信がある人がいるの?
>>404 違いが明確だから
キャラ萌えとなりきりを分けると言うなら反対しないよ
>>408 腐スレでもう移転準備一応してるとこある
キャラスレ板を立てた上で、この板の名称をなりきり板にするのは面倒臭過ぎるから
もし分割するなら
キャラサロン板→キャラスレ
(新規)なりきり板→なりきりスレ
だな
>>411 それは思う
なりきりとキャラ萌えは住み分け出来てるから遭えて分ける必要ない
受けスレと女キャラスレも同様
>>412 とはいってもさあ
LRに
●ここはキャラクターに関するエロとネタを語る板です。
『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』や『キャラなりきり』などの用途に利用できます。
外部チャットなどの待ち合わせ場所としての利用方法は禁止します。
てあるしそういう話ならまずLR変える議論を始めないとダメじゃね
>>407 そのスレの住人ではないが
そのキャラで別萌えを語りたいと思ったことのある人間なのだが?
むしろそのスレの住人は現状に満足してるだろ
418 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:27:29.66 ID:UTpbplYl
>>411 新板設立が無理ゲーなのはわかった
もう現状維持でいいんじゃねw
今んところスレ立てできないとか連投規制引っかかるとかないんだし
>>416 >>415も自分です
分けるならなりきりとキャラ萌えだと思うけど
別に分ける必要はないと思う
>>417 現状スレで語れる場所がないなら大体pink難民にスレ建てればいいってことに
同じ話をしたい人はそっち行くし
421 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:33:03.45 ID:diZXCaZC
801板住人は案外厳しいからな、ただしここの住人だって
801板であぶれた住人を居候したままにさせたくないんで
今のままとかは勘弁してください
53 :名無し編集部員 [sage] :2008/10/06(月) 01:16:55 ID:hPCWufRG
>>48-50の案については、801板で投票を行った結果
6割以上の板住人が「不要」「作ってほしくない」と考えています。
その中には、「作られては困る、迷惑だ」という積極的反対意見も
少なからず含まれていることを、お含みおきください。
総投票数:438票
1位 272票 不要作るな 62.1%
2位 131票 801創作 29.9%
3位 18票 801難民 4.1%
4位 13票 801サロン 3.0%
5位 4票 801オリジナル 0.9%
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/801/1222514230/563 54 :名無し編集部員 [sage] :2008/10/06(月) 02:49:04 ID:/mlxf0gr
801系新板は投票によって申請について判断する事を前提に
話し合いを進めてきました。
板全体への告知をしないまま投票を実施し、反対票が過半数を超えた為、
要望スレでは申請をしないという事で終了しました。
スレで相談をせず、一個人の意思で申請するのは
話し合いが不充分では無いでしょうか。
荒らしで無いなら、コテトリを付けて
要望スレできちんと説明をして欲しいです。
個人的には話し合いを重ねた結果、申請はしないと判断した
スレ住人の意向を無視した申請に意味はあるのだろうかと思います。
>>421 勘弁して欲しいっていうのはお前の気持ちの問題なんで通らんと思うわ
>>421 借りてるって誰が誰に?
キャラ萌えだから普通に住人なのに
425 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:36:21.90 ID:diZXCaZC
無理やりにでもこの板に残るつもりかよ、ふざけているよな
801のルール無視するから追い出された連中が偉そうに利いた風な口を利くなよ
426 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:36:32.46 ID:fLRuEgM6
>>418 賛成する
キャラごとにどんなスレが立つかは需要と供給じゃないの?
多数派と合わない人には、ちゃんと
>>420 の手段があるわけだし
自分もキャラ萌えの観点でいけば少数派だが、それで困ったことはない
>>425が感情論、個人の好き嫌いで受けスレを潰そうとしてるのが明確になった
板全体100レス中3レスしかできない今のpink難民に行け「っていうのは無理かと
規制でもないしね
>>425 お前の脳内じゃここは801の避難所なのか?
頭大丈夫か?
>>425 だから801はキャラ単独を扱わないだけだというのに
>>420 結局、
>>300でかいた
早い者勝ち、自分達が良ければそれで良いってことか
801住人はそれで納得なんだろうが、それ以外の住人としては納得できんよ
腐を追い出したいならもっといい理由くらいあるだろうに
アホだなあ
感情論押し付け始めたら終了だって
pink難民の板ルールがはっきりと
こことかで出来ない話の受け入れ場所ってなってるよ
>>432 801住人なんていないんじゃねここ
というかお前帰属意識強すぎてキモイ
436 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:40:44.83 ID:l4K0Zpti
板分け試してみてもいいと思うが
・キャラサロンという名称のややこしさ
・単独キャラのみという文言にも関わらず複数キャラの登場する小説は有りという矛盾
・シチュエーション系のなりきりスレの存在(「キャラ」サロンに立つのはおかしいはず)
など問題も生じているし
801だ忍法帖嫌だと主張していたエネルギッシュな人たちも
これには大いに協力してくれるだろうし
ここにいる全員が版権キャラでエロ話したいだけなんだろうに
なんでこんなに揉めるんだ
嗜好の違いで叩き合うなよ
439 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:41:43.74 ID:diZXCaZC
板ルールに即した扱いならRL違反のスレばかり、違反者無双がまかり通るから糾弾しているだけですが?
それが感情論とか言い出すのであれば、板荒らしをごり押しで認めろと言っているのと同じことですよ
440 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:41:56.37 ID:zHPIXw1R
現状維持を正当化する
>>386案が我ながら名案だと思うのだけど。
今のままのローカルルールだとそのうちまたどこかで歪みが生まれますよ。
忍法帖導入後に土遁が解禁になった時とか。
掲示板なんだから過疎化してもつまらないでしょ。
>>439 RLってなんだよおちつけ
LR違反かどうかでまず意見が分かれてる状態なんだよ
アレだよね時間がいくらでもあったのに今になってこんな話してるのってとうとう忍法帖の話は出尽くしたでFA?
賛成多数ってことで別の話したいのかな?
>>432 具体的にどんなスレを建てたいのさ
受けスレがあるから建てられないスレがあるってことでしょ?
受けスレがあるから攻めスレが建てられない、とかなら
それこそ腐が自分達の揉め事で板全体を巻き込んでる
我が物顔で暴れてるってことになるよ
>>437 受け限定とかを取り払えば解決なんじゃね
>>440 それで構わないんだけどさ
LRって簡単に変えられるもん?
>>437 同意する
「キャラ萌え」という観点でくくればいいだけ
別の嗜好のスレが同じ板にあったって全く気にならないよ
細かい違いで分割して言ったら板がいくつあっても足らんし、過疎るだけだ
>>442 違うって
賛成多数だったけど忍法帖いれたら受けスレは土遁するという話になって
反対派が増えた
448 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:44:23.79 ID:zHPIXw1R
>>442 忍法帖の概念には概ね賛成だったけど、導入後のシミュレーションをようやく始めたって感じじゃないかな。
1週間位は1つの話題で集中しろよ明後日まで待てない意味が分からん
総合して考えれば今出てる板設定の話の妨害だよ
明日1日で荒らしが出来なくなって必死なのは判るけどさー
450 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:46:03.65 ID:3XqK8VEW
>>432 何スレ立てたいのか知らんが、
スレ立て相談所で相談してみたのか?
452 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:46:39.59 ID:zHPIXw1R
453 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:47:45.89 ID:3XqK8VEW
もしかして連投規制引っかかったのか?
@忍法帖導入賛成
AA連投荒らしを水遁できるようになります。
※ただし受けスレその他忍者が違反と判断したものは漏れなく土遁されます。スレ立て人も水遁。
A忍法帖導入反対
現状維持で土遁も水遁もされません。
※ただし荒らしがいる場合これまでと同様放置になります。各自で対処。
これでアンケ取るのはどうよ
受けスレもなりきりも女キャラ萌えスレも全部のスレに聞いて
455 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:48:58.82 ID:3XqK8VEW
>>454 一定の利用者が居るのにされるわけないっしょ
456 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:49:52.25 ID:3XqK8VEW
なるほど自演の流れだったのか
お疲れ様
>>444 限定でないと萌えないキャラ萌えだってあるだろ
>>443 当時の嗜好をいうのは抵抗があるw
けど、その嗜好でスレ立てがしたかったというより、
その嗜好ででも萌え語りができる場所が欲しかったというところだ
459 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:50:24.09 ID:diZXCaZC
ローカルルールに自分らの立てたスレが抵触しそうだし忍法帳導入されたら
土遁されかねないから板ルールを変えろとかさすがに横暴すぎるのでは?
現状のルールを変える前になんとか守ってやっていこうとする努力すら姿勢すら
全く見せようとしない連中とどうやって相容れろと?
そりゃこんだけ身勝手ばかりじゃ801板から出て行かざるおえないですよね
>>455 とはいっても上の流れじゃ受けスレは漏れなく消せって勢いだぞ
もうこんな流れになったらそんなわけないと言われても誰も聞かないんじゃ
461 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:50:59.03 ID:zHPIXw1R
>>454 マルチポストは報告対象ですし、忍法帖が適用されない板でも実は先日報告対象になったので
場合によっては掘られるかもしれません。それでもいいならがんばってください。
462 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:51:53.59 ID:3XqK8VEW
>>460 土遁は現在機能(使われて)いてません。
それでも土遁がどうのって可笑しくね?
>>461 板に関するアンケもマルチポスト扱いになるの?
>>432 それだと逆に一キャラにつき一スレ制限をなくせばいい
一キャラにつき攻めスレ受けスレを建てられるようにすればいいってことに
それこそ腐サイドが出す要望だと思うけど
>>454 これまでと同様じゃなく、今までと違い荒らされても一切の報告ができなくなると書いた方が分かりやすいかと
>>462 今は忍法帖適用されてないから土遁はないだけじゃないのか?
467 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:53:50.98 ID:diZXCaZC
>>462 土遁ルール取り決め中が終われば再開ですが
468 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:54:04.96 ID:3XqK8VEW
LR違反かどうかもわからないのに土遁されるわけないじゃん
ただでさえ水遁以上に土遁には慎重なのに
470 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:55:19.22 ID:3XqK8VEW
>>466-467 違うよ土遁のルール作りをしてる最中だし今は2chルールに準拠してるからしばらく土遁自体が機能出来ないんだよ
>>469 そうは言っても受けスレは土遁するという方向の人ばっかだったしなあ
反対するしかない
>>459 自分の好き嫌いで無理にでもLR違反ってことにしたいだけだよね?
474 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:57:41.15 ID:3XqK8VEW
大体なんだ
板設定を決める話はどうしたんだ?
それとローカルルールの話は2日後からちゃんと始めればいいだろ?
むしろ議論妨害だぞ
475 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:58:00.69 ID:l4K0Zpti
>>459 あなたと同じく少しでも可能性があるなら板分割に挑んでみたいと思うんだが
LR違反だというなら
・単独キャラのみという文言にも関わらず複数キャラの登場する小説は有りという矛盾
・受けと明記していない実質的な受けスレ(女キャラスレ等)
・シチュエーション系のなりきりスレの存在(「キャラ」サロンに立つのはおかしいはず)
これら三点についてはどう思う?
476 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 17:58:35.92 ID:zHPIXw1R
>>493 自治スレの企画だからマルチポストをしてもマルチポスト扱いにならないなんてことはないですよ。
2ch規制議論板が始まった頃に自治スレ主導のマルチポストが規制されていましたし
最近でもPINKで(多分本人的には)自治目的のレスが荒らしとして対処されました。
興味があるなら各規制議論板の質問スレで訊ねてみると色々と教えてもらえると思います。
477 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:02:32.17 ID:zHPIXw1R
>>474 名前欄による告知期間が1週間というだけですし
忍法帖議論から派生した話題なので一概に後回しというわけにも行かないのではないですか。
忍法帖のメリットを安心して享受するために欠かせないという人もいると思います。
これら全てを議論妨害を切り捨てるのは流石に横暴ではないかなと。
LR違反が即どとんになるならLR自体を見直そうってなるのは自然な流れだと思う
479 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:07:18.30 ID:3XqK8VEW
じゃあ受けスレが土遁の可能性があるようなので忍法帖は反対しとく
481 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:10:06.07 ID:diZXCaZC
>>475 ☆受けやカプ萌え、スレタイ単体キャラで中身は総合とかのスレはうすうす利用者も
現在のLR違反と言われると反論しにくいことに気が付いてはいるんですよね
もちろんまだ厳格に適用してはいないだけで今後議論する焦点かと思います
それと自分も分割案支持ですが
>>5の通り専用スレでもこの板に立てて議論する必要があります
あと
小説をどのようなものと定義するかによりますよね、「仮に」原稿用紙5枚分以上とするのであれば
数行単位のレスやAAでスレが進むキャラ萌え談義と区別が付くと思います
>受けと明記していない実質的な受けスレ
☆の項目でも言いましたがスレの中身で判別するしかないでしょう
>シチュスレ
キャラサロンでなりきりが許可されていてシチュエーション系のなりきりスレは
キャラなりきりを行うスレである以上LR違反と言うのは無理があります
482 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:10:43.70 ID:3XqK8VEW
>>477 そんなことはない。裁定内容から派生した内容なんて言ってるのは今してる奴らだけ
>>479でも言ったが直ぐに影響が出る内容ではないので別々に話し合うのは内容的には問題ない
それよりも無理に議論に割り込ませているようにしか見えない
>>481 小説
誰が基準を決めるのか
事実上の受けスレ
受け人気が高いキャラのスレならルールがなくても受けレスばかりになる
シチュエーションスレ
オリキャラは板違い
484 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:15:38.15 ID:3XqK8VEW
読みずらいから板設定の内容に関して話せ
それ以外は2日後でも全く問題ない事は
>>479の通りだぞ
>>482 受けスレがLR違反ではなくスレストの危険はない
このことを明確にした上で荒らし対策に忍者帳導入賛成です
486 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:19:40.39 ID:diZXCaZC
>>484 別に議論がまとまらなければ延期でもいいですよね
2日後厳守でなければ何百億円も損失が出るわけでもないし
自治スレで板の問題を話し合うのは複数かつ平行でも問題はないですが?
議論妨害とか見づらいとか言い始めるのはかえって問題発言ですよ
487 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:19:42.36 ID:3XqK8VEW
>>485 スレストなんてまず余程の乱立とかピンク削除ガイドラインとかそういう所以外に引っかかる以外は削除人も動かいもんな
俺も忍法帖導入賛成
>>485 土遁が行われてないから、現時点ではスレストの危険はない
これ以上の保証は運営でもなければ誰にも出来ない
489 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:24:23.29 ID:diZXCaZC
>>310に貼り付けましたがあくまで土遁ルールが審議中なことと
永遠に行われないなんて事はありえないですよ
再開が今のところわからないだけでね
受けスレが土遁対象になるなら反対
受けスレが土遁ならないなら賛成
この意見がほとんどじゃ?
491 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:26:08.20 ID:3XqK8VEW
>>488 ローカル違反がどうとか言ってるのは直接削除人に聞いてきたら?って感じだわな
もし凄い違反で直ちに動かないといけないってレベルならその答えをちゃんと持ってきて話をすればいい
それ以外は根拠のない言いがかりってことだもんな
>>490 受けスレ住人はそうだろうね
でもね、キャラサロンは受けスレ住人だけではないのよ
493 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:27:39.98 ID:3XqK8VEW
>>489 土遁のルールも決まっていないというか、ルール自体の話も始まってないのに何を再開しそうだっていうんだ?
そんなやりとりが始まったら貼ってくれよ。
494 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:27:48.39 ID:l4K0Zpti
導入は賛成だし、できるだけ多くの人に賛成してもらえるよう説得したいと思う
でも何を以てLR違反とするのかという明確な基準を持たないdiZXCaZCに
・嫌がらせのように土遁or土遁依頼される恐れがあるから反対
このような意見が出たら嫌なので今diZXCaZCにLR違反について尋ねている
495 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:27:58.81 ID:diZXCaZC
>>490 結局受けスレの人だと忍法帳導入の賛否は受けスレ大事の私的感情論なんですね
>>490 自分はそれ
受けスレ住人だからね
つまり反対ってことだけど
>>495 >425 名前: 忍法帖導入議論中@自治スレ 投稿日: 2011/11/10(木) 17:36:21.90 ID:diZXCaZC
>無理やりにでもこの板に残るつもりかよ、ふざけているよな
>801のルール無視するから追い出された連中が偉そうに利いた風な口を利くなよ
おまえが言うなw
498 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:30:07.38 ID:3XqK8VEW
>>494 現在土遁受け付けやってないぜ
とんだ言いがかりだぜ。反対の根拠としては成立してないぜ
499 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:30:46.69 ID:3XqK8VEW
反対票はちゃんとIDだそうなカウントされないぞ
受けスレ乱立の時、片方を削除依頼したら通りました
受けスレがLR違反であるなら受けスレ自体が削除されていた筈です
以上をもって受けスレがLR違反ではない証明とします
しかしどとん権限を持つ忍者が個人的好き嫌いで動く人物であった場合
LR違反とこじつけでどとんされる恐れはあります
板のために自分を犠牲にして忍法帖導入賛成します
なんて人いんのか
というかいてもただのアホだろ
おいまだ議論してんのか
早く決めてくれよ移転していいのか
>>491 削除人が土遁するわけでも土遁を許可するわけでもないのよ
どこから削除人の話が出たの?
>>500 実際やりそうなやついるもんな
ID:diZXCaZC とか
>>499 カウントってここでアンケとって決まりにするのか?
だとすると他の受けスレにも通知してくるわ
506 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:32:40.77 ID:3XqK8VEW
>>502 なにをどう移転するの?
もちろんそれで問題解決なら移転もいいんじゃないかと思うけど
>>500 削除人は削除対象でも削除しないことはよくあることだから証明にならないよ
gdgdな自治を見限ってさっさと移転するならそれでいいかと
>>499 回線切ることでID代えられる人もいるので無意味かと思います
どとんは「今現在機能していない」だけで、機能する可能性は十分あるので
視野に入れる必要はあると考えます
512 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:35:55.45 ID:3XqK8VEW
>>503 土遁は削除人権限に通じるってJACKさんが言ってたよ
土遁に対してのPINKでの認知はそういうレベルだからかなり厳密にしか運用は許さないって
>>505 ちゃんと最初から話に出てるだろうが
あくまで賛成でも反対でもその意思表示したIDの妥当な内容に関してだけどな
その時ID出してないのはやっぱ無効になる可能性あるだろうぜ
>>490 荒らし目的や重複スレでないと土遁対象にはならないしそこから先はLRによる
仮に土遁されたら難民に行けばいいんじゃね
514 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:36:28.37 ID:3XqK8VEW
>>511 あるけどね大方の賛成も一人自演だっていうのか?
>>509 忍者は削除対象でなくてもスレストをかけられるのでは?
それが問題
516 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:38:49.36 ID:I5A6bJk4
>>511 それじゃ土遁のルール決めが始まったらちゃんと張り付いてそれが入らないように頑張ってくれ
517 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:39:49.13 ID:l4K0Zpti
>>498 今やってなくとも将来は……という不安から反対する人もいるかもしれない
そういう漠然とした不安でも賛成派としてはできるだけ取り除きたい
少なくともdiZXCaZCのいうLR違反の基準は非常に曖昧だから
今ならたとえ土遁が再開してもやられることはないよと
そういう理由での反対派・慎重派を説得できるかなと
私情で動く忍者は首切られるって話は何度も出てるのに
まだ恨みでスレ止められると思ってる奴が居るのか
>>512 逆に言えばJACKさんが問題視しなければスムーズに通るってことだよね
520 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:41:37.03 ID:HtUrhj1+
では改めて
受けスレはLR違反ではないと明確にした上で
荒らし対策を目的に忍法帳導入賛成です
521 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:43:25.17 ID:I5A6bJk4
>>517 将来が不安っていうのはそういう取り決めが始まったら
お前がここだけじゃなくてその場に言って、意見を言って、そうならないようにするのが正しいだろうが
お前はここだけでなんでも完結ないと反対とか言ってるよう見えるぞ。
なんでここで決まらない内容をここに持ってくるんだ?議論としは可笑しいだろ?
522 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:43:30.66 ID:g9troH2C
>>520とおなじく
受けスレがLR違反ではないなら
忍法帳導入賛成です
>>520 それを保証できるのはJimさんだけだからJimさんに明確にしてもらったら?
524 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:44:34.39 ID:I5A6bJk4
入れればどとん、いれなければ埋め立て
どっちにしても荒らしの思う壷だな。
>>524 不正とも言い切れないから議論になってるわけで
527 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:47:02.52 ID:I5A6bJk4
アレ?なんでID変わってんだ ID:3XqK8VEWと俺は一緒だぞ
ほらなIDなんて当てにならない例がこんなにも早く
529 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:48:13.97 ID:chfSsYh8
LRで受けスレが違反でも違反でなくても荒し対策のために忍法帳導入は賛成
ただ、LRの違反解釈の議論はしっかりしてほしい
個人的には受けスレを違反にしてほしくない
530 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:48:20.90 ID:g9troH2C
531 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:48:56.21 ID:I5A6bJk4
>>526 どれにどうやって水遁とか土遁に当てはまりそうなんだ?
その根拠となりそうなルールを上げてみてよ
ローカルルールが今の所水遁には当てはまってないぞ
土遁は話をしようにもルール自体ないし運用されてないぞ
532 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:49:58.27 ID:I5A6bJk4
>>528 それじゃピンクへ行って固定IDになるようにすぐ掛け合ってこい
出来る範囲で話をしろよ
>>531 今現在の時点は、でしょ?
未来にも渡って現状維持が続くなら安心だね
>>532 固定IDにならないのはお前さんかお前さんのプロバイダーの問題だろ
535 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:51:43.36 ID:I5A6bJk4
>>533 当たり前だよね
未来が見通せるならその未来とやらをちゃんと根拠をもって見せてみてよって話だよ
>>535 そういう部分も含めて不安要素が解消されたら賛成するってことでしょ
それが成らないなら反対ってだけで
忍法帖も今起きてる荒らしじゃなくて未来の荒らしへの対策が主なんだし
受けスレ以外のキャラサロン住人としては、板に801がいようがいまいがどうでもいい
ただ忍法帖を入れるかどうかとかの議論で801の都合に振り回されるのは勘弁
大体こういうスタンスだよね
538 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:55:38.70 ID:I5A6bJk4
>>534 可変じゃねえよ何回か同じIDで出てただろ?
細かい事は知らないねえよ
もし意図的におれのID が変えられるってのがいたら俺はやってないから後は鯖管理者くらいだろうよ
それも居ないと思うからどこかで機械にリブートが掛かったんだろうな
539 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:55:47.00 ID:diZXCaZC
厳密にLRに精査させれば受スレはどう考えても板ルール違反でしょ
もちろんそれだから板ルールを変更してくれとかもありえないです
>>539 素朴な疑問だけど今後忍者に立候補するの?
>>537 と言うことは受けスレがLR違反じゃないと明確にすれば話が早い
もっと言えば受けスレをLR違反だとか騒ぐ人がいなければ問題ない
>277 名前: 忍法帖導入議論中@自治スレ 投稿日: 2011/11/10(木) 16:32:14.28 ID:diZXCaZC
>受けスレ(カプや総合っぽいの含む)土遁OKなら今まで反対してきた労力
>全て掛けて賛成に回ります
ようするにこういうのがいるから受けスレの人は反対なんだよね
スレの流れ見てるととりあえず今はこいつ一人だけだけど
543 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 18:59:01.85 ID:l4K0Zpti
>>521 うーん少しでも賛成派を増やしたかっただけなんだけどな
LR違反だ土遁だと主張する人がいるけれど質問の回答を見る限り
その人の主張には穴があるのでそれを危惧して反対する必要はないですよって
しかし上手いこと説明できなかったみたいだなごめん
引っ込むわ
>>541 騒いでくれた方が危機管理しやすくなっていいんじゃね
黙って土遁されるよりマシですしおすし
547 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:00:59.86 ID:I5A6bJk4
>>536 お前が土遁ルールを決めるときにうちのキャラサロンの話をしてみなよ
間違ってなかったらお前の意見が通る
というわけで頑張ってくれ
俺たちの話しているのは
現状設定では荒らしが出たときに門前払い
そういう事が無いように設定だけは変更しようって話をしてる
その不安要素はちょっと違う事を話してるんじゃないかな
548 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:01:02.78 ID:diZXCaZC
>>540 あまりにも現状のシステムは不備がありすぎて大幅な変革でもない限り忍者なる気が起きません
だだ可能な限り荒らし報告も含めて必要な依頼はします
550 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:01:12.67 ID:HtUrhj1+
>>538 笑ったけど、わざわざ同一人物を宣言するあなたは誠実な人だね
ただ、IDを意図的に変えて不正をする人はいるから、IDを重要視するのは危険
単体キャラの話だけをすることが絶対の基準だというなら
なんで複数のキャラが登場するなりきりスレもここなんだろう
LR細分化についてはどこで話したらいいんだろう
あの板吹っ飛んでも構わない、って強烈な反対派もいなくなったね
555 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:04:40.10 ID:HtUrhj1+
>>551 キャラ萌えとなりきりが同カテゴリなのが妙だよね
でも住み分け出来てる以上、板分けに労力かける必要はないかなと思います
>>551 ここは元々なりきりをするための板だったから
単独キャラの分だけ間口を拡げたの
557 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:05:50.92 ID:I5A6bJk4
>>543 順当に現在判っていること、なぜ必要かを話す方が良いと思うぜ
議論の本筋以外のことをあれこれ言うのはかえって聞いてる方としては困ると思うぜ
っていうか キャラサロン なのになりきり基準な事に違和感
pinkなりきり板っていう名前ならわかりやすかったんだけどなぁ
最初なんでキャラサロンなんていうややこしい名前になったんだろ、この板
>>559 元々エロキャラネタって2chでなりきりを趣旨にするキャラネタ板のPINK版だったのを
板名変えて少しだけ間口を拡げたのよ
561 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:07:45.48 ID:diZXCaZC
>>553 こういう流れだと荒らし報告出来るなら忍法帳要らないって人が続出するんじゃないですか?
荒らし報告出来ないから賛成というレスも結構あったかと
544 :名無し編集部員 [sage] :2011/11/09(水) 15:17:44.94 ID:JAy+ew/R
>>538の報告禁止が解かれる模様
今日も元気に残件なす 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/660 > 660 名前: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/09(水) 14:23:17.90 ID:aoClQxi70
> hayabusaの復旧が終わったらわいわいに参加しようかなと思っていまーす
> また忘れちゃうかも、
>
> そんなことより。この板。
> こうしよう、checkedでない板も報告okそして推薦状だしまくり。
> どだ?
562 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:08:35.18 ID:I5A6bJk4
563 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:08:54.26 ID:HtUrhj1+
>>557 何かをすることで想定され得るリスクについて
あらかじめ考えておくのも必要ですよ
>>561 忍法帖導入したい人はそれに水を差す情報提供をしないだろうし逆もまた然り
565 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:10:04.71 ID:Buc1IErq
報告禁止が解かれても、規制するためにはまず忍者入れてねってなるんじゃなかったっけ
推薦状が大量に出されたらどっちにしろ導入する事になるんだよな
報告できない、相談すらできないで始めは賛成派だったけど
これなら様子見で、推薦状来てから導入でもいいなぁ
感情的な反対派が特定スレだけ追い出そうとしてるみたいだし
>>562 hayabusaの話は復旧で、報告可能になったのは2ch規制議論板の話でしょ
hayabusaを報告可能にしてどうなるのよ
>>560 なるほど、だから貸してやってるみたいな言い方する人がいるのか
男子校が共学になったのに、女子に貸してやってる、女子は出ていけみたいな変な人
568 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:12:21.66 ID:I5A6bJk4
569 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:13:26.26 ID:Buc1IErq
nashiに設定するなら報告できないけど
設定不明なら報告できて、更に荒らしが酷けりゃ推薦状が出るんだよな?
それなら現状維持で、どこかが荒らされて推薦状が出たら導入に賛成
nashi設定は反対
570 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:14:02.14 ID:sRyD7xJR
>>500が書いている
>どとん権限を持つ忍者が個人的好き嫌いで動く人物であった場合
>LR違反とこじつけでどとんされる恐れはあります
この恐れがもの凄くするから忍法帖反対
このスレ今初めて見たけど個人の好き嫌いの感情で回ってるレスが目立ってるし
今問題になっているのは受けスレだけど、受けスレじゃなくても
忍者が嫌いなスレはどうとでも理由付けて確実に好き勝手されそう
別バージョンの荒らしじゃん
そんな事するかもしれない人に権限もたせる可能性が
少しでもあるってだけで忍法帖は嫌
>>567 実態はともかく女子校が共学になったようなジメジメ感があると思うけどこれは余談
別に減るものじゃないしもっと間口を広げればいいと思うんだけど難しいよね
そもそも今荒れてるところあるの?
573 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:16:50.69 ID:I5A6bJk4
>>563 その論拠だったらいつ削除人が発狂するか判らないから設定とか自治は要らないってことと同じ内容だよ
議論の話と違うよそれ
>>566 >>568
将来の荒らしに備えるための導入議論です
間口広げる→萌え系スレが細分化乱立→なりきり側が壊滅
避難所があるからでて行けば良いんですよね
576 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:17:25.72 ID:diZXCaZC
>>572 てか居ないよね、スレ乱立荒らしも連投埋めもさ
もちろんスレルール守らないとかキャラ叩きとかは居るけどそもそも水遁対象外だし
>>572 少し前に銀魂スレが話題になってたけど今はNGで対応できないレベルのはないよ
578 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:17:56.44 ID:I5A6bJk4
>>569 俺も易々とどこでも推薦状が大量発布されるなら良いと思う
nashi設定は反対
銀魂のはもう掘られてプロバイダーに通報メールまで行ってるみたいだしな
未だに荒らしコピペがちらほらあるが
>>574 将来の荒らしに備える話なのに、将来の不安はお前らで勝手にしろというのも変な話だよね
nashi設定に反対してる意見がちらほら見られるけど
誰かnashi設定を推してる人がいるの?
いまだに荒らしコピペがあるってダメじゃん
またいつコピペ荒らしスレ立て荒らしで暴れ始めるかわからないってことじゃん
前スレだかでnashiに一票って奴がいたよ
>>582 でも報告できるようになったなら、そのスレの人が報告して行けばいい
それで推薦状が出るなら導入の流れになるだろうよ
586 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:21:54.16 ID:I5A6bJk4
>>581 まずいないと思うぜ
なし崩しでnashi設定のままが良いというのを牽制してるだけだよ
>>584 回転速度の問題
足切り合戦になったらどんどん死んでいく
今後規制レベルの荒らしが出たら推薦状が出ることになったし
その時に忍法帖を導入すればいいって感じなのかな?
589 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:22:56.14 ID:HtUrhj1+
>>573 それは極論かと
リスクAが想定されるのを無視して実行
実際にリスクAが発生するって多いよ
忍法帳導入にしても、先にどとんルールを確定してから判断したいとかあるでしょう?
とにかく忍法帳を導入、細かいルールは後から決める
というのは問題だと思います
>>586 なし崩しとnashi設定を掛けてるわけですね、わかりますん
>>587 カオスはそれでも残るし
落ちたらまた立てればいいじゃない
○4とかは残りそうだな
キャラ萌えスレは作品毎に1スレならなりきりスレを圧迫しないだろうに
なんでキャラ単位にしたんだろうな
キャラの数だけスレを立てるから細分化するのだろうに
キャラ萌えスレは作品単位以外立てられない
こういうLRの変更ならだいぶスッキリするな
あとは名前欄やレス頭で○○受とかで区別していれば
801スレに関しちゃ801板があるからそれ不可だろ、用途が被る
キャラサロンでなんで作品単位
キャラ萌えスレだからキャラサロンだろ、例え作品単位でしか立てられなくても
なりきりスレは同作品のキャラでも個別に
○○だけど質問ありますか系のスレを立てられるけどそれもなしってこと?
>>597 確かに801スレはおかしいが、作品スレで801レスをする分には構わんだろ
それ2chのアニメキャラ板や漫画キャラ板に作品スレ立てろって言ってるようなものでは
>>600 なしでもいいんじゃないかな
なりきり住人だけどそう思う
604 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:32:58.28 ID:HtUrhj1+
だからファンスレでも作品総合と個キャラスレがあるのと同じ理由でしょう
今のところ、忍法帳反対が受けスレ消されるかもって理由しかないように思います
受けスレがLR違反であるかは重要要素になるのでは
また、受けスレを潰したい人が「受けスレを潰せるなら反対派から賛成派になる」
と言ってるのも気になります
当該人物は、何故忍法帳に反対だったのかが知りたいです
そこまでして追い出したいのか
ちょっと異常だな
>>602 全年齢かそうじゃないかで住み分けるべき
>>604 反対派が腐嫌い故の反対だとすると
最初に銀魂スレの荒らしが話題に上ったから
腐スレの為に導入なんか入れる訳ねーだろks
という感情的な理由なのでは
作品単位にしろって言ってるの、ID消した同一人物だろ
609 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:35:56.98 ID:diZXCaZC
>>607 >腐スレの為に導入なんか入れる訳ねーだろks
>という感情的な理由なのでは
だいたいそんなとこな
今って板の設定何になってるんだ?
どこかでnashiと見た気がするんだが
>>604 削除依頼に出しても削除人の削除対象でも削除しない権利がある限り保証にならない
削除人や忍者は住人の総意でも左右されないし
管理人か鯔リーダークラスの言質を取らないと意味ない
>>595 そうなったら801系のスレは壊滅するな
大抵は801板でやればいいから
>>610 今は未設定
PINKでnashi設定になってるのは確かエロAA板、ぴんく難民板、あと運営系
>>612 むしろ801板から追い出されてできたんじゃなかったっけ
ただし『単独のキャラ萌え談議スレ』と『キャラなりきりスレ』は個別にスレが立てられます。
作品ごとにしろとか極論言ってる奴は
この板ルールをまるまる変えるって事?アホじゃないの?
616 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:38:32.90 ID:HtUrhj1+
>>607 なりきりサイドにしてもage荒らしや顔文字対策に忍法帳導入に反対する理由はないんですよね
つまり腐アンチが暴れて引っ掻き回してるだけかな
617 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:39:03.77 ID:diZXCaZC
>>612 あのー、大抵801板でやれるならそっちてやればいいんじゃないの?
>>615 別に難しくないだろ
文面をhtml表記で書いて運営に申請するだけの簡単なお仕事です
推薦状が出てから導入という人たちに質問
現時点ではたぶん銀魂スレの人らが継続報告として出すのが
一番推薦状が出るまでの期間が短いと思うんよ
それでも導入する?
また銀魂スレには受け専スレがあるからそれに関する推薦状は無効と考える?
>>618 その為にまた只管議論を繰り広げる訳だよ
個人的感情だけで、板ルールは変わらないんだからな
今個別でスレを立ててる住人からは勿論反発があるだろうし
推薦状が出るなら導入で良いんじゃないの
>>615 腐が我が物顔でLR変えるなんてふざけんなって言った本人が
腐を追い出したいと言う個人的感情でLR変えようとか
もうめちゃくちゃだね
感情論って本人も認めてるし、本人が忍者にならないなら
この人の依頼が通るわけないと思う
>>619 導入でいいと思う
大切なのは過程だと思うから
>>622 俺はこの人は忍者になるんじゃないかなと思ってる
いま忍者になると宣言しちゃうと自治介入と取られる恐れがあるから言質を取らせないだけで
忍者になった所で、滅茶苦茶な水遁をしたら直ぐ破門される訳で
自分の感情任せでしか賛成・反対を言えない奴はお帰り願いたいな
>>624 腐アンチの人が忍者になってもすぐに首斬れるんじゃないかな
受けスレ人口が多いなら協力すれば大丈夫だと思う
受けスレはLR違反じゃないし
失礼にならない範囲の呼び名としてLR原理主義と呼ぶけど
LR原理主義の人は自由化のLRは拒むのはどうしてなんだろうね
責務から解放されるから喜ばしいと思うんだけど
やっぱり気に入らないだけなのかね
>>625-626 PINKの忍者はJACKさんがノーを突き付けない限り
一時的な破門はあっても永続的な破門はされないのよ
穿った見方をすれば
腐アンチ感情論の人が銀魂関連荒らし張本人かもしれない
荒らし規制に反対で受けスレ潰したいって
張本人はプロバイダーに通報したんじゃなかった?
下手すると、あるいは上手く行ったら利用停止処分になってるはず
>>629 >>296参照
銀魂荒らしなんて忍法帳レベル1でも荒らしてるからなぁ
あとは規制しかないだろうね
水遁は自分が依頼したよ
忍者って2chとpinkで共通だっけ?
>>633 一応共通だけどいいんちょさんの指示で2chとPINKそれぞれにアカウント持つことになってる
635 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 19:59:48.17 ID:HtUrhj1+
>>595には反対です
賛成の方はID表示で理由を明記していただきたい
現状ではいけない理由も含めてお願いします
ID表示を求めるのは腐アンチの方が複数IDを使っていない可能性が高いからです
根源は何年か前は自治がうるさくて作品スレが重複すると、とてつもなく問題になっていた経緯だね
その当時はサロンのぽめ避難所がまだあったし、そっちに追い出されたりも何回か
なのに今はキャラ萌スレだけやたら大量にいくつもいくつもスレがあってOKとかは
さすがにそれは違うだろうと、そういう事ですよね
640 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:05:32.13 ID:HtUrhj1+
>>638 単体キャラ萌えスレはLRで認められています
LRを変えてまで主張する客観的根拠が明確ではありません
>>638 2chもPINKもこれだけ過疎ったことだし
そろそろ過去の呪縛から解き放たれていい頃合いだと思うんだよね
俺自身は利用してないし受けスレと呼ばれるスレがどうなってもいい立場だけど
板から人が減るような施策は得策じゃないと思ってる
>>595 そこまで変えるならお前がしたらばでも立てればいいと思うぞ
>>640 スレタイだけ単体キャラ萌えとか中身は総合とか受とかの萌えスレってどうなの?
そんなのダメでしょ
595なんて変更案が提示されただけなのにそこまで文句が出るって事は
まあ、そういうことなんだろうね
646 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:11:53.62 ID:HtUrhj1+
>>644 それは部外者が口出しすることではありませんよ
あとID出してください
受は受でも俺×キャラならいいんじゃないの?
そこまで細かく判断するの?誰かそんな面倒なことすんの?
仮にLR変えるなり削除人が本気出したりして腐スレを体よく追放できたところで
潔癖症の人が多少喜ぶ程度でそんなに面白いことでもないし
なりきり人口が急激に増えるわけでもないでしょ
その辺りのことを革新派の人に聞いてみたくはある
なんか錯綜しとるなー
「受け」スレは駄目派にも
1)単体萌えじゃないとLR違反
カプやノマなどの取り扱いも禁止
2)受け限定という排他的使い方が駄目
単体も受けも攻めもノマもホモも全部語れるスタンスならおk
という考え方の違いがある様子
650 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:13:57.39 ID:diZXCaZC
>>646 はぁ?
スレ住人でなければ板住人であっても部外者ですか?
そんな閉鎖的なスレの利用状況でしたらGL違反で削除依頼が通りますが?
なりきりも1作品1スレにすれば大分纏まりが付く
652 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:14:45.05 ID:HtUrhj1+
>>645 これまではLR前提の話だったのにLRを変えるとなれば根本的に違って来ます
キャラごとに受け、攻めの2種類スレを建てられる
という変更にしたって良いわけですから
653 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:14:57.65 ID:Ek0L1mGF
今までの体制のままで何が悪いのかおいちゃんにはわからんよ
609 名前:忍法帖導入議論中@自治スレ[] 投稿日:2011/11/10(木) 19:35:56.98 ID:diZXCaZC [30/32]
>>607 >腐スレの為に導入なんか入れる訳ねーだろks
>という感情的な理由なのでは
だいたいそんなとこな
お前かよwwただの腐嫌いじゃないか
655 :
649:2011/11/10(木) 20:15:50.12 ID:???
ゴメ、間違えた
「受け」スレは駄目派にも
1)単体萌えじゃないとLR違反
カプなどの他者を絡めた萌え自体駄目
2)受け限定という排他的使い方が駄目
単体も受けも攻めもノマもホモも全部語れるスタンスならおk
という違いでした
ま、現行LR前提でまずは話を進めるべきだね
>>652 受けでも攻めでもないスレってないの?と喩えなんだろうけどそこは突っ込みたい
あと受け攻めの定義や認識も色々あると思うんだ
658 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:17:24.73 ID:HtUrhj1+
>>650 やはりあなたでしたか
なりきりでも当人同士が満足しているロールに他が口出しするのはおかしいでしょう?
ところでLR変更しろー!801出て行けー!萌えスレ住人出ていけー!ここはなりきり板だー!
って人が一部いるようだけど
忍法帖の議論は何処へいった?
>>656 現行LRよりも現状維持かなぁ
現行LRを厳格に適用すれば処理されても文句が言えないスレが少なからずあるだろうから
>そんな閉鎖的なスレの利用状況でしたらGL違反で削除依頼が通りますが?
それじゃとりあえず受スレ片っ端から削除依頼してみたら?
>>659 忍法帖の議論してもいいのよ
そのためのスレッドフロート型掲示板です
複数の話題でもレスアンカーを付けることで並行できます
663 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:19:49.48 ID:HtUrhj1+
>>657 受けでも攻めでもないスレ
具体例が思いつきませんが必要であれば
ただあくまで例えの話で現状LRでいいと思います
664 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:20:42.59 ID:5aQvPYh7
>>658 横からすまんがそれはちと例えがおかしい
なりきりで例えるなら、コテ占有スレあたりになるかな?
作品単位の萌えスレってエロパロだろ?
ああ、受スレが違反だというなら削除人がどう判断するか見てみたいから
この板にある大量の受スレをID:diZXCaZCが責任持って一度全部削除依頼を出してみるっつー事で
削除されなけりゃ違反とはみなされてないって事だし
667 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:22:17.71 ID:diZXCaZC
>>658 スレそのものの利用状況がLR違反であればそれはなりきりもキャラ萌えも関係なく
違反として処理されるからまず、ルールがあるのですが?
なりきりに口を出すことを比較に出すのは全くの見当違いですね
801板の植民地化も結構だと思うんだよね
なりきり専門板としてオリキャラ板もあるし
669 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:23:05.18 ID:HtUrhj1+
腐アンチさんは
客観的根拠から腐を板違いだと言うのではなく
腐を追い出す為にいろいろこじつけてるだけなんですよね
>>666 削除依頼だけなら俺が片っ端から出してもいいんだけど
削除人が仮に違反とみなしても様子見だのされるから削除人の判断があっても宙に浮くだけよ
削除対象外の認定を下すことはまずないからあまり意味ないよね
671 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:24:28.16 ID:diZXCaZC
>>669 客観的もなにも現行ルールの厳格適用でかなりのスレが違反定義出来る現状をお忘れなく
672 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:24:39.76 ID:Buc1IErq
673 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:25:19.98 ID:I5A6bJk4
>>589 言ってる意味が分からない
そこまで言うなら貴方の言う完璧な安心(貴方の求める不安要素の払拭)ってのが出来るように鯔に参加してくれよ
ここでどうこう出来るレベルなじゃい話をされても困る。
後から勝手に持ってきた内容が今話している議論と直結しているほど速攻で緊急事態が起きるという論拠を持ってきてくれないかな?
それにID出さないというとスルーってことで良いのかな?
674 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:25:39.96 ID:5aQvPYh7
客観的意見を出したら出したで
「スレ住人じゃない人は関係ない」じゃ議論にもならんよ
675 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:25:59.48 ID:I5A6bJk4
マジレスすると、パートスレとして長年続いてるスレもあるし
中身は通常通り、一人のキャラに対する萌え話がされてるし
そんな依頼出されても削除人から見たら「はぁ?」だと思うよ
677 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:26:37.21 ID:HtUrhj1+
>>664 コテ占有スレとして建てられたのはLR違反ですが
事実上のコテ占有状態は仕方ないかと思います
コテ占有だと騒ぎ立ててキャラハン追い出しでスレ潰し
よくある荒らし手法ですよね
>>673 賞味期限が過ぎたレスまで全レスしなくてもいいのよ
ここはなりきりスレじゃないんだから(素
680 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:29:25.97 ID:5aQvPYh7
>>677 ああ、言い方が悪かったな
コテ占有ってのは、1キャラの個人なりきりスレの事じゃなくて
1コテハン専用のなりきりスレの事のつもりで言ったんだわ
雛雛では許可されてる奴ね
まあ違反してると思うなら本当に削除依頼出してみるといいんじゃないかな
違反と言いたい気持ちもわからんでもない
悪意とか無く本気で思う
磯野ー忍法帖はどうなったんだ?
違反かどうか判断する人間はここにいないからね
違反とされたらされたでそういうグレーゾーンの上に立ってると理解して欲しい
他人を巻き込まないでくれ
違反だと騒がれてるスレは20か30くらいはあるんだっけ
全部削除依頼出すなんて大変だな、頑張ってくれ
>>681 削除人が処理しない板違いスレを801板ではせっせと土遁していた時代もありました
本当にどうでもいい話ですみません
>>684 いや60スレ以上ある
全部削除依頼だすのは大変だが一度やってみても面白いかもしれないな
688 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:34:17.26 ID:I5A6bJk4
>>596 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/719-734 732 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 17:36:29.75 ID:RgDuipMS0 [2/9]
>>726 掘って規制してもらいたくて報告するわけだから、
それをしてもらいたければ住民に環境を整えてもらう事が大事。そのための推薦状
未設定でも掘ってれば、普段未設定でなんかあったら規制しろーとやられるだけ
未設定は却下が基本で
734 名前: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/09(水) 17:39:07.80 ID:aoClQxi70 [21/33]
>>732 そうか、りょうかい
という事だ
未設定はnashi扱い
つうかなんで古い話を持って来るんだ?混乱招くだろ
ID:diZXCaZCが頑張ってくれるらしい
どうなるか楽しみだな(棒
しかし、スレが絶対削除されるなんてことがあるわけないとでも言いたげな
その自信は一体どこからわいて来るのだろう、不思議でならない
691 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:35:18.37 ID:HtUrhj1+
>>680 元が
>>644なので
個キャラスレと名乗りながら事実上はコテ占有スレ
という例えが適当かと思いました
思考停止かよ
削除人に迷惑かけんな
>>690 これでもし削除されたらどうなるんだろうな
694 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:36:00.91 ID:g9troH2C
>>671 特定キャラの萌え談義の一つに
そのキャラを中心とした作品内の人間関係も語ってると考えれば別に反してはいないと思う
LRに触れるのは
>複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違い
であって、受けスレのほとんどはあくまでそのキャラ中心なんだから
あとここ
>『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』や『キャラなりきり』などの用途に利用できます。
小説に他キャラを出すことだってあるだろうし
キャラスレで完全に他のキャラクターの存在をシャットアウトしなければならないわけではないんじゃ
>>690 削魔除さんなら削除するかもしれないが
いまスレッド削除に携わってるのはJACKさんだけだから
面倒になったら様子見するだろJK
696 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:36:39.58 ID:I5A6bJk4
ID出さないで違う話ですり替えないで欲しいね
削除されたら削除されたで、違反してたっつー事で萌えスレの連中は追い出して移動でいいんじゃないか?
削除依頼が通りますが?とかやる前から自信を持って言うから、こうやっておちょくられてるのでは
698 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:36:45.29 ID:5aQvPYh7
>>691 説明が下手でごめんなー
1キャラハンのみが使用する目的のスレが一時期立てられたことがあったんよ
そのキャラハンが1つスレを立ててしまうと
他の人がそのキャラの個人なりきりスレを立てる事が出来なくなってしまう
そのために問題視されて、禁止された
こっちのほうが例えとしては合ってると思ってね
> ID:diZXCaZC [34/34]
こいつはどこいっちゃったんだよ
本気で削除依頼に出せばいいのに
700 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:38:51.50 ID:Buc1IErq
>>699 ???の中にいると予想
ところで忍法帖の話をしに来たのに、何ですかねこの流れは
701 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:39:57.44 ID:I5A6bJk4
>>700 あれだよ、関係ない話と論拠の無い話と混ぜこぜにして議論進行中で話がまとまってないですと言う流れを作りたいみたいだよ
>>699 削除依頼出すために時間かかってるんだろ
大量の依頼だからなー
大方の流れは導入に決まったかに見えたが
導入すると受けスレが土遁対象になるんじゃね?
ということでなりきり&キャラ萌えと腐の間でグダグダと
女クラピカ萌えスレとかどうなんの?
705 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:41:54.40 ID:Buc1IErq
>>688 運営の中でもまだ確りと定義が決まってないみたいだな
未設定がnashi設定と同じ扱いなら、やっぱり早めの導入賛成したいけど
こうも設定があやふやなら、ちゃんと全部決まってから賛成でも良いかな
>>703 残念ながら決まってないな
受けスレが土遁対象になる可能性があるという話になれば反対する人は多いだろう
707 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:42:15.15 ID:I5A6bJk4
ID出してみんな話そうぜ
708 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:42:24.68 ID:YFy7oOLd
複数可のスレもあるけどなりきりスレでも一人固有キャラハンが
いたら同キャラの別キャラハンは遠慮する場合があるように
ある男キャラのスレで攻めキャラと受けキャラは別キャラハンみたいなもので
どっちのキャラハンの方がいいとかやりださないように、と同じような
理由で暗黙のうちに受属性スレになっているのかと>男のキャラスレで受固定
LRは現状維持でスレも今のままで
忍法帖導入賛成
709 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:42:29.84 ID:HtUrhj1+
>>698 こちらこそ失礼しました
受けスレと一言で言ってもカプメイン、単体メインとありまして
相手が女キャラ攻めの場合は正確には受けではない等
多種多様なもので、それぞれのスレの在り方については
各スレ住人に任せるのが妥当だと思うんです
>>703 なりきり民からすると受けスレが土遁対象になってもならなくてもいいから
忍法帖入れて欲しいってところ?
711 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:43:36.47 ID:I5A6bJk4
>>705 定義が決まってない部分がどうなるか何て誰も判らない
設定があやふやなのは今の所使われてないから問題なし
そういや女体化キャラスレとかもどうなんだろな
キャラ一人につき一つとなれば女体化スレが先に立ってしまえばもう立てられないということになるわけで
713 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:44:23.45 ID:Buc1IErq
>>704 検索して見てみたら初っ端からレオリオの名前が出てたが・・・
単体スレでもカプ話は反対、な人から見たらアウトでは
俺は正直ここで何故か議論されてる他スレなんてどうでもいいけどな
キャラサロンっつー名前の板にキャラスレが大量にある所で今更騒いでもって感じだし
A 忍法帖いれて腐スレは土遁対象にして駆逐しよう
B 荒らし撲滅のために忍法帖を導入しよう。腐スレは土遁対象にならないよ
C 腐スレが土遁対象になる可能性があるなら忍法帖は反対。
今この三つの意見があるってことでおk?
腐スレが土遁対象にならない、とはっきりさせれば一気に決まるな
>>712 なりきりに関してはシチュと作品スレは総合とかは複数キャラで問題ない
女クラピカスレと普通のクラピカスレの二つが許されるなら
A受けスレとA攻めスレの二つが立ってもいいんじゃね
D 腐スレはどうでもいいから忍法帖を導入しよう
も入れといて
>腐スレが土遁対象にならない、とはっきりさせれば
レバだね、はっきりしないだろうな
そもそも腐スレが土遁対象になるってのは腐嫌いが必死に言ってるだけでは?
その根拠は一体どこ?ずっと何年もこの板にそういうスレが立っていて、スレの流れも普通に会話されていてってなると削除も土遁もされないだろう
もし他に決定的な根拠を見逃してるならすまん
>>722 ID:diZXCaZC
一人が主張してるだけだね…
>>722 腐スレが土遁対象かどうかと言われると正直微妙なんだけどさ
受けスレがこの板としては微妙かなとは思う
攻めの人とかノマの人とかはどうしたらいいのかという問題があんじゃないのかね
>>722 腐嫌いは黙っておくべきだよな
土遁ができるなら、しれっと忍法帖通してしまえば後で好きなだけ土遁できるんだから
727 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:51:36.84 ID:5aQvPYh7
>>709 いやいや、どーも
スレのあり方はスレ住人に任せる、たしかに一理あるような気もするけど
実際の所立てたモン勝ち、
>>1に書かれた属性勝ちってイメージがあるんだよな
スレを立てるときはニュートラルでって訳にはいかんのかな
いかんから現状があるんだろうが、そこら辺に明るくないもんで
>>714 あ、「忍法帖はまだ様子見がしたい」も入れといてください
>>722 受けとかもロカルーが今のままだと微妙すぎる気もする。
>>725 ノマの人は女キャラ受けスレを立てれば解決なのでは
730 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:52:09.52 ID:I5A6bJk4
>>725 そう言うのは今上げってる板設定の議論が終わってからにしてくれないか?
>>726 土遁は出来ないからその議論もおかしい
ID:I5A6bJk4の主張は「ただちに健康に影響が出るものではない」みたいな感じがする
732 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:54:03.34 ID:I5A6bJk4
>>731 そうじゃなくて議論をすり替えるなって言ってるんだ
733 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:54:33.14 ID:g9troH2C
>>731 根本的な部分をスルーして進めても意味ないよね
734 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:55:21.09 ID:Eb2qw6GC
忍法帳導入は様子見、様は直ぐに導入するのは反対という表明
735 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:55:26.71 ID:I5A6bJk4
ID出さない、論拠も出さない。不安だーってただの議論妨害だな
ぶっちゃけ受スレ云々は今更過ぎるよな
銀魂スレの156パート目ってのに吃驚したから過去ログあさってみたら
最初に立ったの2006年だぞ
今まで何してたの、っていう
2006年から2011年になるまで別に問題無く共存してたなら
今更追い出しは不可能じゃね
仮に攻め受け縛りを外すことと明記された場合
一方を語る人が集まってしまい他方を語る人がいなかったらどうすんだよ
無理矢理もう一方の語りもしろってか?アホらしい
738 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:56:20.89 ID:HtUrhj1+
>>727 攻めやノマについてはよく論争になりますが、大体は受けアンチのスレ潰し工作が多いです
スレ建てはおっしゃる通りでして、次スレを建てる時はアンチとの戦いでもあります
ですが、それこそ腐の内部抗争ですので
ここで腐以外の方を交えて議論されることではないと思うんです
739 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:56:33.24 ID:I5A6bJk4
>>733 根本的な部分はどんな所か
そしてそれによって何が起きるかちゃんと順序立てて話せば?
740 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:58:30.67 ID:e4tmxbqm
反対派を明記しているID:diZXCaZCが導入されたらキャラ萌えスレ土遁しまくってやると脅すのは
賛成派が忍法帖を導入したいがために荒らすのと似てるな
A 忍法帖いれて腐スレは土遁対象にして駆逐しよう
B 荒らし撲滅のために忍法帖を導入しよう。腐スレは土遁対象にならないよ
C 腐スレが土遁対象になる可能性があるなら忍法帖は反対。
D 腐スレはどうでもいいから忍法帖を導入しよう
E 忍法帖は様子見。保留。
こんな感じか
まとまらんなこれw
なし崩し的にE案になると思われる
742 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 20:59:48.29 ID:HtUrhj1+
>>735 あなたの主張もわかるんですが
受けスレの扱いによって忍法帳に対する賛否が変わる以上、先にけりをつけた方がいいかと
どとんルールが確定しないうちに忍法帳の導入を決めるのは早計かとも思います
743 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:01:19.69 ID:5aQvPYh7
>>738 >ここで腐以外の方を交えて議論されることではないと思うんです
うーん、この板住人の801部外者からしてみればそここそが問題だって思うんだよな
この板に801住人しかいない話ならともかく、
それ以外の人たちのことが考えられていないと問題視されている訳で
744 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:02:18.87 ID:I5A6bJk4
>>742 まず水遁される理由を挙げてみたら?
それと土遁が適応される理由があるなら上げてみてよ。なんで使われてない内容をわざわざ出してくるか
その理由を挙げてくれよ
貴方が危惧するだけの事が起きてないのに騒ぐのはおかしいぜ
745 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:03:23.12 ID:5aQvPYh7
>>741 まとめ乙
まあ、この調子じゃあまとまらんだろうなw
>>649 その中なら2)だな
仮に受けスレで「○○に掘られたい」って書いたらバッシング受けるって事だろ
1キャラ1スレという制限があるにも関らず条件を限定したスレ立てをするのは他の層のファンからしたら堪ったもんじゃないと思う
747 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:04:29.24 ID:e4tmxbqm
>>739 あんたはむしろ導入賛成派の障害になってるんだが
反対派・慎重派を説得しようとする意見を関係ないからと切り捨て
とにかく導入第一他は後から考えればいい、そんなこと言ってる人がいると
ますます賛成してくれる人が経るじゃんか
現実の問題だの事実だのというけど
私ら賛成派だって「将来」の荒らし発生に備えるため導入を訴えてるんだからさ
反対派・慎重派の抱える漠然とした不安にも真摯に答えるべきでしょう
まあ板が潰れても笑ってながせよ
749 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:05:02.73 ID:I5A6bJk4
>>745 受けがどうとかそう言う内容に論拠が無いから勝手にまとめるなよ
750 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:05:46.75 ID:g9troH2C
>>744 起きてからじゃ遅いから議論してるんじゃ?
とりあえず受けスレ関連が土遁されないと仮定して忍法帖導入するかどうか決めましょうっていうんなら
>>741のとおりほとんどがなし崩しのEだと思う
自分も今の状態なら保留です
751 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:06:21.92 ID:I5A6bJk4
>>747 こちらの答えを言わないのはなぜだよ?
貴方がいう危惧する内容がただの言いがかりなんじゃないのか?
752 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:06:55.73 ID:Buc1IErq
忍法帖の話から逸れてきたし
>>736の通りそんなに長い間スレが立ってたなら今更だし
どうでも良い議論ばかりで疲れてきた
753 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:07:02.89 ID:I5A6bJk4
>>750 だからどれに当たるんだ?違反行動があって水遁にひっかからないだろ?
754 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:07:14.23 ID:5aQvPYh7
755 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:07:45.41 ID:HtUrhj1+
>>743 「それ以外の人たち」のことを「それ以外の人たち以外の人」が危惧するのもどうかと
それこそ「お前らのせいで他キャラハンが来ない」と言うなりきりスレの名無しみたいじゃないですか?
>>744 腐アンチさんが忍者にならない限りはどとんされないと思ってます
腐アンチさんが削除依頼を出されるなら一つの結果が出るでしょうね
756 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:08:58.66 ID:I5A6bJk4
>>753 ちょっと違った違反行動あるならどれに引っかかりそうなら判るが
いずれにも引っかからないのに大騒ぎすること自体がおかしいんだ
忍法帖の設定自体を弄ることが必要なのは前に出てきた通りなのにありもしないおかしな問題定義がおかしいっていってるんだ
757 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:10:07.10 ID:I5A6bJk4
>>754 ID:5aQvPYh7 の意見は様子見というのは分かるがそれは個人意見だろ?
これまとまらないで保留で決定だな
解散
759 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:12:51.73 ID:I5A6bJk4
760 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:14:07.39 ID:RCvmc6CM
銀魂荒らしは勝手にカプスレ立てたりもするんだよね
そういう荒らしが立てたカプスレはさっさと削除依頼行きっつー事で
762 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:14:49.94 ID:5aQvPYh7
>>755 んーごめん
話がうまく伝わってないのかな?例えがよくわからん
シンプルに言うと、801住人以外の事も視野にいれてはどうか、ということなんだが
実際不満が出ていたようだからな
>>757 確かに個人的意見は様子見に一票だが、様子見で決定とかまとめた覚えはないぞ
意見をA〜Eにまとめてくれた事に乙と言っただけだ
763 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:14:57.59 ID:HtUrhj1+
因みに
攻めとして好きなキャラの時は相手キャラの受けスレや801スレにいきます
エロ絡みでないなら全年齢キャラスレにいきます
キャラ×自分萌えの時はpink難民に建てましたが需要がなかったらしく過疎で落ちました
場合によってはなりきりでキャラを呼びます
そういうカプスレこそスケープゴートのために残すべき
765 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:16:20.81 ID:I5A6bJk4
土遁する忍者って決まってないんだろ?
これから忍法帖導入して土遁担当する忍者が決まったとして
その人が腐スレは土遁対象と決めればスレスト関係なくされるわけだろ
そんな状態じゃあ忍法帖賛成なんてできないんじゃね
>>759 それはわかんないんじゃね
スレストと土遁て別物だろ
>>766 土遁を担当する忍者なんていない
忍者なら誰でも土遁可能
ただし今は土遁禁止
769 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:19:23.25 ID:5aQvPYh7
>>765 うん、まとまらんだろとは言った
単純にこのスレの流れを見て言っただけなんだが
それが不満だったのか、ならスマン
770 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:20:13.81 ID:I5A6bJk4
>>767 今はJACKさんが指導してんだよ
削除人がおk出さない案件で土遁が再開されることは無い。
つまり今までのスレストされてない内容なら今後削除ガイドラインに触れるような事をしない限りスレストは無いよ
771 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:20:16.10 ID:HtUrhj1+
772 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:21:12.28 ID:I5A6bJk4
>>769 俺の意見もそれにいっただけだから、変な意味に伝わったらすまないと思う
773 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:26:14.89 ID:5aQvPYh7
>>771 あなたはそういうやり方でアリかもしれないけど
801以外の萌えをサロンで語りたい人たちがどうかな、って所だな
でも答えてくれてサンクス
>>772 いえいえ、確かに様子見派の人間が言うべきではなかったかもしれん
さて、俺は今日はここまでで失礼
774 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:28:34.01 ID:I5A6bJk4
>>773 こちらこそすまない
それではおれも落ちる
775 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:48:11.86 ID:AINqj8WQ
反対派の人で、自分たちの意見をわかりやすくまとめてやるぜって人いる?
776 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 21:57:18.97 ID:R8zb6xuE
>>773 >>763の書かれてることはこの方のやり方というよりは
現状がこんな感じで対処してると思ってもらっていいと思います
>801以外の萌えをサロンで語りたい人たち
これは実際ここに来てもらって意見を言ってもらうしかないと思いますが
基本的にはそれぞれの好きなキャラの萌えに関してはそれぞれの板で語ってます
これは蛇足かもしれませんが「好きなキャラ=受」が圧倒的に多いです
同じキャラ好きでも受として好きという層と攻として好きという層は
同じキャラ好きとしては括れない別物と思っていただいてもいいと思います
>>763が攻めとして好きなキャラの時は相手キャラの受けスレや801スレにいきます
と書かれていたのはむしろ相手キャラの受けスレの人たちの方がそれを受け入れられるからです
○○攻め話がしたいなら
○○×●●が寛容な●●受けスレに行けばいいだけだしな
>>778 去年は荒らしが多かったけど今年は大したことなくて良かった
>>778 >>780 ほぼ受けスレでの被害でワロタw
忍法帖いれて腐スレと土遁で駆逐したがってたのってむしろ今まで荒らししてたやつかもなw
ID:diZXCaZCとID:I5A6bJk4はバカ正直で可愛いとおもいましたまる
賛成派の意見まとめも兼ねて
申請案作成していいかな?
>>784 いいですとも!
許可なんていらないし、最初から作っておくべきものを今から作るのでは遅いぐらい
まとめてください
では上の方で挙げられていた別板の申請案を参考に作ってみます
?
789 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 23:43:51.11 ID:aJLCJZWG
その前に、まとめる人IDだしてくれると分かりやすいです。
と、新参が言ってみる。
790 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/10(木) 23:56:20.22 ID:AINqj8WQ
敲き台作りました
申請案、という体裁上賛成が多数であるような書き方をしておりますが
その点はご了承ください
791 :
申請案:2011/11/10(木) 23:57:59.22 ID:AINqj8WQ
793 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 00:04:36.39 ID:IehZKc4A
すみません確かにそうすべきでしたね
「水遁の基準が厳しくなった10月14日以降は」
不当な水遁が行われている形跡はない
と入れるのはどうでしょう?
それでいいとおもいまーす
797 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 00:18:56.06 ID:w4fK/CZ+
ID集計する人は出てきた?
IDなんて回線きれば変え放題じゃん
フシアナでもしなきゃ意味ない
投票ってするの?
例えID出しても回線切り替えの奴は自演し放題だしなぁ
中にはより説得力のある方を考慮して投票無しに賛成派による導入が決まった板もあるみたいだけど
なりきりがある板でフシアナって死ねって言われてる気が。
全年齢で削除依頼出してるじゃないですかやだー
802 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 00:32:36.11 ID:PcDhT1s4
土曜だけでも集計する?
勿論携帯とパソコンを用いた二重投票は可能だがそれは賛成派も反対派も同じってことで
前日に告知して1日だけ集計というのもなー
804 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 00:34:55.72 ID:w4fK/CZ+
投票時にはただ賛成、反対だけじゃなく具体的な理由付けを義務付けてくれ
こうだから賛成に一票
こうだから反対に一票みたいに
>>800 繋ぎ替え無双を防ぐために!ninja(忍法帖レベル表示)と!nanja(忍法帖表示)必須にすればいいのかもね
nanjaだと忍法帖量産してる人に効くんだっけ?
807 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 00:37:48.27 ID:PcDhT1s4
確かに
忍法帖ならフシアナと違って抵抗ないかも
>>804 それって既存の投票のコピペかアレンジになるからあまり意味なくない?
2chの投票所板でそうなってたスレが昔あった気がする
忍法帳&レベル表示がフシアナの代わりって事で
レベル2とかレベルの低い奴が反対してたら、水遁された荒らしなのかと疑ってしまうがw
投票要項をまとめたテンプレも誰か作ってくれないかな(チラッ
811 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 00:41:33.53 ID:w4fK/CZ+
忍法帳表示とレベル表示、尚且つID表示の上げ投票のみ
ちなみにクッキー消したらレベル1になって忍法帳も破棄になるのか?
レベル1の投票は無効で良いかも
813 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 00:45:57.43 ID:PcDhT1s4
>>809 全く同じフレーズを使ってる人いたけど
賛成派のフリして賛成派の人格を貶めるつもりならやめてな
本当はできるなら
忍法帳について投票実施中@自治
みたいに名前を変えて板の全スレに告知したいけど無理だよな
>>813 賛成派や反対派で一括りに一個の人格として見る人なんていないでしょ
>>811 クッキー消したらレベル1になって忍法帳も破棄になるよ
専ブラ一つにつき忍法帳も一つだから
レベル3以上を対象にしたらどうかな
でも●持ちだと一日に数レベルあげられるんだっけ?
しかし忍法帖に反対する反対派が忍法帖を使って投票するのもおかしな話だな
フシアナでも代用可にすべきか
●だと1時間1レベルだったかな
3分じゃなかったっけ?
820 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 00:53:07.02 ID:w4fK/CZ+
あー…●持ちは困るなぁ
●持ちだけは防ぎようがないよな
●持ちが高レベルの忍法帖持っていてもいいんじゃね?
この投票に限っては高レベルの忍法帖持ってるってだけなんだし
高レベルなのが問題じゃなくて
何度も忍法帖破棄しては作り直すという方法で何重にも投票をする可能性があるのが問題
仕方ない気もするけどね
逆にそこまで必死になって投票してる奴がいたらドン引きするから
●だけは仕方無いな
理由付けはアレンジになろうと義務にして欲しい
例えばそういう●持ちや回線切り替えの工作がいるとして
ただ単に「賛成」「反対」と連投するだけの簡単なお仕事になるのを防ぎたいだけなんだけどな
気持ちだけ今から作った忍法帖は無効って感じなのかな
825 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 01:15:07.44 ID:+5qh8siI
なんとなくROM組がLv低い気がするけど、
さすがにROMも数回書き込んでるだろうし大丈夫かな?
826 :
!Ninja:2011/11/11(金) 01:22:39.10 ID:H3bKA6IK
気になる人は一度確認してみたらいいんじゃないかな?
自分も今から確認するw
間違えた…
テスト
tesu
nanjaって知らんかった
test
そういや俺どこの板で忍法帖作ってたっけ
普通にここだったw
ありがとう
test
午前と午後に同じIDで投票された票だけ割高で計算するとか
午前と午後の2回もスレに来られる程暇じゃない、って人もいるんじゃね?
土曜なら出かける人も、仕事の人もいろんな人がいるだろうし
基本1回で良いと思う
不可項目に
・忍者レベル1
・忍法帳、レベル非表示
・ID非表示
を入れてちゃんとルールのテンプレ作れば良いよ
しかし不正対策を考えたら午前と午後に分ける意義はあると思われる
多少参加者が減ろうと真摯な投票者が投票すればそれでいいのかもしれないな
名前欄に「!ninja!nanja」入力して下さいて書かないと分かんないのでは。
そこも投票の審査なのかもしれないけどさ。
スレを読んでから判断してもらうってことである種のふるい分けがあってもいいな
ROMならともかく自治には参加しないけど投票だけするのは防ぎたいし
キャラサロン関係ない人にも投票呼びかける可能性はあるしね
弟子の忍者IDは親とは別なんだっけ?
昔弟子が何百人もついてるようなマジキチ荒らしが水遁された事があったけど
弟子毎にID切り替えられるなら、そいつひとりが何十票も入れれそうなんだけど…
そしてそれは間違いなく水遁されるような行動をする人間に有利な結論。
801板の姉様方にヘルプミーされたらそれだけで終わりそうだ。
なりきり系は興味ない人自体多そうだ。
弟子が何百人も付いてる現象はマジ○チの可能性もなくはないけど
一時期まではそうなってしまう仕様があったような気がした
まあ携帯なら忙しくても可能だな
・一度目の投票と二度目の投票には8時間空けること
とでもすれば
数える手間を省くために
・二度目の時は一度目の投票を>> で指定
も加えて
・忍法帖を作り直していないという証拠が確認できた場合は
一度目と二度目をあわせて1.5票としてカウント
>>841 違う忍者HAPを一定時間内に数回繋げ変えすると投稿規制に掛かるって聞いたからその辺は大丈夫なんじゃないか
投票前提にどういう訳だかなっているけどその時呼ばれただけの大量お仲間か
そうでないかをいったいどうやって判断するの?
847 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 18:09:54.32 ID:PcDhT1s4
投票はあくまでも参考にすぎない
それにそういう不正を行えるのは賛成派だろうと反対派だろうと一緒だ
何の投票するのかいまいちわからん
801追い出し投票?忍者導入?
バーボンハウスにpeleのIPがいっぱい引っかかってるんだけど
checkedにしとかないと荒らしが携帯や適用外プロバイダだった場合打つ手がないよー
852 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 18:57:39.72 ID:II1J6x4y
今の段階じゃそのあたりの仕様がどう転ぶか全く分かんないし
なんでそんなに投票を急ぐ必要があるのかを
なるべく多くの人が納得行く理由を説明できるの?>土曜日に投票だと言っている人へ
めんどくさいから反対
このままでいいし
投票して忍者導入してしまえば腐女子スレ駆逐できるじゃん
↑こういうことになるから忍者導入反対
受けスレ駆逐どころか依頼却下でお墨付きでそうだけどな
女キャラスレは実質受けスレだし男キャラもそれに合わせて受けスレ限定という事になれば
後々もめないし
>女キャラスレは実質受けスレ
そんなスレあったか?
踏まれたかったり逆レイプされたい人たちの事…時々でいいから思い出してあげてください
>>854 黙っておけば導入されて好き勝手にできるのに何で喋ってしまうん?
>>857 ユーフェミアスレとか女クラピカスレかな
スレタイが女キャラ名で○○○○受、なのに内容が858で言うような住人ばかりだったら
○○○○攻が正しいんじゃないの?
住人がレスする時の性別によっては微妙すぎる
>854 名前: 忍法帖導入議論中@自治スレ [sage] 投稿日: 2011/11/11(金) 19:17:21.45 ID:???
>投票して忍者導入してしまえば腐女子スレ駆逐できるじゃん
これ明記した上でアンケートとったら
導入反対票ばかりだろうなw
>>854は反対票募りたいだけの腐の工作だろ、まだ土遁に関してはなにも決まっていないのに
俺が腐女子スレを駆逐したいと思うならむしろ
>>863のようなレスを書きまくるだろうなw
じゃあ
>>869もか?
いずれにせよこういう奴必ず出てくると思うしやっぱ反対だな
867 :
865:2011/11/11(金) 20:32:03.75 ID:???
すまん869よww 正しくは859ですた
>>865 いくら審査がザルで条件さえ満たせば誰でも忍者になれるとはいえ
サロンの腐スレに土遁しようとする忍者が今後三人も出てくると思うか?
そんなに審査がザルなら一人の人間が何人分もの忍者に成りすませるんじゃね?
土遁は水遁ルールの成行きからして削除ガイドラインより基準が厳しくなる事はないと思う。
つまりスレの存続に関しては、スレの削除依頼ができる今と何も変わらないかと。
山は地域情報が出るから同じ地域の奴が連続して土遁してたら流石に怪しまれるだろw
裏繋がり持ってる奴らが揃って忍者になれば話も別だが
一人で各都道府県にリモホ持っているようなのが忍者になったらそれこそ大変だな
>>870 水遁ルールは無法地帯だった前時代の反動で厳しくなってるものの
暫定的なもので少しずつ範囲を拡げる前提の基準なのは議論スレ追ってたらわかると思うけどな
47人の忍者か片っ端から特定のスレだけ目の仇に土遁とかんなもんギャグだろw
ここは大人の掲示板なんだしそれぐらい誤魔化せるように上手くやるだろ
正直者のID:diZXCaZCが忍者になったら特定のスレだけ目の仇にするかもしれないがw
>>849 忍法帖を大量に生成したのかもしれないね
レベル2以下は無効にした方がいいかもね
土遁を1人で完遂させるには
●を複数いるからな
今は土遁しても忍法帖のレベル下がらないんじゃなかった?
801云々と喚いていた奴は直前まで反対表明賛成派の人格叩きをやらかしていたので
単に反対派を増やしたいがためにできもしない無差別土遁発言をしただけに見える
仮にLR違反で土遁が解禁になったとしても
何が違反なのかという解釈も定まらない以上土遁がされることはないと思うわ
男キャラだろうと女キャラだろうと、
801板からの避難者だろうとエロパロ板からの避難者だろうと
そのキャラがヤラれるのを想像して興奮してんじゃないのか
たとえ別キャラとの絡みを妄想していたとしてもそれは正確には
そのキャラと絡むことにより引き立つ贔屓キャラの痴態に萌えてるんだろう
にもかかわらず別キャラも話題に挙がっているだけで
LR違反になるとは到底思えん
導入の支障にはなりえないわ
男が男名無しや男キャラで女キャラ相手にエロールする(キャラの中の人はどうでもいいです)
女が女名無しや女キャラで男キャラ相手にエロールする(キャラの中の人はどうでもいいです)
自分がヤったりヤられたりに萌えたり興奮する人を無視するなっての
>>880 なりきりのほうで1人、もう何年も発狂してるキチガイがいるんですよ。
自分の好きな萌えと違ったから特定のキャラハンを認めない、からスタートして
そのキャラが移動したスレで片っ端から「ここはルール違反のスレ」ってやってるのがね。
そういった人にとっては明確なLR違反が見えるんでしょう。
街角で見かけるキチガイにだけ見えてる北朝鮮の工作員とか、そんなレベルでね。
富田はまとめて報告すれば水遁対象になるよな、特定のスレに延々レスしてるし
もちろん糞文字もそうだけど
今回チェック入れれば適用外のプロバイダがなくなるから
冨田、糞文字、ユウあたりは全滅確定だな
そら妙な反対も湧くわけか
賛成してる人たちはなりきりに沸いてる荒らしをどうにかしたいの?
886 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Derochara1306844902763025】 :2011/11/11(金) 23:27:13.22 ID:lvWb7DTd
こうか?
>>885 枷がなくなったらバカやらかしそうなのがそこかしこにいるんで。
>>885 キャラ叩きやスレルール守らないは水遁対象外だけど
AAコピペやスクリプト準拠は対象なんだから排除出来るなら依頼したい
890 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/11(金) 23:39:10.98 ID:qniKp4Pw
結局一番キャラサロンを荒らしているage荒らしに効かないのだったら意味ないわ………
>>890 今まで効かなかったのは対象外だったから
チェック入れたら対象外がなくなる→水遁されるようになる
てかそういう嘘で誤魔化して逃げ切りたいわけね
>>890 ageはスクリプト荒らしでもともと水遁対象だから依頼すればいいだけだと思うが?
age荒らしも物によっては効きまっせ
>>890 本当か?
何度か依頼でてもまったくなにもしてくれなかったのに
>>893 ごく一部でしょう。
全然あの荒らしには痛くもないし
また反対工作か…反吐が出るわ
>>894 水遁をやっていたことは確かなんだよ、履歴に残っているし
だけど「やつは忍者じゃない」とかで逃げられていたんだよ
糞文字とかageとかね
BBS_NINJA=checkedならほとんど対象になるから
却下されたんだとしたら報告数が少なすぎたんだよ
今までの経験的に10〜15レスほど消費されてたら水遁してもらえる
例の腐アンチの人は忍法帳導入されたら規制される側なんじゃないか
チラ裏で暴れてる奴と同じような感じがする
チラ裏は同じ文字列連投とかそういうあからさまな荒らし以外は
暴れているとは言わないと思うが、チラ裏でなんかあったの?
論点をずらしたい奴がいんのか
チラ裏で暴れるというのをどういう判断基準でそう言い切っているのか
さすがに興味が湧いたんだが
>>898 削除依頼でも同じ事があるけど、とにかくage荒らしを追い出したいのか
稼動してる全部のスレをまとめて申請して精度不足で却下されたりしてるからな
削除規制水遁はお役所仕事だから処理してもらえるように出すのが一番大事
んでまあ、否定しようのない指摘で窮地に陥るとピタッと止まると。
本当に荒らし続けたいからあーだこーだゴネ粘ってるんだなぁ…
またほとぼりが冷めたら整理してきたある事ない事を騒ぎ出すんだろう。
毎回このパターンだよな、いきなり個別スレ立てて意味不明の活動したときとかもだったけど。
関係ないけど攻めスレ欲しいのに受けスレ立ってると無理なのどうにかならんの
受けスレでも自分×キャラは出来るがキャラ×自分は無理なのな
困っているなら他人任せにしないで自分が削除人や忍者になろうとすればいいだけの話
削除人の募集頻度は稀だけど忍者なら常時募集してる
依頼でいいって人はその程度なんでしょ
>>905 経緯上受け攻め分割するような談義する事自体が想定外なので…
本当そこまで微細に801好きの要望受け入れて!ってのは801板管轄じゃないでしょうか
そこで801板はそんな板じゃない!言われたらキャラサロンはそんな板じゃない!と返すしか
(萌え語りはキャラ単位なので本来受け攻め限定も不可、
過去にも荒れて承諾してもらってた気がするんだけど……)
スレの重複だけは昔から絶対許さない派が居るので無理
なりきり系でも作品スレや個スレの重複が認められないのと同じだね
>>905 受け専用とか攻め専用とか無視すればいい
削除ガイドライン的には同じ人物に関するスレッドは多少の違いがあっても削除対象にしてるんだから
GL準拠の利用者を拒むようなスレッドのルールなんてどうでもいいものを守る必要がない
最後の印象操作ですか乙です
今日の20時過ぎたら名前欄元に戻す申請出すよー
参考
>>3
スレタイや
>>1でノマホモ限定や攻め受け限定をしているスレ
していなくとも少数派を叩くスレ(例に出して悪いけど銀魂の新八スレとかね)には
LR違反を指摘して是正勧告、で済む話では?
>908
その割に許されてるスレがあるけどなー
まぁ、作品に登場するキャラ全部に一つ一つスレがあるのもと思うけどね
そんだけ需要があるんだろうけど
>>914 初耳だけど運営に許可されたスレでもあったの?
水遁対象の荒らしもそうだけど単に見逃してもらってるだけのような
>>907 801はノマカプ無理じゃん
忍者導入話終わったら受け攻めホモレズノマカプ固定スレ禁止も取り上げて欲しい
918 :
忍法帖導入議論中@自治スレ:2011/11/12(土) 00:29:56.65 ID:euDBXlQu
乙です
忍法帖表示による投票はやるなら明日にしようか
ルールの説明テンプレできてないしスレを跨いでの集計は面倒なので
勿論やらなくていいというのが多数なら投票はいらないと思うが
投票はやりたい人がやればいいと思うし参考程度にはなると思うよ
忍法帖導入に反対する人が忍法帖表示するのは道理に合わないから
実質賛成票がどれだけ伸びるかが焦点になると思うけど
>>912 誰が是正勧告をやるの?
俺は困ってないのでしませんよ
>>919 でも反対票より賛成票が多ければ導入だよね?
>>921 導入するかしないか判断するのはJACKさんだけど
JACKさんが投票結果で賛成票が多いからという理由で導入すると思います?
判断材料の一つにしかならないと思ってます
むしろ自治スレ参加者を見る意味で投票の総数の方が参考になりそうです
>>920 常駐の男キャラ萌えスレでは女キャラとの絡みでも時折盛り上がるから
自分も困ったこと無かったけれど
もし困ってる人がいてここに相談にくることがあるならその時自治スレにいる人たちで話し合って
求められたら是正勧告というかそのままだとLR違反だと知らせるくらいはするよ
>>923 やさしいですね
今は忍法帖の話題が中心なので陰に隠れてしまっていますが
>>905さんみたいに困っている人は少なからずいそうです
投票告知せず今このスレに居る人だけでするの?
他の板では各スレに投票期間お知らせしてたから不思議
受けスレ潰したらシチュスレも潰されそう
○○たんに○○されてぇ系のレスならともかく
ガチで×自分を語るのは女だろうと男だろうといわゆる「夢」というジャンルになるから
ノマホモ攻め受け入り乱れは受け入れられてもそれは反発されてしまいそうだよね……
夢系の語りをする板ってあったっけ?
PINKのおいらロビーとかでいいのでは?
投票を告知して議論に参加してない人まで呼び寄せるのは微妙な気がする
呼びかける時にある種のバイアスがかからないようにするのも難しいし
それがあることを前提にすると投票結果の精度や信憑性が疑わしいものになってしまって
投票の意味がないような
>>924 以前なんでもありなキャラ萌えスレ立てたら骨肉の争いが起きた
キャラ×自分が語りたくて需要があると思うなら
pinkの別板に建てるなりして住み分けた方がいいよ
>>926 個人的にシチュスレの方がヤバいと思う
キャラサロン板なのに「キャラ」萌えでなく「シチュ」に萌えてるわけだし
では受け限定を取っ払いますと示せば済むだけの受けスレとは違うだろう
好きに使うスレが許されているからシチュスレも別にいいんじゃないの?
だから萌えも好き勝手にすればいいよ
てことは、○○に好きに萌えるスレもありじゃん
何度か「許されている」というレスが散見されるけど誰に許されてるんだろう
忍法帖を導入することで始末しようとしている荒らしも
あるいは水遁対象にもならない荒らしなら現時点では「許されている」という認識なのかな
スレに関しては現状維持で問題なしってことだね
好きに使うスレはGL違反じゃ無いの?
結局こいつか
占領され済み
>>934 削除人
受けスレ重複で片方の削除依頼が通ったから
受けスレが許されないなら両方消される
>>927 キャラサロンに来る前はキャラサロンこそ夢系板かと思ってたわ
>>934 そんな風に言うならあまりにも苦情が多く来ていて好きスレ運用に支障がある
こういう事態にはなっていないのでお目こぼしをもらっているんだ
こう書いてもいいけどね
>>939 削除人は削除対象でも削除しなくても構わないから
それを許されたと思い違いするのはどうかと思う
それとも削除人から削除対象外と言質を取ってきたの?
削除人の「保留」という返事が果たして言質になるか否かだな
>>941 そういう話ならわかります
煽り叩きをレス削除依頼に出してもそれが他の理由に相当しない限り削除されないんだけど
それも含めて「削除されないから許されている」と結論付けることに違和感を覚えるんだよね
>>931 この板でLR違反について考えた時
真っ先に違反じゃないかと思ったのがシチュスレ系だった
長く続いてるってことは許されてるってことなんだと思ってたけど
あんまり余計なことして薮蛇は勘弁してほしい
>>939 削除人は「重複」というルールに則ってスレを削除したんだろう
もし理由を「板違い」で依頼していたら両方削除されるかもわからんぞ
受スレも長く続いてるを盾に取りそうな流れだwww
こんな面白い玩具見つけた奴らがシチュスレだけほっとくと思うのか…?
長く続いているのならそのまま移転すればいいと言われるのがオチ
つまり受けスレとシチュスレを両方潰せばいいのか
>>945 いざとなったらpinkのおいらロビーで良くね?
>>947 管理人
管理人から削除対象外の言質を取って始めて有効でしょうよ
ブーメランが返って来た
>>937 ごめん意味がよくわからないんだけどそういう名前のスレでもあるの?
>>949 冨田でほとんど壊滅しているのと今ある所にも冨田来ているしな
冨田以上の荒らしが大量にってのも無いと思う
潰すんなら予告とある程度の猶予期間はくれ
>>953 だから逆に管理人でもない人間にルール違反だと決め付ける権利もない
なんか潰したいスレ発表会になってんなw
ローカルルールで記述されてる以上『キャラなりきりスレ』はキャラに依存しなくても問題ないと思うけどね
試しにシチュスレを削除依頼出し続けてみたら面白いかもね
>>959 ルール違反であることを削除人や忍者は決められるけど
ルール違反ではないことを削除人や忍者は決められないの
いき過ぎた自治は自治厨だよ
荒らし対策は必要だけど、現行スレをガチガチのルールで縛って潰して誰得だよ
受けスレはぶっちゃけスレタイ変えるだけで済むじゃん
結果として受け萌えを語る人ばかりが集まろうとそれは仕方のないことで
逆にそれで攻め萌えの人が大量に来ようと文句を言うのはなしだけど
でもシチュスレはどうするんだ?
肉体改造スレは許されてるの?
グロ系を個別スレに持ち込まれるのは勘弁
キャラが特定のシチュをするから萌えるのであってある意味萌えスレと
同様なものと考えるのだ妥当だな
現状うまくいってるのに自治厨のせいで目茶苦茶になりそうだな
あーごめんすれたてレベル足りん
どなたかお願いします
>>967 他の人と同じように既存のルールに照らし合わせてルール違反を指摘することが出来るだけだね
それすらしてないけど
論点は、ルール違反じゃないという主張が間違ってるということでしょうよ
しばらく次スレいらないんじゃね?
加熱し過ぎだし金曜の夜ぐらい少し休んでいいよ
今気がついた
キャラなりきりだから
なりきりスレの名無し禁止だ
もう土曜日なんだが?
>>973は言葉足らずだった
削除人が削除しない=ルール違反じゃないとする主張が間違ってるということだった
>>977 しかし名無しを排除するとGL3閉鎖的な使用法に引っかかる罠
受けスレもシュチュスレも禁止にしたら解決する話
>>980 でもLRではっきり許容されてるのはキャラなりきりで
キャラと会話は許されてないね
萌えスレは別扱いだからキャラ萌え扱いは出来ないし
>>983 それはおっしゃる通り
つまりキャラなりきりスレは詰んでるということになるね
あとはもうローカルルール変えるしかない
>>983 会話能力がないキャラへのなりきりならともかくたいていのキャラは会話能力があると思うが?
>>987 物真似とか一人で出来るよ
それと同じじゃないかな
名無しじゃなくキャラならいいのかな
忍者導入話はどうなったの?
>>992 土曜の投票待ちだったと思う
今は自治厨の遊び場状態
水遁や土遁の仕様とか、それと荒らし報告の受付範囲が決まっていないから
投票は延期でいいよ
>>991 現状維持だと名無しを有りにするとLR違反、名無しを無しにするとGL違反になる可能性が指摘されてる
・名無しを排除するとGL3閉鎖的な使用法に引っかかる
>>980 ・でもLRではっきり許容されてるのはキャラなりきりでキャラと(名無しの)会話は許されてない
>>983
>>995 臨機応変って言葉を知らないと社会に順応出来ないといういい例だな
>>994 延期はいいけどいつ頃に投票したいの?
投票まで忍法帖の申請はしないの?
>>995 名無しとの会話については、明記されていないだけで=許されない、ってのはミスリードなんじゃないの?
>>998 明記されていない以上
「許されている」「認められている」とは言えない
1001 :
1001:
⊂⊃ /~~\ ⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.............
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
( スレッドも立てようか?
。o ○\_____________/
∧∧ヘヘ. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
( ノ ) 。o○( 「も」って何よ、「も」って?
/ | \ \_______________/
@__ノ(___ノ
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。