1 :
...φ(・ω・`c⌒っ:
わかる、立ち絵で一番困る場所だわ
>>5 あとはSAIかなんかでパースに気をつけながらペン入れすれば良いと思うけど、
デザイン上の問題からかフンドシから後方に向かってパースが強く掛かっているように見える。
フンドシを周りに合わせるか、間接部を描き加えてそこでパースをあわせるか。
そこで全体のパースを整えてからら、左足を接地させればいいんじゃないかな。
9 :
5:2011/08/23(火) 07:13:16.19 ID:7Zk0PEsQ
>>9 左足の向き自体はいいと思う
ただ、左右の足を比較して膝アーマー(?)と太ももがちゃんと回転してないのが原因じゃないか?
あと股関節がだいぶ浮いてるように感じる
斜め横から見てるから気づきにくいけど、正面から見たらバランスが破綻してると思う
複数回別視点から見たのを(ラフでもいいから)描いて、それから一枚の絵にすればそういうのは減る
>>9 左足首?
正面向きにして描けばいいだろ。カトキとかよくやってる表現。
つかカトキ、大河原、出渕とか、それ以外でも誰でもいいから手本にしろよ。
あの人らはテンプレ一式で描いてるように見えて、実は場合に合わせて一稿一稿ちょっと違ったりしてる。
そういう先達の描いた画稿を逐一コピーして色ペンでパースライン引いてみりゃいろいろなパターンが解るだろ。
あと定規ぐらい使えよ。
特にパースをグリッドで表すなら定規使わないと意味ない。
そのグリッド線に合わせて描くんだからフニャフニャしてたら話にならない。
ピシッと引け。ピシッと。
随分と高圧的ですね何様ですか
河森派なら定規不要。
クリンナップにも定規使わないなぁ。
直接ツールで描くので全部定規でかいてんのと同じだなー
16 :
9:2011/08/25(木) 06:54:54.01 ID:QJRK0gdn
ラフで連投すみません。これで終わりますので、、、
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file12832.jpg 描き直してみました。
股関節が浮いてるということで、間接軸を足してみた。
正面からの絵と上からの絵を落書きで書いてみてバランスを考えながら。
いろんな角度から書いてみるのは形を理解するのに有効ななんですね。
それに楽しい。
アタリにイチイチ定規使うのめんどい。
なんとなくロボ絵の書き方つかんできてる感じがするので、
いつかは大好きなシャイニングガンダムを上手に書きたい!!
パースラインのグリッドがフニャってたら合うものも合わんだろって話だったんだが
ラフを伊達だと思ってなめてる・・・・
こりゃダメだ
製図なら最初にパース技法ありきで良いが、
絵なら最初に格好良さ。パース技法は微調整程度に抑えるのが吉。
そんなにズレてなさそうだが…。
それだけ上から言うんなら、赤してやれば?
赤依頼じゃないぞ。貼るならちゃんと承諾得られてからな。
もうめんどくさいな
下手糞に限って
>>16 批評家気取りの頭のおかしいのは気にしない方向でok
自分が何を言ってるのかわからない病気の人なので、
かわいそうに、とだけ思ってあげるだけで十分です
それはそうと、
あたりはあたるのが目的なので、目的が達成できるなら
別に定規である必要はないと思うのです
23 :
16:2011/08/26(金) 07:12:03.10 ID:4Raiuruq
寝て起きて、あらためて16の絵見ると奥の腕の曲がりと付け位置がおかしい、、、、。
気にしてた左足の接地は俺なりにがんばって書きました。
もちろん16に貼った絵に対して赤希望!!
ここでバシッと納得する赤が入った絵がアップされると、メッチャカッコイイんですが。>定規の人
気持ちはわからんでもないが無駄に煽るな
左右のバランスが取れなくて困っていますって相談を受けて
ガイドになる線自体がゆがんでるしずれるのが嫌ならまっすぐ引けばって答えてんのに
めんどいの一言で切り捨てんのもどうよと思うがね
ポーズのついた絵ならハッタリ優先でいいだろうけど
今みたいな棒立ちならハッタリよりもバランス重視するべきじゃないの?
ハッタリ利かせまくった嘘立ち絵が描きたいなら別だけど
てめえ嘘立ち絵とはなにごとだ
まっすぐ棒立ちより動いてる嘘絵のほうが好きだ
メカってのは柔らかくなるもんだろ
糞スレまであと少しだな
元々糞スレだし
もっと絵を描こうぜ!
煽る煽られの糞餓鬼ばっかだからな
流石メカスレ
と、糞餓鬼が煽ってる
31 :
ミサイルマン:2011/08/27(土) 13:04:56.17 ID:mItDXebw
なんかくーわせろー♪
なんかくーわせろー♪
むしろ、ガンダムやエヴァに代表される、
80〜90年代のロボアニメにハマってたような、
30代、下手すりゃ40超えの年寄りが多いと思う。
捻くれたスレになるのはそのせいだろう。
33 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/08/27(土) 19:57:04.51 ID:Tg9DraG5
イイナー。ロボかけるようになりたいなー。
一度もロボットかいたことない奴は
何から書きはじめればいい?
気がついた頃にはロボを描き始めたから判らんが、
多分立方体。
35 :
16:2011/08/27(土) 22:54:16.75 ID:C8sWG7eD
>>24 あなたの気を悪くしたならごめんなさい。
煽ってるわけでもなく、ホントに赤欲しいです。
「まっすぐ引けば」じゃなくて、命令形で「引け」ですよ。かなり高圧的に。
やっぱり、リアルで取られたらカチンとくる態度って、
ネットでも(例え2chでも)しちゃダメだと、俺は思います、、、、。
で、フリーハンドのアタリでガンダム書いてみた。
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file12912.jpg がんばって2週間ほど箱ロボ練習したのに、歪んでるのは分かるけど、メカの書き方段々つかめてきた。
あとは上手にシャイニングガンダムかジャスティスガンダム書けるまで練習します!!
アドバイスくれた人たち、ありがとうございました。練習します。
圧倒的に俺より上手いと思うんだけど、
なんだかどうしても足元が不安定に見える
なんでだろう
右足が短く感じるね
もうアドバイス系は禁止にしたら
荒れの原因になってる
21、26、29みたいなバカが散発的に煽ってるだけじゃん。
>>42 する人くんであることは間違いないと自負しているが
そんなにうまくならない
そりゃ描き始めよりはマシになってるかもしれないけど
首のびぜっとガンダム
うるさいはげ
なぜか泣いてる ぜっとガンダム
首も伸びてるぅ ぜっとガンダム
なんか文字がぁ 書いてあるけど
小さすぎて 読めないんだぜぇえええぃ うぇい
質問させてください。
ロボットって3DCGみたいに正確に描くものなんですか?というか描けるものなんですか?
それとも、描いてる本人が正しく見えりゃそれでいいだろ、ていう風に描いてるんですか?
もちろん、程度の差はあって上手い人は限りなくCGに近いぐらい描けるのかもしれませんが。
特に画面の奥の、パーツが重なって見えない部分とか、パースで見当つけたり、透かして描いたりしてるんですけど
そんなんでいいんでしょうか?
そこら辺の、なんというか、教科書に載らないような部分がいまいちわかりません。
どなたか教えていただけると助かります
よろしくお願いします。
>>53 手書きのほうのアニメのロボットはこんな感じの動きするよね
逆シャアの殴るシーンとか
>>53 なにこのシックスショットとスタースクリームの子供みたいなの
広いものかよw
>>52 >ロボットって3DCGみたいに正確に描くものなんですか?
上手い人じゃなくて、たまに「3DCG?」と言われるくらいだけど、3DCGはツマラナイというか、
構図に合わせてモデリングして配置しなおすのも面倒そうだし、一枚絵なら2DでOKだと思う。
というわけで3DCGは目指すべき方向では無いと思ってる。
頭の中にあるメカをなるべくそこにあるかのように描いて「3DCG?」と言われるのは
悪い気分じゃないけど。
>特に画面の奥の、パーツが重なって見えない部分とか
ロボットにそれっぽいポーズをとらせて、それに合うように描いているので
見えちゃうなら描く程度。必要ならデザインの変更も。
見えないフレームとかまで描くなら、先にロボットのデザインが決まってるのかな?
あんまそういうのは描いたこと無いです。
58 :
52:2011/09/02(金) 06:45:45.97 ID:yrZ1ze1Q
>>53,57
ありがとうございます
参考になりました
>>55 シャドウ丸だろうjk…
転載元は渋の元メーターさんじゃなかったっけ。
>>58 メカ系のムックでラフ画見てみなよ、脳汁出るぞ
ガンダムアストレイアウトフレームD書いてみた。
SEEDのガンダム、特にアストレイ好きだ!!
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file13862.jpg 前回書いたガンダムより曲面が多くて立体感がつかめず
むずかしかったです。線も多いし。
ロボを練習するにつれ、斜めから見た視点で等間隔にパーツ(例えば腕や脚)を
配置するのって、ものすごくむずかしいと分かってきた、、、、。
装甲描くのがうまい人と、内部フレーム描くのがうまい人って結構分かれるよね
パイロットは
ジェリド
ジェリド
ヤザン
ですね
>>64 メカ娘というよりフェイ・イェンとかの系列だな
ガブスレイかわいい
バウンドドッグはイケメンすぎる
>>64 ガブスレイがメダロットのブラス的な可愛らしい雰囲気を感じる
カッケー!でもこんなカッコいい胴体バーザムじゃないやい!
ペンタゴナワールドにいそうだ
何星所属だよ
MSのデザインってどれもこれも面白みが無いからダメだわ
製作側としてはちょっとデザイン変わっただけで別機体だって玩具買ってくれる馬鹿なガノタが沢山いるから
わざと面白みも個性も無いしょうもないデザイン発注してるんだろうな
大衆向けのデザインっていざやると難しいよね
>>75 受けてないよw
でもおもしろいサイトだな
>>76 お前の言う面白みの概念がよくわからないから何とも言えないが
最近のガンダムの話してんならそれもわかる
でも初代〜ZZのMS全般とかとか各シリーズの量産機はどれも独自性が光ってて面白いぞ
興味ないかもしれんが調べてみろ
>>79 少なくとも初代のジオン軍MSは機械獣的な個性あって好きだよ
連邦のはジム以外は個性あるね
ZとZZは知らない
なんだろうな、上手く言えないけれど
今はデザイン的に『MSってのはこう』っていう意識の枠で固まっちゃってるんだろうな
あとはアクションにしたってビームサーベルにビームライフル、ファンネルみたいな誘導兵器とか
未だに使ってるのも無個性化に拍車かけてるな
初出の頃にはインパクトあるアイデアだが、いつまで同じアイデア使ってるんだよっていう
作品的にも監督的にも大嫌いだがいろいろぶち壊したGガンはすごいと思うよ
まあ確かに
胴体にくびれがあって真ん中を若干突き出す
ももの所にカバーがあって
股間部は若干突き出す
関節は二重関節
くるぶしにカバー
ヘッドはガンダムタイプか、ゴーグルタイプかモノアイ
膝にカバーつけて
トニーたけざきのいうダムをつけた絵を書いたらどうみてもモビルスーツだしな
>>80 ロクに知らないで書きこむの止めろよ
一気に萎えたわ
ジャンルの好き嫌いは自由だけど批判する以上よく調べろ
シド・ミード先生の成功を踏まえて、
工業デザイナーである奥山清行にガンダムデザインしてもらえば良くね?
スレ的にはユーがデザインするのがFAだがな!
結構似たようなことやってるけどやっぱり映画でヒットさせたかどうかがデカイな
ヒゲ生やしたらこけちゃって
あんま勝負できないんだろうね
お金もたくさんかかってるから
一応サンライズ側で変更する事は可能だったらしいから、悪いのはシド先生じゃないよw
ってか、サ側を試すつもりでヒゲ生やしたら、そのまま通って肩透かしくらってんじゃないの?
シド爺はガンダム描いてくれって頼んだら最初によこしてきたデザインがスモーだったようなお人ですしおすし
それでガンダムの資料いろいろ見せた上でまたガンダム描いてくれってリテイク出したら髭だったんだからもう
「スモーにアンテナ生やして!」と注文すればよかったんじゃw
明らかに発注ミス。
>>89 いや、そう注文したんだよマジで
ガンダムの頭の角付けてと
サンライズがな
結果は顔にマウントされて
ロールアウトですよ
ハンパねぇ
えー、ヒゲかっこいいじゃん
西洋の甲冑に鍬形ってついてなかったんだっけか
そりゃチークガード優先させるのもわかる気がしないでもない
>>92 ガンダムはローマと日本の兜の間の子みたいな感じだけど、ヒゲに関しては面頬を参考にしたと思われる
でも胴体はプレートメイルっぽいしよくわからん
ギャンは完全に中東の鎧
ドムは女子校生(太)
ダウト。当時JKにあんなミニスカは無かった。
そんなにガンダムの話したいのなら
シャア専行けばいいんじゃないかしら
あれ、いつもの大胆フォルムの人?
キャラ絵初めて見たw
>>95 マジレスで返さないで・・・
>>96 お蝶夫人みたいなノーベルは初めて見たぜ
面白いな
>>97 サメの話しようぜ
t
ウィルス
いつも描くときは同じアングルだし
だからといってバランスがとれてるわけでもなく
想像したものを描こうとしても描いてる途中で急に方向転換するし
メカ絵しか描かないし
とくにあたりとかをつけるわけでもなく、ただ数を描いてるだけ
これじゃうまくなるもんもならんよね
俺のこと書くのやめろよ…
なんでお前俺の事知ってるんだよ
弱点がわかってるんだから、気にして描いていけば経験になるって
同じアングルなのは、脳がそのアングルになれちゃってるせいだし
バランスがとれないのは、その慣れが悪い癖になってるからかもしれん
じっくり考えながら描いてみよう
>>106 うるさい
上から目線でわけのわからんアドバイスするな
よけいやネガキャンするからよけいなやつがよけいなアドバイスするんじゃね
アドバイスなんだから多少の上から目線はしょうがないだろ・・・
110 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/10/10(月) 23:46:20.26 ID:iRblwjLo
>>102 マスターガンダムはわかったが 隣のガンダムわからんかったw
流石にそれはGガン音痴かとw
で、描き方がメカ好きに見ないんだよな。
Gガン興味ない奴からしたら
ゲームによく出るマスターはともかくクーロンとかしらんだろ
Gジェネアドバンスにはマスターいなくてクーロンオンリーだったわけですが
だからなんなんだ
ゲーム一本あげただけで
一体何が言いたいの?
まあそうカッカするなよ
ジョンブルガンダムは英語版では名前が違うんだぞー
ゴッドガンダムすらバーニングガンダムに改名させられましたし
118 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/10/13(木) 18:53:38.12 ID:NSwlCV58
バルキリーもスペースガンダムVに……
>>118 いや、国内でスカイファイヤーというのがあってだな
>>117 シャイニングガンダムは当初ライジングガンダムの名で企画が進んでいた
第一報ではライジングガンダムのまま出てしまっていた記事もある
てか最近絵投稿してんの俺ばっかりだなw
123 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/10/15(土) 10:44:01.20 ID:1Y4zidI3
気にするな!w ガンガン晒していけ!!!!
>>121 最近あなたの絵しかみない(´・ω・`)
126 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/10/15(土) 19:49:34.38 ID:1Y4zidI3
コレは何をするロボ?
一応、安価な歩行兵器、黒白の円形マークの所にアタッチメント式の武装を据え付けられる。
脳内設定では隊長用の高級機もある、描いてないけど
128 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/10/15(土) 20:49:34.99 ID:1Y4zidI3
それはヤッパリ赤かったり、角がついてたりするの?
ボトムズは大好きだぞ
134 :
131:2011/10/16(日) 12:41:19.86 ID:C1gKNvHw
うめー
チャックコクピットはキンゲ思い出したよ
いいと思うけどな
見上げるか見下ろしにすると映えそうだ
気がすむまで続けろw
カッコよすぎて元がなんなのかわからんぞw
そんで時間無駄にしたことを後悔するといいよ
機動戦士ガンダム
機動戦士ガンダム(映画版)
機動戦士ガンダムU哀・戦士編
機動戦士ガンダムVめぐりあい宇宙編
この他はガンダムじゃないから。
同じ奴と下手くそな奴がうpしてるだけかよここは
描きたいのに描きたい人はこういう書き込みをする
絵描きの誰もが一度は通る道だ
描きたいのに描きたいなら描けば良いじゃないか
>>151 出来るだけ多くの人に見てもらえるうpロダを選択しょうとは思わないのか疑問だ
流されないようにじゃないのか?
>>154 ディティールなくして立体をちゃんと描いてみろ
その後描きこんでいけば失敗は少ない
頭のデザインは好きにしろ
メカデザイナーを目指すのかメカイラストレーターを目指すのかでいろいろ違ってくるよな
アマチュアであっても
157 :
154:2011/10/21(金) 22:31:18.82 ID:NqE2iL2j
とりあえず立方体から書いてみたけどそっからディティールに持ち込もうとすると汚くなるしかなり破綻するしでもうだめだ
デジタルだったらもう少し綺麗になるかもしれないけど
って、いうかデジタルでペン入れすると各段に綺麗になる。
直線だけでなく、ベクター使えるならなおさら。
将来的にデジタルに乗り換えるつもりなら、
綺麗さは拘らないで色々な角度から描いて見たら?
いろいろな角度から描ければ、いろいろなポーズ付けられるし。
3DCGやるつもりなら、いろいろな角度から描く練習いらないかもしれないけど、
2DCGみたいな嘘パースは使えない。ある程度得手不得手があるから注意が必要。
デザインの個性・おもしろみありきで
線はデザインの特徴さえ伝えられれば特別綺麗さは求められんと思う
ラフにはラフの魅力があるしな
メカ設定資料のラフ集は見てて飽きる事がない
動いてる絵以外は認めないって馬鹿もいるけどなw
165 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/10/22(土) 21:51:19.91 ID:/Ud9k6xi
それなんてアニメ
どうでもいいけど動けばかっこいいってのはそれメーターさんの力であってデザインの力じゃないだろうって思う
ロボやメカに限らず平成ライダーとかにもいえることだけど
どんな糞デザインでも動けばかっこよくなることあるしな
立ち絵の接地マジでむずい
どうしたらいいのかわからん
瓦礫の上に立たせるか、空を飛べばいいじゃない。
>>168 と、漠然とそれだけ言われても悩みの程度がよくわからんぬ
あ、あれ?ww
水平線書けば傾いてるかどうか解るんじゃないかと素人考えで思うんだがどうだろうか
線引きまくったら違和感ない線がそのうち出てくるだろ
紙ひっくり返して逆からも見ろ
175 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/10/23(日) 16:42:19.95 ID:l+uV19fj
まず足から書いてはどうだろうか?
>>168 モノを見てないのでなんとも言えない
パースを普通に取ってれば接地なんてどうということもないはずだが
別にロボに限らず人間でも箱でも球でも何を地面に置くにせよ
筆圧が強いから当たり書いても濃くなっちゃって意味不明なことになってしまうんだよなー
当たりをサラっとかけるわけじゃないし、たくさん線引いてるうちにどんどん太くなってしまう
これはメカにかぎったことじゃないかもしれなけど
>>178 色鉛筆でラフ書いて鉛筆で清書線取れ
トレス台買え
以上。終了
ろーぼっと
へったくそ
>>180 これ悪い手本ね
パースもクソもわからんで描きたいとこだけ描いてるからこうなる
うめええwww
だがスレチ
スレチではなかろうて
>>189 正直今の調子のまま漠然と続けていっても延び代はないと思う
もう数年に渡って投稿を見掛けるけど、ぶっちゃけ進歩がない
なんていうか、理屈抜きで格好良い見せ方っていうのの研究を全然してないよね
とりあえず、ガオガイガーとかスパロボOGジ・インスペクターあたりの最終巻か初巻あたり一番力入ってる作画の映像ソフトを購入して
格好良い立ちポーズってなんなのかに注視してひたすら構図を真似るところから仕切り直した方がいい
もうパースとか理屈はいいから感覚的に「これ格好良い!」ってのを捉えることをまず第一にしないとどうにもならないと思う
まだ一年もここにいないのですが、似た方がいらしたのでしょうか
ゴッドじゃねーじゃんゴッドじゃ
国旗手抜きw
Gガン見た事無いけど意匠がはっきりとしていて面白いね
各国のイメージが日本人らしいステロタイプなんだけど
逆にそれでスゲーキャラが立ってるっていう
× Gガンを描く
○ モビルファイターを描く
だな。
199 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/10/28(金) 21:40:28.73 ID:aQhmYv7b
>>184ってどっちかというとメカ娘スレに入るんじゃないか?まあ上手いからいいけど
しかしショタにも見えるぞ
んなこたないだろ
向こうは生身の女の子にアンテナがついてるやつだろ
どこもかしこも消費する側がピーピー騒ぐのは何なんだろうな
消費っつっても上げたところでそんな喜ぶ連中じゃないし
燕の雛を見れば分かる
俺にはウルトラマンに見える
>>202 向こうはメダロット♀やドロシーみたいなのもやってるぞ
ドロシーじゃねえドロッセルだった。ディズニーの
スレチすまん
ドロシーじゃほぼ人間になっちゃう
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up1351.jpg ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up1352.jpg 「町を荒らしてまわる機械仕掛けの赤鬼がおった。
如何なる剣豪がたばになってかかっても倒すことの出来ない程強大で、人を喰らう毎に益々強くなっていった。
このままでは国が赤鬼によって壊滅してしまう!困った貴族達は町外れに住むある二人の男を呼び寄せた。
みょうちきりんな武具やからくりを作ってはそれを眺めながら
自傷してしまう癖のある変わった男「敷島」。
あちこちで窃盗や殺人を繰り返しては風のように去っていく、これまた変わった男、悪名高き剣士「隼人」。
有無を言わさず城に呼び寄せられた二人。貴族の申し出はこう。
「金銭も与える、飯にも困らせん。ただ赤鬼をこの世から確実に滅殺出来る物を作ってもらおうぞ!よいな。」
息も絶え絶えの武士が持ち帰った赤鬼の肉片から摘出した金属や放射線を基に外装を組み上げ
ついでにそのへんの落ち武者や平家の武士の霊を憑依させ
作り上げた対赤鬼兵器!大江戸スーパーロボットゲッター號!」
…ってのを昼休みに思いついたんだぁ
>>209 いいんじゃね
OVAだったら買ってもいいレベルの設定
ちょうど新ゲッター見てたところだから
和風ゲッターはタイムリー
あえてゲッター中もっともメカニカルな號で有機的アレンジをやるというのがおもしろいね
號好きとしてはスーパーゲッター號も期待したいなぁ
動きのついたメカ絵練習したいのですがポーズが思いつかないのでスレチかもしれませんが棒人間でもいいので、何かポーズくれないでしょうか?
さすがに人間だと。。。
人間とかわんないんじゃないか?
筋肉を箱にするだけじゃないか
217 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/02(水) 21:46:29.19 ID:sP7SaeKX
古文書にのってそうだw
斬は烈火・紫電・金剛の三つまとめた総称だから正確には烈火だな
>>218 大決戦のデザインにウザーラくっ付けただけの元デザインより好きかもしれない
それにしても真ドラ、ドラゴンはまだマシなのに真ライガーと真ポセイドンはどうしてああなった……
220 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/03(木) 01:44:02.60 ID:/nDiYPML
>>218 剣豪の方が邪悪すぎだろwwwwwwwwwwwwwww
石川漫画版ですね
どうみてもメカじゃないよね
じゃあアンチボディもオーラバトラーもメカじゃないね
「エヴァはロボットじゃない」ってオタ趣味じゃない子とかに必死になって否定する痛い奴が高校の頃に居たけど
そいつ ある意味エヴァのことそんなに好きなんじゃないんだろうなって思った
世間一般的には、内容あんま知らない人にはロボットに乗ってなんかするアニメ くらいの認知しか無さそうだし
「ロボット」の初出であるR.U.Rでも、出てくるのは有機物ベースの人造人間なんだから否定する所じゃないよね
まあ狭義のメカ(=機械)には入らないけど
正直エヴァはまだメカっぽさはあるからいいが
一時期オーラバトラーとかで盛り上がってた時は退屈で仕方がなかった
だってあんなのどうみてもメカじゃないし
そうそう、カクカクしてないとメカじゃないよねー
あと動きのあるポーズじゃないと絵じゃないよねー
え…、ダンバインは現用機満載で最高じゃないか!
人間が乗ってて操作してりゃそれはロボットだろ
ダメだい!
カクカクしてて硬くてごちゃごちゃしてないとロボじゃないやい!!
ザクの立場が無いw
ネオ・ジャパニーズに乗っ取られてたけどなw
ゲルマン忍法(笑)
237 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/08(火) 11:41:40.16 ID:b9aeD5YQ
人間が乗って操縦してたらロボットじゃないよねw
メカではあるけど。
そんじゃ、
>>223>>227にお手本描いてもらおうぜ。
メカってのはこういうやつの事を言うんだよ!てな。
そういうこと言える奴が絵を描いてる奴なわけないじゃん
240 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/08(火) 16:58:34.57 ID:RmnwTQuc
>>238 それじゃまずはお前の思うメカを出してもらわないとな
比較ができない
241 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/08(火) 18:18:09.68 ID:9nIiNJxZ
242 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/09(水) 01:35:20.56 ID:GwKh4py7
ここってバイクとかの現実の機械も上げていいんですか?
出来たら赤とか欲しいのですが…
バイクでも重機でも全く問題ないけど、赤は知らん、する人がいるかどうかすら知らん
>>242 剣の収納カッコイイ
いつもは後ろに収納、必要な時にでてくるって想像した
違ったらゴメン
新型ASIMO、スペックすげえ上がったな…ロボットが人間社会に溶け込む日も遠くは無いか
オリエント工業と業務提携して
さっさとメイドロボを作ってくれ。
>>247 アシモビジョンとかアシモグラップルとか
V12DOHC48バルブのホンダミュージックとか
大竹林(パワーオブドリームス)とかができてからだな
>>251 上半身はわからんけど、下半身にかなりガンダムを感じた
脚部にオリジナリティ出すのむつかし
>>246 違ってないですよ
大正解です。
ありがとうございます。
>>251 全然できてると思うけどなー
線も綺麗だしデザイン整ってるし俺の数十倍はいい
>>248 とりあえず手は大きく。
重心を考えながら脚を描くとか…
>>252 ですよねー
うん、難しい…努力せねば
>>253 反転すると悲惨ですよ
ちゃんとした描き方身に着けたい
さーて、オーラバトラーでも描くか!
あ、別に
>>242は腕を上げるっていうのと絵の腕を上げるっていうのをかけてるわけではありません
258 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/10(木) 02:44:12.92 ID:EjpSxFaO
アニタ居る?
アニタが活躍できそうな場所を紹介してあげるよ
259 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/10(木) 05:35:03.20 ID:EjpSxFaO
アニタ…アニタ…ッ!
アニタ!アニタッ!!アニタッ!!
アッニッタッッ!!! アッニッタッ!!! アッニッタッ!!!
おぉーっと!割れんばかりのアニタコールだ!
261 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/10(木) 19:42:25.51 ID:EjpSxFaO
アニタ早く。
アニター!
自演なのか?
精神病患者は要らない
264 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/10(木) 20:35:57.27 ID:EjpSxFaO
いいからアニタ。早くZガンダム
呼ばれてるときぐらいさっさと出てこいよ
自演だろ。
268 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/10(木) 22:09:53.62 ID:3jG/oRpg
アニタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!!
>>267 URL先にも、俺みたいな頭のおかしい人がいるね。
最初、
>>267が
その人かと思ったけど違うみたいね。
勘違いしてスマソ。
確かにチヤホヤされるのは嬉しいけど、
好きなものしか描かないです。
それに失礼だけど、
URL先、濃すぎて分からない・・・。
ガンダム好きだけどアニメ全然見てないし・・・。
それにURL先、晒すって雰囲気じゃないし・・・。
URL先に行ってもバカにされるのは目に見えてるので、
隔離スレに引きこもります。さーせん。
絵も自演も下手な人は可哀想だと思う
>>273 タイヤはもうちょっとどうにかならんかったのかwwww
スッカスカやないか!
もうちょっと密度頑張ろうぜ
へー
>>273 藤島康介の背中を追い続けるといいことがあるかもしれないよ
281 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/12(土) 23:26:05.73 ID:JuJkNdx/
282 :
280:2011/11/12(土) 23:26:25.49 ID:JuJkNdx/
誤爆・・・
283 :
281:2011/11/12(土) 23:26:41.84 ID:JuJkNdx/
お、おち、おち、おちちちちちお、お、落ち着け!?
285 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/14(月) 00:31:48.80 ID:SBgYvDZt
こんな時に助けてくれるのがアニタだ!
14億円貢ぎなサーイ
>>287 だいぶ前におんなじような絵上げてなかった?
タッチとかは全然違うけどこの色合とポーズは見たことあがるぞ
みんな〜
ちょ、これ3DCGじゃないの?
かっこよすぎで凄すぎるプロだw
どことなくフロム臭。肩アーマーとか天使砲とか左手ブレードとか
質感すげーな
これくらい描けるようになりたいもんだわ
交互に見たら走っとる
綺麗だとは思うけどそれだけって感じ
このスレのくやしさ指数がどんどん上がっていく
>>295 ワロタww 確かに
正直嫉妬したわ
oh shit!
はい
304 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/18(金) 12:39:43.96 ID:ATq8V/Cm
ここでアニタだ!
アニタは隔離スレで好きにやってろ
>>305 隔離スレは存続はしてるけどまったく動いてない
ピクシブに入り浸り
>>307 正直な感想を述べてなんで第三者に勝手に悔しがってることにされるのか分からないんだが
面白みも無いデザインをディティールで誤魔化してるだけでしょ
没個性も良いとこ
だから綺麗だけどそれだけ
それともここではマンセー意見以外は認めないの?アニタは叩く癖に?
なんだ、アニタだったのか。
別に
>>287のデザインには微塵も感動しないが、
>>308は、なんか様式美を否定してるみたいで不愉快だな
今度のアニメ新番で日産かどっかの自動車デザイナーがアニメロボをデザインしたらしいけど、まるで感動しなかった
奇を衒ってとにかく変な物にしさえば良いってもんじゃないと思う
様式は飽きでしかないとかいうような奴ならさっさとアニメロボなんか見るのやめて死ねばいいと思う
アニタはクズだから叩かれるだけ
その辺の事情知らないなら知らない方がいいからほっとけ
ラグランジェのロボかっこいいだろ、現代版ダンバインって感じで
アニメ自体には全く惹かれないけど
314 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/19(土) 10:54:23.59 ID:4WpEc+C0
>>314 ひたすら珍奇で「誰もやれなかった」よりも「誰もやらなかった」の方が適切なものを
「良いデザイン」とか言っちゃう奴がドヤ顔で他人の絵を否定するとか臍が茶を沸かすな
316 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/19(土) 11:24:17.52 ID:4WpEc+C0
こんなスレで批判しかできないゴミ屑ウンコが
「ヘソで茶を沸かす」とかww
それに、他人の絵の否定なんかしてないが?
見えない敵と戦いすぎだろw
お前らどうしたんだ。落ち着け。
誰かさんと同レベルで必死な奴いるな
>>293 スレ開いて一番にこれ見てコーヒー噴いたわ…上手過ぎっだろーwww
320 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/19(土) 13:13:01.77 ID:H1uusdv3
不透明度の低いブラシでガシガシ描く奴はたいてい上手い
逆じゃね?
322 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/19(土) 16:00:12.41 ID:H1uusdv3
ガチムチヴァンキッシュ
>>322 SpeedPaintingでも見りゃ分かるよ
325 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/19(土) 18:37:47.46 ID:wjoG5Lv+
なんだろう
かみあってない気がする
そんなオレたち常夏ボーイズ
>>314 こういう最低限人っぽくしたデザインって好きなんだよなぁ
だってロボは機能を考えれば別に人の形に忠実に再現する必要ないしね
誰かこういうの描いて欲しいな
>>314 最近のアニメのロボットってこういうデザイン多くない?
ギルティクラウンといい
なんか人形だけど人っぽくなくてすげえ曲線的な薄い装甲の・・・
CGで動かすロボットって事?
細長い方が干渉しにくいし、間接も小さいから干渉が目立たないって事じゃね?
>>328 こういう手足が長いいかにも軽そうなメカって機動力あるって感じが一発で出せるから楽だよな
実際には可動域さえ確保してれば短足のほうがいいんだろうけど…
331 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/20(日) 01:43:29.63 ID:yaKbEgLW
ここだ。このタイミングでアニタだ!
だが断る
だから自演臭いってば
アッ!ニッ!タッ! おー!!
アッ!ニッ!タッ! おー!!
アッ!ニッ!タッ! おー!!
うるせえな、そんなにアニタが好きなら隔離スレいけや氏ね
玄馬ってPS3ガンダム戦記のプレイ時間が数百いってそう
誤爆った
>>338 いいんじゃね
アングルを考えて陸ガンの顎引っ込めたらもっと良くなると思う
>>338 こんなにきれいに描けるなんて羨ましいなー
模写なんてからっきしできん
341 :
338:2011/11/22(火) 00:50:34.71 ID:YkRoyZeZ
>>339 引いたらつもりだったがまだ足りんかったか
ありがとう参考になる
>>340 線がいつも不安だからきれいって言ってもらえてなによりだ
線ふにょってると思うよ
直線が必要なパーツは普通に定規使った方がいい
343 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/23(水) 01:44:27.09 ID:OODx2XWa
>>343 言い訳ですか?
世の中そんなに甘くない
イイネ!
自分の描きたいものをどんどん描くとイイネ!
すみません。
ちょっと家から出れなくなったんで
絵でも書こうかと思うんですがとりあえず練習がてら
PCで無料で書けるペイントより少しでもまともなツール
おしえてもらえませんか?無知でスミマセン。
スレが荒れるようならスルーしてください。
Azpainterとかよく聞くけど
351 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/11/26(土) 19:34:22.74 ID:h13bW/4v
>>348 ×→出れなくなったんで
○→出られなくなったんで
今度は、絵じゃなく文章にイチャモンつけるようになったかw
ら抜き言葉いちいち訂正してくる奴ほど面倒くさい奴はいない
最近はら抜き言葉認められ始めてるのにな
ら抜きはいいけど、手抜きの絵を他人に見せるのはやめてくれよな
見なきゃいいだけだと思うの。
つ専ブラ
過疎っとるね
主役ロボなのに学年誌で他番組の敵ロボットに混じって顔が怖いロボットベスト10にランクインしてた人じゃないか
エルム街の悪夢Mk-U
怖い外見も超きめぇ中身も愛すよ
ここでアニタだ。
殺伐しとした過疎スレに必要なのは
和み系だな
アニタか!
アニタは殺意抱く系だから駄目だな
366 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2011/12/05(月) 07:39:19.43 ID:6rzeHuR9
卑猥だな
BREAK-AGEとはまた懐かしいものを
あのコミックの設定画は3Dモデラー向けに平行法に近い描き方をしているため模写には適さないぞ
メカ物は生物よりも遥かにパースの狂いや歪が目立つから(広義の)デッサン練習はしといたほうがいい
まずは天の川チョップ1号のように単純な造形を違和感ないように描けるようにしてみよう
おりロボ描いたのに調べたら思いの外それっぽかった
がうがうがうぅががががががうぅうううがううがががうううがうっ
ついに関根勉がTVで自分ロボットだってカミングアウトしたな。おまいらどうする?
>>376 うむ、天晴れなガウだ。
>>372 何か作ろうという明確な目標を持った方がいい
同人誌でもHP小説でも、仲間を見つけて同人ゲームでも
テーマを持ってやらないと頭打ちだよ
ドラクエでも延々スライムばかり倒していてもどうしようもないでしょ
先に進んで強い敵と戦わないと自身も強くならない
>>380 ・MAX塗りみたいなの止める
・光源を意識する
・色味を変える(っていうか全体的に色褪せてるのがうまく行ってない)
・影は色ごとにレイヤで管理する
レイヤとか線画と色の二枚で良いと思う
光源は意識されてると思うけど影が足りてないというか
影の色はもっと彩度を上げる
もっと丁寧に時間かけて塗るべき
384 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/01/12(木) 10:04:05.81 ID:3JOJeVRP
>>383 いつもの人? 相変わらず線綺麗だなぁ・・・・・・・・・・
保存しました
385 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/01/12(木) 13:24:59.35 ID:ZTNm3Qlv
>>384 ありがとう、よく言われます
むしろそこ以外褒められた事無いです
AzDrawingさんには感謝してもしきれんでぇ・・・
そうかこれAzDの線か
なんか見覚えあると思った
388 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/01/23(月) 21:35:39.93 ID:XDxjIFdh
>>389 もう見れないから別の長持ちする所に上げてくれ
これは「上達しているよ!」と書き込むための前フリかなw
胴体は左右対称に見えるよ!
(なんか長文書き込み失敗した)
392 :
389:2012/01/28(土) 13:50:04.44 ID:ZYsFF98N
素直に他の人が使ってるロダを使えよ
>>392 もしこのスレに何回も上げてる人だとしたら、今まで他の人が言ってるように画力身に付けろとしか…
とりあえずちゃんと直線引け
短くてもフリーハンドで出来なかったら定規でもいい
>>394 > ◆注意事項◆
> スレッドや創作者によっては批評を望まない場合もあります。
> 創作者が望んだ場合を除き、批評目的スレッド以外での感想の範疇を越えた技術指導は御遠慮ください。
>>392 ガーンバレッ!
ソレ!ヾ(⌒∇⌒彡☆チャッチャッ彡☆⌒∇⌒)ツチャチャチャッ
>>397 シリコン(?)の透け具合がいいね
ゼオライマーの美久みたいにメカ乗る時に機械むき出しになるんだろうか
メカ娘スレにあげたらいいレスポンス期待できるんじゃなかろうか
カッケー!保存しマスタ!m(_ _)m
>>400
かっこよすぎる、出会いがしらに殺されそうだw
ハリウッド映画に出てくるようなメカだなー
>>400 うますぎ
これどうやって描いてるの
パースとか取ってる?
>>400 ガンダムとかのパッケージアートの人が息抜きに描いてる・・・?
>>404 歪み直す時に2,3本補助線引くくらいでちゃんとしたパースとかやり方もよく知らないわ
すごい
画力ある人にはパースの理論なんて必要ないんだなあ
理論やら練習やらでガチガチに固めてる人だって続けりゃ上手くなるし
そんなん関係なしに楽しんでやってる人もその内上手くなる
画力ってそういうことだから
― 俺 ―
パースってどちらかと言うと背景とか考えるときに必要なんじゃないか?
ロボの立ち絵ってズレが目立ちやすいから大切だと思うよ
411 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/02/04(土) 19:04:02.82 ID:0XKLVqaR
>>397 >>400 本気出しすぎだろ この過疎板には勿体無い位の絵だw
VIPであげれば祭りおこるぞw
412 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/02/05(日) 02:02:16.96 ID:BRPywDQX
>>412 微妙にデッサン力があがってる気もするが雑すぎる…。せめて線は閉じたほうが。
デザインはけっこういいのに、個々のパーツが線が雑なのと歪んでいて残念なかんじ。
足も地面に接地してないように見える。
補助線使ってないのかな。
ラフ絵じゃ進歩が判りにくいし、清書した影つき絵で比べたほうがいい。
自己流よりもメカ絵の参考書読んで先人の知恵を学んだ方が進歩は早いと思うよ。
>>412 一年前よりは全然よくなっとると思う
線はきれいにナットるし
パーツごとの繋がり方のズレっちゅうの?なんか整合性みたいなのも随分上がってると思う
全体のバランスに気を付けて丁寧に描いていけばええんちゃう?
>>413 メカ絵の参考書ってあるんだ
どういうかんじなん?自動車デザインとかそういう本物系の奴なんかやあ
ちゃうちゃうちゃうんちゃう?
>>412 メカの頭身以外変わってないね
自己流とか言ってないで基本的なことは勉強したほうがいい
>>414 「メカの描き方」「ロボットの上手な描き方」でググって
>>417 うおおおおーこんなんあるんだ!情報ありがとう!
メカを描く為の参考書を探したけどほとんど無いんだな
ロボットの描き方が2冊あったぐらい
現状だとそれぞれデザイナーの画集から読み取る感じになってるな
メカに関しては、ある程度絵が描けるようになるとそれ以降はセンスとか画風の問題になる面が大きいしね
今日数少ないメカ絵の本が発売されたのか
423 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/02/07(火) 20:17:12.43 ID:9vHBuikf
詳細
>>412 画像がとても見づらい
もう少し上手に撮影できないだろうか
紙からはみ出ないようにするとか
影を写し込まないようにするとか
ピント合わせるとか
アルジェントソーマ
悪魔は天使の姿で現れる。
>>424 >>426が答えてくれてるけどアルジェント・ソーマっていうアニメ
個人的に名作だと思うんで機会があれば視聴してみてほしい
まぁ「宇宙開発」というキーワードに反応する人向けだな。
ライトスタッフとかオネアミスの翼に反応するタイプ。
ココら変にドライな人だと引っ掛かりがないかも。
ザルクは何がかっこいいのか理解できなかった
>>429 ザルクの魅力は中身(というか正体?)含めた異質さだと思う
小説版の失くした頭部の代わりにパイロットを求めるってのも良かった
個人的にはデザインもかっこよいと思うけどね
着陸脚みたいな足がすごく好きだ
地球少女アルジュナなら知ってる
ガンダムなんか顔浮いてるw
>>432 いや売れない原因はデザインじゃないもの、活躍させないのが問題
放映見てない自分からすると、ジェノアスカスタムはかっこいいと思うが
あとのはメカというよりキャラみたいに感じるな。
デスペラードはギャグだし
クリスマス当日に放映がないのに
その前週の放送でジェノアスの手足切り落とすガンダムがいたからな
販促する気が全くないだろ、アレは
437 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/02/16(木) 16:53:04.46 ID:rGy3PDBV
そしてアニタの登場
↓↓↓↓
元ネタ知らんけど形といいツヤといいペルソナっぽくてカッコイイな
440 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/02/19(日) 23:19:02.90 ID:z2TEpkQQ
ザ・アニタ
↓↓↓↓
↑↑↑↑
こいつアニタ
ロボットによる燃えの開拓!それこそがメカを描こうぜ!なスレ!!
アニタがそれを成す!俺と共に!!
そうだ、俺が!俺達が、アニタだ!!
>>442 だからアニタスレ行けって
何回やってんだよこの流れ
アスペか?
444 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/02/21(火) 07:40:09.74 ID:Evy7e2TU
アスペなんだろ・・・
445 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/02/22(水) 23:41:31.50 ID:OTRzX/40
そしてアニタが颯爽(さっそう)と登場!!
↓↓↓↓
うふ〜ん
カプルはかっこいいので別に言うことはありません
>>448 装甲に厚みが感じられない
装甲や箱型のパーツの角が尖っているのでペラペラの紙細工のように見える
⇒クローは別にしてもパーツの角は丁寧に落とす。こちらを向いている角の線は消す
隙間の奥まった部分も普通の影になっているので深さを感じない
⇒もう一色追加するか、いっそ黒く塗りつぶす
腰高のポーズで腕を突き出すと軽々しく見えてしまい、重厚感が失せる
⇒腕を突き出したいのなら歩幅を広げ、腰を落とすとか重心を考えたポーズを取る
ロボットかぁ
日本発二足歩行ラジコンRKが良いなぁ「アールケ―」
歩けだから
RKでアールケー寒い。
ちなみにRKは全身しかできない二足歩行ラジコン
昔からあるゼンマイ仕掛けのおもちゃと出切る事が変わらない
ラジコン。
ワザワザラジコンにする必要があったのか???
前進する事が出来るって事は、停まる事もできるって事だろう?
角が尖ってないのはプラモ見て描いたとか?
この手の立ち絵で、左脚を真正面に向けて描く人とは友達になれない
だから俺友達居ないのか
>>459 俺も真正面に絵描くの好きくないし描きづらいんだけど
ほとんどの立ち絵が真正面なので真正面にしなきゃいけない気がして・・・
だって作画資料として正面の図がないと役に立たないじゃん
足のデザインなんか基本左右対称なんだから横向きは片足向いてりゃそれでいいし
いわゆるカトキ立ち意識すると左脚は正面向くね
大河原の影響が強いと左脚も体と同じ方向に向く
正面画で脚の前と内側見せてくれるのはいいけど
背面画でも内側しか見せてくれないって設定画はたまにあるよな
脚といえば
あんまり関係無いけど人型から飛行形態(実在しない)に変形する場合
脚の変形がウェーブライダーみたいなのしか思い付かないんだけど
なんか面白い変形してるロボって有る?
おもしろくなさそうなゲームだな
足を推進用エンジンとして真後ろに向けるウェイブライダー・バルキリー系以外の処理だと
足を前に突き出すニルヴァーシュ(エウレカセブン)やファントムガオー(ガオガイガーFINAL)
逆転の発想で脚が主翼になるウィングガスト(スパロボオリジナル)なんかがあるな
鳳雷鷹とか竜王丸も主翼型だな
サイバスターやカオスは格闘アーム
ハンブラビとエピオンは意味不明ユニット
ラグランジェのスペシャルサイトで没デザイン公開してるけども
車のデザイナーだけあってなんか独特なデザイン多くて楽しい
あれってデザイン変形ありきのオーダーなんだね
メカデザインの文法から見ると、ヒーロー然とした人型からかけ離れてて
異星人とか侵略者とかの敵っぽい感じに見える
ロッボットを好きなポーズで描けるようになるにはどういう練習すれば良いですか?
>>469 外人だけど女の人のデザインもあるね
女性デザイナーのアニメロボットは初めて見たかもしれない
>>471 好きなポーズの画像を探して模写でもしててください
>>464 ハンブラビ:背中から前側に折れ曲がって格闘用クローに
ガブスレイ:装甲がまっぷたつに開いて中から格闘用クロー
メタス :腕と接合
Zの中だけでもイロモノ探せるって素敵
>>471 人間の絵と大して変わんない
装甲とか体格とかちょっと嘘つけばいい
なるほどー
例に出したウェイブライダーと同作品の中でもユニークな変形結構あるね
自分の中で変形=Ζガンダムのイメージが強すぎたかな
機首、主翼、格闘アーム、推進力とか飛行機に関連するフォルムにするのね
なぜあの美しいアッシマーさんを例に出さないんだ
あの人足は畳んでるだけじゃないですか
>>476 足が推進基以外、という条件付きだからだよ
話聞いてたか?
まぁまて、落ち着け
>>476のレスは間違っていない
ゲーマルクって変形しそうでしないよね
変形しそうで変形しないメカのがっかり感は異常
自分で考えちゃうのもありだけど
ていうか変形合体・可変メカの整合性ってどの程度検証しているのかな?
昔のアニメについて言うのはは野暮ってもんだけども
飛行機としてまともな変形はマクロスぐらいでしょ
ただしロボ成分と強度(設定で大丈夫にしてるが)をかなり犠牲にしてるけど
マクロスは飛行機の代表格だよね
2000年代のだとアクエリオンが気に入ってる
メカデザ同じ人だけどね
誰か
ドロレス・アイ
トミカヒーローレスキューフォースのマーエン描いてよ。
>>486 変形無理なくていいんじゃない
欲を言えば下半身もう少し変形して欲しいけど…
見えないorz
おう404だぞ!
変形前や変形後よりも変形途中の状態にものすごくかっこよさを感じてしまう
ゲッターGでのドラゴン号とライガー号が合体した上半身の逞しさとか、ポセイドンとドラゴンが合体した状態の下半身のセクシーさとか
あと頭無い三冠王とか(嗚呼、三冠王での瞳にだけ写るものなんだ〜から走りだぜ〜の辺りが最高)
もうそのまんま戦ってくれとか思うんだけどさすがに無理だなぁ
たぶん同じフェチの人がガウォーク作ったんだよ
某勇者王の兄弟ロボは玩具で中間形態を思いついたとか
例のごとく磐梯が難色を示したけど
変形機構はいいと思うけどデザインがなあ
まあ変形とデザイン両立できればプロレベルだと思うけど
お坊ちゃん「変形機構を試す。こらえてくれよ!」
プロはデザインに何時間かけてるんだろう
設定集の準備稿は大好物です
ヴェルトールの変形途中たまんねっす
生着替えって書いた方がしっくりくるけど
>>496 変形後の手足を背中に格納しておいてそこから展開するアイデアは天才すぎる
ただPWとかの設定資料集見ないで、ゲーム中の映像からあれ理解するのは困難なのは残念
>>497 狙ったわけじゃないと思うけど
多腕っぽく見えるのも般若面の仏教臭い雰囲気に合っててすげぇと思った
個人的に変形しそうなやつを適当にデザインしてから
そいつ見ながら変形機構を考えて
干渉する部分を削ればいいんじゃねえかとか今思いついた
>>499 機構ありきで考えたほうが奇抜なデザインになって楽しいぜ
全然かっこよくないけど
現実世界の機械は機構ありきなわけだがカッコ良く美しいものばかりだ
模写にするのにいい感じメカ絵とかありませんか?
模写が苦手なのでどんどん描きたいのですが、ごちゃごちゃしてるとなかなか描けないので簡単なのから入りたいのです
軽く動きついてると嬉しい
>>503 佐野浩敏画集、ガンダム・ジ・エッジ
それのファースト系のセル画スタイルのもの
ファーストの機体だから線が少なくて立体が単純
バックパックとかゴチャゴチャ背負ってないし
且つ、佐野さんの描く画がカッコイイ記号の塊
軽いポーズから大胆なポーズまで選り取り見取り
>>504 ありがとうございます
ちょっと調べてみます
いまさっきスマートフォンに変えてきたが
工業製品の進化の変遷をみるとなかなか興味深いな
うpろだはどこ使っても大丈夫?
>>508 すぐ消えないで専ブラで見れるとこならどこでもいい
スレのはじめの方ので見れるやつならいいんじゃないか
せめて線画まで出来上がったものを見たい
そのなぞり方は練習としてだと時間の無駄なやり方だ
アナログでペン入れなりクリンナップしてからスキャンするのが一番効率的ではあるんだけど
スキャン環境ないんだっけ?
そのやり方をやるならもう少し良いソフトを使ったほうがいい気がするな
あと直線ツールはマジやめとけ
>>513 デジタルで線補正するっていうのは割とよくある話だけど
手でそれなりにちゃんとした線と図形を思ったとおりに描けないと意味ない
>>515 暇つぶしに直線ツールでなぞってみただけだから本気でこれで描くつもりはないです
ペンタブも持ってないし、絵の練習はアナログでやるので
読み返したら
>>517の文章が感じ悪いですね
そんなつもりはないの(´・ω・`)
>>518 この程度で感じ悪いとか言ってたら俺がいたたまれなくなるので気にしないでくれ
がんばってね
>>520 肩のボリュームと膝の構造が左右非対称になってるのに気がつかないのは、
ペン入れに夢中だったからかなw
ケアレスミスを除けば、だいたい普通はこんなもんじゃね?
パースについては、ロボのデザインやりたいだけなら、
一度直方体積み上げた絵を描けばパースの目安になるんじゃないかなぁ。
任意のポーズを取らせてパースつけたいなら、
自分で何でもチェックしながら、何枚も描いていくしかないと思うよ。
>>520 ガンダムとスパロボとACが混ざってもうわけわかんねえデザインになってるなw
どれかにしろどれかに
>>521 アドバイスありがとう
そうかこんなもんなのか この調子でやってればうまくなるかな
箱の中に人入れるとかそう言う奴かな?
試してみる
>>522 独特さを求めていろいろ参考にしながら描いたらぐちゃぐちゃにしかならなかった^p^
独創性が欲しいならイメージをロボットの既存作品に求めないことが重要だと思うな
もっと全然別ジャンルから引っ張ってきたほうがいいんじゃね
>>524 それはわかってるんだが・・・どうも思いつかないんだよなぁ・・・
胸パーツとか股間の部分とかはまったく思いつかないんだ
だからって他から引っ張ってくると似た感じになっちまうってのもわかってる
もうこれは俺のイメージの問題かww
しばらく描けばいろいろ思いつくかもしれないな
それまでは既存のロボたくさん描いてればいいかな?って思ってるんだけど
好きなように描くと結局好きな作品の影響がモロに出ちゃうから自分は縛りいれてデザインしてるなぁ
・他のロボットと混じって並んでもシルエットだけでそれと判断できる
・子供でも描ける
・玩具が欲しいと思えるもの
結果に反映されているかは置いといてこの3つ意識してデザインしてる
>>520 ところどころ面白いディティールがあっていいね
逆に力入ってない部分っていうかディティール少ない部分(脚と肩)が目立ってるから
全体をうまく整理するのを心がけるのがいいんじゃないか
ただ、頭部と腰は割と既視感あるパーツが集まっちゃってるからそこに関しては直したほうがいいと思う
>>526 アニタみたいな真似はよせ
むしろパネルラインとかごちゃごちゃして見苦しくなるだけだから脚ぐらいのシンプルさでいいと思うよ
>>527 描きやすさも大事か
シルエットは確かにちゃんと差別化できてるかどうかわかるな
>>528 >>529 どういう系のロボ描くかによっても変わるよなそこらへん
何にしろ参考になった
ありがとう
531 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/03/08(木) 20:58:43.19 ID:RkD3Ck2k
フラッシュバックにぃ〜 奴の影
アニタ!アニタ!アニタ!
↓↓↓↓
いちいちら抜き言指摘する奴のうざさ
ドグナーってかっこいいよな
ドラグナーは従来型空母のカタパルトで打ち出すあたりが燃える
イディーンかっけー
たーいよーのきば ダグムー
イ ・ミ ・ イ
ガンダムが受けてリアルロボットなんてオタク向けに走って
誰も見なくなってガンダムの栄光を取り戻そうとしたら誰からも見向きされなかった作品だな>ドラグナー
その後ワタルや勇者・エルドランなど子供向けのロボアニメが増えてそれに追従するような作品が増えてきたのに
またエヴァやナデシコでオタに走ってロボアニメ縮小させたんだよな
どんなものにも言えるけどオタに走ったら終わりだわな
プロレスしかり格ゲーしかり
543 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/03/13(火) 04:28:17.14 ID:B3kmtpq+
河森は良いよね
MGSやZ.O.Eのデザイン好きだ。
メカと生物合わせたような柔軟な関節が好きだ
そうか。
546 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/03/14(水) 09:45:19.87 ID:BOFmzyU1
DARIUSスレかと思った
誰が最初か知らないが、よくこんなゲテモノ喰ったもんだ。
画像リンク踏んだらイラストですらなかった時の絶望感
ナマコとか河豚とか最初に食った人もすごいよな
海老といえば第九地区の海老ロボかっこよかったな
ロボ系じゃない機械の絵って想像で描けないんだけど
みんなイメージが湧いて出てくるの?
それとも何か参考資料みたいのがあるの?
普通に生活してたら車とか鉄道とか家電とかいくらでも見るだろう
想像なんてアタリ取るときにぼんやりとしかしてない
そこからどんなんが出来上がるかを楽しみに下書き重ねまくる
うっとりするな
つまんね
560 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/03/24(土) 23:49:10.26 ID:MPkSsbtP
本当に久しぶりだなw ここもカソッタナw
みんなどこへいったの?
562 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/03/25(日) 00:18:17.51 ID:Jpuz6+Be
それぞれの戦場に帰った・・・・・・・・・・・・・
>>559 MF描きすぎてサザビーまでMFになってるぞw
ネオスイートウォーター代表って感じだな
>>563 ガイナのキャラにしてはケレン味が足りないから
構図をもっとパースがかかった感じにするか
光沢もしくは影を大胆に付けるか
このままでいくなら塗りは結構良いから線画の細かい所気を付けるといいんじゃない
特に手元はこの絵だと視線が集まるからキッチリ描くといい
>>564 手をしっかりとケレン味ですか、たしかに迫力に欠けますね、ありがとうごいました。
元のデザイン完無視のバランスだしさすがに今回はどこがかっこいいのか理解に苦しむ
>>567 デザイン割と無視するのは元からじゃん
今回はキミの感性に合わなかっただけでしょう
ダイナミックさが好き
人造人間はこんなスレに来てはいけない。
人造人間でも来ていいよ
オリジナルのメカ描くのむずい
デザインのアイディアがどんどん沸いてくる人はすごいな
適当に図形を描きます
その図形を立体にします
いっぱい組み合わせます
完成
>>574 機械とかパーツとかそういうものを描くつもり、を全て捨てるとこから始める
ロボットじゃなく普通に人間を描くつもりで描く
機械部品としての理屈も要らないから、まず人間のプロポーションとして動いたらどうなるか、自分で鏡見ながらポーズを確認しつつ描いていく
最後の最後に描き上げた人間のアクション型に、目的のロボットの外観を被せていく
>>575 ありがとうございました。
まずは人体かいてからですか。まったく知らなかったのでめからうろこでした。
メカらうろこ (≧∇≦)ノ彡 バンバン!
ん?どういう事?
もう一回お願い
580 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/02(月) 02:05:19.70 ID:IR8FVnNb
これはいいサザビーw
メカ愛の無いヤツが描くからこうなる。
立方体100万個デッサンすればマシになる。
自分もバリのアレンジとかこういうアレンジとか元デザインの良さぶち壊しの俺アレンジ大嫌いだけど好きな人も居るかも知れんし
黙っとくべきだろそこは
尊敬するメカデザイナーの作品レイプされれば一言言いたくもなるわ。
どうしても人目に晒したいならオリジナルでやれ。
なんだここオリジナル以外は描いちゃダメだったのか
レイプっていう程ではない気がする
586 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/02(月) 11:42:34.51 ID:IR8FVnNb
>>584 もう絵なんかうpしちゃだめなスレだよ。
メカ絵描きたい人は、ピクシブ辺りに移行するが良かろう。
リガズィ描こうと思ったら描かれてたかw
スヴァンヒルド
>>590 CGアニメならいいけど、セルアニメだったら描きやすい方がいいんじゃないかなぁ(想像
このデザインの場合、腿から下が描きにくそうに思うよ。
>>590 一応セルアニメなのですが「限りなくむせるデザインで頼む」と言われていたため・・・
しかし、そういわれるとこの脚はよろしくないかもしれませんね、ありがとうございます!
アニメでこれはきついだろ
線減らしたほうがいい気がする
「限りなくむせるデザインで頼む」ってボトムズ系って事?
それはさておき大昔ダイコンW向けにウルトラホーク1号の設定画を
「どうせ自分が描くわけじゃないww」と起こしたら
自分で書く羽目になって泣きを見た人がいるとか何とか・・・
というわけで、いざとなったらその知り合いに
「お前メカ描けるだろ手伝え」と言われるに決まってるんだから、
自分で何百体も描けるデザインの方がいいだろうな!
UCですらセルだと作画がだいぶ適当になるからこれだけ線が多いと素人が作るのじゃきびしい希ガス
>>597 ボトムズ系だったんですかねぇ・・・まぁ自分なりにむせそうにしましたが
そしてその友人の事だから言ってくる姿が目に見える・・・土下寝で来るのが目に見える・・・
よし、修正します・・・w
何を言ってるんだ俺は
>>600 とりあえずUCの悪口だということだけはわかった
ああ、アムロ
時が見える・・・
>>590 アニメ向けなら線は明らかに多すぎ
全体覆う装甲着けてリベット打てばむせる感じになるから線は可能な限り減らせ
少人数でやるセルアニメなら間違いなく今の状態の三割以下に減らさないと死ぬ
っていうか頭身以外ボトムズ要素0だけどいいのか?
>>599 スタイリッシュな所は微塵もない泥臭い機能一点張りのデザインって事かもな
建設用重機や戦車、大型火器からディテールを取り入れるといいかも
ヘリコも含む航空機から拝借するのは止めたほうがいいだろ(どうしても洗練された雰囲気が付きまとう)
>>590 各部ディテールにACVのAC臭がする。
もし図星ならACモチーフはやめとけ、あいつらの作るメカは鬼畜ディテールすぎてアニメには向かん
集中線
雲を突き抜けて蹴りを入れてるように描くとよさそう
ロボはアオリで描かれるのが普通だから、
足大きくしても、安定感が増してしまう希ガスw
ロボットは金田パースぐらいやっちゃえばいいんだよ
616 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/09(月) 02:48:45.00 ID:eUY9I3xN
真ゲッター? ブラックゲッター? かっこよすw
アニメーターがかっこよく見えるよう頑張ってくれているから
619 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/09(月) 20:46:54.77 ID:4LJ4jTOZ
620 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/09(月) 21:22:07.75 ID:eUY9I3xN
いい加減ペン入れしろよ…
鉛筆画でその撮り方だと人に見せられる絵じゃない
デザイン画ごときに何言ってるんだ、このメカ絵乞食は。
単に見づらいって話だろ
人に見てもらいたいんじゃないの?
携帯用アップローダーじゃないって事はPCかスマフォからアップしてんだろ?
最近の機種ならせめてコントラスト調整くらい出来るだろ
だったら単純に「自分の影で暗くなってますよ、
照明と撮影場所の位置関係を工夫して下さい」って書けばよくね?
>>624 過剰に反応すると自己紹介になりかねないから注意な
お前それ自分に言ってんのか
今はじめてコピー機をスキャナとして使えることを知った
撮影する紙は垂直にして
昼間がオススメ
629 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/10(火) 01:56:55.46 ID:MaybKh39
すごく速そうだ
631 :
619:2012/04/10(火) 19:46:37.26 ID:EYSx4TDy
632 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/10(火) 20:27:23.25 ID:9RCjdWdM
一枚目を見てなんとなくディクセンが想起された
ディクセンてキカイオーのか、懐かしい
カプメカだとサイバーボッツのブロディアやサイドアームαが好きだ
>>634 本の名前でググったら中身の写真付きでレビューしてるブログが出てきたよ
こういうのってある程度描ける人が読むもんだと思うが…
今のままで伸びしろがないと思うなら好きにしてくれ
638 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/11(水) 01:09:55.83 ID:FZFbB5nk
おまえら立体把握能力高そうだな
どうやって身に着けた?
やっぱグリッドかいていかなきゃならんのか?
ロボットアニメにやにや見てた
プラモとかの立体物作る
完成済みフィギアはダメ
生まれつき。
>>645 結構手順とか参考になってなかなかよいよ
買って無いけど、落ちていた画像は重心が後ろに寄ってる絵が多かったのが気になった。
>>646 thx
『上手な描き方』持ってるけど、ググったら『描く』の方が関節の説明とか詳しくて良いな
>>648 上手な描き方っていうのとどっち買おうか迷ったんだけど表紙メカが俺の好みのほう選んだ
かっこいいアクションだなぁ
↓
描いた人が気になり
ムック本のインタビューを見る
↓
「まぁあの作品は手抜いてたからね」
「主役メカのキャラ表なんて一度でも見たかどうか(笑)」
↓
('A`)
その格好いいアクションってのをかわさき
本気だしたらどうなるのかと
>>533 アニタはもう無理だろう
ピクシブ見る限りこいつにのびしろはもう無いと思った
3Dで必死に誤魔化してただけで、手描き晒したら下手糞以下だった
向上心もないしオワコン
悪口というのはたいてい無意識に自分の気にしてる事を言ってしまうものさ
___
/ || ̄ ̄|| ∧∧
| ||__|| ( )
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___ ゴキッ
/ || ̄ ̄|| <⌒ヽ ))
| ||__|| < 丿
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄|| ∧∧
| ||__|| ( )
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄||
| ||__|| ミ ゴトッ
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ミ ,'⌒>
| | ( ./ / l、_>
>>655 肩の面取りがそれっぽく仕上がってていいね
これは変形も期待していいんだよな?
>>657 腰が前輪で肩が二つのトライクの予定
あとスマートフォンってアップローダーつかえるん?
>>654 じゃあピクシブでアニタの見てこいよ
そこには決定的事実しかないんだから
立ち絵卒業したい。
人間も描けないし
663 :
662:2012/04/19(木) 00:10:15.67 ID:Cyiuna0s
>>659 手がイマイチ
ガンダムみたいのか
それともビニールみたいな手袋系か
>>664 このメカ自体が人間っぽい形のフレームに装甲つけた感じのイメージなので手袋系ですね
>>666 どちらの絵でしょうか?
どっちもですか?
>>662 パイロットが大きすぎかも
どこに乗ってるか知らんけども
669 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/19(木) 02:17:44.75 ID:mzl1IQHc
>>659 どこが違うかわかんない
脚の形状とかディティールより先に参考にするとこあると思う
二枚目の方はなんというか…変にキッチリ描こうとして失敗してるように見える
アタリ取るくらいの線でまずポーズとか構図練ったほうがいい
>>670 その先に参考にすることとやらを教えておくれ
>>671 本の内容はネットにあるレビュー読んだだけだが
もう前から言われてる通りデッサン自体がおかしいので、最初の方に書いてあるように箱から練習したほうがいい
例えば昨日今日でアップした設定画に共通して、ほとんどのパーツが左右で違う形状になってるけど
これはデザイン以上に致命的
他にも単純な長方形が描けてないとか、円筒が変とかあるけど、それは根本的な問題だから本読んでどうにかなるもんじゃない
あとこれは本に載ってるかわかんないけど、今までのデザイン画は重心が必ず前か後ろに寄ってるからそれも気をつけたほうがいい
ほんとそう思うわ
>>671 ヒトカクやってみては?
ロボットも人体も基本は同じだと思うので
人間が描けないのなら尚更…
>>672の言う通り、定規使って立方体を綺麗に描ける様になるって所から始めた方が良いと思う(立体空間の把握的な意味で)
次にヒトカクとかで人体の構造やパース学びつつ(
>>671の買ったロボ描く本にもパースの事は書いてある筈)、ロボの模型(ガンプラとか何でも良いから実物)を見ながらひたすら描く
>>675のポーマニは上級者向けじゃないかな
>>667 上。
あと、パースラインをグリッドで書き起こしてみるとどこを直せばいいか自己診断しやすいよ
トレス台あるなら紙を乗せて
ないならコピー取ったその絵の上に赤線か何か適当な色で
>>672-677 みなさんアドバイスありがとうございます。
バランスの良い感じに描きたいのですが、どんな補助線を引いたら良いのでしょうか?
線が汚いのと筆圧が濃いのでどうも変な感じになってしまうのと
立方体を描いてからディティールを描こうとすると、全然いいのが描けなくなるということ
あと何故か描いていると右上がり(左に傾く)になってしまうのもどうにかしたいなとか思ってます。
>>680 その本には補助線とかのことはあまり乗ってなかったです
どちらかというとデザインですね
>>682 まぁBB戦士みたいなイメージでラフったしジンクスとペーネロペー混ぜたからな
意識したわけじゃない
>>681 じゃあ「ロボット・デフォルメ講座」や「パース」でググってみては?
綺麗な線は定規使えば引けます
>>678 一時期のガンダム小説の挿絵ってこんなの多かったよね
懐かしい
>>679 補助線がわからなければ定規で力抜いていくつかのパーツ(肩肘腰膝つま先とか)の目立つ頂点を通る線引く
立方体は練習で、ディティールは入れないでいい (ディティールとか以前の話で、立体が描けてるかどうかのテストみたいなもん)
簡単な立体が破綻なく描けるならもう少し複雑なものでも描けるということ
描いてるうちにバランス崩れるのはある程度正確なアタリが取れてないか、端から描いてるから
正直、入門的な内容からやったほうが効果的だとは思う
ロボは定規1本あれば十分だ
ガキの頃論理回路定規でロボ描いていたのは良い思い出w
製図が超苦手で機械化から逃げたほどだから
定規使っても汚すぎるよ・・・
>>688 定規で汚くなるのは紙を擦るから
ターンクリップの一番小さいやつを三個買ってきてペンを当てる反対側三点にクリップをつける
で折り返せば定規の腹が浮くから紙を擦ることがなくなる
アーマードコアの高い設定資料集ってどうなんだろうな。
買えないわけじゃないが買うと他のもの買えなくなるが内容すごそうだな
某作品の豪華本よりはちょっと安いな
>>690 俺買ったけど製作秘話とか少しイラスト大体って感じ
結構使えるとは思うけどラフが多かったりするから全体的なデザインを考えるときに使えるかなって感じだと思います
ロボットのデザインするとき、他のロボットを参考にするのはあんまり良くないんじゃない?
デザインがおもしろくなくなるというか。
他のロボット参考にしていろいろ組み合わせるのが面白いというのに
吹いたwwwww
ガチドリルこええな
なんだっけ
ターンエーガンダムで似た様なものがあった様な
ミンチドリルか
「ミンチよりひでぇ」
いつかスーパーロボットがもし現実にいたら?なアニメできたらそんなガトリングとかドリルみたいに無惨に敵殺すんだろうよ
お前らは何もない空間から武器が出てきたり
物理的に無理だろっていうところから武器が出てくるのどう思う?
あとトランスフォーマーみたいなありえない変形
一応計算されてるのかもしれないけど
トランスフォーマーの玩具は物理的に成立しているけど、
アニメはCGになると怪しいよねw
ゴーカイジャーの次元圧縮はご都合主義としか思えない。
ゴーバスターズの転送研究センターみたいにストーリーに絡んでいればOK
ただ、いずれにしろ一枚絵で表現できない話なので、絵の解説で
「この武器は何も無い空間から出てきます!物理とかどーでもいいんです!」
とか書かなければセーフかとw
ちなみに俺は設定がはっきりしてるならおk
キンゲの袋とか
ゼーガペインのホロニックランチャーしかり
トランスフォーマーは資料集みるかぎりシルエット優先らしい
マフラー2本つかったりとか
戦隊で一々理屈付けなんていらんなぁ
対象年齢だってライダーよりさらに下だし
しょうもない理屈よりエンターテイメントとしての楽しさだよ
理屈つけたりハード路線にしたところで
ゴレン初期、ジャッカー・オーレンの失敗の二の舞だってのに
実際ゴーバスの売り上げも厳しいみたいだし
>>702 ガンダムSEEDのスターゲイザーであった
足にバルカンつけてる奴が
>>703 週刊ジャックの編集長も言ってるだろ
「マンガは面白ければそれでいい」
と。
オリガン絵描くのむずいな、
頑張って体は描けても頭が全然ダメだ・・・
いわゆる既存のガンダム顔からちょっとはみ出てるくらいのほうがデザインしやすい気がするな>>オリガン
むしろ身体のデザインのほうが難しい……手足とかほんと無理
とりあえず晒そうぜ
顔と胴の不文律さえ守ればそこまで変になることは無いはず
さすがに人型から離れるとアレだけど
あと、初代みたいなヒーロー顔と、Zみたいな悪役顔でだいたい二分出来るから、キャラ付けによってどっちかに近づけるといい
Zって悪人顏だったのか…
>>712 漠然とデザインだけやってても仕方ないだろう
作品一つ作り上げる気概で全体像から取り組まないと手応えあるオリジナルなんてできないよ
世界観に基づいた装備に特徴を持たせることで初めてデザインのコンセプトが見えてくるんだから
それができないならおとなしく既存機を弄くってMSVの真似事でもしてる方がマシ
と、プロ先生がおっしゃってますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえまともに人間かけないだろ
バランスが…
>>721 数枚のイラストだけで自分が成長してないのを相手に確実に伝えられるのはある意味才能だな
>>720 トレーシングペーパーを使えば完全解決さ☆
そういうの本末転倒っていうんだぜ
>>721 いい加減画像サイズ抑えろよ
あと画力はともかく、ネタとして1ミリも心に響くものがない
絵が凄く上手でもアイデアが面白くない人は見ていて本当に退屈だけど、
絵が多少下手でもアイデアが面白い人は見ていて飽きないし楽しい
富野監督のモビルスーツラフ案なんかその極みだと思う
>>721 画力とかデザインよりも線が汚くて見辛い
糞レスも大概だけど、それに糞なあおりをする方も同レベルだろ
それは自分に言ってるのか〜?
デジタルでやれば誰でもキレイに仕上げられるのに、
アナログで綺麗にしろとキャンキャン騒ぐ犬畜生はどこから迷い込んだの?w
>>721 なんだか、今にも倒れそうな不安を覚える
重心?の位置がおかしいのでは
>>734 君は知らないかもしれないけど、鉛筆画でも線の綺麗さは重要なんだよ
迷い線で調べてね
じゃあ、お手本として綺麗な鉛筆画を描いて見せてください☆
>>736 はい退場
> ◆注意事項◆
> スレッドや創作者によっては批評を望まない場合もあります。
> 創作者が望んだ場合を除き、批評目的スレッド以外での感想の範疇を越えた技術指導は御遠慮ください。
今日も下手ながら懲りずにうp
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/8385.jpg バランスできるだけ気にして描いてみたけど、全然違いがなかった・・・
線も綺麗にするように意識したけど修正していくうちに汚くなっていく
グリッドとか書いたらだいぶ違うのでしょうか?
立方体ロボでギリギリバランスよく描けたとしても彫っていくとダメになるんです
あと接地が良くわからない
どうも描くときに自分は右上がりになる傾向があるみたいで、
そのせいで左に傾いた絵になってしまうっぽいのですが。絵に限らず字とかでも
>>725 いつの時期からの事を仰っているのか存じませんがこんな短期間で成長できる人なんているのでしょうか
そんなすぐに成長できるのならそれこそある意味才能ですよ
自分で言うのもアレですが私は描き始めから少なからず上達してるのを実感してますし
740 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/26(木) 23:29:46.63 ID:i+KXcSRW
好きこそ物の上手なれ
うーん
>>739 少し…良くなってる希ガス。パーツを頭の中で考えている時のパースが、
全体パースと違うので描いてるうちにずれるのかと思ったけど、
字も右上がりか…うーむw
彫ってくと駄目になるというのが、描きながらデザインを考えてると歪むというなら、
同じデザインで立方体ロボから書き直せば直るかとも思ったんだけどね。
>>739 あんたが一年近く前に伸びしろないからやめたほうがいいとか言われて、同じ様な事言ってたのたの覚えてるわ
もしその記憶が妄想だったら申し訳ないけど…
よく描き込み出来る分、立たせられないのはもったいねえな
上からアドバイスできるほど上手くないけど
ディティールとか好きだからバシッとした立ち絵見たいなw
>>742 描きながらデザインを考えてると歪むというのはバッチリ当てはまってます
>>743 同じようなことは何回か言ってるけど「やめたほうがいい」って言われた覚えはないとおもいます。
仮に言われてたとしてもやめませんけど
>>744 左足は自分でも何か違うと思ってました。
頭部もおかしいですか…
ガンダムっぽいのをデザインしようと必死になってて位置をあまり気にしてなかったのが問題かも
>>745-746 一時ディティールばっか気にしてて必死になってたときがあるので、そういっていただけるとありがたいです。
>>747 あと顔はもっと引っ込めたほうがいいぜ
それにしても出渕穴多すぎて何考えてんだコイツ?って感じだけど
アの付く人降臨!
>>748 レイバーにはまってたんですごめんなさい
定規で真ん中【軸となるもの】を引いてそれをガイドにすると良いかも
うざ
アニタ以来の香ばしさだな
早く専用スレで隔離してやれ
>>753 割と軽快な動きしそうなフォルムだから足首のスパイク(?)いらなくね?
なんで隔離する必要があるのか
そんなことしてたらこのスレの意味ねーだろアホか
アニタはガチで頭おかしいが
>>755 一応右手のレールガンを打つときの反動を軽減するっていう妄想してて
いらんかなぁ、
>>751 パースがガタガタでロボの絵としては成立してないんですけど…
パースラインをグリッドで書き起こしたら言うたのに、なんでやらないの
まさか、パース整えるなんて面倒臭いから嫌、とか言わないよね?
>>758 一番やりたいのがパースを整えるってことです
しかしパースラインの書き起こし方を調べてもなかなか出てこなくて分からずじまい
>>759 素直に方眼の紙買ってきて書けばいいじゃんそしたらパース線書かなくてすむし
>>759 前から同じ質問して回答貰ってんだからログ見てくるといい
>>759 パース指南込みのロボの描き方系教則本なら幾分ググればすぐ出てくるじゃない
通販ならすぐだし、そこそこ大きい書店行きゃ大抵置いてるし無きゃ注文すればいい
そういうことはしたの?
てか
>>759から学習しようとする意気が皆無なんだが、
口だけというか、絵に成長が無いのはそういことでは?
前も聞いてるらしいが全く反映されてないし
やる気ないです
まあ、こんなスレに自作画を投下する奴は・・・って事だな。
>>762 教本かったらパース関連は全然のってなかったオチ
>>765 だからなに?下手だったら発言したらいけないのか?
そうだったらごめんよ
口だけ達者な煽りよりもよりも画像投下してる人間のほうが好感持てるね
じゃあ自分も投下すればいい。
俺はこんなスレはごめんだが。
>>767 バッチリ載ってるじゃん
最初の箱のやつはパースの基礎を理解すればそっくりそのままガイドにもなるっての
>>770 じゃあわざわざ煽るために覗いてるんだ
性根腐ってるね
それは当たってるかなw
まあ、ここは根性腐ってる奴の吹き溜まりみたいなスレだしなww
つか、このスレの書き込み読み返してみろや。
ひでぇもんだw
>>728とか何様かとwww
同じ質問頻繁にする癖に回答のレスをスルーする奴は何様かと思うわ
>>768 だったら何もコメントを添えずに絵を投下するだけにしてほしい
アドバイス欲しいげなニュアンスのコメント添えたら、そりゃ見てる人間は応じるだろう
当然の流れだ
ところが、当の本人が言い訳ばかりで逃げ回るだけで、がむしゃらになる真剣なやる気が無いんじゃ
馬の耳に念仏かよふざけんな、となるのも当然だろ
違うか?
>>775 了解、とりあえず絵だけにするわ
だけど後半がちょっと分からん、それは俺がもし言い訳ばかりで〜というかんじになったらってこと?
>>759 「パース」なんかで検索してもなかなかヒットしないぞ
パースを付ける・パースがきついと言うようにパース(パースペクティブ)は技法(描き方)ではなく表現のことを指す
描き方を知りたいなら「透視法」で調べてみろ
それから、検索する前に"知りたい単語 意味"で検索して、それが本来自分の知りたいものなのかを
確認する事も大事だ(掲示板や話し言葉では省略や転用語も多いため)
>>777 もしも、という話なら誰しも可能性はあるのかもしれないけど
こと現状に至ってはID:80lYpMpW
>>767 ならもっと必死になって探そう、という話にしかならない
あなたは本気?
腐りながらアドバイス求められる中途半端が一番困惑するんだが
別に「上達する気なんてさらさらないし、ただ落書きを吐き捨てられればそれで自己満足」というなら止めやしないよ
それを憚るスレでもないんだし
ただ、そうするなら他人に寄り掛かろうとするのは何か違うでしょ
>>780 >下手だったら発言したらいけないのか?
この点に関しての意見としてはレスポンスに間違いはないよ
>>778 ありがとう。調べてみます
>>779 言い訳に聞こえてたら申し訳ないですけど、あなたの逃げてるわけでなくて問いかけに答えていたつもりなのですが
やる気ありますし
やる気なかったら教本なんて買いません
キチガイ率高すぎw
どいつもこいつも裁判官かよ、このスレは。
>>783 ならもうとにかくパース会得しないと一歩も前に進めないよ、としか
基礎だし
いったい、どこの出版社のなんていう教則本買ったの?
ロボの描き方レクチャーしておきながらパース説かないとか欠陥品としか思えないが
>>786 グラフィック社ってとこの「ロボットを描く」って本です
開いたらいきなり立法体描くとこから始まります
どちらかというと絵は描けるけどロボット描けない人向けっぽい感じですね
まぁパースの章は普通あるよね・・・
パースの本かった方が良かったんじゃない?
>>787 ググったら言う通り応用編がデフォっぽいな
なんでいきなりこんなハードル高いものを…
とりあえずマンガ技法シリーズのパースの書き方背景モブシーンっていうポピュラーなやつ買って
ロボはまず一旦おいといてパースの基礎を叩き込んだ方がいい
その知識をもって、カトキでも大河原でも誰でもいいけど誰かのデザイン画にパースライン当てて引いてみれば
立ち絵なんかどう描けばいいか見えてくるはず
アナログで透視図法で描くんでしょ?
一枚の紙に消失点もロボも描こうとするとかなり強いパースになるよ。
(ますます画面手前側の肩が上がるw)
紙の外に消失点置いたりできる環境で描いてるなら別だけど。
これはもう建築家が建築物のパース絵を描ける環境だねw
透視図法については理論を知って、試しに実際描いてもてもいいけど、
絶対透視図法で描かなきゃいけない訳じゃないよw
せいぜい透視図法っぽく描ければOK
>>751 一応歪みは減ってるんだから、気の済むまで練習すればいいと思うよ。
なんとなくブロックを積み上げている感じだったデザインが、
体のパーツごとに表情が出てきてると思う。
デザイン上左のカカトが見えないので接地してるかどうか判りにくいけど、
ただちに間違いって感じもしない。
>>790 パースだけ練習ですか
ありがとうございます。ちょっとその本調べてみます
>>791 アドバイスありがとうございます
透視図法っぽく描くほうがテクニック必要で難しそうだww
レスが進んでるがまたくだらん御託を並べてたのか?
色合いのせいなのかよくわからんが、メダロットのアークビートルを思い出した
俺はメトロイド思い出した
>>794 肩の形状が良い感じに謎で気になる
ただ、今日騒いでたID:80lYpMpWは少なくとも1年以上こんな調子でやってるから荒れるのは仕方ない
少しずつまともになってはいるが
デザインばっか進歩して、絵の基本がなってねーんだよな
絵を描きたいんじゃなくてメカ描きたい奴なんだろう
うわおれひどい下手だな、それと版権の奴でも大丈夫ですよね?
とりあえずなんでそんな所に盾があるのか凄い気になる
これは盾無いほうがいいかなと思ってガンダム自体には付けなかっただけです
基礎は同じだろうけど硬い人工物である以上
はっきりした線で描かないと(あまりにもぐにゃぐにゃに描くと)
違和感ありすぎになっちゃうんじゃない?
まともに描けやしない素人の考えだけどさ
>>803 じゃあこれをはっきりした線で描いてみます
ほんの少しでも角度を付けると
大変そうなんだけど、立体的に見えて真正面より効果的。
陸自仕様のレイバーっぽい
>>807 リファインとかしてもらうの好きだから嬉しい。ありがとう
自分で描いた奴に言うのもなんだけど格好よすぎだ。
やっぱ描く人が違うと変わるなあ
結構参考になるところがある
811 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/04/28(土) 20:47:55.22 ID:aMwin76U
馬鹿なのかな…?
>>807 もはや別物すぎワロタ
元絵と細かいところで解釈が違ってていいね
>>814 もしパトレイバー一度でも見てそう言ってるならちょっとおかしい
どう贔屓目に見てもブルージェンダーが限界
まあ
>>751はオリレイバー描いてたくらいだし少しは要素があるんだろ
知らんけど
>>810 形骸化してる話を持ち出してくるなよ
それが効力を持ってるならピクシブをはじめとしたイラストサイトなんてとっくに閉鎖だし素人二次はおろか
落書き晒してるアニメーターやイラストレーターなんかガンダムに現役で関わる人間の多くまでみんな捕まる
まあ大丈夫かどうかとあえて聞いた人も悪い
良いか悪いかで言えば悪いに決まってる
車が来る見込みの全く無い横断歩道で、
信号無視して捕まった歩行者の話はちょっと聞かないが、
車が来る見込みの全く無い横断歩道だからといって、
信号無視しちゃ駄目だろう?
ここでキャンキャン吼えても法律は変わらんし、法律は破っちゃ駄目。
>>819 じゃあその勢いでピクシブその他大多数の二次創作者のとこに文句言いに行けよ
このスレにだってちょっと前にサザビーとか上がってたよな?取り締まれよ?
ん?ほら、どうした?正義の味方様
あれ?やっぱりただの糞みたいな偽善者様でしたか?
うわ…
勿論俺は渋でもどこでも同じような事聞かれれば同じように答えるが・・・
おまえ話の流れ判ってないのか?
法律不適応なだけじゃなくて、社会不適応なんだな。
>>822 答えて、だからなんなの?偉そうに御託並べてるだけの糞みたいな偽善者でしかないだろお前
法律不適応は俺じゃなくピクシブやらその他二次創作やらで今まさに絵上げてる奴だし
口先だけの法律並べ立ててイイ気になってるだけの奴が社会に適応してますとか片腹痛い
犯罪者丸出しの思考だなこりゃ
ガンダムの創作書いて訴えられた事例があるんだろうね。こわいね。
>>824 思考?
既に、ピクシブでもそこらの二次創作晒しサイトでも犯罪そのものを犯した犯罪者そのものが屯してるわけだが
ここでサザビー上げてた奴も他のガンダム絵上げてた奴も、犯罪者思考、ではなく、犯罪そのものを事実として犯した犯罪者だよね
それを棚上げしてよく俺を非難できるもんだ
>>825 訴えられなきゃなにをしてもいいというのがお前か
おやおや?犯罪思考とは誰のことかな?
いつから動物園になったんだよ
とりあえずスレチだからやめようね
ごめん。他所でやってね。
キチガイが複数居ついちゃってるんだから仕方ない。
もうこのスレは諦めろw
じゃあもう次スレは要らないな
スレは御取り潰しということで
駄文と下手くそばっかりだし
潰しても問題ないだろ ここは
下手くそなのはは全く問題ないけど描く人が少なすぎる
お前らもっと描けよ
自分が描いたらええがなw
おお、清書が見てみたい
膝から下が特にいいなあ
上手い下手もあるかもしれないが、1つのデザインをブラッシュアップするのも有効だと思うんだぜ。
そうかあ?
AGE貶したいだけでしょ
AGEはシンプルで良いデザインだと思うけどね
手書き量産無視のごちゃごちゃつけるだけの誤魔化しのデザインなら誰でもできるし
ああいうごちゃごちゃって結局ラフが上手く見えるのと同じだけだし
どっちもかっこいいな
1枚絵なら線の多いほうが映えそうだ
まぁでも人のデザインで描くなら事前承諾がいいだろうな。
そのとうり
AGE1は結構完成度は高いデザインだと思う
動かし方は最悪だったけど
せっかく労力を使って描くなら、
こんなスレに投下しなくてもいいのに・・・と思うわけだが正直。
なんでお前らはせっかくうまい人が来ると今度は追いだそうとするのか理解できない
>>851 はいはい、素人のデザイン認めたくないのは分かったから
お前らっていうか、方々のスレで人を追い出す
言動をしてる荒らしが今はこのスレに居ついてるだけ
>>853 安価間違ってたけど
>>739の話で通じてるなら
・可動域を妨げるような装甲配置
・上半身は装甲厚く描いてるのに下半身はスカスカ
・明らかにゼク・アインな肩上部の物体
・ディティールの密度の差
ここらへんは致命的だと思うよ
素人かどうかで言ったら素人なんだけど、そういうのは判断基準に関係ない
856 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/02(水) 19:36:27.97 ID:/7kjIPXv
稼働域とか知ったこっちゃねーよw
>>853 >>854 そう思うなら、少しは盛り上げるレス付けろや。
ホント、どうしようもねえ糞どもだなww
リアルなロボをかこうとするなら説得力が増していいんじゃない?
二次元の嘘も好きだけど、実際にあったら…て思わせるようなロボもいいと思う
>>856 昔のガンダムは物によっては手のカラーリング緑だったよな
ちょっと懐かしい
862 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/02(水) 22:14:27.06 ID:/7kjIPXv
そうです。
865 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/03(木) 02:24:52.20 ID:jIZLUxIQ
カッコいいぜ!!
>>865 良い感じにハッタリ効いてて最高
静止画だから単純に比較できないけど本家にもこういうカット欲しかったよね
こう見るとAGE3もいいな
てか、なんかカラーリングが変な感じするんだよな
青が上のほうに偏ってる感じの
869 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/03(木) 23:43:28.50 ID:jIZLUxIQ
すごく上手いね!すごいなぁ。
それは純粋に褒めているのか煽っているのか
>>870 ラフの時も思ったけど右腕とライフルのパースが半端じゃないか?、縮尺が怪しくなってる
多分、紙のサイズを気にして構図を納めるためにそうなっちゃったんだろうけど
なら左側に紙を継ぎ足して余裕をもって描いた方が
あと、そのポーズなら背筋を伸ばさず腰をかがめ気味にした方が
めんどくさいな
お前さんが赤して直してやりゃいいだろ
俺には何の違和感もない上手い絵にしか見えない
煽ってなんかないないない!本当に上手いなぁって思うよ。羨ましい。
どうせサンライズのデザインパクってるんだから、
おなじデザインで最強構図で被せてもスレ的には問題ないだろう。
>>873 コイツみたいに偉そうに見当違いの指摘しちゃうのが一番厄介
馴れ合いキモ
Gガンの世界にすらいなさそう
有機的すぎてって意味でね
そんなもん描いたらまたカンセツガーとかなんとか騒ぐやつが来るぞ
でも、ガッツリGガンに出ているから恐ろしい。
884 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/06(日) 18:51:11.33 ID:q1q4DXXx
まじでか!!!
たしかにカニはいたな
ケイブンシャの図鑑にも載ってた
こんなんでもデザイン料で金もらえるんだもんな
目が二つあって角がついてりゃいいんだよ
>>886 それぐらい察しろよ
スレ住人レベル低すぎ
超次元可動ロボ カンセツガー
起動遠近パースガー
レス乞食ヘタクソガー
超偏屈脳 ウゴキガー
上下左右バランスガー
描き込みは良い感じだと思うけど平面的すぎるから、もう少し立体に描けるといいかも
とりあえず立方体で練習してみなはれ
>>897 最初は右腕書いて本体は後付したから平面っぽくなっちった
立体は練習してるけど面の向きとか曲面や傾きとかが入るとむずかしす
とりあえず立体練習する、ありがとう
ぜーがペインのガルズオルムにいそう
ありえねえ
なんでこんなにファイルサイズでかいんだよw
なんかブライガー描く感じの流れわりたw
>>901-902 まさかゼーガペインの話に乗ってくれる奴がいるとは思わなんだ
ゼーガファンとして嬉しいよう
あれ、なんでこんなファイルサイズでかいんだ?
デザインはACステイシスとキュべレイをさんこうにしました
\ /
> /
スキャンの解像度高くしたんじゃない?
>>906 ミスりました
→向いてる
後\ /前
) / ←なんかこういうのを描きたいのだけど変になってしまう
手前
>>899 とりあえず円をパースに合った形で綺麗に描けるようにしたほうがいい
デザインに関しては参考元の意匠が全く反映されてないのが難点
>>909 有難うございます
参考といっても結構自分で考えてるから元々似せる気も無い
というより「ここなんか○○に似てない?」って言われたくないのであまり似せないつもりで描いてる
>>910 意匠
形、色、模様などを検討工夫することによって出来た装飾、デザイン。
横からで悪いけど似てる似てないの話じゃない気がする
元機体はファンが多いんだからロクにそういうの汲み取れてないなら参考にしたとか言わないほうがいいと思う
>>911 そういうことか…
次からは訊かれた時だけにする
スーパーロボットみたい
だけどデフォルメできるってものすごい尊敬できる
渕穴なくしたのね
なんでかアルジェントソーマ思い出した
なにがなんだかわかりません
きちんと線などアタリを付けて描くようにします、それでは
元々が人型からは外れてるし頭部も右腕もないから
知らないとわからないのは仕方ない
特徴は十分捉えられてると思う
>>922 ありがとうございます、顔をどうやってもいい位置に描けなかったのと
眠かったのでかなり足りませんでした
925 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/10(木) 22:17:22.86 ID:4YAdzMj4
>>924 そういうはっきりした線で描くのは一度ラフで描いてからどうするのでしょうか?
そういうインスタントな問題じゃないぞと。
つか、やって行くと、年単位で時間喰うぞと。
それでもおk?
927 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/10(木) 22:50:39.77 ID:4YAdzMj4
おk
928 :
915:2012/05/10(木) 22:57:19.06 ID:muf3R0Qk
>>924 AS要素つよいなーおもた
いや、レイバー要素が圧倒的な俺が言えたことではないんだけどwwww
>>927 いやいやいや
このスレでそんなもんやらんでくれ
メカ描き上達スレでも立ててそこでやってくれ
上手い絵だけが見たいんなら2chなんか見ないでpixivでROMってろks
>>928 おいてめぇふざけんな
>>915はレイバー要素ほぼ0だろうが
ちゃんとアニメか漫画見て出直せ
レイバー要素について具体的に語ってみてよ
明確な基準も理屈も持たずに頭ごなしに否定するだけなら痴呆でもできるよ
>>932 レイバーとしての基本的な部分だと
・一部のレイバー以外は人間とは大きく違うシルエット(人間に近いものは一部の軍用・警察用と特殊なもの)
・二足歩行の場合機体の大きさからコックピットのスペースが大きく取られている(例:イングラム・ヘルダイバー)
・他ロボットデザインに比べて工業製品として色が強い
ただ、軍用みたいだからコックピット以外はOK
背部のでかい箱がコックピットと取れなくもないけど…
こっちがちょっと細かいけど重要
・頭部以外の機体に固定されたセンサー・ライト類(破損を前提とした設計)
・製造する企業、使用する側から要求される機能を満たす機構とディティール
・日本の人間に近い軍用レイバーは篠原重工しか生産してないが、それに共通した形状が全く無い(もちろん他企業の物も…)
・大半の人型レイバーに共通してる腰部の特徴的なディティールが無い
グリフォンは一部で上に挙げた例に反するのもあるけど、作中で散々強調されてるから説明はしない
言葉を返すようだけど人型メカってだけでレイバーって言いはるのは痴呆でもできる
あと
>>911
横槍いれるが
>>915の絵は別に「レイバー」ってわけじゃないんだから
そこにレイバーのデザイン論持ってくるのって見当違いじゃね?
カツとカレー混ぜてカツカレーにしたところに
カツ丼ではカツの正しい盛り付け方はどうこうで〜とか言わんと思うよ
カツ丼作るときにはその指摘はたしかに役立つけどカツカレーにはそんな局所めいた指摘あんま関係ないよね
>>934 カツなしカレーはカツカレーじゃないと思うが…
個人的にはカレー(人型メカ)+トンカツ(レイバー)+チキンカツ(アームスレイブ)と自称する物ににトンカツ入ってなかったみたいな
レイバーはレイバーである種統一したデザインがある以上、ある程度はそういうのも必要だと思う
人型メカだったらいくらでもある中でレイバーとアームスレイブ足して二で割ったとか言うならそれなりの要素がないと
胴体は若干アーバレストっぽいからまあそっちはスルーしたけど
人型メカはなんでもMSに分類できるわけじゃないでしょ?
デザインに自信なくて適当に肉付けしたくて言っちゃったんだろ
下手糞にはよくある話
下手くそっていってるが、このスレに最近うpされてるなかではマシなほうだとおもうんだけど
そりゃ、明らかに上手いひとには全然劣るが
>>938 少々アレンジ効いてるけどこういうのが最低限レイバーって言える範疇だよな
>>937 妄想癖があるみたいだな、かわいそうに…
なんなのコレ
レイバー信者かなんかなの
この程度で信者扱いは無理あるんじゃね?
レイバー信者キモすぎワロタwwwwww
そんな高説垂れるくらいだし、レイバーの絵描くの相当うまいんだろうなあ
是非見てみたい
具体的に説明しろって言った奴に説明したらこの有様
ほんとアのつく誰かさんみたく
>>915は酉付けてもらって隔離かどうしても気になる人はNG突っ込んだらいいんじゃないの?
メカスレが荒れるのって珍しいな
絵描きじゃなくて周りが騒いでるだけ見たいだが
かなり前から本人の自演酷かったぞ
まあ所詮IDだから正確な事はわかったもんじゃないが…
947 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/11(金) 17:30:02.92 ID:4wJfjbV6
この風、この肌触りこそ、メカすれよ!
/j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘
/イ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
>>938 なるほど、薄めで描いて清書ですか
やってみます、ありがとうございます
952 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/12(土) 00:55:21.76 ID:1uHOKtFi
塗ったら別モノみたいになってワロタw すげぇイイ
塗ったら悪くない感じに見えるなw
つか、塗った人と描いた人は同じ人?
同じやで
誤魔化して安心した分だけ上達は遠退く
この荒らしは特定の人の粘着じゃなくて
褒められた絵にケチつける典型的な荒らし何だな
塗り=誤魔化しって始めて聞いたよ
否定的な意見は荒らしと決め付けるのはいかがなものか
上達が遠のくのは間違いないし
っていうか改めて過去のレス見ると
特定の人を擁護してる人のほうが荒れるようなレスしてる傾向があるな
うーん、塗って上達から遠のくってわからないな
塗った分上達すると思うけど
塗る技術は向上するけど、線画の技術は向上しないのでは
961 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2012/05/12(土) 13:35:36.43 ID:58tl7qJ1
褒めてるレスのあと水を差すようなレスをする・・・
典型的な描き板住民の習性ってかんじw
>>960 塗り、背景描かずに線画だけやってたら仕上げ技術上達しないじゃん
線画だけが絵じゃなかろうに
塗り否定してるのは
線画でしかやっかみもできないレベルの荒らしなんだろ
奴ら自分の指摘出来ない範疇の絵が出ると
全否定するかアラが出て来るまで新しい難題をふっかける
まだまだこれからでしょ。どっちも練習すれば良い。
>>951 塗りのセンスがある。
先の線画と同じ人が塗ったとは思えない。
いっそ油彩で静物や風景画なんかを描いたらどうかと。
メカだのロボだのなんて狭い所に偏執するんじゃなくて。
ちょっと頭おかしい荒らし認定居るけど、あの程度の絵の為に必死になるなよ
探せば幾らても粗はあるじゃん
光源とか塗りの粗さとかな
もし本人なら仕方ないけど、傍から見て明らかに異常
先のは線画じゃなくてラフだろwww
俺個人は絵どうこうじゃなくて
塗りや背景を描くことを誤魔化しって言ってるのが非常に疑問だった
自分が今悩んでるところだから過敏になってたかもしれん
すまん
>>969 ガルスJか
線の入りと抜きが上手すぎwww
これはいい線画
素性を知らずに見れば強敵に見える
ガルスJってこれ見るまで存在忘れてたわww
でもうまくかけてると思う!
なぜかリボルバー拳銃を所持。
おいまたレイバーの悲劇を繰り返す気か
流石にガルスJにキチ信者はいないだろ
そこまで大幅に離れてないし大丈夫だろ
件のは全く関係ないのにレイバーとか言っちゃったのが運の尽き
つか、こんなキチガイスレにわざわざ絵晒すなよw
アンチが湧くようになればスレとしても一人前。
いや、ここキチガイ率が高すぎるんだよ、スレの勢いと比して。
やっぱ、ロボだのメカだのが好きな奴は
どこかしら病みを抱えてるって事なのかねえ。
ソーデスネー
流れをぶった切って悪いですが、メカの描き方について分かりやすく解説してるサイトをどなたかご存じありませんか?
ピクシブでそんなのなかったっけ
メカの描き方わかりやすくっていうか、どんな講座もとりあえず立方体組み合わせろとし書いてないと思うよ
つまり立方体を組み合わせれば描けるという事か
元画像をどこかで見た記憶があるのだが思いだせん……
ぼくロボスレだったような
>>986 そう言うスレに自分でうpした記憶はないな…
とは言え元絵がもう3年近く前のものなんで忘れてるだけってこともあり得る
俺もその元絵どっかで見た記憶があるぞ
元デザインとにらめっこしないと
共通点がわからないレベルでの改変だなww
でも、もうちょっと脚長め・腰高めにして、
腕の骨っぽさも改善すれば、かなり良い感じのロボデザインになるな。
>>990 なんでもかんでもスマートにすりゃいいってもんじゃないだろ
カトキの糞アレンジみたいな体だぞそれ
腕の骨っぽさがいいというのに
面白いバランスのロボだなあ
次スレはいらないな
要らん
はいはいうめうめ
こんな体たらくの次スレ立てる奴はマジ危地
埋め
埋め
1000ならメカ絵師全員地獄落ち
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。