>>587 どうでもいいかもだが、何で彼が若いと思ったの?
>>597 色の選択が悪いな…。
得に肌。なんか黒ずんで見える。
影の部分に黒っぽい色を選んでいないか?
肌はオレンジやピンクっぽい色で陰影をつけたほうがいい。
>>598 なるほど、確かに黒いです
アドバイスありがとうございます
色が変わっただけで塗り方自体は悪化してると思うけど・・・
602 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/12(日) 08:09:28 ID:wdkKxHS+
黒死病患者がw
>>585 ぼかしとこするツールしか知らないです。
色は気にしていたところなので褒めていただいてうれしいです
>>586 下半身は最近やっと見れるレベルに描けるようになってきたくらいなので魅力的な尻が描けるようにもっと頑張ります。
>>587 肌の色が引っ掛かってたのか! 次から意識してみます。そして若いと断言できるソースをくれ
>>590 個人的に好きな絵ですね、でもこういう個人のHPとかここに張っちゃっていいの?
>>594 線にも注意を払うのですね。こんな淡い感じに塗りたい……
評価、赤有難うございました!
>>600 リアル気味ならこの塗り方でアリだと自分は思うが。
なんでもかんでも萌え絵みたいにピンク気味じゃないと許せないってんなら
しょうがないけど。
あと肌だけリアル気味に塗ってるから不自然に見えるんじゃね。
他も塗ってみたらどーかね?
>>660は色の変化する部分でエッジが一切無いからなんかぼやけた印象をうけるんだと思う。
あまりリアルでは無い。
607 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/12(日) 10:25:36 ID:MjBOn0bJ
ぼかしとこするツール以外で何か使うものってある?
加工するときにレイヤーいじったりフィルタかけたりする以外で
塗る時ってそんなに機能いらないような気がするんだけど、塗り絵初心者だし良く解らないんだ。
筆圧感知で大きさ変わったり透明度が変わったりするのも結構使えると思うんだけど低スペックだとがくがくする。
なんでカラーサークル使わないの?
>>600 顔の立体感が大好きです
参考にさせていただきます
>>609 印象が結構変わってきますね
詳細までありがとうございます
フィルタかけるだけでよくなってるのがよくわかるね。
やっぱり塗りそのものよりも配色の問題だったんだ。
613 :
611:2009/04/12(日) 13:38:00 ID:VUxcXmdy
おさげのリボンの色がそのままだった・・・不覚 orz
>>597です
>>611 左のが元絵ですか?
まさかそんな色だったとはorz
並べてみると一目瞭然ですね
ピンクってえろくなるのかな
>>608 607じゃないがカラーサークルとか使い方があるのか
知らなかった
616 :
611:2009/04/12(日) 14:48:19 ID:VUxcXmdy
そうそう左が元絵です。
自分ならここからエロくする場合
>>609みたいに頬紅入れたり、
しっぽをにゅるっと出してみたりするかも
しっぽあるのかわかんないけど・・
カラーサークルって色作る以外に使わないと思うんだけど。……え? そうだよね?
>>616 元絵の色だとゾンビか何かに見えちゃいますね
ほほの色つけようとした努力のあとがフィルタ使うと消し忘れたのが見えちゃってました
尻尾はわすれてましたorz
カラーサークルなんてずっと非表示で存在忘れてたよ・・・
>>597のレベルだったらもう普通でいいんじゃ。
色についてはモニタがおかしいか目がおかしいかのどちらかだろう。
>>617 影を塗るときにただ単に暗い色を選んでるから
カラーサークル使えと言われたんだろうな
明度を変えるだけだとうpした絵みたく
彩度が高いのになんとなく冴えない絵になる
>>620 >>597ですが、普通はないですorz
色についてですが、モニターの色が赤みがかっていたり自分自身が弱色盲だったりすることなど心当りあります
そして描き直してまた混乱中
CMYKスライダが欲しいな…
624 :
621:2009/04/12(日) 19:50:52 ID:Qf+uemkk
>>553 正直いって赤より個人的に可愛いと思うけどね
>>559は顔までいじりすぎじゃないか?別物だろ
最近うp出来るほど良い絵がかけない…
というか完成して写真撮ってから駄目なのに気づく
裏から見ても気付かないのにフィルターを通すと
ずいぶん見え方が違ってくるんですね
客観的に見えるようになるんですかね
また練習してきます
マゼンダつええ
>>628 顔の影やハイライトの入れ方がわからないです
>その塗り方ならシンプルにつけるだけでいいと思う。
昨日塗った自分のは結構てきとーなのでもっとうまい人の見たほうがいいっす。
>肌の色をいつもの感覚より赤多めで塗ってみましたがやっぱりおかしいのでしょうか?
前よりはよくなってるよ。明度低くしただけは最悪だから。
>目を塗ると死んだようになるのですがこれはどういうのが原因なのでしょうか・・・
単純にホワイトが弱いから。でも別にその目の大きさならそれで十分だと思う。
なんか色塗り大会になってるな。
慣れない内は自分の感覚、勘で色を設定するのは困難だと思うので、自分のイメージに
近い絵を探してそこからスポイトで吸うってのが一番手っ取り早い方法じゃない?
明度や彩度なんかの知識は徐々に後付で覚えていけばいいと思う。
あと、アップルロダにかなり上手い作例があったよ。
>自分のイメージに
>近い絵を探してそこからスポイトで吸うってのが一番手っ取り早い方法じゃない?
それってトレースとかと大差ない行為だと思うんだけど・・・
練習ならいいんじゃない
>>639 練習でもスポイトじゃ意味ない。
自分の目でどう色を使ってるか観察して学ばないと。
摸写は勉強になるけどトレースは勉強にならないのと一緒だ。
ただうまく描けた錯覚があるだけ。
「肌色はRGBでxxx,xxx,xxx」とかのデータに著作権があるわけじゃないから
トレースとは大差あるよ。普通にスポイト使って描いて問題ない。
ついでに練習にもなる。スポイトを使って単色だけ取り出したら、
絵全体を見ている時には想像もしなかった色が使われていることに気づいたりする。
次からはスポイト使わなくても似た色を自分でカラーパレットから選べるようになるし。
>>637 赤はなあ、細くて標準的で面白くないんだよ
ぽっちゃりが可愛いんだぽっちゃりが
子どもの頃の話だが
どうしても上手に真似て描けない絵は、2回くらいトレースをしてみると似せて描けるようになった。
そうやってだんだんトレースしなくてもかける絵のバリエーションを増やしていった記憶がある。
手癖的なものを身につけることができたって感じかなあ。
トレースに限らず、真似てみたい絵柄をなぞってみるのもいいかもしれない。
意外に、自分が意識しているほどには、手って意図通りに動いてくれてないことに気づくねえ。
645 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/13(月) 23:24:01 ID:4Kh7IsvL
東方(笑)はもういいよ
当方にとってはね
647 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/13(月) 23:31:08 ID:RdLAG5oA
,-、 nn
r-、 _00 /::::'┴'r'
|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ク_;厂 /
|::::「|:::| l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
 ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ / /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/ 、 !
アップルロダに上手い赤あるからそれ見ろで終わるだろ。もう赤はいいよ。
>>630 赤ありがとうございます
考えてみたところ自分の絵の完成イメージを持てていないことがいけないのではないかと思いました
これから試行錯誤して自分の絵を見つけたいと思います
>>633 アドバイスありがとうございます
うーん、ホワイトとは光や透き通りのことでおk?
>>634 わざわざ自分の絵を使っていただけるとはうれしいです
同じ線画で他の人の塗りと比べてみると気づけるところがあってこちらはとても勉強になります
>>636 確認しました
影のボカシとエッジの使い分けがものすごく印象に残りました
いつもぼかすorぼかさないの2択のような感じで塗ってた気がします・・・
>>644 目の部分だけ拾ってみるとよくわかりますね・・・
今度から塗るとき使えそうです
忘れ物の尻尾を届けていただいてありがとうございます
>>645 すみません、絵を描くのは好きなのだけど自分は想像力のない人なのでオリジナルとかは無理なのです
だからといって東方の他に魅力を感じるものがないので使わせてもらっているのです
pxivを始めて回ってみたのだけど他の人の絵を見るととてもためになりますね
一日一塗りしていくのを心がけて日進月歩がんばっていきます、今回はありがとうございました
トレースとスポイトを同列に論じるとか
あの色とこの色まぜたらこんな色になる〜みたいなアナログ絵ならともかく
デジ絵の色はすでに用意されてそのへんに置いてあるものなんで、感覚としてはトーンに近い
線画に関してなら、使ってるのが鉛筆なのかボールペンなのかマジックなのか筆ペンなのかってなくらいの話
買ってこればマネれるし、一回理解すれば次から自分で買える、独自性はない、たいした技量も要らない
これが理解できないのはぶきっちょ
これに対して線の配置ってのは宇宙に一個しかない
例えばアホほど多くの人にりんごをかけといったら、その線はまずかぶらない
よって独自性が発生する、イヤでもパクったことが眼につく
これが理解できないのは社会不適合者
もちろん色でも寺田克也みたくすれば独創性が発生するし
それをドット単位でスポイトしたらトレースと同じになる
逆に言えば塗り絵上等のバケツとブラシツールで、パクるパクらないもないってこと
もっといえば、RGBは2進数的に有限だけど
ディスプレイ上にどうやってドットを配置するかは無限だから
この辺の差を理解したらいいよ
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
>>650 お前から人を見下す性分が消える事を切に願う。
>>652 言っていることは、それほど的を外していない気もするが・・・
つうかスポイト吸って同じ色を使っても色の置き方、重ね方で全然別物の絵になってしまうんだよな。
吸えば楽勝ってこたぁない。
配色に著作権はないとしても
他人の絵をパレットにしない限り色が塗れないとしたらつまらんよなー。
練習法ならいいけど技法として取り入れたらアウトだと思う。絵描きとして
>>654 えぇぇ〜 それは・・・
言っている内容に問題が無ければ、言い方なんて気にしない方が良いと思うけど・・・匿名掲示板なんだし
逆に、どんなに丁寧な言い方をしても、間違った内容ならば、それは糾弾されるべき事だと思う
まあ、このスレ的にはまったく無関係な事なので、その事を指して言っているならゴメン
だけど、それだと自分達も同じなんだから、別スレに行って議論すべき
本気で言ってるのか理解しがたいが
匿名だから言い方に気を遣うのが普通だわ
その普通
あなたの周りの
身内だけ
>>658 考え方が逆な人も居るんだな・・・
自分は真実が知りたいので、言い方などは二の次です
丁寧に越した事は無いけどね
その普通
あなたの中の
独善だ
いいから描けよゴミども
あなたもね
キーボードより
ぺんたぶを
面白くないよ
665 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/15(水) 15:34:20 ID:uJ9oaKWV
紙に物凄い筆圧で鉛筆で描いた絵をうpしていた奴はまだいるのかな
喪板にも昔出没していたみたいだが
その説明でわかるのがすげーよな。個性だなあ
狐のことか?
狐さん、最近見ないね(´・ω・`)
来るたびにボコボコに叩くからだろw
ドMじゃないからだろw
好きで叩きたくは無いけど、学習しないのはなぁ・・・
こだわりが悪い方向に突きぬけてしまってると歳とかに関係なく厳しい。
ところで狐さんって誰?最近来たばっかりでよくわからぬな…。
全力からはM臭がプンプンするw
俺も最近来たから全力は何でいつも叩かれてるかいまいち分からない
俺から見たらコテでがんばって描いてる人にしか
歳なんて関係ないとおもうけどな
凝り固まっていなければ
677 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/15(水) 21:38:38 ID:Px+hwmK+
3で下手
もうだめだぁあああウワアアアあああああああsd。;@pf76tぎゅ、ぉ
ちょwwwどうしたwwww
>>676 塗りはややリアルなのを目指してるんだろうけど、ほとんど明暗の変化が無いからただの
塗りむらに見えてしまってて、それだったらいっそアニメ塗りの方がマシなんじゃ、って言う風に思える。
もっと大胆な配色にしてはどうでしょ?
光の当たっているところは意外に白いし、陰になってるところは意外に黒っぽいもんです。
というか速すぎ・・・
悪い意味で。
じっくりと検討しなおして0から塗りなおした方がいいと思う。
めんどくさいから最小限の工程で直そうと思っていると、仮に根本的な間違いがあったとしても
直せないと思うよ。
>>683 すみません・・・、影のレイヤーをいじったのみで済ませてしまいました。
ご指摘本当にありがとうございます。
大変勉強になりました。
もう一度はじめから塗りなおして、どうしたらいいか模索してみます。
2慣れしてないだけじゃね
駄目だしされてムキになって短時間で仕上げてしまったのか。
取り合えず一旦冷静になって一晩おいてから見直してみたらいいんじゃないの。
後から見直すと自分の絵の駄目なところに気付きやすい。
>>688 手指や腹〜腰、パーツの大きさは改善されたと思うけど
総じて見ると元絵のがマシな感がある
顔に色気がなくなったのとせっかく元絵の人が気をつけて描いた
細部に持たせた肉感のニュアンスがなくなっててもったいない
でも腿のベルトの食い込みはナイス
あとそれはアニメ塗りとは違うよ
あと光源が分かりやすくなったのも良いね
キャスカっぽい。
>>686 明暗については自分も迷っていたところなので、
安直にほかに考えていた案をこちらに晒してしまいました。
確かに、一度時間をおいてからのほうが自分の絵について考察しやすいですよね。
そういった意味でもやっぱりもう一度一からやってみます。
というか、線画から直してみようかな。
>>688 すごい!ありがとうございます!!
こうやって描いていただけると、自分の絵の問題点が明確に見えてきました。
体のラインなど、特に参考にさせていただきます。
どう処理していいか分からなかった個所など、もっと突き詰めて描いてみます。
>>690 私もそれ、すごく感じました。
688さんの塗り、光源がどこから来ているかすごくわかりやすいですね。
光源についても、検討してみたいと思います。
>>693 ぱっと見で違和感を感じたのは髪の毛の影の色とふくのしわ、それとうしろの氷?
どのみち東方はやっぱりわからないんだってヴぁ
上2つについて、足の付け根がズレているように見える
上なら右足が内側につき過ぎ、真ん中なら左足が外側に見える
3個目を住み分けスレに出していれば普通スレだったと思います
>>695 1、2枚目と3枚目とでほぼ別人と思えるほど塗りも線画もレベルが違う。
レベル別スレに誘導目的で晒すなら3枚目を晒すべきなのに何故かそれを避けた理由がわからない。
なんか胡散臭さを感じてしまう。
ただ、それぞれの絵毎に結構な時間経過があることも考えられるので、そういう情報は誤解を招かないために
キチンと伝えておいた方がいいかと。
>>695は産卵を描くときに普段以上の能力を発揮するタイプだな!
699 :
695:2009/04/16(木) 21:13:06 ID:JF5wj7zK
あざっす…
三枚目のどこら辺が普通レベルで一、二枚目のどこら辺が超過レベルなのかという判断基準も教えて下さい。
特に線のどこら辺がよろしくないか指摘して下さるとありがたいです。
正直自分の目から見たらどれも同じに見えるのですがそんなにも違うのですか…。ちなみにどれもここ二週間以内に描いた物です。
二枚目は大学始まってドタバタしてたのであまり時間を掛けれなかった感はしますが。
あと二枚目は友人に頼まれているものなので、せめて喜んで貰えるレベルにまではしたいと思いますので
色や線画、塗り等のどこそこをどうしたら、という指摘をお願いします。
足の付け根についての指摘を頂きましたので、半年ぶりに解剖図の模写でもやってみることにします。
塗りに関しては、まだ経験が浅い事もあって練習法すらよく分かりません。どういう練習をすれば塗りが上手くなるかも教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
700 :
695:2009/04/16(木) 21:16:59 ID:JF5wj7zK
追記
二枚目は仲間内で16パズルを作ってみようとして描いた物です。
ですので、見栄えするような構図、ポーズ等の指摘も頂けるとありがたいです。
まず足を直さなきゃね…
みんなレベルたけぇよ。
>>700 1、2枚目で全然駄目だった影の付き方や配色のセンスが3枚目ではほぼ解消されているので、
3枚目のスタンスで描き続ければ素直に普通レベルと認めてくれると思うけど。
つうか3枚目については言及しないの?
あとこの3枚がほとんど同じレベルってのは100%ありえない。
1、2枚目では影の境界を全てぼかしているけど3枚目ではちゃんと影の付き方を考慮してぼかしたり
エッジをつけたりのメリハリをつけてる。
違いは描いた本人こそわかるはずなんだけど。
そこまで大差ないよ
たまたま上手い具合に塗れたってだけでしょ
老若男女も関係ない
今しかない時間を遊んじゃおうYE−♪
がなぜか再生された
普通いってアドバイス貰った方がいいからさ
つうかこれ、3枚目だけどっかから拾ってきた絵で、二枚目はその画風を真似てみましたってオチじゃない?
そうでなきゃ3枚目で普通認定を貰っているのに他の絵で普通認定を貰わなければ気がすまない理由がわからん。
どこそこをどうしたらって、全て3枚目と同じように描けるならそう描きゃ問題ないじゃんとしか言えないよ。
弁明したいなら簡単なバストアップでも描いてうpすりゃいいさ。
>>705 二枚目は頼まれ物だから
認められるレベルにまで
手直ししたいって言う気持ちはわかるけれどなぁ
だったら3枚目と同じ描き方すればいいだけでは?
それはそうなんだけれど
どこがどんな具合で変なのか自分で認識できないんじゃないのかな
わかっていたらこのスレに来る事は無いとオモワレ。
>>695 一枚目は色が濁ってて汚い感じがする。
二枚目は右手の肘と股関節が脱臼している。
三枚目は上手。特に、一枚目・二枚目で下手糞な手が綺麗に描けている。
一枚目と二枚目を見て、右足(自分から遠いほうの足)を
太く描いてしまう癖があるのではないかと思った。
あと間接がどの絵も変。ちょっと脱臼か骨折入っている。自分の腕をよく見て。
あと乳首のかき方、体の感じが三枚ともバラバラ。
影のつけ方も違う。三枚目のみメリハリが利いている塗り方。なぜこれだけ?
他のは影だけで光がついていないので、もやっとした垢抜けない印象。
三枚とも描き方がバラバラなため、何かそれぞれ参考にして描いたのではないかと思う。
自分の描き方を確立させてしまえばいいのでは。
そこが致命的なんじゃないかな。
>>695流の描き方が絵から見えないということが。
おっぱいとか裸体とか俺たちはそんなのばっかりじゃないか!!11
なんなんだよ!!
つうか3枚目の塗り方を出来る人がわざわざ下手糞な一枚目の塗りを何かから参考にして描き挙げるとはちょっと
考えにくいな。
まぁ3枚目で判定させなかったのは趣味がアレだって可能性もあると思うけど。
でもたまたまで3枚目のレベルで描けるだろってのは何ヶ月もの練習を否定することになっちまわないか。
まぁ下半身と上半身の繋がりが危うい部分が
3枚目は構図とポーズのおかげで危うさが誤魔化されたってのがあるっぽいけど
塗りに関しては、これ自分で違いがわからんのは問題あるなぁw
>>695 私は三枚目が他二枚と比べて特別上手くかけているとは思わないけれどなぁ
三枚目はロゴも入っているし、バックも他よりは描き込んでいるし
着色は仕上げレベルまでに塗ったものかな?と言う感じ。
上の方の書き込みにもあるけれど気合の入れ方の違いというか。
三枚とも目鼻口が顔面から斜めにずれているし
三枚とも肩の付け根も(脇も)つき方が変。
三枚とも腰と尻が変。
三枚とも脚のつき方が変。
二枚目三枚目の太もも途中から膝関節の下あたりまでが異様に細い。
三枚目はひじの関節も変。
まぁ、こういう風にディフォルメ(画風?)して描く漫画家もいるけれど・・・。
なんか目だけは力強く描けているのに
どれもボディの描写がそれに追いついていないと言う気がする。
欠点あるのはわからんでもないけど、自分が下手だからか
どれもそこそこ可愛く見えるが…
一枚目の女の子とか、かなり好みだ。可愛い。
>>695 髪の毛と体の塗りのバランスが悪いのが気になる。
三枚目はともかく残る二枚とか。体は細かく塗って肉感を出してる
のに、髪の塗りがかなり簡易だから、髪だけ平面ぽくて不自然。
>>676>>682 他の人も指摘してるけど、光源が二箇所か三箇所ぐらいにばらついて
見える。
確実にあなたより下手で、かつ立体把握のあやうい人間の塗りなんで、
お世辞にもいい赤とは言い難いけど、一応少し弄ってみた。
ttp://appleloader.bbsnow.net/pic_loader/nomal/html/jyujin4.html ↑変えた部分は、
・光源が一つに見えるようにした。
・肌とビキニのハイライトを明るめ&大げさに入れた。
・頭。後頭部をやや暗くして頭が球体に見えるようにした。
・目と唇に気持ちハイライト入れた。
ぐらい。あとこういう塗りなら、もう絶版になってるだろうけど
キャラデザスマッシュって本が参考になると思う。
機会があれば見てみて。
エンジンういてる?
>>714 エルフビキニ描いたものです。ご指摘ありがとうございます!
とんでもないです、714さんに直していただいたものと私が塗っただけのものと比べると、
印象がだいぶ違っていて、おかげさまで私の悪いところがよりはっきりと自覚することができました。
一番驚いたのは、頭の影を変えるだけで、形がだいぶはっきりして、この子の印象も変わってきたことです。
そして、瞳と唇のハイライトで、ちょっとかわいらしさがプラスされていて、こっちの方がいいなあと思いました。
今回直していただけたことで、どういう雰囲気を狙っているかによって、
影とハイライトの入れ方も練りこまなきゃいけないことに気が付けました。
ご指摘下さって本当にありがとうございました。
その他もいろいろ参考にさせていただいて、もっと勉強してがんばります。
あと、参考書についても教えてくださってありがとうございます!
入手困難の本のようですが、大変興味がありますので探してみますね。
>>715 そーいう漫画があるんですね。
参考にした画像がどんなのかわかんないので細かいトコはいえないけれど
ぐぐって出てきたそのバイクの写真を参考にすると
泥除けがバカデカイ。
前輪の泥除け、タイヤに沿いすぎ。取り付けてる支えの角度違うし
タイヤがぶっとい。ハンドル周り簡単すぎだろ。
ハンドルの角度も違う。ハンドルとサス、どうやってくっついてんの?左右取り付け方が違うし。
サスの構造、どうなってんの?ブレーキ周りは?
メーター角度変じゃね?ライト、どうやってついてんの?
エンジンガードの行き先おかしくね?
ペダル周りが何にも描かれていないw
キックペダルも無いし、スタンドも無いよ。(サイドスタンドなのかな?)
後輪の手前に書いてあるのがペダルだと思い込んでいるかもしれないけれど
それ、タンデム用だと思うよ。
エンジンのとこのV字の角度が違うなぁ
写真はタンクももう少しフラットだね。
シートが小さいのは写真でも確認できるけれど
こんな自転車のサドルみたいじゃないような・・・。
シートの下にバネついているんじゃない?これではケツが痛そうだが。
シートを支えているのはこんな細いパイプ一本でこの角度なんだ?
(写真では確認しづらい)
んで、シートがタンクより上に行っているしw
(高さ調節機能付きか!?)
とにかく、見本はシート下もこんなにスカスカじゃないっしょ?
他にもいっぱいあるけれど、とりあえずココまで。
アニメで絵にしたお手本があるのならそれを参考にしたらこんなにならないと思うんだけれど?
バイクは一生描かないと決めました
なまじ知っていると知ったかしたくなるのはわかるが、バイクをメインに据えるのでなければ重要なのは
それっぽく見えることであって、ディテールをつめることじゃない。
>>720 注意点は、かなり基本的なものに限定したつもりだけれど
そんないい加減で通じるんだ・・・
>>718は今現在、バイクしかうpしていないし、色も入っていない線画の状態。
バイクの構造で変なところを知りたくて評価を望んでいるんじゃないの?
もっとラフな絵柄だったら気にならない部分も
なまじ説明書に載っているようなかっちりした線で描かれている為に変なところが目立つ。
今の状態のまま、何も言わずにいたらペダルも無いから
キャラクターの乗車姿勢が間違いになる。
気になるところは書いておいたほうがいいでしょう。
それを直すかどうかはご本人の好き好きで。
バイクの細部なんてマニアだけが知ってればいい話で、一般人が見る分にはそれらしく見えればいいんだよ。
デザイン性重視である程度機能性は犠牲にしてるように見えたが。
つうか元ネタあるって書いてんじゃん。
まぁペダルはキャラ乗せれば嫌でも気付くだろう。
バイクっぽい実存しない近未来的な乗り物にすれば全て解決するよ
怪しいところは全部近未来パワーで解決さ
リンクできねスマソ
バイク SS100でぐぐれば出てくる画像だけど
728 :
715:2009/04/17(金) 19:28:53 ID:vxB9wfvx
>>716 あー、自分もどうやってエンジン付いてるか分からないですw
適当にフレーム書き足しておいた方がいいですかね。
>>718 とりあえずモデルの画像は20枚ぐらい集めてるんですけど、
あんまり参考にできなかったりします。複雑な部分は何がなんだか分からず、
しかも違う角度から見た場合どう見えるかとなるともうお手上げで。
(後どうもデザインにブレのあるバイクみたいで、
写真によってパーツが微妙に違ってます。あとアニメは動かすために
簡略化されすぎてたり、原作小説は挿絵によってバイクの構造が変わってたり……)
だから先に言っておくべきだったんですが、
モデルとそっくり同じバイクを描くのは諦めてます。
むしろそれならモデル名を書くべきじゃなかったですね。すいません。
バイクの一般的な構造っぽい話は参考になりました。ペダルとか書き足しておきます。
(でも止まってるバイクなんでキャラは地面に足つかせます)
まぁほかにどういう絵描くかしらねーけど、こういう簡略タッチの絵としては全然アリだと思うよ
ガンバ
730 :
695:2009/04/17(金) 19:47:16 ID:xRx0UooE
参考になりました。早速行動に移すことにします。
また感想や指摘を貰いに来ると思いますがその時にも是非よろしくお願いします。
レスくださった皆様、ありがとうございました。
車とか銃器って異様にこだわって見る奴がいるからあまり興味ない描き手にとってはたいへんだな・・・
>>728 車でもそうだけれど
年式や所有者が弄っていたりと同じ車種でも見え方いろいろですから・・・
モデル名を記載していなくても妙なところは妙ですし。
またがっているんならシートは考えなくても良いもんね。
よくわからない部分はキャラで隠しちゃえ〜
でもバイクとキャラが離れている構図だったらせめてスタンドはかけておいたほうが良いかと
もし、全く別のバイク(近未来的な乗り物w)ではなく
キノの旅のエルメス(SS100)を描いたとしたら
(荷台にこのデザインのカバンがくくり付けてあるのを見るとエルメスなのかな?)
見た目だけでも。(今のままでは下半身デブ)
タイヤの太さだけでも細くしたほうがぐっと似てくると思う。
>>731 禿同
でもそれにチャレンジしている
>>715は頑張り屋さんだと思う。
銃描いてたのと同じ人か
>>729 どうもー。説明書みたいと言われたのは計画通りでニヤリとしました。
テクニカルイラストって良いなと思いながら描いたので。
>>732>>734 エルメスにまたがったキノを描きたかっただけなのに、
バイクが想像以上に難しくて大変なことに。
タイヤとフレームを修正するとなるとほとんど描き直しですねー。
月曜から描いてたのに……。
>>718 無免許の無理解者によくそこまで指摘できるなぁ
そんな素人にもできる間違い探しをしてまで伝えたい事が何なのか興味ないし
そんな素人でも見分けの付く描写に難があるなら教えるところは別にあるんじゃないかな
(これはこれで狙って描いた物の評価や赤を希望してるらしいし)
それにこれが人体や衣服の場合なら同じような指摘しないんだろうけどさ
ほりかえさんでええ
つうかバイクの件はキャラを乗せることが前提ならディテールよりもキャラ(背景もあるなら背景も)との
整合性が第一になると思う。なので全て合わせてからうpしたらまた見方もかわるんじゃないかな。
例えば近未来な感じを出したいのか、レトロな感じを出したいのか、いかにも速そうな雰囲気を出したいのか。とか。
少なくとも速そうには見えなかった。
ディテールは二の次。機能一点張りでディテールを追求するのが面白い絵に繋がるとは限らない。
きみらも反論しすぎ…
無機物は難しいんだよ
背景が簡単書割風味なのにメカだけ鳥山明でもしょうがないしな
…あれ?
何?
無機物は基本興味ないけど描かないといけないから描いたって人も多いからなあ
多いからなあって言われても…
バイク描くなら、ブレーキくらい描きなさい
おまえら言いたい放題だけどそれならバイク描いてみろってんだ。
なんで描く必要性が無いものを描かなきゃならんの?
全ての絵師はバイクが描けなきゃ一流じゃないの?
銃とかバイクとか男のロマンだよなァ
一度ビシっと描いてみたいぜ
>>749 色を乗せたら気にならないのかもしれないけど
左目が左に行き過ぎたかなぁと思った。
これ上半身が俯瞰気味、下半身が煽り気味だよ
752 :
723:2009/04/18(土) 19:05:37 ID:dzE2q0ci
>>736 おお、確かにそちらの方がハッキリしていていいですね。
同系統の色でまとめすぎるのも、
別の色が入ったときに目立ってしまうのですね・・・。
そういえばステッキはピンク気にしないで色入れていました。
マフラーは気にしないで描いていたので、今度から先端が鋭すぎないように気をつけます。
>>749 これは版権だよね?
版権物は版権だと前置きしておかないと俺みたいに勘違いなレスをしてしまうこともあるので。
デッサンがどうとかよりも、とにかく線がよれているのが気になる。
線の安定感の無さで1段も2段もレベルが下がって見えてしまってるね。
>>754 配色はなんとも言えんけど
線画だけなら下手超過じゃないんじゃね?少し上な気がする
>>755 それでもありがたいです。あまり評価自体貰ったことがないので。
>>756 実のところ自分にもそう見えます。砂時計型にデフォルメされた体型で肩幅が広いので、自分の技術では脇がうまくしめられなかったんです。
精進するしかないですね…
>>757 ありがとうございます。
自分自身には普通未満のように見えたので、このスレに来ました。
もう少し自信と技術がついたら普通スレに行こうと思っています。
インフェルノ自重
俺も思ったゴッツンコ
左足浮いてね?(関節つながってないように見えるのとパース的な意味で)
元ネタがあるものには突っ込みづらいが、取り合えずどうみても敬礼には見えないので、
本当の敬礼を見て研究してみてはどうでしょ?
ちなみに正しい敬礼の腕の位置を教えると、上腕はほぼ地面と水平、全部の指を真っ直ぐに揃えて
額の位置(眉のちょっと上)辺りの高さに添える。
額と指の距離は約10cm離す。額に指をつけてはいけない。
敬礼が一種類しかないと思ってんの?
国によっても違うでしょ。指を伸ばさないで拳を振り上げる敬礼もある。
ただ、問題なのは見る人間がそれを敬礼と認識できるかどうか。
要は嘘の敬礼でも記号として敬礼と認識できりゃいいけど、うpられた絵のは
どの道敬礼には見えない。
自衛隊の10度の敬礼を敬礼と言われても普通の人は?と思うだろう。
まぁ、ナチ時代のドイツみたいな敬礼だってあるわけだし。
同じ国でも陸軍と海軍で敬礼の形が違ったりする。
まぁ、もともと中世のトーナメントで顔合わせの際に騎士が兜のバイザーを上げる動作が敬礼の原型になっているし、それっぽいポーズなら敬礼に見えるんじゃない?
ギリシャ時代とかだと胸にガッと拳当てるのが源流だっけ?ナチ式
「敬礼!出た!敬礼出た!得意技!敬礼出た!敬礼!これ!敬礼出たよ〜〜!」
俺は限界だと思った。
>>767 ローマの軍団兵の敬礼をムッソリーニが取り入れ、
当時ムッソリーニとファシスト党に心酔してたヒトラーがそれを模倣したんだよ。
皇国の守護者に出てくる拳をこめかみあたりにあてる敬礼って元ネタはなんなの?
771 :
754:2009/04/19(日) 05:03:40 ID:U+I8rtU+
様々な指摘ありがとうございます。たしかにもっと研究したほうがいいですね。
貴重な意見ありがとうございました。
今度は軍事オタか?
押し付ける→オタ
披露する→知識人
排斥する→無知
絵が!足りない!
なんか色々と突っ込みどころは満載だが、とにかく後付け感バリバリな角が凄い気になる
角ワラタw
人物がリアル寄りだから角もある程度リアルっぽい大きさ・形じゃないと
違和感があるな。
左の角がこっち向きすぎだな
>>744 左右の足の太さは逆じゃないかな
横から見たときよりも正面から見たときのほうが細くみえるものだよ
あとワイシャツのボタンの間隔詰めすぎ
ボタンとボタンの間に指三本差し込める位の隙間は欲しい
さらに顔のパーツが若干福笑い入ってるので
左目の位置や口のサイズをいじってみたほうがいいと思う
>>774 おまw
それ絶対一通り描き終わった後に「角でも付けんべぇ」って描き足したろ!
>>774 角の後付感に数個レスがついてるが、本来は生えてるイメージなのでしょう?
現状のままだと髪の毛の上に角がついている様に見えるので
髪の毛の下から生えている感じを出す為に、髪の流れ方を意識してみては?
それと、上半身に対して下半身が巨大過ぎる様に感じます。
全身のバランスを意識して描いてみると良いでしょう。
>現状のままだと髪の毛の上に角がついている様に見えるので
>髪の毛の下から生えている感じを出す為に、髪の流れ方を意識してみては?
あーそうかそれか、この異様な後付け感の理由はw
作画の手順としては、坊主頭にまず角をつけて、それから髪を描くってのが順当じゃないかな。
下手超過なら脳内で坊主形成して髪の毛の流れ作れるとは思うんだよ
774はそこそこ描けそうだしな、そういう意味でもそこの不自然さで後付け感が強くなる
塗り方以前にツールの問題じゃね?
何使ってるの?
モテるモテないじゃないだろ、とか
お前の前にある箱はいったい何なんだ、とか
調べりゃ塗り方なんていくらでも出てくるだろうに
つか正直この絵だと下池といいたい
超過・・・ではないな
普通スレだな・・・
790 :
559:2009/04/20(月) 07:43:35 ID:sLoq8Hai
791 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/20(月) 07:44:37 ID:GRXTC+9E
>>785 水彩っぽくしたいならペインターとかSAIとか使えばいいんじゃね?
つか色強すぎないか?
水彩ってもっとこう、淡い色使いな気がするが。
俺もsaiがいいと思うぞ
ペインターよりお得で5千円程度で買えるし
選択ツールで塗る場所を固定→鉛筆ツールの濃度を低くして、ペンの太さを太めに
設定してぬりたくり→ぼかしか水彩ツール、濃度低めの消しゴムで要所ごとに補強
していけばどうにかなると思うけど
>>774 フィギュア写真か3D画像から起こしたみたいに見える
なんか線画と塗りの実力差にアンバランスさを感じる
>>鉛筆ツールの濃度を低く
これやっても同じ場所に描画が重なるたびに濃くなるんだが
まさかひと筆でなおかつ重ならないように塗ってんのか皆
まぁつまり
濃度10%とかで塗っても隣り合った場所が30%と15%だったり
ムラができてしまう
>>794 そういう時にぼかしツールを使いましょう。
アニメ塗りみたいな一定の色合いを保ちたい場合、濃い濃度でベタ塗りをした後で
色調に補正をかけるという方法もあります。
更にそうした後で周囲をぼかしたり、エフェクトをかけることもできますので。
>>785 まず最初から、色の選択からして間違ってる
つか線画の時点でもっかいやりなおせ
saiでもフォトショでもなんでもいけど
色の透明度を弄りながら筆ツールで塗り重ねていけば
普通に水彩塗りできるじゃん
マウスでもできるのになんでできないのか分からん
>>790 存在感をアピールしたいなら肌の陰影をもっと強くしてもいいと思うけど、ここら辺はどういった
コンセプトで絵を描くかによってくるので一概には言いにくい。
ただ、髪の陰影がボヤーっとしてシャープな感じが殺されていたり、ワイシャツには一切無関心なのが
途中で脱力したんだろうなぁといういい加減さがちょっと見えてしまう。
手の長さ以外はあんま大差ない。
顔だけでなく頭の形自体おかしいのも修正が必要だと思うが、それは誤差の範疇な気もする。
やっぱ問題は塗りじゃないかと。
デッサン塗り両方でしょ
802 :
785:2009/04/20(月) 20:25:41 ID:MWXzFRET
たくさんのアドバイスありがとう、色々試してみるよ
そしてとりあえず下行くかもっと精進する
いつかモテるようにがんばるお\(^o^)/
803 :
559:2009/04/20(月) 20:26:07 ID:sLoq8Hai
こ、こんな根気のない俺に赤をっっ・・!!赤をっっ・・・!!
指摘されて考え直してわかったこと、というか、考えてみれば当たり前のことなんですが、
胴体を短くすれば伴って体つきまで変わってくるし、手足だって当然に短くなるわけですよね。
でもそこらへんまったく未修正で、ただでさえ普段から手足の長い絵を描くタイプなんだから
そんなのは余計気をつけなくっちゃいけないのにっっ・・!!!みたいな。
腰については本来ちょっと浮き気味を想定しておったのです。描けてませんが。
色についてもコンセプト不明確でした。
っていうかどうしようかなー?なんて思いながら適当に色を入れてったらそれっぽくできちゃったっていうだけで、
本当は、明確な意思をもって陰影をつけて、その上でグラデーションをかけたほうがいいんでしょう。
とはいえいる塗りもあんま経験なくて・・・次はアニメ模写ってておんなじ感じに縫ってみようかと思います。
スーパースポイト祭りでお世話になろうと思います。
なんか
>>559って言動がいい味出してるがウザイよなw
まぁ嫌いと言うわけじゃないから気にせずに。
10日前のレスにレス!
みおっ(´;ω;`)
>>806 自分の左手の指先を左肩に置いてみるといい。
手首から上が肩より上の位置にはこないことがわかるはず。
左手が二本
スーパーマンガデッサンの11ページかな?
一度そのまま描いてみることをお勧めする
815 :
>>806:2009/04/21(火) 20:27:39 ID:WwMIEtG9
外出中なので携帯から
>>807 (・ω;)
>>808 指摘ありがとうございます
大きさは悩んだつもりでいたのですがまだ足りなかったようです
建物のパースはようやく少しずつ理解出来て来ましたが人体になるとパースのかけ方が分からなくなってしまいます
>>809 レスありがとうございます
言われた通りにやってみて間違いに気付けました
自分の体なんて手の参考くらいにしかしてなかったのですがこういう使い方もあるんですね
指摘された左手を直して後から気付いたベースのフレットとストラップの描き足しが終わったらまた来ようと思います
ありがとうございました
>>813 下手スレにこれもってこられても……
手が逆はたまにプロでもやるミスだし……(だからやってもいいって訳ではないが
毎回逆とかなら問題だが
まあ指が6本とか描く漫画家もいるし…
某先生がの星戦争デビューする件で自分の信念に自信が無くなってきた
>>818 たしかに自分のよりこっちのほうが敬礼に見えますね。
体をくねらせたいというか、カートゥーン的なグネグネ感を出したかったんです。
でも敬礼とそういう動きを同居させるのは難しそうなので、とりあえず今回は指摘通りのポーズに大幅に変えてみて、そこから検討することにします。
幸いベジェでパーツごとに描いていて、胴体と頭と尻以外は取り外せるので。
指摘ありがとうございました。
褒められる以外は納得できないならここに上げない方がいいよ
みっともない
>>818 交互に表示させると歩いているように見える〜
まじだ。なんかかわいいなw
ワラタwww
826 :
>>806:2009/04/22(水) 02:36:29 ID:3GthI/E4
>>826 ピックアップはどこ行ったんだ。
ピックガードでかすぎ...デザインと言えなくも無いからアレだけど。
ストラップの位置もそんなとこには付かない。ハイポジ弾きにくいでしょ。
(ストラップは付けなくてもいいかも。音楽関係の雑誌の撮影とかだと見栄えが悪くなるからわざとストラップはつけなかったりする。構図見てもポスターみたいな感じだし。)
0フレからペグまでは角度付かないとテンションが無くなってチューニングが安定しない。
ボディの上側が大きいと普通に弾きにくい。
ちなみにネックは基本材質は一本の木から切り出すので貼りあわせみたいな線は付かない。指板の薄い板の所は貼り合わせだけど。
ヘッドにはロゴがあったほうがそれっぽい
マイクは取り外せるようになってないとおかしい
スタンドとマイクの固定部には可動式の金具が無いとおかしい(高さ調節、角度調節)
って色々書いてはみたけどそれっぽく見えれば全部が全部気にしなくてもいいとは思う....けど気になったから全部上げてみた
>>827 >ベースはあまり詳しくないですが本体の部分が小さい気がします。
>またネック部分も長すぎるような。
ギターと比べてベースはネックが長くてボディが小さく見える物
ソフトケースならケースに入れててもギターかベースかはそこ見て大体わかる
ヘッドも基本的にギターよりでかいのが普通っす
>>830 ネックの長さはボディについてるブリッジの位置(弦の長さ)によるのでそこ合わせないと参考にならないかも
重ねたベースより元の絵の方がボディーはでかくて見切れてるので...少なくても大きさ合わせないとわからない
体が小さければ相対的にベースはでかく見えるのでベースが大きすぎるかどうかはわからないのと
全体が長めのロングスケールから全体が短めのショートスケールまであるのでなおさら判断しづらい
832 :
>>826:2009/04/22(水) 09:58:51 ID:3GthI/E4
>>827 赤ありがとうございます
こうして見るとズレがすごいですね
今の自分にこれを直すのは難しそうですが出来るだけ頑張ってみます
>>828 指摘ありがとうございます
どれも盲点でした
時間をかけたつもりだったのでこんなに足りない部分があったとは少し驚きです
今日の昼過ぎまでにペン入れを終えて塗りを任せている人に渡せる状態にしないといけないので全部は無理ですが
気になるところを重点的に直していこうと思います
>>829-831 勉強になりました
大きさについてはあまり気にせず、こんなベースもあるだろうくらいに考えていました
それが原因で混乱を招いたようで申し訳ないです
もう一度考え直してみます
>>828 楽器のそんな細部まで見る奴…というか知ってる奴ってあんまいないと思うんだぜ…
銃器オタがの排莢口の大きさがどうのと言ったり、兵器オタが戦車のハッチの位置がどうのとか言うのと同レベルの問題だと思う。
>>833 そうなんだよね
仲間内で見せるくらいだとそれほど気にしなくていいような気もするけれど
同人誌レベルで販売物に掲載する予定・・・となると
そういった細かい部分まで神経質になったほうがいい様な気もするし
苦手な物、ますます敷居が高く感じるw
836 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/22(水) 13:14:36 ID:Iryp3ecB
こいつはデッサンが狂ってるのもそうだけど、描く服のセンスの悪さも1級品なのが困る。
特に、それ散るに出てきた制服。あの大阪の食い倒れ人形みたいな赤と白のストライプにはひいたw
誤爆したwww
スマソwww
そんぐらいが人目につくんじゃねえの
誤爆かよw
>>836 >デッサンが狂ってる
>服のセンスの悪さ
>それ散る
西又葵?w
あの人、レベル別スレに振り分けるとすれば超過行けるかどうかって感じ。
あきたこまちの悪口はやめろ!
842 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/22(水) 13:48:12 ID:zwFh4KnO
>>836 へっぽこ冒険隊の絵師は最初はどうあれ
今はかなり上の動画や漫画のコマ描くの見る限りうまいだろwww
絵柄や色合いが苦手って人もいるだろうけど相当デッサン力はあると思う
って思ったら絵師違いかw
あれはな、ギャルゲーが一般に認知されてきた時に乗ったから
売れた気がする
今のラノベとか見てると20歳〜25歳くらいの若手なのに無茶苦茶うまい人が
ゴロゴロいるしな
ゲームのキャラデザやもちろん売れればアニメ化やコミカライズ化などされて
一気にのぼりつめるし
10年、15年昔なら明らかにうまい部類に入ったであろう人も
今じゃ埋もれる時代だよなぁ
あーただ少女漫画だと昔から中学生、高校生でデビューっていうのも
珍しくはなかったから
20歳〜25歳が若手ってくくりは間違っているかも?
下手上手いぐらいが丁度いいよな
>>842 ネットの普及のおかげなんだろうね。
上手いけど作品を発表する場が無かった人でも手軽に作品を発表できるようになったとか、
ほとんど絵を描かなかった人が絵の描き方を調べ、絵をはじめるハードルが低くなったとか。
そういう環境の変化が大きいのかもしれないね。
そういえば、シヴィライゼーション4っていう国家運営ゲームで「インターネット」を完成させると
その国の技術力が飛躍的にアップするんだけど、それとよく似てるなと思ったw
849 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/22(水) 19:11:38 ID:MWJrAN/H
>>848 可愛い絵柄ですなあ(*´∀`)
服をどう塗ったらいいか、って配色のことかな?それとも陰影のつけ方とかでせうか?
自分まだ未熟なので赤とかできないんですが ちょっと気になったので。
850 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/22(水) 19:19:07 ID:MWJrAN/H
851 :
848:2009/04/22(水) 19:40:31 ID:hEN4NyJr
>>849 陰影のことです
体に沿って塗るということは解るのですが……
絵が上手いだけで売れるんじゃねーよ。
自分を売り込める奴が売れるんだよ。
西又葵より絵が上手いから売れるはずだとか思ってる奴は社会を知らないだろ。
絵の才能と技術なんて最低限あればよくて、、あとは時の運とプレゼン能力。
コミュニケーション能力('A`)
>>852 すごい納得してしまった
自営業みたいなものだよな、イラストレーターとかって
個人的にちょっと崩れた感じの絵が好きだけど
それもへたうまって領域なんだろうな
とにかく、どんなことでも社交性は大事だよね。
×コミュニケーション
○コミニュケーション
ていうか、社交性が大事じゃない状況のほうが珍しい気もするが。
スレ違いなのでこの辺でこの話切ろうぜ
>>850 可愛い絵柄だなあ。右手とか丁寧に描こうという意識が伝わって好感が持てる
脚の生え方がまずいな。これだと股間の造形がえらい事になってるってわかるかな?
スカートの布の量が前面と後ろで大分違うね。前のたっぷり感に合わせて後ろの丈を長くするといいと思う。
あとは絵柄に合わせた首の描き方を模索するといいかと
>>850 左の手首の曲げ方がきつすぎると思う
手は手首に対して90度程度にしか曲がらない、直角に折れるのが精一杯
後頭部がでかいかな。というか
頭蓋骨が縦につぶれた楕円状になってるように見えるので
後頭部をすこし削るとともに頭頂を少し上に膨らませるといいかも
アゴのラインもちゃんと耳に繋がってるかちと怪しい。
いったんすっきり丸坊主にして頭のかたちや輪郭をチェックしては
髪もちょっとずれてる感じ
右目にその部分の髪が思い切りかかるのはおかしくないだろうか
ふわふわ可愛い絵柄は非常に好みですお
>>859 海の部分、白波が手前の一本のみというのに違和感というか
手抜きのように見えてしまう。
もう少し手前⇒中間⇒奥というように表現を変化させないと奥行きが
感じられなくなってしまう。
雲の描写も残念ながらうまいとは言えない。
もうちょっと写真や風景画を観て研究したほうがいい。
手前の人物は黒ベタすぎて唐突な印象。
輪郭を明るくして逆光だとわかるように。
>>859 地球は丸くないんだな…と感じるw
折角地平線が見えるんだからでっかいパノラマを意識して見せるといい
>>848 とりあえず全部塗ってみたほうがアドバイス貰いやすいと思われ。
影の付け方だけど、とりあえず何処に光源があるかだけでも
決めて塗ってみて、そこで矛盾が出たら
ココで突っ込んでもらえると思うよ。
とりあえず今いえることは
影を単純に下地色を濃くして乗算で塗るとのっぺり感が出る
白い服も影をちゃんとつけないとスカートとの明暗がバラバラで違和感
首も円柱と考える
塗りのふちがギザギザ汚いから整える
…くらい
>>860 アドバイスありがとうございます。
やはりそうして指摘して頂いてから見てみると、至るところに手抜き感&下手さが散らばってます。
やはり資料がないとお話にならないっぽいので、まずは資料となる空や海の写真、風景画等を集めることにしてみます。
>>861 なるほど、確かに言われてみれば全くその通りですw
なんか広さが感じられないと思っていたのですが、そのせいもあったようです。
>>859 核だとッ?!
※光源が雲より前に来てますよッと。
>>862 有難うございます、全部塗ってみます。
一応色は、ただ暗い色を塗っているわけではないのですが
足りないですか? 何か変な色になるんですが(それでいいのかな)
>>864 核も太陽も同じだからおk!
……というわけにはいきませんよねw
光入れるとき何も考えてなかったです。
もう少し考えながら描くようにしてみます。
867 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/22(水) 22:51:28 ID:MWJrAN/H
>>857 有難うございます!
前に評価して貰ったとき もっと丁寧に描けって言われたので頑張ってみました
そして足の付け根、自分で赤してみたら大変なことになってますた…
今度から違和感のあるところなど意識して描いてみようと思います。
>>858 アドバイス凄く参考になりました、有難うございます!
確かに顔とか頭部のバランスおかしいですよね、気をつけなきゃ
あと手足…手足難しいんだよなあ…(´;ω;`)精進します
指摘されたとこを参考にして頑張ろうと思います。
どうも有難うございました!
ていうか
>>845とか
>>859見て思ったんだけど、ここって人物画以外でもいいのか?
それとも、どちらも一応人型、あるいは画面内に人が配置されてるからおkってこと?
>>869 ほう……。どこにも人物画のみとは書いてないな。
下手スレも、本下手も、超過も普通も人物画しか投稿されないからどのスレも人物画専門スレかと思ってたよw
865だったごめん
>>871 んなこと言われても、これだけの人物画オンリーっぷりだと勘違いもするだろw
つーかどのスレも人物画以外ほとんどゼロだし、Pixivや画像掲示板系のサイトでも人物画が圧倒的に多いよな。
絵描きって人物画以外あんま好きじゃないのか?
背景は難しいよ。下手だと写真見てたほうが良いってのがほとんどだし
平面でしか見られないものを描くという点ではとても描きがいがあるジャンルだと思うよ
876 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/22(水) 23:45:16 ID:0B5zN11t
>>873 ここにそういう人が多いだけだと思うがな
人物画っちゅうか、漫画やイラスト系の絵が多い
そういうのは大抵、人がメインだしねぇ
>>876 要は絵を描きたいわけじゃなくて、キャラを描きたい奴が多いってことかねえ?
>>877 いや、確かに風景画上手い人も結構多いと思うけどさ。
それでも数の上でもランキング見渡しても人物画が9割くらいじゃないか?
>>878 おまw
指ツールで伸ばしただけみたいな赤で
元絵が酷いからとかいうな!
充分このスレでいいよ
水面の光具合とか頑張ってるじゃないか
つうか、878の赤した絵になら下に池と言っても良い
興味の対象が圧倒的に人に集中するのは当たり前のことだよ。
例えば電柱に愛を持って真面目に描きたい・・・なんて人は百人中一人も居ない。
でも背景を描くのが好きな人は居てもいいし、背景を描くのが人が変人というわけでもない。
>>881 >>882 とりあえず海岸に配置されてた二人は蛇足っぽいってか、構図的に変なので消した。
あと画面奥に行くにつれて雲の形は曖昧になるって感じ。
こういう雰囲気だけでも掴めればいいんじゃね?ってことでw
元絵が酷い上にたった20分で赤したんだから雑なのはしょうがないだろw
>>883 >でも背景を描くのが好きな人は居てもいいし、背景を描くのが人が変人というわけでもない。
背景の美しい絵ってのは、人物が多少下手でも魅力あると思うよ。
というか人物はある程度まで描ければそれでいいのかもしれない。
上手い絵というのはデッサンが完璧な絵等の事を言うのではなく、人を魅了する絵のことだと思う。
どうすれば人を魅せる絵が描けるのか。これはやはり背景が大きいだろうね。
デッサン崩れのないキャラで背景真っ白の絵よりも、人物のデッサン崩れが多少あっても背景が美しい絵のほうが上手いと感じる。
つーか、言い訳バリバリで大して代わり映えしねーもんを赤とか
恥ずかしげもなく上げて、挙げ句の果てに「元が酷過ぎ」とか
どこまでも上から目線。
時間が無い、直せないなら赤すんなよと。
いや、別に背景を描けば人を魅せられるというわけじゃない。
あと、当たり前だけど背景にもデッサンはある。
>>886 でしゃばった真似してすいません、当分ROMって勉強してきます。
>>886 元が酷いのは誰が見たって分かる罠w
こういうことはぼかさず言ってやったほうが描き手のためにもなるだろ。
ていうか
>>863のレスで
>やはり資料がないとお話にならないっぽいので、まずは資料となる空や海の写真、風景画等を集めることにしてみます。
とか言ってるけど、こんなの本当なら論外だな。
手本なしに描こうとか、やる気あるのかと。
人物画でいうなら骨格も理解しようともせずに描いた破綻しまくりな人物の絵を上げて、評価しろ赤しろ指摘しろとか言ってるようなもんだ。
そんなやる気無しな絵でも雑ながら赤したんだ。
文句言われる理由なんて無いな。
>>887 そりゃそうだ。
背景描いたってそれが下手だったり、上手くても魅力が無かったりしたら魅せられない。
>あと、当たり前だけど背景にもデッサンはある。
本来の意味だと何にでもデッサンはあるけど、さっきの場合だとこのスレ的にいうデッサン。
つまり人物に破綻がないかどうかってやつ。
やめて!私のために争わないで!
巻き込まれた
>>888が可哀相で仕方がない
気にせずこれからも赤頑張って
てかデッサンってもともと人物に限定して定義された言葉じゃないし、このスレ的にもクソも無い。
893 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/23(木) 02:04:08 ID:zTU0DwE5
>>888 巻き添えにしたようですまないw
あのようなやる気の無い絵でも赤したんだから胸を張っていい。
>>889 まぁ、赤も一緒に下池と言われるくらい雑だから仕方が無いんじゃ無いのか?
>>878は雑過ぎて説得力も何も無い
元絵を批判する前に説得力のある赤する方が先だと思うけど・・・
元絵が酷い(やる気が無い?)から、赤も雑で良いというのは
赤の方の怠慢だし、それの言い訳にしか聞こえない
ここまで叩かれる絵を見るのも久しぶりだな
嫉妬からきてる憎悪を感じるわ
背景で説得力のある赤ってかなり難しくないか?
人物の赤だって、ほぼ全部書き直してるわけだから、
この絵もほとんどを書き直さないといけない。
それにデッサン的指摘になると、
線画だけでなく塗りまで直さないといかん
そんなの普通絵師でも難しいだろ
この手の背景はデッサン云々よりも、やり方知ってるか否かじゃないか?
>>896 どんな絵かと思ったらこれは普通にもいけるレベルだなw
絵の嫉妬って怖いぜ本当
>>897 なんだか
古き良き時代を彷彿とさせるネタと絵柄
_ -──ァ─‐- 、 _
, イ//, '"´,r''" ̄ -‐─‐ヽ、_
// // / / , ----- \_
// / / / / / , ‐'" __ \
// / / / / / / , ‐''" `ヽ
/!| | / / / / / _/ _ -──‐-ヽ
'//! |/| /| / / / / _, ‐''" \
ノ川' |! レ' |/ |/! / / , ‐'" ヽ
 ̄7兀十f‐-L_レ'/ / / !
/ハ!/||///rァ/TT7/ ___ | だったら俺以上の赤やってみろ!
/ !// ////i' || / __r''" `ヽノ
′/ / // || \ 厂/______ ┤
′ ! ||`ー┬┬-┬イ{厂 /__
|| || L! ヽ乂___,r─' ̄ ̄ヾ、
` ||ヽ ′ `
|!
あーっとここでダンゴムシをスルー!!!
_
r'::::::::i
トーf/__
/ イ| 、ヽ
//_〉 l_l i_ノ、
\\ (_ニノ 〉____〉〉 〉
/ } /
/\/,ー 'ヾ ([[[[[)<
〈 < /
\i"ヽ、 \\ //
├ i\i カ ,、
|_,,i ノ_ソ ) ゝ
ノ_/〉 ⌒ `
907 :
859:2009/04/23(木) 16:41:03 ID:wTmv+De3
>>878 ありがとうございます。
自分の絵より空の広さが出ていますね…
次回以降に描くときに参考にさせていただきます。
>>888 赤ありがとうございます。
逆光のシルエットの処理、水平線の処理、大変参考になります。
とくに逆光の処理はいろいろな場面で応用できそうで勉強になります。
ところで、自分の絵のせいですごい荒れててびっくりした…^^;
やる気がないとか言われてしまいましたが、そんな事はないです。
たしかに指摘されたように資料も見ずにイメージだけで描いてはいました。
さらに絵の技術自体も拙いものなので、結果として雑な絵ができてしまいました。
でも、それだけでやる気がないと決め付けられるのは悔しいです。
しかしおかげで俄然やる気が出てきました。
写真などを見ながら下手くそな絵を量産して、いずれは抜けるような青空、吸い込まれるような夕日を描けるようになってやります!(`・ω・´)
>>907 >たしかに指摘されたように資料も見ずにイメージだけで描いてはいました。
>さらに絵の技術自体も拙いものなので、結果として雑な絵ができてしまいました。
>でも、それだけでやる気がないと決め付けられるのは悔しいです。
やっぱり写真も見てなかったんだな。
イメージだけで描けるのは、今までいくつもいくつも描いてきた奴だけだ。
なのに写真も見ずに描くって、あんたが描いたの絵じゃなくてタダの落書きだよ。
落書きは人目に晒すに値しない。チラシの裏にでもやってくれ。
>しかしおかげで俄然やる気が出てきました。
やっぱり今まではやる気無かったんじゃん?
やる気が無いと決め付けられると悔しいってどの口で言うww
>>908 ダンゴ虫おめー、来るなつったろが
初心者の揚げ足とって喜んでるんじゃねぇよ
なんでここまで粘着するのかが分からない
何が気にくわないんだ?
どうみても画伯です
何画伯ってまだいたのw
あれからどれくらい上達したか見せてほしいな
>>909 なんでダンゴ虫なんだよwww
>>910 雑な絵を上げて、評価してくださいー、赤してくださいーってフザケてるだろ。
評価してほしいなら評価に値するだけの絵、赤してほしいなら赤できるだけの絵を上げろという話。
あぁなんか昔何に対しても噛み付いてたやつだっけ?
レベルスレで俺を低ランクスレに誘導した腹いせとかで
ここも晒しにくくなったよな。
下らないレスで絵が流される。
誰か絵をうpれば流れは変わるんだけどねー。
確かに人物画(特に女、ショタ)以外は食いつき悪いのは事実な気がす
ここに限らず
>>914 そいつは別の奴だよ。
そんなくだらない理由で噛み付いた覚えは無いし。
>>916 確かにそう。
人物画は結構厳しく評価されるよね。
でも逆に人物画以外ならかなり評価は甘くなるんだなと感じた。
>>859の絵は風景画として見れば明らかに下手スレレベルかそれ以下。
なのに下池と言われない。
やっぱりここは実質人物画専門のレベル別スレなんじゃないかなぁ。
とりあえずレンズフレアとかアプリケーションに依存すんのはやめような
>>917 当然、評価対象の絵は厳しく評価されるよね
でも逆に評価対象外の絵は、皆が甘くなるんだなと感じた
>>878の赤?は雑で、とても超過レベルの赤とは思えない
明らかに下手スレレベルかそれ以下だ
なのに誰も
>>878に下池なんて言わない。
やっぱり、ここは「来るな」と言われているんだから、来ない方がいいんじゃないかなぁ。
漫画家
オレンジジュースもってきました。
練習しよう。絵を練習して内規がするからl。
絵が描けないようにならないようにしてます。
>>919 あのなぁ…
元はあの絵なんだよ?
元が酷いんだから、赤も酷くなるのは当たり前だろ。
いくら赤する奴に実力があっても、元があれだけ酷かったら限界がある。
本当に綺麗にするならイチから描かなきゃいけない。
それくらい、酷い出来。
ほら、ブサメンがいくら金かけて整形したって、整形後もブサメン〜普通メンが限界だろ?
それと一緒。
すみませんちょっとなにいってるかわかんないです
>>921 別に整形じゃないんだから、イチから描き直してやればイインジャネーの?
元絵より酷くなった
>>878の赤?は久しぶりに見たよ
あと、下池と言われていないのは、評価が甘いからじゃないんだよ
お前は「来るな」って言われているだろ?
>>917 人物画でも男とか人外は評価云々の前にスルーが多い気がする
女の子絵はどんなのでも赤つく気がする
>>923 >あと、下池と言われていないのは、評価が甘いからじゃないんだよ
じゃあ何なんだ?
恐らく、背景描けない奴が多い→よくわからないから厳しく突っ込めない→スルーor甘口評価って感じだろ。
>お前は「来るな」って言われているだろ?
言われてるけど、俺の絵を上げて、それが低い評価を受けて下に落とされたわけじゃないからな。
だから、別に俺が追い出される理由など無いよw
>>924 だよねえ。
恐らく赤や指摘してるのも女(若い女限定+背景無し)しか描けない人が多いからだろうね。
だからそれ以外では指摘する箇所もわからないし、赤もできないのだと思う。
野球選手がバスケまともに教えられないのと一緒
野球選手でもピッチャーはピッチャーに教えられてもバッターに教えられない
得意分野が違えば指摘は出来ても突っ込んだ指摘は出来ない
得意分野ごとの人口に偏りがあるのはどうしようもない
赤じゃなくて垢だよな
直すと見せかけて自分の絵にしちゃう
パクリ絵師と同じ匂いがする
スルーしろks
もうNGいれてスルーするのが平和じゃね?
反論できなくなったらスルーっすかwww
だったら最初から俺にイチャモンつけんなよww
おお、久々に画伯様だな。いいぞもっとやれ。
>>930 いや、お前の赤きったねえから。
気がつけ。お前は下手スレレベルだ。
ID:zTU0DwE5の描く風景はきっと超絶上手いんでしょうね。
ちょっとうpしてくれないか?
>>925 >背景描けない奴が多い→よくわからないから厳しく突っ込めない→スルーor甘口評価って感じだろ
それはお前がそう思っているだけだろ?
俺は評価が甘いと思っていないだけだよ
>俺の絵を上げて、それが低い評価を受けて下に落とされたわけじゃないからな。
そうなんだよな。
常々、赤に対して甘いレスが多いと感じているんだよ
>>878は酷過ぎるんだよね・・・赤が元絵より上手いとは限らない
なんかすげぇwww
もう俺では見えない敵と戦っていてくれwww
なんでみんな
自分の描いた絵が赤されたわけでもないのに
こんなに必死なの?
そこに絵があるからさ……
>>936 なんでID:zTU0DwE5は絵をうpするスレで
絵を上げただけで必死に粘着するの?
スレ違いってうざいよね
>>932 何度も何度も言ってるが…。
元がひでえんだから仕方ないだろっ!!w
ほんとに綺麗に赤するなら、イチから描かないといけないんだよっ!
>>934 >それはお前がそう思っているだけだろ?
確かに俺の主観だな。でもあながち間違っていないと思う。
>俺は評価が甘いと思っていないだけだよ
だからその根拠を聞かせてくれよ。
>>938 俺はこのスレのルールに則って厳正な評価、赤をしているだけだが?
それにイチャモンつけられたら、そりゃ腹立つでしょ。
>>939 赤が元絵より酷いのは元絵のせいじゃねえwww馬鹿かwwww
何だ構ってる馬鹿は全員自演か
>>940 じゃあお前が赤してみろよw
やってみれば酷い絵を直すのどれだけ難しいかわかるから。
女の子の絵を上から赤線で修正するのとワケが違うんだぞ。
>>941 最近の自演荒らしって手が込んでるよなぁ
>>939 >だからその根拠を聞かせてくれよ。
それは俺の主観だから、俺がそう思っているだけだよ
主観で話を進めても意味は無いよね
さて、「雑」だとか「やる気が無い」って、どういうの基準なの?もしかして、お前の主観?
絵の技術的な事とも無関係だし、
>>878は赤なの?元絵より酷くなっているけど(俺の主観ではね)
次スレのテンプレに
「背景をうpすると画伯が粘着します。スレが荒れるので自重を推奨します。
背景の相談は背景スレにて。ご協力お願いします」
って一文を入れようぜ
酸性
>>946 >さて、「雑」だとか「やる気が無い」って、どういうの基準なの?もしかして、お前の主観?
確かに主観だな。
しかし雑なのは誰が見てもわかるレベルだし、やる気があればまずは資料集めからやる罠。
風景画となると、アニメやマンガを見ていればある程度誰でも描けるような女の子の絵と違うんだ。
写真も無しに描こうとか、まじめにやる気が無いと疑ってしまっても仕方がないだろう。
>
>>878は赤なの?
>>884でも言ったけど、雰囲気をつかんでもらう程度のものだよ。
風景画ってのは人物画以上に雰囲気を掴む感性と観察力が重要になってくる。
女の子の絵みたいに模範的な赤をするなんてことはできないんだよ。
もし、模範的な赤をやろうとするならばイチから描かなきゃいけないわけで。
日付が替われば何事もなかった様に馴れ合ってくるだろうよ
>>947 その、ときどきこのスレで言われる「画伯」って誰なんだ?
昔そういうコテがいたのか?
>>951 なんや?質問あるんやったらはよせんかい
>>949 雰囲気を掴むためにペン入れ色塗りまで済ましてある絵を
ラフ画に戻した、ですね分かりますwwwwwww
他の二点の赤は上手いのにね。
ID:zTU0DwE5の赤が雑なのは誰が見てもわかるレベル
>>949 言いたい事は、大体分かった
つまり、元絵を見て勝手に「やる気が無い」と判断して
雰囲気だけ掴んで貰うためだけの
>>878の赤?を20分程度で仕上げましたよと・・・
で、技術的なアドバイスは一切しないで、「雑」だと思ったから、だから赤も雑になりましたよと・・・
これが厳正な評価で赤と言うならば・・・いや、お前ツマンナイからもうイイよ
やっぱり「来るな」はお前に対する評価として的確だと思うよ・・・
>>953 元がラフ画みたいなもんだろうがwww
いや、俺だって俺のした赤が雑なのはわかるよw
>>954 >つまり、元絵を見て勝手に「やる気が無い」と判断して
>雰囲気だけ掴んで貰うためだけの
>>878の赤?を20分程度で仕上げましたよと・・・
>で、技術的なアドバイスは一切しないで、「雑」だと思ったから、だから赤も雑になりましたよと・・・
そういうことだな。
>>859は細かいところを指摘したり技法を教えたりしたところでソレを実践できる実力は無いだろう。
まだ今は雰囲気を掴んでもらって、写真でも見ながら試行錯誤して描きまくらなきゃいけない段階だ。
やる気に関しては、本人が資料集めからすると言ってるし、やる気が無いわけではないと言っているので
やる気が無いと言ったのは撤回してやろうと思う。
ちなみに、俺が
>>859に下池と言ってるのは指摘したり技法を教えたりしたところでソレを実践できる実力は無いという部分も大きいわけで。
人物画にしても下手スレレベルの奴に腕や脚の描き方を丁寧に教えてもすぐには実践できないだろう?
描きまくって失敗を積み重ねてある程度上達した頃でないと技法なんて何の役にも立たない。
>>955 あと二時間でIDも変わるしここらでちょっと折れれば
丸くおさまるだろってって心積もりですか。
お前にはガッカリだよ見損なった
その技法とやらを絵で見せて俺たち黙らせれば1レスで終わるんだけどね
ねちねちぐちぐちといつまで続かせる気なんですかね
>>957 別に最初からお前らと争うつもりなんてなかったんだけどな。
なのに、不当に叩かれたから反論してるだけで。
俺はこのスレの赤として、このスレの人達と上手くやっていきたいと思ってるよ。
だから画伯って誰よ
絵でも納得させられねえ、文章でも説得力がねえ、
居る意味が見出せないなID:zTU0DwE5
え?赤住人のつもりだったの?
わらかすなボケwwwwwww
>>955-956 まぁ、お前の言いたい事は分かる・・・試行錯誤することは大切だからな
技術的な事をいきなり言っても、教わる方が分からない事も予想されるからな
ただ、ひとつ勘違いをしている事がある
俺は、
>>878の赤?よりも元絵の方が上手いと思っているんだよ
その言葉をそっくりお前に返さないといけない
963 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/23(木) 22:35:31 ID:TSWigND3
予感的中w
ID:zTU0DwE5はもうくんなよ
元絵が悪いからとか言い訳する糞赤なんぞ二度と見たくねえ
_ -──ァ─‐- 、 _
, イ//, '"´,r''" ̄ -‐─‐ヽ、_
// // / / , ----- \_
// / / / / / , ‐'" __ \
// / / / / / / , ‐''" `ヽ
/!| | / / / / / _/ _ -──‐-ヽ
'//! |/| /| / / / / _, ‐''" \
ノ川' |! レ' |/ |/! / / , ‐'" ヽ
 ̄7兀十f‐-L_レ'/ / / !
/ハ!/||///rァ/TT7/ ___ | 画伯って誰よ?教えるまで言い続けるよ
/ !// ////i' || / __r''" `ヽノ
′/ / // || \ 厂/______ ┤
′ ! ||`ー┬┬-┬イ{厂 /__
|| || L! ヽ乂___,r─' ̄ ̄ヾ、
` ||ヽ ′ `
|!
>>966 右足が長い
または骨盤の傾きの影響を上半身があまり受けていない
色は明る過ぎてやかましい印象
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<この流れでよく来たね
([[[[[)<
([[[[[)< レベル別の人だね ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< 歓迎するよ ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<今荒れてるよ
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<画伯って誰よ
>>966 頭に乗ってるのがなんだかよくわからない。
>>966 腕が細い、上半身が短い
頭でっかちに見えたんだけど、上記の理由から来るものかなと思った
それと顔の中でパーツが散らばってしまってる
顔に立体感がないせいでヘッドホンがうまく付けられていない
塗り方はおいとくとしても、色選びはもう少し慎重にしていいかも
色次第でこの塗り方は活かせるように思うので
スラッとした足やベルトがきれいに描けてると思いました
)(}}}}) ) )
)(}}}}}) ) ) 画伯って誰よ
)(}}}}}}) )
>>971次スレよろ
>>971 お前この程度のモンであんなに偉そうに酷評してたのかよ
素でビックリしただろうが
おまえこそもうちょっと真面目に描けよ
雰囲気絵師でも目指してんのか?
「なんとなくこんな感じ〜?」ってお前女子高生みたいな絵上げんな
ID:zTU0DwE5
ID:Qv4v7+4P
自演じゃないならもう結婚でもしてどこかへ旅立って
>>967 ありがとうございます。
的確な表現がありがたいです。
もうちょっと腰の位置というか高さというか、重心というか、足の開きというか、
その辺に気をつけて書き直してみようと思います
色はまさにそんな感じですね。 少し抑えてみます。
>>968 歓迎どうもですw 流れはあえてスルーという事で
>>969 若干創作が入り混じっておりまして、例えるならばガンダムのハロとか、
その手の変な機械だと思ってくだされば良いかと思います。
というかこういう説明をしなきゃならない時点でダメですねw
ノートのようなものを持ってるのもなぜかはわかりません。
次からはもうちょっとコンセプトを分かりやすく決めようと思います。
>>977 見たとおり、リアルさが足りてねーんだよなんちゃって風景だよ
自分の努力認めて欲しいくせに人の絵絵馬鹿にすんじゃねーよ
お前のぼやぼやした絵より元絵のほうがよっぽど頑張ってるわ
>>970 ありがとうございます。
これまた具体的な指摘で助かります…!
全体的に上半身が華奢なせいで頭がでかく見えるんでしょうかね
顔に立体感がないというのも納得です。
色選びももっと考えて見ます。
嬉しいお言葉も含めてありがたく頂戴しました。
([[[[[)<埋め
([[[[[)< ([[[[[)<埋め
([[[[[)<
([[[[[)<埋め ([[[[[)<
([[[[[)<
>>979次スレでもうp
([[[[[)< ([[[[[)<埋め
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<埋め ([[[[[)<
>>977とりあえずスレ盾乙
([[[[[)<
([[[[[)<次スレが過疎りませんように ([[[[[)<埋め
>>978 どう見ても
>>859よりリアルだろw
>>859が頑張っているのかどうかは定かではないが、少なくとも手抜きではあるな。
なぜなら、初心者(たぶん)が風景画において実景も写真も見ずに描くのが最大の手抜きと言えるからだ。
これでリアルとか思ってるなら観察眼鍛えなおしたほうがいいな
お前ら次スレには来るなよ埋め
700 :...φ(・ω・`c⌒っ:2009/04/18(土) 12:51:34 ID:Dk53GDjG
り/ぼ/ん/投/稿/者/スレより
ttp://blog.livedoor.jp/diary0917/ >デビュー前、小〇館の〇ゃおで担当付きだった時、プロットと一緒に人物デッサン20枚(人物顔をリアル描写で5枚、人物全身をリアル描写で5枚、人物顔を漫画風に5枚、人物全身を漫画風に5枚)という課題?を提出させられてたことがあって(今でもこの風習はあるのかな?)
>あの課題でいろんなことに気づくことができた&きたえてもらえたので久しぶりに初心に戻ってやってみたら
>思うところがあったので(=気づいたので)意識して変えました
指導した方にお礼したいので、空気読まずに書き書き…
>>906 赤ありがとうございます!
お腹のラインはそうなるんですね!勉強になります。
くびれを作ることばかり意識がいってました。
腰〜おしりのラインも参考にさせて頂きます!
ありがとうございました
_ -──ァ─‐- 、 _
, イ//, '"´,r''" ̄ -‐─‐ヽ、_
// // / / , ----- \_
// / / / / / , ‐'" __ \
// / / / / / / , ‐''" `ヽ
/!| | / / / / / _/ _ -──‐-ヽ
'//! |/| /| / / / / _, ‐''" \
ノ川' |! レ' |/ |/! / / , ‐'" ヽ
 ̄7兀十f‐-L_レ'/ / / !
/ハ!/||///rァ/TT7/ ___ |
/ !// ////i' || / __r''" `ヽノ
′/ / // || \ 厂/______ ┤ 梅
′ ! ||`ー┬┬-┬イ{厂 /__
|| || L! ヽ乂___,r─' ̄ ̄ヾ、
` ||ヽ ′ `
|!
>>971 確かに
>>859よりはテクニック的にかなりうまいと思う。
しかし、だ。あまり「絵」になってないというか構図とかそういう部分に
魅力があまり感じられない。
その点においては
>>859の方が荒削りだが描きたい気持ちがしっかり
出ているように思う。
>>971はたぶん限りなく写真に近づいた絵が「うまい」と感じるのだろうが
絵というのは必ずしもそれがベストではない。
自分もうpされた絵によっては「おまえやる気あるのか!描き直せ!」と思うこともある。
というかそう書き込むことも少なくない。
しかしそういった絵はノートの切れ端に描いたものであったり
ピントも合わない写メであげられたような絵に対してだ。
>>859の絵はやる気が無いとは感じないな。ただ単に風景画の初心者って感じだ。
むしろ自分のできる(知っている描法)で一生懸命描いてるのは伝わる。
そういう人に対して焚きつける意味で厳しいコメントをすることもあるが
あなたのは単にしつこい中傷にしか聞こえないですよ。
次スレはこの話題NGで。
988 :
966:2009/04/23(木) 23:55:00 ID:vxU3pIgc
埋まる前に一言
指導いただいた方々今日はありがとうございました。
また近日中に、頂いたアドバイスを元に描き直したものを次スレにでもupしますので、
その時はよろしくお願いします。
では、ありがとうございました!おやすみなさい
([[[[[)<この流れで
>>859が自分を責めなきゃ良いんだけどな
)(}}}})埋め
([[[[[)<0;00
>>988 あれ、締めちゃった?早いよー_| ̄|○
音符の球が地球で
エコですよー
だったら感動した!
([[[[[)<感動埋め
で、画伯って結局だれ?
_ -──ァ─‐- 、 _
, イ//, '"´,r''" ̄ -‐─‐ヽ、_
// // / / , ----- \_
// / / / / / , ‐'" __ \
// / / / / / / , ‐''" `ヽ
/!| | / / / / / _/ _ -──‐-ヽ
'//! |/| /| / / / / _, ‐''" \
ノ川' |! レ' |/ |/! / / , ‐'" ヽ
 ̄7兀十f‐-L_レ'/ / / !
/ハ!/||///rァ/TT7/ ___ |
/ !// ////i' || / __r''" `ヽノ
′/ / // || \ 厂/______ ┤ 俺も気になってる
′ ! ||`ー┬┬-┬イ{厂 /__
|| || L! ヽ乂___,r─' ̄ ̄ヾ、
` ||ヽ ′ `
|!
([[[[[)<埋め
([[[[[)<画伯埋め
学生時代に下級生が笑顔でダンゴ虫を
2つにセパレートしたのを見てトラウマ埋め
1000なら全員腱鞘炎
_ -──ァ─‐- 、 _
, イ//, '"´,r''" ̄ -‐─‐ヽ、_
// // / / , ----- \_
// / / / / / , ‐'" __ \
// / / / / / / , ‐''" `ヽ
/!| | / / / / / _/ _ -──‐-ヽ
'//! |/| /| / / / / _, ‐''" \
ノ川' |! レ' |/ |/! / / , ‐'" ヽ
 ̄7兀十f‐-L_レ'/ / / !
/ハ!/||///rァ/TT7/ ___ |
/ !// ////i' || / __r''" `ヽノ
′/ / // || \ 厂/______ ┤ 1000もろた
′ ! ||`ー┬┬-┬イ{厂 /__
|| || L! ヽ乂___,r─' ̄ ̄ヾ、
` ||ヽ ′ `
|!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。