背景描くの苦手で嫌いな人がどうにかこうにかして背景描くのを得意で好きになるためのスレ
もともと好きな人はそのまま楽しんでうpしたりしてください
見習わせろ
綺麗に仕上げたヤツだったり、キャラ入ってたり、ラフだったり、背景用のパーツの習作だったり etc....
背景物が混じってればなんでもOK、うpしていただければ。
うpろだは秋耳さんあたりをお借りして
↓非エロ用秋耳
http://akm.cx/2d2/ なんか知らんがエロくなっちゃったらこちらに
↓二次元(;´Д`)画像うp掲示板@秋耳研究所
http://akm.cx/2d/
俺は背景描くの好きだけど
需要の少なそうなスレだな…
俺も描いてみようかな。
需要は1の心の中にあります。
「背景が入ってるだけの絵」でもいいんだよね?
>>1 背景に気合さえ入ってれば。
いいと思う
背景スレ キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
I like a background picture.
>>2 あ、こう言う街の背景良いねぇ。街はパース線でゴチャゴチャしてくるから
なんかあんまり描かなくなっちゃうんだよなぁ。塗ってる最中は楽しいんだけど。
ttp://akm.cx/2d2/img/3059.jpg とりあえずネタとして昔描いたのを晒し。背景だけ魚眼っぽい感じにしようと
やってみたんだけど、単にパースがきついだけの絵になってしまった。
>>14 (゚д゚)ウマー 背景でも絵師の個性が出るから面白いね。
多分写真のトレース。
17 :
...φ(・ω・`c⌒っ:04/10/28 20:55:47 ID:g9vlFsEE
↓スルー↓
18 :
...φ(・ω・`c⌒っ:04/10/28 21:05:16 ID:g+OOnlH9
ああ すまん、資料集の模写ね。
パースが正確っぽいのはパース定規つかってから。
パース定規って何?
非常に気になる!!
教えて君は伸びない。間違いない
>19
ぐぐれば一発、たぶん2の方が何かと便利。
>20
三角定規と大差ないから関係ないでしょ。
まあここで聞くより検索する方が早いとは思うけど。
22 :
16:04/10/29 00:33:23 ID:i4pq2Hav
パース定規俺も知らなかった。
>>14疑ってスマソ。
゚∀゚
>>23 ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・・・・
・・・・・・(゚д゚)ゴクリ…
うひょお極北だ
tanasinnを感じる
>>23 ウホッ いい槍ヶ岳!
来年は北鎌行きたいなぁ。
28 :
23:04/10/29 17:23:38 ID:R3j/8Xfv
>>27 槍とわかってくれる人がいて、オラ嬉しい(゚∀゚)
いいねぇ
32 :
...φ(・ω・`c⌒っ:04/10/31 13:07:06 ID:XmUWSxhH
皆うまー…
面白いスレ見っけた
_、_
( ,_ノ` ) イイネ!!
[ ̄]'E
.  ̄
>>33 葉っぱとかよく描き込んであるな…すげー
もしかしてペンタブ一発描き?
ラムネの背景みたいなすげぇの書きたい。
37 :
33:04/11/01 00:23:18 ID:m5o4PBoQ
>35
いや、一発描きとか僕ではありえないす ノ_T
下書きしまくってペン入れ、で結構時間かかってます。
>>38 いやポスターカラーって。制作期間一週間って。取り込みデジカメって。
確かに美しいが、なんの書き方講座にもなってない気が。
>>38 ああ、キャラメルBOXってところにも専用の背景マンがいるんだ。
友人が勤めてる某エロソフトハウスもアニメの背景マンだった人が
入って外注に回す必要がなくなったって話してたのを思い出したよ。
まあ、ぶっちゃげ草薙は高いからな…('A`) そりゃもう、上手いんだけど
>>41 オマイはあれで講座になってると思ったのか?
俺は勉強になった。
本文にはどこにも「講座」なんて書いてないわけだが。
今回は、あまり知られていない(と思う)
背景の制作過程を簡単に紹介します。
って書いてあるし。何をいきり立ってるのかは知らんが、まあ落ち着け。
何を見ても勉強になる奴もいれば、何を見ても何の勉強にもならん奴もいる。
それだけの話よ。
強いて言えば、
>>38が講座呼ばわりしてるだけで。
46 :
...φ(・ω・`c⌒っ:04/11/04 06:08:36 ID:0ZUBU7wQ
>>38 勉強になった。デジアナ両方出来るって強みになるうね。
>>38 >つまりプレイヤーの皆さんが背景を見たときに、例えば冬のお昼時の気温だとか、
>そういう皮膚感覚的な記憶を思い出してもらえたら、ゲームの世界を身近に感じて、
>キャラクターの存在にも よりリアリティを感じてもらえるのではないか、
>と思うからです。
これいいね。自分ももっと意識して描こうと思った。
タカノハヤトって・・・
49 :
...φ(・ω・`c⌒っ:04/11/04 22:19:16 ID:G5r0Wu0C
拝啓、背景様・・・
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうけるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
jpgでの埋め込みコメントは重くなるし、さぶい
ましてや自サイトの宣伝て・・・
雲を描けるようになって、1つの山を越える感じ。
まだそこまで手が届いてませんが。
>>52 存在感あるなあ。
実際のコントラストってこれくらいあるよね
写真かと思た
国際的な著作権法の下で保護されてるので〜
って書いてあるけど
写真を加工したりすんのはアレだけど
模写したり背景の資料にするのは無問題でしょ
小林伸一郎の写真集買ったんだが、
いままでろくに風景描いた事なかったんで宝の持ち腐れになっとるよ、
写真を元に練習していこうと思ってるのですけど、
消失点やパース線をつかって描いていくのと、(パースの法則で)
見たまま模写していくやり方ではどちらのほうが効果的なのでしょうか?
自分も背景は苦手でそれでも早めに勉強しておきたいと思ってるんですが
まずはパースを理解しておいた方がよいのでは?
あと描きたい物によって違いはあると思いますが、写真からよりは漫画やイラストを
参考にした方が良いと思うんですが、自信はないです
写真は情報量も多いですし実線が曖昧なので・・・
と書いていながら自分でもよくわからんくなってきたので、描ける方お願いします
パースの図法を理解しとくのも大事だけど、
その上でスケッチブックを持って実際の風景を写生するのが欠かせないと思う。
>>66 地平線や消失点から写生するってことですか?
写真模写・写生は
形の起こし ディテールの確認とストック ディフォルメ 等 トータルの訓練になる
イラスト模写は他人がどうデフォルメしてるかの勉強だと思っている
パースの理解で別ですべし
とくに初期の段階は知識の問題なので
きちんと理解してくれば
模写にせよ 実際の写生にしろ ゼロから起こすにせよ
狂い歪みの確認・基準として使える様になります
なんにせよ描く これが一番大事で大変w
街並みとか四角だらけの風景描いてたらいやでもパースはついてくる品
パースの感覚っていうけどなんなんですか?
消失点とか無しで大体パースのとれた物が描けるっていうこと?
>>70 >パースの感覚っていうけど
どこで誰が言ってるのかで内容に違いはあるだろうけど
言ってる通りのことだと思う
>消失点とか無し
ってのは(存在してるが)描かないってことね
また描く場合だけでなく
出来上がった絵に対して不自然な所がわかるかどうかも含むと思う
そういう感覚ホスィ、、
沢山考えながら書けば身に付くよ
と身も蓋もないことを言ってしまいそうだ。
個人的には写生マジお勧め
やっぱ写真と本物では経験値が違うよ
うほっいいスレ見つけた
自分も描いてみるとしよう
俺も久しぶりに背景描いてみようと思う。
いやいや私も久しぶりに背景描いてみようと思います。
高い建物から見下ろした背景とか描けたらいいな
78 :
...φ(・ω・`c⌒っ:04/11/12 00:18:04 ID:NsZ7anZb
描きたい描こう描けたらいいな
で埋まっていくスレ
ナメンコラ('A`)
今は線画背景集トレースして絵に背景を入れる感覚と細かに描く感覚から養ってる。
もう少ししたら写真をトレースに移行するつもり。
でもまだ線が斜めになったり雲形定規上手く使えない(´・ω・`)
背景がキマってると画面全体がカコイイよな…
>雲形定規
曲線て全部デジタルで作業する人はどうするんだろ?
やっぱパス?
フリーハンドでもいいんでない・・どうせいくらでも修正利くし
もうちょっと、鮮明な画像が欲しい・・・
細部がよく見えないし・・・
背景はうまくなれば見なくても描けるようになるもんなのか?
ディティールを記憶してるもんならね
手塚治虫はアレほとんど記憶してるらしい
>>86 背景マンだった人が目の前でサラサラと断崖絶壁を塗ってくれた。
5分位で絶壁ができた、マジ魂消た。ボブ・ロスみたいだったよ。
アニメーターの吉田健一って人はパースの勉強いっさいしてないけど
背景の神と呼ばれている
まあ、パースの勉強してないから背景描けない訳じゃないからなあ・・・
パースが必要なのは近景だからな
要は角度と縮小してくかんじを記憶すればいいんだろ?
なんか、漫画、アニメ、ゲームなんかのサブカル系が好きな連中って
見ないで描くとか、資料無しで描くみたいなことに異様に価値を見出す
輩が多いみたいだけどなぜだろ?
他のジャンルでは見て描くのは当たり前だし、見ないで描く事に特別な
価値は無くスタイルの1つに過ぎないのに。
>>93 すごいなぁ、拡大するとタッチはよく見えるし結構荒いのに、ちょっと
離れると写真みたい、色とコントラストなのかなぁ。
そう言えば皆、背景って言ってるけど、手前にメインとなる対象物が
無い場合は、背景じゃなくて風景画だよ。
あんまり背景を気張ると、メインの対象物も負けないくらい上手に
描かないとバランスがわるくなるよね。
自分でやったこと無いから勇者妄想してるだけだって
>>94 サブカル系w
単純に製作スピード・サイクルの差だと思われ
漫画一コマの背景の為に
それにぴったりの写真をとってくるだけの取材期間はない
普段から多くの資料写真を用意してるのだが
整理されてない+調べてる時間もないので使われない
で出来上がったものは一瞬で消費されるからまた時間が掛けられなくなるっとw
>>92 質より量だからじゃないかと。
いかに、それらしい背景を手早く書けるかが重要で、いかに写実的かは(ある程度のレベルは必要だが)関係ないし。
なので、そこに欲しい背景を何も見ないで、パースも正しくサッと背景やモブを書ける人は凄いと思う。
俺は描く度に欲しい背景を探しては、デジカメで撮って線におこしてる・・・
ごめん
>>94です。
>>97と同じ事言ってますね。
でも、そう言う所を見てしまうんですよ。絵師は。
>>97 密度の高い漫画の背景のアシに入ると、まずは写真からの
起しををやらされるよ。
資料写真なんかは担当さんも協力してくれるし。
実は舞台が現代の漫画が一番多いから多くは写真で何とか
なるんだけど、ファンタジーとか描いていて細密な背景を描く人は
大変だと思うよ。
>>99-100 漫画の背景も忙しい人ほど、貴方と同じような方法の人が多いよ、
手伝って貰っても、絵の精度がそろえ易いメリットがあるから。
現場では遠慮なく資料は使うし、トレースだって普通。 でも、仕事
じゃなく好きで描いてる人の間では、そう言った行為に否定的な人が
多いんだよね。不思議だなぁ。
背景 は いけー
うはwwwwwうけるwwwwwww
で、何がしたいんだろう・・・102は。
釣り?
見ないで描きました、○分で描きました、マウスで描きました
今日も模写ぐちゃノ_T
ttp://akm.cx/2d2/img/3342.jpg >>all
あんまり言葉に熱くならないで欲しい
自分や、周りの人の描く気を損ねてしまうことが多いと思うので。
他意のない素朴な疑問も、空回りした議論の種になるので極力避けて。
お願いします_| ̄|○
ヘタレな1でごめん
とりあえず_| ̄|○ とかノ_T をやめれ
イラっとくるから
写生会とはほんといやらしい響き・・・まだまだガキね
ウマー。
こういう絵ってどれくらい時間かかるんだろう。
ウマい人キター・∀・−
119 :
116:04/12/04 17:22:37 ID:y+83ogHh
120 :
...φ(・ω・`c⌒っ:04/12/08 11:10:00 ID:nDGM+uYr
ここって質問とかもしていいスレ?
いいんじゃないの
>116ん?パースも何もないようだが、うまいってのは味があるって言う意味か?
>>122 ん? パースは使ってあるじゃん
なんかすげぇ圧縮かけられた画像のような絵柄なのは気にかかるが
>123
うん、パース使ってあるよね。くるってるけど・・・
それとも手前の家は台形なのかな?少なくとも直角じゃないが・・・
えー おじちゃんしらないのー
たにんをひていしてもじぶんのかちはあがらないんだよー
>>125 他人の価値が下がれば相対的に価値があがる
でも同意しとく
>>124 俺にはおまえが何言ってんのかさっぱりだ
余裕があったらでいいけど図示キボン
というかなぜかこのスレ、背景を描いて殺伐とするスレになっちょるがよ?
>>116 遠近法が効果的に使ってあって参考になるます。
>130
言っておくけど>116のパースは論外だよ。後ろの山や木の描写も不思議なくらい適当だし、だれがどう見たって全体的に「ぼかし強」を連発したような絵柄だし・・。
自分らジブリとか好きだべ?もっかい見れ。で、ちゃんと背景見てみ。
うpられた絵の問題点を指摘するんじゃなくて、
自分の絵で「パースの整った絵の見本」を見せてくれよぅ。
過疎な上にケチが付くんじゃちっとも「楽しむスレ」にならん。
はげどー。
薀蓄たれるだけじゃなく、実際に示してくれると嬉しいよ。
批判するのがダメ!って言うんじゃなくて
描いた人も聞き入れにくいでしょう。
「俺はこれでいいと思ってるのに…ただ駄目だって言われてもなぁ」と思うはず。
実際に
>>116の絵を手直ししてみたらどうだろうか。
「背景を描くのを楽しむスレ」だからなぁ…見た人が上手いと思えば上手いと言えばいい。
それが気に入らないんならホントに上手い背景とやらを出さないとな。
じゃないと場の空気乱すだけで何のメリットもない発言になるぞ。
手軽に自己顕示したいだけなのかもしれんが…
>>131 この板には、そう言うの理解できないのが多いの
何か指摘すると必ず「お前が描いて見せろ」って言うバカが多いの
つまりね、ここには絵をほとんど描いた事の無い、ど素人が多いって事だよ
絵を描くならば、言われただけでそれくらい理解できないと駄目なのにね
指摘されると逆ギレしかしないから言うだけ無駄だよ
こう描くともっと良いんじゃない?的な発言ならまだ良いんだけどね。
さらに、絵も描いてくれれば、さらになるほどって感じだろうし。
>>116 ちょっと筆使いがぼやけてる部分は好みが別れると思うけど、コントラストや
色使いは好きです。
こう言った絵は絵画の場合、実風景や写真を見ながら描く事が多いんですが
多分これは、ある程度創造で描いたものかと思います、だとすればかなり上手
だと思いますよ。
奥の山や木が適当だとの評価がありましたが、適当とはいい加減な事では
無く本来は、適度に相当していると言う意味です。そう言う意味では、奥に
いくほど適当に描きこみが減らしてあるのは、遠近を出す似には効果的かと
思います。 コントラストが強く奥の景色まで彩度に大きな変化を付けない
色使いは、空気が乾燥し、日差しの強い海外の雰囲気を良く出しています、
空気が湿った日本では奥に行くほど色のくすみが激しく、そのような塗りは
遠近は強調されますが、そうしなかったのは正解だと思いました。
あまり、話題に上っていませんが、白い服の女性が面白いアクセントになって
いますけど、なんでこれだけで女性っぽく見えるのか不思議ですね。
CGの場合どうなのか判らないのですが、欲を言えばタッチの微細な絵は
素人受けが強く、大胆なタッチほど直しが難しく玄人好みの傾向がありまして、
もう少し、大きな筆遣いの方が味わいが増したのではないかと思います。
次回の作品も楽しみにしております。
ちょっと長い気もするがGJ、このぐらいまったりできればいいのにな
というよりも俺はまずおまえらが羨ましい
木を描けば木に、空を描けば空に、家を描けば家にみえるんだもの
俺はまだ背景に興味を持ち始めたばっかりだから
何を描いても園児の落書きか赤子の涎溜り、幼児のお漏らし地図のように
ぶっちゃければミミズがのたくったような出来上がりだ
しかし、これからも楽しく描く。おまえらも楽しく背景を描いてください
BBSの書きもみとしては長くなってますね確かに。
まったり、と言うより、仮に、この絵を頂いたとして、その感想を相手に
お手紙で出すような気持ちで書くとこんな感じになりますな。
そもそも、気に食わない絵の感想をわざわざ手紙で出したりしないので、
もし、欠点を指摘するにしても、伸びる可能性を感じるからであって
決して叩くために出す人はいないでしょうからね。
オレなんて生まれてこの方背景なんて描いた事ないぜ!アヒャヒャヒャヒャ!
ということでおまいらがんばって下さい。応援してます。
>>135 たとえばゲーセンで、誰かがプレイ中後ろで聞こえよがしに
「オレだったらもっと上手くできるぜ」
「あーあ、パーフェクト逃してるよ」
「ダッセー」
なんて自慢げにイヤミを連発するキモいゲーヲタをどう思う?
白い服の女性じゃなくて、白い服を着ている男の首に女の人が手を回してキスをしてる様に見えるが
まぁどっちでもいいか
>>140 せっかく136氏がGJなレスしてくれたんだから
もうやめなさいよ
>>140 そのセリフは「オレはできる」と言う意味であって
この場合の不自然さの指摘とは全く違うよ
どっちかと言えばカラオケで歌詞や音程を間違えた、と突っ込む感じ
>116で疑問なのが
人とその下の穴と手前の建物と手すりから見る通路の位置
さらに手前の建物の壁面が手すりに対して斜めに建てられていて
手前と奥の建物の屋根を比べると、地軸に垂直とは言い難い
建物の部屋?となる部分が変なのは、そう言う作りだと考えてみるとしても
>130の意見には到達できない
塗りに関しては、オレには無い丁寧さがあるように見えるし色遣いなんかも見習いたいとは思う
>>143 まじめな話、あなたの言う位置関係の疑問が良く判らないんです。
お前は出来ないくせに描いてみろ的な話ではなく、その仕上がり自体
批判する気は無いんで、簡単な線画で良いので図示してもらえない
でしょうか?
そこそこ絵の勉強はしてきたつもりですが、個人的にはさほど不自然には
見えないのです、自分の目がちょっと不安になってきました。
145 :
116:04/12/10 22:41:19 ID:dcHBNXFo
宮崎ハヤオは、ワザとパースの狂った構図で絵を描くらしいね。
そっちの方が自然だから。
>>143氏は解説君を知らないようだ。
>>140みたいなのは、ロクにゲーム出来もしないくせに薀蓄ばかり垂れてる人種(解説君と呼称される)が吐く台詞な。
うーんこりゃひどい。正直ここまでレベルが低いとは思わなかった・・。
せいぜいわかってるのは>135だけだな。
手本を出せって騒いでるけど、ほんとに不思議なんだけど、手本ならいくらでもアニメや漫画でやってるじゃんか。
あれだよ「あれ」。見たことないの?っていうか多分ここでフォロー入れてる人たちは、プロの原稿に近づく勇気を捨ててないか?
それじゃ上手くなるには時間がかかるぜよ。
>116は、ここでパースの狂いも一目で気づかないない(恐らくホンとに)ド素人のアドバイスで一喜一憂すんな。まじでヘタになるぞ。
何度も言うが、手本見せろって言ってる奴はテレビも漫画も見たこと無いのか?
プロの現場に出入りしてるけど、
>>148の意見聞いたら笑うと思うよ。
おとなしく聞いておいて、帰った後みんなで笑うかなぁ。
まずパースの意味が判ってないみたいだし、パースって単なる消失透視
画法の事じゃ無いんだよ。
それに、描き方をみれば判る人には判るけどあの絵は、アニメに背景では
無く、洋画の風景画のそれであることを理解した方が良いと思うよ。
アニメや漫画が絵の中心じゃない事も知っておいた方が良いんじゃなかなぁ。
まずはスレタイがマズイのかもしれない、背景と言うのはあくまで、他に主眼の
対象がありスレが背負う景色の事、だから一般的にはある程度嘘の無い
無機質で正確なモノが求められる場合が多い。
本当は「風景を描くのを楽しむスレ」にすればよかったんだよね。
>>116の絵は地面が見えないからパースの狂いを説明するのは難しいよ。
ぱっと見で「パース狂ってる」なんて言ってる香具師は出直して来いってことだ。
>150
些細な揚げ足取るつもりはないんだが、パースって言葉の意味が違うのかと思ってざっと調べたど遠近法、透視法とあった。
これはその現場や人によって言葉の意味する範囲は違うと思われる。リアルに、と言われて人が受ける印象が違うように。
背景ではなく景観というなら君が言うとおりつっこむ所じゃないね。ただスレタイは背景だから俺は背景だと思った。また、書き方からあの絵で景観、と断定する
には材料不足でないか?もちろんアニメ用の背景じゃないのはわかるが、洋風に描いた背景って捉えかたもできるじゃない。君の目が一流かもしれないが、
あの時点で風景、と断定できるとはちょっと信じがたいのだが・・。
他スレでも言ったけど、ID:AMuueYLq は絵師じゃないから相手にしないほうがいいよ?
まあ、発言見てればわかるんだが・・・
>>152 言ひたいことがよくわからないんだ。。。
155 :
152:04/12/11 02:08:42 ID:AMuueYLq
ん、前言撤回かも。今ごろ道の真ん中でチューしてる人間に気づいた。手前の建物に視点全部奪われて気づかなかった。
この二人が主役か・・。じゃあ、これは風景画の可能性の方が高いな。。
おまいは人工的な考えしかできないんだな
もっと周りを見てみることをお勧めするよ
まぁ、辞書なんか引いたら遠近法、透視法って載ってる思うけど
単なる消失透視画法の事じゃ無いんだよ。
なにより、あなたの発言を見て思うのは透視法の正体を知らない
のでは無いかって事なんだけど。
アニメーションの背景は、CGが取り入れられる今になっても基本は
ニッカーのポスターカラーによる不透明水彩。
それにたいして、あの絵はCGかと思いますが再現されているタッチは
油彩、もしくはアクリル画のそれで、アニメ背景には使われないもの
ですね、まぁ絵画のアニメーション作家の中には油彩のアニメもあり
ますが、それはまた背景と前景が分かれている物ではありませんし。
余談ですが、その筋ではロシアのアニメが素晴らしいです。
断定できるのが信じがたいといっていましたが、本物のたくさんの絵を
直に目で見たり、自分と違うジャンルの絵描きさんの現場を見学させ
てもらったり、直接絵を見せてもらいながら絵を説明してもらったり、
たまには、自分の描くジャンルとは別の絵を描いてみたりすると、判る事も
多くなります、描いてみて始めてわかる事の多さには驚くでしょうね。
もし、背景として捕らえて評価するなら、形に正しさ自体もそれで評価
してはいけないだけど、全面にあるべき絵を想定して評価すべきかと。
想定できな程度の想像力の持ち主がそれを背景として評価するには
値しないんじゃないかと思ったり思わなかったり。
だとすれば、それは背景ではなく、風景として捕らえていることになりますよ。
言いたいことがよくわからないと言った君に言いたいんだが、人工的な考え方ってなんのことっすか
>この二人が主役か・・。じゃあ、これは風景画の可能性の方が高いな。。
どういうことだか わけわからん(・∀・)
のは漏れだけですか?
正直とびぬけてウマーとは漏れも思ってないがw
まあ、土人板に帰れって事だな。
だいたい、レベル低いと思うならレベルの高い他のスレに行けば良いジャン。
なんでレベルの低いこのスレに居座るんだよ。
だいたいこのスレは、背景描くのを楽しむスレであって、批評だとか概念ダとかはどうでもいいんだろ。
つまり、描く側が投下するスレであって、もともと見る側に意見を求めるスレでも無いだろ。
これ以上は不満スレに書き込んでくれ。
>157
君の言い方だと油彩(手書き)タッチは背景じゃない、風景だってことか?
そおかなあ・・・
>もし、背景として捕らえて評価するなら〜
のくだりが意味不明。
>160
二人に気づいたから風景画に見えたってこと。
>>158 >>156じゃないけど、物事の考え方が杓子定規だって事でしょ。
確かに納豆には醤油とカラシとネギが最高だけど、
マヨネーズを入れたり酢を入れたりしてみるのも悪くないぜ。
AMuueYLqさんへ
1度絵描きの現場に見学に行って、今までの事質問してごらん、
背景スタジオでも片っ端に連絡をしてみれば1つくらい見学させてくれるから。
絵の事を知ってるつもりに成り過ぎてるよ。
AMuueYLq
おまいはまた今日も袋叩きか…
>164よ
俺は絵の中に二人の人間が抱き会ってることに気づいて、多分作者はそういう風景のつもりだろうと思った。だから風景だよきっと。
でも、仮に。仮にだよ。俺の立場に立って、抱き合ってる二人がいなかったら、君はあの絵を風景と捉えた?遠近を度外視した抽象的な要素を混ぜた絵画
というには、右の建物は遠近を意識してるし、でも、左の建物は奥にいくほど広がってるし・・。変だろ?いやことの発端は俺の勘違いなんだが、念のため聞いておきたい
ちょっと可哀想になってきたなぁ…
と、言うか今起きた奴以外みんな寝なさい。
>>166 その答えは明白だと思うよ。
他人をボロクソに言っておいて勘違いの末謝罪もなし。
仮に遠近法だけを見てもさほど大きな狂いはないように漏れには見える。
あなた本当に風景ではないなんて最初思ってたの?
人が描かれていたことにも気がつかない程度しか絵を見ていないのに
その断定的な言い方はいかがなものかと思うよ…。
もうほっときなよ。他でも荒らしてんだし。
>169
良心的に百歩譲って勘違い、で済ませたんだ。謝罪せんよ。変なのは変だし。人に気づかなかった点は厳密には俺が悪いとはホンとは思ってnai
あれが、風景画になるか背景画なるかの要素として、全く人物は関係ない
んだけどね。
あの人物はどう見ても、絵の主眼にはなっていないし、もしあれが主眼となる
モノであった場合それは風景画ではなくなってしまうわけですから。
悪気は無いかもしれないけど、頭は悪そうですよ。
別に人が主役でも風景画としては成立するが・・。また、人物が風景画かどうかを決めるんじゃなく、あの人物があるから恐らく作者はそういう恋人がある風景を書きたかったんだろうな、ってこちらが解釈しただけのこと
絵の事を何も解ってない癖に解釈ですか
始めはニヤニヤ見てましたがそろそろ笑えませんよ
所でそろそろ流れを戻しませんか?
左が写真で右が絵…かな?
空って難しいよね。
上手い絵を見るたびに皆どうやってんだろって
感心してじっくり見つめてしまうよw
たしかに空は難しいな、同じ青色でもいろんな表情あるしね
子供の頃雲が動物に見えてずっと眺めてたな
あのころの無垢さを取り戻したい。
手本手本言う人間に色々言いたいのもわかるけど
一つ明確な手本がでれば漫画やアニメや映画、街中や山を歩く時に
「あの時あのスレで言ってた事はこういう事だったのか」とかみしめられるんじゃなかろかと思った
俺は雲が食べ物と女の人のおっぱいにみえて幼稚園の先生を困らせてた
途端に消えたな。
実力を示されて逃げてったか・・・
>>179 AMuueYLq puMFfm4j
二人で他所でスレ汚ししてますよw
よお
もう直接会って話し合いなりなんなりすればいいよ
想像で風景でも描こうと思うんだが誰かお題くれ
団地の通学路とかはどうだろう
>>184 これは単に俺がみたいだけで、嫌なら無視してかまわないものだけど
空に浮かぶ島が素敵だ…幻想的でいいよな
城が建っててもいいし、滝が流れてても素敵じゃないか?
島が浮いてるくらいだから何があっても不思議じゃない、ムスカがいてもおかしくない
島にそびえる山の山頂には股間を恥ずかしそうに抑える全裸守護神の像が置いてある
俺もうpするかしないかはともかく空想して何か描こう
>>185 団地の通学路描こうとしたら地図になっちまったよ。センスないなおれ。
>>186 描いてみる
空飛んでる島は好きです
>>175 左を見て「うお、いいなー」と思ったらフィルタかけただけなのかな…?
こっちが絵だったら凄いなー。
176は漏れだ!ヽ(`Д´)ノ
右の雲の描きかたはちょっと前に不満スレで見たような。
好悪で言えば、漏れはこういうフォトショ的な雲は好かん。
空の表情がない。これ塗るの楽しかっただろうなー、という感じがしないんだよな。
例えば
>>52なんかとは好対照に感じられる。
>>175には、
>>38のサイトがためになると思う。元絵から季節の絵を派生させてるくだりとかね。
まだ起きてたのか・・・
なんで自演なんだ…。
右はあまりいいと思わないが、左よくないかい?絵だったらの話だが。
そこで「雲のパースが変」とか言い出す奴が登場↓
背景を描くのを楽しむスレッドなんだよね、批判を楽しむスレッドも立てるか?
じゃあお約束なので
雲のパースが変w
>>198 むちゃくちゃ構図が気に入ったのですが、真似しても良いですか?
200 :
198:04/12/12 18:07:10 ID:6uOtk9GD
UPした後で吉田健一氏のキンゲイラストと構図がそっくり(パクリ?)って事に気づいた。
見ながら描いたわけじゃないんだけどねぇ。脳内インプットされてた模様。
そこんとこ気をつけてね
エチャとかで、進んで背景とか描くと他のメンバーに喜ばれたりするね。
その後、流れが合作に向かったり。
人物絵師より背景絵師のが重宝するよねぇ何かと。
VIPの絵チャには縁遠い話だな。
VIPPERには独創性がある
ギブリーズっぽい。
いいね!
お題制作中にファイル壊れた・・orz
>>206 ああ、こういうのが好きなんですよ
背景って無機質になりがちだけど、こういうタッチのは
生きてる背景って感じだ、わざと丁寧に描き込まないところがイイ!
俺のGスポットはこねくり回された。
( д ) ゚ ゚ Groundスポット
212 :
206:04/12/14 17:34:23 ID:sMacvRO7
>>207.208.210 アンガト(・∀・)
資料用意してもう少し書き込むほうが好きなんだけどね
普通にそこいらにある町並みに惹かれます(*´Д`)
>>209 ガンガレ ガンガレ
>206
カーブの道と夕暮れと団地・・・三点責めを喰らったよ。
誰か梅の木の描き方を教えておくんなまし・・・
葉っぱ描かないで、枝に花を咲かせる・・・
枝と幹は特徴が出てるので重要。良くミテ描く。
梅は桜と違って花に柄が無く、枝から直に咲く(枝にくっ付いて咲く)
新しい(細い)枝に花が付きやすい
わりと枝はつんつん伸びる
太い枝、幹はひび割れと言うか表面が粗くなってくる
互生(互い違いに枝が出る)
真上に出た枝は伸びがいい
細かい細い枝に花がよく付く
庭の梅の木見てきた(花はまだね、でも花芽はわかるから
>218
写真は日本の林道っぽいのに絵は西洋っぽいなぁ
パイプくわえたじいさんと麦わら帽子の少年を乗せた幌馬車とかが走ってそうだ
>218
いい絵だと思う。俺は好きです。
>218
ぼやけ具合がいいね。
>>218 確かに西洋風だー。
この道の先にあるのはブドウ畑って感じ。
いいですね。
木がもこもこしてるせいなのかな?西洋と感じるのは。
224 :
124:04/12/23 01:25:11 ID:hCRnNR/Q
すっかり自分が前にココに書き込んだの忘れてたよ・・・・
てかさ、ここの住人はパースの基本て知ってるの?
水平な辺は、すべてアイライン上の平行線に収束するってのがパースの大原則。
116の絵なんてこっち向いている壁の面が完全に前辺が平行になってるから
左側に壁は本来見えないはず。
逆に見えるなら正面の壁は視点から角度がついているってことなんで
右側に収束していかなきゃいけないの。
まさか1点透視なんて似非パースでパース理解したつもりじゃないよね・・・?
まあ、それ以前に左側の壁の屋根や窓の水平線の収束点がばらばらなんで
お話にならんのだが。
少なくとも実際に建築の図法でパースを学んだ人間なら
一目でパースの狂いを指摘できるよこのくらいなら。
すまんが、もうお呼びでないんだ・・・
226 :
124:04/12/23 01:44:04 ID:hCRnNR/Q
ちょっと補足になるけど、私の意見は基本的にはかなり製図屋さん寄りの発言と捕らえてください
絵画の世界のパースとは考え方が違うかも・・・
まあ、厳密言えばパースだって本来の人の目から見た見え方とは
まったく同じにはならないし。
風景画として捕らえればそれっぽく見えればいいんでないでしょうかね・・・
>>218 温かみがあっていいですね。空気が上手く描けてる。
もこもこしてぼやけてるのも、カッチリめに描かれたキャラを手前に
置けば良いバランスが取れそう。っていうか狙ってそうしてるのかな。
触発された。俺も何か描いてみよう。
粘着レスをスルーすると言う事は難しい
だが絵を描く事に比べたら、それは容易な事ではなかろうか
俺はそんな風に思ったんだが
どう思う?↓
性欲をもてあます。
MGS3のフィールドは素晴らしい出来だな。主観で見れば背景の参考になるかも。
>1点透視なんて似非パース
と書いてる時点で透視図法理解してないの丸判りなんで
もうちっと勉強してきてねーw
脳の巣に帰ってください
脳の人は巣から出てこないで(><)
西洋風に見えるのは、電柱と金網がないからだと踏んでみる。
電柱や金網の無国籍・無情緒な感じがありふれた日本の田舎の味なのでは
なんとなく日本の木の方が葉っぱが細かいイメージがある。
なんとなく日本の男の方がチンコが小さいイメージがある。
思考停止してないでもちっと視野を広く持ってニュートラルに考えれ。
自説を譲らず相手を理解する努力もしないで他者をを否定する事ばかりに
終始してても停滞するだけで先に進めんぞ。
>>218 この絵見てたらグラディエーターを思い出した
この後のシーンを考えると激しく鬱入るけど。
毎日貼れよ、貼ればわかるさ
1!2!3!
ダー!!!
空襲で灰になった風景だな
神田あたりにはまだ辛うじて名残があるが
やっぱラピュタはすげぇよなぁ・・・
バ、バ、
バルサン!
雰囲気あるなぁ。足音とか聞こえてきそう。
モブを描く時にもモブが今何をして何を考えてるか考えながら描くと、
いい雰囲気が出るのかな。
プロも子供もお姉さんも
楽しんで描けばいいじゃないか
いや21禁だから子供はだめだ
249はプロではないだろ
>>254 そんなことは関係ない
誰だっていい、21歳以上なら背景を楽しんで描く
そういう事だろ?な?
単にクサイ台詞撒き散らしてっただけじゃねーか
でも背景は楽しんで描くのには同意
おまいらにはジョークが通じないのか
拝啓
>260
他スレでも拝見しております、相変わらず良い構図取りで。
雲や海は形あるようで無いも同じです、炎や煙も同様です、
質感のみが存在しているような物体なので、線画で表現
するのは難しいですね、モノクロなら、トーンや薄墨、カラー
でも線より塗りで表現した方が、らしく仕上易いですね。
ていうかエロいなシチュエーションがっ!
この後はきttDVD
>>263 いいなぁ
おれも背景描きたくなってきーー(゚∀゚ )−−た
>>263 引き出しの中から猿の手が出て奇想
隠れ家チックでいいなぁ
○○国のネガキャンか?
こういう台詞をはく人間は大抵自分がやってるニダ。
267 :
↑誤爆?:05/01/06 22:02:44 ID:s1wdPU2+
○○の中に適当と思われる語句を入れてください
(配点20点)
重力国のサバキャン
お部屋片づけようね
俺の部屋が常に汚いのは、室内の小物類や家具全てのパースを細かくとり
描写してパースの基礎を体に叩き込むためだったんだよ!
な(ry
>273
それは、人物や静物と違って対象が1つではなくて、画面に隙間無く有るから、
難しいし、面倒にもなるし、時間も掛かるから、完成しない絵も多いからだと
思います。(自分の経験談)
ttp://akm.cx/2d2/img/4478.jpg 枝があまりに多くて途中から疲れて投げやりになってきました。
おーでもかなりイィ感じだよ。
枝よりも地面がかなり好み。写真より幻想的で好き。
>>274 うめえな!
それってトレース?いや、トレースが悪いってんじゃなくて
フリーでもそれくらい描けるものなんかな、と思って
>>274 いい!感動した!
案外写真にフィルタをかけただけだったら笑いますが
ガウスボカシ→カットアウト→パレットナイフ あたりの重ね掛けで似たような仕上がりにはなるわな。
>>277俺もそう思った
うはwwwwwwwwwおkwwwwwwwwっうぇ
281 :
...φ(・ω・`c⌒っ:05/01/11 17:39:28 ID:3Gvyq2iQ
VIPからきました
うはwwwwwwwwwおkwwwwwwwっうぇ
282 :
...φ(・ω・`c⌒っ:05/01/11 17:39:34 ID:B+ckNb4d
283 :
...φ(・ω・`c⌒っ:05/01/11 17:40:54 ID:7lP87nsw
4 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 05/01/11 17:16:40 ID:loT9V11D
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1098815019/ ここの
>>279な
おまえ等が他板に来るからガキが真似してこういう寒い書き込みしやがるんだよ
お前等巣からでるなよ。隔離されてる意味ねえじゃねえか
勘違いしたガキが流行り言葉だと思って真似すんのがウザすぎなんだよ
5 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 05/01/11 17:16:51 ID:++FT6IEK
FF・DQ板荒らせよ
6 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします New! 05/01/11 17:22:47 ID:YTOwwZ4w
ぷり
7 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします New! 05/01/11 17:34:59 ID:lCEAX45m
もうVIPマジで潰れていいよ。ガキどもばっかりで意味も知らずにクオリティクオリティ使って馬鹿みてぇ。
いやむしろ馬鹿じゃん。
意味知ってるのか?って聞くとわからないから調べて、新しい発見したみたいに見せびらかす。
他人に認められたいっつー自己満足のかたまり。
もうガキの時間は終わりだ。漢字ドリルでもしてろ
284 :
...φ(・ω・`c⌒っ:05/01/11 17:52:14 ID:veWEdJ2p
以上、ラウンジの馬鹿どもの仕業でした
m n _∩ ∩_ n m
⊂二⌒ __) /\___/ヽ ( _⌒二⊃
\ \ /'''''' '''''':::::::\ / /
\ \ |(●), 、(●)、.:| / /
\ \| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/ /
\ .| ´トェェェイ` .:::::::| / それが、ラウンジ精神
\\ |,r-r-| .::::://
http://etc3.2ch.net/entrance/ \`ー`ニニ´‐―´/
/ ・ ・ /
漢字ドリルとはまた懐かしいものを
>274に関してですが、トレースでやろうかと思ったんだけど、逆に木が多くてゴチャゴチャ
して混乱してきたんでやめました、左の方から描いていってるので、重ねると多分右にいく
ほどつじつまが合わなくなってると思います。
>278さんの言うようなガウスボカシ→カットアウト→パレットナイフをやってみたけど、あまり
それらしくならなかったんですが、パラメーターも教えてくださると、忙しい時とか横着できて
助かるんですが(笑)。
結局、時間かけても、フィルタ使うのが上手な人が、写真を加工した方がいい感じに
なったりするから、そんなに頻繁に描く気にならなかったりしますね、人物のバックに使うなら
風景が主体じゃないから、どっちでも良いですし、背景を描く気が起こらないときは、絶対に
その方が楽ですしね。
何も無い状態から、水面とかをフィルタだけで作れる人とかいるみたいですが、どうやるのか
さっぱり判りません、あれも覚えたいなー。
>>286 >278じゃないけど、色々試してみた
その写真の場合、レイヤーコピーしておいて
上レイヤーをソフトライトにして明るさコントラストを0,20、それからパレットナイフを2,3,0、ぼかし(強)
下レイヤーはカットアウトを8,2,1、明るさコントラストを+60,0
ってやったらそれっぽくなった
>何も無い状態から
写真屋とかの本にフィルタの効果の使い方が載ってる
でも糞みたいな効果が多いからw
実際こういう効果を使ってる側から言えば、自力ででこれを描ける人に憧れる
自由度も表現の幅も全く違うから
>287
試してみたけど、これは凄い。 好きで描く時以外はこっちの方がらしく上がるし、
早いし、賢明ですよ。
こう言うのできる人って、かける前からフィルターかけた後の結果がなんとなくイメージ
出来てるんでしょうかね?
>>288 自分は結果を予想できないんだけど、ある程度の効果を知ってるからイメージに向けて何度も試す
今のは、カットアウトだと細かい色の差が出ないノッペリした絵だったから
荒い粒子を出すために、パレットナイフで粒子を調整して重ね方を片っ端から試す
これだけだと粒子が見えない部分が出てくるから粒子をコントラストで強調
ベースの色と差を出すために下のレイヤーを明るく調整、粒子が目立ちすぎたからぼかし強、と言う感じになった
こういう絵の描ける人だと、ここからさらに描き込めるから、凄く憧れるよ
水とかの効果は基本の手順みたいなのがあって、それを応用して変化つけてって感じだけど
でもこういう効果って、フィルタぺたぺたかけまくり、ってバカにされるんだよねw
290 :
205:05/01/12 17:09:47 ID:5MIpJbXU
イ〜〜〜〜〜ッッネッ!!!
寒そうな冬の空の感じが出ててヨロシイ。
グレーをベースにした街の色も冬独特の空気感を良くあらわしてると思う。
アシスタントに、手作業でまずトレースしてもらう場合が多いよ。
写真にもよるけど、フィルタ加工だけじゃ、なかなか線画を的確に抽出できるもんじゃない。
山本直樹風だな
>>294
ボスニアだ!
なるほど、このスレ別に手書きに拘る必要はないなあ。
晒すときに手書きか加工か一言添えとけば。
フィルタで加工って邪道に思われがちだけど、
楽していい感じの背景が作れりゃそれはそれで楽しそうだ。
いっそ加工して海中を森に見せるくらいの物も見てみたかったり
前に橋口たかし氏のサイトで写真を漫画用の背景に起こすって言う講座やってた。
自分HDに保存してなかったんで詳しくはわからないけど
たしか写真を300dpi位に拡大してからグレースケール→Lv補正
その後カットアウトかけてから輪郭の検出してたような・・・気がする
>301
ノベルゲームの背景とかに使えそうやねぇ
>300
写真で撮った情景みたいでいいなぁ。
あなたの木が好きです。面白くて。
303 :
...φ(・ω・`c⌒っ:05/01/19 01:38:18 ID:J8v8fPGo
がんがれ
305 :
...φ(・ω・`c⌒っ:05/01/21 17:27:56 ID:t6HS4w0z
キャラはいらん。背景だよ背景
実は手前にキャラが居るから背景だったりする、それしか無い、それだけのための絵は
風景画になる。
ココに何枚か投下してるけど、自分の葉全部風景画だった。
栃木
309 :
...φ(・ω・`c⌒っ:05/01/24 07:27:54 ID:QOXhvK6f
ほしゅ
>>311 あんたの絵の世界観は好きなんだがパースが変で絵を見てると酔うorz
ある程度は意図してるんじゃないの、普通なのより面白いよ。
バアさんがかっこいー。
大槍葦人っぽくもあるな
ワロタ
気にしなくていいと思いますよw
なんかこの板「絵は、絵師はこうあるべきだ」って考えの人をよく見かけるのねん、
同人ノウハウ板あたりの住人なのかも知れんけど。
笑って貼るべきだ
正確無比にパース切られてたらそれはあんたの絵じゃないと思ってるw
つーか今日のはすげえウマーじゃねえか
やっぱり宮崎氏っぽい
表示ウィンドの縦サイズをを短めにして
上下にスクロールさせると
アニメ表現のような空間の広がりを楽しめる。
スレ内容に則した絵ならどんどん貼っていって欲しい。
もちろん他の人も。
正確無比にパース切れてない感じも好きだったりする人が一人いますが。
とはいえ、酔いそうになるのを抑えるくらいには直した方がいい気もする。
322 :
通りすがり:05/01/27 03:56:48 ID:2inID1mQ
線画色塗り板から来ますた。
316さん、他にも描いてますが何故色塗りしないんですか?
っていうか・・・・塗ってみたいんですが・・・
建物の傾きで魚眼っぽい強調狙ったのかもしれないけど、
消失点がめちゃくちゃだから倒れかけた建物にしか見えん・・・
本当はエロ絵描きたいわけじゃなくて、こういうモロ宮崎信者っぽい絵
ばっかり描きたいんだろうな
自サイト作ってそこで信者と一緒にやればいいのに
325 :
...φ(・ω・`c⌒っ:05/01/27 05:21:35 ID:iniFJ93L
324 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:05/01/27(木) 04:54:29 ID:FOaD53Kh
本当はエロ絵描きたいわけじゃなくて、こういうモロ宮崎信者っぽい絵
ばっかり描きたいんだろうな
自サイト作ってそこで信者と一緒にやればいいのに
657 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:05/01/27(木) 04:52:24 ID:FOaD53Kh
VIPをわかってないやつの猿真似の”wwww”とか、”うぇwww”とかほど
寒いものはないな。
391 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:05/01/27(木) 04:49:12 ID:FOaD53Kh
IDが同じっていうのを発見したのが
うれしくてはしゃいじゃった初心者なんだろ>387は
普通自演ギャグとしかとらんが
104 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:05/01/27(木) 04:56:02 ID:FOaD53Kh
批判レスと擁護レスまではいいが
そこへきて、
>まぁ、プロにすらアンチが居る位だし、気にしてないですよ。
は痛い発言だな
俺は別に酔わないから今のままでいいと思う。
>>324 自サイト作って、そこで批判すればいいのに
よくわかんないけど
背景を楽しんで描いていれば別にいいのでは
>>328が良いこと言ったのを俺が最初に指摘した!!
>>328が今良いこと言っ・・・・・・・
オソカター
宮崎っつうか赤ルパンだよな。
運転してるのはとっつぁんに変装したルパン。表情的に。
>>316 いい絵だと思います。
遠近法、遠近法といっている皆さんに言いたいのですが、
遠近法はあくまで平面に立体を描写するひとつのルールであると思います。もっと言うと、現実世界をもっと現実らしく見せる紙切れ上のトリックです。
パースがどうのこうの、あたかもそれが真実かのように言う人はちょっと頭をやわらかくしたほうがいいと思います。
まあ言ってることはあってるので、慣れていない時に、技法を語るのはいいとは思います。
しかし、実戦だとはじめに全体像を頭に浮かんで書く場合と、ひとつのお気に入りの人物から書く時がありますよね?
後者の場合、ありきたりの絵にならないようにするには遠近法を踏まえて、わざとずらすとかが重要になってくると思います。
それが迫力になったりすると思います。
あえてアドバイスさせていただくと、このパースの取り方だと、視界の外側にいくにつれて曲がりがひどくなると思いますので、一番手前にある橋?のレンガのパースを曲げて書くと視線がそこに集中せずに奥のほうから車に流れると思います。
333 :
316:05/01/28 01:19:06 ID:OKDiLS/G
私の流儀には反するのですが、しばら2chにこれそうにありませんので文字のみのレスを。
>>322 彩色やペン入れをしないのは時間がないからです。
ラフなら仕事の合間や資格勉強中にちょちょっと描けますから。
で、色を塗っていただくのは構いません。
線も自由に直していただいて結構です。
ただ、出典だけは明記してくださるようお願いします。
> パース
もっと気持ち悪く酔えるようにと、わざとパースラインをぐにぐに曲げています。
なんですけど、いまちょっと冗談が通じなかった時の居心地の悪さを感じています。
そういうのは二言三言で良いと思うんだが
せっかく良い絵描くのにかっこ悪い
本当に楽しんで描いてる?
>出典だけは明記してくださるようお願いします。
2chに晒すって事をよく理解してない様だな・・・
>>333 うーん、そのレスはちょっと全部「ああ言えばこう言う」みたいな言い訳にしか聞こえないかも。
後「色を塗っていただくのは構いません。しかし著作ははっきり主張します」
って言う言い方も、アレ、この人ちょっと勘違いしてる?ってとられる気が。
「塗って貰えるのは大歓迎です」とかだったら
>>334や
>>335みたくとる人もいなかたかもね。
そういうところも氏の個性かな?
何にしても、他人がどう見ているかを気にしすぎなんじゃないかな。
好きな時に好きな絵を投下すればいいだけの話さ。
周りがごちゃごちゃ言って弁明するハメになったのに
「楽しんでるのか?」「何様?」かよ。
普段の投下時から態度がウザいならともかく。
つっけんどんには感じるけど言ってることが間違ってるわけでもない。
パースがどうのと言ってたやつが一番絵を楽しむセンスが無いんじゃねーか。
何を言っても叩きたい年頃なんだろ
つーか他人の足引っ張ってねーで自分の絵を描けゴラ
これを足ひっぱる河童みたいに思う人もいるのか
おう。いい空気感!
背景と言うか、情景として素敵っすな。
あーあ…。
せっかく
>>333氏の描く絵を楽しみにしてたんだが
これだけゴチャゴチャ言われたらたぶん今後うp無いだろうな…。
崇めろとは言わないけど、もうちょっと絵師に優しくできんだろうか
そんでもって絵師はもうちょっと煽りとか批判とかに強くなれないものだろうか。
>341
人が裸に見える自分はおかしいのだろうか(((((((( ;゚Д゚)))))))
>345
君は心の奥深くでは、草原の中を全裸でひゃっほぅ
とかなんとか言いながら走り回りたいと願っているということだ
二足歩行のヒューマロイドロボだと思ってた。
>>347 俺もそう思えた
でもアシモフ作品にでるロボットとかじゃなくて
どちらかとロボコップみたいなやつに見える
C3POみたいなロボットだと思った.。
よくよく観察しているとペプシマンに見えてきた。
こういう絵大好き
(゚Д゚)ウマー
左の岩が横顔に見える
たぶん猿の惑星だと思う
みんなうまいなぁ・・・
可愛いぞ。
雲練習いいなぁ´ー`
なんか雲の絵って癒されるなぁ…。
>>360 ハチさんの身がプリプリしてるのがいいな
焦点の合いかたもいい
>>366 どっかのスレで背景について意見交換でもやってるのか?
無理にとは言わないが知っていたら教えてください
俺も教えてほしいもんだ
やっぱり美大とかいってちゃんと学ばないと
綺麗な背景はかけないのか?
人物かけなくて良いから、独学で風景描けるようになりたい。
何からやったらいいかな?デッサンからかな?
本屋いけよ
本屋いったけど
ピンポイントでデッサンの描き方とか水彩のやり方とか
解説してるのはあったけど
俺が望むのとは少し違った。
俺は形をしっかり正しく描けるようにと、鉛筆の主線アリで描いてた頃が一番成長してた気がする。
スケブと鉛筆と12色色鉛筆もって見晴らしのいいところに行った。
そこで生まれて初めて納得のいく絵をかけた。いい思い出。
なるほど。
今まで絵を描いたこと無かったし、
最終的にはCGでアナログ調の綺麗な背景を仕上げるのが目標です。
草薙とか、あんな感じで。
とりあえずその本を明日探しに行ってみて模写から始めようかと思います。
>草薙とか、あんな感じで。
草薙のサイトにHow to Paintってコンテンツがあるけど
>>376 当然読んでますよ。
ただ、塗り方とかは紹介してあるけど
自分の場合まったく絵を描かなかったので
とりあえず鉛筆書きから…
背景だと鉛筆のみの方が難しそう。
>>379 暗すぎるのが難だけどイイ・∀・
自分で色調補正かけてさらにもえる罠
>>383 いい感じだなあ
空にグラデーッションかけるともっと爽やかになると思う
>>379 すげぇ好き。
光と空気と雲の画家ターナー+サイレントヒル2の作中絵みたいに感じた。
>385
(・∀・)イイ! つうかハウルたん……?
朝夕の空が虹色っぽいグラデーションになっている時が好きだ。
>>385 カッケー
ハウルみてないなぁ。こんなんなのか?
389がへたれだったら……○| ̄|_
んなわけないのはわかってるが、悪意のある皮肉にさえ聞こえる。
それぐらい上手いよあんたは!チクショー!
練炭もってきたよ〜
>>389 はぁ・・・この作品感動いたしました・・・
すっげぇなぁ これくらい描けるようになりたい。
だから謙遜でもヘタレとは言わないでくれ。
それがヘタレなら、今のもっと(゚д゚)ウマーイ絵を見せてくれ。
396 :
389:05/02/07 19:55:01 ID:D0q7d9xF
うわわ、なんか思いがけないレスが・・・。
前、人にケチョンケチョンに貶されたことのある絵だったもんで、どうだかなと思いつつあげてみたのですが(汗
今ならもっと良く(自分の好みに)できる部分とかあるしね。
もっと重い感じのする絵にしたいと思って描いたからw
なんかできたらまた投下したいです。
みんな、レスありがd。
>>396 漏れにレクチャー汁!
なるべく詳しく、初めから丁寧に。
投下した場所にも寄るんじゃない?評価しろってスレなら
評価と勘違いした叩きしかできないのもいるしね
確かに雲の雰囲気とかちょと違和感するけど、全体としてはいいと思うよー
その前に俺はあんたくらいの背景は描けないy=ー( ゚д゚)・∵. ターン
>>389 10分位見入った。
ここまで心を動かされたのは久し振りです。
無理矢理難癖をつけるとしたら
状況がよくわからん絵ではあるなぁ
別に難癖つける必要は無いだろ
402 :
389:05/02/08 17:09:30 ID:wVituM9j
>>398 2ちゃんじゃなくて、リアルで目の前で言われたんだけどね。
意味がワカラン絵とか、雲はこんなじゃないとか、女の子のキャラがワカランとか、安直に描きやがってとか
色々・・・
俺がプロ目指してるって言ったから必要以上に厳しかったのかもしれないけどね。
まぁ、あれです。
これ以上書くと愚痴になる(汗
>402
技術的な面と言うより、印象として見せようとしている対象が散漫になってしまっていてる点
ではないかと思います。
絵を作っていく過程でプラスしていく考えは意外に簡単です(作業は増えますけど)、逆に
マイナスして絵を洗練させる作業は難しいと良く言われます、この絵の場合、空に浮かんだ
船か、女の子のどちらかを思い切って消してしまえる考えが絵の評価を引き上げるかと
思います。
おれも無理くり難癖つけて見ると、
この道路に走る車はものっそい小さいと思う。
そういうのを気づかせないくらい描き込みが気合い入っているんだと思うけど
もっと大気の流れを感じさせるような感じだと
よりかっこいくない?
>>403 >>404 >>405 為になるレス、ありがdです。
確かに、一つ一つは細かく描いてるけど、全体的に散漫になってしまってますね。
空気の流れとかも含めて、です。
もうちっと全体見て描かないとダメですな(汗
407 :
389:05/02/08 18:28:39 ID:wVituM9j
スマソ
上のは俺です(汗
そうだな、女の子がいなかったらもっと技術的に完成度の高い絵なんだと思う
微妙な縮尺の合わなさを気づかせる存在だから
それでも、好きな絵嫌いな絵って言ったら漏れはこれが好きだな
何をどう綺麗にしたところで、宇宙船と女の子がいなけりゃただの夕景だ
両者が雑居することで爆発的に情報量が増えて、漫画的になってるのだ(と思う)
そりゃもちろん、一向に洗練ではないけど、とても分かりやすい引力や説得力が生まれている
洗練というのはおそらく女の子なしで女の子を描き、宇宙船なしで宇宙船が描けたりすることだろう
歩道や空を埋めるんじゃなくて、痕跡を残すぐらいのかな
そういう感性の強い人には、これはくどすぎるのかも知れん
あまり難しいことはわからんが
女の子は前向きなほうが、絵の力の方向?に合う気がする。雲もそれに合わせるといい・・・かも。
勘。
>>389の絵見て
「お金持ちなら豪華宇宙客船で宇宙にいける時代の風景なのかな」
「でもそんな未来でも街並みはやっぱり変わらないのな」
「もうそんな風景も当たり前すぎだから、女の子も関心ないんだろうな」
「躓いてコケた俺を見て『大丈夫?』って言われてる所」
等、分析もせず想像膨らまして楽しんじゃってるのって、絵描きとして終わってるんだろうか、俺。
411 :
...φ(・ω・`c⌒っ:05/02/09 08:01:51 ID:h5DZ9EYt
412 :
389:05/02/10 20:36:12 ID:sAUX98KO
皆さん、色々有難う。
こういう風に言ってくれる人がなかなか周りにいないので、とても感謝してます!
。・゚・(ノД`)・゚・。ウレシイヨォ
>>410 そういう風に物語を作ってくださる方がいると、こちらも元気が出ます。
それは、俺もよくやります。
どっちかと言うと、絵描きとしては結構必要なことだと思います。
絵描きに必要なのは、最終的に必要なものは技術ではなく感覚だと思いますから・・・。
って、えらそうな事かいてスマソ
精進して、また戻ってきます。
みんな、ホントにありがとう!
いえいえ、どういたしまして。
漏れは現代の町にもっと高文明の星から宇宙船が来たんだと思ったけどなー
普通過ぎるか。
好きなようにイメージすればいいんだよ
ですからそういう意味でもこういう絵は素晴らしいと思います
って近所の絵描きネコが言ってましたよ。
空とかが良くても服の裾の長さがおかしいので全てぶち壊しにしている感
むしろキャラなしのほうがイイカンジになるんじゃないかと思ってしまった。ゴメンよ。
背景といえばNARUTOのエンディングをフルで見られるところあるかな?
あれ、プロの動きがわかるから参考になった
でもうちにビデオが無いから保存できんかった…
風景もいい感じだしキャラも悪くないと思う。
でもキャラと合わせると、いい風景もあっさりと「背景」扱いになっちゃうね・・・。
で、キャラを引き立てる要素に欠けると「背景として」イマイチになってしまう。
というか線画の黒が強すぎて浮いてる感じかなあ。背景にはかなり引き付けられるけど。
どことなく調和してないよね。
アクリルガッシュしか絵の具知らない
こんな私にも背景描けますか?
小学校の時図工で絵の具使わなかったんですか。
よーしこの際だから酉つけちゃうよ!
>>425 あの絵の具はさくらなんちゃらでしょ!ホッホッホー!(byスナックのママ)
PCで描くならアクリルガッシュしか知らなくても大丈夫なんじゃないの。
練習さえすればね。
いきなり
>>423のレベルを描くのは十中八九無理だろう。
アナログだろうとデジタルだろうと、結局のところ「練習をするかしないか」じゃない。
道具を知ってるとかは下地の段階だし。
429 :
423:05/02/11 19:59:52 ID:luoxiYA6
>>427 おお、当たり。脳内クスノキが分かってもらえてうれしい。
('A`)ヒロシです…
デジタル塗りしかしないのに、部屋が絵の具の匂いがするとです…
('A`)ヒロシです…
431 :
416:05/02/12 01:02:10 ID:gcwaeh3p
空に浮かぶ城はいい…夢とかロマンとかバルスとか
いろんなものが詰まってる
>426
不透明水彩だって立派な画材ですが?
>431
また斜めってる……おまいの視力とか平衡感覚とか心配になってきた
>>436は斜めになる人間の苦悩を知らないんだな・゚・(ノД`)・゚・チクショー
まあ水平垂直の癖ってのも、人物の正面顔の左右対称がとれないみたいなもんで、
意識して練習してくうちに直ってくもんだとおもうよ。
そう急には直らんかもしれんけどね
え?斜めって何が斜め?
>431の絵が微妙に(本当に微妙に)左に傾むいている事を言ってるのだと思われ
空に浮いている島の事?
だったら微妙どころか、かなり傾いてるけど。
浮いてるから傾いててもいい気がする。
もしかして傾いているというのは、浮いている島ではなく別の話?
ごめん、俺には微妙程度に思えたんだわ。
その辺の価値観は人それぞれだという事で納得してもらえんかのう
画力向上の為にも常にバランス気をつけて描け
人の視力や感覚心配する暇があったら己の画力を心配しろ
という事か
そういうときは定規を直線にあてて紙の端に垂直に交わってるのか確認するんだよ
423はこのきなんのき じゃないのか
423は凄い好き。
背景描くようになってからパースを勉強しなおした。
あとパースで作られた空間に人物をしっかり接地させるために
ボックス描きをするようになった。
それからというもの総合的な画力向上しまくりで嬉しい。
背景いっぱいキター!まとめてグジョブー!
>>453 世界観がよく伝わってきてすごくいい感じです。
竜でも飛んできそうな雰囲気ですよね〜
>>453 かこええ!
俺だったら背景に雲書き足しちゃう所だけど、この場合はない方がいいね。
風を感じる空気感が最高です。
背景と風景がごっちゃになってる人がいるような
もともと背景と風景がごっちゃなスレなの
無理に決めなくても曖昧なままの方がいい場合もある
絵でも言葉でも何にでも言える事だな
気をつけろ俺
>>451 その煙った感じと淡い配色が(・∀・)イイ!
>>460 きれいだけど、のっぺりしすぎでは?
批評すまんこ
ここ見てたら何か描きたくなってきた。
紫と赤に染まった夕暮れの雲とか、舞妓はんの似合う古都とか。
>>462 描きなさいよ、ぜひ描きなさいよ。雲が見たい。
ここで背景描いてる人ってフォトショじゃなくてペインター
が多いのかな?
465 :
460:05/02/16 15:13:35 ID:t6ESJKHJ
>>461 晒した以上、どんな批評だろうと受け止めてみせ…ガク
>>464 ちなみに自分はペインタークラシック
新しいものが良いとは限らないよ
この塗りは手前味噌にしか見えない漏れが毒されてるのか
>>469 お前が手前味噌の意味をどうとらえてるのかが分からん。
手前みそ工房にはそんなに似てないと思う。
ぐぐってみたらしっかり飾ってありましたね。
ぅぉ、本人降臨か、それとも詐称か
さっき新開誠という人物をテレビで拝見した件について
新海誠だろう
どこ見ても↑が書き込まれてイライラする
脳住人はコッチ来るなよ。ヘタレどもはカエレ!
写真の上からクローンでpainterのアーティストブラシ使ったらこんな感じになるかもしれない。
ノウハウ板に比べたらこっちが確実にへたれな希ガス
>>482 ノウハウ板とは比べないで
こっちはまったりと
つかここに住み着いてる奴のほとんどが脳住民だろ
元虹住民はそれにあきれて虹に帰っちゃったし
俺は元虹住民だぜ
今もだけど
まだ結構いると思うな虹住民
向こうは方法を模索してるんだね
おらは生え抜きの柿板住人。
2ちゃん暦浅いからね。
ここ、脳板よりはレベル高いんじゃ?
どこも少しずつ見ちゃいるけど。
そういやCG板には御無沙汰してるな
取りあえず比較、批評したがるのが脳板住人。
取りあえずハァハァしたがるのが虹板住人。
技術的なスレには脳板住人、テーマ別のスレには虹板住人と棲み分け出来てる木がする。
このスレには一応テーマがあるけど、キャラネタじゃないから脳板住人が多いっぽいね。
漏れは外部入植者
ってかどうでもいい話題
>>491 ちょっとした雑談くらいでムキになって誘導すんなっつーの
>>492 ちょっとした誘導くらいでムキになって反論すんなっつーの
下らない事で言い合うなっつーの
っつーの
だっちゅーの
タコヤキドゾー( ・∀・)つーの
見ろよ、朝焼けがすげえ良い色してやがるぜ
Terragenってツールなんか凄いな・・・。
まだ使ってないけど、Web上で見たサンプルとかスゲー。
>>499 同人ゲーなら背景描きいらなくなっちまうな…
んなこたない
リアルっぽくて逆に使いづらい。
これをトレスしていけば著作問題もクリアな訳か
商用はシェアみたいだけど
ケツの穴がこっち向いてるかと思った
terragenはありゃだめぽ。昔シコシコいじくってたけど、似たような風景、似たようなリアリティのものばかり
でも例えば空の風景だけ切り取ったり
部分部分で活用できないかしら?
>>507 自分次第じゃないの?景色をまるまる切り取って、ペインタのクローンかけたら潰しは聞くだろうけど
terragenも空の色や空気の色を工夫すると結構おもしろい。
さりげなくちちもんどる
うーん、やっぱあれだね、絵柄にもよるんだろうけど
Terragenとか、PSの雲フィルタ利用して作ったりしたのとかよりも
ペイタンタなんかでそれっぽく塗った方が面白みのある絵になるね。
建築関係のパース本ってかなり参考になるね
グラフィック社とかが出してるのよりも全然いい
大学の図書館にも置いてたりするしね
雲とか海は描くのはわりと簡単だが、岩とか木とか難しすぎね?
人によってじゃないのかな?
俺は盆栽とか好きだから苦にならんけど、雲とか波に興味ないからどう描写すればいいのか自然と出てこない。
>>522 もへ。いいなぁ。
風の音・水の音が聞こえてきそう。
背景描くはいいけどメインが背景じゃない場合あまりにも時間かかるのはアレだなぁ。
上手い簡略化の仕方も見につけなあかんか
霧や闇の背景なら楽じゃない?
シルエットだけ、あるいは光が当たっているところだけ描けばいいんだから。
でも時間かければそれだけいい感じには仕上がるよ。
時間かければいいってもんでもないけどね。
特にキャラがだめだともう・・・
ふー、やっとログを見終わった。
おまいら凄いなぁ…
背景嫌いで全く背景描かないような下手糞がまったり
技術を上げていくようなスレかと
>>1の主旨見たときに思ったけど
>>2でいきなり違うと思い知らされた。w
皆上手いな!俺もいつかおまいらみたいになりたいぜ。
やっぱ相当なセンスが無きゃ
まったり描いてるだけじゃ技術は上がらんだろなあ・・・
いや、描き続けてると、相当なセンスがやってくるかもよ?
い〜んじゃないの
細かい小物までパースが意識されてるのがわかる
安心して見れる感じ
ほんとだ。なんかぼーっと眺めていたくなるな。
つっこみどころはいろいろあるけど気になるのはギター?とエアコン。
ギター?はピックアップの角度から判断すると正面向いてる、エアコンは
外に面した壁につくから窓のある正面か左側の壁にあるほうが違和感が
ない。
あと人物のサイズをもう少し意識するといいかも。
余計なお世話だったら聞き流してくれ。
>>534 エアコンが外壁側というのは
設計を仕事にしてる自分としては一般化して欲しくないw
配管諸出しは街の景観としても汚いと思う
マンション等で室外機も含め数が並ぶと別の良さも出るのだが
>>531 丁寧な描き込みGJ!
フリーハンドの小物もパースにあわせ四角くらいを
大まかな当たりとしていれとくと合わせやすい
ガンガレ ガンガレ
536 :
531:05/03/01 20:35:10 ID:GKNVJoPy
ありがとうございます!
ギターとかスーファミがあからさまに浮いてますが
2点パースになった途端に分からなくて・・・
↓2点パースの練習に描いたありえない建物
ttp://kigaruni-up.ath.cx/~kigaru/cgi-bin/clip-board/img/15614.jpg エアコン位置は特に意識してなかったので
言われるまで気づきませんでした。
特に身近な風景を描くときには
恥かかない程度に常識的にしとくのが無難ですよね。
(他板のパーススレで、コンクリートの打ち放しの床の絵が
「これはないだろ」と指摘されてた)
もののサイズに関しては「現代パースの基本と実際」という本の巻末に
いろんなデータがあって参考になりました。
(自分がうまく描けてないだけ)
>>536 ここは描くのを楽しむスレだから別にいいと思うけど
どーだろ
じゃあなんとなくネタふり。
みんなは影響を受けた漫画家は誰?
ちなみに俺は美樹本晴彦だ。ちょっといい歳っぽさがでてるだろ?w
沢山居るけど、背景限定なら天王寺きつねかなぁ…一昔限定だけど。
自然物の描き方は今でもよく勉強させてもらう。
あとちょいと地味だが堤妙子。
ただ背景を描くだけじゃなくて、ちゃんとマンガ用に変化をつけてるのが参考になる。
背景なら俺は浦沢直樹だな
>>545 ああ、それ同感
そのわりに人物の絵柄がさっぱりしすぎなんだよな、あの人
そりゃ背景はアシスタントが(ry
いや、だからその背景にあわせて
もっと人物を描き込んだらどうか、と
549 :
545:2005/03/22(火) 00:52:02 ID:9aByD3rp
浦沢氏の人物は線を見ると、凄いスピードで描いている気がする。
ネームだけでも大変そうな漫画が多い上に週刊等の掛け持ち…
でも人物も好きだけど。
ドイツ人とイギリス人を描き分けたりとか
葉っぱとか、すごく綺麗に細かく描く方法ってないだろうか…
ペンタブでチョコチョコやるより、ちゃんと一枚一枚描いた方がいいかなぁ
ペンタブでやると、筆圧でサイズを変えても何か葉が太くなっちゃって…
やっぱ葉っぱとかが細かいと、俄然綺麗な背景画像って気がして
そんなの画面の構図やズームによるだろ。
遠くに木があるのにそこばかりくっきりしていたらおかしい
目の前とかじゃなくて、ある程度接近している場合はそうそうごまかせないじゃない
テクスチャ貼るのもなんか味気がないし
かと言って葉っぱブラシ作ってたらきりがないし
油絵みたいにシルエットから色を増やしていったらどうかな?
背景としてどれだけ描き込めばいいかってのも経過で判断できるし。
ペイントソフトだったら拡大して気の済むまで細かく描く事だってできるし。
なるほど…シルエットから描くのは便利そうだ
段々明るい色を塗り重ねていくってことだよね?
よし、まずやってみよう
ボブの絵画教室ジョイオブペインティング、マジおすすめ。
DVD出てます。
ボブの描き方は邪道
それっぽく見えりゃ良いんだよ。
インリン・ボブ・ジョイトイ
うわ〜グラデーションが凄く綺麗
いや、地形を考えてここが山の斜面ということにすれば
強ち狂ってるとも言い難いがウメー
なんか歪んでる気がする。
太陽に合わせた色塗りするばもっとかこよくなりそうだ。
俺赤緑色盲だけど。
カブで旅したところを思いだしてなんかいい気分。
ありがとう、
>>559
|/\
畑→ |/ \ ←道路
|/ 断面 \
おれ、こうみえるんだけどおかしいのかな・・・
畑というより道路のパースがおかしいんじゃないだろうか?
言われてから見たら断面に見えるようになっちまった
が
色も綺麗だし雰囲気が大好き
主に道路が原因だな…場所的になかなか辻褄合わせるのが難しいけど
雰囲気は俺も好き
この畑、たぶん麦かなんかだと思うけど、ブラシで描いたんだろうか
ぶれずに随分綺麗に描けるな、と感心
草のブラシ使って描いてる俺とは比べ物にならないくらい上手いな〜w
上り坂なんだと考えれば、たいした問題ではなくなる。
しっかし、この色使い、とてもぱくりたい。
うーん、畑自体がなんか変わった感じだからなぁ…
完璧にするなら、そっちも手を出すことになるかな
道路のことだけを言うなら、センターラインは取っちゃっていいかも
もうおめぇがやれよ!
センターラインじゃなくて歩行者用のラインだよね
別におかしくないと思う
ちょっと魚眼気味なだけだろ
エロゲ背景として使いたいよ。十分
何ていうか、パースとか塗りの技術云々よりも
俺はボ〜っといつまでも見てしまう
そんな絵が好きだな
>>559>>570はそんな感じかなぁ
確かに。つかなんかおもしろいねこれ。この虚無感が
>>577 いい迫力だ!
なんか下から上に風が吹き上げてそうな…
良い絵描くなぁ
その世界観を描き出すセンスが、パースとか抜きにして非常に良いと思うよ
ウホッいい畑。
なんつーかカステラみたいでうまそうだ…。
>>581 あ、いいじゃない、コレ…上手い!
パクリだとは言え、パースとしてはコレで間違いないんじゃないかな
自分も描いてみようかと思っていたんだけど、その必要もなくなってしまった
ていうか、短時間でアンタすげーよ
>>583 いや、やっぱ道路がおかしいって。2点透視でやってみ?
しかしこの空気感とか畑の質感は簡単に出せねえなぁ
単純に道路の線を延長してみれば良いんだよ。
そのままだと空に突き抜ける。
もちろん上り坂だとかいろいろ解釈はあるんだろうけれど
写真じゃなくて絵でそれをやるのはそうとうな技量がいる
誤解釈される表現はなるべく避けるべきだ
俺はド田舎大好きだね
こういう景色は見てて気持ちがいい
少なくとも都内の無機質な風景よりはよっぽどいいな
ヨーロッパの近代建築物って、ヨーロッパの伝統美を盛り込んで作ってるんじゃないか?
日本の伝統美を盛り込んだビルってないよな…だから無機質に見えるんだろうか。
無機質ってかねー、都会はなんか品が無いって言うか。
都会にもいい景色はあると思うんだけどね
日本の伝統美は近代建築には向いてないからなぁ
江戸東京博物館は高床式倉庫を模して作られてるぞ。
高床式倉庫でいいのか…? 日本の伝統美
地方の庁舎等など様式もいれて設計されてるのは多いし
住宅でも同じでハウスメーカーのプレハブが殆んどだが
よくみてると良い雰囲気の家もあったりする
それに気が付く、気にしてる人があまりに少ない結果が
今の日本の風景を作ってるわけだが
先日廃園になった横浜ドリームランド近くに
五重塔を模した高層マンションだかホテルだかが建ってる。
回り何も無いので、10km先からでも見える。なかなかランドマークしてて良い。
エンパイヤホテルだっけ?
あれドリームランドの敷地に立ってたんじゃなかったっけ?
今営業してるかどうかわからんが確かにランドマークとしては
わかりやす過ぎるくらいの外観だ
シルエットでもわかるしw
ドリームランドって山の中じゃなかったっけ
602 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/03/30(水) 20:49:24 ID:7eFXda3h
見えね
>>603 向こうの方に立ってる女の子の幻を見た…
おまいら本当に上手いなぁ。
描く技術不足は勿論のこと
どういう風景にしようかと想像する所からつまづくよ。
キャラのデザインも苦手だし(女の子なら制服ばかりとか)
引き出し少ないんだろうなぁ…
やっぱ色々描かないとだめなんだな。
ぁぁ、俺も書けるようになりてぇな
ナルトの背景できてくEDがあったけど、あれって参考になるよな。
>>608 それ、キャプとかない?こっちアニメやってないから見てみたい。
ゲットしたよー
やっぱりナルトのEDは参考になった。プロの人の塗り方だし
人がくれたから、こっちで俺が転載するのは良心が痛むから諦めて
持たざる者に「ゲットしたよー」と見せびらかす行為は良心が痛まないのかい。
たしかに。
都会は建物だけじゃさみしいけど人がたくさんいると輝く。
人描くの大変だけどね。
そうだね
一発で理解出来る自分が嫌だ
ワカンネ
>614 ありがとう。あんたは男だ
>>603 うぁああああああ
俺の描いてたのとめちゃかぶってるぅ(;´Д`)
つうかそれ以前に繋がらん_| ̄|○
ホスト規制されてて繋がらない。苺相性ワリー
>>614 1510ではなくて1505の間違いだと思う、、
ともかく、ありがとう参考にさせて頂きます
>>622 礼はくれた人に伝えておくよ
ペイン太勉強しないとなぁ…線画に背景に全部やろうとしたら時間がいくらあっても足りないわ
木を書こうとしてるんだけど
枝の部分と葉の部分を分けようとしても
全部葉として塗りたくなってきておかしくなる。。orz
下絵で木の枝とか葉をどんな風に表現してるのかが見てみたいんですが
>>625 外に出て、木をよく観察。
絵の原点を忘れるな。
>>614 全然落とせんのだけど誰か見れた人いる?
ちがうとこに再うpしてもらえないすか?
>>627 すごい急斜面だなwでも海は透き通ってる感じがして綺麗よ
>>630 たまたま来たのですが、参考になりました。
保存させていただきました。
イチョウ、クス、ケヤキ、カエデあたりは特長とらえやすいし背景として結構使えるから
ぱっと描けるようになりたいなあ。
634 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/04/03(日) 22:24:00 ID:D3WcKto4
すごくイイね
パスかける意味がわかんね
同意
蓮要求されて蓮入れまちがえて、スレ見直して、再入力して、「ダウンロードしますか?」とかダイアログでて
イライラしながら「はい」押して、数分待ったら「サーハ゛ーが混雑しておりますアクセスし直して下さい」だって。
じゃあもういいよって感じ。
木の練習するなら根っこ
途中で送信しちゃった
根っこも描いたほうがいいと思うと言いたかったんだうわーーーん
>>630 参考になりました。
桜とか花水木とか梅とか、花の咲く木がどうもうまく描けない。
背景ってムズイな…特に建物とかが入ると
FF(ファイナルファンタジー)シリーズの最終ダンジョンっぽい背景をお願いします
>>643 それって、作品によって全然違うんだけど…どうすりゃいいんだ?
>644
絵師の思うがままに。
アレだ、脈打つピンク色の肉壁だ。
647 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/04/10(日) 02:20:07 ID:/EuU7J/j
648 :
643:2005/04/10(日) 02:44:46 ID:pIMZQbEP
>647
お疲れ様〜
FF5チックですね。
氷に見えるせいか、アラスカっぽくもある。
よーしお父さん今から20時間使って全員Lv60オーバーandすっぴんマスター目指すぞー。
チキンナイフも3本くらいつくっちゃいましょうか
質問だが、背景描く時おまいらどんなブラシ使ってる?
おいらはペインター6の筆でやってるが、どうも良い感じに描けん…
というかみんなパース線引くときどうやってんだちくしょう
>647
確かにRPGに出てきそう。
氷の間をダッシュでジャンプしたりして。
とりあえずおれは背景みたいな一枚絵は下塗りが大事だと思う。
下塗りさえちゃんとしてたら、その上からスポイトで拾った色をちょっといじって
塗りつつ水滴でぼかしていくだけである程度の質感は表現できる。ような気がする。
安上がりなアニメの背景なんかは大してディティールに拘らんで
グラデーションかけただけのような塗りも多いが、そんなに見栄えは悪くない品。
653 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/04/13(水) 12:21:20 ID:TT3MkqQU
いyd
ここにいる絵師で、TBS系列で日曜の23:30に放映される、
『世界遺産』を見ている人はいますでしょうか?
いるのなら是非とも、視聴中に『これは』と思った映像を描いて貰って欲しいです。
そのまま描写するも、自分なりにアレンジするもお任せします。
>>655 こういう雰囲気の裏路地って、好きなんだよなぁ
描くのって難しいけどね
難しいと言うより細部まで描くのが面倒くさいって事でおk?????
いや、面倒くさいというより、その独自の空間を出すのがとても難しいよ
つまりは面倒くさくて難しいのだな
>>654 何を隠そう
>>517は「世界遺産」の黄山の回見ていいなあと思って
描いたんです。思い切りスルーでしたが'`,、('∀`;) '`,、
(゚д゚)ウマママー
そのまんまADVの背景とかに使えそうだ
手前がコピペっぽいのは仕様ですか
のどかだなあ。蓮華の咲いてる田んぼとかもいいよね。
そういや今年は桜が咲いているところすら見なかった希ガス。
外には職場の行き帰り位はちゃんと出てるんだが……
>665
草を一本一本描いてたら疲れたので何枚かレイヤーをコピーしたから...
...やっぱり解る人にはわかっちゃいますね
>664
ぽたぐらでどめ氏の講座を見てみるよろし。
夕日っていうかなんていうか
衛星をギターで打ち返して真っ青にしてやりたい雲空ですね。
背景とかすきなら大友克洋さんのAKIRAっていうマンガ読んだほうがいいですよ。
学校の図書室にあったのですが、近未来的な都市の背景とかすごいから。
AKIRA知らない奴いないでしょ。
名前知ってるのと読んだ事あるのは違う。
名前も知らない人に説明するような言い方だから。
AKIRAも古い漫画だからね
最近の子は知らない人も多いかもよ
AKIRAっていえば、3巻終盤の
街が崩壊していく描写が延々と続く当たりで、吐いた記憶が。
見ているだけで目と脳が疲れる、あの背景を描いた人は、すごい。
>>675 21歳以上でAKIRA知らない絵描きはもう少し色んなものを
観た方がいいと思うがな…
21歳以上でAKIRAは読んだこと無いが
別に困ってない
AKIRAは名作。
萌え要素は皆無だが、絵的には凄く緻密。
何よりネオ東京という世界観が良い。
おまいら21歳以上を強調しすぎwwwwww
お、俺も21歳・・・笑
AKIRAって漫画なんだ・・・笑
俺も最近まで映画しか知らんかった
そういえば昔ファミコンのAKIRAが10円で売られてたな・・・笑
685 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/04/20(水) 12:00:23 ID:qSFkqoNl
>>683 まんがだよ? アニメだけだと思ってる?
そういう意味で言ってないならすまん。
AKIRAは確かにすごいけど…名作だとも思えるけど、
でも何かが足りない気がするんだよな…絵ではなく内容的にさ
ともあれ、これからはAKIRA知らなくて当然の時代がくるんだなぁ、という感じだ
時の流れは恐い
学生の時AKIRA見て街の書き込みに衝撃を受けて、気が付いたら
建築パース事務所に入社してしまった。(遠い目)
でも、マンションのタイルをロットリンクで一つ一つ何十時間もかけて
ペン入れするのがあまりに苦痛だった。まるで修行僧みたいだと思った。
今はもう別の職。
最近はパース屋も3Dで手書きでビルとかチマチマ描かなくなってきたな・・・
>>687 修行の結果はどうだった?
AKIRAみたいに描けるようになった?
同じくAKIRA読んですごく印象に残ってるのは、
ストーリーや人物より背景画の緻密さだなぁ。
ちなみに「典型的なヲタク像」をまず第一に産み出したのもAKIRAなんだよな
691 :
687:2005/04/20(水) 22:46:14 ID:Op+g4rKA
>>688 機械的に図面を元に立体を起こせるようにはなるけど、それは単なる
製図的な作業なんで、絵画的なデッサン力とか空間把握能力は別に
あんまり身につかんな〜。しかもすぐ辞めちまったし。
まあ、そんなわけでAKIRA並ってのは勿論無理だが、それなりには街とか
描けるようになるかな。とりあえずなんか描いてうpしてみる。今ちと時間
がないんで、週末か週明けぐらいに。
>>691 おっ、元プロの絵か。
そいつは楽しみだな。待ってるよ。
>>693 楽しいという気持ちが一番大事だよ
これからも自分が楽しめるままに、自由に描いていくと良いと思うよ
>>693 なんだか「みんなの歌」が流れてきそう(・∀・)
暗い!
ディスプレイの色調整大丈夫?
確かに暗ーい。マカーか?
>695
いい例えだ。
黒を直接重ねると本当に暗くなるから、青とか紫とかを混ぜた色を使うといいよ。
飛行艇のある背景画が来る。はず。
豚か。漏れも見たけどw
テレビ見てたな
気が向いたら描いてみようかなぁ…豚っぽいの
>>661 何で描いてるのか
気になる
教えてちょんまげ
707 :
AKIRAの話題を振ったやつ:2005/04/27(水) 21:05:52 ID:3OsdMpg4
うわー、こんなに有名だったのか。
最近スチームボーイとかやってるからアニメ監督と勘違いして
AKIRAはアニメ(映画)しかないって思ってる人が多いそうな
あれ? 漫画が原作だっけ?
漫画版でかくね?
漫画を映画化したんじゃなかったっけ?
ジェネレーションギャップを感じるなぁ
悲しいな、大友氏自体アキラどころか童夢以前の作品で
評価されるべき人間なのになぁ。
「気分はもう戦争」とか面白いぜぇ〜!!
童夢って童夢くん? 東京ドームプロもアニメだよね。
あれアニメのみじゃなかったの?
童夢…最強の謎爺漫画か
あれは話はアレなので背景の(特に凹み)しか覚えてないなぁ
>>713 たしか漫画版にはエリプスハンターもどきの魔球があると聞いた事がある。
・・・ところで魔球って一発変換できるのね。
おお、この草は確かにスゲーや
レイヤーを使えばこれと同じことができるね
やっぱ雲描くときにもパース取るんだなぁ。
この描き方も悪くは無いけど、雲をすべて同じ高度に配置する形になるから
空に閉塞感が出ちゃって、上に抜ける感じが失われがちなるよ。
雨雲とかを配置する場合は逆に閉塞感が出るから、ナカナカ有効で、入道雲
のように、雲自体に高さがある雲はこのやり方では上手に配置できない。
お、作品履歴にシャドハ2やアトラス作品の名が。
なぜか大友好きな奴は体育会系が多いという法則がある
気分はもう戦争とか読んでたらなぁ…('A`)ぜってー体育会系
やはり美峰はいい。カレカノの何てことない学校風景とか
大友といえば「ショート・ピース」と「Fire-ball」、
「ヘンゼルとグレーテル」が絶頂と思う漏れはダメダメですか?
「童夢」は雑誌連載時がいちばん燃えた。
ヘンゼルとグレーテルは背景萌えな人には気の遠くなるような作品だったなぁ・・
俺は上を向いて歩こう、の古い昭和の背景に感心した。
ゴチャゴチャした感じが楽しそうで、描いてみたいなーと思った。
背景描くの大好きなんだと思う>大友
>>723 鬱とした森の感じは出てるし、漏れも山の中の川を描こうと思ってるから参考になりますた
どっちかといえば川か道かもっと分かり易く描いてもらえばいいんだけど ずっと続いていくのかどうかとか。
でも一番好きなのは前の
>>603と一緒の「森の向こうに見える光」という共通のモチーフ。イイ感じだとおもふ
>>725 「上を向いて歩こう」か、ああゆー皮肉な作品もいいよね。画力と、キャラの壊し具合とのギャップが面白かった
「SOS大東京探検隊」とかゆー幻の地下鉄が舞台の作品でも、もう背景の書き込みに驚かなくなってた自分が悲しい・・
あれくらい当然、みたいな感じで読んでた。
ごちゃごちゃしてくると、線をどこにひいていいのか
どこにどの線を描こうとしていたのか混乱して、描くのが嫌になっていく
楽しんで描けない自分が嫌になってきちまう
そういうこと、よくあるよね
鉛筆とかで描いてる場合、ゴチャゴチャしてるところ修正しようとしたら
別のなんでもない所まで消えていって、それを修正しようとして失敗して、
それを更に消したらまたなんでもない所が消えて…とかいう悪循環も
塗るのは楽しいけど、下書きは苦手だ
葉っぱ書くの難しいね
葉っぱは描くのも難しいけど、なにより面倒くさい…
アナログだと、筆先使って割と簡単に描けるんだけどなー(´・ω・`)
お疲れッス
微妙な色の混ざり具合とか、すごく綺麗ですな…
(・∀・)イイ!
のどかなように見えて何か寂寥としたものがある
おれもなんか描いてみるかなと。
>>732 うめえ!オレも背景めんどくさいから適当に描くけど汚くなるだけ。
この絵みたいに適当ぽい線でもリアルに見せることができるようになりてーわ。
童話みたい。ループさせて壁紙とかにも(゚д゚)ウマーな感じ。
↑こいつは何を言ってるんだ?
荒れそうな予感がしたので
華麗にスルー
井上さんだね
746 :
738:2005/05/10(火) 08:01:44 ID:N7CUjbxl
>>744>>745 察しの通り耳をすませばの井上直久さんの感じで描きました。
只描いた後井上さんの絵と見比べると・・・・
いい加減ですまんかった。次回は細かく頑張るよ
良いね、空気感がある
耳をすませばって漫画が原作の映画を
また別の人間がコミカライズしてるのか?
変なの……
なんでここの住民はこんな背景が描けるんだ…orz
良スレ…!!(*´д`)
華麗にスルー
AKIRAのネオ東京みたいな、超科学高層文明、貧民スラム層、廃墟が混在した都市の背景をリクエストします。
そんなハイレベルなものを気軽にリクエストされてもだな。
そもそもこの21世紀においてサンバーパンクなどという80年代を・・・。
760 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/05/16(月) 01:54:07 ID:iCkoyYgS
サイバーパンク大好き
ネオ東京は今見てもあまり古いとは感じないね
まずGガンの崩壊した街が浮かぶな。
自分は女神転生っぽいのが先に出てくるな。
不謹慎極まりないけど、この前いった古本屋にて発見した
阪神大震災の写真や記事を記録した冊子が、良質な資料になりそうだった
>>764 その感覚でいくと退廃した街ってのは悲劇の上に立ってるんだよねぇ
南無(・人・)南無
10年前被災した人間の一人だが、純粋に資料としてつかうなら
別に不謹慎でもないと思うよ。
俺も震災と9,11のやつを資料用に買ったよ
>>769 リアルではないそういう雲の感じもいいですなあ。
771 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/05/19(木) 13:23:04 ID:9ml03SqA
良いですね〜
772 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/05/22(日) 23:35:55 ID:vZii850q
超科学文明
空中都市
こんな感じの背景をお願いします
>>772 ここは好きに背景描いて楽しむところだから、あまり要望をいうのは良くないよ
どちらかっていうと、自分で背景描いてみてアップして、
住人と意見を交わしつつ楽しむところですから
ノリの良い人とかは、もしかしたら描いてくれるかもしれないけどね
マニアック!
なんとアナログか?! スゲー! これ、モデルいた訳じゃないよね?
いたにしても、ここまでしっかり描き込むのはかなり時間が掛かったんじゃないかと
愛を感じますな
おー、きれいだな。
>>1 亀レススマン
とりあえずスレ立て乙津!!!!!
>>782 ごめん 背景じゃなくオンナノコに萌え(*´д`*)
いや、背景に萌えるところはないぞw
>>782 うまっ!
落葉樹の森って葉が落ちてもいいよな〜
つかこの背景は完全に脇役だなw
788 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/05/31(火) 03:47:48 ID:e5uf/4US
こういうのって広角レンズ言うんでしたっけ
>>788 こういう色の塗り方もあるんだよ
むしろこの色じゃなきゃ出せない空間や雰囲気というものもある
イイ色使ってるんじゃないかな
ようするに写真や現実の色が全てじゃないってことだが
すげー
寒色系なのに日差しと暖かみを感じる
ディスプレイから風がそよいできた
794 :
782:2005/05/31(火) 16:53:53 ID:3Mt7usyU
>788
>791
高緯度地方の秋〜冬をイメージしてるので、暗いです。
人間の目は暗いところでは彩度を感知しにくくなる、という理論から敢えて彩度落としてます
桿体細胞と錐体細胞がどうのこうのらしいです。
>792
色のせいかな?何か騙し絵みたいな眩暈を感じるような不思議な絵だ
ピントが緑に来てるのに、空も同じぐらいハッキリしてるからじゃないかな。
草原のほうが左の森より手前にあるのに、森のほうが鮮やかな緑が多く塗られているからと分析。
鮮やかなものは飛び出て見える。あるいは手前の草原が視線と直角な板っぽく塗られてるからとか
798 :
:2005/05/31(火) 19:42:53 ID:zd10Dp/R
>794
暖かに感じる理由は簡単、生えている木や草の色や形が
高緯度地方の常緑樹ではなく、普通の落葉樹だからそう見える。
特に樹の枝ぶりや全体のボリュームは広葉樹のもので
秋になると葉が落ちてしまう、また草も高緯度地方の秋〜冬の場合
もっと密度が低くなる。
また、バックに積乱雲らしき雲が見られる、これは初夏から秋にかけて以外
あまり発生しない。
だから、この絵は初夏〜晩夏の間それも日本とあまり変わらない緯度の
地域を描いたように見えてしまう。
絵を描くって頭を使う作業なんだなあ・・・俺バカだから無理だorz
>>799 おまいはどの絵についての意見を言ってるんだ?
>>803 漫画の表紙っぽくて良いな。
左に何かキャラを立たせたくなる
ミスった。素敵だ。
>803
それで練習なのかっ!
>>803 アナログ水彩ですか?
色彩がとても素敵です
写真からの省略具合も上手いなぁと思う
髪の毛の色が綺麗だにゃ
背景スレでいう感想かよw
山の雰囲気とか好きだなー
雲の混ざり具合とか色合いがいい
背景ばっかり書いてるサイトないかな。
人間は書く人によって好悪が分かれるけど、背景は背景でしかないもんな。
んなこたーない
背景の神サイトと言ったら帝国少年がまず浮かぶけど、たぶん皆もう知ってるでしょうにゃ
うひゃあ
>>819 ホントに絵かよ?
俺たち騙されてないか?
空気読まずにマジレスしていいのか?
絵じゃなくてどうみてもレンダリングCGじゃん
パーティクルモアレ思いっきり出てるし
3Dだとは分からなかったし、言われてもまだわかんない。
なんにしろ3Dだろうが2Dだろうがアナログだろうが構わないんだが…823は何が言いたいのかな。
これって全部写真屋で描がいたんでしょ?
(・з・)
3DCGの上から塗ってる感じ
Painterに見えるけどPhotoshopだったら凄えな
他のページも見てみたけど人物は2D、風景は3Dぽ
構図に気をつけるとよろし
エー(・з・)
834 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/06/05(日) 20:51:42 ID:Dorih4s6
人物が背景を殺すという珍しい絵を見た気分
確かになw
うむw
838 :
837:2005/06/06(月) 00:29:01 ID:e68VL23d
樹の高さがよくわからない
832はキャラに固執しすぎな希ガス
背景だけじゃ自信ないから人物も一応・・・
↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑
人物だけじゃ自信ないから背景も一応・・・
て感じで精神的言い訳しつつ描いてるように感じる。
風景じゃなくて背景スレなんだから
別にキャラが居たっていいんじゃない?
ただ
>>832は全体に焦点が合ってるので何処見ていいのかわかんないね
キャラを引き立てるなら背景はもっとぼけてていいかも
文句つけるのは控えようょ (・з・)
843 :
832:2005/06/06(月) 05:32:34 ID:bog+4egD
「背景」スレであることを盾に、苦手な(風景と人物全身)の練習って事で描いてます。
そのため風景に人間の全身を無理にブチ込んでいるし、人物と背景の主従関係を無視しているので
そういう意味では中途半端でどっちつかずな印象を与えると思います。
精神的言い訳…というのが下手を誤魔化すな、という意味だったら
具体的に気になる箇所を指摘してもらえるとありがたいです。
>841
川の手前より奥の草の描き込みの方が細かいからかも。ご指摘どうもありがとう。
全力疾走中の背景を描けるようになりたい・・・
CraigMullinsも知らねー奴いるのかよ
さすがアニメ大国日本だぜ
知ってて当たり前だというお前の意見には誰も耳を傾けようとはしないがな。
ピカソ、シャガール、ゴッホくらいしか絵描きの名前は知らない。
他は絵にインパクトがないので聞いても忘れる。
クレイグマリンズでぐぐると・・・ヒット1件 日本のファンは少ない様だ。
>>845 というかアニメは世界に誇れる日本の文化だと思うぞ
それがわかっていない時点でまだまだ
>>843 川の向こう側をぼかしてしまうのも手だけど、それだと全体的にボケてしまって見栄えが悪くなる
奥のほうは段々と明度を高くしつつ再度を下げる…更に手前はもっと描き込む
それでもしかしたらグッと良くなるかもしれないよ
今のままでも背景としてはかなり良い雰囲気だと思うけどね
「アニメ」も「画家」も多くの人間にとっては割とどうでもいい対象だと思うが
アニメの背景美術家だったら、故・椋尾篁さんが好きだな。
草原を描くなら取り敢えず冬はヤメレ
なるほど
859 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/06/09(木) 00:57:58 ID:PLDXlodj
写真を加工じゃなくてモサなのか
>>860 散歩したくなるなぁ
波の表現がウマーですね
模写したって割には……
855の事か?
860はもさだからなぁ。
そうかもさか。
まさかメカスレ荒らしてるヤシでは
868 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/06/09(木) 22:47:37 ID:PaOF7aef
いや、どう見ても860の方は模写だろう…絶対写真じゃないよ
手書きのブラシ一本一本がちゃんと見える
870 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/06/10(金) 00:29:30 ID:7WuRnXo8
>>360 なんだろう、色が気持ち悪い
これは多分もう生まれ持ったものなんだろうけど
>>870 俺の場合、色というより全体的に見え辛く感じる
なんだろう…焦点が花と蜂に合ってるのは分かるけど、多分あまり詳細に描き込んでいないからだろうと
中心にあるものが曖昧だと思えば、背景は全てボケているし…
結果としてぼやっとした良く分からないものになってしまっている気がする
人
(__)
(__)
( ´Д`) ウンコクサクナーイ?
873 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/06/10(金) 13:17:36 ID:1XEIv1l7
背 景 描 く の を 楽 し む スレ
875 :
ジョニー:2005/06/10(金) 18:38:03 ID:PRl71KkJ
普通に考えて870の目が気持ち悪いんじゃないの?
モニタの設定が変とか
確かに色気持ち悪いかもな。
手前の芝とかなんか死んでそな色。
878 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/06/11(土) 12:52:10 ID:xYmX4pqB
色使いがまともだったら13倍はマシにみえる
それより、目が泳がない?
絵の焦点がどこなのか分からないっていうか。
イチャモーンつけるのはスレ違いですよ(・ε・)
なんか粘着?なのか急に変なの沸くな
ていうか、核心を突く鋭い批判のレベルに達しない粘着のゲロ駄文程度じゃ
「あぁ、粘着に恨まれる位はうまいわけね。もっとがんばろ」とか思われるだけだべ。
俺は意見は真摯に受け止めるけどね
俺もそう。
ってかこの板のレベルで
>>882みたいに思ってる奴がいたら笑えるんだが
どんなにレベルの低い集団だって嫉妬する奴は必ず出るんだよw
それは違うぞ。
レベルが低いから嫉妬する奴が出(ry
>>887 自分の近所の写真かと思ったw
一番手前にある木の存在感すげー。
それが、電柱や家細部の省略加減といい関係してて
遠近感伝わってくるよ〜。
>>887 いいねーこういうファンタジー系タッチ。
なぜかNHKの「みんなのうた」を連想するよ。
自然物が難い
クマっぽい。かわいい。
それ褒めてんのか?w
何かサガに出て来そう
(゚д゚)ウマー
うーん、リンク先が見れないのは俺だけかなぁ…残念
俺も気軽うpろだは見れない。秋耳なら大丈夫なんだけど。
俺ん家かと思った
味がある
これ何で塗ったの?
画用紙に水彩じゃないの?
蟲師っぽくてイイな(って前も同じコメントしたっけか)
心洗われるなぁ……
実際視界ってこういう感じの歪み方してないか?俺だけかもしれんが。
確かにパースって上手く取れないよね
写真をトレースしても「あれっ、合わない」てことが良くある
手書きでサラッとほぼ完璧な物が描ける人はほんとすごいと思うよ
背景で一番苦労する(修正も含む)のはパースだと俺は感じる
誰か、便利なパースの取り方とか御存知ありません?
描く度描く度修正、更にそこで修正で…
まあアレだ
透視図なんて所詮「図」ってことだな
感覚的には視点から近いものが大きく遠いものが小さいんだが、透視図だとそうじゃない
透視図では投影面から近いものが大きく遠いものが小さい
点との距離感ではなく面からの距離感を表してるに過ぎないんだよな
だから透視図だと投影面と平行な直線は収束しなかったりするわけだ
この辺に矛盾を感じる若者が多いと思うぞ
>915
つ4点透視図法
>>916 分かってないな
誰が言い出したんか知らんがそれは図法になってないし
「透視」図でもない
何に透視させたんだ?
透視図ってのは透視平面に点投影させるものを言うんであって
それ以上でもそれ以下でもない
結果として収束点が1点、2点、3点というものができるだけで
1点透視図も3点透視図も理論的には違いのないものなんだよ
>915
冗談はさておき、単にそれは眼球やレンズの投影面が曲面であること
しいてはその中心の点に収束しているのに対して、図法は投影面が
便宜上平面であることの違いで特に矛盾ではない。
地球儀と世界地図を見てアレを矛盾ととらえるかどうかと同じ問題。
人間が明確に認識可能な視野角の狭さから考えれば図法の描き方も
さほど誤りではない。
完全に目で見えたようなリアリティを追求するなら、人の目とほぼ同じ
視野角と湾曲率の広角レンズの付いたカメラで撮影した写真を
トレースする以外に現実的な方法は皆無だと思う。
どっちも正しいっつーか、「矛盾」の使い方が微妙にずれてるだけの話ジャマイカ。
士郎正宗が、広角並の拾い視野だが近くのものが大きくなりすぎず、
弧を描いて回り込む四点透視?の、「人間の視野感覚に近い空間」を
さりげなく描くことがしばしばある。さすが美術教師。感覚、理論、技術
全てがすごい。
気合の入ったアニメ背景屋さんも同じようにその辺の透視図の歪みを
上手く直してるけど。
>>918 別にそのへんを理解してないわけじゃねえって
おとなの意見を聞けない奴だなオマエは
曲面に落としたらキャンパスが曲面じゃないと100%表現できねえだろ
どうやって2次元に落とすかの方法論を言ってるんだよ
もちろん曲面に点投影させたものをさらに平面に平行投影させることは可能だ
だがそれはもう「透視」じゃないだろっていってるんだよ
ところで、何故に背景を描くスレが大人の時間のなかに?
背景ってエロスだっけか。
お前ら他所でやれよ。邪魔だ
>>923 分かった
最後に一言だけ言わせてもらうと曲面に点投影させるとしても
結局は面との距離感を表すわけで
俺が何が言いたいのかと言うと
透視図は面との距離感を表しているものだとそれだけ言いたかったんだよ
視点との距離じゃないからそこをみんな誤解しないでね、と
>922
他にお絵描き板がないから仕方ない。
>>922 芸術デザイン板にあっても良さそうだけどね。
あそこは、雑談専用ぽい雰囲気の所だからな。
絵を晒せるスレが沢山あるこの板の方が良い。
まぁ、アニメ風な2次元キャラものとか、エロ絵のスレばかりだが。
リアル絵を晒せるスレがあるから俺はこの板気に入ってる。
大人の時間でないところにもSSやお絵かき用の板欲しいと思うけどね〜
>>924 点との距離感だよ。
人間の眼と比べる時に完全静止で比較しないからオカシク思えるわけで
後は網膜の曲面と水晶体の屈折、
(左右の目での)視差等による脳内での補完といった
誤差はあるけど面だ点だという光学的な話でいうなら
誤解してるのはオマイだよw
暗に空間認識を鍛えろという意見かと深読みしてみる
それ以前にw1個だけ付いてる時点で読む気が起きん
w
>>922 俺、背景描けないヘタレで人物ばかり描いているけど、
このスレ、すげぇ居心地がいい。和む。みんな、大人の雰囲気。
眼福、眼福。
この板でいいじゃないか。
>>935 酒鬼薔薇事件のタンク山を思い出した俺がいる。
なんかスタオのOP思い出した。
>>939 同じく…
でもああいう未来的なCG、カメラの動きも含めて迫力があって好きだ
描くとなると難しいけどさ
いいじゃん
でも個人的には宿より左側にある木のほうが好きだったりする
>>945 キングスフィールドとかMYSTとかPS初期〜中期の
3Dゲーの背景モデリングみたいな印象が
木漏れ日イイ!(・∀・)
すごく綺麗だ
上達っぷりがすごいなぁ
>>948 つーかすごい上手くなっちゃいましたね…継続は力なりを見せられた気分
ん? 何で同じ奴だとわかるの? 自演?
タッチが同じじゃん
>>954 そんなこというから心霊写真かと思ったじゃないか。
次スレどうする?
>>956 根っ子がかっこい
外で写生してるように思われるんですが、人目気になったりしませんか?
961 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2005/07/09(土) 00:12:47 ID:Dn2VteYU
∧_∧
⊂(´ω` )つ-、
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 はいはいわろすわろす
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------|
何様だてめぇ
∧_∧ _ _ .' , .. . ∧_∧
( ´_ゝ`) <
>>961.- ― .= ̄  ̄`:, .∴ ' ( )
/ '' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
/ /\ / ̄\-―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ | y'⌒ ⌒i
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_ | / ノ |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) , ー' /´ヾ_ノ
||\ \ / , ノ
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ / / /
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| / / ,'
|| || || / /| |
!、_/ / 〉
いやそれ多分スクリプト
ga-n