【議論】うpと削除とスレストと運営【自演?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
890名無し編集部員
いいこと思いついた

ぶっちゃけると削除人だって依頼をいちいち精査するの面倒だと思うんだよな
だから「面倒だからスレスト」って方向になったり「なんか気分が乗らないしスルー」ってなったり
時と場合によってマチマチな対応になってると思うんだよな

だからだ
依頼スレにスレスト依頼が来たらまず【スレスト】角二スレ総合避難所【規制】でも使って(勿論、専用の新スレ用意してもいい)
その依頼についてボランティア精神のある住人がその該当スレを削除人の代わりに精査する
例えば、クレクレ発言はそのスレの>>***,***,***,***,***,***,***,***で見られました、とピックアップする
続いて、アップ発言はそのスレの>>***,***,***で見られ>>***は直リンク、>>***は線路を使用しています、と
で、複数の有志がそれを確認して間違いないとFA出たらそれを削除依頼スレに結果報告

>>***の削除依頼について該当スレを精査しました
該当スレ内クレクレ発言箇所まとめ
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/**********/***,***,***,***,***,***,***,***
該当スレ内アップ発言箇所まとめ
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/**********/***,***,***
確認作業ログ(精査ボランティアのログ)
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/**********/***-***
以上です

こんな感じで報告する
それだと削除人の負担も減って判断し易いと思うんだがどうよ?
891名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:20:40 ID:RMFKPJrg
もし有志が集まりそうもないなら削除依頼出ているスレに
このスレは削除依頼が出されているから住人達で該当箇所を精査するよう呼びかけ
このまま放置していると不利ですよみたいな案内を出すだけでも効果あると思うんだけど甘いかな?
892名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:21:13 ID:EJhks2qR
>>890
削除対象のスレの人は必死になると思うけど
悪い案ではないと思う
やってみる価値はある
893翔 ◆KEEa96Ecz. :2008/11/18(火) 01:23:02 ID:+Tbmuy3r
>>890
内容はともかく
その『どうよ?』
を 自治スレで話し合うんです

ここで何を言っても あまり反映されない…ミ^ェ^;ミ

でもね
考えるという意味では このスレは役に立ってると思う

何で発言しやすいんだろう…
やっぱ 該当する板とIDが違うからだろうか…
894名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:23:36 ID:RMFKPJrg
でも確か削除依頼スレって削除依頼と削除人しか書き込みしてはいけないルールがあるんだよな?
この方法を取り入れるならそのルールを少し変えて貰わないとダメなんだけどそれって難しい事なのかな?
895名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:30:36 ID:VeREiowC
>>890
ちょwww抜いたから覗きにきて見たけどあんた思いつきすぎwwwwwwww

まぁでもナイスだとは思う。
896名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:34:01 ID:VeREiowC
>>891
マジレスすると、この人手のおり、そこまで人があつまるかというのは疑問が多少ある
頭のいい所で聞きたい。もうちょっと簡略化する方法はないか。
897名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:40:26 ID:EJhks2qR
精査スレを経由した依頼以外は受け付けないとLRに追加したら解決?
898名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:41:36 ID:WmHJj2XZ
>>894
削除依頼→削除の流れに中間地点を作ればイイね

ここのようなスレを作って、削除要請に事足りるかを我々で吟味して、削除依頼に足りうる場合に
依頼スレへ書き込みし、最終的に削除人が判断するという
2段方式にすればいいんじゃないの

愉快犯→直通削除人ってのを防げると思う
899名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:45:49 ID:D23Ooxkj
削除人の判断はスレスト
そしてその判断は妥当だったとされてる

それならまとめようがまとめまいが一緒じゃね?
「妥当、とは言ってたが実は『面倒だからスレスト』等、結構適当だった」
という仮定が正しいならば>>890の案は効果あるだろうけど
それはそれでなぁ…

>>898
2段方式はいいな
要請する基準を新たに作る必要があるけど

それと
自治スレに移動するかい?
ttp://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1226327079/
900名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:46:55 ID:lVl70Obj
>>890
問題は角二住人がそれをやる意思があるかどうかだ。
角二はうpをするための場所だ。
なんて思ってるのがいるくらいだから・・・
901名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:50:57 ID:RMFKPJrg
>>897
それだとわざと精査せずに処理を止める抜け穴があるだよ

>>898
削除依頼は誰でも出せるのでその中間地点を経由せずに
削除依頼スレに直行する奴は止められない(愉快犯→直通削除人の事)
だから削除依頼があってからの対処しかできなくね?

もしくは削除依頼に関するルールを精査スレというワンクッション置くように
うまいこと考えて改正するかだけど・・・それは難しくね?

>>900
極論、精査する気もない住人しか居ないようなスレはスレストされて当然
だとも割り切って削除人さんには考えて貰ってばしばしスレストして頂く
そうすれば他人事ではなくなった住人達がちゃんと自主的に精査するようになると
思うんだけど甘すぎる?w
902名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:51:10 ID:eQI40Gjd
>>894
> 削除依頼と削除人しか
これは違う

[書いていいもの]

・削除依頼
・削除依頼へのアドバイス・適切なスレへの誘導
・削除依頼への(削除ガイドラインに基づく)反論

[書いては駄目なもの]
・削除人以外による削除判断(反論や誘導とは違う)
・削除依頼への反論の反論(討論になるので、自治や削除議論へ誘導して話をする)
・削除依頼や判断をした人個人への叩き
・催促
903名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:56:24 ID:EJhks2qR
>>901
精査スレで反対意見が一定期間無かった場合削除スレ行き
報告する人は結構居るみたいだし
その人たちだけで精査したら全部削除になるだけ
スレストされたくなかったらまともな反対意見を言うという流れになればいいとおもうが
904名無し編集部員:2008/11/18(火) 01:59:33 ID:NGTm9fNc
別の方法も考えてみたら?

自治議論を経て
LRに、クレクレ行為禁止等のルールを追加し
あなた達が
その対象レスをLR違反としてレス削除依頼スレへ削除依頼をする方法もありますよ
905名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:02:28 ID:RMFKPJrg
>>902
なるほど、それなら精査報告は「削除依頼へのアドバイス」扱いとして
このままのルールでも問題なさそうですね

>>903
最大の問題は先述の通り
・削除依頼は誰でも自由に削除依頼スレ直通で出せる
これを削除依頼スレのルールを変えて
・精査スレを経由していない削除依頼は無効
みたいにする必要があるってことですね

>>904
それは・・・かなり難しいと思います、色々と
906名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:04:44 ID:i+mpXt+X
>>890
救世主現る

削除依頼出される

精査スレに諮問

当該スレに告知、有志の募集・誘導

調査

設定時限までに報告まとめ

削除人に勧告

最終判断

こんな感じかな
907名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:07:33 ID:D23Ooxkj
中間地点経由のみ
→×中間地点が機能しなければ(させなければ)削除されない事になる

中間地点経由は自由
→×愉快犯は直通で依頼するので意味無し

中間地点は無し
→×自首して減刑を望むような物だが、削除人は荒らしの自演だろうとGLに従い処理するだけ

>>904
そしてスレストされるという自殺行為、真っ当な住民はやらない
908名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:08:54 ID:VeREiowC
>>904
ふうむ何気に有効な手段ではある気がするのだが、
詳しそうなんでちょっと聞いちゃうと、今上の方で話しあわれてる方法も含め
スレッド削除のほうに依頼がだされちゃうとするとどうなるのであろうか
どうも板の利用目的と違う書き込みが2〜3では無い場合も想定できるし
(くれくれうp)
909名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:09:10 ID:WmHJj2XZ
>>901
>>897
それだとわざと精査せずに処理を止める抜け穴があるだよ

角2住人にリスクが生まれるだけでGLや削除人らには影響しないのでは
処理を止めた奴に責任がおしつけられるわけで、
必然的にきちんとした処理をしなければならなくなるはず
910名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:15:29 ID:D23Ooxkj
>>909
責任が押し付けられる、とは具体的には?

 精査が終わらない→依頼が出せない→削除されない

精査させないようにしようとする奴も出ると思うんだが
911名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:16:03 ID:EJhks2qR
精査スレの具体的なテンプレ作って
精査スレを経由しない報告は無効とするってのを
79かジムに認めてもらえればおkって事かな
912名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:16:53 ID:kftBdRdd
角2自治で決まったとしても、直通のスレ削除依頼を後回しにするかどうかは
結局、削除人の判断次第になるのかな?
913名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:17:22 ID:WmHJj2XZ
>>910
問題が生じた場合に、精査を止めた人を処罰すればいいって所かな
914名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:18:18 ID:VeREiowC
>>909
もうしわけないが

|スレッド削除のほうに依頼がだされちゃうとするとどうなるのであろうか
|どうも板の利用目的と違う書き込みが2〜3では無い場合も想定できるし
|(くれくれうp)

こいつへの見解も聞かせて貰えないだろうか?

915名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:19:41 ID:i+mpXt+X
>>910
精査されなかった時は必ず削除ということにすればいい
一定の時限を設けてそれまでに報告がまとまらなければ、削除
916名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:20:25 ID:WmHJj2XZ
>>912
79自身は住人に自治をさせたいようだからmisuzuyaは79の指示に従うしかないのでは

>>914
仮に採用されたとしても現状では削除人次第でしょうね
LRで直通は無効という基準を追加してもらう他に、ないんじゃないのかな
917名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:23:51 ID:VeREiowC
できるだけ多くの賢人に>>914への見解求む
918名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:28:44 ID:WmHJj2XZ
>>917
あなた自身の意見も聞いておきたいな
919名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:32:04 ID:i+mpXt+X
>>911
2chやよその掲示板で類例があれば参考にしたい

>>917
レス削除の精査スレが機能するならスレ削除も同様に処理できるのは?
920名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:32:46 ID:D23Ooxkj
>>915
なるほど
>>898込みでだけどとりあえず賛成

>>917
スレッド削除に限らず、直通は無効というLRが前提にないと
>>890からして上手く機能しないと思う
921名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:34:46 ID:WmHJj2XZ
>>915
いいね、賛成
後、精査担当者を○やbe持ちに限定するのもいいかもしれないな
922名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:34:51 ID:VeREiowC
>>918
うーむなんていうか、ですね荒しと戦うべく遅延を狙うべきなのか、スレッドを守るべく削除依頼の即時反映を狙うべきなのか
その辺に多少の迷いがある。そして、つかそれMisuzuya氏をこき使ってね?とい疑問が多少ある。

尚、ID代わりの前に俺が発言した内容は ID:Bcg1UwGbです。

遅い時間にごめんね
923名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:37:34 ID:lVl70Obj
>>914
なすすべなくスレストを迎える気がする。
そもそも、しつこいクレクレに対してスルーかNG登録で対応するのがほとんどで
削除依頼をするという習慣がない。
定着した頃には多くのスレが消え人もいなくなっている可能性も。
924名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:42:39 ID:VeREiowC
明日ぐらいにどういう提案なら受けいれらる可能性があのかキャップ持ちの意見も聞いてみてえなぁ
明日ぐらいに。案内人さんでばんですよー(独り言)
925名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:43:16 ID:D23Ooxkj
>>922
削除が遅れたせいでスレッドが潰れるという事は無いと思うんだが
これは俺の想像力が足りない?
それかLRはスレッド削除に関しては言及しないという前提なのか

あと、大元の>>890にあるように基本的には削除人の負担は減るのでは?


クレクレを荒らしと言う人もいれば、削除依頼しまくってた奴を荒らしと言う人もいればで、あれだ
大抵は文脈から判断できるんだけど
926名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:48:09 ID:i+mpXt+X
>>920
そりゃあ勿論LR変更は視野に入れないといけない。
あと、79さんやJimさんの意向も確認しないと何も進めようがない。

>>921
精査要員に資格が必要になってくると人員が確保できそうもないので
今のところそれには反対。
精査スレに常在してくれる人がどれだけ集まるかはやってみないと分からない。

削除の依頼を出した者は、当然GOの立場で精査に加わるだろうし、
当該スレの住人は多くがSTOPの立場で精査に関わると予想される、
削除が依頼された段階でこの二者は必ず存在するのだから、
当面の内は当事者に丸投げでも構わないと思う。
927注意報 ◆2DzIIIIIP. :2008/11/18(火) 02:51:00 ID:RMFKPJrg
睡魔に負けて頭が働かなくなってきたので自治スレに持ち帰るのは明日からとして
自分だけで>>890を推し進めるのは愚かなので、この流れのように多くの皆様から
ああすればいい、こうすればいいと話し合ってください
それらを踏まえてこの精査システムをつくっていきたいと思います
一応、牽引者としてトリップだけ付けておきます(PC関係の電源全て落として寝るのでIDが変わる為

大まかなフローは>>906の感じです
個人的にはGLやRL、削除依頼スレのルールなどの「ルール自体を変更する」ってのは難しいと思うし
時間がかかって迷走しそうなので否定的です
ルールをできるだけ変えずに既存のルールに精査システムを盛り込む方向で考えた方がいいと思ってます
でもそれはそれで難しい話なので頭のいい人、考えてください(投げやりかよw

EROさんが望む「角煮住人による角煮住人の為の自治」の一つの形が精査システムだと思いたいな
もうダメです、寝ます
928名無し編集部員:2008/11/18(火) 02:59:33 ID:VeREiowC
うむ、そうだオナニーしてる間に思いついてくれた人出てきたし
もう一回抜いたら何か閃くかもしれない。今日は寝よう。ではまたー
929名無し編集部員:2008/11/18(火) 03:01:41 ID:EJhks2qR
最低でも依頼スレのテンプレは変えないと駄目だろ
ルールで決められていないと誰も精査スレなんて使わない
930名無し編集部員:2008/11/18(火) 03:02:37 ID:D23Ooxkj
>>927
おつかれ
俺としては>>890だけだと、削除人の作業を代わりに行うだけの物としか思えない
やる事は「判断材料を揃える」だけだよな

以前はそれを削除人が自分で揃えて、自分で決断を下してた
結果、あのスレスト祭り
判断材料→結論、の過程が変わらない限り結果は同じ物では?

直通、即削除なんてなったら精査の暇も意味も無いし
GLはともかくLRの変更はどうしても必要かと
931名無し編集部員:2008/11/18(火) 03:19:12 ID:EJhks2qR
だから今まではレス削除でもスレストでもどちらでも適切な削除と呼べるものも
スレストされてたから問題があったわけで
レス削除でも事足りるのはレス削除依頼に回せばいい
どうしてもスレストして欲しい人が居るのなら
その理由を明確に書くべき
今までは「確信犯的なデータを求める発言の常習。」のコピペだけで削除されてきたわけで
常習というのなら具体的なレスを示して、どれだけ悪質か説明する義務があると思う
それをやるのが精査スレ
932名無し編集部員:2008/11/18(火) 03:26:48 ID:i+mpXt+X
>>927
ゆっくり休んでくれ。


ちょっとした思いつきなんで、おかしかったらスルーしてくれ。

・依頼スレで削除の申請をする者は、必ずトリップを付けることにする。
・そのトリップ付きが精査スレでの調査へ碌に協力していない場合は削除しない。

削除依頼をコピペ同然に貼りまくる愉快犯はこれで撃退できる気もするのだが。
933名無し編集部員:2008/11/18(火) 03:27:18 ID:D23Ooxkj
>>931
俺へのレスだよな?
どの部分に対してだ?
934名無し編集部員:2008/11/18(火) 03:40:55 ID:i+mpXt+X
>>932に付加として、
削除依頼された当該スレへは、
削除が依頼されたことと精査を開始する旨を告知する必要があると思うのだが、
告知はそのトリップ付きに義務を持たせたらどうか。
一定の雛型で以て、当該依頼レスからn時間以内に、当該スレへ告知させる。
義務を怠った者については削除依頼そのものをスルーする。

精査開始からn日を経過しても精査スレに依頼者が現れない場合も同様にする。

これでは削除依頼のハードルが高すぎるかな。
935名無し編集部員:2008/11/18(火) 03:43:39 ID:EJhks2qR
>>933
>判断材料→結論、の過程が変わらない限り結果は同じ物では?

精査スレを経由するのと直接削除するのとでは結果が違いますよって事
削除人がすべての報告を精査してたという保障はないしね
レス削除と違ってスレストの場合かなり大変な作業だと思うし
あと精査スレは判断材料を揃えるというより
スレストするには相応しくない報告を弾くために作るんでしょ
精査スレを通って報告されたものは削除人が確認する事無く即削除しても問題ないのなら
削除人はかなり楽になるよね
936名無し編集部員:2008/11/18(火) 03:54:46 ID:i+mpXt+X
>>935
>精査スレを通って報告されたものは削除人が確認する事無く即削除しても問題ないのなら
>削除人はかなり楽になるよね

陪審員(精査スレ)は評決するだけ。
最終判断はあくまでも判事(削除人)が下す。
という方が良い。

それで問題があれば、それはまた別の話。

原告(依頼主)と被告(住人)が陪審に加わっちゃうのは本当はまずいんだけど、
利害関係の双方が入っていれば結果が偏向することもないでしょう、という期待がある。

さて、法学者(79)の意見や如何。
937名無し編集部員:2008/11/18(火) 03:58:57 ID:E549QaEY
良い案とは思うけど、PINKじゃ無理じゃないかなぁ
自治で出来るのは弁護ぐらいだろうね
938名無し編集部員:2008/11/18(火) 04:01:27 ID:EJhks2qR
でも精査スレ通ったものが削除されないとなると
精査スレの精査が機能してないって事になるけど
まぁ削除人もちゃんと見たほうがいいわな
939名無し編集部員:2008/11/18(火) 04:22:25 ID:i+mpXt+X
>>937
弁護人てのをすっかり忘れてたw

>>938
角煮の各スレッドでのクレクレ&うpを抑制するのは大前提として、
実際に精査システムが導入されれば、、
案件自体がかなり少なくなるから、精査は相応の精度でやれると思う。

精査担当者を誰にするかという話にも繋がってくるけど、
精査スレと削除人の見解が別かれる事態というのはあまり想定しなくてもいいかと。
940名無し編集部員:2008/11/18(火) 05:01:44 ID:D23Ooxkj
>>935
結果が違うといいな、というだけでは?
>>890だけだと削除人が以前同様、依頼されるままにスレストを続けようとしたらそれができてしまい
角煮にスレを守る手段は何も無い
結果を変えるためにLRの変更が必要

>>931
>どれだけ悪質か説明する義務がある
義務を果たしていない要請は受けない、等なら話は違うだろうけど
そうはなっていないし、そうしようという話も出てないし
941名無し編集部員:2008/11/18(火) 05:03:23 ID:ScXfaUZD
削除人の暴走を抑止できるメリットにも繋がるな
942名無し編集部員:2008/11/18(火) 05:53:11 ID:i+mpXt+X
>>921
精査の結果を削除人に報告する人については、特定の専従担当者に限った方がいいかも。
勇み足で勝手な報告をされては困るし、それじゃなくても依頼スレを荒らされたらかなわん。
943名無し編集部員:2008/11/18(火) 06:58:32 ID:EJhks2qR
>>940
LR変えなくても、スレ削除スレのテンプレに精査スレを通っていない削除はしないと付け加えればいいだけじゃね

>そうはなっていないし、そうしようという話も出てないし
>>890をよく見ろ
違反レスの抽出とか自分でやらないで誰がやるのよ


944 ◆EROyVmNwwM :2008/11/18(火) 08:45:25 ID:/qbC3u8h
おつかれさまです。
悪くはないと思いますが、「却下」になった場合に玉砕しないような
考え方をした方がいいでしょう。

例えば児童ポルノで行われていたりしますが、
精査を自主鑑定として削除人の判断の参考にしてもらうのをやってみるとか
今あるシステムを改変しないで追加するような方法もあると思います。
追加の場合は、79さんが許可しない場合でも勝手にやり始める事も可能です。
で、徐々に信頼度を上げていけば将来は変わるかも、です。

79さんがどう考えるかわかりませんが、削除判断の一部委譲する事を
テスト運用も無しにYesと言うかどうかですねぇ

それからこの手の事は、盛り上がった最初だけで徐々に人は減っていくのが通例です。
そうならないような方策や、なった場合の対策なども考えると通りやすいかもしれません。

それから、PINKのWikiは自由に使えますのでうまく使ってください。
945 ◆EROyVmNwwM :2008/11/18(火) 08:46:43 ID:/qbC3u8h
この感じですと自治スレに移動してもいいようにも思えますが
どうしますか?
秘密基地でもう一スレぐらいやってみますか?
それとも自治に移動しますか?
946名無し編集部員:2008/11/18(火) 08:56:43 ID:MqsuRXB7
批判要望スレへの揺り戻しが小さいようなら次スレなくても平気ないんじゃないっすか。
所詮ここは隔離スレ。
947名無し編集部員:2008/11/18(火) 10:19:31 ID:VeREiowC
>>945
・ここに場所借りられるなら、基地に遊びに来てる他板事情に詳しい方に知恵か
 りれちゃうかも知れないんで、次スレ作ってくれる提案は非常にありがたい。

・角2に戻したほうが、勝手な事やってる感が薄れる気がしないでもないが、
 これはどうするのか決めてから自治スレなりに告知すればいいだけのような
 気もちょっとする。

・議論の進展具合を見て、現在の通常削除停止が解除されるのならば、自治スレ
 に戻す、戻れる状態というのが判断の基準の一つになるのかもしれない。
 その為にはとっとと自治スレに戻したいきもする。

・今回の作戦を成功させる為には、板の状態が通常に戻っていて、削除が行なわ
 れている状態でないと、いちいち削除チームの人の意見を求めながら進めなく
 てはならず、出てきてくれるのかはちょっと置いといてそれはあんまりうまく
 ない手な気もする。

という激しく揺れ動く気持ちがある今日この頃なので、私の希望は

「通常削除停止解除であれば、基地で。しばらく措置は様子見なら角2へ」

です。

尚、作戦の方にもモロモロ書きたいことあるのですが、どうするのか決まらないと
スレッド潰れてしまう可能性があるので、しばらく控えます。
お早目の判断をお願いします。
948 ◆EROyVmNwwM :2008/11/18(火) 10:56:34 ID:/qbC3u8h
>>947
> 現在の通常削除停止が解除されるのならば、自治スレ
>  に戻す、戻れる状態というのが判断の基準の一つになるのかもしれない。
まぁ一番重要視するのは話し合いの内容だと思います。
○○があるからまたは無いからなどという基準でバッサリではないですよ。たぶん

> ・今回の作戦を成功させる為には、(以下略)
削除停止以降も削除依頼は出ているので、作戦の試行は出来ると思います。

まぁ、スレ立ては誰でも出来るし、ERO引っ込めアフォ、
と言う意見が多くない限り立てる方向です。
もう少し様子を見て見ます。
949名無し編集部員:2008/11/18(火) 11:01:07 ID:i+mpXt+X
・LRの変更を申請するのかどうか。
→変更する場合の文言をどうするか。
・精査システムの導入を目指すのかどうか。
→目指すなら細部を煮詰めていく。

運営にも関わってくることだし、>>947の一段目のような期待もあるし、
次スレは基地にお願いしたいです。

通常削除再開のタイミングについては、
せめて上記2点の議論が終息して、
今後の方針(変えるのか変えないのか)が見えて来てからにして欲しい。

それと>>947とは全く逆になってしまうんだけど、
基地でやってる間は削除停止、自治に戻る頃に削除再開という方が自然だと思います。

精査システムの予行演習として、現在たまってる削除依頼から模擬調査をして、
みすずやさんに見てもらって意見を聞くのも必要だろうね。
950名無し編集部員:2008/11/18(火) 11:04:14 ID:fuB/KTJ3
しばらく見てないうちに急展開してるけど
規制でいうところの野次馬作るみたいな感じなの?
951名無し編集部員:2008/11/18(火) 13:00:19 ID:VeREiowC
>>948
|(前略)たぶん

ふむふむ

|削除停止以降も削除依頼は出ているので、作戦の試行は出来ると思います。

まぁそれはそうなのだが、何れご光臨して頂けるであろう氏が、早い段階で、あれこれ言うより
一回動かしてみて、うまくいかなかった時があれば、アドバイス貰ったほうがいいのかなぁ。と、個人的にはおもったり。
早い段階で御意見拝聴できれば、それがベストではあるにせよ、熱狂的なファンの方々が又ゾロ沸く可能性もあるし。

まぁ仮にそんな事態がおこっても、作戦の成否はともかく、俺はそれがGLに反しない削除である限り、いちゃもんを付ける
正当な権利が担保されるのであれば削除人が己の良心にしたがって任意に削除を行なうという現在のシステムを支持するし、

角2の削除などという、糞面倒くさい案件に、携わって下さる削除人は「どこかで見かけた事のある誰か」で
この文化の擁護者なのだと信じているので大丈夫だと思っているのだけれど。

|(略)
EROがアファだとは思わない。EROさが足りないとは心底思ってる。
952名無し編集部員:2008/11/18(火) 13:03:41 ID:VeREiowC
>>951
書き忘れ(反省)。そんな訳でどっちでもいいっす。
953 ◆EROyVmNwwM :2008/11/18(火) 13:12:42 ID:qNi17FdN
私は割と無謀なので判断めいた事を書きますが、
★の人々は判断する恐ろしさを十分にわかっているので
早期のご意見拝聴は無理のような気がします。

「駄目」と言われるまでは問題ないのでやってみる。
その上で何も言われないのなら大丈夫。
何かあるならば「ちょっと・・・」と書く程度なのですよ。

> EROさが足りないとは心底思ってる。
それはねぇ、自覚バリバリなので昨晩はセックスに没頭して
エロ成分を補充しておきました。現実逃避??かも
954名無し編集部員:2008/11/18(火) 13:16:30 ID:Dr+QIYlF
>>890
> 依頼スレにスレスト依頼が来たらまず【スレスト】角二スレ総合避難所【規制】でも使って(勿論、専用の新スレ用意してもいい)
レス削除依頼を見た削除人がスレストするので、スレスト依頼は出さないとおもうのです。

圧縮ファイルの削除依頼が出されたら、スレ中にうp報告が1レスしかなくてもスレストされる可能性がある。
回避策 圧縮ファイルはあげない あがってもDLしない。

あげた奴が荒らしだ、削除依頼者の自演だ、と格好の良いこと言っても、
ロダのDLカウントが300や500逝ってると説得力ゼロです。
圧縮ファイルは徹底的にスルーしてDLするなってことです。
そうしなければファイル交換が目的のスレと見なされても生姜ないです。
「誰もDLしてないからスレストではなくレス削除で対応しろ糞削除人」と言ってやりましょう。
955名無し編集部員:2008/11/18(火) 13:32:19 ID:VeREiowC
>>953
故に早めの削除再開なのよ(以下ループなので自粛)
956名無し編集部員:2008/11/18(火) 14:44:57 ID:VeREiowC
うーん良く考えたらちょっと難しく考えすぎてた気がしてぞ
79さんは>>634の時点で、通常削除再開って言ってるわけだし、その後再開されないのは
このスレッドの議論の邪魔しないようにと思ったのか、他に何かあるのか、単に忘れてるだけなのか、
よくわからんけど、どれにしろEROい人同士で考えて貰えばいいだけの話しだし。

つかい切ったら次スレ、秘密基地に立てるなとは一応書いてあるけど、
今行なわれてるいる議論は何も半角2次だけで無く、PINKBBSの各掲示板一般にとって、
特殊な荒し対策として、ログ残しておく価値もあったりなかったり。

更には議論参加者でここの方が便利と考えてる奴が2名いて、どうでもいいのが1名。
昨晩議論してくれた人への誘導の問題もあるし。

この辺ひっくるめて>>980辺りまでに79さんからあらためてなんらかのアクションなりアナウンスがなければ
まえの「どうでもいい」を撤回し、スレタイ改めて基地にスレッドを立てる事を提案します。

万が一、79さんが基地にはすれたてするなって言ったのにー

と、怒った場合は俺が下の毛剃って土下座しよう。他にも剃りたい奴がいればそれは止めない。

そんな訳で賛同して下さる方からスレタイ募集〜

俺こういうの考えるのほんとセンスないのよ・・・


957名無し編集部員:2008/11/18(火) 15:08:55 ID:lVl70Obj
通常削除停止してるのって角二だけだったような?
で、住人はこの状態が理想なのか議論もされず自治スレは沈んだまま・・・
958名無し編集部員:2008/11/18(火) 16:35:32 ID:waoCTvev
自治スレに常駐してるのは、ほとんどこっちに来てると思うんだが
その状態じゃ自治スレが沈むのも当然かと
959名無し編集部員:2008/11/18(火) 17:22:55 ID:EFCGiUG5
>>808
タイミングを逸しているが。

>代りに次のスレッドを誰かに半角二次元内に立ててもらいます。

半角二次元板はレスの改行制限と容量が厳しいので議論には向かないと思います。
それが一因として有って、自治が出来ずに放任主義になっているのではないかと思います。

半角二次元板の自治スレには誘導リンクを貼っておくだけにして、
本当の自治スレはpink秘密基地内に立てた方が良いのでは?と思います。

要約:このスレの様な、角二の租借スレを認めて欲しい。
960名無し報道部員:2008/11/18(火) 17:39:37 ID:jR77OiJn
この「削除依頼の鑑査」システム?を進めるのであれば半角二次元
に新しいスレッドを立ててください。板内に立てることにはいくつかの
意味があります。ひとつにはここが過疎板であって半角二次元住人
の目につきません。もうひとつはIDです。

文字数・行数制限は必要に応じて自治スレで変更を行ないます。
961名無し報道部員:2008/11/18(火) 17:43:57 ID:jR77OiJn
スレタイとテンプレを考えておいてください。半角二次元のスレ立て
依頼スレにスレ立て代行を依頼してきます。(私が立てることもでき
てしまいますが、それだとちょっとマズイ気もするので……)
962名無し編集部員:2008/11/18(火) 18:09:45 ID:VeREiowC
>>960-961

うーむ、それ言われちゃうとしぁーない。>>956の提案についてはこれを撤回。GIVE UP
変節漢と呼ぶが良いさ。何よりこのままじゃ自分でスレタイとテンプレ考えなきゃいけなくなりそうだったし。

>>960-961氏の意見に全面的に賛同します。

どなたかが、スレタイとテンプレさえ用意して頂ければ、スレ立ては問題無いと思います。

ほんとそういうの考えるの苦手なのよね・・・
963名無し編集部員:2008/11/18(火) 18:24:57 ID:E3vE5L+g
>>890
クレクレとアップ発言だけじゃなく、クレクレやアップに抗議する発言も
まとめたらよくない?

クレクレとアップのまとめだけ見たら、クレクレとアップを望んでるスレみたいに
見られそう。
964名無し編集部員:2008/11/18(火) 18:57:35 ID:VODiHWjC
>>963
そもそもスルーするのが嗜み
965名無し報道部員:2008/11/18(火) 20:13:21 ID:jR77OiJn
半角二次元板討論スレ5
【無期】半角二次元板の削除停止【懲役】

の、ふたつのスレ立て依頼をしてきました。
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1221093615/675-676
966名無し編集部員:2008/11/18(火) 20:23:50 ID:VeREiowC
>>965
依頼了解。
問題の切り分けのの為もう一つ別スレ作るのはどうだろう?

========================================================================
【スレタイ】削除依頼の手続きについて考えるスレ

このスレッドは、荒し行為から自分達のスレッドを守る為、
削除依頼の手続きについて考えるスレッドです。

このスレッドが出来るまでに行なわれた主な議論の流れ
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1226230093/
現行話し合われている手続きについてのたたき台になる提案
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1226230093/890-

尚、現行のBBSPINK削除GLの改正、過去に行なわれた削除判断、通常の削除依頼に
ついての話題は議論に関する物を除き板違いですので適切なスレッドに移動して下さい

関連スレ
半角二次元板討論スレ5
http//ほにゃらら
========================================================================

967名無し編集部員:2008/11/18(火) 20:25:38 ID:hNUmIXIo
>965
下については立ててきました。
968名無し編集部員:2008/11/18(火) 20:45:16 ID:EFCGiUG5
>>965
上も立てました。
自治スレが腐海に沈んでいるので。
969名無し報道部員:2008/11/18(火) 21:45:59 ID:jR77OiJn
>>967-968
ありがとうございました。

半角二次元板討論スレ5
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1227008383/
無期】半角二次元板の削除停止【懲役】
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1227007384/

このスレを使いきったら討論スレ5に移動してください。
自治スレ11は別の目的(LRの更新等)で使います。

LRのリンク切れなどの見直しや看板ロゴ・インフォ枠を使って
今回の削除停止の件、先日のBE_TYPE2の仕様変更の告知
を行う予定です。
970名無し報道部員:2008/11/18(火) 21:56:04 ID:jR77OiJn
>>966
いいんじゃないですか?
971名無し編集部員:2008/11/18(火) 22:05:29 ID:VeREiowC
>>970
人みなそうであるように、できーるだけ面倒くさい事はしない、やらない、作らない。
とりあえず「一人は」賛同してくれたと考えて
半角二次元板討論スレ5
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1227008383/
のスレッドの進み方を見ながら、必要そうなら提案させて貰います。いろいろありがとう。
972名無し編集部員:2008/11/18(火) 22:43:02 ID:lVl70Obj
次スレたったけど議論に参加する人がいない。
やっぱ削除停止が理想形なのか・・・
973名無し編集部員:2008/11/18(火) 22:48:40 ID:r8QxWSDH
角に自体も過疎利ぎみだし、しかたないんじゃないの
974名無し編集部員:2008/11/18(火) 22:56:42 ID:1HRI/H5H
理想というわけではないが
特に荒らされてたりしなければ危機感を感じるわけでもなく
議論へのモチベーションも今ひとつというところでは?
975名無し編集部員:2008/11/18(火) 23:12:02 ID:i+mpXt+X
>>965-968


>>972
削除停止が奏功して事態が沈静化したんだからいいじゃない。
976名無し編集部員:2008/11/18(火) 23:20:54 ID:r8QxWSDH
それだと削除人が荒らしだったということが証明されるぞw
977名無し編集部員:2008/11/18(火) 23:27:18 ID:L8sm9MHd
実際にそうでしょw
削除人が必死にうpを消してたら板が大荒れして、
うpを消すのをやめた途端にピタリと平和になったんだから
978名無し編集部員:2008/11/18(火) 23:36:35 ID:1HRI/H5H
荒らしが暴れてるうちは放置
落ち着いたところでまとめて削除

というのは削除人の常套手段な訳だが
979名無し編集部員:2008/11/18(火) 23:39:15 ID:i+mpXt+X
>>976>>977
荒らしは削除人じゃ無くて、依頼連発でそ
角煮のクレクレうpに全く問題が無いのなら、そもそも削除なんかされない。

・跳梁跋扈するクレクレうpを如何に抑制するか
・削除依頼を連発する愉快犯を如何に撃退するか

今後削除のシステムを見直すなら以上2点は話の両輪であって、
精査システムを導入してもクレクレうpが収まらなければ以前のように削除されるだけだし、
クレクレうpが収まっても愉快犯の依頼が通るようなら板が荒れるのは必然。

>>978
そうそう。
で、今回は削除停止という猶予をもらってるんだから、
その間になんらかの改善策を見出せなければ、元の木阿弥。
980名無し報道部員:2008/11/18(火) 23:50:55 ID:jR77OiJn
ぜんぜん関係ありませんが、ここにいる人で「虹板」と言う人って
いないですよね。最近はまた昔のように「角煮」のほうがメジャー
ですか? 私が来た頃は「虹板」もそれなりに通っていましたけど。
981注意報 ◆2DzIIIIIP. :2008/11/18(火) 23:59:25 ID:hvNvP2pC
ログ読ませて頂きました
とりあえず土台の形はある程度見えてきた気がします
箇条書きで精査システムの簡単なまとめを書いてから
角煮に戻って煮詰めていこうと思います

・精査システム
 精査システムとは削除人さんへ角煮住人が整理した判断材料を報告する事
 不正な削除依頼(違反事実の無い依頼など)を防止する目的も有る 
 精査の過程において削除依頼を出された該当スレがどの程度問題有るのか
 角煮住人自身の理解度が深くなり、副次的に自浄作用が生まれるのにも期待

 精査はあくまで精査であって監査でも調査でもない
 GLなどに抵触する事実のみをピックアップする事
 自作自演云々の恣意的判断は一切挟まない(←要議論)

 削除人さんは精査結果報告を判断材料の一つとして任意に扱うだけ

 精査は角煮住人有志が自主的に行う
 自治スレ住人・削除依頼人・削除依頼該当スレ住人など複数人で精査作業をする
 その作業過程において該当スレ住人自身がスレの問題点を洗い出し今後の改善に繋がる事にも期待


 まだ書き足りませんがちょっと私用の為、中断
982翔 ◆KEEa96Ecz. :2008/11/19(水) 00:19:59 ID:qThx1sQv
983 ◆EROyVmNwwM :2008/11/19(水) 00:22:37 ID:CPvCK/qp
それじゃ、みなさん頑張ってね〜〜
984名無し編集部員:2008/11/19(水) 00:22:53 ID://tyhcT5
削除再開されて、各板に散見する無意味な書き込み荒しがなんとかなれば、
このまま沈静化かもしれないなぁ。後は住民がどんな状態望むのか。


>>980
外部掲示板で虹板なのる所多いですからね。
どっちかっていうと今はそっちイメージする人の方が多いかも

985名無し編集部員:2008/11/19(水) 00:30:49 ID:aNSCkEJy
削除再開するの?しねーの?
986名無し編集部員:2008/11/19(水) 00:36:58 ID:X0AdIDGs
79はボランティアとか言ってるけど
結局は
pinkが的にならないために自衛目的で削除まかされてるわけだろ?
やってもやらなくても文句がどうこういう前に義務があるんじゃないのかと思うんだが
自分らの好きにすれば良いんじゃないのか
987名無し編集部員:2008/11/19(水) 00:39:35 ID:n/GkxvQA
ジムさんに近い79さんが自発的にやってるだけじゃないの?
委任された節は見当たらなかった。
988名無し編集部員:2008/11/19(水) 00:40:52 ID://tyhcT5
>>983
おつかれです
989名無し編集部員:2008/11/19(水) 01:01:32 ID:KFWk3dPU
>>979
>角煮のクレクレうpに全く問題が無いのなら、そもそも削除なんかされない。

いや、ただ漫画をうpしただけで削除された例がたくさんある。
990名無し報道部員:2008/11/19(水) 01:02:14 ID:4B90auib
>>982
翔くん。名前欄をよく見てみよう。それは私だw

>>983
ここまで自治に手を突っ込んで板存亡の危機にまでハッテンさせた
大罪をもって貴殿には「触手」の名を与える。以後同様の行為が見
とめられた場合には、貴殿の持つ二つのキャップのうちいずれかを
「<font color=#9900cc>触手</font> ★」に変更して頂く旨を進言する
可能性もなくはないのでそのつもりで。なお一切の異議は認めない。
991名無し編集部員:2008/11/19(水) 01:16:06 ID:b/qhmQtO
>>989
それ、全く違反してないって胸はれるの?
同じことをエロ漫画小説板でもできる?
992注意報 ◆2DzIIIIIP. :2008/11/19(水) 01:28:33 ID:Awaubpbk
>>981の続き

・精査システムのフロー(精査スレを経由云々前提ではなく現状のままでの場合)

1:削除依頼が出される

2:その依頼を見た有志、ないし削除依頼人が精査スレに報告

3:削除依頼該当スレに告知と同時に精査作業協力案内

4:精査スレで有志が作業開始
 作業内容
  該当スレ内におけるクレクレ発言とアップ報告のレス番をピックアップ(GL4とGL7違反)

5:精査結果を貼る
 GL4違反 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/**********/***
 GL7違反 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/**********/***
 その他GL違反(グロ画像やウィルスコードなどあれば) http://yomi.***

6:複数人(最低2名以上?←要議論)でその精査結果をすり合わせる
 整合すればそれを持って精査終了とする

7:精査終了結果を削除依頼スレに報告する

8:削除人が判断してスレスト・レス削除・様子見の対処、終了
993名無し編集部員:2008/11/19(水) 01:30:02 ID://tyhcT5
>>981

システムできるようなら「精査」の部分は最悪、削除依頼出された板住人がスレッドまで行った時
誰も居なくてもテンプレだけ覗ぞいただけでも、なんとかなるようなのが作れませんかねぇ。
とりあえず、本格稼動なら作戦名決めたいな。

それにしても・・・さすがに最終回近いとサービスいいでつね。



994名無し編集部員:2008/11/19(水) 01:37:47 ID://tyhcT5
ただ、もう最後なんで言いたい事全部いっちゃうと>>853を参考にしたとしても
画像URLに在る程度許容範囲が認められたとして、1話分の画像全張りとかやられちゃった時の
対処を、角2は考えておくべきなのかっていうのが疑問でした。
将来的にLRで対処するべきなんですかねぇ。放置がいいのか。
995名無し編集部員:2008/11/19(水) 01:42:53 ID:Awaubpbk
・精査システムの問題点

 精査される前に削除人さんが対処する→特に問題ではない
 精査協力者が現れない→そのまま削除人さんに丸投げで問題ない

 悪意を持った精査協力者が様々な妨害活動を行う→問題
 A:虚偽の報告→それを防止する為に複数人で精査結果をすり合わせる
 B:複数の虚偽の報告で虚偽の結果のまま削除依頼スレに報告する→問題
 C:精査スレ内を荒らす→スルー対処

 精査協力者の結果内容に主観の食い違いが起こる→精査ガイドラインを設ける


・精査ガイドライン

 GL4違反についての「データを求める発言」とはどの程度を指すか?→要議論
 GL7違反についての「著作権の発生するデータへのリンク」とは同上→要議論
 (基本的にGLの解釈・判断は削除人さんの領分のはずなので住人が余計な解釈をしてはならない?

 その他ガイドライン化させておくべき点がいくつかあるはず→要議論
996名無し編集部員:2008/11/19(水) 01:48:27 ID://tyhcT5
もう一つついでに毒吐いてしまうと、角2の現状の混乱の元は実はスレ立て依頼所に
あったのかとも思います。有志のみなさんは非常によくがんばって下さってるのは
知っているのですが・・・。

この議論を見ていた方で、板の自治に関心を持たれた方
PINKBBSがどんなふうに運営されているか興味をもたれた方が一人でも新たに増えたの
なら、このスレッドはきっときっと意味があったと思います。


長きに渡る議論お疲れ様でした。



997名無し編集部員:2008/11/19(水) 01:48:34 ID:b/qhmQtO
>>992
意見

人が集まらなくても機能するシステムということで

・精査の開始は依頼が出された時点で開始。
・精査スレへの告知は任意とする。
・該当スレへの告知は依頼者の義務とする。
(愉快犯撃退の暫定措置、住人から有志を募る目的。>>932>>934

報告内容には違反箇所だけでなく、できれば
誘発する言辞、違反行為へのスレ内反応なども掲示したい。

精査は最低1人の作業でも可。
但し、別個に報告担当者を設置する。

・該当スレへの告が無い場合、削除しない。
・期限内に報告が無い場合、削除実行。
998名無し編集部員:2008/11/19(水) 01:52:17 ID:b/qhmQtO
>>995
精査される前に削除人さんが対処する
→当面は精査報告後にしてもらう。

悪意を持った精査協力者が様々な妨害活動を行う
→中立の報告担当者を設ける。

精査ガイドライン、ガイドライン化
→特に必要なし。
 扱い方に問題があれば、削除人の裁定に一任する。
999名無し報道部員:2008/11/19(水) 01:59:48 ID:4B90auib
移動。

半角二次元板討論スレ5
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1227008383/
1000名無し編集部員:2008/11/19(水) 02:00:59 ID:n/GkxvQA
そして派生元。

運営批判要望議論スレ4
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1217593294/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう抜けないので、新しいおかずを探してください。。。