The Rules of Deletion

さて、私がそんな連絡をしたとの情報だが、私は他の削除人のメアドなんて殆ど知らない。
Q番号は沢山知っているが、ここ最近Qで連絡した２ｃｈの削除人は3人しかいない。

それで、その三人には誰がPINKで削除人をやってるかなんて情報を言った覚えはない。

なので、私がそんなことをしたってことなら、それは私以外の海王を名乗る人がしたことだ。

>>387
じゃなくって
374 名前：名無し編集部員 投稿日：2006/08/21(月) 23:57:44 ID:E+YscPHH
383 名前：i220-108-100-3.s02.a014.ap.plala.or.jp 投稿日：2006/08/22(火) 00:01:17 ID:8CPU2yG8
385 名前：i220-108-100-3.s02.a014.ap.plala.or.jp 投稿日：2006/08/22(火) 00:02:38 ID:E+YscPHH

>>388
IDが変わってませんね。
せっかくキャップ付けてID隠して、12時もまたいだのに。

IDが赤いよ海王。

>>388

？？？

さようならｗ

とりあえず同一人物だと分かったので、もう金輪際だという気持ちで胸いっぱい

364 名前： ◆ANALFUCKo6 [sage] 投稿日：2006/08/21(月) 23:54:15 ID:4U+nW/bH
388 名前：海王 ◆POSEIDONgg [sage] 投稿日：2006/08/22(火) 00:05:06 ID:4U+nW/bH

364 名前： ◆ANALFUCKo6 投稿日：2006/08/21(月) 23:54:15 ID:4U+nW/bH
388 名前：海王 ◆POSEIDONgg 投稿日：2006/08/22(火) 00:05:06 ID:4U+nW/bH

南無阿弥陀仏･･･

>>388　ID:4U+nW/bH
>>388　ID:4U+nW/bH
>>388　ID:4U+nW/bH


>>389
どうやら2chとIDの仕様が違うようです

あれ、また戻った

ひどい自演を見た(ﾉ∀`)ｱﾆｬｰ

>>384
>>318
＞ 最初、ジムさんは「個人情報は自分しか見られない」と言ってて、
＞ あとからリーダーさんが「私も見られます」とかになって、
つまり２人しか見れないってことでしょ

＞私が知っているのはJimの鰡リストに載っている人のトリップから
＞２ｃｈの削除人が入っていることは知っています。
ふーん

ちょｗｗポセイ丼ちゃんｗｗｗｗ

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

うわー、この人、本物の人格障害者だな

呼ばれたような

m9（＾Д＾）プギャー

あとバインバインじゃなくてバイバインなｗ

トオルさん　もう追い込むのはやめて

もうじゅうぶん

海王さんって自分で認めたようなものじゃないの

おねがい　もう抑えて

ということで、そんな個人情報を知る立場にないし、知らない上に、
それを誰かに言ったりもしてない、ということ。

ないことの証明はできないので、あるという人はそのソースをきちんと
確認することをお願いしたい。別に表に書けって言うわけじゃない。

面白い仕様なんだね

海王さん：IDに注意して0時を回ったのを確認してカキコミ
サーバー設定変更可能なだれか：それを先読みして、1次的にIDの生成法則を弄る？


結果：自爆

海王さんは12時でIDがかわると思ってやったんでは？

>>409
0：10くらいまでは、前日のIDが残ったり新旧が逆転することがありますね。
２ちゃんでも経験してびっくらこいたことがある。

いいものを見させてもらいました。

まるで小説のような結末でした
映画化した後でドラマ化キボンぬ

>>232>>236>>237>>241>>244>>249>>250>>257>>260
>>261>>276>>279>>294>>300>>302>>308>>310>>314
>>316>>333>>343>>345>>351>>354>>358>>363>>364

>>388
>>388
>>388

;｀;:ﾞ;｀(;ﾟ;ж;ﾟ;ο)ﾌﾞｯ

＼__人_人,_从人_.人_从._,人_人_人_从／

　トオルじゃ！トオルの！！

⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒＼

// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　あきらめろ、年貢の納め時だ
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

、、、、、なあ、これって笑うところ？

>>412
おれは始めての経験ですよ。
いやぁ、いい勉強になった。

>>417
ちょっと悲しいところ

>>417
笑うところ。

　　ξノノλﾐ
　　ξ ｀∀´ >　ﾆﾔﾆﾔ
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/

まぁ笑えたよ。海王にしちゃ上出来。
このひと、マジで頭おかしいんだなぁとも思ったけど。

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ　　P
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ　　I
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か　　N
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら　　K
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が　は
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;　

もうおしまいね。

これでPINKには一利用者としてのみ参加させてもらうことに今決定しました。

まったく大した心臓だな。俺はもう吐き気がしてきたよ。

　　∧_∧　ｯﾊﾟｼｬ　ｯﾊﾟｼｬ
　　(　　 )】 >>364
　　/　 /┘
　ノ￣ゝ

　　　　ｯｶｼｬ　　　　ｯｶｼｬ
　　　　　　　　ミ∧_∧　　　　ｯｶｼｬ　
　　　　　　　 ミ (/【◎】
.　　　　　　 ミ　/　 /┘　ｯｶｼｬ>>388
　　　　　　　　ノ￣ゝ

>>426
毛が生えているのれす

盛り上ってますが、冤罪について甘んじるつもりはないので。


私はスレで確認できる以上の情報を知ってるわけではないですし、
また、それを誰かに言ってるわけでもありません。ってことですね。

まぁ、誰がそんな妄言を垂れ流しているのかは分かりませんが、
迷惑な話です。

因みに、２ｃｈの削除人で誘ったのは大将ぐらいですよ。これは別スレで
見られるところでやってますから確認できるでしょうけど。

>>429
今更帽子を付けても遅いですよ

取っちゃいなよ。
吐いちゃいなよ。
ゲロっちゃいなよ。

ま、主張するのは自由だしな。

>>429
ご自分が海王ではないと書いたレスについては
釈明されないんですか？

>>429
よく >1 を見てください、スレ違いですよ。

つうか、ここまで完璧な自滅を初めて見た（汗）


＞429 ： ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★さん
自分が追い込まれたら、ここで書き込んでる大将さんも巻き添えですか？
貴方はどこまで他人を巻き込んだら気が済むんですか？

残すところこんな感じ？

メール送信者の海王は元削除海王なのか？（本人は否定）
メールの内容は鯔リストから得られる情報以上の内容なのか？
そうならば、その情報をメール送信海王に漏らしたのはLOVE★なのかJIMなのか？
あと、LOVE★は◆ANALFUCKo6なのか？
（以上敬称略）

>>430
というか、もとから明確なことでしょ。

今の問題はそこではないんだよ。

誰か知らんが、個人情報を漏らしてると言ってる事。
そんなことをした事は無いんだから、それはソースを捏造してるってこと。
それが問題。

>>429
あなたのその主張を信頼する基盤が、少なくとも自分にはないです。

>>430
その「明確なこと」を口先で逃げようとする人だ、という印象は確定しました。

開き直りやがったかｗ

ごめん間違えた
>>437の後段は>>436

野王・武王に対する苦情はこちらまでどうぞ♥
ttp://bbs.2ch-orz.com/king/

もうさ、肛門性交 ★やめて「ID:4U+nW/bH ★」にしちゃいなよ

>>434
大将を誘ったことはスレに書いてあるよ。断られたけど。
それもスレで確認できるよ。
表のことを書いて巻き込むと取る方がおかしい。
誰でも見られる場所で書いてるんだから。

>>429
もういいってｗｗ

２ｃｈでは削除人の資格なしとしてキャップ剥奪されたり、
延々と削除人同士でののしりあったりしてたおまいが

信　　用　　で　　き　　る　　か　　ボ　　ケ

>>434
んで、そのメールに書いてある情報のソースは確認したの？してないの？

テキトーな煽りも多いね。

うわーん、人多過ぎで書けない。。。

＞ANALさん
貴方は、メールやＱ以外でも、
ここのボランティアさんを話題にしましたよね。
壁に耳あり障子にメアリー。。。

>>444
複数の人間からメールをもらったってんだから
十分だと思うが

◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★さん、
進退問題についてお尋ねしたい。
辞任されますか？されませんか？

>>441
ID固定かよｗ

>>446
ん？メールやQ以外？
私の持ってるそれ以外の連絡手段は電話ぐらいだけど、電話でも
話してないよ。

>>446
ユー、壷入れちゃいなよ！
>>436>>444
すり替えｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

大丈夫だ、野王・武王★が同じだと言う事までばれたわけじゃないｗｗｗ
　
￣○￣￣￣￣￣￣￣　　　　ｶﾞｸ…
　　ｏ　　 ∧ ∧　　　　　　´⌒ヽ　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（；ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ　（　＿　；）　　　　|　
　　　ξ C＿C＿＿.＿（∨　∨　）＿　＜　あなたはそう思う、だけど私はそう思わない
　 ／旦／　 ／　 ／　　し￣￣し ／| 　|　
／　　　￣￣　 ／　　　 　　　　／　 | 　|　
| ￣￣￣￣￣.|￣￣￣￣￣￣|　　　|
|　　　　　 　　 |　　　　　　　　 .|　 ／
|　　　　　 　　 |　　　　　　　　 .|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>446
それはちょっと怖いわね。
いや、見聞きしている方が。

皆さん落ち着いて･･･自分もちょっと調子に乗ってAAなどを貼ってしまいましたが･･･

今話し合うべきことは、
「ピンクの削除人に発生するリスクはどのようなものか」
でいいんですよね？
議論を元に戻しましょう！

海王くんは掲示板上で権勢を振るうためなら手段を選ばないからねえ。
２ｃｈでもオフで派閥に入らないかと声をかけまくって電話やメール攻勢、
ロビー活動に熱心だったし。
掲示板では数の力がものをいうと考えて、その「力」が欲しかったわけだ。
ところが、仲間と思ってた人たちは自分が利用されてることに気付いてたもんだから
そのうち、うざがられて海王くんの謀議はつぶさに然るべき所へダダ漏れしてたと。
そんなわけだ。２ｃｈの頃から全然変わってないね。

>>445
じゃあ事実だけ提示するよ

野王・武王
初期のトリップという機能に目をつけて
自分を売り出したコテ
初質に「この板の野王武王って固定は真性厨房らしいよ」という
叩きスレを立てられるが、それをトリップ検索人のスレに
すりかえて、武王マンセーの流れに変えた

参考
トリップ・シーカー常駐スレ過去ログ倉庫スレッド一覧
ttp://seekerlog.s53.xrea.com/seeker/subback.html

その後、更に高速で検索する上に謙虚な検索人が
現れた上に、鳥屋なる検索専用ツールを開発した人が登場
武王の権威、地に堕ちる

削除海王
就任早々から評判が悪く、削除人名鑑でもいい話がなかった
サロン騒動…はどっかにまとめないの？
これを機に削除キャップが剥奪される

海王、俺に向かってソースはあるのかと質問できるか？

>>456
別にトリップシークに問題はないと思うよ。
準８桁くらいならいつでも出せるご時勢だし

>>457
ハゲが真剣になってるから海王積み。

>>450
mixiでしょ？？

>>457
PINKの鰡について表でわかること以上のことを言ったことはないよ。

>>460
麻雀チャットもあるよ。

>>460
mixiはやってないよ。

おかしいなぁ、表で絶対わからないはずなんだけど。

＞457 ：大将 ◆TaiSyoda7kさん
なぜ貴方が出てくるのか理解にクリスマス（素）

>>465
クリトリスとか言うなよ。

>>461
返事をする名前欄それでいいんですか

（それは言えということですね？ ね？）＞466さん

>>467
（*´Д｀）。。

>>465
大将は海王に聞いてる。
答えてるのは校門様だけど。

>>468
言いたくてたまらない癖にー

ベリー苦シミマス

つーかさ、お前らちょっと落ち着けよ。

俺樣に默って勝手に面白そうな話しやがって。

ﾈｴｻﾝｷﾀｰ

＞471さん
理解に栗と栗鼠は可愛いな。



あー！ おいらの根性無しー！

うはははははは、最低最低最低、お前ら最低だ。
何が最低って？その発言が誰に拠るものか求めている時点で最低だということだ。

２ちゃんねる型の掲示板求めているんだろ？２ちゃんねる型の掲示板において重要なものとは一体何だ？
答えてみろや、ああ？

＞473 ： ◆IZUMI162i6さん
おっせーよ（笑）

>>475
見損なった

＞476 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
なんか、、、、、とりあえず、申し訳なかった。。。

＞ ２ちゃんねる型の掲示板において重要なものとは一体何だ？
分かりません。教えてください。

>>476
素っ頓狂なこと書いてｇｄｇｄにしにきたのかこの酔っぱらい。

権限を持った人間が暴走しないようにするための抑止力

特に、暴走して権限を剥奪された過去を持つ人間が
再び権限を持っている状況では尚更

＞478さん
（；；）

（だって女性人気でもってるもんですから。。。）

>>476
万物がコスモゾーンにおいては魂魄のレベルで一であることの具現ではないかと

壮大かつせせこましい茶番だな

>>476
管理運営に携わる人に対する信頼・・・かな？

麻雀中に緊急招集でもかかったか　　>>478はぷらっとか？

>>465 ○ちゃん☆
ξ・〜・ξ　横から突然で何だけど、大将ちゃんの登場は適切っ。
深く考えなくてダイジョブDAZO!と♪

〜ここからは速攻で立ち去るため レ ス 不 要 〜

>>476
この文脈なら
「誰が言ったかではなく何を言ったか」だな

よく判らないので記念カキコ（照）

>>476
名前欄ではなくて、レスに価値を見出すこと言ってるのかな？

>>479
俺が一体誰か分からないこと、それが２ちゃんねる型の掲示板において
一番重要なことだ。
◆ZFz/q7JaS6＝トオルとして発言するが、お前さんはそれに敬意を持って
発言しているのか。はっきりさせてもらいたい。

２ちゃんねる型掲示板として間違っているというなら、もうそんな愚弄レスは
止めてもらいたいのだが。

>>482
あれ？海王と同じく、同性愛者じゃなかったの？

＞487 ：ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.さん
。。。ありがとうです。。。

（でもちょっと今優しくされると泣きそうだ）

なんかもう、以前とはまったく別の板になったかのようですね。

しかし、なんの話かさっぱりわからんな。
結局スター過ぎるかどうかが重要って話か？

なんじゃそら

＞491 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ 俺が一体誰か分からないこと

いいえ、おいらには分かります。あなたはキンバエさんです。

＞ お前さんはそれに敬意を持って発言しているのか。

この「それ」って何のことですか？

＞ ２ちゃんねる型掲示板として間違っているというなら

えええ？ そんなに重要なことですか？

＞しのぶさん
よく頑張った！感動した！

＞494 ：するめのスメルさん
なんかかき回しちゃって申し訳ないです（汗）

KFC頑張りがでんでんたりてませんなあ、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
肝心のかいおうがｱﾚｼﾞｬｰﾉ。
たいへんだね。

>>491
でも、ピンクの削除に携わるボランティアさんは
＞俺が一体誰か分からないこと、それが２ちゃんねる型の掲示板において一番重要なことだ。
万が一裁判の矢面に立たされることになった場合、その重要なことが守られないわけですよね･･･？
彼らの個人情報を上に立つ人が保護しないかもしれないわけで･･･？
どうしたらいいんでしょう？

(´-`).｡oO(流石に今回は名無し擁護が出てこないか・・・)

ボラも匿名つうか共有キャップ？にしちゃったら、面白そうｗ
一般投稿者にしたらボラ同士のわけわからん争いはいい加減にして欲しい・・・

と記念カキコｗ

とりあえず話をぐるぐるーっと巻き戻すと、発端は >>228ですかね。
・Jimさんが本当に責任を負えるのか？
・日本人ボランティアに累が及ぶ危険はないのか？
が論点だったんですけどね。

なんだか途中で面白い展開に変わってしまいましたが。

キンバエさんの言いたいことは「匿名掲示板への敬意」ってことかも知れんが、
その場が今後もPINKで維持出来るのか、
その敬意を守るために無償で何かをやろうとしている人を守る網が確立してるのか、
という指摘の課程の話であるからしてだね、

正直、暴露してしまったのは本人だからなあ。

>>504
失礼ながら、今日はその話は無理だと思う。
明朝、あらためて話題提起した方がいいと思う。

>>504
THX!

つか、漏れが席を外す前からなんら進捗してないのね。

>>497
それが間違ってるｗ
例えば、自作自演疑惑なんてもんがある。それは果たしてそれほど重要なことか？
逆に言えば、個人を同定するのが２ちゃんねる流に合致するのか。

海王の名前を出したのが、一体何の意味があるのか俺は問いたい。
真偽は俺は知らん。でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。
そしてそれが保障されているからこそ、２ちゃんねるという掲示板があるんじゃないのか。

くそー、ますたけめ
スルーしやがって
寝てやる

〉海王の名前を出したのが、一体何の意味があるのか俺は問いたい。
〉真偽は俺は知らん。

わかんねぇんだったら黙ってろや糞が
使えない野郎だな

＞504 ：yume ◆Yume.xMgf6さん
すいません、、、ここまで脱線するとは思わなくて（汗）

で、みんなコテを付けると・・・名無しでやりゃあいいだろうに・・・

>>508
でも、個人特定できる人（リーダー）がいて、その人がいざという時に、
その個人特定情報を守ってくれるかどうかでしょ？
実際お漏らししてて、いざというときに死守してくれるという信頼は得られませんよ。

＞509さん
あ、あれっておいらにレスだったんですか。。。
っておいらが２ちゃんねるで初めて使った固定ハンドルをなぜ（汗）

>>508
>>504の話をするのに、
誰がデリーターズの個人情報やそれに繋がるものを握っているのか、
というのは、非常に重要な話じゃないか。

匿名掲示板の理念は理解するよ。
そしてそれは非常に理想的な理念だと思うよ。
しかしだね、トオルさんとジェンヌさんのところにそのようなメールが転送されてきて
個人情報を漏洩されるんじゃないかと憂慮してるボラがいるのに、
何も行われず、板上でボラ候補の人への危機周知も行われないのであれば
何が理想の匿名掲示板かと思うよ。

ますたけ　　　　ってどゆ意味

海王もバカだが、だったらお前らの誰かがリーダーやれよと問い詰めたい。

＞508 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ 例えば、自作自演疑惑なんてもんがある。それは果たしてそれほど重要なことか？

ああいうのも楽しかったりしますよねー。

＞ 逆に言えば、個人を同定するのが２ちゃんねる流に合致するのか。

んー、、、よく分かんないです。。。

＞ 海王の名前を出したのが、一体何の意味があるのか俺は問いたい。

ここで？ それとも最初に？ それともどこかで？

＞ でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。

？
ここから先はさっぱり分からないので、
よかったら書き直してもらえませんか？

むう…それは伝説の升太毛……！

>>517
（国際）弁護士を雇う予算と、私へギャラが出るなら考えるけどな。

>494
それはこの板だけ
つーか皆さんスレ違いですよん

>>516
三代目なんとかいう詩人崩れやね

>>508
だからこそ、個人情報を握っている人間が、
その情報を第三者に流すのが問題になっているのですよ。

>>508
個人を同定することに意味はないというのには同意。
(トリップなどを使って利用者が自己顕示する自由は否定しないが)

しかし、それとは全く別の話で、BBSPINKの運鯔のリスクが現状どうであるかということについては
鯔に対して広く知らされて良いと思う。というか知らされていなければならないと思う。
その際、海王であるかどうかは重要ではなく、彼のPINKにおける行動がどうであったかが重要であろう。

運営から能動的に個人特定に關する情報を公開する事はない。
2chにおいてそれはある程度信頼していいだろう。
ただ、BBSPINKの鯔は2chの鯔ではないので第三者である2ch関係者に公開した情報が
2chの鯔と同様に保護されると考えるのには疑問がある。

>>513、>>515
そりゃまぁ、そうなんだが。
申し訳ないが、そういうボラ予備軍（俺も含めてだが）は、ボラにならなければ良いだけの
話のように思える。自分の身は自分で守るだけだろう？
他人に押し付けるようなモンじゃないだろうて。

そして中の人が海王だろうと誰であろうと、自分のビジョンに一致するかどうかが争点になる
筈なのに、まず最初に個人同定を前提とするトオルのやり方には承服しかねる。

>>519
知っているのか雷電？！

>>522
大塚寧々と離婚したごくつぶしだっけか？

>>518
ものすげー勢いで脱線してるけどbbspinkは結局存続するのが難しいのか？
海王を追い出したあと潰れないように面倒見てくれるんだよな？

自分に都合の悪いレスは一切スルーというスタンスは
あきれるぐらい海王そっくりだな＞ハエ

>>510に答えろよゴミが

＞508 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
あ、でも先に一言。

＞ でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。

それを一番やっちゃいけない形でやってしまったのが、
今回の海王さんなんですが、それについては不問ですか？

２ちゃんねると違う、管理人（？）が責任を取れるかわからないなら
責任を問われないような削除ルールにすればいいんでないの？

つまり、危ないものは消す。。。

＞525 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ ボラにならなければ良いだけの話のように思える。

ドア一枚を開けたら、被告になるかも知れないのに、
責任者がドアに何の注意も書いていなくても、
それは開けた人の責任になるんでしょうか？

>>530
無が残るのですね

>>514
この速さなら煽れる
ばーかこの野郎ますたけの恥ずかしい由来を書いちゃうぞ

>>530
もし、PINKが2ch型の削除運用を行うなら完璧な削除はありえない。
猜わしいものを削除するような超厳しいルールにしても完璧な運用は行えない。
だから削除基準というレイヤーとは別のレイヤーでデリーターは保護される必要がある。

>>525
違う。
「個人情報は漏れません」という運営の明言が仮に嘘であったら
ボラ予備軍当人の手の想定外の部分に危険があるということになる。
そうでしょう。
小太郎君がずっとそういい続けてきて、その最後尾で出て来た海王＝ANAL氏だよ。

>>525
元々は、法的な問題からボランティアを守れるのかどうか、という件について
そこには信頼関係が必要だ、という話だったはずです。
ここで試金すべきはその人の言が信頼に値するかどうかという一点で、
リスク管理はその信頼の基盤になります。
法解釈でも情報管理でも、それは同じはずです。
海王さんはそこを逸脱していたところが問題だった、ということなのではないかと。

無を残すか犯罪を残すかの選択だが。
難しい選択か？

＞533さん
やめてーそれだけはやめてー！
でもスレ違いになり過ぎちゃうから、やるなら電気を消して、、、うふん。

理想を取るか現実を取るか・・・ひろゆきっう防波堤がないんだから。

>>533
ｗｋｔｋ

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！ 海王出てこい!!
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

＞525 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ まず最初に個人同定を前提とするトオルのやり方には承服しかねる。

最初は違いますよ？
ついでに、「自分は海王だ」って書いてたのは、
ANALさんって人ですよ？

>>529
だからしてないといってるだろう。公開されている以上のことを話したことはない。

そのソースがめーるなのかQなのか知らないが、メールにも書いてないし、Qでも話しいない。

それに、もし私がそういうことをしていたとしたら、その送った相手を私がしらないわけないだろ。

防波堤の問題でないでしょ。
あっちはワイドショー、こっちはポルノ。

「人は石垣　人は城」、か・・・

まぁ、こっちにレスしとくか。

>>529
やっちゃいけない形？
逆に、俺はそれを知らない。恥を忍んで訊くが、それは一体なんだ？

>>518
＞ でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。
そりゃ、一般利用者レベルの憶測だと知らんがｗ
少なくとも、運営に携わっている者は利用者の個人情報（IPとか、その他もろもろ）について
伏せるのが、通常のやり方だと思う。それが保障されなきゃ、俺たちは自由に発言できないんだ。

逆に言えば、２ちゃんねるが２ちゃんねるたる形であるのは、そこの保障がシッカリしている故に
他ならない。

＞543 ： ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★さん
貴方が嘘つきだというのは、もう分かり過ぎるほど分かってる現状で、
どうしてまだ悪あがきをするのかさっぱり分かりません。

というか、まさに誰が言ったのかを重視してる状況。

トオルが言っているに過ぎない上に、そのソースを確認したのか、
という二択の質問にさえ答えないんだぞ。

受信者を示すものは伏せても言いから、私が書いたって文面を
全文だしてみろよ。

>>536
人が信頼出来るかではなく、合意内容とその運用が信頼出来るかってとこだな。
BBSPINKにて管理者代行としてデリーターを管理する人間は信義をもってその内容を
守らなければならない。
合意内容に「公開してもいいよ」とか書いてあればあれだが。

んで、合意を結んでいない相手にメールでアプローチするのはそれで構わんが、
「他言無用」とか書いとけっつー話でな。
守秘についての合意もないのに自分で漏らした情報を相手に漏らすなっつーのはアホな話で。

>>548
いや、この場合は「誰が言ったか」の問題だから。

>>547
わかっているも何も、なんらのソースも出さないだろう。

つまり、トオルがそう言ってる人からメールを受け取った、ってだけで
そこまで確定させる理由がわからん。

>>543
俺は知らんが自分は海王だ、と書いたのか。
だとしたら死ねや。おめーは。

真偽は知らん。だとしても、個人を同定される意味は、２ちゃんねる方式と逸脱している。
反省しろ反省。

＞アナルさん
口調が荒れてきてますよ･･･冷静に冷静に･･･

＞546 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ やっちゃいけない形？

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155312645/318
事実じゃないと思うなら、博之にでも聞いてみるといいです。

＞ それが保障されなきゃ、俺たちは自由に発言できないんだ。

んー、、、まだ分からないんですが。。。
海王さんがリーダーになったら、個人情報晒されて自由がなくなる、
って意味なんでしょうか？

>>546
で、運営がボラの個人情報を「持っていません」と言いつつ
持っている（かもしれない）ことは、
ボラは自由に活動出来ないってことだよな。

板上で伏せるとかそれだけの話じゃない。
サーバにログイン出来る人のPCにその情報があるのなら、
いつかもしかしてPCをまるごと持ってかれるかも知れない、
そこまで議論が進んで初めて自己責任だろう。
誰のPCに自分の個人情報があるか、それはボラにも把握させてくれなくては
彼らは自己防衛も出来ないよ。

>>551
ふむ、それは公開しても良いという宣言ですね。

＞トオルさん
ソースがあるなら受信者の同意を得た上で公開、
もしくは受信者の方にトリップ付きとかで公開してもらってくださいな。
いや、モノがあるならですけど。

>>552
ログぐらい読んで書け。

キャップで書けばID出ないんだよな

今はキャップで書く必要なんかないんだから
外して書けよ海王

とりあえず特撮キンバエとか言うのが読まずに参加して楽しそうで嫉妬

>>554
自分で話しを出しておいて、ケツを他人に拭かせるのか？

トオルが話題をだしんだから、その文面を貼れよ。
個人特定の部分を伏せれば何の問題もないだろ。

＞556 ： ◆IZUMI162i6さん
嫌です（素）

>>557
本人は違うって言ってるじゃねーか。
それ以上の反証など無いと俺は思うけどね。勿論、水面下での話は俺は知るよしも無いが。

＞560 ： ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★さん
＞368

>>552
まぁ、利用者が自己責任の範囲で自身の情報を公開するのは構わないでしょ。
2chにとっては。PINKにとってどうかってのは考えるのも恐ろしいですが。
同一IDから漏れるとかもウッカりミスならしゃーない。







今のPINKでウッカリが許されるとは到底思えませんが。

>>556
公開しても構わない、というか、私はそんなメールを送ったこともないから、
そもそも私が公開の許可をする立場ではないけどね。

そのソースってのがメールなのかQなのか知らんけどね。

トオルさん、法律の女子大性です
わかってると思うが、私信の守秘義務、
ここで、煽られて、あなたが犯しちゃ、未来は無い、
そして、今、全く無意味な議論、放置してください

>>562
本人は違うって言ってましたけど、
トリップ付きANAL氏とトリップ付き海王氏が、このスレで同IDで出たんだけど。
それは事故かも知れんが、あんた的には自己責任なんじゃないのか？

>>563
だから、複数から連絡が来てるんだろ？全部出せばいいじゃないか。
その人が誰なのか分からないように、その部分を伏字にすればいいだろ。

怪情報が流れても笑い飛ばせるぐらいの信頼関係はボラさん同士で築いてくださいな。

＞562 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
このスレッドをよく読んでください。
海王（ANAL）さんが、本当にそんなことをしていないのなら、
「自分は海王（ANAL）じゃない」と否定し続ける理由もなく、
ID自爆もなかったんですよね。。。

それでも貴方が、おいらより海王さんのほうを信じると言うなら、
しょうがないと思うんですよ。

>>568
そこから何を誘導しようとしているんですか？

メアドのfrom:だけ出すとか？

ここではすれ違いだからよそでやってクリトリス

　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まんこ

>>562
>>567なうえに
大将の海王さんへの問いかけに
ANALさんがおもいっきり海王さんとして答えてますけど

トオルがそう言うメールが来ましたよ、ってのが事実としても、
そのメール送信者が本当にそのメールを受け取ったという
証明にはならない。

さらに言えば、個人の情報を伏せても公開しないところ、
そのソースが信用に足りないってことを証明している。

>>561
んじゃ、メールを受け取った鯔は兎も角、受け取ってない人はトオルの發言から
推測するしかないのか・・・。
文面貼り付けは兎も角、複数の人が「受け取ったよー」くらい言ってくれると
他の人も公平な視点から警戒出来ると思うんですが。
今の情報の出し方だと闇雲に警戒するしかなくて、皆さん自身のリスクコントロールが
出来ないですよ。
まぁ、本来、その時点で何か考えるべきなのかもしれませんが。

＞566さん
、、、いつもいつも助けてくれてありがとうです。
うん、絶対に書かないから。

http://www.geocities.jp/trip_chaser/

あのー、いつまでもメールが有る無しの話を続けるつもりなんでしょうか･･･
いい加減このスレで話すべきことの妨害なんで他でやってくれません？

あの・・・本題に戻りませんか？

まーアレだよな
犯人に限ってやれ証拠だソースだっていうもんだよな

どこまで戻ろうか。
リスク管理の話を抜きに、何か詰められることがある？

＞576 ： ◆IZUMI162i6さん
「受け取ったよー」だけじゃなく「聞いたよー」って人もですね。

>>570
話しをすりかえるなよ。本人が誰と同じです、ってことを話すことと、
他人のことをいうこととは全く違うだろ。

そして、２ｃｈでのHNを伏せるのはトオルも言っているリスクの防衛策だろ。

＞しのぶさん
念の為、ANALさんと海王さんとLOVEさんのログを調べといたがいいかも知れないです。
既に完了してたらすんませんですけど。

海王、俺は後ろめたさを引きずったまま活動を続けられるほど強くないんだよ。

トオルはかき混ぜてくれたけどPINK存続の為に
何をどうしたら良いのかぐらいは言ってくれないの？

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/l50
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155866848/l50
移動するならどっちがいいですかねえ？

>>567
違うっつー以上、違うんじゃねーの。串使っててたまたま同じID出たのかも知れんし。
まぁ、俺もANALの見解でボラに名乗り出ようとは思わんけど。そりゃ、中の人が誰か、とかじゃなく
２ちゃんねる方式に論によって論を視た結果の俺の結論だ。
あくまで、書いてあることを読もうぜ。

>>570
うはｗｗｗ
キレそう。そうだな、トオルを信じていないのと同様、ANALFACKも信じて無いと言ったら良いか。
別に海王だからどーって、ワケじゃねーよ。俺の力を必要とせず、俺をフォローするわけでも無い
場に協力する気は無いだけさｗｗ

>>503
天才じゃね？

>>588
上がいいのではないですか。

>>585
ログを調べる、というのはどういうこと？
システム管理的な権限で何かするというのであればイエローカードで。

>>588
後者希望

>>583
そんなのは伝聞情報だろ。一人が複数に言えば、いつのまにか
一人からの情報が伝聞情報を含めて数名になるだろ。

そんなものをソースっていってんのか？

>>586
Jimのリストをみたことはあるのか？

サイト運営者の代行として行ったスカウトが私信に該当するかは疑問ですが・・。

＞587さん
おいらは、辞めるまでにほぼ全てを書きました。
あれをまた全部書くのはさすがに。。。

>>588
上がいい

もー別にスレたてて白黒はっきりつけよーぜ
こんな時期になにやってんだよ
LOVEも交えてアナルの今後の進退も兼ねてキッチリ結論出してこい!

誰だよチェイサーのurl貼った奴w

海王はキャップ外せっつってんだろ
今キャップつけて書く必要なんかどこにもないだろ

>>589 いい加減うざい。

>>593
そうじゃないだろ。もうひとつあるじゃないか。まだ分からないのか。

早く雑談スレ来いよ、バカ共が

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/l50
移動しますー。

>>582
女神スレの扱いあたりですかねぇ･･･

>>584
申し訳ありません、あなた邪魔以外の何者でもありません。
このスレから出て行ってくれませんか？

私信は私信ですよ。そのための私信ですから。
行政通達でも回覧板でもないわけで。

>>589
＞違うっつー以上、違うんじゃねーの。串使っててたまたま同じID出たのかも知れんし。
そう思うならお前はもう出てこなくていいじゃん。
それを信じて見守ってればいいじゃん。

>>604
ふむ。理解。

オケ。

送った本人が私信として扱う物はそう判断されるべき。

というよりjimと意思疎通を明確に果たせるように
外国語板から誰かに協力として出向いてもらって訳してもらえば良いんじゃないの？
そうすれば議論参加の人数も増えるし、
ここで窓口になってる人がお粗末だから黙ってROMってるけどjimにはこういう提案がある
という人も参加してくると思うけど

>>609
がんばって

>>609
言いだしっぺの法則

つか実際に訴えられてから対応しても遅い。
だからこそ、自分は心得がFixするまで受けられないとしていたし、それまで
任命等も避け削除制度を意図的に動かさないようにしていた。

>>584
あなたのリスク防衛策は失敗しちゃいましたね。

まーなんだ、ANALFUCKは大将をスカウトした時、海王じゃないって言い切ったんだろ？
でも実際は海王だったことが些細なミスからバレたわけで。

「ANALFUCKは海王かどうか」とういう問題を一旦置いといても、そうやって嘘をついた事が
バレた以上、信頼関係が築ける相手じゃないと判断されたんだ。
そこで一旦置いといた問題をまた持ってくると、中身が「過去に悪い実績がある」海王なわけで。
これじゃもう何言ってもダメだよ。

ANALFUCKとしての行動自体も、相当アレでしたから。

そもそもそんな鳥やキャップを嬉々として使う時点でおかしい。

復帰？

昔は気軽に運営がスレでめぼしいコテを鯔にスカウトするなんて、当たり前だったのに、
どうして今はこうも隠さなくちゃならないんだ？

なんか、窮屈になったな。

2chとPINKは違うからじゃね？

ケツ持ってくれそうな者がいないからだろ

でも向こうだったらさー、
ちょっと目立った事したらじぇんぬたんに「めっ!」ってゆわれちゃうんだぜ？








ジェンヌﾀﾝ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

官僚化してるんじゃないの？
縦割り、派閥、権益争い・・・っうのは大げさかｗ

マジで？

ああ、でも、官僚化と言うのは納得。

海王みたいに失敗した奴は次は失敗しないから、
許して任せて見ろとか思うな。

裏で腹黒い事してんのは皆お互い様だろ。

こっちは犯罪や裁判に巻き込まれるおそれがあるので
常識的に考えられる人はスカウトなんかできないのよ。

＞海王みたいに失敗した奴は次は失敗しない
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼.

そうだな。
Qやメールみたいな証拠が残る悪さはもうしないだろうさ。
ミジンコ並でも脳みそがあればな。

裏で腹黒い部分は運営には必要かも知れんが、
今回の見たら、裏の腹黒い根回しに失敗したってことだろ。
表からも裏からもデリータずの信用は得られなかった。


どこ見てもダメじゃん。

>>623
おまいは正気か？？
２ｃｈでどれだけあいつが失敗というか・・・しゃれにならない事してキャップ剥奪されたと思ってるんだ？
もうﾑﾘﾎﾟだろうに。

尻穴としての言動だけで、既にアウトですけどね。

その腹黒い連中が事務の変態ぶりでは商売どころじゃない
と踏んだんだから、その時点でヤバいと感じない椰子は
精神的にヤバいよな

２ちゃんねるでの結論。海王は削除人失格。
ＰｉｎｋＢＢＳでのケツ論。ANALFUCKは削除人失格。

最終結論。海王・ANALFUCKの中の人は削除人失格。

>>629
人間失格でいいです

>>630
お茶吹いた

生物失格です

不正アクセスは犯罪だと思う

おもしれーな、ここ。(和良

age

age

オープンしたて、素人大勢いるよ！
http://aitaiai.hiroimon.com