pink秘密基地 質問・雑談スレッド6

>>830

>>121-125

リーダーが現れたようだが、そいつが何もしなから進まないな

>>933
さっきデビューしたみたい
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/297-300

だから何もしてないじゃん

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/526

書き方が悪かったか
キャップ発行済みのなかにはデリーターじゃない人もいるでしょ
例えばkoro ◆8j1enTAicYさんはアジャスター
◆79EROOYuCcさんはご意見番みたいなもの
彼らの管理もする訳？　"削除"のリーダーが

何を発行するのかよく判らんよね。
キャップの発行だけなのかとか。

削除っぽいハンドルを送ればいいのか、
あるいはコテキャップなのかとかも。

方向性が見えないね。

ネットのことで、なんでこんな凄まじい権力闘争になるのか
わからない。社長の座を争うわけでもあるまいし。
つーか、利用者の意識不在

そもそも何のために送るか書かないと意味分かんね
方針も何も分からんのにいきなりおまえはデリーター
とか言われて呪文とか押しつけられちゃうんだろか

リーダーが鰡も利用者だと言うのを忘れて、言われたことをして当然と思ってるからじゃないか

むしろリーダーですら一般の利用者だという意識がないね。

そして、リーダーが誰になろうと誰がキャップもちになろうともどうでもいいけど、
削除が止まったままなのはいつから動くのかまだLOVE ★から発表はないのか？

ＧＬ決まってからとかとりあえず明日から暫定で動くとか今日からやりますとか・・・

まぁまぁ、判断はもうちょい様子を見てからでも遅くないと思うよ。

リーダーはリーダーなりに非2ch型の鯔の在り方を目指してるのかもしれないし。

なにより、自分でキャップを発行したりできる実行力を持ってる人がリーダーに
なることで、良くも悪くも新しい流れは出来るんじゃない？

まだしばらくは平気でしょうが、じわじわと首が絞まりつつある状況には変わりがないので、
今後の行動指針は早めに欲しいですね。

帽子と酉で二重人格形成しても、中の人は大変だよな
バレバレだし

>>944
キャップはむむむに出してもらったみたいだけど

>>947
え？そうなん？

んー、胸がもにょもにょしますね。

>>948
それで一度、間違えてキャップでないみたいですってむむむさんスレに書き込んでます。

>>949
そこもちょっと気になるんだよね
まあ管理人が決めたことだし野次馬的には旨そうだからいいんだけど

キャップの使い方を知らない人は多いと思います。トリップとは違って。
初めてキャップを貰う人なら間違う可能性もあるでしょう。

私も初めてキャップを使った時には名前欄とメール欄間違えましたし。

>>936
内心は他者からはわかりませんが、削除のリーダーではなく、鰡のリーダーと
考えれば辻褄はあいます。

だからといってそれが正解とは限りませんが。

手軽に★が欲しいひとはペンフロへ。

とか、頼まれてもいないのに宣伝してみる。

どなたか、キャップパスワードは英数字だけ可能か
日本文字も可能かわかるかたいらっしゃいますか？

>>954
システムが変更されてないなら、英数字のみ。

>>954
トリと同じで内部実装で差異が出る可能性があるような気がするから半角英数が
無難だと思うよ。

>>955-956
ありがとうございます

>>952
本人がこう書いてるんだよね、、、

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/511
＞Deleterリーダーに就任致しました、LOVE★です。

>>956
トリップが化けるようならhttp://yaoobuoo.2ch-orz.com/ここを参照。

>>958
Deleterと書いて、鰡と読むとか（ｗ

>>960
それでいこうｗ


と、まあ冗談は置いといて、LOVEさんがどういう役割なのか
本人にはっきり宣言してほしいと思う

そこで武王のサイトを薦めるとか、もうね。

>>958
まあ、聞いてみたわけですが。

使うメールアドレスからしてJimさん直轄の指示系統でしょうし、
英日文を併記するということはJimさんと共有する公的発言なんでしょうから、
（たぶん、そうであることを明示しておかないとまずい）
公式な答えが欲しければ英文ではっきり質問するのがベターかな、と思ったり。

LOVE★さんが信頼できるとか適任じゃないとかより
どんな形でもいいから削除体制を整備することが一番大切だと思うんだ･･･。
LOVE★さんなりJimさん批判ならその後で幾らでもできるしやればいいと思う（´・ω・`）

>>961
欲しいと願っても叶わぬのが恋。

>>962
野王・武王まで知ってる人がこんなところにいるのか、古参がおおいのかな？

Jimが同内容のを英語で募集したなら何も問題はないんだよ。
返信はLOVEからさせると一言言えばいいだけで。
それを全面に出てくるわりには、妙な言動に不安を覚える。

削除体制への工程表だして、展望を見せればいいのに。

>>966
削除体制構築のロードマップとマイルストーンの試案ならあります。
ただ、textファイルじゃないので、レスに書けないですけど。

>>967
だからそれをなぜあなたが言うのかと。

なぜ君がそのような質問に応えるんですか？

アナル君は頭の弱い子なのでそっとしておいてあげてください。

>>968
試案×
私案○

提案可能だからですよ。

>>969
放置されるのは可愛そうだからです。

>>970
頭の弱い×
肛門の緩い○

ウォッチ先、触らず荒らさず まったりと。

>>971
そんな糞みたいな私案はいらない。
JimかLOVEさんが出すのを見たい。

削除する人が居ないのは分かったが、圧縮の方は機能するの？

毎回手動で圧縮してるのか？

>>975
それは自動圧縮になっているから設定を変えてなければ、今まで通りじゃないかと。

質問・雑談スレ235＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1155822977/26

26 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：2006/08/18(金) 02:04:57 ID:???0 ?DIA(30607)
bbspinkが規制をすることで2chのユーザーが巻き込まれるのは変なので、
がしがし解除しちゃっていいとおもうです。
bbspink側でISPに通報解除って仕組みが出来れば、
検討の余地はありますが、それがない以上は、
2chのユーザーを規制することを説明できる根拠はないと思います。

30 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：2006/08/18(金) 02:07:51 ID:???0 ?DIA(30607)
んで、2chと無関係な規制を解除するのが手間なのであれば、
規制系は2chだけで独立したものとして作る必要もあるのかなぁと。


#まあ、当たり前だわな…

削除人等のボランティアを志望される方、またボランティアにはならないけども、サポートしてくれる方へ。
The Rules of Deletion
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155312645/211-215
ということなので、協力よろしくお願いします。

＞トオル
zaiteiの部分を土台にするので、協力よろしこ。

＞◆ZFz/q7JaS6さん

すみません。　お願いがあるのですが。

私のプロバアドでは、@bbspink.comにメールが届かないようなので、
メールの転送をお願いしても宜しいでしょうか？

ＯＫを頂けたら、デリーター応募のメールを再作成して送りなおすつもりです。

宜しくお願いします。

次スレどこー？