Let's talk with Jim-san. Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
644名無し編集部員
>>639
>>630ですか?>>631の間違いではありませんか?

Is it >>630? Is it a mistake in >>631?
645Jim ◆6P7QkQf8Ys :2006/08/22(火) 04:10:47 ID:H83FNkA7
>>644 it is mistake
I meant >>631