【画像必須】あれって地震雲だよね？52【予言無用】

★ルールについて★
・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりする、地震雲に関する包括的な総合スレです。
・地震雲かもしれない雲を目撃したという報告・主張には、必ず下の報告フォームに従って写真を付けてください。
---報告フォーム---
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）
----------------
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。
（徒労に終わるかもしれませんが…）
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の気象条件や天気図などと照らし合わせながらの報告を望みます。

前スレ　【画像必須】あれって地震雲だよね？51【予言無用】　http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1174313923/

★★代表的なうｐローダー★
[２ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板　画像掲示板]
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
・携帯専用のサイトにアップする際は、必ずPCからの閲覧を許可してください。

●基礎知識●
・低気圧とジェット気流　ttp://www.fnorio.com/0041circulation_of_atmosphere1/circulation_of_atmosphere1.htm#5
・雲の365日 ttp://www.saizou.net/sora/index.htm
　　（サイト内）雲の百科 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/
　　（サイト内）「10種雲形」雲の分類・見分け方 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・飛行機雲の変化　ttp://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp
・Google検索結果「飛行機雲」ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
・さざなみ雲＝大気重力波について 　ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/img/wave_fig3.jpg
風と地形で出来る雲です。地震とは関係ありません。
・阪神淡路大震災直前の渦巻き雲　ttp://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm
・色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm
ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
・幻日（げんじつ）、太陽や月の暈（かさ）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/halo.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/part3%20others2.html
・環天頂アーク
ttp://aerismemoria.web.infoseek.co.jp/AtmosphericOptics/CZA/CircumzenithalArc.htm

●過去の議論●
地震雲マニアが波状雲と読んでいる雲の成因には、主に、３種類があるようです。
・ケルビン・ヘルムホルツ波（肉眼）
・大気重力波（衛星画像）
・ベナール対流（衛星画像）
【ケルビン・ヘルムホルツ波】　（KH波）
　液体や空気のなかで密度の大きい層と小さい層の流れる速さの違いによりその二つの層の境界付近でできる波のこと
　↓このサイトの説明なんか比較的分かりやすいかも。
ttp://www.bioweather.net/column/weather/contents/mame033.htm
【大気重力波】
　上昇気流などなんらかの原因で上方向へ押し上げられた大気が重力によって下に押し下げられ、
　下がった大気は浮力を受けて上向きに移動することを繰り返すことによってできる大気の波のこと。
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/omake/index.html
【ベナール対流】（＝レイリー・ベナール対流）
　熱対流の最も基本的な形で，流体の下部を温め，上部を冷やした時にできる対流のこと
　↓ちょっとkeiには難しいかもしれないけど
ttp://kobam.hp.infoseek.co.jp/meteor/benard.html
ttp://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS004.pdf
ttp://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS032.pdf
　↓味噌汁を使ってレイリー・ベナール対流を再現してるので分かりやすいかも
ttp://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/handmade2002/ryutai/miso/miso.htm
・夜空が赤く見えるのは、低い雲の底に街の明かりが反射するからです。

●悪魔の証明●
「あることの証明」は、特定の「あること」を一例でも提示すれば済む。
しかし、全称命題を対象にする「ないことの証明」は、全ての存在・可能性について「ないこと」を示さねばならない。
すなわち、「ないことの証明」は「あることの証明」に比べ、困難である場合が多い（検証と反証の非対称性）。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%AD%CB%E2%A4%CE%BE%DA%CC%C0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

●疑似科学●
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%96%91%E4%BC%BC%E7%A7%91%E5%AD%A6
・疑似科学の傾向
（１）反証不可能性
（２）検証への消極的態度
（３）立証責任の転嫁
・疑似科学者の傾向
（１）自分を天才だと考えている。
（２）仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
（３）自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
（４）もっとも偉大な科学者や、もっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
（５）複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

3 名前：M7.74[sage] 投稿日：2007/01/17(水) 00:06:27.29 ID:KpMO9Vd1
地震学会広報委員会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/FAQ/FAQ2.html#2-12
質問：地震前に地震雲が現れるという話をよく聞きます。本当でしょうか？

回答：地震研究者の間では一般に、雲と地震との関係はないと考えられています。地震の前兆としての「雲」に関する研究は，
過去に何度か発表されたことがあるのは事実で，雲と地震の関係が皆無であると断言はできません。
しかしながら，過去の報告例は大地震の前にたまたま特異な雲の形態をみたことで，地震と特異な雲の形態を結びつけてしまうケースが
圧倒的に多いのではないかと考えられています（その一方,地震が起きなかった場合には雲のことを忘れてしまいます）。
雲はその場の大気の状態や付近の山岳などの地形次第で、人間の目にはときに無気味な姿や謎めいた形となって、さまざまに現れます。
従って、例えば竜巻状や放射状や断層状に見えたとしても、 それが地震前兆なのかどうかを疑う前に、低気圧が接近中だったり
近くに存在していないか、前線はないか、気圧の谷が上空を通過していないか、高さによって風向が食い違っていないかなど、
まず気象の面から十分に検証することが大切です。 FAQ2-10もご覧下さい（S,K)。

補足1：　一般の地震研究者が，雲と地震との関係はないと考える理由
1.地下の現象である地震と、大気中の現象である雲とを直接・間接に関連付けるメカニズムが考えられていないことです。
地震雲を説明する際に、地震の前 の岩石の微小破壊による電磁波の発生が用いられることがありますが，微小破壊で電磁波が
発生することはありえるとしても，地下深くで発生した電磁波が 地表に伝わるしくみを十分に説明した学説はありません。
さらに，地表に電磁波が伝わったとしても,その電磁波によって地震雲が生じるしくみを十分に説明した学説もありません。
2.メカニズムが不明でも、「地震雲」の定義が明瞭で,一定の基準で認定された「地震雲」と大地震との対応例が多数報告されていれば、
経験的あるいは統計 的に「雲」を地震の前兆と捉えることが可能ですが、実際には，報告されている「地震雲」のほとんどは，
その定義が補足２にも示すように不十分・不明瞭で統計的な検討が困難です（N,K)。

補足2：一般の気象研究者も「地震雲」には否定的です。その理由は, 報告されている「地震雲」のほとんどが，飛行機雲，
あるいは，巻雲・巻積雲や層積雲の変異パターンとして （つまり，「通常の雲」として）説明可能だからです。
たとえば,「くものてびき―十種雲形について」（著者：湯山生 (著), 日本気象協会気象情報部）や「雲・空」（著者：田　中 達也 (著)，山と渓谷社）
という本に,（通常の気象条件で説明できる）種々の雲の形がのっており，その中には,過去に「地震雲」とされてきた雲に酷似した
「普通の雲」が載っています（S,K)。

補足3：「飛行機雲は成層圏あたりの高層に出る。中層に現れるそれは地震雲である」という説もあるようですが、
特に夕方などは太陽光線の具合による上層の雲のコントラストなどで、 実際より低く見える場合が多くあります。
首都圏では、羽田・成田・横田基地等の飛行場があるので、離着陸する多数の航空機があり、飛行機雲に出合いやすく、
その分高度の見誤りの可能性も 高まります。従って、首都圏は、地震雲とされる飛行機雲を発見する可能性の高い場所ともいえます。
　3-2.「交差する筋上の雲が地震雲である」という説もあるようですが、当然のことながら飛行経路が交差すれば、
飛行機雲が交差して「交差する筋上の雲」ができあがります（S,K).

テンプレはこれだけでいいのかな？

それにしても昨夜は刑相手にご苦労様でした。
実験助手風情が一端の科学者ぶっていつもの論理を振り回していたようで…。
ホントkeiって進歩のないよなあｗ

昨日の人は自分の意見が通らないと、意見を通そうとしないで
怒ってあきらめちゃうあたりからしてアウトでした

結局keiは「地震雲が存在すると信じる理由」すら説明しなかったようで。
科学者であればこういう点を熱く語りたいだろうに、
keiは自分の意見を否定する人間をただただ非難するばかりだからね。
あれじゃあリアルでもまともなディスカッションなどできないだろうなあ。

また人間違いかよ。進歩ないね。
で、どのレスがkeiなの？

>人間違い

やっぱkeiだねｗ

一応、レスしとく

俺はkeiではないのだが･･･
怒ってあきらめちゃったんではなく、あきれちゃったんです。

>>3は、地震学会広報委員会の現在の公式見解。学会としては自分達の
過去の見解を否定するようなコメントは出せないのは当然。
『一般』を多用して、うまく誤魔化してますねぇ。
これだから東大閥は･･･、嫌われる。

学生時代、うちの当時の助手はよく嘆いていた。
『あいつら金をごっそり持っていくくせに、大したことに使わない。
ひとが苦労して保守管理して得た観測データを、さも自分が取得した
ような顔をして論文書く･･･。』
余計なこと書いたか。

特別法人や大学などの地震研究者には、東海、東南海クラスの前兆を
捕えられなかったら、社会から軽蔑され、存在価値がなくなることは
しっかりと肝に銘じて欲しいものだ。
神戸の地震の後、あるひとが、
『たとえ直下型であっても、Ｍ７クラスであれば、何らかの前兆を
捕えられると思っていたのに･･･』と悲嘆に暮れていたのを憶えている。

地震研究者であるなら、しっかり頑張ってください。

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1174313923/989
989 ：M7.74(アラバマ州)：2007/05/05(土) 01:10:37.16 ID:6wz4aGmJ
みなさん、頭でっかちの『評論家』が多いことが判りました。
何の研究に携わっているのか存じませんが、せいぜい精進してください。

---
あきれただけとは思えない発言なんだけどねぇｗ

で、肝心の「地震雲が存在すると信じる理由」すら説明しないで
また逃げるんですか？

まあ、地震雲教にも大嘘があるし、こじつけ、妄想のてんこ盛りだけどね。

まず地震雲の定義がないんだものね
それじゃあ妄想以外の何者にもならないってことくらい
科学が苦手な人だって気づくだろうに……

こっちではkei
あっちではハキイか

keiやﾊｷｲと同じ精神構造だと言われたんだよ

今日うちにいるとき、
昼ごろに地震雲形定規をみたような…

�@とりあえずの地震雲の定義、
�A仮説でもいいから発生した地震との相関関係
�B地震雲発生のメカニズム（地殻現象と大気現象を結びつけるもの）

どうして、これらの質問に一切答えられないの？

誰かKSスレ立てて｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>16 それ位ググれやカス
俺も自分でググった位なのに…

>>9
地震学会や東大を批判したい気持ちはわかるけど、理由が不明確だねえ。
君の中では学会というのは一つの考えしか許されない統率のとれた集団なの？w
学会は研究者達の単なる親睦団体のようなものでしょ？

その文書に多用されていり「一般」というのは、否定はする気はないから使っているだけでは？

ただ、君のような義務教育レベルの科学的知識も思考力もないバカが
問い合わせてきてうざいから、レベルを合わせて書いただけなんじゃないの？
科学論文でもなんでもない文書を批判してどうするの？

↑
こいつ関係者だろｗ

>>19
かれこれ20年以上、地震学会に入っていますが･･･

>>9　で触れたのは、むしろ、異なった意見もあるのに、>>3により、
地震学会すべてが地震雲を否定しているように、これ見よがしに『学会』の
名を持ち出しているように感じたので、ちょっとコメントしただけ。

他にもいくつも学会に参加しているが、『学会は研究者達の単なる
親睦団体のようなものでしょ？』なんて発想は、自分にはない。

学会に参加した経験のない方か、入会していても活動もろくすっぽ
しない会員なら、そう感じるかもしれないが。

ついでに、バカはどっちだ。『ｗ』とか『うざい』は品がないし、
頭の程度が知れるから使わないほうがいいよ。
圧電素子（効果）くらい知ってるだろうから、応力がかかれば起電力が
発生し、それがソースとなって大地の電荷の移動、集中が起こることは
十分にあり得るだろ。そっから先は、・・・だがね。

あと、前に気付いたのだが、『歪み』は、弾性体に対して使う場合は、
『ゆがみ』ではなく『ひずみ』だよ。読み間違えないようにね。

圧電効果を知ってるからこそ、圧電効果で
（前兆現象としての）地震雲は起こりえないと言ってるわけだが。
圧電ライターに使う程度の大きさで空気の絶縁破壊を起せる
電圧が出せるんだから、君の理論を取れば、世界中の人間が
靴の底に圧電素子をびっしり取り付けて歩くだけで、電力不足は解消するな。

>>18
ググってわかる？アドレス提示してくれないかな？

ちなみに電磁波云々の理論は既に以前からインチキであることを証明済みですが、
近い例で能登の地震と余震が証明してくれました。

あと地震雲報告者の知能度合もあの地震で明らかになりました。

何故か遠く関東や九州からの報告が大半で、
「とにかくあの方角見えた」「山があろうが関係ない」「飛行機雲ではない」
など、自分が目撃者になって『地震』というトピックスに
関係するためには理論や現実までねじ曲げるようです。

ｈttp://up.viploader.net/src/viploader18853.mp3.html

質問されて自分で調べろと答えるのはまともな科学者のすることじゃないよ。
そんな回答をするのは、研究室に配属されたばかりの学生とか、
支持された実験をこなすだけの実験助手程度に研究活等に関わってる人。

彼らは自分の考えで研究活動を行っていないから、何が目的で質問されているのか
分からないんだろうとは思うけどさ……。

>大地の電荷の移動、集中が起こる
雷雲により大地に正電荷が集まる現象と同じと理解して良いかな？
圧電効果よりかなり電圧が生じているのは知ってると思うけど、
もし圧電効果により地震雲ができるというなら、雷雲の周辺には
より明確な地震雲ができるんじゃない？
その辺はどう考えているのかな？

それから、圧電効果により地震雲ができるかどうかについては、このスレでも
何度も何度も出てきた話題であり、その度に論破され、話題を振った雲厨は
途中で逃げ出しているって知ってるのかな。

>>23
以前、このスレに報告された地震雲目撃数と発生した地震の関連性について
統計学的に調べたことがあるんだけど、
「目撃報告のあった方角には地震が起こりにくい」
「地震が発生した方角にはその後目撃報告が増える」
という結果だったよｗ

その検証した数値を出せよ
したんだけどじゃ何の信憑性もないんだが

>>28
>それ位ググれやカス
>俺も自分でググった位なのに…

>>27にも書いたとおり、雲スレにて行った実験なので、当時のことを
知っている人に聞けばどんなデータだったか分かると思うよ。

でも、そんな努力もできないというなら、もう一度ここで実験してあげようか？
この手のデータ収集と解析は、手間がかかって面倒くさいけど
手法としては簡単な部類の実験なんでやってあげてもいいよ。

やってくれい！
おもしろそう！

>>30 さんへ
ちょっとお聞きしたいのですが，
貴方のおやりになったことを　実験　と称していますし，
研究者に序列をつけている(実験助手)ようですが，
貴方はどのような分野の専門家もしくは研究者なのでしょうか？
差し支えのない範囲で教えていただけると，発言の理解の助けになりますので，ありがたいです．

栗と冬ウララ氏だったっけ？
興味深いやりとりだった。

＞32 オーラを抑えないと、ばれてしまいますよ。

>>21

>圧電素子（効果）くらい知ってるだろうから、応力がかかれば起電力が
>発生し、それがソースとなって大地の電荷の移動、集中が起こることは
>十分にあり得るだろ。そっから先は、・・・だがね。

ここから先が問題なんじゃないの？ｗｗｗ
いんちき研究者さん。学会では、地震雲がないと言わないといけないんだね？
どこの地震学会だかｗ

で、歪みを「ゆがみ」と言ったのは誰なの？少なくとも>>19氏はそんなこといっていないように見えるけど。

ググれやカスとか言う馬鹿に言いたいが
そもそもそんな相関性があるとは到底思えない側なんだね
主張するだけの検証データあるならそのソースくらいリンク貼るべきじゃないか
言うだけ言って各々が検索しろとは笑わせるのも大概にしてくれ

だから雲厨は池沼とかキチガイ扱いされるんだよ

修正:思えない側なんでね

>>33
あれは地震板初期のとても厳密に行った検証でしたよね。
私が行ったのはそのずっと後の地震板が過疎って来た時期で、
結構大づかみなものです。
まあ、対象が「雲スレに報告される地震雲目撃情報」ですから
厳密に行っても意味なかったですしｗ

>>32
まあドーデもいいことですが、実験て「実際に試み、考え方の正否を
調べること」であれば使われる言葉なんですよ。

それから、ここは匿名掲示板であるにちゃんねる。
keiみたいに自分の個人情報を晒すことなどしないですよ私はｗ

>>34　そだね。バレバレだね。
で、>>30さん、よろしければ答えてくださいな。

>>35　まあ、地震学会に入っているからと言って、今は地震屋じゃない。
前スレで書いたが、研究職で20年近く飯食ったが、いまは管理が多いから
純粋な研究者じゃないね。ただ、いんちき呼ばわりされる覚えはない。

あと、アンチの方々は誤解しているようだが、地震雲信者ではないよ。
あまりに頭から否定しているので、コメントしている。
地殻変動でも、地下水位でも、電磁気的な現象を含む宏観現象でも、
とにかく何らかの前兆をつかむことが求められている。
神戸の地震の後に、猪名川の群発微小地震は前兆現象であったと言っても
亡くなった多くの命は戻ってこない。だからこそ、自分の知り合いの
研究者は悲嘆に暮れ、しかし何とかして予知に近づこうと頑張っている。
（彼は地殻変動、大地の電気的性質、速度変化などで、地震雲ではないよ）
少なくとも当時を経験した地震屋さん達は、自分なりの手法で何とかして
予知に近づこうと努力している。
どんなアプローチに対しても、はなから否定し、小ばかにすることはしない。
自分の知っている地震屋さんはそうです。
歪みを「ゆがみ」は、過去スレor他のスレで目にしたのだが、アンチの方々
でなかったらごめん。

『ｗ』は品がないし、頭の程度が知れるから使わないほうがいいよ。

>>39
＞どんなアプローチに対しても、はなから否定し、小ばかにすることはしない。
相手の主張とは関係のないところで「品がない」「頭の程度が知れる」と書くのは、
相手を小馬鹿にすることとは違うのかな。オイラ頭が悪いから分かんないや。

>>21
＞ついでに、バカはどっちだ。『ｗ』とか『うざい』は品がないし、
＞頭の程度が知れるから使わないほうがいいよ。

>>39
＞『ｗ』は品がないし、頭の程度が知れるから使わないほうがいいよ。

>>38　実験･･･
そうですね。どうでもいいことですね。ただ、少なくとも自然科学に
携わる者がデータを収集、分析することを『実験』と言うのを
滅多に聞きませんので、どのような分野かと気になった次第です。

地震の研究者なんて具体的な答えは期待していないけれど、自然科学or
社会科学に携わっている、職業は地震とは無縁である、等々程度のことで
あれば個人情報にはならないと思うけど。まあ、結構です。

>>40
あくまでアドバイスです。小ばかにしているように感じたのであれば、
私の表現のミスです。
2chとは言え、アンチの方々のコメントを読んでいると、かなり学識、
経験がおありのようで、また、研究者に序列を付けるような立場の
方もいらっしゃるようですので、感じたことを申し上げただけです。

>>39

> どんなアプローチに対しても、はなから否定し、小ばかにすることはしない。

科学的手法のアプローチなら、それが正しい考え方でしょうね。

あなたが地震雲の（自称）研究家たちのやりかたを調べてみて、
やはり同じ考えにたてるかどうか、少し興味があります。

>>42
ログも調べずに「はなから否定している」と決め付けてる時点で
答えは分かっていることなのに……人が悪いなあｗ

>>31
おｋ。以前やった方法を思い出しながらやってみるね。

ちなみに「このスレに報告された地震雲目撃数と発生した地震の関連性」
なんて本来関連があると信じている地震雲信者が調べるもんだよ。
当たったって騒ぐ前に自分たちでやってみようと思えるようになって欲しいんだけどなあ。

もっと有意義な休日の使い道を模索すべきではなかろうか

なんかお馬鹿なkeiが暴れているね。

keiは自分が主張した「圧電効果による地震雲形成の可能性」について
質問や意見を多数もらっているのに、それに対する回答や反論はしないんだね。

いつものように

keiの芸風と違うから別人でしょう。

keiはよく芸風を変えて登場し、しばらくすると馬脚を現してたじゃん

とりあえずデータとして使用に耐えそうな報告を数えてみたんだけど
2007/04/04(水)　報告なし
2007/04/05(木)　１
2007/04/06(金)　２
2007/04/07(土） 報告なし
2007/04/08(日)　１
2007/04/09(月） 報告なし
2007/04/10(火)　４
2007/04/11(水)　報告なし
2007/04/12(木)　２
2007/04/13(金)　２
2007/04/14(土)　報告なし
2007/04/15(日)　５
2007/04/16(月)　報告なし
2007/04/17(火)　２
2007/04/18(水)　２
2007/04/19(木)　１
2007/04/20(金)　５
2007/04/21(土)　３
2007/04/22(日)　１
2007/04/23(月) 　報告なし
2007/04/24(火) 　報告なし
2007/04/25(水) 　報告なし
2007/04/26(木)　２
2007/04/27(金)　４７
2007/04/28(土)　１
2007/04/29(日)　３
2007/04/30(月)　報告なし
2007/05/01(火)　報告なし
2007/05/02(水)　報告なし
2007/05/03(木)　２
2007/05/04(金)　５
【画像必須】あれって地震雲だよね？52【予言無用】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1178323806/
2007/05/05(土)　報告なし
2007/05/06(日)　報告なし

こんなに少ないとは思わなかったよ……。

雲厨なんて実際は絶滅種だからじゃないの？

4/27の報告数47って


単にGW前に暇になったクズが書き込んだってだけか
不謹慎だから4/27に書き込んだヤツは二度と来なくていいと思うよ

報告のない日が目に付いたんで、曜日別に集計したらこんなになったよ。

曜日別「報告なし」の日数
月　４
火　２
水　４
木　０
金　０
土　３
日　１

少なくともここ1ヶ月は、毎週木金に必ず報告があったってことだね。

雨の日と雲一つ無いピーカンだと報告無いよね。

27日の前後に大地震なんてあったか？

そういえば、keiが逃げたね。またほとぼりが冷めたら現れるんだろうけどw

20日に宮古島のほうでM6前後の地震が群発してたよ

地球上のあらゆる場所から地震を探してくるなっつうの

じゃ、20日前後に沖縄県で報告が多発していたはずだ。

>>57
20日21日の報告はこんなかんじ。
2007/04/20(金) 13:57:38.24　572　福岡　西　
2007/04/20(金) 17:38:35.38　575　池袋　西　
2007/04/20(金) 17:41:39.57　576　足立区　西　
2007/04/20(金) 18:37:02.60　580　川口　西　
2007/04/20(金) 20:20:11.90　581　目黒　西　
2007/04/21(土) 08:16:46.65　587　東京　南　
2007/04/21(土) 17:49:36.27　592　埼玉新座　大宮方面（北東方向）
2007/04/21(土) 18:46:49.60　593　浦和あたり　大宮方面（北）

関東中心に報告があっただけだね。
でも、そもそも今までに沖縄の中の人からの報告ってあったっけ？

関東久々にきたね
結果は4／27日から11日後だったね！！

そろそろ歪みも限界です

>>59
それって、関係あることになるのですか？

>>59
なるほど。ということは、宮古島の地震は無関係なんだね？
M4、最大震度3の地震の一週間前には地震雲報告が多発するんだね？
この程度の地震なんて毎日のように日本のどこかで発生しているのに、
なんで今回の地震だけ地震雲が出たの？

>>59
不謹慎なカスが、来るなっつったろ
おまえは特別でもなんでもない、ゴミクズだよ

>>59-62　参考にしましょう。

↓　青松ブログの予知と結果はこうなっているみたいです。
http://aomatsu.exblog.jp/

こんなの、とても難解で検証が大変ですよね皆さん。

迷惑な報告。
この頃は東京と埼玉らへんは晴れの日差しの中に雨つぶが落ちてくる感じでした。最近は月が綺麗でした。よくわからん。

おととい夜だったかな、月真っ赤だったね

毎日夜に走ってるんだが月が赤かった日なんて無いぞ

うん、月は赤くはなかった。最近雨が続いてさらに夏日のような晴れ天気の中、雨つぶが降った。綺麗な月も季節の変わり目だからだと思う。最近になって急に美しい月が目にはいっただけ。地震の後の「そういえば…」的な意味なし報告です。ｽﾏﾝ！

おとといか、その前の日
時間は18時くらいで場所は川越 確かに月赤かったよ

>>69
赤い月の話は他のスレでお願いしますね。

宏観】そういえば？不思議な現象【場所必須】101
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1177584382/

>>59
27日の報告内容はこんな感じだよ

【画像必須】あれって地震雲だよね？51【予言無用】
http://makimo.to/2ch/live24_eq/1174/1174313923.html
2007/04/27(金) 08:58:43.54　615　愛知県　北西
2007/04/27(金) 09:17:30.25　618　杉並　上空
2007/04/27(金) 09:32:41.65　619　東京都世田谷区 南西　
2007/04/27(金) 09:39:52.99　621　名古屋西部 　上空
2007/04/27(金) 09:43:53.81　623　横浜　富士山の方角（おそらく西）
2007/04/27(金) 09:48:15.91　626　名古屋　おそらく南西　
2007/04/27(金) 09:49:35.02　627　目黒　おそらく南西　
2007/04/27(金) 09:50:12.25　628　鈴鹿　おそらく南西　
2007/04/27(金) 09:50:41.78　629　川崎　おそらく南西　　
2007/04/27(金) 09:51:53.62　630　新橋　おそらく南西　
2007/04/27(金) 09:52:32.04　631　川崎　おそらく南西　
2007/04/27(金) 09:52:53.97　632　相模原　小田原方面　
2007/04/27(金) 09:55:40.09　634　足立 　南
2007/04/27(金) 09:56:08.70　636　深川　おそらく南西　　
2007/04/27(金) 09:59:05.73　639　朝霞 　南東と西　
2007/04/27(金) 10:02:30.88　641　神奈川　おそらく南西　
2007/04/27(金) 10:03:00.70　643　名古屋市中村区　おそらく東
2007/04/27(金) 10:05:54.38　645　千葉県　おそらく南西　
2007/04/27(金) 10:06:58.50　646　厚木　西　
2007/04/27(金) 10:10:30.86　648　東京２３区　おそらく南西　
2007/04/27(金) 10:11:40.02　649　横浜　おそらく南西　
2007/04/27(金) 10:16:49.76　650　杉並 　東南
2007/04/27(金) 10:18:40.58　651　葛飾 　おそらく南西　　
2007/04/27(金) 10:19:20.43　652　神奈川西部　おそらく南西
2007/04/27(金) 10:26:56.92　658　横浜　おそらく南西　
2007/04/27(金) 10:27:26.99　659　千葉県　おそらく南西
2007/04/27(金) 10:28:56.64　662　名古屋市 　南西

>>71の続き
2007/04/27(金) 10:31:17.36　666　新宿　おそらく南東
2007/04/27(金) 10:34:24.12　670　東京中央区　おそらく南西
2007/04/27(金) 10:34:31.39　671　茨城南部　北と南
2007/04/27(金) 10:37:01.21　676　千葉北西　おそらく南西
2007/04/27(金) 10:42:54.00　680　東京都新宿区　おそらく南西
2007/04/27(金) 10:43:44.33　681　北名古屋　おそらく南西
2007/04/27(金) 10:46:44.39　685　世田谷 　東
2007/04/27(金) 10:47:51.14　688　豊島区　南
2007/04/27(金) 10:49:36.23　690　東京都　南
2007/04/27(金) 11:07:39.01　707　大田区　北西
2007/04/27(金) 11:26:44.27　711　朝霞　南
2007/04/27(金) 13:25:19.37　719　神戸　上空
2007/04/27(金) 13:33:46.80　720　九州　上空
2007/04/27(金) 15:35:53.73　723　大宮　上空
2007/04/27(金) 16:07:58.83　727　銚子　おそらく上空
2007/04/27(金) 16:17:36.93　728　埼玉北部 　おそらく上空
2007/04/27(金) 16:35:49.56　731　神戸　淡路島と四国の方角
2007/04/27(金) 17:52:56.21　740　千葉県市川市 　南西
2007/04/27(金) 20:00:48.91　741　福島県相馬市　西
2007/04/27(金) 21:20:19.74　747　西東京市　西
　【注意】
・方角が書かれていない報告は前後関係から推測し「おそらく（方角）」と記載。
・赤い月や虹色の雲、日暈なども大気中の水蒸気量や巻層雲の存在で現れる現象なので
地震雲の報告としてカウント。

---
関東上空、または茨城南西地域方面に地震雲があったと思われる報告は6件のみ。
2007/04/27(金) 09:17:30.25　618　杉並　上空
2007/04/27(金) 10:03:00.70　643　名古屋市中村区　おそらく東
2007/04/27(金) 10:46:44.39　685　世田谷 　東　
2007/04/27(金) 15:35:53.73　723　大宮　上空
2007/04/27(金) 16:07:58.83　727　銚子　おそらく上空
2007/04/27(金) 16:17:36.93　728　埼玉北部 　おそらく上空

大部分の報告は関東から南西方面に見えたとの報告で、当時の予想も
>701 名前： M7.74(東京都) 2007/04/27(金) 11:01:43.07 ID:2olp94Mb
>まとめると
>南西ってとこ。
>昨日、和歌山で地震あったから
>伊豆から東京南西部あたりが震源地かな
と言われているね。

>>69
宏観スレを見てきましたが、確かに5日(土）には赤い月の報告がありますね。
おとといの6日(日)にはありませんでしたが。

>>54
だから、keiではないと言ってるだろ。
ｗはやめとけ。
昼休みでもないのに、平日の昼間にこのスレに来れるなんて、
うらやましい限りです。

>>64 >>72
やっぱり64の人(東京湾〜茨木)みたいに
地震の場所を検証し書くのが難しいみたいだね
あとは1‐4‐7‐11日後に発生とか、待ってるのがたいへん

>>73を修正。
宏観スレをよく読んでみたら4日の月の話らしい。
で、その月は相当高度が低かったので、テンプレにあるとおり
赤くて当然ということでFAしたらしい。
>506 ：M7.74(埼玉県)：2007/05/05(土) 03:14:45.94 ID:pQFH191J
>5月4日の4：40頃ね。はいはいっと。
>http://star.gs/cgi-bin/scripts/tentai.cgi?dy=20070504&dt=0440&lu=l&jwi=j&tiikij=%93%8C%8B%9E%81i%93%8C%8B%9E%81j&tiikiw=%83A%83N%83%89%81i%83K%81%5B%83i%81j
>
>５度じゃん。めっさ低いじゃん。おまいらもう寝れ！

>>74
お久しぶり。keiｗ

>>64
こりもせずまだあと乗せサクサク地震予知ごっこをしいているんですね。＞アフォ松

>>75
地震雲報告の妥当性を調べるだけなら、面倒くさいだけで決して難しいことじゃないですよ。
ログを記録して検証すれば良いだけですから。

>>77
>>64は、会員向けに送られたメールの結果報告なのに
77がなんで後出しって言うのかが

意味不明？

>>78
個人的な怨みの人はほっといて

妥当性っていうか方角の報告が問題

>>77-78　も、後出しとか、私怨での中傷はいい加減やめれ
>>64の青まつブログには観測の写真も有るし、メールの写しだろ

青末メールの結果報告を参考にし、あれって地震雲だよね報告の
問題点を話し合うのも、決して悪いことではないと折れは思うが

青松なんて引っ張り出してくんなよ
更に厨臭いスレになる

結局、地震雲予知を実用レベルにしているのは、世界で青松氏だけなんだよね。
学会の迫害を受けているらしいけどね。

>>83
実用レベルとかいってるよ…

とりあえずその宗派の方は話がごちゃごちゃになるんで他でやってください

>>81
風景写真みたいなのがわずかにあるだけだね。
写真無しの予言ごっこは、このスレの趣旨とは合わない。

>>81
もしかしてアフォ松が今までやってきたことを知らない世代ですか？
ログを調べるなり、他人に訊くなりすれば分かることではありますが、
もう一度アフォ松の地震予知を検証するのも良いでしょうね。

検証は人任せにせず自分で行ってくださいね。

>>80
方角は報告者の感覚で捕らえたもので良いと思っています。
私が調べているのは「雲スレにおける地震雲報告（の存在）と地震発生の関連性」
ですから。
また、報告された地域を震源予定地とするか見えた方角を震源地予定地とするかですが、
雲スレでは後者と考えられているようなので後者を選択しました。

>>86 >>87
ﾊｷに釣られて熱くなるなよ

個人的な怨みで中傷するのはいい加減にやめてよね！
板の趣旨に反しているよ

>>87 方角
いくらなんでも、感覚じゃまずいでしょw
感覚じゃ検証以前の問題で
この板いらないよね

>>88
検証されると困るんですか？

>>89
「地震雲の存在」が調査対象ではなく
「地震雲報告の存在」が調査対象なんですよ。
理解できませんか？

>いくらなんでも、感覚じゃまずいでしょ
地震雲報告者に言ってあげてくださいね。

議論は雑談スレでやれ。いいから画像貼れ

http://www.youtube.com/watch?v=_82I_9kioOM
画像貼ります

http://image.blog.livedoor.jp/doufla/imgs/a/7/a75fc36b.jpg

http://wing2.jp/~dopyu/cgi-bin/up/src/nup0004.jpg

http://yukawanet.com/sunday/kikaku/isejin/image/zaazanbou.jpg

http://photos6.flickr.com/7317705_5f8e0cd36d_o.jpg
http://www.dphoto.us/forumphotos/data/594/432Lake-Hole.jpg

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=27929

丘板になったな

>>92
>>1
>・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりする、地震雲に関する包括的な総合スレです。

>>93-98
>・地震雲かもしれない雲を目撃したという報告・主張には、必ず下の報告フォームに従って写真を付けてください。
>---報告フォーム---
>【時間】（必須）
>【場所】（必須）
>【方角】（必須）
>【根拠・理由】（必須）
>画像ＵＲＬ：（必須）
>----------------

>>99
昔からこんなものでしたよ

タダの気味の悪い画像で済めば
いいけど…。これから御祓いに
いってきます…。
この雲スレも、とうとう
糞スレになって何でもありに
なったな…とくに>>93からのバカ…
画像の意味がわかってて貼ったなら
絶対に許さんからな！

>>93からって何の画像？

個人的な怨みじゃない？

>>93　ようつべの動画。あふぉな女２人、前からよく見るが謎（最後の変な顔が怖いのか？）
>>94　ちょっと怖い感じの座敷童の写真（？）
>>95　可愛いこのＣＧ加工写真
>>96　首長な女の絵（ちょっと怖いｗ）
>>97　湖に突然穴でも開いた？って写真2点
>>98　どっかの国で放送されている飲酒運転をやめようＣＭ（最後がちょっと衝撃）

>>104
レポ乙

>>98に興味を抱いて見てみたが、最後のシーンより写真を持つ手が衝撃だった

失礼したかもしれません。
私は>>93-98 です。

スレ違いもだｋら、やめてくれ！
ということなら、謝罪して終わります。

さらに見てみたいってことなら、また、拾ってきます。

オカ板でやったほうが喜ばれるんじゃないか？

>>107
というよりオカ板では散々既出の画像ばかりじゃないか？ダム穴や首長女なんて一体何度見たことか。

>>106
スレ違いどころか板違いだし、とっても迷惑だから、止めてくれ。そして二度と現れないでね。

せめてスレ則に合わせたうｐをすればいいのにな

>>106
ν即かなんかのネタスレから持ってきただけだろ？
自分が面白く感じたから見せびらかしたかっただけだよな？

ガキが、場所みて空気よめや
二度とくんな

地震雲とはまったく関係ないんだけど、珍しいと思う雲

http://t.pic.to/bxum7
＠東海

ここは普通の雲を張るスレではないよ。

そもそも地震雲はオカルトの分野だから、板違いなんだよね。
地震との関係を示唆するデータすら誰も出していないし。

なら削除依頼だせば？

>>113

ここは地震雲に対する事を語る、包括的なスレなんだろ？

なら、お前の存在自体がスレ違いなんじゃねーの？

オカ板出身か何か知らねーけど、貼られた写真に学術的見解や、これは何と言う雲で、こんな条件の時に出る雲だから、地震雲じゃありません！とかの意見は出せないのかい？

お前の脳味噌が地震雲並にオカ板向きだと思うが…

学術的見解ってｗｗ
気象学的な立場でたくさん説明されてるだろうｗ

地震雲占いに学術的な要素があるとは驚きだなw

痛すぎるなｗ
また沸いて来たのか？

盛り上がってまいりました

【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓
地震雲理論を展開する。
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。
↓
信仰の自由を主張する。
↓
人格者を装う雲信者が出くる。 ←今ここ？
↓
（振り出しに戻る）

>>115
本当にそう思うならオマイも>>78をやってみたらどうだ？
学術的見解を聞かせて欲しいなら、中学生レベルの簡単な統計処理したデータ
くらい自力で出しなよ。

そんな事を言っているのでは無い

雲を見て、何雲かの名前を知らん椰子が、屁理屈並べても無意味だと言ってるだけだ

知識がある振りをしてもロクな大人にはなれねーぞ
先生に聞いてみ！

どこの消防だ？

>>121
>>115の
>とかの意見は出せないのかい？
は115が意見が出されるのを望んでいることを示しているのでしょ？
だったら意見をだす対象となるデータを出しなよ
と言っているんだよ。

もしかして自分が言ってることの意味さえ理解できてないの？

>>111の雲って何つー雲かを知りたいだけさ

なら気象板行けば
まぁ前線に出来てる高積雲ジャマイカ？

信仰の自由ワロタ

おすすめします

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154244994/
【ｽｰﾊﾟｰｾﾙ】凄い雲画像収集スレ３【ﾒｿｻｲｸﾛﾝ】

変な雲発見
http://j.pic.to/at634

変じゃない

珍しくないよ

【地震で雲が出来ると思っている人へ】

人が吐く息は、冬には白く見えて夏には何も見えないのに、
地震によって、夏でも冬でも雲が出来るのはどうしてですか？


【地震で雲が出来て、その雲が『地震雲』と呼べるような特定の形になると思っている人へ】

人が吐く息は、冬には白く見えて夏には何も見えず、
同じ冬に吐いた息でも、風がある日と風がない日では見える形も見え方も違うのに、
地震によって雲が出来て、その雲が『地震雲』と呼べるような特定の形になるのはどうしてですか？

板違いは覚悟のうえだが
いま長大なイワシ雲が、静岡方面から新潟上越方面にでてるらしい
この時期めずらしくね？

ヒント:今日の天気

今、こんな雲出てる

http://imepita.jp/20070511/675540

大阪から見て西の空だけど、今縦に細長く伸びてる雲が出てるんだけど・・・

写真張れ

>134

添付してるみたいなの？

私も大阪です。

京都市左京区
南と西の間くらい
直感的に変な雲だと思ったから
本日18時55分くらい
http://imepita.jp/20070511/682440

京都市左京区
南と西の間くらい
直感的に変な雲だと思った
本日18時55分くらい
http://imepita.jp/20070511/682440

>134
奈良からも西の空にみえるよ

これ？

http://imepita.jp/20070511/675540

>134
京都でも西の空にみえた。他の雲とちょっと違うと思った。広範囲で見えてたんだ。

で？

>>133は飛行機雲かな

>>137は普通のありきたりの雲

>>138
直感を頼るな！

>>143
そうとしか言いようがないよねぇ・・・。
例えそれがどんな雲でも・・・。

つまり、地震によって雲が出来るのか・・ということと、
雲がどういう形になるか・・ということは、
全く別の問題として考えなければならず、

確かに地震によって雲は出来るかもしれないが、もしも地震によって雲が出来たとしても、
大気の状態は、季節によっても、１年３６５日違い、その場所その場所によっても全く違う状態なので、
もしも地震によって雲が出来たとしても、それが渦巻き状とか、飛行機雲状とか、
毎回一定の形をとることは１００％考えられない。

よって、私たちが名付けられるような特定の形の“地震雲”という形の雲は存在しない。

そして、毎回同じ形の雲とならないのだから、
誰もその雲を見て、自然に出来る雲と地震によって出来た雲とを見分けることが出来ない。

つまり、もし仮に地震によって雲が出来たとしても、その時のその場所の大気の状態によって、
出来る雲の形は様々に変化してしまうので、
私たちがあれはただの雲だと思っても、実は地震前兆による雲で、ただの雲じゃないかもしれないし、
地震前兆による雲だと思っても、実は自然現象によるただの雲かもしれないし、判断が付かない。

だから、地震と雲を結びつけて判断することは出来ない。

＝>>3

なんだよ(笑)

写真無いんですが、四国中央市で地震雲？らしきものを見ました。
この前の地震の震源の山の上らへんです。
細長いやつではなくて、前にテレビでやってた、でかい丸い雲でした。

逆を言えば、地震の前兆によって、渦巻き状とか、飛行機雲状とか、
毎回一定の形の雲が出現するとすれば、
地震の前兆は、その雲が出来る大気状態を作り出さなければならないことになる。
例え季節が夏であろうと冬であろうと、風があろうと無かろうと、近くに山があろうと無かろうと、
地震の前兆がその雲が出来る大気状態を作り出さなければならないということだ。

もしも地震の前兆がそうできるとしたならば、
地震の前兆が大気に与える影響は、季節によって、風のあるなしによって、地形によって、
大きくなったり小さくなったり能動的に変化して、
いわば、地震の前兆が、その場所、その時の大気の状態をコントロールしなければ、
地震の前兆が、渦巻き状とか、飛行機雲状とか、毎回一定の形の雲を作ることは出来ない。

つまり、地震の前兆が、その時、その場所の大気の状態を判断して、
渦巻き状とか、飛行機雲状とか、夏でも冬でも毎回一定の形の雲が出来るように
加減して影響を与えている、与えることが出来る・・・なんて、
科学者というか、誰でも少し考えれば、到底考えられないことなのさ。

画像なしですまんかった。
多分>>133の雲です。色は白だったけど。
竜巻というか、登り竜のような感じでした。
方角が淡路島あたりなので、気にはなりますが・・・

だから、

地震によって雲は出来るかもしれないが、
その雲が、渦巻き状とか、飛行機雲状とか、
毎回一定の形をとることは１００％考えられない。

よって、私たちが名付けられるような特定の形の“地震雲”という形の雲は存在しない。

特定の形の“地震雲”という形の雲は存在しないのであれば、
地震と雲を結びつけて判断することは出来ない。

が正解。

埼玉でも新潟の辺りから静岡の方に洗濯板みたいな形の雲がたくさん出ていたよ

>>131,151
上空の偏西風が蛇行して、ちょうどそのあたりを通っているからです。
http://www.weather-report.jp/img2/professional/gpv/gsm/jet_0.pdf

時間は夕方6時頃
買い物の途中だったから、写真はありません
ごめんなさい

>>133,134,139,141
飛行機雲がいっぱい出てましたね。

>>145
どんな雲でもって…付き合い切れない程のお馬鹿さんだね君は
特に>>137なんて珍しくも何ともない雲何ですがね

説明するのももはや馬鹿馬鹿しい
無知は痛いね

>>155
あーーら、おまいは、
地震によって出来る雲が、必ず珍しい雲になるとお思いですか(笑)

顔の見えないネットでの言葉使いはどうかと思いますが。

地震雲ってのは、当たり前に出ているもので
波状、イワシ、鱗、、、
生成要因が分かるっているようで
未知なもののようだ
典型的なのは集中豪雨の原因である
テーパリングクラウド。これは衛星派から
震源との関連が云々されている。
予知に関わる、「地震雲」という呼称は
とりあえず捨てて、再度アプローチが必要と見ているのだが。

＞158 また書き逃げですか？

>>146 >>148 >>150を読んで、
その意味を理解できない程のお馬鹿さんの頭で
何考えたって無駄だと思うんですが・・・・。

気象のさわりの部分しか知らない
アンチ房は大抵、雲＝湿度、気温、上昇気流にこだわってしまうが
地殻から、電磁波、微粒子、イオンのアクションが
あった場合、雲核が生成することも考えられ
常識を覆す、「き気象は常に地殻からの影響をうけている」
という結論があってもおかしくないだろう。

まあ、気象のさわりしか知らない地球科学の皆さんだと、
本職が地震屋、関連業者だったりするわけで
地震雲の存在を否定したい気持ちは
分からないでもないが、このスレの様なあからさまな
雲房叩きはみていて痛過ぎる。

そんなものが出ていたら直接観測出来ると、何度も指摘されてるのに。

>>161
はい、それはそのとおりですよ。
>>146 >>148 >>150を読んで理解していればおわかりのとおり、
私も、『地震の前兆で雲が出来ない』と言っているわけではないですよ。
確かに、地殻からの、電磁波、微粒子、イオンのアクションで雲が出来ることがあるかもしれないけど
そうして出来た雲が、どんな形になるのかは、
その時のその場所の、湿度、気温、上昇気流【などなど】によって、
いろいろな形で出現するから、どれが地震の前兆によって出来た雲なのか
誰も判別することが出来ない。
ので、雲と地震を関連づけて考えるのはナンセンスだ
と言っているのですがね・・・・。

>>158

地球規模で見ると、地震が発生する場所は少なくて地震が殆ど発生しない場所の方が多い。
後者の場所を挙げていくとオーストラリア、アフリカ大陸中部や南部、イタリア、ギリシャを除く
ヨーロッパ大陸、イランを除く中近東、ロシアのシベリア、アメリカ大陸のロッキー山脈より東側、
南米大陸のアンデス山脈より東側、なんかがあるけど、これらの地方でも　波状、イワシ、鱗雲
は日本と同じ様に現れている（低軌道の衛星画像からみて判る）けど、どう説明する？

>>164
いや、私もナンセンスだと感じているし
予知には到底使えないものだと理解している。

予知に使うも何も、
地震の前兆で雲が出来るプロセスがあったとしても、
大気中にかたまって浮かぶ水滴または氷の粒（氷晶）が【雲】なのだから、
その形、大きさ、色、などの見え方は、
その時のその場所の、湿度、気温、上昇気流【などなど】によって、
毎回変化する。

毎回毎回、違う形で現れる地震の前兆による雲と、自然現象による雲が一緒に現れている空
を見て、どうやって地震と関連づけられるのか？？？

だいたい、毎回毎回、違う形で現れるんだから、
どれが地震の前兆による雲でどれが自然現象による雲なのか、
そもそも誰も見分けが付かないだろ・・ってーのにねぇ(´ー｀)┌フッ

んー　気象庁には雲の専門家はいないのか？
地殻から常に影響受けてるならそれ観測して予報精度向上に役立てるでそ。

地殻の表面形状は計算モデルとして考慮に入ってる。
電磁波は、遠赤外線領域については多少考慮されている。
微粒子は予報が出ている。
http://www.jma.go.jp/jp/kosa/

>>168
雲が出来たからと言って、必ずしも天気とは繋がらないよ。
積乱雲が出来たからと言って、その下が必ず雨とは限らないだろ？？？
積乱雲が出来ただけで、雨は降らないってこともある。

なる。
そいや光化学スモッグの予報なんかも出してるな。

曇りも立派な予報かと。
地殻からのアクションを受けて特定地域に雲が出来るならそれは予報してもえーんでないの？
漏れはそれが電磁波の影響ならラジオ片手に車飛ばしてノイズ聞きに行きたい。

まとめると、

「地震雲を見ました」って書き込みには、
「地震雲なんて形の雲は出来るわけが無いっ!!!」

「○○○のような雲を見たのですけど地震雲でしょうか？」
なんて質問や報告されても、何十年、何百年たったって、
「わかりませんっ!!」

・・・としか答えようがない・・・てっことなんよ(笑)

>>172
雲を作るような地殻からのアクションが何なのかわからないと、
気象庁も観測しようがないじゃん(笑)

>>173　訂正

「地震雲なんて形の雲は出来るわけが無いっ!!!」
↓
「地震の前兆によって、地震雲なんて特定の形の雲は出来るわけが無いっ!!!」

何なのかは雲厨に聞いてくれ。

とりあえず電磁波なら日本中に溢れてる家電や電気製品に影響出てもおかしく無いのだが、、、

なぜか地震雲の報告と地域的な障害・トラブル情報がセットになったのを漏れは見たことないw

雲祭りですか？それともkeiあたりがまた湧いたんですか？

>>168
雲の専門と言うか広く深い知識を持つ人はいるだろうけど、
観測もされていない地殻からの影響など研究対象にする人などいないだろう。

いくらなんでもそこまでおかしな人たちじゃないから。

だろうね〜
てか、テンプレに↓追加してくれないかな？
ttp://www.tokyo-jma.go.jp/home/kumagaya/jishin.htm

どうやら関西方面で雲祭りが発生し、それにつられてkeiが湧いて出たようですね。

それにしても何年経っても進歩しないからすぐに分かりますね……

>>177
いいえ、
「地震雲を見ました」って書き込みには、
「地震の前兆によって、地震雲なんて特定の形の雲は出来るわけが無いっ!!!」
「じゃあ、○○○のような雲を見たのですけど地震雲でしょうか？」
なんて質問や報告されても、何十年、何百年たったって、
「わかりませんっ!!」・・・としか答えようがない

・・・・って、当たり前の答えが出ただけです。

>>161
>地殻から、電磁波、微粒子、イオンのアクションが
>あった場合、雲核が生成することも考えられ

ほうほう。その仮説をもっと詳しく書いてくれ。

無限ループだな…
いい加減地震雲なんて証明出来る訳ないんだから諦めろよｗ

ケータイから失礼

なんか昔テレビで
地震雲の検証?みたいなん
やってたよね?
何か小さな模型のやつに
電磁波流したら
雲が竜巻みたいになったり
細長くなったり

そりゃ実験室レベルで強力な電磁波発生させて雲が発生するかとか言う実験はやった事はあったけど
現実の雲が出来る程の電磁波は物凄い量が必要で
雲が出来る前に激しい電波異常発生するだろうから雲なんざ見上げる前にそっちで報告あるだろうよ
どのみちかなり震源が浅い場合に限られるから当てにはならないけどな

>>184
インチキって何度も証明された民放のクソ特番
キーワードやるから自分で調べろ
キーワード：岩石破壊の電磁波、二酸化炭素、大気の影響、高度


ほんと>>119のループだよな
今度は『地震雲の形は一定じゃない』とか言ってるみたいだな
じゃあどうやって見分けるんだよ(笑)

完全にオカルトに属するのも時間の問題か

へえーへぇー
インチキだったのか(´･ω･｀)
>>186
�dクス
関係ないけど
２年前に撮った写メ
http://p.pita.st/?m=a3rscdnj
地震来るかと思たけど
なんもなかったよ

地面が帯電（で空気をはさんだ上空の雲が逆の電荷）したり、放電で電磁波が発生したり、ラドンなどのガス（周囲をイオン化させ、水やチリを凝集）することが雲の形成になんらかの関与をしていたとしても、
通常の気象条件なら、それは無視できる程度の影響だろうね。

で、仮説はまだあ？逃げたのか？

>>186
『地震雲の形は一定じゃない』はkeiが前から口走ってた理論の一つですよ。
多分今回も同じ人だと思いますが。
>じゃあどうやって見分けるんだよ(笑)
地震雲に精通している特別な人＝keiだけが見分けられるんだそうです。

>>489
またリセットされて出てくるのはいつごろでしょうねｗ

自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。

もしかして私が誰かを荒らし扱いしたの？
誰だろ……kei？

>>113

そもそも、週間天気予報もオカルト。

>>193
そう判断した理由をどうぞ

>>193
週間天気予報は過去のデータをもとにスーパーコンピューター使って
計算した上で発表してるよ。

思いつきで「地震雲だ」と言ってるのとは全然違う。

>>195
天気予報が当たる確率は70〜80％ですから、
10%にも満たない地震雲占いとは比べ物にならないんですよね。

素朴な疑問…
例えば地中から発生する
雲を生成する程の電磁波等が
航行中の飛行機に何の影響も
与えないのは何故ですかね？
確か機内で小さなゲーム機など
からでも影響があると言って
警戒するほど精密な機器の塊ですよね？
地震雲肯定派の方々…
頭の悪い僕に教えて下さい。

僕も素朴な疑問・・・
地殻から、雲の位置まで電磁波等が届くには、
必ず、人間の住む地表を通過するはずですよね？
どうして今まで、検出された報告がまったくないのですか？
特に震源地の直上なら、かなりの数値になると思うのですが？
検出できないほど微量なら、雲を形成できないのでは？
頭の悪い僕にわかるように説明して下さい。

>>192
いや〜ただ１の文章を写しただけです。不愉快な思いさせたらごめんなさい

あれ？肯定派の方々はいない？
それとも僕の勉強不足を理由に
教えてはもらえない？
すいません…自分では調べることもできない
僕ですが肯定派の方ならわかりやすく
説明して頂けるはずですよね？
待ってますからどうか教えて下さい！
地震雲の存在をわかりやすく教えて下さい。w

アンノン(笑)

unknown

>>199
不快ってか、普通人間は意味のある発言をするものと思っていたので
意味のある発言に対するレスをしただけなんで、もういいですよ。
気にしないでください。

>>200
残念だったね。
ここには
１０年以上、地震前の雲の変化観測をしてる人は一人も居ないよ。

画像ないけど、一応書いとこ。
5･12、18:00頃、西の空に細長い竜巻状の雲。
阪神淡路大震災の一週間前に見たのと同型でした・・・と。

>>205
場所書いて画像貼ってね
あと>>1読んでね

>>197
神戸の垂水であの地震を体験したけど
与えるよ。
阪神淡路大震災では家庭の電化製品、特にリモコンなんかに顕著な
影響が数日前より現われた。
大手家電メーカーのクレームや修理担当にもはっきりとデータとして
異常数値は残っている。
震源を取り巻くようにね。
しかし自社製品の脆弱性の問題となるので政府機関には提出しても
一般には公開しない。
これは俺の実体験と研究機関やメーカーへの問い合わせ、メーカー
の内部のものの掲示板への書き込み等から推定したが間違いないだろう。

さて、航空機の話だが電波や電磁波磁力もそうなのだが距離の二乗に比して
弱くなる。
上空では大丈夫だったのだろう。

俺も雲は関係ないと思う。
地震雲だと騒がれた写真は
明石海峡上空にしょっちゅ現われるからね。
そして淡路の形と風向きもあるのだが
野島断層に沿ったような雲の発生はいまだにあるよ。
偶然だね。

149 ：M7.74(埼玉県)：2007/04/28(土) 18:29:58.18 ID:fQVhei2m
リモコンてほとんどが赤外線でコードを送信してんだけど。
市販のマルチリモコンだと最初に設定したり学習させなきゃ使い物にならないよね。

おまけにエアコンやＴＶって室内にあるしさ。
窓に面してない部屋だってあるだろうに。

誤動作させるようなコードが偶然に生成され外から飛び込んでくるものですかねえ？

153 ：M7.74(埼玉県)：2007/04/28(土) 18:54:15.70 ID:fQVhei2m
本体のＩＣがどうして狂うんですかね？
電磁波ですか？
ダンボールハウスじゃあるまいし鉄筋の室内は電波届きにくいのご存知？
ＡＣラインのノイズなんて普段からあるしなあ。
スイッチングノイズでリモコン聞かなくなるて話もきかんな。

てか、なぜに都合よくリモコンが利かなくなるようなトラブルが起こるﾝすかねえ？メーカもいろいろあるだろうに。

ちなみにマルチリモコンの設定はメーカごとだよね。
なかにはメーカでも年式によりコードが違う場合もあるし。
各社対応するコードが自然に生成されますかねえ？

普通に画面や音声にノイズが出るしかも地域的に出るほうがよほど参考にしたくなるんですがww

在日米軍「Ｘバンド・レーダー」配備に伴う飛行の禁止区域の設定について
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/12/120622_.html

この手含む人為的な電波で実際に雲が出来た話は聞かない。

どれだけの出力が必要なﾝすか？

＞しかし自社製品の脆弱性の問題となるので政府機関には提出しても
＞一般には公開しない。
＞これは俺の実体験と研究機関やメーカーへの問い合わせ、メーカー
＞の内部のものの掲示板への書き込み等から推定したが間違いないだろう。

ネタですね。

>>207
証拠のない自分の体験をデータとする、全くの非論理的思考に基づく妄想ですね。
科学的要素の一切ない文章を書ける人って世の中にいるんだね。

>>211
207 の文章は、ちょっと難ありだが、それにしても、あんたのひとを小馬鹿にしたような書き方は不快だ。

>>211
自分の体験をデータとして正しく解析できるなら良いんだけどね。
それができないから悪徳商法や霊感商法が繁盛するんだよな……。

個人の体験をデータ化って言うと 例えば毎日ﾘﾓｺﾝ等に異常があるかないか記録をつけておくとかかな？
家の近所の影響を与えそうな状況も把握しなけりゃならないよね…
例えば工場や車とかだね
それも２４時間３６５日…

まぁ実際の所、観測機器でもなければ不可能に近い話
偶発的に異常を発見したでは意味がない訳で
すると殆んどの宏観現象とか言う事例は疑似相関の域を超える事は出来ない

故に誰もこの手の書き込みは意味がないと言う結論になる

去年、横須賀の米軍が発する電磁波で車のリモコンが作動しなくなる現象があったな。
その電磁波が強力であったか、微弱な振幅変調波であったかは知らないが、横須賀から離れた自宅（＠鎌倉付近）でも同様の現象が多発した。
（微弱な電磁波であっても振幅変調波の波形によっては電子機器が誤作動するらしい）

まぁ、いずれにしても地面から出ている電磁波が機器の誤作動の原因だと考えるのは、関係妄想の域をでない。
可能性は否定できないといったところでしょう。
限られた範囲に同様の現象が多発している場合以外は環境中の電磁波に異変があるとは考えられない。

>>215
> （微弱な電磁波であっても振幅変調波の波形によっては電子機器が誤作動するらしい）

微弱な電磁波では誤動作しませんよ。
振幅変調波の波形や深さも関係ありません。

>>

>>216
そうですか。俺はテレビのインチキ番組の情報を鵜呑みにしていたかもしれないな。
文献では確かにみたことがない。反省。

コレが本当の地震雲
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20070513120847.jpg

>>219
Σ(||ﾟДﾟ)ﾋｨｨｨｨ

これは間違いないぃぃ！！！！
ば、場所は！？

>>206
>>1を読めよ、ゴミクズが
おまえ、一週間経ってなんにもなかったらここには二度と来るなよ

これ以上カスに増えられるのは勘弁だからな

>>220
間違いないと思う根拠はナニ？

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20070513143817.jpg

>>220
CNタワーが映ってるからカナダのトロントかな？

こんな雲出たらマジで滅びの予感するわいｗ

>>221
>>1

字が下手

飛行機がたくさん飛んでいるね。
天気がいいからセスナもいっぱいだ。

そろそろもっと達筆なのが欲しいな。

>>214
機械がなきゃデータは取れない解析はできないってわけじゃないんだよ。
そんなこといったら昔の研究者は何もできなかったことになるでしょ？

もしかして初めから使えるデータが得られなきゃいけないと思い込んでて、
それを理由に自分で行うことを諦めているのかな。

昔って何時代まで遡るのさ？
古代ギリシャ時代だって天文学の分野などでも簡易的だが観測器作ったりしてるんだよ
ただのメモ書き程度じゃ話になりません

まして現代は様々な電波が何処にでも飛び交ってるんだから
そんな中で謂わば｢目視｣的な観測なんざ本当に役に立つと思ってるのかい？

>>231
今だって機械を使わずにデータを集めて解析してますよ。
もちろん、精度の高いデータを作ろうと言うなら話は別ですが。

要は頭の使い方なんですよ。
できないと初めから決め付けたら何のデータもでませんから。

平成１９年５月１３日１７：４０　豊田市から西の方向に地震雲を見た。
前回の三重県も前日に安城市で西の方向見たが、あの時よりかなり近く
見えたから愛知県内を震源に明日くらに起こりそうな気がする。

写真も張らずに予言を垂れ流す

>>233
残念でした、あれは単なる帯状の雲です
垂直に伸びるわけでもなく竜巻雲(笑)でもありませんよ

岐阜をドライブ中に真上に同じ雲を見た
「周辺地域から見たら地震雲とか言う可哀想なヤツがいそうだな」
とか思ってたら本当にいやがった
立体的な考え方をもて

>>233
てかその前に画像貼れや

付き合い切れませんな
思い込みの激しい人とは話が合いません

>>233
予言するなら予言スレでやってほうがいいよ。
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1176733187/l50

>>237
じゃいちいち書きに来なきゃいいじゃないですか。
何しに来てるんですか？？

と、火に油を注いでみるテスト

いいから画像貼ってね

雲信者たちが画像を貼らなければ自分の報告の情報価値が下がることを
納得して行っているなら、好きなようにさせてあげて良いんじゃないですか？

>>241
>>1のルールに従わないならスレの意味がない

仮にデータ取ってる人がいたとしたら
そんな不確定な情報は困るだけだしな

正直、どうでもいい。

↑
ｽﾏｿ、誤爆。。
なんかﾀｲﾐﾝｸﾞ悪そうだ。

いや核心をついてますよｗ

>>242
雲スレから精度の高い地震雲データを取ろうなんて人いるんですかねぇ

地震雲の定義もなく、一人一人が全くの主観で観測している現状では、
データとしても無意味だよ。

だって、一人一人が自分の感覚で、変な雲だ！と思ったのが報告なんだろ？w

多摩西部の人、西の空を見て！
あれって…竜巻雲？方角的には上野原から奥多摩かしら

今日は飛行機雲出易い日?
西の空に随分出てるんだけど
＠茨城南西部

>>247
見た

http://kjm.kir.jp/?p=118513

見づらくてスマン
はっきりした螺旋状の雲、風が強かったからだんだん斜めになり、20分くらいで消えた
最初はこの写真よりはっきり直立していた。
なんとなくDNAの２重螺旋を連想。非常に不吉な兆しに見える


ありふれた気象現象であることを切に願う

>>249
そう！それよ！
ただの飛行機雲崩れならいいんだけど…
なにも起こらないといいね！

JR四谷駅付近、北から南にさざ波状の、不審な雲が広がっている。
空が新宿新都心あたりで雲と空にはっきり二分されている。　　　　

都心直下・マグニチュード七クラスが来てしまうかも。マジで。

http://imepita.jp/20070514/681320

埼玉の南部です　18:30頃
西の空に>>249に似たような雲が見えました
うーん・・・

>>246
地震雲だと騒ぐ「信者の心理」を解析するためのデータとしては意味があるよ。

>>248
上空に寒気を伴う気圧の谷が近づいてきてるそうだからできやすい日なんじゃないかな。

これは？
http://o.pic.to/886y6

東京　下町

>>253
おまい,栃木のkeiだろw

>>255
ソイツはただのヌンチャクキティだよ。
PISCOスレでもお馬鹿な書き込みばかりしてるよ。

みた、みた！18時30分頃、埼玉川口でも、地震雲らしき雲！

「見た見た！」
じゃねーよ、バーーーーカ。脳味噌動いてんのか？

地震予知の当事者になりたがってんじゃねーよ、卑しいゴミクズが

埼玉南部
真上の空に、巨大な×の形をした雲あった。

地震雲信者の形勢が悪くなると、なぜか雲報告が大量投下されるんだよな。
もうずっと変わらないパターン。

単に飛行機雲がたくさん見られる日だっだようですね。

>>260
疑似相関じゃないでしょうか。

疑似相関じゃなくて関係妄想という言葉がふさわしいと提案

キチンと記録はつけていて一見関係がありそうに見えるが統計学的に有意差がなく相関関係が認められないことが疑似相関かな？
関係妄想は記録の有無に関わらす、単なる思い込みで関係があるとワガママで決め付けている状態かな？統合失調症の仲間だな

>>263
とりあえず今日の分の報告はこんな感じですよ。
2007/05/14(月) 16:13:28.57　247　多摩西部　西の空
2007/05/14(月) 16:13:28.57　248　茨城南西部　西の空
2007/05/14(月) 16:46:55.84　249　（おそらく）多摩西部　（おそらく）西の空
2007/05/14(月) 18:37:35.47　251　JR四谷駅付近　北から南　新宿新都心あたり（おそらく上空）
2007/05/14(月) 18:58:21.53　252　埼玉の南部　西の空
2007/05/14(月) 20:17:12.95　257　埼玉川口　（おそらく）真上
2007/05/14(月) 21:00:53.81　259　埼玉南部　真上

>>260
最近10日間の報告数
2007/05/05(土)　報告なし
2007/05/06(日)　報告なし
2007/05/07(月)　報告なし
2007/05/08(火)　報告なし
2007/05/09(水)　報告なし
2007/05/10(木)　報告なし　←人格者を装う雲信者が出くる。（レス番119 参照）
2007/05/11(金)　6　　　　 ←雲を見て地震雲だと報告する。
2007/05/12(土)　報告なし
2007/05/13(日)　1
2007/05/14(月)　7　　　　 ←雲を見て地震雲だと報告する。

【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓
地震雲理論を展開する。
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。
↓
信仰の自由を主張する。
↓
人格者を装う雲信者が出くる。
↓
（振り出しに戻る）

---
確かにサイクルどおりに進んでいるようですね。

地震きぼんぬスレより
556 M7.74(関東地方) 2007/05/14(月) 22:38:29.31 ID:rbvKRfuA

どうしておまいらは,そんなに必死になって地震雲を否定したいのかが
よく理解できないのだが？



否定派に聞くが、なんでそんなに必死なの？


目的はなに？

馬鹿丸だしみたいで笑えるWWWW

誰も地震雲を否定はしていないじゃん。地震雲信者の言っているおかしなところを指摘しているだけ。

目的？馬鹿をからかって遊んでるだけじゃない？
必死になってバカなことを言ってるのは信者でしょw

>>255は糞松。
まだストーカーやってんのか、この男は。

こいつは要注意人物。
以前にも、学会員の女をコマして、フライバンで
頭殴られた情けない奴。

ここにもいろいろ書かれて大恥かいたのにまだ懲りない。

ID可変の千葉県民>>1が陰湿な攻撃をする為に立てたスレですね？
最近はPISCOスレにも常駐していた。比較すればわかる。
リアル社会で余程恵まれない境遇なんだろうな。わざわざ叩く、他のスレでも陰湿に叩き、理論的なことは殆ど言わず、言いがかりをつけることで相手に考察させ自分では調べない馬鹿
面白いから観察させてもらうよ。

【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓ 　　　←今ここ
地震雲理論を展開する。
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。
↓
信仰の自由を主張する。
↓
人格者を装う雲信者が出くる。
↓
（振り出しに戻る）


さて、無知な地震雲信者の報告の次は、
ベテラン(笑)地震雲信者のトンデモ理論の展開ですね

遅くなりましたが5/14撮影です。
今朝も似たものが既に出てますが
私では判断しかねますのでどういったものか教えてください。
因みに昨日は小さいコイル状(画像無)
放射状に長い３本(画像有)断層状？雲の裂け目(画像有)
太陽を囲んだリング状の虹(部分画像有)等も出ていました。


昨日朝
http://p.pita.st/?rtqijydn
同日夕方
http://p.pita.st/?fa7w3j3i

とりあえず場所と方角を書いてね。

>>272
君すごいな。今朝も地震板のｽﾚをくまなく巡回（多数の書き込み）。
元気がいいというか・・・糞ネタの中にもまともな情報への入り口がある時があると考えると、前兆の有無を探るのには手っ取り早いかもな。（ﾋﾏｼﾞｰﾝ！ﾋﾏｼﾞｰﾝ、ｼｶﾓｲｼﾞﾜﾙ

間違えてリンク先の方に書いてしまいますた。
すみません。

>>273
65スレ中10スレ程度の書き込みをもって「くまなく巡回」と判断するのは、
外れを無視し、偶然当たった数回のみをもって「地震雲は存在する」と判断する雲信者に通じるものがありますね。

地震板には多数のｽﾚにまたがり、多くのレスを落としている千葉県民がいるから、お前をその馬鹿と誤解したかも。
ハイハイお前が正しい。グレイトでつ。つうことで、かかわっても仕方のないキチガイはヲチするのにとどめておくわ。バーカ

あのぅ…
度々で申し訳ありません。
画像ページと内容被りますが下記が取り敢えずの情報です。
昨日は見ていて本当に気持ち悪かったのでどういうものか知りたいのです。
色々調べましたが諸説あって判断できませんでした。
宜しくお願いします。


■朝■20070514(06〜10時頃):駒ヶ岳SA付近
一番大きいものはおそらく西南西⇔東北東
飛行機と違い、風で流されてもまた同じ場所に出来ていた
この日の形成のサイクルは1〜2hくらいだった

■夕■20070514(18〜19時頃):養老SA付近
画像は同一の雲を左右に分けて撮影
午前のものと類似した方向のようだった
(業務中ゆえ、後程地図を見て確認します。ただし
昨日は多方向に多様に出ていました)
動画は画像の雲と平行していた。数種の付帯したモノも有

ハキイはキチガイの末期症状じゃない？


その調子で病状悪化してね


さようならハキイ

>>277
とりあえず撮影場所は長野でいいのかな。

>小さいコイル状、 放射状に長い３本、断層状？雲の裂け目、太陽を囲んだリング状の虹
どれも低気圧が近づいているときなどに良く見られますよ。
昨日から上空に寒気が流れ込んできているようなので、それが原因でしょう。

【指名手配】ジュセリーノ便乗詐欺師２ｃｈ従業員の顔写真
★今井雅人★村岡宏治★竹下雅敏★川口喜三郎
※記載された４人はいずれもジュセリーノ予言を悪用し、
自らのマルチ商法や防災用品の販売などに利用すべく、
普段は善人面しながら、精神世界やマルチ商法、カルト？宗教などで
様々は詐欺を繰り返すものですので、絶対に相手しないでください。

■今井 雅人（投資）
http://www.gaitame.com/seminar/0705/10_tb_imai.html
■村岡宏治夫妻の写真入りHP（ユニティ責任者）
http://inaka.yumeplaza.com/senpai/senpai-008.html
■竹下雅敏（サイババ・ヴォイス）
http://www.unity-design.jp/takeshita_toyo/toyo.html
■川口喜三郎（喜楽の会）
http://katamich.exblog.jp/3935586

http://a.pic.to/dx829

雨上がりの雲。

ああ

てか度々報告にあるコイル状の雲ってなに？

目の腐った信者の思い込みで崩れた雲を取り違えてるのか、
動きが少ない高層巻雲を異様な雲とか言ってるのか、

どっち？

写真貼ってくれないから判らんな。
飛行機雲の崩れたのを竜巻雲と称するから
おおかたその類だろうと思うが。

これから日没前後にかけて
西の空の飛行機雲を見て
竜巻雲報告祭りの予感

地震雲を多少は信じている俺でも言える。
今日のは飛行機雲です。

地震雲出てる。長いのが5本

さっきからとゆうか、会社を出てから複数出てるよね？

うん、自分、阪神大震災経験したから結構、地震雲って感心持ってるんだけど、
こんなに、それらしいの見たのはじめて。
俺の見間違いってなってほしい。

大阪だけど、一応リュックに雨合羽、着替、水とチョコレートいれといた…

地震雲怖いなあ

そんなに不気味なのか。
見たいなぁ
写真とった人いませんか？

うむう、ケイタイでは撮ったんだが。
それ自体はそんなに「不気味」な感じはなかったけどね。
とにかく飛行機雲ではないわ。

>>287-292

>>292
なら画像うｐしろよ

うーん、ビビりすぎかなぁ。友達とかにメールしまくっちゃったよ。
というかあれは地震雲とは呼ばないの？

【時間】18時半〜19時頃
【場所】大阪府
【方角】西
【根拠・理由】縦に二本の雲が出ていた
画像ＵＲＬ：ttp://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1179226406.jpg

隕石二つ炎なのか赤く落ちるのみました。大阪

梅田でビルぐらい太くて何キロもあるような長い雲が何本か放射状みたいに
出てたので、これは来るなと思ったので食料買い込みますた

兵庫県西宮市

東西に４本の筋雲。
飛行機雲のような気もしないことないけど
気持ち悪い雲。

隕石を見たほうこうが地震雲と一緒だったです
画像貼りかたがわからない‥

奈良でもその雲見た。
すぐに避難出来るようにしとこ

確かに今日は筋雲が多かったね
飛行機雲もあるけど何本かあったから
三重

竜巻雲がひとつあって、四本の筋雲はそこに向かって伸びてる感じだったよね

>>294
コネチカットの外人はひっこんでな。

夕方西名阪を大阪向いて走ってましたけど、
関西で目撃されていたのは、間違いなく飛行機雲でしたよ。
飛行機雲が変化してゆく様子をずっと見てましたから。

飛行機雲そのものです

今日は７時頃からかれこれ２時間半になるが、飛行機が次から次へと音がとぎれる間がないほど南の海上に飛んでいっている
・・米軍か我が日本軍かしらんけど戦争でも始まるのかぇ？って感じ。
（住み始めて７年、一番多いんじゃないかと・・＠鎌倉付近）
他の地域でも飛びまくってるかい？
（我が家付近では低いところを飛んでいる。飛行機雲は確認できない）

かなり薄く写ってますが、目視では、はっきり見えてました
今日の夕方
三重県伊勢市 撮影
方角 北北東
http://i.pic.to/bhimn

飛行機雲です

不思議だねえ。そろそろ暗くなる七時前からなぜか報告が集中しはじめたね。
しかも、突然分単位でレスが始まったり。

誰かの発作がはじまったんだろうね。

六時半位に地震雲がでたみたいっすね。
てか震源俺んとこからみたら豊川らへんやねんけど…
震源めっちゃ近いし

飛行機雲を見て地震雲だと思う人があとを絶たないねぇ。

大規模な通信障害と地震雲が同期しちゃたなぁ。
何が起ろうとイキロだなぁ。

ttp://weather.yahoo.co.jp/weather/raincloud/tohoku.html
21時とか21時30分の下北半島の雲が気持ち悪い

240 名前：M7.74(樺太)[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 18:58:34.90 ID:3Uz2xYdy
神戸市灘区上空、
飛行機雲のようなものが東西に10本ほど出ていた。
飛行機雲よりも太く、数が多い。
そして、なかなか消えない。
今現在でも5本程ある。

今日のは、気持ち悪かった。

どう見ても地震雲です
http://s.pic.to/c7yrj

誰がなんと言おうと飛行機雲です
上空に冷たい空気が流れこんでいます

東西に何本も伸びているのは、東京・名古屋から福岡・上海方面への
路線が走ってるからで、当然のことです　夕方は本数も多いです

>>296
同じの私も見ました。（大阪
２本の太い線と細い線が３本。
全部同じ方向の海側からきててなかなか消えなくて気持ち悪かった・・

隕石と言っているのも飛行機雲です。

今日見たアレ、飛行機雲なのか。
ちょうど、家を境にして右の方の空と左の方の空に
三本か四本ずつ出てたんだけど。

この付近で何度か飛行機雲見たけど、明らかにおかしな方向に向いてた。
無知だから飛行機雲なのかも知れないけど。

今日も関西では飛行機雲がたくさん見えてましたね。
ちらっと見ただけでは勘違いするのかもしれませんが、
空をしばらく眺めていると、飛行機雲が出来るところと
だんだん広がっていくところがわかりますよ。

なるほど、またよく観察してみます。
どちらにせよ、飛行機雲の方が良いですね。

>>318
飛行機雲の特徴そのものですね

>>320
飛行機雲です
おかしな方向と言うけれど
航空路線がどれだけ上空を通ってるか一度調べてみてはいかが？

これって地震雲ですか？
夕方の６時ぐらいに撮ったものです。大阪で撮影しました。




http://s.pic.to/c6sh0

http://s.pic.to/c6sh0

なんでＰＣから見られないところに画像貼るんだか？
（携帯からもＰＣからも見られる掲示板を選ばないとダメじゃん

飛行機雲です

【予兆】岐阜と静岡の定点観測所で、地中から膨大な電磁波の放出を観測。[気象庁]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1175514846/

>>328
ハイ騙し〜

飛行機って
同じ時間帯に近い場所は危ないから使わないんじゃなかったっけ？
今回の雲は近い場所に数本の雲が出てたから飛行機雲じゃないと思うけどなぁ

正直言って飛行機に詳しくないからそこらへんわからんけど

>>330
空って三次元なのは知ってます？

>>330
近いというのも程度問題でしょうけど、

> 画像ＵＲＬ：ttp://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1179226406.jpg
これくらいの飛行機雲はよく見かけますよ？

てか、なにをもって地震雲とか気持ち悪いとかいってんの？
主観で言ってりゃ世話ないよね、その時点でオカルトだし。

飛行機雲のような地震雲とか言ってる奴等はナニか忘れてないか？
インチキ証明済みの電磁波理論からすれば、竜巻状の地震雲は
垂直に伸びなきゃいけないんだろ？
・・・まぁバカだから立体的に見れないだけだろうけどさ。
なんにせよ飛行機雲似の帯状の雲じゃただの普通の雲だぞ？

一回、自分の考え方を見直してみた方がいいんじゃないか？
民放のクソ特番を鵜呑みにしてないか、とかさ。

http://6326.teacup.com/eqcinfo/bbs
↑ここに色々画像載ってます。

皆さんのアップしてる飛行機雲のような雲の直前に垂直な雲がありました(>_<)画像ありますが貼り方わからないです(ﾟ.ﾟ)

>>151です

結果が出ました

観察日から四日後に
気象庁発表
2007．5／15．20時28分、小笠原諸島西方沖マグニチュード５．６です
地震予知っていがいと簡単だね！！

その垂直な雲の中を割るように炎に包まれた隕石か何かが二つ通った後、放射状の雲がいっぱい現れました(･_･)

>>336
ゴミクズが、二度とレスすんな

それが当たりなら言った方角全ての地震が該当する
卑しいクソ蠅が

>>337
時間　方角　どのくらいの間見えたか

>>337
たのむ、おまえのようなメルヘン基地外はオカ板に逝け

>>151です

方角は新潟から静岡の方角へ
遥か遠方だけど当たりです

発生日は1、4、7、11とベテランさんのブログで見ました
当たりです

規模もM5，6だから疑似相関じゃないから当たりです
地震雲での地震予知は簡単だね！！

>>336
てかこのバカ、方角すらあってなかったな
小笠原諸島の場所知ってんのか？

一生ROMれや、カス

>>341
自分の文章読めよ
埼玉から見て新潟〜静岡だろ

二度とレスすんなっつったろ、文字が読めないのか？

てかなんで地震と関係すると思ってんだよ、このカス野郎は

日本地図上に線引いた

枠の範囲内でしただから当たりです

>>345
枠ってバカ？
なに基準で枠書いんだよ？

てかおまえの見た鱗雲と地震の関係はなんだよ？
鱗雲って普通の雲だって知ってる？

>>336
M5程度の地震なんて、日本近辺で毎週のように起きてることを知ってるの？

>>151です

新潟から静岡の方角へと書きましたが、精査の結果は
地球は○いので、そのことも考慮すると、わたしが思った方角のちょうど中心で今日、M5，6の地震が発生しました

地震雲で地震を予知しました

ケチ付けるけど、当たりですね

>>307
空母が出航したんだよ。
硫黄島が使えなかったから、出航前に厚木でNLPをやってただけ。

南の海上って自分で言ってる時点でわかるだろ。
横須賀を出航したキティホークは、相模湾で厚木から飛んできた飛行機を着陸させて
載せていくんだよ。
何年その場所に住んでるんだ？

そ、日本の空は米のもの

>>348
コロコロ変わるゴミクズの報告は誰も信頼しないよ

>>347が言っている日本周辺の地震の頻度を調べたら、気象庁の広報誌が出てきた。

ここに毎月の地震の回数が出ているみたい。
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/jma-magazine/index.html



最新号を見ると、平成19年3月では、M5クラスの地震は13回起きたらしい。
つまり、3日に1日ペースで起きているわけだ。
ということで、>>348は、まだ当たりだと言い張るの？ｗ
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/jma-magazine/0705/index.html#c

というか、更に調べたらプレスリリースで毎月もっと詳しい資料を出しているらしい。
http://www.jma.go.jp/jma/press/index19.html

4月の地震の状況はこれだね（pdf注意）。真ん中ぐらいに地図があるけど、
日本中で満遍なくM5クラスの地震が起きているよｗ
http://www.jma.go.jp/jma/press/0705/08a/0704jishin.pdf

これほど地震があれば、外交には自信がなくなるわけだ。

>>352
当たりは当たりですね
>>151に書いた震源で、観察した時に思った震源に今日M5，6の地震が、
ぴったしベテランさんブログの期間日できた


おお当たりですねぇ！！！！

地震雲で地震予知は簡単だね！！！！

>>355

ねえねえ。本気なの？それとも、おばかな地震雲信者を演じてるの？

素人が考えますにこれが浅い地震で東京が震源なら震度5弱以上だったね！

だって先月の三重県震度5弱の地震もM5だって

東京だったら大震災だ〜

だよね？W

>>357
君は、3日に一度おきているようなM5クラス地震の中で、遠くはなれた太平洋の
クラスの地震が対応地震だと言っているんだよね？
三重？東京？いったい何を言ってるの？
わざと話を逸らしているの？それとも、まじめに話をしているの？

>>151です
>>336以降に書いたけど


地震雲ではM5以上の地震予知ができます

だから地震雲で地震予知は簡単ですごいのです

今回は初めて予知しましたが、今度は東京のM5震度5以上の地震予知ができます

地震雲で

ネタにしてはリアルだな
真正の素質があるでしょう（70点）

>>359
えっと、私の言っていることが理解できないんだね？
つまり真性の基地外？

なんで、東京の予知ができるんだ？論理の飛躍どころか、論理がないからよくわからない。

【時間】18時半〜19時頃
【場所】舞島
【方角】和歌山方面
【根拠・理由】画像に見える横に４本と頭上から後ろに３本の筋雲
画像ＵＲＬ：ttp://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1179245914.jpg

>>360 >>361
わたしはまじめです

だってわたし両親は
地震雲で地震予知を10年のベテランなんだもの wwww

あんましにもこの板には馬鹿ばっかしだから

>>151以降から
ど素人をからかっただけだよwww

じゃあまたね！！！

>>362
飛行機雲と飛行機雲が時間が経過して広がっただけの雲やん
今日は飛行機が飛行機雲を引きながら飛んでるのを何十機も見たけどね。

>>363
ど素人ってｗｗ　ベテランってｗｗ

しかも親子揃っての基地外かよ；；；；

さようなら。負け犬さんｗ

>>365
あんたみたいな性格悪じゃ、死ぬまで地震予知は出来ませんて親は言ってた

だって素直じゃないから

意地クソ悪いばばあだし？じゃまだまだ

>>362
俺は詳しいことはわからんけど、大阪の南部あたりに航空路はないの？

>>366
よくわからんけど、素直だと地震予知ができるんだｗｗ
お前、できてないじゃん。3日に1度のM5地震を当たった当たったと騒いでて、
おかしいよと言っても理解できないしｗ

ばばぁはしつこいよ
眠いからまたね


次は
長野県から岐阜県で、1、4、7、11後


じゃぁ〜〜ねぇ！！

なんでばばあなの？ｗ
確かに、君は「素直」なのかもしれないね。
小学生レベルの科学的な感覚すらない。本当に素朴だと思うよ。

>長野県から岐阜県で、1、4、7、11後

これじゃわからないよ。1日後、4日後、7日後、11日後のどれかなの？
2日後とか3日後は無し？

それと、規模を言ってくれないとわからないよ。小さな地震だったら、必ず当たるからね。

>>367
国内線なら東京や名古屋から四国とか九州南部、沖縄あたりへの航空路があると思うよ
国際線なら上海、台湾、香港とか

＞1、4、7、11後
こんなの今でも信じてるお馬鹿な奴がいるんだな。
東海アマとか青松の受け売り？

もう眠いって言ったよクソじじい
#

M4．7前後0．3


じゃぁ〜ねぇ！！！！！

>>372
こんどはじじいなんだｗｗ

これは読んだの？
http://www.jma.go.jp/jma/press/0705/08a/0704jishin.pdf

日本周辺における4月のM4以上の地震は145回なんだよｗｗ
日に5回ほどはおきている計算になる。

4日だと20回起きる計算になるね。
そのうち1回が、日本のある地方でおきてもまったく不思議じゃない。

君の予知は当たると思うよｗｗ

おやすみ。地震予知能力者さんｗ

いまはもお5月です
5月以降は地震も少なくなるから

偽者はすぐに分かるって、親は言ってた

まじめが出たと聞いてすっ飛んで来ました

なるほどなるほど。5月になったら突然地震が減るのかｗ
2006年
11月121回
12月136回

2007年
1月141回
2月67回
3月120回
4月145回

確かに、今年の2月だけは地震が少ないねぇ。でも、日に2回はおきている計算だ。
5日で10回は日本のどこかえ起きている。
来月の気象庁の発表が楽しみだねぇｗ
一体何回になるの？ｗ

君の親はすごいねぇｗ

なんだこの香ばしい流れは

おじちゃん>>376
11行目が誤字だけど

>>378
あらあら。すみませんね。揚げ足取りしかできなくなったのかな？

で、君の親は5月はM5以上の地震は、何回だといっているの？

おとーさーん！
おかーさーん！


てな具合ですか。
うふふ。

あんた>>379マジヴァカでしょ？w

あんたのは>>376の推移で140回以上だよね！

あんたヴァカでしょw

おじちゃんは仕してないでしょ？

こんな時間に渋谷近辺からカキコしてるから

ん？5月以降は地震が少なくなると自分で言ってたでしょ？
で何回ぐらいになるの？

やっぱり140回以上で推移するの？ｗ


>374 名前：M7.74(樺太)[] 投稿日：2007/05/16(水) 02:04:02.60 ID:xKFM2EwN
>いまはもお5月です
>5月以降は地震も少なくなるから
>
>偽者はすぐに分かるって、親は言ってた

さて、見ていたgyaoの映画も終わったし寝たいんだけど。
CMの合間にレスをしてたんだけどねｗ

おじちゃん足跡にキイ付けてな
キャッ市湯でバレレだよね？

w ぉやすみなさる

>>382

ん？渋谷に住んでいる仕事をしていないおじちゃんなの？俺は。
なんか、君の中で人格が出来上がってきたみたいだ。
架空の人格なのか、誰かと勘違いしているのか知らないけど。

>>385
足跡？？どこの？？？君はどっかリンクを貼ったかい？
キャッシュでばればれ？なんかめちゃくちゃになってきたね。


じゃ、寝るよ。相手して欲しかったら明日も相手になってあげるよ。

マジヴァカ
マジ切れ>>386
おもろないからもおいいよ

バイ

樺太君すごいなあ。久しぶりに真正電波君に出会った気がする。

貴重な人材だから、地震雲スレでしっかり飼っておかないと。

竜は闇夜にはさりまする

今日の竜は真正電波君なんか？なんとなく

ここにいるバぁ&じぃがクドすぎない？

地震雲みたいなの見た時
飛行機飛んでたけど、飛行機の倍以上ある太さで
飛行機雲より迫力があって不気味でした
気になって地震雲でブログ検索したら
写真つきのブログみつけました↓
http://blog.livedoor.jp/hac1/archives/51017219.html

ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸ用URL：http://app.blog.livedoor.jp/hac1/tb.cgi/51017219
この記事のURL：http://blog.livedoor.jp/hac1/archives/51017219.html

Yahooのブログ検索で地震雲を検索、
皆、昨日の写真撮っていたんだね。

【埼玉地震雲家族（子供）】

�@素直な人にしか見えない地震雲（理論構築無）
�A地震雲の影響範囲は、新潟〜静岡で観測した場合、周辺枠を書いて小笠原諸島も含まれる
�B家族で地震雲観察


ああ、なるほど。真性基地外だったんだ。

【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓
地震雲理論を展開する。 ←今ココ
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。
↓
信仰の自由を主張する。
↓
人格者を装う雲信者が出くる。
↓
（振り出しに戻る）

>1日後、4日後、7日後、11日後
に地震が起こるってのはどこかで似たような理論を聞いたことがあるな

東海尼の新月、満月、＆その間の半月トリガー
プラスマイナス数日ですべてを網羅　みたいだな

>>389を見ると本当に電波みたいだね。竜ってなんだよw

多分、電波か中学生くらいの夢見がちなガキなんだろう

理論立てできないし、論理的な質問はスルー
致命的なのが目測、距離感、三次元思考が滅茶苦茶なところ

真性が降臨してると聞いて飛んできますた
>>387
だんだん適当になってきてるなｗ
すぐネタが枯渇するようならもうくんな！！
とりあえずお前はこの世に必要ない人間なんだよ、氏ね。

昨日は慌てていたため解りにくい説明になり
申し訳ありませんでした。
説明を補足した14日分と新たに15日の画像です。
時間が大まかなのは観察していた間
ずっとそこは歪んでいるのですが雲が一番はっきり形成された時撮影しました。

■5/14朝08〜10時頃：南西-北東など
駒ヶ岳SA(長野県)
>>271
//p.pita.st/?rtqijydn

■5/14夕17〜19時頃：ほぼ南-北
養老SA(岐阜県)
>>271
//p.pita.st/?fa7w3j3i

5/15夕17〜19時頃：南々西-北々西(南-北)
鴻ノ池SA(岡山県瀬戸大橋起点)
http://p.pita.st/?1h9kqrx7

根拠はよく分かりませんが地震雲って雲が出来るわけではなくて
出ている雲の一部分が何らかの影響を受けて歪む現象かなと思っています。
撮影したものは上記の観点から選びました。

因みに勘違いされてレス頂いていましたが私自身
日輪、コイル状、単なる複数のスジ雲等は普通の気象現象で
あまり関係ない気がしています。

>>400
どの画像も歪んでいるようには見えないけど

>>400
その「なんらかの力」って高度何万メートルに影響するの？
その不思議パワーってすごいねー。

あとコイル状なんて表現の普通の雲はありません。
あなたの頭と目が異常の可能性がありそうなので心配です。

【予兆】5/15岐阜と静岡の定点観測所で、地中から膨大な電磁波の放出を観測。東海大博士が地震予兆との因果関係を指摘、注意を呼びかける。[気象庁]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1175514846/

画像のせかた教えて下さい(>_<)

>>404
>>1

>>402さん

私も地震雲については半信半疑です。
ただ、昔から根強く言われているので何かあるのかな？と。
今回、雲全体は流れているのに何時間も同じ場所が同じ形状なのを見て
「これが地震雲なのか!?」と思ったのでUPしました。
昨日頂いたのレスの様に気圧↓で気持悪く感じたのかも知れませんし
地震と関係ないと解れば安心できるとも思います。
UPさせて頂いた目的は、これらの雲がどういったものか知りたいということです。

雲の正式名称？は知りません。
書き込み等で目にした“〜のような形の雲”とご承知ください。

ただの巻雲etc
地震雲なんてものの概念は無い
マスゴミとそれに感化された負け犬池沼共が本当は頭がいいんだと主張したいがために騒いでるだけ

調べれば分かるが、地震雲の歴史は思い込みとイカサマの歴史。
高い雲は動きが遅く見えるだけです。

感化された負け犬池沼共の例
倒壊尼、栃木＠Kei
etc

>>407
ﾅﾙﾎﾄﾞﾅﾙﾎﾄﾞ、コイル状のは巻雲というのですねｗ
前述の通り、よく話題に出る形状の内
いくつかは地震と関係ないだろなとは思います。
できれば画像にあるものについて教えてください。
宜しくお願いします。

>>406
半信半疑と書いている割には >>400 で「地震雲」の成り立ちについて力説していたり、
どう見てもコアな信者にしか思えません。
地震雲は典型的なカルトです。科学を離れたカルトに地震予知なんて不可能です。
あんあものとは早急に縁を切るのがあなたのためです。さもないと身を滅ぼしますよ。信じる者は騙されるのです。

>>406さん
昔から根強くってのは間違いです。
そんな根強くはないですよ、昔から条件もバラバラですし。最近までは月刊ムーに地震があった時に載るだけでした。

それが民放の特番のせいで地震雲ブームが加熱してるだけです。

keiも自分は地震雲に対して冷静に判断しているとか言いながら
地震雲は地震とは関係なく出現するといった妙な説をぶちまけてましたね。

自覚がないっておそろしいんだよなあ……

地震雲の提唱者はこのおじさん
http://www1.odn.ne.jp/cam22440/kagita.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8D%B5%E7%94%B0%E5%BF%A0%E4%B8%89%E9%83%8E
1980年に地震雲本を書いてるから、昔と言ってもたかだか4半世紀の歴史しかないですよ。

>>411ｻﾝ
この程度で信者だなんてｗ個人的には絶対有るとも絶対無いとも言えません。
真剣な方には申し訳ないですが何かと言われたらミーハーですね。
此処のルールとして【根拠･理由】が必要だったので
実際観察した時に思った内容から考えてみただけのこと。

他皆様、歴史とかリンクとかチラ見してきましたが参考になりそうです。
有難うございます。自己解決へ向かいます。

しかし否定的なレスしかありませんでしたね。不思議ですｗ
尚、今回思った事は
「地震雲を公的機関が認めたら似たような雲が出る度に
パニックになるから本当でも認めんだろうな」でした。

このスレは誰が立てたの？　アンチじゃねーの
いま現在説明がつかないものはすべて否定する。それじゃあ科学の進歩を否定するようなものじゃねえの。　俺は肯定も否定もしないが、物理の法則にしたがえば、力学現象と電磁現象は無縁のものではないのだから、地震によりなんらかの電磁気現象…　雲への橋渡しは？だけと

>>416
その物理法則を超えるような大発見を信者が連発するんだよねｗ

結局一般的な否定論に終始しただけで
画像に写っている雲の形成について、具体的な解説は無しか…。

過去の人の地震雲理論なんか支持した覚えはないし
ネット上でも熾烈な議論があった。
表のネット会、つまり地震雲ｓｉｔｅのことを
知らない香具師がここでグタグタやってても
しょうがないだろ。

地震雲ってさぁ。
どの方向からみても地震雲なの？

信者を続けているのはごく一部だし、
入れ替わりで新人が入ってきているんで
学習能力がないわけじゃない。
ここで長年叩きに専念している香具師の方が
学習能力がなくて馬鹿を晒しているんだが。

>>413は糞松
Kei氏に粘着ストーカーしている要注意人物。

さざなみ雲の語句に異常反応する。

>>421
新人そそのかして便乗しようとするペテン師どもがいるから
未然に防止してるだけ

どうして、そんなに必死になって否定する理由はなぜ？

>>416
>このスレは誰が立てたの？　アンチじゃねーの 　
雲スレが立てられたのは、宏観スレでうざがられたから。
だからアンチが立てたと考えてもいいかもね。

地震雲を否定されないスレが欲しいの？
だったら立ててみたらどう？

ちなみに、過去2回反論禁止議論禁止の報告専用スレが立てられたけど、
なぜか雲信者は議論スレのほうにばかり報告し、維持管理されない報告専用スレは
廃れてしまっていたけどね。
立てるなら責任もって維持管理をしてあげてね。

>>424
必死に信仰を広めようとする人がいるからじゃない？

>>422
アフォ松は愛知の人じゃないの？

>>427はKei？禿？ 　
422は釣りだよ釣り、波木井にはスルーし徹底的に無視するのが、一番効果的

>>413＝>>422　は尼スレ嫁ば解るけど"波木井のアンカ>>を多用した自作自演は何年経っても進歩無いが悪質。＝特徴が、他には直に反応するけど、自演には無反応だから直に見分けれます"

ID＝可変

846 ：M7.74(千葉県)：2007/05/16(水) 23:13:32.75 ID:1UonngpP
こんなのもありました。
>48 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 ：2006/05/19(金) 00:50:36 ID:RMQ4g6vp
>私は、はるな一本です。
>はるな以外の女には目をくれませんです。

空一面の雨雲…
地震雲は出ますかぁ？www

そういえば、波木井は脳内妻"はるなを演じる為に"、携帯も二機種持っていたなぁ!

2Ch＝アホくさ
基地外専門の隔離病棟だろ、ココは

>>429
今朝５時頃、雨雲が垂れ込めた状態で出てたおｗ
大きく１本。じゅうたんが“よれた”みたいだった。

>>418
そういえば画像挙げろだの方角書けだの言うだけで
君が挙げた画像については全くコメントないねぇｗｗｗ
否定するにしても肯定するにしても具体的に説明してくれんと
ほんとは分からないのかって気になるぞ。

>>418の報告は結局見えた方角が分からずじまいだったので
報告数としてはカウントしませんでした。

奴は以前山梨の某所を借りて、関東から甲信地域を
移動して歩いているよ、
な、自作自演好きな糞松（笑）

あーさっさとGW前みたいな雰囲気に戻らんかな

>>418
雲は上昇気流で出来る
お前みたいなバカにはこれで充分

>>433 ん？

書いてありますが？>>400ご覧頂いてますか？
不慣れなもので申し訳ありません。リンク先画像にも多少コメントありますが
まだ足りない情報があればお知らせください。

それと重ねて申し上げますが私は信者とやらではないです。
ただ、地震雲として巷で目にするものと似てたし
半信半疑だからよけい気味悪い。なので
地震雲なんて存在しないなら、具体的にこれらがどのような気象条件で出来るものなのか
かみ砕いてご解説頂いた上で否定してくれればOKなんですよ。

たまたま二日間共その下に何時間も居ましたし
撮影地点が各SAなのでその時の気象情報も調べやすいと思います。
ご解説頂ければ検証してみますよ。

>>437
>>400は見ましたが……方角というのはどちらの方角にある空を観測したかなんですよ。
たとえば南北方向というのは真上の空を見て、
雲が南北方向に伸びていたと解釈していいんですか？

ニュートラルを装って悪魔の証明を求める作戦か。

>>437
>具体的にこれらがどのような気象条件で出来るものなのか
その説明なら既にしてありますよ。ログをもう一度読んでみてください。

>私は信者とやらではないです。
主観的盲目的に信じているのではなく客観的に見ているというのであれば、
>出ている雲の一部分が何らかの影響を受けて歪む現象かなと思っています。
の「雲が歪む」とはどういうことなのか客観的に説明してもらえますか？

>>438
あ、ﾅﾙﾎﾄﾞ。それでしたら今回空の端から端まで
シワや引っ掻いたような形状のモノを撮ってみたのですが
その帯状の［起点の方角-終点の方角］を書いていました。
例えば15日［南々西-北々西］ので向いていた方向は［西］です。

また、歪む…と書いたのは単純に雲全体は流れているのに
あまり動かないその部分が私にはそう見えただけです。
理由や根拠がはっきり説明出来るなら此処にあげたりしません
必須条件を満たさないとリンクを見ていただけないようでしたので
素人目に観察して思ったことを書いたまでなので“〜かな？”なんです。

また、画像に具体的な説明を頂いていたとのことで
見落としていたのでしたら申し訳ありませんでした。
晩にでもPCでロムってみます。

>>439
否定するにも肯定するにも実際に起こった現象について
自分の説が当てはまることを証明できなきゃおかしいじゃろ。
>>440
説明したならレス番くらい教えてやれや。つーか俺もわからんwww
シロート相手になんか感じ悪いぞ
だいたいもったいぶってるよりどんどん実証したほうがいいんじゃまいか？

>>442
おまえ、新人だろ？

夏休み、年末年始、GW…今までどれだけ雲信者に説明してきたと思うんだ？
このスレにないなら前スレ見てみるといいよ、休みの時期にソートかけてさ

1ヶ月ぶりに来てみたら何この流れ…
厨がわきすぎなんだよｗ

地震雲否定派な香具師は来なくていいんだよ｡
来て余計な事書くから荒れるんだよﾌﾟｹﾞﾗm9(^Д^)
むかつくのでsage
できるだけsageろよ､厨ども!

>>444
否定派の出入りを禁止したら地震雲カルトが暴れ放題じゃないか。
自分と違う意見は禁止だなんて、さすがカルトは言うことが違うな。寒心した。

>>442
どれも低気圧が近づいているときなどに良く見られますよ。
昨日（14日）から上空に寒気が流れ込んできているようなので、それが原因でしょう。

ちなみに画像の雲は巻雲ですよ。

ここは信者を社会復帰に導くためのスレだろ
テンプレ見て分らないのか？

>>445
いや実際反論禁止の雲スレを立ててあげたことが過去2回あるんだけど、
地震雲カルトはそこで好き勝手暴れるどころかスレを過疎らせ、
そして否定派の集う議論スレのほうに来てた。

否定派に来るなと言いながら否定派の輪の中に入ろうとする
究極のツンデレなんだよね。雲信者はｗ

>>447
お前みたいな勘違い野郎気持ち悪いよ

>>449
>>1すら読まない読めないってかなり重症ですよ。

>>445
おまい、つまらない煽りで無教養を晒してるな。

雲信者は過去何度も否定的意見を排除したいと騒いできましたからねぇ。
まあ騒ぐだけなんですけどｗ

雲信者は真性のＭだな

てか久々に真性のアホな雲信者が出てきたな

地震雲信者は方向が間違ってるな。いくら気象学的な説明を求めても全く無駄。
仮に気象学で説明がつかないと結論付けられても地震雲の証明にはならない。
世の中の雲は気象雲と地震雲の二通りしかないという証明ができるなら
その限りではないけどな。
地震雲だと証明したければ、結局、自分自身で地震雲だと証明しなければならない。

自分の主観で変だと思った雲の気象学的な説明が欲しければ自分で調べるか
気象板に行って聞いてこい。

ここでは地震雲の話がしたいんだろ？w

地震のエネルギーは、太陽が地球に供給する磁気量である。
太陽からの電磁波は地球の両極から取り込まれる。その磁気量が地震のエネルギーとなる。
地球に取り込まれた電磁波は、マグネティックスポットと呼ばれる場所から空中に吹き出してくる。
　 その典型的な場として蓼科（タテシナ）山付近がある。（このような場は日本各地、そして世界各地に存在する。）
このマグネティックスポットから吹き出す磁気（モノポール）は、絹雲を発生させる。その磁気量の多い少ないで雲の形は変化する。
磁気を多く含むものを、地震雲と呼ぶ。
そしてその吹き出した磁気量（モノポール量）は台風を生み、ハリケーン、サイクロン、トロネードを発生させる。
すなわち、地球ダイナミズムの本体は磁気量（モノポール量）である。
　 このモノポール量の流れこそ地球の息吹であり、生命の源であると同時に、大地震をもたらす事にもなるのです

蓼科山で磁気異常はないし台風の雲も磁気を帯ていないのだが。

つまり>>455の頭が磁気異常なんだな

ﾃｽ

>>455

じゃあ、時期を観測すればいいな？

で、蓼科山から常時、雲が出ているんだな？その証拠写真は？

>マグネティックスポットから吹き出す磁気（モノポール）は、絹雲を発生させる。その磁気量の多い少ないで雲の形は変化する。

ほうほう。なぜ、どのように発生するの？磁気量の多い少ないで雲がなぜ変化するの？
なぜ？がわからなくてもいいよ。その観測結果はあるの？

>その吹き出した磁気量（モノポール量）は台風を生み、ハリケーン、サイクロン、トロネードを発生させる。

へぇ〜〜。蓼科山で、ハリケーン、サイクロン、トロネード？？？（←初耳）が発生するんだね？
その観測結果を示して。

あと、もうひとつあったな。

>磁気を多く含むものを、地震雲と呼ぶ。

誰がそう呼んでるの？ｗ
また、磁気を含む雲って、具体的にどういうこと？

佐々木理論ですね。なつかしいなぁｗ

>>461
これが、「理論」なの？？？理論って意味わかる？？？？

佐々木理論ボロカスﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

地震雲信者のレスがとまったね。またしばらくしてから大量の雲報告でスレを流すつもりかな？

信者が窮地に追い込まれたときのいつものパターン。

ああ、ぶちきれて発作を起こすというスレ流しパターンもあるな。

八王子から東南方向
AM5時頃
http://o.pic.to/ch16l

東京空と雲が上下に別れてるね

>>462
これですよ。
http://www.menokami.jp/riron.html

まあ本人が理論だと言うんだから理論のつもりなんでしょう。

空が割れてる 千葉

空が真っ二つ＠千葉

東京雲おかしくねhttp://p.pita.st/?m=yiagilmx

分断雲@世田谷

関東の南にあるこの雲を見てるのかな。
http://www.tenki.jp/img/him/ni/136400-440001-0000-20070517223000.gif

亀の甲羅のひび割れで地震を占うような雲信者さんをいつまでもいたぶり続けて楽しいか？

>>473
テラ台風www

>>473
この画像見ると納得ですな。

なんだ・・・地震来ないのか・・・学校行かなきゃ・・・

>>474
亀の甲羅のひび割れで地震を占っているというのは信者さんに失礼だから、別の例えを・・

スイカの写真から３つの要素、スイカの産地、糖度、収穫時期を想定しよう。
ただし、各研究者は１〜２つの事柄位しか研究できない。
共同研究をしてスイカの全体を見渡せば、精度は向上するのだが、しがらみがあってそれはできない。
スイカの形に注目する者、大きさだけにする者、色に注目する者、
中には縞模様の形からスイカの糖度を推定しようと試みる者や、スイカの表面にある傷の形から３つの要素を推定しようと試みる者もいる。
傷なんかは外的要因に左右される訳で、市場価格（気象条件）には意味を持つが究明したい事柄からはかけ離れすぎたとるに足らないことである。
いろいろな地震前兆観測の中から、雲にこだわって雲を観察することの意味を考え直してみてはいかがでしょう？

木の節目がお化けに見えるような方を虐め続けてもなんら得るものはありません。

雲報告で埋め尽くすパターンでした。なんと単純な馬鹿。

しかも８時前後だけ報告が集中w

【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓
地震雲理論を展開する。
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。 　　　　←今ここ（雲報告で埋め流し）
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。 ←今ここ（虐められたと訴える）
↓
信仰の自由を主張する。
↓
人格者を装う雲信者が出くる。
↓
（振り出しに戻る）

>>478
無理です。
スイカのたとえでもそうだが、目の前にあるものだから簡単に預言者気分が味わえる。
しかもタダだし、外れても責任もなにもないんだもんｗ

>>483
同意。

そもそもスイカの産地、糖度、収穫時期を写真から推測しよう
と言う手法自体に無理がある。
なぜもっと結果の得られそうな手法を選ばなかったのか、
何年かけても結果が得られないのになぜ他の手法に変えないのか、
もしまじめにやってるんだとしたら研究者としての資質を疑ってしまうよ。

471〈 私も同じ時間帯に見ました。渋谷から目黒方面に車で出かける途中に見ました。何なのかな？誰か教えてください。

>>485
おそらく>>473の雲が見えただけじゃないかと。

>>485
誰も君の脳内のイメージを取り出すことはできないんだよ。
自分で解決しなさい。

なんか超直線の雲が朝出てたよ
空がニ分割されてるみたいだった

>>488
えーっと・・・だからどうした？

不気味だった。

終了

>>490
つチラシ

やっぱり地震雲信者の形勢がわるくなると、写真もない無意味な雲報告が連発されるねえ。

さて、ソロソロ信仰の自由について唱え始めるか。科学が全てではない、信心が肝要だと

>>488

あー、それ私もみたよー。
珍しいから写真とっちゃった。

>>494
とりあえず画像うｐ汁

634:本当にあった怖い名無し :2007/05/18(金) 20:14:56 ID:6RdSsVZGO
今日の朝8時頃の空

雲と空がかまぼこのように分かれている…

ちょっと怖かったから見てみてくださいな。
http://r.pic.to/c47v2

なんにも関係なければいいんだが…



オカ板より。

俺も同じもの見た。

なんだあれ。今更怖くなってきた・・・。

>>495

今の時間ピクトでいいけ？

あれ、もう上げてる人がいるからいいか？
ラーメンズの公演のテレビが始まるからまたねｗ

>>494
>>496-7
バカなんだな、おまえら
で、地震とどう関係あるんだよクズ
オカ板行って戻ってくんなや

314 ：M7.74(長屋)：2007/05/15(火) 22:22:21.51 ID:VqWQgaC1
ttp://weather.yahoo.co.jp/weather/raincloud/tohoku.html
21時とか21時30分の下北半島の雲が気持ち悪い

所詮、人間は地球という大きな手のひらの上で踊らされてるちっぽけな存在なんです

>>496のは、場所どこ？

>>501
で？今回の地震と何か関係があるの？
4日前に30分ほど、「君が」気持ち悪いと思った雲があっただけでしょ？

地震雲って、定常的に存在しないといけないんだよね？

またM5級の地震であたり判定を出しているのかw

501は衛星画像から地震雲の場所を特定し、その直下ではなく近辺で地震が
発生すると言いたいのかな

>>500

別にオイラ、みたよ、って
言っただけで
地震雲です！って断言したわけじゃないじゃない…

そんなに怒らなくても。

あいまいに書けば許される訳でも無いと思うが

>>507
>>1は読んだ？
本人「言っただけ」のつもりでも、その場のルールや空気、流れで
さまざまな意味が付加されるものなので、発言するときには注意しましょうね。

>>507
言っただけｗｗｗｗｗｗ消防の言い訳だなｗｗｗｗ
なんらかの考え（雲厨）があるからここに報告したんだろうがｗｗ

結局のところ、地震は雲の形状と何の関係もないってことでつか？

>>511
少なくとも私はそういう関係を示すデータを見たことがないですね。

世の中には気象関係のお仕事をしている人もいるわけで、そのような人は雲にも当然詳しく、また、地震なんかにも詳しい場合が多いと思う。
世間でアホテレビが地震雲を取り上げれば、馬鹿げていると思いつつも専門家なら
地震の発生と雲の状態に因果関係かあるか位少しは考える罠。
結果、関係ないじゃん　と地震雲説を瞬殺するわけだ。
そういうこと書くと、気象の専門家はろくに雲を観察しない　とか狂ったことをいう雲信者だが・・・　
基地外に説得を試みる価値はない。
（ぬんちゃく千葉県民は、基地外に物事の道理を教えてやろうとでもしてるんか？いや、やっぱいたぶって遊んでるだけだな・・

>>512それって
データは見たことないが理論上は関係してる可能性はある
ということですか？

>>1ちなみに自分も見かけたら報告したいんですが
どういうのが地震雲（又はその可能性がある雲）でつか？
定義とか判断基準あれば知りたいです。

>>514
科学的に妥当な理論も聞いたことがないですね。

>どういうのが地震雲
実は私のほうが訊きたいくらいなんですよｗ
地震雲の定義・判断基準を地震雲信者に何度も質問しているのですが
今だに回答してもらえたことがありません。

一応、彼らが地震雲だとよく騒いでいる雲は、飛行機雲、ジェット巻雲、
うろこ雲、波状雲、彩雲などであることは分かっているんですけどね。

>>506
そうすれば当たりやすくなるしねw

>>507
今度は弱者を装う作戦か？

>>514
答えは「わからない「。地震雲がある可能性があると主張したいのであれば、
誰が見ても「ありうる」と思う科学的思考に基づく仮説を主張したい人が出すべきだが、
未だに出されたことがないね。

可能性があるといいたければ仮説を出せということ。

ねぇねぇ、なんでそんなに必死なの？

どっちのことだろ？

で、自然の大気中で地震雲が形成されるメカニズムを雲信者さんはどう考えてるの？
俺も知りたい。
メカニズムも何も考えず、金のかからない遊びで予言者をきどって予言者・研究者ごっこをしている人には腹が立つし。

霧箱のような環境で、恣意的にやれば放射性ガスや静電気、電磁波なんかで雲のような霧を作り出すことは可能だろうが・・
例（放射性ガスモデル）
たとえば無風状態の超巨大な霧箱を作る。
下方は暖め、上部は冷やし、霧箱上部を上空とみなし、アルコール等の蒸気が過飽和状態になる（今にも霧になりそうな状態にする）
下方からラドンガスを注入すると、暖められ上昇し、アルファ線の軌跡で霧ができるだろう。煙が立ち上るように。
・・・でも、この仮説が正しいとすれば常時ラドンガス濃度が高い温泉地帯の風下にはしょっちゅう特徴的な雲が出るはず。
現実にはそのような現象は認識されていないので却下。
こんな感じで考えると電磁波、静電気あたりも没かと。どうでもいいが

相模原
東から南方向にかけて
18時45分撮影
http://p.pita.st/?m=bixphr6i

>>520
どうみても高層雲です。
あなたは夕焼け雲を見たことないんですか？

福島です。
７：３０頃撮影しました。
どうですか？
http://k.pic.to/e3nhj

>>522
今PCから見られない時間帯なんで、簡単に解説を。
それと、方角も書いてくださいね。

>>523
空に横一直線に雲が伸びてます。
方角は日の沈む方なので
西だと思います。

>>515
学術的に認められてないし名前も俗称ってことか…。ならばお願いがあります
主も>>513>>515>>516さん達と同意見なら>>1テンプレに
『現在のところ地震の発生と雲の状態に因果関係は認められていない』
『地震と雲に関係性があると主張したい場合は形成メカニズムについて仮説を出すように』
といったポイントをいれてもらえませんか？

自分も単なる興味本位厨でつ。でも家族が被災したりしたからかな
このスレタイはとても気になるｗｗｗ

メディアもちょこちょこ取り上げてるし
［地震雲］を画像検索するとそんなにかよｗｗｗて程出てくるから
見分けるのがムヅカシイけど科学的に理由があるものかと誤解してた。申し訳ない。

しかし、多くの画像貼り厨も自分や>>496みたいな
>ちょっと怖かったから見てみてくださいな。
>なんにも関係なければいいんだが…
なんじゃないですか？
それならすぱっと「普通に巻雲です」とか否定レスもらった方が
安心出来るんじゃまいかとも思うです。

>>525
あなた本当は地震雲信者が猫かぶっているんじゃないですかね。

＞『現在のところ地震の発生と雲の状態に因果関係は認められていない』
「現在のところ」なんて書いたら地震雲信者が大喜びするでしょ。将来は認められるに違いないって。

＞『地震と雲に関係性があると主張したい場合は形成メカニズムについて仮説を出すように』
何の根拠もない妙な妄想は今までもたくさん書かれていますよ。それに意味があると思いますか？

今のテンプレはかなりよくできていて、書かれている内容やリンク先をちゃんと読んで理解すれば
一通りの知識は身に付くようになっています。あなた自身はテンプレをちゃんと読んでいますか？
もしテンプレを追加したいのなら、あなたが自分で作って次スレに書き込んで下さい。

＞しかし、多くの画像貼り厨も自分や>>496みたいな
実はオカ板のリンク元は予知夢を扱うスレで、それ以外の予知は禁止なのです。つまり元レスはそもそも荒らしです。
>>496 はそれを知った上でコピペしています。別にちょっと怖かったから貼ったのではなくて、雲厨による確信犯ですよ。

>>522
立体的なモノの見方をしましょう
層のように空を覆う雲を横から見たとしましょう

さて、どのように見えると思いますか？



正解は線状に見える、です
写真の雲は層雲ですよ

>>527
じゃあ地震雲じゃないんですね。
安心しました。

雲信者は、住人たちが何を望んでいるか分かるかな？
・テンプレを読むこと
・基礎知識は自力で勉強すること
せめてこれくらいのことはやってから、質問するなり提案するなりしましょう。

今日は用事で宇都宮にきた。
ホテルの隣は田んぼ。カエルうるさすぎ。フロントの人は超なまってた。
Kei＠栃木もなまってるんだろうな。
さえぎる山がない平野で必死に鹿沼の雲の写真を撮り続けたあのおばさん、自称化学屋宇大応用化学卒（多分俺と同じ位の年齢）は今いずこへ？

>208
もしメーカー社員ならこんなやつ最初に首にしたいね。

>>530
結構このスレにきてるぞｗ

208は漏れだけど何か？

keiは特徴ある書き込みをするからすぐに分かるんだよねｗ

あ

あってもなくても 本当はどうでもよくない？
科学的だろうが予知なんか出来やしないし
非科学的な地震雲とやらもそれが出てれば確実に地震来てるの？
そうじゃなきゃ どうでもいい下らない議論でないんすか？

おっ、信仰の自由を主張しはじめたぜｗ

今日、雲ひとつないね。なんかすげー＠東京

>>536
あってもなくてもどうでもいいわけあるか

人命に関わる自然災害を
「震災前に見たのと同じ雲を見ました！来ます！」とか「私も見た！」とか
軽々しく言うんだぞ、来やしないのに
震災にあった人間のことを考えれば爆破予告並にたちが悪い


それに地震雲を信じこんで親類友人に広めてるバカがいるんだぞ？
毎回毎回面倒だがインチキだって証明してあげないと可哀想だろう

あと予言者気取りのペテン師と偽超能力者の鼻をへし折っとかないとね

>>539
キモ

>>540
言い返せないのか(笑)
悔しかったら地震雲を証明してみろよ

そだな、なんの気なしに
書いてしまったな。
すまんね、みんな。
目ぇ覚めたわ。
また半年ばかりロムってるわｗ
無知でスマンソ。


ごめん、素朴な初心者疑問だけど


地震雲って
天文学的？気象学的には
ありますよっていうのは
証明されてるの？




書いててすごい恥ずかしい疑問だな…orz

変わった雲を見つけて、地震が来るぞ！と家族や友人に教えて基地害扱いされるのは本人の自由だが、基地害の家族や友人はアホが多いと思われ、もっともらしい尾ひれをつけて風説を流布（どこかの地震研究所からきいたとか言うかも）
たまたま地震がくれば予言者きどり、はずれてもフォローなし責任とらず、また考察なし進歩なし。腐ってる

>>542
なんか素直な良い子だね。他の雲信者もあなたのように住人の言葉を聞いてくれれば良いのにな……。

>>542
全くもってありません
気象庁にいたっては、変な問い合わせが増えて困ってるとのこと

認めたのは特番で視聴率を集めたかったどっかの民放なだけ

まったく>>539さんの言う通りだと思う

自分と同じ意見以外は受け付けない少数の病的気象ヲタニートがまだ暴れているみたいだな

自分の身元を明かさない徹底ぶりと他人を徹底的に叩く文体は７年ほど前自然災害板にいたやつとそっくりだよ

そいつもともと気象が趣味っぽいニートみたいだが現実世界で行き場が無いから若輩者をいびって唯一生き甲斐にしてるのとちがうかな

地震板にまで出張してこのスレで投稿する人をいびってスレを過疎にして何がしたいのやら

正直呆れたというか７年間も時間無駄にしてネットに身を捧げるその努力に感服するよ

まあこいつは一生続けるだろうな

今朝、沖縄にて異様な雲をみました。

7年前に自然災害板で持論を完膚なきまでに叩かれた人って誰だろう

>>548
いい子だから>>1を読んでから書き込みましょうね

>>547
叩き叩かれがそんなに不愉快なら２ちゃんなんてやめちゃえよ！
つうか、イジメ好きというより好奇心・探求心旺盛で、なにも考えずにテキトーな事いっている奴をみると腹がたつことも多いかと。
他人のことをあんま悪く見るもんでねぇ（あんたの書き込みも十分陰気かと

>>549
「完膚なきまでに」って・・守銭奴といい・・お前やっぱ日興門流っぽいな（ﾋﾄﾘｺﾞﾄ

>>551
いやいや、テキトーな発言云々で叩く叩かれることを言ってるのではなく
７年間も腹立って地震雲とやらを必死に否定しているやつのことを言っているのはさすがにわかるよね？
たいていはもう飽きてやってこなくなったやつがほとんどだが
何人かは地震雲とやらを最初自然災害板、過疎ったら次に地震板スレにやってきて地震雲の存在を必死に否定してるやつを知ってるよ
今でも地震雲とやらに興味持ち始めた新参者を叩いて投稿意欲を削ごうとしてるんだろうな

叩いてる本人は勘違いして地震雲とやらを否定すること使命感に燃え続けているか
７年間も続けてしまって精神に異常をきたすほどネットにのめり込んで今更辞められないんだろうな

ま、真っ暗闇のネットニート中年は俺の知ったことじゃないんですけどね
さあさあ君たち明日も地震雲の存在を否定する使命感に燃えて頑張ってくれ(笑)
とくに(樺太)君(笑)

>>552
？人違いの様ですが…七年間も個人に粘着なんて相当暗い人ですね(笑)
ニート中年とか自己紹介ですか？

七年前にあなたを滅多打ちにした覚えもないですし、
そもそもここにいた覚えもないですよ？当時PCも携帯持ってないですし

>>553
ほほう、人違いとな(笑)
まああんたが本人かどうか当時いたかどうかははこの際どうでもいいけど
どうやらあんたは地震雲とやらの存在を心底認めたくないらしいな

予言者気取りのペテン師と偽能力者の鼻をへし折る使命感に燃えてるんだろ？(笑)

>>552
過疎るのが一番だろ、こんな地震雲隔離スレ。
てか７年前からここに居たならデータでも取れば有意義だったろうに

７年間もネット上の怨恨を溜め込んでるなんてコワッ！
地震雲信者救ってメシアにでもなるつもりかねぇｗ


【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓
地震雲理論を展開する。
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。
↓
信仰の自由を主張する。
↓
人格者を装う雲信者が出くる。 ←今ここ
↓
（振り出しに戻る）

雑談はよそでやってください。

あやおやメシア？
それ何語(笑)？

昔の自然災害板で使われてた言葉が君のレスから出るとは意外だったな

メシアでもなんでもなく７年もネットで同じことを続けることを失笑してるわけだが？

あと言っておくが指摘してるだけだからから厳密には雑談に該当しないんだよね？
まあ過疎ってDAT行きになったところで次スレ立ててやるから安心しろ

>>554
そんな「使命に燃える」なんて感じではないですよ、
七年間張り付いてるあなたほどの熱意はありません(笑)

実績がある理論をもとに言ってるならまだしも、地震っていう
自然災害をネタに適当なことを言ってるヤツが許せないだけです

そんなに信者を集めたいならオカ板でやれ、と言いたいのです

>>556
すんません

スレタイで釣って、叩いているように感じるのは俺だけ？
いっそのこと、スレタイ変えたら･･･

地震雲なんて無いんだよ
『地震雲を見た』人を救うスレ
などなど
そしたら、地震雲報告もなくなるし、雲信者も来なくなって平和になるぜ。

アンチの中には、昔、熱狂的な雲信者だったが、いまはその裏返しで、
徹底的に『地震雲を排除しよう』『地震雲信者を矯正しよう』（ご苦労な
こって）という意図が感じられるヤツがいるようだが、違うか。

>>552
７年間自然災害板や地震板を見続け、お先真っ暗闇のネットニート中年って・・自己投影じゃないのか？
（７年２ちゃんやって地震雲批判をしているなんていう推定は、自身も中年で２ちゃんねるに粘着し続けているということを告白されているようですね。）
多くの人はきちんと仕事をしてるでしょう。働かなくても裕福な資産家で生涯喰える人もいるだろうし、この先お先真っ暗という発想はあなたの経験則に基づく推定でしょ？一般論ではなく先入観。あなたの周りにそういう事例が多いとか、あなた自身がそういう人なのでは？

>>557
あれ？メシアって常識じゃないの？
キリスト教の救世主って意味だったと思うよ、確か。
７年もネット張り付いて何やってたの？ｗｗｗ

他のスレに迷惑かけるから隔離スレは必要だからね、
立ててくれるんなら安心だｗ

>>558
>オカ板でやれ
おやおや、昔の自然災害板でよく使われた言葉が出ましたね(笑)

やっぱ自然災害板でやってたことを地震板でも７年続けてんじゃん(笑)

他人の価値観が自分には許せないから宗教を大義名分にしてネットに７年も続けているんだろ(笑)

>>552
ま、鈍い俺でも>>552が誰かわかってきたので、もうその件についてはレスしません。お元気で

>>563
この>>552って有名人？
あんまり関わっちゃダメっぽいな・・・。

かつて地震雲を信じたことのあるやつが、裏返しで徹底的にアンチ行為をしてるとは恐れ入ったぜ
さすがのわしでもとてもできねえわ
さすが７年も下工作を続けた輩が根が暗い地震雲教元信者だけのことはある(笑)

7年前（2000年）に自然災害板の地震雲関連スレを調べたんだけど、
えむびーまん（山本）とかいうコテがかなり頑張ってみたいだね。

もしかしてID:m9Z3y+Diはこの人？

それは青松のオヤジ。
TOSHIBAダイナブックを持ち歩いて、アチコチからアクセス。

>>567
槍杉ｗ

>>565
いやいや、単に『･･･という意図が感じられるヤツがいるようだが、違うか。』
と尋ねただけのことで、確信は無い。

またいつもどおりやってんのかｗｗ
お前らヒマだな。

そんなにヒマなら一緒に飲みにでもいこうぜｗ

そっかあれはアフォ松なのね。よくよく調べると、1999年10月初心者・質問板が
初出みたいだからID:m9Z3y+Diとは別人なのかな。

否定しようが叩こうが暖簾に腕押しだから無駄骨だよ

何せ一方はオカルト一方は科学的証明をなんだから
幾星層やりあっても決着なんてつかない

隔離スレなんだからもう好きにさせてやればいいよ
少なくともスレある以上撲滅は無理だし
なくても何処かに書き込むだろうしな

まだ単純に大地震来て！とばかり言うキボンヌ厨よりはナンボかマシと思うがね

現実に自分の身の回りに地震雲信者いなけりゃいいだけだし
ﾈｯﾄ世界の人間なんて所詮赤の他人だし
常識的な人間ならこんなもん信じないし
それで駄目なら自己責任でしょうよｗ

まぁ希少動物見守るつもりで時折せせら笑ってやればいい

>>526
書いた内容が全てですが、何か？やみくもに疑われて気分悪いわ

再度確認しておきます。
家族が被災したので雲を見て多少でも予測出来ればいいなと思ったのがここを覗いた理由。
質問に回答貰ったり>>1やログを見て、地震雲は科学的根拠がない事は理解した。唯一の収穫。

＞「現在のところ」なんて書いたら地震雲信者が大喜びするでしょ。将来は認められるに違いないって。
＞何の根拠もない妙な妄想は今までもたくさん書かれていますよ。それに意味があると思いますか？

スレタイ等の“〜じゃね？”“地震雲っぽい”といったユルい表現を見て
実際自分なんかもノコノコ来ちゃって皆さんの手を煩わせる事になった訳なので、例えば
『現在は地震の発生と雲の状態に因果関係は認められない。しかし、それでも地震雲は存在する
という輩が対象となる雲の写真に明解な理由を添えて報告し、それを皆で科学的に検証してみよう』(案)
というように明示してあればなんとなくソレっぽい程度の理由でのUPも減り
お互い気分を害さずに済むのでは？と思っただけだったんだが
何故『現在のところ』に激しく反応するのかな？

『地震雲を認める可能性』を完全否定するならこのスレも否定しているようなもの。
科学の定説はいつ覆されるかわからない。それを基本スタンスにしないならこのスレ成り立たない。

＞実はオカ板のリンク元は予知夢を〜
そんな事は知らん。

TOSHIBAダイナブックを小脇に抱えながら、
Keiちゃんの悪口や、さざ波雲を悪く言うのが得意技。

実は倒壊ｱﾏｽﾚにも登場して尼の罵倒合戦にも参加中。

訂正
×：〜じゃね？
○：〜だよね？

ｽﾏｿ

>>574が今ちょっと幸せなことはよくわかった。

>>573
にちゃんねるに限らず、板則、スレ則、テンプレは読んでから書き込むものだ
ってことは分かるよね？

それからスレタイに関しては、52スレ目ってことから分かるように
住人たちには慣れ親しんだタイトル。それを来たばかりの新人さんが
今までの経緯も何も知ろうとせずに自分の考えだけで変えようって我侭と思わない？

>>577
スレタイが目指す内容にマッチしていなければ、修正するのは当たり前では？
住人達って誰？　一般人＝アンチ地震雲　なんだろ。

アンチ同士でも胡散臭がられてる揚げ足取りの名人は、もしかして貴方
ですか？

まぁそんな熱くなる程の価値ないから 落ち着いて茶でも飲めや

>>577
ですから〜orz
内容を把握せずに一部分に突っ掛かって来るひとばっかりなのかね…

スレタイを変えろと言ってるわけじゃないでそ。
そこは“〜と思った”と言ってるだけで主題はその下。
失礼なレスに一言言いたかったのと
あたしゃもう来る気ないけど今後のご参考に迷い込んだ厨の感想ですた。
お邪魔さまでした。

>>580
そう。独り言を言ってただけなのね。

では、さようなら。

＞580の書いていたことは雲厨とは違って傾聴に値すると思うが。

>>567
なるほど、これがかの有名な青松さんですか

>>562のレス見ると妄想が加速していってて
気でも違ってるんじゃないかって心配になりました

七年前、かなり酷い叩かれ方したんだろうなあ…
同じ意見を持つ人は誰でもその人に見えてしまうなんて

>>573 >>580
あなたは地震雲に半信半疑の新人どころか、どうやら典型的な地震雲信者だったようですね。
自分で自分の立場を否定してどうするのですかね。信者なら堂々と自分の主張を書けばいいのに。
テンプレだって自分で勝手に変えると怒られそうだから、事情を知らない他人にうまく持ちかけて
変えさせようとしたのでしょうね。いやまったく。

最後に一言だけ。
地震雲が問題なのは、それが迷信だからではなく、科学のフリをしたカルトだからです。
カルトは何も生み出しません。信者やそれに興味を持った人の人生や財産を消費するだけです。
あなたも早いうちに抜け出さないと大変なことになりますよ。
今まで無駄にした時間やお金は授業料とでも思って諦めましょう。
上の方で何だか必死に吠えているコアな地震雲の人がいるようですけど、あなたは将来あんな風になりたいですか？

*この人たちが、何を言っているのか、または何を言いいたいのかが？さっぱり解りません。


例のキチガイさんだとは思うけど、参ったな。こんなとこ(2CH)見ている程、暇人ではないのですが。
ダイナブックって何時頃の話だろか？ たぶん講演の頃の写真に写っていたのを見ていたのだろうが。



まっ、どちらにしても　相当悪意に満ちた連中か、富士宮の人みたいですね。警察に相談
するかな。本当に真面目に、そろそろ。　ちょっとこれは酷すぎる。書くどころか滅多に
見てもないのに、本当にしつこすぎる。
↓

>>567 ：M7.74(ネブラスカ州)：
>>571 ：M7.74(千葉県)：
>>574 ：M7.74(ネブラスカ州)：
>>583 ：M7.74(樺太)：

因みに、私はたぶんピン固定ですから、＞M7.74(catv?)と出ると思います。
山梨県甲州市のCATVです。

勿論、全国には他にもCATVがたくさん有ります。ですが同じ↑表示でも、私、申し訳ないですが、そんなに暇人ではありません。　一日平均４時間の睡眠で、仕事をしていますので。

アフォ松登場あげ

>>587は、たぶん溝口君だよね？

着信拒否設定していても、しつこく電話はしてくるし、何がしたいの貴方は？

直接ここに来たらどう？　何がやりたいのか、話は聞くから
それから警察に行きましょう

■兎に角、悪質な嫌がらせは、もう止めてください。宜しくお願いします。
↓
>>567 ：M7.74(ネブラスカ州)：
>>571 ：M7.74(千葉県)：
>>574 ：M7.74(ネブラスカ州)：
>>583 ：M7.74(樺太)：

相変わらず被害妄想が激しいようだねｗ
ﾊｷｲに直接会って話を聞きたいなら、自分からﾊｷｲに電話してアポ取りなよ。
いつまでも他力本願では何も解決しないよ？

ハキリもアフォも尼も
自分では何も出来ない屑人間

なんで地震板の基地外が総動員してるの？

>>590　君は違うと言うんだ
それは悪かった。しかし、君は私に何の恨みがあるのですか？

■既に私のホームページは非公開になってじき３年になりますし、叩いても意味がないでしょう。違いますか？

↓　■馬鹿馬鹿しい、この人はそんな価値も、また間違っても会話など必要も無い人物です。　

>自分からﾊｷｲに電話してアポ取りなよ

これはひどい
先にふっかけといて被害者面した妄言のみで地震雲の話ゼロって…

まったく意味がわからない。



■　↓この書込みは、誓って私ではありません。あとは勝手に遊んでください。
>>567 ：M7.74(ネブラスカ州)：
>>571 ：M7.74(千葉県)：
>>574 ：M7.74(ネブラスカ州)：
>>583 ：M7.74(樺太)：

馬鹿馬鹿しいので、私はもう寝ます。

>>593
自分のサイトの状態すら把握してないの？
http://www1.mirai.ne.jp/~mamimami/
思いっきり公開されてるよ。気づいてなかったんなら今すぐ閉鎖してきなよ。

それから、こうしてにちゃんねるに書き込みをし、哀＄としての地位を
確立してしまった以上、にちゃんねる内で噂されるのはもうどーしようもないですよ。
自分の噂を聞くのが嫌ならにちゃんねるには二度と来ないことをお勧めします。

アフォはやっぱりアフォ丸出し

フロから出てみたらまたこのざまかorz
>>582
有難う、癒されたわ。

>>581>>584
いい加減に信者呼ばわりするのは止めなさい。失礼だ。
私の初めの書き込みは>>511そして>>514。
これは住人方々が強力に主張し、おとし込んでいく結論であるにも関わらず
テンプレからは読み取れなかった事だったから質問した。
この点をはっきり理解しないと雲の報告とか出来ないなと思ってさ。
※質問したからといって地震雲を肯定しているのではない。
まして独り言でもない。念の為。

上記をふまえてもう一度>>580の内容を確認してみてほしい。如何ですか？

もう少し視野を広げて物事を素直に受け止めたらどう？
それとも別の意図があって誰かを信者に仕立てあげようとしてるのか？

しまったーーー！
肝心なトコまた間違えた！
×>>580
○>>573

ｽﾏｿ

信者…信者って言うから
総称かと思ったら教祖が居たのね…www
いろんな思惑が渦巻くスレだったとは…
驚きと2chの恐ろしさを垣間見たわ…
という訳で、サヨナラ〜

>>598
>>580
>あたしゃもう来る気ないけど

夕べ何があった？

しかし嘘つきはいい加減にしたらどう？青松は電話魔で、のべつまくなし
に電話してきて、ウザイから、こちらから着信拒否したのが真相だ。

青松知ってる人なら奴が電話魔だって知ってると思う。

後、警察には是非、相談願いたい。
こちらが相談している生活安全課から連絡してもらうから。
そちらの方から連絡入れてもらってもかまわない。

君こそ影に隠れて匿名で誹謗中傷していると俺は結合確信している。

君をよく知るからこそ疑っている。
実際の君は、全く関係ないの僕にKEI氏への攻撃依頼をしてきたではないか。

こういう事も洗いざらいに精算したいので、すぐに警察に相談し、こちらに連絡してきてもらいたい。

個人間のやり取りは、電話・メールなどで直接本人と行ってください。

価値がないと言うなら、君こそ価値がある事をしているかどうか
よ〜く考えてから返答いたせ。

君は他者への攻撃に、私を都合よく利用して来ただけで、実際の所、地震予知
に長けているとは思われない。
うまく言い繕うのに長けているだけだ。

私がもっとも危惧するのはKEI氏への長期間の粘着ストーカー紛いの攻撃を
君がしている事を知ってる事で、君の性格上の危険性から、他者にも同じ事をさかんにしているのでは、と言う部分だ。

この点で君は言い訳なんか出来ないはずだ。

なんの理由もなく、女にも容赦なく攻撃を浴びせかけ、他人にまで攻撃依頼なんかする
のを、男の恥とは思わんのか。

しかし東海アマもそうだが、青松も含めて愛知の奴らって
こんなんばっかりなのかね。

他人には攻撃的で自分が攻められると人を悪者にしたてあげてる。

変わった人達だよ随分と。

アフォ松の連絡先は>>596のリンク先のサイトの
http://www.mirai.ne.jp/%7Emamimami/aomatsukurabu2.html
にあります。
言いたいことがあるなら、本人がいないところで呟くのではなく
本人に直接言いなさい。

すごいねえ。教祖自ら信仰の自由を訴えはじめたか。

被害者面して自分達の予知は正しいのに迫害を受けているというふりをしているのだろう。

七年間のうちにカルト化して退化していったな。

もしも仮に、地震の前兆によって出る、電磁波、微粒子、イオンの量などで、
地震雲なんて特定の形の雲が出来るとすれば、

【大気中にかたまって浮かぶ水滴または氷の粒（氷晶）が雲】である以上、
地震の前兆君は
その日、その時、その場所の、湿度、気温、上昇気流【などなど】を、
１年３６５日、夏と冬、風向きや風のあるなし、【などなど】を併せて計算し、

その上で特定の形の雲が出来るように、
地震の前兆自身が地震の前兆として出す電磁波、微粒子、イオン、などの量を
ぴったり調節して出さなければない。

【地震の前兆が、】
その日、その時、その場所の、湿度、気温、上昇気流などなどを、
１年３６５日、夏と冬、風向きや風のあるなし、などなどと併せて計算し、
【上空に、地震雲なんていう特定の形の雲が出来るように、
前兆として出す電磁波、微粒子、イオン、などの量を、自らぴったり調節する】

とは考えられないので、
地震雲なんて言う特定の形の雲は存在しない。


また逆に、
【地震の前兆が、前兆として出す電磁波、微粒子、イオン、などの量が、】
その日、その時、その場所の、湿度、気温、上昇気流などなどや、
１年３６５日、夏と冬、風向きや風のあるなし、などなどによって、
【上空に、地震雲なんていう特定の形の雲が出来るようにぴったり調節される】

とも考えられないので、
地震雲なんて言う特定の形の雲は存在しない。


地震雲なんて雲の形は存在しないのであるから、
もし仮に、地震の前兆で雲が出来るプロセスがあって、それで雲が出来たとしても、
どれが地震の前兆による雲で、どれが自然現象による雲なのか、
誰も見分けを付けることはできない・・・。

毎回毎回違う形で現れる地震の前兆による雲と、自然現象による雲が一緒に現れている空
を見て、誰も、地震の前兆による雲と、自然現象による雲の見分けが付けられないのに、
どうやって雲と地震と関連づけられるのか？？？

その通りですな。
雲信者の目んたまには、
「おおっあの雲はアルファ線をいっぱい出している。地震雲に違いない」とか、
健常者の目には見えない何かが見えてて、それを根拠に地震雲だ！
と断定しているのかもな（オカルトオカルト

＞言いたいことがあるなら、本人がいないところで呟くのではなく
あの粘着は、お前とどうようここの常連なんだよ、わかってて書いてんなよ人間のカス！

＞本人に直接言いなさい。
おまえのようなノータリンに命令される謂れはない。
引っ込め知障が。

そういえば、近赤外線写真で空をとると、人の目にはみえない程度の薄い色の雲が観察できるよ！
特殊なカメラじゃなくて、安物のwebカメラを分解して赤外線カットガラスをはずし、明るすぎる所でもとれるように、現像済みカラー写真ネガを重ねてフィルターすれば完成。（2000円かからない。餅、Ｔシャツすけすけ盗撮も出来るが名。やらないが・・

>>612
地震雲の次は幽霊雲ですか？
どんどんオカルト化してってるな

他人にやらせようと言うする前に、まず自分でやればいいのにな。

長年の疑問なんだが…おまえら誰だ？

またなんか来た

恥ずかしいオヤジがまだ暴れてるな
ﾈｯﾄ弁慶も見飽きたな
語彙も陳腐だし

■私の眼中にも無い人間が、同じく眼中にも無い人物を引っ張り出し、何か言ってるね。

まっ、いいですけど。相手はキチガイですから。




■ハッキリ言って、ここに書かれている文書をよく読んだことも有りませんが、
ここの方たちは、何を目的として、何を言いたいのでしょうか？

■言いたいことは簡潔に、三行程度でまとめればいいのに、おかしな人達ですね。

■私が返事を出すか出さないかは別とて、私の連作先は残念ながら、ここにはリンクが書かれている。

■直接会話もまともに出来ない人間だから、こんなところに書くのだろうけど、

メールで済むことはメールで済ませるのが、普通じゃないのかな？

キチガイに刃物の人物は、脅しのメールの証拠(金銭証拠含め)を持って、行動（出るべきところに相談する）以外には無いのでしょう。


私の連作先．本名．電話番号は、全てこのスレッドに解るようにがリンク貼られているようですね。



■了解しました。

そういえば、彼は、自分の予知が当たりすぎるから
アカデミズムが必死に自分の妨害をしていると
本気で言っていた事があったね。

■自分で見直しても、文書にまとまりがなくて、すみません。
m(_ _)m

老眼に、この狭い書くスペースは辛いです。字も小さくて。
m(_ _)m．





兎に角、一言だけ言いたいことは、私は何も溝口氏以外への中傷的文書などは、書いていません。

はっきり言って、こんな所には、私は興味も価値観も有りません。

しかし、キチガイ氏の書込みを真に受けられてはこまります。


''事実無根の書込み''に関してだけ、耐えきれない思いがあり、最低限の反論つもりで書かせていただきました。


■今日は、これで終わります。　もう時間なので寝ます。

青松とはきりの戦いなのか？端から見ているとどっちも基地外だけど。

直接やり合えよ こんな所で見苦しい
小学生並みか？

いいから画像貼ってね

しかし、いい年した親父が見苦しい(苦笑)
女にストーカー紛いの事しておいて核心つかれると気違い扱いな。
さっさと近隣の所轄に行って相談して来い、俺も洗いざらいブチまけて、お前のストーカー行為を公的文章に残してやっからよ！

(ほれ、解りやすいように三行にまとめて書いてヤッタゾ)

だけどコイツもトンデモだよな〜〜〜。

二言目にはKEI　KEIと騒ぎながら”OUT OF眼中”なんだっサ（笑）

言ってる事とやってる事がまるで違うぢゃん、この親父ﾌﾟｯ

お前も似たようなものだろ。

喧嘩した小学生二人が、相手がどれだけ悪いやつか、自分がどれだけ可哀想かを
先生に泣きながら訴えているようなかんじだねｗ

んだな。（ぬんちゃく千葉県民おは）

過去に共謀してKEIイジメ（雲スレ住人の理論的な議論、排除とは異なる実名攻撃などの陰湿な方法）をしていた２人が過去の確執にこだわって醜い書き込みをしているのは滑稽。

>>618-619
あなたは不安厨を対象に、雲占いで金を稼いでいる商売をしている訳なんだから、こんなスレに湧いて出てくるのはお馬鹿ですね。
せっかく出てくるのなら、今までの悪行を反省し、KEIイジメの経緯なんかを記し反省し、いきすぎた行為を謝罪しなさい。
また、雲占いの正当性でも主張しなさい。

>>618 　　アフォ松へ

3行以内で書かれたレスをいくつかピックアップしてあげたよ。
>>590>>591>>604>>617
アフォ松でも分かるよう簡潔にまとめると↓


　　　　　２　ち　ゃ　ん　ね　る　に　書　き　込　む　な　　　

基地外同士の喧嘩によってスレを流す作戦かな？
いつも、信者側が劣勢になると、なぜか唐突に喧嘩がはじまる。

(´･ω･`)知らんがな

奴には無理だよ、アマスレッド常駐の奴らと同じ
ネット中毒だもん。

しかしあいつは注意したほうがいいよ。

KEIのようにストーカーされるから。

>>630
ハキイは自作自演までしてｗ

相変わらず低脳なカキコ乙

>>634　　ハキリへ

3行以内で書かれたレスをいくつかピックアップしてあげたよ。
>>590>>591>>604>>617
ハキリでも分かるよう簡潔にまとめると↓


　　　　　２　ち　ゃ　ん　ね　る　に　書　き　込　む　な　　　

>>635
青松教の会員さんでつか？（どこをどう読めばハキイにみえるんだよ？）
雲信者を利用して金儲けしている人（松）の信者さんは信心深いんだな。

アフォ松叩きとkei擁護を同時に行っている点がハキイっぽかったんじゃないかと。

>>638
そか。そういわれてみれば納得。

雲と地震は関係があると根拠もなくマスゴミ情報を信じるような人は関係妄想が酷く情報を判断する能力がないな
または、雲信者は信念を否定する者は誰彼構わず意図的に無闇に叩くんだな
と感じたが、今回は>>638の言う通りかも。

もうﾜｹﾜｶﾒ

これも雲スレの醍醐味かとｗ

>>641
なんかどろどろしすぎで,醍醐味なんてまったく感じないよ

結局はkeiや波木井にとって,自然科学もただのお遊びなんだよなw
雲信者を叩くのが目的の,ここもただの釣り板なんだよな？
なんだかなぁ？なんとなく2chの嫌なところをすべて知ってしまった気分で,嫌ゃな感じ　

すっかり巣食われたな塵虫に…
殺虫剤撒きたい(--)／占==3

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

いつものパターンですよｗ
慣れて楽しむか、嫌気がさして地震板から離れるかは自由です。

少々意地悪でも考える能力があり、多少叩かれても腐らない奴が残ればいい

>>643
蛆虫って、頭の悪い地震雲信者達のことだよね？

>>647
この板に巣食う連中、みーんなだろ･･･

>>648
自分以外の全ての住人がみーんないなくなったら寂しくないですか？

科学的検証以前に…
定量性無し！統計的信頼無し！因果関係も機序説明デタラメ！

∴逝って良し！　だなｗ

正に無限ループ
一度この輪廻から解脱しなければ

転生
↓

>>650
「∴」に感動した。

此処何て言う地獄ですか？

無間地獄

因みに本来の佛教は無記説。
如来蔵思想の輪廻転生は間違い。

宗教板や創価板、寺社仏閣板で”転生”なんて言葉を口にしたら、
たちまち”カルト”の烙印を押されてアマ扱い。（笑）

2007年5月23日4時59分撮影
http://imepita.jp/20070523/270390

>656
はっきりした雲だ。来るぞ！で、場所は？

飛行機雲だろうなあ…

>>656
方角もヨロ

場所も書かないのは意図的？
同一地域の人がいたら一緒に観察できるじゃないか？
あと、時間的余裕があれば、経時的変化を記録して、通常の雲とは異なる特徴を示せればいいね。

そして雲占いがはじまる。

>>657
理由も無しに「来るぞ！」と断定

こいつみたいな考えることをやめたヤツが
信者の中でもクソムシランクです

立体的な見方を覚えてから書き込もうな

>>656ですけど遅れてすみません
場所は徳島県の小松島市というところです
方角は東の方です

>>656は朝の８時にはきれいに消えてました

>>663
あれ？地震雲はすぐ消えるのかw

今日の徳島の日の出時刻は4：56。撮影時間はその3分後だから、
東の空にある高度の高い雲（飛行機雲）にだけ日の光が当たって
それだけが明瞭に浮かび上がって見えたってところかな。

その飛行機はどこの飛行機で何便？

航空自衛隊に問い合わせてみたら？

東京の空に地震雲。

>661
はーい、かしこまり。

>>668
縦にのびてるやつかな？

南の空に東西の雲から等間隔に細長い
ものが上に伸びてたりそんな感じ。

>>663
朝の８時というと、ちょうど朝の連ドラが始まる頃だからそのせいで消えたのでは？

なるほど

随分と無責任だな。

飛行機雲だと断定しながら、確認しないとは。

どう見ても飛行機雲です。

見ろ！！
地震板の荒らし魔　波木井坊竜尊の馬鹿レスを

抽出 ID:+QxH/qkx (3回)

655 名前：波木井坊竜尊 ◆lo0Ni729yM (ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/05/23(水) 04:06:30.69 ID:+QxH/qkx
無間地獄

因みに本来の佛教は無記説。
如来蔵思想の輪廻転生は間違い。

宗教板や創価板、寺社仏閣板で”転生”なんて言葉を口にしたら、
たちまち”カルト”の烙印を押されてアマ扱い。（笑）

666 名前：M7.74(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/05/23(水) 15:02:44.21 ID:+QxH/qkx
その飛行機はどこの飛行機で何便？

674 名前：M7.74(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/05/23(水) 20:49:41.15 ID:+QxH/qkx
随分と無責任だな。

飛行機雲だと断定しながら、確認しないとは。

本日18時撮影
八王子
南から北方向にかけて
収束地点が近く感じました。http://imepita.jp/20070523/781950

時間と方角を正しく書いてください。

>>677です。
時間は18時撮影に間違いありません。
方角は
撮影地点より北方向もしくは若干
北西よりとなるかもしれません。
南方向から北に向かい収束する形でした。

ファイルの情報を見ると18時44分だし、手前の街灯が点灯してますね。
また、画面中央やや右よりが明るいことから、方角はもっと西よりではありませんか？

>>667=>>679みたいないい加減な奴が大杉

今日の東京の日の入りは１８時４５分
日没の４５分も前に街灯が点灯するぐらい暗くなってるのか？

アンカー間違えた
>>677=>>679でした

>>679
気象衛星で経時的にみると、その時間の八王子の雲は
ちょっと同じところにとどまっている傾向があるね。
18:00の可視画像ではたぶん山梨県上野原市付近の山が風上の雲の起点かと。
http://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=1&time=200705231900
でもさ、山より低い風下に雲がとどまるのは珍しくないわけで・・
（高いとこでは風が強く、山の陰では風が弱い訳で）
その雲の一部が筋状に、「収束」しているように見えたんだね。

>>677の画像の雲、何がおかしいの？
意味わからん、空を見たことがないのか？

>>680さんへの回答です。

すいません。時刻に関しては
外出よりの帰り道であり
駅にて時刻の確認時が17時52分…
そこから自宅までの所要時間が
約１０分です…撮影場所が自宅で
あるマンション横で撮影後に
帰宅し所用を済ませ確認した際に
18時10分でしたのでさほどの時差は
無いものとして18時撮影と表記しました。
尚、方角に関しては真北向きの
自宅の窓を基準にしての判断ですので
正直、正確さにはかけるとは思います。
指摘に対しては謙虚に受けとめたいと
思います。
なお、いい加減な奴と言う発言には
私はあなたが同様に見る雲信者とは
違うということだけは申上げます。
地震雲に関しては否定的な立場の
私が何故 画像をあげたのかを
知りもせずに軽視する発言は
失礼極まりない発言です。

太公望

>>685さん
tex
地震板にはメンヘラーが徘徊してますから
最終通告の後は、あまり気にしないで流して下さい

>>684
キレてどうするんですか？
低い雲が収束しているようにも見えることは否定しませんよ。
八王子にお住まいなら、天気予報を見て山梨側が晴れで八王子は曇りみたいな天気の時に県境付近の山に登ってみるといいですよ。
高い山から雲を見下ろせば、雲が地震と関係あるなんていう小さな考えにはとらわれなくなり、雲なんかを妙に心配することなく気持ちよく暮らせるなるでしょう。
あなたの言う通り、観察し、目でみて実感しないと人の考えを変えることは難しいのです。

けちをつけるしか脳がないクズ厨房が徘徊しているようだなｗ
早く風呂入ってクソして寝ろよ厨房。

>>683さん

明快な判断かと思います。
私もほぼ同意見でもあり
同様に推察致します。

これまで、地震雲を肯定する方々が
同様の雲を地震発生前に発生する
収束型の雲と判断しましたので
撮影し結果を待とうと考えました。
このスレの存在有無にも繋がりますからね。

>>689
はいはい、自己紹介乙
暇があるならさっさと地震雲の理論を確立しろや、ゴミクズ

>>688は誤爆でしたID見てなかった。スマン

自分が望んでいない意見を言われる＝けちをつける、か。
こんな認識を持ち続けている限り、雲信者の進化は期待できないんだよな……。

片倉かめじろ台あたりとみた

>>690
偏った判断をしないためにもこういうサイトも読んだほうがいいよ。
http://www.geocities.jp/tako_m8/syusoku.html
http://www.geocities.jp/tako_m8/kumonosugaku1.htm

>>695氏の指摘通り
見た目の収束は確かにだだの遠近法というか、見た目だけの問題で、多くの場合は上空からみたら収束はしていない訳だが、

衛星写真でみて、風上に収束しているポイントがあったり、停滞した放射状の筋状雲があるときは、その地点の地形を調べよう！と提案。標高の高い山などがあればそうなるだけ。
（山がない場合は、上空の気温と地上の気温、気圧、湿度も考え、空気の動きを想像し、雲が発生する条件を考えましょう）

収束地点から地殻変動による放射性ガスが噴出し、大気をイオン化させて雲が形成されているとか、電磁波が関与しているとか、極端な珍説を考えるのは気象条件や地形を考えたあとにしましょう。
（ネットで検索すれば簡単にわかることはまず調べましょ）

考えてもわからないなら特殊な雲だと疑って、地震雲だ！と断定はせずに相談しましょ。
このスレの住人はクソミソに叩く奴が多いけど、根拠もなく全否定する馬鹿だけではないと思われ。
珍しい模様の雲をみたら不安になることは理解する。
でも考える事をせずに地震雲だ！と決めつけて書き込み、風説を流布し、見ず知らずの他人、情報の真偽を判断することができない普通の人に不安を煽るような行為は非難されるべき。

>>695
自己紹介乙
そのサイトそのものがかたよってるし

>>695
>>690の人は常識人でしょう。（遠近感による錯覚はわかっていると思われ

それにしてもこのスレって濃いな。
地震雲で金儲けしている青松と同族の雲占い師（タイムとか）が共謀して、商売の邪魔をするな！と必死に工作しているように見えるのは俺だけ？
（悪あがきすればするほどスレが上がって雲占いの嘘が世間に認知され、売り上げがへるのにね。

オマイさんの書き込みもその濃さの一端を担っているぞ。
自覚がないかもしれんが気をつけれ。

アンチがうさんくさく見えるのは俺だけ？

地震キボンヌスレとか予言スレなんかもっとオカルトくさいのにアンチの叩きがまったくない。
地震雲の話題を雲占いとかオカルトとか必死に宗教のイメージを植え付けようまと頑張っているのは雲スレだけ
それも定期的に叩いてるのは千葉、神奈川、樺太の三人だけという不可思議さ

>>701
なるほどなるほど。また地震雲予知は当たりすぎるから、
アカデミズムの妨害にあっているだとかいいたいの？ｗ

>>700
うｎ。少しだけ陳謝し反省いたします。
>>701
俺が湧いてきたのは最近ですよ。
キボンヌスレみたいなのは興味がない。
叩きたいというより、俺的には自然環境の中では雲の形成には地中から放出されたガスや電離層の状態も何らかの関与があるとは思っているのでこのスレを見はじめたんだよ。
（PISCOの大イオンの形成に関する仮説だって222Rnやその壊変物が核になってると考えられ、RIを定量されたりしてるでしょ？）
でもさ、やっぱ雲の形成は普通に考えて気象条件とか、普通に考えて影響が高そうな物を優先して考え、わずかに関与しているかもしれない程度の不確かなことにとらわれるのはオカシイでしょ？
地震雲信奉者は俺なんかより地震と雲の生成に関する考察はしていると思われ、どういうメカニズムを考えているのか？（それともなんにも考えていないのか？）それが知りたいんだよな。
あと、根拠もなくテキトーな思いこみだけで風説流布しているような奴の考えていることが知りたいという好奇心かな。
（マスゴミのウソ番組を信じちゃった人なのかとか・・）
飽きたらそのうち消えるから心配すんな！

つうか、気象条件をムシして実験箱の中ででもやらない限り、
地殻変動由来の物質や電磁波でお空に模様を作るのは無理だろ？
できると言っている人がそのメカニズムを披露してくれれば納得するよ！
（寝るね

そういうことなら神奈川の言い分は理解できる
樺太はやりすぎだぜ

>>703からは邪気眼の波動を感じるぜ

僕的にはラドンに聞いてみないとわからないかと。日本の南にある怪獣
ランドに行って。

アトムの妹、ウランちゃんにはわからないかも。
ウランはイオん化傾向しないのかな？

>699
精神的にお疲れの様で・・・。

M7.74(神奈川県)＝M7.74(樺太)　
　　→　ID:coXNv/Lo　ID:XjWH7CVR　　→　イオ
波木井坊竜尊 ◆lo0Ni729yM (ネブラスカ州)＝M7.74(コネチカット州)
　　→　ID:PKsZHkSf　ID:1b8zVpO+　　→ハキリ
M7.74(静岡県)
　　→　ID:REje5jN7　　→　焼津オヤジ

---
とりあえず、主要キャラはこれであってる？
内輪のイザコザを人前で披露するなら、せめて登場人物を明らかににしないと
観客には何がなんだか分からないよ。

>>709サンキュー！
なるへそ、>699＝>>703‐704も
アホイ講講頭(ハキイ)の弟子の自作自演でしたか。
納得です。判りやすくなりました！

>>709
てか、書いてるのは全部ハキイ＋ハキイの関係者だけ
全部自作自演だらけってことですね？
ちょっとびっくりした！

>>709
アマスレの>244を見て、納得。
>>699＝>>703>>704は、
やっぱり創価葵講講員、死体マニアのイオだった。
ハキイの葵講って、どんな宗教組織なんですか？

>>710
弟子とかいうな。俺はもともと地震板住人。共謀して雲占い師叩きをしている訳ではない。

>>713，>>699 イオ
ハキイの葵講って、どんな宗教組織なんですか？
中の人、教えて下さい。

>>701
おまえだけだ

予言スレや地震待ちスレは、オカルトだと他から見ても割り切れるからまだいい

ここのスレはオカルトのくせに、さも
「地震雲は科学的に証明されていて高確立で当たります」
っていう、素人を騙すペテン行為がまかり通ってるからいかんのだよ

理論や形状すら確立してないのになｗ

中身のない議論に付き合う気はないし、ネブラスカの人に迷惑をかける意図はないのでアホの突っ込みには今後応答しません。
（雲占い師を信じる人を叩くだけのアホや何も考えてない占い師には飽きてきたので撤収するかも

>>716イオは
>>707で中身のない怪獣ランドのラドンとか言ってるハキイ

創価葵講の教祖にゾッコンなんだね。

>>716
ネブラスカの人＝ハキリ
ですかねｗ

不特定多数が見ている掲示板で内輪もめを見せ付けておきながら、
ギャラリーに背景を説明をしないつもりですか？
ハキリの葵講がどんな宗教組織かくらいの質問には応答してくださいよ。
3行以内でね。

>>715
俺も胡散臭く感じる。
俺自身は、雲信者ではないし、アンチでもない。
地震に先立って何らかの電磁気現象が発生していると考えるが、それがどういう形で捕えられるのか、もし捕えられれば予知に資するのだが…　と、思っているだけ。研究者ではないので自分が取り組むことはしない。

>地震に先立って何らかの電磁気現象が発生していると考えるが、それがどういう形で捕えられるのか、もし捕えられれば予知に資するのだが…

雲スレでも過去何十回と議論され来た話題ですから
研究者でなくてもネット上を検索すれば分かることだと思いますよ。

どうして宗教組織の人たちは、違う携帯とかを使って
バレバレの論点擦り替えをしたがるんだろね？

東海アマみたいな連中ばかりだな！

おもしろいな、ここ

>>723
分かります
＞＜

線香臭い奴等は巣に帰れ

やっぱおもろいから撤収は撤回

>>719
理論を考えたり観測するのに研究者も素人もないだろ。

考える気もないのに主張だけはするのか？w

宗教の話しする板ぢゃないからな。

地震はアカデミックな学問なんだが、何故か信仰に近いものがある。

生命主義的な萌芽さえあるサイトがある。

はたからみてるとなんだ、雲信者もそうでない信者もなんか宗教っぽいんだよ。

俺は以前青松に電話で、気象衛星ひまわりの赤外線装置では、
周波数帯域やバンド幅の事を質問したことがある。
しかし一切納得した説明も理論的話しも出てこない。
話しをすり替えられてしまう。

地球観測衛星のみどりの最初の発想は、理化学研究所とMASDAが地震観測衛星
としてフランスと共同開発・研究することになっていた、リモートセンシング研究だったが国内
の地震学者が反対したために、フランスは独自衛星開発、打ち上げになった。

そうとはいえ、みどりやみどりIIのスキャナーは多数のカメラと広範囲をカバーする。

経緯がわかればひまわりよりみどりのほうが適してる訳だが、青松はちゃんと説明できんのだよ。

そうこうしているうちに、学者サイドからみどりを使った、
さざ波雲観測の話しがでてきたので、再度青松に尋ねたが、ただあれはインチキだ、
という話しだけで青松からはなんの論証らしい話しもない。

試しに青松に、みどりがだめならNOAはどうだ？と聞いたことがある。
この時もなんの返事もやつはできないんだな。
ワシン卜ンではこの衛星使って調べている学者がいるにも関わらず、だ。

なぜひまわりでなくてはならないのか。

あの気象観測衛星が搭載している赤外線帯域は狭い。エアロゾルなどの観測は無理で、
せいぜいが霧程度。

青松は、核心に話しがせまると、話しをすり替えるんだよ。

まぁある意味、東海アマとおんなじかな、と俺は思ってるよ。

実はKEI氏は化学者でこのあたりは青松が及ばない範疇。

このKEI氏は農業関係の生物学に詳しい人。

植物の葉緑素が赤外線とどのような関係にあるかを理論的に知っている人。

青松には赤外線の知識は皆無に近い。
俺は環境分析する会社で水質・大気関係の分析装置のメンテナンスしていたから、
やつのハッタリはすぐに見抜いた。
それでもやつの言う話しは黙って聞いてやってたわけだよ。

よう判らんが･･･

>>728->>732　は、

278 ：波木井坊竜尊 ◆lo0Ni729yM (ネブラスカ州)：2007/05/24(木) 16:58:17.41 ID:PKsZHkSf

で、アンチには嫌われているの？

この板は、いったい何なの？？
やはり、胡散臭い連中の巣窟か･･･

>>712
葵講についてググってみたんだけど、
>【日蓮宗葵講】
>日蓮宗系の新宗教団体。静岡県富士宮市に本部をもつ。
>日蓮宗別格本山大野山本遠寺寺族の構成する葵会の下部組織。
この程度の情報しか見つからない。実態を調べようとしたけど、他の情報は消されまくっていて、
関連サイトである大野山本遠寺オフィシャルサイト、波木井六郎実長のホームページも消えてた。

で、仕方がないので２を調べてたらこんなのｺﾋﾟﾍﾟを見つけた。
>日蓮宗宗務院に、一月上旬こんな質問をメール送付した。
>【質問１】 日蓮宗では異端とする宗派には『地震、疫病』の如き天罰を 以て報いる旨教えているか？
>【質問２】 日蓮宗の講中に『葵講』なる会派は存在するか
>【質問３】 日蓮宗の僧侶ならび講頭などで、たとえ冗談でも『仏罰で日本国民の半分は死ぬ』などと人の生死に関わることを
>言ったりした事例はあるか？
>んで、その返答。
>『こちらは日蓮宗宗務院 総合相談所と申します。 この度は日蓮宗ホームページにアクセスしていただき、ありがとうございます。
>１番の回答ですが、
>我が日蓮宗はそのような例え話もしておりません。
>２番の回答ですが、
>葵講なる講中は日蓮宗とは全く関係がございません。
>３番の回答ですが、
>日蓮宗においては、そのような事は例え冗談話だとしても言ってはならぬと思っております。
>ただし、個々の僧侶がそのような事を言っているとはこちらでは把握はできません。』

葵講って一体……

>>717
ログ読んだけど、少なくとも3年以上前からイオはハキリにゾッコンだったみたいね。

>>733
いいえ
いつもワンパターンでセンス梨の
アホイ講講頭がなんか、いつも意味不明なことを書いているだけです。

イオ、葵講の信者はいまは何人いるの？

>>734
ぬんちゃく千葉県民よ、何を今さらな話してるんだよ。
PISCOスレでお前が粘着していた奴はｲｵだと流れから気がついてなかったのか？お馬鹿だなぁ。
お前はつまらん詮索せずに、ここで雲信者さんを永遠に叩いてればいいんだよ。

これだけ地震板に層化板の話題と人間関係を持ち込んでおいて、
「葵講」は調べられると困ると言うんだねｗ


>>735
葵講って実在するのかな？
宗教団体なら信者を集めるためにある程度情報を出しているはずなのに
連絡先すら見つからないから、存在すらぁゃιぃ気がするんだけど。

普通は宗教ネタは気持ち悪がられて敬遠されるのに、ここの奴はしつこいな。
言葉の端々に創価と同族宗教が好んで使う世間では死語の言葉をつかうボケは浅井地震教関係者かね？
ハキイに異常反応するし、やっぱおかしいね。変な宗教が染みついちゃってるのはお前らじゃねえの？

簡単に言うと、アンチ創価学会のための講組織で、
所属は隠してあるんだよ。
学会員や顕正会員が突撃してくるから。

実際何人か俺の自宅にまで押しかけて来てるよ。

充分に気持ち悪いんで自重遠慮して欲しいと言うか
非常に迷惑なんで消えろ

青松もkeiも義務教育レベルの知識すら怪しい。
keiは化学者なのか？w
何度も論破されて逃げているところをみたけどな。

流れ読まんですまん。
今日山梨の中部くらいに位置する市から見て西南の位置に、
阪神の時に見られた雲で有名な細い竜巻みたいな地震雲？が見えたんだけど、だれか見た人いませんか？

テンプレ読んだか？

>>742
こういう感じ？
http://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm

@Ｃ&Ｐ選獄仙挙覇龍間外道【終焉】直感75・・p２ＣhanGAME企画・・ 2C626スレ記念・・ <<賛成>>
２Ｃ選挙投票指導神術【兆夢】園多〜政策別コピペ隊編成〇〇スレ×二乗÷百＝〇〇票/参院選：今年自分現存選択決定！
日本FEAM府66兆×5年中曽根康弘緊救防災代統領小泉純一郎臨時防災総理/　】光の声【 三軍参謀長司令長官クラス
100刷＝100票＝二士〜一曹(投票会員)アンケート30日30萬/七百萬忍二十一億票:黒川紀章緊救防災省/帝凶Ｕ・Ｇ軍団長クラス
200摺＝400票＝一士〜曹長(誌友組合)アカウント50日50萬/↑三百萬忍九億票：良純市民消防気象庁/亜熊修羅鬼郡管区長クラス
300擦＝900票＝士長〜軍曹(速読学級)入門テスト70日70萬/↑百五十萬忍五億票：柘植久慶東京OEM/維新政党新風師団長クラス
500磨＝0.25萬票＝伍長〜特曹(協調団係)身体健康百日百萬/↑七十萬忍二億票：毒松右狂地震予知局/真知宇旅団長候補クラス
700摩＝0.49萬票＝特士〜准尉(政策党委)視歯体力150日150萬/↑三十萬忍一億票：伊藤穣一ONLINEＦＥＡＭ/ｴｺﾎﾟﾝ連隊長候補クラス
0.1萬掏＝1萬票＝准曹〜四尉(民社職部)説明見学二百日二百萬/↑十五萬忍０.五億票：石原慎太郎首都圏FEAM/OctopusNxI大隊長クラス
0.15萬擂＝2.25萬票＝四曹〜三尉(新民社室)歓迎会三百日三百萬/↑七萬忍０.三億票：(柿沢弘一)東海FEAM/ 園多不明
ハルマゲドン参偽院仙挙【夏】個人出羽０.三萬票位我関呪山『有力コテハン』20忍二乗：豊田東南海FEAM/帰鰓衝撃6/1Ｍ6世界初一日6回
効果出奴戸六萬〜百二十萬票位+出『参議院議員二人〜六人』当選可(保坂展人3回当選実積)：島田紳介南海FEAM
01/3電画なっ【葉書蝕忍百×31年】話気ガ水(道)『555兆＄節倹可能』CGTV存続命綱最終回ENDING・・2010/CDM3兆＄(先物)？
色素増感百倍効率園多【雨・乗物風力ETC】(兆夢：宇宙人奈良百億倍？)環境税0.33京＄±０可能/環境ODA500兆↑同(知価)？
【緊救　優先　順位】　☆【世解　平案　連同】★　─☆★【商被者超報改名群倶楽部 】★☆─　─☆★【一発逆転/起死回生】★☆─　2004/12/24SUKU2年末最終回【超巨大地震雲】�G星占デジカメ誰可板？　
『現実存在自身津波対策今年目標』超絶究極∞次元平空時間宇宙星雲恒星惑星国際参議院ハルマゲドン準備選挙色々苦諜受付中謀局超!
臨地・自災・環電・未技・創文・書籍・のほ・夢蝕・負組・ヒキ・ﾒﾝﾍﾙ・弧男：『日直DATA園多不足』手懸理希望DATAバーターシステム
各国騎士団.貴族.師族.戦士.兵士諸士続々参選希梵ヌ！？─☆★【超例外】解族DATA市場【商被者】★☆─CCC-CCC/CC

何年かまえだけど東海アマ掲示板に顕正会員が書き込みしていたし、
そいつは地震板にも出没していた。

顕正会は八ヶ岳電波天文台のレボートや東海アマ掲示板をプリントアウト
して強制勧誘に使ってたし、浅井会長自身が間接的に引用して講演なんかに
使ってた。

俺に粘着してくるのが何人かいる。

今まで確認された粘着

１、富士大石寺顕正会
２、日蓮正宗妙観講
３、創価学会員
４、統一教会

で、前三つは実際に東海アマ掲示板や地震板で確認されている。

４については、私専属の工作員がいる。数人で構成されている専属班に
継続されて追跡されている。

>>746>>747

移動お願いします

ハ　キ　リ
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1180013217/

おまえらが考えている以上に俺の影響力は、日蓮系では、
強いんだ。

俺を学会員だとか、日蓮宗とは関係ないとか言うやつは、
間違いなく宗教関係者だ。

後、ついでに言うと一部の学会員粘着は、青松がつれてきた者。

学会の女子部のネーチャンとモメて、やつはフライバンで、
ぶったたかれ、男子部に嫌がらせを頼んだらしい。
その追い払いを頼まれたのが発端。

>>749>>750
ここは地震板なんですよハキリさん

隔離スレ作ってあげたから、そちらに移動しなさい


ハ　キ　リ
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1180013217/

http://www.youtube.com/watch?v=i3ndR4HkvfU&mode=related&search=
倒れてる女の子に注目！

>>677です。

先程、沖縄にて震度４の
地震が発生いたしましたが
方角が全く違いましたし
肯定派の方々が主張してきた
地震雲の発生から数日以内という
主張においても、経過日数より
相応な時間は経ていると判断し
地震雲と呼ばれるものでは無かったと
判断しうると思います。
一回目の自己検証として
報告いたします。
今後も検証を重ね、実地的な視点から
地震雲という雲は存在しないことを
証明できればと考えています。

>>677=753
方角以前に距離を考えようね
八王子〜沖縄って南西に何キロ離れてると思う？

あなたが思っている世界より、実際の空や大地は大きいですよ

>>753
沖縄の地震まで考察するほど地震雲という考えを切り捨てられないんだから、
もし甲府盆地あたりで偶然地震が起こったら、あなたは１度の偶然を根拠に地震雲を肯定する人になる予感。
そして、国内で起こる地震と八王子の雲をくらべることにハマってしまう。

沖縄から関東までの地図上の直線距離は1500ｋｍ。
これだけ離れた場所では高度10kmの巻雲であっても仰角1度にすらなりません。
沖縄から長く伸びた雲を見ているとしたら、その放射状雲は1500kmくらいあると
いうことになりますので、あまり現実的な推測ではないですね。

八王子とにたような地形で地震雲にハマッていたKeiおばさんを思い出す。
平野のはずれに高い山があり、低層の筋状で収束してみえる雲が多発するような場所かも

>>757死体マニアのイオ

続きはハキイスレでやるよ！！

keiへの粘着は、お前自分で自白しちゃったから
名無しの意味はナスになってる気が？

アフォ！

少なくとも偶然の確率ぐらいは
見分けられますけどねw
ただ私が思うのは肯定派の
人は自身の視点で地震雲という
雲を判断し、存在を肯定する傾向にあり
そういった思考の人には理論や
闇雲な否定よりも
肯定派の人たちが地震雲だと
主張する要素を含む雲を一つずつ
検証してあげて、地震との関係が
無いことを説明した方が同じ目線に
合わせてあげた対応だと思ったのです。
また、否定されてる方のなかに
私が意図することを地震雲の
存在の肯定や肯定派と勘違いされてる
方々がいらっしゃるようですが
同じ否定派としては認知しがたく
ただケチをつけ楽しんでいるように
感じられ不愉快極まりなく思います。
意図することを
御理解いただけない方への
返答などは以後できませんので。
地震雲というスレタイを掲げる
このスレにおいて宗教を論じたり
子供の喧嘩のような
幼稚な水かけ論を繰り返すよりは
意義があるかと思いますからねw

>>759
>少なくとも偶然の確率ぐらいは
>見分けられますけどねw
どんな方法で偶然かどうかを見分けているのが具体的に説明ヨロ

>>758
ハキリスレに撒き餌をしないと移動しないかも

連投失礼します。
距離に関しての考察への件に関しては
方角以前に距離までも無視をして
地震雲の存在を肯定してきたのは
地震雲を信じてる方々であり
無理やりに、おぼしき雲と発震地がかなりの遠方にもかかわらず結びつけてきた間違いを立証する良い例になったと思います。

>>759イオ
だから名無しの意味ないってこと！
ピスコだかなんだかしらいけど、粘着やめてハキイスレで遊ぶよ！

DoCoMoの携帯とか使っても無駄だからな、イオアホイ講講員！

講頭の弟子だから観測波形を宣伝したいのは判りやすいが、ハキイスレでやれよ。な！！

>>760

偶然の確率の判断は
統計学の基本をベースにして
考えていくつもりです。

>>762さんは

なにか勘違いされてますよ。
地震雲を否定されてる方ではない
常識人では無いようなので
返答はこれきりにします。

あれっ？ 死体マニアのイオじゃなかった？

ここに粘着の宗教組織の人たちは、違う携帯とか使ってすぐに論点擦り替えをしたがるからね？


金餅イオとアホイ講頭は

ダッチワイフはるなのau携帯もお忘れなく。

>>765さん
誤爆ですよw

私は無信仰、無神論者です。
まして地震雲の完全否定派です。w

すみません。
では違うＩＤのイオを探します！！

>>763
これから考えていくつもりなんて言ってる段階で、
見分けられると確信しちゃってるわけねｗ

今後も地震雲と地震との関係を検証していくつもりなら、
・目撃した地震雲を全て表にまとめる
・気象庁サイトのデータから発生したM4以上の地震を全て表にまとめる
・上記二つの表を比較する
は最低限行ったほうがいいですよ。
では頑張ってくださいね。

遅くなりましたが
先日の午後７時頃(時間は多少のずれあり)

八王子市内 別所公園より
北西方向に北から西にかけて
見えた雲です。
以前、波紋のように広がる雲を
地震雲と主張する方がいたので
同種類と判断し撮影しました。
mailto:?body=http://imepita.jp/20070525/335980

尚、この雲は気象学的には
雨の前に出現しやすい雲として
説明されており、本日は雨ですので
気象的には説明と立証されております。
今後、該当する発震があるかどうか
結果を待ちたいと思います。

ちなみに、
>該当する発震
の条件は？雲が見えた方角に、2週間以内にM4以上ってことでいいのかな？

確か肯定派の人たちがよく
２〜７日間ぐらいとか言ってましたよねw
規模は震度の小さいものだと
なんとでもこじつけられてしまうので
震度４もしくは５以上の
エネルギーの大きなものを基準にw

規模ではなく震度で判断するんですね。

では対応地震は
・地震雲が見えた方角
・地震雲目撃から２〜７日間ぐらい
・震度4以上
で判定すると言うことで。

それから検証結果を公表するのであれば
・目撃した地震雲を全てまとめた表
・気象庁サイトのデータから発生した震度4以上の地震を全てまとめた表
もうｐしてくださいね。
そうしないと客観的な検証になりませんので。

ID:Wjltkgvq　写真撮影うまいな。
朝っぱらから八王子とは到底関係ない沖縄の地震の話書き込んでるから、盲目的な雲信者だと思って叩きいてしまいスマン。

>>773

御理解頂けてなによりです。
>>772さんは肯定派の方ですか？
どちらにせよ…肯定的な意見を
主張される方々が何ら提示されることも無く
人の心理を煽るだけに終始したような
幼稚で倫理性もない
発言を繰り越してきたような
公表と検証を進めることはありません。
話しだけでは無く、しっかりと
様々な画像も提示し個人レベルながら
しっかりと検証を重ねていきますよ。
要求ばかりで自らは何もしない
愚かな人達とは一緒にはなりたくは
無いですしねw
よくいますよね！スレタイすら
遵守せずに人にはあれこれと求めたり
要求だけをして、常識も持たない
人が…www
私には真似できませんよ…
みっともない上に恥ずかしいことは…w

>話しだけでは無く、しっかりと
>様々な画像も提示

>偶然の確率の判断は
>統計学の基本をベースにして

これらをまともに行う地震雲信者はほとんどいなかったので期待してますね。


それから、今後経過報告をするつもりなら、早いうちにトリ付けておいたほうがいいですよ。

そうですね。
地震雲などは存在しないのに
ただ地震雲だ地震雲だと
騒ぎたてておいて、事後考察もせずに
おもしろ半分に地震の恐怖を煽り
震災経験者などの傷心を考えずに
戯言を繰り返した非常識を
諫める為にも地震雲など存在しない
ことを証明できるように微力ながら
頑張ります。

>>744
遅レスですが、それです！
もうちょい太さがあって、雲の中に紛れているような感じだったけど、
誰か他にも見た人がいればどんな感じだったか聞きたいと思って。
通りがかりだったから写真撮れなかった。

午後の五時前くらいでした。

>>777
なーにが「それです！」だ
画像があるのサイトの説明読めよ、文字が読めないのか？

>>778
カルシウム足りてますか？

写真がとれ無かった…カメラが
無いという理由を言う地震雲を
信じてる肯定派の方々…
私が検証の為に撮影してるのは
携帯のカメラですよ…
意味がわかりますか？
スレタイを遵守もせずに
地震雲の存在を肯定したり
地震雲が出てると騒ぎたてるのは
いい加減にやめましょうね…
否定派の私がスレタイを遵守して
検証をしてるのですから…
わかりますね？学習しましょうねぇ〜
言い訳や後乗せや後付けやこじつけと
開き直り等々…では地震雲の存在を
広言する資格も無いですよ〜
虚言癖やノイローゼだと思われますよ〜www

トリ付けないの？

>>781
　　（,,･θ･）
　ヾ(ノ　)

夕焼け空と重たい雲がきれいにまっすぐ別れてるのって地震雲だよね？
＠香川

もしも仮に、地震の前兆によって出る、電磁波、微粒子、イオンの量などで、
地震雲なんて特定の形の雲が出来るとすれば、

【大気中にかたまって浮かぶ水滴または氷の粒（氷晶）が雲】である以上、
地震の前兆君は
その日、その時、その場所の、湿度、気温、上昇気流【などなど】を、
１年３６５日、夏と冬、風向きや風のあるなし、【などなど】を併せて計算し、

その上で特定の形の雲が出来るように、
地震の前兆自身が地震の前兆として出す電磁波、微粒子、イオン、などの量を
ぴったり調節して出さなければない。

【地震の前兆が、】
その日、その時、その場所の、湿度、気温、上昇気流などなどを、
１年３６５日、夏と冬、風向きや風のあるなし、などなどと併せて計算し、
【上空に、地震雲なんていう特定の形の雲が出来るように、
前兆として出す電磁波、微粒子、イオン、などの量を、自らぴったり調節する】

とは考えられないので、
地震雲なんて言う特定の形の雲は存在しない。


また逆に、
【地震の前兆が、前兆として出す電磁波、微粒子、イオン、などの量が、】
その日、その時、その場所の、湿度、気温、上昇気流などなどや、
１年３６５日、夏と冬、風向きや風のあるなし、などなどによって、
【上空に、地震雲なんていう特定の形の雲が出来るようにぴったり調節される】

とも考えられないので、
地震雲なんて言う特定の形の雲は存在しない。


地震雲なんて雲の形は存在しないのであるから、
もし仮に、地震の前兆で雲が出来るプロセスがあって、それで雲が出来たとしても、
どれが地震の前兆による雲で、どれが自然現象による雲なのか、
誰も見分けを付けることはできない・・・。

毎回毎回違う形で現れる地震の前兆による雲と、自然現象による雲が一緒に現れている空
を見て、誰も、地震の前兆による雲と、自然現象による雲の見分けが付けられないのに、
どうやって雲と地震と関連づけられるのか？？？

>>784
否定するにしても前段は違うんじゃないか。
例えば震源から磁力線が出てるとする。
たまたま磁力線上に雲核が集中して水蒸気が有れば地震雲が出来る。
みたいな感じではいかんのか？
前兆君がコントロールしてるなんて仮定を持ってくると、
信者と同じ様な痛い奴と思われるぞ。

>>780
写真て書いたけど、携帯のカメラ以外の意味にとられるとは思わなかったですね。
検証の依頼じゃなくて、誰か見た人いればどんなかんじだったか聞いてみたかったって趣旨だったんですけどね。
見間違いだったかもしれんしさ。

で雲の話だからここに書いたってだけです。

>>784
>>609
ｺﾋﾟﾍﾟ乙

>>783
はぁ？
今まで生きてきて、そんな夕焼け空も見たことないの？

二日前、南側でのろしのような雲を見た＠大阪南部

>>771
>震度４もしくは５以上の
>エネルギーの大きなものを基準にw

だいじょぶか。理解してるよな、wなんて付けてるんだから。

地震雲信者たちよ！
いかにバカにされようががんばるのだ！
雲と地震に何らかの相関性を発見できれば、
君は確実にノーベル賞受賞でヒーローになれるぞ！

>>790

大丈夫ですよw
理解はしてますwww

地震雲の肯定派の方々の
思考レベルに目線をおとして
あげてるので稚拙な言い回しに
してあげてるだけですからw

>>792
だから胡散臭いと感じる次第。もうこのスレ、次は立てるなよ。アンチのお偉いさんがた。

正直言って、スレの削除には
大賛成ですね。
不必要に恐怖心を煽り
地震雲の肯定派は惨事を待ち望み
面白がっているように見えて仕方ない…
社会的にも影響力のあるコノ板で
論じたり広言するには不愉快極まりない
スレですからね…
地震雲を信じる方々はマニア同志で
専用の場所のみで話しをして
社会からは隔離されるべきですからね。

>>794
ここが専用の場所でしょｗ
地震に関する話題の中で、更に地震雲について語る場なんだから。
２ちゃんだからまずいってんなら、予知夢スレとかどうなるよ。

>>795

専用というのは一般人の目に触れない
場所ということです。
震災経験者などの中にはトラウマから
ありもしない虚偽の情報に惑わされる
人もいるのです。
雲という存在は毎日出てますし
個人的な視点で地震雲だと決付けた
謝った情報を万人が閲覧するような
場所で不用意に発言はすることは
間違いではありませんか？
じゃあ見なければいいと開き直る
輩もおりますがマニアはマニアだけで
一喜一憂していれば社会へ影響も
与えることは無く済みますよね？
何故 不確かで人心を惑わす無責任な
情報を垂れ流す必要があるのかに
不自然さと悪意を感じますし憤りさえ
感じますからね。
他スレと分離されてる意味さえ
わからずに専用の場所だと言い放つ
無神経さに驚きますよ。
はっきりと言わせてもらうと…
地震雲という観念は発端からして
悪意と個人的な利権の分野の開拓という
思想から始まった嘘以外の何ものでもなく
世間に対し広言するべきではない
でまかせですよ。
定義も無いような、どうにでも
こじつけのきく現象を恐怖心を
煽る情報として流すのはカルトにも
等しい行為であり恥ずかしい行為だと
認識すべきです。
肯定的な立場の方々は肯定派だけで
話しをし社会からは隔離される
べきだと言っているんです。思考が停止し人の心や道徳感の無い
肯定派にはわからないかな？

では、わかりやすく言います。
百歩譲って…
地震雲の肯定派の方々が信じるのは
勝手ですが、公共性の強い場所で
不確かなこと…特に雲という
自然現象を自身の視点でこじつけをした
誤った情報を語り、垂れ流し、
人心を惑わす行為をすべきではなく
身勝手な理屈を並べ、面白がって
いるな。。と言いたいです。
これでも反論する肯定派は
人間としての感情を持たない
悪意しかない犯罪者にも等しい
社会には存在価値の無い屑ですね。
震災を経験しトラウマを抱え
災害を恐れるあまりに
自然現象を地震雲というこじつけた
嘘に惑わされてしまい
不安を感じながら生活を送る者への
影響を考えてもらいたい。
広言してよいことと悪いことを
わきまえて欲しいということです。

樺太の人の言うことは正しいと思うが、非難されるべきは地震雲で金儲けを企む奴や地震雲を宣伝したマスゴミだ。
ウソ情報を鵜呑みにしただけの人は悪いことをしている訳ではない。
無知の連鎖は害悪だが、無知は悪くない。
地震雲を信じた人が、画像を提示し、周囲の人がやんわり否定する。
そんな流れは好きだったが、樺太の人のようにかたくなに使命感に燃えている人は気持ちが悪い。
俺はもう書き込まない。

雲スレは宏観スレで雲厨達が暴れて迷惑を掛けないように作られた隔離スレ。
このスレが存在すると困る人たちもいるようですが、
上記のような理由によりなくすわけにはいかないというのが今までも経緯からの結論なんですよ。

>>798さんのように
同様な思いの方々もいらっしゃる
とは思いますので内心申し訳ない
気持ちもありますが、あえて
ありがたいと言いたいですね。
>>799さんのおっしゃることもわかります。
散々 削除依頼したにもかかわらず
削除されませんからね。

しかし、せめてスレタイを遵守し
誤解を招くこともなく
しっかりとした考察ができるなら
いざ知らず、垂れ流すだけの
無責任には憤りを感じてやみません。
震災を経験しトラウマから
鵜呑みにしがちになり
安易な情報に左右されるものにも
責任はあるかもしれませんが
でも、それがPTSDの怖さなのです。
家族の言葉にさえ耳を傾けられないほどに
怯えてしまうものなのです。
そういう現実を踏まえた上で良識ある対応を願います。

>>800
言いたいことはわかった。
ただ単に目撃情報を書くのが無責任というのもわかったけど、
地震雲を信じてしまう人を悪意の塊だの犯罪者だのって言葉で表現するのはやめてよ。
そんな言葉で非難された人はかたくなになるだけだろ。

地震雲を信じて書きこむ人だって地震が恐いからそういう情報を調べて地震雲というものを知り、不安を紛らわすために書いたんだと思うし。
それは配慮が足りなくて身勝手かもしれないけど、少なくても悪意の塊ですか？犯罪者に等しい？
中には面白半分で書く人もいるかもしれないけど、文面からその真意を判断できるの？

雲信者がどれだけ迷惑をかけてきたのかよく知らないけど、
次のスレには、あなたの言う理由で、スレタイを遵守することがこのスレではいかに大事かってことを注意書きに加えたらどう？
そうすれば不安な気持ちだけで書き込もうとした人も、一歩立ち止まって考えられるんじゃないの？

あなたの怒りがどれだけ強いのかよくわからないけど、人を見下したり挑発まがいの物言いをしている状態で、
本当に肯定派の行動を変えてほしいと思っているのかと考えると、疑問です。

御指摘は謙虚に受け止めますし
あえて厳しい言い回しをしたことは
お詫びします。

スレタイの厳守と無責任な煽り行為を
地震雲の肯定的な立場の方からも
指摘、注意をして頂いて…
第三者的立場の閲覧者が
冷静に判断できるような
しっかりとした考察と事後検証を
書き込みしていただければ
誤解を招くことも少ないのでは
ないでしょうか…
ＰＴＳＤ障害を抱える者や
その家族にも配慮した形にも
なりますしね。

ｽﾚ廃止はしなくてもいいんじゃないのかなぁ
PTSDになってる人がこんな板に来ているのだろうか…？
迷惑とか言ったらこの板自体の存在が微妙な気がするけど
キボンヌスレとかそれこそどうなのさ

俺は否定派だけどスレ廃止までは思わない

まぁ煽りに乗ってみましたｗ

>>802
＞御指摘は謙虚に受け止めますし
ちょっとでも批判されたり痛いところを指摘されると、高飛車に罵詈雑言を浴びせかけていたのは誰だっけ。

＞スレタイの厳守と
・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりする、地震雲に関する包括的な総合スレです。

ここはあなたの日記帳じゃないよ。
議論もしないのに無意味なレスを延々と続けて、ここを仕切ろうとするのは止めにして欲しいな。
これじゃ上の方で被害妄想でスレを汚していた一部の雲厨と全然変わらない。

>>803
キボンヌスレは主旨やスレタイから違うから
PTSDとか気になってる人は信じないっしょ？

地震雲スレはインチキとはいえクソ民放の地震雲特番があったのと
もっともらしい似非理論がまかりとおるからねぇ…

でも>>799の言うように隔離スレは必要だと思うなあ
他のスレの方が無知な人間多いだろうし、
裏で金儲けしてるヤツにこそこそ信者増やされても困るしな

ＰＴＳＤ障害のことを調べてみました？
多種多様な現れがあり
恐怖が強いからこそ執着し
怯え…と悪循環になる人も
いるのです。
他スレのように どう考えても
絵空事な表題ならいざしらず
雲ですよ…
これほど日常から目にし、耳にする
自然現象なのですよ…
やはり無責任な発言は後をたたないし
肯定派だろうが否定派だろうが
安易な書き込みには一切無関心で
自浄作用を持たないスレは雲スレですよ
論点は自説や通説の可否にのみ
こだわり、雲という自然現象を
地震に直結したような発言を繰り返し
その影響を考えない。
毎日必ず目にする雲が関係することの
重大さを認識できませんか…話し合いのできる方々がいたと
内心うれしく思った私が馬鹿でした。

ってかさ、地震に対してPTSD持ってる人がわざわざ「にちゃんねる」の「地震板」
なんかを見ようなんて思わないんじゃない？
もしいたとしたら、かなり自虐趣味な人なんじゃないかなあ。

>>788
ひきこもりなんだよ＞＜

俺もスレ廃止までは同意できない
理由は震災でPTSDになってる人が地震板に行くことに問題があるからだよ
普通震災でPTSDにかかった人なら少なくとも地震板を見ないようにするはずだが。
それにキボンヌスレとか予言スレとか不謹慎なスレがいっぱいあるし
そちらのほうが問題だと思う。

それに>>800さんみたいな人にいい方法もある
最近はウィルスワクチンソフトにもアダルトサイトなど特定のサイトを閲覧できないようにする機能をもつのもあるよ
ぜひ>800さんにはそういうソフトを活用したらいい
ワクチンソフト、保護者機能でぐぐれば結構ヒットする
これに2ちゃんや地震板のURLを入れて設定すれば解決するよ
ぜひ最前の努力をしてみてほしい。
震災でPTSD障害を自分または身内にかかっている人こそ
この板を見せないようにするのが現時点でできる最大の配慮じゃないのかなあ

野球観戦で打球が直撃してPTSDになった人が
家の前で広場で草野球しているのを見て、
恐怖感や怯えを感じパニックになるからそこで野球しないでくださいって言えるのかな？
今それに>>800さんが求めているのはそれに等しいよ
自分の価値観の押しつけにすぎない
どの人の価値観が正しいかはともかくスレ存続が一般的な総意なんだからさ

それにそんな人は野球が目につかない所へ引っ越したほうが賢明
例えてあげたけど中学生でもわかるよね？

やはり地震雲スレの住人は
屑以下ですね…
しかも、そういった身勝手な
発言を諫めたり真面目に
地震雲に対して考察する気すら無い…

地震板においては本当に
唯一の掃き溜め的なスレですね…

あなたたちが被災者になり
すべてを失いＰＴＳＤ障害を背負い
一生を苦しみ抜くべき人ですよね…
まともな考察一つできないうえに
人道的な配慮もできない…
あげくの果てに障害をおってるものに
責任を転換し誹謗中傷とは…
二度と返答はしません…

信者達が信仰の自由を主張しているパターンか？ｗ

>>801
つまり、要約すると、地震雲信者は馬鹿なんだから大目に見ろといいたいのか？
馬鹿だったら何をやってもいいのか？

スレ廃止ができないにせよ
自浄作用をもてる意識すら持てない
のですね…
被害者を増やさないように
最善の努力をした上で書き込みを
したのですがね…

人道的配慮とかひぼう中傷とかおまいが一番ｷﾓいよ
いいから回線切って巣に帰れ

書きたい事は色々あるけど、今は時間が無いからちょっとだけ。
>>813
ここに地震雲として書き込んでる人たちを十把一絡げにして語るな。
半数以上は一見さんで、ＴＶ等で地震雲を知り、似た感じの雲を見たので
不安になって書き込んでるのだろう。
こういう人たちに対しても攻撃的になる必要はなかろう。
飛行機雲とかジェット気流による雲とか、きちんと解説してあげるのが親切ってものだ。
そして、このスレはそういう機能を果たしている。

>>811
自分の意見を言うだけで何もしてないんだから、屑発言とかしないほうがいいよ
新参だか知らないが、このスレで今までどれだけの雲信者に対応してきたと思うよ？
スレに自浄作用が無いなんてよくいってくれたもんだな

>>813
どこが最大限の努力ですかね。今後もそのスレと無関係のウザイ書き込みを延々と続ける気なら
せめてコテにしてください。あぼーんできるから。
これは２ちゃんねらーの最低のマナーですよ。あなたはそれすらできないのですか？

もう放っておこう
煽って遊んでるだけとしか見えない

さすが雲信者www

まったくですな
震災でPTSDとか被害者面もいいとこだ
今までのスレでオカルトと叩かれた人のほうが被害者だろ

次は、狂ったように偽報告をしてスレを流すパターンかな？

レスでいっぱいになって流れるだろうねえ



肯定派を偽った否定派の

もうカキコしないﾌﾟﾝﾌﾟﾝと言ってたOtmkY1N9
がリロードしたら出てきたのでﾜﾛﾀ

>>813= ID:OtmkY1N9　の一連の発言

>>667から
ID:Q8de71ah
ID:Wjltkgvq
ID:OtmkY1N9

誰かこのスレをWeb魚拓とってやれよ
http://megalon.jp/

否定派の正体は真面目な報告を煽って遊ぶこんな人ばっかりだ
二度とお茶目ができないように次からテンプレに入れてやろう

【時】５月２６日１６時
【場所】荒川秋ｹ瀬河川敷
【方角】南上空
http://f.pic.to/atihs

理由を付け忘れたm(_ _)m
【理由】何度も現われては消え、現われては消えを繰り返している。震源地は伊豆七島？あるいはもっと先の太平洋上か？

東京、地震雲が出はじめた。

>>826
PC許可ヨロ

信者の発作が収まった後は、本当に雲報告が来たなw

時間が経った飛行機雲じゃないか？

>>829
ＰＣ許可に変更した。しばらくしてからみてください。

飛行機雲かもだけど、
さっき一本伸びてた。
方向等見たけど、
能登半島から銚子を結んだライン。
どっちが先っぽかわからない。

飛行機雲だった事を祈る。。。

写真がない報告は遠慮してください。

夜走ったんだがひつじ雲のような薄いやつが2本ずーっとある
風に流されてもまた現れる。　
写真は無い　　走るのにカメラは要らないからな

画像もそうだが定義はどうした、クソ信者ども

似た場所に雲があるのがなんで地震に繋がんだよ

移動中なら同じ場所の雲の観察は不可能だな

また偽報告でスレ流しかよ。信者達ってほんとに単純。

このスレのレスは全てが必然であるとともに完璧に定型化されている。
そこには例外などない。よって私のレスも必然であり他のレスもすべては必然である

マトリックスですかｗ

ここでの信者の活動って、同じ時間にレスが集中したり、何時間もレスがなかったり
するんだよね。
とくに雲報告の時間帯が偏っている。分単位で報告が突然集中したりとか。

中の人は極少数じゃないの？

おそらくね。

同じ人か、発火点に達する書き込みがあると一斉にレス付けたくなるんだろうな

【日時】070522_06:07・070525_19:35・070526_06:32
【場所】愛媛県東予
【方角】南
【理由】このところ同じような所に何度も出来ているようなので

ttp://t.pic.to/cs6df


珍しく石鎚山に傘がかかっているなぁと見ていて気付いた。
普段見かける山越えの雲はもっと南(向かって奥)に出るのだが
このところこの辺りによく見る。
うーん、こりゃ位置的には中央構造線に平行しているようだ。
4/26は突き上げられてマジ怖かったのでこれが地震と関係無ければいいのだが…。

というわけで恐縮ですが自分で判断つかないので宜しくお願いします。

(昨日は22日画像と、また先程9時頃は26日画像と似た様相のようだったが
黄砂が酷く霞んで撮れなかった)

断絶雲？？？＠新潟
http://imepita.jp/20070527/419420

>>836
キチッとした定義なんてあるんですか？
プラスイオンがどうのこうのは聞いた事あるけど
完全に証明出来た訳じゃないんじゃない？
統計と症状の照らし合わせってくらいの段階？なのになぜそこまでおこるんですか？

>>846
定義がなければ見た人が地震雲だと思ったものが全て地震雲になってしまいますよ。

>>847
いいんじゃない？
審議したい奴がするだろうし
俺あんまりこここないし＼(^o^)／