【画像必須】あれって地震雲だよね?52【予言無用】
926 :
M7.74(樺太):2007/05/30(水) 15:08:27.84 ID:JI2ZB0nk
>>926 まぁ地震雲と同列には語れないのは当然だが、
能書き垂れるわりに70%強しかないのか。
しかも実感としては50%弱くらいじゃないの?
928 :
M7.74(アラバマ州):2007/05/30(水) 15:53:04.07 ID:ilm/UEet
>>926 アメリカにきまってんだろ
アラバマ州ってかいてあるだろうが
バカばっかだなこりゃ
929 :
M7.74(千葉県):2007/05/30(水) 16:38:32.24 ID:uxy62Ztt
>>927 オマイの実感で50%弱くらいしかないのは、オマイの脳内でハズレたケースに
バイアスをかけているからだよ。
70%強しかないと感じるのも科学的な知識があまりないからじゃないかな。
でも気象衛星が新しくなってからは天気予報ががよく当たるようになった
ような気がする。
931 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/30(水) 18:53:27.82 ID:VxE9293t
>>929 むしろ大アマにみて50%弱と思ってるのだが。
高気圧がずっと居座ってるような、アホでもわかる
状態の予報も入れての確率なんて数字のマジックだよ。
現実には長期の予報すらあまり当てられないし、
肝心な予報なんてサッパリな印象しかないよw
で、天気予報の議論に何の意味があるの?
>931は天気予報の名場面ダイジェストでも見てるんじゃないだろうか。
934 :
M7.74(東京都):2007/05/30(水) 22:30:02.73 ID:B6CsQr4O
>>931 バカ丸出し
>高気圧がずっと居座ってるような、アホでもわかる
>状態の予報も入れての確率なんて数字のマジックだよ。
スレットスコア、的中率はそういった出やすい現象を除外して計算してる
そんなことも知らないで能書き垂れてんのかよ、低脳
935 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/30(水) 22:41:02.35 ID:VxE9293t
>>934 そうなの?でもそれでは的中率の意味を大半の一般人は
勘違いすると思いますよ。それに殆どの人は天気予報の
的中率が70%を越えてるなんて思ってないでしょうね。
936 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/30(水) 22:48:02.44 ID:XcRykL0/
的中率の定義がわからなくても、大人と一緒に高いとか低いとか議論してみたいのですか?
937 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/30(水) 23:05:18.13 ID:A74HuUda
で、天気予報は何が関係があるの?
938 :
M7.74(千葉県):2007/05/30(水) 23:11:45.19 ID:42Cre9MS
>>937 【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓
地震雲理論を展開する。
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。 ←今ここ
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。
↓
信仰の自由を主張する。
↓
人格者を装う雲信者が出くる。
↓
(振り出しに戻る)
939 :
M7.74(千葉県):2007/05/30(水) 23:13:08.77 ID:42Cre9MS
>>935 >オマイの実感で50%弱くらいしかないのは、オマイの脳内でハズレたケースに
>バイアスをかけているからだよ。
940 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/30(水) 23:38:24.60 ID:VxE9293t
>>936 してみたいですね。その的中率自体が一般の
感覚とズレてるのじゃないの?
>>937 雲の進路も予想出来ない連中が、色々語って
くれても説得力があまりないと言うことかな。
実際雨雲レーダーの予想動画の精度の低さは驚くよ。
>>940 ん??もしかして、気象の専門家と戦ってるつもりなのか?脳内で。
しかも、7割当たってますよという科学的証拠を脳内で勝手に否定して
当たってない当たってないと騒いでいるだけ。大丈夫か?
えっと、ひょっとして、気象雲を否定できれば地震雲の存在を証明できると勘違いしてるんだろうか?
仮に気象雲じゃないと証明できても、それが地震雲だとは証明できてはいない。
世の中には気象雲と地震雲の2種類しかないと証明できるのなら話は別だけどね。
結局、地震雲の存在を信者自らが証明しないといけないんだよ。
>>941 それと、地震雲とは無関係だと理解できます?できません?
945 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/30(水) 23:48:15.40 ID:XcRykL0/
勉強が苦手なのは学校や教師の責任だと思ってる、馬齢を重ねたおこちゃま。
946 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/30(水) 23:48:14.61 ID:A74HuUda
で、波状雲が地震雲だという根拠はまだですか?
天気予報叩きで話題をそらそうとしても無駄ですよ。
>>946 それができないから、無意味な天気予報叩きでごまかしてるんだよ。
948 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/30(水) 23:56:58.95 ID:VxE9293t
>>942 専門家と戦っているつもり…まさか!
的中率の定義自体一般の感覚とはややずれているとは思います。
>>943 地震雲の存在を信者が証明しないといけない、当然だろう。
しかし気象雲の解明も、更に進めなければいけないと
言うこともまた当たり前だろう。
949 :
M7.74(東京都):2007/05/30(水) 23:59:54.90 ID:B6CsQr4O
>>948 一般人の感覚と一緒にすんなカス
氏ね低脳
950 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 00:03:14.57 ID:SgEEYobN
951 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 00:04:57.20 ID:opmEtwUt
952 :
M7.74(神奈川県):2007/05/31(木) 00:05:19.86 ID:8OMnFS+3
地震雲関係のHPの掲示板にケムトレイル信者が現れたら、
今まで地震雲と報告されてきてたものが、とたんにケムトレイルだらけになった。
なんだそりゃ???
>>948 でも、気象学に関しては、スレ違い、板違いなんだよね。
>>951 そして、心を落ち着けるために雲報告ですか?w
雲信者って面白いね。やっぱり皮肉が理解できていないww
916 名前:M7.74(コネチカット州)[] 投稿日:2007/05/30(水) 06:12:35.79 ID:A74HuUda
そのうち、ありとあらゆる雲が地震雲になるんだろうw
もゃもじゃって何だと思ったら波状雲のことなのねw
918 名前:M7.74(アラバマ州)[] 投稿日:2007/05/30(水) 11:10:10.58 ID:ilm/UEet
>>916 そんなわけねーだろ
バカダナァ
>>953 気象学を元に雲を解説してくれてんのじゃないのか?w
957 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 00:21:11.27 ID:cBROstJT
>>951 はじめて見たのは月ですか?飛行機雲ですか?
958 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 00:21:27.24 ID:opmEtwUt
951はこのスレの流れとは関係ありません!
空気読まずにごめんなさい!
959 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 00:36:14.21 ID:opmEtwUt
>>957ここは雲の報告をするスレだと思いますので雲のはなしです。
月を初めて見たのなら月のスレに書き込みます。
空一面の薄い曇り空で月の周りにはかさが出てました。
東西に写っている筋はそこだけ雲がないです。
月の少し北側にも平行してもう一本雲のない筋がありました。
見ていたあいだ40分間くらいはこのままでした。
飛行機が雲を切り裂いたのかどうかはわかりません。
また、それを飛行機雲と言うかどうかも知りません。
960 :
M7.74(千葉県):2007/05/31(木) 00:40:53.06 ID:uRmgEExn
>ありとあらゆる雲が地震雲
もうだいぶ前にkeiがそんなことを言ってましたよ。
>>955 だから、雲をいくら解説したって地震雲の存在の証明にはなってないんだよ??
理解できる??
>>956 やっぱり理解できてないねww
962 :
M7.74(東京都):2007/05/31(木) 02:52:50.47 ID:sh/AJQxR
雲信者の中の人が寝たみたいだね。明日の朝起きたらまた発作がおきるんだろうけど。
963 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 03:26:35.45 ID:0dtfrMvw
粘着 乙w
おやすみなさい
965 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/05/31(木) 03:42:04.88 ID:GrouCjbA
またKEI叩きが復活したのか。
イヌネコも怒られたら忘れないが、おまいら三日で忘れるのな。
966 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/05/31(木) 03:47:11.69 ID:GrouCjbA
俺マジでKEIに連絡して洗いざらいブチまけ、
警察行くように話ししてみようかな〜。
あいつはそこまでやらないとわからん奴みたいだから。
967 :
M7.74(東京都):2007/05/31(木) 04:29:19.07 ID:/F0YBk9w
このスレのどこにもKEIなんて出てきてないけど、また話題逸らしか?w
968 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 05:01:22.86 ID:CGpXcrdT
天気予報叩きで話題逸らしの後は、唐突に誰も叩いていないkeiの話題で意味不明な脅迫。
はやく波状雲が地震雲だという根拠をだせよ。
970 :
M7.74(千葉県):2007/05/31(木) 08:01:30.47 ID:IAEdLqd+
971 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 08:46:29.61 ID:CGpXcrdT
>>969をみると、もう相手を罵倒してごまかすことしかできなくなったようだね。
972 :
M7.74(アラバマ州):2007/05/31(木) 09:24:41.26 ID:HWQOZRVA
>>969 いいねぇ
脳みその味が染み出してきてる感じだねぇ
973 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 12:27:49.52 ID:H9iWIEZY
くまがでたぞ
974 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/31(木) 12:47:00.32 ID:SgEEYobN
>>971 罵倒も何も読解力くの無さに呆れてるのですよ。
大体誰と勘違いしてるのか知らないが、私は地震雲
信者ではないですよw
975 :
M7.74(千葉県):
>>974 916 名前:M7.74(コネチカット州)[] 投稿日:2007/05/30(水) 06:12:35.79 ID:A74HuUda
そのうち、ありとあらゆる雲が地震雲になるんだろうw
もゃもじゃって何だと思ったら波状雲のことなのねw
918 名前:M7.74(アラバマ州)[] 投稿日:2007/05/30(水) 11:10:10.58 ID:ilm/UEet
>>916 そんなわけねーだろ
バカダナァ
---
>>918みたいな個性的な皮肉の言い方もあるんですねw