もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ4
# 震源…地震が起こったところ。(詳しく言うと断層破壊の開始点)
震央…震源地のこと。地表の震源真上にあたるところ。
地震…地面にたまった歪を解消するために断層が動く(破壊する)現象。
地面が揺れる現象は｢地震動｣として使い分けます。
>>186
震度階級はここを参照してください。簡単な震度階級関連解説表+αです。
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1134145493/136-139
# 震度が大きくなるにつれ揺れの強さを示す速度｢kine｣と加速度｢Gal｣の値は急激に大きくなります。
あと計測震度値はミスっているので補足あり。
建物被害
http://www.susono.com/~new/nsvc/siryo/manual/b-2.htm
基本的に震度5強以下の低震度ではたいしたことありません。
建物の倒壊は普通ないですし、万に一つ倒壊するにしてもその前に逃げちゃえばいいです。
ですが、震度6弱以上の高震度では状況は一変し、
倒壊する建物が出るような中で私たちは全く身動きが取れません。
>>183
マグニチュードは地震の規模を表す値です。一つの地震に対して1つだけ与えられ、
例えば兵庫県南部地震はM 7.3とか、スマトラ沖地震はM 9.4とかいったように使われます。
地震の規模は｢断層運動の大きさ｣あるいは｢震源域の広さ｣と言い換えても構いません。
震度は地震の揺れの程度を表す値です。一つの地震に対して観測点の数だけ与えられ、
例えば兵庫県南部地震の震度は鷹取で7、大阪で4、東京で2、
スマトラ沖地震の震度はアチェで5強、タイのプーケット島で2、日本では0といったように使われます。
一般に、震度は震央で最も大きく、そこから同心円状に小さくなっていきます。
例： http://quaker.fc2web.com/images/eq06/tokyo_hn05.gif
マグニチュードの大きさと震度の関係は厄介です。
まず、マグニチュードの大きさだけでは震度と関係づけられません。
地震が地下のどのくらいの深さで起こったのか、観測点からどのくらいの距離で起こったのか
(地震波は伝わる距離が長いほど減衰します)といった情報が必要だからですね。
これに加えて観測点の地盤の状態(やわらかいか固いか、液状化しやすいかなど)の情報、
これがマグニチュードと震度を関係づける上で最低限必要です。
ですから、単に｢マグニチュードが大きいほど震度が大きい｣というのはとんでもない誤りで、
こんな事いえるはずがないですね。
ところで、地震で記録された震度の最大値を｢最大震度｣といいます。
｢一般に、震度は震央で最も大きく、そこから同心円状に小さくなっていく｣ため
多くの場合で最大震度は震央付近で記録され、｢震央から最短｣という距離の情報を含みます。
加えて｢震源が浅いほど揺れが強い傾向がある｣ことからマグニチュードと関連づけて
｢マグニチュードが大きいほど、あるいは震源が浅いほど最大震度が大きい｣傾向があるといえます。
ですがこの傾向は先ほどの兵庫県南部地震(M 7.3)の最大震度は7、スマトラ沖地震(M 9.4)の
最大震度は5強という事に合っていません。震度を決める決定的な要素はまだあるんです。
それが｢地震(断層運動)の開始から終了までにかかる時間｣。
同じ規模をもつ地震でも、ゆっくり起こるか一瞬で起こるかで揺れの強さは異なります。
(人が真上にジャンプして普通に着地するか、地面を蹴り飛ばすように着地するか
といった違いです。)スマトラ沖地震は長い時間をかけてゆっくりと断層が動いたため
たいした揺れにはならなかったんですね。
このように、地震の揺れ(地震動)はめっちゃ厄介です。
マグニチュードはそれを決める一つの要素に過ぎず、
｢マグニチュードが大きいほど最大震度が大きい｣という傾向も大雑把なものです。
マグニチュード6.0で最大震度0の地震があれば
マグニチュード5.0で最大震度7相当になる地震もあります。(長文失礼)
震央…震源地のこと。地表の震源真上にあたるところ。
地震…地面にたまった歪を解消するために断層が動く(破壊する)現象。
地面が揺れる現象は｢地震動｣として使い分けます。
>>186
震度階級はここを参照してください。簡単な震度階級関連解説表+αです。
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1134145493/136-139
# 震度が大きくなるにつれ揺れの強さを示す速度｢kine｣と加速度｢Gal｣の値は急激に大きくなります。
あと計測震度値はミスっているので補足あり。
建物被害
http://www.susono.com/~new/nsvc/siryo/manual/b-2.htm
基本的に震度5強以下の低震度ではたいしたことありません。
建物の倒壊は普通ないですし、万に一つ倒壊するにしてもその前に逃げちゃえばいいです。
ですが、震度6弱以上の高震度では状況は一変し、
倒壊する建物が出るような中で私たちは全く身動きが取れません。
>>183
マグニチュードは地震の規模を表す値です。一つの地震に対して1つだけ与えられ、
例えば兵庫県南部地震はM 7.3とか、スマトラ沖地震はM 9.4とかいったように使われます。
地震の規模は｢断層運動の大きさ｣あるいは｢震源域の広さ｣と言い換えても構いません。
震度は地震の揺れの程度を表す値です。一つの地震に対して観測点の数だけ与えられ、
例えば兵庫県南部地震の震度は鷹取で7、大阪で4、東京で2、
スマトラ沖地震の震度はアチェで5強、タイのプーケット島で2、日本では0といったように使われます。
一般に、震度は震央で最も大きく、そこから同心円状に小さくなっていきます。
例： http://quaker.fc2web.com/images/eq06/tokyo_hn05.gif
マグニチュードの大きさと震度の関係は厄介です。
まず、マグニチュードの大きさだけでは震度と関係づけられません。
地震が地下のどのくらいの深さで起こったのか、観測点からどのくらいの距離で起こったのか
(地震波は伝わる距離が長いほど減衰します)といった情報が必要だからですね。
これに加えて観測点の地盤の状態(やわらかいか固いか、液状化しやすいかなど)の情報、
これがマグニチュードと震度を関係づける上で最低限必要です。
ですから、単に｢マグニチュードが大きいほど震度が大きい｣というのはとんでもない誤りで、
こんな事いえるはずがないですね。
ところで、地震で記録された震度の最大値を｢最大震度｣といいます。
｢一般に、震度は震央で最も大きく、そこから同心円状に小さくなっていく｣ため
多くの場合で最大震度は震央付近で記録され、｢震央から最短｣という距離の情報を含みます。
加えて｢震源が浅いほど揺れが強い傾向がある｣ことからマグニチュードと関連づけて
｢マグニチュードが大きいほど、あるいは震源が浅いほど最大震度が大きい｣傾向があるといえます。
ですがこの傾向は先ほどの兵庫県南部地震(M 7.3)の最大震度は7、スマトラ沖地震(M 9.4)の
最大震度は5強という事に合っていません。震度を決める決定的な要素はまだあるんです。
それが｢地震(断層運動)の開始から終了までにかかる時間｣。
同じ規模をもつ地震でも、ゆっくり起こるか一瞬で起こるかで揺れの強さは異なります。
(人が真上にジャンプして普通に着地するか、地面を蹴り飛ばすように着地するか
といった違いです。)スマトラ沖地震は長い時間をかけてゆっくりと断層が動いたため
たいした揺れにはならなかったんですね。
このように、地震の揺れ(地震動)はめっちゃ厄介です。
マグニチュードはそれを決める一つの要素に過ぎず、
｢マグニチュードが大きいほど最大震度が大きい｣という傾向も大雑把なものです。
マグニチュード6.0で最大震度0の地震があれば
マグニチュード5.0で最大震度7相当になる地震もあります。(長文失礼)
|
|
|