【統合スレ】あれって地震雲だよね？37【画像必須】

★ルールについて★
・地震雲に関する包括的な総合スレです。
・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりするスレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく
　実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。（徒労に終わるかもしれませんが…）
・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の
　気象条件や天気図などと照らし合わせながらの報告を望みます。


・雲の365日 http://www.saizou.net/sora/index.htm
　　（サイト内）雲の百科 http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/
　　（サイト内）「10種雲形」雲の分類・見分け方 http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・飛行機雲の変化　http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp
・Google検索結果「飛行機雲」http://images.google.co.jp/images?q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
・さざなみ雲＝大気重力波について 　http://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（なるべく貼り付けてください）（ロダは>>2参照）
前スレ
【統合スレ】あれって地震雲だよね？36【画像必須】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1131971004/

★★代表的なうｐローダー★
[２ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板　画像掲示板]
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi ;
[ピスコ]
http://www1.e-pisco.jp/maspa/view/infoview.asp ;


●基礎知識●
色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
ttp://www.geocities.jp/blueskymd81/contrailindex.html
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm

・幻日（げんじつ）、太陽や月の暈（かさ）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/halo.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/part3%20others2.html

雲の分類
http://saizou.3.pro.tok2.com/bunrui/bunrui.htm

資料

気象庁　天気図
http://www.jma.go.jp/jp/g3/
気象庁　レーダー・降水ナウキャスト
http://www.jma.go.jp/jp/radnowc/
気象庁　気象衛星　可視
http://www.jma.go.jp/jp/g3/
気象庁　気象衛星　赤外
http://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=0
気象庁　気象衛星　水蒸気
http://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=2
東電雷雲落雷情報
http://www0.thunder.ne.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1&;zoom=2&type=4
中部電力雷情報
http://www.chuden.co.jp/kisyo/ ;
北陸電力雷情報
http://www.rikuden.co.jp/common/links/hopes.htm ;
日本近海の日別海面水温
http://www.data.kishou.go.jp/marine/ocean/daily/daily.html ;
怪しい地震雲リンク集（鵜呑みにしないように）
http://www.hir-net.com/link/quake/cloud.html

これまでの議論を見ると、地震雲マニアが波状雲と読んでいる雲の成因には、
主に、３種類があるようです。

・ケルビン・ヘルムホルツ波（肉眼）
・大気重力波（衛星画像）
・ベナール対流（衛星画像）

【ケルビン・ヘルムホルツ波】
　液体や空気のなかで密度の大きい層と小さい層の流れる速さの違いにより
　その二つの層の境界付近でできる波のこと
　↓このサイトの説明なんか比較的分かりやすいかも。
http://www.bioweather.net/column/weather/contents/mame033.htm

【大気重力波】
　上昇気流などなんらかの原因で上方向へ押し上げられた大気が
　重力によって下に押し下げられ、下がった大気は浮力を受けて上向きに移動することを
　繰り返すことによってできる大気の波のこと。
http://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
http://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/omake/index.html

【ベナール対流】（＝レイリー・ベナール対流）
　熱対流の最も基本的な形で，
　流体の下部を温め，上部を冷やした時にできる対流のこと
　↓ちょっとkeiには難しいかもしれないけど
http://kobam.hp.infoseek.co.jp/meteor/benard.html
http://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS004.pdf
http://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS032.pdf
　↓味噌汁を使ってレイリー・ベナール対流を再現してるので分かりやすいかも
http://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/handmade2002/ryutai/miso/miso.htm

和歌山地方気象台

http://www.osaka-jma.go.jp/wakayama/hakkoubutu/jishin_katsudouzu/0506.pdf

地震雲は存在するのか？
最近「地震雲を見たが、大きな地震が発生するのか？」とか、「地震が発生する前に地震雲が現れる
というが本当か？」という問い合わせが気象台に寄せられるようになりました。
地震が発生する前に電磁気的な異常が現れる事があるのは事実で、それが動物などの異常行動の原因
ではないかとも言われていますが、雲を発生させるためには空気をイオン化させるような相当に高い電
圧と湿度１００％に近い空気が必要であり、もしそのような状況が生じれば電磁波の異常など他の観測
装置にも検出されると考えられます。
また世界気象機関（ＷＭＯ）では、国際雲図帳というものを作成し、世界共通の基準で雲の観測を行
うことを決めており、日本の気象台でもこれに準じて雲の観測を行っています。これは唯一国際的な雲
の分類基準ですが、このなかには「地震雲」という分類はありません。つまり地震雲自体の定義も明確
なものがないため、よく現れる飛行機雲を見て地震雲だと言ってくる人もいます。
では、なぜ雲と地震が関係あるかのように思われるのでしょうか？実は、昨年１年間で有感地震（震
度１以上の地震）は全国で２２３４回（下図参照）も発生しており、比較的大きな震度４以上の地震も
９３回発生しています。つまり平均すると毎日６回くらい有感地震が発生し、４日に１度くらいは震度
４以上の地震が発生しているため、誰かが「もうじき地震が発生する」と言えば、その予想はほぼ確実
に当たることになります。
ちょっと変わった形の雲を見て、その後数日して比較的大きな地震があった場合、あれが地震雲だっ
たんだというふうに結びつけてしまうケースが圧倒的に多いと考えられます。

- 地震学会広報委員会に寄せられた質問と回答より -

http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/FAQ/FAQ.htm#QA014

質問１４
　地震前に地震雲が現れるという話をよく聞きます。本当でしょうか。

回答１４（2005年10月追加・修正）
　地震研究者の間では一般に、雲と地震との関係はないと考えられています。
地震の前兆としての「雲」に関する研究は，過去に何度か発表されたことが
あるのは事実で，雲と地震の関係が皆無であると断言はできません。
しかしながら，過去の報告例は大地震の前にたまたま特異な雲の形態をみたことで，
地震と特異な雲の形態を結びつけてしまうケースが圧倒的に多いのでは
ないかと考えられています（その一方,地震が起きなかった場合には雲のことを
忘れてしまいます）。
　雲はその場の大気の状態や付近の山岳などの地形次第で、人間の目には
ときに無気味な姿や謎めいた形となって、さまざまに現れます。従って、例えば
竜巻状や放射状や断層状に見えたとしても、それが地震前兆なのかどうかを
疑う前に、低気圧が接近中だったり近くに存在していないか、前線はないか、
気圧の谷が上空を通過していないか、高さによって風向が食い違っていないかなど、
まず気象の面から十分に検証することが大切です。質問29とその回答もご覧下さい（S,K)。
経路が交差すれば、飛行機雲が交差して「交差する筋上の雲」ができあがります（S,K).

補足１（2005年10月追加）
　一般の地震研究者が，雲と地震との関係はないと考える理由
1.地下の現象である地震と、大気中の現象である雲とを直接・間接に
関連付けるメカニズムが考えられていないことです。地震雲を説明する際に、
地震の前　　の岩石の微小破壊による電磁波の発生が用いられることが
ありますが，微小破壊で電磁波が発生することはありえるとしても，
地下深くで発生した電磁波が　地表に伝わるしくみを十分に説明した
学説はありません。さらに，地表に電磁波が伝わったとしても,
その電磁波によって地震雲が生じるしくみを十分に説明し
た学説もありません。
2.メカニズムが不明でも、「地震雲」の定義が明瞭で,一定の基準で
認定された「地震雲」と大地震との対応例が多数報告されていれば、
経験的あるいは統計　的に「雲」を地震の前兆と捉えることが可能ですが、
実際には，報告されている「地震雲」のほとんどは，その定義が補足２にも
示すように不十分・不明瞭で　　統計的な検討が困難です（N,K)。

補足２（2005年10月追加）
　一般の気象研究者も「地震雲」には否定的です。その理由は,
報告されている「地震雲」のほとんどが，飛行機雲，あるいは，
巻雲・巻積雲や層積雲の変異パターンとして（つまり，「通常の雲」として）
説明可能だからです。たとえば,「くものてびき―十種雲形について」
（著者：湯山生 (著), 日本気象協会気象情報部）や「雲・空」
　（著者：田　中 達也 (著)，山と渓谷社）という本に,（通常の気象条件で説明できる）
種々の雲の形がのっており，その中には,過去に「地震雲」とされてきた雲
に酷似した「普通の雲」が載っています（S,K)。

補足３（2005年10月追加）
　「飛行機雲は成層圏あたりの高層に出る。中層に現れるそれは地震雲である」
という説もあるようですが、特に夕方などは太陽光線の具合による上層の雲の
コントラストなどで、実際より低く見える場合が多くあります。首都圏では、
羽田・成田・横田基地等の飛行場があるので、離着陸する多数の航空機があり、
飛行機雲に出合いやすく、その分高度の見誤りの可能性も高まります。
従って、首都圏は、地震雲とされる飛行機雲を発見する可能性の高い場所ともいえます。
　3-2.「交差する筋上の雲が地震雲である」という説もあるようですが、
当然 のことながら飛行経路が交差すれば、飛行機雲が交差して
「交差する筋上の雲」ができあがります（S,K).

新スレあげ？

新スレ

こっち使うんだね？

やっぱあっち↓使い切ってからの方が良くないか？
【議論スレ】あれって地震雲だよね？35
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1131463875/l50
圧縮かかってもこのスレ落ちない気がするよ…

たった今圧縮かかったね

生き残った地震雲スレ

【統合スレ】あれって地震雲だよね？37【画像必須】 (13)
【議論反論】地震雲？を報告するスレ 【禁止】 (215)
【議論スレ】あれって地震雲だよね？35 (249)　
【統合スレ】あれって地震雲だよね？37【全面戦争】 (71)　
地震雲発生！in福井 (14)　

＿|￣|○

>>13
いいから早く寝ろ。本物は真面目な社会人だから
２―５時にはかきこしないぞ。メール欄も書きかえといたよ。

新スレ立て乙

イッタンモメンみたいな雲出てる
＠習志野
地震の前兆か？
妖怪大戦争の始まりか？

>>17
是非後者きぼんぬ
ﾜｸﾃｶ

ここでうpしていいの？

させてください。
この雲って何ですか？

http://g.pic.to/43g0r
@東京府中

あー
空がもょもょしてます………

都内ですが、南西かな？方向にうっすらと長い雲あるんですが、どなたか確認できますか？携帯ではハッキリ撮れないんで、確認できる方いたら教えて下さい。ちなみに二十分以上、ほぼ形も位置も変わってない。

>>22
うちは足立区だけど、母が「あれは地震雲だ」って大騒ぎしてました。
たぶん、その南西にある雲のことだと思うけど、どうなんだろう…。

まだ見えるんですよ。もう一時間経つのに。薄いので、今いる場所からは携帯で撮れないんですが、よーく見ると長い雲が。だって、最初に見たのが７時40分頃なのに。飛行機雲ならもうないはず・・・。やはり。

>20
巻層雲と飛行機雲のようだけど

三本線だね。くるのかな？

どうですか？

http://h.pic.to/42tkq

こちら千葉です｡
ｳﾁの店の真上にも飛行機雲みたいなのがあるんだけど…｡
仕事中なのでうpできないんだよね｡
皆が言ってるのと同じﾔﾂかな？

昨日の夕方の方が激しかった

>27
できてから時間が経った飛行機雲の典型

ならよかった。

>31
>>1くらい調べてから書け。
・飛行機雲の変化　http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp
・Google検索結果「飛行機雲」http://images.google.co.jp/images?q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2

こちら埼玉です。
西北西の方角に茶柱みたいな雲が。
姉ちゃんがヤンヤヤンヤしてますけど。

新潟方面大丈夫かな・・・

西の方向に出てます＠松戸

>>32

ごめんなさい

>>20
小学生の下手な絵みたい。
>>27
明日は雨だな。

keiは10時まで報告荒らしをして消えたな。仕事が忙しくなったのか？

偽者は全部成敗する。ＨＰをごらんあそばせ。
私が本物。８−18時までは物理的に書き込みは出来ない。
夜中の２−５時なんて起きていたためしがないね。
ttp://www.geocities.jp/madam_kei322/

>>37また君かい？真面目に働いている皆さんがそんなに眩しいか？
いちまでも妄想の相手してられないからね。
通常の勤務時間ぐらい書き込まない意地を見せないとね、、、、
惨めになるだけだよ。

雲に関係ない話はやめろよ。

ついでに雲の話も止めてくれｗ

横浜だけど

今朝、明らかに飛行機雲とは違う、線状の雲が出てた
それもいつか写真で見た地震雲にそっくり

さらに言うと、4本あったし
それも結構な距離離れて4本
しかしほぼ平行
いや、放射線状かな、ありゃ
上空から見れば平行なのか

ま、そんな感じ

雲スレみるとつくづく平和だなと感じるよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それとゆとり教育の弊害も。

この画像を見ると四国南部からは断層状に見えると思う雲がある。ＴＭ式で染まってる部分の中心、紀伊半島南東部の沿岸に俺的には気になる雲がある。
あと伊豆半島から房総半島沖にも変わった雲あり。この画像は今日24日の画像だと思うが時間がわからない。わかる人が居たらぜひ教えてくれるとありがたい
ttp://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?AERONET_Osaka/2005328/AERONET_Osaka.2005328.aqua

↑見ずらい文でホントにスマソ

>>43
More info を押してみた？

なんと

>>38
また墓穴を掘ったね。
一時期、相手を無職のニートだと妄想して攻撃する名無しが現れていたけど、やっぱり君だったんだね。

>>47
偽物を相手にするなよ。

保守

この前、みのもんたの番組でやった地震雲の画像（地震１週間前、２週間前とかの）
どなたかうｐおねがいしまつ。

ttp://mata-ri.tk/pic/img/1307.gif
↑一週間以内

>>45レスありが�d

>>51

それ、デタラメ。

http://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm

38 名前：KEI@栃木 ◆QSE0DF45PI [栃木県鹿沼市] 投稿日：2005/11/24(木) 18:21:28 ID:hs7IQDr5

こいつって、fusianasanの使い方が分からないんじゃなくて、悪質な騙りだよね？
いくら、keiがバカだと言っても、限度があると思う。

さあ…そう断言できる根拠がないからなんとも言えないなあ

keiって、書き込んで墓穴を掘ったり論破されたりしたら、
偽者ってことにして逃げるんだなｗ

>56
それkeiの昔からの常套手段だよなｗ
↓参考までに

過去ｋeiが暴れたスレのまとめ

-------地球科学板--------------------------------------------------
地震雲は地殻 活動に影響された雲だった6
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1112117234/　　←現行スレ

-------天文・気象板-------------------------------------------------
【地震雲は本当だ】ＫＥＩ栃木の空【断線】 その２
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1121416454/　　←現行スレ
【地震雲は本当だ】ＫＥＩ栃木の空【断線】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1116908493/ 　　←dat落ち

地震雲の存在について
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1100696624/　　←現行スレ

地震雲は地殻 活動に影響された雲だった6
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1112292151/　　←現行スレ
地震雲は地殻活動に影響された雲だった 5
http://makimo.to/2ch/science3_sky/1110/1110865137.html
【激論】地震雲は地殻活動に影響された雲だった　４
http://makimo.to/2ch/science3_sky/1109/1109441134.html

-------地震版------------------------------------------------------
【激論】地震雲は地殻活動に影響された雲だった　３
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1108234400/ 　　　←dat落ち
【議論】地震雲は地殻活動に影響された雲だった　２
http://p2.chbox.jp/read.php?host=live18.2ch.net&bbs=eq&key=1106469155&ls=all
　↑ここの388あたりからフユウララ氏がデータを集めて解析し、
　　　クリスタル氏がふじこったログがあります
【議論】地震雲は地殻活動に影響された雲だった
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1103552427/ 　　　←dat落ち

keiなら下の掲示板でテーパーリングクラウド
で大規模励起とか訳のわからん事書いてるよ。
http://www3.ezbbs.net/10/0011798/

前線の面で発達するテーパーリングクラウドが
そんなに珍しいのかね。
一週間ほど前にももっと大規模なのが、ほぼ同じ
所に出来ていたけど、それはスルーなのか？

これですなｗ

27381．みみ・・みごとなテーパリングクラウド！ 返信 引用
名前：KEI＠栃木 日付：11月24日(木) 21時45分
別名人参雲、地震サイトでは吹き出し。今朝９時頃から時間をかけて強烈にでています。10時間ぐらいでしょうか？
2004年10月21日、新潟中越の２日前の台風一過の後、大きなものが東海沖に発生しています。個人的には大規模励起の結果とみています。
画像は天気JP12時、14時30分、16時。
http://www.geocities.jp/madam_kei322/

確かkeiはテーパリングクラウド状の地震雲は
地上から見ると放射状雲に見え、その噴出し口が震源指向方位だとか
言ってた気がするんだけどなあ…ｗ

keiのいつものパターン

名無しで書き込み→大失敗→逃亡→私じゃない！IP掘れ！
鶏付きコテハンで登場→大失敗→逃亡→偽者だ！

http://i.pic.to/41bhe
これ何？（汗）

>>62
場所どこ？いつ撮影？漏れもコレ何か知りたい!!!!

>>62
宇宙戦争の映画に出てくる雲のようだ。

>>62それ見たら何故か急にトイレに逝きたくなった･･･orz=з

>>62(((゜Д゜;)))

>>62(((゜Д゜;)))

宇宙戦争？インディペンデェンスデイ？
もしくはデイアフタートゥモロウ

>>62
日本じゃないよね

海外の竜巻？

>>62の写真はスーパーセルと言う巨大な積乱雲のかたまり
アメリカかオーストラリアあたりで撮影されたものでしょう。

日本ではスーパーセルは出来ないから。

下の雲のホームページ
凄いのがいっぱいあるよ

Australian Severe Weather
ttp://australiasevereweather.com/photography/
↑の中にある　スーパーセルの写真集
http://australiasevereweather.com/photography/supercell.html

>>72サンクス
確かに>>62と同じようなのあった(@_@;)
http://h.pic.to/46w4f

ふと思ったんだけど、keiはビジネスアワーにはアクセスしていないしできない、と主張しているけど、
過去ログを通じて一回も書き込んでいないと自信をもっていえるのかな？

keiは職場のアドから書き込んでなかったっけ？

keiなんて、ただの荒らしでしょ？
まだ、時々荒らしに来るけど、どうでもいいよ。
放置しようよ。

このスレはkeiの収容場所でもあるんじゃないの？
雲スレは他板他スレに迷惑がかからないようにするために
作られたスレなんだから。

じゃあ、いっそのこと、kei専用って書いたスレを用意すりゃいいんじゃない？

ksスレがあるんだからkeiスレがあってもいいかもな

基地外のオチスレばかり作って、どーするよ？

それが地震板ｸｵﾘﾃｨ

keiのサイトでこんなの見つけましたよ

割とお早いお帰りで。 　投稿者： KEI@栃木 　投稿日：11月24日(木)18時28分35秒
〜略〜
私も偽者被害に遭ってます。某巨大掲示板では
KEI@栃木 ◆QSE0DF45PI
以外全部偽者です。

http://8712.teacup.com/madam_kei/bbs

本当ですかね

このトリップ#323らしいね…
ググってすぐ出てくるようじゃあトリップの意味ないじゃん

>>82

自爆したのを全部偽者のせいにして逃げてるだけ。

>>82

keiは、スレ荒らししかしてないと、白状したわけだ。

【レス抽出】
対象スレ： 【統合スレ】あれって地震雲だよね？37【画像必須】
キーワード： ◆QSE0DF45PI


15 名前：KEI@栃木 ◆QSE0DF45PI [栃木県鹿沼市] 投稿日：2005/11/24(木) 00:58:17 ID:6wcH4pve
>>13
いいから早く寝ろ。本物は真面目な社会人だから
２―５時にはかきこしないぞ。メール欄も書きかえといたよ。

38 名前：KEI@栃木 ◆QSE0DF45PI [栃木県鹿沼市] 投稿日：2005/11/24(木) 18:21:28 ID:hs7IQDr5
偽者は全部成敗する。ＨＰをごらんあそばせ。
私が本物。８−18時までは物理的に書き込みは出来ない。
夜中の２−５時なんて起きていたためしがないね。
ttp://www.geocities.jp/madam_kei322/

>>37また君かい？真面目に働いている皆さんがそんなに眩しいか？
いちまでも妄想の相手してられないからね。
通常の勤務時間ぐらい書き込まない意地を見せないとね、、、、
惨めになるだけだよ。

薄い雲が出てるけど、ジェット気流から外れてるから、波形の雲にはなりにくいようだね。

http://i.pic.to/46nsw

これって地震雲ですか？
今日の16:30に長野県上田市で西南の雲を撮影しました。

>>87
いくつか写ってるけど、どの雲のこと？

>86
外れている？
一応今日も日本上空を50ｍ/s弱のジェット気流が流れているようだけど。

>88
真ん中の夕日に照らされ目立っている帯状の雲のことじゃないかな。

>>89
強風軸は八丈島付近まで離れているし、鉛直シアも小さめかと。
http://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/pdf/AXJP140_112609.pdf

こういうのは、どう？
気持ち悪くなるとか、地震が起こりそうな気がする？

http://epidiascope.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040424205847.jpg

>>92
いや全然。気持ちよく晴れて、太陽の塔がきれいに撮れている。いい写真だと思うな。

雲厨は自然の作った芸術を気持ち悪く感じるだけだからな

http://g.pic.to/4drz8

26日米原

>>95
小さすぎて、何がなんだか？

>>95
米原なら、冬に若狭湾から伊勢湾方向に雲が流れる
通り道だってことは知ってるよね。

>>93

「太陽の塔」で今思い出したんだけど今日おっちゃんに
お前らは「黄金の塔」にでも逃げてろと言われる夢をみた

予知夢はスレ違い。

自身雲は流れない

流れないように見える雲は、いくつもあるけどね。

もう一個の地震雲スレってすごいのね

-----以下引用-----

278 M7.74 2005/11/25(金) 22:37:53 ID:n046TeE6
地震雲の存在は地震研究者ならかなり認めてるよ…。ただ、決定的な科学根拠が文にできないから発表できないだけだよ！！
地震の前兆で発生する電磁波によって地震雲と呼ばれる形状の雲が発生する事はもうあきらかになってんだ、何度もミニチュアの水槽で実験結果でてるから。
ただ、地震に関係なくても同じ形の雲が出ることもある、それらを見分ける方法がはっきりしてないから発生できない現状(;^_^A


↑実際に活動してる地震研究グループ所属の友人からのメール


279 M7.74 2005/11/25(金) 22:39:06 ID:COy8vMtP
>>278
それが現時点での科学の限界って奴ですよね

-----引用ここまで-----


本気で言ってんのかな？

http://h.pic.to/4da3p

>>103
97 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/11/27(日) 00:35:25 ID:MooyXLgd
>>95
米原なら、冬に若狭湾から伊勢湾方向に雲が流れる
通り道だってことは知ってるよね。

あげ

>>103
ありふれた雲だよね。

>>103
風等によって積雲が一方向に並んだだけの普通の雲だね

>>107
冬、時々見かける雲だね。

さっき北の空が光った

雲じゃない。

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051128121956.jpg
一応貼っとく

この形の雲見た後はどっかで地震が起きてる
でも、今日のは、いつもよりボンヤリしてる
飛行機雲も一緒に写せた

見えたよ〜　群馬からだと十字架に見えるね・・・不吉

まっすぐ伸びる雲には飛行機雲か地震雲しかないとでも思っているの？
いい加減自分の知識の無さを省みたほうがいいぞ

そういいながらどうのこうの説明できないお前はなんなんだ？
口先だけのぼうやかお

>>111
それは今月15日のじゃないですか？

なんか妙な空だね

１６時２０分ごろの千葉市東部から見た南東の空
ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up6984.jpg
これは地震雲ですか？

>>117
ひこうき雲

>>118
撮影場所周辺は成田に着陸する飛行機が旋回する場所だし
離陸したのは通常通らないし・・・・・そうかなのかなぁ

新宿上空に地震雲らしきものが…

新宿、地震雲報告が多いね

>>115
すまん。
日時は前回うｐのものだった。
訂正いれておいた。

暗かった上に古い携帯で写真がとれなかったんだが、本日夕方北西方向に竜巻雲
発見＠静岡
写真とかなら見たことあったけど、実際に見たの初めて。ホントに竜巻ってて
ビックリした。不気味だな・・・　　東海地震・・・

画像は無いが今日やけに高度が低い飛行機雲を見た＠千葉県北西部

>>111
そりゃまあ、どっかで地震は起きるだろうさ。

>>117
飛行機雲

>>119
離着陸とは、高度が違うところも、飛行機は飛ぶから。

流体力学も熱力学も知らずに雲の生成について考えようとするのは
無謀以外の何者でもないよ＞kei

>>123
画像ないから何とも…って感じだけど、それがマジで竜巻雲なら
23日に多数目撃の放射線状の雲と照らし合わせて時期はちょうどだよね。
放射線は約一週間前、竜巻は約３日前…。

放射線？

ついに雲から放射能が検出されたか
ﾅﾑﾅﾑ

先々週の金土（１８・１９日）あたりに地震雲だ〜ってかなり騒いでたけど
その地震雲に該当する地震はもう起きたのかな？
遠い外国の地震雲でも見えたのかな？

>>128
http://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm

>>124
千葉北西からどっち方面に！？
地面から垂直に竜巻状でしたか？？！！

>>132
サンクス。ためになった。
でも地震雲が実在するかも半信半疑だから大丈夫。
そこまでビビってませんよ。
これで本当に３日後とかに来たら完全なる地震雲信者になりそうだけどｗ

＞133
124じゃないけど垂直に近かったと思う@千葉北西部
ここの所、茨城沖方面に地震雲伸びてるように見えるんだけどな…

>>109
ズバリ、栃木や群馬の雷。ウチはさいたま市だが、よく見るよ。

>>111
飛行機雲が、時間がたって広がったものにしか見えませんが…。

>>119
そもそも飛行機雲は、高層で発生する事が多いものです。
したがって、飛行機が低空を通る飛行場の存在は、あまり関係無かったりします。
（だから、>>8の文章はあまり正しいとは言えない）

飛行機雲と竜巻雲（もしくは放射状の地震雲）の直径はどのくらい？
500mくらいと考えていいのかな

>>136
そう見えることは見えるが
一緒に写している飛行機雲以外、他に飛行機は飛んでいない。
まぁ別にいいんだけど・・・

見落としたのでは？

>>137

飛行機雲は、出来るそばから消えていくときもあるし、天候が下り坂の時は、
だんだん広がって大きくたりするし、一概には言えないんじゃない？

竜巻上の地震雲発見　　＠上野
http://kjm.kir.jp/pc/?p=7210.jpg

>>141
飛行機雲。

153 ：名無しピーポ君：2005/11/13(日) 01:46:41
【さいたま市内の異常事態】
＝＝増え続ける催眠強姦被害＝＝

�@犯行の舞台は見沼区を中心とする埼玉市内。
�A被害はすべて自宅で遭い、被害に遭っている間、被害者には意識が無く、誰も犯人を見ていない。
�Bその事件の捜査は必ず警視庁公安部上尾分室が担当している。
�C被害者には数時間後には、常に同一の人物が犯人として示される。
�D被害者数はすでに200人を越す。

以上の事実について冷静に考えて頂きたい。
すでに見沼署周辺在住の若い女性には深刻な事態となっているが、見沼署をはじめ埼玉県警は事実の
隠蔽に動いているふしがある。何故110番通報がすべて警視庁公安部上尾分室にもたらされ埼玉県警
は動かないのか。何故（被害者には）同一の人物が犯人と断定されるのに、被害者数が200人を超え
て増え続けるのか。
警視庁公安部のペテンの背後に大きな陰謀が見え隠れする。取材力のある諸氏にはこの異常事態に
注目していただきたい思う。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1122698954/l50

毎年のことだけど、季節が秋から冬へと変わると、地震雲の報告も減るね。
飛行機雲とか気象雲を地震雲だと報告する奴ばかりだったってことになる。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5482/1103551441/40
たこちゃんのサイトに投稿された地震雲生成仮説だけど…

地震の予兆波（？）は何らかの形で成層圏に選択的に影響を与え、
それにより下層の対流圏に地震前兆雲が形成される。
地上から直接影響を与えて前兆雲が形成されるのではない。
って言いたいんだろうけどどうだかなあ…

>>145

リンク先を読みましたが、かなりのお馬鹿さんが書いているようですね。
ヘンテコな話ばかりですが、読み解くと、こういうことかと。

�@電磁波ではない何らかの波動が地面から放出されている。
�Aなんらかの波動は、どういうわけか、対流圏には何も影響を与えず、成層圏に何かよくわからない影響を与える。
�B成層圏で発生した何かよくわからない影響は、解明されていない機構により、対流圏へなんらかの影響を与える。
�C対流圏は、成層圏からなんらかの影響を受けたことが原因で、とにかく雲が発生する。

ぉかぇり

>146
それとよく似たクッシー仮説（巨大コンデンサ説）をたこちゃんが紹介しているね。
クッシー仮説によると、地震前兆として発生した地殻の電荷に反応して
電離層の電子密度が変化するらしい。

でもこれって大量に電力が供給されている都市部上空には
常に地震雲があるってことにならないのかなあ…。

>>148
電離層と雲とは、別物だし、発生過程も違うから、別々に議論すべきかと。

>149
そこを関係があると考えるのが145の説だから

今朝の関東上空の雲はかなりやばいですよ、、、。
太陽上に一直線の暗い雲が並んでいます。

>>151
見てみたけど、別にヤバそうな雲は全く無かったよ。
＠東京南部

>>150

電離層が出来るのは、成層圏ではなく、さらに上空の熱圏ですよ。

http://www.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/taikinokouzo.htm
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/1175/hight.html

論点がずれているようですよ

>>154
いやいや、つまり地震雲は立証されないってことだから論点ずれてないよ
無駄な不安を煽るのはやめましょう

これから検証しようとしている仮説じゃないの？

>>156
週一回は地震雲報告がるのに、地震はほとんど起きなくて、雲への電磁波だか静電気影響にも確証がない

仮説以下の風評に過ぎないだろ
不安煽るだけたちが悪い

>157
地震雲信者が言いたいことは
>地震雲報告がるのに、地震はほとんど起きなくて
　→地震雲は地殻の状態を反映しているだけで必ずしも地震に結びつくとは限らない
>雲への電磁波だか静電気影響にも確証がない
　→確証がないからデータを集めているんだ
なんじゃない？

証明はできなくても可能性の高い仮説を立てたいと考えているようだし
暇だったら協力してあげてもいいんじゃない？

成層圏と電離層、電磁波と静電気の区別もつけかねている人に協力？

ID:xe+V5f6Iは協力しなくていいんじゃない？

どうして？

>>158
地震雲信者の言いたいことに答えるとしたら
>地震雲は地殻の状態を反映しているだけで必ずしも地震に結びつくとは限らない
　→雲にまで影響が出る、地殻の状態ってどんな状態だよ。
　　それどころか流動的な雲が一体どんな形で地殻の状態を反映するんだい？
>確証がないからデータを集めてるんだ
　→データ？「地震がきます」とか適当な予言付きで？ふざけるのもいい加減にして大学の研究室で研究したら？
かなあ？

可能性の高い仮説を立てたいなら
それなりの実例と反論がないような理論を提示しないと
そうじゃなきゃ、1999年の地球滅亡を信じて、無駄に不安を煽ってたペテン師どもと同じですよ

kitane

垂直雲出てるね

テスト

テスト

kei？>165>166

名古屋ですけど夕方兄貴の嫁が西の方に垂直地震雲みたそうです

はいはい、毎日言ってろ

写真はれよ

http://i.pic.to/4ox6h今日の朝の空

>>171
素敵な冬空ですね、明日も寒いらしいですよ

>>164
どこに？

バイカル湖付近に-40℃以下の寒気が表れたら、要注意。

http://www.hbc.jp/tecweather/AUPQ35.pdf

あげ

あげんな妄想癖

千葉逆転Ｖへオシム監督が魔球伝授
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-051202-0008.html


同記事の写真の雲が、なにげにﾔﾊﾞｽ（´Д`;）

冬だネェ

>>117
どこらへんがやばいかいまいちわからん

冬の匂いが好きな僕って変？

おれも冬のにおい好き
（｣゜ロ゜）｣　あの寒さで空気の張り詰めた感じが好きだぁぁぁぁ！！！

さてさて、いよいよですね(´ー｀)
18日19日の集中地震雲報告から二週間！！
ちゃんと準備しましたか？
今日あたりこなかったら少し地震雲を疑うかも(^_^;

こねーよｗｗｗ
あとスレ上げんな

あげ

氏ね、マジで氏ね

今川崎にいるんだけどさ
海側だけ夕方みたいぢゃね？
ｷﾓﾁﾜﾙｽ

千葉も空が南北で真っ二つだね。
ちなみに南半分が雲。

>>186 こんな感じ？
これは東京湾方面、反対側は晴天。

http://i.pic.to/4tun7

>>188
ｻﾝｸｽ
しかし見た時はホントオレンジ色だった

朝降ってた雪の雲だったのかなぁ…
なんにしろあんまり見ない現象だったもので(;´▽｀A``

むしろ気象学勉強して気象予報士目指せｗｗｗｗｗ
そしたら雲が地震と無関係なことがよくわかる

みんな知ってるかな？
空には晴れている部分と雲がある部分があるんだよ
そして雲と晴れの部分には境目があるんだ
で、雲は流動物だから、風が強いと綿みたいに形を変えて伸びたりするんだよ

あと雲には高低差があってね、みんなの思う以上に高い位置に雲があったりするんだ
例えば、飛んでいる飛行機の窓から空を見てみよう
飛行機のすぐ下と遥か上空に雲があるのを見ることができると思う
その高低差から、地球は丸いから、日の光が当たる時間がズレるようになるんだ
そうなると、雲が朝日や夕日を浴びて赤くなる時間も同じ位置だとしても高低差で疎らになるんだ

つまりはおれが言いたいのはね・・・

色がどうのう、真っ二つに空が分かれてる、筋雲が何本も・・・

そんなこと普通なんだから騒ぐな、地震となんの関係もない

http://www.uploda.org/file/uporg252106.jpg

わかりにくいか
最近頻発してる
出る時は4〜5本は出る

>>192は横浜ね

最近ほんとによく出る

>>192-193
ジェット雲って知ってる？飛行機雲じゃないよ
・・・知らないよな〜、雲を調べもしないし頭悪いからなんでもかんでも地震雲に見えちゃうんだからｗ

>>194
その通り

なぜテレビ局はわざわざ放射の雲とかまぎらわしい雲が発生しやすくなる時期に地震雲の番組を放送したのだろう？
パニックにさせるためか？
視聴者は普通の空模様でも恐怖を感じるだろうに…。現に地震は起きないし。

雲の事なんか全く考えていないだろうよ…
なんでそう何でもかんでも結びつけて考えようとするんだろうねぇ

>>197
世間一般がそういう風潮みたいだね
TVでは、霊魂がもはや存在しているもののように
放送してるよね。
みんなオカルト好きなんだね
地震雲もTVで、さもありなんというように
放送しちゃってるからむりないよね
まあ、視聴率かせぎにはいいよね。

「全国警察２４時間密着取材」とかみたいに、番組改編の時期に
特番をはめ込んだだけなんじゃない？

ただ、皆が関心を持っている事柄で、さらに視聴率を稼げるように
恐怖心を煽るようなセンセーショナルな内容に仕上げてあったように
思う。

次は年末ごろにやるかも？
何度もやっているうちに、UFO番組みたいに、飽きられて誰も見なく
なると思うよ。

新潟市 地震雲らしいの見たよ

画像うｐヨロ

雪雲ばかりだな。

あげ

二週間前に、このスレで地震雲の確認がかなりあって、そしたら金曜に茨木で地震があった。
たしか放射状の雲で二週間後に地震が起こるってテレビで見た。



当たってるじゃん（＊´д｀＊）

茨木は大阪だが
最近大阪で地震あったのか？

地震はひどいのになると日本全土の何十％かが揺れる

これを人為的に起こすとなると、核兵器の一つや二つじゃ全然足りない
これだけのエネルギーが臨海寸前にあって、それが大気に異常をもたらすなんてあり得ない！って主張する奴らがいっぱいいるんだな

理屈に頼りすぎて想像力、もしくは直観力をうばわれているというか・・・
バランス感覚の欠如というか・・・
柔軟さを失ってしまってるというか・・・
空気が読めずに友人が出来ないタイプというか・・・・

>>202
この雪ん子め！！

たーべちゃーうぞー ψ(゜θ゜)ψ

>>206
だな！今の科学を自分の知識のよーに語るやつらいるけど、科学で解明できてないことなんて山ほどだしな。
いろいろ想像して、それを解明してくことで自分の知識になるのに、今ある論理だけが知識のすべて…みたいな(^_^;
進化が止まったサルみたいであわれだな…。

>>206
>>208
低質燃料乙

>>206
地球に降り注ぐ太陽のエネルギーは、地震のエネルギーよりもはるかに大きい。
太陽からのエネルギー、地球の自転、陸上の地形、海流と海の暖かさが作り出す
四季、天気の変化。

地震雲にとらわれていると、そんな当たり前のことを考える知性すら奪われていくようだ。

テレビのバラエティ番組に踊らされる、空虚な魂にも、救いのもたらされんことを。

>>206
面白半分で不安を煽ってるこういうバカは、マジで氏ねよ

>これだけのエネルギーが臨海寸前にあって、それが大気に異常をもたらすなんてあり得ない！って主張する奴らがいっぱいいるんだな
地上にあるものに、地震が起こる直前まで影響でないってのに、一点にとどまらない空にある雲に影響が出る理由をいえよ
答えられもしないなら、一度雲の種類をググってからここにこい
何も調べずに意見や持論を主張するほどお粗末なことはない

>理屈に頼りすぎて想像力、もしくは直観力をうばわれているというか・・・
>バランス感覚の欠如というか・・・
>柔軟さを失ってしまってるというか・・・
>空気が読めずに友人が出来ないタイプというか・・・・
集団行動とかできないで勝手やって周りに迷惑かけるタイプだろ、おまえｗ
それに・・・バランス感覚？？関係ねーこともっともらしくいって恥ずかしくない？ｗｗｗ
あと直感力？想像力？そうじゃなくて妄想力だろ？
直感でオカシイと感じるなら、ちゃんとそれに関して調べて理論立てろよ
どうせそれすらしないで直感直感いってるだけなんだろうけどなｗ
誰もそんなんじゃなにいったって信じちゃくれないぞｗｗ

次からはもうちょいやる気のある姿勢をみせような

>>206
未だにスカイフィッシュ信じてるだろ？ｗ

>>207
ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ
　

とりあえず、206vs210は210の勝ちだな。
210の話の方がマロンを感じる。

あと、世田谷区さんありがとう。

議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする ←ここ
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

http://i.pic.to/550ni
放射線状の雲。
地震雲なのか、どうなのか・・・・・

普通の雲に見える

夕焼け綺麗だな。

>>206
台風の放出するエネルギーは一日に水爆２０００個以上
とマジレス

尚、兵庫県南部地震で放出されたエネルギーは原爆２、３個程度のようだ

アメ公がアラスカで昔やった地下核実験は２メガトンの水爆でＭ６程度の地震が起こった。

http://g.pic.to/5avyw
雹でも降るのか？
地震なのか？

今日明らかにおかしいほど低い位置に巨大な地震雲が現れた　＠さいたま
http://kjm.kir.jp/pc/?p=8113.jpg
http://kjm.kir.jp/pc/?p=8114.jpg
http://kjm.kir.jp/pc/?p=8115.jpg
方向的に品川方面　今日から明日にかけてでかい地震が来るぞ！

午後三時頃、今年の夏にも見たことのないような巨大な入道雲が
茨城一帯から千葉県北東部に広がっていた。
（千葉北西部は晴れていた）

で、午後五時頃
普通なら西から東に流れていくはずの雲が
北東から南西に移動するような形で
巨大な雲が現在千葉北西部を覆っている。

まぁ関東東南海の気圧の谷の影響なんだろうけどさ

あぁ、こっち画像必須スレだったか…ｽﾏｿ

>>221
そうそう、これ！
もれ、板橋だけど千葉方面に見えたよ
さいたま→品川だと板橋は、真ん中だから
千葉方面だと思う

つ[天気図]

確か昨日の予報では中国地方辺りにあって雪を降らせていた低気圧が
関東を通り抜けて太平洋側に抜けていく、だったよね。

うろこ雲らしき固まりが2ヶ所とそのとなりに、大きくどんよりした赤オレンジした色の雲あるけど、平気かな？

なんにもおかしくないよ、街が下にあったりすると赤くなったりするんだよ

あと地震がくるから気を付けろとか煽ってるヤツ、マジ氏ね
もしこれで来なかったらここに二度と来るな

でも地震来て欲しい…

飛行機から竜巻雲を観察した事例ってある？

竜巻雲が飛行機雲なんだから、同じような高度から観測して
垂直に伸びる雲が観測できるわけなど無い。

http://h.pic.to/5cl1m
埼玉＠南越谷

なんかオーロラちっくな雲。段々右の雲だけ下がってる。

>>231

それと、飛行機は高速で移動するから、単独で多方向・多地点から観察できる。

ごめん！写真は撮れなかったんだけど（逆光のせいで）
11時40分頃千葉県稲毛区から南の方向に、普通に大きな雲があったんだけど、その真ん中ら辺を縦ぎみの斜め（右上から左下）にぶった切った感じで
雲がある筈の所が綺麗にスッパリとその部分だけ切り取られて無くなってました。太さは普通の飛行機雲くらい。
簡単に言うと逆飛行機雲みたいな感じ（ｽｲﾏｾﾝ文章力無くて説明しずらい）
時間は私が気付いてから5分位の間でした。
かなり鋭利な切れ目だったので奇妙でした。
飛行機が通った直後等に、こんな感じになったりする箏はありますか？
因みにその後そこには飛行機雲は出てません。
他に見た人いませんか？

>>234
こんな感じ↓じゃないの？

消滅飛行機雲
http://www.shimonoseki-cu.ac.jp/~sasaki-m/DTr19991021.htm

よくあると思うけど。

>>235
おー、よくある箏でしたか！有難うございました！

>>232
オレ谷塚だけど、南から南西方向にその雲が拡がってたよね
幻想的というか、正直不気味だったよ

>>232
PC許可汁

>>221
Ｘ　低い位置
Ｏ　あんたの住んでいる場所から遠いだけ

>>232
ＰＣ許可しろ。

>239
駄目だって！命令しちゃ！
優しく！やさし〜く逝って揺らしてください。

冬型の気圧配置が緩みはじめるまでは、報告も少ないね。

11月によくみられた放射雲が飛行機雲とゆー奴いっぱいだけど、今は飛行機雲を出す飛行機はまったく飛んでないことになるな！おかしーなぁ´∀｀
飛行機雲ではないんじゃないかなぁ(￣〇￣)

>242
飛行機雲が出来やすい気象条件があるのですよ。

あとジェット巻雲は飛行機雲でも地震雲でもない

>>242
毎年毎年、秋になれば放射状の雲が多数報告されるけど、一年の内で
秋に地震が多く発生している統計なんかないよな！おかしーなぁ´∀｀
地震雲ではないんじゃないかなぁ(￣〇￣)

>245
確か10月ごろのみのさんの地震雲番組では
10月に地震が多くなる統計があるとか言ってたな

しかしたかだか過去10年程度の傾向に過ぎないので
有意であるかどうかは微妙だが。

先月２３日は一体何だったんだ？

なんでもなかった。

>246
あれ？
おれは夏頃に地盤が熱せられることで地震が多くなるって話を聞いたがなぁ

>249
私は梅雨の時期に雨で地盤が重くなって地震が起こりやすくなると聞きましたよｗ

>>246　>>249　>>250

大地震の半数以上は、梅雨である６〜７月か、盛夏の８月、または１０月、あるいはこれらの月の前後一ヶ月の間に発生している。

>251
ということは12月〜4月の間は地震が起こりにくいのですね！
しかし阪神大震災は1月だったような気が……

>>251
全ての地震は、梅雨である６〜７月か、盛夏の８月、または１０月、もしくはこれらの月の前後一ヶ月の間と、
季節が反転する南半球でこれらの月に相当する、１２〜１月、２月、または４月、もしくはこれらの月の
前後一ヶ月の間に発生している。

>>251
あの〜〜ってことは５月から１１月って事だよね？
半年以上の月数だから半数以上で当然の希ガス

北半球では5月〜11月、南半球では11月〜5月に地震が多いのですね！

>>251>>253
自分にレスと釣り乙

＞大地震の半数以上は、梅雨である６〜７月か、盛夏の８月、または１０月、あるいはこれらの
＞月の前後一ヶ月の間に発生している。

５月、６月、７月、８月、９月、１０月、１１月で７ヶ月あるから大地震の半数以上がおこるのは当たり前。

>>254-256
お前ら、身も蓋もないな。ｗ

【統合スレ】あれって地震雲だよね？38【画像必須】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1134185564/l50

>>258
よそへ迷惑かけるなよ。

http://g.pic.to/5p5sz

>>260
飛行機雲は、食傷気味。

雲報告減ったなぁ(;´Д`)
11月にでてたのは季節の問題やな！
しかーし、これから先、季節はずれの雲には注意だ(≧Д≦)ﾉﾞ

>>262
季節はずれの曇ってなんだ？

>>259
地震板が一番迷惑してる件

>264
それが地震板の役割

いわきから
西

いわきから
西
http://i.pic.to/5nmby

雲報告減るし、地震も起こらないんじゃ

単に、番組に影響されたアホどもしかいなかったんじゃないかな？

ほんと都合のいいやつらだよ、地震雲信者って

>>267
PCから見えないのですが。

あなたたちは都合が悪いんですか？

あなたたちは都合が悪いんですか？
番組の影響を受けて何が悪いんですか？そんなの自分の勝手ですから。

>>271
都合が悪いです。
画像を「わざと」閲覧不許可のままにしたり、別にあなたに対してでもないレスに文句を言ったり。
そういうレスを見たくはないんですよ。あなたが勝手に番組の影響を受けるのは別に構いませんが、
そのことでキレて、他人を勝手に攻撃することが許される訳ではありませんよ。

昔ゲームの影響を受けて人を殺したなんて事件ありましたね。
これも本人の勝手だと思うのかな？

http://www3.ezbbs.net/cgi/bbsi?id=0011798&dd=10&aid=&apw=&p=2&re=
の��28290の投稿画像の雲はヤバくない？
中越の１週間前に出た雲と並べてますが…

きれいな彩雲だねぇw

今日も夕焼けの色あいが綺麗でした♪
本格的に冬になってきましたねー

>>274
どの辺りが、やばいと思ったの？

宮城からだけど、今日の朝の雲はやべー気がした。写真ないから、説得力ねーけど、そろそろきそうな気がする。一週間以内。縦線が何本も海方面に伸びてた。

>>278
そうですか
海ということは西・・・宮城県沖地震ですね

でももし来週の月曜までに何もなかったら
今度から直感は信じない方がいいですよ

疲れて書き間違えた、西じゃない東だよ
・・・今日はもう寝るかな

>>278
写真がないから、よく分からないけど、風に沿って出来る雲じゃないかな。
筋状の雲は、あちこちでよく目撃されていて、特に珍しくないよ。
地震とは関係ない。

あげ

281 サンクス！多分それだ。そう信じたい。

お前らコレ見ろ

http://www.people.ne.jp/2005/12/13/jp20051213_55859.html


中国滅亡だ

>>284
つむじ風で滅びやせんだろ。
ってか、板違い。

なんか、体ねじって走ってる変態に見えるな

地震雲は動かないのが特徴と　どこかで読んだ記憶がある。

大地震の前触れではないよね、２８４の雲。

>>287

どんな本で読んだの？

>>284
その雲は上空から見ると、たぶんこうなっている
ttp://moepic.dip.jp/gazo/animal/files/animal5168.jpg

>>289 　ﾜﾗﾀ

あげ

南の空に濃淡の全くないグレーの入道雲がたくさんありませんか？＠千葉北西部

あります。何日か前にも似たようなの見ました。大魔人みたいなワニみたいな龍みたいな色んなものに見える黒い不気味な雲だと思ってました。@江戸川区

動かない消えない灰色入道雲。月曜日も見た。＠柏

二時間後も消えてなかったらまた報告します。@葛西〜南行徳

>>292
同じく千葉北西、時間は15：30くらい、
濃淡がある白っぽい入道雲を東方向に確認してました。
モリモリ盛り上がっていたので夏みたいｗなんて思ってたんだけど、まだあったのか・・・？

寒くても入道雲でるんだ…と思いつつ見てました！
市川〜船橋

入道雲って・・積雲か積乱雲でしょ？冬出来ないと誰が行ったの？
しかも太平洋側でしょ、おれも昨日かなんかに見たよ

地震雲は筋状だってどなたかが言ってたけどそれは無視なの？
なんか地震雲信者の言うことはバラバラですね
研究しようとデータ取ろうにもこんなんじゃ無理だろうな

>>292-298

強い寒気の影響で出来た雲ですよ。


夏の入道雲は、地面が暖められて、上空と温度差が広がって出来るけど、
冬の入道雲は、上空に冷たい空気が入ることで、上空との温度差が広がって出来ます。

ここのところ、寒いでしょ？

>>298
見た人が地震雲だと考えれば、それは地震雲ですよ。
みんな別にデータ採取の人に協力する目的で報告してる訳じゃないし。
それに >>292-296 は地震雲だとは一言も書いていないから、データ採取の人も困らないのでは。

＞地震雲は筋状だってどなたかが言ってたけどそれは無視なの？
当然。地震雲愛好家が100人いれば、100通りの地震雲があります。
みんな心に自分だけの地震雲を持っているのですよ。それでいいじゃないですか。(^^)

じ、地震雲の十種雲形……？

こっちにも、貼っておきます。
もし、計算間違い等があれば、ご指摘頂ければ幸甚です

870 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/14(水) 21:51:50 ID:eo/OjuPA
>>798
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%9A%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C

海底からの放射を前提に、計算してみましたが、やはり、電磁波が地上に到達することは無理そうです。

この式に、次のページから、海水の導電率を４として、μを４π×10^-7とし、

http://www.mogami-wire.co.jp/paper/physical-constants.html

周波数は、次のページで着目しているf=２２３Hzを採用し、

http://www.geocities.jp/natureland4679/exp/index.html

また、このページが言っている「トカラ列島周辺の海域(海溝)」の水深を
場所が特定されていないので、ここでは1000m仮定することにします。

その結果、表皮効果の厚さは、約１７ｍとなり、
1000mの海底から、地上まで伝搬する間の電磁波の減衰は、1.7E-26となりました。

871 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/14(水) 22:18:31 ID:eo/OjuPA
太陽の放射するエネルギーが、3.86 × 10＾26Wくらいらしいので、
海水の減衰に打ち勝って、地上へトランシーバー１台と同じくらいの
電磁波を送り出すには、太陽と同じかそれ以上のエネルギー源が、
必要と言うことになります。

ながーいの

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!

心に自分だけの地震雲・・・？
それなら他人が見るこの場に書き込む必要ないんじゃ？

まあなんにせよこれは地震雲の風評宣言のようなもんだな
地震雲のメカニズムを発表してた方が不敏でならん

今西側にすごく気持ちの悪い雲が・・・。
あれは？＠福島

>>305
画像をよろしく。

906 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/15(木) 22:09:30 ID:+nDI/KKR
>>870

> その結果、表皮効果の厚さは、約１７ｍとなり、

電界で計算したから、エネルギーで議論するときは、２乗しなくちゃいけなかったかな。
以下、ｄＢで計算するね。

1/e =1/2.718＝約−8.7dB
つまり、表皮効果による減衰は、１７ｍあたり、8.7dBだから、
単位長さ当たりの減衰率は、
0.51　dB/m
となる。

> 1000mの海底から、地上まで伝搬する間の電磁波の減衰は、1.7E-26となりました。

この値をもとに、1000mの海水の伝搬損失を求めると、

1000*0.51=510ｄB

つまり、1000mの海底からの電磁波の伝搬損失は、１０の５１乗で、
もっと浅い200mの大陸棚からの伝搬損失でも、102dB、つまり、
もともとのエネルギーの百億分の１以下になる。

907 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/15(木) 22:16:25 ID:+nDI/KKR
>>890

> 電磁波の減衰率を表すのに表皮効果の式が適用できるのはなぜなの。

電磁波を議論する人にとっては、常識のレベルだという気もするけど、
↓このページでも、
http://www.geocities.jp/natureland4679/exp/index.html

こんな風に書いてある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
〔用語説明〕
ELF：Extremely Low Frequency の略で極超長波と言われます。周波数帯としては、
10-300Hzをさす場合と30-300Hzをさす場合があります。
表皮効果：Skin Depth効果といわれます。直流でない変動電流は導体の表面に集中し、
導体の中には浸透できません。浸透する電流の大きさが１/eとなる厚さを表皮厚と
いいます。周波数と導体の電気伝導度の平方根に逆比例します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
定性的な議論だけで、具体的な計算結果が示されていなかったから、


ちなみに、「表皮　電磁波」でぐぐって、上位に出てきた物。
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%A1%A8%E7%9A%AE%E3%80%80%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2

http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/skin-depth.html
http://www.science.aster.ersdac.or.jp/jp/glossary/jp/hi/skin_depth.htm

マルチだ ^^

305 宮城だけど夕方郡山へ行く途中折れも見た！写はなし。明らかに断層雲！でも部分的。

何か不安で眠れん。もうすぐ地震くる。何となくだけど俺の感はあたる。宮城県。

悪い漏れは写真なし・・・。
ただ、今朝起きたらしい地震とはまた別の雲にも思えた。
見た人はわかるかもしれないが、少し目を離したら消えたり、
ちがう形になってたり。

>>278の人かな？
もうすぐ直感予測の期限の月曜日ですね
あなたの直感がどれほど頼りになるか、これで明らかになりますね

これですね。

278 ：M7.74：2005/12/12(月) 20:49:13 ID:msyUazcq
宮城からだけど、今日の朝の雲はやべー気がした。写真ないから、説得力ねーけど、そろそろきそうな気がする。一週間以内。縦線が何本も海方面に伸びてた。

それ折れだ！こなかったらそれでいい！こないに越した事はない。来たら皆の無事を祈る！

こなかったらそれでいい？

違いますよ、こなかったらあなたの当たらない直感が
信じてしまった人にどれだけ迷惑がかかったか考え、反省し
自分の直感力のなさを悔いるべきでしょ？

>>316
信じるほうに問題があるのでは？

>>317
それは加害者意見だね

地震がくると言われている今、不安を煽る様なことを言われれば
誰でも気にしたりするものだろう？地震の被害にあったことがある人ならなおさらだ
こんな適当な話、信じたくなくても恐怖を感じるはずだろう？

もう少し重くみた方がいいよ、地震が来る可能性がある今
こんなことを言うのは、軽い気持ちで爆破予告するのと変わらんよ

>317と同じセリフ、詐欺師がよく言いますね

信じる方がバカなんです

騙す方も信じる方もバカ。
地震予知、予測の分野なんて未発達で科学的な検証も未だ途上。
信用に値するものなだ客観的に考えて無い。
過去例と照らし合わせて、気象庁などが出す大まかな地震情報などだけが
ある程度信用できる、という程度。

過度に色々な情報を鵜呑みにしてノイローゼになっている人はあまり賢いとは言えない。
地震ノイローゼな人、考え方変えれば？地震が明日来ると分かってても死ぬ人は死ぬんだよ。
海外に逃げてもスマトラのような震災に巻き込まれる事もある。深く考えるだけ
現時点では無駄だし無意味。
備えだけしとけば良いのさ。

で、不安を煽ろうとする奴もかなり知能の低さを感じるね。
それをして楽しんでるその卑屈な価値観が本当の悲劇だし、小さい人間の証明。
可哀想な奴だ。

地震雲…ねーよｗ
電磁波…微妙
発光現象…ある

こんな感じかな？

>>321

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （(ﾟ)Å(ﾟ)) 　＜呼んだ？
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （m9　 　 ）　　 ＼大震災をもたらす地震雲だ。非常事態！
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 （ ヽ　ノ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　.＿＿＿.し（＿）＿＿＿＿ 　　　　

有るか無いかはどうでもいい。信用に足る地震予知ができるかどうかだ。
場所・規模・時期が確実に予知できるなら、水晶玉でも投げた下駄でも何でもいい。
その点で、地震雲も電磁波も発光現象もカラスも月の色も地鳴りも深海魚も全部不合格だ。残念だけど。

消した蛍光灯がチカチカ

そうそう。
本物の低能ってのは半分ネタだ、程度に自分の中で思ってるから
冗談半分に>>323のようなレスつけるわけ。

こういうやつが本物の低能なんだよね。精神分析学って知ってるか？
無知でアホな奴は行動でアホさを丸出しにするから見分けるのが容易だ。

アホですｗ
>>326
偉そうなあんたは何者ですか？

>>322
全部ねーよｗ

あと予言してる不謹慎なバカはいっぺん氏んどけ

あ

>>326 アキバ

316 地震来た。宮城県沖でM6.2。震度4でやや強！地鳴りがする地震はこぇ〜。感があたってしまった。別に嵐じゃねーが津波こなくて良かった。 地震雲で感でﾚｽした住人より

実は俺2日前くらいにあれ地震雲じゃね？って雲見たんだよな…

>>273
今後の参考までに写真見ておきたかったわ〜

↑ゴメン、>>278の間違い

↑乙　その雲を見て地震雲だと思った感は正しいと思う。宮城人か？津波こなくて良かった。宮城県沖大地震は二回目がでかい！まだ注意すっぺし。

そうそう、二回目は死ぬかと思った女子高の夏。
あっ、年バレタ？

334 278は俺書いた(^^)v

>>337
イイね！

乙！また情報よろしくね。
私は今は埼玉で、家が仙台。
宮城のことはいつも気にかけてるよ。
雑談するとまずいから寝るね〜、また雲見といて！

↑ラジャー！でも雲だから当たる確立低いけど。また気付いたらｶｷｺする

>>340
当る確立低い？一回でも当てたのかよｗ

まさか
震度4ごときでやばいとか眠れねーとか言ってたんじゃないだろうな？

不謹慎だしキモイから二度と書くなよ、ノイローゼ

>340
もし今日のヘボイ地震を予言してたっていうんなら
おまえにはガッカリだわ

あれだろ？今朝のレスは冗談で、おまえの予測したでかい地震はまだ来てないんだろ？

地震、結構デカかったぞ
寝起きの悪い俺が飛び起きたぐらいだから。
>278は、いい仕事したよ
話は変わるが、昨夜の月は街灯みたいに明るかった

だよな。でかかったよな。君より上の二人は、何かの信者だから（自演が好き）ほっとけ。

ノイローゼが自供してるな、きんもー☆
自演乙ｗ

仙台から見て東の方向に雲が密集してます。
宮城県沖の震源地の方向なので心配です。
今朝の地震が余震で、これから本震なのかも…
上手く撮れませんが、一応貼ります
http://g.pic.to/6cuhu

>>346＾＾;

画像じゃ判りづらいけど、どんどん大きくなってる
夏の入道雲みたいだよ
誰か宮城の人、奇麗な判りやすい画像貼ってくれ
俺のじゃ無理だ。

>>346
宮城県沖に海水温の暖かい所があるので、今日みたいな年に数回の
寒気との温度差で積乱雲が発生してるだけだよ。

海水温分布状況の資料
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/ocean/daily/dailysst.html
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KANKYO/KAIYO/qboc/2005/qboc200549tp0.pdf
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KANKYO/KAIYO/qboc/satellite/indexnoaa.html

>349
そーなんですか(^｡^;)>
一つ勉強に成りました

最近地震来ないな

普通の強さの冬型の日でも、沖合にはそんな形の雲ができるけど、乾季が強いと陸地に近いところでも見られます。
離岸距離と言って、衛星画像から、寒気の強さを推定する目安ともなっています。

前スレが落ちそうなので、続きはこっちでやりたいと思います。

【議論スレ】あれって地震雲だよね？35
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1131463875/926

926 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/16(金) 23:07:02 ID:oCHbzOtY
あまり反応が無いけど、233Hzの電磁波を前提に続けるね。

>>906　の計算が正しいとして、

海水の単位長さ当たりの減衰率は、0.51　dB/mですから、明石海峡（水深100m）(1)
の海底からの海面までの伝搬損失は51dBとなります。

仮に、阪神・淡路大震災で発生したエネルギー（＝5.62 × 10＾15 J ）(2)の前兆現象として、本震の１％
のエネルギーの電磁波が、２時間（＝7200秒）に渡って放射されたとすると、放射地点での電磁波の
出力は約1×10^10Wとなります。

伝搬損失は、51dBだったので、海面まで到達する電磁波は、100kWより少ないことになります。
100kWは、大きな値のようですが、NHK大阪のラジオ第一放送と同程度、ラジオ第2放送よりは
かなり少ない値です。(3)

＜参考文献＞
(1)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E7%9F%B3%E6%B5%B7%E5%B3%A1
(2)http://ja.wikipedia.org/wiki/1_E15_J
(3)http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E5%A4%A7%E9%98%AA%E6%94%BE%E9%80%81%E5%B1%80

278: 2005/12/12 20:49:13 msyUazcq
宮城からだけど、今日の朝の雲はやべー気がした。写真ないから、説得力ねーけど、そろそろきそうな気がする。一週間以内。縦線が何本も海方面に伸びてた。

2005/12/17 03:40:11 ??? [ver.2.07]
平成17年12月17日03時37分
時刻：平成17年12月17日03時32分頃
震源：宮城県沖 （ 北緯38.3°、東経142.7°）
深さ：約50km
　 Ｍ：マグニチュード6.2
震度：最大震度４

この地震による津波の心配はありません。

http://www.jma.go.jp/jp/quake/17033700391.html

>>354

たまたま、偏西風に沿って、東西に筋状になった雲が発生していただけだと思うよ。

↓その日の高層天気図。（宮城県付近も強い西風になってます。）
http://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/pdf/AUPQ35_121209.pdf

もっと仲良く行こうよ。みんな2Chにくるって事は楽しいからでしょ？情報も早いし。何故か俺は地震きそうって行ったら叩かれるしよ〜。でも気にしない！俺はみんな愛してるぜ

>>356
私もスキ♪( ^３^)〜☆

外みてみ？すんげぇ厚い一直線の雲でとる。

うちから東方面（千葉）にﾅｶﾞｰｲ厚い雲のびてるね。
＠葛飾区

>>360

年に一度あるかないかの寒気団により、冷たい季節風が強く吹いています。
その影響で出来た雲です。

http://www.jma.go.jp/jp/amedas/imgs/wind/206/200512180800-00.png

日本付近は、見事に筋雲だらけですね。

http://www.jma.go.jp/jp/gms/imgs/0/infrared/0/200512181400-00.png

↑
ありがとうございました。

金曜に縦の雲みたんだが…＠宮城 画像どうやってはるの？

テンプレを読んで。

テンプレート？なんですかそれ？

ヒント：辞書

>>362
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにその筋状の雲ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
寒すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近あぷろだにカルト集団が蔓延ってんだが
誰か駆除してくれないかな

全くわかりませぬ…。(*´Д｀)

>>370
>>2

> ★★代表的なうｐローダー★
> [２ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板　画像掲示板]
> http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi ;
> [ピスコ]
> http://www1.e-pisco.jp/maspa/view/infoview.asp ;
> ●基礎知識●
> 色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
> ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
> ttp://www.geocities.jp/blueskymd81/contrailindex.html
> ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm
> ・幻日（げんじつ）、太陽や月の暈（かさ）
> ttp://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/halo.html
> ttp://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/part3%20others2.html
> 雲の分類
> http://saizou.3.pro.tok2.com/bunrui/bunrui.htm

書き込み少ない

地震より、寒さと大雪の心配を。

んだな！

時間をずらして、二枚以上の画像があるといいね。

375 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/19(月) 10:44:24 ID:1nhCkr1+
そのうち
「関東に雲一つない…地震来る！」
とか言い出すヤツ出てくるだろうな

376 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/19(月) 15:35:26 ID:YVLpPJsx
>375
最近地震が多い→近いうちに大きな地震が来る！
細菌地震がない→近いうちに大きな地震が来る！
と同じ論理ですねｗ

377 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/19(月) 22:48:11 ID:dv3Xbb+L
冬型が緩むと、報告があるかな。

378 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/20(火) 09:08:25 ID:C7WuHy7W
雪がふってて空がみえなかったからな

379 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/20(火) 14:04:58 ID:QKBz1i1O
今日は天気いいけど
暮れで忙しくて、雲なんか見てる暇ないんだろうね。

目視の雲観測は条件面だけ見ても
ほとんど昼間しか観測できないし、天候状態に左右されるし
人の行動時間や環境にも左右されるから、客観的なデータ
なんて取れるわけ無いね。

380 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/20(火) 19:37:00 ID:OutfKTrx
港北区ですが上空に不気味な地震雲あり
暗くて画像が撮れない
申し訳ないです

381 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/20(火) 20:19:43 ID:Ye+JXaqq
>>380
うちは港南区だけど見上げてみたら、それらしき二本の雲があった。
でも自分、あれは飛行機雲だと思った。
暗くて画像撮れなくてｽﾏｿ…

382 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/20(火) 21:22:58 ID:eBJo/YiO
>>379
そもそも、地震雲か否か、客観的に判別できる定義が無いから、無理。

383 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/20(火) 22:01:10 ID:WIozZ3Ik
>>1〜8
超おつかれさま〜

384 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/20(火) 23:31:26 ID:Y5/t+tqY
今現在 月の下に地震雲らしきものがある

写真とったけど雲が全然うつってないから載せません
埼玉北部

385 名前：＠熊谷[] 投稿日：2005/12/20(火) 23:36:22 ID:DF+mRpXe
>>385
俺もいま見て((((((((;ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるよ
写真撮れる人がいたら是非撮ってもらいたい
あんな雲見たのは生まれて初めてだよ

386 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/20(火) 23:47:28 ID:4dbjZn2W
>>384>>385
私も見てた！あれってやっぱり地震雲！？

387 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/20(火) 23:57:33 ID:h1fxqXAF
>>384-386
私も見てた＠行田

飛行機雲が太くなったようなやつが、ず〜っと続いてたね･･･
つい、普段は来ない地震板に来てしまった。

388 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/21(水) 00:11:02 ID:suU6WJqt
今日夕方、大阪北部から六甲山見てガクブルしてたんだが…
誰か写真撮った椰子いる？

389 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/21(水) 02:06:32 ID:bKiRAZt+
へんな宗教団体は消えてくれた模様。

390 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/21(水) 11:18:23 ID:Cj+/VbQN
もうこんなとこいないでオカルト板に行こうよー

391 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/21(水) 20:36:56 ID:TE7d9pmX
>>390
逝きたければあなたひとりで逝くがよろし。
ただし他板に地震雲スレを立てるとか、迷惑をかけることは止めてね。

392 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/21(水) 23:50:41 ID:SlkUrZpq
幽霊の存在を、科学的に否定するのは、とても困難です。
しかし、個々の幽霊目撃情報を、科学的に検証することは可能です。

地震雲ついても、同様だと思います。

393 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/22(木) 00:36:27 ID:yty5yZIv
京都人です。皆さんが地震曇の話をしてる時、ちょうど地震来ました！これからは地震曇信じます！

394 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/22(木) 00:46:44 ID:nbfzUvPc
>392
同意。肯定することや否定することが目的でなく、
真実を見極めるために科学的な検証をしてその証拠を提示して欲しいんだよね。

科学的な検証方法で比較的安価で簡単にできるのが統計処理をすることなので
それをして欲しいんだけどなあ…。

395 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/22(木) 02:26:50 ID:/8qacyk9
検証しようにも地震雲に定義がない

地震雲地震雲騒いでるやつらに言わせれば

「それぞれにそれぞれの地震雲があればいいじゃないですか」
「地震雲の理由？直感だよ！地震の時はおまえみたいな頭のかたいやつが逃げ遅れるんだろうな」

と、まあ会話すら成立しない始末
議論なんてほど遠いですよ

396 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/22(木) 09:00:24 ID:5A0d/hG8
そう。だからまず地震雲の存在を信じている人に定義をして欲しいんだけど
何度聞いても「普通の雲となんら変りがない定義」なんだよね…。

397 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/22(木) 10:27:26 ID:N6aTzRih
ここって画像必須じゃないの？

398 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/22(木) 12:37:35 ID:TB1DZXd9
そだよ

399 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/22(木) 12:41:32 ID:K4Xcn4nw
画像必須だが地震雲の画像について話す分にはいいんじゃ？

それに

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（なるべく貼り付けてください）（ロダは>>2参照）

これ守ってる人いるの？
少なくても２〜３個しか守ってないと思うんだが
『【根拠・理由】（必須）』も定義がなくちゃ成り立たないしねぇ

400 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/22(木) 15:00:49 ID:PIjaVGoI
議論は議論スレで。

401 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/22(木) 15:53:53 ID:OnytVi2I
http://j.pic.to/22cty

402 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/22(木) 16:26:16 ID:p/aUBkXh
宮城県沖に海水温の暖かい所・・・ここがポイント！！

403 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/22(木) 17:59:56 ID:TB1DZXd9
議論はありだろ。
言うまでもない。

404 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/22(木) 18:03:51 ID:15mSymsG
>400
>>1
>・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりするスレです。

スレを自分の思い通りにしようとは考えないように。

405 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/22(木) 20:08:48 ID:Vc2M64kI
横浜市北部ですが、筋状で長い雲が３本ぐらい並んである。
撮りたいが暗くて無理だ・・・。

406 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/22(木) 20:27:18 ID:TB1DZXd9
筋状の雲は、特に珍しくない。

407 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/22(木) 22:14:45 ID:57kvXijC
19:00頃横浜上空に出てた３本の地震雲。
特に左のはＵ字型に綺麗に折れ曲がっていた。
いつもなら飛行機雲だと笑うのだが、こいつは洒落になってねぇかも…

408 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/22(木) 22:34:50 ID:wVCJSIhE
>>407
Ｕ字型の地震雲とは、初耳ですな。

409 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/23(金) 00:11:26 ID:1Ptj3pya
>>401

時間も場所も方角も書いてないけど、飛行機雲だよ。
食傷気味かも。

410 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/23(金) 00:25:19 ID:BxygHECp
>>401
多分地震雲だよ。
そんな気がする。

411 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/23(金) 01:19:24 ID:1Ptj3pya
>>410
理由は、気がするだけですか？

412 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/23(金) 01:34:58 ID:9BMPzSEC
今日のフライトの時、めずらしい形の雲見たなぁ。

413 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/23(金) 01:42:48 ID:smeDn9s5
>>412
どんな雲見たの？

414 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/23(金) 09:32:57 ID:BxygHECp
>>411
うん、ていうかカンだけどね、カン。

415 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/23(金) 10:18:24 ID:UB+zs0kb
>>414
スレ立てるまでもない予言スレッド その13
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1133535383/

416 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/23(金) 14:39:23 ID:IQLM73sm
今日宮城に震度4くるに3000点。

417 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/23(金) 21:26:10 ID:U2lSqLv1
http://www.iris.edu/seismon/
確立90％以上でしょう

418 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/23(金) 22:17:46 ID:TjTulJRT
埼玉北部です。
西方向にむかって一筋の雲が。位置は低め。
飛行機雲かわかりませんが、ちと気になったのでご報告。

419 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 00:34:58 ID:oVPERgE3
写真を。

420 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 08:54:42 ID:odYTtSa8
普通の雲

421 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 10:40:25 ID:1nap5vWZ
>411
>>401はよく飛行機雲として報告されるタイプの雲と形状がそっくりなんだよ。

422 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 10:44:50 ID:1nap5vWZ
>418
>西方向にむかって一筋の雲
ジェット気流によりよくできるタイプの雲です
>位置は低め
遠くにある雲は低い位置に見えます

気になった理由は他にはないのかな？

423 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 11:32:46 ID:22mL1g4j
さっき東海地方で最大震度４のじしんがありました。
２０日に夕焼けの中に豊田市から南の方角に横一直線にのびていた雲はやはり地震雲だったのでしょうか。

424 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/24(土) 11:37:16 ID:RNsPjN5i
>>423
雪雲（しぐれ雲）の列じゃないか？

425 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 13:10:43 ID:oVPERgE3
これまでに報告された筋状の雲は、飛行機雲か、風の向きに並んだ雲ばかり。

426 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 13:12:54 ID:oVPERgE3
もちろん雪雲の列も、季節風に沿って出来る。

427 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 13:16:57 ID:oVPERgE3
また、同じ位置で止まっていたと主張している報告で、同じ場所から別の時間に撮った写真が二枚以上提示された事はない。

428 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 13:48:20 ID:l+cqhKQA
>>427
連投すんなこの大うつけ！

429 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 14:18:57 ID:j93hyKSP
問題は、長い時間帯ってどのぐらいの長さかってことだな。
理論的には、地震発生までずっと留まっていないといけないよねw

430 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/24(土) 14:41:26 ID:e7MQRXxv
夏前に名古屋市内で南北方向に長く伸びる一本の雲を見たことがあるが、来るの遅すぎ(w

431 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/24(土) 14:42:43 ID:x7UA2WXA
地震来た後、こんな雲あった！は誰でも言える。画像必須の意味がない。張ってからあれは地震雲だった！なら納得！ＯＫ？

432 名前：401[sage] 投稿日：2005/12/24(土) 19:05:20 ID:qAwLFUJj
スマソ、401の写真を投稿した者です。
余りに慌ててたので何も書かずに投稿してしまいました。
大阪北部から六甲方面を撮った画像です。
知り合いに見せた所「他の雲はみんな右へ流れているのに、この雲だけまっすぐ」と言われて気になったので…
でも飛行機雲なんですよね？なら良かったです。

433 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/25(日) 00:18:30 ID:Z2FKXm6D
>432
>「他の雲はみんな右へ流れているのに、この雲だけまっすぐ」
視界に入る大気の流れは必ずしも同じ方向ではないということは理解できるかな？
場所や高さが違えば風の向きが全然違うことはごく普通にあることなんだよ。
だから他の（高度や場所にある）雲が全部右に流れているのに
（別の高度や場所にある）この雲だけまっすぐでも
とりわけて珍しくも不思議でもない現象なんだよ。

−−−−ここまで−−−−

サーバ飛んだの？

今日は、地震雲の報告は無かったね。

きっと飽きたんだよ
あんなにめちゃくちゃなことを豪語してても飽きたらもういいんだろう
雲厨なんてこんなもんさ

このスレ一つで

>>385
あんたしつこいね。

このスレ地震雲一つ無いな！
画像貼って議論スレ！

？

こんなのは、どうですか？

http://www.d1.dion.ne.jp/~daddy_jo/LOVELOG_IMG/200502260bed0f2c.jpg

こんなのとか。

http://www.emida.com/space/images/sunrize2.jpg

>>389>>390
スペースシャトルの打ち上げでつか？

日没や日の出の前後に多く報告される竜巻雲が垂直に伸びる雲ならば
>>390の写真（ロケット打ち上げ）のように、日光が当たる具合で上部が明るく
下部が暗くなる筈なのに、写真で報告される（飛行機雲）のは全部逆で、上部
（手前）が暗く、下部（奥側）が明るいんだよな。
実際は地面に平行に近い状態って事になる。

意味わかる？

これとかだよね。

401 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/22(木) 15:53:53 ID:OnytVi2I
http://j.pic.to/22cty

>389 >390 >393
えくせれんと〜！
やっぱコ〜デね〜となｗ！

もう説明するのも面倒だ

・地球は丸いから高々度にある雲は光の当たる角度が違う
・飛行機雲以外にも筋状の雲はある

あとは自分で考えろ

なんだと思う？

http://www.geocities.jp/noanoa7070/terayama/roke/01.jpg

>>396
つオーロラ

>>396
種子島からのロケット打ち上げを鹿児島あたりから撮影した写真？

>>398
正解！
http://www.geocities.jp/noanoa7070/terayama/roke/

>>389 もロケット
http://blogs.dion.ne.jp/sasakijo/archives/672331.html

昨夜10時ごろ、積雲が飛び石のように南北方向に並んでいましたが
これはどうなんでしょうね＠千葉北西部

>>401
普通の雲

おそらく、クラウドストリートでしょうね。
地震とは関係ありません。

ロケットの画像をKS画像掲示板とかに貼ったら何も知らない素人が釣れそうw

http://j.pic.to/2p83o

違いますよね・・・

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051228171339.png

↑
一応、名古屋 - 南西です。

俺は西の空に竜巻雲を見たが

竜まき雲の写真うｐしてください。午後出てたようですが、俺は地下にいたんで
見逃しました。他のスレでも話題になってる割には全然雲スレにUPされてない事実・・

竜巻雲は見なかったけど>>406の雲がブワァーっと西の空に広がって三
重中部方面に収束（表現微妙）してる様に見えて綺麗だった。＠にゃごや

熊本市内の16時くらいの雲がなんだか不思議だった。
多分、ウロコ雲だとおもうけど、異様なぐらい境目がくっきりでその境目に虹が出てて、綺麗というより少し怖く感じました。
写メも撮ったけどｱﾌﾟしなくていいでつよね？

>406
俺もその雲を夕日が沈む方向に見たよ。
この写真の筋状に水平方向にしましまになっている雲の下の方に
縦にに細長く伸びている雲があった。写真では建物で隠れてしまってるけど。
しましまの雲はその細長く伸びた雲が上空で横に流されたのかなあと思った。

【時間】　2005/12/28 16:00前後
【場所】　愛知県　岡崎市
【方角】 北東〜東北東方向
【根拠・理由】　一見、飛行機雲の様だが完全な直線的ではなく、長さもそんなに長くない。
両端はくっきり切れており、太さは飛行機雲にしては太かった。色は白色。一本のみ。
特に気に止まったのは、その場でボンヤリ薄く広がって消えるのではなく、
北東方向にその形を保持したまま高速で（１５分くらいで山の向こう側へ）移動した事。

>>413
画像をよろしく。

>>414
撮ってません。
撮っとけば良かったと後悔してます。
「ネタか？」と疑われるでしょうが、本当です。
地震雲に詳しい訳ではありませんが、
飛行機雲でも高速で移動するモンなのでしょうか？

ホント、スイマセン。

>>415

> 飛行機雲でも高速で移動するモンなのでしょうか？


飛行機雲は、風に流されながら、少しずつ形を崩しながら、広がっていきます。（消えていくこともある）
横風が強いと、高速で移動するようにも見えると思います。

飛行機雲以外の雲の可能性を考えない理由は何？

飛行機雲と地震雲しか知らないから？

ここは画像添付するスレだ。地震雲見た！で写真はない。よりあった方がいい！何で写真とらないのかだよな。

>>417-418
>飛行機雲以外の雲の可能性を考えない理由は何？
>飛行機雲と地震雲しか知らないから？

飛行機雲以外の可能性を考えない理由は、端的に言えば>>418さんのおっしゃるとおりです。
飛行機雲以外に直線状の一本雲を知らないし、見たことがないからです。
「素人が簡単に地震雲と騒ぎやがって！」とお怒りでしょうが、
私個人が初めて気持ち悪い状態を感じ、興奮してカキコしてしまいました。
素人の戯言ではございますが、今後似たような現象を見ることがありましたら、
必ず画像を添えてご報告しますので、どうかご容赦ください。

三重県鈴鹿市上空16時
東の方にうねるような雲を見つけました。
飛行機雲なら太すぎるし、うねりがあったので変だと思い写を撮りました。
わかりにくいかもですが、どぅですか？
http://p2.ms/yt9hq

>418
いや、飛行機雲も頭の中のイメージでしか知らないみたいだよ…

>>2

> ●基礎知識●
> 色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
> ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
> ttp://www.geocities.jp/blueskymd81/contrailindex.html
> ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm
> ・幻日（げんじつ）、太陽や月の暈（かさ）
> ttp://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/halo.html
> ttp://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/part3%20others2.html
> 雲の分類
> http://saizou.3.pro.tok2.com/bunrui/bunrui.htm

421 飛行機雲か分からないけど、地震雲だったら危険な雲だな！このスレに相応しいコメントとｳﾋﾟです！すばらしい

>>424

あんなちっこい写真で、何かわかりましたか？

あげ

【平成17年12月24日11時02分頃】愛知県西部（M4.8／最大震度４）＠地震速報
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/namazuplus/1135390211/l50

↑スレの>>514さん>>516さん>>520さんと同じような報告を
>>413でご報告したかったのでした。

雲の感じが>>514さんの画像と非常に良く似ていました。
晴れ空の中、一本だけ直線状に伸びており、
「十中八九、飛行機雲だろう。
　地震雲は３０分〜１時間くらいはその場所・形を変えないらしいので
　もし数十分たってもそこにあったら、デジカメに撮っておくか」
と考えたのですが、
１０分ちょっと後に再び空を見ると、
ほぼ形を変えないまま北東方向へ移動していたのでビックリして
撮影し損ねた次第です。

後から力説しても

↑同意。 425へ　小さい写真でも添付しないで言葉だけよりかは、遥かに良い！画像必須だったでしょ？ここ！

分かりやすい画像があるといいね。

友人の運転する車内で焦って撮りましたので、小さい写の設定のまま撮っちゃいました。今度は大きい写でとりますね。
うねりというか、ら旋で奇妙だったんです。。。
竜巻？とゆうか…ぐるぐるしてました。今度はきちんと撮れるようがんばります。

テンプレの飛行機雲の写真を見て。

今日は久々に変な感じの空でした。画質悪いですが一応うｐ
@神戸
http://k.pic.to/2yl6x

後付じゃぁ、普通の雲も地震雲になっちゃうな

東京湾北部に、これは南北かな？に伸びる筋雲あり
そこそこ大きい

>>435 それ見たよ＠品川
夜明け前の晴れた空に一本はっきり出てたね。

これとか、それとか

携帯で夜明け前の空を撮っても真っ黒なだけだって

無理に携帯で撮る必要はない

撮影できるもの（携帯、カメラ）が手元にないのですが
今現在、南西の空に
一本まっすぐ伸びる（水平）雲あり。
他に二本、もう少しか細い感じの筋雲あり。

＠杉並区

今東京大田区から空見たら長い雲が1本、近い場所にもう1本出てます。見れる人は見てみてください。

今、大田区から…

練馬区ですが同上。最初飛行機雲かと思いましたがどうなんでしょう。

足立区ですが、同じく、南の方向に、筋上の雲が見えています

ただいま五反田なり。地震雲あったね。消えたけど・・・

>>441-443

みなさんの場所からも見えるんですね。
一番太かったのはうっすら消えかかってきたように見えますが、
か細く見えていたほうは、あんまり変わらないような……

横浜市中区上空に太い長くのびる地震雲があります

違うかもしれないけど川崎でもはっきりとした一本筋の雲が‥
航路ではないし、飛行機の飛ぶ音もなかったし‥？

行徳高校の電波グラフ、南のほうで随分強いものを感じているようですね……

西南西？に向かって３本くらいの長い筋雲。少し巻いてる
もう１０分以上あるよ
西に向かってると思ってるけど逆の東なのかな？と思うくらい長い

＠西東京

写真撮ったよ＾＾

千葉北西部に変な雲ありませんか？
似たようなのを見た時に何回か地震あったんですが。

今、見ました。気象の勉強を少々してた者ですが、視認できる３本のうち、図太い雲が地震雲の可能性ありですね。
他の２本は風向きに対して流されているので、恐らく気圧の谷間に生じた雲だろうと思います。
しかし、先にも述べた太い雲は比較的長時間、位置・形状を保っているので、地震雲（つまり、地盤から放出され続けてる電子を核とした雲）になっている可能性があります。
方角的に神奈川・山梨の広域において、注意が必要かもしれません。

●基礎知識●
色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
ttp://www.geocities.jp/blueskymd81/contrailindex.html
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm

飛行機雲じゃなさそうですね。これ、やばいかも・・・
以前このテの雲を見た２日後に千葉震度５の地震がありました。
起こらないことを祈りつつ、皆さん気をひきしめていきましょう。

さいたま
http://kjm.kir.jp/pc/?p=11196.jpg
東京西
http://kjm.kir.jp/pc/?p=11197.jpg

・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（なるべく貼り付けてください）（ロダは>>2参照）

453の気象を勉強してた者です。

先程の投稿には場所が書いてなくてすみません。場所は東京都立川市です。

買い物途中で写真ＵＰできずに申し訳ありません。

今、現在です。

甲府在住です。
１５時頃に南アルプスから竜巻状の雲が見えました。また、南アルプスの
南と北から太いスジ状の雲も見えました。
同じ頃、東京方面から数本の太い雲が見えました。地震雲ではないかと
不安に思って、あちらこちらのサイトを見ていました。
現在、南アルプスの雲は消えつつありますが、東京方面上空にハッキリとした
竜巻状の雲が出来つつあります。怖いっす。
そして、南の清水方面にはドンヨリとした雲が！あれって、発生直前に
出来る雲じゃないのかと･･･。
いよいよ来るのでしょうか･･･。

普通に飛行機雲でしょう？

さいたまからも見えます

460です。
飛行機はバンバン飛んでいて、その後方の飛行機雲は直ぐに消えますが、
他のは消えません。

茨城県取手市です、航空機が通過しましたが
飛行機雲ができません。

あと一週間後か
ttp://dat.2chan.net/17/src/11360131602557d16.jpg

練馬区　南東の方向

ttp://kjm.kir.jp/pc/index.php?p=11198.jpg

埼玉県久喜市　15:46撮影　南〜南西方向

http://kjm.kir.jp/pc/?p=11199.jpg

飛行機雲のそばに、魚の骨みたいな雲が…
地震雲？

はい私も大田区在住です。
今西の空に大きな筋状の雲が出ています。異常な形状です。
怖いんですが。

確かに飛行機雲ではないね。俺も東京だけど確認できるよ。

これか？

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051231162753.jpg

川崎から北西方向

神奈川中央部
窓の外みてびっくりした。
あの一方向に向かう細長い雲どもは何なんだ。

コレガチで地震雲だよね？
千葉市でも見えてます

横浜 都筑区
でてます

飛行機雲だったらすみません…
この他にも縦にのびるスジ状の雲がいくつかありました＠神奈川県川崎市
http://l.pic.to/4rpfi

今黒磯に居るが、埼玉方面か西方角に地震雲発生。
463・464同様に飛行機飛んでるのに飛行機雲は出来ない。
しかも何本も段々太くなって伸びるぞ。
ほぼ地震雲でしょ。

衝撃波のような雲が…

君らと同じだ



＠埼玉南部

ネジネジ雲にはなっていないけど10分以上たっても消えないので一月七日気をつけよ！

さっき携帯で撮ったやつがあるんだけど、携帯からでもできるアプロダって無いのかな…

なんか雲がヤバイな

立川市上空に10本ほどの地震雲が… やばいやばい(・ω・;)(;・ω・)

>>479
[email protected] に送る

世田谷も地震雲らしき雲が出てる

雲ヤバイと思ってココきたら、やっぱりみんな思ってた。。
飛行機雲ではない筋状の雲が多数でてます。＠杉並区

東京池袋でけっこうくわしく写真取りました。
うｐしましょうか？

なんか波みたいな雲が東の方向に落ちていってる感じ＠江東区

俺も世田谷区だけど確認できるね。飛行機雲じゃないね。

飛行機雲ではない。何故なら、しばらく観測していて、その間に飛行機が通ったんだ。
その飛行機が出した雲は、すぐに消えていった。
地震雲の方は、ずーっと同じ形状のまま消えず。

冬特有の筋雲にも見えるが消えないのが気になる

飛行機雲だ！っと思ったら
なんか多い・・・4本？・・・・
って感じだった

>>785お願い

今リアルに飛行機雲通過ちう

横浜市より南西方向に地震雲らしき雲（05/12/31 16:20）
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20051231163341.jpg
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20051231163419.jpg
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20051231163445.jpg

>>485だった

神奈川方面に３時ごろ窓から飛行機雲を見てまたこの板が
盛り上がってるんだろーなーとか思いつつもテレビを見てた

しばらくしたら雲が出てきてまぎれたんだが雲が流れたのに

まだ同じ位置に同じような雲が・・・

自由が丘から。骨状のと、放射状のが複数本。あやすい。

横浜都筑区
http://j.pic.to/30o1f
http://j.pic.to/30isn

子供が｢地震雲かな？｣と言ってるので外見てびっくり！
西の空がこわい…＠大田区

ちょ。南の方にすごい雲＠吉祥寺

地震雲らしきものが出てる＠群馬((( ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

おれも見える。
だんだん興奮してきた。

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
うｐしました。

横浜市中区上空にも５、６本地震雲あります！やばいですよ

>>497
PCから見えるように設定お願いします

>464茨城人発見！
この雲は茨城南西部ちょい北寄りから長野北部のラインで放射してますよ
延びて行く先は房総南東沖ね

>>474
おれも都筑区。
センター南のあたりで、北北西の方に伸びる雲を見た。

あと他にもハシゴみたいな２本の細い雲の間に横線沢山みたいなのもありました。

町田市
http://j.pic.to/30ghe

神奈川県大和市から。西から東から怪しげな雲がでてます。

>>482 さんくす。やってみた。

【時間】4:25ぐらい
【場所】多摩センター
【方角】西？
http://l.pic.to/4ruqa

西の空にスジ雲が８本観測＠多摩川下流

千葉北西部だが...
今話題の筋雲は、高層の飛行機雲がくずれたもののように見えるけど、
ちょうど夕日に照らされて不気味ですね。

それよりも一緒の方向に出てる 波状雲のほうがこわい...

東京も伸びてますよ〜雲がぁΣ(￣□￣;)

>>510
うんそんな感じの出てたね

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】12月31日16時30分過ぎ
【場所】足立区
【方角】南
【根拠・理由】筋上の雲が散見できるため
画像ＵＲＬ： ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051231164228.jpg
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051231164325.jpg

グランドステージ住人いるか？
楽しかったよ。さようなら。
生きてたらまた書き込んでくれよ。

グランドステージ向かい側の住人ならいますが

今写メールとりにいこうとしたら消えてた。

っていうか
空って美しいですね。
ﾖｼｽﾞﾐの気持ち理解できるわ。
他の雲が消えて、地震雲が明瞭になってきた。

私も買い物の帰り空見てびっくりした！大田区大森です。

こちら横浜市神奈川区より、不吉な筋状の曇を確認ッ！くぁっ...

さっきまで同じような雲が出てたけど、すぐ消えたし風に流されたから違うんじゃないかなー‥

足立すごい何本も線出てる〜。写メ撮ろぉとしたらカメラに映らなかった…でもまだ出てる

初カキコです。
日野市でも地震雲観測！
５本もくっきり延びていました。

終わったな

写真だけ見てると、ただの飛行機雲にしか見えない。。。

飛行機雲じゃないのか?

五台も一気に飛行機が同じ時間に同じ場所とぶわけないじゃん

横浜都筑区
http://k.pic.to/30spj

近日中にまた新潟県で地震があるかも
http://k.pic.to/30ud9

さっき福島県奥会津で撮った写真
方向は新潟県中越
飛行機雲と違ってバッサリと途中で消えてる

もう手遅れだよ
逃げる準備したほうがいい
お正月どころじゃない

消えたと思ったらまた出てきた。
１０分ごとに消えて、１０分ごとに出てくるって感じ。でもさっきよりは薄いかな‥＠日野市

飛行機雲じゃん

>>524 日野市？俺さっきまで高幡に居たんだけど、高幡上空にさらに2本ぐらい無かった？

2本の雲がずっと同じ場所から消えないな・・

〉〉534
ありましたよ。今も薄くですが、３本確認できます。

>>493
まったく同じの見たよ＠横浜旭区

横浜市港南区だがほんとにあるな
こえぇ

http://l.pic.to/1ambz

16:38頃の西の空。

>>528
夕方の東京湾上空は飛行機だらけだぞ

15時ごろから少しずつ筋状の雲が見えてきました。
新潟―房総両極架橋、下部は断層状。他に飛行機雲が
変化したと思われるツイストのある帯状雲が多方位に。
栃木

結局１時間くらいずっとおなじとこにあったよ
その間何回も飛行機通ったけど５分くらいで消えた。

横浜市磯子区でも、1点に向かうような数本の地震雲っぽいものをはっきりと見たのですが・・・
時間と共に風で流されて、雲が薄くなってった気がするんだけどどうなのかな？
気象的にも今日明日は寒気が強いらしく、雪の予報も出てるので巻雲とか巻層雲じゃないのかな？

ピクトお使いの皆さん、差し支えなければＰＣ閲覧を許可してくださいませんでしょうか？
我侭言ってすみません、ＰＣ環境でしか画像が閲覧できないもので。

>>539ｐｃ解除しれ

16じごろ新幹線で東京から大阪方面に向かうとき五本の放射線上の雲を目撃。
箱根の方向から出てたようだけど暗くなって見えなくなった

港北区だけど見たよ。なんか飛行機雲のわりにはやたらと太いから違うな・・と思った

飛行機雲が小学生のちんこなら今の太いのは俺のちんこくらいあった

てめェらもち食ってる場合じゃねぇぞ


お節は非常食にしとけ

>>512
452ですが騒いでる雲は見たのと違うようです
波状の中に違和感のある雲でした。

姉歯さん出番ですよ！




腹切りのな。

いわき市南部から南西に見えました
http://k.pic.to/30rah

ｽﾏｿ。pc許可しますた。

ぶっちゃけ気味悪い。いい気分で新年迎えたいんだけどね

大田区の空

15:47 ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051231170112.jpg
15:59 ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051231170314.jpg
16:42 ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051231170418.jpg

pic.to に上げた人ＰＣ許可してね

俺がageたものもPC許可しますた

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051231171229.jpg

埼玉南部から南西
年の最後にこれは勘弁。

いやぁ〜
今日の地震雲はすごかった・・・マジで

>>552
見れましたありがとう＠浦安
私も雲を見て気持ち悪いと思ったんですが、写真が上手く取れなくて。

http://k.pic.to/30spj

>>556
ありがとうございます、凄いですね、雲。

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051231163935.jpg
他の人が上げてるやつだけど、俺もこれを東から見た
写真じゃ筋雲と重なってわかりにくいけどDNAみたく綺麗に螺旋描いて直立してた

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20051231164243.jpg

さっきまでこんな感じだった。こわー。

>563
前のマンション群、逝きそうだな！

レイラインエネルギー、か・・・

河口湖から東の空です.......
http://www.imgup.org/file/iup139186.jpg
東京の人(´･ω･`)/~~

さっきの地震雲は凄かった！

>>564
縁起でもないこと言うんじゃない

今ちょっと用足しに外に出たら、天頂を西ー東に横切る、
太いうなぎの骨だけがうねったような雲を発見。

飛行機雲だと思いたいけど、さっきの今だから怖い、
しかも太かった上にぐねってた＠浦安

>>566
なんかこれはすげぇー

(((ﾟДﾟ)))

ttp://301.gamushara.net/cobra/data/488317.gif

これって、房総沖でまとまりません？

>>530ですが
新潟県方向の雲画像をpc許可しました

たぶん飛行機雲ではないです
今までみたことありません

地震雲が出たらどれくらいで地震が起きるの？
24時間以内に来る？

>>569
まさにそれと同じようなのも見たよ
なんか骨みたいな感じのやつ
近くに飛行機が飛んでて飛行機雲が出来たけど、
それは５分で消えたのに、骨雲はずっと出てたんで怪しい

>>566
数週間前にも見た事あるけど
大概こうゆう雲郡の発生源飛行機だから安心して。

家の目の前でビュンビュン飛行機飛んでたよ
飛行機雲が残って残って残って出来た現象みたいだし。

>>573
竜巻状のは直前に出る雲だっけ？

この世の終わりだ！！

やべぇな、こりゃ

１枚目（縦にクッキリしてるのは飛行機雲。問題は平行
している竜の渦と呼ばれるもやもやした奴。
http://benisyake.komusou.jp/gazou/NEC_0089.JPG

２枚目(阪神大震災直前、神戸西部に出た同タイプ雲）
http://benisyake.komusou.jp/gazou/kumo.gif

３枚目（新川崎より静岡、中部山岳方面をのぞむ）
http://benisyake.komusou.jp/gazou/NEC_0086.JPG

しばらく前に予想されていたけど、冬型の気圧配置が緩んで、低気圧が接近すると、雲祭りになったね。

>>579
1枚目と2枚目
同タイプというにはかなり苦しいな

あの魚の骨みたいな雲は何雲って言う名前ですか？

釣り糸雲

>>582
肋骨雲だってさ

新潟だとしたら上越ですね

今日、世田谷環八から西方向に地震雲出てました。

千葉県北西部と東葛飾に出されていた、
強風注意報は先刻解除になったようです。
関東は風が強かったんですね、なのにあの雲･･････
まあ地上近くと上空では、条件が違うかもしれませんが。

さっきのうなぎのような雲は、もう消えていました。
何もないことを祈ります。

ありがとう(^-^)v。肋骨雲は地震雲ですか？

長野県中部でも肋骨雲と一直線の雲見ますた。
飛行機雲もあったけどできてすぐ形が変わってきますたがその雲はずっと同じ形ですた。

そういえば今日は新月れすね。

巻雲の一種だそうです。まあ一般的な形の雲なんじゃないの？

太平洋側ならどこでも見れる

なに肋骨雲なんて名前にしてんだか
巻雲の例を調べてみんしゃい

形が変わらない云々いってる人は雲の高度差を知るといいですよ

地震雲

>>592
あれ、肋骨雲って言わないの？

お前ら、この飛行機雲の写真は見たのか？

http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikoki3.htm

今日夕方五時半頃、西のほうに地震雲らしき竜巻みたいな形の雲がありました…in茨城ひたちなか

今日の地震雲は凄かった
正月は家で雑煮食えないかも・・・・




餅買ってないし

千葉県の大晦日
http://yaplog.jp/benijake148/archive/2476

今日の夕方、東南のベランダに出たら
すごく広範囲からすじ状雲が房総沖方面に集結してる感じで気味悪かった。

あれって気象雲とか飛行機雲なのかな？と思って久々に来ますた。
初詣どうしよう・・・

>>406
「病院へ逝って来い」に対してのレス
とりあえず、ここで心配して下さってる皆さんには感謝します。年明け早々、病院へ行ってきますので、ご安心を。

>>407
そうです。

あれ？ごめんなさい。スレ間違いでした。

宇都宮に居たんだけど、今日の夕方西の空に縦に伸びる雲
見たよ。
>573さんの見たのと同じだと思いますよ。
画像みたけど、角度が少し違うのは、見た場所が違うからかな。
新潟中越ですかね。

私も今日の17時頃西の空の方に地震雲らしき変わったかたちの雲を見ました。
写真に撮ろうかとも思ったんだけどタイミングつかめず。

>>599と同じ感じかな。
横向きですじ状、何本か放射線状に広範囲に渡りのびていました。
飛行機雲かとも思ったんだけど、飛行機雲にはちょっと見えない感じで気持ち悪かったです。

16時頃小平にて西から東に扇状に広がる雲+竜巻状の雲を確認。
大晦日に勘弁してほしいな…

あ、ちなみに見た場所は都内っす。渋谷区近辺。

間違えた東から西だorz

>604
ここを見るといいよ
http://www.geocities.jp/tako_m8/syusoku.html
http://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm

はあ・・・年越し前になに不吉なこといってるんだか
こんなんだから毎年毎年、気が違ったこと言い続けてるんだろな

おまえら、これで地震こなかったら来年は書き込むなよ
いい機会だ

>>607
thx
普段めったにこのスレ見ないもんで、今日見てみたら進みが速かったのもあって
不安だったんだ。

地震ｷﾏｽﾀ＠千葉

>>608

>平成17年12月31日23時37分 気象庁地震火山部 発表
>31日23時32分頃地震がありました。
>震源地は茨城県南部 （ 北緯35.9°、東経140.1°）で震源の
>深さは約70km、地震の規模（マグニチュード）は3.9と推定されます。

お前こそ今年一年カキコ自粛の刑。
これが前震じゃないことを希望。

マグニチュード4未満の地震は、いつもおきてる。
特に茨城南部はは、小さな地震が多いところで有名。

近所の神社に初詣行ってきたんだけど、
空見上げたら直線の雲が東西にすうっと走ってた。薄い感じだったけど。
写真はとても写りそうにもないのでとってません。@兵庫県尼崎市
平和な年であることを願います。

>>612

大晦日の１５時頃からカキコが集中して、
>>608が２３時３２分に報告者を馬鹿にするような勝利宣言。

その直後に小規模ではあるが、M3.9の地震発生。
いくら小地震が頻発する地域とはいえ、
報告が丸っきりのでたらめでない事は無視できんでしょ？

それとも茨城南部は毎日地震が起きてるとでも言うのか？

>大晦日の１５時頃
普通に考えて大晦日を自宅で過ごす人なら
そのくらいの時間帯から暇になる人が多いだろうね

要するに偶然だよ

当たる当たらないより、その書き込みでみんなが注意して、
心構えが出来ることのが重要な希ガス。
当たらない方が幸せだし。

当たったのは凄いと思うし、
偶然かもしれないけど、自分はパニくらずに済んだからよしかと思ってる。

でも出来たら揺って欲しくないのが本音。
おっきいの揺ったら、危険だから(´・д・｀)ﾔﾀﾞ

要するに>>608みたいな人間はこのスレや地震板にわざわざ来なくてもいいってこと。
中華嫌いなくせにわざわざ中華料理屋行って、文句ばっかりいう客って感じ。

羽根のような形の雲が扇のように連なってる雲がでてます＠足立区

平行に２本の雲が東に向かってはしっている初めてみる形だな

>618
台場でも2本変な雲が出てます

東西に２本の雲が平行に伸びている☆千代田区

なんか外がうるさい
http://l.pic.to/1d7o9

南方向（東京湾方面）にぶっとい二本の雲が平行にのびてます＠横浜北部

ぶっというんこでた

雲があっても、なくても、いつも同じように地震に備えよう。

パンツに茶色い筋雲が・・・

パンツに茶色い筋雲が・・・

ｵﾒ
昨日夕方、練馬から見て西南あたりに筋状の雲3、4本ありました
同じ方面に違う角度で飛行機雲は2つ程
でも北西あたりにも筋状雲あった

昨日も今日も冬型の気圧配置が緩んでるから、飛行機雲が
出来やすい状態になってるだけなのに・・・

今日の午後からは天気が崩れて冬型気圧になってくるから
飛行機雲は見れなくなるよ。

気象条件とかは全く無視して、日本で１日平均２０回ほど発生
しているＭ３クラスの地震と飛行機雲を結びつけてしまうから
地震雲の信者は馬鹿にされるんだよ。特に>>611>>614

日テレにノイズ出てる

電気屋で修理してもらえ

615 ：M7.74：2006/01/01(日) 01:45:19.25 ID:FchQgY/1
>大晦日の１５時頃
普通に考えて大晦日を自宅で過ごす人なら
そのくらいの時間帯から暇になる人が多いだろうね

要するに偶然だよ

629 ：M7.74：2006/01/01(日) 10:43:50.15 ID:xA1JYyrU
昨日も今日も冬型の気圧配置が緩んでるから、飛行機雲が
出来やすい状態になってるだけなのに・・・


痛いな、、これらのレス。。。茨城南部対応ではないけど偶然でもない。

ずっと反応無しだったこのスレが昨日反応した、目視レベルは
万人に分かるものだったということ。

>>632
＞痛いな、、これらのレス。。。茨城南部対応ではないけど偶然でもない。

へえ〜、ならどこの地域の地震に対応すると思うの？
具体的に言ってみてくれ。

そんなにすぐには　ゆれないよ。

おい　雲行きがあやしくないか？

偶然ではないと判断した理由を説明してくれないかな

熊谷なんだが
やばいなこれは・・・一昨年起こった新潟の地震の５日くらい前の日と雲行きがそっくりだ


よしうんこしよう

>>637
は？毎日じっくり観察して、地震雲サイト閲覧も欠かしたことが
ありませんが何か？

夜中については保証できません。見逃しはあると思います。
夜中の空画像を撮るようなマニアは２ｃｈにはきませんし、
人数も限られています。夜中の空画像が上手い人の代表に
KS氏常連の数名があげられます。

ねぇ…雲が…

うん。。。

だんだん畑状態っつーか

種を撒いたばかりの畑

みたいな…

偶然ではないと判断した理由
＝毎日じっくり観察して、地震雲サイト閲覧も欠かしたことがないから

はあ？

>>642

その例えが適切だ…(´∀｀＊)
何だろ、雪降るからかな？

いつも空を見ていると主張する雲厨って、天気図は読めないんだよね。

>>644
ありがとう

もう真っ暗ら〜


天気図って、たまにレアいのあるよね

只見、新潟上中越方面に地震雲っぽいのが見えた

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060101172015.jpg
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060101171939.jpg

どうでしょう？詳しい人解説ｷﾎﾞﾝﾇ

夕焼けもしくは朝焼けのようですが。
何か他に珍しい雲でも写っているのですか？

やっぱり気のせいか（；´Д｀）
中央あたりに棒状のうすーい雲があったので気になったのです

>648
見てるだけで凍える！
風邪にはご注意を…

>>639
ＩＤよく見ると青松スレにも書いてる奴だな
KS氏常連の数名＝ケイ＠栃木、逝く＠湘南、らんぐの兄さんとかのこと
だろうけど、あいつら、天気図も見てない（読めない）し気象条件とか
ほとんど考慮せずに、適当に吹き飛ばしとか、吹き出しだとか、架橋だとか
言ってるの判らん？
　
特に青松やkeiは２ｃｈにちょっかい出しにきては、でボコボコに論波されて
逃げることしか出来ない奴らなの知ってる？青松スレでも最初から全部
読んでみるといい。

地震雲だからみんな信じろってスレじゃないからいいの。
地震雲に見えた、地震来るかもしれないから気をつけようね、
違ったら幸せだねってスレだから。

天気図に基づいて、違うと思うよって意見なら、
こっちも安心だから書いてくれると嬉しいな、
というか、素人で怖がりの私に、詳しく教えてほしい。

天気図は頭がわるうてわからないよｗ

ホントは「地震雲なんてウソ」だと思いたいからね。
本能的に雲や夕焼けが見慣れないものの時は怖いから、
怖いを共有して安心したくて来ちゃうんだよ、私は。
もう野生動物が慣れない臭いを怖がるようなものでｗ

ID:xA1JYyrUさんは博識で冷静で、現代的だね。

>653
>地震雲に見えた、地震来るかもしれないから気をつけようね、
>違ったら幸せだねってスレだから。

>>1にはそんなふうには書いてないですけど？
653の解釈では>>1がそうのように読めるんですか？

>>655
そういう風に考えてる人は、このスレに来てはいけなかったですか？
地震は来ない方が幸せですよ。

ああ、私の言い方が悪かったかもしれないごめんなさい。
自分はそう思ってるって書けばよかった。

個人個人が罵倒しあったりするためのスレじゃなくって、
まじめな議論のためのスレだから、やりあうだけじゃもったいないし、
もちついて欲しいなと思っただけです。

スレの趣旨を理解出来ない人は、ちょっと

>>1に従うって感じですね。

まさに小さな日本国家。
つらくてもスレ主の規則に従うんか。


皆で開拓して行こうぜ〜。な〜。

＞＞657

いっぺん死ねよ
地震雲なんて無いんだよ
天気図読めないくせに
仕切ってんじゃねーよ

>>642
畝（うね）状という表現がいいかも。
全体的には同心円状に広がっていたり、大きな波状雲が出ているべき
箇所が雲量の多さから？がっていたり。

？がっていたり⇒つながっていたり

残念だけど、天気図で参考になるのは殆ど無いね。
天気図では衛星画像から見える細かい気象擾乱は
殆ど反映されない。衛星画像で唯一気をつけたいのは高層天気図。
目視のものは天気図殆ど参考にならないよ。
そうそう、低気圧や台風、前線の一部には波動性のもんがあって
それそのものの雲全体、地震雲状になっているものもあるよ。
そのようなものが通過する時ドキドキするね。

天気図なんて重要な要素の抜け落ちたものに過ぎないよ。
ではどうして天気図に反映されない雲がこんなに出ているの？
と尋ねると、高層天気図だなんだと言い訳をしても説明できず。
常に気流はＵＰ・ＤＵＮをしているからと言い訳。地形のせい？
それって上昇気流論の呪縛から逃れられないだけじゃないの？
雲が出きるのに上昇気流は必要ないよ。

あほかおまえら、気象を読めって話だ
天気図はそのスタートだ
初歩もできないのに異常が解る筈無いだろ

最近にちゃんねるのスレに「スレ主」がいると思っている香具師が
増えたような気がするんだが、同一人物か？

>665
天気図すら読めない香具師の負け惜しみですよ
いや読める云々以前に天気図がなんなのかすら分かってないんでしょうね

>>665

天気図なんて重要な要素の抜け落ちたものに過ぎないよ。

だから外れる、さらにこじつける。
教科書にでさえトンでも理論が横行する。
根本的な原因が分かっていないからだ。

気象予報士の王道はまず地震雲に興味を持つところからだね。

「初歩」とか「基本」の意味が分かりませんか？

天気図なんてw


ってことでしょ。

おっ！！
空だけじゃなくて、ここも荒れてきたな！

雪ふる前だから？
うっすらと、雲が平行に並んでる？
＠葛飾区

>>668
うわ、ここまで頭が悪いヤツは氏ねばいいな

地震雲観測＝気象予測ってどんな頭があれば考えられるんだ？
その内、地震＝雲発生って言い出しそうだなｗ

こうなると、ゆとり教育とか関係ないほどの阿呆度合いだ
無知は罪というし、ほんと氏んでいいよ

>>668
その発言は天気図を理解した上で言えること。
気象条件を全く考慮せずに、吹き飛ばしだ、架橋だのと
言っても全然説得力が無いんだって。

気象に疎い人たちなら信じるのかもしれないけど。

それと、君がKeiなら、おとなしく引っ込んどいたほうが
いいよ。
過去に恥をさらした過去ログは山ほどあるよ。

>>673
容易に氏ねなど言える君の方がおかしいね。
他人を罵倒することしかできないのか？人格破壊もいいところだ。

＞地震雲観測＝気象予測
誰が言った？歪曲もいいところだ。
まがりまがってゆとり教育だなんだ、関係ないことを語り始める。


もっとありままの空を観よ。
ありのままの気象衛星画像を観よと言いたいの。
教科書に書いてあることが全てなんて現場の人は考えないよ。
さわりだけの知識だけで解決しようとしするから間違いが起こる。
何の打開策も得られない。自分で考えないからだ。

具体的に行こうか？どう？

>>675＝ID:ZdtEEkEQ
君は青松スレで↓みたいな恥ずかしい発言をしてるゾ。
＞富士山や伊豆半島があったまってる
そんな奴は、気象云々について語るの以前の笑いものだぞ。

【断線】青松式地震雲予知６【アフォ】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1134568890/

417 名前：M7.74[] 投稿日：2006/01/01(日) 11:39:55.10 ID:ZdtEEkEQ
>>416

まじな話、ここんとこ先生のおっしゃる吹き出しが伊豆付近から
たて続けだね。これだけ出ていれば富士山や伊豆半島があったまってる
と指摘されても全然驚かない。

とりあえず、ちばらぎ辺りは、土曜前後用心しよう。

>>677
じゃあどうしてそうなったか君が答えてね。
この時期こんなに強くでるものじゃないみたいだから。
さあさあ、昨年、一昨年の衛星画像の過去ログ起こすと
こから始めな。ガンガレ！！

吹き出しの流れる方位は高天気図参照。
吹き出し点の雲の発生について追跡頼む！

http://l.pic.to/1frjh
去年の雲
地震は関係ないかもー

修正

ふき出しの流れる方位は天気図参照。
吹き出し点の雲の発生について追跡頼む！

お風呂いくからそこんとこ宜しく。
それと１２月の大雪について議論したい。

コメント追加

雲の一部しか収まらなかったけど
縞模様にかなりの長さがありました

また、keiか。

keiは、鉛直シアを理解出来るようになったのかな？

もっほほほ・・鉛直シアーって気流（風）だけじゃございませんことよ。

昨年末、担当のＴＶ番組にて森田氏が爆弾低気圧が大雪を
誘引しているという解説をしているがどう思うか？

>>680　はとりあえずもういいね。
　氏ねと言われてもくたばりませんよ。

keiがまた雲スレを荒らしてたのか

相変わらず、keiの浅はかな知ったかぶりが、なおらんようだな。

報告している香具師に氏ねとか言うな。
人を罵っても行き詰ること雨あられじゃん！！

明日から東京だし、ねずみーしーにも行くからお休みなんしょ。

keiのはｵﾉｳの病気だからね
専門医に治療してもらわなければ治らないだろうな
…いや医者でも無理かもな

>>690
じゃ君、宿題。
>>687について考えるところを述べよ。

自力で理解できなかったからって、誰かにかみ砕いて分かりやすく説明して
貰おうなんて小学生のようですねｗ

爆弾低気圧が通過後の大雪パターンは、常識レベル。
大抵の気象学の教科書に書いてあるよ。

ゼロから説明するのは面倒だから、keiの読んでいる気象学の教科書を教えてくれ。
同じ本が手元にあれば、それに沿って解説してあげるよ。

優しいね

今までのkeiの仕打ちを考えると
親切に説明しようとする人が不憫でならないよ…

>>694

小学生かもしれんぜ？

ログを読んでからレスしたほうがいいですよ

一月七日要注意かも
千葉気をつけて

予言スレ逝きな

茨城北部沿岸に収束する様な雲が全体に出てる
２〜３日 M５前後

爆弾低気圧は大きな地震の兆候！

>>700>>702>>703
生きてる必要ない
とりあえず氏ね

>704
縁起でもない

また、kei= ID:ZdtEEkEQ=ID:MVDAOqXOが、荒らしていったのか。
どうして、これだけ嘘ばかり書けるんだろう？

>>686
相変わらず、自分勝手な造語「上昇気流論」と戦っていると思ったら、いまだに理解していなかったのか。

波のような形の雲は、KH不安定な時に出来るんだけど、KH不安定とは、鉛直シアが大きい状態る。
この時の鉛直シアっていうのは、要するに高さの違うところでの風速の違いのこと。
仮に鉛直シアという言葉を、他の意味に使うことがあったとしても、ここでは関係ない。

ちなみに、シアは、「shear」で、日本語を当てれば剪断。


>>664
> 常に気流はＵＰ・ＤＵＮをしている

×　ＵＰ・ＤＵＮ
○　ＵＰ・ＤOWN

Kei=スルー

そろそろ大量の報告でスレ流しをし始める時期でしょうかね

いっそ大西洋上南極近辺の海域で発生したM7.5の地震の前兆雲の
報告でもしてくれないかなｗ

「全世界の大地震を地震雲で予想してやる」
なんて誰が言った。

素人なりにレポートして、それなりの考察や統計が
とれたら被害規模縮減の一助になるかも･･･
くらいのモンだ。
地震雲全否定論者ならそれでもいいけど、
それならこのスレに来るな！
スレ流しかスレ違いか知らんけど
無意味なスレ消費してるのはお前だ。

>>710

> 素人なりにレポートして、それなりの考察や統計が

あなたが、それなりの考察や統計を発表することを期待しています。

このスレで統計とってるヤツいんの？
そいつのURLは？

以前、ハルウララ氏とクリスタル氏が統計的に検証した結果では、地震雲と地震は、
統計的には無関係であることが示されています。

今日の夕方東京
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=11416.jpg

すげー普通の雲だ

>714
和みますね〜！

綿菓子食べたいねえ。
あれってザラメを熱してザルで繊維状に伸ばすんだっけ。
自作できないかなあ。

>>714
右端の中央付近にあるのは、監視カメラ？

>712
このスレに報告された地震雲についても統計学的処理を行って
地震発生と地震雲報告には相関関係がないという結果が出されていますよ。

東京湾を横断するようなブットイ一本雲、群馬方向には異様なブ厚い雲塊が。

今の月付近の雲って？何雲？

見えねえし場所わかんねえし誰に何を求めてるのかｵﾏｲは

>>1
> ★ルールについて★

> --------------------報告フォーム--------------------
> 【時間】（必須）
> 【場所】（必須）
> 【方角】（必須）
> 【根拠・理由】（必須）
> 画像ＵＲＬ：（なるべく貼り付けてください）（ロダは>>2参照）

>720
これか？　加須市から見えた
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=11544.jpg

どこだよ、カスってｗ

>725
＠さいたま

>725
ちなみにカゾと読む！

>>724
写真のつなげ方が、無理矢理。

しかし、よくも飽きずに地震雲とか言って騒ぐ輩が多いのには大爆笑させられる。
変な形の雲＝地震雲と言うオカルト厨が蔓延するのもこのスレがある意味馬鹿を増殖する原因なのかもなw
無知な馬鹿が更に無知な馬鹿を煽り、無駄な不安を広げていく悪循環を楽しみにしてるからもっと盛大にやってくれwww

>>729
厨殿、お疲れさまです

ハイパーカゾ

>>720
>>724

ちなみに、昨日の関東付近の上空は、西の風。
上空4000m以下では、それより上空に比べて、湿度がやや高めになっています。

http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?YEAR=2006&MONTH=01&FROM=0212&TO=0312&STNM=47646&TYPE=pdf%3Astuve10

クテ級コーラリアンが出現したのか？

何それ？

695 名前：M7.74[] 投稿日：2006/01/02(月) 00:39:13.05 ID:GfkgZ/pO
爆弾低気圧が通過後の大雪パターンは、常識レベル。
大抵の気象学の教科書に書いてあるよ。


696 名前：M7.74[] 投稿日：2006/01/02(月) 00:44:51.29 ID:GfkgZ/pO
ゼロから説明するのは面倒だから、keiの読んでいる気象学の教科書を教えてくれ。
同じ本が手元にあれば、それに沿って解説してあげるよ。

>>720
「ブ厚い霊魂」にみえた。

オめーら！　雲遊び楽しいかい・　雲遊びしてんじゃねーぜ！　

これが地震雲だ！！！！！！！！！！
1 ：M7.74：2006/01/04(水) 03:26:32.33 ID:An7uJMxc

http://www.interq.or.jp/earth/eqc/theory/pinch-cloud.jpg
http://geo.sc.niigata-u.ac.jp/~earthquake/joho/050713.jpg
http://www.bekkoame.ne.jp/i/ge6968/znms04a16yuyake.jpg
http://promises.cool.ne.jp/trd030921.html

阿呆みたいに、雲貼り遊びしてる香具師が多すぎる！
種類はたくさんあるだろうけど
これぐらいインパクトあるの頼む！

>>737
全然インパクト無いよ。
ごくごく普通の雲だし。

737 確かに。こんなの毎日どこかであるでしょ。

737の３枚目とか４枚目も
「ごくごく普通の雲」で「こんなの毎日どこかであるでしょ」なの〜？

なんかそこまで強がると、反ってｱﾚなんですけどｗ

メソサイクロン見たほうが恐ひ
まるで悪魔の雲

>>741
なにそれ？

ほらよ
http://flatrock.org.nz/topics/environment/assets/anvil_of_god.jpg

>>1
普段空見て
雲見て

事故死確率のが高い罠

このスレはこうして腐り続けて1000をむかえるでしょう

*****************************
*****************************
　 ***********
***********
***********
*****************************
*****************************

1/1の朝に見た雲は　こんな感じだった　　お台場で見たと書き込んだ人
同じ雲でしょう？地震雲だったら今週中に起こるんだけどどうかな？

まぁ、統計学者なんてのは　視聴率調査が正しいとお墨付きを付けるための人だろ。

群馬だよ　東の空に結構な雲があるよ

昨日利根川から川の上流方面に

----------------------------
----------------------------
-----------------------------
----------------------------
-----------------------------

という雲が出ていたなあ
夜の７時ごろだったかな

今やばい雲出てるぞ@三重中部

写真

>747
一度統計学についてきちんと学習してくださいね

いわき市南部から北北東から南南西

いわき市南部から北北東から南南西
http://k.pic.to/3d2ts

>>743
ﾃﾗｺﾜｽ ((（; ﾟдﾟ）))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

愛知県岡崎〜静岡県浜松まで
数珠状の雲が一直線ですよ
周囲は雲無し晴天

車で移動中に確認

>>756
冬にはよくあること。
若狭湾から雲が流れてきている。
年末の東海地方の大雪はもっと大規模な雪雲が
若狭湾から流れ込み、琵琶湖で最発達して雪を
降らせたもの。

雲の終着点はだいたい浜松あたり。

>>757
Oh!サンｸｽ

週末何処で震度５以上の地震が来るのかな？

>>746>>749
なんだこりゃｗ

ただ今東北道久喜過ぎた辺り、車中からです！東京方面にクッキリと怪しげな雲が2本あります。東西に伸びてます。

>>754
電線と雲の交差している場所を見ると、下の写真では、雲が手前（東側？）に移動しているね。
ただの飛行機雲じゃないかな。

>761
それ同じく18:30頃、東北道南下中に見た！
その時は南西に有り！
気にしない方が･･････！
＠さいたま

いわきのものです。あれは飛行機雲ではないです。東西にどんどん伸びていったし．消えなかったし。風に流されてなかったよ。

>>764
写真を見る限り、明らかに動いている。

>東西にどんどん伸びていった
飛行機雲や地震雲でなくてもごく普通に起こる現象です
>消えなかったし
同上
>風に流されてなかった
同上

>>6
> - 地震学会広報委員会に寄せられた質問と回答より -
> http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/FAQ/FAQ.htm#QA014
> 質問１４
> 　地震前に地震雲が現れるという話をよく聞きます。本当でしょうか。
> 回答１４（2005年10月追加・修正）
> 　地震研究者の間では一般に、雲と地震との関係はないと考えられています。
> 地震の前兆としての「雲」に関する研究は，過去に何度か発表されたことが
> あるのは事実で，雲と地震の関係が皆無であると断言はできません。
> しかしながら，過去の報告例は大地震の前にたまたま特異な雲の形態をみたことで，
> 地震と特異な雲の形態を結びつけてしまうケースが圧倒的に多いのでは
> ないかと考えられています（その一方,地震が起きなかった場合には雲のことを
> 忘れてしまいます）。
> 　雲はその場の大気の状態や付近の山岳などの地形次第で、人間の目には
> ときに無気味な姿や謎めいた形となって、さまざまに現れます。従って、例えば
> 竜巻状や放射状や断層状に見えたとしても、それが地震前兆なのかどうかを
> 疑う前に、低気圧が接近中だったり近くに存在していないか、前線はないか、
> 気圧の谷が上空を通過していないか、高さによって風向が食い違っていないかなど、
> まず気象の面から十分に検証することが大切です。質問29とその回答もご覧下さい（S,K)。
> 経路が交差すれば、飛行機雲が交差して「交差する筋上の雲」ができあがります（S,K).

これでもか！
http://www.jornolsen.com/mammatus/images/really%20tight%20jeans.jpg

乳雲

地震予知!!
http://smaf.jp/113934287

夢予知　プライアン 今回もあてたThe first of the 4 major earthquakes I predicted
for this month will take place in the next 3 days. It will be a 7.3 and be
centered next to some sort of sand islands, next to south America. A ★tsunami
warning will be issued for South America. The ★9.2 quake in California and the
other three will be as predicted in my dreams in the last 2 months. So if you
live anywhere on the west coast of North America and are less then 500 feet above
see level, I suggest you prepare to leave when I say.
ロスの友達に警告して下さい
http://www.briansprediction.com/pri/jan2006.htm

2000年10月31日01:42:52.9　34゜17.9'N　136゜19.2'E　39km　M:5.7　三重県中部 　震度分布図 ?
http://www.loc-kaihatsu.co.jp/kumiyama.html

栃木すげー地震雲

(苦笑)

栃木の馬鹿が現れたな。

栃木の馬鹿はいませんか？

693 名前：M7.74[sage] 投稿日：2006/01/02(月) 00:07:38.70 ID:MVDAOqXO
>>690
じゃ君、宿題。
>>687について考えるところを述べよ。

694 名前：M7.74[sage] 投稿日：2006/01/02(月) 00:11:17.23 ID:zMK17M98
自力で理解できなかったからって、誰かにかみ砕いて分かりやすく説明して
貰おうなんて小学生のようですねｗ

695 名前：M7.74[] 投稿日：2006/01/02(月) 00:39:13.05 ID:GfkgZ/pO
爆弾低気圧が通過後の大雪パターンは、常識レベル。
大抵の気象学の教科書に書いてあるよ。


696 名前：M7.74[] 投稿日：2006/01/02(月) 00:44:51.29 ID:GfkgZ/pO
ゼロから説明するのは面倒だから、keiの読んでいる気象学の教科書を教えてくれ。
同じ本が手元にあれば、それに沿って解説してあげるよ。

when the エイリアン come to earth?

>>777
色々と間違えてるよｗ
初級英語からやりなおせ

alien←エイリアンね

意味・外国人
　　・外国の
　　・異質な


by我の携帯

どっかでやれ

タコ！

コラ！

275 ：名無しさん＠６周年：2006/01/06(金) 22:14:58 ID:jwIvAjiOO
地震雲の本を出版した北國新聞は石川県の埃です

302 ：名無しさん＠６周年：2006/01/06(金) 22:38:28 ID:4IlXzjaI0
>>275
上○孝之さんは、「北陸地震予知観測所所長　上出○之」の名で、
地震雲による根拠の無い妄想情報を地震予知情報として
各都道府県の防災担当部局にＦＡＸしまくって、防災行政を
混乱させている。根拠の無い地震予知情報でも、万が一地震が起れば
売名行為になるからねｗ
でも、気象庁や大学には、ＦＡＸする勇気は無いらしい。
これは、防災担当部局に勤める人間の間では有名な話。

雪降ってるかと思って外見たら放射状の雲が出てるんだけど。
方角は四谷から南南東。

久しぶりにこわい。

>>784
気の毒にｗ

>784
そんな怖いなら氏ねばいいと思うよ
そうすればもう怖くない

>>5
> 和歌山地方気象台
> http://www.osaka-jma.go.jp/wakayama/hakkoubutu/jishin_katsudouzu/0506.pdf
> 地震雲は存在するのか？
> 最近「地震雲を見たが、大きな地震が発生するのか？」とか、「地震が発生する前に地震雲が現れる
> というが本当か？」という問い合わせが気象台に寄せられるようになりました。
> 地震が発生する前に電磁気的な異常が現れる事があるのは事実で、それが動物などの異常行動の原因
> ではないかとも言われていますが、雲を発生させるためには空気をイオン化させるような相当に高い電
> 圧と湿度１００％に近い空気が必要であり、もしそのような状況が生じれば電磁波の異常など他の観測
> 装置にも検出されると考えられます。
> また世界気象機関（ＷＭＯ）では、国際雲図帳というものを作成し、世界共通の基準で雲の観測を行
> うことを決めており、日本の気象台でもこれに準じて雲の観測を行っています。これは唯一国際的な雲
> の分類基準ですが、このなかには「地震雲」という分類はありません。つまり地震雲自体の定義も明確
> なものがないため、よく現れる飛行機雲を見て地震雲だと言ってくる人もいます。
> では、なぜ雲と地震が関係あるかのように思われるのでしょうか？実は、昨年１年間で有感地震（震
> 度１以上の地震）は全国で２２３４回（下図参照）も発生しており、比較的大きな震度４以上の地震も
> ９３回発生しています。つまり平均すると毎日６回くらい有感地震が発生し、４日に１度くらいは震度
> ４以上の地震が発生しているため、誰かが「もうじき地震が発生する」と言えば、その予想はほぼ確実
> に当たることになります。
> ちょっと変わった形の雲を見て、その後数日して比較的大きな地震があった場合、あれが地震雲だっ
> たんだというふうに結びつけてしまうケースが圧倒的に多いと考えられます。

愛知

>784
786に同意。放射状に見える雲なんてごく普通に現れる雲だから
これが怖いなら一生怖がって過ごさなければならない。
それぐらいだったら染んでしまったほうが幸せなんじゃないかな。

>>784
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ教に入教汁

keiの宿題がたまってるよ。

>>789
そういう話は議論スレでやればいいんじゃない？

>>786
なんで総簡単に死ねとかいえるのですか？

>>792
議論と報告をわけたいなら、次スレは報告スレに戻したら？

>>792-793
ここは、総合スレッドですよ。

>>792
気が付かないならはやく氏ねよ

このスレも青松並みに嫌なスレになって来たな！
死にたく無くても死んでしまうヤシ居るんだから
あんまり氏ね氏ね言うなよ！

>>796
なにいってんの？
恐怖から逃れたいっていってるから、ひとつの方法として氏ねばいいといってるんだよ

>>797
お前、最低な奴だな

>798
一部だけ読むのではなく全体の流れを読まなければ
何についての話なのか理解できないんだよ。
身の回りに常に存在している物が怖いと言うなら
こういった解決方法ぐらいしかないよということなんだけどな。

>799
読んでみたが･･････
結局はおまい消極的な香具師だなｗ！

>800
読解力と思考力がないんだね。

>801
ふ〜ん！あっそ！

>802
ふ〜ん！あっそ！ｗ

>802
とりあえずにちゃんねる見るのを止めて
学校の勉強を優先したほうがいいよ。

>801
>こういった解決方法ぐらいしかないよということなんだけどな。
↑
結局はこれしか思いつかないんだろ？

>読解力と思考力がないんだね。
↑
この言葉、宅急便の着払いで返すわ！

>804
死ねしか書けない香具師に言われる筋合い無し！

後は好きに書き込め！反論はしない！
これ以上、スレ汚しにはなりたくない！

>>805
>後は好きに書き込め！反論はしない！

逃げる背中が　ス　テ　キ　☆

>これ以上、スレ汚しにはなりたくない！

まぁ、発端はおまえが頭が悪いことなんだがなｗ

思考力がないから言いたいことだけ言って終わりにしようしてるってこと
自分で気付いているのかな…

一連の話の発端はこのレスなんだけど
>784
>降ってるかと思って外見たら放射状の雲が出てるんだけど。
>方角は四谷から南南東。
>
>久しぶりにこわい。
この784が感じている恐怖を解決する方法として
具体的に何があると考えているのかな？
まあこれ以上話したくないならそれでいいけどｗ

他にもあると思うけどね。

>具体的に何があると考えているのかな？

悪魔雲

http://www.stormtrack.org/jensen/a-10.jpg

そんなの前向きに考えればいいことでしょ。怖いから死ぬってドンだけ後ろ向きなんだよって話。死ねば楽になるとかよくいうけど．ほんとにそうなのかな？

ID:QL8BoIvp=ID:QtEA0xBZかな？
とにかく喪舞さんが文章を正しく読めるようになってからじゃなければ
話にならないんだけど。

>>812
どう見ても違うので．それはあなたのタダの思い込みですよ

ああそれは申し訳ない。
読解力のなさがあまりにも似てたので同一人物かと思いましたよ。

で、
>具体的に何があると考えているのかな？
の「具体的」の意味は分かるかな？

てか地震くるくるーって言ってるヤツは
地震くるから危なくて怖いっていってるんだろ？

だったらきて氏ぬ可能性があるのを恐れるのなら
いっそ先に死んだ方がおびえる必要ないじゃないか
それにふいてまわって周りに迷惑をかけることもなくなる

それともなにか？ただ変な形の雲を地震に当てはめて
面白がってギャーギャーいってるだけか？どんだけ阿呆なんだよ

雲を見るたびに「地震が来るかも怖い」と思いながら
人生80年を生きるのはバカバカしいよなｗ

ところでQtEA0xBZやQL8BoIvpが言う死ぬ以外の解決方法って
・雲により予知して震災を免れる
・雲で震災を免れると信じることで心に希望の光を灯す
・雲を見るのが怖いから一生外に出ない
・世の中から雲を一掃する
・いっそ雲がない世界へ旅立つ
・その他
のどれ？

>>814
わかりますよ。怖いなら死ね＝怖い事から逃げて楽になるってことですよね？それでは余りにも後向きすぎませんか？怖いから死ぬより怖い事に向かって行って乗り越えてできるだけ怖い物を無くした方がいいのではないでしょうか？

>>815
死ねば回りに迷惑かけない？それはないでしょ？遺族や友達は悲しむのですよ？なんで自分が支えてあげられなかったんだろう。とか単純に考えればわかりますよ？

>817
日本語が分かるなら質問に答えたら？

>>816
どこがバカバカしいの？それはあなたが思った事とでしょ？別に日本はいつ地震が来てもおかしくないんだから．地震に怯えながら生きていくのは当たり前だろ？あなたがそう思うのは地震雲をタダ信じたくないだけなのでは？

>>6
> - 地震学会広報委員会に寄せられた質問と回答より -

> 質問１４
> 　地震前に地震雲が現れるという話をよく聞きます。本当でしょうか。
> 回答１４（2005年10月追加・修正）
> 　地震研究者の間では一般に、雲と地震との関係はないと考えられています。

>>816
一番上の雲による地震予知を免れるじゃないですか？これも言い方はわるいけどねぇ

地震雲はありますよ。

だけど多くのものが怖がる対象のものではない。
初めて観たのならばギャア！！とか感じるけど慣れれば平気。
初心者が書き込んだことに氏ねなどの反応をする
基地外がいるなんてさぶい世の中ですね。
見ず知らずの人を傷つけないぐらいのことは最低限の
ネチケというものですよ。

雲よりももっと怖いことなら沢山あるでしょ。
雲にしたって雷雲は？怖いっ！！て発言しただけで氏ねですか？
一々氏んでたら身が持ちませんよ。

>822
・雲により予知して震災を免れる
これにより雲を見て感じる恐怖から開放されるわけね？

で、実際に雲により地震を予知することができて
かつ事前に避難して震災を免れたって前例がどのくらいあるのか調べたのかな？

それから地震雲を信じている人たちの中でどのくらいの人が
地震雲らしきものを見た後に避難しているかも調べたのかな？

>>824
調べてませんよ？日本で最近起きた震災は新潟県中越地震と兵庫県南部地震しかないですし。

>>824
恐怖から開放されるわけね
捕らえ方が違います。怪しい雲が出てたからちょっと大きめの地震が来ると考えて．非難道具などの確認をして送ってこと。備えあれば憂いなし

>雲にしたって雷雲は？怖いっ！！
雷雲を見た時どう行動すれば落雷から免れるかは分かっているから
怖いってだけで死ぬ必要はないんだよね。
地震雲との違い、分かるかな？

>826
>非難道具などの確認をして送ってこと。
………
たったそれだけのこと？
そんなこと雲を見なくったってしてる人は多いよ…

つまり地震雲信者は毎日のように出る地震雲を見るたびに
避難用具の確認をして心の平和を得ようってことなんだね？
まあそれはそれでいいけど、ほとんど宗教の世界だね…

いつ地震が来てもおかしくないんだから何にも地震対策しないで遭遇するよりましだと思うけど

毎日のようには出ませんがな。

地震雲が出ない日は、気を抜いても良いわけだｗ

>>823
まずは、あなたが地震雲は存在すると思う根拠を示してください。

>830
毎日のように地震雲報告がありますがなにか

>829
そんなこと雲を見なくったってしてる人は多いよ…

>>818
地震雲理論から言えば大きな地震が起きるんだろ？
阪神淡路大震災並みの地震雲が毎日のように出てるんだからさ
そんな地震が起きたら氏ぬ可能性は限りなく高いわけだよ
だったら地震雲予知した後の２〜３週間以内に地震雲理論からすれば来るわけだから
頃合見計らって遺族にそう伝えてから氏ねば迷惑にはならんよな？

それでも非難道具の確認くらいしかしないんだから
家族で海外に逃げるくらいなら日本で氏んだ方がいいと思ってるんだよね？

それともなにか？
自分たちの地震雲予知にまさか自信がないわけじゃないよな？

>>830
確かに毎日のようには出てないね
正月みたいな休みの時期には何故かめっきりなくなるｗ

平日は毎日のように報告あるけど、仕事の鬱憤でも晴らしてるのかな？

>怪しい雲が出てたからちょっと大きめの地震が来ると考えて．
「ちょっと大き目の地震」というのは避難道具を確認すれば
安心できる程度の揺れしか起こらない地震てことなんだろうね。

しかしその程度の地震をなぜ怖がるんだろう…不思議だ。

信者の想定地震では、規模は阪神大震災クラスでも家屋倒壊もガス漏れも
火事も起こらない、避難道具さえ用意して地震雲が出たら確認してれば
誰でも助かるんじゃない？

なんかさ「地震雲を信じて避難道具の確認さえしていれば助かる」と
思っているなんて、やっぱり宗教じみているよね…

>>835
予知に自信はありますよ。あんたらが望むような細かかな日付や日時．震源地や規模までは行かないとしても．大まかな予知はできます。

>>838
宗教染みてて何が悪いんですか？

はいはい、ショボい予知乙ｗ
怯えて海外飛べよｗ

>>839

自信を持つのはあなたの勝手ですが、せめてその自信の裏づけとなる
根拠を示したらどうですか？
どのような方法でどのような予知をして、その結果、どのようなデータを
得られたのかを明示してください。

>>840
信じるだけなら誰にでもできるわけで・・・
雲には夢があるよね
でもね、もっと現実を見ようよ

>あんたらが望むような細かかな日付や日時．震源地や規模までは行かないとしても．

それが本当に予知と言えるかどうかが問題なんだよ。
自信があるってことはだけど
単なる偶然ではないと言い切れる根拠でもあるの？

>>842
後からをいってもこじつけにしか聞こえないでしょうから今から予知してあげますよ
社会の影響を考えて控え目にして起きます
期間:1月5日〜1月19日
規模:M6.1〜M7.0
関東西部〜北陸日本海側
内陸で最大震度5強〜6弱
まっ当たっても外れても揚げ足取られると思いますがね。当たらない事を祈ります

>>844
変な雲見た後．二週間以内に実際地震来てるので。

>>845
わ〜い、地震雲神からのお告げだ〜

でさぁ、どうしてそんなに範囲が広いの？
断層明記できないの？
なんで控え目に言うの？
社会に影響与えて人が助かれば問題ないじゃない？
やっぱ予知に自信がないの？

なあ、なあ、なあ

>840
宗教としてやっているんだ？
だったら「科学的」とか「データ」とか、いかにも裏付けあるような
言い方をしないほうがいいのでは。じゃないと地震雲教は
科学であるかを装って信者を集めているように見えるよ。

>>845
>まっ当たっても外れても揚げ足取られると思いますがね。当たらない事を祈ります

おまえさ、当っても外れてもって・・・
あんまり自信ないならもうこういうこと軽々しく書くなよ

>846
いやだから時期・場所・規模を限定しなければ
根拠にはならないんだって。

>>845
>まっ当たっても外れても揚げ足取られると思いますがね。当たらない事を祈ります
だったら予言スレでやってくれ

っていうか何でｵﾏｲﾗ喧嘩してんの

う〜ん、どうも話がチグハグなんだよね。

>変な雲見た後．二週間以内に実際地震来てるので。
>社会の影響を考えて（予知を）控え目にして起きます
>当たらない事を祈ります

実際に変な雲を見た後に地震が起きていると自信を持っているのに、
ワザと外すような控えめな予知をして外れやすくして
当たらない事を祈ったりするの？
本当に社会の影響を考えているなら外れる予知などしないと思うんだけど
なぜわざわざ人を悪戯に不安にさせるようなことをするの？

>>847
断層明記できないの→地震を起こすのが必ずしも名前の付いている断層とは限らないから。しかも地震は断層や活断層だけじゃなくプレート内部でも起きるから.
何で範囲が広いの→地上から地震雲の長さを計れたらすごいですよね？素人に。雲の長さが分かればもっと範囲は縮まりますよ。

社会に影響を与えて人が助かればいいんじゃないの→それはそうですよ。人命第一ですよ。でも家や道路の補強やビル．橋の対策はできると思いますか？ある程度はできているとは思いますが果たしてそれはほんとに隅々まで行き届いているのでしょうか？

>>851
あんまりにも途方もないから遊んでるだけｗ

>851
喧嘩ではなくID:QL8BoIvpをいじって遊んでいるんですよｗ

活断層ってプレート内部になかったっけ？

>>845

だから、その予知の根拠は？

>>853
頭悪いね、きみｗ

避難勧告出して北海道や関西や九州に逃がせばいいだろ？

>雲の長さが分かればもっと範囲は縮まりますよ。

雲の長さで範囲（規模？期間？場所？）が特定できるんだ。
で、ここで言っている範囲ってどれ？

>>852
それはあなたの捕らえ方の問題ですよ。
控え目に予知する＝わざと外れるようにする
じゃないですから
控え目に予知する＝範囲や日付を大まかに予知して置くですから。

>>852
それはあなたの捕らえ方の問題ですよ。
控え目に予知する＝わざと外れるようにする
じゃないですから
控え目に予知する＝範囲や日付をある程度多くして置くですから。

根拠書け
根拠が無いなら予言スレ逝け

>>859
関東西部〜北陸日本海側

どんどん予知から単なる予想や希望のレベルにおちていく・・・

あのさ、地震予告で不安煽られてる人のこと考えたことある？

>860
控えめに予知って規模のことじゃないの？
ってか期間や地域を「大まか」に予知することを「控えめ」なんて
表現することに驚いたよ。

>863
つまり、「雲の長さ」で場所を特定することができるんだね。初耳だｗ

>>856
活断層は確かにプレート内部にありますよ。今まで日本で起きた地震の中で直接に活断層が動いて起きた地震は少ないんですよね。大半は三陸南地震などのプレート内部の地震なんです。または十勝沖などの海溝型

>860
予知を控えめにするために範囲を広く取っていると言うことだけど
それによってより多くの人が長い期間不安を抱えなければならなくなる
ことについてはどう考えているのかな？

>>862
根拠は三日前に南南西方面に伸びる地震雲を見たから。飛行機雲ではない低さだったので怪しいなと考えました。
地震雲は大体震源地から伸びています。

>>867
この文章ひどいな、活断層の否定と肯定の混じりあい

>869
その観測データから「控えめじゃなく」予知するとどうなるの？

>>869
ありがとう

まあ要するに、いつものことですね。

なんつうか、自称地震予知者どもは、予知するからには自分の命かけるぐらいの勢いでやってほしいな
でなきゃ、便所の落書きか基地外の戯言と一緒

>>868
もしも震源に誓いところにすん出いたとしたら必ずしも前兆現象があります。井戸の水位の変化や.動物の異常行動や地鳴りなど。また家電製品の異常などてたしかめればいいですよ

>>873
>必ずしも前兆現象があります。
日本語変
そろそろやめたほうがいいんじゃないか

>873
それで異常がなければ自分のところは範囲外だと思えばいいわけ？

>>873
MMRの読みすぎ
そんな前兆起こってたら富士山噴火するだろがｗ

>>870
どこがヒドイのか詳しく具体的に教えてください。
>>871
訂正します。ﾎｳｶﾞｸを読み違えてました
期間と規模は変わらない
関東から東海地方。俺は茨木南部か栃木県南部と思うけど

ってかさ、
>社会の影響を考えて控え目に（期間と場所を広範囲に予知）して起きます
と言ってたのに、結局多くの人が各人で宏観現象を調べなければならない状況
に追い込む結果になることを矛盾していると思わないの？

>>875
でも範囲害でも震度3くらいまたは4.5くらいは揺れるかもしれないと考えて置いた方がいいですね
また自分の住んでいる地域の地盤に付いても調べて置いた方がいいですね

>>869

どこで観測したんだ？
南南西ってどうやって計ったんだ？
地震雲ってどうやって見分けるの？地震雲の定義は？
飛行機雲ではない低さって、飛行機雲の高度はどのぐらいで、
君の見た雲はどのぐらいの高度だったんだ？またどうやって計ったんだ？
それと、飛行機雲より高度が低いとなぜ怪しいと考えるんだ？

>>878
そうでした。でも自分の住んでいる地域の異変を察知することも大切だと思いますよ。

>879
じゃあ結局各人が宏観現象を調べる調べないにかかわらず
その範囲に住んでいる人は不安を抱えなければならないと言うことじゃない。

自分が言っていることがどれだけおかしいか本当に分かってないの？

>>879
だからさ、なんで人に調べさせるんだ？
地震雲予知は確実じゃないのか？
これで地震起きなかったらどうするんだ？

まさか外れました、次頑張ります、じゃねーだろな？

>881
何を指摘されているのか分かってないのかな。

　喪　舞　が　言　っ　て　る　こ　と　は　矛　盾　し　ま　く　っ　て　い　て　お　か　し　い　ん　だ　よ　。

自覚ないの？

>>880
福島で観測しました
方位磁針で計りました
地震雲の定義と見分け方は長時間その場に停滞する。風に流されない。飛行機雲の高度は詳しくは知りませんが大体一万k〜四万キロ.それに比べて地震雲は四千キロ〜六千キロにでます

>地震雲は四千キロ〜六千キロ
それは地球外にできる雲ということかな？

飛行機って高度１万〜４万キロで飛ぶのか
ISSかよｗｗｗ

>>880
光の当たり加減や回りの雲と比べて計りました。具体的数字までは分かりません。
書き忘れてましたが地震雲の定義で飛行機雲より低いところにでるから

>>886
ISSは400kmだ。35800kmが静止軌道で･･･

>>885
すごいな、宇宙パワーを感じる
方位磁針使っても方角も間違えるし、もしかして地球外からきたんじゃない？

>>885
方位地震はいいんだけど、方位地震でどうやって測ったの？

で、高度4万キロとかに雲が出るんだね？その高度に風が出るんだね？
で、高度はどうやって計ったの？

>>888

何を言いたいのか全くわからない。

すいません。間違えてました。飛行機雲は四千キロ〜六千キロ地震雲は四百キロから六百キロでした

とりあえず、社会的影響を考慮せずに明確に地域を限定すると
>茨木南部か栃木県南部
が震源のM6.1〜7.0の地震が今月19日までに起こるんだな？
喪舞が自信をもつほど過去地震雲発生後に地震が起こっているんだから
これはほぼ確実な予知と解釈していいんだよな？

>>885
高度は書き間違いかもしれないが、飛行機雲の高度がわからないのなら、
それより高いとか低いとかも、わからないよね。

>>888
随分と目がいいんですねｗ
特殊な雲だとしたら専門家でも高度は概算できないだろ、普通

>>893

400キロね。ISSが飛ぶ高度だね。そんなところに雲ができるんだ。すごいね。

で、どうやって高度を測定したの？

>>893
うんわー、雲のことなにも知らないでしょ？

>地震雲は四百キロから六百キロ
まだ全然高度高すぎますよｗ

>>883
失敗したら次に生かせばいいでしょ？

で、高度はどうやって測ったの？

>900
失敗した原因をちゃんと考察できるならね。
喪舞さんの思考力では無理だと思うけどな…。

>>900
おかしいな、なんで急に昔のレスに反応したの？ｗ

失敗、許されると思ってるの？
おいおい、自信があるんじゃなかったの？
場所や時間まで明記できるんだしねぇ？

すいません。また間違えてました
飛行機雲は8千メートルから一万メートル
地震雲は4千メートル〜6千メートルでした

飛行機雲は4000m〜6000mの高度でもできますよ？

＞ID:mB4tciA9
お前が大恥かいてる瞬間を皆から見られてるんだぞ！

雲について全く無知で高さとかも全くわかってないんだから
>>1の↓のスレぐらい見ろ
雲の見分け方
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm

雲の高さも知らないで地震雲とはねぇ

光の当たり加減や回りの雲と比べて計りましたってかきましたよ

もうおまえがなにも知らないのはよくわかったよ

>>904

飛行機雲は8000mから10000mの間にしかできないのですね？
それはどの文献からとってきたの？ソースを出して。

それと、地震雲は4000〜6000mっていうけど、誰が言っているの？
何か文献があるならそれを示してくれてもいいし、君が主張しているのなら、
論理的な説明をお願いね。その前に、そもそも地震雲ってどうやって見分けるの？

それと、高度はどうやって測定してるの？

>>908

だから、もっと具体的に。

>>905
それはどうやって測ったんですか？4千メートル〜6千メートルに飛行機雲はできるんでしょ？

もう中学生をいじめるのはやめろよｗ
mB4tciA9も早く寝れ。学校遅刻するぞ

>>912
おいおい、それ聞いて真似するつもりかい？ｗ

>>912
飛行機の高度が分かれば良いんだよ。

>913
明日は休日で学校休みだよ。
あ、でも塾ある人もいるよね。
mB4tciA9は塾には通ってないのかな？

>>912
普通の飛行機って地上から10000m位まで飛ぶ乗り物なんだよ
しってる？

>>910
2005年3月27に放送された日本防災センターという番組ないで新日本地震雲研究会の鹿島實氏がいっていました

>912
高度によって雲の形状はある程度決まっているんだよ。
だからある形状の雲より下（または同じ高度）にあるかどうかで
飛行機雲の大体の高度が分かるんだよ。

このくらいのことは中学でも習うことだから
学校の勉強きちんとしたほうがいいんじゃない？

>>918
初耳ですね。

>>918
で、高度の測り方は？

>918
>910の質問は4種類あるけど、それはどれについての回答なの？

私が中学生だと考える理由はなんですか？
>>919
知ってますよ

>>918
なあ、おまえ、民放のバラエティー番組を全部真に受けてるのか？

テレビの　見　す　ぎ

見るんだったらＮＨＫとかまともなデータとってる番組を見ようね、今度から

>923
知識量、読解力、思考力が中学生以下だから。

>>923
おいおい、知らなかったことを教えてもらったのに随分な態度だな

>>920
自分に返事してどうするんだよ。
それとおまえの文章は支離滅裂なんだから、答えられないからって
質問に質問で答えるのはやめろ。

中学生以下ということは小学生ってことですか？
さすがに小学生がここ間で説明できたらすごいでしょ

以下と未満の区別もつかんのか
やっぱりｵﾏｲは。。。

ひどいな、これで中学生以下じゃなければ大変だ

>>924
じゃああなたはテレビを見ないのですか？NHKしかみないんですか？民放のテレビのニュースも信じないんですか？

なんだか米良の匂いがしてきた

>>932
今それ書こうと思ってたところだ。

まっ私のやることはすべてやったので。ここでさいならしたいとおもいます。あんたらの幼稚な揚げ足に一々答えてられるほど暇じゃないんでね

>>931
誰が民放のニュースを信じないっていったよｗ
とりあえず地球温暖化とかなんでもいいからＮＨＫの特別番組見てみろ
データをとって研究することがどれだけ長い時間がかかることで大変なことかわかるからさ

>>934
おいおい、質問山積みなのになに悦に入ってんだ、この馬鹿はｗ
てか、結局自分の経験でもなくて全部テレビの受け売りだったわけだ

今晩中に使い切りそうな勢いだったので、次スレ立てておきました。

【統合スレ】あれって地震雲だよね？38【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1136734297/

揚げ足取りも何も根本的なところから間違ってるし。

うむ、これは米良だな
＠船橋も帰ってきたみたいだから巣に戻れ

ああ少し目を放した隙に勝利宣言して逃げてしまったか

>さすがに小学生がここ間で説明できたらすごいでしょ
すごいでしょって喪舞なぁ……

無知な質問で申し訳ないのですが、なぜ地震雲と呼ばれる
雲は同じ場所に何分も滞在して崩れにくいんですか？
高度が高くて物凄くデカイ物だから実際には移動していても
目の錯覚でその場に滞在しているって事なのでしょうか？

>>941
地震雲いってるヤツがそういってるだけで、実際は普通の雲と同じように消える
雲観察してない輩は普通の雲見ても長く消えてないように思うんだろうよ

電磁波に集まってきた水蒸気がネジネジ雲を作るので風に流されず停滞するから

>　冒頭に挙げた、某TV番組(05/03/26)で紹介された「地震雲」の話題とは次のようなものだった。
>(1)最近の地震雲の例として、竜巻状の雲の写真が2種類紹介された。但し、何時何処で誰が撮影したものかの説明は無かったと記憶している。
>(2)これに関連して、岩石の破壊で電磁波が発生する理論と、岩石破壊実験が紹介される。破壊に伴って電磁波が発生している例が示される。
>電磁波ではなく、単なる電流と思われるが、測定システムの詳しい説明がないので、これ以上のことは云えない。なお、岩石の破壊に伴って電流が発生するという実験は確か１９５０年代にあったと思う。珍しい実験ではない。
>(3)次いで、断層の周りで岩石が破壊すると、そこから電磁波が飛び出して、上空に「地震雲」を作る、というモデルが示される。
>(4)画面は東京都内のある研究施設に移り、実際に地震雲を作る実験が紹介される。まず電磁波発生装置（というより落雷放電装置）の下にドライアイスを置く。ドライアイスから2酸化炭素の蒸気が湧いている。
>そこへ上の電極に通電すると、なんと2酸化炭素の蒸気は電極に向けて竜巻状に立ち上るではないか。これを上下反転させて見ると、電極（断層）から上空に向かって竜巻状の雲が立ち上っているように見える。
>(5)その他、電磁波が発生すると、TV画面が乱れたり、電気も通していないのに蛍光灯が発光するなどの現象が紹介され、ゲスト一同「・・ああ怖い」となってメデタシメデタシ終わり。

>　賢明な読者は、この一連の実験が子供だましの手品であることは直ぐに判るでしょう。
>(1)まず、ドライアイスから分離したCO2ガスの一部はイオン化していると考えられる。CO2だからマイナスに帯電している。放電装置にプラスの電圧を加えると、当然、イオン化したガス雲は電極に吸い寄せられ（上下反転すると、電極から立ち上る）竜巻状になる。
>電極をマイナスに帯電させると斥力が働くので、ガス雲は周りに拡散し、渦を巻くように見えるかも知れない。何れにせよ、電極の側でなにか異常な現象が起こったように見える。
>　さて、これを現実世界に引き戻してみよう。地上での電磁波発生源は断層だけではない。ざっと考えただけでも次のようなものがある。
>(1)米軍通信施設（いわゆる「象の檻」、全国に数カ所ある。これは強力な電波発生源）。自衛隊通信基地。
>(2)TV電波塔、携帯電波塔、高圧送電線、気象台レーダー。
>(3)山梨リニア実験線。新幹線でも列車が通過する周囲には、低周波の渦電流が発生しているはず。
>(4)都会の電流発生源。例えば高層ビルのエレベーター、パソコンショップ。
>　　　　　　　　　等
>　要するに我が国は全体として、電磁波のエネルギーレベルが高いのである。さて上記の電波源から発生する電磁波エネルギーのレベルは、地下深部での岩石破壊で生じるそれより、遙かに大きいことは容易に推察される。
>例えば(1)の「象の檻」の側では、何もしなくても100ワットの電球に灯りがつく位だから、20ワットの蛍光灯しかともせない地震電磁波エネルギーより遙かに強力なのである。又東京や大阪等の大都市では、24時間電波が発振されている。
>であれば、「象の檻」や東京・大阪の上空には常に竜巻雲が出来ていなければならない。しかし、そんな話は聞いたことがない。ひょっとすると、常時出来ているのかもしれない。そうなら竜巻雲は地震とは何の関係も無い、ということになる。

>>943
電磁波に水蒸気が集まったりはしません。
携帯電話で試してみてください。

普通の雲のことを二酸化炭素の煙で実験しても、ねぇ？
随分いい加減な番組が放送されたもんだ、ゴールデンでみのもんたが司会やってたみたいだからそりゃあ急に地震雲を信じるヤツも出てくるわな

おお良スレ．
ちなみに，圧縮を受けた岩石から発生すのは，電流では無く，電圧．
圧電効果として有名だな．最も身近な圧電体は水晶で，時計やCPUの
中で一生懸命働いている．こっちは，逆圧電効果を利用しているが．ｗ

上でも述べられているが，その子供だましの実験モデルじゃ，地震が
起きる度に，震源地付近は電子レンジ状態で阿鼻叫喚の地獄絵図だな．
電磁気は，今の科学で最も高精度に計測できる物理量だ．そんな単純な
話だったら，とっくにM1の地震でも予知できてるだろう．

要するに，こういう馬鹿番組に容易に突っ込みを入れられるような，
科学的素養が重要だな．ｗ　ったく民放ごときじゃ，良質な科学番組
は期待できんが．ｗ

ﾒﾗﾒﾗﾒﾗﾄﾆﾝ♪の米良が来たと聞いてやってきましたが何か？

巣へ帰れ

>>949
もういないよ、昨日勝手な予言して逃げてった

遅かったのか・・・・ｏｒｚ

地震雲？発見＠茨城県南西部
こちらから見て、東北（福島・宮城）方面に伸びてる・・・

>>953
画像

>>953
これか？
912 名前：M7.74 投稿日：2006/01/09(月) 15:35:48.92 ID:zulIfuhF
震源地 茨城県北部
発震時刻 2006/01/09 15:31:14.40
緯度 36.362N
経度 140.591E
深さ 62.9km
マグニチュード 3.6

M3の地震で雲ができるなら、日本中地震雲だらけ。

>956
だから地震の多い日本だから地震雲が毎日のように観測されるんだ

信者達の言い分では↑のようになるらしいですよ。

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060109164442.jpg

･･･orz

>958
普通の巻雲と巻層雲のようですが。
他に何か珍しいものでも写っているんですか？

・Ｍ３クラスの地震なんて、日本の近辺で１日平均でも１０回や２０回は起こってるぞ。
・高気圧に覆われたらなぜ地震雲の報告が無いんだ？
・衛星画像で地震雲と言われてる雲が、地震のほとんど無いオーストラリアとか
　アメリカ東海岸でも同じ頻度で出現してるぞ。
・放射状雲の中心や竜巻雲の湧き出してる地点を写した写真が何故無いんだ？


地震雲の信者は↑の疑問は持たないの？
都合の悪い事や、わからない事はスルーするの？

>>958
さびの浮き出た、ぼろい建物が、夕日に照らされて寂しげですね。

宮城より、朝6本線の雲発見！宮城沖か岩手沖方面！かなりやばい気がする雲だが携帯にカメラがない為スマン。一週間以内にくる。皆気を付けて。

278 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/12(月) 20:49:13 ID:msyUazcq
宮城からだけど、今日の朝の雲はやべー気がした。写真ないから、説得力ねーけど、そろそろきそうな気がする。一週間以内。縦線が何本も海方面に伸びてた。

310 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/16(金) 03:59:39 ID:hcoNGYQO
305 宮城だけど夕方郡山へ行く途中折れも見た！写はなし。明らかに断層雲！でも部分的。

311 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/16(金) 04:03:17 ID:hcoNGYQO
何か不安で眠れん。もうすぐ地震くる。何となくだけど俺の感はあたる。宮城県。

とりあえず上げておきますね

>963
雲を見て地震が来る来ると言い始めて早一ヶ月か。
そろそろなんかおかしいと思い始めてもいいだろうに…。

>>960
自分が惨めだって気付かないの？

>>960
自分が惨めだって気付かないの？
地震雲を信じるのは自分の勝手。

963 おまえすげーな！良く俺って分かったな(^^)v　的中です！地震もくるぜ(T_T)

抽出ID:JXZjjLp5 (2回)

965 名前：M7.74[] 投稿日：2006/01/10(火) 14:30:23.90 ID:JXZjjLp5
>>960
自分が惨めだって気付かないの？

966 名前：M7.74[] 投稿日：2006/01/10(火) 14:33:03.10 ID:JXZjjLp5
>>960
自分が惨めだって気付かないの？
地震雲を信じるのは自分の勝手。



十人十色って言葉知ってる？

>960の質問に対して
>地震雲を信じるのは自分の勝手。
と答えるチグハグさが☆す☆て☆き☆

千葉北西部でストライプ状雲がでてたよ
東⇔西かなあ

-----------------------------
-----------------------------
------------------------------
------------------------------
------------------------------
------------------------------

こういうくも

AAじゃわからん

>970
放射状雲がそんなにも珍しいですか？
初歩の教科書にも載ってるよくある雲ですよ

【断線】青松式地震雲予知７【アフォ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1136814432/

【異常現象？】KS SKY REPORT　その３【反論無用】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1136867849/

いい加減このスレ使い終わって次スレに行きましょうよ

975

976

>>974
じゃぁきみも頑張ろうね

頑張ってますよ

次スレ

【統合スレ】あれって地震雲だよね？38【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1136734297/

あなたたちは一日にどれくらい空を見てるんですか？

>>980
人によって違うと思うよ。

982

983

984

985

986

連投でもち金半額です。

はよ埋まれー

まだ11だぞ。そんなに埋めてると無駄だ

と言いながら埋めｗ

あと10レスだけど最近「地震雲」みたいな雲見てない

うめ

うめうめ

梅

ume

そもそも地震雲の定義があやふやだからどれが地震雲なのか分からない

996

997 後三つ

998 おー

999 後一つ

1000ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。