質問所 at地震板３

>>214
原文が変な英語な気がするけど、そのせいかexcite翻訳の方がいつも以上に意味不明な感じが。

めんどくさくなったので、リンク先の予測の正当性がどうちゃらページまでしか読んでません。
http://www.aari.nw.ru/clgmi/vnb/stat/06in.html

感想
・Google scholar で全くヒットしない Bokov Victor N., Sytinsky Aleksandr D.
　というこの方々はいったい何者なんだろう
・不確定性が5%っ、いったいなにが5%なんだろう
・緯度と経度のそれぞれで、予測値を横軸、観測値を縦軸にとったをグラフ。
　何を思ったのか、相関係数が書いてあるけど、いったい何がしたいんだ。意味不明にもほどが。
　http://www.aari.nw.ru/clgmi/vnb/stat/ki_fI.jpg
　http://www.aari.nw.ru/clgmi/vnb/stat/kilon.jpg
・肝心のマグニチュードのデータがないんですけど

総括
・うさんくさい
・根拠みえない

あ、あと時間のデータも見つからなかったです。

M6.5以下くらいのよく起きる地震について、
予想をしてこの程度の誤差なら、
ほとんどの場合は、統計的にちょびっと有意くらいにしかならないので、
どちらにしても↑の正当性がどうちゃらページの内容に意味はないかと。

結論：ネタ。もしくは疑似科学。