重要建造物の耐震性を検討Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1M7.74:2005/10/09(日) 15:20:59 ID:q8hhM1iL
高層ビル、石油タンク、原発などの重要な建造物の耐震性を
検討、議論するスレッドです。

【注意】
このスレッドでは耐震性を議論します。
地震により建造物がダメージを受けた時、外部に与える
被害(火災とか放射能とか)はスレ違いor板違いです。
2M7.74:2005/10/09(日) 15:22:09 ID:RBQedFYP
2ゲト
3M7.74:2005/10/09(日) 16:12:15 ID:PIxOWMYw
華麗に4様ゲット!
4M7.74:2005/10/09(日) 16:30:12 ID:s758wy6V
>>1
建物以外はスレ違いなの?走行中の鉄道の安全性について議論したいんだけど、だめ?
5M7.74:2005/10/09(日) 16:36:34 ID:5+ALvt5N
浜岡厨の匂いがする。
6M7.74:2005/10/09(日) 16:39:35 ID:/caGEYzk
>>4
こっち池
【自動車】乗り物と地震【公共交通機関】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1128597101/
7クルーソー ◆Quaker/r0. :2005/10/09(日) 16:39:55 ID:YHuTc54G

>>4
それだったらこの辺りでもいいかもですね。
ここでも大丈夫そうだけど。

【自動車】乗り物と地震【公共交通機関】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1128597101/l50
8 ◆Quaker/r0. :2005/10/09(日) 16:40:35 ID:YHuTc54G
20秒差で乗り遅れたorz
9M7.74:2005/10/09(日) 16:41:40 ID:jlRCQehY
東京タワーは震度7まで大丈夫だとか言ってるけど
いざ直下型が来たら普通にぶっ倒れそう。
104:2005/10/09(日) 17:01:09 ID:s758wy6V
>>6-7
サンクスです。そちらのスレに誘導されます。
11M7.74:2005/10/09(日) 21:13:50 ID:hci+uJXs
あげ
12 ◆rXSAMURAI. :2005/10/09(日) 23:42:58 ID:f3exxF8d
てす
13M7.74:2005/10/09(日) 23:55:53 ID:+t2Di/0L
ではあらためて原発の耐震性を語ろうか。
14M7.74:2005/10/10(月) 02:33:38 ID:m8yltujY
六本木ヒルズ 地震 エレベータ
で、ぐぐれ

ビルのゆがみが設計以上となる。エレベータにいたら確実に。。。
新潟での地震で、6基折れ曲がり衝突だからね。
15M7.74:2005/10/10(月) 10:07:28 ID:pG5Kqlbu
a
16M7.74:2005/10/10(月) 11:20:31 ID:6Hz56yoc
地震支援募金を創設 パキスタン在住邦人ら
--------------------------------------------------------------------------------


 【イスラマバード9日共同】パキスタン地震を受け、イスラマバード市内で旅行代理店を経営する督永忠子さん(61)らは9日までに、被害者を支援する「パキスタン大地震緊急募金」を立ち上げた。被災者への食料や医療費などに充てる予定。

 これまでもアフガニスタン難民などの支援を行ってきた督永さんらは「現地は崩れやすい石積みの家が多く、被害は予想以上に大きいはず」と話している。

 振込先は中央労働金庫目黒支店の普通預金で、口座名「日パ・ウェルフェアー・アソシエーション」、口座番号「1314624」。問い合わせは同アソシエーション、電話03(3442)6170。
17M7.74:2005/10/10(月) 12:40:42 ID:sNIOfWEQ
浜岡原発が建っている基盤の相良層は軟岩な件。
どの程度揺れが増倍されるんだろう?
表面の堆積層じゃあるまいに
18M7.74:2005/10/10(月) 12:56:34 ID:uiOgTkNH
東海地震の新たな想定震源域に対する浜岡原子力発電所の耐震安全性について
>>「M8.0の東海地震を上回る、M8.4の安政東海地震(S1)」、
>>さらに「M8.5の限界地震(S2)」を考慮しています。


マグニチュードと震度を勘違いしている人たちハケーン。
つかこれは酷すぎるとおもふ。
19M7.74:2005/10/10(月) 15:36:32 ID:8xmvP2rv
>>18
ちょwwwおまwwうぇwww
20M7.74:2005/10/10(月) 15:37:26 ID:GzAuwcKw
>>17
軟岩だから揺れ倍増って事は無い。
21M7.74:2005/10/11(火) 10:52:50 ID:5TpD4E+s
カシミールだと、学校建物もカスなのね。
22M7.74:2005/10/12(水) 03:23:41 ID:EX9J8evB
手抜き工事がやっぱり、怖い。
23M7.74:2005/10/12(水) 09:30:01 ID:EX9J8evB
地盤が問題?
24M7.74:2005/10/12(水) 15:13:51 ID:KXInVOyT
保守
25M7.74:2005/10/12(水) 18:16:34 ID:jqzxZyTF
 
26M7.74:2005/10/12(水) 18:28:33 ID:KXInVOyT
再ホシュ
27M7.74:2005/10/13(木) 16:26:55 ID:ExHdyyQP
浜岡原子力発電所は想定東海地震M8を上回る地震動
M8.4をS1、さらに限界的な地震を考えてM8.5をS2として
想定しています。東海地震では問題ないと考えて構わないでしょう。
28クルーソー ◆Quaker/r0. :2005/10/13(木) 19:40:24 ID:MH9XkNa5
>>27
前から疑問だったのでちょっと質問

>>想定東海地震M8を上回る地震動M8.4
>>限界的な地震を考えてM8.5

これは、M8.4、M8.5として想定している各地震について
想定東海地震の震源域に限定して食い違い量を上げてM8.4、M8.5にしているのでなく、
断層面積と食い違いを同時に上げてM8.4、M8.5にしているということですよね?
とすると、これらは安政東海地震と、東南海地震から連動した東海地震を
想定していると認識して構わないでしょうか。

もう1つ、M8.4、M8.5のそれぞれの場合では最大速度、最大加速度が
頭打ちすると考えられますが、これについてはどう考えていますか?

宜しければ回答お願いします。
2927:2005/10/13(木) 21:30:52 ID:gfFppN7L
一つ目はそのとおりです。
2つ目は、その程度の規模では上限に引っかからないと考えています。
30M7.74:2005/10/15(土) 11:07:57 ID:vwpgTF2a
無視スレw
31M7.74:2005/10/16(日) 09:25:00 ID:8fxbRXef
重要なのは 生き残る方策の あらゆるシュミレーションをすること

耐震補強より 壊れるなら壊せ

その前に逃げろ生き延びろ に カネかけろ
32M7.74:2005/10/16(日) 16:01:37 ID:yWaF1yUG
>>29
上限はM8.0-M8.3くらいにある件について
33M7.74:2005/10/17(月) 21:39:01 ID:Yyy4DB+K
なんかの週刊誌に、首都圏の重要建造物の耐震化は進んどるって書いてあった。
あ、現代やったか、orz
34M7.74:2005/10/18(火) 20:36:30 ID:BcmcaD2I
保守
35M7.74:2005/10/19(水) 01:20:07 ID:yA8ngxmG
講談社の週刊誌は地震ネタがつきもの
36sage:2005/10/19(水) 13:48:11 ID:GFlAKfdx
つかpart2があるつもりで立てたのか?>>1よ…w
37M7.74:2005/10/20(木) 22:15:46 ID:47xTO46V
なんか落ちそう・・・・
38M7.74
浜岡厨の立てたスレだからだろ