臨時地震板汎用スレッド8（自治・避難・案内・他）

>>932
あきらめも肝心。
損して得取れとかなんとか。

>>932
同意、一つのスレ内で、複数の番組を語るのはややこしい
地震特番は、数ヶ月に一度、dat落ち確実、地震特番があるたび
>地震番組を批評するスレ【特番】
をいちいち立て直すのもおかしい話だ
ドスペは巨大地震を予知したから、何度か立ったんだろう

まぁ、どっちかというとドスペに擁護的な（批判減少）
2ちゃんらしくない現象ですね

KSもこっちだな
ネットウォッチhttp://ex9.2ch.net/net/

えー(´Д` )
ＫＳはネットウォッチに移動したら単なる愚痴場になっちゃそう。
地震版にあるから、ＫＳよりも本音の宏観の話ができて、わかりやすくていいのに。

まいいか。ネットウォッチ板でも。。誰かＫＳを立ててくださいです。

他力本願ｲｸﾅｲ

>>938
【異常現象？】KS SKY REPORT　その３【反論無用】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1136867849/

おお
＞９４０ありがとう。

ここのスレスト何がしたいのか良くわからん・・・。

昨日、青松スレをどうするかについて話し合いの結果

２．ネットウォッチ板に新しくスレッドを立てて、人物関係の批評はそちらをメインに。
　　地震板では地震予知の内容に関する批評のみ。
　　ほかはスレッドの趣旨に外れるので、移動してもらう。

上記の案の希望者しか現れなかったけど、地震板にも青松スレを
再度立ててもＯ．Ｋってことなのかな？

>>943
とりあえず立てても大丈夫じゃないかな。
立てるなら、>>924を参考にしていただきたく。
1にちゃんと趣旨を明記してくださいな。

>>943
もうしばらく様子を見て欲しい。

[ネットwatch] 【断線】青松式地震雲予知７【アフォ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1136814432/

に定着すべき人が定着してからのほうがいい。
同じ事の繰り返しになりかねない。

>>945
同意

>>945
同じことの繰り返しだからいっそのこと禁止の方がいいと思う。わざわざスレ
立てすることもないような気がする

>>947
いろんな意見があるだろうけど、スレ立てを禁止することは無理なのでは。
スレが必要だと考える人がたった１人いればスレは立つし、
地震予知に多少とも関係する書き込みが続いているスレをスレストすることもできないと思う。

>>945
過疎スレになっているようだね・・・。
青松自身も、ネットヲチ板には出没できないでしょ。

>>947
スレを立てないということは、青松に対しても失礼な事になると思う。
批評の対象にするという事は、本人を地震予知研究家として認めている事でもあるんだから。
ネットヲチでは、ただの色物サイトという取り扱いになるのでは？

まあ、スレの運用に問題がある事は認めるが。

>>948
>>949
また場外乱闘になることが目に見えてるし、歴史は繰り返すそいう意味だよ。
地震に有益な書き込みはそれぞれ趣旨に沿ったスレで書き込めばいいのでは？

地震予知に訂正

問題ありどころのさわぎではない。
雲スレをはるかに上回る低レベルな話、全く地震に関係のない悪口、自慢話
ｱｵﾘ、ｹﾅｼの応酬、他スレへの変な出張、ﾅﾆ考えトンじゃといいたい。
ホントなら２度と立てるなと言いたいﾄｺだが949が言うとおりスレ立て自体は
規制できないから、様子を見ろ、といっているのです。

地震板にも青松スレは必要だと思う。

地震予知をして有料で情報を出してるのだから、その情報の中身に対して
批評を受けるのは当然というか宿命。
ネットヲチ板で地震予知情報の批評していても意味がない。

同様に、ＫＳスレも地震板に必要
ＫＳ管理人が、あの掲示板で投稿者に対する反論や科学的な検証などに
否定的なスタンスを貫いている以上、それらを書く場も必要かと。

>>921　>>943
１．希望で。

>>953
まとめて｢地震予知サイトウォッチ｣スレとか、そういった汎用性があるのならいいと思う。

青松の宣伝の為ではないかとも思えるので
地震板に立てる事に対して、私は賛成ではない。

>>955
宣伝自体も悪い事ではない。
批評に晒される事が大切。
そこで判断は、各自に任される。

批評は「たこ」でやれば済む。

>>957
それでは、２ちゃんの存在意義がない。
たこではできない批評もあるだろう。
例えば、G.P.の痛烈な批評（バットで殴るような）を浴びせることも、２ちゃんの批評能力の一部ではないか。
批評をあびてこそ、地震予知の真価が現れると思う。

あれは痛烈な批評と言うより酔っ払いが管巻いてるようなもんだよ…

ＧＰは自慢話とｹﾅｼ､ｱｵﾘが多すぎる。
スレが大きく荒れる原因の一つであろう。
決して、「２ちゃんの批評能力の一部」などではない。

あれくらいのアクの強さは慣れじゃないの？

>>959-960
意見にぶれがない。それは評価できるんじゃないか。
アクは強いが、ある意味２ちゃんらしいといえるのでは？

失礼、暴発しました。
（つづき）
ただ、ほかのコテにからむのはよくないので、それをこの板では控えてもらえば特に問題ないと思います。

>>954
ウォッチ専用スレは私は反対します。それなら、ますますネットウォッチでやればいいことですから。
地震予知サイト批判スレ、でやればいいんじゃないの？
それをまとめるか個別にやるかは、重複性や需要の問題だと考えます。

ＧＰの最大の問題はスレが荒れる原因になっている事、
それにどうしても反射的に反応する者が多数居る事。

別に青松批評、批判はヲチ板でやれば済むと思うし、
どうしても立てたいのなら、向こうに定着すべき人が定着してからに
したがいいですよ、言いたい年頃。

>>963
>ただ、ほかのコテにからむのはよくないので、それをこの板では控えてもらえば特に問題ないと思います。

そんな事が簡単にできるのならこんな事態になっていません。

>地震予知サイト批判スレ、でやればいいんじゃないの？
>それをまとめるか個別にやるかは、重複性や需要の問題だと考えます。

たこちゃんで批評批判すれば済むと思うが・・

地震予知サイトウォッチスレ → 地震予知サイト批判スレ
ですね。汎用性があってタイトルがわかりやすければ…。

>>966は>>963

>>964
それはコテハンの一人について議論してもあまり意味がないことなんちゃうかなぁと。
>>965
控えてもらいやすくするためにネットwatchに立てたんじゃ？
>>966
汎用性をあげればいいってもんでもないのよね。私にはどのくらいの粒度が適切かわかりませんが。
議論したい人がやりやすいようにやればいいのではないでしょうか。

# わたしは、大人気ないおじさんは適宜やってくれると思いますけどねー。

>>965
たこちゃんは、自称地震予知家の人たちをひっくるめて批判批評はするが
個人的に誰がどうだ、とかは言ってないと思うよ。

たこちゃんサイトに突撃してきた自称地震予知家の人は例外だけど・・・

たこちゃんだけが矢面に立てと言うの？ちょっと無責任だと思うけど。

＞969
ごめん書き方が悪かったね、
たこちゃんスレhttp://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1133157412/l50で
やってもいいんじゃないの、と言いたかったのれす。

>>970
ああ、２ｃｈのたこちゃんスレのことですね。

ん〜、でも、どうでしょう、名前だけはたこちゃんスレだけど、本人の
考えが反映されてるわけでもないのに、そこで自称地震予知家の人達の
批評批判をやれば、結果的にたこちゃんが悪者になりませんか？

スレタイ↓
臨時地震板の削除基準が変だと思うやしの数⇒

内容↓
１００％板にあったスレじゃないと駄目なの？
バカじゃね？
そのわりに、馴れ合いスレを残したりしてるし



誰か立ててくれませんか？

>>972
臨時地震板・臨時地震速報板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065287570/

>>973
IP出したくない人用

削除人は板を私物化するな！！！！！！！！！！！１
許しを請うてスレ立てって…

たこちゃんスレではたこちゃんの検証作業について話すんだと思っていたけど違うの？
GPがあのスレを我が物顔で闊歩するのは嫌だなあ…

昨日は途中で寝てしまってすいせんでしたした。
汎用性のある「地震予知サイト批判スレ」には賛成です。ただ青松スレ
単独は反対です。ただ、くるぞーと植物も含めた形だと横断的な検証
や相互補完で良スレになる予感がします。

すみません　し訂正

すみません　に訂正

次

臨時地震板汎用スレッド9（自治・避難・案内・他）
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1136945761/

>>980
乙！次ぎスレもまったり議論しましょう。

　　.尿毒症..痛風.
　　　　　悪化　 　
　　　　　　ｱｳ　　..／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ｱｳ ∧＿∧　 .| 読者よ、筆者自身の行動も予知情報である。
　　　［（(ﾟ)Å(ﾟ)）＜ 読者は筆者をよく観察せよ。
　|￣￣￣￣￣￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　|￣￣￣￣|　　|
　|　　|　 ＠　 ＠|　　|
　|　　|＠　 ＠　 |　　|
　|　　|＿＿＿＿|　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿_|
　　 トウカイアマー