1 :
M7.74:
2 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:31:14 ID:3UUeo0SC
12歳、落ち着けって
4 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:32:03 ID:ZY9xdBhB
とりあえず現状は64スレ
不足な人は希望するスレッド数とその理由を
5 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:33:01 ID:3UUeo0SC
>>4 64に賛成。規制ありにすれば、これで充分。
6 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:33:09 ID:oksvQa2r
当座結論待ってくれ、と上申するんじゃだめなのかな?
期限をこっちで提案すれば理解してくれそうな気もするんだけれど。
スレ立て制限で糞スレ削減が妥当だと思うけれど、12歳は速報性が失われる事を理由に嫌ってるし、
そこら辺りを多少時間かかっても話あってもいいかと思うんだけれどね。
7 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:35:00 ID:3UUeo0SC
>>6 それがベストだと思うよ。話す時間も無しで
このままなし崩し的に流されていくのが一番まずい。
8 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:35:46 ID:pIKSiEB6
とりあえず、64で良いと思う。
慌てて決めるのは、独善的になるので良いことじゃないと思う。
でも、大きな地震があったらまた128に戻してほしい。
(中越地震直後はスレの維持が大変だった。)
10 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:37:37 ID:C2ioX1Z3
>
>>989 :M7.74:2005/07/16(土) 22:21:36 ID:ZY9xdBhB
> 議論時間一時間もないの?>スレ数
>
> 990 :M7.74:2005/07/16(土) 22:23:31 ID:3UUeo0SC
>良い意見だ。急げ急げで今まで来ているが
>時間の猶予は具体的にどのくらいなんだ?
普通、変更議論というものは、何かを変える時に行われる。
しかし、今の議論は、「変更のための議論」ではなく、
「強制的に変更されたものを暫定的に どこまで戻すか」の議論だ。
したがって、本当なら、「138→127」でも良いくらいだ。
>998 :M7.74:2005/07/16(土) 22:29:37 ID:3UUeo0SC
>>現状維持というなら、137→128が妥当だと思うのだけど。
>多すぎだって。
>減る前のスレの内容を思い出してみ?
>極端な話、9割が屑だろ?
だから、必要なスレ数の問題じゃないの。
問題は、クソスレを続々と立てられると、必要な現行スレが落ちまくる >
スレを何度も何度も立て直さなきゃならなくなる って事だ。
今でもVipperやら夏厨がクソスレを立てているのに、もしまた大きめの地震や
TVで地震特集をやられたら あっという間だぞ。
138→127 という数値は、「多いか少ないか」を議論するまでもなく、
「過去の経験で必要とされている数値」なのだ。
11 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:38:21 ID:3UUeo0SC
>>8 それそれ、普段は規制を厳しくして大地震時に規制を解除すれば
即時性の問題も解決できる思う。
12 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:39:02 ID:3UUeo0SC
13 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:39:45 ID:/bx2EWbk
64スレでよいと思います。
「臨時」板で、スレが無駄に何日も滞留していること自体が
本質的におかしい。
スレの新陳代謝が確保されるためにも、この程度の小回りが利く容量が最適だ。
>>11 規制を解除するのに数時間〜数日かかるから、それでは即時性の問題は解決しないです。
>>12 いや、10は私じゃないっす。
15 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:41:03 ID:3UUeo0SC
16 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:41:18 ID:ZY9xdBhB
64スレッドに賛成
昨年64->128になったのは大きな地震が発生してスレ乱立したから。
それまでは64スレッドで特に問題なく板は運営されてた。
現状128スレッドは不要。64スレッドで十分。
また大きな地震が起こったら増やせばいい。
大きな地震が起こった時にスレがたくさん立って、いくつかのスレが落ちるようなことも
あるかもしてないけど、それはそれで立て直せばいい。
そんなことを心配して余分なマージンとっておく必要はまったくない。
17 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:47:52 ID:yXA6dzy/
つーか+つかえ
各種意見がでてきたところで、「先ほどの俺のは拙速でしたすみません」と向こうで見ててくれる★の人に
頭下げてきていいのかしら。
とりさげるとしても、誰かの言う、お願いする日は決めたほうがいいと思う。
誰の手のひらの上で踊っているのかはいまだ解決してないが・・・。
19 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:56:05 ID:oksvQa2r
>>18 >誰の手のひらの上で踊っているのかはいまだ解決してないが・・・。
どういう事でしょ?
20 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:57:32 ID:3UUeo0SC
>>18 取り合えず、早急に行わなければいけない事か?
多少の時間の余裕があるのか?
を聞いて、現行の64を伝えて、後で適正なスレ数を考えればいいんじゃまいか?
>>19 板のスレの数が唐突に減ったことにより、あわててる件です。
22 :
M7.74:2005/07/16(土) 22:59:26 ID:3UUeo0SC
>>21 と、言うより運営側はこちらの都合などどうでもいい。
健全なシステムの運営に努めているだけだと思うよ。
23 :
M7.74:2005/07/16(土) 23:10:58 ID:Z6keZU01
オイラは以前の128スレでいいと思うな。あの設定で1年近くうまくいっていたんだし、減らす理由が見あたらない。
時々なだれ込んでくる人達のせいで変なスレが乱立しても、スレッド数がある程度多ければ、
底の方の不人気スレが人身御供になってくれる。だから有用スレの保守が間に合わないなんてこともないだろうし。
有用なスレが突然落ちると、過去の有益なレスが読めなくなるから困るんだな。
>>16 >現状128スレッドは不要。64スレッドで十分。また大きな地震が起こったら増やせばいい。
設定変更にはある程度時間がかかるだろうし、地震が起こってからでは間に合わないと思う。
そうそう、ここにもメモしておこう。
【水羊羹】雪だるま作戦に思いを馳せながら雑談するスレッド Part4
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1121344281/162,168,169 162 名前:名無し草[sage] 投稿日:2005/07/15(金) 14:56:30
live16→live22xはまだやらんの?
166 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2005/07/15(金) 15:03:07
たぶん bbs.cgi@live22 はどんどんいろいろな状況が発生して
どんどんばらばらコード追加し、かつお蔵入りすることでしょう。
ほぼ 完成したと思ったときは追加したコードの10%も生きていないと思われ、
>>162 その日が来るのを心待ちにしていたり、
あと地震も、
168 名前: ◆MUMUMUhnYI [sage] 投稿日:2005/07/15(金) 15:12:28 BE:3192757-###
>>166 使い捨て、プロトタイピングってやつですね。
>>162 地震は、今いれてもいいような羊羹も。
15秒で1000をこなせるのはどうせ雪だるまだけだし、
落ちたら落ちたで、いい実験だったってことで。
169 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2005/07/15(金) 15:20:30
おっ 地震も移転しますか、
問題はスレ保持数だったり。。。
16 でたりるかな、全部32にするかな
25 :
M7.74:2005/07/16(土) 23:13:40 ID:oksvQa2r
26 :
M7.74:2005/07/16(土) 23:15:25 ID:+itjSiBP
ここで128なんて言ったら、何故その数字になるかの理由を聞かれるだろうね。
27 :
M7.74:2005/07/16(土) 23:18:52 ID:ZY9xdBhB
>>24 おー、地震で落ちないようになるのはすばらしい。
だったら32スレでもいいよ。
28 :
M7.74:2005/07/16(土) 23:32:27 ID:C2ioX1Z3
>>27 クソスレが立たなきゃ、な。
>>26 聞く方がおかしい。
そもそも、今の議論は、「変更のための議論」ではなく、
「強制的に変更されたものを暫定的に どこまで戻すか」の議論だ。
したがって、「64を推す」のは、実は「今のまま」ではなく、
「変更」なのだな。
>>24 難民板だったのかΣ(゚д゚lll)ガーン 雪だるま作戦で検索すればよかった
この過去ログ読んでたら、けっこう受難の歴史だった……
で、一つ分からなかったことがあって、去年の8月の実況板設定のdat落ちが今と同じくらいになったあと、
スレ保持数が64になったのって、去年の9月1日よりあとで、10月23日よりは前なんだとおもうのだけど、
いつだったのかな?知ってる方いたら教えてくださいませんか?
そのころの様子をもう一度みたいので、お願いします。
ちっと買い物に逝ってくる
31 :
M7.74:2005/07/16(土) 23:36:45 ID:YVDHZs8K
32 :
M7.74:2005/07/16(土) 23:41:00 ID:kUKDKvGq
age
33 :
M7.74:2005/07/16(土) 23:41:35 ID:Lbu4np99
age
買い物終了。っても買い物って●だが。ログインしても過去スレヨメネ・゚・(つД`)・゚・
36 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:00:53 ID:2k1Xqu14
>>28 サーバー維持のための転送量削減を目的としたものならしょうがないかも。
希望スレ数の根拠はあってもいいんじゃないかとも思う。
12歳が前スレで目安をまとめてくれていたし。
他の人の意見を見たくて待ってたけれど、とりあえず個人的なキボン内容をもう一度まとめてみる。
・提出期限 来週水曜20日の夜間帯、連休明けまで出来れば待ってもいいと思う
・希望スレ数 最低現状の64維持、出来れば80〜90程度。理由は前スレ12歳のまとめてくれた数
・スレ立て制限の有無 有り、●制限で。制限による即時性の消失は少ないと思うけれど、より避けるべきなのは乱立状況だと思うので
>>35 専ブラが対応していないのでは?
37 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:06:12 ID:Mnpa3DOp
>>36 2、3に関しては概ね賛成。
特にスレ立て制限がないとスレ保持数がいくら多くても
乱立状態だと、結局必要なときに必要なスレが立てられない状況になるので
これは必要。
1に関しては、あくまでこちら側の都合からでてきた期限だと思うが?
運営側の都合はどうなっているの?
38 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:07:45 ID:obp2I++j
>>36 >>38 Live2chのVer1.10って駄目なんだろうか・・・。
ノートンか見てみよう。
一応ログインできてるんだが。ここの話題じゃないな、スマソ。
>>37 運営側の誰がスレッド数いじってんだか調べようがないので期限はナルハヤだと思う。
気がついたら32かも知れんし。
★の人に言っている期限てことなら一度先走って俺が返事した。
それについてはソース出せやゴラァと言われているが、まだ未提出。
暫定だといって頭下げて取り下げることについては、結論が出てない。
40 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:17:18 ID:Mnpa3DOp
>>39 スレ保持数いくつで言った?
あんまり非現実的な数字を出すと心象悪くならないかなぁ?
と心配になった。
41 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:23:23 ID:eJ7M70ou
live鯖ってdat保存んしてたっけ?
>>40 254 名前:七誌 ◆172VC7723I 投稿日:2005/07/16(土) 22:17:46 ID:W4foyvnG0
>>198 当初よりは少なく、現状よりは多い↓
結論でました。
107→96圧縮後
でお願いします。
43 :
37:2005/07/17(日) 00:24:16 ID:Mnpa3DOp
>提出期限 来週水曜20日の夜間帯
>連休明けまで出来れば待ってもいいと思う
なんでこれに異論をたてたかと言うと
3連休の間ならって事なんだと思うが
それは運営側も同じであって、もしそこにターゲットを
合わせるなら、向こう側が作業する時間を見積もって
こちら側ではそれより早く回答を出さなければいけないと思う。
44 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:24:17 ID:j4KPTXTL
45 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:27:30 ID:2k1Xqu14
>>43 本当にそういうことなら、運営が期限切ってくると思う。
運営が期限を提示してきたなら、それを目安に決めるしかないよね。
47 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:29:18 ID:Mnpa3DOp
>>45 運営はあくまでボランティアだろ?
2ちゃんの運営を仕事にしているわけじゃない。
48 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:30:19 ID:eJ7M70ou
ぶっちゃけ速報系以外は自然災害板行けば良いともう。
49 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:30:57 ID:J0SZjQTO
なんかもうage荒らし出てるし。
これの対処法って削除依頼以外は対抗してageるだけ?
50 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:32:30 ID:2k1Xqu14
>>47 だから運営の都合・意図を勝手に解釈するより確認が先じゃないかと思うんだけど?
51 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:47:13 ID:t5i0giMR
なんだか唖然としたよ。
ここの一部の人間のヒステリーで板をまきこんじゃってるんだ。
いるいらねえを独善で決めてるんだね。
対処していこうとしないで手っ取り早く粛正っすか?
各スレに打診しました?
他板だとこういうこと決める時はお知らせが貼られているんですが。
誰が手のひらでみんなを躍らせているかなんて
前スレからみればわかるじゃない。ねぇ七誌くん。
面白いか?薄笑い浮かべてるんだろ?ねぇ七誌くん。
52 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:49:19 ID:2k1Xqu14
>>51 良かれと思ってやった事でしょうし、訂正もきくでしょう。
そんなに糾弾せずとも良いかと思いますが。
53 :
M7.74:2005/07/17(日) 00:50:47 ID:35/Eef/9
これは最悪の事を考えて、スレ保持数が32になったときの運営方法を考えなければいけないかね。
>>51 はいはい。そうですね独善ですねー。その間に板の数字が32になっても、そのときに好きなスレが残ってればいいですね。
事実、私は板の数字いじれないっすよ。お願いするだけで。
何なら変わりにとっとととりまとめてやってくんな。
とりあえず現状。
16 前スレ>953 ID:xGaQkEIj
32 前スレ>957 ID:xGaQkEIj
64 前スレ>964,991,994 >5,8,13,16 ID:3UUeo0SC ID:ZY9xdBhB ID:3UUeo0SC ID:3UUeo0SC ID:pIKSiEB6 ID:/bx2EWbk ID:ZY9xdBhB
80,96 前スレ>954,955,956 ID:7i6OJ4wa ID:oksvQa2r ID:3vXIt2E/
90-80 前スレ>962 ID:7i6OJ4wa
107-96 前スレ>969,976 ID:7i6OJ4wa
128 >23 ID:Z6keZU01
時系列でまとめなおして
32 前スレ>957 ID:xGaQkEIj
64 前スレ>991 >5,8,13,16 ID:ZY9xdBhB ID:3UUeo0SC ID:pIKSiEB6 ID:/bx2EWbk ID:ZY9xdBhB
80,96 前スレ>955 ID:oksvQa2r
107-96 前スレ>969,971,976 ID:C2ioX1Z3 ID:3vXIt2E/ ID:7i6OJ4wa
128 >23 ID:Z6keZU01
55 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:17:47 ID:L06SF6A+
とりあえず、今日向こうのスレでのお尻を拭けないようなんで、寝ます。
>54間違いがあったら訂正しますんで突っ込んでください。
57 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:21:35 ID:L06SF6A+
>>55 提案されたスレ数 提案された場所と ID
オイラは 64 あれば十分だとは思うが、乱立時のマージン目的で、
12歳提案に同意。
>>56 乙でした。
>>55 説明不十分でした。
並びは
希望スレ数 レス番 レス番のIDで
上は希望スレ数ごとにID重複を含めて書いたもの。
下はIDの重複をレス番号が新しいもの有効としてまとめたもの。
現状でエラーが分かってるのは上の107-96の行。起きたら訂正します。
60 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:25:52 ID:t5i0giMR
なにひらきなおってるんだか。
>すでに書いちゃったことに関する罵倒は私まで・・・・・・
これ誰が書いたんだっけ?おまえ調子いいな〜
今まで読んで12歳の意見が一番真っ当に思える。
運営上の理由は別として
なんか原発関係の奴らのヒステリーにしかみえないわ。
61 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:28:48 ID:L06SF6A+
個人的には 32−48
妥協して64
ただしスレ立てに制限あり
(スレを立てるには何らかの資格が必要)
62 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:32:30 ID:qX8NSfy4
96での申請だから、そんな文句の出るような数値に見えない。
とりあえず申請数のままで、最低数地としての目安は出すにしても、
スレ立て制限申請するかしないかの議論でいいと思うんだけれど。
63 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:33:47 ID:L06SF6A+
64 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:41:50 ID:t5i0giMR
>>62 賛成。スレ立て制限の方は現状でいいと思うんだが。
65 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:43:51 ID:lv+DTKKw
>>60 を読んで t5i0giMR が何者かはっきりした。
>>61 (とりあえず便宜のアンカー)
スレ立て制限は、12歳氏も書いてたけど、通常運用時に問題に
ならないかな〜っと。
例えば●持ちで半常駐してるような人って、この板にいるんでしょ
うかね。
# 全然関係なくて、オイラは●無しの夜中にちょろっと見に来る人
参考までに、スレ立て制限って、どーいうランク(?)で制限可能か
分かる場所とか知ってる人、教えてください。
67 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:47:43 ID:MjO5hOz0
>>66 ノシ
●餅
だけどあんまりスレたてとかやんないな。立てたあと罵られるときもあるし。
68 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:50:34 ID:wJWUmFJx
浜岡厨の恨みはマリアナ海溝より深し
69 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:54:16 ID:cHv9Jc+j
>>64 賛成ってさ、七誌氏が“暫定だが107→96”っていうのを
言いに行ってくれたんだろ?
それは君が賛成してる
>>62氏と同じ数字じゃん。
62氏の発言は七誌氏の発言を受けてだと思うし。
スレ立て制限については追って話し合おうってことだったんじゃねーの?
70 :
M7.74:2005/07/17(日) 01:54:51 ID:VwDt7pGW
>>66 ●があると立てられる、●がないと立てられない。
★、記者制度が導入できないなら乱立防止にはいいんじゃないかと思う。
71 :
M7.74:2005/07/17(日) 02:01:16 ID:kh6mDxbN
>>69 以前、浜岡スレの扱いで七誌氏と衝突したから
その事で恨みを持ってる。
72 :
M7.74:2005/07/17(日) 02:04:49 ID:FgsPslWA
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・´) 恨み?
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒ 旦~
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( `・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒ 旦~
73 :
●:2005/07/17(日) 02:09:56 ID:obp2I++j
スレ立て●限定なんてどっか他の板で住人からの申請で認められたことがあるの?
74 :
M7.74:2005/07/17(日) 02:11:47 ID:obp2I++j
糞スレがいっぱいで住人がギャーギャーわめいてる板なんて他にいくらでもあろうに。
75 :
M7.74:2005/07/17(日) 02:20:54 ID:t5i0giMR
>>69 運営上の理由は別としてと書いただろ?
毎日ここ来てこのスレ見ている奴等ばかりじゃないんだよ。
来てみれば簡単なまとめも無い。前スレ読むとあの内容。
まとめようと動いている奴があんなこと書くもんじゃないと思うから
腹がたったんだけどさ。まぁもういいや。
76 :
M7.74:2005/07/17(日) 02:36:59 ID:muAIRzle
スレ乱立を問題視するのは理解できる。
特に大型地震発生時に駄スレばかり乱立するような事態の回避には有効だろう。
記者制度が一番良いと思うが、記者制度が厳しいなら●での制限は有効に機能しそうだ。
77 :
M7.74:2005/07/17(日) 02:45:40 ID:MjO5hOz0
ひとつ疑問なんだが、記者制度にしたら+と同じになるんじゃないの?
78 :
23:2005/07/17(日) 02:46:23 ID:AwoX+OYG
79 :
M7.74:2005/07/17(日) 02:52:05 ID:eJ7M70ou
そもそも地震板の存在意義は他のニュース系板を地震時に落とさないようにする事しかないわけだが。
80 :
M7.74:2005/07/17(日) 02:57:10 ID:w5AFAvgZ
新潟の時のように有効に機能する事を考えれば、地震板の機能維持も重要
81 :
M7.74:2005/07/17(日) 04:46:47 ID:BsP1+Vnp
外道に立てさせてやれ
82 :
M7.74:2005/07/17(日) 04:47:51 ID:BsP1+Vnp
あのスットコは喜んで立てるだろ
83 :
M7.74:2005/07/17(日) 04:50:18 ID:E4c5BSZD
84 :
M7.74:2005/07/17(日) 04:51:04 ID:E4c5BSZD
よし!揚げ!
85 :
M7.74:2005/07/17(日) 08:55:09 ID:HD+wz257
86 :
M7.74:2005/07/17(日) 10:29:38 ID:6olA38l0
>>45 >本当にそういうことなら、運営が期限切ってくると思う。
来ないよ。
この手の事態には二度ほど立ち会った事があるが、二度とも
そんなものは向こうからは提示されない。
数日後に、突然何かされる。
今回は、たまたまFOXの目に とまって、それで要望を
聞いてくれるというのだから、20日など遅すぎる。
>>50 運営の都合・意図は明白。「少しでも鯖の負担を減らしたい」それだけ。
したがって、運営の意図を丸呑みするなら、「最大スレ数32のlive22へ
移転」で終了。
87 :
M7.74:2005/07/17(日) 10:47:16 ID:6olA38l0
>>51、
>>60、
>>75 意味不明。何が言いたい? 日本語で言え。
今、最大スレ数を 増 や す 相談をしている。
最大スレ数が減ったのは運営がやったこと。
>>73 限定には出来なくても、スレ立て制限を上げる事で、実質、
「●持ち以外はスレが立てれない」に近くすることは出来る。
>>79 その通り。だから、あまり強く言っても、「だったら、意義のあるスレは
自然災害板へ行け」と言われて おしまいになる。
とはいえ、今はとりあえずそれを置いておいて、当面の最大スレ数の話をしよう。
なお、行徳スレと植物スレには既に告知と提案はしてある。
削除依頼をしたら井岡厨扱いするようなゴミの集まりの自治スレが
指示するより、各スレで個別に決めた方が良かろう。
88 :
M7.74:2005/07/17(日) 11:00:45 ID:yCCfb5kt
89 :
M7.74:2005/07/17(日) 11:22:27 ID:dyg2daOp
>>87 最大スレ数の要望お決める期限に関してだが、今日の夜中まででどうかな?
七誌や12歳が交渉に必要な時間と運営側で作業に費やす時間を加味したら
そのくらいが妥当だと思うが。
>>87 このスレにリンク貼らなかったんですね。私貼って来ますね。
92 :
M7.74:2005/07/17(日) 13:36:13 ID:RGXtsqo6
そもそもそ論より現状どうなのか大事だろう。
新潟の時のこの板の内容が、他のニュース系板を落とす以上に有意義なものだったのであれば、
元々はうんぬんと、やたらと原則論に戻って話をするのは現実的じゃない。
個人的には自然災害板や地球科学板へ戻れというなら、個人的はそれはそれでもいいと思うが、
住人自体がどうしたいのか、板の総意をまとめて具申する方向で考慮すべきでだろう。
運営は全体を見ているのだから、こちらの総意が認められないのであればしょうがないが。
スレ保持数の話に限定するにしても、その結論の背景が「そもそも論」だけというのは住人としては
情けなさすぎる。
ところで、age進行の方がよくない?
93 :
M7.74:2005/07/17(日) 13:44:25 ID:wYqwqPPh
むやみにスレ保持数を上げるだけが能じゃないと思うね。
おはよう
とりあえず、希望スレッド数とそのレス番+IDの一覧す。
前回>54のをver1.0として、うpしてない訂正版をver1.1として、さらに>91までを含めたのでVer2.0す。
提案されたスレ数 提案された場所とID を単純に並べたもの
16 前スレ>953 ID:xGaQkEIj
32 前スレ>957 ID:xGaQkEIj
48-32 >61 ID:L06SF6A+
64 前スレ>964,991,994 >5,8,13,16 ID:3UUeo0SC ID:ZY9xdBhB ID:3UUeo0SC ID:3UUeo0SC ID:pIKSiEB6 ID:/bx2EWbk ID:ZY9xdBhB
80,96 前スレ>954,955,956 ID:7i6OJ4wa ID:oksvQa2r ID:3vXIt2E/
90-80 前スレ>962 ID:7i6OJ4wa
107-96 前スレ>969,971,976 >58,78 ID:C2ioX1Z3 ID:3vXIt2E/ ID:7i6OJ4wa ID:M7u+OBi7 ID:AwoX+OYG=ID:Z6keZU01
128 >23 ID:Z6keZU01
とりあえず俺の判断つかずペンディング >62,64
上記を時系列で重複IDは最新のレス番を有効としてまとめたもの
32 前スレ>957 ID:xGaQkEIj
48-32 >61 ID:L06SF6A+
64 前スレ>991 >5,8,13,16 ID:ZY9xdBhB ID:3UUeo0SC ID:pIKSiEB6 ID:/bx2EWbk ID:ZY9xdBhB
80,96 前スレ>955 ID:oksvQa2r
107-96 前スレ>969,971,976 >58,78 ID:C2ioX1Z3 ID:3vXIt2E/ ID:7i6OJ4wa ID:M7u+OBi7 ID:AwoX+OYG=ID:Z6keZU01
間違ってたら訂正してください。
95 :
M7.74:2005/07/17(日) 14:18:49 ID:HHKwJJZ3
> 七誌さん
乙です。
スレ立て厳しくなるなら(ぬるぽや砲丸はひどいと思うので)64でもいいと思う。
とりあえず思いつくままに書いても22スレ。
これだけいらないスレがある。
ぬるぽ
砲丸
コネー
尼スレ
きぼんぬ
ノイローゼ
知らんがな
知ってるがな
全裸で待機
耳鳴り
ウンコなげ
ドスペ
KS SKY REPORT
イラン
チリ
アメリカ
震度をわかりやすく表現
潜水艦
雑談
人のふんどし
レスがあんまないスレの次スレ立てて
ペット
>>96 ■怖いから雑談■
これ、地震板の雑談本スレなんだとけどな。過疎ですが。
ノイローゼ
人のふんどし
これらは、別にあってもいいと思います。役には立たなくても、必然的な話題なので。
コネー
尼スレ
ネタスレとして、これくらいのスレはあっていいと思う。趣旨がはっきりしてるし。
イラン
チリ
アメリカ
以上3つは、本来なら自然のdat落ちを待つのが筋ではないでしょうか。
age荒らしがいるから問題があるけれど、それはまた別の話。
>>91 告知、俺はいいと思うけど、あえて言うなら950-ではないかと。
99 :
M7.74:2005/07/17(日) 16:02:15 ID:euKvEw1b
>>96 ドスペ はTV番組の地震ニュース・防災の実況・雑談だから
ニュー速が落ちないようにするためには地震板に必須ではないでしょうか?
各種科学予知スレは地震時にアクセス集中がおきることがあるわけで
KS SKY REPORT・ペットは必要ではないでしょうか
各地の状況板
新潟・福岡・海外(アメリカ・チリ・イラン) は地震+に行くべきではと思います
100 :
M7.74:2005/07/17(日) 16:05:22 ID:Rj0UiOPw
>>99 >ドスペ はTV番組の地震ニュース・防災の実況
地震板というより、実況板の範疇でしょうね。
実際にリアルで書き込んだら、実況の方に誘導されるし。
>>99 >ドスペ
地震発生時には、ここは特別な受け皿になって、一時的に実況可みたいになりますけど
それ以外のときは、ここはマスメディアの実況は原則禁止かと。実況板 = live16/20/22 のみです。
実況で板が懲罰受けるのはほんとにカンベンしたい。
>各地の状況板〜は、地震+に行くべき
なぜでしょうか?
102 :
M7.74:2005/07/17(日) 16:37:38 ID:qPl0hyj0
現在50スレですね。
103 :
M7.74:2005/07/17(日) 16:40:32 ID:8JLtbRx5
スレスト分が消えました
104 :
M7.74:2005/07/17(日) 16:42:53 ID:8JLtbRx5
あと
臨時地震板汎用スレッド5(自治・避難・案内・他)
ぬるぽから3時間以上ガッされなければ神in臨時地震61
が1000超えているので早晩に消え、48スレッドになりますね。
それと、削除依頼が幾つかでているので、さらにもう少し減ります。
105 :
M7.74:2005/07/17(日) 17:03:38 ID:YgOieYkt
>>97 はは、ごめん。
■怖いから雑談■
まで消しちゃだめだよな。
あんまり過疎ってたからつい・・・
元々過疎板だから、必要ないスレがなかなかdat落ちしない。
107 :
M7.74:2005/07/17(日) 20:07:46 ID:+6mMqYkD
Hi-netとUSGSのも残して(´・ω・`)
108 :
M7.74:2005/07/17(日) 23:04:34 ID:FgsPslWA
8 :〈(`・ω・`)〉φ ★ [sage] :2005/07/17(日) 21:30:07 ID:???
ことの経緯を簡単に
13 :▲ ◆SANUKI/VII [sage] :2005/07/17(日) 21:31:20 ID:kw6vIzF6 ?###
>>8 荒らしに
qb5が落とされた
spo2も落とされた
ここに避難した
18 : ◆RwnXScKa.I [sage] :2005/07/17(日) 21:32:04 ID:C9WKHIwD
>>8 運用(qp5)落ちる
↓
運用超臨時に避難
↓
運用超臨時も落ちる
↓
いまここ
2ch運用情報 質問・雑談 避難所 @ニュース実況++
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1121603114/
110 :
M7.74:2005/07/17(日) 23:13:14 ID:bbaty7Z1
111 :
M7.74:2005/07/17(日) 23:16:06 ID:FgsPslWA
112 :
M7.74:2005/07/17(日) 23:24:37 ID:OFNQg436
>>96-101 板は生き物だから、ある時点で一定の利用者に有用とされているものが
ずーっとそのまま有用とされるなんてことはない。
具体的なスレタイを挙げて数を数えても意味はない。
>>109-119 糞スレは2ちゃんねるのどの板でも常に立ち続けているものだよ。
113 :
M7.74:2005/07/17(日) 23:25:27 ID:3looOhs/
marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpていうのが暴れてるので、
スレが減ったって事でOKなの?
となると規制が入ると、元に戻してくれるのかな?
誰か教えてけろ。
114 :
M7.74:2005/07/17(日) 23:33:54 ID:OFNQg436
115 :
M7.74:2005/07/17(日) 23:37:37 ID:FgsPslWA
>>113 丸の内は今日のこと
ちなみにOCNは規制される模様
881 ◆MUMUMUhnYI sage New! 05/07/17 20:01 ID:T5WwdzKo
さて、とりあえず状況としては、
・18:00ぐらい〜19:00ぐらいにnews19に何かした人がいた
・でもnews19(tiger)は落とせなかった
・19:00〜 qb5の様子がおかしい
・pingはかかるが、サービスが落ちている
・今はログインもできない
・私が連絡とれる人は今誰もいない
ってかんじですか。
とりあえず関係者にメールしておくです。
↓
21:20あたりから
運用情報臨時も重くなった
↓
いまここ
2ch運用情報 質問・雑談 避難所 @ニュース実況++
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1121603114/
116 :
M7.74:2005/07/17(日) 23:45:27 ID:3looOhs/
>ID:FgsPslWA
情報アナウンス乙。
さて、なし崩し的に提出期限についてはお★様たちが忙しそうなのも含めて、
今夜は出さない模様でFA?
119 :
M7.74:2005/07/18(月) 00:16:48 ID:IdJ0eAsz
120 :
M7.74:2005/07/18(月) 00:17:47 ID:or1ZGrun
121 :
M7.74:2005/07/18(月) 00:22:46 ID:WaI+oN4/
なんかいろんな事がいっぺんに起きてるのね。
>>120 そうしますか。一応暫く板はROMってます
123 :
120:2005/07/18(月) 00:29:54 ID:fyOgEJK8
124 :
M7.74:2005/07/18(月) 00:31:02 ID:fyOgEJK8
>>122 話し合うのは連休明けの方がいいような気がしてきた。
125 :
マルチだが:2005/07/18(月) 00:53:26 ID:IdJ0eAsz
126 :
M7.74:2005/07/18(月) 00:53:58 ID:+fCPMd9u
127 :
M7.74:2005/07/18(月) 00:54:33 ID:+fCPMd9u
128 :
M7.74:2005/07/18(月) 00:55:08 ID:IdJ0eAsz
>123-124
そのOCN関係のスレ読んでた汗
その方向でいることにします。
ここ読んでる人たちでOCNで書けない読めないって人いるんだろうか。
130 :
M7.74:2005/07/18(月) 01:32:38 ID:vvmmRV1j
12歳@1995年さん、お知らせありがとう〜お疲れさま。(´∀`)ノシ
131 :
M7.74:2005/07/18(月) 02:08:34 ID:K9MqZtFY
・個人的に見ているスレ(必要だと思ってるスレ)
◆◆ Hi-netのデータを観察するスレ 7◆◆
行徳高校自然科学部 Part26
臨時地震板汎用スレッド6(自治・避難・案内・他)
【キンモクセイ】植物生体電位観測の広場 Part9【ヤマモモ】
地震キタ━━━(((゚∀゚)))━━━!!154
・見てないけど、必要だろうと思うスレ
【病気?】地震ノイローゼ
【場所は】そういえば?不思議な現象【必ず】61
■■地震こないけど怖いから雑談5■■
【備えあれば】防災用品・非常食スレ17【憂いなし】
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ2
スレ立てるまでもない予言スレッド その7
南関東大地震に備えよう 113
【動物】飼ってるペットに異変が【地震予知】
★★★新潟県中越地震 総合スレ9★★★
・これ以外のスレは必要だと思っていない。
132 :
M7.74:2005/07/18(月) 03:09:58 ID:js/WkluK
臨時地震板の存在意義なんだけれど、
・普段はコツコツとデータ収集と、それにタイする多面的思考の積み重ね
・事が起これば対策本部
こう考えるとスレ立て制限した上で、現行維持がただしいようなきがするな。
どこに重きを置くかだから、いろいろと違う素見は大分競ろうけれど。
133 :
M7.74:2005/07/18(月) 11:29:02 ID:9Imu1yyM
落ちそうなんであげとく。
134 :
M7.74:2005/07/18(月) 13:03:14 ID:Qb+WYPBp
>>129 漏れもOCNだ。モチロンアクセス出来んので携帯からっす。
携帯からだと非常に読みにくい、書きにくい。何とかならんか、ひろゆき。
135 :
M7.74:2005/07/18(月) 13:04:06 ID:YKdv9Yed
136 :
M7.74:2005/07/18(月) 14:10:44 ID:IdJ0eAsz
OCNユーザーへ↓
743 :マァヴ ◆jxAYUMI09s :05/07/18 13:08 ID:JLEKqC0E
えーっと(^_^;)ここに書いちゃいますね
1 担当部署の偉いさんから電話
2 大変申し訳ない。とても恥ずかしい状況です
3 すぐに対応します
というのが主旨でした。
なんつーか、こちらが申し訳なくなるくらい恐縮されてました(^_^;)
で、現状確認したところ、Reffiさんからのメールが確認できない状況とのことなので
おいらから簡単にまとめたメールを送信することとしました。
電話した介あったじゃんかよっ!(^_^;)
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1121650269/743
137 :
M7.74:2005/07/18(月) 14:59:42 ID:mDTqQ1OQ
原発関係者が集まって何企んでいることやら
138 :
八:2005/07/18(月) 15:01:58 ID:3UhnRpmL
【ocn規制について】
ということで阿鼻叫喚のocn規制ですがまもなく
marunouchi.ocn.ne.jpのIPブロックを除いて解除される運びとなりました。
marunouchi.ocn.ne.jpの人はもうちょっと我慢・・・・
http://live21.2ch.net/livevenus (壺よりお知らせ)
139 :
M7.74:2005/07/18(月) 17:20:38 ID:wCZ2nmUl
>>117 そうか? この板とは無関係な情報を貼って混乱させただけだが。
>>ID:FgsPslWA
ウゼェよ、カス。
初めて運用板を見て、自分が情報通にでもなったつもりなんだろうが、
この板とは無関係な事柄を貼った時点で情報通失格。
失せろ。
140 :
M7.74:2005/07/18(月) 22:04:54 ID:W/SaUh/5
>>131 俺としては、
(´・ω・`)知らんがな9
((゚)Å(゚))東近畿アマチュアすげー!その参拾五
【Air-H"】地震前おかしくなりません?3【障害】
【耐震・免震】在宅被災に備えて【家具の固定】5
【冷静に】くるぞーたぶん12スレ目【見守る】
近年の大きな地震・まとめスレ
らも最低限必要なスレだと思う。
141 :
M7.74:2005/07/18(月) 22:27:30 ID:IdJ0eAsz
>>139 板というより2ちゃん全体に関することなんだが…
142 :
M7.74:2005/07/18(月) 22:40:16 ID:nvubdG/v
>>140 ((゚)Å(゚))東近畿アマチュアすげー!その参拾五
【耐震・免震】在宅被災に備えて【家具の固定】5
【冷静に】くるぞーたぶん12スレ目【見守る】
近年の大きな地震・まとめスレ
そうだね。↑はあってもいいと思う。
(´・ω・`)知らんがな9
↑これは要らないだろう?
【Air-H"】地震前おかしくなりません?3【障害】
↑は、【場所は】そういえば?不思議な現象【必ず】61 で賄えるんじゃないか?
見てないからわからんが。
ま、個人的な意見だけどね。
143 :
川崎多摩区 ◆146pPW88o2 :2005/07/18(月) 22:44:07 ID:MLwGIPjs
ぱっと見て必要なスレに同意。
個人的に必要だと思ってるので
ご近所さん
も。
通常は必要ないけど、地震直後には欲しいです。
あと、ローカルスレが乱立するのを多少は吸収してるのではな
いかと思ってます。
144 :
M7.74:2005/07/18(月) 22:51:57 ID:iiWFMEiI
>>143 個人的には無意味なローカルスレを潰す方がいいと思う。
145 :
M7.74:2005/07/18(月) 23:00:21 ID:/BZSPcyU
>>140 上から二番目は実質コテハン叩きスレのような気が。
削除依頼(もうされているけど)が妥当では。
146 :
M7.74:2005/07/18(月) 23:08:53 ID:BOj3BW/i
「臨時」に地震スレを立てなければならないような状態で、
いくつスレが必要かを考えれば、妥当な数は見えてくるんではないのだろうか?
同時に、どんなスレが「臨時」の要件を満たしているか、についてもね。
147 :
M7.74:2005/07/18(月) 23:29:12 ID:T18DZkH9
>>143 ありがとう〜うれしいよ〜(つД`)
通常も「まぁ、あってもいいな」って言われるスレになりたいなぁ・・・。
148 :
M7.74:2005/07/18(月) 23:39:09 ID:pQwgRv3J
■いらないと思うスレ
ID砲丸投げin臨時地震板 41m
ぬるぽから3時間以上ガッされなければ神in臨時地震62
(´・ω・`)知らんがな9
ひらきなおって全裸で待機
【さざなみ雲】宇田さん、大地震予知!!!!
IDウンコ投げin臨時地震板 外伝 次スレは38m
【シャキーン!!号】 潜水艦in臨時地震 【04番艦】
地震コネ━━━━━━━('A`)━━━━━━━…その2
レスがあんまないスレの次レス立ててRigel17
震度をわかりやすく表現するスレ
ちょっと見てよ!!
★☆★耳鳴りで地震を予知するスレ 1鳴り目★☆★
ドスペ!巨大地震
獲ろ男
イランでM6.3
チリでマグニチュード7.9
アメリカでM7.4
149 :
M7.74:2005/07/18(月) 23:41:28 ID:cMz9uIJ+
必要だと思うスレ
(
>>131 からのまとめ )
◆◆ Hi-netのデータを観察するスレ 7◆◆
行徳高校自然科学部 Part26
臨時地震板汎用スレッド6(自治・避難・案内・他)
【キンモクセイ】植物生体電位観測の広場 Part9【ヤマモモ】
地震キタ━━━(((゚∀゚)))━━━!!154
【病気?】地震ノイローゼ
【場所は】そういえば?不思議な現象【必ず】61
■■地震こないけど怖いから雑談5■■
【備えあれば】防災用品・非常食スレ17【憂いなし】
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ2
スレ立てるまでもない予言スレッド その7
南関東大地震に備えよう 113
【動物】飼ってるペットに異変が【地震予知】
★★★新潟県中越地震 総合スレ9★★★
(´・ω・`)知らんがな9
((゚)Å(゚))東近畿アマチュアすげー!その参拾五
【Air-H"】地震前おかしくなりません?3【障害】
【耐震・免震】在宅被災に備えて【家具の固定】5
【冷静に】くるぞーたぶん12スレ目【見守る】
近年の大きな地震・まとめスレ
ご近所さん
150 :
M7.74:2005/07/18(月) 23:42:30 ID:cMz9uIJ+
151 :
M7.74:2005/07/18(月) 23:46:57 ID:pQwgRv3J
>>150 あ、個人的にいらないと思ったスレですー。
152 :
個人的に必要だと思うスレ:2005/07/19(火) 00:10:52 ID:AIw8LZzT
【Air-H"】地震前おかしくなりません?3【障害】(259)
【キンモクセイ】植物生体電位観測の広場 Part9【ヤマモモ】(930)
【場所は】そういえば?不思議な現象【必ず】61(372)
【耐震・免震】在宅被災に備えて【家具の固定】5(52)
【電子】地震前兆電子量観測スレ・避難所【磁気】(923)
【動物】飼ってるペットに異変が【地震予知】(519)
【備えあれば】防災用品・非常食スレ17【憂いなし】(191)
【病気?】地震ノイローゼ(311)
【本家に】人のふんどしで相撲とるスレ【負けるな】(285)
【冷静に】くるぞーたぶん12スレ目【見守る】(27)
■■地震こないけど怖いから雑談5■■(45)
◆◆Hi-netのデータを観察するスレ7◆◆(270)
◆USGSのデータを観察するスレ◆(270)
★★★新潟県中越地震総合スレ9★★★(307)
スレ立てるまでもない予言スレッドその7(823)
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ2(21)
近年の大きな地震・まとめスレ(106)
行徳高校自然科学部Part26(906)
台風、豪雨、雷情報in地震板 キタ━(゚∀゚)━!part4(20)
地震キタ━━━(((゚∀゚)))━━━!!154(163)
地震コネ━━━━━━━('A`)━━━━━━━…その2(27)
地震関連の動画・画像を集めるスレ(375)
南関東大地震に備えよう113(32)
福岡関連スレ(40)
臨時地震板汎用スレッド6(自治・避難・案内・他)(150)
153 :
個人的に不必要だと思うスレ:2005/07/19(火) 00:11:26 ID:AIw8LZzT
((゚)Å(゚))東海アマチュアすげー!!!その参拾五(37)
((゚)Å(゚))東海アマチュアすげー!!!その参拾四(1001)
((゚)Å(゚))東近畿アマチュアすげー!その参拾五(47)
(`・ω・´)知ってるがな(37)
(´・ω・`)知らんがな9(152)
【(・○・)】上越新幹線とき号【JR東】12発車目(482)
【さざなみ雲】宇田さん、大地震予知!!!!(24)
【シャキーン!!号】潜水艦in臨時地震【04番艦】(88)
【電波の】KSSKYREPORT【巣窟】(556)
【東海】浜岡原発をなんとかスレPart19【地震】(867)
★☆★耳鳴りで地震を予知するスレ 1鳴り目★☆★(75)
IDウンコ投げin臨時地震板外伝次スレは38m(440)
ID砲丸投げin臨時地震板41m(609)
アメリカでM7.4(169)
イランでM6.3(44)
ちょっと見てよ!!(29)
チリでマグニチュード7.9(228)
ドスペ!巨大地震(838)
ぬるぽから3時間以上ガッされなければ神in臨時地震62(808)
ひらきなおって全裸で待機(480)
プレートテクトニクスを語りません?(14)
レスがあんまないスレの次レス立ててRigel17(92)
獲ろ男(5)
近畿にまた地震クル(゚∀゚)??Part50(572)
首都圏で大地震きぼんぬ6(384)
震度をわかりやすく表現するスレ(304)
浅間で生テレビPart16(847)
地震予知!動物たちは知っていた!(411)
ふと思ったけどスレ数算出のためにやってんだよね?
すでにスレ立て規制絡みに入ってる? つうか同時並行かな。
155 :
M7.74:2005/07/19(火) 00:27:20 ID:mhHlFl3/
156 :
M7.74:2005/07/19(火) 00:42:48 ID:oSmmLhXk
>>1 やっぱ混雑する土日祝祭狙い目か?
原爆の作り方がインタ−ネット上に公開されてから二十年経過したか?
>>155 大規模な場合の地震の発生の際の初動?で地域スレが立つのは仕方ないと思うが、
移動先は+より、まちBBSでと思うんだけど。+への移動はプラスの自治スレの人たちとのお話し合い、
さらに+スレ立て出来る人が限定されているから自治で決まってもおらシラネって無視されたら立たない。
ガイドライン通りで厳しくってことなら初動のスレ立てすら違反だが。
158 :
M7.74:2005/07/19(火) 00:49:54 ID:AArRQQzo
スレ立て規制できるとして、被害の大きい地震があった時に対応できる数となると必要数どのくらい??
・現地の被害状況/情報系*2
・周辺の被害状況/情報系*2
・その他のニュース等の情報系*1
・被害地域情報交換系*1
・ボランティア情報系*1
・その他*2
・スレ立て時等の予備*6
159 :
M7.74:2005/07/19(火) 11:42:09 ID:4du6MfVW
おいおい、落ちそうだよ。
ほしゅあげしとく。
160 :
M7.74:2005/07/19(火) 11:48:08 ID:4du6MfVW
今総スレ数54か
どのスレもほしゅだけ繰り返してると
アゲあらしと変らなくなるねw
と、これで6時間位は落ちずにすむかな
161 :
M7.74:2005/07/19(火) 18:09:52 ID:Ns1yv7uC
別に、即死判定が厳しくなったわけじゃないから、
スレ数が74行かない限り落ちないぞ?
鯖が移転スレが話は別だが。
>>155 ありうるなら地震+に移動じゃなくて、まちBBSに移動でしょうね。
地震+は普段まったく人がいなくて、完全に地震が発生したときだけ機能する
という形でやってきているので、移動しようがないと思われ。
164 :
M7.74:2005/07/19(火) 21:27:45 ID:Qt9WyeOu
165 :
M7.74:2005/07/19(火) 22:32:13 ID:vUVnmPJL
12歳は誤爆王。
そろそろ集計しますか・・・。
ですね……。
集計というか、話し合いの結果として持っていかなきゃいけないから、理由も大事ですね……。
>92から分を追加した集計 ver3.0と。
希望スレッド数 表明数
64 6票
107-96 5票
pend 2票
32 1票
48-32 1票
80,96 1票
ということは最大74-圧縮時64ということになり、今のまま維持ということで・・・。
これで頭下げてきてもいいのかな。
集計根拠は↓
169 :
七誌 ◆172VC7723I :2005/07/19(火) 23:56:21 ID:ksmot7Kv
提案されたスレ数 提案された場所とID を単純に並べたもの
16 前スレ>953 ID:xGaQkEIj
32 前スレ>957 ID:xGaQkEIj
48-32 >61 ID:L06SF6A+
64 前スレ>964,991,994 >5,8,13,16,95 ID:3UUeo0SC ID:ZY9xdBhB ID:3UUeo0SC ID:3UUeo0SC ID:pIKSiEB6 ID:/bx2EWbk ID:ZY9xdBhB ID:HHKwJJZ3
80,96 前スレ>954,955,956 ID:7i6OJ4wa ID:oksvQa2r ID:3vXIt2E/
90-80 前スレ>962 ID:7i6OJ4wa
107-96 前スレ>969,971,976 >58,78 ID:C2ioX1Z3 ID:3vXIt2E/ ID:7i6OJ4wa ID:M7u+OBi7 ID:AwoX+OYG=ID:Z6keZU01
128 >23 ID:Z6keZU01
とりあえず俺の判断つかずペンディング >62,64
上記を時系列で重複IDは最新のレス番を有効としてまとめたもの
32 前スレ>957 ID:xGaQkEIj
48-32 >61 ID:L06SF6A+
64 前スレ>991 >5,8,13,16,95 ID:ZY9xdBhB ID:3UUeo0SC ID:pIKSiEB6 ID:/bx2EWbk ID:ZY9xdBhB ID:HHKwJJZ3
80,96 前スレ>955 ID:oksvQa2r
107-96 前スレ>969,971,976 >58,78 ID:C2ioX1Z3 ID:3vXIt2E/ ID:7i6OJ4wa ID:M7u+OBi7 ID:AwoX+OYG=ID:Z6keZU01
170 :
M7.74:2005/07/19(火) 23:59:49 ID:tebbB7yO
保持数が減った直後は少ないなって思ったけどもう慣れた。
落ちたスレで立て直されたやつって10スレもないんじゃない?
このまま64で。
>>168 多い2つの間とって90→80がいい妥協点ではないかと。
おそらく、平常時と緊急時のバランス取りの妥協点がその辺なのではないかと。
172 :
七誌 ◆172VC7723I :2005/07/20(水) 00:29:58 ID:kINJZEB4
>>172 先生、96超えたらじゃなくて、90超えたらです。
174 :
M7.74:2005/07/20(水) 00:44:44 ID:uBOujLkz
スレ数だけじゃなく、スレ立て規制も要望したい。
デメリットは小さいけれど、メリットがとても大きい。
175 :
12歳@1995年 ◆12at95.4iI :2005/07/20(水) 00:45:34 ID:QzzqmhfS
176 :
M7.74:2005/07/20(水) 00:48:53 ID:uBOujLkz
177 :
七誌 ◆172VC7723I :2005/07/20(水) 00:51:38 ID:kINJZEB4
>>173 ああ、願望かも。書くときには提出します。
ところで12歳謹製のスクリプト使うと名前欄のところ化けるのは俺だけか?
>>172 僭越ながら、校正案。
とりあえずこんな感じで怒られていいかな。
地震板住人ですが、スレッド数のお願いの件でのソースの提出が遅くなってすみません。
あれから拙速であるという意見も出まして、数の集計などもして今頃になりました。
(+平常時のスレ数に加えて、)被災地震などが起きたときのマージンも含めた数として
90超えたら80にお願いしたく思います。
マージンの理由として
中越地震のときに64から128にスレ数変更お願いした経験がある
今後は、無駄なスレを立てないよう工夫していく意見が出ている
投票結果、多かった2つの74→64と、次点の107-96との間の妥協点であること
と(コテの勘として←これは、コメント欄として別に書いた方がいいかも)上記の数で一つお願いいたします。
>>177 あれれ。雑談スレでおながいね。
× 投票結果、多かった2つの74→64と、次点の107-96との間の妥協点であること
〇 集計した結果、特に多かった74→64(1位)、107→96(次点)との妥協点であること。
181 :
M7.74:2005/07/20(水) 00:59:20 ID:5FtmcCa8
64スレでおながい。
コテの勘とか意味不明な理由を板の意見にするなんてやめてくれ。
182 :
M7.74:2005/07/20(水) 01:04:12 ID:5FtmcCa8
被災地震クラスが来たときにはその時増やせばいい。
中越の時もすぐ変えてもらえたし。
いったん落ちたスレは立て直せばいいじゃん。
183 :
M7.74:2005/07/20(水) 01:04:56 ID:TV6lk/Xq
スレ立てに規制が出来るなら現行の64でいい。
できないなら90欲しい。
問題なのはマージンだけだと思う。
星の人の場所が分からないので明日探して出しますわ。
179がたたき台として俺のは取り下げ。
>181
拙速案出した手前、謝りには行くから64か90統一し解いてください。寝ます。。。
>>182 それがすぐには変えられていないので、このスレの3スレ目を見たらわかる通り、大変なことになってるわけです。
そのことを気にする人は多い数をだしていて、そうでない人は少ない数を出していて、決められないから妥協案というわけです。
みなさん90っていってるけど、64と並べるなら80ですよ。
187 :
M7.74:2005/07/20(水) 01:15:20 ID:5FtmcCa8
>>185 あの時は半日以内に変えてもらえたと思う。
大変なことって何かわからんけど、震度7が来れば大変なのは当たり前。
>>187 私の言うすぐは、スレがたくさん乱立する前=10分とか30分とか、それくらいを指しています。
189 :
M7.74:2005/07/20(水) 01:21:06 ID:5FtmcCa8
震度7直後のこの板で何をやりたいのかわからんけど
スレ乱立なんて当たり前だろ。
スレがいくつか落ちたってギャーギャー騒ぐことなんかない。
さっきも書いたけど、落ちたスレは立て直せば済む話。
190 :
M7.74:2005/07/20(水) 01:23:06 ID:TV6lk/Xq
>>187 スレを乱立させないように規制かけられれば問題ないだろう。
>>189 震度7程度の大量乱立なら、あきらめるというのも一つの考えですね。
でも、マージンなしだと、震度7クラスじゃなくても、関東震度5程度でも対処がきつくなります。
軽い乱立は震度7クラスよりもよく起きるし、そのたびに対応する労力がもったいないと思うのですが。
192 :
M7.74:2005/07/20(水) 01:24:01 ID:wZ0B8L7s
>>179でいいと思います。
スレ立て規制は、今のところいらないと思う。
スレを立てる自由ってのも、ある程度保証されるべきだから。
だから、スレ立て規制がいらないなりのスレ数が必要なんじゃないかな。
いざという時は、増やしてもらう。
これでいいんじゃない?
193 :
M7.74:2005/07/20(水) 01:28:58 ID:H5w/UZRA
_____
/ ヽ____//
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/ 委任状 /_____
/ /ヽ__//
/ 私は12歳に / / /
/ 一任します / / /
/ ____ / / /
/ 7月20日 俺? / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
194 :
M7.74:2005/07/20(水) 01:31:08 ID:UINL7y+i
スレ立て規制に一票。
駄スレ乱立、スレ重複は避けたい。
195 :
M7.74:2005/07/20(水) 01:31:37 ID:5FtmcCa8
>>191 64スレでもマージンは十分だと思うけどね。
スレ乱立すれば64スレでも128スレでも板に張り付いて保守しなければいけないのは変わらない。
スレッドが多ければ、保守労力が多少軽減されるだけ。
俺はそれをナンセンスと考えるので64スレを支持。
>>195 あなたの意見(マージンをたくさん取ってもあまり価値がない)というのは尊重します。
が、そうでないと考えてか、平常時もっとスレが多いと考えているかは人によりますが、
96が妥当だとマージンの価値を踏んでいる人も、結構います。
それで、妥協案として80でどうですか?という案なのですが、どうでしょうか。
197 :
12歳@1995年 ◆12at95.4iI :2005/07/20(水) 02:58:03 ID:QzzqmhfS
先日、スレ数が急減してあわてていた地震板住人のものです。
スレッド数のお願いの件で、ソースの提出が遅くなってすみません。
あれから、拙速であるという意見も出まして、数の集計などもして今頃になりました。
平常時のスレ数に加えて、被災地震などが起きたときのマージンも少し含めた数として
「90超えたら80」でお願いしたく思います。
スレ数見積もりに関して、平常時のスレ数・マージンの程度から話し合いをしてきました。
意見を時間を取って出した後、集計した結果、特に多かったのは74→64(1位)、107→96(次点)であり、
お互いの意見がともに一理あり、どちらと決めかねるため、その妥協点として90→80ということにしました。
よろしくお願いします。
話し合ったスレ:地震板汎用スレッド5 および 6
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1104211497/950-1000 http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1121519956/1-197 ------------
保持スレ数に関して、107→96の意見と74→64の意見のどちらかが、他方を説得するには、
かなりの時間がかかるか、結局無理だと思われるので、これで提出してきます。
FOX★を見つけて、提案ができそうな雰囲気であり次第、すぐに書き込んできます。
●なお、スレ立て制限については、継続審議ということで。