1 :
M7.74 :
2005/04/10(日) 13:24:57 ID:51pTnI3p 会費などについての話題は書き込まないでください。
また、その様な書き込みは徹底的にスルーでお願いします。
擁護も貶めも一切なし。
予測と結果の冷静な検証のみで、宣伝と思われることなく
ひそかに進行したいので、平常時はsage推奨でお願いします。
かなり危険と思われる予測がでたときにスレを浮上させるかどうかは、
皆さんの判断に任せます。
くるぞーくん地震予兆電磁波観測
ttp://www.interq.or.jp/japan/jishinlb/
2 :
M7.74 :2005/04/10(日) 13:33:45 ID:jOSe+CD8
2
3 :
M7.74 :2005/04/10(日) 13:50:07 ID:RqkvUb3a
3
4 :
M7.74 :2005/04/10(日) 15:42:48 ID:4G5sCxux
4
5 :
M7.74 :2005/04/10(日) 23:46:36 ID:Gkqe1coJ
4/10更新。 特に異常なし。
6 :
M7.74 :2005/04/11(月) 06:21:23 ID:QyoXCcdF
6
7 :
M7.74 :2005/04/11(月) 06:21:46 ID:QyoXCcdF
7
8 :
M7.74 :2005/04/11(月) 06:22:34 ID:QyoXCcdF
8さあどうぞ
9 :
M7.74 :2005/04/11(月) 07:23:33 ID:B85UkyyB
キター
10 :
M7.74 :2005/04/11(月) 08:22:56 ID:YuS09WhE
流石くるぞーくん
11 :
M7.74 :2005/04/11(月) 08:23:57 ID:L0cJRH9W
規模がはずれ?
12 :
M7.74 :2005/04/11(月) 08:53:14 ID:qkm1guPP
時期と場所は見事に当たったね 規模は大きくはずれたけどなー
13 :
M7.74 :2005/04/11(月) 12:32:02 ID:E26QctCO
M4予測のこと言ってるの? これじゃ外れでは? エネルギーが3桁近く違うよ。
14 :
M7.74 :2005/04/11(月) 13:50:53 ID:1+6XRCEI
今回は「はずれ」だな。 特に規模を小さく見ていた時点でアウト。 防災関連情報で規模が小さいってのは致命的にダメ。
15 :
M7.74 :2005/04/11(月) 15:18:10 ID:i5NbgQzz
たいしたものではありませんと断言しているから 確かにこれは当たったとは言えないな。
16 :
M7.74 :2005/04/11(月) 16:29:25 ID:i5NbgQzz
ていうか、これのことだったのか? だとしたらあたりかな・・・ 震源地千葉県中部 発震時刻2005/04/11 15:34:55.23 緯度35.582N 経度140.169E 深さ69.8km マグニチュード 4.7 しかし、大きい方ハズしてどうすんだ。
17 :
M7.74 :2005/04/11(月) 17:13:31 ID:ZTfphk80
だめじゃん
20 :
M7.74 :2005/04/11(月) 22:08:53 ID:NOtnK76j
ずーと震度5以上はスルーですから
>>16 でいいんでない
21 :
M7.74 :2005/04/11(月) 22:19:42 ID:LP7AMX7m
次の地震は兵庫県に来るぞー
22 :
M7.74 :2005/04/11(月) 23:16:36 ID:60E5p38Q
兵庫県っていつ頃ですか 規模はどれぐらい?
23 :
M7.74 :2005/04/12(火) 01:06:49 ID:lPBVIsIS
大きい地震が来たわりにここもBBSも書き込みすくないのな
24 :
M7.74 :2005/04/12(火) 02:14:28 ID:OIuYwqdC
25 :
M7.74 :2005/04/13(水) 02:22:29 ID:8kNtD4Uu
てゆうか、27日発表の、 市川観測点に03/24〜25に突出した新たなデータ増加がありました。 P5327-1:2005/03/29 首都圏周辺 M5±0.5 とします。 という予測を、 31日に、 R:2005/03/27 21:44 千葉県北東部(N35.7 E140.8) M4.0D60km 発生後について、 もうしばらく経過を見たいとしていましたが、解除します。 と、自分の予測とMの大きさが全然違うのに、 31日に無理矢理、M4.0の地震に結びつけなければ当たっていたんだよ。 んで、どうすんのかなって思ったら、今日になって、 福島沖M4±0.5予測と首都圏M4±0.5の予測根拠データが、 2つの地震じゃなく、実は1つの地震によるデータで、それがM6.1だった って、こじつけちゃった。 もしもこれから数日後に、予測通り、福島沖と首都圏で M4±0.5の地震が発生したら どうするんだろう???????? ずーーーーーっと、テレコテレコになっちゃうのかな????
26 :
M7.74 :2005/04/13(水) 11:35:51 ID:06REDobt
>>25 自らそういう例外を認めてしまうと、データ解析なんてどんどん行き詰るのにな。
なんか残念だ
27 :
M7.74 :2005/04/13(水) 12:37:21 ID:kL6YNJ40
>>25 もともと指向性が無い、震源の方向が分からない装置で予測しようと
してるんだから、後づけになるのは当たり前。
網の目のように配置できるまでは、こんな状態が続く。
>>25-26 うむ。
折角それらしきデータがでているのに
客観的かつ冷静に解析することを忘れてますな。
少し落ち着けと、第三者が突っ込みたくなる内容でした。
テレビ出演したりして知名度が上がったり会員が増えると功を急ぐモノなのですかね。
29 :
M7.74 :2005/04/15(金) 01:08:34 ID:sz3g6JYy
市川、激しく反応中。前回のときより山がでけーぞ。
30 :
M7.74 :2005/04/15(金) 01:15:59 ID:d8AP9j21
仙台も見たかったな
31 :
M7.74 :2005/04/15(金) 01:51:58 ID:l7BP66pN
>>28 掲示板に不安厨が増殖してるでしょ。「くるぞーさま絶対ですよね!信じてます!!」みたいな
奴らに囲まれると「ごめん、今回はずしたわ」って言えなくなってくるのかもしれん。
32 :
M7.74 :2005/04/15(金) 08:33:26 ID:PpBSNYUW
掲示板に書き込んでる香具師のサイト、ビビった
33 :
M7.74 :2005/04/15(金) 14:08:34 ID:R4NJtQ59
>>29 これはきてますね。
明日か明後日あたりでしょうかね。
なにげに植物も反応してますしね。
>>31 なるほど。
34 :
M7.74 :2005/04/17(日) 23:12:20 ID:GQszqxAe
お、20時ごろに来ていたようだな。
>>34 グラフには現れていましたが、
コメントはなかったですねえ。
消極的になってるんでしょうか。
一応あたりだと思うんですけど・・・
36 :
M7.74 :2005/04/17(日) 23:51:03 ID:GQszqxAe
あの程度だからコメントは出ないと思う。 市川、凄い反応だったけど、他のところが同時に反応していなかったから こんなもんなんだろうな。これで六本木とか世田谷も同じ波形をだしていたら 大きかったかもナ。
37 :
M7.74 :2005/04/18(月) 01:52:57 ID:gaQ2uoeB
>>25 参照
ほら見てみ、やっぱしテレコになってる(>_<)
今回のは、4月10日に予測発表した、
04/08市川観測点のデータ増加。単発ですので、たいしたものではありません。
P5409-2:2005/04/13±2 首都圏 M4±0.5 とします。
に確実に対応している地震だよ〜(>_<)
それを、4月12日に、前日の11日に発生した、
千葉県北東部(N35.7 E140.7) M6.1 D60kmの地震と、
>P5409-1:2005/04/10±2 福島県沖〜茨城県北部 M4±0.5
>P5409-2:2005/04/13±2 首都圏 M4±0.5
>2件の予測根拠として現出した前兆現象領域が、
>全体としてひとつであったとき、結果として、
>M6.1となるものであったと判断します。
ってこじつけちゃったから、ハズレになっちゃった(TロT)
>>25 に書いたように、これであのとき、
規模が違うのに無理クリこじつけちゃったせいで、
P5327-1:2005/03/29 首都圏周辺 M5±0.5って予測と、
今回の、P5409-2:2005/04/13±2 首都圏 M4±0.5って予測の
2つをみすみすはずしちゃってることになっちゃった(>_<)
当たってるのに・・・(TロT)
この予測と発震のテレコ状態は、いつまで続くのだろう・・・。
訂正するためには、
【今回の地震の前兆は捉えられませんでした】
って、どこかで発表しないと・・・・・・・・・・(>_<)
38 :
M7.74 :2005/04/18(月) 22:25:59 ID:VleL/3cO
テープレコーダーになるとは興味深い
39 :
M7.74 :2005/04/20(水) 06:17:32 ID:/NAPFfsQ
震源地 福岡県中部 発震時刻 2005/04/20 06:11:26.88 緯度 33.672N 経度 130.292E 深さ 16.6km マグニチュード 5.7
40 :
M7.74 :2005/04/20(水) 08:18:53 ID:tVQ0tyb9
また当たりか?流石くるぞーくん!
41 :
M7.74 :2005/04/20(水) 08:44:44 ID:AVLW49hq
42 :
M7.74 :2005/04/20(水) 11:49:58 ID:to6O1Ioh
情報掲載日:2005/04/18 02:30 各地域別予測判断と、先週末までの全国観測点データグラフを掲載します。 1.各地域別状況判断 @北海道南東太平洋岸地域:釧路観測点のデータは、4月14・15日頃に収束傾向と見られましたが、 その後増加継続状態となっています。従いまして、前回の下記予測は変更します。 P5415-1:2005/04/18±2 根室半島から北海道東方沖 M5±0.5 これを、 P5418-1:2005/04/22±2 根室半島から北海道東方沖 M5±0.5 とします。 A東北太平洋岸地域:異常なデータは観測されていません。 B中越地域:十日町観測点のデータは、静穏化しています。 C関東・首都圏地域:再度M4クラスは発生しそうですが、心配するような前兆は捉えられていません。 D東海・太平洋岸地域:各観測点とも静穏化しています。 E関西・近畿地域:京都観測点のデータにデータ増加が観測されていますが、特に問題視していません。 F瀬戸内地域:北淡町観測点のデータから、周辺でM3クラスの地震があるようです。 G四国南海・日向灘地域:特に注意するものはありません。
43 :
M7.74 :2005/04/24(日) 06:22:41 ID:0e5aJVZe
正規くるぞースレ
44 :
M7.74 :2005/04/25(月) 01:20:21 ID:Mtc4SHXb
保守上げ
45 :
毎度のことだけど :2005/04/26(火) 22:29:03 ID:gHi9mbbR
くるぞーくん また、巨大地震見逃すの?
46 :
M7.74 :2005/04/26(火) 22:38:40 ID:wq1j3Jn/
震度5以上は関与しない方向なんじゃないの? 巨大地震外すと串みたいに叩かれるし 震度4以下ならマッタリやっていけるんじゃない?
47 :
M7.74 :2005/04/26(火) 23:29:15 ID:IUpBNxsi
>>46 小さい地震だけやってると当たっても擬似相関と言われて終わり。
大きいやつを当てないとね。
48 :
M7.74 :2005/04/27(水) 00:04:00 ID:PgFtgA6z
観測点がなかったり、撤去してたり、データが届かない時とかに限って 大地震起きてません?
49 :
M7.74 :2005/04/27(水) 00:05:30 ID:YZEttpnG
情報掲載日:2005/04/20 23:00 今朝早朝、福岡県西方沖でM5.7 という大きな余震が発生しました。 被災され、怪我をされた方々に、心からお見舞い申し上げます。 私共の観測点は、残念ながら福岡県をはじめ、まだまだ設置台数が足りません。 観測点配置ができていないこと、データを持てなかったこと、等残念に思うと同時に、 大変申し訳なく思っております。 何とか観測点配置整備を急ぎたいと考えております。 各地域別状況判断について、釧路と関東・東海観測点に変動が見られます。 @釧路観測点のデータから、04/18の以下の予測より早まる可能性があります。 P5418-1:2005/04/22±2 根室半島から北海道東方沖 M5±0.5 A関東地域で、二つ可能性がでてきました。 以下を予測します。 P5420-1:2005/04/21±2 茨城県北部 M4.5±0.5 P5420-2:2005/04/22±2 房総半島南端〜伊豆半島南端 M5.0±0.5 他に各地域で特に問題視するデータは観測されていません。
50 :
M7.74 :2005/04/27(水) 00:06:09 ID:YZEttpnG
情報掲載日:2005/04/24 12:40 以下に1.各地域別予測見解 及び 2.最新のデータグラフを掲載します。 1.各地域別予測見解 @北海道南東太平洋岸地域:釧路観測点のデータによる予測、 P5418-1:2005/04/22±2 根室半島から北海道東方沖 M5±0.5 は、 R:2005/04/20 16:36 千島列島(N44.9 E150.1) M4.4 D120km として発生しました。 その後も同様のデータ増加が見られますので、同様の地震が近々発生すると考えられます。 A東北太平洋岸地域:異常なデータは観測されていません。 仙台観測点は、パソコン不具合も考えられ、修復調整中です。近々復旧させます。 B中越地域:十日町観測点のデータは、静穏化しています。特に問題はありません。 C関東・首都圏地域:2005/04/20に以下の二つの予測を記載していましたが、 P5420-1:2005/04/21±2 茨城県北部 M4.5±0.5 P5420-2:2005/04/22±2 房総半島南端〜伊豆半島南端 M5.0±0.5 茨城県北部は、相当する地震発生はありませんでした。誤報とします。 P5420-2 に関連するものとして、 R:2005/04/23 07:23 相模湾(N35.2 E139.3) M3.4 D20km が発生しました。これとしては小さすぎます。もうしばらく様子を見ることとします。 ただ、さほど大きなものではありませんので、特に心配する必要はないと判断しています。 D東海・太平洋岸地域:浜岡観測点にデータ増加が見られます。 これは、 P5424-1:2005/04/25±2 東海道沖 M4.5±0.5 とします。 特に危険なものではありません。 E関西・近畿地域:京都観測点のデータで、対応する小さな地震発生があります。 この程度と見てゆくべきか、今後の検討とします。 F瀬戸内地域:北淡町観測点のデータから、前回の記載に 周辺でM3クラスの地震があるようです としたものは、 R:2005/04/21 02:20 徳島県南部(N33.9 E134.7) M3.6 D50km が発生しました。再度同様のものが発生するようです。 P5424-2:2005/04/28±2 淡路島周辺 M4±0.5 G四国南海・日向灘地域:特に大きなデータ変動はありません。
51 :
M7.74 :2005/04/27(水) 14:36:07 ID:XIS4/zYu
「疑似相関」の言葉の意味が、微妙..になってるのが、 地震板
52 :
1 ◆8BVPwsPs7s :2005/04/27(水) 23:31:50 ID:URCiMsss
更新しました。 いよいよ千葉〜関東南部です。 外れたときの言い訳も用意してますがね。
53 :
M7.74 :2005/04/28(木) 12:03:45 ID:OPXDX8U/
関東はよく当たるんでしたっけ?
54 :
M7.74 :2005/04/28(木) 17:30:52 ID:98HtcmVe
>>52 Mはどの程度と予想されていますか?
被害級ですか?
55 :
M7.74 :2005/04/28(木) 17:35:27 ID:qwF0Db/h
>>53 過去の実績から言うと千葉、茨城はかなりの確率で当たります。
ただし、最近
>>37 みたいなことも多いので、
数日から一週間は冷静に見守って検証していく必要があります。
>>54 ここに書くことは出来ませんが、
植物さんの見解とほぼ同じだったと思います。
コテつけ忘れました。
57 :
M7.74 :2005/04/28(木) 19:44:49 ID:kphlJ6iU
>>56 今更ここに書くことできないもクソもないんじゃないのw
まあ俺も書かないけどさ。
>>57 まあそうなんですがね、そのまま書くのも良心が(ry
59 :
M7.74 :2005/04/29(金) 05:29:13 ID:0TUAkcl8
ご報告、ありがとうございます。 会員制で細かい規約がある以上、ここに書き込む内容も限られてくると思います。 少しのヒントでも、非会員には有り難いです。
60 :
M7.74 :2005/04/30(土) 23:22:38 ID:2EicadMU
Engページ(((;゚Д゚)))ガクブル
61 :
M7.74 :2005/04/30(土) 23:26:12 ID:8V//iJK1
62 :
M7.74 :2005/05/01(日) 01:41:15 ID:BSemz6oO
60>>何って書いてあったの?
大丈夫ですよ。 そんなに大きなモノではないようです。
64 :
M7.74 :2005/05/03(火) 21:37:11 ID:CKzE9Npz
大丈夫だよ。ゆれるかも知んないけど、そんな大きくないんじゃない?
65 :
M7.74 :2005/05/03(火) 21:41:50 ID:vx62W4OJ
とにかく、もうすぐクルってこと?
66 :
M7.74 :2005/05/03(火) 22:08:04 ID:3z9rWUex
くるぞーもそうだが、電磁気現象関係ではみんなが誤解していることが一つある。 電磁気的現象が顕著になれば→地震が起こる、という方程式があるかのように 錯覚している。 真実はそうではない。電磁気現象はあくまでも地殻の歪の増大、応力場の高まり に関係した現象であるに過ぎない。それが必ず近傍での地震発生に結果して解消 されるとは限らないということだ。 それが必ず「近傍」で起こる地震に対応するのであれば、その観測パラメータは 地震発生と一対一の関係で関連付けられてしかるべきであるが、ではなぜいつも そうなるとは限らず、電磁気現象出ても地震発生には至らずに現象が終息して しまう場合があるのか、ということだ。規模の大きな地震が比較的遠くで発生して しまうと近傍では歪がしばらくは解消してしまうのでその結果電磁気現象が治まっ てしまうということだ。 近傍の地震と一対一に対応付けていつも出てくるパラメータをできるだけ探すこと である。それがわからないうちはカオスはデータにああでもないこうでもないと 振り回されるしかないのである。
67 :
M7.74 :2005/05/03(火) 22:19:06 ID:3z9rWUex
大陸地殻は海洋マントルの運動に伴って摩擦で引きずられつつ、それが 大陸地殻内の断層の破壊や引きずり面でのずれなどで地震が起きながら、 そのたびに海洋プレートに引きずられる方向がドカッ、ドカッと変化して いるのだ。 その結果、かなり遠くであっても比較的規模の大きな地震が起きると、 自分の近傍であってもそれまで引きずられていた方向への圧力が解消して そこで電磁気現象が解消されてしまうのである。 そうすると、あー、なんだ空振りじゃんということになる。電磁気現象が カオスな振る舞いをするのは、雷などの原因を除けばそういう理由が大半 なのだ。 だから、こういう観測では一種類の現象やパラメータだけを広く見ていて も本当は必ずしも有効な警報を出すことはできないと考えた方がよい。 そうではなく、広範囲でたくさんの現象を注意深く研究する以外には真実の 解は見つからないだろう。運がよければ初めから一対一のパラメータに 出くわすかもしれないが、地球科学的に行なうのならこうしたことを下地に 考えるべきなのだ。
68 :
M7.74 :2005/05/04(水) 03:32:34 ID:tWIV1XO4
69 :
M7.74 :2005/05/06(金) 03:08:12 ID:V9ZsuYE7
あのー、きそうですか?
70 :
M7.74 :2005/05/06(金) 11:30:13 ID:clj+AgDS
↑ たいした事ないっすよ
71 :
M7.74 :2005/05/06(金) 16:22:39 ID:V9ZsuYE7
72 :
M7.74 :2005/05/06(金) 18:30:32 ID:EzcGSbBN
情報掲載日:2005/04/27 13:45 以下に1.各地域別予測見解 及び 2.最新のデータグラフを掲載します。 1.各地域別予測見解 @北海道南東太平洋岸地域:釧路観測点のデータによる予測、 05/04/24 に記載した その後も同様のデータ増加が見られますので、同様の地震が近々発生すると考えられます。 は、まだ発生していません。05/04/28頃と考えられます。 A東北太平洋岸地域:異常なデータは観測されていません。 仙台観測点は、パソコン不具合も考えられ、修復調整中です。申し訳ありません。 まだ復旧できていません。 B中越地域:十日町観測点のデータは、静穏化しています。特に問題はありません。 C関東・首都圏地域:茨城大洋観測点のデータに見られるとおり、 茨城県北部に、データ相当の地震発生可能性があります。 P5427-1:2005/04/29±2 茨城県北部 M4.0±0.5 とします。 また千葉観測点のデータが、地震前兆であり、かつその震源がフィリピン海プレートにある という最悪の想定をした場合、以下の可能性となりますが、経験則としては不十分なものです。 あくまでも最悪の可能性として捉えておいてください。 P:2005/04/29±2 関東南部 M5±0.5 とします。 首都圏、ちょっと揺れる可能性があるということです。特に心配する必要はないと判断しています。 D東海・太平洋岸地域:04/20の浜岡観測点のデータ増加は、 P5424-1:2005/04/25±2 東海道沖 M4.5±0.5 に対し、 R:2005/04/24 03:30 八丈島近海(N33.5 E140.7) M4.7 D20km として、発生しました。 以降、観測データは静穏です。 E関西・近畿地域:京都観測点のデータで、対応する小さな地震発生がやはり発生しています。 特に注意するものはないと考えます。 F瀬戸内地域:北淡町観測点のデータから、05/04/24の記載で、 再度同様のものが発生するようです。 P5424-2:2005/04/28±2 淡路島周辺 M4±0.5 としていますが、 まだ発生していません。月末頃、M4クラスの発生可能性がなおかつあります。 G四国南海・日向灘地域:特に大きなデータ変動はありません。
73 :
M7.74 :2005/05/06(金) 18:35:03 ID:EzcGSbBN
74 :
M7.74 :2005/05/06(金) 18:52:52 ID:V9ZsuYE7
>>72 どうもありがとうございます。
大したことないって、こういうことだったんですね。
75 :
M7.74 :2005/05/06(金) 23:34:05 ID:4oodanrE
仙台観測点はまだ復活出来ないんでしょうかね・・・・
今回の首都圏M4.3(だったっけ?)は
>>72 の予測がほぼ的中と考えて良いようです。
やはり首都圏、関東に関してはかなりの的中率といえるのではないでしょうか。
77 :
M7.74 :2005/05/07(土) 13:56:37 ID:spfkHnkL
78 :
M7.74 :2005/05/07(土) 14:55:30 ID:/LQf9iwV
500円だから
79 :
M7.74 :2005/05/07(土) 14:56:58 ID:1i8X7gab
>>77 27日以降もデーター異常が続いていたので予測日が伸びてますよ。
>>77 >>76 は古い情報のコピぺですね。
その後の更新で、
予測日過ぎたが引き続き警戒が必要とのコメントがあったと思います。
81 :
M7.74 :2005/05/07(土) 16:08:23 ID:llZQLCRy
っていうか、今朝のような地震って、たいした規模じゃないからって 誰も気に留めないんじゃない?中で誰も検証しようとしてないし。 あの程度の地震では、くるぞーくんの研究対象にはならないってことのような気がする。 でも、あれ、立川断層だったのかな・・・・・だとしたら笑い事じゃすまないような気がするんだけど。
82 :
M7.74 :2005/05/07(土) 16:17:35 ID:WW6Z6M8D
「オーレー オーレー♪マツキンサンバ♪オーレー オーレー♪マツキンサンバ♪」 ∧_∧ ∧_∧ ( ・∀・) ( ´∀`) ⊂ つ⊂ つ .人 Y 人 Y し'(_) し'(_) 「あぁ 恋せよ アミーゴ♪踊ろう セニョリータ♪」 ∧_∧ ∧_∧ (・∀・ ) (´∀` ) ⊂、 つ⊂、 つ Y 人 Y 人 (_)'J (_)'J 「眠りさえ忘れて 踊り明かそう♪サーンバ ビバ サーンバ♪」 ∧_∧ ∧_∧ ( ・∀・ ) ( ´∀` ) ( つ⊂ ) ( つ⊂ ) ヽ ( ノ ヽ ( ノ (_)し' (_)し' 「マ・ツ・キ・ン サーンバー♪オレ♪」 ∧_∧ ∧_∧ 【ゴールデンレス】 ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので 〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
83 :
M7.74 :2005/05/07(土) 16:18:16 ID:ya7HVdu4
>>81 そりゃ地震速報板見ればわかるように来てない日を出す方が難しい。
84 :
M7.74 :2005/05/08(日) 20:48:18 ID:co8A18M3
>>84 これで終わりとは思えません。
今後も注意が必要ですってちゃんと書いてありましたよ。
86 :
M7.74 :2005/05/08(日) 22:01:56 ID:jhltM0x5
だーかーら〜、 こんな散漫でチンぷんな前兆で地震を一対一に予測なんて、デキマセーンてばー、、 ってるだべが〜〜〜。 方法論も予測精度もムリムリですから〜〜
87 :
M7.74 :2005/05/09(月) 14:45:37 ID:5u5C1tG/
くるぞーは精度悪い?
>>87 まあ、観測点も少ないし、データからの読みとり方が稚拙というか、
むしろ、ちゃねらの見解の方が正しかったりはしますよね。
まあこんなモノじゃないですか、地震予測サイトなんてのは。
あくまでも参考程度にしかならない、
何もしないよりはマシ(運が良けりゃ大きいの捕らえることが出来るかも)
という程度の認識で良いんじゃないですかね。
89 :
M7.74 :2005/05/09(月) 15:53:27 ID:5MzcY+8B
データを自分で見てそれこそ自己責任で判断するのがいいと思う 事務局の見解は???ってこともあるからね
更新しました。 しばらく首都圏・東海は大丈夫そうです。 ただ、今回のM4.3はフィリピン海プレートの・・・うわなqあwせdrftgyふじこlp;@
91 :
M7.74 :2005/05/09(月) 20:31:58 ID:BiJpjOv8
そこ、気になって調べました。 関東大震災って直下型と言われてるから、単に(私だけ?) 東京の直下で起こった地震だと思ってました。 すると震源は小田原松田町付近、M7.9で、震源に近い横浜の被害は 相当だったそうです。 これだけでは済まず、数分後に東京湾で、次に山梨東部でと、合計3回の 発震があり、それらを含めて関東大震災と言うそうです。
92 :
M7.74 :2005/05/09(月) 21:17:55 ID:jvpkXFYS
94 :
M7.74 :2005/05/10(火) 15:20:07 ID:ad+qOSG6
学校でこう言う観測ってとっても良いと思う。 全国に広がれば、それこそ観測点が増えるし。 くるぞーくんの情報って、やっぱ許可もらって公表 してるんでしょうね?
95 :
M7.74 :2005/05/11(水) 20:05:51 ID:38Y1MY8/
またEPIOの情報を元に書き込んでいる不安厨が出たな。 この人、くるぞーやめて、クッシーに貢いだほうがいいよw
96 :
M7.74 :2005/05/11(水) 23:58:21 ID:HmtFEQyA
くるぞーくん更新age
97 :
M7.74 :2005/05/12(木) 11:41:01 ID:46cDSmg5
そーですか。中部はそんなですかー
98 :
M7.74 :2005/05/12(木) 23:19:27 ID:DT6xmUrd
>>95 同感。
予測コンテスト掲示板なのだから、予測もできないようなヤツは表の掲示板に書いてほしい。ああいう無駄な書き込みが増えるとホントに貴重な書き込みが埋もれてしまう。
99 :
1 ◆8BVPwsPs7s :2005/05/14(土) 01:34:55 ID:kTVJTnci
浜松が気になりますな。 一見たいしたことないようで、 もともとスケールが違うし。 5月入ってからずっとだから・・・
100 :
M7.74 :2005/05/14(土) 01:37:26 ID:HSDGtPzc
∧_∧ ((゚)Å(゚)) 私の出番かな? ( ..尼 ) | | | (__)_)
101 :
M7.74 :2005/05/14(土) 02:34:50 ID:BM/YYLQ9
102 :
M7.74 :2005/05/14(土) 13:57:53 ID:ErCxRhdR
>>98 ある程度の質問ならかまわないけど、自分の不安を訴えるだけ、とか、
EPIOがこうだったから、こっちはどうなんだよ!とか、まるで2チャンネル
状態なのが問題。
103 :
M7.74 :2005/05/14(土) 14:02:43 ID:XrxZYG2g
>>102 2ちゃんねるというのはそんなにひどいところなんですか。
自分はそんなところに出入りしてなくてよかったです。
104 :
M7.74 :2005/05/14(土) 14:16:43 ID:Id4D0NHc
105 :
M7.74 :2005/05/14(土) 14:25:42 ID:XrxZYG2g
106 :
M7.74 :2005/05/14(土) 17:42:59 ID:lPPk464V
会員でなくても、ある操作すると会員ページ見えてしまう どうして対策しないのでしょうか?
>>106 当初は運営するため必要最小限のお金を集める必要があったのかも知れませんが、
テレビ出演などに伴う知名度などから、現在はお金にはそんなに困ってないんじゃないすかね。
そう考えると観測機器を増やすための寄付のようなものですから。
払いたい人が任意に払えばいいという意味でしょう。
少なくとも松永さんがHP掲示板で指摘されて、問題を認めても放置しているのを見ると
現在はそのような方針に変わったのだろうと思います。
というか今後どう運営するか、事務局が揺らいでる気がします。
108 :
M7.74 :2005/05/14(土) 21:55:23 ID:xGNbT53i
>>106-107 たいした情報がないから公開してても構わないんじゃない?
仮に大地震の予測を出しても八ヶ岳なんかの空騒ぎが有ったから
注目されないのでは。
109 :
M7.74 :2005/05/15(日) 04:02:48 ID:gRA/3tRy
EPIOがまた更新したから、南関東はどうなのか聞いてくる奴が出てくるのかな。 観測点増やしに出張に行ってもガタガタうるせー奴まで現れたし・・・。 大変だなー、事務局は。
110 :
M7.74 :2005/05/15(日) 12:24:36 ID:V+UhaMNN
全くだな。人手不足なのにそこまで言うのかよって感じ。 epioが更新されると必ず出てくるぞ、くるぞーは何か捉えているのか、 更新お願いします、と言葉だけは馬鹿丁寧な奴らが。
111 :
M7.74 :2005/05/15(日) 23:21:44 ID:+hxmGMVy
>>106 簡単な話で、本当にやばくなって来たときに、突然有る操作をしても見られなくなる。
そして、「お試し会員制度中止」のお知らせが……
そして、あわてて入会しようとすると、何故か入会金が5万円に上がっている……
おまいら、 既会員におちょくられて ガクガク( (((;゚д゚))ブルブル
. ィ
.._ .......、._ _ /:/l! ていうのがビジネスですよビジネス ・・・
:~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _ そうして高い入会金を払った
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /_.}'':, 奴は、多分漏らそうとはしま
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ せんからね。一石二鳥ですな。
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ
" .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ /
//::::: ', / ,:'
112 :
M7.74 :2005/05/17(火) 00:46:28 ID:FeBjDKYd
くるぞーくんは、これで各ポイントの数値データが出てきたら楽しいんだが。 企業秘密に類する所以外の、会員への公開が進むとありがたいところ。
113 :
M7.74 :2005/05/17(火) 05:34:26 ID:QCTQdn6U
今回の出張、さざなみ雲さん、植物の斉藤サンと待夢さんも参加してたんですね これが1つのサイトになってくれて、セキュリティーの徹底した会員サイトになってくれると月1000円でも出すよあたしゃ…
114 :
M7.74 :2005/05/18(水) 14:48:06 ID:XxCXnK0p
もっとだちて w
115 :
M7.74 :2005/05/18(水) 15:01:29 ID:r1BX/15U
よし、俺が1050円だそう。
116 :
M7.74 :2005/05/19(木) 10:51:19 ID:8Gxp7nyf
19日10時14分 千葉県東方沖 マグニチュード5.4 はずれと見ていいの?
>>116 全く想定外ですな。
残念ですが、やはりM5超は外すというのは定説かもしれません。
なお、今日更新しましたが、
太平洋プレート関連の地震がまだ続くであろうということ以外は
具体的な前兆はないようです。
118 :
M7.74 :2005/05/19(木) 11:47:48 ID:nU9VKyIR
>117 >全く想定外ですな。 想定はしてたと思うよ。 先ほども速報ではM5.4だけど、正式にはM4.7でしょ。 まだ続くってのはあったわけだし。
>>118 そうですね、想定していたかもしれませんね。
失礼しました。
あ、正式には4.7でしたか・・・
120 :
M7.74 :2005/05/19(木) 12:07:10 ID:nU9VKyIR
5月下旬説の時期に入ってる訳だし、 本当に起こるとすれば、是非その前兆を 捕らえられると良いですね。 長期観測からの予測サイトでは5月下旬説を 唱えるところがいくつかありますが、 割と直前前兆を捕らえるとする観測サイトには そのような前兆は今のところないみたい?と感じますが。
>>120 そうですね。
逆に不気味です。
そんななか、電子量観測さんが色々あって、運営が滞っているのが残念です。
こんな時は、運営してくれている方々にみんなが協力するべきと思います。
122 :
M7.74 :2005/05/19(木) 15:49:15 ID:2oaJv38+
地震情報( 各地の震度に関する情報 ) 平成17年 5月19日10時24分 気象庁地震火山部 発表 19日10時14分頃地震がありました。 震源地は千葉県東方沖 (北緯35.6度、東経141.3度) で震源の 深さは約30km、地震の規模(マグニチュード)は5.4と推定されます。
123 :
M7.74 :2005/05/19(木) 20:43:31 ID:G1e7RSTl
情報掲載日:2005/05/19 00:50 2005/05/17までの全国観測点データグラフを掲載し、各地域別見解を記載します。 1.各地域別予測見解 @北海道南東太平洋岸地域:釧路観測点のデータから、 P5513-1:2005/05/17±2 北海道東方沖 M4.5±0.5 と記載していたものは、 R:2005/05/16 20:49 千島列島(N46.2 E152.5) M5.1 D30km として、発生しました。 もう一つ、釧路周辺で、M4クラスの地震がありそうです。 A東北太平洋岸地域:盛岡観測点に異常なデータは観測されていません。 仙台観測点は、修復が遅れています。申し訳ありません。 観測点管理者からの情報として、5月13日を最大とするデータ増加が観測されています。 遠方の地震前兆と考えられます。正確ではありませんが、とりあえず P5519-1:2005/05/19±2 東北地域周辺 M4.5±0.5 とします。 B中越地域:十日町観測点のデータは、同じく05/13にピークが観測されています。 まだ意味解釈はできません。 C関東・首都圏地域:関東は、太平洋プレート関連のM4クラスの地震はまだ発生しそうですが、 被害を想定せねばならないような前兆は、捉えられていません。 新島観測点に典型的な地震前兆パターンが観測されました。 P5519-2:2005/05/20±2 新島周辺 M4±0.5 とします。 D東海・太平洋岸地域:浜岡観測点のデータグラフに微妙な増加があります。 八丈島から南の物を捉えている可能性があります。問題になるものではありません。 E関西・近畿地域:京都観測点及び伊勢観測点の増加傾向は、収束傾向と見られます。 伊勢観測点の最大日は05/16、大府観測点に05/17珍しいデータ増加、 といったことから、 P5511-1:時期不明5月中旬 中部日本内陸部 M5±0.5 を変更し、 P5516-1:2005/05/18±2 中部日本内陸部 M4.5±0.5 とした予測は、予測規模の変更はありませんが、発生は2〜3日後ろにずれる可能性があります。 F瀬戸内地域:北淡町観測点のデータによる、予測 P5511-2:2005/05/13±2 淡路島周辺 M4±0.5 は、発生しませんでした。05/17に同様のデータ増加が観測されています。 問題にするものではないでしょう。 G四国南海・日向灘地域:鹿屋観測点の05/14までのデータ推移の後、再度データ増加が 観測されています。以下の想定は、後ろにずれてきているようです。 P5516-2:2005/05/16±2 宮崎県南部から日向灘 M4.5±0.5
124 :
M7.74 :2005/05/20(金) 11:04:56 ID:9HHopGNX
昨日の銚子沖はM5.4でファイナルアンサー。 頑張れくるぞー
125 :
5 :2005/05/20(金) 11:24:47 ID:ngwC1ukG
126 :
M7.74 :2005/05/20(金) 13:02:09 ID:h9kRyjsV
>>120 下旬説唱えてんのって俺が知ってる限りでは
串田とか佐々木とか胡散臭い所だけ何だが。
他にあるのか?
127 :
M7.74 :2005/05/20(金) 13:34:38 ID:9HHopGNX
>126 佐々木って週刊誌に記事載った人? その他はTEC21、 あと、S◎Sの「予測と可能性」のページで 電磁波なんたらかんたら(って何処の事だか良く分からん)が 出してる。 あとアマさんもか? ちなみに今日のソーラーとFMも恐ろしい事に・・
128 :
M7.74 :2005/05/20(金) 13:53:46 ID:h9kRyjsV
>>127 そうその佐々木。
TECにSOSとアマがソースかよ。
ソーラ―とFMは行徳スレでも話されてるけど警戒出たから
大地震という訳でも無いらしいぞ。
↑の連中とくるぞーならくるぞーの方が信頼出来るな。
129 :
M7.74 :2005/05/22(日) 12:26:38 ID:cptyeabV
130 :
M7.74 :2005/05/22(日) 14:56:39 ID:xbTbMSCa
東海アマって、ちょっとおかしくないか?書いている事読むと、 狂っている人のように取れるぞ。
131 :
M7.74 :2005/05/22(日) 15:04:39 ID:i27VjCyM
132 :
M7.74 :2005/05/22(日) 17:22:54 ID:JsbxO800
>>129 アマ、なんだかんだいいながらくるぞーデータ見てるようだからなぁ。
確かにここんとこの新島とか清水みてるとそこそこでかいのが来るのかもという感じはするが、
まぁきてもかなり南の海域じゃね?と個人的には思ってる。
133 :
M7.74 :2005/05/22(日) 17:55:29 ID:JZJZtckU
京都の反応も凄いね。赤も緑も結構なレベルを出している。 新島、確かに目立つなぁ・・・・ でも、「南の海域」という感はありかも。あとは震源の深さだな・・・・
134 :
M7.74 :2005/05/22(日) 18:12:50 ID:uyx3CeTj
関東はM7クラスはないんじゃない?
136 :
M7.74 :2005/05/22(日) 19:02:48 ID:99egBrtS
でも京都って去年から異常の良く出る場所じゃなかったか?
137 :
M7.74 :2005/05/22(日) 19:06:42 ID:JZJZtckU
研究が進んで深さなんかも予測たれられるようになるといいね。 新島が活発だから、あの近辺はちょっと揺れそうだね。
138 :
M7.74 :2005/05/22(日) 19:10:27 ID:gE2afUBI
房総沖にM6後半、最大震度5強くらいは来そうだ
139 :
:2005/05/22(日) 19:11:26 ID:7n0Ec5K6
>>130 震災級の耳鳴りがしょちゅ起きているからな
140 :
M7.74 :2005/05/22(日) 19:11:47 ID:JZJZtckU
房総沖、はるか沖であってほしい。
141 :
M7.74 :2005/05/22(日) 19:22:44 ID:/NU06C58
>>139 震災級の地震雲や震災級の赤やけ、震災級のカラスのギャ―鳴きもな。
>>140 房総や福島沖は年に数回M6クラスが起きて沿岸部で震度1〜4が起きてるね。
142 :
M7.74 :2005/05/22(日) 20:31:58 ID:JZJZtckU
被害が出ないM7クラス(はるか沖)であってほしい。 だったら外れとは言われないし。
143 :
M7.74 :2005/05/22(日) 21:08:40 ID:99egBrtS
>>141 そんなに起きてたか?
>>142 くっしーの事だと思うけど
>>134-135 らしいし。
くっしーも今回は推定規模より誤差が大きい可能性が有る、可能性としては
否定出来ない程度と書いてるからさ。
144 :
M7.74 :2005/05/22(日) 21:10:10 ID:MVnCCRHg
145 :
M7.74 :2005/05/22(日) 21:44:26 ID:JZJZtckU
でも、実際M7クラスの地震だったら、かなり顕著な前兆がクルゾーでも 捉えられないのかね?
>>145 大きいのは外す傾向にあります。
個人的にこれは経験値の問題であり、今後の課題だと思っとります。
147 :
M7.74 :2005/05/22(日) 22:09:17 ID:/NU06C58
でも2003年の時はくるぞーの方が正しかったよな。
148 :
M7.74 :2005/05/22(日) 22:28:41 ID:JsbxO800
>>136 そう、京都は釣り観測点。
でも、おおかみ少年だとばかり思って居ると実は今回は本当だった、みたいなことが
ありそうなので、釣りだと完全にスルーするのもちと危険かと。
>>147 あのころ入会しました(笑
>>148 確か新潟の時も京都が反応してませんでしたかね。
私の記憶が正しければ、京都のはかなり広範囲にかけて拾うような気がするのですが。
150 :
M7.74 :2005/05/22(日) 22:31:48 ID:QSBTx/YT
電磁波観測に限って言えば、いくらなんでも直前になれば異常が分かるだろうよ。 もし何も出ないようなら地震と電磁波は直接の関連性は無いのだろう。 今までやってたことは無駄になるかも。
151 :
M7.74 :2005/05/22(日) 22:43:45 ID:JZJZtckU
うむ、そういう事になってしまうな。
152 :
M7.74 :2005/05/22(日) 22:45:47 ID:99egBrtS
>>148 それはアンタの言う通りだ。
でも大きな地震なら近隣の観測点にも異常が出ると思うので
それで判断するしか無いんでは。
>>149 中越地震の時は京都にも異常が出てたけど、いつもの事と考え見逃していた
という事だったと思う。
中越地震後に設置された新潟の観測点と併せて見れば当時はまた別の結果になったかも。
公開情報では一昨年の5月、7月の宮城県の地震の時はビンゴだった模様。
153 :
M7.74 :2005/05/22(日) 22:47:00 ID:uyx3CeTj
新島のデータと、関東内陸、清水、千葉を一つのものと 捕らえるとしたら、もう少し関東よりで、伊豆大島周辺で M5.5±0.5位というのはどうでしょう?
154 :
M7.74 :2005/05/22(日) 22:49:20 ID:uyx3CeTj
153 あ、間違えた。予測としてM6.1±0.5 >1さん、同じ位に入会です
>>154 あのころかなり当たったんですよね。
ほかのサイトと連絡取ったりするようになった頃から
精度が落ちたような気がするのですよ。
あ、
>>153 の見解には基本的に同意です。
規模はわかりませんが、注意が必要と思います。
156 :
M7.74 :2005/05/22(日) 22:59:26 ID:eG6MnkAV
仙台はいつ直るんですかね・・・・ かれこれ1ヶ月になりますよ
157 :
M7.74 :2005/05/22(日) 23:01:54 ID:99egBrtS
>>153-155 ま、他の所でも異常は出ているから注意は必要だね。
建物がいくつも壊れたり、死者が数百人単位あるいはそれ以上出るとか
大きな被害を伴うような地震かはともかくとして。
でも他サイトとの連携は必要だと思うよ。
どこかのサイトで大きな異常が出る(他は概ね静穏)→大騒ぎ→何も起こらず
ってパターンを何度も見てる分ね。
くるぞーではまだだけど。
158 :
M7.74 :2005/05/22(日) 23:03:15 ID:99egBrtS
○出ているから ×出ている様だから
159 :
M7.74 :2005/05/22(日) 23:22:40 ID:JZJZtckU
Eページで新島周辺5.0?ってなっているけど、もうちょいあるかもね。 5.5くらい。深ければ大して揺れを感じないからそうであってほしい。 京都は本当に凄いよね。あれ、まともに判断したら相当なものが来るって感じだけど・・・
160 :
M7.74 :2005/05/22(日) 23:32:17 ID:uyx3CeTj
関東でM5±0.5以上を出したことってあったっけ? (記憶ではないような) たまに大きめ予測を出すときに 「信頼すべき○○氏(ローマ字)との連絡」 ってやつは当たった事ないような気が・・・
161 :
M7.74 :2005/05/22(日) 23:35:27 ID:JZJZtckU
公式には出していなかったけど、Eページで申し訳なさそうに出されていた事はあるよ。
162 :
M7.74 :2005/05/22(日) 23:35:36 ID:/NU06C58
新島周辺でM5級なら本州も伊豆諸島もそんな揺れん気ガス。
163 :
M7.74 :2005/05/22(日) 23:51:18 ID:o0ybXmNJ
>>160 2003年のクッシー予測の時に対抗してM5±0.5出したような。
で、「これ以上大きい地震は考えられません」っていう
強気っぷりを見せて、見事的中させた。
あと、去年か一昨年の夏頃に関東M7±0.5出して玉砕したな。
164 :
M7.74 :2005/05/23(月) 00:01:16 ID:RsB0CZTR
>>149 京都がかなり広く拾うっぽいのは同感。
新潟の前、京都の異常を見つつ、覚悟して東京から鈴鹿に用事で行ったら
パーティー会場で新潟から来た人々がパニくっていて、「これだったのかぁ!」と
思ったんでよく覚えてる。
今回も「京都よ、なぜおまえがそんな遠くに反応したんだ?」ってことがありそうな希ガス。
165 :
M7.74 :2005/05/23(月) 00:01:30 ID:Oui1Cemc
この「関東M7±0.5」の時は判断に苦しんだみたいだけど、大きめに予測を出したようだ。 去年の夏じゃなかったっけ?まあ、クッシーほどお騒がせではないと思うが。
166 :
M7.74 :2005/05/23(月) 00:47:46 ID:ZwB4Iyip
茨城がやばいでしょ…
167 :
M7.74 :2005/05/23(月) 00:57:50 ID:hxOpswUe
そりゃ大変だ。うん、やばいやばい(棒読み)
168 :
M7.74 :2005/05/23(月) 09:26:05 ID:EskjUGvn
数年前の関東クッシー祭って2003年9月のとき? 予測M4.5くらいで本番M5.8じゃなかったっけ くるぞ〜は大地震来ません中小規模ですという予測なのねと思ってて 実際は中規模よりっちょっと大きかったような 最大震度4だから微妙だけど
169 :
M7.74 :2005/05/23(月) 11:23:52 ID:3+Ih/MQH
予測は5.0くらいだったと思う。でも、まあ、大地震ではなかったわけだ。
170 :
M7.74 :2005/05/23(月) 11:27:21 ID:3+Ih/MQH
おい!出たぞ!でたーー!EPIO関連書き込みwww 毎回出るな、こーゆー奴。 なんでくるぞーにEPIOの信憑性を聞くかなー ま、あんな巨大地震の発表があったら、心配になるのは分かるけどさ、 なんでくるぞーの会員掲示板に書くかなーーー
171 :
M7.74 :2005/05/23(月) 11:38:43 ID:ucrswCGw
>>170 おまいさんの書き込み方もそんなに変わらないぞ。
電子量観測の掲示板にも串田氏のページを貼っておられる方がいましたね。
管理人さんにあっさり否定されてましたが。
それぞれのサイトの管理者や会員さんは意外と冷静で、
思ったほど反応してないようで、逆に安心しましたけどね。
>>156 早く直るといいですね。
173 :
M7.74 :2005/05/23(月) 13:03:58 ID:nNdjCnH/
ああいうカキコに過剰に反応して批判のレスする奴らがいると余計迷惑。スルーしときゃ、本人も気がつくだろう。
174 :
M7.74 :2005/05/23(月) 15:36:59 ID:hxOpswUe
電子量の掲示板は少しはマシになったけど、くるぞーは相変わらず 厨とノイローゼ患者の溜り場だな。
>>174 そういった方々をある程度引き受けるのも仕事の内だと割り切るしかないんでしょうが、
電子量観測の管理人さんみたいに、ボランティアでやってる方はたまらないでしょうね。
176 :
M7.74 :2005/05/23(月) 17:24:55 ID:IYy/Vfka
>>173 前にも出たよな、この手の書き込み。
毎回だよ。スルーされても必ず名前変えて書き込んでくるから流石にウザイ。
177 :
M7.74 :2005/05/23(月) 23:35:29 ID:hxOpswUe
>>175 くるぞーの非会員用の掲示板は中の人も完全放置状態だし、植物や行徳も
スルーしてるから最近はそういう対応に切り替えた様だ。
でもしばらくは頭痛に悩まされそうだね。
>>176 同一人物としたらの話だけど名前変えても中の人からは
バレバレと言うのが分からんのかね。
178 :
M7.74 :2005/05/24(火) 00:10:29 ID:5Q+YLpvR
あ・・・
179 :
M7.74 :2005/05/24(火) 01:12:36 ID:yY1/jfu4
>>173 残念ながらそういう奴は気付かないんだよ。スルーで気付けるほど冷静なら不安厨にはならん。
批判されても「不安で何がいけないの?子供がいるから心配なのはあたりまえよ!」って
調子で逆切れするしなぁ。orz
180 :
M7.74 :2005/05/24(火) 02:52:13 ID:5Zfeheoh
あ・・・
181 :
M7.74 :2005/05/24(火) 03:44:26 ID:8z8IkBgg
い・・・・
182 :
M7.74 :2005/05/24(火) 03:47:19 ID:5Zfeheoh
西‥‥? 南海トラフとかじゃないのかねぇ‥‥。いやなんとなく。
183 :
M7.74 :2005/05/24(火) 05:42:45 ID:hNOtHXsr
>>179 まあ確かに小さい子どもがいれば不安にはなるだろう...
わからなくもないが..
184 :
M7.74 :2005/05/24(火) 08:53:19 ID:HAIGa2uQ
だからって、クルゾーの会員ページで他の研究者の信憑性について聞くかね。
185 :
M7.74 :2005/05/24(火) 11:03:17 ID:FUg7M86w
自分が不安だからって他人に迷惑かけるのイクナイ(゚听) それを子供のせいにするなら悪質だ
更新しました。 やはりk都観測点収束確定の模様です。 しかし、観測点網以外といいますとどこでしょうかね。
188 :
M7.74 :2005/05/24(火) 12:18:51 ID:DxCRBliq
京都は北東の方向に反応があるから岐阜でFA? 万博会場の下には活断層があるって、以前ニュースで見た気がしなくなくもない。 夏休みに行こうと思うんだが・・・。
189 :
M7.74 :2005/05/24(火) 12:19:01 ID:vqeVfhNp
植物も中部〜西日本で31日までにM5以上M6未満の地震発生の予測を出しています。
190 :
M7.74 :2005/05/24(火) 12:26:58 ID:q12NvRWf
5月26日±age
191 :
M7.74 :2005/05/24(火) 12:34:49 ID:HAIGa2uQ
U氏って誰?この人とタッグ組むようになってから、 なんだかよく外すような気がするんだけど・・・・・ 以前は場所も思いっきり外すなんて事はあまりなかったんだけどね。
192 :
M7.74 :2005/05/24(火) 12:36:01 ID:q12NvRWf
193 :
M7.74 :2005/05/24(火) 12:41:33 ID:vqeVfhNp
あと待○ともタッグを組んだっぽい事が何やら深刻です。
>>113 上辺だけの付き合いかもしれませんが。
>>191 私もその辺を杞憂しております。
>>193 >上辺だけの付き合いかもしれませんが。
笑いました。
ともあれ、事務局独自の見解でないモノは冷静に取捨選択する必要があるでしょうね。
ただ、
>>189 さんの言うとおり、植物さんの予想については気になりますね。
ここのところかなり地道に実績をあげておられますので。
そのためにきちんとその旨記してくれているようですので。
195 :
M7.74 :2005/05/24(火) 13:16:16 ID:HAIGa2uQ
>>192 あー、わかった。ありがとう。
でも、いい加減な研究をしているわけではなさそうだけどね。
U氏にしても、待○さんにしても、もったいない!精度が上がれば
タッグを組んで更に研究が進んでくれればって思うんだけど・・・
U氏って、サイトはないよね?
196 :
M7.74 :2005/05/24(火) 14:21:12 ID:vqeVfhNp
197 :
M7.74 :2005/05/24(火) 14:48:45 ID:J7JeD2EI
>>179 そっかぁそうかもね。
ああいう人って、自分から調べもせず他人に質問してくる癖に、いざ予知外の地震が来ると、管理者を叩きあげて、まるで地震が人災かのような書き込みするんだろうな。
198 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 14:59:00 ID:6pBMfe6a
あれ? くるぞースレってまだあったのん?
199 :
M7.74 :2005/05/24(火) 15:02:49 ID:q12NvRWf
あっそ。 がんばってね。(^>^)/
201 :
M7.74 :2005/05/24(火) 15:05:10 ID:q12NvRWf
4月下旬、待夢氏と東海アマ氏の間で、トラブルが発生。 すぐに、波木井氏が、待夢氏に共闘を呼びかけるが、あっさりと拒絶。 (以下、敬称略) 4月24日、東海アマが上記二名について、自己のHPで言及。 4月25日、波木井が、東海アマ掲示板において、上記書き込みを警察へ届ける旨を宣言、2ちゃんねる前々スレに警察へ相談を行った旨書き込む。 警察より、証拠の提出を求められる。 >>生活安全課だけではなく、今回は担当刑事さんの判断もあって刑事課(二課?)も絡みました。 >>さて今回の担当刑事さんですが、たいへん厳しい顔をされておりました。 4月26日、東海アマ、以上の書き込みに反応。 4月27日、波木井、第二回目の警察署訪問。 15分間の面接(面談?)、証拠提出と翌日(4月28日)の来署を慫慂される。 4月28日、波木井、警察署の約束の日にも関わらず、そのまま、警察署へは訪問せずに終わる。。 以後、3週間ほど停滞。 5月17日、波木井、第三回目の警察署訪問。 >>警察に行ってきましたよ。今日は長くって2時間半ぐらい話してきました。担当は生活安全課から刑事二課の方にかわりました。 今までの経緯書提出を求められる。 また、経緯書の提出を来週(5月23日-27日)に行う旨を、言明。 現在、経緯書提出の”カウントダウン”が進行中。
202 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 15:06:03 ID:6pBMfe6a
203 :
M7.74 :2005/05/24(火) 15:06:22 ID:k3CfWFT7
でも、待○って、全く駄目とは思えないけど・・・・
204 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 15:06:23 ID:6pBMfe6a
205 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 15:06:39 ID:6pBMfe6a
36 :単なる宏観観観測者 :05/03/20 20:31:17 HOST:FLA1Aah092.tcg.mesh.ad.jp レス35 ふりーメールでないメルアドを使用していまいました。 スミマセン削除後、35も削除お願いします。
206 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 15:06:58 ID:6pBMfe6a
207 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 15:07:12 ID:6pBMfe6a
208 :
M7.74 :2005/05/24(火) 15:08:26 ID:q12NvRWf
209 :
M7.74 :2005/05/24(火) 16:07:19 ID:vqeVfhNp
210 :
M7.74 :2005/05/24(火) 16:19:52 ID:k3CfWFT7
>>209 違いますよ。といっても信じないでしょ。
211 :
M7.74 :2005/05/24(火) 17:11:18 ID:RTidCQRu
上に南海方面を考えるレスがあったけど、 京都・広島のデータをそちらと見るには 高知が全然上がって来てないぞ。 でもTEC21はその辺にM6.7クラスの予兆として だしてるんだよね。
>>211 たしかに。
違うと思ってたんだけど、やはり伊豆半島ですかねえ。
そっちまで拾うわけないですかねえ。。。
新潟の時反応してたくらいだから、もうわかんなくなってきました。
213 :
M7.74 :2005/05/24(火) 19:30:16 ID:Qt3HuaxL
214 :
M7.74 :2005/05/24(火) 19:33:49 ID:FOzO5T7O
観測店のないのは長野・岐阜・北陸でしょ
215 :
M7.74 :2005/05/24(火) 20:14:51 ID:xXJtxCZe
数ヶ月前にくるぞー君、植物、クッシーで一斉に首都圏直下を予測して、 (くるぞーデータではP:2005/02/26±2 首都圏直下 M5.0±0.5) 会員はそれなりにパニクって「どこに逃げたら安全か?」なんて言い出す奴まで現れたけど、 それ相応の揺れは結局来なかった。 今回はどう出るのか・・・。
216 :
M7.74 :2005/05/24(火) 20:28:17 ID:vqeVfhNp
串田氏は覚えがありませんが2/20と3/20に植物の相模原観測点が 地震性とした場合関東直下の大規模地震という予測を出しましたね。 地震性かはまだ分からないし行徳や鎌倉にはそれほど大きな異常は出ていないから まだ大丈夫だ、という慎重論を唱える人間も何人かいたと思います。 それにしても情報が見られる会員でもM5.0±0.5でパニくるとは・・・・
217 :
M7.74 :2005/05/24(火) 20:28:55 ID:jsewP43O
くるぞー転落の原因が去年の紀伊半島の双子地震 回線故障で1ヶ月近く放置されていた京都観測点が 実は震災級の反応していたと公表 1日にM7クラスが2回だからもう少し陸に近ければ 確かに震災級 その後も京都観測点の活躍は新潟中越地震へと続く 京都については疑問点だらけ。 双子地震については、東海想定で京都より近い観測点 数箇所あるがいずれにも反応なし。 新潟の場合は、奥尻から阪神までのラインと仮定すれば その上にあるので何らかの反応がある可能性は否定できない。 そうすると今回もしもこのラインなら新潟の観測点にも 何らかの反応があってもおかしくないはず。 京都についてはその近場の環境に問題ありそうだけど スポンサーが設置している関係で何にも出来無いのか?
218 :
M7.74 :2005/05/24(火) 21:22:48 ID:k3CfWFT7
>>215 カラスの鳴き声について書いている奴が出てきたぞw
カラスについてなんで会員の掲示板で聞くかな〜
219 :
M7.74 :2005/05/24(火) 21:56:42 ID:xXJtxCZe
地震ノイローゼの方々は事務局側のちょっとした文章表現でも左右されます。 その02/26±2首都圏直下M5.0±0.5の時も、 「震源が浅いところは、それだけ揺れが強くなりますから・・・」 というような記述をしてあったのでもう大変・・・。 だいたい震度にしてどれくらいの規模になるんだ?被害は出るのか? などの質問があったと思う。 今回も地震雲は当然のこと、カラスネタまで・・・。 会員掲示板も表の掲示板同様になる日も近いね。
むー、
なるほど、皆さん鋭い分析。
色々勉強になります。
>>214 北陸あたりを連続で見逃すとも思えないので、
観測店(おいしそう)がないところで怪しいのはやはり岐阜でしょうかねえ。
>>217 スポンサーが設置したのが京都ってのも知りませんでした。
221 :
M7.74 :2005/05/24(火) 22:23:29 ID:yY1/jfu4
いったん盛り上がり目から21、22、23あたりで谷になってまた盛り返すというラインが 京都、清水、新島、山梨でそこはかとなく同期しているような気がしないこともないような。 よりによって今週末、岐阜に行く予定だなんて。_| ̄|○
222 :
M7.74 :2005/05/24(火) 22:26:58 ID:RTidCQRu
ここは素直に京都直下の花折断層では? あまりにもピンポイントだとか・・・
223 :
M7.74 :2005/05/24(火) 22:32:50 ID:RTidCQRu
もしくはやはり福岡? クッシーが1375を初めは九州北部って言ってた方が 実は正しかったりして。 前回の福岡大地震の時も、何気に広島はデータ上がっていたし。
224 :
M7.74 :2005/05/24(火) 22:51:05 ID:k3CfWFT7
広島、今回も上がっているしね。
225 :
◆j1kvW29u.2 :2005/05/24(火) 22:58:18 ID:Vb1v+yLV
>>210 それで終わりですか?
なんか侍夢関係者は2ちゃんに来るといつも中途半端なんだよな・・・
あまり図に乗らないほうがいいと思うんですけどね。
そのうちヤケドするかもしれませんよ。
226 :
M7.74 :2005/05/24(火) 23:10:38 ID:Qt3HuaxL
>>219 このスレもノイローゼ患者の溜り場になって来たな。
227 :
M7.74 :2005/05/24(火) 23:41:33 ID:xXJtxCZe
せっかく観測点増えたのに、また観測点のないところでの地震はツラいな。
228 :
M7.74 :2005/05/24(火) 23:52:33 ID:Qt3HuaxL
>>227 そこは会費以外にも義援金として金送るしかないわな。
229 :
M7.74 :2005/05/24(火) 23:57:17 ID:vqeVfhNp
230 :
M7.74 :2005/05/25(水) 00:14:29 ID:woCwgmgw
>>223 くっしーは散々延期した挙句、どうしても結論として関東をつぶしたいんだろうなw
231 :
M7.74 :2005/05/25(水) 09:37:15 ID:OpLxbX8i
怖い・不安な気持ちは分かるけど、また変な書き込みしているのがいる。 地震雲ってみんな騒ぐけど、そんなに雲に詳しくなれるほど、観測してきたんかね、 こいつらは。
232 :
M7.74 :2005/05/25(水) 10:45:29 ID:faM9G3x3
会員掲示板なのに、事務局の見解すら読み取れてないっぽい人もいるしねw もう一度グラフと文章を読み直せって感じですわ。 (某ページに比べればかなりわかりやすいと思うのだが) ああいうのがいるから 「主婦は・・・」っていわれるんだね〜
233 :
M7.74 :2005/05/25(水) 10:51:15 ID:ouGgDYZ+
中古品の頭悪い家畜ブタ主婦はとっとと氏ね
234 :
M7.74 :2005/05/25(水) 11:24:33 ID:OpLxbX8i
結局クッシーの発表のインパクトが強すぎるもんだから、 いくら事務所が「関東で震災級の前兆は捉えられていない」と言っても、 頭の中じゃあもう関東大震災なんだな。 東京近郊、多少揺れるだろうけど、破壊的なものじゃないんだし・・・ ったく・・・・・・・
235 :
M7.74 :2005/05/25(水) 11:26:00 ID:ouGgDYZ+
事務所?
236 :
M7.74 :2005/05/25(水) 11:27:45 ID:OpLxbX8i
事務局か。
237 :
M7.74 :2005/05/25(水) 12:00:53 ID:pbUkfju0
>>234 尼同様、脳がマグニチュード7クラスなんだなw
その内4月はEPIOの方が正しかったじゃないですか、どうして言い切れるんです!
とかキレる奴が出てきそうw
238 :
M7.74 :2005/05/25(水) 12:05:49 ID:2SJJ+uzC
その内4月はEPIOの方が正しかったじゃないですか、どうして言い切れるんです!
239 :
M7.74 :2005/05/25(水) 12:49:40 ID:pbUkfju0
早速どうもw でも掲示板でやってホスィ
240 :
M7.74 :2005/05/25(水) 15:52:18 ID:RIoXL6ni
>>227 逆説的に考えれば、観測点を設置すれば大地震が起きないと思われw
241 :
M7.74 :2005/05/25(水) 18:03:39 ID:BrsACQJL
全く惜しいよね。 福岡地震の時も 観測点取り外した場所だったしなぁ。 仙台しばらく故障中だけど今回は乗り切れるかな?
242 :
M7.74 :2005/05/25(水) 18:28:42 ID:GRA5RDmd
お。茨城でM4.3が起きたよ。 関東のはこれか?規模はあっているね。
243 :
M7.74 :2005/05/25(水) 20:35:26 ID:GRA5RDmd
おお!これか??四国で地震があったってテロップが流れたぞ。
244 :
M7.74 :2005/05/25(水) 20:38:14 ID:GRA5RDmd
P5523-1:2005/05/26±2と広島観測点のデータからP5523-2は当てはまったようだね。
245 :
M7.74 :2005/05/25(水) 20:38:30 ID:XN6mrZFg
くるぞーくん まんせー
246 :
M7.74 :2005/05/25(水) 20:51:36 ID:e1v2sTWo
関東・広島近辺ともに今回は当たりか?
247 :
M7.74 :2005/05/25(水) 20:56:33 ID:3ZyxvMEw
関東、中国ともにくるぞー的中。 あとは中部のM6・8±がくればマンセーだな
248 :
M7.74 :2005/05/25(水) 20:59:00 ID:GRA5RDmd
これ、場所に関しては特定できていないようだね。 起こるにしても、最低予測Mであってほしい。
249 :
M7.74 :2005/05/25(水) 21:02:22 ID:e1v2sTWo
>>248 でも起こるとしたら観測点近辺なわけだよね?
特定されてないとは言っても。
250 :
M7.74 :2005/05/25(水) 21:04:38 ID:XN6mrZFg
観測所が多ければ特定できる
251 :
M7.74 :2005/05/25(水) 21:07:57 ID:GRA5RDmd
>>249 それが微妙なんじゃ〜ん。今回は事務局もかなり苦心している感じだし。
会員の中で、ある程度予測できる人たちがいるけど、彼らも悩んでいる感じだよ。
252 :
M7.74 :2005/05/25(水) 22:05:41 ID:+8jfuWKf
もし中部M6・8±が京都か名古屋の直下で起こったら ほぼ間違いなく震災級だよな(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
253 :
M7.74 :2005/05/25(水) 22:09:21 ID:2wDtWm2g
>本件について、U氏から、九州西部乃至は九州西方沖 の可能性指摘を受けています。 UDさん惜しいねw
254 :
M7.74 :2005/05/25(水) 22:09:28 ID:HT+ByQ7i
>>252 中部かどうかも分からないのに心配してどうするの?
255 :
M7.74 :2005/05/25(水) 22:13:17 ID:+8jfuWKf
256 :
M7.74 :2005/05/25(水) 22:17:59 ID:We7ks6uY
M5未満のくるぞー
257 :
M7.74 :2005/05/25(水) 22:34:21 ID:eL2pn4D7
臨時〜
258 :
M7.74 :2005/05/25(水) 22:35:44 ID:HT+ByQ7i
>>255 あの受信機じゃあ京都で中部のノイズは分離出来ないよ。
259 :
M7.74 :2005/05/25(水) 22:49:40 ID:LljEK5xb
会員掲示板よりこのスレのほうがまだマトモだね
260 :
M7.74 :2005/05/25(水) 22:56:25 ID:LljEK5xb
更新したね。やっぱ関東・広島近辺は的中らしい。
261 :
M7.74 :2005/05/25(水) 23:06:58 ID:GRA5RDmd
え?更新されてないけど・・・?
262 :
M7.74 :2005/05/25(水) 23:11:51 ID:e1v2sTWo
263 :
M7.74 :2005/05/25(水) 23:16:06 ID:GRA5RDmd
おお、ホントウダ。フムフム。
264 :
M7.74 :2005/05/26(木) 00:14:52 ID:fnkcpq9j
>>259 どのサイトにも共通して言えそうですね。
265 :
M7.74 :2005/05/26(木) 00:41:15 ID:Udxle1Mq
新島のその後が気になるんだけどね・・・
266 :
M7.74 :2005/05/26(木) 00:42:26 ID:DJbwjsNr
新島のはそんなにでかい地震じゃないと思われ。
267 :
M7.74 :2005/05/26(木) 01:36:50 ID:Udxle1Mq
そかそか、イングリッシュPのマグニチュードって若干デカく表記してる?
268 :
M7.74 :2005/05/26(木) 03:53:47 ID:iqw7TOeX
ここの観測点は、一般の人が観測機器を購入することによって増えていくの でしょうか? それともここの会社が自費で増やしているのでしょうか? HP見たのですが今一つ分かりませんのです。 観測点として機能するためには、インターネット自動接続型 一式80万円を購入すれば良いということでしょうか。
269 :
M7.74 :2005/05/26(木) 04:17:05 ID:T1iq7LzM
事務局にメールでもしなされ。
270 :
M7.74 :2005/05/26(木) 09:56:22 ID:Udxle1Mq
271 :
M7.74 :2005/05/26(木) 09:57:03 ID:do/i4MNu
電力の無駄使い。
272 :
M7.74 :2005/05/26(木) 10:27:54 ID:Npnn4XM0
>268 多くが個人で観測機器設置しデータを送ってくれてます。
273 :
M7.74 :2005/05/26(木) 11:05:03 ID:3PUaDrmW
274 :
M7.74 :2005/05/26(木) 11:32:56 ID:TuFy93ho
275 :
268 :2005/05/26(木) 11:35:11 ID:nWtzSExb
ありがとうございます。 メールもしてみます。
276 :
M7.74 :2005/05/27(金) 07:38:35 ID:/IDmtk3d
くるぞー事務局の訂正マダー?
277 :
日々是銀行(のーぽじ!) :2005/05/27(金) 08:26:01 ID:NdM/kCmN
耳つぼしてあげる ∧_∧ ( ・ω・) プチッ / つ-(゚◎゚)∋.− ( ( つ 旦O ;; し' と_)_) :.;;
278 :
M7.74 :2005/05/27(金) 08:49:53 ID:I6jktADJ
広島の前兆ってこれだんたんじゃねーの? 震源地 徳島県 発震時刻 2005/05/27 03:17:20.97 緯度 33.995N 経度 133.704E 深さ 41.2km マグニチュード 5.1
279 :
佐野史郎タン :2005/05/27(金) 08:57:11 ID:hCfcuLGs
冫─' ~  ̄´^-、 / /\ 丶 / / \ ヽ、 / / \ ヽヽ | __/ ___ \ミ | 彡 ____ ____ ミ/ ゝ_//|-=・=-|⌒|-=・=-| ヽゞ |tゝ 論_/_ \___| | <カナコ!ハァハァ ヽノ ノ(_ )ヽ ノ ゝ ヽ─── / /|ヽ ヽ──' / / | \  ̄ / / ヽ \___/ MBSで誰にも言えない再放送中♪
280 :
M7.74 :2005/05/27(金) 09:42:56 ID:I6jktADJ
ID:Sd+hF4EV
281 :
M7.74 :2005/05/27(金) 12:27:18 ID:r5tgg2fB
282 :
M7.74 :2005/05/27(金) 13:59:22 ID:GTd2GNyN
>278 いや、その後の見解で別物としてちゃんと捕らえてる。
283 :
M7.74 :2005/05/27(金) 20:53:36 ID:+x6/y9ZY
情報掲載日:2005/05/23 23:45 京都観測点の異常データ及び、他の観測点の微妙なデータ増加などに基づく 地震予知について、05/22に記載した P情報について、その後の検討経過情報を記載します。 ・京都観測点のデータは、05/20〜21を最大期として、収束傾向と見られます。 従って、通常の経験則からの推測として、発生予測日は、2005/05/26±2 とします。 規模については、最大値3百50万回/時間、継続13日として、最大M6.8 最小M5.5 と想定されます。 震源地域についての予測がまだ立ちません。逆に予測地域は、当観測点網以外と考えられます。 本件について、U氏から、九州西部乃至は九州西方沖 の可能性指摘を受けています。 これ、ま〜だ〜?
284 :
M7.74 :2005/05/27(金) 20:57:04 ID:Ppgska2A
早く地震きてもらわんと担がれちまうぜ 不動産売り方ヨリ
285 :
M7.74 :2005/05/28(土) 01:23:06 ID:VgoWNziH
仙台まだ直らんのか....orz
286 :
M7.74 :2005/05/28(土) 13:33:57 ID:Eu2e3Kj3
関東安心age
287 :
M7.74 :2005/05/28(土) 13:38:37 ID:75FDUR9E
28日更新 「関東・東海ともに、M7クラスを示唆するものは観測されていません。」 「仙台観測点が、長期間通信不良で申し訳ありません。 現地観測点管理者からの連絡で、今週中には復旧できそうとのことです。」
289 :
M7.74 :2005/05/28(土) 14:24:01 ID:i5srx1Om
>>288 最新の情報で関東に小規模位の情報は出てるの?
言える範囲でいいから教えて。
290 :
M7.74 :2005/05/28(土) 14:29:30 ID:75FDUR9E
小規模なんていちいち出さないでしょw
292 :
M7.74 :2005/05/28(土) 15:14:40 ID:ykx6bqdM
小規模なら毎日のように起きてるし、 予測をもらったところで自分の場所が 有感になるかどうかもわからんっしょ。 気にするこたあねえ〜べ
294 :
M7.74 :2005/05/28(土) 15:33:09 ID:i5srx1Om
>>290 そんな事ないでしょ?M4±、M5±の情報は定期的に出してるよね。M5のプラスなら中規模になるけど。
会員じゃないからはっきり言えないけど、過去ログでたまに情報コピペしてあるからさ。
自分の聞き方が悪かったんだけど、関東で小規模〜中規模の予測が出てるのか
知りたかっただけ。
>>291 > 「関東・東海ともに、M7クラスを示唆するものは観測されていません。」
これはEPIOの予測に対する、くるぞ〜の現時点での見解だと思うんだけど、
2年位前にも今回みたいな騒ぎになった時に、くるぞ〜はHP上に見解出したよね。
その時は来てもM5クラス位って見解出してたから、今回も同地域で小規模〜中規模の予測は出てるのかなと。
295 :
M7.74 :2005/05/28(土) 15:40:11 ID:75FDUR9E
ってかさ、2年前のこともちゃんと覚えていて、かなりチェック 入れているんだったら、なんで会員にならないの・・・。 挙句の果てには教えてって・・・・そりゃあちょっと・・・
296 :
M7.74 :2005/05/28(土) 16:01:19 ID:S2vOgYHj
ほんと渋ちんが多いな w これぐらいの会費払えるだろうよ。 俺は今ただで見ているが、そのうちに会員になるよ。
297 :
M7.74 :2005/05/28(土) 16:03:21 ID:S2vOgYHj
観測点が増えればもっと正確になるんだから 会員になりなさいよ。
298 :
M7.74 :2005/05/28(土) 16:03:55 ID:S2vOgYHj
すまった、こういう話は厳禁だったな。 終わり。
299 :
M7.74 :2005/05/28(土) 16:45:18 ID:ya3mm0Mx
C北淡町観測点のデータ増加から、 P5526-4:2005/05/29±0.5 北淡町周辺 M4.5±0.5 これは、 R:2005/05/27 03:17 徳島県北部(N34.0 E133.7) M4.9 D50 として発生しました。 2005/05/29±0.5 warota 情報掲載日:2005/05/23 23:45 京都観測点の異常データ及び、他の観測点の微妙なデータ増加などに基づく 地震予知について、05/22に記載した P情報について、その後の検討経過情報を記載します。 ・京都観測点のデータは、05/20〜21を最大期として、収束傾向と見られます。 従って、通常の経験則からの推測として、発生予測日は、2005/05/26±2 とします。 規模については、最大値3百50万回/時間、継続13日として、最大M6.8 最小M5.5 と想定されます。 震源地域についての予測がまだ立ちません。逆に予測地域は、当観測点網以外と考えられます。 本件について、U氏から、九州西部乃至は九州西方沖 の可能性指摘を受けています。 情報掲載日:2005/05/28 12:40 A伊勢観測点に顕著な前兆と思われるデータが観測されてきています。 2005/05/26をピークとして収束傾向となりました。 暫定予測を以下に記載します。 P5528-1:2005/05/30±2 本州中部地域 M5.0±0.5 とします。 B京都観測点のデータは、2005/05/25をピークとして減少傾向がありますが、 再度増加の状況を示しています。 この収束傾向に対応するものとして、 P5526-3:2005/05/30 京都から西方以外の方位 M5.5±0.5 を想定しましたが、Aの伊勢観測点のデータとの関連があるとみなし、 P5528-1 に統一します。 ずいぶんと規模が小さくなったんだなw つ〜かU氏の説は?
300 :
M7.74 :2005/05/28(土) 16:49:56 ID:1u7iekQB
301 :
M7.74 :2005/05/28(土) 17:02:14 ID:EwBCXwv6
その気になれば格安のノイズセンサーは難しくないでしょ。 現状決め手は動物異常現象の激しさや密度・頻度でしか直下型のM7以上は判断 できないでしょう。それを完全に代替できるようにするには今とは桁違いの密度 で観測機器を設置する必要がある。 それをこの80万円もするものでやろうとするのは明らかに金儲け主義と批判される 当然かと。もっとあっさりとした簡単な装置にし、データはケーブルをハブにつなぐ だけでネットにUpされる仕組みを作るのが最適な解決法。 そうしないと桁違いの密度は実現できない。ただの逆ラジオにしてはいかにも ”重厚頂戴”、本気で観測者数拡大するなら少し考え方を変えたらどうだろう。
302 :
M7.74 :2005/05/28(土) 17:13:41 ID:B75vev3H
>300 花折−金剛断層線!?
303 :
M7.74 :2005/05/28(土) 17:27:31 ID:BZROlDxk
>>299 M5.5でも、当たり所が悪けりゃ被害はかなり出ますが。
304 :
M7.74 :2005/05/28(土) 19:16:28 ID:dkQVplo4
>>286 、288
ほんとに?ちょっと安心しました。
ありがとう。@東京
305 :
M7.74 :2005/05/28(土) 22:19:21 ID:ykx6bqdM
京都 それは理解するのに時間がかかるところ。 素直に受け取っても、全く違う場合もある地域。 ぶぶ茶?だっけ?
306 :
M7.74 :2005/05/29(日) 06:08:45 ID:H9yfZ/Fl
記念まきこ
307 :
M7.74 :2005/05/29(日) 11:57:54 ID:I9atO5fb
当たり所がよければ、揺れすら感じない。 それであってほしいな、次の地震。
308 :
M7.74 :2005/05/29(日) 13:03:34 ID:Ux2Kjhx7
遠州灘にきたね。これで終了ならいいのだが。
309 :
M7.74 :2005/05/29(日) 13:05:12 ID:QqV55TVC
中部ってこれ?↑
310 :
M7.74 :2005/05/29(日) 13:39:45 ID:I9atO5fb
え??いつキタの???テロップとか来た? 深かったのかな。
311 :
M7.74 :2005/05/29(日) 13:42:29 ID:I9atO5fb
「平成17年 5月29日06時05分 気象庁地震火山部 発表 29日05時55分頃地震がありました。 震源地は遠州灘 (北緯34.5度、東経137.9度) で震源の 深さは約300km、地震の規模(マグニチュード)は5.3と推定されます。」 これか。規模も場所も時期も合っているね。これかもよ。 深かったんだね。被害がなくてよかった良かった。
まあ、地味ではありますが、また一つ実績を上げたっつうことで、 関東・東海にM7クラスの前兆はないというコメントが重みを増しました。
313 :
M7.74 :2005/05/29(日) 13:59:50 ID:I9atO5fb
地味でいいです、地味で。 あとは関東の(M7云々じゃないほうの)結果待ちだね。 これも深ければ気がつかないですみそう。
更新しました。 釧路が少し気になります。 京都に関しては、伊勢とリンクしていた模様ですが、 そんなに大きな規模ではないようです。 関東はまだ少し微震がありそうです。 規模はたいしたこと無いですが、直下とすれば少し揺れるかもしれないですね。 他は相変わらず地味に推移しております。
315 :
M7.74 :2005/05/29(日) 23:02:05 ID:KOm0w8yS
しかし、くるぞーに限らずどこの観測サイトにも言えるんだけど、 深さ300kmの地震の前兆って捉えられるものなんだろうか? 植物でも中部で似たような予測を出してたけど、 はたしてそれが今日の地震だったかどうか疑問なんだよなあ。 一応、注意は怠らない方がいいかも。>中部地方の人
316 :
M7.74 :2005/05/29(日) 23:06:44 ID:hNznoWAB
>>315 浅かろうが深かろうが対応地震かどうかなんて
誰にも分からないよ。
適当に近いタイミングのを結び付けているだけ。
317 :
M7.74 :2005/05/30(月) 00:03:34 ID:quWXVBsB
串田サイトがお逝きあそばされました。 次は、やっぱり串田式のくるぞーくんの番。 そして行…
318 :
M7.74 :2005/05/30(月) 07:50:05 ID:2ZhF9wOy
地震キター 千葉で震度3
319 :
M7.74 :2005/05/30(月) 07:53:24 ID:2ZhF9wOy
地震情報( 各地の震度に関する情報 ) 平成17年 5月30日07時39分 気象庁地震火山部 発表 30日07時34分頃地震がありました。 震源地は千葉県北東部 (北緯35.7度、東経140.8度) で震源の 深さは約60km、地震の規模(マグニチュード)は4.6と推定されます。
320 :
M7.74 :2005/05/30(月) 07:57:17 ID:11n7l0At
M5未満の地震には最強レスポンスwwwww
321 :
M7.74 :2005/05/30(月) 08:03:37 ID:blH4SJEF
P5529-1:2005/05/31 関東直下 M4.5±0.5
>>320 に同意せざるを得ないw
322 :
M7.74 :2005/05/30(月) 08:19:42 ID:ZzQJPun5
すばらしいすぎるw 同じくらい見事に大地震をすべて見落とす理由も考えるべきなのかも 大きすぎると何か相殺されてしまう要素があるのかなあ
323 :
M7.74 :2005/05/30(月) 10:03:53 ID:8rXKgXR+
大きいのは発表しないって可能性は?
324 :
M7.74 :2005/05/30(月) 10:19:39 ID:W1eMPYUF
経験則からの予知推測が難しいからな。想定はできるだろうが くるぞーはMを小さく予測する傾向がある気がする。 串田は逆に大きいし。 さて、尼が超超超非常事態宣言した訳だがw
325 :
M7.74 :2005/05/30(月) 11:06:30 ID:C31VvRyj
>>324 またかよ・・・
ってか、あんなサイト信じる奴もなんかおかしいとしか思えんのだが・・・
326 :
M7.74 :2005/05/30(月) 11:12:49 ID:C31VvRyj
あ、クッシーのとこでは、この千葉のは前震で、午後あたりに震災って話になってるね。
327 :
M7.74 :2005/05/30(月) 11:17:29 ID:p97LlcMJ BE:36378454-
>>326 だからその予測は糞だといgyふじこlp;@:「」
328 :
M7.74 :2005/05/30(月) 11:18:14 ID:PIgUQdmB
遠州灘が以前からの中部予測のやつでは ないようだね。更新しても消えていない。
329 :
M7.74 :2005/05/30(月) 11:45:04 ID:C31VvRyj
結構数日後に、今回の千葉と遠州灘を足したものを予測していました、とか言い出したり・・・・・ しないよなぁ・・・さすがに。
330 :
M7.74 :2005/05/30(月) 11:59:09 ID:INQtM7LT
所詮後付け摺り合わせwwwww
331 :
M7.74 :2005/05/30(月) 19:00:29 ID:LG8d2Dc7
マニラどうなった
332 :
M7.74 :2005/05/30(月) 19:11:08 ID:2ZhF9wOy
株板住人が注目してまふ
333 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:23:40 ID:qj0klWLg
東北・・・東北・・・ああ・・まだ普及してねーのか。 もったいねー
334 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:35:37 ID:0IS0vZWn
九州南部方面、ちょっと予測が小さすぎましたね。
335 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:39:00 ID:gRi+aI3n
>G四国南海・九州南部地域:鹿屋観測点に増減が認められます。 >せいぜいM4クラスと考えます。 >P5529-3:2005/06/01±2 日向灘南付近 M4.0±0.5 とします。 せっかくいい線行くのだから、 串田とかアマーみたいに大袈裟にした方が防災・減災上は吉かもしれないね。
336 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:40:57 ID:qj0klWLg
これだったら最初の予測のほうが近かったって事か。
337 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:41:07 ID:sGAvClYs
キタゾ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
338 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:41:49 ID:wVHG1fmB
なんでいつも小さめに予測しちゃうんだ? 串みたいに大騒ぎされるとこまるからか?
339 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:43:47 ID:qj0klWLg
でも、最大震度4だったから、被害は出てないよね? それが一番大事だよ。前にU氏から九州の・・・云々、の時の 予測だったらぴったりだったね。だとすると、京都の観測点って どんだけ拾ってんのw
340 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:47:29 ID:gRi+aI3n
>>339 このところの『デマ騒動』で「地震予知」に関して考えてみた。
確かに「被害」が無いケースならば問題ないが、
仮に「・・・で大したこと無いから、何の準備もしない」って輩、
(このスレの上の方にそんな輩が居るようだがw)
「情報」を鵜呑みにして、万が一被害にあった場合、
これもやっぱり「自己責任」?
341 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:51:58 ID:qj0klWLg
うーん・・・だって確実に予測が立てられるわけじゃないんだし、予測値が小さくでも、 私はある程度の準備または心構えはしているよ。 出される予測を100%確実なものとして受け取るのは受け側の勝手だけど、 それは自己責任に値するのでは・・・?事務局だって絶対とはいっていないし、 外れたりした場合はちゃんとそれなりの説明があるし。 ま、私は特に不満に感じる事はない。何ヶ月もずるずる 予測を延期された経験もないしw
342 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:53:44 ID:qj0klWLg
ってか、ちょっと話はずれますが、まさかまさか、くっ○ー、これを予測していました、とか 言い出さないだろうな・・・・・・。
343 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:58:37 ID:qj0klWLg
>>338 (連投でごめんなさい)
これ、今までの経験則からいくとなるほど、大きくてもM5.0?っていう
データかもしれない。今後見逃しをしないための貴重なデータですな。
被害がなかったのは非常にラッキーでした。
344 :
M7.74 :2005/05/31(火) 11:59:03 ID:gRi+aI3n
>>341 ってことは、
何もくるぞーくんや串田真理教とかじゃなくても、
主婦の体感予知や東海アマーの「情報」でも変わらないってことかな?
自己責任で地震に備えるってことを「テーマ」にするのであれば・・・
345 :
M7.74 :2005/05/31(火) 12:07:22 ID:qj0klWLg
>>344 備えあれば、は確かに正しいと思う。それに+して規模とか時期が分かれば、
知りたい、と思う人は、自分で判断するしかないのでは・・?
東海アマだろうが、なんだろうが、選んだのは「アンタ」。でもさ、それと
煽り・デマ流しは別問題だよ〜
346 :
M7.74 :2005/05/31(火) 12:08:58 ID:gRi+aI3n
>>345 粘着っぽくて恐縮だが、
>煽り・デマ流しは別問題だよ〜
この部分(最重要課題)の見解を教えてください。
347 :
M7.74 :2005/05/31(火) 12:10:29 ID:qj0klWLg
こちらもしつこくてスンマソですが、見解とは? 例えばクルゾー事務局の出す予測自体が煽りにならないか?とか?
348 :
M7.74 :2005/05/31(火) 12:11:30 ID:++7f1O9B
地震防災対策強化地域判定会会長会見(定例) 報道発表日 平成17年5月30日 概要 現在のところ、東海地震に直ちに結びつくような変化は観測されていません。 本文 第230回地震防災対策強化地域判定会委員打合せ会記者説明コメント 最近の東海地域とその周辺の地震・地殻活動 現在のところ、東海地震に直ちに結びつくような変化は観測されていま せん。 全般的には顕著な地震活動はありません。浜名湖直下で通常より活動 レベルの低い状態が続いていますが、その他の地域では概ね平常レベル です。 地殻変動については、昨年9月5日の東海道沖(紀伊半島南東沖) のM7.4の地震以降、この地震による余効変動と見られる動きが観測 されていました。最近ではこの地震以前の状態に戻りつつあり、 プレート境界のゆっくり滑りに起因すると思われる長期的な地殻変動 が継続していると考えられます。
349 :
M7.74 :2005/05/31(火) 12:16:15 ID:gRi+aI3n
見解=
>>347 さんの考え、で結構です。
*少なくとも今回の「東京直下型」デマ事件で、
デマ(情報伝達の不確かさも含めて)の効果が
再び明らかになったわけですよね?
間違いなく串田・EPIOの情報発信方法に問題が在る訳ですよね。
「見逃しは駄目、云々」を錦の御旗に「許される」土壌が、
やはり煽り・デマの温床ではないのかな?
と言うのが、私の印象です。
350 :
M7.74 :2005/05/31(火) 12:26:17 ID:qj0klWLg
あー、なるほど、なるほど。うんうん。 349さんの考え。分かりました+分かります。 まあ、クルゾー予測は本来会員のみに公開されるものなので、 それを漏らした人がどんな漏らし方をするかで、受け取り側の表現も かわっちゃいますよね。とは言え、事務局側も精一杯のことをしているので (と私は思っています)、あとはやはり勝手に情報を漏らし、さらに本来の 見解とは違うものにしてしまうという事に怒りは感じます。 また自分の不安が、いつの間にか発表内容に変わっちゃうケースとかね。 自然相手の研究なので、「見逃しは駄目、云々」は私も仕方のないものだと 思って会員をやっておるわけです。地道に研究を重ねて精度を上げていってほしい。 今のところ、馬鹿見たいに分かりにくい長文で見解発表とかされてないし(笑) こんなんで回答になりましたでしょうか?
351 :
M7.74 :2005/05/31(火) 12:48:42 ID:gRi+aI3n
>>350 なるほど納得ですね。
くるぞーくんのような情報管理が出来れば
今回のEPIOのような騒ぎにはつながらないですよね。
(時々2chで起きる”デマ騒ぎ”はデフォとして;笑)
やっぱり私は「発信者の責任」は問われなければならない、
と強く思うわけです。
>>350 さんお付き合いありがとうございました!
352 :
M7.74 :2005/05/31(火) 13:25:23 ID:0IS0vZWn
ところでクッシー更新です。 6/9まで延長です。ここは冷静にくるぞーで そんな前兆が現れるかどうか見ていきましょう。
353 :
M7.74 :2005/05/31(火) 13:28:04 ID:1537Vq/J
とりあえず5月31日までに大きな地震がくるってのは外れたわけで
354 :
M7.74 :2005/05/31(火) 14:12:07 ID:qj0klWLg
>>351 いえいえ。こちらこそ駄文で失礼しました。m(__)m
有意義な議論が展開されているようで安心しました。 すでに言われてるように、 23日掲載の事務局見解をまたもや修正してしまいました。 中規模以上の予測の場合、短期間に見解が変わるときは ここで注意深く見守っていく必要があるという意味で、 これもまたよい教訓としたいと思います。 それでも、29日掲載の「06/01±2 日向灘南付近 M4.0±0.5」 との見解はあながちはずれとも言えませんので、 今後観測点が増え、グラフの解析要領が上がっていけば、 かなり有意義な情報源といえると考えます。
356 :
M7.74 :2005/05/31(火) 16:30:43 ID:0IS0vZWn
待夢さんが更新。 過去茨城周辺や千葉沖での震度5超えは くるぞーでは苦手な領域じゃなかった? (反応が鈍いというか)
357 :
M7.74 :2005/05/31(火) 17:03:16 ID:ooTebG3l
358 :
M7.74 :2005/05/31(火) 17:13:25 ID:qj0klWLg
そういえば、茨城って地盤のせいか、揺れが強くなるところ多いですよね。 取手とか、確か沼地を埋め立てて作ったから、ちょっとした地震でも見事に揺れる、と 友人が言っておりました。
359 :
M7.74 :2005/05/31(火) 17:16:43 ID:Psv9zfq1
行徳スレに待夢関係者が来ていたので、まさかと思ったらこっちにも来てたな。
360 :
M7.74 :2005/05/31(火) 17:23:42 ID:1Qu/Q/kj
くるぞーだって震災級の予想出したら、どうなるか分からんぞ。
361 :
M7.74 :2005/05/31(火) 17:53:59 ID:Udr1iwOx
>>360 出して自爆したじゃん。 去年あたり。
362 :
M7.74 :2005/06/01(水) 01:04:10 ID:SxpcPJ/a
あのね、大地震は、犬が騒いで鎖切って家出したらM7以上の直下型必至 確実、ラジオ・テレビはザーザーザザザーざざざざざーーになったらもう間近アル。 それなければ大丈夫YO。海の沖でM7なら津波が来るがニュース みて避難する OK、モーマンタイ。わかたね。 もし犬騒ぐ、ラジオ・テレビはザザザザー、なったら初めて騒GUパニクるネットで 報告汁汁汁!!いいね。 10年やってM6以下しか当たらない串田は無用アル。M6と海向こならモーマンタイ。 犬、ラジオ、テレビ、電網報告汁。ばいならね。
363 :
M7.74 :2005/06/01(水) 01:10:58 ID:Omm+EQ9n
仙台復活おめでとう
364 :
M7.74 :2005/06/01(水) 01:37:45 ID:23ZWv7YV
更新したね。 くるぞーが平穏だと安心するな。
365 :
M7.74 :2005/06/01(水) 09:43:57 ID:sv/QGbGm
掲示板(外)がなにやら活発だな。 よく当たるサイトってどこだよw そんなに凄いならクルゾーやめてそっち専門に すりゃあいいのにw
366 :
M7.74 :2005/06/01(水) 19:24:53 ID:o0VG2sjU
関東地震キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
367 :
M7.74 :2005/06/01(水) 20:25:07 ID:Omm+EQ9n
今日は関東ゆれますね
368 :
M7.74 :2005/06/01(水) 21:01:25 ID:Y6HzxDdn
震源は東京湾 M4.2 by NHK
369 :
M7.74 :2005/06/01(水) 22:24:46 ID:Omm+EQ9n
こわいよ〜〜〜〜
370 :
M7.74 :2005/06/01(水) 22:39:13 ID:mdvv72ml
来るかねぇ?
371 :
M7.74 :2005/06/01(水) 22:58:23 ID:RMWhNLjn
372 :
M7.74 :2005/06/01(水) 23:25:49 ID:hIH3QdoP
今のところこれ以上大きくなる事はないと思います。 しばらくはこんな程度が続くんじゃないでしょうかね。
373 :
M7.74 :2005/06/01(水) 23:37:24 ID:Jo292e7k
>>111 がそろそろ現実のものになりそうな悪寒……
374 :
M7.74 :2005/06/02(木) 00:21:11 ID:BtcEpm1c
最近のMag.3以上の有感地震(気象庁) generated by ナマズスキー 06/01 23:38 奄美大島近海 (北緯29.6度 , 東経130.1度) 震度1 M3.6 深さ30km (*) 06/01 22:02 東京湾 (北緯35.5度 , 東経139.8度) 震度1 M3.3 深さ40km (*) 06/01 20:44 東京湾 (北緯35.5度 , 東経139.8度) 震度3 M4.2 深さ50km (*) 06/01 19:40 東京湾 (北緯35.5度 , 東経139.8度) 震度2 M3.7 深さ50km (*) 06/01 19:06 東京湾 (北緯35.5度 , 東経139.8度) 震度2 M3.9 深さ50km (*)
375 :
M7.74 :2005/06/02(木) 04:48:05 ID:U302TGnM
今回の群発データは一連の千葉のちまちました山の結果ってこと?
376 :
M7.74 :2005/06/02(木) 17:23:14 ID:Zf5sZe92
要注意って言っても、本当に巨大地震がきたら結局どーしようーもないよ。 今から家を建て替えるわけにも引っ越すわけにもいかない。 防災グッズを買い込むお金もない。
377 :
M7.74 :2005/06/02(木) 17:24:22 ID:HzGhMLtb
割と大田区近くだし、内陸の六本木とかセンターとかの ちまちま感もあるかもね。
378 :
M7.74 :2005/06/02(木) 17:26:59 ID:Zf5sZe92
地盤がゆるけりゃ偉い事になる。 気象庁、要す見るって言うけど、その後の見解とか発表しないのかね。 いつも中途半端で終るからなぁ・・・・・
379 :
M7.74 :2005/06/02(木) 18:09:00 ID:qpZrgJX3
宮城沖まだぁ?
380 :
M7.74 :2005/06/02(木) 18:48:19 ID:7s3umARO
381 :
M7.74 :2005/06/02(木) 18:52:52 ID:j6P00A7k
382 :
M7.74 :2005/06/02(木) 19:41:27 ID:yCDYv32Y
だいぶ前に事務局のコメントでプレート内部でおこる地震は、データに出にくいっていってなかったっけ・・・
383 :
M7.74 :2005/06/02(木) 21:54:14 ID:IQc0y/9X
じゃぁ、どんな地震がデータに出やすいの?
384 :
M7.74 :2005/06/02(木) 22:29:20 ID:Zf5sZe92
>>382 あー!そう言えば去年辺りにそんな話があったね、確かに。
385 :
M7.74 :2005/06/03(金) 00:08:48 ID:IhQ/29oX
くるぞーに異常が出てないと安心するね
386 :
M7.74 :2005/06/03(金) 00:49:01 ID:PZlzdmGZ
どんな地震ならデータに出やすいの?
387 :
M7.74 :2005/06/03(金) 02:32:07 ID:ln9EkHZe
更新age
388 :
M7.74 :2005/06/03(金) 02:36:24 ID:L6ObFDTk
>>386 過去にこんな見解があったよ
情報掲載日:2005/02/23 18:00
R:2005/02/16 茨城県南部 M5.4 D45 が、
市川観測点のデータで、データ量が少なかった件、これは、震源が
よくある太平洋プレートとユーラシアプレートとの境界面ではなく、
フィリピン海プレートとユーラシアプレート乃至は北米プレートとの
境界面、もしくはフィリピン海プレート内部を震源としたためと、考えられます。
市川観測点には02/10及び02/11には、従来から、太平洋プレート境界面に
発生する地震の前兆と考えてきたデータが捉えられていました。
しかし、これがフィリピン海プレートの前兆だったとすると、02/21のデータを無視するわけにはいきません。
また前回のときにも、日付は2日先行しますが、清水観測点及び浜岡観測点に、データ増加が見られ、
これも従来からの判断で、駿河トラフ関連と見ていたわけです。
これも、フィリピン海プレート関連だったとすると、今回の02/19をピークとするデータを見逃すわけにはいきません。
このような検討結果から、次の予測とします。
P:2005/02/26±2 首都圏直下 M5.0±0.5
-----------------------------------------------
結局それ相応の規模は来なくて安心したけど。
関東に新たな断層が発見されたってyahooのニュースでもいってたし、
もし、複雑なプレート内部の地震につながってしまうと
たいしたデータが出ないまま大きな地震にならないかと不安にもなるね。
更新です。 先日の首都圏連発関連で一部未だ収束していない 太平洋プレートの次回は6/7頃の予定です。 これはこのところのくるぞーくんにしては大きめの予測です。 詳しくは会員ページをご覧下さい。
390 :
M7.74 :2005/06/03(金) 02:38:21 ID:miKhWCUf
6/7はユベントスを見に行くのに・・・・
391 :
M7.74 :2005/06/03(金) 03:16:17 ID:H8b6xbEK
暫定だよ、暫定。まだはっきりとしたデータじゃないから、 ちょっとお待ち。
392 :
M7.74 :2005/06/03(金) 06:53:40 ID:k7L0pIr+
気が休まるヒマもない…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
393 :
M7.74 :2005/06/03(金) 09:24:41 ID:rjxT1Ybq
落ち着け。それにしたってM7クラスを示すデータではなさそうだし、 「お、揺れた」で済むかもしれない。震源がめっちゃ深ければ揺れすら感じないかも。 地盤のゆるい土地では揺れを感じるだろうケド、被害が出るわけではないと思う(し、そうであってほしい) ちょっと興味があるのが、クルゾーくんの更新で、関東の時期がくっしーとほぼ重なっている事だな。 とは言え、群発のほうも起こるという前兆は捉えられていたし、規模もデータの示すとおりの モノだったから、次回もそうであって欲しいと、願っている。
394 :
M7.74 :2005/06/03(金) 14:26:25 ID:IbzgKFWT
千葉、茨城西部あたりが、いつもどおり大き目に揺れて、 東京・神奈川あたりは震度3と予測して見るテスト。
395 :
M7.74 :2005/06/03(金) 15:05:56 ID:1A8kWEHL
くっしースレに貼られていた。 6/7±2 M5.0±0.5というのがそれですか?
396 :
M7.74 :2005/06/03(金) 15:12:27 ID:1A8kWEHL
397 :
M7.74 :2005/06/03(金) 16:16:58 ID:qsbJphUz
くるぞー君事務局はM値を低めに見積もる傾向
398 :
M7.74 :2005/06/03(金) 16:31:55 ID:My/70xUl
M4.8だった熊本の最大深度が5弱。 震源が浅いと、たかが4.8でもこうなる。茨城は元沼地だからなぁ・・・・ 東京・神奈川は最大でも震度4くらいでは?なーんて言ってみるテスト。 クッシースレの話は知らない。あの人、ズルズル引き伸ばしてやっとその時がキタって 言いたいのかもしれんが、ちょっと卑怯な話では?なんて思ってる。
399 :
M7.74 :2005/06/03(金) 16:37:09 ID:qsbJphUz
>>398 またまた今夜半に更新→延期でしょうねwwwwwww
400 :
M7.74 :2005/06/03(金) 17:06:13 ID:m8ICsjMK
暫定ってのが逆にイヤだよなー もういいから、さっさと揺れろ。 収束せずにしばらく持続されたら泣くぞ。
401 :
M7.74 :2005/06/03(金) 17:19:31 ID:1A8kWEHL
>>398 深さが正確なら震源地近くでもあまり揺れはしないでしょう。
402 :
M7.74 :2005/06/03(金) 17:25:46 ID:1A8kWEHL
あまり強く、はでした。
403 :
M7.74 :2005/06/03(金) 17:52:45 ID:IbzgKFWT
中部圏から紀伊半島沖(?)が気になります。 Englishページと照らし合わせ、他のサイトも見たところ、 (植物・電磁波研究・KS(宏観)・e-pisco)で中部〜関西でも 何がしかの報告があります。 以前、紀伊半島沖で大き目の地震が来た時は くるぞーくんでは何か前兆(予測)は捕えてましたっけ?
404 :
M7.74 :2005/06/03(金) 18:07:31 ID:IXM3pOAM
捕えてません 確か
405 :
M7.74 :2005/06/03(金) 18:49:40 ID:pmqh7Jns
>>405 連絡取り合ってるようですから、
お互い影響を受けてることもあるでしょう。
ただ、双方とも何らかのデータはあるわけですから、
M5くらいは覚悟して家具固定しときましょうかね。
407 :
M7.74 :2005/06/03(金) 19:11:18 ID:bKyVZDxW
植物は鎌倉はまだ更新されてないし、相模原も見解はウプされてないが。
408 :
M7.74 :2005/06/03(金) 19:13:10 ID:bKyVZDxW
>>406 家具固定とか書くとパニック起こしそうな椰子が出て来そうな予感。
409 :
M7.74 :2005/06/03(金) 19:16:31 ID:HKQxNL9r
410 :
M7.74 :2005/06/03(金) 19:18:27 ID:bKyVZDxW
>>409 トップで告知されてないから気付かんかった、スマソ。
そしてサンクス。
411 :
M7.74 :2005/06/03(金) 19:18:48 ID:My/70xUl
植物、範囲広すぎw ここの的中率ってどーなの? 今年は日本中大騒ぎだな。週末から九州なんだが・・・・・・ 帰ってきたら家が潰れてたりして。それか、出先でアボーンか・・・
412 :
M7.74 :2005/06/03(金) 19:19:38 ID:bKyVZDxW
度々ごめん。されてたね
413 :
M7.74 :2005/06/03(金) 19:31:44 ID:1A8kWEHL
>>411 スレ違い気味ですが西日本に関しては少ない実績しか有りません。
中部地方のM5クラスという可能性も有る様ですし、あまり深刻に考えない方が。
414 :
M7.74 :2005/06/03(金) 19:34:45 ID:My/70xUl
くるぞーのデータ、自動アップデートされるようにならないかな・・・ なんて思ってしまう。事務局の見解はある程度のデータが出てからでもいいけど、 素人とは言え、やっぱりなるべくリアルタイムで見てみたいな。
415 :
M7.74 :2005/06/03(金) 19:48:45 ID:ZHUhRoCF
人間死ぬときは死ぬガタガタ騒がない。 それに大した地震でもない。
416 :
M7.74 :2005/06/03(金) 22:59:34 ID:jByArFP/
情報掲載日:2005/06/03 02:15 立て続けに首都圏で揺れました。 R1:2005/06/01 10:01 千葉県北東部(N35.7 E140.7) M3.9 D60km R2:2005/06/01 19:06 東京湾(N35.5 E139.8) M3.9 D50km R3:2005/06/01 19:40 東京湾(N35.5 E139.8) M3.7 D50km R4:2005/06/01 20:44 東京湾(N35.5 E139.8) M4.2 D50km R5:2005/06/01 22:02 東京湾(N35.5 E139.8) M3.3 D40km R6:2005/06/02 00:36 茨城県南部(N36.1 E140.1) M4.1 D70km R7:2005/06/02 01:10 東京湾(N35.5 E139.8) M3.1 D40km この地震の震源は、ご覧のように2種類のものです。 R1とR6は5月30日のものと同様、太平洋プレートの境界面が震源となっています。 またそれ以外は、フィリピン海プレートの境界面が震源域となっています。 この地震の前兆は、太平洋プレート系は、主として市川観測点で、 フィリピン海プレート系は、主として浦和、千葉観測点で、捉えられていたものと考えられます。 今後の動向ですが、フィリピン海プレート系のものは、収束したようです。 太平洋プレート系のものについては、市川観測点が、再度増加傾向にあります。 まだ収束が認められません。暫定予測ですが、以下のものとします。 P5603-1:2005/06/07±2 東京・千葉・茨城・埼玉県境付近 M5±0.5 これもちょっと揺れるかもしれません。 京都観測点のデータについて、やっと収束傾向が見えてきました。 京都周辺比較的遠距離で、M4クラスがもう一回発生する程度で、今回については 終わるものと考えます。 熊本のはやっぱり予想できなかったみたいだね まさか京都周辺比較的遠距離が当たってるなんて言い出さないよな 大きな地震は予知できないってのが照明されたね
417 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/03(金) 23:04:39 ID:7GfTvBC6
熊本・宮崎を予知できたのは極超長波だけ。 京都はこれから。
418 :
M7.74 :2005/06/03(金) 23:12:48 ID:L6ObFDTk
>>416 わかってると思うけど、やめたほうがいいよ。
419 :
M7.74 :2005/06/03(金) 23:25:02 ID:My/70xUl
わざわざお金払って会員になって、情報漏えいと無知な叩きか。 馬鹿だろ、お前・・・
420 :
M7.74 :2005/06/03(金) 23:27:09 ID:DJrt5prn
421 :
M7.74 :2005/06/03(金) 23:32:32 ID:jByArFP/
ググ(ry
422 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/03(金) 23:33:44 ID:7GfTvBC6
423 :
M7.74 :2005/06/04(土) 00:03:11 ID:sn+C0Nt8
>>417 はきりさん、月1万円払って超長波の会員になっているんですよね?
まさか公表ページだけで評価してるわけじゃないでしょうからねぇ。
424 :
M7.74 :2005/06/04(土) 00:14:06 ID:EID22UM0
やっぱそのまま転載ってのは良くないと思うなー。 匿名性が高い2chでも、結構その辺は良識範囲で やってるんじゃないかなー。 って言うか、このスレに居る人にわざわざ 載せなくても内容は知ってると思うし。
425 :
M7.74 :2005/06/04(土) 00:42:48 ID:tGBm5jMD
あ、わざわざ更新してくれている。 ここのところの騒ぎに配慮してくれてるんだな、きっと。 体壊さないでね〜、事務局の人〜・・・・。
426 :
M7.74 :2005/06/04(土) 01:49:14 ID:zAwVz6mo
427 :
M7.74 :2005/06/04(土) 02:26:11 ID:tGBm5jMD
・・・ひでーな・・・。 ここまで来ると犯罪だぞ、漏洩した奴+スレ立てた奴。
428 :
M7.74 :2005/06/04(土) 04:02:53 ID:xVsQ+uS3
429 :
M7.74 :2005/06/04(土) 04:46:20 ID:Hw4EUyv0
何か九州西方沖でM5クラスの地震起きるかも って言ってなかったっけ>くるぞー
430 :
M7.74 :2005/06/04(土) 09:33:43 ID:pUg4Adn6
馬鹿ばっかだな そっとしとけよ
431 :
M7.74 :2005/06/04(土) 12:35:40 ID:JRoiT7nU
こんなことばっか続けてたら、他のサイトもクッシーみたいに閉鎖していくんだろうな。
432 :
M7.74 :2005/06/04(土) 12:37:32 ID:zAwVz6mo
433 :
M7.74 :2005/06/04(土) 13:24:27 ID:t5OIj2T3
一番情報欲しがって、怖がっているくせに、閉鎖に追い込む馬鹿2チャンネラー。
セキュリティーの稚拙さについては解った上で黙殺してもらえるとうれしいです。 我々がくるぞーくん事務局に求めるのはHPの完成度ではないと思いますから、 解った上で会費を寄付をしている方は沢山いらっしゃると思います。 そのような理由で閉鎖になったり、長期間更新されないようなことが があれば、私たちは重要な前兆情報源を一つ失うことになりかねません。 本当に危険な前兆があれば、概要だけはここに書こうと思いますし、 事務局の方もトップページに何か書いてくれると思います。 会員ページへのアクセス法をそれとなく匂わすのはともかく、 どうか、コピぺだけは、よくよく考えた上でやってください。 荒れる元ですので、あまり触れたくなかった話題ですが、 重要なことなのであえて書きました。 どうかお願いします。 私は一人一人の良心を信じています。
435 :
M7.74 :2005/06/04(土) 14:14:02 ID:t+5gFjIz
一昔前と違っていいスレになったな。
436 :
M7.74 :2005/06/04(土) 15:16:50 ID:EID22UM0
なんと言っても地震だもんな。 予測が出来ればそれに越したことはない。 何年か後には天気予報みたいに地震予報なんてのが 本当に出来たりしてな。 花粉情報とか、紫外線情報なんてのも最近だもんな。
437 :
M7.74 :2005/06/04(土) 18:48:25 ID:MN7SYHnH
おお、浜岡・センター・市川が同期で反応だね。
438 :
M7.74 :2005/06/05(日) 11:17:39 ID:xKnVsE6N
437の流れと、Hi-netの相模2か3の連続波形(24時間)で見ると、 相模湾(陸より離れている)〜房総半島先端あたりも震源として怪しそう。
更新しました。 市川観測点に関して、6/7±2は変わらず、予想圏内に入りました。 少し揺れそうです。 浜岡は大丈夫そうです。 京都は収束したみたいなので、 今日の新潟県中部 (12:17・M3.4)がそれかなと思ったのですが、 これにに関しては別物のようです。 13:45更新なので、何かコメントがあるかと思いましたが関連性については触れていません。
440 :
M7.74 :2005/06/05(日) 20:26:37 ID:Z7qYvY2J
新潟の場合、異常に揺れるよなー。 M3.4深さ20kmなのに震度4のところあるよ…。 関東は一昨年くらいのを想定しとけばいいかな。 関東よりも東海地震が怖いよ…
>>440 この規模、深さで震度4というのは、地盤の状態が影響しているのかもしれませんね。
関東は大したことないとの事務局見解ですが、
ここの場合、他のサイトと違い実際の揺れが予測を上回る場合があるので
いつもより少し揺れるかもしれないなと、一応心(と防災対策)の準備はしています。
大きいのは外す事もありますから。
442 :
M7.74 :2005/06/05(日) 23:39:56 ID:OtNOB+wM
EnglishPageの更新きました。最近、まめに更新してくれてますね。 植物さんとこが多点観測するようになってから、予測がかぶることが多くなってきました。 首都圏に被害級はないだろうけど、「うわ、びっくりしたぁ」ぐらいの揺れがあるかもと思ってたほうがよさげですね。
443 :
M7.74 :2005/06/06(月) 00:12:19 ID:eZEca330
age
444 :
M7.74 :2005/06/06(月) 02:20:16 ID:NJh9GoDE
行徳、植物、くるぞーともスレの雰囲気が悪くなくて 地震板住人としては、とてもいい時期だ。
445 :
M7.74 :2005/06/06(月) 10:50:53 ID:yf5BgJPb
騒ぎたいだけのやつらはアマの方へ行ったんだろう。
446 :
M7.74 :2005/06/06(月) 11:03:32 ID:yf5BgJPb
関東、前兆が揃って来ていますね。 電磁波解析情報の方でも、市原以外にも東海・関西・九州と 最近のくるぞーくんでも注目したい地域が重なっている。 水文DB欠測と合わせると、北海道東は明日にもあるか?、 宮城付近はまだなような気がする。
447 :
M7.74 :2005/06/06(月) 12:21:22 ID:sw3ruMA1
アマが大きな揺れは無さそうと書いたから逆に怖い
448 :
M7.74 :2005/06/06(月) 22:19:47 ID:ZddAk1lG
確か、くるぞ〜は関東に強いんだよな?
449 :
M7.74 :2005/06/06(月) 23:10:54 ID:vhbRMQu7
震源データベースみたら、 東京も過去10年の間に震度5レベルは来たことあるんだね。 最悪今回、震源が浅い直下だった場合、それくらいのが来たとしても許してあげよう。
450 :
M7.74 :2005/06/06(月) 23:17:40 ID:y24B3ZcC
許すって…w 寛大な方が多くて、いい雰囲気ですね。
451 :
M7.74 :2005/06/06(月) 23:46:24 ID:LlXLhGhz
埼玉北部なんだけど、 VHFでTV見てたら、4,6,8が膨大なノイズに襲われた。 いま少しノイズ弱くなったけど、怖いよ〜
452 :
M7.74 :2005/06/07(火) 00:13:27 ID:S2nq32NY
今は映りがすごくよくなった。 何が原因だったか気になるよ・・・
453 :
M7.74 :2005/06/07(火) 00:15:40 ID:k2gLkGmY
田舎だからデムパが悪いだけだろWWW
454 :
M7.74 :2005/06/07(火) 06:05:18 ID:jIunN++k
こないね 該当地震
455 :
M7.74 :2005/06/07(火) 10:11:43 ID:Ljh/0dDl
>451 俺栃木南部だけど全く同じだった。特に4は酷かった。 ごくまれにあるけど、地震との因果関係は不明。 もっともこれで地震が予知できるんだったらくるぞーくん要らないけどね。
456 :
M7.74 :2005/06/07(火) 12:36:06 ID:ZqManP6t
Eページでは市川が収束気味には見えないから、 発生はもうちょっと遅れるのでは?
457 :
M7.74 :2005/06/07(火) 18:06:34 ID:QgI/8G+z
認証して会員ページに入って、Eページ見て掲示板見ようと戻るって押すと 認証しなおさないと見れない(会員ページ内の移動ができない)のは、俺だけ?
458 :
M7.74 :2005/06/07(火) 19:41:09 ID:ZqManP6t
>457 使ってるブラウザがIEだとして。 Cookieは受け入れる設定になっていますか? ツール→インターネットオプション→プライバシー この設定が「中(または既定)」になっていれば Cookieの問題はOKだと思いますがどうでしょう。 もしかしてページを開くたびに IEのキャッシュのクリア、Cookieのクリア、履歴のクリア なんてやってませんよね?
459 :
M7.74 :2005/06/07(火) 20:29:11 ID:QgI/8G+z
>>458 ご親切にありがとんございます。
クッキーは中でOKです。ここ1週間ぐらい前から移動に不自由してます。
くるぞー君の新しい仕様じゃないようで俺だけですね。・・・OTL
460 :
M7.74 :2005/06/07(火) 23:18:20 ID:ZqManP6t
461 :
M7.74 :2005/06/08(水) 00:06:59 ID:CQWh75dA
そろそろ来そうだ
462 :
M7.74 :2005/06/08(水) 01:17:26 ID:vcNxBbrj
確かにそろそろきそうだ
463 :
M7.74 :2005/06/08(水) 03:13:57 ID:Tj/M+jeS
マジ?
464 :
M7.74 :2005/06/08(水) 07:19:38 ID:6vPOThET
いつ来るんだよ?不安厨ばっかだぬw そのうちそのうちで、クッシーと同じだぞ!
465 :
M7.74 :2005/06/08(水) 12:49:41 ID:gahJTo3I
466 :
M7.74 :2005/06/08(水) 19:34:22 ID:Al5EqPTO
といいつつ 来ないな
467 :
M7.74 :2005/06/08(水) 21:20:06 ID:Tj/M+jeS
溜まってる悪寒
468 :
M7.74 :2005/06/08(水) 22:47:59 ID:I3wVCXEv
便秘?
469 :
M7.74 :2005/06/09(木) 00:49:34 ID:H1V6PvGU
来ねぞーくん
470 :
M7.74 :2005/06/09(木) 09:50:08 ID:ebn6fPri
やっと来たけど、小さかったな
471 :
M7.74 :2005/06/09(木) 09:52:38 ID:DuBpxDHz
震源地やマグニチュードはぴったりのようなので 今の地震が該当であって欲しい…
472 :
M7.74 :2005/06/09(木) 09:55:23 ID:5YR3OIte
平成17年 6月 9日09時39分 気象庁地震火山部 発表 9日09時28分頃地震がありました。 震源地は千葉県北西部 (北緯35.6度、東経140.1度) で震源の 深さは約80km、地震の規模(マグニチュード)は4.6と推定されます。
473 :
M7.74 :2005/06/09(木) 10:02:47 ID:Fpm14R8d
2005/06/07±2 東京・千葉・茨城・埼玉県境付近 M5±0.5 これが発生すると、首都圏はちょっと揺れます。 どんぴしゃアゲ
474 :
M7.74 :2005/06/09(木) 10:34:34 ID:TaD7bE9f
最近会員になったばかりだけど 発震した後は貼っていいの? ただそれは該当したものかは謎だよね?
475 :
M7.74 :2005/06/09(木) 10:38:12 ID:74CllPT+
これで終わりなのか?
476 :
M7.74 :2005/06/09(木) 10:39:41 ID:iRcQoJpm
このスレいいね
477 :
M7.74 :2005/06/09(木) 11:10:27 ID:Y7YtRfQ7
今回の地震は該当でしょう もう少し浅ければ、もっと揺れたはず 今回はフィリピン海プレートかな?
478 :
M7.74 :2005/06/09(木) 11:53:04 ID:/wUyBC9H
>>477 関東地方南部だと、
深さ30〜40kmならば、北米とフィリピン海との摩擦面
深さ60〜80kmならば、太平洋とフィリピン海との摩擦面
と表現される事が地震学全般で多いようなので、
今回の深さ80kmからすると、太平洋プレート側の摩擦面が
原因の地震で間違いないでしょう。
松永さんの予測は大的中かと。
479 :
M7.74 :2005/06/09(木) 13:30:10 ID:Fi5337gj
震源深くて良かった。次は?
更新です。 7日±2の首都圏に関しての予測は的中と見てよいでしょうね。 他に浦和に収束が認められていないデータがありますので、 引き続き注意を喚起しています。 規模に関しては今回と同じか、若干強いと見ています。 釧路も同じくらいの規模が懸念されますが、 どちらにせよ大規模を予測させるようなデータはあがってないようです。 日向灘については誤報だったとしていますね。 例によって、警戒を解除したとたん発生しないとよいなと思っています。
>>477 フィリピン海プレートは数日後のようです。
482 :
M7.74 :2005/06/09(木) 19:30:42 ID:Fi5337gj
>480 九州については、もしかして植物と同じものか? って気がしてたから、どうなんでしょうね・・
483 :
M7.74 :2005/06/09(木) 20:53:29 ID:G0q3zJSj
11日だっけ? くっしぃに教えてあげれwwwww
>>482 ええ、私もそう思います。
まだ撤回するには微妙かと。
485 :
M7.74 :2005/06/09(木) 23:53:55 ID:Y3esSdvz
Eページ更新したな。 市川、収束してきたかんじだな。
486 :
M7.74 :2005/06/10(金) 10:42:46 ID:4ZzosCn/
盛岡と浦和が似ている山だな。
487 :
M7.74 :2005/06/10(金) 15:58:56 ID:NKBXXRaE
ビンゴかな。もう一度揺れるって言ってたもんな
488 :
M7.74 :2005/06/10(金) 16:02:59 ID:EkYXMkrT
関東は強いね
489 :
M7.74 :2005/06/10(金) 16:25:48 ID:u8/upeGx
規模が予測より小さかったのと、震源が深かったのはラッキーなことですね。 でも、本当にこれかな。
490 :
M7.74 :2005/06/10(金) 16:26:36 ID:u8/upeGx
あ、ごめんごめん、ビンゴだね。
491 :
M7.74 :2005/06/10(金) 16:38:54 ID:EjtCwT3T
本当にビンゴかな? 震源浅く予想されてたし
492 :
M7.74 :2005/06/10(金) 16:42:58 ID:u8/upeGx
>>491 よく読んだ?「浅い可能性がある。その場合は・・」って書いてあったでしょ。
今までの経験則で行くと、同じようなデータで深いケースが多かったんだけど、
去年辺りから妙に浅い場合もあったりして微妙になってきているんだよ。
自分はこれで当たりと思いたいんだがな(被害も出ていないし)
493 :
491 :2005/06/10(金) 17:16:12 ID:EjtCwT3T
492さん 私もさっきので終わりと思いたいです。 しかし従来にないデータ云々の文章が引っ掛かってしまって。 まぁ不安になっていても安全に気をつけることくらいしか出来ないので 更新を待つことにします。
494 :
M7.74 :2005/06/10(金) 18:20:19 ID:u8/upeGx
まあ、データが収束していればこれだったということですな。 規模はビンゴ、震源の深さが懸念していたより深くてこれですんだ、という 見解が出ればベストと思ってる。震源の深さの予測に関しても、今後の課題の一つ だよな。でも、すぐに精度が上がるわけでもないので、会員の皆さんの冷静な判断が 大事かと。
495 :
M7.74 :2005/06/10(金) 20:27:50 ID:NKBXXRaE
とりあえず震度5レベルをそろそろ当てて欲しいな。 細かい地震は相当精度いいのに。
496 :
M7.74 :2005/06/10(金) 20:59:09 ID:fpIRwfZB
今朝のは昨日のとほぼ同じ震源だから、 単なる余震じゃね? も1個のやつは違うの(別震源)を捕えてると思うが。
>>496 同感です。
ところで、ページが見られなくなってますね。
何でしょうか。
498 :
M7.74 :2005/06/10(金) 21:48:27 ID:DwHbVTiW
>>498 ホントだ、重いだけでした。
しかし珍しいことですね。
個人的にですが、
>>496 さんのいう別震源ついて、
相模トラフと駿河トラフの合流した先、すなわち新潟方面にかけて、
今日の関東の地震より、もう少し広範囲にわたるモノになるような気がします。
たとえば震源が関東内陸部として、新潟や長野くらいまで揺れるモノのような気がします。
願わくば、震源が関東直下でなく、震源が深いと良いのですが、
M5だとして浅ければ、不安定な陳列物が落ちるくらいの地域はあるかもしれないと、
素人考えで思うのですが、どうでしょうか。
500 :
M7.74 :2005/06/10(金) 22:18:16 ID:u8/upeGx
M5で浅ければ、最悪家だって壊れますな。
502 :
M7.74 :2005/06/10(金) 22:21:54 ID:u8/upeGx
深いことを祈りましょう。
503 :
M7.74 :2005/06/10(金) 23:28:38 ID:NGDWVEhE
さすがに山梨のでは……ないよね。
504 :
M7.74 :2005/06/11(土) 05:29:52 ID:ci1/XvKH
更新出てますね。 うーーーーーん・・・・・・・・・・・・・
505 :
M7.74 :2005/06/11(土) 05:31:14 ID:oY9nYx9C
>>504 箪笥の下で寝るな、って程度のモンだろ?
506 :
M7.74 :2005/06/11(土) 05:38:28 ID:6zILu45a
震度5以上のおそれもある訳だにゃ… ここの癖は考えないようにしよう…
507 :
M7.74 :2005/06/11(土) 05:39:18 ID:uR2TvohM
>>504 これまでに出てた予測と大差ないじゃん。
あんまり不安を煽るような書き込みしない方がいい、冷静に行こう。
508 :
M7.74 :2005/06/11(土) 08:55:29 ID:4vUC9NnW
とりあえず今は電気屋さんが屋根の上で作業中だから、今は揺れないで欲しいw Mはそれほど大きくなくても、やはり土地によって、それと、家の作りによっては 揺れるな。うちは木造、築30年だから、震度5はきつい。でも、どうしようもないしなー。
509 :
M7.74 :2005/06/11(土) 09:58:53 ID:FdbQ3VUV
と、言うことは、別震源がもう一つ、 後、(どっちが先か分からんが)先日来の千葉での やつの後続がもう一つ、と考えているが。
P5611-1は明日より予測圏内に入ります。 該当地域の方々におかれましては、必要以上に不安になることもないと思いますが、 不安定な家具の固定などや、懐中電灯・携帯ラジオの用意ぐらいはしておきましょう。 ここにいる方は当然手配済みとは思いますけどね。
511 :
M7.74 :2005/06/11(土) 20:21:29 ID:EsHWTDD9
充分、不安にさせる書き込みだな
512 :
M7.74 :2005/06/11(土) 22:49:19 ID:fdppIv+L
このスレの住人は少し心配性な所が有る。
513 :
M7.74 :2005/06/11(土) 22:55:19 ID:lobuJwhC
English更新
>>512 そ、そうだよね・・・みんな心・・配・・しすぎ
だよね?・・・
514 :
M7.74 :2005/06/11(土) 22:59:06 ID:fdppIv+L
515 :
M7.74 :2005/06/11(土) 23:01:47 ID:lobuJwhC
English見た不安厨がこれからワサワサ来るから その調子で頼むよ
516 :
M7.74 :2005/06/11(土) 23:02:55 ID:fdppIv+L
517 :
M7.74 :2005/06/11(土) 23:10:06 ID:fdppIv+L
>>515 しかし電子量スレでの不安厨やワクワク厨への燃料になる様な書き込みは感心しない。
518 :
M7.74 :2005/06/11(土) 23:42:13 ID:4vUC9NnW
!!!!!!!!!凄いかも・・・・・・
519 :
M7.74 :2005/06/11(土) 23:51:19 ID:lobuJwhC
>>517 不安厨やワクワク厨がどうこう言ってる場合じゃない
データが出揃いつつあるなら各人が現実を見据えた準備をすべきだ
あれが管理人自ら表明したスタンスなのだから
「管理人さんが見解を出さないから大丈夫だ」なんて議論はナンセンスだろ
いまこそ変な先入観を持たずにデータを検証すべきじゃないかってことだよ
なんか電子量観測スレとごっちゃになってますね。 くるぞーくんとしては、 「不安定なものが倒れたりすることがあります。」ぐらいしか書いてませんから・・・
521 :
M7.74 :2005/06/11(土) 23:58:50 ID:4vUC9NnW
これだとやはり東京湾って感じがするけど・・。 古い家にお住まいの皆様は覚悟が必要だと思う。
522 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:03:14 ID:SKBd8MIA
該当地域のヒントだけでも教えてもらえませんか?
523 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:05:31 ID:M6Fq/pmS
更新見ればある程度予測がつくかと・・・・・・(Eページのね)
524 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:09:12 ID:kdGTRgHO
>>522 スレのログ見れば分かるだろ。
関東だよ。
525 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:10:13 ID:M6Fq/pmS
ちなみに、世田谷とかセンターではたいした反応していないんだな。 皆の予測はどんなもん?
526 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:32:23 ID:szrUiv7r
English Page見るともう少し大きめにマグニチュードが予想されているんですね。 それを見て血の気が引きましたが 同じくセンターのデータはそれほどでもなくて安心。
527 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:33:11 ID:xXODFW9c
528 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:35:53 ID:M6Fq/pmS
とは言え、redもgreenも同じデータ量、しかも大量でしょ。 会員になって2年だけど、初めて見た。 センターや世田谷のデータがたいした事なくても、やっぱり揺れるよ、これ。 浅いと壊れる家くらい出ると思う。えーい!めんどくせー!来るならきやがれ!
529 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:38:02 ID:+pJsYPmG
月曜迄に関東は一番揺れる所で震度4程度じゃね? 行徳も反応出てるけど、大きくはなさそう。
530 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:43:37 ID:M6Fq/pmS
月曜までというか、これ、ずれ込むんでないか?最新の見解は10日までの データを基にしているから、ついさっきの巨大データについてはまだ未解析 なわけで。震度4ならまだ勝算あるが・・・。 このまま収束してくれれば。
531 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:43:43 ID:kdGTRgHO
震度5強は行くな。
532 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:45:58 ID:kdGTRgHO
行くだろに修正
533 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:47:50 ID:e5x9kuo/
えんぐページ見てきました がくがくぶるぶる 普通に考えると茨城南部とかでしょうか?
534 :
M7.74 :2005/06/12(日) 00:55:09 ID:kdGTRgHO
535 :
M7.74 :2005/06/12(日) 01:07:51 ID:szrUiv7r
1時間前に房総半島はるか沖南で小さい地震があったようです。
536 :
M7.74 :2005/06/12(日) 01:08:35 ID:ZMIw72u/
一昔前と同じ流れになったな。
537 :
M7.74 :2005/06/12(日) 01:22:03 ID:e5x9kuo/
>>528 によると世田谷はあんまり反応してないようですが
東京湾なんですか それだけは勘弁してください
538 :
M7.74 :2005/06/12(日) 01:39:25 ID:y+Vtdk2S
東京湾じゃないだろ。 千葉も反応してるし。 茨城か千葉、房総半島とかそのあたりじゃないかな?
539 :
538 :2005/06/12(日) 01:42:49 ID:y+Vtdk2S
補足。 東京湾だったらセンター観測点とかも何らかの動きを見せてるはず。
540 :
M7.74 :2005/06/12(日) 01:45:37 ID:ZMIw72u/
541 :
M7.74 :2005/06/12(日) 01:49:31 ID:kdGTRgHO
542 :
538 :2005/06/12(日) 01:53:03 ID:y+Vtdk2S
正直、全てが2年前の状況と酷似しているから、 2年前と似たような場所で同レベルに揺れてくれると、 クッシーとしても観測手段の再検討できるし、 変に不安を煽ったりしなくなるし、良いんじゃないかと思う。 不謹慎な話だけど、2年前の地震で被害なんてほとんど出なかったしね。
543 :
M7.74 :2005/06/12(日) 01:55:56 ID:ZMIw72u/
>>542 軽症を負った人間が出てきた位だからな。
去年も茨城南部でM5.8の直下型地震が起きたけど特に被害は無かった。
544 :
M7.74 :2005/06/12(日) 02:00:03 ID:kdGTRgHO
カスが。
545 :
M7.74 :2005/06/12(日) 02:46:14 ID:x1ZpvPfK
ふと、思い出したが 以前、千葉のデータが福島県沖を捉えていたことが何度かあった。 盛岡の山と同期してるとしたら、ありえない話でもない・・・。 (そうなると仙台のデータ量が少ない事に疑問がでるけど) 普通に考えるとやっぱり首都圏かなぁ。
546 :
M7.74 :2005/06/12(日) 07:32:07 ID:szrUiv7r
最近会員になったのですがくるぞーくんって 震源地の場所の予想正確度はどの程度ですか? 日本語の見解では「**直下か△△周辺」ってことですが English Pageでは○○周辺と書いていますよね? どっちみち関東圏かぁ(´・ω・`)
547 :
M7.74 :2005/06/12(日) 09:23:52 ID:Dk/H1H9K
2年前の9月のグラフなど昔のデータ確認してみた。 市川は今回より多く千葉は同じくらいのデータ量だった。 千葉のデータが増えたときって、千葉南部or東方沖の地震に反応している ことが多いっぽいね。 538さんに同意!!
548 :
M7.74 :2005/06/12(日) 09:27:07 ID:DfRCwaZo
栃木北部的中!!
549 :
M7.74 :2005/06/12(日) 10:10:28 ID:szrUiv7r
>>548 マグニチュード3.4だけど
どっちと的中…?
550 :
M7.74 :2005/06/12(日) 10:19:01 ID:Dk/H1H9K
栃木は微妙だね〜 場所・時期的にはこれだとは思うけど、なにぶん規模が・・・。 まだゆれる可能性もないとは言えないから、注意してたほうがいいと思う。 (あくまでも個人の意見です)
551 :
M7.74 :2005/06/12(日) 10:24:48 ID:TYQXaOrK
M3.4でも、浅けりゃ震度3にもなる。
552 :
M7.74 :2005/06/12(日) 11:09:57 ID:iqrMO5eN
串田に教えてやれよ!!!クックック 今週半ばに首都圏直下に大地震が来る、ってよ!!!
553 :
M7.74 :2005/06/12(日) 11:15:55 ID:TYQXaOrK
更新。同時に来たらまた騒ぎ出す奴出てきそうだ。 ちなみに548は違うようだよ。
554 :
M7.74 :2005/06/12(日) 11:25:55 ID:iqrMO5eN
まあ… アラウンドチバエムシックスジューンシクスティーン つうのが木になる
555 :
M7.74 :2005/06/12(日) 11:31:14 ID:y+Vtdk2S
釣り乙。
556 :
M7.74 :2005/06/12(日) 11:33:04 ID:TYQXaOrK
>>547 あの頃のデータ、持ってるの?
見たいなぁ。オレも今後保存しておこうかな。
557 :
M7.74 :2005/06/12(日) 11:38:02 ID:y+Vtdk2S
558 :
M7.74 :2005/06/12(日) 11:55:08 ID:TYQXaOrK
あー、間違えて2004年見ようとしていた。 2004年のは見れないね。で、2年前の、見れました。 アリガトン
559 :
M7.74 :2005/06/12(日) 11:57:23 ID:ZMIw72u/
最近の流れに戻った様で何より。
560 :
M7.74 :2005/06/12(日) 11:58:47 ID:TYQXaOrK
2003年の10月・11月って、センターとか世田谷、凄いデータだったんだね。 こりゃ昨日の更新内容なんて目じゃないね。
561 :
M7.74 :2005/06/12(日) 12:03:40 ID:kdGTRgHO
>>555 何が釣りだよ。
くるぞーが関東に震災級地震を予言したのは事実だろうがカス。
562 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/12(日) 12:07:57 ID:N/dX+MzB
あれ?くるぞーってまだあったの?
>>546 場所によります。
言うまでもないですが、観測点の数によって幅がかなりあるようです。
今回予測の首都圏直下から関東北部については、
それなりの実績がある地域ですので、以前の京都のように、
起ってみたら新潟だったみたいな事は無いと思います。
個人的には房総沖遙か彼方の方がうれしいのですが、
可能性は低いでしょうね。
564 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/12(日) 13:01:18 ID:N/dX+MzB
>>563 そりゃ違うわな。
京都から琵琶湖西岸断層周辺の前兆は、大きな地震にいたらなかっただけのこと。
これは極超長波でも観測されていることで、くるぞー関係者がこれを新潟と
取り間違った、と主張するのなら、宏観観測なんか辞めた方がいい。
565 :
M7.74 :2005/06/12(日) 13:54:39 ID:kdGTRgHO
566 :
M7.74 :2005/06/12(日) 13:56:42 ID:EGsQebd1
>>564 おい、そこの性犯罪者の精神異常者の溝■ピロシよ。
いい加減、波木井の名を騙って妄想を書き込むのはヤメロ。
567 :
M7.74 :2005/06/12(日) 13:57:39 ID:whYI0bi0
まあ紀伊半島沖の深いとこで起きた地震が関東南部だけ揺れたりするんだから なんとも言えない
568 :
M7.74 :2005/06/12(日) 14:06:07 ID:ZMIw72u/
注意は必要だと思うけど、それほど大事な地震なのか?これ。
569 :
M7.74 :2005/06/12(日) 14:12:40 ID:whYI0bi0
いや 直下で浅いと ちょっと揺れが心配っていう地震
570 :
M7.74 :2005/06/12(日) 14:17:10 ID:ZMIw72u/
>>569 だよな。
俺も一応、非常用品の再点検はしといたけどあまり悲観はしてない。
571 :
M7.74 :2005/06/12(日) 14:37:10 ID:OPenunf9
29 名前:M7.74[] 投稿日:2005/06/12(日) 12:00:59 ID:kdGTRgHO
>>27 激同。
ついでにage
>>565 は電子量スレ荒らしてるバカだから放置で。
572 :
M7.74 :2005/06/12(日) 14:43:54 ID:z0tCyR/D
浦和・市川・千葉三箇所でピーク観測
573 :
M7.74 :2005/06/12(日) 14:52:26 ID:+pJsYPmG
2年前の9月と同じ位か、もうちょい揺れるかもって感じだね。
574 :
M7.74 :2005/06/12(日) 16:07:28 ID:jvIH+S2K
震度5位?
576 :
M7.74 :2005/06/12(日) 16:16:22 ID:HcGFNWcI
577 :
M7.74 :2005/06/12(日) 16:24:32 ID:TYQXaOrK
準備は明日・・・って、今日も予測範囲日に入っているのかw くそー・・・足の指、折っちゃってちゃんと歩けないのに。 でも、起きるなら今日中にでも起きてくれ。
578 :
M7.74 :2005/06/12(日) 16:29:53 ID:+pJsYPmG
つーか、栃木の方で今朝からちょこちょこ揺れてるよね。 北関東っぽい。
579 :
M7.74 :2005/06/12(日) 16:33:01 ID:+pJsYPmG
う、tenki.jpで栃木が震央って書いてあったけど、気象庁だと茨城だった・・・。
580 :
M7.74 :2005/06/12(日) 16:39:30 ID:ZMIw72u/
>>575 というか2003年9月の地震は最大震度が4だったと思う。
去年の9月に茨城南部で同規模の地震が起きた時は茨城の一部で震度5弱。
>>576 それによると茂原あたりが震源ですかね。
M5.8深さ70kmですから、
今回の予測(M5±0.5)が正しければ、
もう少し浅くても最大震度4くらい、
非常に浅かったとして最大震度5位だと、個人的には考えています。
すいません、
>>581 は鴨川あたりの間違いでした。
583 :
M7.74 :2005/06/12(日) 18:27:27 ID:TYQXaOrK
ただ、スマトラ島沖の地震以来、従来の経験則では予測できにくくなっているみたいだよね。 今回も、揺れても被害は出ませんように、と切に願う。
584 :
M7.74 :2005/06/12(日) 21:14:20 ID:lE6n9HsA
まあ、公式ページでは規模格下げになってるし 大騒ぎするほどのことでもないと思うが。>千葉の方ね。
585 :
M7.74 :2005/06/12(日) 22:17:48 ID:y+Vtdk2S
くるぞー・行徳・植物と並んで参考にしてた 大坪さんがダメになったのが切ない…
586 :
M7.74 :2005/06/12(日) 22:28:30 ID:dHDWpb9f
大坪さん死んじゃったの?
587 :
M7.74 :2005/06/12(日) 22:41:51 ID:+IPmCY5i
大坪さん合掌(((( ;゚Д゚)))
588 :
M7.74 :2005/06/12(日) 22:43:43 ID:y+Vtdk2S
死んでないよ。 観測設定いじったから、今までの経験則が消えた。
589 :
M7.74 :2005/06/12(日) 22:58:12 ID:ZMIw72u/
>>584 俺も油断せずパニくらず程度で良いと思うんわ。
590 :
M7.74 :2005/06/12(日) 23:08:48 ID:7jaWBPZ+
ソーラーさんはイジッテないよな。。。 みんな一斉にイジッタらヤッホー
591 :
M7.74 :2005/06/12(日) 23:25:01 ID:TYQXaOrK
うう・・・話についていけない・・・・ 大坪さんって・・・・?
592 :
M7.74 :2005/06/12(日) 23:25:46 ID:7R8I48fP
593 :
M7.74 :2005/06/13(月) 00:04:21 ID:D8Y0+BS7
どうでもいいが80万はやめれ。 それと地震と一対一の対応はくるぞーは無理だから無理するな。無理無理にな。無理
594 :
M7.74 :2005/06/13(月) 02:02:04 ID:b/6e8uT1
ほぼ予測通り岩手が発生しましたね。(Engページ)
595 :
M7.74 :2005/06/13(月) 09:10:55 ID:4ObdsTfh
でも、規模が違う。まあ、多分これなんだろうケドね。
596 :
M7.74 :2005/06/13(月) 10:18:00 ID:Y6JlDCtI
決して煽るわけではない。 クッシーが最終更新。依然可能性は否定できないと。 Eページが一つの地震を捕えてると予測してあのPを出したのか? そこで、今回のEページの予測と、9日、10日の千葉での地震が前震として 顕著にデータに現れてたとする。 浦和が長期に渡りこれらの地震と同じ物を捕えてたとするとどうだろう。
597 :
M7.74 :2005/06/13(月) 10:29:29 ID:4ObdsTfh
くるんじゃない? 全て「〜てたとする」だからそのまま行けば、「来る」わけだ。
598 :
M7.74 :2005/06/13(月) 10:30:51 ID:5FdNeToO
うん、漏れも見た。 また延ばしているけど否定しない方が良いかもしれない
599 :
M7.74 :2005/06/13(月) 10:38:35 ID:4ObdsTfh
となるとやっぱりM7超えレベルが来るって事だな。
600 :
M7.74 :2005/06/13(月) 10:48:22 ID:SZ/xs4mA
>>596 さん
「Eページが一つの地震を捕えてると予測してあのPを出したのか?」
通常は、その観測点の線の色で予測部分が囲まれているようですよ。
今回はピンク・オレンジ2色での表記ですので、その二箇所のデータからの
予測ではないでしょうかね〜。
「そこで、今回のEページの予測と、9日、10日の千葉での地震が前震として
顕著にデータに現れてたとする。浦和が長期に渡りこれらの地震と同じ物を
捕えてたとするとどうだろう。」
ここのところ、栃木・東京湾などで小規模がありましたからね
それに反応しているようなデータはあっても、かつてないような
データ量が、長期にわたって続いている・・・と言う事ではないようですから。
とりあえず今回自分としてとる対策は・・・
今にも崩れそうな家の近くは通らない(ま、めったにないが)
工事現場では頭上に注意する。
枕元に本は積み上げない。
くらいですかね。
601 :
M7.74 :2005/06/13(月) 11:11:09 ID:Y6JlDCtI
>600 サンクス 596だが、Eページの浦和が8日以降、千葉・市川と同程度の グラフを示しているのに、Eページでは予測放置なのが ちょっと気になったんだ。(なのでこれも同一に含めてるのかと) ま、どっちに転んでも今月中は揺れるって事で気を付けます。
602 :
M7.74 :2005/06/13(月) 11:25:10 ID:SZ/xs4mA
>601 あ〜確かに放置は気になりますな〜。 でもEページは、データが盛り上がってても予測がついてたりついていなかったり。 「各自読み取ってください」的な感じが強いと思う(あくまで私見w)
603 :
M7.74 :2005/06/13(月) 12:12:57 ID:hnBXh0N+
そろそろクッシーは大地震が起きてほしいと思ってるだろうな。 公開することで予知研究家として、方向性を誤らないでほしいけど。
604 :
M7.74 :2005/06/13(月) 12:21:52 ID:4ObdsTfh
>>602 まあ、Eページはまだテストページという様子も含んでいるからね。
枕元にはめがねとミニ懐中電灯(小さいくせに明るい)、ミニラジオは置いてある。
あと、大事なものはリュックやスーツケースに入れて、掘り出しやすい位置においてある。
605 :
M7.74 :2005/06/13(月) 13:13:15 ID:b/6e8uT1
前回の仙台や十勝沖のように震災級の地震がくる場合は日周期をかき消す程の大量のデータが1ヶ月ほど続いたけど、関東圏の場合も同じなのかな?
606 :
M7.74 :2005/06/13(月) 13:26:17 ID:4ObdsTfh
だと思うよ。事務局の人、以前そう言っていたと思う。
607 :
M7.74 :2005/06/13(月) 14:58:10 ID:XZQqiJxf
茨城でさっきも地震があったそうですが余震かな? 私も震度四程度ですむかと思っています。
608 :
M7.74 :2005/06/13(月) 15:15:57 ID:LChIubsw
Eページ更新ですね。 千葉・市川のM訂正入ったようです。 浦和が元気があるようですが、千葉・市川が静かになってるので 関東北部?かなぁと個人的には思います。
609 :
M7.74 :2005/06/13(月) 15:18:44 ID:JdJDO+LL
610 :
M7.74 :2005/06/13(月) 16:07:56 ID:uN28a05v
>>609 特に長野北・新潟西・富山東
あれだけ煩かったのに広範囲で一気に沈黙。
611 :
M7.74 :2005/06/13(月) 16:20:22 ID:6y5xGkSM
まさに14〜16にくるぞーって感じだな
612 :
M7.74 :2005/06/13(月) 16:50:29 ID:+o6Wo4c3
ドキドキ・・・・・・
613 :
M7.74 :2005/06/13(月) 16:57:08 ID:kaQo1xB1
ウラワがこんなにビンビンなのはメズラシイ
614 :
M7.74 :2005/06/13(月) 19:13:28 ID:Y6JlDCtI
この浦和は大きな山が二つなので日を改め2回揺れると言うのはどうでしょう。
615 :
M7.74 :2005/06/13(月) 21:26:57 ID:Srpv+Kz6
一回収束してるっぽいもんね〜。 事務局の見解を待ちましょう。
616 :
M7.74 :2005/06/13(月) 21:49:24 ID:ZOjtiH4Y
通常、収束してから何日後くらいに揺れるものなんですか?
617 :
M7.74 :2005/06/13(月) 21:55:24 ID:+o6Wo4c3
Eページ見なさい。
618 :
M7.74 :2005/06/13(月) 21:57:40 ID:+o6Wo4c3
Eページの浦和、パっと見はでかい山だけど、実際は左のゲージを振り切っているわけではないので、 大きな山に見えてデータ的にはそれほどでもないのでは?データ的に見ても 強烈だったら、GとRでそれぞれ数字を入れてくれるし。
619 :
M7.74 :2005/06/13(月) 23:52:03 ID:EM3YbGdD
620 :
M7.74 :2005/06/14(火) 02:50:41 ID:zHNMC/T+
!??? 404 Error - Not Found 指定されたページ(URL)は見つかりません。 指定されたページは、このサーバー上にはありません。 他の場所に移動したか、または削除された可能性があります。 ご指定のファイル名(URL)にタイプミスがないかご確認ください。 The page you requested does not exist on this server. Either there is a mistake in the URL you entered or the page has been removed. Please check the link and try again.
621 :
M7.74 :2005/06/14(火) 03:13:46 ID:sGfUC2vU
622 :
M7.74 :2005/06/14(火) 06:26:18 ID:0vrrG6CI
日本海M5・・・・・
623 :
M7.74 :2005/06/14(火) 09:35:27 ID:j4KZrAA0
え・なに?見れるけど・・・?
624 :
M7.74 :2005/06/14(火) 15:17:34 ID:1gPUK5Ti
6時間もたってからそんな事いわれても
625 :
M7.74 :2005/06/14(火) 17:44:57 ID:sNjG/BvL
ドキドキ。怖いよぉ。そういえば、真昼間ってあまり地震起きないね。 大抵夕方・夜・深夜とか早朝だよね。なんでだろう。
626 :
M7.74 :2005/06/14(火) 21:12:42 ID:vqGdqQ+I
627 :
M7.74 :2005/06/15(水) 00:22:51 ID:BQriCR73
>>625 2年前の東京震度4も昼間じゃん。もうお忘れ?
628 :
M7.74 :2005/06/15(水) 00:25:50 ID:xRo+e320
更新、こないね。
629 :
M7.74 :2005/06/15(水) 00:30:29 ID:E3dSLRAT
更新も地震もこない。
630 :
M7.74 :2005/06/15(水) 00:40:23 ID:xRo+e320
地震は16日くらいじゃない?
631 :
M7.74 :2005/06/15(水) 01:34:56 ID:gNrHJVj4
16日かぁ。会社の飲みの日だ。千鳥足になってたら地震来ても気づかなそうだ。
632 :
M7.74 :2005/06/15(水) 01:39:28 ID:G7VimkdV
パチンコやってる最中だと最悪だ
633 :
M7.74 :2005/06/15(水) 05:30:40 ID:0eD0KD0n
/\ このスレずっと同じことを ∧∧ \/\ 繰り返してきたような・・ /⌒ヽ) / \/\ i三 U \ / \ /\ ..〜|三 |\ | \ |\ / \/\ |\(/~U / .| \ |\ / \ /\ / \ \/ | \ |\ / \/\ / \ | .| \ |\ / \/\ |\ /| | \|\ / \ | \ //\ \ / \ | |/ \ /\ > | \ /| /\ へ / \ / .| | \ //\ / \ \ \ / | | |/ \ /\ / \ \ /|/ | | \ /| /\/ \ /| / / | | \ //\/ \ \ /| / | | |/ \ \ / | / | | \ \ / | / .| | \ /| / .| | \ / | | .|
634 :
M7.74 :2005/06/15(水) 11:53:57 ID:zh1oYGp5
おいおい・・・・どーなってんだ、このデータ・・。
635 :
M7.74 :2005/06/15(水) 17:45:45 ID:y6OgFcvd
とどまる事をしらない浦和って感じ?
636 :
M7.74 :2005/06/15(水) 18:05:17 ID:uxG1KbN5
十日市もかなり健等してんじゃん。千葉には負けないわよ!ってな感じ。
637 :
M7.74 :2005/06/15(水) 18:07:08 ID:uxG1KbN5
あら、父島近海でM5.7なんてあったのね。カリフォーニアでは、M7以上のが あったのね。最近地球、活発だわw
638 :
M7.74 :2005/06/15(水) 18:10:33 ID:UXpaOb+p
いよいよ明日だね
639 :
M7.74 :2005/06/15(水) 18:11:12 ID:uxG1KbN5
18日まで警戒はしておいたほうがいいよ。
640 :
M7.74 :2005/06/15(水) 18:27:09 ID:lEhZKne4
もしかして父島の地震って フィリピン海プレートと太平洋プレートの境目かな? まさかこれが先日の市川・千葉の反応?! ・・・・遠いかwww
641 :
M7.74 :2005/06/15(水) 18:37:13 ID:uxG1KbN5
いや、わからないぞ。その可能性は否定できないよ。 見解を待つしかなさそうだなぁ。
642 :
M7.74 :2005/06/15(水) 18:41:34 ID:lEhZKne4
640です。 ありうるかな〜?? これですんでくれれば、万々歳なのだが・・・。 早く見解ほし〜ね、浦和の分も含めて。
643 :
M7.74 :2005/06/15(水) 18:43:33 ID:uxG1KbN5
ま、チリ地震の前兆を捉えていた、何て事だけはないと思いますよw
644 :
M7.74 :2005/06/15(水) 19:03:19 ID:CIE4UFQx
うらわ うらわ うらうらわー って歌あったよね?山本りんだだっけ
645 :
M7.74 :2005/06/15(水) 19:43:16 ID:y6OgFcvd
浦和を元にした予測よりも、千葉の方が先に来そうだな
646 :
M7.74 :2005/06/15(水) 21:05:32 ID:lEhZKne4
まぁ千葉はよくある程度の地震でしょ?
647 :
M7.74 :2005/06/15(水) 22:28:32 ID:oU3odj/5
震源地 埼玉県東部 発震時刻 2005/06/15 22:08:05.04 緯度 36.131N 経度 139.642E 深さ 132.5km マグニチュード 2.5 前震?
648 :
M7.74 :2005/06/15(水) 22:42:07 ID:Q5oHFn1Z
うーん、深すぎる気が。
649 :
M7.74 :2005/06/15(水) 23:05:52 ID:sbh5NX41
650 :
M7.74 :2005/06/16(木) 00:05:09 ID:uxG1KbN5
見解、出ないね。実は今までとは勝手が違いすぎて悩んでいるのかも?
651 :
M7.74 :2005/06/16(木) 00:18:37 ID:aa61ZNcs
>>650 コメントが難しいならグラフだけみせてくれて状況説明してくれればいいんだけど。
他所と情報交換しあったりしてるなら、そういう主旨で説明してくれればいいんだけれどね。
652 :
M7.74 :2005/06/16(木) 00:54:25 ID:pkHbrKqL
群馬で横虹出たしな
653 :
M7.74 :2005/06/16(木) 02:13:36 ID:WbLq44oS
654 :
M7.74 :2005/06/16(木) 07:22:11 ID:bcPtFCNw
コネーな
655 :
M7.74 :2005/06/16(木) 08:02:00 ID:chZ06D+l
ま、あのデータから見ると本当にきちゃうとやばそうなので、来なきゃこないでいいっす。
656 :
M7.74 :2005/06/16(木) 08:52:21 ID:5uNJdx7H
延びると、でかいのが来そうなので、さっさと来た方がいいです。
657 :
M7.74 :2005/06/16(木) 10:48:09 ID:+0Fz1Vm8
浦和って単独で元気なんだね。千葉は落ち着いたようだから、そろそろか?
658 :
M7.74 :2005/06/16(木) 14:47:45 ID:a25pwDLT
更新キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! ・・・・・ゲゲ・・・・・
659 :
M7.74 :2005/06/16(木) 14:57:50 ID:eNwamSQ/
>>658 ん?そんな驚くデータが出ているようには今のところ見えないのだが??
ついでだが先に出ていた、市川の異常は6/12の茨城南部
浦和の異常も6/12の栃木北部 として発生済みなのではないかと思うのだが?
まぁ予測の規模に比べれば小さいが、いままでの発生時期を考えると
どうなのかな〜と思う。
660 :
M7.74 :2005/06/16(木) 15:06:49 ID:a25pwDLT
市川って収束していなかったんだ・・・・・・
661 :
M7.74 :2005/06/16(木) 15:33:20 ID:eNwamSQ/
・・・? 658&660は会員から情報を引き出そうとしてる単なる釣り?
662 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 15:35:05 ID:gUdz3Y0w
注意したほうがいいぞ。煽ってきたり巧妙な話術で情報引き出そうと するやつがいるからな。
663 :
M7.74 :2005/06/16(木) 15:40:11 ID:WbLq44oS
664 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 15:46:19 ID:gUdz3Y0w
665 :
M7.74 :2005/06/16(木) 15:47:54 ID:eNwamSQ/
659&661です。 真面目に相手しようとしちゃいました、あぶないあぶない。
666 :
M7.74 :2005/06/16(木) 15:48:54 ID:Qhwp9YFt
>659 うん、その線も可能性が。 ただ、雨だし押さえられてるのかって気も。 明日から雨は上がるようだから、ちょっと様子見。
667 :
M7.74 :2005/06/16(木) 16:18:44 ID:CevvpqxC
雨が地震を抑えてるってアマかよ
668 :
M7.74 :2005/06/16(木) 17:03:15 ID:Z/P/6twJ
釣れますか?
669 :
M7.74 :2005/06/16(木) 17:32:52 ID:qYh+sGeG
>>661 ってか、収束してないっぽいじゃん。15日から再び・・・・って言ってなかったっけ?
670 :
M7.74 :2005/06/16(木) 17:43:57 ID:eNwamSQ/
自分は「一回目の山は終わって、新たなる山が出てきた。」と言う風に 読み取ったのだが、事務局は継続したものと考えてるのかしら? 継続と言うには中間のデータが少ないかな〜と思ったので別物だと思っているのだが。 言葉って難しいわ〜。
671 :
M7.74 :2005/06/16(木) 18:28:03 ID:qYh+sGeG
事務局としては継続監視だね。
672 :
M7.74 :2005/06/16(木) 18:55:21 ID:eNwamSQ/
>>671 そっか〜一見データが減ってるように見えてるけど、それも継続のうちってことね。
そうするとまた予測がずれてくるのか・・・う〜む。
まぁそれにしても関東は「極端に大きなデータ量が長期間継続」ではないので
震災級の心配は今のところないわな。
673 :
M7.74 :2005/06/16(木) 19:16:01 ID:WbLq44oS
また新しい異常が出たから継続監視するって意味じゃ無いの?
674 :
M7.74 :2005/06/16(木) 19:19:56 ID:qYh+sGeG
>>672 671タンの「一回目の山は終わって、新たなる山が出てきた。」、実はそうであって欲しいんだけど、
何分オラもドドド素人なので、読めないのだわ・・・・。
中の掲示板で質問してみるのもいいかもしれないよ。できれば事務局の人が教えてくれると良いんだけどね。
市川のデータに関しては、もしかしたら10日からの続き、という見方なのかな?
だとしたら、大き目のデータの継続(10日から山は続いている)という見かたになって、
やっぱり緊張はするなぁ、オラ。
675 :
M7.74 :2005/06/16(木) 19:38:38 ID:CevvpqxC
不安厨?
676 :
M7.74 :2005/06/16(木) 19:39:41 ID:qYh+sGeG
確か過去にそういうケースがあったと思うよ。
677 :
M7.74 :2005/06/16(木) 19:43:17 ID:CevvpqxC
>>676 俺は記憶に無いな
どういう結果になった?
678 :
M7.74 :2005/06/16(木) 19:50:18 ID:WbLq44oS
新たなスパイだったりして。
679 :
M7.74 :2005/06/16(木) 19:54:46 ID:qYh+sGeG
なんか、ここ変。スパイって何??
こういう意見交換とか駄目なの??
>>677 巨大地震じゃなかったけど、結構揺れた地震が起きていたかと。
自然相手のことだから、経験則は絶対じゃないけど、市川のデータは
久しぶりに「変」に見える。なんて書くと「不安厨」だの「スパイ」
だの、ビックリするような事言われるんだよな・・・
ここの会員ってこんなのばっかなの?
680 :
M7.74 :2005/06/16(木) 19:56:58 ID:zOcXL/fT
681 :
M7.74 :2005/06/16(木) 20:07:23 ID:CevvpqxC
>>679 いつどこで震度なんくらいだった?結構揺れたんなら覚えてるよね?
時期は年と月単位、地域は大まかで良い。
不安厨呼ばわりした事は謝る。
682 :
M7.74 :2005/06/16(木) 20:11:08 ID:WbLq44oS
とりあえず俺はデータもスレの方も様子見に入る。
683 :
M7.74 :2005/06/16(木) 23:41:31 ID:xLulbaBC
今回は浦和がどう出るのか予想がつかない。そのまま埼玉だったりして。 個人的に疑っているのは栃木・埼玉・そして福島。
684 :
M7.74 :2005/06/16(木) 23:50:23 ID:FLN3ouL9
北海道キタようです
685 :
M7.74 :2005/06/16(木) 23:57:46 ID:CevvpqxC
M4.7か。
686 :
M7.74 :2005/06/17(金) 00:00:03 ID:NONT3wuc
根室か。予測通りだな。
687 :
M7.74 :2005/06/17(金) 00:02:24 ID:jcJqnOkS
>>687 情報掲載日:2005/06/12 11:00
P5612-1:2005/06/14±2 釧路沖から十勝付近 M4.5±0.5
情報掲載日:2005/06/16 14:40
P5612-1:2005/06/14±2 釧路沖から十勝付近 M4.5±0.5
689 :
M7.74 :2005/06/17(金) 00:16:37 ID:5422qDw2
震源地 根室半島沖 発震時刻 2005/06/16 23:42:18.60 緯度 42.893N 経度 145.631E 深さ 36.6km マグニチュード 5.3
690 :
M7.74 :2005/06/17(金) 00:34:15 ID:RJG08SAu
Hi-netは相変わらず誤差が出るね。 スピードが売りだから仕方無いが。
691 :
M7.74 :2005/06/17(金) 07:30:34 ID:hhpp5SPa
茨城南部で地震あったようだけど… 違う…よね…
692 :
M7.74 :2005/06/17(金) 07:32:29 ID:HxfGnhr5
こいつか。 地震情報( 各地の震度に関する情報 ) 平成17年 6月17日06時07分 気象庁地震火山部 発表 17日05時56分頃地震がありました。 震源地は茨城県南部 (北緯36.1度、東経139.9度) で震源の 深さは約50km、地震の規模(マグニチュード)は4.0と推定されます。
693 :
M7.74 :2005/06/17(金) 08:32:33 ID:zcMS+suc
千葉・茨城県境付近4.5プラスマイナス0.5だからね。 6時間ほど遅れてるけどw。市川の異常はこれっぽい。
694 :
691 :2005/06/17(金) 08:44:35 ID:hhpp5SPa
なるほど、市川の方ですね。 やや遅刻なものの的中ですか! 浦和の方に気を取られて市川は忘れてました(´・ω・`)
695 :
M7.74 :2005/06/17(金) 09:36:02 ID:QfK0n8fI
これって、10日の山と、15日の山も合わせてP5612-2になるの?
696 :
M7.74 :2005/06/17(金) 09:58:52 ID:cfmyeIQs
こんなもんか。思ったより小規模だね。
697 :
M7.74 :2005/06/17(金) 11:20:29 ID:f84OYM+O
おはずかしい話 こんな小規模地震でも、発生まではスマトラ級の心労だった不安厨時代が過去にありました。
698 :
M7.74 :2005/06/17(金) 11:56:49 ID:A52G21nZ
難しいもんだな、やっぱり。
699 :
M7.74 :2005/06/17(金) 12:10:14 ID:+9W9lhl5
電磁波で地震を予知しようとすること自体が的外れかも知れないからね。 疑似相関ということもある得るし。
700 :
M7.74 :2005/06/17(金) 12:45:08 ID:A52G21nZ
あとは浦和の謎が解ければ終了か。
701 :
M7.74 :2005/06/17(金) 13:42:10 ID:sSzzJYj5
クッシー、尼、くるぞ、皆いっぺんに中ったら^^
702 :
M7.74 :2005/06/17(金) 17:43:40 ID:4GibLKxK
703 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 17:56:36 ID:4PoHc6rJ
http://www2.egakkonet.jp/~kushiro-th/news2/view_news.cgi?mode=init&target_no=04 ●最新地震予想6/12 [2005/6/12(日)16:38]
●予想結果E&最新地震予想 [2005/5/29(日)17:09]
●くるぞーくん情報5/24 [2005/5/24(火)11:35]
●予想結果D&新予想 [2005/5/19(木)15:22]
●くるぞーくん情報5/13 [2005/5/13(金)18:26]
●くるぞーくん情報5/9 [2005/5/09(月)05:59]
●予想結果B [2005/5/06(金)10:15]
●予想結果A [2005/5/02(月)08:11]
●予想結果 [2005/4/24(日)20:33]
●くるぞーくん情報4/18 [2005/4/19(火)23:06]
●くるぞーくん情報 [2005/4/19(火)23:07]
●平成17年4月11日18時15分頃地震がありました。 [2005/4/12(火)07:50]
●20日10時53分頃地震がありました。 [2005/3/20(日)11:37]
●最新くるぞーくん情報 [2005/4/19(火)23:08]
●12日の地震(M5.1)と同じデータが出ています。 [2005/3/19(土)15:10]
●くるぞーくん情報2/25 [2005/2/26(土)07:51]
●釧路データの異常!! [2005/2/18(金)16:30]
●地震情報の結果 [2005/2/15(火)04:33]
●6日16:57頃釧路沖でM4.6が起こりました。 [2005/2/07(月)08:01]
●最新地震情報
なるほど。くるぞー君は北海道で御活躍ですか。
704 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 18:36:05 ID:4PoHc6rJ
大学関係は極超長波、高校の一部はくるぞー君と行徳法と区分けが決まってくるのかな。
705 :
M7.74 :2005/06/17(金) 18:37:09 ID:8gisyNte
17日の24時間前後にでっかい地震が起きると聞いてきますた。
706 :
M7.74 :2005/06/17(金) 19:32:58 ID:z2rex9xw
>702 しばれる季節からようやく活躍出来る季節の到来だな。<不審者 M3程度でスルーのティンコだろうけど。
707 :
M7.74 :2005/06/17(金) 19:44:32 ID:o0H8UPB1
>>706 あんな寒い所でも露出狂なんて出るもんなんだ、とかと思ったけどなんか納得した。
708 :
M7.74 :2005/06/17(金) 23:27:17 ID:KZiXFe2S
最近クルゾーとくっしー予測をあわせて議論するのが流行っているのねw
709 :
M7.74 :2005/06/17(金) 23:38:30 ID:5R7/nizP
最近でもないとおもうが
710 :
M7.74 :2005/06/17(金) 23:56:04 ID:+9W9lhl5
711 :
M7.74 :2005/06/17(金) 23:59:54 ID:KZiXFe2S
お、スパイ来たなw
712 :
M7.74 :2005/06/18(土) 00:08:05 ID:Uu3lY3vs
あんまりスパイとか不安厨って言ってるとそれを装って荒らす奴出て来るよ
713 :
M7.74 :2005/06/18(土) 00:11:32 ID:h8T3iu6Y
>>711 おれスパイじゃないよ。
会員じゃないけど会員ページのぞかせてもらったから
スパイする必要ないの。
714 :
M7.74 :2005/06/18(土) 01:49:31 ID:lqtGYgX7
注意したほうがいいぞ。煽ってきたり巧妙な話術で情報引き出そうと するやつがいるからな
715 :
M7.74 :2005/06/18(土) 01:55:15 ID:h8T3iu6Y
>>714 ここって過去スレみても大した情報は無いみたいなんだけど
何をスパイするのかな。
716 :
M7.74 :2005/06/18(土) 01:55:23 ID:lqtGYgX7
>>713 中覗いたんだろう?読んだんだろう?じゃあ分かるだろ。
717 :
M7.74 :2005/06/18(土) 17:27:20 ID:Zd8mXlI3
そろそろ・・・
718 :
M7.74 :2005/06/18(土) 17:39:59 ID:h8T3iu6Y
>>716 読んだけど、あれで全部なの?
騒ぐようなものじゃないことは分かったよ。
719 :
M7.74 :2005/06/18(土) 17:56:20 ID:Sab7XiXz
最近は巧妙なのが増えてきたなw
720 :
M7.74 :2005/06/18(土) 18:17:25 ID:h8T3iu6Y
会員ページへの入り方は書かない方が良いかな?
721 :
M7.74 :2005/06/18(土) 18:25:26 ID:c5bPVZA4
/eqdhpmem/member/
722 :
M7.74 :2005/06/18(土) 18:34:21 ID:3YiV7BMd
723 :
M7.74 :2005/06/18(土) 18:39:43 ID:dBPdh+Et
724 :
M7.74 :2005/06/18(土) 19:44:42 ID:METQpODg
ハーベストのこれが気になる 20050618024231.834.45776138.3015630.04.8autoM4.8 御前崎沖
725 :
M7.74 :2005/06/18(土) 21:42:16 ID:Sab7XiXz
そろそろ更新してくれるかな。
726 :
M7.74 :2005/06/18(土) 22:32:57 ID:ERccrAdo
Eページ更新
727 :
M7.74 :2005/06/18(土) 22:47:39 ID:KM2zBkZL
してねーぞw
728 :
M7.74 :2005/06/18(土) 22:55:13 ID:g3Nc/egI
,,-''ヽ、 ,, -''" \ _,-'" \ /\ \ __ //\\ \ /|[]::::::|_ / \/\\ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/ \ // ___ | |:::「「「「「「 / \/\ /\\ /:::/ ./| |__ _..| |:::LLLLL//\ \/ \/\\/::::::/ / | ロ .|lllllllllllll / llllll| |:::「「「「 / \/\ /\ .\/ ./::::::::/ / ./ .| |lllllllllllll llllll| |:::LLL.//\ \/ \/\ /::::::::/ | / .| ロ .|lllllllllllll llllll| |:::「「「/ \/\ /\ \/ /::::::::/ | ||/ ..| |lllllllllllll llllll| |:::LL//\ \/ \/\ ./::::::::/ .| ||/ ..| | |:::「./ .\/\ /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..| | |:::l//\ \/ \/\_, -― 、 ''"⌒ヽ,_ (⌒ヽ、_,ノ⌒Y" Y ∧京∧ (⌒ヽー゙ ....::( ..::....... .__人.....(・ェ・` ) _ノ⌒ヽ Y⌒ヽ;;::::: / ヽ ___( ゙ ....:::..... Y" ∧埼∧ // / | // ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....( ´゚ェ゚`)/// /L__つ 「 ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ _(_ノ ( V ゙u─―u-――-u 人 Y /\ \ し'(_) _ノ ./ > ) / / / /
729 :
M7.74 :2005/06/18(土) 23:19:40 ID:KM2zBkZL
お、キタキタ。更新。
730 :
M7.74 :2005/06/18(土) 23:53:37 ID:QG8gaBGE
せたがや
731 :
M7.74 :2005/06/19(日) 00:11:57 ID:XE+SrL+G
植物さんでは 東京・神奈川・山梨東部・静岡東部で24日までにM5.0±0.5、という予測が出てる。
732 :
M7.74 :2005/06/19(日) 00:18:03 ID:qIA661wG
世田谷、反応は出てるけど、データ量はたいした事ないね。
733 :
M7.74 :2005/06/19(日) 01:00:11 ID:DhuedjaC
世田谷って神奈川の方に反応する事多いよね。 植物と同じものかしらん。
734 :
M7.74 :2005/06/19(日) 02:33:50 ID:4T8dVx5+
6/21 山梨東部 M4.6 D30km 大月震度2 相模原震度1 こんなもんかな?
735 :
M7.74 :2005/06/19(日) 02:35:03 ID:qIA661wG
ん、そんな感じかな?事務局の見解も楽しみだ。 Eページの過去データも見れると良いんだけどなぁ・・・
736 :
M7.74 :2005/06/19(日) 02:42:51 ID:vTcAlHRg
浦和の異常データの見解が早く欲しい。 植物や行徳を見てると来週早々に来そうだけど。。。 ところでくるぞーって新潟中越地震は当てたのですか?
737 :
M7.74 :2005/06/19(日) 02:52:35 ID:qlvFeTCU
当ててないよ。観測点なかったしね。その時期京都の観測点に長期にわたって異常データが出て、皆京都周辺に地震がくるもんだと思ってた。
738 :
M7.74 :2005/06/19(日) 03:18:56 ID:XE+SrL+G
>>734 それか千葉・茨城ほどでは無いが神奈川東部でも時々地震が起きるので
神奈川東部 M5 最大震度3くらいかな、と思ったりする。
>>737 あと京都は設置当初からしょっちゅう異常が出て大騒ぎになってたな。
739 :
M7.74 :2005/06/19(日) 11:04:26 ID:cVXsShKk
確かに浦和、気になるねぇ。データ量はそれ程じゃないんだろうけど、珍しい反応みたいだし。 最近昔からの会員の鋭い人が登場しなくなったね。その代わり、やたらとEPIO の出す予測とくるぞー予測を合わせて持論を展開する人が目立つ。 ちょっとウザイ感じがしてきた今日この頃・・・・
740 :
M7.74 :2005/06/19(日) 17:01:00 ID:OY10fUNY
首都圏直下と、茨城周辺は別物と考える。 浦和+世田谷+山梨=で浦和寄りで間をとって東村山市周辺 20日±でM4.3±0.5 15日からの市川=茨城周辺 21日±でM5.0±0.5
741 :
M7.74 :2005/06/19(日) 17:21:47 ID:FBs6Boqg
おお、なかなか鋭いかも。東村山周辺ってば、数ヶ月前にも揺れたよね。
742 :
M7.74 :2005/06/19(日) 17:27:07 ID:aHcNI2yE
植物も地電流に異常が! すると、町田か多摩センターあたりじゃないか?
>>740 凄く納得。
なおかつ私は、貴殿言うところの、
東村山市周辺 20日±でM4.3±0.5
=P5611-1(誤報として解除した)であると思います。
744 :
M7.74 :2005/06/19(日) 17:35:59 ID:FBs6Boqg
あ、でも、そうなると近くにある東村山観測点では、大して反応しないんだね。
745 :
M7.74 :2005/06/19(日) 23:48:20 ID:FBs6Boqg
「19日22時06分頃地震がありました。 震源地は千葉県北東部 (北緯35.7度、東経140.7度) で震源の 深さは約60km、地震の規模(マグニチュード)は3.5と推定されます。」 って言うのがあったけど、これはちょっと小さすぎか。
きましたね。 くるぞーくんすげー!!
747 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:34:44 ID:yikkujtO
Mから考えるとさっきのが該当か?
748 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:34:46 ID:w499C83v
ビンゴだね
750 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:36:02 ID:9ah22yhe
一週間恐れてた地震がやっときた。。。 この程度ですんでよかったぁ おやすみなさい。。。
751 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:41:53 ID:ShFSzp5T BE:163993474-
いやくるぞーも植物も行徳もすごい。
752 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:44:23 ID:w499C83v
最近調子良いね。 くるぞーはあとは震度5以上を一発当ててくれれば文句のつけようがなくなるな。
753 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:45:05 ID:fawviAPi
想定通りの形で来ると、さすがに嬉しいな。 大きな被害も現時点では見あたらないし。
754 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:47:46 ID:uZaoAnu8
755 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:50:14 ID:yikkujtO
>>753 実況に地震被害としてエアコンが外れてる画像が貼られてた。
真偽のほどは定かじゃないけど。
756 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:51:14 ID:4acpJqfR
行徳もすごいと思うよ。最近ずっとアラート続きだったのに、 昨日の夜あたりからすごい静かだったよ。 くるぞー、植物、行徳を毎日チェックしてれば 関東圏はかなりの確率で当たるとおもう。
757 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:55:40 ID:WGkH2AfK
>>756 個人的には雨の中でもやや大きな異常が出てた水曜の波型が怪しいと思ってる。
758 :
M7.74 :2005/06/20(月) 01:58:49 ID:uZaoAnu8
行徳の場合は個人個人の自己判断だからなぁ
759 :
M7.74 :2005/06/20(月) 02:00:12 ID:nzzhEbgH
760 :
M7.74 :2005/06/20(月) 02:02:35 ID:WGkH2AfK
>>759 空白域ってそんなに短時間で判断出来るものなのか?
761 :
M7.74 :2005/06/20(月) 02:05:02 ID:ygCG84CN
762 :
M7.74 :2005/06/20(月) 03:05:05 ID:sDJgtAnF
>>756 地震の発生の瞬間は まるで割り箸をゆっくり割くのと同じなのだよ
左右の指で割り箸を割れるぎりぎりまで開いてごらん
そろそろかなとなにげに気づいていても 割れる瞬間で止める事は出来ないのと同じで
なかなかその辺がむずかしいのだよ
割けそう割けそうと思いながらも いきなり割ける あれと同じだ
ほれ、 やってみれ
763 :
M7.74 :2005/06/20(月) 03:36:47 ID:WHy00JyJ
ここと東海アマは、一見異質だけど同類だな。
764 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/20(月) 03:43:12 ID:9VraXAYp
765 :
M7.74 :2005/06/20(月) 07:49:20 ID:fawviAPi
>>760 千葉はここしばらく綺麗に円状になってたな。
やっときて一安心って感じだが。
766 :
M7.74 :2005/06/20(月) 10:24:39 ID:kUKbS8xf
植物は前兆だと言ってる
767 :
M7.74 :2005/06/20(月) 10:47:36 ID:3Mq2KRLo
>761 もうひとつの方は解除って言ってるからないんじゃない?
768 :
M7.74 :2005/06/20(月) 10:54:51 ID:CzoJglN/
あれ、昨日の(というか、深夜のね)は、その解除されたほうが起きたんじゃないの? あ、違うか。やっぱりP5611-1は誤報として解除で、P5619-2を継続してその結果が深夜の 地震、か。でも、P5611-1もP5619-2も、位置と規模が微妙に似ているから何ともいえないね。 解除にしたけど、発生までの時期がずれてしまうことはたまにあるのだし。 取り合えず被害はなしかな?徐々に精度を上げていって欲しい。 がんばれ、くるぞー、冷静な会員の皆さんもがんばれ!
769 :
M7.74 :2005/06/20(月) 10:57:48 ID:CzoJglN/
あ、ちなみに昨日のM5.7の後に、同じ場所でM4.1があったんだね。
770 :
M7.74 :2005/06/20(月) 11:17:46 ID:VfWw7Pqr
>>766 「地震の前兆のデータ」と漏れには読み取れるのだが・・・
で、それは発生したと つまり深夜のだろうなと 違うかな?
771 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/20(月) 11:21:45 ID:loGbJvMD
まあ、青まっちゃんに聞け。
772 :
M7.74 :2005/06/20(月) 13:09:03 ID:aArUA1BJ
中越地域:今までに経験のないものです。まだ判断がつきません。
773 :
M7.74 :2005/06/20(月) 13:11:25 ID:Ag6LN5nX
B中越地域:十日町観測点で6月14日に特異内情データが観測されました。 今までに経験のないものです。まだ判断がつきません。 C関東・首都圏地域: P5612-2:2005/06/14±2 千葉・茨城県境付近 M4.5±0.5 については、 R:2005/06/17 05:56 茨城県南部(N36.1 E139.9) M4.0 D50km としておきます。 P5611-1:2005/06/14±2 首都圏直下から関東北部 M5.0±0.5 については、誤報として解除します。 市川観測点で、06/15をピークとする異常データが観測されています。改めて、 P5619-2:2005/06/20±2 首都圏直下から茨城県沖 M5.0±0.5 とします。
774 :
M7.74 :2005/06/20(月) 13:11:37 ID:3Mq2KRLo
1週間後に来ましたね。 新潟県中部 発震時刻2005/06/20 13:03:13.18 マグニチュード 4.5 もしくは4.9 震源浅く震度5弱(速報)
775 :
M7.74 :2005/06/20(月) 13:24:36 ID:WQMxaAlB
十日待ちの異常はこれか! 七日待ったな。 収束してるからもう来ないね
776 :
M7.74 :2005/06/20(月) 13:29:47 ID:LYEPtq1B
マジか・・・
777 :
M7.74 :2005/06/20(月) 13:36:18 ID:CzoJglN/
震源が浅いと、深夜の千葉M5.7より小さいM4.1でも震度5だよ。 震源が浅いものは、顕著に突出するのかな。
778 :
M7.74 :2005/06/20(月) 14:09:47 ID:CzoJglN/
今度は中部か。名古屋の17日なんてどーよ。震源、浅いな。
779 :
M7.74 :2005/06/20(月) 14:33:10 ID:uUQ032RF
780 :
M7.74 :2005/06/20(月) 14:56:55 ID:CzoJglN/
気象庁のは4.9になってる。
781 :
M7.74 :2005/06/20(月) 15:17:35 ID:3Mq2KRLo
>778 名古屋はこれじゃね? 06/20 14:04 岐阜県美濃中西部 震度3 M4.5 深さ10km
782 :
M7.74 :2005/06/20(月) 16:28:29 ID:7zXP6zXo
>>773 明らかな兆候をつかみながら予測出来ない
震度5以上は当たらない説がますます現実に。
やっぱ震度5以上は発表しない理由があるのか
経済被害とか串みたいになるのを恐れてる?
783 :
M7.74 :2005/06/20(月) 16:35:03 ID:oEMBYV4S
>中越地域:十日町観測点で6月14日に特異内情データが観測されました。 > 今までに経験のないものです。まだ判断がつきません。 これは今日の新潟と対応してんのかな・・・。
784 :
M7.74 :2005/06/20(月) 16:45:38 ID:7zXP6zXo
>>783 じゃないの。
気象庁も昨年の中越地震の余震ではない別の地震って言ってるし。
> 今までに経験のないものです
785 :
M7.74 :2005/06/20(月) 17:09:16 ID:0vH7uL7x
今夜辺り見解出すかもね。待ちましょう。
786 :
M7.74 :2005/06/21(火) 01:32:46 ID:ln434F/S
遅ればせながら、昨夜の銚子付近の地震は、誤報と結論付けた予測と漏れは思う。 もう一度、今度は神奈川か相模湾か伊豆あたりで、同規模と漏れは予測。植物の異常が気になるんだよなぁ このあたりに24日までにくると、くっしーの延ばした予測とも重なる。 勝手な予測スマソ
787 :
M7.74 :2005/06/21(火) 01:55:05 ID:W3TAE1v2
でも、くっしーはM7異常だよ??くっしーとくるぞーは別物で考えたほうがいいんじゃない??
788 :
M7.74 :2005/06/21(火) 02:04:21 ID:aQyC8G49
くっしーのは違うだろ。 くっしーのは反応が4月から出てるんだよ?
789 :
M7.74 :2005/06/21(火) 02:17:42 ID:W3TAE1v2
頻繁に延期を重ねてきた予測とくるぞーを一緒にしちゃうのってかなり疑問なんだけど。 ・・・もしかして、中の掲示板で両者を一緒にしたがっている人登場!?
790 :
M7.74 :2005/06/21(火) 02:35:32 ID:94+sbXXW
つーか、串田氏のサイト上に公開されている説明だけ観てる漏れは データの分析方法つーか、根拠つーか、そのあたりががいまひとつ (どころじゃないか・・)分からんのよね 会員になれば分かるのかな?(という以前に文章がちと読みにくいかも)
791 :
M7.74 :2005/06/21(火) 09:32:42 ID:JA2Mp3Bz
勝手になれば?で、ここで串を語るな。
792 :
M7.74 :2005/06/21(火) 11:39:35 ID:eO5/tWG+
>786 相模湾が気になるのは同意。 Hi-net連続波形見ても、相模湾〜小田原〜伊豆半島にかけて 微妙に動きがある。 くるぞーで相模湾から神奈川西部付近を捉えられるとしたら センター・世田谷・新島辺りの動きを見れば良いのか。 (これだと東京湾?) 結局なぞの浦和データって、千葉or新潟、とっちに反応してたんだろうね。
793 :
M7.74 :2005/06/21(火) 13:35:46 ID:vdn25b6h
なんだか、この場合、両方に反応していたのでは、と思ってしまうのだが。 更新されたデータが静穏化していたら、両方ではないか、と。
794 :
M7.74 :2005/06/21(火) 15:54:58 ID:vdn25b6h
Eページ更新。 浦和、どこ拾ってんだ??? 世田谷もちびっと反応してるな。北関東でもう一発って感じかな? 栃木辺りかな。
795 :
M7.74 :2005/06/21(火) 16:18:13 ID:bXCZH4/6
浦和こわい… 盛岡のデータと同じですかね? OFF○○でM6? と予想されていましたが OFFってどーゆー意味?
796 :
M7.74 :2005/06/21(火) 16:22:31 ID:vdn25b6h
まあ、データの量はそれ程じゃないけどね。 offIWATE 岩手沖。
797 :
M7.74 :2005/06/21(火) 16:35:58 ID:eO5/tWG+
>793 沈静化してないね。>浦和 動きを調べると、浦和の6/9からのデータから 06/14±2 首都圏直下から関東北部 M5.0±0.5を予測。 (12日:栃木北部M3.4(ごく浅い)が発生したのみ) しかしすぐに市川も10日から反応し、12日には茨城南部でM3.3。 次に浦和は12-14日にかけて再度データ上がるも予測当該地震なし。 しかしながら、浦和が上がると追いかけるように市川が15日から反応。 市川反応後はわかりやすい形で17日に茨城南部M4.0発生。 その後浦和は17日から再度増加するも市川も依然増加傾向。 浦和はちょっと横に行ってもらったように上記予測を解除し、 新たに市川にも目を向けた予測に変更。 結果20日千葉北西部でM5.6発生。 で、今日のEページは今までにもまして大きな浦和。 もし、これを追いかけるような市川が出てきたら今度はM5.6では 済まないかも。 あくまでも浦和が市川を先導してると考えた場合の話しであります。
798 :
M7.74 :2005/06/21(火) 16:38:32 ID:7t/pscz3
相変わらず浦和が迷走だな〜 でも市川が前回ほど暴れてないようなので 千葉であるとしてもこないだよりは小さいんじゃないかな〜??
799 :
M7.74 :2005/06/21(火) 16:39:26 ID:EuXlTwLm
800 :
M7.74 :2005/06/21(火) 16:45:18 ID:eO5/tWG+
>799 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 そう来たか!
801 :
M7.74 :2005/06/21(火) 17:03:52 ID:t6WKt48y
802 :
M7.74 :2005/06/21(火) 17:33:51 ID:vdn25b6h
えっ・・東海アマ野郎だったのか!
803 :
M7.74 :2005/06/21(火) 17:39:26 ID:bxXtoCcw
岩手+浦和=? 東北内陸部かな
804 :
M7.74 :2005/06/21(火) 18:01:14 ID:hoHKai6z
今回の浦和・盛岡データー量を見る限り(世田谷も若干反応) 太平洋側、千葉・茨城から岩手ラインだな。 もし浅かったら結構揺れる。
805 :
M7.74 :2005/06/21(火) 18:47:32 ID:b7JRKQZl
浅かったらredのデータがもうちょっと見えるような気もする。 いずれにしても、派生は今日・明日って事じゃないから、準備は出来るぞ。
806 :
M7.74 :2005/06/21(火) 18:49:46 ID:b7JRKQZl
発生、でし。m(__)m
807 :
M7.74 :2005/06/22(水) 10:23:08 ID:/MOuQc/G
更新、こないね。
808 :
M7.74 :2005/06/22(水) 20:16:51 ID:yjnZInMu
sage sage sage
809 :
M7.74 :2005/06/23(木) 01:39:46 ID:xNDhoCrI
更新しますた 今後も中規模がチラホラってとこすかね
810 :
M7.74 :2005/06/23(木) 04:43:29 ID:3dVPYscp
つーか釧路沖ドンピシャリ! 発生時刻 23日03時42分頃 震源地 釧路沖 (北緯42.1度 東経144.4度 深さ30km) 規模 マグニチュード5.0
811 :
M7.74 :2005/06/23(木) 08:25:58 ID:B3+UhPKG
やっぱ釧路どんぴしゃだね
812 :
M7.74 :2005/06/23(木) 11:59:19 ID:RWceTThf
関東はどんな感じですか? ∧∧ ∧∧ (゚Д゚≡゚Д゚) / | 〜(___丿
813 :
M7.74 :2005/06/23(木) 12:12:20 ID:2BpCO5tL
自分で確認しろ。
814 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/23(木) 12:19:15 ID:PKcB2pM7
でも銚子の地震のことはくるぞー君、何も言ってなかったわけでして。(ワラ)
815 :
M7.74 :2005/06/23(木) 12:21:16 ID:dAFLJ5kO
でもズラ被りホモ太郎の溝口君、創価学会の批判本をこの夏に出すと宣言したわけでして。(ずら)
816 :
M7.74 :2005/06/23(木) 12:23:10 ID:gES+0ALR
817 :
M7.74 :2005/06/23(木) 12:24:57 ID:dAFLJ5kO
818 :
M7.74 :2005/06/23(木) 12:26:42 ID:dAFLJ5kO
日蓮宗を名乗っているが、本当は日蓮宗を貶めて、創価の力を鼓舞したいんだよ。 そして、いつかは創価の大幹部に抜擢される事を望んでるんだよ。 そして、創価学会にホモ部葵講の設立をし、ちんぽまみれのハーレムを作る事を 夢見ているんだよ。
819 :
M7.74 :2005/06/23(木) 12:29:21 ID:gES+0ALR
なんで層化の人が批判本を・・?
820 :
M7.74 :2005/06/23(木) 12:31:19 ID:YQZ14a6X
金もらってんだろ
821 :
M7.74 :2005/06/23(木) 12:44:17 ID:2BpCO5tL
814 氏ね。
822 :
M7.74 :2005/06/23(木) 12:45:19 ID:gES+0ALR
なんで金もらって層化の事を批判? しかも所属してるとこでしょ?謎。
823 :
M7.74 :2005/06/23(木) 21:14:37 ID:4tfgoEFT
歴史的にみた分かれ方で、近い宗派ほど、仲が悪いってのは 珍しくないけどね。
824 :
M7.74 :2005/06/23(木) 22:07:16 ID:DkGG/Vcu
ここと関係ない話題だな。いい加減にしろ。
825 :
M7.74 :2005/06/23(木) 22:08:47 ID:DkGG/Vcu
お、早速地震あったんだな。 「平成17年 6月23日20時58分 気象庁地震火山部 発表 23日20時48分頃地震がありました。 震源地は栃木県南部 (北緯36.3度、東経139.8度) で震源の 深さは約60km、地震の規模(マグニチュード)は3.6と推定されます」 んー、ちょっと予測より小さいか?ぎりぎりかな?
826 :
M7.74 :2005/06/23(木) 22:08:58 ID:JA0SWs1u
>>824 それはアマと波木井に言ってくれ。
あいつらに釣られてこの流れになってるんだろうが。
827 :
M7.74 :2005/06/23(木) 22:28:37 ID:gp36p+ka
そろそろスルーしようや。 無視されるのが一番嫌みたいだし。
828 :
M7.74 :2005/06/23(木) 22:59:57 ID:XFD8rwtp
NGワード登録しとこう。
829 :
M7.74 :2005/06/24(金) 03:40:29 ID:YSLZI8Uc
了解
830 :
M7.74 :2005/06/24(金) 11:59:43 ID:YUcwzUyJ
つーか北淡町いいの?
831 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/24(金) 12:20:39 ID:G/9rCbCM
俺が創価であるわけねーだろ。創価公明板じゃ6年以上も前からアンチ創価でやってるよ。 アホの創価工作員にだまされないように。
832 :
M7.74 :2005/06/24(金) 12:29:12 ID:+CxlOFup
>>830 redの量はいつもと同じっぽいね。ちょっと揺れるくらいじゃない?
833 :
M7.74 :2005/06/24(金) 22:15:18 ID:PMKWRrUN
震源地 茨城県東方沖 発震時刻 2005/06/24 22:08:27.50 緯度 36.443N 経度 141.089E 深さ 42.5km マグニチュード 4.7 P5622-2がきたね。すごいな。
834 :
M7.74 :2005/06/24(金) 22:18:30 ID:E8XmRDwk
くるぞーでキマリだね
835 :
M7.74 :2005/06/24(金) 22:36:43 ID:waN3xaPi
大地震以外はね
836 :
M7.74 :2005/06/24(金) 22:56:40 ID:6YegLE5+
>832 震源が深いと良いね。
837 :
M7.74 :2005/06/24(金) 23:35:45 ID:mIXuE4wB
>>833 今までに茨城沖でクル前に今回みたいに浦和の値が顕著に上がったことって
あったっけ?
838 :
M7.74 :2005/06/25(土) 00:43:02 ID:5EDV2+q/
今回のって千葉のも影響していたのでは?だから例にないデータが出たのでは。
839 :
M7.74 :2005/06/25(土) 01:43:24 ID:fTXVNOf8
岩手と仙台のデータをみると、東北で少し大きめが来そうな気配なんだけど、 浦和の値とセットで考えたら・・・どこ?って思う。
840 :
M7.74 :2005/06/25(土) 03:04:25 ID:LtcKeFg+
福島沖
841 :
M7.74 :2005/06/25(土) 03:26:43 ID:sKxNRR4X
大地震は本当に当たらないね
842 :
M7.74 :2005/06/25(土) 10:00:38 ID:un5MW3SF
浦和って2パターンが主な経験則だったんだね。 確かに今回のは今までと違って見える。
843 :
M7.74 :2005/06/25(土) 11:25:19 ID:eW72BYbr
福島沖。私も最初そう思ったけど、千葉や茨城がソレに連動してないよな気が。
844 :
M7.74 :2005/06/25(土) 19:32:42 ID:icpvn+ZO
アラ、神戸。
845 :
M7.74 :2005/06/25(土) 21:07:41 ID:JIzcx5ic
>844 これって植物さんとこと同じ物?
846 :
M7.74 :2005/06/25(土) 22:31:52 ID:txhGpnGY
神戸のMって適当な数字? あーそう言えばやたら暑いし嫌な悪寒。@宝塚
847 :
M7.74 :2005/06/25(土) 23:14:31 ID:D9JsCker
>>846 日本全国やたら暑いが何か?
とスレ違いにマジレス
848 :
M7.74 :2005/06/25(土) 23:30:18 ID:8oHXnAxG
ナマズは暑いのが苦手なのか?
849 :
846 :2005/06/25(土) 23:57:58 ID:txhGpnGY
スレ違いごめんね。あと一点、22、23日とすごい頭痛だった。
850 :
M7.74 :2005/06/26(日) 00:05:44 ID:vmvHmvTk
txhGpnGY 氏ね。スレ違いだ。
851 :
M7.74 :2005/06/26(日) 00:34:38 ID:vmvHmvTk
日本列島、元気一杯だな、おいw
852 :
M7.74 :2005/06/26(日) 01:25:55 ID:GfZLI8xY
こりゃやばいな。
853 :
M7.74 :2005/06/26(日) 01:41:05 ID:+ADXdkw8
[609] 内部告発 投稿者:民間地震予知関連 投稿日:2005/06/26(Sun) 00:00 先日、管理人さんが立腹して、東海アマサイトを攻撃しているともとれる書き込みがありましたね。 東海アマを否定し他の有料サイトを誉める内容の書き込みで、読者の離脱を図っているとも思える少なからず悪意を感じる書き込みでした。こちらの掲示板にはかねてより批判者が多い為、 管理人さんは「いつものように屁を放ちに来た馬鹿者がいる」という程度の認識かもしれませんね。 個々の批判者がそれに該当するかどうかはわかりませんが、近頃の批判者の中には恣意的に、組織的な攻撃を行っている者がいることを知ったため、内部告発に近い形にはなりますが密告させていただきます。 具体的な組織名まで申し上げることはできませんが、 宏観系の一部の人達や、有料サイトを標榜する団体に関連する人たちが、互いに連絡を取り合い、共謀し書き込みを行っています。 このことは、2ヶ月程度前より計画され、既に実行されていることです。 ですから、今までの単なる「屁を放ちに来た」読者と異質な恣意的な書き込みが多くみられる訳ですが、 管理人さんに掲示板を介さず、直接メールや電話でやりとりをしている者(民間地震予知関連)の中にもその実体知りつつあえて明かさず、暗に忠告をしている者もいると聞きます。 「一部の宏観系サイトや有料サイトを批判したり情報を書かないように」と説得・忠告された心当たりはありませんか? その忠告者は民間地震予知に密接に関わる人物で、あらかじめ話し合われた通りの役割を演じているだけですから、それを恨んではいけません。 心当たりがあっても(存じてます)、その一個人に対し激しく糾弾することはご遠慮いただきたい。それは、この告発の目的ではありません。 管理人さんは、かねてより協力者を装う宗教者や営利団体にうまく利用される傾向があるとお見受けします。もちろんいいように利用する人間が悪い。お気を付け下さい。 なお、今回の件とは話が変わりますが、 過去にある種の新興宗教が東海アマサイトの発する地震予知が利用し、教祖から発せられたお告げとして情報を利用されていた過去があるのをご存じでしょうか? また、管理人さんが有用菌の入った商品を宣伝したとき、その商品に関わる特定の宗教に関する人たちが一過性に発生し、書き込むことにはお気づきですか? ADSLが開通し、いままで見えなかった真実が続々とわかるようになってきていると思われる管理人さん。 あなたのことを良く思っていない人や、いいように利用している人は、よく気をつければわかります。 地震予知は高値で取引されうる情報である為、特に注意が必要です。 事情により正体を明かせない為、匿名での非礼な書き込みをお許し下さい。
854 :
@東京 :2005/06/26(日) 02:36:45 ID:IBg2srSY
855 :
M7.74 :2005/06/26(日) 04:08:53 ID:rINEB6u7
今日の福島会津の地震は仙台 盛岡のデータに対応するものだったのかな。それにしては規模が小さいか…。浦和データも福島絡みだとしたら、このエリアしばらく注意したほうがよさそうな気が…。
856 :
M7.74 :2005/06/26(日) 05:49:48 ID:+ADXdkw8
!!!
857 :
M7.74 :2005/06/26(日) 08:02:16 ID:zSCCl98t
福島中通だと市川が反応するはずなんだけど
858 :
846 :2005/06/26(日) 09:53:43 ID:KUesv4q3
>>850 _,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
氏にました。
859 :
M7.74 :2005/06/26(日) 10:00:26 ID:GfZLI8xY
860 :
M7.74 :2005/06/26(日) 10:41:59 ID:zSCCl98t
関東は落ち着いてるように見えるけど
861 :
M7.74 :2005/06/26(日) 10:45:53 ID:rINEB6u7
>>857 中通は太平洋側だから位置的に千葉が反応するけど、今回は会津だから浦和や仙台、岩手が反応してもなんとなく納得出来てしまふ。
862 :
M7.74 :2005/06/26(日) 11:13:45 ID:/W5+Afc3
863 :
M7.74 :2005/06/26(日) 15:58:51 ID:UqVwvmGS
最近、くるぞーくん 悪いことしてないか?
864 :
M7.74 :2005/06/26(日) 16:28:04 ID:WM10s8ok
↑歯切り
865 :
M7.74 :2005/06/26(日) 16:31:04 ID:JayQW1wh
センターが元気だね。 この後どこが反応してくるかによって 予測も出てくるのかな? 今までセンターが元気だったときのデータを見ると センター+市川+新島で関東東方沖 センター+千葉+新島で新島群発 単独もしくは千葉がちょびっと反応で伊豆大島や三宅島 まぁどれも、陸には影響があまりなかったような記憶が・・・ (伊豆諸島に住んでる方いたらごめんなさい)
866 :
M7.74 :2005/06/26(日) 16:32:41 ID:06LvcjpL
神戸に来るのぁ? ここ数日、雲や月、動物に異常は感じられないけど@神戸
867 :
M7.74 :2005/06/26(日) 16:43:21 ID:jgRntkkf
くるぞーに当てたためしなし。
868 :
M7.74 :2005/06/26(日) 16:46:13 ID:GfZLI8xY
869 :
M7.74 :2005/06/26(日) 16:48:17 ID:KUesv4q3
でも関東以外の地域のほうが反応格段に大きいのですが
870 :
M7.74 :2005/06/26(日) 16:54:17 ID:GfZLI8xY
871 :
M7.74 :2005/06/26(日) 16:55:25 ID:TltdpLsi
また随分と派手に釣り針の飛び出した釣り餌ですね。
872 :
M7.74 :2005/06/26(日) 17:06:30 ID:GfZLI8xY
釣りだと言うならスルーすれば言いだろうがアホ
873 :
M7.74 :2005/06/26(日) 17:27:16 ID:/W5+Afc3
クッシーの信者かw必死だな。
874 :
M7.74 :2005/06/26(日) 17:32:55 ID:JayQW1wh
865です。あの〜大地震の前兆なんて誰も言っていませんが? スルーしようかと思いましたが、不安症な人もいるかと思うので。
875 :
M7.74 :2005/06/26(日) 17:41:37 ID:TltdpLsi
>>874 乙。
他人のレス歪曲して煽るってタチが悪いよな。
876 :
M7.74 :2005/06/26(日) 19:01:58 ID:zbsT4xhk
リテラシの問題だろ
877 :
M7.74 :2005/06/26(日) 19:11:44 ID:+ADXdkw8
[609] 内部告発 投稿者:民間地震予知関連 投稿日:2005/06/26(Sun) 00:00 先日、管理人さんが立腹して、東海アマサイトを攻撃しているともとれる書き込みがありましたね。 東海アマを否定し他の有料サイトを誉める内容の書き込みで、読者の離脱を図っているとも思える少なからず悪意を感じる書き込みでした。こちらの掲示板にはかねてより批判者が多い為、 管理人さんは「いつものように屁を放ちに来た馬鹿者がいる」という程度の認識かもしれませんね。 個々の批判者がそれに該当するかどうかはわかりませんが、近頃の批判者の中には恣意的に、組織的な攻撃を行っている者がいることを知ったため、内部告発に近い形にはなりますが密告させていただきます。 具体的な組織名まで申し上げることはできませんが、 宏観系の一部の人達や、有料サイトを標榜する団体に関連する人たちが、互いに連絡を取り合い、共謀し書き込みを行っています。 このことは、2ヶ月程度前より計画され、既に実行されていることです。 ですから、今までの単なる「屁を放ちに来た」読者と異質な恣意的な書き込みが多くみられる訳ですが、 管理人さんに掲示板を介さず、直接メールや電話でやりとりをしている者(民間地震予知関連)の中にもその実体知りつつあえて明かさず、暗に忠告をしている者もいると聞きます。 「一部の宏観系サイトや有料サイトを批判したり情報を書かないように」と説得・忠告された心当たりはありませんか? その忠告者は民間地震予知に密接に関わる人物で、あらかじめ話し合われた通りの役割を演じているだけですから、それを恨んではいけません。 心当たりがあっても(存じてます)、その一個人に対し激しく糾弾することはご遠慮いただきたい。それは、この告発の目的ではありません。 管理人さんは、かねてより協力者を装う宗教者や営利団体にうまく利用される傾向があるとお見受けします。もちろんいいように利用する人間が悪い。お気を付け下さい。 なお、今回の件とは話が変わりますが、 過去にある種の新興宗教が東海アマサイトの発する地震予知が利用し、教祖から発せられたお告げとして情報を利用されていた過去があるのをご存じでしょうか? また、管理人さんが有用菌の入った商品を宣伝したとき、その商品に関わる特定の宗教に関する人たちが一過性に発生し、書き込むことにはお気づきですか? ADSLが開通し、いままで見えなかった真実が続々とわかるようになってきていると思われる管理人さん。 あなたのことを良く思っていない人や、いいように利用している人は、よく気をつければわかります。 地震予知は高値で取引されうる情報である為、特に注意が必要です。 事情により正体を明かせない為、匿名での非礼な書き込みをお許し下さい。
878 :
M7.74 :2005/06/26(日) 22:35:49 ID:DA1IRj4H
更新しましたね。 やっぱり、北陸・近畿が気になるなぁ。 首都圏はまだなんともいえん。
むー しかしセンターの立ち上がり方は気になります。
880 :
M7.74 :2005/06/26(日) 23:05:20 ID:unUl+jBK
直下型じゃない?でも、データの量ってそれ程多くないよね。
>>880 あ、浜松なんかとはスケールが違うんでしたっけね。
今後スケールの修正をしてからでないと解りませんね。
882 :
M7.74 :2005/06/26(日) 23:17:07 ID:GfZLI8xY
883 :
M7.74 :2005/06/26(日) 23:21:14 ID:GfZLI8xY
884 :
M7.74 :2005/06/27(月) 00:12:54 ID:hq+tKAa+
>>878 的を得たコメントでつね。しかし関西圏でここまで派手に乱れているの
初めてみる
885 :
M7.74 :2005/06/27(月) 00:19:09 ID:Olc9yonw
886 :
M7.74 :2005/06/27(月) 00:40:44 ID:7glcum8P
またコンフェデ中継中に揺れるんかいな
887 :
M7.74 :2005/06/27(月) 01:03:27 ID:9l+hk/Uw
近畿は植物で予測されているM5.0〜M5.9の地震と同一の物かな? うろ覚えだがセンターって神奈川の地震を拾う事が多いと言われてたような・・・ 多摩〜神奈川東部で小規模と言ってみる。
888 :
M7.74 :2005/06/27(月) 01:06:24 ID:nAccFRY3
東北きたね。
889 :
M7.74 :2005/06/27(月) 01:22:21 ID:P7jdN3Xs
おー、規模も場所もどんぴしゃか。でも、あの派手なデータ量でこの程度で済むのか。
890 :
M7.74 :2005/06/27(月) 01:24:16 ID:7glcum8P
書いたそばから揺れてくれるなよ
891 :
M7.74 :2005/06/27(月) 05:12:49 ID:MKMUlZV3
4時16分頃 茨城沖 M4.4 深さ40km 震度2
892 :
M7.74 :2005/06/27(月) 08:48:13 ID:hq+tKAa+
くるぞーくん、東北にきたゾー。 近畿はいつも震源から浅いから注意だね。
893 :
M7.74 :2005/06/27(月) 08:54:52 ID:UMmcD8hX
今朝の茨城沖は浦和+茨城大洋のデータかな?
894 :
M7.74 :2005/06/27(月) 10:41:41 ID:fp/B2SiB
小出しにちょこちょこ来るとどの部分のデータ結果なのか、わからなくなるね。
895 :
M7.74 :2005/06/27(月) 18:57:10 ID:awZMrDCX
あれ、これはちょっと多いな。
896 :
M7.74 :2005/06/27(月) 21:18:54 ID:hq+tKAa+
うーん どこもかしこも・・
897 :
M7.74 :2005/06/27(月) 21:39:07 ID:awZMrDCX
って、確かにセンタービックリなんだけど、今年の3月にもこういうデータが出た事あったみたいだね。 数字が残っていないけど、横のゲージ振り切っている日が何日かある。
898 :
M7.74 :2005/06/28(火) 00:57:10 ID:KjiI1FKs
899 :
M7.74 :2005/06/28(火) 01:48:29 ID:9Spl6Wis
結局特に対応する地震もなかったから不明のままだったと思う。
900 :
M7.74 :2005/06/28(火) 07:44:06 ID:a0jIjHmc
>>897 ・899
あ〜ほんとだ。
2〜3日どーんとデータが出てる、今回と同じく赤はちょびっとだけ。
コメントすらついていないね。
901 :
M7.74 :2005/06/28(火) 15:33:46 ID:1QVCNHLw
なんだろうね。
902 :
M7.74 :2005/06/28(火) 19:51:42 ID:8XTmd/zC
更新来たけど、これはちょっと今までにない例だぞ。
903 :
M7.74 :2005/06/28(火) 20:50:46 ID:wD4npaHu
>>902 なんだろうね、これは。
機器の異常なども考えられるんだろうか。
904 :
M7.74 :2005/06/28(火) 20:56:50 ID:8XTmd/zC
センターだけだもんな・・・・ 世田谷観測点とセンターって、同じ世田谷区内だったよね。 純粋にデータの量だけで推測したら、どのくらいの規模の地震に相当するのかな。
905 :
M7.74 :2005/06/28(火) 21:14:38 ID:wD4npaHu
>>904 そうなんだよね。
他は全然……というのが、どうもねぇ。
センターの近所で何かやってるor機器の異常では?と思ってしまう。
906 :
M7.74 :2005/06/28(火) 21:16:40 ID:8XTmd/zC
でも、もしセンターの近所で、例えば工事とかをしているとして、そんなのまで 拾っちゃっていたら、今後の研究が大変になるな。故意に変な電波を送られていたりしてw
907 :
M7.74 :2005/06/28(火) 22:41:48 ID:chpLepPR
センターはよく不自然な電波拾うような… 一昨年あたり、関東M7予測思いっきり外した時もこんなグラフじゃなかったっけ?
908 :
M7.74 :2005/06/28(火) 23:15:11 ID:4VyGcu4Z
関東M7???
909 :
M7.74 :2005/06/28(火) 23:21:27 ID:dAqEnVHc
910 :
M7.74 :2005/06/28(火) 23:46:44 ID:4VyGcu4Z
くっしーの信者かよ。いい加減にしろよな。
911 :
907 :2005/06/29(水) 01:15:41 ID:GVpMeWLf
くるぞーで関東M7予測したことがあるんだよ。 最初のクッシー騒ぎから半年〜一年後くらいの事だったと思うが。
912 :
M7.74 :2005/06/29(水) 01:27:36 ID:3+SR5618
2003年12月、世田谷凄い事になっていたんだな。 アンテナ調整したら落ち着いたようだが。京都やセンターも案外、その手の単純な 不具合だったりして。
913 :
M7.74 :2005/06/29(水) 01:43:11 ID:iQu1ni38
ここはマターリ様子見。
914 :
M7.74 :2005/06/29(水) 01:56:17 ID:dhU0+0go
915 :
M7.74 :2005/06/29(水) 11:31:55 ID:3QPPqYoE
>>907 その後、例えば何処かの沖で比較的大きな地震とかなかったの?
916 :
M7.74 :2005/06/29(水) 11:44:35 ID:3QPPqYoE
去年のデータって、2月までのしか見れないから確認できない。 記憶力の良い人、教えて。
917 :
907 :2005/06/29(水) 13:38:04 ID:GVpMeWLf
>>915 無理矢理関連付けられなくもないM5以上の地震は
周囲のどこにも無かった。
当時のグラフは荒れ荒れだったよ。
グリーン多めの200万以上を1〜2週間くらい記録してた。
918 :
M7.74 :2005/06/29(水) 16:09:10 ID:HW5U1URp
結構長く出たいたんだ。何もなければ良いけど、わからないもんだなぁ。
919 :
M7.74 :2005/06/29(水) 17:21:31 ID:U9iVOxuc
センターはこんな感じ? / ヾ ゝイ丿 / / / / / / ∧ ∧ / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ シコ (;´Д`)、 / /< 奥さん今度どうです! / ヽ、 / / \__________ シコ ( ) ゚ ゚/ヽ、/⊂// \ ヽ、 ( /⊂// \ ⌒つ / (  ̄/ / | |O○ \ | | \ \ | ) | ) / / / / / / ∪ ∪
920 :
M7.74 :2005/06/29(水) 17:41:31 ID:Ie8JYqXu
でかいな・・
921 :
M7.74 :2005/06/29(水) 17:46:45 ID:jfJXZEpJ
>>917 去年のいつぐらいだったか覚えています?
アーカイブで見れるものだったら見てみたいな。
922 :
M7.74 :2005/06/29(水) 19:10:51 ID:NVXmvAnY
923 :
M7.74 :2005/06/29(水) 19:19:18 ID:jfJXZEpJ
あー、じゃあ見れないね。夏くらいっていうと今くらいかな。 だとしたら・・・季節的なもの!?なわけないかw
924 :
M7.74 :2005/06/29(水) 19:21:09 ID:jfJXZEpJ
っていうか、肝心なデータ比べ、アレじゃあ出来ないよ。 殆ど見れない・・・。
925 :
M7.74 :2005/06/29(水) 22:36:13 ID:p/QhQmmg
926 :
M7.74 :2005/06/29(水) 22:55:37 ID:ZDm0Qcpv
関東周辺の海水温度が下がっているらすい。
927 :
M7.74 :2005/06/29(水) 23:25:15 ID:jfJXZEpJ
で?
928 :
M7.74 :2005/06/29(水) 23:54:34 ID:NVXmvAnY
数ヶ月前はクジラが千葉沖に迷いこんだのは関東を震源とする大地震の前兆とか 騒がれてたよな。 水平虹の出た地域は何か有った?
929 :
M7.74 :2005/06/30(木) 01:01:50 ID:2ljw6e5e
んー あれだけのデータ量の結果が今日の奈良とか? 北淡町むちゃくちゃ乱れてたからこれで済むとは思えないんだけど。
930 :
M7.74 :2005/06/30(木) 17:08:46 ID:GgKll3rl
コメントは出しにくいとしても、その後の推移として、データを見たい。
931 :
M7.74 :2005/06/30(木) 21:44:13 ID:vxP+o4ls
932 :
M7.74 :2005/07/01(金) 01:18:43 ID:SP7uiux8
--------------------------------------------------------------------- ・ソース無き情報はデマ源と思え・価値無し⇒鋭く批判し、あとは徹底放置する。 ・具体的日時、正確な規模、震源地を特定し、予知、と言っているのは全てデマ。 ・その情報をもたらしたスレを以後信用しないこと。糞スレ⇒速やかに削除依頼。 ---------------------------------------------------------------------- っつ〜わけで、貼っておくね。
933 :
M7.74 :2005/07/01(金) 01:36:32 ID:iwKAwzUY
会員ページ更新age
934 :
@東京 :2005/07/01(金) 02:19:05 ID:4uHL35vh
お、センターたいした事ないようで良かったですね。
935 :
M7.74 :2005/07/01(金) 09:28:53 ID:IJoI41bv
凄いデータ量って思ったけど、そういうものなのか。でも、一応気をつけましょう。 震源浅いと揺れるし。
936 :
M7.74 :2005/07/01(金) 12:35:06 ID:cvN+H+73
>>928 水平虹 あれ、群馬だったよね。その後新潟中越で震度5弱あったのは関連があるように思う。
937 :
M7.74 :2005/07/01(金) 20:13:52 ID:lcId/AAt
938 :
M7.74 :2005/07/02(土) 00:48:59 ID:Gi9vhNzY
東京湾で深発が増加してますね。 ちょうど一ヶ月前も東京湾で何度か有感地震があったので 多少注意が必用かもしれないです。
939 :
M7.74 :2005/07/02(土) 00:57:59 ID:yprmIrzd
ちゃ○さん降臨!
940 :
M7.74 :2005/07/02(土) 01:29:24 ID:AUAuNwAs
>>938 東京湾で深発増加??
>多少注意が必用かもしれないです。
必要だろw
941 :
M7.74 :2005/07/02(土) 02:00:49 ID:MCXqCCbC
たいしたことないとないと思ってたのですが、 センターのスケールって、桁違いですね。 30日にキッチリ収束してるようなので、 事務局の見解通り、3日までに小規模がきてくれないと逆に怖いですね。
943 :
M7.74 :2005/07/02(土) 07:26:49 ID:lmwo8BBe
東京湾で深発? というより東京都・茨城南部とか近場の震源が 集まってるからそう見えるのでは? まぁよくあることよ。
944 :
M7.74 :2005/07/02(土) 08:52:44 ID:BmU4mZxU
鳥島近海で深発地震→南関東で地震 ex.)5月末の「東洋ライフサービス」事件w
945 :
M7.74 :2005/07/02(土) 08:53:19 ID:uW/kA0gl
今日のTV朝日のドスペの地震特番の番組予告見てたら 松永さん?に激似の人が映ってましたが・・・出るの? 広報の必要性は十分理解できるけど、また荒れそうでイヤ。
946 :
M7.74 :2005/07/02(土) 09:20:51 ID:Gi9vhNzY
hi-netより 2005/07/01 13:07 35.749 139.067 123.3km M3.2 東京都 2005/07/01 13:07 35.749 139.150 121.7km M2.9 東京都
947 :
M7.74 :2005/07/02(土) 09:43:44 ID:i+Ki16/w
東北岩手沖M5.5北
948 :
M7.74 :2005/07/02(土) 10:51:08 ID:v0zNospk
eng更新まだあ?
949 :
M7.74 :2005/07/02(土) 11:05:26 ID:lPlmzkj4
そういえば、過去に雷雨の激しかったときに突出していた事があったな。 今回は天気、どーだったっけ。
950 :
M7.74 :2005/07/02(土) 15:05:06 ID:VTFVzn+E
三陸沖に関しては、Eページの方が当たってましたね。 同じデータからでも違う解析で違う人が予測するから、 とっても良いと思いますー。
951 :
M7.74 :2005/07/02(土) 18:10:01 ID:vZvb+Z67
Eページ更新来たね。鳥島近海 M5.2 ってのがあったようだけど、これに 該当するものはなかったっけ。 P5702-2あたりかな。 センターの異常、これもちょっとは拾って・・・ないか。
952 :
M7.74 :2005/07/02(土) 18:11:02 ID:vZvb+Z67
あ、ごめん、P5702-2のわけないね。m(__)m
953 :
M7.74 :2005/07/02(土) 21:00:49 ID:AUAuNwAs
くるぞーの情けないグラフがばちっり映ってたw
954 :
M7.74 :2005/07/02(土) 21:44:29 ID:v0zNospk
くるぞ-もテロ朝出たの?
松永さん出てました。 ご自分の部屋(事務所?)は地震対策されていないようです。
956 :
M7.74 :2005/07/02(土) 23:06:10 ID:tXoOs+1y
■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ ■ 違う板にコピペすると、四角の枠の中に ■ ■ メッセージとURLが現れる不思議な絵。 ■ ■ ■ ■ (その仕組みがリンク先に書いてある) ■ ■ ■ ■ この原理を応用すると、まったく新しい ■ ■ コピペが作れる予感。 ■■■■■■■■■■■■■■■■
957 :
M7.74 :2005/07/03(日) 00:36:59 ID:SptQbTzI
『ドスペ!巨大地震』 「草野 仁の緊急警告! 必ず来る巨大地震 生死を分けるボーダーライン」 発行:朝日新聞社 1,470円 lヽ l 」∧_∧ ‖((゚)Å(゚)) 筆者も出演させろ! ⊂ つ 人 Y し(_) 30名様にプレゼント! 〒106−8001 テレビ朝日コンテンツ事業部 「草野 仁の緊急警告! 必ず来る巨大地震」プレゼント係
958 :
M7.74 :2005/07/03(日) 00:52:32 ID:IBuy5zWP
くるぞーくんとタッグを組んでる漣さんも出たそうですが、なんか凄い事言ったって? でも、この方の予測ってあまり的中率高くないよね。
959 :
M7.74 :2005/07/03(日) 01:14:37 ID:OLrRn8wZ
960 :
M7.74 :2005/07/03(日) 01:29:50 ID:IBuy5zWP
嗚呼・・なんでそんなのと組んじゃっったんだ・・・
961 :
M7.74 :2005/07/03(日) 02:08:44 ID:a+9wYzbA
>>960 待夢とも組んでいますが何か?
・・・・orz
962 :
M7.74 :2005/07/03(日) 02:53:14 ID:mcDUXzya
ウダさんの的中率は高いですか?
963 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/03(日) 03:03:10 ID:VZ0jV5DO
あたったことあるの?
964 :
M7.74 :2005/07/03(日) 03:47:30 ID:AbkE1bLg
>>963 波木井さんて、いろいろと偉そうなことを言うくせに、倒壊尼同様、何も知らない
んですね。ググって見た所、ウダさんの場合は、予想した場合の、その規模の地震
の発生率はかなり高い、しかし、震源の特定にはやや難があり、さらに出張中で時間
が無くて衛星写真を見られなかったことなどによるを見逃しも多数、というのは学会
ですでに発表されてますよ。
965 :
M7.74 :2005/07/03(日) 09:23:59 ID:8N5XAH8l
つーか兵庫の異常ってこれ? 発生時刻 03日02時49分頃 震源地 兵庫県南東部 (北緯34.9度 東経134.8度 深さ10km) 規模 マグニチュード3.4 震度2 加西市北条町 八千代町中野間 姫路市豊富 姫路市白浜 香寺町中屋
966 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/03(日) 11:17:42 ID:rK/DYaTP
>>964 何言ってんだか。
おれはくるぞー君は支持(消極的だがね)するが、さざ波雲観測は完全なインチキだと
断定する。
プレートの上に筋状の雲が出現するなんて、ありゃあもう素人をだますようなインチキ写真だよ。
あれが本当ならくるぞー君の逆ラジオではすげえノイズがのっているよ。
俺はナ。この駿河トラフの延長線の富士川河口断層帯のすぐそばに住んでいるんだ。
熊野灘を打つと、中波帯域で明らかに雷のときのようなノイズが乗るが、そういう時には
放射雲もさざ波雲も出ていない。
くるぞー君は、組む相手を間違ってる。青松氏と組みべきだ。
967 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/03(日) 11:26:58 ID:rK/DYaTP
現在の地震予知はまだ未確定で未知の部分がいっぱいあるが組み合わせ次第で 飛躍的に予知精度を上げられる。 電磁波系の極超長波と中波。宏観系は衛星観測とドミノ。 この二つの組み合わせで予知精度は飛躍的にあがるし、企業が必要としてる 中規模地震も予知情報として流せる。 松永氏には再考をして頂きたい。 某ネットワーク系の地電流観測をやろうと考えていたが連中は無理なようだ。 くるぞー君が静岡・愛知で伸ばして行きたいというのなら組む相手を考え 直せば必ず成功する。
968 :
M7.74 :2005/07/03(日) 11:39:46 ID:qOW+Elsq
>>961 エエ!?マジ?待夢は中の会員が勝手に関連つけて持論を振りまいているのは
見たことあったけど、手を組んだ話は聞いたことないよ。マジ!?
969 :
M7.74 :2005/07/03(日) 11:55:24 ID:SptQbTzI
>>967 ( (゚)Å(゚)) < 筆者が加われば巨大地震も予知の範囲内。
970 :
M7.74 :2005/07/03(日) 13:11:50 ID:s1L7Z54D
971 :
M7.74 :2005/07/03(日) 13:12:44 ID:Gtp9JGcl
くるぞーに誹謗中傷してた奴が(消極的)支持だって(尼が藁)
972 :
M7.74 :2005/07/03(日) 15:49:29 ID:ZVBpPyW6
お、更新してあるじゃん。
973 :
M7.74 :2005/07/03(日) 16:15:07 ID:s1L7Z54D
六本木がいきなり・・・
974 :
M7.74 :2005/07/03(日) 16:23:58 ID:a+9wYzbA
975 :
M7.74 :2005/07/03(日) 16:36:44 ID:ZVBpPyW6
六本木、以前も変なの拾っていた事あったよ。アーカイブ見てごらん。
976 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/03(日) 22:32:20 ID:rK/DYaTP
>>971 批判と誹謗ちょっとは違うぞ。お前らがやってるのは誹謗中傷。俺は批判。
くるぞー君にはまだ改良する余地がいっぱいある。それができないなら代替に
別の中波帯予知方法を考慮するまでだよ。
それに漣観測もねえ。ありゃダメだね。青松式衛星観測はここ数ヶ月ほぼ100%
に近い的中率だ。元東大であろうがなんだろうが予知的中率が低いものはダメ。
ありゃ淘汰される運命だよ。
後、植物も危ないと思っている。
北陸に”かまきり博士”という人がいて、毎年かまきりの卵を産み付ける高さが違う。
その高さは北陸でのその年の最高積雪高より必ずちょっと高い。動植物は地面の中の
水脈なんかの音を聞いているらしい。そうなると植物の示している電位は地下水脈と
密接に関係することになるが、そんなものはその年の降雨・降雪量で変わってしまう。
それに見ていると植物の反応ってただ地電流とほとんどおんなじじゃん。それだったら
四季で植物生態活性度が変化するものより直接図ったほうがいいことになる。
植物はインチキとは言わないが外乱が多すぎてつかいものんにならないというのが俺の判断。
977 :
M7.74 :2005/07/03(日) 22:34:01 ID:PuVoegtQ
偉そうに馬鹿のくせが
978 :
M7.74 :2005/07/03(日) 22:54:27 ID:iaPJgVIK
979 :
M7.74 :2005/07/03(日) 23:47:07 ID:aa3FSA6+
えらそうなバカってイタイなぁ
980 :
M7.74 :2005/07/04(月) 00:00:06 ID:uuGC38kh
で 六本木はなに?
981 :
M7.74 :2005/07/04(月) 01:07:59 ID:Gz6KqyR3
さぁ。まだ不明。でも、ちゃ○大先生が「浜松・京都両観測点の減衰と入れ替えに、世田谷のデーター増加。 プレートの圧力のかかり方が関東中心になってきた」と仰っています。 また、「1月19日から毎日のように起こっていた八丈島東方沖のトリプルジャンクションでの地震 が最近、めっきり減ってきています。入れ替わりに、太平洋側の内陸下部での深発地震が増えた」 とも。
982 :
M7.74 :2005/07/04(月) 02:49:36 ID:2JzuMWtW
>>981 >ちゃ○大先生
掲示板に住みついてるアレの事か?
983 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/04(月) 03:27:03 ID:pH1Uwn2Z
あっそ。 これがくるぞー関係者の返答としてありがたく受け取っておくよ。
984 :
M7.74 :2005/07/04(月) 03:29:21 ID:5D//svmw
>>983 くるぞー関係者に返答を求めたければ
それなりの場所で質問してみたら?
2chでの返答 = 関係者の返答って……やっぱり馬鹿?
985 :
M7.74 :2005/07/04(月) 05:25:33 ID:hgHqQw9e
今朝、今日の千葉で昼に地震が起きる夢を見た。 震度3くらいの揺れでした。 やだなぁ;
986 :
M7.74 :2005/07/04(月) 05:41:22 ID:rutQXXA/
ハハッ 何を急に持ち上げてるんだ?台湾疑惑で嵌めようとした青松を。 何が利用したいのかね?利用したいだけだろ、お前は。
987 :
M7.74 :2005/07/04(月) 06:53:43 ID:2JzuMWtW
988 :
M7.74 :2005/07/04(月) 09:36:21 ID:jKqHNOvR
>>982 アレしかいないなw 地震関係の掲示板には大抵常駐しているみたいで凄い。
よく時間あるな。
989 :
M7.74 :2005/07/04(月) 09:43:20 ID:qYplnpzU
>>981 掲示板を見ると
「(浜松・京都)両観測点の減衰と入れ替えに、世田谷のデーター増加。
プレートの圧力のかかり方が関東中心になってきたのではないでしょうか?」
と事務局の方に質問をしているようですが・・・?
確定的なことでなく、分析・推測の結果を問いかけてるだけのようですので
鵜呑みにはしないほうがよいですよ。
990 :
M7.74 :2005/07/04(月) 09:48:32 ID:jKqHNOvR
本人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
991 :
M7.74 :2005/07/04(月) 09:48:56 ID:hOR/qdi0
ち○らさん・・・ 間違いなく「くるぞ〜くん」の固着域と見た!w ちゃ○さんが離反した時・・・ こりゃ起きるネ
992 :
M7.74 :2005/07/04(月) 09:55:59 ID:jKqHNOvR
他の鋭い指摘をする会員さんが滅多に書き込まなくなってきたのが残念だ。 もっとも、常駐できるほどヒマはないというのが現実。 でも、書き込むとかなり鋭い人が数人いるんだよな。
993 :
M7.74 :2005/07/04(月) 10:05:41 ID:hOR/qdi0
>>992 そこなんだよ。
鋭い人が出す鋭いコメントがめっきり減った
結局・・・・・
某女史の皆さんは
「認められた空間」として謳歌してしまってる。
そこには勘違いと言うものが出現する。
現に会員掲示板での低姿勢質問攻撃と一変し
公開掲示板では素人に「専門家からの発言」を装ってるし
なんだかなあ
鋭い人は地下に潜ってしまった<(; ^ ー^) マイッタマイッタ...
994 :
M7.74 :2005/07/04(月) 10:20:31 ID:jKqHNOvR
しかも、それら鋭いコメント、分かりやすいんだよ。 それ程長くない文章なのに、読んでいる人にもわかりやすかったから、結構 参考にしていたんだが。残念だ。が、今のあの掲示板の空気じゃあまり参加する気には なれねーな、きっと。
995 :
M7.74 :2005/07/04(月) 10:23:27 ID:hOR/qdi0
sage進行でイコ
996 :
M7.74 :2005/07/04(月) 10:48:33 ID:pU4pA/F7
さざなみ君は折角たまたま当たってたのにテロ朝の番組の最後に長期的な予知を してしまってボロが出たな。
997 :
M7.74 :2005/07/04(月) 11:15:08 ID:nvhdZlSV BE:530736899-###
それはテレビ側の作りだろヴォケ
998 :
M7.74 :2005/07/04(月) 11:42:23 ID:8aQzHBVH
かなり前後をカットしてるだろ どういう部分をカットしてるか知らないが
999 :
989 :2005/07/04(月) 11:52:22 ID:fyEgIPsh
>>990 期待を裏切って申し訳ないが、本人じゃないですよ〜。
単なる一会員です。
事務局の見解が出てないのに、あの方の推測を鵜呑みにして
いかにも事実であるように書かれると
ま〜た変なデマになりかねないな〜と思っただけですので〜。
ホント最近鋭い意見がないですよね〜。
1000 :
M7.74 :2005/07/04(月) 11:56:14 ID:GTm6jrDC
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。