地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6#

このエントリーをはてなブックマークに追加
1M7.74


名物スレ「あれって地震雲」の平和的有効活用のため
PART4から気象板に移行したスレと同時進行します。
議論はこのスレでお願いします。

皆さんの活発な議論を歓迎します。

人格攻撃、安易な決め付け、具体的データ、参考文献のない論議は
議論の妨げになるのでご遠慮ください。

「あれって地震雲」は生暖かく見守りましょう。
2M7.74:2005/04/03(日) 18:23:04 ID:n/jiH6vc
地震雲を語るときに必ず見ておかなくてはいけないサイト
これを読まずして地震雲については語れない・

Earthquake Clouds and Short Term Prediction
http://quake.exit.com/

Bam Earthquake Prediction & Space Technology
http://www.gisdevelopment.net/proceedings/tehran/p_session2/bam.htm

Iran Civil Center ? Site News - News No. 3
http://www.irancivilcenter.com/news/view.php?news_id=3

国内の重要サイト満載
http://www.sonotoki.net/
2ちゃんねる画像掲示板
http://2ch.shacknet.nu/aozora/aozora.cgi

前スレ:地震雲は地殻活動に影響された雲だった 5 (気象板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1110865137/l50

同時進行スレ:地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6(気象板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1112292151/
3M7.74:2005/04/03(日) 18:36:44 ID:dpaeph9p
>>1-2
何が「同時進行スレ」だよ。各板に同じ内容のスレをいくつも立ててどういうつもりだ。
それに、なぜ↓のスレは無視するんだ?

【地球科学】 地震雲は地殻活動に影響された雲だった6
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/earth/1112117234/
4M7.74:2005/04/03(日) 18:43:03 ID:n/jiH6vc
>>3

すまん。そこにもあったのね。。。

地震板:「あれって地震雲」保護用

気象板:気象専門家による活発な討議

地球科学板:地学家による活発な討議
5テンプレ:2005/04/03(日) 21:06:54 ID:2hrBn3/6
地震雲を妄信するのは精神分裂病の疑いがあります。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/
↑などを参考にして早期の治療をうけてください。

疑似科学者の傾向

1. 自分を天才だと考えている。
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
4. もっとも偉大な科学者やもっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

   マーティン・ガードナーの「奇妙な論理」


疑似科学の傾向

1. 反証不可能性
2. 検証への消極的態度
3. 立証責任の転嫁

   ハインズの「『超科学』をきる」
6 ◆12at95.4iI :2005/04/03(日) 22:36:01 ID:KjsBvfkp
>>1
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1112016761/408-411n
テンプレと↑を読んで、このスレを立てた趣旨は「報告スレと議論スレの分離」と理解しました。
ただ、そういうのは↑のスレッドで合意をとらないと、うまく機能しませんですよ。
7M7.74:2005/04/04(月) 05:54:13 ID:cAc4qaNK
あげ
8M7.74:2005/04/04(月) 18:08:09 ID:aOpegfFj
気象板に行ったら、帰ってくるなよ。
負けて逃げ出してきたのか?

何が同時進行だ。
精神障害でもあんのか?
ああ?
9M7.74:2005/04/04(月) 18:10:33 ID:aOpegfFj
以後、このスレは、以下に改題されます。

「地震雲は精神障害に影響された妄想だった」
10M7.74:2005/04/04(月) 18:43:40 ID:EHpPDJHH
keiと栗は
安住できる場所を探して、いろんな板を行ったり来たりする、流浪の民ですか?
11M7.74:2005/04/04(月) 21:37:45 ID:eJ+wwkYN
飛行機雲と見かけは殆ど変わらないものもあるし、明らかに
飛行機雲というものもある。素人判断は止めましょう。
気象板まで逝きましたが、アンチのだれも気象の知識はありませんでした。
つまり、どなたも天気図で反論できなかった。
何かしらのストレスの為に雲某が煽られているので気をつけましょう。
12M7.74:2005/04/04(月) 22:11:38 ID:AvcKVTew
>>11
>気象板まで逝きましたが、アンチのだれも気象の知識はありませんでした。
嘘をつくな!
気象板でも、天気図や衛星画像を示して、真面目に解説してくてる人はいたぞ。
過去のスレにすべて残ってる。
13M7.74:2005/04/04(月) 22:41:06 ID:DqujzDll
>>11
嘘つけ!!
ろくに説明も出来ずに逃げ出したくせに。
14M7.74:2005/04/04(月) 22:57:29 ID:tLpvubNH
>>12
いない!天気図の解説があったら見たかったね。
気象板住人に煽り某が罵りを受けていた。
今現在頑張っているのはどこかの気象坊と思われ。

>>13
糞ネタで終わったよね・・・・相次いで引退宣言。
15M7.74:2005/04/04(月) 22:58:18 ID:tLpvubNH
頑張れや・・・・・。
16M7.74:2005/04/04(月) 23:11:44 ID:hopjsyE0
>>14
基地外の分際で、何抜かす。
いいか、明日には必ず心療内科を受診するんだぞ。

わかったな!!

17M7.74:2005/04/04(月) 23:25:41 ID:cntHUEnB
>>14
おや、負け犬の池澤さんじゃないですか。
こんなところで名無しになって、吠えていたのですね。
18M7.74:2005/04/05(火) 07:02:53 ID:v8CnfmZj

どうやら産婦人科のようです。
19M7.74:2005/04/05(火) 11:47:38 ID:tGUNLjfV
>>18
池澤さんご苦労様です。
20M7.74:2005/04/05(火) 13:12:17 ID:ov+OQgWC
学問板の皆さんは頭が固くてだめたよ。
理論付けされていないものは受け入れてもらえません。
21M7.74:2005/04/05(火) 15:44:30 ID:Ti1BXMom
同じスレを3つの板に同時に立てるのは、ルール違反じゃないの?
全盛期の浜岡厨並の悪行だと思うが。
一番早く立った地球科学板のを除いて削除依頼すべきじゃない?
22M7.74
>>20

理論付けどころか仮説すら滅茶苦茶な状況じゃ、
受け入れられなくて当然だろ。
それすなわち妄想という。