いじめっ子諸君！この問題が解けるかな？

まずは、簡単な問題から。

昔、王様が高名な博士３人をお城に招き、全員に赤い帽子をかぶせたあと、小部屋に閉じ込めました。
王様は「帽子は赤か白、１人は必ず赤」とヒントをつぶやくと、
「話をしてはいけない、自分の帽子の色がわかるまで外に出てはいけない」
と命じて扉を閉めました。
しばらくすると３人揃って部屋を出て行きました。
さて、なぜでしょう？

勘の鋭い人は、答えとともに、このスレのタイトルの意味もわかるでしょう。

わかった

わからん

わかんねい

脱いで自分で見りゃいいじゃねーか。
あれ？ﾏﾁﾞﾚｽ禁止？

ビンゴ！

次行こう

あ、自分の帽子を見てはいけません。
説明不足でした。

全員に赤い帽子をかぶせたってのは何？

帽子を脱いで色を見ればいいにょ。
それじゃだめかにょ？

だめだめ、こういうスレ建てちゃ。
また神がこっちに夢中になっちゃうよ。

同時レスだった。ごめんにょ。

みんなまだわかんないの？

>>9
ダメなのか

だね

問題がよくわからん。
赤い帽子をかぶせたとウソついて、それぞれ３人で
お前は赤だ、白だって言うってことか？

「しばらくすると」ってのがミソ

ダウト！

話しはしたらいけないのか。

意味がわからん。逝ってよし

白と白がいれば、自分は赤
赤と白がいれば、自分は白

それだけか？

鍵かかってないじゃん

この博士達、かぶせられる時に、帽子の色見てなかったの？

ラウンジの人達は頭悪いことが分かったよ・・・・・

わからん。考えるのやーめた！！

何から何までわからん

ギャフン！

答えは？

ﾌﾟ

頭の体操かなんかで昔見たような問題だな

かぶせられる時に見てた！で決定。

>32
そっか
次行こう

馬鹿ばっかだな

要するに相手になったつもりで考えてみろってことかな？
もし自分の帽子が白だとすると奴からは赤と白の帽子が見えることになる。
ってな具合

そうダニなんちって

誰も出て行かないって事は赤。
みんな真面目に相手してないだけだってば。>>25

>>32
いえ、そうではありません。
また、わからないまま部屋を出たのでもありません。

なんだ。わかった。

真剣に考えたよ！！

いじめっ子ってのがポイントなんでしょ？

>>37
たぶん君しか分かってないと思うぞ

でもやっぱりタイトルとの関連はわからん。
いじめっ子が相手の気持ちがわからんヤツとは限らない。思いやりはないだろうが。

>35、37
相手から赤と白の帽子が見えても、
自分の帽子が赤か白かはわかんないじゃん。
「少なくとも」1人は赤、でしょ？

すまんこ。とんち問題だと思ってた。論理的に解くのだな。わかた。

王様が共産党員だったので

>>42
じゃあ、みんな神様とさなえの方に忙しいんだよ、きっと。

つまり、赤、赤、白でも、誰にも自分の帽子の色は
わかんないってことだよね？

やぱ論理的に不備があたよ。

最初に動こうとした奴と反対の色ってことで、まぁ博士やからそのタイムラグが
少なくて”しばらくすると３人同時に”出て行くんとちゃうか？

赤狩りなんちって

赤か白って白とは限らないんでしょ？
もうどうでもいいや。

わかた。

神様と遊んでこよーっと。さいなら。
赤決定。

>52
問題読んだ？

自分から赤と白の帽子が見えたら、
もし自分が白の帽子だったら、赤の帽子の奴からは白の帽子が２つ見える。
少なくとも１人は赤だから、赤の帽子の奴は速攻で自分が赤だとわかるはず。

スレのタイトルが、混乱のもとになっているようですね。
３５さんの言ったことで合っているのですが、
４３さんのツッコミも、予期してました。
まあ、そういう奴が多いってことで…

だからー。「他の二人が出ていかない」ってファクターを考えてごらんよ。＞わかんない人諸氏

で、オチは？

筆談をした。

まさか・・・
みんなと同じでいたいから自分も赤、とか
そんなイタイ答えなの？

オチ：共産主義万歳

これの違うヴァージョンを聞いた事があるな。
答え忘れたけどね。でも、すんごく下らない答えだったのは覚えてる。
こんななぞなぞで一々スレ立てないでほしいです。

右より万歳

速攻で出るか、しばらくして出るかの違いは何かっつーこった。
で、スレのお題の意味は？

どっかの板で似たようなスレみたなぁ…
答えなんか覚えてねーけど

オチは共産主義万歳か

おいおい、まだ答えが分からない奴がいるのかよ。
っていうか、答えもう書いてるじゃん。

わかった！
白じゃ！

え？
だから、赤、赤、白、の可能性はどうなるの？
自分の帽子だけが白でも、誰も出て行かないでしょ、
っつってんのに。

＞69
やったね博士

>69
博士、間違っちゃったよ。死刑だよ。

＞70
その場合、他の人はなぜ出ていかないのですか？

これはその昔多湖輝が書いた「頭の体操」の類似問題ですな。

小部屋に鏡があった。

神様いなかったよ。
答えはなんだ！！

次の問題こい！！

だれなの？

＞75
それだ

俺が天才的解説をしてあげようか？

>77
俺

もうそろそろ寝るから次の問題ﾌﾟﾘｰｽﾞ

ワタシアル

説明は１に聞きたい。

殴り合いをして、取りあえず全員の帽子を血で赤く染めたっていうのは？

解説ｷﾎﾞﾝﾇ

つか、前半だけ読めばいいだけでしょ？
違うのかえ？

白2は１人トップ。白1は二人トップ。白0は３人同時。”全員に赤い帽子をかぶせた”は不用文。

ああ白ってことね。

＞８７
それがいじめっ子。

ロビラーの解説！よくきいとけよ！


仮に自分が白の場合を考える。

他の博士１の見えてる色
　　　白・赤
他の博士２が見えてる色
　　　白・赤

この状態で誰も出ていかないから、
博士１or２は自分のぼうしが赤だと確定できることになる。
つまり自分が白であれば自分以外の二人だけ出ていくはず。

しかし誰も出ていかないので、自分＝白は矛盾。

よって、3人とも自分は赤だと分かる。

これさ、何色の帽子をかぶせたかも伏せて出題すると……あんま難易度変わらんか。

１がいないようだから、２さんおしえて。
寝れないし。

１＝９０
自作自演

うーんいい臭い

>>93
違うっつの
氏ね

なんだ、やっぱ赤じゃん
ねよっと

＞９０
ロビーに帰れ
糞

ちなみに2=俺だけどね ﾜﾗ

博士３人をA＠｀B＠｀Cとすると
Aの考えた仮定：自分の帽子は白
　するとBからはAの白とCの赤の帽子が見える
Aが推理するBの考えは56で書いたとおり
　つまりBは「自分が白ならCはすぐに自分が赤と気づくはず」
　　とかんがえ、
　「しかし、Cは気づいた様子がないので自分の帽子は白でない」
　　との結論に達する。
しかしAが観察するにBは上の結論に達した様子はない。
つまり最初の仮定、Aの帽子は白という仮定が間違っている

もし2人が白だったら残りのひとは自分が赤と解るので出て行くはず
である。だれも出て行かない。よって白は高々ひとり。
自分以外の人が赤と白の場合、自分は赤だとわかる（自分が白だと
赤の人がでていく）ので、その人（赤と白を見ているひと）は出て行く
はず。よって白はいない。
よって自分は赤。

荒らしが来たので終了

100のように美しく書けばいくらなんでも分かるだろ。
ラウンジのみんな分かったか？

おー、なるほど

俺もちょと出すぞ。

あるところに分かれ道があって、正直村と嘘つき村に続いていたが、どっちがどっちか分からんかった。
悩んでたら片方の道から村人が一人やってきたので質問することにした。
但し、こいつはどっちの村からきたかわからない。
正直村の村民は必ず本当のことを言い、嘘つき村の村民は必ずウソをつく。

一度の質問で確実に道案内をしてもらうには、何と聞けばよいか？

あなたはどっちの村から来たのですか？

まず、
いじめっ子は自己中心的なものと仮定して、
他人の帽子の色から自分の帽子の色を
探し当てることは、まずしないだろう。

ってそういうことでしょ？おそらく。

答えです。
七資産さんの言っていたことが正解なのですが、改めて書きます。

３人とも同じように、「自分が白かもしれない」と思ってるわけですよね。
仮に１人をA博士として、彼の頭の中を想像してみましょう。
A博士は、自分がもし白だったら、B博士はこう考えるはずだ、と考えます。
「A博士が白なのだから、私（B博士）がもし白ならC博士は<二人の白>を見ることになる。つまり、すぐに自分が赤だとわかり出て行くだろう。しかしC博士は出ていかないのだから、私は赤に違いない」
C博士が出て行ったらB博士は自分が白だとわかるし、C博士が出て行かなかったらB博士は自分が赤だと、いずれにしてもすぐにわかるはずです。A博士がもし白だとしたら。
ところがB博士は出てはいかない。ということは、A博士の「自分は白だ」という最初の仮定が間違っていた、ということになります。
白でないとすれば赤しかない。B博士もC博士もまったく同じように考えて、しばらくして揃って出て行ったのです。

うーん
結構ムズいな

王様がいじめっ子なのかと思ってたよ。

＞１さん
なるほど。
次の問題お願いします。

＞１
たいした問題でもないのに
頭良い子ちゃんぶったお答え方が
むかつくね。

104の問題
わかった

どうしましょうか。１０４さんの問題も面白いので、そのあとにしましょうか？

前は「慈悲深い」王様がスパイ3人に帽子かぶせたって問題だったな。
あれは春頃か？

で、そんとき俺が出した答えまんまじゃん。

でも全員が頭良くなくちゃダメって事になったんだが、
この問題ってまさしくそれじゃない？

104の問題って解答が無数にある気がするぞ

>>114
「高名な博士」ってことで納得させたいんじゃないの？

>105
それじゃ、両方とも正直村って答えるぜよ。

１００に納得してはいけない（俺だけど）
これは全員の推論が同じ速度で進むことを仮定している。
最初に一人が出て行った時点で、残りの者はこのように
推論できなくなるはず。

＞104
うそつき村への道はこっちですか？ときかれたら
はいと答えますか？
と質問する。

>>119
一度の質問で確実に、だぞ

いえ、俺は２つしか知りません。
一つはスマートなやつで、もう一つは論理計算で求めたややこしい解。

問題再掲です。
あるところに分かれ道があって、正直村と嘘つき村に続いていたが、どっちがどっちか分からんかった。
悩んでたら片方の道から村人が一人やってきたので質問することにした。
但し、こいつはどっちの村からきたかわからない。
正直村の村民は必ず本当のことを言い、嘘つき村の村民は必ずウソをつく。

一度の質問で確実に道案内をしてもらうには、何と聞けばよいか？

道案内ってどこにいくんだ

なに？無数には無いのか？
じゃあ俺の答えはあまり良くない答えかもしれん。
でも正しいぞ。

でも、論理計算で答えが出るのか。ちょっと考えてみるか。

あんたの村まで連れってくれ。

＞124
それは質問じゃなくてお願いだろ(;´Д`)

あなたの行きたい村って、杉沢村のことですか？
http://homepage2.nifty.com/hansoku/ankoku_008.htm
生きて帰れませんよ。

村人が来た方向が必ずその村人が住んでる村と仮定して
「すみません。この先に行くとゴジラが暴れてるんですよね？」
と聞く。
嘘つき村村民なら
「そうじゃ。そりゃーおったまげたなー」と言う。
よって嘘つき村方面確定
正直村方面なら
「あんた・・・・病院逝った方が良いよ」
と言われる。

こんなん駄目？

論理のほうがわからん・・

俺の考えた答え
「あなたは生きていますか？」
「あなたの心臓は動いてますか？」
「あなたは男性（or女性）ですか？」
その他多数

どうよ

問題の意味がわからん。
一度聞いて、もとの道を引き返していいのか？

論理計算って何？

ヒントちょーだい

>119
正解です。論理計算でそうなります。

よりスマートな解は、貴方は今正直村からやってきましたか？です

あと、ヒトラーとチャーチルの話はガイシュツですか？

＞１
邪魔してごめん

こっちが正しい道ですかと聞かれたらハイと答えますか？
と聞く
仮に正解がハイだった場合
こっちが正しい道ですかと聞かれて
　正直ならはいと答えるから質問の答えもハイ
　うそつきならいいえと答えるから質問の答えもハイ
ポイントは質問が2重の質問になっていること

どいつもこいつも中途半端な問題出しやがって

｢あなたは、正直村からきたのですか？｣

その村人がどっちの道から来たのか見ていたのなら、これでよし。

貴方は今正直村からやってきましたか？
って正直村の人は「はい」っていうし
もういっこの村は「いいえ」っていうでしょ。
どっちが嘘ついてんのかわからん！
だめじゃん。

「貴方は今正直村からやってきましたか？」

なるほど・・・

あなたは自分の村の方から来たのか？ と訪ねる。
正直村住人なら、来たのが正直村からならYes、嘘つき村からならNoで答える。
嘘つき村住人でも結果は同じ。
返事が Yesならそこは正直村、Noなら嘘つき村。
訪ねた村人が正直か嘘かは闇の中。

でいいんぢゃ？

正しい道ってナニ？
どっちが正直者の村でどっちがうそつきの村か　見分けろって事じゃないの？
わけわかんねー

助けてくれ!
あとの二人がなかなか出て行かないのは、あまりにも間抜けているか、単に
まじめに考えていないという可能性はないのか。
もし３０秒で一人が出て行ったとき、その推論の根拠は何か。
１分のときはどうか。５分では。

132の答え、よくわからん。

＞１３５
それだったら
意味無いじゃん。

>136
あんたは、真性のアホ!!!

その村人がどっちの道から来たのか見ていたのなら、
｢あなたは、正直村からきたのですか？｣ でよし。

いじめっ子発見！

３人揃って出てくるのはおかしいね。
１さんおしえて。

おわりだな

なんだよこれは
嘘つき村からやって来た正直村の人間かもしれないし、正直村からやって来た
嘘つき村の人間か解らないのになんでそんな答えになる？

自分所属の村からやって来たなら１２７，１２８でも正解だろ？

>142

問題を読解できない厨房!!!
その村人がどっちの道から来たのかは、分かってるのが前提。
分からないのは、分岐先の、どちらが正村で、どちらが嘘村かってこと。

>>127-128は納得できた。

>147
題意が分からない厨房!!!!

>>147
君の言うとおり、確かに、嘘つき村からやって来た正直村の人間かもしれないし、正直村からやって来た
嘘つき村の人間か解らない。だから127・128じゃ不正解だな。

でも>>132は正解だぞ。

詳しく説明してよ。

>150

解るように説明しろ

次の問題です。今度は難しいですよ。

７人の小人たちが白雪姫を丸く囲んで座っています。
白雪姫は、４人の小人に赤い帽子を、３人に白い帽子をかぶせました。
それぞれ自分以外の６つの帽子は見えています。
白雪姫は｢帽子は赤か白しかなくて、少なくとも１人は必ず赤」
というヒントを出したあと、
｢誰か自分の帽子の色がわかった人は？」と質問します。

�@　白雪姫が質問を続ければ、だれか色がわかりますか。わかるとしたら何回質問したときですか。

�A　ところで、「少なくとも１人は赤」だということは、７人とも見えています。このヒントは必要でしょうか。

>>132
いえいえ。

＞１４３
おまえちゃんと問題文読んでる？
一文目に
「あるところに分かれ道があって、正直村と嘘つき村に続いていたが、
どっちがどっちか分からんかった。」
かいてあるじゃん！
書いてなければそんなこといいません。
あんたはキング　オブ　アホ！！！！！！

＞　その村人がどっちの道から来たのかは、分かってるのが前提。
そのとおり。

＞自分所属の村からやって来たなら１２７，１２８でも正解だろ？
俺と七資産が出した答えは、そうでなくても通用します。

＞１５１
あっそうか。ごめんバカだった。
すまん

Ａ，Ｂ，Ｃの３人がいます。３人とも赤い帽子なのでみんな
他の二人の帽子は赤く見えます。
そして自分が白だった時のことを考えます。
仮にＡの立場になって考えてみましょう。（これがＢであっても同じ）

Ａ（白）Ｂ（赤）Ｃ（赤）

ＢはＡ（白）Ｃ（赤）が見えています。
この場合
Ｃがすぐに出ていく →自分（Ｂ）が白
Ｃがすぐに出て行かない →自分（Ｂ）が赤

ＣはＡ（白）Ｂ（赤）が見えています。
この場合
Ｂがすぐに出ていく →自分（Ｃ）が白
Ｂがすぐに出て行かない →自分（Ｃ）が赤

つまり、ノータイムで出て行く人がいない場合自分が赤である
ことにＢもＣもすぐに気づきます。なんで２人ともすぐに出てい
っちゃうでしょう。
・・・・なのに２人とも出て行かない。つまりＡ（自分）は赤であ
るということにしばらく経ってから気づく。

もちろん３人が同じくらいの頭の良さならばしばらく経ってから
３人同時に表に出てくるでしょう。

逆に言えば３人同時に表に出てくる組み合わせは３人とも赤の
場合であるということでしょう。←これがキモか？

ちなみに一人が白の場合
赤の２人が同時に出てきて続いて白の人が出てくる。
二人が白の場合
赤の１人がノータイムで出てきて続いて白の２人が出てくる。

で、どう？

マジわかんないから、教えて・・。

>>154
うぅ
こりゃ紙に書かんとわからんな・・

正直村の人間が何かの用事があって嘘つき村に行って、
その帰りに旅人に質問されたとする。
｢あなたは今正直村からきたのですか？｣
答えはNO。
嘘つき村の人間が正直村から出てきたとしてもNO。

>>132 でもだめじゃん？
>>138 じゃだめなんか？

あんまりやると著作権侵害になるよ。

＞�@　白雪姫が質問を続ければ、だれか色がわかりますか。わかるとしたら何回質問したときですか。

この質問ってなんの質問？？？

嘘つき村から正直者が来た。
「いいえ。」
嘘つき村から嘘つき者がきた。
「はい。」
正直村から正直者が来た。
「はい。」
正直村から嘘つき者がきた。
「いいえ。」

はぁ〜頭が限界。

白雪姫「わかる？」
小人１「わかんない」
白雪姫「次の小人ちゃんは？」
小人２「わかんない」

・・・だったら、永遠に不明のままだな(笑)

１６４と同じ考えなんだけど・・・

どうして問題文の意味を理解できないの？

俺の答え
�@わからない
�A必要

それいったら究極、正直村と嘘つき村以外の村落も考慮に入れないとだね。

誰か>>154考えてる？

小人は博士みたいに頭が切れないからわからなかった。

なんで？
２つしか村出してないし、その場合でも通用するって１５６でいってるやん？

小人は白雪姫の寝言につきあいきれなくてロビーに逃げてしまった。

完璧だ。
｢あなたは嘘吐きですか、と聞いたら、あなたの答えは、
はい、ですか？いいえ、ですか？｣

ただし、嘘村から来た正直者云々は、無し。
その村人が、どっちから来たかは、みていた。

嘘吐きなら、｢あなたは嘘吐きですか？｣には、いいえ、と答えるはず。
よってこの質問には、はい、と答える。

２重の嘘で、帳消しになって、正直に答えさせてるわけ

だってなんで用事で嘘つき村に行ってたなんていう、設定にないことを考えるなら
他の村の存在も考慮しなきゃじゃないの？

そこまで突っ込むと、嘘つきしかいない村というものが成り立つのか・・・とかいう
疑問が生じる

�@4回目（赤い帽子の小人が答える）
�A必要
ではないかな？

いいからみんな>>154考えろ！！！！

>さっきの問題
それは解るけど、

>ただし、嘘村から来た正直者云々

でも通用するっていうからこんがらがってるんだよね

＞１７６
じゃあなんで１２７＆１２８は不正解なん？
それが理解できんから悩んでるんやん

お前は論理問題向きじゃない。

>>177
すごいですね…
正解です。
�@は、厳密に言えば３回でも良いのですが。

赤帽子の小人ABCDとして
Aの仮定：自分の帽子は白　　　　　　　　 　　　�@
Aの頭の中のBの仮定：自分の帽子は白　 　　　　 �A
Aの頭の中のBの頭の中のCの仮定：自分の帽子は白 �B

以上の仮定が成り立っていると、Dは自分以外の小人が全員白の帽子に見えるので
自分の帽子が赤だと1回目の質問で答えられるはず。
よって1回目の質問で�Bが否定される。
同様に2回目で�A、3回目で�@が否定されるので、
4回目の質問でAは自分の帽子が赤だと答えられる。

>>178
さっきの答えがわかってるなら、良かったら説明して。
マジでわからんから。

＞１７８
俺も厨房って呼んでもバカにしても良いから教えて下さい！！
お願いです。

なんで白雪姫がわざわざ「少なくとも１人は必ず赤」っていったかが
ネックだな。

気になって気になって・・。
１さんの最初の問題の答えは納得できたんだけどねー。
(次のはみてない・・)

なるほど・・答えを聞いて分かったよ>>154が

>>183
＞Dは自分以外の小人が全員白の帽子に見えるので
これがなんでかよくわかんねっす？？？？

>>183の最後の3行がな・・
なかなか難しいよ
小人も大変だぜ

誰も教えてくれないし！
次の問題に移ってるからしょうがないか・・・。

きっとわかんないんじゃないの？

174 名前：さっきの問題 投稿日：2000/08/31(木) 02:16
完璧だ。
｢あなたは嘘吐きですか、と聞いたら、あなたの答えは、
はい、ですか？いいえ、ですか？｣

ただし、嘘村から来た正直者云々は、無し。
その村人が、どっちから来たかは、みていた。


175 名前：さっきの問題 投稿日：2000/08/31(木) 02:19
嘘吐きなら、｢あなたは嘘吐きですか？｣には、いいえ、と答えるはず。
よってこの質問には、はい、と答える。

２重の嘘で、帳消しになって、正直に答えさせてるわけ

＞164
「正直村から来ましたか？」という質問は
うそつき村の人が正直村から来たりする可能性を考えると
厳密には正しくないでしょう
考え方のポイントはバカボンのパパ式にいえば
本当の本当は「本当」
うそのうそも｢本当」
というところでしょうか。

１６４がわからないのは、
嘘村から来た正直者と正直村から来た嘘つきがありうる条件下で
どうして１３２の
「今正直村から来ましたか？」で解るのか、ということ。

息抜きにギャグ系の問題出していいですか？
（有名かも）

だからさ、 >>138 はどうなんだ？
これは「嘘村から来た正直者」もカバーしてるじゃん。

>>132
よりスマートな解は、貴方は今正直村からやってきましたか？です

これにこだわらなくてもいいって事なのかな？

答えてくれた方ありがとう。

だして

まず確認だが、Aは赤い帽子が3つ見えてるよな。

ここでAは頭の中で、Aの帽子＝白と仮定するとしよう。これを仮定�@としておく。

仮定�@のもとで、
Bは赤い帽子がいくつ見えることになる？2つだよな。

このときさらにAは頭の中で、BはBの帽子＝白 と思っていると仮定する。仮定�Aとする。

さあ、仮定�@＋仮定�Aのもとで
Cは赤い帽子がいくつ見えるか？1つだよな。
AもBも帽子が白だから、Dの赤帽子しか見えないわけだ。

このときさらに、Aの頭の中で、Cは自分の帽子＝白 と思っていると仮定する。これを仮定�Bとする。

さて仮定�@＋仮定�A＋仮定�Bのもとで、
Dは赤い帽子がいくつ見えるか？ゼロだな。AもBもCも白だからだ。

ここで少なくとも赤い帽子は一つ必要なわけだから、
仮定�@＋仮定�A＋仮定�BのもとではDは自分の帽子＝赤だと必ず分かることになる。

さて、白雪姫が1回質問をする。実際誰も立たないよな。
だってみんな本当は赤い帽子が3つ見えてるわけだからな。

ここでまずAの頭の中の「仮定�@＋仮定�A＋仮定�B」は消えるわけだ。

ここまでは分かるか？

白雪姫、難しいですね。　答え見て、自分でも考えて、やっ〜〜とわかりました。
こんな問題、もっとクレクレ〜。

こっちが正直村ですか？って聞いたらあんた「はい」って答える？

正直村の人間の回答
「そりゃーそうじゃ」

嘘つき村の人間
（正直村には間違いないが、俺は嘘つき。よって「いいえ」じゃな・・・
　おっと・・まてよ・・「はい」って答える・・？
　やばい！「いいえ」と答えたら質問に正直に答えてしまうでは無いか！
　危ない危ない・・・）
「そりゃーそうじゃ」

こんなんで解りやすい？
ってちょっと遅かったかな？

自分所属の村から来てる仮定なら、
「あなたは今正直村からやってきましたか？ 」
「うそつき村への道はこっちですか？ときかれたら
はいと答えますか？ 」
「あなたは自分の村の方から来たのか？ 」
「あなたは生きていますか？（の類） 」 どれでも通用するが、
自分所属の村から来ていない場合も考慮に入れると、
「あなたは自分の村の方から来たのか？ 」
しか通用しない。

でいい？

白雪姫は、樹形図で考えるとわかりやすかったです。

>>203
いいわ。すごくいいわ。

１．マンションの７階に住む４歳の男の子が買い物に行きました。
　　行きはエレベーターで行ったのに帰りは階段で帰りました。なぜでしょう。
２．二人の人が汽車に乗って向かい合った座席に座っています。トンネルに入ったら、進行方向を向いていた
　　人の顔がすすで真っ黒になってしまいました。でもなぜか真っ黒くなってない方が顔を洗いに行き、
　　真っ黒になったほうは洗いに行きませんでした。なぜか。

２は今までの問題を見た後だとへなちょこですね。っていうか有名過ぎ？

とりあえず
１の答え
男の子の○○が○○ないから帰りは○○○に○かなかったから。

２．はわかった！
でも、１．がわかんないぃ〜

あ、思い出した！＞１．

あなたは自分の村から来たのか？
「はい」と答えた場合、どっちの村なの？
自分の村ってどこ・・。

>>206
２の答え
真っ黒くなっていないほうは相手が○○○だから○○いて顔を洗いに行くが、
真っ黒くなっているほうは結局自分の○が○○なことに○○○ないから。

>>206
1：1Fは何とかOKだけど7Fはちょっとつらいかなってことで
2：ヒントは鏡・・・

わかんにゃい
答えはもう少しまってね

「どっちの道を行けばあなたの村に着きますか？」って聞くのはダメ？
正直村の人なら正直に正直村へ向かう道を教えるし、
嘘つき村の人なら嘘をついて、正直村へ向かう道を教えると思うんだけど。

ははぁ。
解った。つーか思い出した。

身長と鏡ね。
懐かしい

>>138
「はい」と答えればその人が来た方向の村は正直村
「いいえ」と答えればその人が来た方向の村は嘘吐き村

200を見てもドキュンの俺には４行目からわからない…鬱だ、氏のう…

２０６も結局みんなすぐわかったみたいだし。

>>214
ようするに、「どっちがあんたの村だ？」って聞けば済むのか。
そうかそうか。（か？＞all)

>>217白雪姫は難しすぎだから気にするな。
国家公務員1種や戦略系コンサル志望者相手でも使えるレベルだろ。

206くらいは分かるだろ

だ＞２１８

違うな。スマソ。

>>214
>>218
それでOK

いや、ていうか206=217ですから…

うん。２１４が一番解りやすいね。
正解と思う。マジで

すまん、混乱させて。。。
>>218 で正直村がどっちかわかるからそれでいいんだよな。

それでは、改めて>>154の答えです。

質問が何回必要かを考えていきます。
最初の質問では、もちろん誰もわかりません。
全員わからなかったということは、全員が誰かの赤を見ているということ。
もし６人の白を見ている小人がいたらすぐに自分が赤だとわかるはずだから。
つまり、絶対２人以上赤ということになります。
再び質問されると、２人以上の赤がいるとわかったので
もし１人しか赤を見ていない人がいたら、自分が赤だと断言できるけど、誰も断言しませんでした。
つまり、みんなが２人以上の赤を見ている。それはつまり、絶対３人以上は赤がいるということです。
赤の帽子の小人も、白の小人も二つ以上の赤を見ています。そして３回目の質問。
今度はちょうど二人赤を見ている小人がいれば、すぐに自分が赤だとわかるのですが、
実際は全員３つ以上は赤を見ているから、またしても返事はナシ。
でもその「誰も返事をしなかった｣という事実から、４人以上が赤だとわかりました。
そして４回目のとき、ちょうど３つの赤を見ている小人は、自分が赤だと答えます。
よって、正解は４回。
ただ厳密に言えば、４回目の質問をする直前、つまり３回目に誰も答えないとわかった瞬間に、
ちょうど３つの赤を見ている４人の中で、鋭い小人は｢ハイ！」と叫ぶかもしれません。

>>214 >>216
ありがとう！！
理解するのに５分はかかったけど（笑）
安心して寝れます。

>>1
俺もやっとわかったみたい。どうもです。
206の答えは言わなくても大丈夫だよね。

やば、226見たら樹形図とかほざいた自分がアホ・・・　おおぅ！！

>>206
やっとわかった。

おもろいな〜。こういうスレも。

ひそかに >>124 が、既にほとんど正解だな。
嘘つき村に行きたい場合引き返さんとダメだけど、
どっちが何村かは一度で分かってるし。

この問題は相手の事を仮定する、すなわち相手のことを考えないと解けない。
だからいじめっ子諸君も相手のことを考えていじめはやめようネ。
いじめ・・・カッコ悪いよ。

233=1？

２２６の続きです。

では�Aの問題にいきます。
全部で４つの赤があるから、全員が少なくとも３つの赤を見ています。
そして、自分以外の小人も必ず誰かの赤を見ているということを、やはり全員がわかっています。
それなら、どうしてヒントは必要なのでしょうか。
A君B君C君D君の４人を赤とすると、A君はB君C君D君の３つの赤を見ています。
でも、B君は自分が赤だとわからないのだから、A君がB君の赤を見ているかどうかはわかりません。
それにA君自身の赤も見えないから、残りは２人。
B君がA君についてはっきりと言えることは、「A君は、C君D君という２つの赤を見ている｣ということだけです。
本当のA君と１コずれてしまいました。
そしてその、B君のA君についての推測を、さらにC君が推測すると、
C君は自分の赤が見えないから、A君とB君とC君を除いたD君だけ。
つまり、C君は「B君は、A君はD君の赤をみている、と思っている」としか言えません。
確実に赤だと言えるのはたった１人です。
ですから、全員が少なくとも３つ赤を見ていることを全員が知っているかというと、非常に疑問です。
よって、�Aの答えは｢必要」です。

それでは僕は、このへんで…

このへんで…
ってなんだ・・・

>>206
これの１がわかんない。
教えて！

＞1さん
私もそろそろこの辺で
おやすみなさい

> では�Aの問題にいきます。

機種依存文字？

開閉
　Ｒ
　７
　６
　５
　４
　３
　２
　１

１じゃないよ。

どーでもいいが、この分かれ道問題、昨日たまたま見てたテレビの遊技王で出てた。

あじがとぉ。

>240
なるほど！！！！！！
ありがとう。

１もお疲れさま

ちくしょぉぉぉぉぉ！　バカにしやがって！　ヒィ〜。
いつの日か、必ずエレベーターで帰ってみせる！！

２０６の２がわからない・・・。

わ、私あほや。今わかった。
ありがとう２４６．

むしかえすようで恐縮だが、さっきの正直・嘘つき村の件。
嘘つき村民ならば、「いま正直村から来ましたか」「どっちがあなたの村ですか」
の問いに、「知らないね」と答える可能性もあるのではなかろうか。

>>248　そんなこといったらきりないですよぅ。

もうないの？パクリでもいいから何かクレ。

あげてみる。なんかくれ。

a
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　川
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
b

簡単すぎるが・・・
aからｂに渡るにはどこに橋をかけたらいいか。
ただし橋は川に直角でなければならない。

しもた。

　　　　　　　　　　　　　　　a
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　川
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
b

もいちど修正・・・
最短距離で、だ

　　　　　　　　　　　　　　　a
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　　　　　　　　橋　　　　　　　　　　│
│＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_│
　b

有名すぎたか・・・

直角じゃなくて垂直だろ。
簡単すぎてつまらん。

　　　　　　　　ａ　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
橋橋橋橋橋橋橋橋橋　　　　　　　
橋橋橋橋橋橋橋橋橋
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
b

橋は一本真横にね

┏━━┓
┃渡こ┃
┃るの┃
┃べ橋┃
┃か　┃
┃ら　┃
┃ず　┃
┗━━┛
　┃┃
　┃┃
　┃┃
　┛┗

ａ＝ｂとする。
両辺にａをかけて
ａ＾２＝ａｂ
両辺からｂ＾２をひいて
ａ＾２−ｂ＾２＝ａｂ−ｂ＾２
両辺を因数分解して
（ａ−ｂ）（ａ＋ｂ）＝（ａ−ｂ）ｂ
両辺をａ−ｂで割り
ａ＋ｂ＝ｂ
もともと、ａ＝ｂなので
ａ＋ａ＝ａ
２ａ＝ａ
両辺をａで割って
２＝１

間違いを指摘してくれ。厨房レベル。

橋のたもとで、若い女性の水死体が上がった。
先刻からボートに乗って、全速力で橋に向かって漕ぎ続けていた
１人の男が、こんな証言をした。
「あの女は橋の上で、帽子を脱いで、それから飛び込んだのです。
　私は確かにこの目で見ました。」
しかし、さすがは敏腕なＹ刑事。
たちどころに、これが嘘の証言であることを見破った。
いったい、なぜか。（制限時間：２分）

何がaでbだよ。何の計算してんだよ。

>>260
深夜まで宿題ご苦労様。明日は遅刻しないようにね。(wara

＞２６１
有名な問題だからなー。

a=bなら、a-b=0
0で割ってはいけない。以上。

後ろ向いてたはずだから？

ボートの男は下流から上流にある橋に向かって漕いでいたの？

＞２６６
正解（；´д｀ ）初級編だからねぇ〜

＞２６５
正解だけど、もうひとつ間違いあるよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　∧ ∧　　　　　　　　　　／
　　　シコ　　(　ﾟДﾟ)　　　　　／|　　＜　267に発射
　　　　　　／　　　　＼　　／／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　｜|　　ﾟ　ﾟ　　 ／⊂//
　　　　　　＼＼＿ 　／⊂//
　　　　　　 　＼＿⊃／
　　　　　　（　　／／　|
　　　　　　　|　|○○＼＼
　　　　　　　|　|　　　 　＼＼
　　　　　　　| /　　　　　　 | |
　　　　　　//　　　　　　　 | |
　　　　　//　　　　　　　　 U
　　　　　U

ごめん、マジレスしちゃった。引っぱらないとダメですよね。
じゃ（初級編２）か（中級編１）おねがい。

>269
a=b=0なら2a=aでもけっこう。

そゆこと。

自動式エレベーター付きの十階建てのマンションがある。
十階の住人Ａ君は、しばしば１人で外出するが、
不思議なことに、下りは必ずエレベーターを使うくせに、
上りはほとんど使わない。
いつもきまって、一階のエレベーター付近であたりを見回し、
人気がないのを見定めると、１人で階段を上っていくのである。
いったい、Ａ君の奇行の意味は、なんなのであろうか。（制限時間：１５分）

おいおい、このスレにその問題でてるぞ

>>206
ここの１の問題と同じじゃないのか？

１．マンションの７階に住む４歳の男の子が買い物に行きました。
　　行きはエレベーターで行ったのに帰りは階段で帰りました。なぜでしょう。
２．二人の人が汽車に乗って向かい合った座席に座っています。トンネルに入ったら、進行方向を向いていた
　　人の顔がすすで真っ黒になってしまいました。でもなぜか真っ黒くなってない方が顔を洗いに行き、
　　真っ黒になったほうは洗いに行きませんでした。なぜか。

ゴメン（；´д｀ ）鬱だ氏のう（ｗ

あるところで世界うそつき大会が開催されることになった。
しかし、その大会に参加するためあつまったうそつき名人たちが
「さすがだー」と言って優勝候補に挙げた人物がいる。
その人はどんな人だろうか。

簡単すぎますか・・・

206の１が納得いきません。
どなたか解り易い解説をお願い致します。

うん、簡単すぎる！

大会の主催者＝ひろゆき

当然274もわかりません。
教えて下さい。

＞ろんろん
背が低いから７階のボタンに手が・・・

つまり、背が低いから１階ボタンには届いても７階ボタンに手が届かんわけよ

ありがとう！>285＠｀286さん

うそつき名人がさすがと言ってるなら
正直者なの？・・・眠いからよくわかんないや（藁

>>282
わかってんなら答えてくれ

この時間に書き込み多いじゃないか。こういうの好きなのね、みんな。

みなさん、頑張っていますね（笑

>>279
わかんね。眠いぞ

だいたい、優勝って何だ(藁)

俺は嘘つきじゃない

「ＩＱエンジン」再放送しないかな〜。

言いたい放題言って消えてった2はどうすべきでしょうか？

>>121でハブ"マスター" が言っている
論理計算で求めたややこしい解っていうのが良く解らん。

大会の主催者

某所で殺人事件がおきたとの通報があり警察が駆けつけると、
被害者は電話を持ったまま絶命していた。
不信に思った警察はその電話でリダイヤルしてみると、
全然意味不明の番号にかかってしまった。
ちなみにその番号は「0780840965」だ。
被害者はなぜ最後にそんな意味不明の番号を押したんだろう？
このダイイングメッセージの謎を解き、犯人を 捕まえてくれ。

謎が解けたら、それと関係がありそうな会社名が正解です。

参考資料
その１、被害者はパソコンの入力作業が中心の事務職だった。
その２、被害者はギャンブル好きで最近は負けが込んでいた。

>>299

削除したいなぁ♪

>300
なんで？
俺またしてもわからん・・・。
ヒント出るまで待つか・・・

>>301
電話してみそ

黄色い看板プ○ミス

>>154の問題について。
亀レス。
赤１人と白６人なら、１回目で「ハイ」・・・（i）
だから赤２人と白５人なら、２回目で「ハイ」。
だから赤３人と白４人なら、３回目で「ハイ」。
だから赤４人と白３人なら、４回目で「ハイ」。
よって�@の答えは４回目。
（i）には「少なくとも１人は赤」が必要。よって�Aの答えは必要。
自分がかぶっている帽子を仮定した上で自分が見ている帽子
から仮定が正しいかどうか考察すればよい。
リアルタイムに解きたかったにょ。

南へ１０Ｋｍ、東へ１０Ｋｍ、北へ１０Ｋｍ移動したら
元の場所に戻ってきちゃった。　てへ☆
何故だろう、不思議なんだなぁびっくりまうすわ。

７
+
１５
=
？

ある人にある物を見せられ、
「これは水に沈みますか？浮きますか？」と聞かれて
「沈みます」と答えた。
そしたらそのある物は浮いた。
次に、同じ物でまた同じ質問をされた。
今度は、浮く　と答えた。
そしたら沈んでしまった。

さて、ある物　とはなんだろうか。

その自転車は交差点に向かってぐんぐんスピードをあげ、時速100キロも超えようかという速さ
に達したが、交差点の赤信号の手前でブレーキもかけずにぴたりと停まった。時速100キロの
速さから完全に動かなくなるまで一秒もかかっていない。こんなことがあるだろうか？　もちろ
んこの自転車は、高速で動く他の乗り物に乗っているわけでも、ジェット・エンジンのような特
別なエンジンを積んでいるわけでもなかったのだが。

>>305
北極点？

>>308
それロビーからの盗作。

>>305
北磁極？

そだったのか、知らんかった・・・
じゃこれでどう？


A君と同僚のB君は、上司のC課長に誘われて、退社後一杯飲みに行った。日頃、
ストレスのたまっているC課長は、酔いも手伝ってか、その場に居合わせない上役
や部下の悪口を言い立てはじめた。A君とB君はいい加減ウンザリしたが、C課長は
それに気付かない。さんざん他人の悪口を言い立てた挙げ句、「終電車が近いか
ら」と言ってC課長は先に帰っていった。それを見送ってからA君が言った。「僕は、
その場に居ない人の悪口を言う人は嫌いだな」。それを聞いたB君は「君のような人
間は信用できない」と言って怒りはじめた。なぜか？

>>307
空気の入った風船と入ってない風船
ダメ?

>308
A君自身、その場に居ないC課長の悪口を言っているから。

>>312
結果的にA君もC課長と同様、その場にいない人の悪口を
言っているから・・・ってんではヒネリがなさすぎか？
そんなことぐらいで怒らんよな普通。

>312
帰ってその場にいないＣ課長の悪口をＡが言っているから？

>>307
そうだ、潜水艦ってのはどう？

学校から10Ｍの所にある家は、だれん家でしょう。

ううむ、簡単過ぎたか・・
回答した人全員正解（笑

>318
先生の家
（1000cm→センセンチ→先生ん家）
だったっけ。

>>308の答え教えて〜

先生の家
（1000cm→センセンチ→先生ん家）

>>309
遅くなってゴメン、正解なんだなぁびっくりまうすわ。

事故ったとか？

>>324
正解

次の４人のうち正しいことを言ってるのはだれなのかなぁ、びっくりまうすわ。

Ａ「この中の１人が嘘をついている」
Ｂ「この中の２人が嘘をついている」
Ｃ「この中の３人が嘘をついている」
Ｄ「この中の全員が嘘をついている」

>326
Cさん

>>327
正解なんだなぁ、びっくりまうすわ。

へべーよ

Ａさん、Ｂさん、Ｃさん　と、３人の人がいます。
Ｃさんが先頭に立ち、次にＢさんが並び、最後にＡさんが並んでいます。
ここに帽子が５つあり、そのうちの３つは白い帽子で２つが赤い帽子です。
３人の人は５つの帽子の内の１つをかぶっています。
ＡさんはＢさんとＣさんの帽子の色が見え、ＢさんはＣさんの帽子の色が見え、
Ｃさんには何も見えませんが、それぞれの声は聞こえます。

そこでＡさんに、”あなたの帽子の色は何色ですか？”と聞きますと、
Ａさんは分からないと答えました。
つぎにＢさんに、”あなたの帽子の色は何色ですか？”と聞きますと、
Ｂさんも分からないと答えました。
最後にＣさんに、”あなたの帽子の色は何色ですか？”と聞きますと、
Ｃさんは自分の帽子の色を当てました。

さてＣさんの帽子の色は何色だったでしょう。

だぴょーん

赤。
Ａが分からないということは、Ｂ・Ｃ＝白ではない。
さらにＢが分からないということは、Ｃ＝白ではない。
よってＣ＝赤。

白。
Ａがわからない　→　Ｃ赤　Ｂ赤　はない
Ａが赤ならＢは白で答えられる　→　Ａは白

×Ａが赤ならＢは白で答えられる　→　Ａは白
○Ｃが赤ならＢは白で答えられる　→　Ｃは白

しまった。白と赤の個数を逆に思っていた。

「３つは白い帽子で、２つが赤い帽子」　つまり赤い帽子は２つしかない。

Ａから見えるＢとＣの帽子が赤赤ならば、Ａは自分の帽子が白だとわかるはず。
ところがＡはわからないと答えているのだから、ＢとＣの帽子は白白か赤白。

ＢはＡの答え（ＢとＣの帽子は白白か赤白だということ）を聞いている。
Ｂから見えるＣの帽子が赤ならば、Ｂは白と答えるはず。
ところがＢはわからないと答えているのだから、Ｃの帽子は白というわけ。

なぞ次さん正解です。

ラウンジのスレッド？>>307

＞自分所属の村から来ていない場合も考慮に入れると、
＞「あなたは自分の村の方から来たのか？ 」
YESと答えたとして、正直村の正直者ならそっちが正直村だけど、
もし、嘘吐き村からきた嘘吐きでもやっぱりYESと答えるんで、
結局どっちがどっちか分からないんじゃない？

自分所属の村から来てる仮定で、
「あなたは今正直村からやってきましたか？ 」と聞かれても
YESと答えたとして、そいつが正直者か嘘吐きか分からないんで、
やっぱり駄目。

＞「うそつき村への道はこっちですか？ときかれたら
＞はいと答えますか？ 」
一つの質問に２つの質問を混ぜるのは反則じゃない？

とすると、残りは
＞「あなたは自分の村の方から来たのか？ 」
＞「あなたは生きていますか？（の類） 」
など、答えが分かりきっている問いで判別する事はOK
これがスマートなほう？
んで、論理のほうは「あなたは自分の来た道を逝くのですか」と逆に聞いて、村人が
「はい」→反対側の道を進む→嘘吐き村の住人
「いいえ」→自分の来た道を進む→嘘吐き村の住人
「いいえ」→反対側の道を進む→正直村の住人
「はい」→自分の来た道を進む→正直村の住人
だと思う。

あ、自分＝質問者です。

この答えがキレイだと思う。

>>214
＞「どっちの道を行けばあなたの村に着きますか？」って聞くのはダメ？
＞正直村の人なら正直に正直村へ向かう道を教えるし、
＞嘘つき村の人なら嘘をついて、正直村へ向かう道を教えると思うんだけど。

１の問題は面白いね。

「帽子は赤か白、１人は必ず赤」という理屈だけで解くなら、
つまり、赤い帽子は一個以上三個以下ということになり、
三人とも他の二人の帽子（赤・赤）を見ながら途方に暮れているはず。

それなのになぜわかったのかというと、たぶん、三人とも王様の言い方から
白い帽子が混ざっているはずだと勘違いしていたのだ。

二人が赤・白なら、自分はどちらかわからないが、
「しめた！二人が赤なら自分は白だ。」
そう思って立ち上がる。

ところが、他の二人も立ち上がっているではないか。？？？
おかしいぞ。あ、そうか、他の二人にも同じように見えているのだな。

・・・ということで三人とも赤だということがわかったわけですね。

>>326-328
解説きぼーん！

●仮にＡが正しいことを言ってる(正しいことを言う人が３人)とすると、
もう二人正しいことを言ってなくてはならない。＝　Ａ以外にもう二人の条件も満たす
＞Ｂが正しいなら、正しいことを言ってるのは二人(ＡとＢ)となるので食い違ってしまう。
＞Ｃが正しいなら、Ａが既に正しいことを言ってるのでＣはうそつきとなってしまい、自分自身が矛盾。
＞Ｄが正しいなら、全員うそつきになるので、自分自身が矛盾。
ってことで、Ａは嘘つき。

●仮にＢが正しいとすると、
もう一人正しいことを言ってることになる。＝Ｂ以外にもう一人の条件も満たす
＞Ａが正しいと、正しいことを言っているのは三人になってしまうので、Ｂの「二人」と食い違ってしまう。
＞ＣはＢが既に正しいことを言ってるのでＣ自身が矛盾。
＞Ｄも前記のとおり矛盾。
よって、Ｂも嘘つき。

●仮にＤが正しいとすると、自分自身の否定になるのでいきなり死亡。

●仮にＣが正しいとすると、Ｃ以外が嘘つきでも矛盾が出なければよい。
つまり各条件を『否定した条件』を満たせばいいことになる。
＞Ａ　正しいことを言う人が３人、これが嘘ということは
　　　正しいことを言ってるのが１，２，４人のどれかならＯＫ。　Ｃの１人が入ってるのでクリア。
＞Ｂ　正しいことを言う人が２人、これが嘘ということは
　　　正しいことを言ってるのが１，３，４人のどれかならＯＫ。　おなじくクリア。
＞Ｄ　全員嘘つき。　これが嘘なら
　　　正しいことを言ってるのが１，２，３，４人のいずれかならＯＫ。　文句無しクリア

で、Ｃなんだなぁ。　は〜　びっくりびっくり。

なるほど〜！どうにか理解。どうもです。＞びっくり

道案内って正直村に行きたかったの？

嘘つき村に行きたいのなら、「あなたの村じゃないのはどっちの道？」ときけばいいじゃん？
正直村の人は嘘つき村の方を指すだろうし、嘘つき村の人も自分の村の方を指すはず。

>>347
ありがとう！

どうイタ飯て

>>338
>>138や>>203の「あなたは自分の村の方から来たのか？ 」 でいいとおもうけど。
それと>>307の答えは何？誰か教えて。

「あなたは自分の村から来たのか？」とたずねる。
嘘つき村から来た正直者→no
嘘つき村から来た嘘つき→no

「あなたは自分の村から来たのか？」とたずねる。
正直村から来た正直者→yes
正直村から来た嘘つき→yes

なるほど。

>>307　答え知りたい〜

部屋に閉じ込められた時に
自分の帽子を取って色を見たから。

人から聞いた問題

貴方が大事にとっておいたケーキが何者かに食べられた。
近くにいた友人４人を捕らえ、尋問してみる。

Ａ「俺は食ってないよ。ていうか、ケーキがあったことすら知らないし。」
Ｂ「私がいただきました。大変おいしゅうございましたよ。」
Ｃ「僕は食べてませんよ。Ｂが怪しいよ。あいつデブだし。」
Ｄ「私は食べていませんし、誰が食べたかも知りません。」

この中で一人嘘をついている者がいて、犯人はその人物です。
ケーキを食べたのは誰でしょうか。

>>354　これって・・・　解けるの？

可能性としてはＡ。
でも、Ｂの台詞がどう転んでも矛盾するような・・・
「何を食べた」とは言ってないっていうことかな？

Bが食ったが不味かった。

Ａ。大事にしてたものがケーキという事をなぜか知ってる。

嘘をついている者=犯人(食った人)なら、Bは無いよね...
だからと言って、Bが本当の事を言っているとしたら、
他の三人は嘘をついていないことになる。
ほんとに理論的に解けるの?

３５７正解。
Ｂは勝手に食べたうえにマズイとはさすがに言えず、嘘をついた。

ていうかごめんなさい。

＞３５９
犯人は、「嘘をついている人間」だけど
なぞなぞでよくいる「嘘しか言えない人間」ではない
ってところがミソ。

ということで許していただけないでしょうか。

ん。論理的ではあるな。

俺も>>307が解らん

>>307
ティーバッグとかスポンジとか何でもいいけど水を吸って重くなる物
でどうだろうか？
最初の質問の時は浮くけど、次の時には沈む（ような気がする）。

>>364
でもそれだとわざわざ沈むか聞く必要がないのでは・・・
単純に「最初は浮いて〜」でいいと思う。

・・・・適当に出した問題？？？

>>307
ほかにも、御椀・丼とか写真（って水に浮くよね？）とか…

>>365
適当というよりはレトリック使った問題かもしれないなぁと思ってみたり。

ある家族『父・母・息子２人・娘２人・召使・犬』がいます。
この家族が大きな川を渡ろうとしています。
船は１つしかありません。
しかも１度に乗れるのは２人だけで、うち１人は運転手が必要です。
運転できるのは父とは母と召使だけです。
しかし、父は母がいないと息子を殺してしまい、
母は父がいないと息子を殺してしまい、
犬は召使がいないと家族全員を殺してしまいます。
どうすれば誰も死なずに川を渡れるでしょうか。
何回往復してもかまいません。
犬も１人と数えます。ひっかけ問題ではありません。
とけたらＩＱ１５０らしいです。

人から聞いたものですが、解けません。
皆さんの頭貸してください。

＞母は父がいないと息子を殺してしまい
　母は父がいないと娘を殺してしまい

に訂正。

＞めがね
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mog2&key=967530937
読め

>369
およ、さんきゅ。スッキリ。

超簡単ジャン！！

まず、召使が犬を対岸に連れて行く。
召使が戻り、
そのあと娘を召使が連れて行く。
犬を召使が連れ返り、父と娘が対岸に行く。
父が戻る。
母と父が対岸に行く。
母だけが戻る。
召使が犬を連れて対岸に行く。
父が戻る。
母が父を連れて対岸に行く。
母が戻る。
母が息子１人を連れて対岸に行く。
召使が犬を連れて戻る。
召使が息子を連れて対岸に行く。
召使が戻る。
最後に、召使が犬を連れて対岸に行く。

どうだ！！

ゆがんだ家族だな

369に答えかいてあるんだけど・・・

でも371すごいかも。
頭　やりかいね。

＞３７３
でも、３６９に書いてあるのは、
３人乗っている場合もあるよ。

一度に乗れるのが２人だけっていう条件をクリアしているのは、
私のじゃない？

>>226

>ただ厳密に言えば、４回目の質問をする直前、つまり３回目に誰も答えないとわかった瞬間に、
>ちょうど３つの赤を見ている４人の中で、鋭い小人は｢ハイ！」と叫ぶかもしれません。

これを考慮してしまうと１〜３回目の質問のときにも鋭い小人が先に答えてしまって
困るんではないか？

>>367

371さんで正解だと思いますが、この問題文
>１度に乗れるのは２人だけ
と言うことは厳密に言うと、犬はカウントされていないかもしれませんね。
と言うより、船に乗ることも出来なかったりするかな。それじゃ困るな。

>>375
一度に３人は乗ってないよ。
息子2というのは息子二人じゃなくて、二人目の息子だよ。
369のレス52の解答の順番を逆にすれば、きみの解答といっしょになるから。

こんなのどう？

１．父母が船に乗り、母を対岸に降ろし、父が戻る。
２．父子が船に乗り、子を対岸に降ろし、父が戻る。
３．父子２が船に乗り、子２対岸に降ろし、父が戻る。
４．召使、犬が船に乗り、召使、犬を対岸に降ろし、母が戻る。
５．母娘が船に乗り、娘を対岸に降ろし、母が戻る。
６．母娘２が船に乗り、娘２を対岸に降ろし、母が戻る。
７．母父が船に乗り、母父が対岸に降ろす。　　以上

ただこの方法だと、父が船で子を渡してるときにムラムラときて
殺害するという可能性がありますけど。

これ頭の中だけで解けるなら、確かにすごいね。

>４．召使、犬が船に乗り、召使、犬を対岸に降ろし、母が戻る。

犬は召使がいないと家族全員を殺してしまいます

>３８０
召使が犬を乗せて船に乗る。
召使、犬を密着マークしながら対岸に降りる。
空になった船に母が乗って戻る。
対岸にいるのは子２人、召使、犬。

でよくないですか？

---元ネタ“ALICE IN PUZZLE-LAND”。

前置き。

「ある遠い遠い国でのお話です。この国には、
　いつも本当の事を話す（けっして嘘はつかない）騎士と、
　いつも嘘をつく（けっして本当の事は言わない）ジャック
　だけが住んでいました。
「ところが、この国に他国のスパイが一人、入り込んでいる事がわかりました。
　スパイは騎士でもジャックでもないので、
　嘘をつく事も本当の事を言う事もできます。
「そのスパイはこの国の二人の住人と一緒に暮らしていました。
　一人は騎士で、もう一人はジャックであることがわかりました。
「ところが、役人が三人をまとめて逮捕してきたところ、
　誰が騎士で、誰がジャックで、誰がスパイなのかが
　わからなくなってしまいました。
「この三人を被告人Ａ，Ｂ，Ｃとして裁判が始まりました…」

※参照 >>382

三人の被告Ａ、Ｂ、Ｃがいて、裁判官はその中の
一人が騎士、一人がジャック、一人がスパイだと知っています。
裁判官は言いました。
「私は一続きの質問を出す。被告はすべてイエスかノーで答えること。
　何番目かの質問で、私が誰がスパイなのかをつきとめたなら、
　その男に有罪を宣告し、それで裁判は終わりにする。
　もしも何番目かの質問で、誰かが確実にスパイではないと判明したら
　その男を無罪放免し、あとの二人について質問を続けることにする。」

裁判官はまずＡに「おまえはスパイか？」とたずねた。Ａは返事をした。
次にＢに向かって「Ａの言った事は本当か？」とたずねた。Ｂは返事をした。
裁判官はちょっと考えてから、Ｃに向かって「おまえはスパイか？」とたずねた。
Ｃは返事をし、裁判官は判決を下した。

ではスパイは誰だったか？

Ｃ。
３回の質問で判明する
（２回目まででスパイでない人が判明しない）のは

騎ジス　ジ騎ス
ＮＮＮ　ＹＮＮ

の２通りで、どちらにしろ３番目がスパイ。

・・・どお？（ドキドキ）

スパイは裁判で本当のことも嘘も言えるんですよね。
ぜんぜん解けない。
３８４さんよかったら解説お願いします。

あげ

３８４ではありませんが・・

騎とジとスの並び方は
３！＝６とおりで、
２通りの答え方をするのはス一人だから
あり得る答えは６×２の１２通り。

このぐらいだったら力わざで人の並び方に対応する答えの表をつくれちゃいますね。
そのなかで ＹとＮの並び方が重複してない場合でのみ
スパイが特定できるわけですが・・
あれ、なんか３８４さんの答えより多くなっちゃったよー
表つくりをどっかでまちがったかー
もっかいたしかめてみるか。

もっとエレガントな答えを御存じの方は是非教えてください。
それにしても、この裁判官は冤罪を出しまくるってことか？

ちなみに人の並びに対応する答えは次のとおり

　人　　　返答
騎ジス　ＮＮ−Ｙ　◯
　　　　　　＼Ｎ　＊

騎スジ　Ｎ−ＹＹ　＊
　　　　　＼ＮＹ　◯

ジ騎ス　ＹＮ−Ｙ　＊
　　　　　　＼Ｎ　×

ジス騎　Ｙ−ＹＮ　＊
　　　　　＼ＮＮ　×

ス騎ジ　−ＹＹＹ　＊
　　　　＼ＮＮＹ　◯

スジ騎　−ＹＮＮ　×
　　　　＼ＮＹＮ　＊

＊のついたものがユニークな返答で、
この場合はスパイを特定できます。
◯や×のついた返答はそれぞれ他の場合と重複しています
（この場合は冤罪の可能性あり）
どこか間違ってたらチェック入れてください。
どうか表がずれてませんように！

今気付いたけど、「誰かが確実にスパイで無いと判明したら
そのひとを無罪放免する」ってのは結構重要かも。
もう一回考えてみる。
＞＞３８８ずれてないよおめでとう。

やっぱわかんねー

私は３８４ではありませんが、おそらく以下のような理由だと思います。

１回目と２回目の質問の答えが「Y-Y」と「N-Y」のパターンの時は
必ずCが騎士かジャックとなり、その場でCは無罪放免となるので、
３回目の質問ができなくなってしまう。
したがって、「Y-Y-*」と「N-Y-*」のパターンはあり得ないことが分かる。

よって、残りの回答パターンでユニークなのは「N-N-N」と「Y-N-Y」の
２通りだけとなり、この場合はどちらもCがスパイの時だけなので、
結果としてCがスパイということが断定できる。

A B C　 1-2-3
騎ジス　N-N-Y
　　　　　N-N-N　（ユニーク）
騎スジ　N-Y-Y　（N-Y-*）
　　　　　N-N-Y
ジ騎ス　Y-N-Y　（ユニーク）
　　　　　Y-N-N
ジス騎　Y-Y-N　（Y-Y-*）
　　　　　Y-N-N
ス騎ジ　Y-Y-Y　（Y-Y-*）
　　　　　N-N-Y
スジ騎　Y-N-N
　　　　　N-Y-N　（N-Y-*）

間違ってたらすいません。

ji-zasu

>>389-391
おー、ナーイス突っ込み！
大事な条件をすっかり見落としてました。

３８８の◯パターンと×パターンではさらに質問が続くから
冤罪は起こらないのね。ヨカタネ！

放免者が出るパターンは３９１でＯＫだと思うです。
これで３８４さんの答えと同じになったですー！

な・・・何とか・・・わかった。
それにしてもこんな国じゃ裁判官も大変だね。

ごめん、３９３はわたし(３７７と３８８)です。
間違えて人の名前？かたっちゃった。
スマヌー

遅レス〜

自分は総当り(スパイのＹＮ含めて)を書いて、
１回目，２回目の質問の答えによって４グループに分けました。
ＮＮ(４パターン)，ＮＹ（２），ＹＮ（４），ＹＹ（２）。
●ＮＮグループのうち、３回目で決まるのは１つだけ
騎ジス
ＮＮＮ
のみでした。（のこり３つはＮＮＹなので３回目では特定できない）
●ＮＹグループは２通りですが、いずれも２回目の質問でスパイが１か２に
特定できてしまい、３人目の質問がなくなるのでどちらも違います。
●ＹＮグループのうち３回目で決まるのは１つだけ
ジ騎ス
ＹＮＹ
です。（のこり３つはＹＮＮなので３回目では特定できない）
●ＹＹグループはＮＹグループと同じ理由でどちらもダメ。

で、なんとかＣにこぎつけました。
あと、ＹＮＮ → ＹＮＹ　です、間違えちった・・・

赤い帽子かぶった嘘つきとは
一生出会いたくない・・・

さびしいね

>>118
1の答えで、
みななぜ118を無視する。
答えは、三人の博士はうっかりものだったからと思う。
三人の博士がほんとうにかしこければ、永遠にその場から一歩もうごけないだろう。

>384　解説どうも。すごいね。

>399 厳密に言うと確かにその通り。誰か一人が頭の回転が速くてさっさと
部屋を出ていったりすると問題が成り立たなくなる。だから元ネタの本では
３人ともいずれ劣らぬ賢者という設定だったと思った。

>３人ともいずれ劣らぬ賢者
だったら余計に白０、１、２の場合の
結論に達するまでの時間
に差が無くなって・・・れ？

３人ともいずれ劣らぬ賢者
だから答えを導き出すスピードも同じくらいで
出て行くのも同時・・・れ。

クイズ〜、俺は何歳でしょう？

スレッドのコンセプトからは外れるかもしれないが、
暇なのでもう１問。

頭の中に正六角形をイメージして欲しい。
この図形に３本直線を引いて、
正方形を６つ作ることはできるだろうか。
　
ほかの問題が出るまでの場つなぎってことで。

■■■社名の由来を答えよ■■■■

�@　江崎グリコ
�A　エスビー食品
�B　花王
�C　カルビー
�D　キャノン
�E　コクヨ
�F　サンスター
�G　セガ・エンタープライゼス
�H　ダイエー
�I　ダスキン
�J　ブリヂストン
�K　マツモトキヨシ
�L　ロッテ

>>４０５
たしか
�K社長だか会長だかの名前
�Lシャルロッテとかいう女のひとの名前から（ＣＭでやってた）
ダイエーは大栄ナントカ
ダスキンはダスト・キンなんとか　が関係あるのかも
よくわかんないです。

>>404
正六角形内にY字に直線を引くと、立方体を斜めから見た図形なる。
これであってますか？

>>407
クッ、15分で解かれるとは。
時間稼ぎにもならなかった。
誰かおもしろい問題だしてくれ。

�@グリコーゲン
�D観音様
�K創業者　松戸市長
だったかなぁ

>>405

11.Bridge-stone　＝　橋-石
　創業者は石橋さん。

�B「顔を」洗う石鹸
�C「カル」シウムと「ビ」タミン

>>382-383
スパイは騎士とジャックの答えを予測して自分に有利なように（ユニークな返答にならないように）答えるとすると、下の組み合わせのうち、ＹＹＹ、ＮＹＮ、ＮＹＹ、ＹＹＮ、ＮＮＮ、ＹＮＹ　はあり得ない。

・Ａがスパイだった場合、
ス騎ジ　→　（ＹＮ）（ＹＮ）Ｙ　→　ＹＹＹ（×）、ＮＮＹ
スジ騎　→　（ＹＮ）（ＮＹ）Ｎ　→　ＹＮＮ、ＮＹＮ（×）

・Ｂがスパイだった場合、
騎スジ　→　Ｎ（ＹＮ）Ｙ　→　ＮＹＹ（×）、ＮＮＹ
ジス騎　→　Ｙ（ＹＮ）Ｎ　→　ＹＹＮ（×）、ＹＮＮ

・Ｃがスパイだった場合、
騎ジス　→　ＮＮ（ＹＮ）　→　ＮＮＹ、ＮＮＮ（×）
ジ騎ス　→　ＹＮ（ＹＮ）　→　ＹＮＹ（×）、ＹＮＮ

この組み合わせを除くと残りは、ＮＮＹ、ＹＮＮ　だけとなり、それぞれ冤罪を生むので、この問題には正解がない。？？？！

このスレって勉強になったね

>>307が謎のまま。>>337でいいの？

りおなって何？＞415

４１６
かわいいこだぜ
愛してるんだぜ
まだやってないんだぜ

正六角形を思い浮かべてください。
その正六角形の対角線を、正三角形が６つできるようにひいてください。
六角形の中に＊を引くような感じ。
また、直線は他の直線との交点で分断される（つまり直線は１２本とする）

では、その正三角形６つを２本の直線を動かして、５つにしてください。
他の図形や余りの直線ができてはいけない。
そこからさらに２本動かして４つに
さらに２本動かして３つに
さらに２本動かして２つにしてください。

ageとく

これあがんの？

あがらないみたい。

復旧しました。

４１８できたけど文字じゃ
説明できない。どうしよう、、、

>>418
どうやって答えたらいいんだろう？
３つ→２つがまだどうしてもできないけれど。

４１８　できたできた。何通りもあるし、順番を変えても一緒ですな、これ。

三角形を思い浮かべてください。
そこに適当に横線を引いてください。
はい、おっきい三角形の中に小さい三角形がありますね。

ってのはありですか？

最終形が思い浮かばない・・・。

動かせる線が６本で・・・

１２本を使い切って正三角形２つを作る・・・。

【前提】
○ここに２本のロープがあります。

○それぞれのロープを端から燃やすと、ちょうど１時間で燃え尽きます。

○これら２本のロープは互いに同じ長さ・太さであるとは限りません。

○それぞれのロープは均一の太さであるとは限らないので（端より真ん中が太かったりするので）
　 ３０分でちょうど半分まで燃えるという保証はありません。


【問題】
○さて、これら２本のロープを使ってちょうど４５分を計るにはどうしたらよいでしょうか？

1本(A)を両端から燃やし、同時にもう1本(B）を片側から燃やす。
Aが燃え尽きる（30分経過）と同時にBの燃えてない方に火を付け燃やす。
Bが燃え尽きると４５分

＞４２８
１．片方のロープには一端にだけ火をつけ
　　もう一方のロープには両端に火をつける。
２．両端に火をつけたロープが燃え尽きた瞬間に
　　一端に火をつけたロープの火のついていない端
　　に火をつける

>>429-430
正解です。簡単でしたね。

むずかしい

ロープＡの端に火をつけ、同時にロープＢの両端に火をつける。
３０分後にロープＢが燃え尽きるので、それと同時にロープＡの
もう片方に火をつける。
ロープＡの燃えのこりは３０分ぶんなので、燃え尽きるのは４５分後
となる。

いい問題ですね。使ってもいいですか？

かぶった・・・。

お詫びに１問。

ある航空会社が中国に進出し、その第一便が空港に到着した。
その飛行機を見た中国人は大爆笑。
「ギャハハ。そんなに儲かってないのね。」

さて、中国人はなぜ笑ったのか。

客こい！

>>412（他多数、かな）

裁判官が判決を下したということは、間違いなくスパイが誰か判明したということです。
つまり、ＹＮＹかＮＮＮのどちらかです。（どちらかはわかりませんが）
勿論、あなたの考えるようにスパイが賢明な対応をして（し続けて）いれば、
有罪を宣告される事も無く、ここで論理パズルとして紹介される事も無かったことでしょう。

何より、俺の問題文の書き方が不十分だったようで申し訳ないです。
もしも次にまた問題を出す事があったら、もっと文章等に気をつけたいと思います。

こうりゃんエアー

私は４５歳の大手商社で課長職を務めるものです。
仕事柄、あちこちに外出することが多く、その際
タクシーも頻繁に利用するのですが、私は今まで
１度もお金を払ってタクシーに乗ったことがありません。
なぜでしょう？　あっ、クレジットカードしか使わない
という訳ではないですよ。

タクシー券使って乗ってるっていうつまんないオチじゃないよね？
もちろん

犬⇔神
壷⇔頂上
十⇔網
この３つのグループはある法則に依って対に
なっています。その法則とは何でしょう。

＞４３９
違うってば（´Д｀;

>>440
単語を英語に変換→英単語を反対にする→日本語に変換

>>438
俺も、お金を払ってからタクシーに乗った事はないよ。

>>440
ゴメン、俺英語苦手なんだ。

ＡさんがＢさんに１０万円
ＢさんがＣさんに２０万円
ＣさんがＤさんに３０万円
ＤさんがＡさんに４０万円
とそれぞれ借金がありました。ある日たまたま
４人が一同に顔を合わせ、互いの借金を全て清算
しようということになったのですが、４人の借金を
一度に清算するため動くお金を最小限にするには
どうすればよいでしょう。（制限時間：５分）

タクシー会社の課長…いや違うか。

>>４３５
また即死…。

>>444
Ｂさん、Ｃさん、Ｄさんがそれぞれ１０万円ずつＡさんに渡す。
あ、５分に間に合わないかも。

テニスをしていたところ、
誤ってコートの外にボールを飛ばしてしまいました。
するとボールは地面に空いていた穴の中に落ちて
しまったのです。穴はボールが丁度入るくらいの
大きさで、中は入り組んでいるらしく、手が届きません。
掘り起こそうにも土が粘土質でとても固く穴が掘れません。
穴からボールを拾うにはどうすればよいでしょうか。

>>447
水をいれるのでは

>>４４４
Ａが全員から１０万もらう。

なんか違う気がするけど。

４４７が解けた人の為に・・・

今度は先ほどのテニスボールが落ちた穴と
同条件の穴に砲丸投げの鉄の玉が落ちてしまいました。
どうすれば穴からボールを拾う事ができるでしょうか。

この問題は４４７のヒントにもなっちゃうけどまあイイや・・・

副業でタクシーの運転手をしている。

>>446
違うッス・・・

答えは？

さらに２本動かして２つにしてください。

おしえて。

＞４４２＆４４３
具体的ではありませんが、まぁある意味正解です(^^;)

＞４４８
正解です。

>>450
水銀入れる。

タクシーは？

>>455

>>442-443　とか　>>448　のように書いてくれるとありがたい。

>>455
数字は半角で無いと
>>４５５
こうなってしまうぞ。

初めて正解した…

Ａ惑星に４台のロケットがあります。
このロケットを全てＢ惑星に移動させたいのですが、
パイロットが１人しかいないため、ロケットを連結させて
１台をＢ惑星に置いたらまた戻ってくるというように
１台ずつ運ぶことにしました。（連結は１台まで）
４台のロケットはそれぞれ機体の大きさが違い、
それぞれＢ惑星まで辿り着くまでの時間は
１号＝１時間
２号＝２時間
３号＝５時間
４号＝１０時間
となっており、連結時には遅いほうのロケットの時間が
かかります。この４台を全て最短時間でＢ惑星に移すには
どうすればよいでしょう。
ただし、連結にかかる作業時間や乗換えにかかる時間は
無視するものとします。

>>461
シンプルに１９時間。

>>456
正解です。簡単すぎましたかね・・・(^-^;

ナイスな落ちを希望。

ここに砂時計が２つあります。
砂時計Aは７分ちょうど、砂時計Bは４分ちょうどを計ることができます。

さて、この砂時計２つを用いて９分ちょうどを計るにはどうしたらよいでしょうか？

>>444
４人とも自己破産するってのはダメ？お金動かないけど。

>>426　ＳＡＴＳＮさん
重なった三角形だと同時に台形が出て来ちゃうので×でしょう。

>>444
B＠｀C＠｀DがAに10万円返す。

●●●●●●●●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
●●●●●●●●●●●●●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
●●●●●●●●

こんなので書けないかなあ？

ごめん。意味不明になっちゃった。

>>465
最初に無駄な７分間を作り出していいんなら、
計る方法みつけた。
でも、もっとスマートな方法があるんだろうね。

つーか７分計と４分計があるんなら、９分計も用意しときなさい（泣）

･･････････････････････････････････････････････････････
････●●●●●●●･･････････････●●･･････●●････････
･･･●･･●････●･･･●･･･････････●･･●･････●･･●･･････
･･●････●･･●･････●･････････●････●･･●･････●･････
･●･･････●●･･･････●･･･････●･･････●●･･･････●････
●●●●●●●●●●●･････●●●●●●●●●●●･････
･●･･････●●･･･････●･･･････●･･････●●･････････････
･･●････●･･●･････●･････････●････●･･●････････････
･･･●･･●････●･･･●･･･････････●･･●････●･･･････････
････●●●●●●●･････････････●●●●●●･･･････････
･････････････････････････････････●･･･････●･･････････
･･････････････････････････････････●･････●･･･････････
･･･････････････････････････････････●･･･●････････････
･･･････●●･･････●●･･･････････････●●･･････････････
･･････●･･●････●･･･●･･･････････････････････････････
･････●････●･･●･････●･･････････････････････････････
････●･･････●●･･･････●･････････････････････････････
･･･●●●●●●●●●●●･････････････････････････････
････････････●●･･････････････････････････････････････
･･･････････●･･･●････････････････････････････････････
･･････････●･････●･･･････････････････････････････････
･････････●･･･････●･･････････････････････････････････
････････●●●●●●･･････････････････････････････････
･･･････●●･･･････････････････････････････････････････
･･････●･･･●･････････････････････････････････････････
･････●･････●････････････････････････････････････････
････●･･･････●･･･････････････････････････････････････
･･･●●●●●●･･･････････････････････････････････････

>418
三角形の問題
こんな感じでどう？やっぱずれるかな。
６つ→４つまではこうやって、次は上の２つの内側２本を上向きにして
大きな三角形を作って全部で３つ。
最後は下の２つの内側２本を右側へ出っ張らせて三角形２つ。
巨大でごめんね。

>>472
解説ありがとうございます、ずれてませんよ。

ご苦労様です

>>472
すごく見やすいです。で、
>最後は下の２つの内側２本を右側に出っ張らせて三角形２つ
がよくわかりません。よろしければ解説希望。

>>465
７分計（Ａ）と４分計（Ｂ）をひっくり返してスタート。
４分後
Ａは残り３分、Ｂは空っぽ。Ｂをひっくり返す。
３分後
Ａは空っぽ、Ｂは残り１分。下準備完了。ここから
１分後
Ｂは空っぽ、Ｂをひっくり返す。
４分後
Ｂは空っぽ、ひっくり返して終了。

確かに泥臭いやり方ですね。
それとも下準備の後は４分計しか使わないところが肝なのでしょうか。

あ、やっぱりわかりました。
上向きの三角形を２こつくるんですね。

>>475
確かにそれでも９分を計測できますが、
もうちょうい手順を短縮できます。

>>104　の設定ミスが混乱の原因。

「村人が一人やってきた」はオリジナルでは「村人が二人立っていた」です。
さらに二人のどちらが嘘つきか正直者かわからない。
（一人が嘘つきで一人が正直者だというのはわかってる）

オリジナルの設定なら>>133（>>119>>193）で正解。
104の設定だと答えが複数出来てしまうのでクイズにならない。（>>127　>>138等）

結論
ネタをパクるのにあいまいな記憶で書きこむ「ハブ"マスター"」君がアホ 。
「論理計算」だって。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ただし>>135は完璧に間違い。
正直者に「正直村から来たの？」と聞けば素直にはいと答える。
嘘つきに「正直村から来たの？」と聞けばいいえの逆ではいと答える。
前者の言う事を聞けば正直村にたどり着けるが
後者の言う事を聞けば嘘つき村についてしまうだろーが！（逆に行っても同じ）
>>143　>>148　>>150で煽ってるのが痛すぎ。このスレ最高のバカ。

PS：1へのツッコミは>>118の言う通り。>>330ならOK。

>>461
やったーわかったー１７時間だ！

タクシーの問題の答え (遅レスですまん)

タクシーの清算はふつう降りるときです。
これでいい？

>>465
７分計（Ａ）と４分計（Ｂ）をひっくり返してスタート。
４分後
Ａは残り３分、Ｂは空っぽ。Ｂをひっくり返す。
３分後
Ａは空っぽ、Ｂは残り１分。Ａをひっくり返す。
１分後
Ａは残り６分、Ｂは空っぽ。Ａをひっくり返す。
１分後
で終了。

おそれいりました。

ぷ

>>444の答えは
>>446でいいんですよね？

>>480
畜生！！
やられた。

>>478
>>104の設問でも答えは１通りでしょ？結局正解は>>138ではないの？

>>461
まず１号と２号でＢに行き、１号で帰ってくる。これで３時間。
次に３号と４号でＢに行き、２号で帰ってくる。ここで１２時間。
最後に１号と２号でＢに行く。ここで２時間。
合わせて１７時間。

>>481
正解です。最後のAを反転させるところがポイントですね。

104の設定だと答えが複数出来てしまうのでクイズにならない。
>>133 >>127 >>138等どれも答えが出る。

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　 　　さらっと流せ　　ｹﾞｺ
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>434
中国人が笑った理由は何なの？
まさか､>>435の全日空客こい！とかゆうんじゃないだろね？
もしそうなら､あまりに痛い問題じゃ｡

>>488
なるほどなあ。確かに>>133は正解だなあ。
>>127の場合は自分の村から来たと仮定しているけど、これはダメでしょ。
ちなみにオリジナルでは２人て書いてあるけど、オリジナルってどれ？
やっぱ多胡なんとかさんの『頭の体操』かな。たしか正直族とうそつき族
の問題は２問あって、最初が１人で２問目が２人か３人かいたような気が
したのだが。記憶があいまいじゃ。
ちなみに２重の質問の方法はそのオリジナルの問題でも使えるのではないですか？

>>444
答えはＤが３０万円出して、それを全員が１０万円ずつ
受け取ればいいんでないかい？？

×それを全員が１０万円ずつ
○それをほかの３人がが１０万円ずつ

>>490
全日空（全日本航空？）
は中国読みだと
全日　空（毎日空っぽ）
という意味になるそうです。

ジョークを無理やり問題にしてみました。

1このスレの問題破綻してるヤツが多いね。
あまり考えもせず思いつきでぱっと書きこんじゃうんだろうな。

聞いたことのある問題だとは思いますが・・・とりあえず。

ここにコンドームが２つあります。
以下の状況において、性病などの心配がないような安全なセックスを楽しむには、
それぞれコンドームをどのように使用すればよいでしょうか？

【問１】男性１人、女性３人の場合。（男性１人が女性３人と１回ずつセックスする。）

【問２】男性３人、女性１人の場合。（女性１人が男性３人と１回ずつセックスする。）

分かんないし、聞いたこともない・・・

>>494
全日空＝全日本空輸な。

２段ロケットにして，ってやつね．

>>496

コンドームをＡとＢにし、それぞれの表裏をＡ１、Ａ２、Ｂ１、Ｂ２とする。
Ａ１を男に接触させ、Ａ２とＢ１が接触するようにかぶせ、女１にはＢ２が
接触するようにする。
のち、Ｂだけを外し、Ａだけでやる。女２にはＡ２が接触する。
のち、ＢをＡにＢ２がＡ２と接触するようにかぶせる。
するとＢ１が女３と接触し、誰にも、感染しない。

age