テスト

このエントリーをはてなブックマークに追加
32名無しさん?
33名無しさん?:2014/03/28(金) 08:41:03.85 ID:???
>>32
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395927857657-673
657 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/28(金) 01:36:00.14
>>646
カンニング行為は不正だよね?

しらずにうっかりしてオッケーならみんなするw

658 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/28(金) 01:36:06.56
>>651
いや要らねーよ
京大主席程度のは毎年1人出るから

50年に1人の人材じゃないなら代わりはいくらでも居る

664 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/28(金) 01:37:14.84
>>655
論文不正なんだし無理だ

673 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/28(金) 01:38:51.84
小保方が詐欺で刑事告訴されることを防ぐために
「推定無罪」「疑わしきは罰せず」と書いて、あたかも罪に問えないかのような嘘を故意にばらまく者が居ます!


「合理的な疑いを超える程度の証明」があれば、有罪になる。
疑わしきは罰せずの法理には、対抗する法理が有る

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/210587/181520/21663749
「刑事裁判における有罪の認定に当たっては,合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証が必要である。
ここに合理的な疑いを差し挟む余地がないというのは,反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく,
抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても,健全な社会常識に照らして,
その疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には,有罪認定を可能とする趣旨である。」