てすと
109 :
名無しさん?:2013/09/25(水) 11:27:36.42 ID:F/rnX13G
テスト
テスト
111 :
名無しさん?:2013/09/27(金) 05:58:29.99 ID:Y1uwIvvY
テスト
て
testtt
117 :
名無しさん?:2013/09/28(土) 18:15:56.92 ID:DgSRiDTu
テスト
テスト
122 :
名無しさん?:2013/09/30(月) 15:54:53.98 ID:U+dAkBr4
テスト
テストスレを乱立させてる荒らし死ねばいいのに
125 :
名無しさん?:2013/10/01(火) 06:00:45.76 ID:6LV9VrcL
テスト
てす
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/119-289 119 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:6de8B1/1
基礎の公理?
そんな未定義造語使ってる時点で高卒確定
129 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:6de8B1/1
>>128 正則性公理なら載ってるな
基礎の公理なんて言ってるのは中卒
244 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:pBpBlBRk
>>240 やっぱお前低学歴だなWWWWWWW
基礎の公理とか書いてるのはまともな大学じゃない
270 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:S6GGV4D3
>>269 人生の負け犬=低学歴だなWWWWWWW
289 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:AiYZNnAV
素朴集合論は矛盾だらけで使えないから公理を追加して抑え込んだのになWWWWWWWWW
頭弱いからわからなかったかWWWWWW
ててす
132 :
名無しさん?:2013/10/11(金) 03:59:49.38 ID:fpcOdFWe
テスト
テスト