人間（人類）にとっての善と悪って何？　・ｏ・

個人的な「善」では無くて、
　人間、人類、世界にとって、「善」なモノ（今後必要となりそうなモノ？）　って何？　１・o・

（　もしくは、これは要らないだろ〜？ーoー＃　というモノは？

進化

やきそば

ご飯

先ずは正常な食物連鎖だな、その為には人類が犠牲にならなきゃならんかも知れん

大衆が決める

>>4
それ膳

それ自演

あくはこまめにとるのがよい。

>>2
　進化っつってもな〜？＾＾；　充分に進化してない？
　　（　具体的に、どういう進化が必要な訳？　・o・
>>3
　やきそばね〜＾＾　もう十分、やきそばって無い？
　　（　もっと、世界に、やきそばを広めろという訳？　・o・
>>4
　ご飯ね〜＾＾　確かに食べ物は大事だが、
　　日本は、充分、食は足りてない？
　　（　貧しい国に、もっと食べ物を与えよと言う意味？　・o・
>>5
　ん？＾＾　人間が地球を支配し過ぎたという意味かな？
　　（　もっと、地球の人口が減った方が地球の為になるという考え方？　・o・

>>1
　　　　　　　　,／ 　　,..:::=ー,..:-=-::､
　　　　 　　　（( ､、_/ i'´ ／　_....,_　｀ヽ
　　　　　、ヽ　ミゞ ゝ ヽ/ ; ｒ','"⌒~^'ｰ::、
　　　 　　''=,ﾐ --　' ＾ ~ ＾　ﾆ　_ ^ヾｰ-:､ ミ:､
　　 　　∠./,:=ﾆﾆ　-　二 =ー::､　^ ﾐ ､　ｰ
　　,.::-=ﾆ'ﾚ,.:--‐　　　ー--::　、ヽ ヽ　ミ ヾヽ
　/　, ,.-‐i ;::::::-､　 !　 .;:::::;;;::;､　; ヽ 　ﾐ　 、ヽ､
　　〃 ./'i　,,:=:, ､　　 _　,:=::.､　 .;　　 ﾆ　 ヾミ､_
　　,!　 i　l,γ @> ﾞ:. 　.: k　@ ミ:､ .i　,:-'　　　､^ミ=-
　 ﾉ.　　!,tゞﾆ彡'ﾉ　: .　^ミ=ﾆｲ､、　 彡ｿﾍ ヾヽヽ、
／ 　　.　ﾚ　　 /　　:. '-､　　　　　:,　　/ ,ｿﾐ:､　〉 )　＜またまたーそんな事言っちゃってぇ
　　　　　|　/ /ゝ、_ノ..,)ヽ　　 、　l　　i　/ヽヾ ｊ λ
　　　　　! ﾍノ/ﾉ川 !.ﾍヾ､ミ、 i　 :l　 ﾊノ　.)ノ人 ヽ､
　　　　　 !.i＾'=ｧ〜'T''⌒ﾅヾﾍ !　 i　/｀´
　　　　 　ヽ､｀l　　;　　/,／　/　./ノ
　 　 　 　　ヾ､i.　;　 〃ﾞ　　/ ,.ﾉ'´
　 　 　 　　　ヾゝi_,ノ　　 ノ／
　　　　　　 　　ヽ､＿,,..／ﾞ
　　　　　　　　 　　｀´

>>1














　.,,_:::::-､　　　 ＼　　 ：　　 ；　　 !　　　　　
　　　l!ﾞ ､＼　　　 ヽ　,:'　　 ' 　　 |　　　　　　　__　
　　　ﾞi,　ヽ::＼ 　　　　 　　　 _,,ｒ'ｌi　　　　　 r'〔__ i
　　　 ヽ　 ﾞ''{ ･, ､ヽﾘ/　 , r::：'i" /ヽ　　　　 |:: :　 |
_　　　　 ﾞﾞ￣" `''”j,r'r”_‘-’_/,r'　 ,'　　　　 i`　ｰ }
　ﾞ:,　　　　　　...: : jlﾞﾞ'lﾞ　"⌒　i'　 ,'　　　　　}': :　　!
　　l　　　　 ,,;..: : : :j　|　　　　 !　/　　　　　_i:: :　　i
　　i　　　,r==ﾞ ､､　j　ｊ　　　:,r' /　　　　 ,r'': {':` ｰ '|
　 ,"　　.|lﾞ(ﾞ＼　　`ｰ,'　　,イ／　　　　＿l:　 |::: 　　|,.........,
　　　　 l!　`ー:＝=-i|　 / r'　　　 ,ー'､::　ﾞi,..j:::､　　|, 　　i
　　　　l!　　　　　 　i!　 　/　　　 i::　　i:　　`、::::;、 ﾞi,　　 |
　　　 :|　　 ' ⌒ `　i' 　 ./　　　　|:::.　 ﾞi,　　 ﾞ､ 　　　　　 ,}
　　　 j　　　　　　 j'　　/　　　　　i:::::.　 ﾞi,, ﾞ ､ﾞ:　 　ﾞ . ﾞ　, 1
ヽ　　　　　　 ,r'　　　 /　　　　　　i::::::. ﾞ,　　　, 　　 , ' _,　 |
: i:＼　　　　/　　　／|　　＿＿___!ヽ;_:＿＿,_'_,,.:: -''' "_￣|
: : : : ヽ､＿＿＿／: : :i⌒＼　＼,ｒ'ヽ､＿＿＿_,,.:: -'' ",r',r'

>>6
＞大衆が決める
興味あるご意見ですね〜？・o・
　政府などが、物事を決めるのじゃなくて、
もっと、大衆に決定権を与えろ！ｗ　（　という解釈で良いんですかね〜−o−？

>>7
あ〜あ、なるほど＾＾
　そういうボケだったんですかね〜？　気付きませんでした！＞＜；
　（　そういうボケと突込みが必要なんじゃないか？　と言う事かな？　深い!!　１・o・

>>8
意味分かりません＞＜；　つーか、２ちゃんには自演も必要かもねｗ

>>9
あ〜、はいはい♪＾＾
　鍋物のあくは、こまめに・・・・　　　　って、「なんでやねん！ｗ」＞o＜ﾉｼ

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,,-─‐‐,┐,,,,　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／─＝　　 | |　　ﾞ'''ヽ、　　　　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／￣| |　　|└-,,,,　　ヽ-､,,‐''"　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /,,-,''''''''　)　ノﾉ"_'''　　　'"/　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ //　 |ｌ　　"　　／,,,,＼　　/　 ,//,,
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.ｌ/　　/　_　　　/ /-‐､ ﾞ､　|　 /,.-/　
　　　　/"'/　 ＿＿　　,‐　 _,,,ヽｌ･／-'''"　　　,　ｌ､-､ ヽ.ﾞ、 ノノ ./
　　 ヽﾉ-､ヽ‐／　　ヽニ　 /ｌ -､ ￣　 　　　 /　　ﾞ'''''ヽ | .|　　　 |　
　　 / | ﾉ　|_　 ヽ　　　　 　 Ｌ‐''＿＼　　　 ／/　　／ 」 ｌ ﾉ　　　|　
;;;;,,,,,,,　　ﾉレ'"　　ヽ､ヽ--､.　　　　ヽニニ､ヽ、　 |/　　　ヽﾉ　／　　
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|/'''''ヽ､ヽ､;;;;;;;;ヽ--､＼ヽ　 |　　
　　　　　　　　　　 |　ヽ　　､　 　ﾞ''ヽﾞ、 .|　　　　"､￣""'''-､'''|　　
＼　‐-､　　　　　　 　| 　 |　　ヽ､　　　||| 　|　　　　 ＼--,,,,,,,,,-＼
　ｌ＼　　ﾞ"ヽ､　　　　 /ヽ-､ヽ　ヽｌ_　 　| ||.　|　　　　　 |　　 ,,／"ヽ
　＼ヽ　　 ＼､　　　/　 　 ヽ|　└ヽ､,,,,,| || ヽ　　　　 /　／　,,,,,-‐＼
　　　　＼　　ヽ､　　　　　　　ｌ|　 　 ＼ｌ| |　|　　　　　/ ／　＿　"'''
　　　　ヽ ＿ヽヽ　＿＿＿__|＼＿＿ ﾉ |　　　　　 |／-'''"　 ﾞ"'''"　　 ＼､
,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ＼;;;;--─,-∧　＼--」 ,|　　|　　 / /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''''''''//　　 ＼､　　／"　 ヽｌ"''"> ,|　　/　　/
;;;;;;;;;;;;‐''''''　　　　／ゝ　　　　 ＼二／　　　　　 ヽ|　,,,-‐　 .|
;;;-‐'''"　　　　　 //　　　　　　　､　　　　　　　　　　ﾞ''''''､　　 ｌ/

善も偽善も自己満足

よその家のガーデンで大暴れしたい！！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1169046643/

こういうのが悪だよ

暇なんでマジレスするか、
まずさ、前提が不明だよね。
人類全体なのか？それとも人間社会のことになるのか？
仮に人類として、種としての繁栄を希望するのか？進化する事を是とするのか？
社会とするなら、発展を希望するのか？個人の幸福を追求するのか？
そこがわからんと議論の入り口すら入れんな。
ぶっちゃけ、善悪なんぞ立ち位置によって変わるあやふやなもんだしね。

機甲界ガリアンのマーダルみたいなモンだな。
彼も彼で正義はあるけど
ジョルディたち主人公にとっては極悪人だし。

まあ>>1はバカだから解らないと思うけどね

>>18
幼稚でバカなのはお前

共食いは悪

>>11 >>12 >>14

アインシュタインのＡＡは、俺の中では新鮮だったな＾＾；
　（　ま、使い古しのＡＡでは、あるんだろ〜けど。。。

>>15
＞＞善も偽善も自己満足

個人レベルで見た善や偽善は、自己満足かもな？１・o・
　ただ、地球レベルで考えた善は、自己満足では無いような気が・・・？
例えば、「地球温暖化を防ごう！」なんていう運動は、純粋な”善な行い”ではないんだろ〜か？・o・

（　周りの人間の誰に対しても、善と思えるような行いなら偽善では無いような気がする・・・−o−

>>16
＞＞よその家のガーデンで大暴れしたい！！

そのよその家の家の人が、どういう人か？　また、そのガーデンがどういうガーデンか？　・o・
　によって、話は変わってくるな？！ｗ

もし、世間に対して迷惑を掛けまくってるガーデンなら、一概には悪とは言えない可能性も？

>>17
当然、マジレスＯＫですよ！＾O＾

＞＞人類全体なのか？それとも人間社会のことになるのか？

地球全体ですね！　おそらく、地球全体でＯＫでしょう？　・o・
　ただし、「地球のためには人間が滅びたほうが善だ！」
という意見も出かねないので・・・「より多くの人間が生きていく為の地球にとっての善！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　という方向で！＾O＾

＞＞仮に人類として、種としての繁栄を希望するのか？進化する事を是とするのか？

ま、個人的には、人類の争い事が減って、みんなが住み易くなる地球になる事が善かと？
　（　↑　そもそも、これは、善なのか？　悪なのか？
　その為には、人類の進化スピードは、今のままが良いのか？　駄目なのか？　１・o・

＞＞社会とするなら、発展を希望するのか？個人の幸福を追求するのか？

個人的には、より多くの人間が、幸福になる事が、「本当の善」なのではないかと考えてるけど？
　（　↑　この考え方は善なのか？　悪なのか？　・o・
その為には、今の社会は、順調に発展してるのだろ〜か？
　今の社会の発展の仕方の間違いによって、苦しんでる人達は、いないのだろ〜か？

＞＞ぶっちゃけ、善悪なんぞ立ち位置によって変わるあやふやなもんだしね。

その立ち位置が定まってないから、「善と悪」を語る時に、曖昧になるような気がしてる。。。
（　個人的には、より広範囲な地球規模で考える善が、本当の善かと？　・o・

全ての答えはアイギスが知っている

>>18
＞＞機甲界ガリアンのマーダルみたいなモンだな。

とりあえず、おまえが、物事を全てアニメに持っていこうとするのは善か悪か？　＾O＾；
（　総合的に見て、アニメ全体の存在自体は、世の中にとって善か悪か？　まー、悪って事はなさそうだが・・・ｗ

＞＞彼も彼で正義はあるけど ジョルディたち主人公にとっては極悪人だし。

あ〜あ、言いたい事は、なんとなく分かる＾＾；
　戦争だって、どっちの国もが「自分達が善」という考えの下に争ってる可能性がある訳だろ？
アニメに出てくる悪者も、自分達が「善」だという考えの下に主人公に歯向かってるという意味だろ？・o・
　そもそも、アニメの世界のように、力で相手をねじ伏せるのが、本当に「善」なのか？　という疑問も沸くな？!＾O＾；

＞＞まあ>>1はバカだから解らないと思うけどね

ま、俺の事をよく把握してないで決め付けるのは、悪だな！　１・o・
　（　俺の解釈が間違ってたら反論よろしく〜＾O＾ﾉｼ

>>19
＞＞幼稚でバカなのはお前

漬物会長が、幼稚で馬鹿なのは、地球にとって善か？　悪か？　・o・

>>20
＞＞共食いは悪

共食いね〜？　−o−
　人間って、比較的共食いみたいなのはしない生き物かと？
　（　理性が発達してるからかな〜？
ただ、戦争などで人と人が殺し合うのは、共食いに近いかも？　１・o・

>>25
そうか＾＾　んじゃ、アイギスにも、このスレに書き込むように伝えておいてくれ！ｗ
　（　つーてもアイツ、チャットしか認めないからな〜・・・・もう少し、柔軟性が。。。　−o−

　　　　　（　食物連鎖　）
>>5
＞＞先ずは正常な食物連鎖だな、その為には人類が犠牲にならなきゃならんかも知れん

この意見、ちょっと気になったので、おさらい！　・o・
　人間って、地球上で圧倒的優位に立ったと思うんだよね〜？
だから、食物連鎖の頂点には、人間が君臨したのではないかと？
（　人間が頂点に君臨してる事は、地球にとって悪なのだろ〜か・・・・？　１−o−

地球温暖化が善って言うのは確かなのか？
その善って言うのは人間的な意見だろ
地球全体だとしたら地球温暖化が良いと言う生命体もいるだろう
そうなると地球温暖化を防ぐのは悪となる
こういうのは答えはないと思うぞ

食物連鎖も善悪決めれないだろう
確かに食物連鎖で生き物数のバランスが取れているが
それは食べる側　第3者の意見で
食われる側からすると食物連鎖は悪だろう
自分達が食われる訳だからな

人間が食物連鎖の頂点に君臨したかは不明
人間が勝手に思い込んでるだけかもしれん
もし人間が頂点に立ってたとしても
人間の考えからすれば地球を変える　守る
これを実行しようとする訳だから
行動する側の考えでは善意の行動
だけれどその行動のお陰で生きる事が厳しくなる生き物や人達もいる
そうかんがえると善ではなく悪となる

まず最高善を定義しないと議論できませんからね
で、最高善とは何かと考えたら結局行き着くところは、人間が生き延びることって言う原始的な結論だと思うんです
もっとも忌々しいものと言ったら戦争行為、テロ行為、殺人行為だろうけど
ただそれもまず戦争行為なら戦勝国は戦争責任から免れるし、テロだって当事者からしたら正義だし、殺人だって妊娠中絶とか時と場合によっては許されてるわけです
つまり結局は「自分達さえよければそれでいい」と言う強烈なエゴで人間は動いてるのであって
愛とか平和とかは二の次、善と悪もこの原理の後付けに過ぎないんですよ
例えば殺人犯に対して「遺族の気持ちを考えろ」なんて欺瞞をほざく奴がいるでしょ
で、その実彼らは殺人犯を死刑台に立たせようとしてるの。
これはどう考えても、人の気持ちを考えるなんて道徳観からは筋が通らないよね？
だって人の気持ちを考えられるなら、人間を死刑台に立たせたりなんてしないもんね？
でもこれ、「自分達さえよければそれでいい」と言う観点から見たらすごくすっきりするるでしょｗｗｗ
あとこう言うこと言うと「じゃあお前の親殺してもいいの？」とかブチギレるジャンプの主人公気取りのクズが毎回いるけど
それこそ自分が殺人を許容してるっつー矛盾に陥ってるのに気付けバーカ！ｗｗｗｗｗ
あっ！すみません取り乱しました……
メトロノームの音聞いて心を落ち着けてきます……

このスレの役目はぼくの書き込みで果たされちゃったね

>>30
人間の社会的側面と生物的側面の混同が見られるからさ、
結論には、程遠いね。
まぁさ、桟敷自体が理解できてないみたいだしね。
具体的にいうとさ、
おろんじょの意見でいうと
殺人は、人間が遺伝子レベルで進化するのが善なる目的だとすると
もしかしたら、殺人犯の遺伝子から新しい種族への進化が起こるかもしれないっていうことから
悪になるし
これを社会的な秩序維持を善とするなら
殺人犯を抹殺することで社会的安寧が得られるならば
それは善になる。

・・・ちと難しいね。ごめん

>>32
＞人間の社会的側面と生物的側面の混同が見られるからさ、
は……？あまりの不明瞭さにとんぼ横切ったんだけど。
もしかして僕の書き込みを他の誰かへの論駁だと思いました？まあいいや
でさ、人間は自分さえ良ければいいと言うことに結局終始していると言うのが僕の言論なんすけど
つまり他の種族の命運は人間が幸福な限りどうとでもなれと言うことね
地球温暖化の例なら、人間がなぜ地球温暖化を忌避しようとするかと言うと
これもまた同じく自分が滅びたくないからと言う自己中心的な本心が浮かび上がってくると思いますよ？
つーか最も高等な知能をもつイルカでさえ人間の幸せについては考えもしないだろうに
なんで人間だけ他の生物の幸せについて考えてんだろうね？キチガイだなｗｗｗ

自分の立場を強固にしてしまえば善悪なんて気にする必要派無い

禿同ｗｗｗ
人間がなびくのは良心の声よりも権力者の声ですｗｗｗ
倫理からは間違っていても本能的な観点からは正しいんだからどうしようもないｗｗｗ

うーん、、、
やっぱり、共通認識ないと議論が積み重ならんな。
一個人としての善の追求ならば、結論としてはおろんじょの意見になるんだが
社会的発展、まぁ簡単にいうと理想的な社会の構築
わかりやすい例でいうと
キリスト教の神の国だね。
あれなんか、ひとつの理想的な社会なんじゃないかな？
そんな社会を作り上げる為には、自己の欲求なんかは悪そのものだろうね。

いや僕は善悪の虚無性を語りたかっただけですから！
ユートピアとしての社会ならルソーが結論出してるよ
あれはマジ感服した
でも現状じゃ最大多数の最大幸福を満たすことでしか一番の幸せは掴めないと思うよ
で、こういう利己性(結局自分のことしか考えないこと)から人間社会が解き放たれるには
ある日二本足で歩き出したレッサーパンダみたいに
人間が突然別次元へと移行するしかないと思うよ

んなこたぁないよ。
物理法則に反しないかぎり
不可能はない。
スレチになるから詳しくは書かんが
神の国は作ることは可能だよ。
あとは、お金と倫理観の問題だね。


善と悪は目的によってかわるから、
生物種としての人間がどこを目指すのか？
逆にいうと何を目指すのが善なのか？
そこを共通化せんと議論しても、無駄ってこったね。

＞あとは、お金と倫理観の問題だね。
ハアーッ！？
だからそれずるくね！？
少年がサッカー選手にどうしたらサッカーが上手くなれますかと聞いて
「練習したら。」と答えられるようなもんだろ！？それはレッドカードだろ！？
まあいいや。

ってかその神の国云々教えてよ！？スレ違いじゃねーから！スレ立てた俺が言ってんだからいいって！
あとなんでそんなしゃべり方が老齢なんですか！？

>>1
うるせぇ俺の屁でも吸ってろ！
　　　　　 　　　,ﾉ　　　 . .: .:..:,. ｰ '"~
　　　 　　　　ノ.;, :. .　 . .:.::.ノ
　　　 　,.．'". .:.:.::.(`Д´)ﾉ
　　　 （　　.　. .:.::;;;._,,..．'"
　　　 　） . .:. .:.:;;.;;;.:.）
　　 　ノ　. ..:.::.:;;;.;.ノ
　　 （　 ,.．-‐''"~
　 　　)ﾉ　　　ブファッ！
○|￣|＿

>>29
＞＞こういうのは答えはないと思うぞ

んな事を言い出したら、人間は何をしても良い！　という事に成りかねないんじゃない？
　一応、今の世界の見解が、「地球温暖化を防ぐ事は、人間にとって善！」
としてるから、みんなで、そういう方向に向かってるんじゃないの？　・o・
（　もちろん、この先に、それが地球・人間にとって善では無いという考え方が生まれたら、ひっくり返るかもしれんが・・・

善と悪が、後にひっくり返ること考えてたら、人間は何も出来なくなるじゃないの？
　人間ってさ〜、自分が善しと思う方向に向かって動いてるんじゃないかな〜？　・o・

＞＞食物連鎖も善悪決めれないだろう

結局、俺が思うにさ〜、こういう「善・悪」ってものは、人間が決めてる事なんだから、
　人間にとって都合の良い善悪なんじゃない？
人間にとって、都合の良い食物連鎖に持っていこうとしてるのは人間なんだろ？
　だから、鳥・牛・魚などのように、人間に食べられる側の方からの善悪を、わざわざ人間が考えないだろう・・・
　
＞＞だけれどその行動のお陰で生きる事が厳しくなる生き物や人達もいる

とりあえず、より多くの人間達が救われる生き方をするための「善な行い」が問われるんじゃないの？　・o・

>>30
＞＞で、最高善とは何かと考えたら結局行き着くところは、人間が生き延びることって言う原始的な結論だと思うんです

おろんじょが言うように、
　俺達、人間が考える最高善なんだから、「俺達人間達が、より多く生き延びる為の善」で、俺は良いとは思うな！
（　こういう話をすると、他の動物がどうだとか言う人居るけど・・・

＞＞つまり結局は「自分達さえよければそれでいい」と言う強烈なエゴで人間は動いてるのであって
＞＞愛とか平和とかは二の次、善と悪もこの原理の後付けに過ぎないんですよ

俺が思うのは、「自分達さえよければ良い」というのでは無くて、
　結局、世界が平和になれば、自分達も変ないざこざに巻き込まれなくてすむだろ？　・o・
世界が平和に向かうという事は、結果（目的もそうかもしれんが）として、自分達の身の安全も得られると思う！
　「世界が平和に向かい、　かつ　平等に向かえば」　、みんなが損しにくくなるから言ってるんじゃないかな？−o−

＞＞だって人の気持ちを考えられるなら、人間を死刑台に立たせたりなんてしないもんね？

死刑制度自体は、世界的に見ても、どんどん減っていってるはずだぞ？　・o・
　それに日本は裁判制の導入によって、裁判を国民に、もっと身近なものに感じさせようとしてるはずだし！
　（　となると、今問題なのは、どうやったら、死刑制度以外の制度で、殺人犯罪を抑止できるかじゃないかな？

＞＞あとこう言うこと言うと「じゃあお前の親殺してもいいの？」とかブチギレるジャンプの主人公気取りのクズが毎回いる

人が何かを犯したりするには、それなりの理由はあるとは思うけどな・・・
　その犯す元を断っていけば、犯罪と呼ばれるものは減っていくと思うな〜。。。−o−

人間は善と仮定。
すると地球温暖化は人間にとって悪。
しかし温暖化の原因は人間、つまり人間は悪。
あれれ？

>>32
＞＞もしかしたら、殺人犯の遺伝子から新しい種族への進化が起こるかもしれないっていうことから 悪になるし

ああ、なるほどね〜？　・o・
　殺人という行為が、今の社会では悪とされてるから、
殺人者は、社会から排除される可能性が高いけど、
　「その殺人者が、もしかしたら、社会の未来に好影響を及ぼす人物だとしたらどうするの？」
（　↑　こういう事が言いたかったのかな〜？　・o・

う〜ん・・・未来は予測がつかないからね〜？−o−

ただ、例えば、「未来から見たら善い事を言ってるのに、その時代では善とされずに、周りからは理解して貰えなかった人達の”善い意見”（その人達）は、どうなの？」　・o・
　　　　　　　　　　　　　　　　という事が言いたいんですかね〜？

>>33
＞＞つーか最も高等な知能をもつイルカでさえ人間の幸せについては考えもしないだろうに

ここは、俺も思うな！ｗ　人間だけが他の動物達の事を”必要以上”に考える必要はあるのだろ〜か？　・o・
　（　他の動物達の事を考えるなとは言わないけど・・・・
　他の動物達は、他の動物達で、勝手に考えてる可能性も？
とりあえず、人間達の平和を考える事だけでも、ちゃんと答えが見つかってない気がするのに。。。

＞＞でさ、人間は自分さえ良ければいいと言うことに結局終始していると言うのが僕の言論なんすけど

人間に余裕があれば、他の事も考えられるかもしれんが、
　今は、世界の人間達に余裕が無いんじゃないかな〜？　・o・

>>34
＞＞自分の立場を強固にしてしまえば善悪なんて気にする必要派無い

んじゃ、自分の立場が強固にならなかった場合（もしくは、ならなかった人達）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　は、どうすれば善いんだ？　１・o・

>>35
＞＞人間がなびくのは良心の声よりも権力者の声ですｗｗｗ

その良心が、曖昧になってるんじゃない？　良心が、本当に善かどうかが曖昧なんじゃないの？
（　個人個人が、勝手に善悪を判断してるから、どれが”本当の善”なのかが見えてない気がしないでも・・・　・o・

>>36
ああ、なるほどね〜？　・o・
（　言いたい事は、なんとなく！ｗ

＞＞そんな社会を作り上げる為には、自己の欲求なんかは悪そのものだろうね。

自己の欲求自体が悪と言うよりも、
　自己の欲求のバラ付きが悪なような？　みんなが、平等にしか世の中ならないと決まっていたら、
変に、人をだし抜いて自分だけが優位に立とうという欲求も生まれないんじゃないの？　・o・
　世界が、資本主義（自由競争化社会？）傾向に走ってるのも１つの要因かも？
　（　個人個人の欲求の大きさの違いが争いを生じさせるのかもね・・・？　−o−

>>37
＞＞人間が突然別次元へと移行するしかないと思うよ

今すぐに、世界を変えようとするのなら、それしか手はないかもしれんが、
　ちょっとずつでもその次元へと移行していけば？
（　過去の時代から見れば、現代社会は、充分に異次元だろ？　・o・

>>38
＞＞神の国は作ることは可能だよ。

興味あるな〜＾＾；　その神の国とやらが、人間達にとって”善”であるのなら、なおさらね♪

よく、世界平和とかを唱える人が居ると・・・
　「　結局は、そういう人達ってさ〜、自分の為じゃないの？　・o・　」
とか、ケチをつけるように言う人達いるけどさ〜＾＾；

そりゃそうだろ？ｗ　みんな、自分達が平和に暮らしたいから世界平和を唱えるんじゃないのか？ｗ
（　んな事、本人達も分かってるだろ〜しさ〜＾＾；

　それって、（世界平和や人類平等を唱える事）
別に悪い事（ケチを付けられるような事ｗ）　では無い気が・・・　　　俺はするな〜　１・o・

無為。

　　 ﾉﾉﾉﾉ
　　( ﾟ∋ﾟ)
￣∪|￣∪|￣| ⌒ヽ
￣|￣￣|￣￣|=ﾟωﾟ)
￣￣|￣￣|￣|⌒丶
￣|￣￣|￣￣|从ｗﾉ
￣￣|￣￣|￣|∀｀ﾉ　　＜　善＝自分にとって都合の良いモノ
￣|￣￣|￣￣|　/　　　　　　悪＝自分にとって都合の悪いモノ
￣￣|￣￣|￣|・∀・）
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾

お前らは腐ったミカンだ。

わたし達は人間を作ってるんです。
みかんを作ってるんじゃない！

俺以外は全員悪人
象に踏み潰されてればいい

>>43
＞＞すると地球温暖化は人間にとって悪。

なんつ〜の？　地球を温暖化にしちゃったのは、
　過去の人間達の過ちだな！　きっとｗ
大きい戦争とかだってそうじゃない？　・o・
過去の過ちに気付いて、いろいろ見直されていって、善に向かっているような？
　人類って、結局、「善」を探しながら生きてるんじゃないかな〜・・・？　−o−

>>48
＞＞無為

ん？　自然に人間が手を加えるな！ｗ　という事？　・o・；
　どうなんだろね〜？　ある程度手を加えるのは仕方が無い事なのでは？
ただ、手を加えるスピードとかを間違えたら問題になるよね？
（　まさに、宮崎駿氏が、ナウシカなどで訴えかけてる問題だな〜・・・＾＾
　

>>49
＞＞善＝自分にとって都合の良いモノ
＞＞悪＝自分にとって都合の悪いモノ

結局、そこんとこを間違えてるから駄目なんじゃね？＾＾；
　自分にとってだけ善だとしても、周りの人間にとって悪なら駄目なんじゃないかな〜？
「自分にとっても善　かつ　世の中にとっても善」
　↑
　これこそが、本当の善なのでは？　１・o・
それを、現代人は、自分にとってだけ善なら・・・・善！　と解釈しちゃうから
　いろいろ歯車が狂ってきてるんじゃないかな〜？＾＾；

電車とかでマナーとかを守れない人達とかもそうかもね？
　善悪を判断する基準が、自分達にとっての善悪でしか捉えられてない可能性があるよね？１・o・

そうか！

フリーセックスは善

>>51
＞＞わたし達は人間を作ってるんです。
ドラマか、何かの台詞のパクリじゃないのかぁ〜？＾＾
　「人間を作ってる」って、失礼な表現だなー!!
>>52
＞＞俺以外は全員悪人
「では、その根拠を述べて下さい！　１・o・」
>>55
納得してもらって、ありがとう♪＾＾
>>56
＞＞フリーセックスは善
ん？　フリーセックスね〜・o・
嫌いな人間とのセックスは、どうなんだよ〜？＾＾；

1はプラトンの本でも読むがいいよ。

>>58
プラトンって、ギリシャの哲学者じゃん？−o−
哲学とか嫌いじゃないけど、
　あ〜いうのって、時代と共に進化するものじゃないの？　１・o・

すべての哲学はプラトンの注釈と言われてるんだよ。
進化じゃなくプラトンの注釈。

>>60
ほぅ！
では、老荘の無為をプラトンでどう解く？

「西洋哲学」の注釈でした。
訂正します。

>>60
ええ？　そうなの？　・o・
んじゃ、そんな古い時代に、哲学は完成してしまってるという話？ｗ
ま、なんつ〜の？　それが本当だとすれば、
人間ってものは、進化してるというより、
　だんだん、シンプルになって行ってるような気がする俺の持論にあてはまるかもな・・・　

俺の哲学
ラフ　＝　桟敷狂
　　　or
エナイ＝　桟敷狂

>>62
丁寧な解説いたみいります。

善か悪かなにが美か醜かを判断するものの雛形が
もって生まれた絶対的、合理的なものからか？
それとも経験や教育のなかで培われていくものなのか？で
長いこと論争してきたのが哲学の歴史。
善ってなに？美ってなに？正義ってなに？
？が哲学です。

>>64
多分、３人ともバラバラだよ！＾＾
　ラフ　＝　エナイ　が成立する可能性もあるが、多分違うｗ

このｽﾚで、偉そうに僕に講釈垂れてる名無しが、実は、エナイ臭い!!

みなさーん、この桟敷狂は玉子焼きハンターですよー

>>66
＞＞善ってなに？美ってなに？正義ってなに？

ま、誰もが納得いくようなそれらを見つければ良いんじゃね？＾＾；
つーか、見つかって無いの？

>>68
何を根拠に？＾O＾；　
　

>>66
では、その文脈でポスト構造主義を論じると
どんな感じになるんですか？

全体主義の気配がビンビンきてます

要は、今の世の中、人間個々の善・悪の判断が曖昧過ぎるんだよ？
　もっと、人間の善・悪が統一されれば、
人間達は、上手く共存していけるんだよ〜！　きっと！　１・o・

>>72
　　 ﾉﾉﾉﾉ
　　( ﾟ∋ﾟ)
￣∪|￣∪|￣| ⌒ヽ
￣|￣￣|￣￣|=ﾟωﾟ)
￣￣|￣￣|￣|⌒丶
￣|￣￣|￣￣|从ｗﾉ
￣￣|￣￣|￣|∀｀ﾉ　　＜　この世に生まれたら、おでこに「善」か「悪」と書いた入れ墨を入れる
￣|￣￣|￣￣|　/　　　　　　　法律を作れば良いのでは無いでしょうか？
￣￣|￣￣|￣|・∀・）
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾

>>72
善悪の判断基準を徹底させるために超越的な審級を導入する方法があるよね、神様とかカリスマ的な指導者とか
その失敗がヒトラーとかオウムだと思うんだけどどうだろう

>>74
それを言うなら、ポルポトさんでしょ？
オウムは兎も角、ヒトラーは違うような。

おまえら例えが悪い
満員電車なのに線路内走り回る奴　極悪
満員電車で焼けるような屁をした奴　結構悪
満員電車で臭い息の奴　悪
女性専用車両のブス　社会悪

満員電車で奥に逝く人　やや善
などなど

カリスマ的な指導者に善悪の判断(ドイツ民族最高!!)を委ねる大衆みたいな感じでそんときのドイツを捉えてたんだけど、違ったかしら

>>73
んなアホな？＾＾；　人間個々を善悪では区別できないんじゃない？
悪い行いをした人間、という判断はできるかもしれないが？
その人間が悪い行いをするかどうかも予測できないだろ〜し？
>>74
ま、狭い範囲でそういうのが行われたら、そういう失敗もあるかもね？
もっと、広範囲の世界基準で、そういうのが行われたら良いのでは？　１・o・
（ま、国連なんかがそれに近い存在かもしれんが・・・

>>76
みんなの常識で善悪を判断しよう！って養老さんが言ってたのを思い出した

>>77
ヒトラーは、民衆の不満を上手く利用した、
カリスマってよりも迎合型政治家じゃないかな？
結局、それが理由で自ら破滅したわけだし。

最近のあひるちゃんによる満員電車ﾈﾀプッシュは
「僕、働いてるんです！」って必死のｱﾋﾟｰﾙか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>79
住む所変わると善悪ひっくりかえったりするから当てにならん。

>>76
ま〜、要は、いかに周りの人間に気を使えるかという話だな！１・o・
んじゃ、何故に？　周りの人間に気を使えないといけないのかという話だ！
人間が増えてきちゃってるからだなｗ

>>80
まあ、一時期のテンションでコロッと変わっちゃう善悪なんてのはイクナイね(笑)

ド田舎のコンビニじゃレジ待ちの列がｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬなのにも、そんな理由が…

誰かリベラリズムについてナイスな説明してくれ〜

つ改革解放

イデア論でも勉強しなさいな。

>>83
いいこという

この先人間にとって天敵は必要になってくるだろう

欲望は悪

スペースコロニーは今後の人類にとって「善」になりうるだろう。

おお、ここはおもしろい

世界的な見地から

善＝我らが神国
悪＝海の向こうの変な国

一日一善

一日一膳

一日越前

コンバット越前

これからは人類にとって宇宙開発が善になるんじゃね？

100get

宇宙は広すぎるから、いくらゴミ捨てても環境破壊とかなさそう
資源とかも取り尽くせないほどありそう

それができたら苦労はしない

わずかなゴミを搭載したロケットを飛ばすなんてバカげてる

一日１００善

俺＝善
おまえら＝悪

>>105
こういう考え方こそ悪

可愛い子は善、ブスは悪

一日一善

ラウンコは悪

age

ぜんとわる

・ｏ・

人類にとっての善は宇宙開発だな、今のところ。

桟敷狂どこ行った？

もともと善悪なんていう区別は存在しない。　人間が勝手に決めたこと。
善悪ではなくて一つの「出来事」として処理されるのが本来の形。

愛＝善

http://omosiroburogu.blog.shinobi.jp/

膳、膳

このスレは何するとこ？

善と悪を戦わせて世界のバランスを取るスレ

ハードボイルドワンダーランドみたいだな。

age

モラルハザードの現代

なんかゾンビとか出てくるやつ？

個人的な善は人類の悪

age

かずさんは偽善者

桟敷狂って誰だったの？

age

人間、人類の【善】は世界の【悪】

善裸

安定、建設的思考が善。
不安定、破壊的思考が悪。

みんな、覚えたか〜？

ほんの僅かな正義を盾に破壊や否定をするのは性質の悪い悪だと思う。

でも人間ってそういうもんじゃね？

age

何が「善」で、何が「悪」かの判断はとても難しい。
結局、一番大切なのは、世間一般で悪だから悪、善だから善ではなく
自分の培ってきた良心に照らし合わせて判断することである。

にちゃんねるは悪

age

悪め

　　　　 ／⌒＼　　　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ 　／＼　 |
　　　 （（●）　）　）／　　　|:　|　
　　　　 >　/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　　　　　　　善と悪の社交場、ラウンジ
　 ／| i　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　http://etc6.2ch.net/entrance/
　　　и .i　　　　　　Ｎ　
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　

人類にとっての悪はやっぱり戦争じゃないですかね？

age

善悪なんて人間が勝手に決めたことだろ。　殺人だってただ悪いことってみん
な教え込まれてるだけ。　昔は別に人殺しなんて普通。　昔はね。　
人間以外の生き物は普通に殺しあってるんだし、殺すという行為そのものは
何の善悪にも左右されないよ。　

最下層ポイズン

>>143
同種を殺しあうのは意外と少ないのでは？

保守

桟敷狂はいらないだろ〜？ーoー＃

>>145
哺乳類では特に少なそうね

>>148
人間

age

ゆとり

ゆとりは善でしょ

>>152はゆとり世代

俺が一番良い人間だ！


自己中心的な奴が多すぎる・・・
他人の事なんて全く考えてないのな・・・


俺がどうにかしなければ・・・
頑張るよ、俺。

みんな、結局は自分が一番なんだよな・・・

>>155

あんたなんで俺のスレ無視してんの？

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/intro/1191586943/l50

２ちゃんねるは悪

>>157
じゃあ何が善？

1ch.tv

悲しい・・・