俺はこう思うのだがお前らは？

ある量子系のあるオブザーバブルを観測するため、系を観測装置系と相互作用させる。
観測装置系の内容を読むまでは、系はオブザーバブルの固有関数を固有ベクトルとする
混合状態になる。
観測装置系の内容を読むと、系がどの固有状態にあるかが確定し、系の状態はその固有
ベクトルである純粋状態に収縮する。

混合状態から純粋状態への収縮は、理論の記述上の変化であって、系に物理的変化が
起こったわけではない。
このような記述は、観測内容を読む前は系と観測装置系はエンタングルしているが、
観測内容を読んだ後は外積状態になっていると考えるからである。

多世界解釈では、系と観測装置系はエンタングルしたままで確率解釈が可能として
いるので、収縮などを考える必要はない。
しかし、これらは解釈の問題であって、理論の不完全性とは思わない。

理論を記述している我々がいる限り、実験との整合性で理論の検証をしようとする
かぎり、観測者を観測対象から独立した特別な存在として扱わざるを得まい。

ながい

ながいよ君

>>1
2ゲットしにくい

>>1
ある量子系のあるオブザーバブルを観測するため、系を観測装置系と相互作用させるってのは無理があるよ

要するに　おれとお前と大吾朗って事か

>>5
何で？説明よろ。

>>6
ちょっとうけた

不確定性原理(Uncertainty principle)：極微の世界では粒子の運動量と位置を同時に決定することはできないという原理。
この不確定性関係は、運動量と位置だけでなく、エネルギーと時間、
波の振幅と位相など互いに正準共役な物理量の間で成り立つ。

>多世界解釈では、系と観測装置系はエンタングルしたままで確率解釈が可能として
>いるので、収縮などを考える必要はない。

いや、必要がある

そういうときは1/f揺らぎとかを考慮するんだよ

板間違ってないか？

>12
ここはラウンジだ　全てを消化してウンコに変えるのだ

これか

量子力学は俺に訊け！ Part2
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1040083926/

>>10
何で必要あるの？

前スレ？

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1074505362/

量子力学と観測者の問題だというのは分かるので
もう少し専門外の人間にもわかるように噛み砕いてﾎｽｨ。

収束というのは結果がわかることとして、
対象と、見つめる目はともに「系」という「構造」を共有していると見て
考察しようというのは、ほうほう、と感心した。

勝手な解釈なので間違ってたら突っ込みヨロシクお願いします。

「構造」って考えるのがマズイのかな…

>>14
なに？なんの内容も無い戯言をそれらしく書いただけなのか？
それともちゃんと説明できるものなの？

>>5>>9>>10はしったか
>>17はガチだけどアホ

>>14
そのスレに
　「量子コンピューターはいつ頃普及するんですか？」
って質問したら怒られるでしょうか？

>>17-18
馬鹿だなお前は

千取 ◆ciHAAHH/dg は詳しそうだな。
よろしく＞先生。

密室の空間を作り
猫をその中で放置します

生物は一定の量のなんか(忘れた）を放出するので
それを感知すると1/2の確立で毒が出る機械をおきます

そしてある時間放置します


すると猫の1/2が死に
1/2が生きている事になります

あと10レス以内にロードオブザリングの完全ネタバレが張られます

素粒子にへんげして脱出すればいい

>>14
よく元ネタ見つけられたな。
ググったの？だったら人疑いすぎ。

暇なときにこのへんたらたら読んでたんだが…
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~terun/saiFrame.html

>>21
馬鹿だから勉強しないとなぁ。

>>27
あんまり必死になるな。
そういうサイト見ているからって貼る必要は無いぞ。
背伸びしたい大学生に見えるよ。

/=√｡〆ﾟ) ＜量子力学はttp://www12.plala.or.jp/ksp/formula/physFormula/html/node48.htmlとかみりゃだいたい分かるんちゃう？
これとか見てたら>>1が正しいかどうか分かりそうな輪からﾅｲ様な。

>>1
ああ、まったくだ

>>24
なんか小さい主人公がビックになって
じじいを倒す。パイルバンカーで。

>>1は何の話なの？

>>28
まさにそうなんだよ（ｗ。
背伸びしてジャンプでもしないと高いところに手が届かないのから頑張らないと（ｗ

>>29
どうも…って言いたいけど数式になるとてんでわからんなぁ（ため息
「系」っていう言葉でどういうことを言ってるのか
知りたいのですが、教えてもらえないでしょうか？

ラウンジは…っていうか２ちゃんは、ちょっと前まで
理系スレは割と内容深いのやってたように思うんだよ。

文系のほうは残念だけど頭いい人たち見切りつけたのかあまりイイのが立たなくなって。
というか自分が文系だから底の浅いのはわかるからかもしれないが。

昔は、一度も大学にいったこと無い人に
相対性理論やら量子論を噛み砕いて教えるスレとかあったじゃん。
おでん屋だったっけ？

そういうのをまだどこかで期待してずっと漏れとか
２ちゃんに生き残ってきたように思うんだけどな。

ごめんなさい
明日早いんで風呂入って寝るよ
無駄かつ唐突に必死すぎて笑えるな、自分で自分が（ｗ

関連スレ
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1076763030/l50

俺の思うこと

２ちゃんねるは好きだけど
自分が本当にやらなくちゃいけないことは
２ちゃんねるの外にある
外に２ちゃんねるで知ったこと身についたことを
持ち出して生かせるようになって
初めて俺が２ちゃんねるから
俺が欲しいと思ってたことを
受け取れるんじゃないかということ

２ちゃんねるから
親離れしなくちゃな。

>>1
俺もそう思ってた