ラウンジもレベルが落ちたな

>というか自分が文系だから底の浅いのはわかるからかもしれないが。

ﾌﾟ

そういえば

罵倒合戦８：２冷静な議論

ぐらいに最近なってきているなぁ

おヌ

>>1
レベルの高い文系な1さん、何かお題くださいな。

>>7
そだなぁ
強力固定がめったに顔見せなくなったっていうのもあるかも
底の浅い空気コテばっかだもんな

ちゃもろいるじゃん

ちゃもろー

>>10
何をもって底を浅いとするんだ？
真面目な問題を出し合ってリベートするのが強力固定？

ネタでした、すいません

すぐどっか行っちゃう1も問題です。

>>1よ
>>9の希望にこたえてやってくれ
俺は風呂に入ってくるので（ｗ

>>15
1はコピペ。
馬鹿じゃね？

数あるコピペを全部見分けなければ馬鹿なんですか？

>>15
俺もそう思う。

ラウンジに何を求めてるんだよ

>18

ああ、バカだな

34 名前：名無しさん？ ：04/02/14 21:45 ID:???
ラウンジは…っていうか２ちゃんは、ちょっと前まで
理系スレは割と内容深いのやってたように思うんだよ。

文系のほうは残念だけど頭いい人たち見切りつけたのかあまりイイのが立たなくなって。
というか自分が文系だから底の浅いのはわかるからかもしれないが。

昔は、一度も大学にいったこと無い人に
相対性理論やら量子論を噛み砕いて教えるスレとかあったじゃん。
おでん屋だったっけ？

そういうのをまだどこかで期待してずっと漏れとか
２ちゃんに生き残ってきたように思うんだけどな。



こいつ何か必死だな。
ラウンジが生き甲斐なのかな？

>>21
>>18はコピペだよ。なにマジレスしてんの？

>>22
ラウンジが生きがいな俺はバカ？

コピペにマジレスして何が悪い？と思った

>>25=コピペ

ラウンジがマッチョガイ

コピペ＝どこかの人の言葉

つまり天気予報に向かって「明日雨だと？ふざけんな」といってるのと同じ状態です

>>25

それは開き直りに近いよな。

これはマジレスである。これはコピペである。

>>24
バカっていうか可愛そう

コピペの定義が必要だろ

>>28
それ違う

>>31
可愛いなんてうれしいこと言ってくれるじゃないかハハハ

掲示板なんてそんな場なんじゃないの？２ｃｈを掲示板として見ちゃだめかな

>>32
>>28

いｄ

相対性理論は量子論の話が出なくなったから
ﾗｳﾝｼﾞのレベルが落ちたとは思いませんよ。
もちろん知的なレベルは落ちたのでしょうが、
「知」はﾗｳﾝｼﾞの本質的なものではありません。

>>21>>23
そうですか、だったら僕は君らの言う馬鹿なんでしょうね。

詭弁が続くだけだろ

>>33
違くなくないもん（｀д´#）=3ﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝ

バカが多いな

吉野家コピペに10行ぐらいのレスで返してたらたしかに笑う、でもカッコ悪くはない！

>>1
3平方の定理ぐらいしかわからないけど
噛み砕こうか？

>>43死ね

つーか>>1のあげてるスレってラウンジじゃなくて物理板だかシュミレート板だかの奴だからさ。

お前はいろいろ回ってるうちにどこがどこだかわからなくなって多数の板が混ざっちゃったんだろ。

ちなみにそのスレのログ。

http://rewmew.at.infoseek.co.jp/files/log005.html

>>1
Seiberg-Witten理論くらいしかわからないけど
噛み砕こうか？

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

関係ないけど
>>1へ質問。
スレ立てる「力」だけ持っているってのは
どういう気分なんだろう。
スレ立てるときにある程度文面で状況を設定して
あとは人がどう参加してくるか、時にはそれに手心を加えたり。
そんなことが「ずっと」続いていく。
生身の人間を使ったシミュレーションゲームみたいな気分なのかな？

>>1は俺が
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1076760685/28
で書いた文章のコピペだ。

ただ、>>1は「コピペ」って書いてないから
>>1自身の意見を仮託してるのかもしれないな。

意図はともあれ、他のレスから切り離してそれだけを持ってくるということで
>>1は俺の書いた文章に>>1自身の付随的な意味を付け加えたと言えるな。
掲示板のカキコなどでも意味決定は文脈を逃れ得ないから。

だから「>>1」はもう「俺の意見」ではないわけだ。
なので>>1よ>>9の希望に答えてやってくれ。
----------------------------------------------
>>45
ありがとう！そのスレ探してたよ。かちゅになくてションボリしてた。
元から物理板だったてのは知ってたよ。
おれがラウンジで理系の話やってるなって思ってたのは
別のスレ。右足を出すとか。
基礎知識の無い俺から見ると一応はちゃんとした理論に基づいた楽しそうな遊びに思えた。

こっちが総合スレ
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1076765515/

レベルってなんだろうな。。。

専門知識に基づいた話題をするだけがレベルの高さじゃないと思うよ。
ましてやそれが学問に限られる必要も無い。

ただ広く浅くではなく
狭く浅くな感じのする今日この頃

コピペならスレ建てて>>1が消えてもいいってもんじゃないだろ。

そもそも1がスレを進行しなきゃならないって義務もないんだけどな

そういえば昔コピペみたいなメールソフト流行ったな。コストペットだっけ？

オナペットだろ