クローン人間創りました

イタリアの人がクローン人間創って怒られてるそうですが
なんで創ったらダメなの？
どこが倫理に反してるの？

ミー・ツー

あほ

空気読めってこった

宗教思想が違う人騒いでるだけだろ

ちんこがふたつになっちゃうから

>>1のクローンがこれと全く同じ糞スレ立てるからだろ。

やたーーーーーー！！
ひさしぶりぶりのﾁｮﾒﾁｮﾒだああい
ﾋｬﾎｰｰｰｰ

>>6
いいね。

人工授精がいいならクーロンもいいと思うんだがね

苦労〜ん人

xc

火の鳥を思い出すな

ｘｙ

>>1
ベトちゃんドクちゃんみたいになるからだろ

クローンっつったって自分に似てるだけで頭の中は別だもんな

なんで兄弟でせくすしちゃ駄目なの？

ﾋｬﾎｰｰｰｰ
クローンに感謝！！

>>17
試しに作ってみ?･

>>17
・・・・・・ｲﾔﾝ♪

でも、オレのクローンとセックスしたいなぁ。
オレと同じ顔がもう一つよ？
興奮、ちょー耽美

自分のクローン１つほしいかも

>>21
ホモ

>>17
兄妹萌えの価値が下がるからだよ。

>>21
顔こゆい？

>>7
育て方でどうにでもなるからそれは無い
創った後のことじゃなくて
創るっていう行為自体が倫理に反するか聞きたい

ｸｰﾛﾝ
ｸﾛｰﾝ

人徳に反するからじゃねーの？

>>23
失礼なこというなよ。ﾅﾙいってくれ。
>>25
さわやか
>>26
もう一人の自分に淘汰されることを危惧してるんでしょう。

おいらパーマン人形でいいよ

双子とｸﾛｰﾝってどう違うの？

なにが？

有名人辺りのクローンが作られたら・・・

シャム

今日のニュースで見た産婦人科医のコメントが妙に印象的だった。
なんて言ってたか忘れたけど。
忘れたんなら印象に残ってねぇって事だなぁ・・・

>>35
気になるじゃないか

とりあえずLNNから

【クローン人間】妊娠に成功　イタリア人医師が不妊治療
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020406k0000m040172004c.html

【クローン人間】伊医師が不妊治療　規制の盲点つき実施＝解説
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020406k0000m040176000c.html

【クローン人間】世界から批判の声　日本産婦人科学会でも
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020406k0000e040045000c.html

【クローン人間】イタリア人医師に法王庁「自然に反し医学悪用」
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020406k0000e040046000c.html

>>31
クローンってのはよぉ、普段使われるニュアンスとしては、
人為的に作られたものを指すんでないかい？

厳密には違うんだろうけどさぁ

男と女の双子まんせぇ

>>31
クローン人間
特定の人間とまったく同じ遺伝情報を持った人間。
受精卵を細胞分裂の初期段階でバラバラにして母親の子宮に戻す受精卵クローンと、
皮膚や臓器など体を形作る特定の細胞を利用する体細胞クローンとがある。
通常は精子が卵子に受精して個体が生じるため、２人の遺伝情報が受け継がれるが、
クローン人間の場合は１人だけの情報を受け継ぐのが特徴。

>>39
まんせぇ、は良いが、それは二卵性双生児だから、クローンとは
全然関係ないぞ。

ｸｰﾛﾝ人間始めました

attack of the clones

>>36
どっかの司祭かなんかのコメントも印象に残ってる
「人間がクローンを作り出す技術を得たのは、それこそ神の意思だ」
って言うコメント。万物創世記だったかな。

>>44
ローマ法皇は反対してたよ

>>45
もっと下っ端と思う
キリスト教だったかも微妙

ネタじゃなくてちょっとクローンについて討論？したいような気分だYO！

ボク、クローンだけど何か？

フジノリのクローンほすぃ〜

>>47
よっしゃこい！
賛成か反対かは置いといて
とりあえず倫理に反するか反しないか、どっちよ？

>>50
倫理ってなんだ？
自分のなかでは賛成なのよ
けど倫理って？みたいな
倫理ってなんだろう・・・

クローン人間が出来ると
「自分」じゃなくてもよくなっちゃうってこった。
それじゃみんな嫌なことが多そうだぞと。
それならやめましょうと。
それが倫理。
多数の幸福が倫理。
そんなとこだ。

僕の肛門もクローンです。

>>51
大辞林によれば
【倫理】　人として守るべき道。道徳。モラル。
だそうです

>>53
死ね

20才の遺伝子情報を持ったクローンって
生まれた段階で既に細胞は20才なんだよな。たしか

で　クローン　って何さ？

>>52
クローンが自分と全く同じ能力、思想をもつわけじゃないじゃん

わ、割れる〜

>>56
まじで？

クローンって同じ顔にはならないだろ？

クローンとドッペルゲンガーの違いを教えてください

>>61
まじで？

クローンが本物を見た瞬間殺すのでは?
もし自分がそうだったら殺すね。

人体実験に限りなく近づくからですかねえ＞倫理感
人間の生命を人間が操作することになりますので、宗教家が
反対するのは分かりますが
生物学的にいえば男女の生殖の結果でない生命の存在が
ヒトとして存在できるかどうかというところなのでしょうか

>>58
なくてもそのように危惧するのが人情ってものさ。ふっ。

ドッペルゲンガー・・
USOでやってたなぁ・・・

単純によー自分とおんなじツラの奴が犯罪犯して
罪なすりつけられたらやだべ？それよ。

>>66
それはちゃんとした知識が無いだけで
倫理に反してるわけじゃないよね

>>66
ないとも言い切れんわけだし。

同じ顔って言うけど、育つ環境がまったく同じじゃなきゃ意味ない。

ひろゆきのクローンを各板の管理人にする。

>>69
ちゃんとした知識に基づけば
クローンは同じ能力の人間を作りだせないと言いたい訳だね、きみは。
くは。

>>68
指紋とかは遺伝によってすべて決定されるわけじゃないみたい
遺伝情報の全く同じ一卵性双生児でも指紋は違う

>>73
いやそこまで考えていったわけじゃないけど
実際全く同じ人間作ろうとしても現実的に無理でしょ？
もし作れたとしてそれが嫌だとしても
それはクローンを作ることが倫理に反してる事にはならないよね？

いい感じで討論してるYO！
けどワシはなんか書けない・・・
難しい問題よね

>>75
んまー、ぼかぁ倫理という言葉に最初に
適当な意味を当てはめて、そっからこれらレスが続いてるんで
その流れでいまさら本来の意味のみにおける倫理という言葉に
拘束されるような罠にはかかってあげないのであしからず。

しかしあれだ。そもそも能力や思想やらにこそ
人は一番のアイデンティティを感じるだろうかね。
んはー。

うーん、なるほど。

田代まさしのクローンを作っても、覗くとは限らない

好きな人（アイドルとか）の遺伝情報手にいれて、
秘密でクローンを作り上げる研究者が現れる。

ところで、自分とクローンが会ってしまったら
脳同志が共鳴して、互いに狂い死ぬって聞いたことがあるけど
ホントですか？

倫理で言っちゃえば、色んな宗教の創造主は
自分の体に似せて人間を作った。ってのが
多いよな。それってクローンぽくない？

>>77
頭が悪いので罠にかけようとかいう気は無いです
単純に倫理に反してるって言ってる人たちの意見が聞きたいだけです

アダムの肋骨からイブを作ったってのも
クローンぽいかも。
性別変わってるけど。

>>81
それだと双子は生きていけないくない？

>>82
だからそういう宗教系の人々は人間が自身の手で分身を作っちゃいけない
って言うのかもしれないね。

>>85
テレビで見た話じゃ、双子でも脳波は違うらしいから双子は大丈夫だそうだ。

>>82
宗教の創造主＝神が人間の命を操作するのは構わないけれど
人間が人間の命を弄るのは禁止するということでしょうね
神≠人間としておかないと宗教が成り立たないということに繋がるかもしれません

>>87
一卵性双生児って遺伝情報が同じなわけだから
クローンも大丈夫なんじゃない？
羊大丈夫だったし

>>87
けど遺伝的には双子は同じでしょ？
クローンだって基本的には持ってる遺伝子が同じだけなんだから
ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞじゃないの？

>>88
てことはやっぱり倫理とは何の関係も無いんだよな・・・

クローン人間はマンコがくさいから

>>91
問題はその宗教をより所にしてる人間が一杯いるってことだな

>>89
>>90
ホントにテレビで聞いた話だから。
詳しく覚えてないから、凄いことはいえないけど。
とにかくクローンだとそういう事が起こるらしい。

>>93
うん・・・・・・で終わってしまったけど
ﾗｳﾝｼﾞには反対派はいないの？

んじゃ、視点を変えて
「クローンに人権はあるか？」
なーんてことでも考えてみまつか？

あるとすれば臓器の提供などの用途にも
出来上がったそのクローンの意思なくして使えない。
そもそも臓器を作り出すためだけに人格を備えたクローンを作るという
前提がありえないだって？そんじゃあれだ。再生医工学だっけ？
あれだって部分的に体を再生するわけだ。
細胞にだってその人の意思が宿ってるなんて
考えの人がいたら、これだって問題あるわけでっしょ。
だってその新たに出来た細胞は自分とは別の人の一部なんだから。
強引？まーいいじゃんいいじゃん。
んで、人権がもしないとすればクローンならいくら殺しても
オッケーな世の中というわけだ。
うわー、こっちもなかなか怖そうだね。

あーんもーなんだかわかんなーい。
なーんっつてな。

>>95
よーし、んじゃー怖い嫌いだからはんたーい。

取りあえず一度クローンを作ってみて
それからどうするか考えて見ればいいじゃん。

>>96
何が怖いの？

>>98
おばけ。

>>97
イタリア人が作ったみたいだし
どうなるか興味津々な状態です

>>99
お化けなんていないよ、お化けなんて嘘だよ

>>101
だけどちょっとだけどちょっとぼーくだって怖いさ。

人間牧場にして学習等一切行わず生命維持だけに努めて
臓器提供の際だけに存在するモノとして扱うということも

>>99
寝ぼけた人が見間違えただけさ

あ、ちょっといいこと考えちゃった。

自分のクローンを作って１８歳くらいに育てる。
↓
自分の脳とクローンの脳を入れ替える（拒絶反応をなんとか解消）
↓
自分だけまた１８歳の体に戻る
↓
繰り返して永遠の命！


まあ無理だろうがいつか出来そうじゃない？

>>104
ひゃっほーう。
れいぞうこーにいーれてカチカチにしーちゃお。

>>105
でも脳だって老いがあるわけだから無理じゃない？

>>105
コピーは磨耗（まもう）するんだってさ。
！？そうか！？だからマモーか！！！！
今気づ

>>106
この歌のタイトルなんだっけ？
全部聞きたくなってきた

１０００年生きれるな。脳は死ぬまで１０分の１しか使ってないらしいから

>>105
無理だな。脳が全ての遺伝子情報を持っている訳ではないから
確実に年はとっていく。

>>107

うーん。
そうかぁ・・・。
長く生きたいなあ。

５億年くらい。
人類の文明がどこまで発展するか見てみたいのだよ。

>>109
検索してきたぜー！
ずばり「おばけなんてないさ」だ！

>>112
それを見るためだけに5億年も耐えられるか？

>>110
80歳でぼける人もおるでよ

>>113
ｻﾝｷｭ、早速えーむえくーす行って来る

>>100
とりあえずメシを旨そうに食うのと、性格が明るいのが取り柄のクローン

でも、もしクローンをものとして扱う事が出来たら
飛躍的に医学とか発達するんだろうなぁ

>>105
そんなことは不可能らしいぞ。

>>118
ヒトは寿命が長いから臨床実験するには向かないんじゃないか？

>>100トマトの味がする

>>121
蛋白源としてはいいかもね

しゅわちゃんの映画（タイトル忘れた）みたいに記憶を転送！
なんてな事ができたらなぁ・・・

>>119

でももし可能だとしても医学界は「それは無理です」というだろうな。
「出来ます」って言ったらおそらく、人類の全般がそれを望むことだろう。
結果、人口大増殖。

あれ？ホントはやろうと思ったら出来たりしないだろうな、実は医学者の人達隠してない？
もしかして騙されてる？俺・・・。

>>124
このｽﾚをﾈﾀｽﾚにす（略

>>125
失礼しました。
もうしません。

>>124
例えば30歳のヒトのクローンをつくったら
見た目は子供でも細胞年齢は30+α歳になるらしい。
そのあたりがまだ解決してないみたい。

sage

ｳﾆｭ

age