英語の発音総合スレ　Part18

>>604
putとitとinをクリアーに発音するということなら当たり前のことだが通じる
カタカナで言ったら通じない

>「プット イット イン」といって通じる？

十分に通じる。
だけど発音し難いし、覚え難い。
ネイティブのような音のストリームで覚えておかないと、
今度は聞いた時に理解できない。

英語タイピング
http://www.e-typing.ne.jp/english/


タイピングで英語学習

>タイピングで英語学習

言語音は連続的に変化する音のストリームだ。
音のストリームベースで学習する方法が最も効果的だ。

音のストリームって何？

キチガイの戯言です

音のストリームとは音声は音素の羅列でなく、連続的に変化する音だと言う事。

>愛はあといではなくあいという音ってことか？

音は連続的に変化していると言う事。
英語の発音も連続的に変化させると効果的だ。

スレ番見るとこのスレもアボーン率増えたね・・・
荒らしにレス付ける人はアンカ忘れないでね
毎度非表示の荒らし本人より遥かに迷惑だから

そうか。。。　専ブラで「連鎖あぼーん」をオンにしておけばいいんだね。
オフになってたわ。

音のストリームがいやなら、２ｃｈに来るな。
このアホ。

>>606
やっぱりカタコトじゃダメなの？
おときそで坂下が松本先生に発音指導されてた理由がよくわかったｗ
てことは坂下の英語は番組外ならジェイソンやエイミーには通じないってことだよな

>やっぱりカタコトじゃダメなの？

自然な発音が理想的だ。

最近しったこと
saysはセイズではなくセズになる

なんJでやれ

【衆院選】維新・橋下氏、日本はもっと英語教育すべきと主張「アメリカ人は幼稚園児でも英語をしゃべる」★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354898911/

http://ja.wikipedia.org/wiki/サンディエゴ州立大学
を編集して、自分の名前を著名な卒業生にいれればいいのに>桜井

http://www.youtube.com/watch?v=FMVEZaJLNOg#t=3200s

ips細胞の山中教授の英語採点して

こういう野暮な奴って何なんだろうね・・・

>>619
発音の本に書いてあるから読むといいよ

saysの発音なんて中学で習いましたよ？

>>624-626
アスペ

>>623-627
アスペ

洋楽を聞いて真似して歌うのって発音に効く？

ひょっとしたら英語の音節の感覚とか身に付くかも、なんて思うけど、
多くの人にとっては効率の良い学習法ではないと思う。
英語の歌を日本語の音素で誤魔化し誤魔化し歌ってるだけになる可能性大。
日本人歌手の洋楽カバーのカバーみたいななんちゃって発音になりそう。

>>629
それって、英語耳のパロットローだな。
でも、歌よりドラマや映画でよく聞いて真似た方が１００倍マシ。
歌詞は英語として不自然な表現が多いし（日本の歌も同様）
歌と実際の発音とでは間とかいろいろ違う。

>>630-631
回答thx
映像なしでできるからいいかな、と思ったんだけど微妙か
今は海外のドキュメンタリーとかお笑い番組見てやってるんで、
これを継続することにします

>>630
＞英語の歌を日本語の音素で誤魔化し誤魔化し歌ってるだけになる

佐藤寿人
ララララララー
佐藤寿人
ララララララー
佐藤寿人
ララーラーラーラーララー

>>623
日本人が苦手な発音は基本的にできてないけど、
アクセントが悪くないから聴きやすいと思うよ

声は悪くないな

>>623
本人が自分の英語について「日本語訛りが強くて下手」と言っているのだから
いいじゃないか、もうｗ

http://com.nicovideo.jp/community/co1719768
完全にアジア声になったアメリカ人
日本暮らしが長すぎて英語しゃべっても日本語の声ｗ

アメリカ人といったって色々な人間がいるわけで。
アナウンサーの多くはディープな声をしてるけど
（といっても昔ほどじゃなくて今は特にディープ声じゃない人もいる）。

洋楽しか聴かない友人がいるんだけど、そいつは英検準2に受かるのがやっとだった
アニソンばっか聴いてる俺は2級受かったのにw

>洋楽を聞いて真似して歌うのって発音に効く？

英語を話すのなら、普通の言葉をなるべく自然な音のストリームで真似る事。
歌と言葉は本質的に違う。
言語の方がずっと複雑な音だ。

>>637
見れないものを貼るな

どなたか
www.nhk.or.jp/worldwave/abc/
の12月6日 (木)crank callの動画見て。
冒頭のultimateの音がどうしても分からん。
maの部分がプみたいに聞こえる。

>>642
オイラもulitimateに聞こえない
リスニング難しい

それは何訛り？

単なる不完全な発音じゃないのか？　言い間違いに近い。
mを発音しようとしたが鼻から息を出すのが不完全で
そのためｐとかｂに近い破裂音が出てしまった。
ときどきあることだ。
ドラマとか見てて、MがBやPに聞こえることがある。
ここではそういうことがあるんだな〜程度に覚えておけばいい。
あまり深入りしても時間の無駄

>>642
録音がイマイチなんだろうけど、もしかしてmateの部分をメイトみたいに発音するものだと思ってない？
知ってるかもしれないけど（カタカナで強引に表現するとしたら）マットかメットみたいな感じなので
それをつかんでおけば、mがクリアに発音さｒてなくても、まぁultimateに聞こえると思うよ。

>>641
放送してる時に見なはれ


>>642
ｍもｂも唇を使う音だしたまたまそんな風になってるだけ。
気にする必要はないね

MはBやPに聞こえることもある。
NはMに聞こえることもある。（うっかり、上下の唇の一部が触れてしまった場合に起きる）

ドラマ、映画、リアルネイティブとの会話でよくあることだ。
こういうことがあるってことを覚えておいた方がいい。

>MはBやPに聞こえることもある。

音声認識は音素ベースではない。
音のストリームの動的認識だ。
だから大きな問題ではない。

>>648
ああ あるね。
瞬間 「ん？」って思ったりするけど。

しゃべるときは気にしても聞いてるときは違いがわからん

>>651
本物の音か
そう聞こえる変化した音なのかは
耳で聞いて区別できないけど

スクリプトにそう書いてるのに、または、
意味的にそれしかありえないのに
Mがくるはずの場所の音がBやPに聞こえる場合、
また、
Nが来るはずの場所の音がMに聞こえる場合
まよわず、偶然により音が変化しているだけだと納得することができる。
こういうのは経験して覚えておくしかない。

>>642

自分が小学校の頃はcrankって言ってた。
でも　prank も入れたいところ。今はメディアでもそれに移行しつつあるから。

>>642のultimate、微妙に風邪気味で鼻つまり気味の人みたいな発音かもだけど、
普通に聞いて他の音と誤解するようなことはないと思うよ
聞きなおして初めて>>642の言わんとしていることが部分的に理解できた感じ

>>642

That well-intentioned nurse is in good company.
の字幕が「だまされた例は他にもある」って事だったら間違ってるよね。

「善意を利用された看護婦に非は無いと見られている。」

結局自殺させてしまうんだから、酷すぎるね。

ダイアン・ソイヤーの英語は非常に聞き易いんだけど。普通にハッキリ言ってる。

字幕で合ってると思う。

間違ってるよ
「」内でオッケ

いたずら電話をうっかり取り次いじゃった看護婦に責任はないという周囲の理解があるってこと。

このページ、掘ればドンドン出てきそうだなｗ

prank callの被害者であるgood companyの例（女王、法王、カストロ、ペイリン）を直後に挙げてるでしょ？
ＮＨＫの字幕の解釈の方が正しいよ

>>661が正しい。
to be in good company で同じ（悪い）経験をした仲間の一人というニュアンス。
ナースに責任追及の無かったのは確かだが。

http://www.youtube.com/watch?v=LRw16gve0nU

↑賞賛コメント多すぎ
忽那汐里だって日本に来てそんなに経ってないのに
あの日本語力でも誰も褒めてくれないｗ
こういうのってやっぱ見た目で判断しちゃうのかな？

初歩的な話しで済みません

before とかは　最初のeの母音を発音しないネイティブも多いですよね？
もしくはシュワで発音するか。

でも　believeは　かならず最初の母音の音が[i]　　に成ってますよね。辞書でもそうです

believeの最初の母音をシュワで発音するネイティブはいないのでしょうか？

>>664
いっぱいいます
シュワで載せてる辞書もあります
http://www.merriam-webster.com/dictionary/believe

>>664
believeの最初の母音もシュワーになるよ
発音辞典なんかにはちゃんと載ってる

発音は出来るので音としては聞き取れるのですが、長い文となると意味が取れなくなります。
どういう勉強をすべきですか？

>>667
自分で読んで理解できない英文を
聞いただけで理解できるわけない。
あとはわかるな？

>>668
まぁやっぱりそこですよね。
ニュースは聞き取れるけど日常会話は無理と言ってる人が多いですが、
俺は逆です。
地道に構文やらをやりまくっていくのが良いんですかね。

スピラーなどの英会話教材に登場するネイティブはすごく発音きれいだけど
やっぱりあーいうのって外国人もI envy youなの？
たまに洋画でもいるよね

石川遼の英語ってどんなもん？

アホの子レベル

>>671
大したもんじゃない。
でも高校まで勉強しただけで、しかもゴルフに大半の時間を費やしていた日本人としてはなかなかのもん。
たどたどしいけど、なんとか話せるんだから。
ちなみに英語以外の勉強もそこそこ頑張ってやってたらしい。

Northern Trust Open 2010 Ryo Ishikawa
http://www.youtube.com/watch?v=GkhVCH1GXq0

例えばよくあるt音の変化なんですが
例えば米国では　Twentyの最後のtを多くの人はlとかdに近い軽く舌を接触した音で発音する
事が多いようですね、もっといくとその子音さえはずれてtが無い物としての発音のように
トゥェニー」みたいに。
でもイギリス人はt音をしっかりtとして発音する人もまだまだ多いと側聞してます、、、が
たとえば米国内で　しっかりとt音を発音してる人を、格調高い英語をしゃべる人
崩してないアカデミックな人、、のようなイメージで見る物でしょうか？
印象を知りたいんです。世界中でより支配的（語弊がありますが）なのは米語的発音だと
思いますが、米国人は英国人歌手の　英国イントネーションに惹かれたりすることがある」
と、伺います。　多くの場合そうですか？多くの日本人は米語的でなく
ホンコン人の英語のような（よく言えば英国英語）っぽい綴りにより忠実な発音の人が
多いようですが、アメリカ人からしてどう言う印象なんでしょう？
ある単語ではt音を米国的発音し、別の行ではしっかりtを発音する、みたいに統一されてない
のは変なのでしょうか？

無意識にＴの音変化がおきるレベルに達していない人は
常にＴをちゃんと発音した方がいい。
waterを「ワラー」みたいに発音する日本人多いけど
ものすごく奇妙な発音だからそれｗ

>>675
アメリカではFlat Tが標準発音だから、その他の音が米音ならＴもそれに統一した方がより自然だろうね
イギリス発音は、やはり格調高い系の印象を与えるみたいだけど、逆に言えばsnobbishに映ったりもするみたい

ふむふむ。参考に成ります。
アメリカの英語って、どんどん「口を開ける手間を少なくして行った音便」なカンジですよね。
だから　母音はOのものでもaに近づいてるし（イギリスならtopはトップに近いでしょ？
アメリカではタァーップに近い発音が主流ですよね？場合と人に寄るんでしょうけど）
aの発音は更に口を開かないでも発音できるシュワに近づいてますよね。
あと　Heartなどはイギリスでは　最初の長母音のあとそのままtにいきますが
アメリカ人は（ゆっくりした発音なら）母音伸ばしながら　舌を巻き上げてRにしますよね？
イギリス人から見ても「アメリカ人はやたら巻き舌っぽい」と感じるという噂を聞いたような、、

↑にも出て来てますが　アメリカではsentimental　　は2つのtどちらもflatですか？
　センラメンル〜（語弊がありますが）でしょうか？
positiveも　パズィリヴ　なカンジでしょうか？電子辞書の発音はとぉきちんと発音してる
から英国式、、というか　辞書の発音は　格式張った発音を入れてるのでしょうかね。

>>678
論理がいささか短絡的

＞アメリカの英語って、どんどん「口を開ける手間を少なくして行った音便」なカンジですよね。
これは逆。ＵＫの方が口をあまり開かない。ＵＳＡの方が口をより開く。
寒くて狭いＵＫから温暖で広いＵＳＡに人が移動するに従い、ＵＳＡの方がＵＫよりは口の開き方が大きい。

＞だから　母音はOのものでもaに近づいてるし（イギリスならtopはトップに近いでしょ？
これと上は無関係。ＵＳＡでは単に ɔ ɒ ɑ の区別を止めた地域が多いというだけの話。
現に、これらの音の後ろにＲを伴うケースについては、区別を止めていない地域が殆ど。だから　far と forの発音は区別できる。
区別を止めた地域では farとforの発音の区別はない。不便だと思うがｗ

たしかに、軽い意味で使うときはforは　「ファ」（シュワ）って発音するのが多いですよね。
特に早いパッセージだと　伸ばさないし。
sentimentalは　センラメンル〜でいいんですか？w
最初のTのあとは、発音記号だとシュワですけど、　かなり「イ」が入ってる事みたいです
（電子辞書では）
イに近いシュワでなく　もう殆どハッキリ「イ」って言ってますね。
シュワってスペルにものすご〜く影響されますよね。
positiveもtのあと　シュワの発音記号ですが　かなり「イ」が入ってますよね。
イ」を殆ど感じさせないシュワだとダメ（というか変？）だと思われますか？
パァ（暗い音）ザティヴだとネイティブっぽくないんでしょうか？

間違いました

パァザ（暗い音）タヴ（発音記号で書きたいんですが、、）

>>680
> たしかに、軽い意味で使うときはforは　「ファ」（シュワ）って発音するのが多いですよね。

いやいや、>>679の言ってること全く理解できてないかい？

>>679
イギリス英語って貴族の間で発展した英語が民衆に広まったもので
アメリカ発音(=昔のイギリス発音)がオリジナルじゃなかったか

>>682

区別を止めた地域での話しでしょ。

日本語苦手な人が説明してるからなw

爺さんだろ。

>>678
Topの母音はイギリスもアメリカも両方口を大きく開けるよ
違いは、イギリスの方は唇を丸くするというという点が主
イギリスは/tɒp/, アメリカは/tɑp/と書く

sentimentalの二つのtもpositiveのtもFlap Tになるよ
けど、前が強母音、後ろが弱母音にはさまれたＴに比べると
アメリカでも、Flap Tでない発音が多いと思うし、普通のＴでも
気にする必要ないっしょ
あと、Flat Tは音声的にラ行子音に近いのは事実だけど、
まんま置き換えちゃうと、ちょっと違和感ある発音になっちゃうね

>>679
>寒くて狭いＵＫから温暖で広いＵＳＡに人が移動するに従い

これって本当？？？

>>680
シュワーでも大丈夫だよ

>>684
強形のforの話をしているのだからschwaを持ち出すのはトンチンカン

>>687
> Topの母音はイギリスもアメリカも両方口を大きく開けるよ
ほんと？　日本語のアより大きく口を開けたところを
俺は見たことないけどな。動画ある？

ちょっとずれるかもしれないけど、下記サイトで「twentyのtはsilentになりうるけど
ninetyのtとかsilentにはならない」ように書かれているんですけど、
これってどれぐらい普遍的な法則なのか分かる人はいますか？
また、グループ２とグループ３の規則的な見分け方はありますか？

http://www.antimoon.com/how/flap-t.htm
の真ん中よりちょっとしたの↓の辺り
2. Words in which you can pronounce a normal t or a nasalized flap t, but not a silent t: ninety, carpenter, warranted, patented
3. Words in which you can pronounce a normal t, a nasalized flap t, or a silent t: dentist, twenty, winter, painting, pointed, bounty

>>689
アメリカ英語のこと？
学習者向けに“ɑ”を解説している動画いろいろあるだろうからyoutubeで検索してみたら？
ただ日本語のアもはっきりと発音するときは完全に広母音だからね

「口を開ける」に噛み付いているのは多分鼻の人なんで気にしなくていいよ
彼らの教義では「下顎を下げる」と言わなければならないらしい

>>691
www
普通の会話で、発音教材みたいに口を大きくあけて
その母音発音している人なんていないってｗ

以上、鼻糞がアスペ並みにくだらないことにこだわることの実証実験でした

>>692>>693
なんか良く分からないけど、口を大きく開けるという表現が気に食わないということ？
舌の盛り上がった部分と口蓋の距離が広いとでも言えば良いのかな

flap Tって今までの人生、ずっと　ラリルレロに近いカンジでしゃべって来たけど
ら”り”る”れ”ろ”って濁点突いてるカンジが近いみたいだなーちょっとショック
なんでもっと楽に力入れないでしゃべれるように　ラリルレロでいいように成ってないんだろう。
日常で少しでも楽してしゃべれるように変わって来てるのに。
ラリルレロと　ダディドゥデドの中間あたりの軽いアタックがある音なのか、、ラリルレロより
もう少し力入れて硬口蓋に舌を打ち付けるカンジね？完全にD音に成ったらおかしいよな〜？

>>688

アクセントがある位置だけど母音の発音はシュワーでしょ？
あと
http://blog.eigotown.com/Akitsugu_Nogita/2011/12/e.html
このブログに
　英語学の権威の方が　アクセントの無い位置の弱音は全て同じシュワーをもちいるべきで
　綴り字に応じて微妙に変化さえては行けない」って書いてる」けど
それなら電子辞書の発音全部間違ってるよ！w
delicatreなんか　　デリケットって発音してる。セイコー電子辞書のランダムハウス。
　上の権威者の説によるなら　デリクゥト　またはデラカト。みたいな。カタカナで書けない〜
またはデラコォトか。　deliのlのあとも辞書だとiの音に成ってるけど
アクセント無いいちだしシュワーでいいはず。なんで辞書の表記っていい加減なのかねw

>>695
鼻派にとっては「口」とは前から見て唇で囲まれる部分のことであって、
唇を閉じ気味にしたまま下顎を下げることが可能なので、
広母音を記述するために「口を開ける」というのは不正確な表現であるらしい

いや、それも違うと思うぞｗ

>>698
鼻の人？じゃ、正確に言ってよ
こっちは特別興味ないから

>>696
＞アクセントがある位置だけど母音の発音はシュワーでしょ？

シュワーじゃないよ、文脈からするとCard-cord mergerのことでは？かなり稀な例だけど
http://en.wikipedia.org/wiki/English-language_vowel_changes_before_historic_r#Card.E2.80.93cord_merger

え〜〜〜〜でも　シュワーでいいじゃん。あの小文字のeを逆さまにした奴
アクセントの無い位置にこれがあるのをシュワーって言うんだろうけど
アクセントがある位置にも珍しく　eをひっくり返した発音のある単語があるんだから仕方ないよ
母音は明らかにシュワーだし〜　　Girlとかもアクセントがある音がシュワー、いや二重母音？

forの話？　forの強形発音は/fɔ́r/であってシュワーじゃないよ

>>701
シュワーを「アクセントあり」も含めた広い意味で解釈したとしても違うのではないかい？
wikiを読む限りでは広母音にmergeしているように読める
ただ、実際に自分自身がそういう人に会ったことがある訳ではないので間違っているかも知れない

>>702
それは>>679が言うところの「区別を止めていない地域が殆ど。」に該当する話であって、
「区別を止めた地域」の話ではないかと

>>704
どういう意味なのか良く分からないから繰り返しになっちゃうけど、
forの強形発音にシュワーは用いないよ
弱形発音の/fɚ(=fər)/と混同してるんじゃない？

>>705
うん、forの強形発音にシュワーがないのは同意だけど、
>>700のwikiのCard–cord mergerによると [ɑr] と [ɒr]がmergeしていると
いうことなので、そのどっちかであって、[ɔ́r]ではないだろうと思った
どっちにしてもUSでは消えつつあるとのことなので、そんなに気にする必要もないのかも