中高生の英語の宿題･質問に答えるスレlesson176

>>950
"tournament whose championship"でググってみｗ
中高生にとって理想的な文なら大量ヒットする必要があるからね

ヤホーで４件、グーグルで35件ｗ

>>950
仏訳はいいから、>>949に答えてくれよ

win the tournamentでwin the championshipの意味になるんだから、
わざわざtournament whose championshipなんて言うのはアホ

>>954
>>948だよね？

>>956
スマソ　その通りだ

登場する度に馬鹿をさらして大恥かいて逃走するロンドンって…

>>958
桜○○三と同じだな
キチガイは似るものなのか？

キサマらは文の統辞構造を把握する能力がないんだよ馬鹿だから。

負け犬の遠吠えｗｗｗｗｗｗ

間違ってるのは統辞構造ではなく意味構造なのが分からないド低能ロンドン

後半は確かに意味の問題だな。統辞構造もよく分からないが。

ロンドンはただのキチガイ荒らしで面白くも糞もないからつまんない

ウィンブルドンはテニスプレイヤー達が勝利を夢見る大会です。
The tornament at wimbledon is the one tennis players dream of winning.

The wimbledon championships is a tournament at which many pro-tennis players dream of winning.

Wimbledon is a grand tournament of tennis whose championship all tennis players dream of winning.


正しいのはどれですか？

>>965
many pro-tennis players →a lot of 〜

manyは疑問文、否定文で使います。

>>966
主語はmanyでいいの
師匠譲りだな

そもそも和訳を聞かれてるのに設問の英文を変えようとしてるのは実に馬鹿だ

で　>>948への回答はないの？

フィリピンパブで専門家に聞け。

まあたしかにそういわれるとそれも一理あるかもしれませんが、
食器洗い機を使うと時間の節約になるだろう。 の英訳が
Using dishwasher will conserve a time.
となっていましたが、この場合なぜ未来形になっているのでしょうか？

そしてアナザーキチガイ

フィリピンパブにはまともな人が多いよ。

英語を教えるところで超一流なんてないだろ

予備校　　駿台
個別　　トーマス
医学系予備校 ?

質問ですが
アナザーキチガイなのですが、
どうしてアザーキチガイではないのでしょうか？
よろしくお願いします

>>975
ここは英語の質問のスレ。日本語の質問は他所でやれ。

>>974
それぞれ教える目的が違う。

英作する際、日本語で考えてるはずないじゃん。
馬鹿じゃないの？

負け犬の遠吠えｗ

相変わらず文法の比較が苦手
メモ帳とかに書き写してひたすら暗記しかないか

比較の何が苦手？意味が理解できれば覚えやすいけどね。

>>981
not as＋原級+asとかそういうのの派生の数が多くて似たような形も多くてごっちゃになるｗｗｗ
なんかノートにまとめてそれを暗記しようと思う！

More common is more common than commoner.

>>982
not so much A as B→単純に否定だから、Bと同じほどAではない→AというよりむしろB（AであるよりBである度合の方が高い）
much less, still less, even less→much, even, stillは比較の強意語。否定文の後ろで使うから、lessで後ろの否定の度合いが高くなり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　なおさら〜ない
A is no more B than C is D.→noは語修飾だけど文を否定する。CがDであるよりAがBである度合いが高いなんてとんでもない、同じようなもんだ
　　　　　　　　　　　　　→AがBでないのはCがDでないのと同じだ
A is no less B than C is D.→CがDであるよりAがBである度合が低いなんてとんでもない、同じように度合いは高い
　　　　　　　　　　　　　→CがDであるのと同様にAはBだ
no more than A→noは文否定。Aより多いなんて言い方は違う、少ないんだよ、Aしかない
no less than A→Aより少ないなんて言い方は違う、多いんだよ、Aほどもある
not more than A→notは単純な否定。Aより多くない→多くてA
not less than A→Aより少なくはない→少なくともA

時制について、質問がございます。
下記は、ある本に載っていた例文です。

（日本語）
ショーが始まるのを小一時間も待たされたので、大勢の人はうんざりして劇場から出て行ってしまった。
（英語）
Many disgusted people have left the theater after waiting for nearly one hour for the show to begin.

この文章の解説では、afterより前の文章は、
Many people are disgusted and have left the theater 〜
と同じであるという旨のことが書かれていたのですが、

「Many people are disgusted」はなぜ現在形になるのでしょうか？
うんざりしたあと、劇場から出て行ってしまったのだから、
過去形ではないのでしょうか？
あるいはうんざりした感じが残っているのなら、現在完了でもよいのではないでしょうか？

よろしくおねがいします。

バカ　ロンドン発見

フィリピンパブで質問したら。

>>985

現在形が一番自然だと思うけどね。感情だから。
過去形だと今はもううんざりしてないような雰囲気もでてしまうし、
この場合の感情を完了で言うのも変ではないかな。
Many people are so disgusted that they have left the theater
と書き換えてみれば分かりやすい。このareをhave beenにしたら違和感あるよね。

残念ながら間違いですね

>>27が再登場？
間違いだと主張したいなら正しい説明を華麗に披露すりゃいいのに

>>985
現在完了にするとしたら、経験、継続、完了、結果のどの意味で？

フィリピンパブで聞け。

>>988
ありがとうございます。
この文だと確かに違和感がありますね。


>>991
うーん。継続ですかね。

it comes to be referred to as Standard English
標準英語と呼ばれるようになってきている。

「〜のようになってきている」は comes to ですよね？
come to の意味を調べたら「達する、結果となる」という用法がありましたが、
「なってきている」というニュアンスもあるのですか？

come　（向こうからこちらに）来る　
go　　　（こっちから向こうに）行く
（筆者の内心は）標準英語になって欲しくはなかったのに
　　　　　　　　　　なる事を期待しなかったのに、標準英語になりやがった。
ので仕方なく、そう書く。

フィリピンパブで勉強だ。

>>993
継続だと、期間を念頭に置いた意味になるから、基本的には期間の副詞句を伴うんだよね。
別に続いてる感を出したいわけでもないと思うんだけど。
完了も変だし経験も変だから、完了形にしない方がいいってことなんじゃない？

>>994
現在時制は状態動詞の場合は一定の時間の幅のある表現だからね。

>>997
>>998

ありがとうございます。
現在の状態も含めた時間幅のある表現をするために
現在形にしているとのことですね。

中高生の英語の宿題･質問に答えるスレlesson177
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1349940973/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。